Was sich in den letzten paar Wochen im politischen Betrieb getan hat, ist erstaunlich. Man konnte eine Abkehr von einem scheinbar über Jahrzehnte gefestigten stillschweigenden und parteiübergreifenden Kodex erkennen: Wer nicht liefert, muss abgeben. Wer nicht performt, muss die Bühne verlassen. Dies gilt aber nicht nur für die Politik, sondern für nahezu jede Branche, in der es um Führung und Erfolg geht.
Im Fall der Union haben die Führungsspitzen unstreitig nicht geliefert. Und dennoch ist es sowohl Angela Merkel als auch Horst Seehofer auf eine wundersame Weise gelungen, ihre großen Verluste als vermeintlichen Sieg und als gemeinsamen Konsens zu verkaufen.
Merkel tat dies, indem sie in gewohnt stoischer Manier ein Wahlergebnis schönredete, das angeblich nach zwölf Jahren Kanzlerschaft äußerst akzeptabel sei. Seehofer legte mit einigen Startschwierigkeiten nach, indem er die Verhandlungen der Union vom vergangenen Wochenende als einen Durchbruch im Obergrenzen-Streit zu inszenieren wusste. Und das, obwohl jedem, dem das sogenannten „Regelwerk zur Migration“ vorliegt, klar ist, dass es sich hierbei um ein ebenso wenig aussagekräftiges wie bindendes Papier im Bezug auf die anstehenden Sondierungsgespräche handelt.
Die so viel gepriesene Zahl von 200.000 ist nicht nur Makulatur; weder Seehofer noch Merkel sind in ihrer Pressekonferenz in der Lage gewesen, bei deren Bedeutung konkret zu werden. Alt bekannt ist, dass man sich dafür einsetzen wolle, dass sich eine Situation wie im Herbst 2015 nicht wiederhole. Man wolle erreichen, dass die Gesamtzahl der aus humanitären Gründen Aufzunehmenden eine Zahl von 200.000 nicht übersteige. Gleichzeitig wird aber erklärt, dass eine Anpassung nach unten wie auch nach oben für den Fall möglich sein soll, dass internationale und nationale Entwicklungen diesem Ziel entgegenstünden. Dabei soll eine entsprechende Anpassung durch den Bundestag erfolgen können. Aber auch durch die Bundesregierung.
Um es bildlich auszudrücken: Die Katze beisst sich hier in den Schwanz. Man vereinbart einen vermeintlichen Richtwert, den man sich zu erreichen bemühen möchte, lässt dann aber eine ebenso laxe Hintertür für etwaige Sondersituationen, die in ihrer Definition ebenso vage bleiben, wie die Begrenzung der Zuwanderung und der dazu angestrebten Mechanismen aussehen soll.
Trotz eines damit wie auch immer gefundenen „Wischi-Waschi-Kompromisses“ will man nun das so Verhandelte unter lautem Siegesgeheul eines Andreas Scheuer und Alexander Dobrindt als Sieg der CSU über Angela Merkel verbuchen. Man kann lesen „Seehofer hat den Obergrenzen-Streit mit Merkel gewonnen“. Aber ist es nicht vielmehr eine Art Pyrrhussieg?
Obergrenzenlose Machtversessenheit der Parteien
Noch unglaubwürdiger erscheint die Aussage von Ilse Aigner, die in der Vereinbarung die Verkörperung der Durchsetzungskraft und Erfahrung Horst Seehofers im politischen Betrieb sehen möchte. Das einzige, was hier gegebenenfalls verkörpert wurde, waren zwei höchst unsichere Charaktere Merkel und Seehofer, die sich nach ihrem Kompromiss einer Hufe scharrenden Schar an Journalisten stellen mussten. Warum gescharrt wurde? Weil es offenbar nicht nur der Bürger, sondern auch der Journalist satthat, in einer immerwährenden „Schweigespirale“ weiterzudümpeln. Soziale Isolation als größte Angst des modernen Menschen von heute scheint zwar das dominante Paradigma des aktuellen Diskurses, was es einer Angela Merkel nur noch leichter zu machen scheint (man werfe nur einen Blick auf den Deutschlandtag der JU und die Handhabe Merkels mit kritischen Stimmen). Aber auch, wenn man den Eindruck gewinnen kann, dass der Einzelne die ganze Zeit damit zubrächte, seine Umgebung nach der gerade herrschenden Meinung abzuklopfen, um sich dann daran anzupassen – seit dem Abend der Bundestagswahl gärt etwas im vermeintlich so unisono klingenden Einheitsbrei der öffentlichen Meinung. Die Tabus werden angetastet seit den fast 13% der AfD.
Wenn man tatsächlich nach den Unionsverhandlungen einen Sieger ausmachen möchte, dann ist es wohl nötig, noch ein wenig Zeit vergehen und die Wirkung der Vereinbarung sich entfalten zu lassen. Denn die schlichte Feststellung, Seehofer hätte Wort gehalten, nur weil auf einem Blatt Papier plötzlich irgendwo eine „200.000“ auftaucht, ist kurzsichtig. Geboten wäre vielmehr eine genaue Beobachtung der nächsten Schritte, die aber jedenfalls im Fall von Horst Seehofer auf alles andere als einen Sieg schließen lassen.
Peter Gauweiler: „Horst, es ist Zeit.“
Seinen Hals aus der Schlinge ziehen konnte er hingegen nicht; vielmehr ist es so, dass Merkel die Schlinge noch ein wenig enger gezurrt hat – natürlich wie sie es gern macht, nämlich so, dass sie den Würgegriff als freundliche Umarmung erscheinen lässt.
Sollte Seehofer tatsächlich damit liebäugeln, eine Entscheidung des Parteitages über die künftige Parteiführung auf diese unseriöse Art und Weise hinauszögern und sich einer Entmachtung als Parteichef womöglich dadurch entziehen zu wollen, indem er selbst ein Regierungsamt beansprucht, hat er die Rechnung ohne die Kanzlerin gemacht.
Denn auch, wenn diese sich jetzt hinter ein Papier gestellt hat, in dem eine ominöse Zahl enthalten ist, drängt sich jedem der herbe Verdacht auf, dass Merkel in den Verhandlungen mit FDP und Grünen alles tun wird, um so weitermachen zu können, wie es ihr beliebt. Da diese Verhandlungen von CDU und CSU jeweils getrennt erfolgen sollen, man also gerade nicht als Union gemeinsam auftreten will, fragt sich, wofür dieses politische Theater vom Wochenende überhaupt nötig war.
Horst im Glück – Anmerkungen über die Bayern
Was Seehofer angeht, so steht jedenfalls fest, dass er seinem Tribunal in Gestalt des Parteitages nicht wird entgehen können. Egal wie weit er ihn nach hinten verschieben will.
Wer erkennt, daß die Eliten mehrdimensionales Schach spielen, indem sie ständig opportune Ereignishorizonte (= Zeitlinien) gezielt konstruieren, der wird sich auch nach Erklärungen auf höheren Ebenen umsehen. Den Begriff „Primäre Anomalie“ gibt es wirklich, und er beschreibt, was hier falsch läuft, auf einer höheren Ebene. Tatsache ist, die Erde ist ein „Prison Planet“ und (deshalb) auch ein „pivot planet“. Die Eliten wollen das Ruder noch für sich herumreißen, aber es ermächtigen sich immer mehr Menschen, aus dem Lügen- und Sklavensystem der Denkkontrolle auszusteigen, und deshalb, werden die „Bravehearts“ immer mehr werden und den Eliten wird es das Genick brechen, was sie selbst angezettelt haben…
Ja, von Thatcher (there is no such thing as society) direkt zu den VSE und der NWO…
Für Merkel macht das schon Sinn.
Fairerweise muss man sagen, dass sich nicht alle Gewerkschaften daran beteiligen. Bin in der IG Chemie und die haben vor der BTW sogar objektiv die arbeitsrechtlich relevanten Teile des AfD-Programms in ihrer Zeitung mit denen anderer Parteien verglichen. Aber wenn ich in der Verdi wäre, wäre ich aber auch schon ausgetreten. Meine Mitgliedschaft in der Kirche habe ich Ende letzten Jahres beendet. Und der Himmel ist mir nicht auf den Kopf gefallen.
Das ist erst seit kurzem so, seit das Dekret des „freien Willens“ überall wegen dieser Umtriebe abgeschafft wurde. Nichteinmischung bei primärer Anomalie ist ein konzeptueller Fehler, das wurde höchsten Ortes inzwischen eingesehen.
Bis dahin sind sie immer damit durch gekommen. Aber jetzt nicht mehr (lange)…
Wählerverachtung und Volksverdummung. Aber eigentlich sind da Betrüger am Werke.
„Was machen dann die Eliten und die Wirtschaft, wen schröpfen sie dann, wenn die Deutschen abgeschafft werden?“
Danach kommt die Welt-Zentralregierung. Bevölkerungsreduktion, Sklaven- und Erzieherkaste, totale Geld- und Identitätskontrolle, Kolonisierung des Weltraums mit nur ein paar hundert Millionen gut steuerbarer Apparatschiks, die sich auch nicht mehr frei vermehren dürfen et cetera. Alles Szenarien, die wir schon lange kennen. Diese Entscheidungs- und Geschichtsabläufe, oder auch Zeitlinien, werden seit Hunderten von Jahren geplant und ins kollektive Unterbewußtsein (durch Filme, Literatur usw.) einprogrammiert. So „kennen“ die Schafe den Weg schon, und sie stellen sich nicht quer, denn die Erzählungen haben sie alle schon mal irgendwo gehört oder gesehen, und was einem nicht mehr fremd ist, nimmt man eher an.
Natürlich sind diese Männer (Tom Barnett nennt deren Anteil in der Gesellschaft „Kriegsindex“) mit einer Aufgabe hier, eher mit zwei: den Islam, sagen wir mal „aktiv“ verbreiten und soviel als möglich islamische Nachkommenschaft zeugen, damit die westlichen Strukturen unserer Gesellschaften kippen. Junge, gesunde, militärdienst- und hoch zeugungsfähige, sexuell frustrierte Männer in Massen. Ich nenne so etwas eine Armee… Sie wissen, was Soldaten als Teil der Kriegsführung regelmäßig mit den Frauen getan haben… Nun erkläre mir einer, die „Beglückung“, „wertvoller als Gold“, die wir erhalten…
Jaja, der Horsti. Er hat zwar das Aufregerthema in deutschen Stuben erkannt, aber allein ihm fehlt das Rückgrat, gegen Mißstände vorzugehen. Haben doch längst alle erkannt, dass er nur labert beim Spiel „good Cop / bad Cop“.
Und genau deshalb wird die CSU auch bei der nächsten Wahl derbste Verluste einfahren.
Seehofer ist ausgemerkelt. Mit der flexiblen Obergrenze, die bei Bedarf durch Mutti jederzeit angehoben werden kann, hat er der CSU die Geschäftsgrundlage in Bayern entzogen. Heissluft Horst hat es vielleicht noch nicht gemerkt, aber er hängt in Muttis Trophäensammlung an einem prominenten Platz, direkt neben Schäubele.
Ich hoffe inbrünstig, daß der Vollhorst erst mal überlebt. Dann sind der Afd 20% bei den bayerischen Landtagswahlen sicher!
Tichy-Autor Thomas Spahn hat im September 2016 einen interessanten Artikel dazu geschrieben: https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/spahns-spitzwege/un-a-torrent-of-faces/
Danke für den Link, Angelina.
Ich habe den Artikel gelesen und bin nur noch entsetzt.
2015 war also kein Versagen Merkels, sondern Absicht, sie folgt also der EU und UN , ohne dass der deutsche Bürger ein Mitspracherecht bekommt, ohne dass darüber politische Diskussionen mit dem Bürger stattfinden.
Sie sagte ja mal, sie habe einen Plan und das ist er nun.
Nach diesem Plan dürfen die Deutschen nicht nur bis 75 Jahren arbeiten, sondern unsere Kultur und unser Land wie wir es kennen, soll umgebaut werden, ganz nach Wunsch von Claudia Roth, Özugus usw.
Das ist alles nur noch unglaublich und ich habe die Hoffnung, dass Merkel sich eines Tages dafür verantworten muß.
Arm an Charakter und dummdreist noch dazu. Gruß.
Tragisch. Auch die LH hat nur Teile des Air-Berlin-Personals übernommen. Profitdenken wohin das Auge reicht.
Ja, man sollte ihnen eine Kur gönnen. Auch wenn Horst seinerzeit als G’Minister das Recht auf eine offene Badekur gestrichen hat.
Wozu braucht Deutschland ein Einwanderungsgesetz, wenn diejenigen, die damit angesprochen werden sollen, überhaupt nicht zu uns kommen wollen. Als Präambel schlage ich vor: Kommen Sie zu uns, wir brauchen Ihre Arbeitskraft und Ihr Geld um das teuerste Sozialsystem der Welt zu finanzieren. :rofl
Zustimmung. man müßte nur die bestehenden Gesetze anwenden. Habe JU auch gesehen. Grüße aus HU.
Eine Leere in doppeltem Sinn, bzgl. abgewanderter CDU/CSU Mitglieder und Wähler.;-)
Danke für die Info. Ich erinnerte mich, habe diese Grusel-Belege jedoch nicht gefunden. Die NGOs regieren die NWO. Und werden sogar gewählt.
„Kenne mer nit, bruche mer nit, fott domet“ – nach Deutschland.
Es ist nicht der Bettvorleger, der die Gipsfigur stürzt, der derjenige, der den Bettvorleger wegzieht.
Wenn s Leben weg ist, kann einem die Freiheit nicht genommen werden -Haben Sie das gemeint ?
Hier noch der link https://m.youtube.com/watch?v=vr5r1-W-LxM
Ist es denn zuviel verlangt, daß AUCH
DIE REGIERUNG bestehende Gesetze einhält, und das nicht nur von den
„Untertanen“ verlangt wird??
All dieses Herumgeeiere über Ober-
oder Untergrenzen ändert doch nichts daran, daß wir in einer Zeit
fortwährenden nicht nur Gesetzes-, sondern sogar Verfassungsbruchs
leben.
Wenn das GG in dieser Form nach Meinung
der ach so Erlauchten nicht mehr passend ist, dann möge doch bitte
dieses Gesetz geändert werden. Wenn Gesetze nach Gutdünken mal
angewandt werden, dann wieder nicht, kann meines Erachtens nicht mehr
von einem Rechtsstaat die Rede sein. Wenn das Selbsteintrittsrecht
zum Tragen gekommen ist (was aber meines Erachtens nur für
Einzelfälle und nicht für mehr als eine Million gegolten hätte),
dann müßte dieses Dokument doch irgendwo verfügbar sein.
Aber meine Ansicht ist: Es handelt sich
weder um Flüchtlinge noch um Asylbewerber, sondern um illegale
Einwanderer. Und gegen die müßte sich ein Staat zur Wehr setzen,
wenn er sich noch als solchen bezeichnen will.
Es ist hier nicht das Thema, aber es muss gesagt werden. Seehofer, Merkel und auch Schulz sollten zurücktreten und Jüngere ran lassen. Das ganze Trio hat versagt. Wer meint, Gabriel sei eigentlich für die letzten 4 Jahre als SPD-Vorsitzender zuständig. Der kann gleich mit gehen.
Frau Merkel agiert wie der senile Honecker: selbstherrlich, abgehoben und rücksichtslos. Der arme Horst kann einem leid tun: ein Bettvorleger der zum Kasper gemacht wurde. Es geht weiter wie bisher: Mit den Grünen wird es sogar noch viel schlimmer werden.
Gewissen-, charakter- und ehrlos kann man getrost ergänzen.
Seehofer vermittelte damals noch den Eindruck ansatzweise zu verstehen, was da überhaupt an den Grenzen passiert und was dies für Folgen hat. In dem ansonst gut gefüllten Raum von Inkompetenz, Gutmenschengetümel, Imagedenken, Hysterie, Rechtsbeugung, Fachkräftemangel……………..und politischer Feigheit, dem ein unsanftes Erwachen folgt. Leider ist davon bei ihm nur ein manchmal aschfahl wirkendes Gesicht zurückgeblieben. im Zeichen des Machterhalts eine Rolle rückwärts, um nicht in der Bedeutungslosigkeit zu enden. Die Antwort für dieses „Fähnlein-im-Wind“ gab es dann bei dem Bundestagsdebakel. Aber…………………….Seehofer, so scheint es, will im Amt bleiben. Er sieht sich wahrscheinlich selber als das Geschenk Gottes an die bayerische Bevölkerung. Ob sich wohl ein Brutus findet? Söder, Dobrindt, Scheuer………………mit einer tödlichen Weißwurst in der Hand? Ich bin da wesentlich zuversichtlicher, als bei Frau Merkel, die allerdings beim politischen Ableben von Seehofer eine Kerbe beanspruchen darf. Mit dem Eindringen der AFD in die bayerischen Jagdgründe hat sich die Lage nachhaltig verändet. Die CSU wrackt ab. Die Sonstigen haben auch 6,5-7,5 Prozent bei Erst- und Zweitstimmen (ein Gruß an die Bayernpartei). Es bröckelt und bröckelt. Sicherlich gibt es schon Wetten auf dem Nachfolger. Aigner und Guttenberg haben zwar das Seehoferhormon, aber ob das reicht? Es wird schwierig. Aber vielleicht fällt Seehofer ja auch noch was ein. Eine GroKo in Bayern……………..Seehofer schafft das……………….genug Platz im Zelt…….bevor es endgültig wegweht.
Es reicht ja zuweilen schon das eine mal, oder?
Man hat den Eindruck, Merkel wie Seehofer und Co. kommt es vornehmlich darauf an, so weiter zu machen (wurschteln) wie bisher. Dass es nun wesentlich unbequemer wird, nimmt Merkel scheinbar gelassen in Kauf. Nur ist Seehofer hier in Bayern nicht mehr kreditwürdig; sollte er im Amt bleiben, dann wäre das aus reiner Parteitaktik so. Er hat sich als Merkels Lakai verdingt, das sollte sanktioniert werden.
Ich habe das Gefühl das dem Seehofer mittlerweile alles egal ist. Er hat die Segel gestrichen. Bedingungslose Kapitulation vor Merkel.
„Bestehende Gesetze“ sind nur Papier, wenn Parteifunktionäre einen „anderen Weg“ für sich selbst als „geeigneter“ ansehen. Das ist seit 12 Jahren verstärkt der Fall, auch dank Merkel’s „guter Schulung“ in der Honeckerdiktatur. Und erstaunlich.., sie werden immer wieder gewählt „von denen die noch wirklich arbeiten, und davon echt Steuer und max. Sozialabgaben zahlen“..
Woran liegt das Wohl.., liebe Medien?? Schon mal reflektiert? vermutlich: nein.
Migrationskosten allein in D. von 40-50 Milliarden/ Jahr (!) mindestens auch für die nächsten10 (!) Jahre für die mittlerweile nicht mehr so lautstark begrüßten „Einreisenden“ (oft ohne Pass, und fast immer ohne Ausbildung, von Sprachkenntnissen ganz zu schweigen.. SOVIEL kostet es uns, für aktuell 2-3 Mio, in diesem Zeitraum, vorr. NICHT im Arbeitsmarkt nutzbringend unterzubringende Personen/ Jahr plus nachreisende Großfamilien Leistungen auf Harz4 Niveau + Zuschüssen für Krankenversicherungen und Wohnraum. Rechnet da keiner mit ? oder denkt mal mehr als 1 Sekunde darüber nach ?.. Vermutlich erst bei weiteren Rentenkürzungen in 5 Jahren, und Erhöhung der Krankenkassenbeiträge.. notwendig durch „Umschichtungen“..d.h., wenn die Finanzierung der ausufernden Pension- und Rentenkassen des öffentliches Dienstes weiterhin irgendwie gedeckt werden sollen… (und natürlich auch die der Abgeordneten im Bund und den Ländern..).
Und wie wird sich wohl diese durch Nichthandeln/ Fehlentscheidungen , vor allem der Politiker der GrKo, im letzten Jahrzehnt kreierte Gemengelage weiterentwickeln, wenn der bereits angekündigte „crash“ kommt, dieses Mal nicht nur mit Wirkung in den Finanzmärkten, sondern auch in der Wirtschaft…? 1930 lässt grüßen..
Aber, auch dieses gewaltige Risiko wird aktuell durch „sprudelnde Staatseinnahmen (??, d.h. unsere Steuerabgaben!!)“, tolle „Wachstums“ (fake) Meldungen überdeckt…, und die Medien spielen wieder einmal staatstragend mit..
Man kann Politiker übrigens abwählen…, sollten mehr Steuerzahler drauf kommen.., und: “ ie Medienlandschaft“ (was immer dieser gern gebrauchte Ausdruck auch bedeutet) sollte man sicher nicht mit Geld unterstützen (ausser Tichys…) – Klopapier direkt im Supermarkt ist billiger.., und gesünder..
Vor einigen Tagen lief auf Phoenix ein Bericht über Elitetruppen des österreichischen Heeres; ein Soldat( Offizier?) berichtete, dass auch die Grenzen zu Ungarn und dem Balkan überwacht werden und täglich illegale Grenzüberschreiter aufgegriffen werden(die Zahl ist mir nicht mehr genau erinnerlich). Seine Aussage lautete, dass keine Rede davon sein kann, die Balkanroute wäre geschlossen. Man kann sich lebhaft vorstellen, welcher Druck bald wieder an den Grenzen aufgebaut wird, wenn erdumspannend die frohe Botschaft verkündet ist, dass weiterhin keine Zurückweisung an D.`s Grenzen erfolgen wird.
Na hoffentlich – mit Lichtgeschwindigkeit!
Den Seehofer sollten sie auf einer Alm entsorgen, Kühe hüten.
Als Hirte hat er sich bei Menschen nicht qualifiziert.
Seehofer ist Teil dieser schmutzigen Charade. Er ist kein Opfer, das in den Schwitzkasten genommen wird, er handelt aus sich selbst heraus.
Was für devote, machtgierige Figuren.
Seehofer und Merkel sind zwei Seiten der selben Medaille. Der Waschlappen hält dem Hosenanzug mit diesem Pippifax den konservativen Rücken frei.
Wann lernen die Leute endlich mal, wie dieses Gespann sie auf die Rolle nimmt?
Ganz meine Meinung! Alles nur show für „die (wahlweise kleinen) Leute da draussen“. Dass dies aber offenbar von einer so unfassbar überwältigenden Wählermehrheit geschluckt wird, ist das eigentliche Desaster.
„…and there´s a mighty judgement coming, but I may be wrong.
You see, you hear these funny voices in the tower of song“
sincerely L. Cohen
Ich hab da auch einen…:
Money for nothing an chicks for free…
Dire Straits…
„Jeannie, Jeannie, dreams are ten a Penny …“ (Kincade)
We shall overcome.
falsch! Merkel wurde von nur noch 25 % gewählt. Hinzu kommen die 8 %, die an die CSU gingen. In Bayern wurde die CSU und nicht direkt Mutti gewählt, was aber im Endergebnis zu diesen knapp 33 % für Mutti nichts ändert. Dass Mutti weg muss, ist auch weiterhin unverändert…
Die ist höchstens eine Stief-Mutti ihrem eigenen Volk gegenüber. Eigene Kinder hat die ja nicht (was man auch positiv sehen kann). 😉
Die CSU hatte mit vier Legislaturperioden mehr als genug Zeit und Möglichkeiten gehabt, mal Tacheles zu reden und klar zwischen den unterschiedlichen Einwanderungsgruppen zu differenzieren. Und haben sie gemacht? Nichts! Und ständig erwarten diese Verursacher aller Probleme, dass die Wähler ständig in den Verantwortlichen für die ganzen Misere auch die einzigen Problemlöser zu sehen. Nix da. Nie wieder. Es müssen neue Köpfe und andere Parteien das Ruder übernehmen.
Ach die CSU ist doch eine Kasperletruppe mehr Nicht könnten sich auch Auflösen
Werden dann von der ‚Blauen Partei‘ übernommen – Prost!
Es wird nicht nur Seehofer zerrieben werden. Mir scheint, auch die CSU alter Lesart ist passe. Welcher neue Führer nach Seehofer, wie immer der auch heissen mag, will denn das, was von der CSU erwartet wird, in einem Jamaika-Koalitionsvertrag unterbringen ? Ich sehe eigentlich nur, dass die CSU zu einer Bayern-CDU degeneriert. Und die Flanke, die geschlossen werden soll, nachhaltig offen bleibt. Ich erwarte nicht weniger, als dass die CSU in die 30er Zone einbiegt. Damit dürfte die CSU in der nackten Wahrheit angekommen sein. Das Rollenspiel der Union mit einer rechtskonservativen CSU als Flankenschutz neigt sich dem Ende zu.
Die 200.000 plus minus sind nur ein Aufschlag auf die ohnehin weiter ansteigende illegale Immigration. Alle haben sich dazu bekannt, dass die Grenzen dauerhaft offen bleiben, dass niemand an der Grenze zurückgewiesen wird, dass die Zahl der Asylsuchenden (und -findenden) unbegrenzt bleibt. Da niemand aus Deutschland abgeschoben wird, egal wie unbegründet sein Ansinnen auch war, egal wie kriminell er ist, bleibt die illegale Einwanderung UNbegrenzt. Dauerhaft.
Hinzu kommen künftig jährlich noch 200.000 Einwanderer, die aus „humanitären Gründen“ Deutsche werden dürfen – eine Kategorie, die bislang noch nicht einmal existierte.
Obendrauf kommt schließlich noch eine Massenimmigration über ein „Einwanderungsgesetz“. Auch darüber sind keine Facharbeiter zu erwarten, nur Immigranten aus arabischen Ländern und Afrika. Facharbeiter können schon lange innerhalb der EU umziehen. Aus den Ländern mit unerträglich hoher (Jugend-) Arbeitslosigkeit, wie Griechenland, Spanien, Italien, Südosteuropa, könnten wir diesen Facharbeiterzustrom heute schon haben – aber es ist politisch nicht gewollt, wel dann Europäer immigrieren würden – ein aus Sicht der Politik kontraproduktiver Vorgang .
Unter Jamaika wird die Immigration in die deutschen Sozialsysteme und die filigrane Durchdringung der deutschen Gesellschaft ungeahnte Ausmaße annehmen.
Wenn es heißt „Zustände wie 2015 werden sich nicht wiederholen“, muss man Merkel so verstehen, dass die nächsten Immigrationsschübe solchen Ausmaßes schlicht legal, geplant und gesteuert stattfinden werden – keinesfalls, dass man sie vermeiden möchte.
DIe Migrationsursachen in allen Ländern der dritten Welt mit ihren astronomischen Bevölkerungszuwächsen, ihrem Tribalismus, ihrer Korruption, ihrer religiösen Totalitarität KANN das winzige Deutschland weder lösen, noch eindämmen.
DIe Hauptfluchtursache heißt Angela Merkel, die mit ihrem PR-Feldzug, ihren Selfieorgien, den Verheißungen vom unbegrenzten Wohlstand und den in unbegrenzter Zahl für alle zu kurz gekommenen Männer der Welt zur freien Verfügung stehenden deutschen Frauen, die Karavane aufrechterhält und immerr weiter fördert. Frauen sind die Haupttriebfeder bei der Immigration junger Männer, kein pull-factor wirkt stärker.
Irgendwann geht das Geld aus und/oder alle jungen deutschen Frauen sind mit Immigranten verpartnert. Dann wird es ungemütlich im Land, in dem wir vor Merkel gut und gerne leben konnten.und sogar eine Zukunft hatten.
Merkel sagte „2015 wird sich „so“ nicht wiederholen“ – aber anders schon …
Wenn die riesige USA nur 70.000 / Jahr akribisch überprüfe Zuwanderer aufnimmt und wir mind. 200.000 / Jahr praktisch ungeprüft, sollte das zu denken geben!
Japan hat nach strenger Prüfung eine handvoll aufgenommen und 2 wurden prompt wegen Vergewaltigung verurteilt.
Sie hat auch gesagt, „2015 wird sich nicht wiederholen“. Wahrscheinlich hat sie nur das Jahr gemeint, und 2015 ist vorbei, es kommt nicht wieder. Es sie hat ja nicht gesagt, einer Migrationssituation wie 2015 müsse Einhalt geboten werden.
Das klammheimliche Interesse vieler deutscher Frauen an neuen Reizen ist als Motiv zur offenen Grenze auch nicht zu unterschätzen, nachdem die eingeborenen Männer erfolgreich zu Stallhasen transmutiert wurden.
Naja, das Motiv nimmt zumindest oberhalb des Prekariats sehr schnell ab, wenn den „integrationswilligen“ deutschen Damen der gewünschte Lebensstandard des körperlich potenten aber arbeitswilligkeitsinpotenten Lebensabschnittsgefährten nicht gewährleistet werden kann. Zumindest die, die die zu erwartende Gewaltschwelle zu überwinden bereit und in der Lage sind werden also die Seiten wechseln. So oder so, völlig irre, um was man sich heutzutage Gedanken machen muß!
Ja sicher, man macht die eigenen Männer zu Karrikaturen ihrer selbst, versagt ihnen das Recht Männer zu sein, tabuisiert Familie, Männlichkeit und Heterosexualität über Jahrzehnte während man gleichzeitig „als Lösung“ Millionen von Männern, alle jung, alle extrem partiarchalisch und gewaltaffin, einbürgert. Ein teufliches Spiel, wie jemandem, dem man wochenlang das Wasser vergiftet und vorenthalten hat, als Erleichterung Schnaps anbietet. Natürlcih wird er gierig trinken.
Sag ich doch. Und ich glaube nicht, dass das bei Umfragen deutlich zu ermitteln wäre. Ab einem bestimmten Hormonspiegel läßt das Rationale ziemlich nach. Auch im Nicht- „Prekariat“ (ich zitiere nur, mag das hochnäsige Wort nicht) und außerhalb des Plattenbaus.
Das auch als Replik an die anderen, die hier auf meinen Kommentar reagiert haben.
Jemand hat mal geschrieben dies sei ein unbewusster „Society Shit Test“.
Shit Test = Test einer Frau durch „Drama“, ob der Mann ein Weichei ist, geht er auf das „Drama“ ein ist er ein Weichei.
Wie schon vom Foristen „treu“ geschrieben: Es werden sich höchstens Frauen aus dem untersten Prekariat mit diesem Klientel abgeben. Hierzu genügt ein Blick zum Nachbarn Frankreich, wo ich mich sehr oft aufhalte. Die Frauen, die dort mit einem Migranten arabischer/nordafrikanischer Herkunft oder einem Franzosen mit solchen Wurzeln eine Verbindung eingehen, gehören in der Regel zur untersten gesellschaftlichen Schicht. Kontakt zu den sogenannten „beurs“ (Arabern) ist schon in der Mittelschicht absolut verpönt.
Ihrer These „Es werden sich höchstens Frauen aus dem untersten Prekariat mit diesem Klientel abgeben.“ kann ich nur zwei mir bekannte Fälle entgegenhalten, in denen jeweils eine Tochter von Dozenten-Kollegen einen Iraner bzw. Syrer geheiratet hat, von dem sie sich jedoch beide nach einem bösen Erwachen inzwischen wieder getrennt haben. Trotzdem hat die Sache ihren Zweck erfüllt, nämlich Nachwuchs, der jetzt von ihnen als Alleinerziehende durchgebracht werden muss. Die Islam-Besoffenheit bzw. das irrationale Schwärmen für die ‚edlen Wilden‘ aus Afrika gerade auch unter ‚gebildeten‘ jungen Damen ist doch unübersehbar!
Ok, sie mögen insofern doch ein bisschen Recht haben, als man als Wissenschaftler in Deutschland infolge der unsäglichen Zeitvertrags-Praktiken inzwischen tatsächlich auch zum ‚untersten Prekariat‘ zählt.
….ehhh – es gibt da einen Fachbegriff: „Sugar Mummy“
Sie glauben nicht? Hier:
Sugarmamas.de – Die Nr.1 Sugar Dating Webseite für erfolgreiche …
Das wird schon…!
Gruß
L.J. Finger
Das kann ich so nicht nachvollziehen. Echtes, langfristiges Interesse haben höchsten sexuell bedürftige, mittelalterliche „Sugar-Mamas“. Die jüngeren Damen probieren die Neuankömmlinge vielleicht mal aus, aber langfristig und insbesondere zur Familiengründung sind Partner, die die´nichts haben, nichts können und sich dennoch als Ober-Macker aufspielen, absolut unattraktiv. Man hört ja auch von Merkels Gästen selbst, wie schwer es sei, hier eine Freundin zu finden (oft als Ausrede nach einer sexuellen Belästigung). Das ist vielleicht auch ein Grund dafür, warum man jetzt die ganzen Familien nachziehen lassen will.
Ich bete das die Verantwortlichen eines Tages zur Rechenschaft gezogen werden.
aus der Huffington Post vom August:
„Merkel offen für Kontingente
Merkel zeigte sich zudem offen für Einwanderer-Kontingente aus Afrika. „Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass wir mit afrikanischen Ländern Kontingente vereinbaren, wonach eine bestimmte Anzahl von Menschen hier studieren oder arbeiten kann“, sagte die CDU-Vorsitzende der „taz“ am Dienstag. Dies würde Anreize für legale Wege schaffen. „Nur zu sagen, Illegalität geht nicht, und gar nichts anzubieten, ist falsch.“
Sie unterschied dabei zwischen Flüchtlingen und Einwanderern aus wirtschaftlichen Gründen. „Bei Menschen, die zu uns aus wirtschaftlichen Gründen kommen wollen, geht es natürlich darum, dass diejenigen kommen, die wir brauchen, Pflegekräfte beispielsweise“, sagte die Kanzlerin.“
Welch bodenloser Schwachsinn.
Zum Studieren kamen immer schon Leute hierher, aber doch niemals illegal, und man muß ja auch die Voraussetzungen zum Studieren mitbringen. Die Zahl wird sich in Grenzen halten und mit Migration hat das ja nun gar nichts zu tun.
Der Rest, der nicht studiert wird deswegen ja nicht freiwillig zu Hause bleiben.
Und Pflegekräfte aus Afrika oder Afghanistan???
Da wird einfach irgendwas abgemerkelt und die Zeitungen bringen es auch noch kommentarlos und ohne rot zu werden.
Diese „200.000“ kann uns die Union deshalb als Erfolg unterjubeln, weil sie sich auf Kurz, Orban und Erdogan verlassen wollen. Und hinsichtlich Afrika wollen sie sich darauf verlassen, dass die Machtgeilheit der Grünen diese dazu schon noch bewegen wird, die Maghreb-Staaten als sicher anzuerkennen. Sie ruhen sich aus auf dünnem Eis und sie verkaufen als ihren Erfolg, was andere geleistet haben. Fremde Federn!
Selbst 200.000 entsprechen einer mittleren Großstadt… jedes Jahr.
Das ist schlichtweg Irrsinn.
Hotte ist eben Merkels Bettvorleger. Fraglich ob ein anderer aus der entkernten CDU/CSU, die nicht annähernd den andauernden Kontrollverlust im Lande in den Griff kriegen, das signifikant besser machen würde.
Ach ja: Bonuspunkte für die Headline!
Die Migration wird doch genau so gewollt, wie sie abläuft. Die nach der geltenden Rechtslage schon jetzt völlig abwegige Obergrenzendiskussion (die liegt bei nahe 0, wenn man das Gesetz konsequent anwenden möchte), wird mit einer Fantasiezahl von 200.000 angeblich „gelöst“, für deren Einhaltung weder Regierung noch Bundestag ein brauchbares Instrumentarium vorweisen können.
Mittlerweile darf in meinen Augen als gesichert gelten, dass es für die Regierung schon Anfang 2015 absehbar war, welche Migrationsströme sich bis Ende des Jahres entwickeln würden. Man ist untätig geblieben und hat damit die Migration wenigstens billigend in Kauf genommen. Vermutlich hat man damals schon in Regierungskreisen damit gerechnet, dass man im worst case geschlossen wird zurücktreten müssen. Dass die eigene Bevölkerung und vorweg noch die eigenen Parteien mehrheitlich jedoch so sehr zwischen Gutseinwollen und Verblödung changieren, konnte man damals wohl nur hoffnen, nicht aber wissen. Vor dem Hintergrund ist es doch vollkommen verständlich, dass die Spitzen der Union ihre trotz allem vertretbaren Stimmenverluste als großartigen Erfolg betrachten.
Deutschland braucht null Migration. Das Land ist viel zu dicht besiedelt. Enormer Stress und Konkurrenzkampf für Mensch und Natur sind die Folge. Das ist ist Absicht.
Die Eliten sind Feinde des Volkes. Sie hassen uns. Sie verachten uns. Sie wollen uns vernichten.
Deutschland hätte jedes Recht gehabt, seine Grenzen zu schließen – erst vor wenigen Wochen übrigens vom EuGH indirekt bestätigt, der die Geltung des Dublin-Systems noch einmal ausdrücklich bekräftigte. Im Übrigen hatte man schon im Vorhinein mehr als ein halbes Jahr Zeit, beispielsweise die Außengrenze Griechenlands zu sichern.
Zur EMRK: Das ist eine Organisation, aus der man auch wieder problemlos ausscheiden kann. Im Übrigen hat die Türkei auch eine ganz hohe Mauer zu Syrien gebaut, ohne gerügt worden zu sein – und die ist auch in dem Verein.
Merkel und Seehofer führen nur Kasperltheater auf: Insgeheim sind sie sich völlig einig: Es geht um die Macht für die Union und dazu müssen beide getrennt maschieren und vereint schlagen. Das Papier ist so offen, weil nur dann genügend Platz für Kompromisse mit der FDP und den Grünen ist. Merkel ist eh auf dem Weltrettungs-Trip. Die glaubt nicht an das was sie sagt: Wir können uns der Globalisierung nicht verschliessen. Wir können unsere Grenzen nicht schützen. Jeder Mensch ist wichtig. Scheitert der Euro, scheitert Europa. Das sind nur Phrasen, um ihrem eigentlichen Ziel nahe zu kommen: Die Welt zu retten. Gott-Phantasien einer linken Pfarrerstochter aus der Uckermark. Für die wir alle bitter bezahlen werden. Später wird es einmal heissen: Die Merkel-Jahre, das waren die Schlimmsten für Deutschland! Aber, vergessen wir die CDU – und die CSU – Abgeordneten dabei nicht, die das alles mitgemacht haben! Um der Macht willen.
Wir werden erst eine Grunderneuerung sowohl in der CSU wie auch der CDU sehen, wenn wir Wahlergebinisse wie in Österreich haben, vorher nicht.
Sebastian Kurz, ÖVP, konnte erst dann in seiner Partei an die Spitze kommen, als
die FPÖ auf gleicher Augenhöhe operierte wie SPÖ und ÖVP.
Einen Sebastian Kurz der Union ist zwar weit und breit nicht auszumachen, er wrd aber auf der politischen Bühne dann erscheinen, wenn Wahlergebisse iihn erzwingen.
Kurz als Kanzler muss sich erst noch beweisen. In welcher Koalition auch immer. Abwarten. Er lebt von den Themen der FPÖ. Und er war ursprünglich ein Mann der Willkommenskultur. Nach einer stringenten inneren Haltung sieht das nicht aus. Eher nach einer opportunistischen. Neudeutsch: Pragmatisch. Solche Leute haben wir auch in der CDU und CSU. Kurz wird daran zu messen sein, ob er ein Europa der Vaterländer tatsächlich offensiv trägt. Gemeinsam mit z.B. Orban.
Wenn Kurz nicht liefert kommt Strache. Das weiss Kurz. Wenn Macron nicht liefert kommt der Front an die Macht..
Kurz ist die logische Folge der Stärke der FPÖ. Wer eine politische Figur wie Kurz als Aufstiegskandidat der CDU will, muß für eine starke AfD sorgen.
Wenn Konservative stategisch wählen, ist die AfD erste Wahl,anders ist eine konservative Wende der Union nicht zu bewerkstelligen.
Hier gilt uneingeschränkt, der Zweck heiligt die Mittel.