<
>
Wird geladen...
Nicht weiter wegschauen

„Gebt den Opfern ein Gesicht!“

01.09.2017

| Lesedauer: 4 Minuten
Jeder Politiker und jede Politikerin, die nach einem mörderischen Anschlag gebetsmühlenartig sagt, „wir lassen uns unsere Art zu leben nicht nehmen“, schließt damit die Opfer des Anschlags aus.

Am 25. August 2017 war ich auf dem Berliner Breitscheidplatz, wo am 19. Dezember 2016 ein islamistischer Attentäter elf Menschen ermordete, nachdem er einen Speditionsfahrer erschossen hatte. In Erinnerung an die Ermordeten befindet sich vor der Kaiser-Wilhelm-Gedächtniskirche eine provisorische Gedenkstätte.

Seit einigen Tagen befindet sich an dieser provisorischen Gedenkstätte ebenfalls ein Hinweis auf den Terroranschlag in Barcelona vom 17. August 2017, bei dem siebzehn Menschen ermordet wurden.

Als ich die Liste der Opfer von Barcelona sah, fiel mir sofort der große Unterschied zu der Liste der Opfer von Berlin auf. Die Opfer von Barcelona haben Namen und Gesicht. Sämtliche deutschen Opfer sind jedoch gesichtslos und nur von einem deutschen Opfer wird der Name genannt.

Der Umgang Deutschlands mit den Opfern von Anschlägen ist beschämend. Am 19. Dezember 2016 wurden nicht zwölf Menschen ermordet, sondern Fabrizia di Lorenzo, Lukasz Urban, Sebastian B., Dalia Elyakim, Naďa Čižmárová und noch ein Mensch und noch ein Mensch und noch ein Mensch und noch ein Mensch und noch ein Mensch und noch ein Mensch und noch ein Mensch.

Naďa Čižmárová aus der Tschechischen Republik war 34 Jahre alt, als sie ermordet wurde. Ihr Sohn war zu der Zeit fünf Jahre alt. Heute fragt er manchmal seinen Vater: „Und was ist, wenn dich jemand umbringt?“

Dalia Elykim aus Israel war 60 Jahre, als sie ermordet wurde. Sie starb, während sie mit ihrem Mann Rami auf dem Weihnachtsmarkt flanierte. Rami wurde schwer verletzt.

Fabrizia di Lorenzo aus Italien war 31, als sie ermordet wurde. Auf ihrer Beerdigung sagte der Bischof: „Sie war wie ein Engel mit offenen Flügeln: Sie, die das Leben mit so vielen Idealen und Werten liebte.“

Lukasz Urban aus Polen war 37, als er ermordet wurde. Er fuhr den Lastkraftwagen, den der Mörder an sich riss, bevor er elf weitere Menschen barbarisch tötete. Sein Sohn war siebzehn, als er ermordet wurde.

Über die anderen Opfer vom 19. Dezember 2016 wissen wir nichts. Es sind Menschen ohne Gesicht. Sie sind lediglich Teil einer kalten, bürokratischen Zahl: Acht!

Acht Opfer ohne Gesicht und Geschichte.

Es fällt auf, dass es überwiegend die deutschen Opfer sind, die auf eine Zahl reduziert werden. Ist es eine deutsche Art, Opfer nicht als Individuen, sondern als zynische Zahl zu begreifen?

Solange die Opfer des Anschlags kein Gesicht und keine Geschichte haben, werden deutsche Politikerinnen und Politiker weiterhin so unsägliche Dinge sagen wie: „Wir lassen uns unsere Art zu leben nicht nehmen!“

Wer ist dieses „Wir“? Den Opfern vom 19. Dezember 2016 jedenfalls wurde nicht nur ihre Art zu leben genommen, sondern gleich ihr ganzes Leben! Sie können mit diesem „Wir“ nicht gemeint sein.

Jeder Politiker und jede Politikerin, die nach einem mörderischen Anschlag gebetsmühlenartig sagt, „wir lassen uns unsere Art zu leben nicht nehmen“, schließt damit die Opfer des Anschlags aus.

Uns wurde am 19. Dezember 2016 sehr wohl etwas genommen. Uns wurden zwölf Welten genommen, zwölf Menschen, die leben und lieben wollten, zwölf Menschen mit einem Gesicht.

„Im Antitz des Anderen erkennst Du Gott“ (Emmanuel Lévinas)

Solange wir uns weigern, in das Antlitz der Opfer zu schauen, solange wir ausnahmslos in das Antlitz der Täter starren, werden wir nicht anfangen, über unsere eigene Verantwortung nachzudenken.

Die Menschen, die am 19. Dezember 2016 ermordet wurden, lebten innerhalb eines politischen und gesellschaftlichen Kontexts. Dort wurden sie Opfer. Sie wurden ermordet, weil der Mörder nicht aufgehalten wurde. Der Mord aber wäre verhinderbar gewesen.

Am 27. Oktober 2015 wurde die Polizei erstmals über die Radikalisierung des späteren Mörders in Kenntnis gesetzt. In der Folgezeit reiste der spätere Attentäter ungehindert durch die Bundesrepublik und beantragte unter mindestens 14 verschiedenen Alias-Namen Asyl oder Sozialleistungen. Seine Kontakte zur radikal-salafistischen Szene waren bekannt.

Wer sich der gesellschaftlichen und politischen Verantwortung nicht stellen möchte, muss daher verhindern, in die Augen der Opfer sehen zu müssen. Vielleicht ist genau das der Grund, warum die deutschen Opfer gesichtslos bleiben. Die deutsche Politik kann und will ihnen nicht in die Augen schauen, weil sie weiß, dass sie nicht ganz unschuldig ist an den Morden.

Der Täter wurde von unseren Geldern finanziert. Unsere Behörden schauten weg und unsere Politiker versagten!

Daher verlange ich, dass die deutsche Politik Verantwortung übernimmt und stimme daher mit der Forderung überein, die ein Besucher der Gedenkstätte auf die Metallhalterung geschrieben hat:

„Gebt den Opfern ein Gesicht und nicht den Tätern!“

Update: An der Gedenkstätte am Berliner Breitscheidplatz wurde ein Wort geschwärzt. Raten Sie, welches.

Dieser Beitrag von Gerd Buurmann ist zuerst bei Tapfer im Nirgendwo erschienen.

Alle Bilder: © Gerd Buurmann

Unterstuetzen-Formular

WENN IHNEN DIESER ARTIKEL GEFALLEN HAT, UNTERSTÜTZEN SIE TICHYS EINBLICK. SO MACHEN SIE UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS MÖGLICH.

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

98 Kommentare

  1. Motive und Gründe für eine derartige „Erinnerungs(un)kultur“ kann sich jeder andichten und zusammenreimen.

    Wie wäre es jedoch mit einer einfachen Erkenntnis:
    Je weniger emotionale Bindung ein Mensch an ein Ereignis hat, desto leichter wir er dieses vergessen.

  2. Das Wort „islamistisch“ zu streichen ist sogar korrekt. Der Anschlag war „islamischen“ bzw „muslimischen“ Ursprungs. Gewalt gehört zum Islam wie das Amen in die Kirche. Punkt.

  3. 12 Opfer des Attentats auf dem Breitscheidplatz? Das scheint zu eng gefaßt: Mindestens alle 56 Personen, die bei dem Attentat physisch verletzt wurden und die für den Rest ihres Lebens davon gezeichnet sein werden, sind zweifellos ebenfalls Opfer. Erstaunlich: Wieviele von ihnen bis zu ihrem Tod unter Schmerzen und als Krüppel leiden werden und wieviel von ihrem Lebensglück zerstört wurde (ganz zu schweigen von materiellen Einbußen), erfährt man nicht … und „selbstverständlich“ erfährt man weder von Namen, noch sieht man Photos.

    Manche Opfer mögen das so wollen (und das ist selbstverständlich zu respektieren), aber ausnahmslos alle?

  4. »Solange die Opfer des Anschlags kein Gesicht und keine Geschichte haben, werden deutsche Politikerinnen und Politiker weiterhin so unsägliche Dinge sagen wie: „Wir lassen uns unsere Art zu leben nicht nehmen!“«
    Das ist nicht nur zynisch, sondern auch frech gelogen. Noch vor (sehr) wenigen Jahren hat sich kein Mensch Gedanken darüber machen müssen, dass wie heute jede Dorfkirmes mit Betonpollern oder querstehenden LKWs als Sperren gegen LKW-Attacken gesichert werden muss. Ich war häufig genung auf Konzerten, um behaupten zu können, dass mir niemand den gesamten Tascheninhalt kontrolliert hatte, anders als heute! Unsere Art zu leben wurde uns schon genommen – das Unbeschwerte wurde uns schon geraubt! Nicht mal unbefangen in einer Flussaue zelten kann man noch, ohne Angst vor Raub und Vergewaltigung haben zu müssen.
    Und die Medien transportieren diese dämliche Lüge unreflektiert weiter! Schließlich wollen wir uns unsere Art zu leben ja nicht nehmen lassen, in einem Deutschland, in dem wir lieber gut und gerne leben würden…
    Es ist unfassbar, für wie dumm wir von Medien und Politikern gehalten werden und wie der deutsche Michel sich’s gefallen lässt!

  5. 1.000, nicht 100.000. Macht aber nichts, der Fakt bleibt.

    • Oh sorry da hatte ich mich verhört, oder war mir nicht mehr sicher was ich gelesen hatte

  6. Cornelius Angermann, haben Sie vielen Dank!!!!!!!! E berührt.

  7. Beim Lesen Ihres Berichts, Herr Buurmann, ist mir die damnatio memoriae im alten Ägypten und im alten Rom eingefallen. Man hat aus Reliefs und Bildern die Abbildungen von missliebigen Personen gelöscht, meist waren es Herrscher, um die Erinnerung zu verhindern. Eine neue Qualität erreichte die Erinnerungslöschung in der DDR. Geflüchtete Sportler wurden aus den Besten- und Rekordlisten gestrichen, um sie aus dem öffentlichen Gedächtnis zu löschen.

    Orwell beschreibt in seinem Roman „1984“ den Umgang mit „Unpersonen“,
    die vom System ermordet worden waren: sie wurden nachträglich aus Zeitungen und anderen Medien entfernt, „vaporisiert“.

    Der Umgang des Merkel´schen Kanzlermats mit deutschen islamistischen
    Terroropfern ist nun noch „moderner“. Der Umgang mit diesen Personen, die das Pech hatten, zur falschen Zeit am falschen Ort zu sein, ist ähnlich wie mit den „Unpersonen“ bei Orwell. Nur einen Schritt weiter. Schon die mögliche
    Bildung einer Erinnerung wird durch das Verschweigen der Namen unterbunden.

    Perfider geht es nicht – Herr Buurmann. Da stimme ich Ihnen zu.

    Wir MÜSSEN den Opfern ein Gesicht geben.

  8. Was ist das nur hier in Deutschland? In dem die Deutschen völlig allein gelassen werden von der Politik und nur zum „Melken“ da sind? Wann hat das angefangen? Oder hat es in Wirklichkeit nie aufgehört? Du König und ich Leibeigener? Und warum laufen die Meisten diesen Dilettanten weiter hinterher? Ich bin total desillusioniert – es wird sich nichts ändern. Bis zum (wieder einmal) großen Knall. Ich bin dann wohl nicht mehr da, aber für meine Kinder tut es mir schrecklich leid, ich fühle mich so macht- und hilflos.

  9. „Wir lassen uns unsere Art …“ ist reine Menschenverachtung, Geringschätzung unserer genuinen Landsleute, denn es besagt, dass WIR, die Nichtbetroffenen eines Tötungsdelikts, so weitermachen, eben um den Preis von Tötungen unserer Mit-Deutschen, denn Deutschen sind „uns“ egal. Aber wehe, man sagt etwas gegen die Täter, dann ist man ein Nazi und Menschenverachter.
    DIE brauche ich nicht, DIE kosten Lebensqualität, DIE kosten massiv Geld, DIE kosten Gesundheit, Leben, DIE kosten uns das Grundgesetz, das auf Aufklärung, Humanismus und Säkularisation aufgebaut ist, DIE bescheren uns ein Zweiklassenrecht, DIE sollen ihre Probleme, die durch ihre religionsbedingte Zivilisation, die im 7. Jh. stehengeblieben ist, selbst lösen, und zwar bei sich. Und diejenigen, die vor längerer Zeit von dort geflohen sind, sind zurecht von dort geflohen und gehören zu uns, aber gewiss nicht die heutigen illegalen Grenzüberschreiter und ihre Verteidiger, die uns in ihre Zivilisation integrieren wollen, a la Özuguz, die alles dransetzt, um uns Genuinen herabzusetzen als Kulturlose, die sich an DIE angleichen sollen.
    Wenn diese Aufzählung der Wirklichkeit „Hass“ sein soll, dann ist diese bundesdeutsche Gesellschaft krank, allergisch gegen die Wirklichkeit, allergisch gegen Demokratie mit freier Meinungsäußerung, aber vereinnahmt von einer absurden globalsozialistischen Gleichmacher-Ideologie, die alles Fremde bis zum Absurden als das Bessere ansieht.

  10. In Barcelona gab es eine große, gleichwohl inszenierte Demonstration. In Berlin nichts. Dieses Land ist beschämend und abstoßend in seinem Umgang mit der Menschenwürde.

  11. Es wäre begrüßenswert, wenn sich jemand oder eine dafür engagieren würde, die Schändung der Gedenkstätte rückgängig zu machen. Es gibt auch einfache technische Mittel, einen weiteren Vandalismus zu verhindern.

    Die Dekontextualiserung des Anschlages verhöhnt die Opfer. Das wirkt fast ebenso bedrückend wie die gesichtslosen Opfer, die alle nur Bürger eines Landes sind, das poltische Postulate höher gewichtet als eine selbstverständliche Form des Gedenkens. Wer auf dieser Trauerstätte versucht seine politischen Interpretationsmuster der Auslassung durchzusetzen, verhält sich einem Maße zynisch und menschenverachtend wie aus solchen Gruppen heraus mit moralischer Selbstermächtigung permanent auf die Kritiker projiziert wird.

  12. Deutsche Behörden sollen sich schämen und bereit sein sich zu verantworten! Gestandene Beamte, der Bundespräsudent, Richter, Polizisten, Staatsanwälte, Reporter, Juristen, Vorstände sollen für Recht und Ordnung eintretten und sich nicht korrumpieren lassen durch Parteien und Regierung. Frau Merkels Politik ist nicht alternativlos, sie bricht sogar deutsche Gesetze!

  13. Danke für Ihre offenen Worte! Deutschland wird es durch Opfer und Schmerzen erfahren müssen warum Wiederstand und Kampf erforderlich sind! Politiker die uns belügen müssen verjagt werden, jetzt, sofort!

  14. Ein Troll?
    Wir reden über Opfer des islamistischen Terrorismus in Europa? Und es gibt hunderte solche Opfer. Sie verschleiern die Tatsachen und versuchen uns abzulenken! Geheimdienste und Polizei bekämpfen den Terror und dafür sollen wir dankbar sein und diese Arbeit nicht sabotieren!

  15. Und ohne „humanistische“ Lügen, Aufgabe der Kontrollen und Öffnung der Grenzen wären wahrscheinlich noch Manche Opfer am Leben oder unverletzt!

  16. Was wir schon lange beobachten ist Komplizenschaft und Feigheit der Politik! Frau Merkel am der Spitze!

  17. Das ist schon eine interessante Frage.

    Von der Freiburger Studentin Maria Ladenburg, die von einem „Flüchtling“ ermordet wurde, werden durch den Mordprozess in den Medien Name und Fotos der jungen Frau gezeigt.

    Warum werden also die Berliner Mordopfer nirgendwo benannt?

    • Ich weiss in welche „Kategorie“ meine Antwort eingestuft wird aber nach ausführlicher Recherche bei „Alternativinformationsquellen“ , vulgo: trutherseiten, bin ich mir ziemlich sicher den Grund warum wir keine (deutschen) Opfer gezeigt/benannt bekommen zu kennen:
      Es gibt keine!
      Präziser: Dieser Anschlag hat war eine (Geheimdienst)Inszenierung!
      Wie im Übrigen fast alle anderen „prominenten“ Anschläge der letzten Jahre.
      Die Gründe für diese Aussage würde den Rahmen eines Leserkommentares sprengen aber jeder der das hier liest ist zwei Klicks davon entfernt sich selbst ein Bild zu machen.
      Wichtig ist zu glauben was man sieht (und auch was man nicht sieht)!

      • Ja, ich würde das in die Kategorie „Verschwörungstheorie“ einstufen.

  18. Vielleicht liegt es auch daran, dass die Angehörigen eine Veröffentlichung verweigert haben. Schon einmal daran gedacht?

  19. Ich nochmals, es passt dazu:
    Ein Fall der sich fast täglich in Deutschland ereignet. s.unten
    ICH FRAGE EUCH: WOLLT IHR DAS, ES KÖNNTEN EURE TÖCHTER SEIN.
    Das ist die Perversion des ISLAM. Was sind das für„MENSCHEN“?
    Diese Frau ist für Ihr Leben gezeichnet. Allein die Aussage einer CDU Kanzlerin: „DER ISLAM gehört zu Deutschland“ …
    DAS IST DER ISLAM> LESEN !!!
    http://derprophet.info/inhalt/
    Wer diese M. wählt, wiederwählt ist verantwortungslos
    gegenüber der eigenen Bevölkerung, seiner Kinder und der Zukunft Deutschlands.
    https://www.l-iz.de/melder/polizeimelder
    Joggerin wird Opfer eines Sexualdeliktes
    Gestern Vormittag, 09:20 Uhr, wurde eine Joggerin auf ihrer
    Laufrunde durch den Auenwald, nahe dem Zooschaufenster, Opfer eines
    Sexualdeliktes. Die Frau startete unweit der Emil-Fuchs-Straße und rannte
    Richtung Rosenthalwiese, am Zooschaufenster vorbei, weiter in Richtung Gohliser Schlösschen und an dem dort in der Nähe gebauten Spielplatz vorbei. Dann folgte sie den Waldwegen Richtung Waldstraße und sah an einer dort gelegenen Hundewiese erstmals ihren späteren Peiniger.
    Dieser lief etwas langsamer in dieselbe Richtung wie die
    Frau, so dass sie ihn bald überholte. Kurze Zeit darauf aber bemerkte sie einen Mann hinter sich, der sie auch gleich packte und zu Boden riss. Dieser schlug und trat ihr mehrfach heftig ins Gesicht, zerrte sie vom Weg auf eine Wiese und verging sich dort an ihr, ohne auch nur ein einziges Wort zu sprechen. Danach rannte er in unbekannte Richtung davon. Durch die massive Gewalteinwirkung erlitt die Joggerin so schwere Gesichtsverletzungen, dass sie in einer Leipziger Klinik notoperiert werden musste. südländischer Typ …

    • Es ist ernsthaft zu ueberlegen Frauen kostenlos zu bewaffnen mit Schusswaffen oder wirksamen Messer plus Training. Die Zeiten der Pfeffersprays sind anscheinend vorbei, den Angreiffern muss man Angst einjagen. In anderen europaeischen Laendern waeren solche Verbrecher nicht lange froh weil Buerger halten zusammen und schnell bereit sind Frauen zu verteidigen! Auch die Polizei ist nicht zimperlich und handelt entsprechend.

      Ja, in Deutschland hat die Bananen-Flagge hoechste
      Prioritaet, sechs Beamte fuehren einen Rentner ab! Armes Merkels Deutschland!

  20. Das zeigt, wie irrational inzwischen das Irrenhaus BRD geworden ist. Die bösen (bislang ohne größeren Zwischenfall laufenden) Atomkraftwerke werden alle abgeschaltet, aber die Grenzen werden sperrangelweit geöffnet für alle, egal ob gute oder schlechte Absichten. Dass die Opfer kein Gesicht bekommen, aber jeder Anis Amris Gesicht kennt, ist eine Schande für Deutschland. Das geschwärzte Attribut „islamistisch“ gibt inzwischen die Sprachregelung des Rundfunks wieder. Alles nur noch „Terror“ ohne „islamistisch“. Neuerdings wird auch nur noch „IS“ gesagt, ohne „islamisch“. Deutschland ist einfach nur noch erbärmlich und verlogen. Ich schäme mich für mein Land.

  21. Wir müssen nicht nur den Opfern ein Gesicht geben. SONDERN VOR ALLEM AUCH DEN TÄTERN!
    Immer noch gibt es Zeitungen, die von „Männern“ sprechen, wenn wieder einmal eine Frau von einem Migranten oder einer Gruppe von Migranten vergewaltigt wurde, wenn Bürger angegriffen wurden.
    Gottseidank bröckelt die Schweigefront, die vom dt. Presserat gefordert wird, zunehmend. Aber vor allem einige grosse Zeitungen – die TV-Medien sowieso – verschweigen meist solche Verbrechen. Oft unter dem fadenscheinigen Vorwand, dass dies nur von lokalem Interesse sei. Wenn hingegen lokale Vorfälle in das politische Konzept dieser Heuchler fallen, dann vergessen sie das „Argument“ von der nur lokalen Relevanz sofort und berichten und kommentieren ausführlich.
    Wenn man die Lokalzeitungen Deutschlands und von anderswo durchliest, kommt einem das Entsetzen hoch. Heute eine Joggerin in Leipzig, vor kurzem ein polnisches Pärchen in Rimini am Strand (auch dort ist man vor afrikanischen Jugendlichen nicht mehr sicher), selbst in kleineren Orten.
    – Und deutsche Kriminologen wollen uns weismachen, Migranten seien nicht krimineller als „Bio-Deutsche“. Nennen wir die Dinge doch beim Namen:
    Das ist eine unverschämte Lüge. Täter sollen aus politischen Gründen geschont werden, die Opfer sind egal.
    Und deshalb verdienen auch die „Wissenschaftler“, die uns so hinters Licht führen wollen, ein Gesicht: nämlich das von ideologisch motivierten LÜGNERN.

    • Täter werden geschont, dazu:

      Al-Aqsa Prediger: Nehmt die Flüchtlinge, wir werden euch erobern und auf
      euch rumtrampeln

      Masseneinwanderung als jihad. Einer der obersten sunnitischen
      Imame, Scheich Muhammad Ayed, hat sich in einer Ansprache in der
      Al-Aqsa-Moschee in Jerusalem am 11.9.2015 zur aktuellen Masseneinwanderung nach
      Europa geäußert. Die Migranten-Flut sollten die Moslems dazu verwenden,
      sich mit den Europäern zu „paaren“ und damit „ihre Länder zu erobern“. Deutlicher kann man es nicht mehr sagen.
      Alles klar ?

  22. ich denke jedenTag passieren in Deuschland füchterliche Dinge aus unterschiedlichen Anlässen und Hintergründen.
    Jedes Opfer ist zuviel.

    Aber lasst den Opfern ihre Würde indem ihr sie nicht für politische Motive missbraucht.
    Gedenken ja. Mitgefühl, besonders für die Angehörigen.

    Aber keine Gedenksteine, Kränze und ritualisierte Beileidbekundungen die gleich noch mit politischen Forderungen verbunden werden. Das ist schäbig.

  23. Vielleicht fehlen Bilder weil Angehörige auf den Datenschutz verweisen.

    Vieleicht nur ein Verdacht: Ich findes es schon widerlich wie hier die Opfer missbraucht werden.
    Es geht vielen die hier schreiben nicht um die Opfer sondern um Anklage gegen die Täter weil sie Islamisten sind. Es geht um eine Demonstrationsanlass für die eigene oft rechte Gesinnung.

    • Quatsch!
      Opfer werden vermisst und werden unschuldige Opfer der Verbrecher bleiben! Sie verdienen einen Orden der BRD! Und wenn der Bundespräsident kein Parteisoldat wäre sondern ein Patriot würde er hier mit Wort und Taten für Klarheit sorgen!
      Sie versuchen zu relativieren und die Mitforisten für Dumm zu verkaufen! Es wird aber nicht funktionieren!

  24. Am Liebsten würde man doch die ganzen Anschläge totschweigen. Was ist mit den verletzten Chinesen, kein Politiker kümmerte sich, ein Axtanschlag bei Würzburg, ein Sprengstoffanscchlag in Ansbach – und Frau Merkel ging nach münchen, die Opfer eines angeblich rechtsradikalen Anschlags eines Irakers betrauern …

    Menschen mit Demenz und ganz kleine Kinder reagieren so …

  25. Ich habe in der WO mehrmals im Kommentar geschrieben, gebt den Opfern ein Gesicht. Alle meine Kommentare diesbezüglich kamen nicht durch die Zensur. Ich empfinde es im höchsten Maße unverständlich wie mit den Opfern in DE umgegangen wird.

    • Was verstehen Sie daran nicht?

      Opfer islamischen Terrors werden öffentlich nicht mit Namen genannt, damit man sich nicht identifizieren kann, damit man nicht sieht, dass es jeden treffen kann, den sich diese moslemischen Mörder aussuchen.

      Das würde Unmut schüren, es würde Nachfragen geben, und jeder müßte und könnte sich en Urteil über illegale Migration und Islamterror machen.

      Die Islamisierung, die ja offiziell gar nicht stattfindet, würde noch mehr Widerstand erfahren. Da unsere Regierung aber gerade unser Land an Illegale verschachert, und die Deutschen das noch mit ihren Steuergeldern bezahlen, muß der Widerstand klein gehalten werden.

      Dass ihre Kommentare bei weltonline nicht veröffentlicht werden, wundert mich nicht. Auch hier wird noch lange nicht alles veröffentlicht.

  26. Derzeit haben ja, von den Opfern des islamischen Terrors abgesehen, auch die Kulturleugner Hochkonjunktur.
    Ich verfolge diverse Diskussionen, in der Zeit, und möchte mich oft übergeben, bei einigen Foristen.
    Man springt, in großer Zahl, der Özoguz noch bei und immer wieder wird gefragt, was denn eine deutsche Kultur überhaupt sein sollte..
    Das sind aber die gleichen Menschen, die bei jedem 40 Mann Stamm, im Amazonas, erklären, wir müssten deren Kultur schützen.
    In den USA tobt derweil, seit über einem Jahr, der Kampf um den Quarterback Colin Kaepernick, der sich bei der Nationalhymne hin kniete und sich bis heute weigert, sich dafür zu entschuldigen, oder seine Meinung zu ändern. Er wollte damit übrigens auf Polizeigewalt, gegen Schwarze aufmerksam machen.

    Die Sache findet auch kein Ende und ist auch in der neuen Saison noch Thema.
    Viele wesentlich schlechtere Quarterbacks haben längst Verträge, aber niemand stellt Kaep ein.
    Mehrer Team Besitzer haben von tausenden wütenden Fan Briefen berichtet, die ihre Karten zurückgeben, wenn Kaep eingestellt wird.

    Nur um mal einen Vergleich zu haben, der ins andere Extrem geht.
    Wer’s nachlesen will:

    https://www.ran.de/us-sport/nfl/nfl-news/colin-kaepernick-chronik-einer-protest-aktion-100560

  27. Namen und Fotos von jedenfalls neun der Opfer des Breitscheidplatzes kann man bei Politically Incorrect sehen. Der Link würde mir hier bestimmt gestrichen, daher fehlt er.

    Dass man solche Dinge nur noch in den Nischen des Internets, die darüber hinaus verfemt sind, finden kann, zeigt, wie sehr die Multi-Kulti-Politik der Regierung und der ihr folgenden Medien diese Gesellschaft nicht eint, sondern spaltet, nicht befriedet, sondern aufrührt.

    • Datenschutz = Opferschutz
      Können sie ganz unverfängliche Motive in abrede stellen.

  28. Diese Sache ist zweifellos beklagenswert. Spricht man aber Leute aus dem linken Spektrum und/oder Merkel-Fans darauf an, hört man Entschuldigungen und Beschwichtigungen wie „Na ja, viellecht wollen das ja die Angehörigen nicht…“ usw.

    Es finden sich halt immer Argumente dafür, den Kopf nicht aus dem Sand zu ziehen. Es ist zum Verzweifeln.

    • Nein so ist das in Deutschland wo nicht einmal mehr Aufgebote ausgehängt werden oder
      Wohnsitzanfragen im Einwohnermeldeamt beantwortet oder
      die Rückwärtsauflösung der Telefonnummer erlaubt ist.
      Ämter (Vertreter des Staates) brauchen explizite Gesetzte um Daten abzugleichen.
      Datenschutz nent sich das.

      • Komisch nur, dass der Datenschutz für die Hinterbliebenen der Toten vom Breitscheidplatz nicht galt, damit man ihnen eine Rechnung für die Gerichtsmedizin präsentieren konnte.
        Wer zahlt die Kosten der Gerichtsmedizin für die Täter ?
        Natürlich der deutsche Michel, nicht deren Angehörige, wenn sie in DE leben, oder haben Sie schon mal davon gehört, dass die eine Rechnung kriegen ?

  29. Es ist nicht „beschämend“. Es ist Absicht und Vorsatz!

  30. In Berlin brauchte man im Dezember 2 Tage, um den Angehörigen eine Rechnung für die Leichenschau der Opfer zuzusenden, nicht ohne besondere Erwähnung des Zahlungstermins. Der ehrenwerte OB Müller brauchte 4 Monate, um den Angehörigen sein Mitgefühl auszudrücken.

    Geradezu repräsentativ für den Zynismus, die Verlogenheit, Taktlosigkeit, Pietätlosigkeit, Geschmacklosigkeit und Unverschämtheit unserer Politiker den Opfern und ihren Angehörigen gegenüber ist der Beitrag des für seine mitfühlenden Worte bekannte Ralf Stegner (SPD). Er schrieb unter dem Eindruck des schrecklichen Terror-Attentats in Barcelona am 18. August um 0:39 Uhr folgendes:

    „Guten Morgen.
    Wieder ein furchtbarer Terroranschlag. Mein Mitgefühl gilt den Opfern und
    ihren Familien und Freunden.
    Die Demokratie darf vor dem Terrorismus niemals zurückweichen!
    Für mich geht es nun in die Schlußkurve von den Shetlandinseln über das
    norwegische Bergen zurück nach Schleswig Holstein.
    Mein Musiktipp für Euch da draußen im digitalen Orbit ist von Dougie
    McLean -„Caledonia“
    Schönen Freitag :-)“

    Gesendet im Staatsfernsehen (NDR) am 31. August in extra 3 Spezial, derzeit
    (noch) in der Mediathek zu sehen.

  31. … ich stand dieser Tage selbst vor der improvisierten Gedenkstätte und stellte mir dieselben Fragen. Auch das Bild des seinerzeit auf der zügig durchgezogenen Gedenkfeier schlafenden Altmaier wollte mir leider nicht aus dem Sinn. Ein Freund wies mich darauf hin, dass man prinzipiell aus dem Vietnamkrieg gelernt habe: Möglichst keine konkreten Opfer zeigen. Das kann eine Stimmung kippen lassen. Daher die Opfer möglichst schnell beiseite Räumen, bevor man sich ihrer wirklich bewußt wird. Lieber schnell noch einen Spruch aus der Worthülsenkiste: „Wir lassen uns …“ Die Opfer werden nicht widersprechen – und die Angehörigen nicht gefragt.

  32. Warum Deutschland seine Opfer nicht mit Namen und Bild ehrt, ist ganz einfach: es ist das in der politischen Korrektheit angelegte Verbot, Deutschland oder Deutsches zu ehren und wichtig zu nehmen. Oder, kruder ausgedrückt: der deutsche Selbsthass. Wenn Deutschland den nicht überwindet, ist es verloren.

    • Warum? „Köter“. Die brauchen keinen Staatsakt.

  33. Und bitte die Verletzten nicht vergessen !!!

    Viele von denen sind für ihr Leben physisch und psychisch gezeichnet.

    Für jede geplant Abschiebung eines gesunden jungen Mannes nach Afghanistan (ein Land in dem 33 Millionen Menschen leben) formieren sich sofort „mitleidige“ Bürgerinitiativen.

    Gibt es eigentlich auch ein Heer von Freiwilligen, die sich um die verletzten Anschlagsopfer kümmern ?

  34. Genau das ist die Taktik unserer Regierung. Nur nicht die Opfer personalisieren. Sonst könnte man sich mit den Opern identifizieren. Dieses würde bedeuten das beim Deutsch Volk Mitleid und Trauer persönlicher wird und man sich selbst vorstellen könnte Opfer zu werden. Des Weiteren könnte man verantwortliche suchen und die Hauptverantwortliche will wieder gewählt werden und nicht ihre Fehler und Versäumnisse eingestehen. Motto alles Verschweigen und Still halten. Die grössten Mittäter beim Verschweigen ist die Mainstream Presse, welche alle Vorkommnisse unter den Tisch kehrt und sich auf ihren Pressekodex berufen. Da muss man erst die Basler Zeitung lesen um zu erfahren. „Rund neunmal täglich wird irgendwo in Deutschland eine Frau, manchmal auch ein Kind, vergewaltigt, sexuell genötigt, bedrängt, gedemütigt“ Auszug aus der Basler Zeitung.
    https://bazonline.ch/ausland/europa/sexhooligans-vom-hindukusch/story/14739592
    Armes Deutschland und noch Verachtung für die deutschen Presse meinerseits.

    • „Nur nicht die Opfer personalisieren“
      Das beschreibt es nicht richtig, damit machen Sie Opfer zu einer Sache.
      Da fallen Sie aber schön auf die Propaganda rein. Nichts für Ungut.

      Es sind Menschen mit einer Geschichte, mit Verwandten mit Abhängigkeiten, mit Schmerz, liebe usw.

      Sie meinen es gut, nur verwenden sie dann bitte zukünftig nicht mehr die Sprache, derer, die uns manipulieren wollen.

  35. Lieber Herr Buurmann,
    vielen herzlichen Dank für Ihren Artikel. Aber ich denke auch, alleine damit, dass die Opfer von islamistischen Anschlägen ein Gesicht bekommen, ist es nicht getan.
    Denn in unseren Medien kommen ja nur die Anschläge vor, die nicht zu verschweigen sind. Ich frage mich besonders seit September 2015, ob die quer
    durch die Republik stattfindenden, gewalttätigen Übergriffe, besonders gegen
    Frauen und Kinder, mit der Bezeichnung „Straftat“, nicht eine „Verhöhnung“ der
    Opfer darstellt.

    Denn wie bei den Terrorakten im größeren Umfang, soll eines immer verschleiert werden, das ist der ideologisch, religiöse Hintergrund.
    Denn würden die Altparteien zu dem Leid der Opfer stehen, dann wäre um an der Macht zu bleiben, Handlungsbedarf ohne „Sprüche“ angezeigt.
    Der Kotau der Regiernden vor dem Islam, läßt dies aber nicht zu.
    Ein Leben, wie vor der nicht erfolgten Grenzschließung durch Frau Merkel, gibt es nicht mehr, die schlimmen Bilder, die sie in Ungarn nicht ertragen wollte, scheinen diese Frau, im Inland nicht zu tangieren.
    Ich hoffe, dass alle Opfer und Betroffenen der verloren gegangenen
    Sicherheit, wissen, wer dies alles zu vertreten hat.

    • Die Betroffenen leiden, aber wir Wähler? Vergesslichkeit gepaart mit Egoismus. Gestern habe ich einen Freund angerufen, weil meine Wahlunterlagen noch nicht angekommen sind. Dieser tüchtige intelligente Akademiker teilte mir dann beiläufig mit, selbstverständlich diese Supertüchtige zu wählen. Ihrem Aussitzen habe man schließlich zu danken, dass die Wirtschaft brummt. Unlängst sprach ich mit meinem Steuerberater, der arg traurig war, dass man habe Karl Theodor von und zu habe gehen lassen. Beide Wahlkreis Taube Nuss. Und was ist aus der CSU geworden??? Ich grüße herzlich aus der Ferne. Luisa die ältere. Im Wallasch-Beitrag ist eine neue erschienen.

  36. Ich kann meine Fassungslosigkeit über das was hier in DE geschieht einfach nicht mehr in Worte fassen. Am schlimmsten ist, dass sie genau wissen was sie tun und machen es im vollen Bewußtsein der Folgen die deutlich sichtbar sind und die sie immer noch schön reden und verschweigen um bei der Wahl unsere Stimmen zu bekommen. Dass sie nur verbal Verantwortung übernehmen sollen ist mir zu wenig, sie müssen juristisch zur Verantwortung gezogen werden, alles andere ist nur Show.
    Und, sieht dieser Tatort nicht erbärmlich aus, warum ist kein Geld da, um eine angemessene und liebevolle Gedenkstätte für die Hinterbliebenen zu schaffen und das Wort islamistisch so anzubringen, dass es unauslöschbar ist ?

  37. Als Bürger schulden wir dem Staat Abgaben und Rechtstreue. Und die Gegenleistung? Schutz und Ordnung!

    Die Verpflichtung hierzu wurde Anfang September 2015 von Merkel mit der Grenzöffnung in einem ungeheuerlichen Akt der Selbstermächtigung beiseite gewischt und dieser Zustand wird bis heute aufrechterhalten, bekräftigt mit der billigen Parole „Wir schaffen das“. Merkels Partei, die CDU, und die von Union und SPD geführte Regierung ziehen mit und die EU spielt Merkel in die Karten.

    Unsere „Volksvertreter“ (CDU/CSU, SPD, Grüne, Linke) kuschen, anstatt die Regierung zu kontrollieren, wie es ihre Pflicht wäre.

    Eine hochbezahlte Angestellte unseres Staates und Parteifunktionärin proklamiert im Namen der Bundesregierung, dass wir uns einem „schmerzhaften“ Prozess zu unterwerfen hätten und unser Zusammenleben mit den hereinströmenden Fremden „täglich neu aushandeln“ müssten, was mit dem Rechtsstaat unvereinbar ist.

    Die kritische Auseinandersetzung mit dem politischen Anspruch jener Religion, in deren Namen diese Massenmorde verübt wurden, gilt in Deutschland als Rassismus.

    Die Justiz ignoriert tausendfach Hilferufe der deutschen Bevölkerung, hält ausländischen Tätern ihre Kultur zugute oder lässt sie gar laufen.

    Die wichtigen Medien erscheinen berauscht von der „humanitären“ Großartigkeit der Regierenden und versäumen fundamentale Kritik. Die Kirchen erscheinen berauscht von der Überlegenheit christlicher Lehre und verkünden sinngemäß, dass diese durch Unterwerfung (Liebe) den Endsieg (über Hass und Terror) davontragen werde. Gewerkschafter werden zu Betriebsspitzeln umfunktioniert. Denunziation und die Unterdrückung „rechter“ Stimmen gegen die Auflösung der öffentlichen Ordnung und den mangelnden Schutz des Staatsvolkes ersticken bürgerliche Kritik im Keim. Zensur wird gesetzlich verankert.

    All das gehört zur Antwort auf die groß geschriebene Frage „WARUM?“ inmitten der provisorischen Gedenkstätte, die offensichtlich nur den Status „geduldet“ hat.

  38. In der ihr eigenen Art, hat Merkel eine infantile Form des ‚lying by telling the truth‘ etabliert. Sie lügt eben nicht, wenn sie sagt „wir lassen uns unsere Art zu leben nicht nehmen“. Es sind die mehrheitlich Bisherdeutschen, die immer noch nicht verstanden haben, den Merkelsprech zu dekodieren. Und sie kommt damit durch. Da niemand sie fragt, wer mit ‚wir‘ gemeint ist.

    Im Jahr 2010 sagte sie: „Der Ansatz für Multikulti ist gescheitert. Absolut gescheitert“. Seit 9/4 erlebt das seitherige Zielgebiet, was das konkret bedeutet. Die Auflösung des Begriffs des Deutschen Volks und die Preisgabe des Landes und seines Volksvermögens, dem Zugriff der Völkerwanderung junger Männer aus überwiegend islamischen Staaten oder sonstigen Tribalismus.

    Weder lügt Merkel noch lässt sie einen Spielraum der Interpretation. Sie kündigt an und setzt um. Das hat sie gemeinsam mit einem anfänglich ebenfalls sehr beliebten, vorbundesdeutschen Kanzler. Dessen Auftreten und Politik bei Merkel die brutalstmögliche, diametrale Umkehrung erfährt.

    Es ist eben leichter, Michel und sin Fru Sugarmama zu narren, als ihnen die Einsicht zu vermitteln, genarrt worden zu sein. Merkel hat das schon lange verstanden und dem eine nicht für mögliche gehaltene, finale Variante verliehen. Was jener vorbundesdeutsche Kanzler nicht schaffte, ihr gelingt es in der Umkehrung. Bejubelt und verehrt von der großen Mehrheit.

  39. Es fehlt der Zusatz:
    „Und zieht die verantwortlichen Politiker zur Rechenschaft!“

  40. …es hat wohl irgend etwas damit zu tun woher das Opfer kommt.

    Das Bild eines Jungen welcher in Barcelona ermordet auf der Straße lag war schnell aus den Gazetten verschwunden.

    Das Bild des ertrunkenen an den Strand gespülten Flüchtlingsjungen ging tagelang um die Welt.

    Den ersten darf es eigentlich garnicht geben – weil es doch „Integration“ gibt und der Islam der Frieden in Reinkultur ist.

    Den zweiten haben wir zu verantworten, weil wir fliehende Menschen nicht direkt in Afrika abholen.

    Die Bilder habe ich wegen der Würde der Opfer weggelassen.

    (Hätte ich Bilder aus der Zeit als Sie noch lebten – hätte ich die dazu gestellt)

    Unsere Nation ereifert sich internsiver über Ausdrücke wie „Entsorgen“!

    • Moral, vor allem Gesinnungsmoral ist eine Größe für die sich schwerlich ein geeichtes Maß finden läßt – es sei denn das Hirn denkt links.

  41. Opfer ehren? Ich weiß nicht! Ich bin gegen einen öffentlichen Kult. Die Ehrung sollte im Kreise der Hinterbliebenen und nicht in der Öffentlichkeit erfolgen, das ist immer so unglaublich geschmacklos. Trauer ist persönlich, ist die letzte private Bastion. Öffentliche Trauer ist Schauspiel, ist falsch und stört den Sinn wahrer Trauer. Es geht den Staat, es geht die Gesellschaft nichts an, gar nichts! Hilfe sollte im Stillen erhalten, wer Hilfe bedarf, das hat mit Trauer mit Gedenken nichts zu tun. Wir, und auch die Politiker, haben im Angesicht des Unumkehrbaren zu schweigen. Keine Gesichter, keine Bilder und keine Ansprachen. Bitte keine Öffentlichkeit, denn das zerstört nur das letzte allerpersönlichste Zwiegespräch!
    Sicher war die Abwesenheit der Portraits der Ermordeten wie hier geschildert nicht aus dieser Intention heraus erfolgt, sondern wohl eher aus Unbeholfenheit oder anderen nachrangigen Gründen. Politiker sollten sich nicht nach einer Katastrophe zu Wort melden, außer, sie übernehmen die Verantwortung. Wenn wir Anteil nehmen wollen, dann haben wir vorher um Erlaubnis zu fragen. Wir haben zu schweigen.

  42. Es ärgert mich immens, wenn bei den Verbrechern immer nur die Täter im Mittelpunkt stehen und deren Taten mit pauschalen Floskeln verharmlost werden. Es sollte eine Seite eingerichtet werden, in dem man zu den Taten auch die Gesichter der Opfer anzeigt, bzw. wie diese zugerichtet wurden! Die Bevölkerung und die Politiker müssen mit den „unmenschlichen“ Grausamkeiten der Taten dieser Verbrecher konfrontiert werden und diese auch visuell bewusst zu Kenntnis nehmen, um nur ansatzweise das Elend der Oper nachzuvollziehen! Das Argument, derartige Grausamkeiten sind der Bevölkerung nicht zuzumuten, zieht nicht! Es werden u.a. bereits Bilder auf Zigaretten abgebildet, um die Folgen des Rauchens zu erkennen!

    • Nur Zero Tolerance hilft! Auch grgenüber Parteien die Verbrechen rechtferigen und beschönigen!

  43. Es gibt bald die Gelegenheit die wirklich Verantwortliche und Verantwortlichen zur Verantwortung zu ziehen, und ihnen die Stimme zu entziehen.

  44. Alice Weidel von der AfD sagt, dass Merkel vor ein Gericht gehört.
    Und den Aufruf für einen Untersuchungsausschuss wegen der Rechtsbrüche der Regierung Merkel haben inzwischen schon knapp 434.000 Menschen unterschrieben:

    https://www.abgeordneten-check.de/kampagnen/fuer-einen-untersuchungsausschuss-zu-den-rechtsbruechen-der-regierung-merkel/startseite/aktion/162182Z14751/nc/1/

    Nur Madame will sich ihren Lebensstil im gepanzerten Fahrzeug und den Bodyguards nicht nehmen lassen, während Frauen abends allein nicht mehr aus dem Haus gehen. Ist eigentlich noch mehr Zynismus möglich?

    Das diese ehemalige CDU überhaupt noch Stimmen bekommt, ist mir einfach unbegreiflich.

  45. Mich bewegt die Frage, warum die Angehörigen nicht in die Öffentlichkeit gehen? Käme meine Familie auf diese Art und Weise zu Tode, liesse ich das Netz glühen. Da ist es egal, ob die MSM berichten wollen oder nicht.

    Werden diese Leute finanziell ruhig gestellt? Werden sie gar bedroht? Sind sie so „tolerant“? Haben sie Angst? Ich weiß es nicht. Werden Bürger Opfer von Naturgewalten, so dass ihnen Auto, Haus oder was auch immer absäuft, können sie nicht schnell genug in die Kamera quatschen. Bei so einem Anschlag, hört man nur ein lautes Schweigen….merkwürdig!

    • Zustimmung. „Acht Opfer ohne Gesicht und Geschichte“. Und ohne Namen.

      Es könnte ja jemand unter den Opfern sein, den man sogar gekannt hat.

    • Mir scheint, es fehlen die mit Mumm, die ihnen die Mikrofone hin halten sollten…
      Und verantwortlich sind auch die, die den Sendeplatz anderweitig vergeben und „unerwünschte“ Artikel nicht erscheinen lassen.

      Da machen welche (die meisten?) ihren Job nicht mehr so, wie wir ihn von früher noch gewohnt sind.
      Gewünschte (von wem?) Auslassungen prägen die MSM.

      Besonders, wenn es die bestimmte Klientel betrifft.
      Gerade vor der Wahl fehlen jetzt zumeist allüberall wieder die herkunftsbeschreibenden Zusätze bei der Nennung von Straftätern.
      Mit ein bisschen Recherche kommt man dann doch drauf und ist
      nicht verwundert.

  46. Die deutsche Politik möchte den Opfern nicht in das Gesicht schauen. Weil die deutsche Politik dann zugeben müßte,dass sie jahrelang versagt hat und jetzt weder etwas ändern will noch es objektiv kann. Es übersteigt einfach die finanziellen Mittel dieses Staates. Das alles ist die deutsche Politik schuld,die sich von Gestalten auf Abwiegeln,Beschönigen und Verdrängen spezialisiert hat. Ein Musterbeispiel ist der Wahlkampf,indem alles von Relevanz mit grenzenloser Hybris herausgehalten wird. Dabei haben wir unsere Art zu leben längst ändern müssen wenn man zum Beispiel auf die Sicherheitsvorkehrungen bei Veranstaltungen blickt,nicht nur der Terror als auch Silvester in Köln waren Meilensteine. Deswegen hören wir die hohlen Phrasen. Deswegen werden auch zukünftge Opfer gesichtslos bleiben.

  47. Wir schaffen das – spielend: w e g s c h a u e n!

  48. Sie können gerne die Gesichter der Opfer einfordern. Wie Sie selbst wissen, wird dies nicht geschehen. Um den Druck auf die Medien und die Politik zu erhöhen, müssen wir nur mal mutig, alternative Parteien wählen. Nein, wir brauchen keine Angst vor einem braunen Staat haben, dazu ist unsere Demokratie noch stabil genug. Wollen wir aus der Geschichte lernen, müssen wir die aufkeimende Rechtsradikalisierung ernst nehmen. Die anders Denkenden und Fühlenden sind genauso ein Stück „Deutschland“. Wollen wir als Einheit bestehen, müssen wir wieder Einigkeit herstellen. Dazu braucht es eine Strömungsrichtung, die rechts der CDU, die Menschen befriedigt. Wer dies negiert, wird von einer Welle rechter Frustrierter hinweggefegt.

    • Wir haben keine aufkeimende Rechtsradikalisierung – wir haben eine bereits ausgekeimte Linksradikalisierung, die sich in allen Institutionen festgefressen hat und die begleitet wird von Infantilisierung, Besserwisserei, Bevormunderei, Denunziantentum, Rechthaberei und Wichtigtuerei bei gleichzeitigem Nichtvorhandensein irgendeiner Begabung außer der, anderen gewaltig auf die Nüsse zu gehen. Bewiesen wird dies durch das völlig pietätlose Geschmiere auf einer Gedenktafel und niemand ermittelt. An dieser Stelle verweise ich auf den Artikel mit der Banane – denken Sie mal drüber nach.
      Wir brauchen endlich wieder eine Strömungsrichtung, die völlig normale konservative Menschen befriedigt. Die, denen die CDU bereits mehr als rechts genug war, bekommen in dieser Regierung keinerlei Gehör mehr, dürfen diesen ganzen Saustall aber bezahlen. Und diese sind die einzigen, die zahlen. Was interessieren mich fakenews, facebook, hatespeech, hateism, lookism, sexism undwiedasalles heißt! Mittlerweile fasse ich das mit einer allseits bekannten Abkürzung zusammen: LMAA, gerne auch #lmaa.
      Jemand, der mir mit dieser Scheiße kommt, riskiert, dass ich Makroaggressionen kriege und sollte sehen, dass er/sie/es/xyz ganz schnell aus meiner Spannweite verschwindet – so weit ist es bereits gekommen, normalerweise mache ich jeden Mist mit, solange man sich danach wieder um die wirklich wichtigen Dinge kümmern kann. Unsere Politiker sehen nichts anderes mehr als diesen Quark und Schuld ist wie immer aufkeimender Rechtsradikalismus. Die dritte Generation Migranten, die weder gewillt noch befähigt sind, sich mehr in unsere Gesellschaft zu integrieren als einen H-IV-Antrag zu stellen, sind kein Problem – es ist die dritte Generation Nazis in unserer Gesellschaft. Wer das jetzt mit „ja“ beantwortet, sollte sich in geschulte Hände begeben, denn dieser Zustand wird von alleine nicht besser.
      Ich habe keine Lust mehr, mir diese hohlgedrehten Idioten aus Berlin anzusehen, geschweige denn anzuhören, was sie so von sich geben. Politiker, die sich auf diesen Deppenplattformen wie Twitter und facebook rumtreiben, nehme ich sowieso nicht ernst, schon gar nicht, wenn sie sich zudem noch mit der BLÖD einlassen. Zu meiner Zeit machte man sich hochgradig lächerlich, wenn man am Kiosk den Aufsteller der BLÖD auch nur zu lange ansah – heute zitieren Politiker in Talkshows, die ich auch gezwungen bin zu bezahlen, aus diesem Schundblatt. Allerdings bin ich, wenn ich einigermaßen ungeschnitten informiert werden will, bei welt.de besser aufgehoben als bei Zeit oder Spiegel; das ist etwas, das mir wirklich zu denken gibt.
      Ebenfalls machten sich zu meiner Zeit auch Politiker lächerlich, die sich der Jugend anbiedern wollten. Über 40 und 50 Jährige und älter sabbeln heute von hatespeech und feezbook. Ich stelle mir gerade vor, meine Eltern hätten sich die Haare bunt gefärbt und „No future“ auf die Jacke appliziert – ich wäre freiwillig in’s Heim gegangen.
      Nein, wir brauchen keine Strömung, die den äußerst rechten Rand bedient, denn entweder nährt sich der äußere rechte Rand von Politikern von dem Schlag, wie wir ihn gerade haben (hier haben Sie vollkomen recht) oder er ist aus Überzeugung dort. Die frustrierten kommen wieder, wenn sich die Umstände wieder normalisiert haben, die überzeugten möchte ich nicht bedienen und auch nicht bedient sehen. Wie soll ich mir das auch vorstellen?

  49. Diese Grün-Sozialistische Merkel Regierung = Nationalstaaten Abschaffer im Namen einer Globalen Finanz- und Wirtschaftsmafia….will den Opfern kein Gesicht geben…weil diese zu 100% die Stimmung gegen die Regierung Merkel (grenzen- und alternativlose Grün-Sozialistische Globaliesierungskanzerlin des Finanz- und Wirtschaftsadel) ins Negative drehen würde. Da zeigt man lieber Kriegsbilder aus Syrien oder Afrika…oder tote Kinder von illegalen Einwanderern am Strand von Griechenland….das zeigt man lieber das Leid/Terror der Welt als das eigene Leid/Terror in Deutschland zu thematisieren bzw. zu bekämpfen.
    Der Hass der Merkel auf die Deutsche Kultur (Nationalstaaten/Völker/Idenditäten/Selbstbestimmung/Freiheit/Eigenheit usw) verleiht sich immer mehr Ausdruck in ihren politischen (Nicht-) Handeln für bzw. gegen die Deutsche Gesellschaft…gegen das eigene Volk!

  50. In der ihr eigenen Art, hat Merkel eine infantile Form des ‚lying by telling the truth‘ etabliert. Sie lügt eben nicht, wenn sie sagt „wir lassen uns unsere Art zu leben nicht nehmen“. Es sind die mehrheitlich Bisherdeutschen, die immer noch nicht verstanden haben, den Merkelsprech zu dekodieren. Und sie kommt damit durch. Da niemand sie fragt, wer mit ‚wir‘ gemeint ist.

    Im Jahr 2010 sagte sie: „Der Ansatz für Multikulti ist gescheitert. Absolut gescheitert“. Seit 9/4 erlebt das seitherige Zielgebiet, was das konkret bedeutet. Die Auflösung des Begriffs des Deutschen Volks und die Preisgabe des Landes und seines Volksvermögens, dem Zugriff der Völkerwanderung junger Männer aus überwiegend islamischen Staaten oder sonstigen Tribalismus.

    Weder lügt Merkel noch lässt sie einen Spielraum der Interpretation. Sie kündigt an und setzt um. Das hat sie gemeinsam mit einem anfänglich ebenfalls sehr beliebten, vorbundesdeutschen Kanzler. Dessen Auftreten und Politik bei Merkel die brutalstmögliche, diametrale Umkehrung erfährt.

    Es ist eben leichter, Michel und sin Fru Sugarmama zu narren, als ihnen die Einsicht zu vermitteln, genarrt worden zu sein. Merkel hat das schon lange verstanden und dem eine nicht für mögliche gehaltene, finale Variante verliehen. Was jener vorbundesdeutsche Kanzler nicht schaffte, ihr gelingt es in der Umkehrung. Bejubelt und verehrt von der großen Mehrheit.

  51. „Die deutsche Politik kann und will ihnen nicht in die Augen schauen, weil sie weiß, dass sie nicht ganz unschuldig ist an den Morden.“
    Das ist meiner Meinung nach genau der Grund für dieses Wegschauen.
    Ihre Forderung unterstütze ich bedingungslos!

  52. Erst ein Fragezeichen unter dem als „religiös“ bezeichneten Motiv des Täters und anschließend das ganze Wort geschwärzt!
    Und niemand stört sich daran!
    Deutschland und diejenigen, die hier leben, wie tief bist du gesunken!
    Dass die Politiker sich ihrer Verantwortung nicht stellen, ist keine Neuheit. Noch nie in diesem Land wurde ein Politiker wegen Entscheidungen, die offenbar schädlich für dieses Land sind, zur Rechenschaft gezogen. Und in der Bevölkerung scheint dieses „die Verantwortung von sich wegschieben“ gefruchtet zu haben und hat sich wohl zu einer zerstörerischen Gleichgültigkeit ausgewachsen!
    Eine schlechte Saat, die da aufgegangen ist und wie eine schwärende Wunde dieses ehemals lebens- und liebenswerte Land von innen heraus zerfrisst!

  53. Für viele Politiker sind das Kollateralschäden. Dann muss man sich nicht mit Ursachen und Folgen und zukünftiger Verhinderung befassen. Es ist also einfacher. Meint die Politik. Bürger und Medien müssen das ja nicht unbedingt nachplappern. Man könnte die Politik ja auch in Verantwortung nehmen!

  54. Warum sind immer die Terroranschläge der Aufreger? Klar, Terroranschläge sind etwas Besonderes, weil sie „systemische“ geplante Anschläge gegen uns sind. Und es erscheint besonders hinterhältig, ob jemand als angeblicher „Flüchtling“ gekommen ist und im Namen seines Glaubens Menschen umbringt. Das springt aber viel zu kurz: Was ist mit dem unsäglichen Leid, das nicht-terroristische Messerstecher, Vergewaltiger, Schläger bei ihren Opfern verursachen? Die Opfer bleiben namenlos, die Vorfälle werden immer weniger und – wenn überhaupt – ohne Herkunft des Täters genannt. Der Kriminalitätszuwachs in Deutschland geht aufgrund der Zuwanderung durch die Decke, die Sicherheit bleibt auf der Strecke. Ich habe viel weniger Angst vor einem Terroranschlag als vor der Kriminalität und Brutalität von irgendwelchen Typen, die sich zusammenrotten und mich aus Langeweile oder Raubgier bedrohen, verletzen oder umbringen.

  55. Leise sein, öffentlich nichts sagen, nicht auffallen, nicht provozieren, was sollen die Nachbarn denken, nach unten schauen und notfalls die Strassenseite wechseln, den Bahnhof von der Seite betreten, an den neuralgischen Plätzen eng an der Hauswand entlang gehen.
    Ich hätte nicht gedacht, dass ich Claudia Roth jemals recht geben würde: „Deutschland, du verdammtes Stück Sch…“.

  56. Es ist traurig. Un das Allerschlimmste, es wurden und werden weiterhin so viele Fehler gemacht, doch niemand wird zur Rechenschaft dafür gezogen, niemand hat Konsequenzen für sein Versagen zu befürchten.

  57. Für mich ist klar, dass die deutsche Politik möchte, dass WIR den Opfern nicht in die Augen schauen. Passend zu den Wahlplakaten der Mainstream-Parteien, die im Grunde nur eines vermitteln: Gehen Sie weiter, es gibt nichts zu sehen. Gute Nacht Deutschland!

  58. Schon die Aussage „Wir lassen uns unsere Art zu leben nicht nehmen“ ist hochgradig heuchlerisch.
    Unsere Art zu leben hat sich während der vergangenen zwei Jahre schon spürbar verändert. Und das nicht zum Positiven.
    Und das mit den ‚ Opfern ein Gesicht geben ‚
    bewegt mich auch schon lange und dabei denke ich auch an jene, die ein Leben lang mit ihrer körperlichen und vermutlich auch psychischen Versehrtheit zurecht kommen müssen.
    Ich bin emotional sehr indisponiert… um es mal so zu sagen…

  59. Geradezu pervers die Reaktion der Großen Vorsitzenden, immer die gleiche Reaktion: „Wir lassen uns nicht unterkriegen und setzen ein starkes Zeichen!“

    Konkret: Wir unternehmen nichts, alles weiter so wie bisher …. keine Konsequenzen, kein Umdenken, alles paletti bis auf den Kollateralschaden für Tolerant, Weltoffenheit und Dummheit.

  60. Die Schande hat hat Namen und Gesichter,sie bestimmen die Meinungsdiktatur in den meisten Medien,allen voran die GEZ-Zwangsfinanzierten.
    Wenn es nach diesen Kreaturen ginge, würden solche Anschläge komplett verschwiegen . Noch haben sie nicht alle Medien gleichgeschaltet oder zum Schweigen gebracht.
    Wir leben wieder in Zeiten , wo Information durch Auslandsmedien nötig ist.
    Eine Schande, die nach der BTW 2017 noch gesteigert wird.

  61. Ich habe damals, als bekannt wurde, dass es keine Trauerfeier im Bundestag geben sollte (heute muß man froh sein, dass nicht Frau Ötzogutz, der Herr vom Islamverband und andere verschleierte Darsteller auch noch öffentlich feixen durften wie nach dem Pariser Anschlag), an den Bayerischen Ministerpräsidenten geschrieben.

    Ich wollte wissen, ob sich die CSU-Bundestagsfraktion nicht für eine Trauerfeier einsetzen wolle.

    Eine mir unbekannte Dame („Schreiben Sie direkt an den MInisterpräsidenten!“), die sich für befugt hielt, mir in dieser Sache zu antworten, versicherte mir mit Hilfe kreativer Textbausteine, dass die Sorgen der Bürger ernst genommen würden.

    Antwort auf meine einfache Frage, oder eine Begründung des sichtbaren Verhaltens der CSU-Bundestagsfraktion: Genau, keine…

    Das Ganze ist ein Skandal, der nicht vergessen werden wird. Die islamischen Mörder kündigen ihre Taten in asozialen Netzwerken an, und lassen sich anschließend feiern. Die Politik läßt das laufen.

    Die Opfer aus unserer Mitte werden schnellstens entsorgt (Jaja, ich weiß, ist aber so!), und es wird praktisch eine Nachrichtensperre verhängt, wenn Kinder, Väter und Mütter von islamischen Mördern mit Autos überfahren und ermordet werden, weil sie keine Moslems sind. Und das europaweit.

    Mich widert das an.

    • Mich widern unsere erbärmlichen Politiker insgesamt an, die i.d.R. eines gemein haben: Sie übertreffen sich in Punkto Erbärmlichkeit!

      Nun haben wir deutschen ja lernen müssen, das wir uns gegenüber den 16 oder 20 Millionen (Mit)Bürgern mit Migrationshintergrund zu assimilieren haben – jedenfalls ist es seitens der deutschen „Politik“ so gewollt.

      Ich für meinen Teil sehe das nicht so und habe gestern per Briefwahl meine Stimmen der AFD gegeben.

      Merkel muss weg!!!

      • was geschieht uns
        mit den 16 oder 20 Millionen (Mit)Bürgern?

      • Wir werden zur Minderheit im eigenen Land, Minderheiten sind bekanntlich schwach …!
        Man kann uns durch den Finanzcrash, der kommt, enteignen, Einfluss auf die Kosten und die Folgen der Migration können wir nicht nehmen (Fachkräftemangel wird dadurch nicht beseitigt).
        Wie sagte Göring-Eckardt und Merkel (sinngemäß):
        Deutschland wird sich drastisch verändern – ich freue mich nicht darauf.

      • Das > lt. Koran:
        Überall in Europa sind die
        Herzen mit Hass auf die Muslime gefüllt. Sie wünschen sich, wir wären tot. Aber
        sie haben ihre Fruchtbarkeit verloren. Jetzt suchen sie nach Fruchtbarkeit in
        unserer Mitte. Wir werden ihnen Fruchtbarkeit geben! Wir werden Kinder mit ihnen machen. Denn wir werden ihre Länder erobern, ob es euch gefällt oder
        nicht, ihr Deutschen, Amerikaner, Franzosen und Italiener und all ihr andern.
        Nehmt die Flüchtlinge. Wir werden sie schon bald einsammeln im Namen des
        kommenden Kalifats. Wir werden zu euch sagen: Dies sind unsere Söhne. Schickt
        sie uns, oder wir schicken unsere Armeen zu euch.

    • Das Ignorieren eigener Opfer ist gewollt. Lesen Sie das Interview mit dem Angstforscher Bandelow am 21.8. in der WELT. Der will uns einreden, dass die zunehmende Gleichgültigkeit gegenüber den Opfern des Terrors völlig normal wäre. Man stelle sich vor, das hätte einer zum NSU-Terror gesagt. Es gibt zwei Arten von Opfern: Fremde Opfer deutscher Täter, denen würdig gedacht wird, und deutsche Opfer muslimischer Attantäter, denen man das Gedenken verwehrt. Das ist widerlich.

    • Das „Warum?“ treibt mich um …..

      Entweder: Weil Angehörige eines „Tätervolkes“ es unter dem Strich nicht anders verdient haben? Daher „kein Mitleid“!

      Oder: Wenn „der Deutsche“ zu viele gemeuchelte Landsleute sieht, kocht das „wilde Nazi-Blut“ in seinen Adern wieder hoch, das ca. 70 Jahre quasi widernatürlich in Schach gehalten werden konnte, und er schreitet zu einer Neuauflage des Holocaust…. dann halt gegen Muslime….

      Ich fürchte, für unsere „Eliten“ sind beides durchaus denkbare Gründe….

    • Was hätte diese Regierung im Verhältnis Polen – Deutschland positiv wirken können, wenn sie mit einem Vertreter an der offiziellen Trauerfeier für den vom islam. Terroristen ermordeten polnischen LKW-Fahrer Lukasz Urban präsent gewesen wäre und der Familie vor Ort ihr Beileid bekundet hätte, nach einer offiziellen Ansprache vorab direkt nach dem Terrorangriff..Chance vertan, weil nichts getan(Zeit zum Fremdschämen für die, die dieses Land repräsentieren) weil nicht erkannt, daß eine solche Ehrung des Opfers angemessen wäre. Und das wollen intelligente Menschen sein , Personen mit diplomatischem Geschick, geeignet ein Land in der Mitte Europas zu führen? Fehlanzeige auf ganzer Linie. Und der Wähler wird in 3 Wochen zeigen, daß er dieses zu erkennen nicht bereit u. / o. in der Lage ist.

  62. Auch dieses Thema wird von der blauen Partei im Deutschen Bundestag aufs Tablett gebracht werden.

    Sie werden mit ca. 70 bis 100 Eingeordneten ins Parlament einziehen, darunter viele brilliante Redner ohne jede Hemmung, die Dinge beim Namen zu nennen.

    Ab dem 24. September beginnt eine neue Zeitrechnung.

    • Ich befürchte, die Redezeiten für die AfD im Bundestag, und die daraus resultierende Aufmerksamkeit für die offensichtlichen Mißstände in Deutschland wird eine neue Welle von Gewalt gegen die AfD und ihre Mitglieder und Förderer bringen.

      Die linke und islamische Gewalt wird als illegale Waffe im Kampf um gesellschaftliche Positionen eingesetzt, und das Ausmaß dieser Unterdrückungsmechanismen wird wachsen, wenn die AfD im Bundestag die Dinge anspricht, die viele Menschen bewegen.

      Die neuen Nazis stehen links, und tragen schwarz. Diese Leute werden im Verbund mit islamischem Terror in Deutschland ein Klima der Angst schaffen. Stellen wir uns darauf ein.

      Was in Nazi-Deutschland passiert ist, kam an die Öffentlichkeit. Auch der DDR-Unrechtsstaat ist größtenteils entschlüsselt.

      Was Merkel und ihre Helfershelfer planen und durchführen, wird heute schon dokumentiert. Und es wird mehr werden. Aber es wird sich nicht unter den Teppich kehren lassen.

  63. Einmverstanden. Dann sind Brandanschläge auf Asylheime aber auch keine rechtsextremen Taten, sondern die verwirrter Einzeltäter.

  64. Die Anonymisierung und schlichtweg das Totschweigen der Opfer stehen ganz in der Tradition der SED und ihrer nachfolgenden Pastorentochter. Auch über die Mauertoten durfte nichts gesagt werden. Es gab sie nicht.

  65. Man wird nichts gegen den islamischen Terror unternehmen, weil man ihn genauso wie den Terror der Antifa braucht. Man braucht ihn, um Bürgerrechte einzuschränken, die Meinungsfreiheit abzuschaffen. Man braucht den islamischen Terror, um aus Deutschland eine sozialistische Diktatur zu machen. Es ist ein wohlkalkuliertes Spiel unserer Herrscher, um die Bürger klein zu halten, aus dem freien Bürger einen Untertan zu machen. Hier ein Deutscher tot, dort drei, da drüben fünf… solange die Kaiserin wiedergewählt wird, ist das alles Makulatur. Die Zerstörung unseres Landes schreitet weiter voran, der Demokratieabbau wird von den Medien bejubelt. Wer kann, verschwindet in die USA, nach Australien, nach Kanada. Jedes Jahr hat Deutschland einen gigantischen Nettoverlust an Leistungsträgern. Bald wird man es machen wie die DDR und Bürgern die Ausreise verbieten.

    • Sie verwechseln Ursache und Wirkung. Erst lassen unsere Politiker es laufen, um keine Verantwortung für die katastrophale Einwanderungpoltik zu übernehmen, und dann wird mit allen legalen und illegalen Mitteln (von Propaganda bis Gefängnis) versucht, den Deckel auf den Kochtopf zu halten.

      Stellen Sie sich doch selber mal die Frage, ob Sie lieber Herrscher von 100% verblödeten Biodeutschen wären oder einem Multikultipulverfass.

      Polizei und Bundeswehr wurden in der Vergangenheit abgebaut, der Rest wird schikaniert. Ein toller Plan zur Errichtung einer Diktatur.

  66. Man kann es nur folgendermaßen auf den Punkt bringen: Diese deutsche Politik ist menschenverachtend!!!…. gegenüber den eigenen Staatsbürgern!!!!!!

  67. Es kommt auch immer ein bisschen drauf an, wer die Opfer sind.
    Bei ausländischen Opfern heuchelt Merkels Entourage gern einige Worte. Sind es Deut..schon länger hier lebende und der Anschlag fand in Menschenland statt, dann schweigt man, mindestens solange, bis man zu einer kleinen aber peinlichen Gedenkstunde geradezu genötigt wurde.

Einen Kommentar abschicken