In einem Interview mit der Deutschen Presseagentur (dpa) hat Innenminister de Maizière angesichts des anhaltenden Flüchtlingszustroms über das Mittelmeer nach Italien und mittlerweile verstärkt nach Spanien vor wenigen Tagen gesagt: „Eine Entwicklung, wie wir sie im Herbst 2015 hatten, sehe ich nicht.“ Und: „Das Jahr 2015 darf, soll und wird sich nicht wiederholen.“ Dies öffentlich zu betonen, hielt er offenkundig für erforderlich, weil viele Wähler aus gutem Grunde fürchten, eine neuerliche Regierung unter Führung von Angela Merkel würde nach der gewonnenen Wahl immigrationspolitisch das wiederbeleben und fortsetzen, was 2015 begonnen worden ist.
Beschönigungs-Journalismus
2015 Immigrantendruck aus Griechenland …
In 2015 war es insbesondere die damals neu ins Amt gewählte griechische Regierung aus Links- und Rechtsnationalisten, die dafür sorgte, dass die „Flüchtlinge“ aus dem nahen und mittleren Osten sowie aus (Nord-)Afrika über die Balkanroute nach Deutschland weiterziehen konnten. Niemand kann verlässlich ausschließen, dass auch Italien diesen Weg beschreitet, sollte sich die wirtschaftliche und politische Lage des Landes weiter destabilisieren und es seiner Regierung nicht gelingen, den Zustrom der inzwischen überwiegend schwarzafrikansichen „Flüchtlinge“ über das Mittelmeer zu beenden. Aus gutem Grunde bereitet sich Österreich auf eine solche Situation an seinen Grenzen zu Italien vorsichtshalber schon einmal vor. Der deutsche Innenminister scheint dieses Risiko demgegenüber nicht zu sehen (zu wollen) und gibt daher lieber Entwarnung.
Die Bundeskanzlerin begründete die Grenzöffnung des Jahres 2015 mit der humanitären Notlage, in der sich die „Flüchtlinge“ damals befunden hätten und betont bis heute, dass ihre damalige Entscheidung die einzig richtige gewesen sei. Ihr Parteifreund Seehofer hat zwar immer wieder versucht, sie dazu zu bewegen, ihre damalige Entscheidung öffentlich als einen politischen Fehler einzugestehen, den sie nicht wiederholen werde. Das ist ihm bislang jedoch nicht gelungen und wird ihm wohl auch weiterhin nicht gelingen. Erst kürzlich hat Merkel in einer Diskussionsveranstaltung mit Bürgern erneut unterstrichen, sie habe mit der Grenzöffnung keinen Fehler gemacht, was nur heißen kann, sie würde in ähnlicher oder gleicher Lage wieder so handeln wie 2015.
… nach der Bundestagswahl aus Italien?
Demnach müsste sie die „Flüchtlinge“, die derzeit in Libyen und Italien unter teils elenden Bedingungen festsitzen, jetzt ebenso mit ihrem „freundlichen Gesicht“ willkommen heißen wie die „Flüchtlinge“, die 2015 zunächst in der Türkei oder in Griechenland und in der Folge in Ungarn festsaßen. Bislang tut sie dies aber nicht oder allenfalls nur sehr dosiert mit der Übernahme einiger tausend „Flüchtlinge“ auf Basis von Vereinbarungen zur innereuropäischen Flüchtlingsverteilung und auf Grundlage des Türkeideals. Die Mehrzahl der „Flüchtlinge“, die auf eine Übersiedelung nach Deutschland warten, werden derzeit trotz ihrer offenkundigen Not nicht ins Land gelassen. Damit verstößt Merkel faktisch gegen ihre eigene Politik des „humanitären Imperativs“, die sie nach eigener Aussage nach wie vor für absolut richtig, um nicht zu sagen für alternativlos, derzeit aber offenbar nicht für opportun hält. Unser Land wird somit von einer Regierungschefin geführt, die in einer für die Zukunft des Landes äußerst wichtigen Frage gegen ihre öffentlich immer wieder bekundeten eigenen Überzeugungen handelt. Warum tut sie dies und wie lange wird sie so handeln ?
Einwanderung oder Wanderarbeiter?
In Merkels neuer Amtsperiode mit deutschen Sonderzügen und Reisebussen?
Eine solche Gelegenheit könnte sich sehr schnell ergeben, wenn zum Beispiel eine schwarz-grüne Regierungskoalition unter Leitung von Merkel zu der Auffassung gelangt, dass zur nachhaltigen Lösung des Rentenproblems in Deutschland sowie zur Stärkung der europäischen Solidarität Italien ein Großteil der dort inzwischen gelandeten „Flüchtlinge“, deren humanitäre Notlage sich weiter verschärft habe, abgenommen werden müsste. Sie würden, anders als 2015, nicht mehr illegal über die Grenzen kommen, sondern legal mit deutschen Sonderzügen und Reisebussen, wo sie zunächst in die inzwischen weitgehend leeren Erstaufnahmelager gebracht werden könnten. Danach würde man sie wieder auf die zahlreichen Unterkünfte im Land verteilen, wo sie ihre Asylanträge stellen können. Wo die Kapazitäten nicht ausreichen, werden neue Unterkünfte gebaut, womit ein weiterer Beitrag zum Wirtschaftswachstum geleistet wäre, den Marcel Fratzscher vom DIW dann wieder genau berechnen und öffentlich in den wichtigsten Tages- und Wochenzeitungen sowie im öffentlich-rechtlichen Fernsehen publik machen könnte. Die Arbeitergeberverbände und die Gewerkschaften würden die ausgezeichneten Chancen der neuen Zuwanderer am Arbeitsmarkt betonen und die Bertelsmann-Stiftung würde die neue Willkommenskultur mit Untersuchungsergebnissen begleiten, die belegen, dass die große Mehrheit der Deutschen den weiteren Zustrom von Immigranten als Wiedergutmachung gegenüber Afrika und weiteren Schritt zur Pluralisierung des gesellschaftlichen Zusammenlebens nachhaltig begrüßt.
Deutschland wird nicht regiert
Seehofer betonte in dem ARD-Interview allerdings auch, dass es ihm derzeit alleine darum geht, die Wahlen zu gewinnen und mit der CDU zusammen die Regierung zu stellen. Danach werde man sehen, was man von den eigenen zuwanderungspolitischen Vorstellungen umsetzen könne. Dies hänge vor allem von der Zusammensetzung der zukünftigen Koalition ab, von der er lediglich die Partei Die Linke und die AfD, nicht jedoch, wie unlängst noch, die Grünen kategorisch ausschloß. Unerwähnt ließ er in diesem Zusammenhang freilich einen weiteren wichtigen Sachverhalt: Wie wir von dem Welt-Journalisten Robin Alexander wissen, hat Merkel bei ihrer Entscheidung im Jahr 2015 den Parteichef der CSU ebenso wenig gefragt wie ihren Innenminister, ganz zu schweigen vom Parlament. Wie er diesem Risiko begegnen will, ließ er offen. So kann auch Horst Seehofer nicht ausschließen, dass von seinen immigrationspolitischen Versprechen nach der Wahl, wenn Merkel dies für opportun hält, nicht mehr viel übrig bleibt.
Roland Springer arbeitete als Führungskraft in der Autoindustrie. Er gründete im Jahr 2000 das von ihm geleitete Institut für Innovation und Management. Sein Buch Spurwechsel – Wie Flüchtlingspolitik wirklich gelingt erhalten Sie in unserem Shop www.tichyseinblick.shop
Mit er Auffassung „WIR ALLE“ sollten sie etwas sorgsamer umgehen, denn ich mag mich da bestimmt nicht zuzählen.
Dennoch vertrete ich im Prinzip ihre Auffassung von der „Kuschelichkeit“; eine Lügnerin bleibt sie für mich trotzdem . Niemand zwingt sie dazu unter dem Banner ;“ ….“ zum Nutzen des Volkes “ …das genaue Gegenteil umzusetzen.
Sie und Ich besitzen leider nicht die Unverschämtheit und die erlogene Macht mal eben schnell Gesetze(…die zum Schutze des Volkes mal gemacht wurden), nach plötzlich inszenierter tief religiöser Geistheilung , außer Kraft zu setzen ( …bis zum heutigen Tage NICHT geändert wurden), daraufhin eine soziale Schwächung und politischer Sprengstoff für ein ganzes Volk in Gang gesetzt wird.( welche in großem Ausmaß, wider öffentl. Behauptungen, voran getrieben wird)
Ihre Wut kann ich demnach gut verstehen ; auch stoße ich bei m. Arbeit täglich auf den „klingelden Wecker“ …beobachte fassungslos die Schläfer welche sich müde wieder zur Seite drehen und glauben “ noch, ne halbe Stunde“..während ich ihnen zurufe
„nein, es ist schon 5 nach 12!“
Na dann warten Sie mal ab, bis die ganzen vielen Schwarzen auch noch da sind. Bekanntlich mögen sich Araber und Afrikaner überhaupt nicht und beide mögen uns nicht. Sie dulden uns, weil wir ihnen Geld geben und sie ohne uns nicht lebensfähig sind.
Schlimm genug das ich jetzt schon jeden Abend wahre Horden von jungen „Flüchtlingen“ an den Bahnhöfen rumlungern sehe. Und keine Deutsche dabei. Die perfekte Integration halt. Parallelgesellschaften lassen grüssen. Als ich heute Mittag mal eben schnell einen Kaffee bei McDoof holte, war der Laden schon voll mit Schwarzafrikanern und arabisch aussehenden. Wieder keine Deutsche dabei. Aber die Mehrheit der Wählerschaft will es ja so schön bunt. Na denn gute Nacht.
Sie haben mit Ihren Ausführungen zu 100% recht. Aber es geschieht nichts.
Ich sehe keinen Menschen mit Charisma, der all das, was Sie in Ihrem Lesebrief so richtig beschreiben, den Bürgern näher bringen würde.
Vielleicht denken inzwischen viele so wie Sie (und ich); aber es fehlt an mutigen Menschen, die ihre Stimme laut erheben würden.
Gestern las ich hier das Wort „Wohlstandsverwahrlosung“, ich glaube, das trifft es gut.
Es geht uns gut – warum soll man etwas unternehmen?
„Wir können doch nicht s machen, die machen doch, was sie wollen“ – ein oft zitierter Spruch.
In dem Buch „Merkel eine kritische Bilanz“ wird der ehemalige Kollege Prof. Hans-Jörg Osten vom damaligen Centralinstitut für Physikalische Chemie & Akademie der Wissenschaften zitiert.
Er meldete sich zu Wort als AM noch das Amt der Bundesministerin bekleidete. Er antwortete auf einen Leserbrief aus dem damaligen SED Zentralorgan „Neues Deutschland“und das sich nach der Wende „Die sozialistische Tageszeitung „nennt.
Seine Worte also:
“ ich finde es erschreckend in welchem Ausmaße sich ein Mensch in wenigen Jahren so stark verändern kann“.
Ihm sei noch gegenwärtig, dass es damals an einem Institut eine rührige FDJ-Leitung mit einer Sekretärin für Agitation u, Propaganda gab,–Angela Merkel!
Frau Merkel organisierte Studienjahre, in denen eifrig darüber diskutiert wurde , wie man den DDR Sozialismus noch besser und vollkommener machen könne !.
Insbesondere erinnere er sich an ihre Begeisterung für die von Gorbatschow eingeleiteten Reformen in der Sowjetunion.Weiter bemerkte er:
„mein letzter Kontakt mit AM war im Dezember 1989.Auch dort war nichts von einer Kämpferin GEGEN den Sozialismus zu spüren“
.
Angela Merkel bestritt dies alles.
So wie sie der Öffentlichkeit weismachen wollte, dass sie als Schülerin für lauter Begeisterung für den WEST Staat die wichtigsten Bundestagsdebatten im Transistorradio“heimlich in der Schule auf dem Klo“verfolgt habe,so erklärt sie jetzt niemals in der Funktion als Sekretärin für Agitation &Propaganda gearbeitet zu haben.
Dem Journalisten Hugo Müller- Vogt
sagte sie damals :“Ich kann mich nicht erinnern in irgendeiner Weise agitiert zu haben.Ich war Kulturbeauftragte für unsere Gruppe an unserem Institut .
Auf die Frage nach dieser Tätigkeit antwortete sie ;“Theaterkarten besorgen , Buchlesungen organisieren.“ !
(Abschrift auf S.57 / Eine deutsch-deutsche Metamorphose)
P.S.
Diese Frau ist für mich ganz klar eine ausgefuchste Lügnerin, mit kolossalem Machtanspruch , den ich für krankhaft halte.
Wie kann so eine Person in das Bundeskanzleramt gelangen?( noch dazu Vorsitzende einer CDU?)
Bei Recherche ihrer ganz normalen VITA entstehen schon gewaltige Zweifel……………….Punkt!
Ich lebe im gleichen Albtraum wie Sie. Ich verstehe, dass viele, die sich nicht im Netz informieren können, weiter im Wachkoma sind, da sie alles nur vorsortiert und weichgespült (oder gar nicht) vorgesetzt bekommen. Was wäre wohl, wenn diese SPD/CDU-Merkel-Wähler mit allen Fakten bzw. Aussagen konfrontiert würden, die im Laufe der letzten Wochen und Monate über uns Internetnutzer hereingebrochen sind…? Ihnen also klargemacht würde, worum es wirklich geht? Denn es geht um alles:
Es geht darum, dass man – entgegen unserem Asylgesetz – 390.000 Personen einen Familiennachzug gewähren will, die aufgrund ihres Status ‚Asyl‘ (= auf Zeit gem. Asylgesetz) keinen Anspruch darauf haben. (zusätzlich Bedingungen des BAMF für -regulären- Familiennachzug: Job und Wohnung Voraussetzung. Selbstfinanziert). Die in keiner Statistik auftauchen werden. Denen man nicht ansehen wird, was in ihren Köpfen vorgeht.
Es geht darum, dass Merkel hunderttausende abgelehnte Asylbewerbern jetzt „integrieren“ will, statt sie auszuschaffen, wie es rechtlich vorgesehen ist. Warum? Weil es schlicht unmöglich ist, so viele Menschen wieder außer Landes zu schaffen, ohne kriegsähnliche Aufstände zu provozieren.
Es geht darum, dass wir hier x-tausende untergetauchte Personen im Land haben, von denen niemand weiß, wie viele es sind, wo sie sind und wer es ist.
Es geht darum, dass bis heute wohlweislich die Frage nicht beantwortet
wurde, was mit den zigtausenden Afrikanern im überlasteten Italien
geschehen soll.
Es geht darum, dass Merkel jetzt illegale Migration aus Afrika durch „legale“ Migration ersetzen möchte.
Es geht darum, dass Merkel im Türkei-Deal zugesagt hat, zusätzliche 250.000 Menschen aufzunehmen.
Es geht darum, dass seitens der Regierung bzw. der EU der Bringdienst der NGOs im MM nicht unterbunden wird.
Unter all das schreibe ich die Frage: WARUM Deutschland? Wieso sind nur wir für alle Migranten der Welt, die es besser haben wollen, zuständig? Alle anderen Länder haben längst dicht gemacht. Nur Merkel macht unbeirrt immer weiter. Warum? Völliges Versagen oder Absicht?
Wir werden uns noch wundern, wieviele Syrer plötzlich keine Syrer mehr sind, wenn es heißt, die Syrer sollen nach Hause und ihr Land wieder aufbauen.
Wir werden sehen, wie unsere lieben Journalisten, gerade die vom Fernsehen, bis zur Wahl über die neuesten Entwicklungen beim Flüchtlingsthema (z.B. Familiennachzug, mehr Übernahmen von Flüchtlingen aus Italien etc.) berichten werden. Einen Vorgeschmack bekamen wir ja gestern Abend, als der immer wunderbar pluralistisch berichtende Monitor-Chef einen bebenden Kommentar in den „Tagesthemen“ sprach (im Internet leicht zu finden!). Warum hat eigentlich das Fernsehen weder darüber berichtet, dass der irakische Ministerpräsident Al-Abadi im März 2017 seine Landsleute in Deutschland zur Rückkehr aufgefordert hatte, noch darüber, dass nach der Befreiung von Mossul Hunderttausende von Flüchtlingen bereits wieder in diese Stadt zurückgekehrt sind? Wollte man eine Rückkehrdiskussion in Deutschland unterdrücken? Ich denke: ja. Vielleicht sollte man es zur Pflicht machen, dass die meist aus den bürgerlichen Schichten stammenden Journalisten der Qualitätsmedien (jedenfalls die, die über Flüchtlingsthemen schreiben) alle in schwierige Stadtteile deutscher Großstädte umziehen müssten, wobei dann natürlich auch ihre Kinder Brennpunktschulen und Brennpunktkitas besuchen werden. Und dann schauen wir uns mal an, ob sich an ihrer Berichterstattung im Zeitablauf vielleicht etwas ändert.
Ist eine Revolution legal?
Nur wenn man gewinnt.
OMG, was da wohl nach der Wahl abgehen wird. Ich komme mir vor wie im Irrenhaus, wo sich die Ratio vor lauter Grauen vollständig verabschiedet hat.
Der Vorschlag ist nicht mehr oder weniger bekloppt als der, Araber den LKW Führerschein zu bezahlen, weil man ja LKW Fahrer braucht. Sagt sie im Übrigen, ohne Kenntnis wie es mittlerweile im Spediteursgeschäft zugeht, und wer hier in Deutschland so alles unterwegs ist.
Bla Bla Regierungs Blupp…
Und dann noch bewusst die Zahlen des Familiennachzugs verschweigen – wie elegant, aus einem Problem, keins mehr zu machen…
Die Jahreszahl 2015 wiederholt sich nicht mehr, aber das Verschweigen, Beschönigen und Lügen von 2015 wiederholen sich immer noch täglich.
Mir verschlägt es auch die Sprache.
Hier ein weiteres Beispiel:
http://www.focus.de/politik/deutschland/antragsflut-fuer-familien-visa-fluechtlinge-ab-2018-koennen-390-000-syrer-ihre-familien-nach-deutschland-holen_id_7525769.html
Ich staune darüber, wie die Fäden im Hintergrund gezogen werden. Gestern die Meldung, dass nur noch 3000 „Flüchtlinge“ im August über das Mittelmeer nach Italien gekommen seien, dann die selbsternannte bewaffnete Hilfstruppe in Libyen, die die Schlauchboote am Ablegen hindert, die NGO-Schiffe, die auf einmal irgendwelche Schriftstücke nicht unterschrieben haben und deswegen sich zurückziehen müssen, die Ausweitung der Libyschen Hoheitsgewässer – irre! Und das alles so konzentriert vor der BRD-Wahl! Sind wir so wichtig? Offensichtlich. Wie machen die Regierenden der EU-Länder – allen voran AM das? Viel Geld? Drohungen? Sanktionen? Modernes Schach?
Und was kommt danach?
Unser Wahlsystem ist krank. Eine maximale Beschränkung der Macht auf 6 Jahre ist dringend geboten.
Fassen wir zusammen: dieses Land hat keine Chance.
Wir sind geliefert, F.G.
Mindestens 40% der Wähler sind politisch so dumm und naiv, dass es einem die Schuhe auszieht. 2015/2016 jammerten viele meiner Bekannten und Freunde, wie Merkel die Grenzen öffnen und diese Chaos anrichten konnte. Und nun? Alles vergessen und vergeben. Nun höre ich, was sie doch für eine bescheidene und vertrauenswürdige Frau ist. Der traut man doch nichts schlechtes zu. Und ausserdem hat sie auch gesagt, dass sich so etwas wie 2015/2016 nicht wiederholen d a r f. Sie muss nicht mal sagen, dass ihr die Kölner Silvesternacht 2015, das Attentat vom Breitscheidplatz, massenhafte Sozialbetrügereien durch mehrere Identitäten oder auch nur die Gefahr, welcher sie jeden einzelnen Mann, Frau oder Kind durch ihre „Politik“ ausgesetzt hat, leid tut. Nein, wozu? Der Wähler findet sie nett und sie erinnert jeden einzelnen irgendwie auch seine Mama und die wollte meistens auch nur Gutes. So ein lächerlich dämliches Wahlvolk ist wohl nur in Deutschland möglich.
Die Wählerklientel der FDP ist von dem Flüchtlingszustrom nicht unmittelbar betroffen. Die FDP-Wähler müssen nicht fürchten, dass es für sie durch die Flüchtlinge schwerer wird, einen Arbeitsplatz oder eine Wohnung zu finden. Unmittelbar betroffen wären sie erst, wenn wegen der Flüchtlinge die Steuern und Sozialabgaben erhöht werden müssten. Danach sieht es derzeit aber (noch) nicht aus. Deswegen würde ich in der Flüchtlings- und Migrationsfrage nicht auf die FDP, zumal die Arbeitgeberverbände, denen die FDP nahe steht, für eine Politik der offenen Grenzen ist.
Einspruch, Herr Springer.
Die „Wählerklientel der FDP“ ist – wie jede andere „Wählerklientel“ – vom „Flüchtlingszustrom“ längst unmittelbar betroffen. Sie weiss es nämlich ganz und gar nicht zu schätzen, dass das private Eigenheim plötzlich (ganz objektiv) nur noch die Hälfte wert ist, nachdem in der einstmals schönen näheren Umgebung eine „Flüchtlingsunterkunft“ entstanden ist.
So kommt es auch, dass die „Wählerklientel der FDP“ – genau wie jede andere „Wählerklientel“ – inzwischen darüber nachdenkt, AFD zu wählen.
Damit sich eine Situation wie 2015 nicht wiederholen kann, muß Merkel jetzt abgewählt werden, denn sie ist ja ganz offensichtlich ein untragbares Risiko. Merkel und De Maiziere haben 2015 völlig versagt und einen ungeheuren Schaden angerichtet. Das muß nun endlich Konsequenzen haben. Die Bundestagswahl ist die letzte Gelegenheit, diesen Spuk zu beenden und der Seriosität in der Politik wieder zu ihrem Recht zu verhelfen.
Wären diese beiden Schwerstversager im Vorstand eines Dax-Konzerns gewesen, sie wären längst weg vom Fenster und sähen sich zudem mit exorbitanten Schadenserssatzforderungen konfrontiert. Ihr Geschwafel würde das das erkannt, was es ist: irrelevant, peinlich und abstoßend.
„unsere Bundeskanzlerin“!!! Das ist die schon lange nicht mehr, und wird es auch nie mehr werden. Die Merkel gibt Deutschland den Rest, dumm nur das es die wenigsten wahr haben wollen.
Sehr guter Artikel. Was die CDU zur Zeit abliefert, ist Beschwichtigung für den Wahlkampf. Man verkauft sich im Moment groteskerweise als Partei der Inneren Sicherheit, nachdem man diese selbst mutwillig an die Wand gefahren hat. Genauso wird es nach der Wahl weiterlaufen. Und deshalb ist auf jeden Fall mit einem deutlichen Hochfahren der Zuwanderung nach den Wahlen zu rechnen.
Insbesondere deshalb, weil die finanziellen Profiteure der Zuwanderung in Merkels Dunstkreis immer noch die selben sind.
Die CDU unter Merkel ist vollkommen unglaubwürdig. So lang die CDU diese Frau nicht endlich abstößt, wird sie mit einem offensichtlichen Makel behaftet sein. Ein Makel, der jeden echten Konservativen über kurz oder lang zur Alternative wechseln lassen wird.
Wenn es zu dem von Ihnen angedachten Szenario käme (erneute Masseneinwanderung von mehreren Millionen) dann passierte in Deutschland – gar nichts.
1945 hätten die Deutschen sich auch nicht den Siegern vor die Füße werfen, sich bei ihnen anbiedern, ihre Sprache, Geschichtsschreibung und Denkweise zur eigenen erklären müssen – haben sie aber und finden es bis heute gut.
Franzosen, Polen, Weißrussen oder Griechen waren da im Krieg anders und danach auch.
Was passieren würde, wäre das: Die fähigen Jüngeren, so wahnsinnig viele sind das ja gar nicht, verließen das Land innerhalb weniger Jahre. Schleichend folgen ihnen die Hightech-Branchen, ohne das es zunächst groß auffiele. Die Autoindustrie wird in der nächsten Legislaturperiode ohnehin abgewickelt, bzw. verlagert sich ab 2018 auch leise und unspektakulär ins Ausland.
Zurück bleiben verbitterte, mit kleinen Renten verarmte germanische Deutsche im Alter von 60+, zu alt und mit zu wenigen Nachkommen, um sich aufzulehnen.
Der Rest assimiliert sich. In meiner Heimatstadt Frankfurt am Main wachsen junge Deutsche heute schon mit der Realität auf, nur noch eine Minderheit unter vielen zu sein. Habitus und Slang gleichen sich an, der Rest ergibt sich von selbst.
Von innen heraus ist Deutschland nicht zu retten. Analogie zu 1815 oder 1944.
Ihre befürchtungen hinsichtlich des Notstandsrechtes teile ich. Aber ich vermute, dass es jenseits von persönlichem Machtstreben eine weitere Dimension gibt.
Aktuell forciert zum Beispiel der Papst Massenmigration und ein Konzept der Angleichung an die Kultur der Migranten, dass mich sehr an die Forderungen der Damen Merkel, Özoguz und Co erinnert:
„Das ist ein langer Prozess, der darauf abzielt, die Gesellschaft und die Kulturen zu formen, sodass sie immer mehr der Widerschein der vielfältigen Gaben werden, die Gott den Menschen geschenkt hat.“[16] Ein solcher Prozess kann durch die Möglichkeit einer Staatsbürgerschaft, die von wirtschaftlichen und sprachlichen Erfordernissen losgelöst ist, und durch Wege zu einer außerordentlichen gesetzlichen Regelung für Migranten, die einen Aufenthalt über einen langen Zeitraum im Land aufweisen können, beschleunigt werden.“
http://w2.vatican.va/content/francesco/de/messages/migration/documents/papa-francesco_20170815_world-migrants-day-2018.html
In Rheinland-Pfalz, wo die FDP mitregieren darf, ist sie aber weder Opposition in der Regierung noch Regierung in der Regierung, sondern nur Schweigen in der Regierung.
Weder die dem rechten Spektrum zugewiesenen Einwanderungskritiker noch die AfD als Oppositionspartei im einstelligen Prozentbereich werden Frau Merkel beunruhigen. Die AfD als einzige Opposition gegen Merkels rechtswidriger Einwanderungspolitik wird von den Trump-Bashing gestählten Qualitätsmedien schon im Zaum gehalten werden.
Lieber Michel Rieke,
ob ich will oder nicht, spielt keine Rolle. Irgendein Lied müssen wir spielen. In dem Türkei – Deal hat unsere Regierung die Einwanderung aus den Flüchtlingscamps der Türkei nach Deutschland und den Niederlanden es dem türkischen Innenministerium überlassen, diejenigen zu benennen, wer hier genommen werden muss. Und das ist bis heute so. Also über fehlende Moral brauch ich nicht belehrt werden. Da hat man sich schon früher mit besseren, aber in unseren unverantwortlich pazifistischen Gesellschaft unbeliebten Mitteln engagieren können.
Bin Soldat, in Krisenländern im Einsatz gewesen. Die Gutmenschen auf diesen NGO-Schiffen machen mehr kaputt, als sie retten. Eine gezielte Politik sollte bei der Eigenverantwortung anfangen. Die Enthusiasten auf den Schiffen sollten sich mal als Soldat verwenden lassen, da bekommen sie dann ein ungeschönten Blick und vielleicht auch ein realistisches Abbild der Wirklichkeit.
Leider wird uns Italien wohl den Grossteil des Problems abnehmen („leider“, weil dadurch Merkel und diese verkommene deutsche Elite entlastet werden).
Nicht durch Aufnahme von weiteren Migranten – die Geduld der Italiener ist mittlerweile ebenfalls erschöpft -, sondern durch ein wenig Trickserei. Es ist offenkundig, dass der italienische Auslandsgeheimdienst, der traditionell über beste Beziehungen in Libyen verfügt, dort seinen Einfluss ausübt, um die Migranten möglichst nicht einmal bis zur Küste durchkommen zu lassen. Einzelne Gemeinden an den typischen Migrantenwegen und eine bestimmte Miliz scheinen einen Sperrriegel aufbauen zu wollen. Natürlich lässt man sich das gut bezahlen. Transportflugzeuge, aus denen „kleine Geschenke“ an die Honorablen vor Ort und ihre Schäfchen verteilt werden, sind schon gesichtet worden.
Wie es so schön heisst in Italien: „Si può sempre arrangiarsi“ – man kann sich immer irgendwie arrangieren.
Es wird nach gewonnener Wahl genauso weitergemacht mit der Aufnahme
einer großen Anzahl von „Flüchtlingen“. Ohne vorausschauende Vernunft wird dann wieder von der Hand in den Mund oder ins Blaue hinein gehandelt. Unvernünftige Politiker haben keine Ahnung vom täglichen Einsatz eines Bürgers, der ausschließlich mit Vernunft seinen Lebensunterhalt erwerben kann. Da stehen sich also 2 konträre Lebensentwürfe gegenüber. Der eine
finanziert sich selbst und der andere greift anderen physisch und psychisch in die Tasche. In der Sendung „Forum Politik“ wich die Kanzlerin vielen konkreten Fragen aus. Auf die Angst in der Bevölkerung angesprochen, redete sie darüber, illegale Migration mit Fluchtursachenbekämpfung, vor allem in Afrika, anzugehen und in Zukunft feste Kontingente von Menschen aufnehmen zu wollen. Die illegale Einwanderung findet also weiterhin statt und soll später mit ausgeweiteter, gesteuerter Aufnahme ergänzt werden. Diese Aussagen sind unmissverständlich. – Die auskömmliche Rente der arbeitenden Bürger ist heute schon ein Problem, das durch unqualifizierte Einwanderer unnötig verschärft wird. Probleme dadurch lösen zu wollen, indem sie drastisch vermehrt werden, hat mit Vernunft und der Achtung der Bürger nichts zu tun. Politiker haben sich mächtig überhoben, wollen teils so weitermachen und
schieben alle Folgen auf die Bürger ab.
Der deutsche Michel wird nicht umsonst mit einer Schlafmütze dargestellt, denn genau das ist er. Ein Träumer, der von Traumtänzern regiert wird, die in einer Dekade den von drei Generationen erarbeiteten Wohlstand in die Welt hinausschleudern und das mit humanitärer Gefühlsduselei und mit der Lüge von der Notwendigkeit der Zuwanderung zur Sicherung unserer Sozialsysteme begründen. Zur Sicherung der Sozialsysteme benötigen wir Zuwanderer mit einem mindestens ebenso hohem, besser noch höherem IQ als die eigene Bevölkerung. Das sollte die Bluecard regeln, die sich als ein Rohrkrepierer erwiesen hat. Gut ausgebildete Inder und Asiaten zieht es in die englischsprachigen Gegenden mit niedriger Steuerlast und hoher Lebensqualität. Deutschland ist da nur dritte Wahl. Was kommt sind ungebildete Araber und Afrikaner aus des Subsahararegion, ohne Ausbildung, kaum des Lesens und Schreibens mächtig, mit niedrigem IQ. Massenhaft Einwanderung in unsere Sozialsysteme also. Mein Sohn, ist 21 Jahre alt, er spricht fließend Englisch und studiert an einer englischsprachigen Uni im Ausland Medizin. Er wird niemals zurückkehren. Die USA, Großbrittanien, Kanada, Australien und Neuseeland werden sich um ihn reißen. So wird das Land die wenigen jungen Menschen los, die für eine Verbleiben des Landes auf hohem Wohlstandsniveau gebraucht werden und die nötig wären, um in der Zukunft all die hereinströmenden Migranten zu alimentieren. Der Michel und die ihn Anführenden haben aber beschlossen lieber moralisch gut dazustehen und scheinen ein langfristiges Abrutschen des Landes auf ein Zweite- wenn nicht gar Dritte-Weltniveau hinzunehmen.
Dieser Artikel könnte eine interessante Lektüre für Sie sein:
http://www.spiegel.de/karriere/intelligenz-mythen-im-check-zwischen-klischee-und-wahrheit-a-897751.html
Professor Rosts Antwort zu „Mythos 10“ veranschaulicht die ganze Misere der politisch korrekten Weltsicht. Ein deutscher Hochschullehrer müsste mit „Sanktionen“ seiner Studenten rechnen, wenn er im Hörsaal wissenschaftliche Erkenntnisse zum Vortrag brächte.
Es werden nach der Bundestagswahl ALLE Schleusen geöffnet werden, das ist doch jetzt schon sicher. Nachdem sich Grüne, Linke, SPD und CDU sowieso nicht mehr unterscheiden und in allem einig sind, außer der Geschwindigkeit der gewünschten Veränderung, wird auch eine AfD selbst mit 25% keine Rolle im Bundestag spielen (können). Auch die FDP, froh wieder drin zu sein, wird selbst wenn sie Opposition wäre, keine Oppsoition sein, man muss sich ja als Koalitionspartner anbiedern.
Tatsache ist, nach der Wahl erwarten uns die Eurobonds. So oder so, auch mit Merkel. Der französische Präsident ist auffallend still was dieses Thema angeht, er weiß was er tun muss um sein Ziel zu erreichen, er braucht starke SPD und CDU Ergebnisse gegen die Populisten, die bescheren ihm die Milliarden aus Deutschland und den Ausverkauf der deutschen MIlitärtechnologie.
Der Familiennachzug 2018 wird uns um die Ohren fliegen. Schätzungen gehen von einem Nachzug von durchschnittlich 3 Personen aus. Natürlich werden da die westlichen Familien zugrunde gelegt. Afrikanische und arbaische Familien sind aber grooooooooooß. Da wirds uns umhauen wenn dann plötzlich mal statt 2 Millionen, weitere 5- 8 Millionnen in unser gelobtes Land kommen, weil man soweso nicht so gut rausfinden kann, ob nun wirklich alle verwandt sind die da kommen oder nicht. Aber, horch, der Flüchtlingsstrom reißt ja nicht ab. Wir sprechen hier imme rnur von denen die BIS 2015 kamen plus die, die schon davor da waren und geduldet waren, plus die, die da sind und nicht da sein dfürfen aber nicht abgeschoben werden, plus die, die aus der Türkei kommen, plus die, die aus Griechenland übernommen werden, plus die, die in Italien auf Übersendung nach Deutschland warten, plus die, die nun über Spanien kommen, plus die, die von Rettungsschiffen aufgegabelt werden, plus die, die ganz offiziell noch mit dem Flugzeug kommen, plus die, die 2016 kamen und plus die, die bis jetzt angekommen sind auf anderen Wegen. Und das sind „nur“ die „Pseudo-Refugees“, dazu kommen noch Asylanten aus der Türkei, also Türken die vor Erdogan fliehen, plus Türken die hier leben, plus Deutsche mit türkischem Migrationshintergrund usw. usw. usw. usw. Wer glaubt, dass das alles aufhört nach der Wahl, auch mit einer AfD im Parlament, wird sich wundern. In 4 Jahren, dafür gebe ich Brief und Siegel, werden wir in einem Deutschland leben, wie wir es uns selbst jetzt noch nicht vorstellen können. Dem Islam wird der Weg bereitet zur Ausbreitung in Deutschland, mit dem roten Teppich. Der Linksradikalismus wird ungebremst losgelassen werden auf alle Kritiker und Andersdenkenden. Die Medien werden uns weiter bearbeiten und hirnwaschen. Es wird alles losgelöst sein, es wird alles dafür getan werden, dieses Land weiter umzubauen und zwar so schnell, das es schon aussichtslos sein wird etwas aufzuhalten, bis es auch der letzte Deutsche bemerkt hat.
Ich hoffe ich werde eines Besseren belehrt.
Die Flüchtlingszahlen in Griechenland steigen wieder, weil die türkische Küstenwache das Übersetzen nicht mehr unterbindet. Aus der Türkei mehren sich auch die Rufe, das Abkommen gänzlich aufzukündigen.
Siggi hat hier mit seinem „türkischen Drohanruf“ bei seiner Frau, der in Wahrheit von nem besoffenen Asozialen stammte auch noch Öl ins Feuer gegossen. So was lässt der Sultan nicht auf sich sitzen.
Ein Monat kann sich sehr lang strecken und wenn plötzlich wieder zehntausende auf Tour sind und der „Flüchtlingsdeal“ von Erdogan ad acta gelegt wurde – wie entscheiden sich dann die angeblich 40% Unentschlossenen? Egon W. Kreutzer hat hierzu mal eine Modellrechnung erstellt und ich muss sagen, dass sein Ergebnis meinem persönlichen Eindruck deutlich näher kommt, als die Umfrageergebnisse der Institute.
http://www.egon-w-kreutzer.de/004/tk170828.html
60->30->15->7,5 Millionen Bio-Deutsche in ca. 4 Generationen, so sieht es ohne Zuwanderung aus, wir würden also wieder ein extrem waldreiches Land werden mit vereinzelten Germanensiedlungen an den großen Flüssen verteilt.
Was folgern unsere geliebten Führer, bzw vielmehr deren global mächtige Herren: es gilt, in 4 Generationen eine Bevölkerungslücke von 50 Millionen Menschen zu schließen.
Da sind Grenzen so was von Pfui, Toleranz und Willkommenskultur wird mit dem blutigen Kurzschwert in der Hand erzwungen, und von dem unfruchtbaren Alt-Vieh lässt man sich schon mal gar nicht reinquatschen, das menschliche Nutzvieh wird jetzt muslimisch gebärfreudig ….
Wie schrieb vor kurzem ein kluger Mann so treffend: „Wenn ein Land von Wahnsinnigen regiert wird, die es unter allgemeinem Beifall zerstören, was soll das anderes sein als Teufelswerk?“
Den „moralischen Imperativ“ hat Merkel nicht erfunden, er stammte und stammt von Grünen, Linke und SPD, sie übernahm ihn, weil er einen Systemwechsel in Deutschland ermöglicht, wie Naomi Klein das in ihrem Buch Die Schock-Strategie beschrieben hat.
Denn: »Es liegt (…) in der Logik der radikalliberalen Position [= Neoliberale, Laissez-faire-Wirtschaftsliberale für die u.a. die Merkel-CDU und die FDP stehen], längerfristig eine Re-Transformation des Sozialstaats in einen reinen Rechtsstaat [Nachtwächterstaat wie die FDP ihn will] anzustreben. Aus dieser Perspektive setzt man darauf, daß gerade der Immigrationsdruck auf den Arbeitsmarkt den erwünschten Begleiteffekt haben wird, daß der Sozialstaat abgebaut und letztlich
verschwinden wird. Hier gibt es eine merkwürdige Koinzidenz [übereinstimmende Gleichzeitigkeit] von Forderungen der Linken [Grüne, Linke, SPD], die aus ideologischen Gründen auf Öffnung der Grenzen setzen (no borders, no nations) [= unbegrenzte Migration in die Bildungs- und Sozialsysteme insbesondere aus muslimischen Ländern zur Errichtung einer orientalisierten-multikulturell-steinzeitlichen Stammesgesellschaft], und denen der Radikalliberalen, die im Zuge einer globalen New World Order ebendies auch wollen.« Rolf Peter Sieferle am
20. August 2016.
Der moralische Imperativ wurde von Merkel und anderen genutzt, um eine migrationsbesoffene Presse und Teile der Bevölkerung als massenpsychotisch-wahnhafte Hilfstruppe hinter das Umwandlungsprojekt zu bekommen.
Der schottische Journalist Charles McKay schrieb 1841 seinem Buch Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds im Abschnitt National Delusions:
„In der Geschichte von Nationen erkennen wir, wie bei Einzelpersonen, dass sie Marotten und Eigenheiten haben; ihre Zeiten der Erregung und des Draufgängertums, in denen sie nicht beachten, was sie tun. Wir erkennen, dass ganze Gemeinschaften plötzlich ihre Aufmerksamkeit auf etwas richten und wild werden in der Jagd danach; dass Millionen von Menschen gleichzeitig beseelt sind von einer Wahnvorstellung und ihr hinterherrennen, bis ihre Aufmerksamkeit von einer neuen Torheit gefangen wird , die fesselnder ist als diejenige zuvor.“
Dieser Wahn dauert in Teilen der Bevölkerung immer noch an, trotz aller durch die rabiaten Versorgungsforderer an Hab und Gut sowie Leib und Leben [Diebstahl, brutale Gewalt, Straßenraub, sexuelle Nötigungen, Vergewaltigungen, Morde] als auch wirtschaftlich, kulturell und zivilisatorisch angerichteten Schäden. Auch, weil jede Gegenwehr brachial kriminalisiert wurde und wird.
Genau diesen Gedanken wälze ich ebenfalls.
Zumal mir Lindners messerscharfe Charaktersierung von Merkels „affektiven Übersprungshandlungen unter Druck“ (sinngemäss hat er das in irgendeiner Talkshow so gesagt) gut gefallen hat.
(Im Gegensatz zu den Mainstreammedien fand ich die Äußerung erfrischend zutreffend und nicht die Spur antifeministisch; ich kenne einfach genügend Männer, die ebenfalls zu Affektivitätsüberschuss unter Druck neigen und – von der körpereigenen Chemiefabrik gesteuert – Entscheidungen fällen, in denen sich ihre wahre, verheerende Persönlichkeit offenbart.)
Auch gefällt es mir, dass sich Lindner mit der AFD an einen Tisch setzt und sich ausreichend sachlich auseinandersetzt. (Jedenfalls viel sachlicher als die Merkelsänftenträger der diversen Parteien.)
Was ich mich noch frage:
Ist die Lindner-FDP gegen Merkels Themenklautaktik zwecks machterhaltendem Einheitsbrei ausreichend gerüstet?
Letztlich wird es heissen: Wir oder Die.
Dann werden wir sehen ob die Deutschen noch über einen Selbstbehauptungswillen verfügen (ich glaube das).
Merkel und ihre Paladine werden von dem kommenden Sturm weggefegt und einige von denen darin auch umkommen.
Nein es wird nicht so schlimm werden wie im Herbst 2015…. Es wird, wenn man nicht umgehend Gegenmaßnahmen ergreift, noch viel schlimmer werden!
Lt. Welt warten aktuell 6,6 Millionen Menschen auf die Überfahrt nach Europa! Und diese warten nicht irgendwo in den Tiefen Afrikas, sondern diese sind bereits bis Lybien und der Türkei marschiert und warten dort auf das Übersetzen nach Europa. https://www.welt.de/politik/deutschland/article164827505/Bis-zu-6-6-Millionen-Fluechtlinge-warten-auf-Fahrt-nach-Europa.html
Als kleine Illustration, so sieht das dann aus, wenn die Landung erfolgt, wie vor kurzem in Andalusien: https://youtu.be/1DNprJb2ypE
Lt. Umfrage aus 2009 wollen 600 Millionen (!) Menschen aus Afrika nach Europa auswandern (Anmerkung: ganz Europa besteht nur aus 360 Mio. Bürgern). Unbedingt einmal den Vortrag/sachliche Analyse vom Soziologie Professor Heinsohn ansehen https://youtu.be/S_EWjvQ9O1U !
Die Politik hält einfach die Füße still bis der Wahltag um ist und der Michel schläft und begreift überhaupt nicht was da auf ihn zukommt! Es ist bereits 5 nach 12!
Wir müssen UNS helfen UND den Ländern Hilfe zur Selbsthilfe anbieten, aber zunächst muss diese Lawine an Menschenmassen unbedingt gestoppt werden. Oder wie es Peter Scholl-Latour gesagt hat: „Wer halb Kalkutta aufnimmt, rettet nicht Kalkutta, sondern der wird selbst Kalkutta.
Die Seehofer-CSU wird bei dieser Bundestagswahl ein großes Problem bekommen…viele CSU Stammwähler werden entweder sich der Wahl enthalten oder die AfD wählen. Und dann wird der Streit in der CSU erst richtig ausbrechen…zwischen den eitlen Machtmenschen Seehofer-Söder und zu Guttenberg.
Da könnten Sie recht haben. Seehofers Schlingerkurs wird zusammen mit dem Umstand, dass Merkels Wiederwahl als Kanzlerin als gesetzt gilt, nicht nur die CDU, sondern auch die CSU Stimmen zugunsten der AfD kosten.
Sehr gut recherchiert, Herr Springer, genau si wird es lommen, deshalb ‚ Merkel muss weg‘
I have a dream:
Alle Umfragebefragten haben aus Sorge vor Repressalien gelogen,
alle bisher Unentschiedenen haben sich angesichts der Miseren in in ihren Städten und Dörfern dann doch entschieden,
alle Nichtwähler kriegen dieses Mal doch den Hintern vom Sofa – und alle wählen die AfD zur absoluten Mehrheit! (Nicht, dass ich mir, bzw. der AfD das wirklich wünsche, soweit ist sie noch nicht. Andererseits würde ein Nacktmulch-Quintett es auch nicht schlechter machen 😉
Und dann Merkels Gesicht sehen, ihr Gestammel und Gefasel hören – es wäre so unaussprechlich himmlisch ?
(Ja, ich weiß, wer Visionen hat, sollte zum Arzt gehen 🙂
Solch ein Wunsch habe ich auch, aber ich befürchte, es wird nicht so kommen, leider, leider nicht, weil meiner Meinung nach die Deutschen einfach zu feige bis zu dumm sind, für ihre eigenen Interessen Verantwortung zu tragen und sich dieser andauernden Manipulation einfach durch klaren Menschenverstand zu entziehen. Ich wünschte wirklich, es wäre ein Alptraum, aus dem ich irgendwann aufwache. Die derzeitige Situation erfüllt alle Kriterien eines Alptraums, außer das es keiner ist, sondern die Realität!
Der Wähler in Deutschland lässt sich täuschen. Dabei müsste er sich nur in seiner Stadt, oder Gemeinde umschauen da werden weiter fleißig Unterkünfte für die Anschlussunterbringung gebaut. Die nächste Welle der Migranten aus den Stauräumen Italien usw. wird kommen das ist so sicher wie das AMEN in der Kirche.
Und vor der großen Welle (nach der BTW) ist vermutlich unter der stillen Oberfläche einiges im Gange, das von der Öffentlichkeit nicht wahrgenommen wird. Wie viele gute Menschen mögen solchen Appellen gefolgt sein, wie sie im Internet formuliert werden*: „Im Rahmen einer Fluchthilfetätigkeit könnt ihr dazu beitragen, eine freie Gesellschaft möglich zu machen. Innerhalb des Schengenraums ist das sogar ohne signifikantes Risiko und relativ einfach zu realisieren.“
http://www.fluchthelfer.in/
Sollte mir entgangen sein, dass Afrikaner in größerer Zahl ofiziell in Deutschland aufgenommen wurden? Hier in der Provinz werden es jedenfalls immer mehr. Schon Emmylou Harris reimte: „Beneath still waters There’s a strong undertow The surface won’t tell you What the deep water knows …“
Was können wir nur tun, damit uns diese Frau dadurch nicht in fortdauernde Knechtschaft ausliefert? Wenn die erst mal hier sind und dann schnell nichts tun wollen gehen wir pleite und müssen die dann trotz allem bewirten und beherbergen. Die eine Million zusätzlich zu den schon vor 2015 hier gewesenen ist schon eine enorme Aufgabe bei der ich sehr stark zweifle, dass wir die „schaffen“ können.
Was passiert wenn wir das nicht schaffen? Werfen wir sie dann raus? Womit denn?
So wird es kommen, so wird es sein. Das die Merkel der Lüge nicht abgeneigt ist, hat schon des öfteren mit freundlichem Gesicht bewiesen. Es ist immer noch ihr „Land“. Bloß was treibt sie an, die deutsche Bevölkerung der Maßen zu hintergehen? ist es Rache wegen des verschwunden Arbeiter und Bauernstaat, diesem Industrie Museum? Ich weiß es nicht, aber eins weiß ich: Das Merkel ein „Tojanisches Pferd“ ist.
Kennen Sie den Begriff Entrismus? Ein trotzkistische Strategie.
Von Wilhelm von Humboldt stammt der Satz, dass die Sprache das bildende Organ der Gedanken sei.
Ich habe Frau Merkel sprechen gehört!
Wer hinter ihrem Handeln – oder besser Herumsitzen – grössere Strategien oder die Verfolgung langfristiger Ziele vermutet, der liegt nach meiner Auffassung falsch. Die einzige Konstante ist der Wille zum Machterhalt. Dafür reichen offenbar ein Herr Altmaier, ein Herr Kauder, die beiden Moriskentänzer Seehofer und Bosbach, ein bisschen Bertelsmann und ein bisschen Springer völlig aus. Schlimm daran ist nur die Erkenntnis, dass dies funktioniert.
Ich selber schätze die Kanzlerin als Sicherheitsrisiko für das gesellschaftliche Zusammenleben in Dt. ein. Und die Bilanz ihrer Regierungszeit gleicht der eines Messi-Haushaltes: Überall wo man hinschaut, stehen ungeleerte Mülltonnen herum.
Das größte Sicherheitsrisiko sind die Menschen die zur Wahlurne gehen ohne wirklich eine eigene Meinung zu vertreten. Angepasst von hörigen Medien und sich wohlfühlend, wenn andere ihnen den Weg zeigen. Heute ist heute, denk nicht an morgen. Denn das bringt nur Sorgen.
2015 ist immer noch….die Grenzen sind weiterhin offen, die Justiz und Politik in Deutschland hält Terror, Islam, Gewalt und Vergewaltigungen für eine Naturkatastrophe gegen die es kein Rezept gibt…2015 wiederholt sich also solange, solange dieses Merkel Medien-Politik Regime in Deutschland an der Macht ist.
Integration für illegale Einwanderung….das bringt das ganze Irrenhaus der Deutschen Bundensregierungspolitik unter der Grün-Sozialistischen Merkel inkl. Duracell-Klatschhasen der CDU Mitglieder, Medien, Justiz und Polizei schon auf den Punkt.
Ich fürchte, daß wir nach der
Bundestagswahl unser blaues Wunder erleben. Daß Sie „Flüchtlinge“
in Anführungszeichen setzen, hat mir ungemein gutgetan. Wenn ich die
fröhlichen, kräftigen jungen Männer afrikanischer oder
orientalischer Herkunft raumgreifend durch die Straßen ziehen sehe,
zweifle ich doch sehr an deren „politischer Verfolgung“ (für die
das Asylrecht ja gedacht ist), und überlege eher ich, ob ich nicht
eines Tages, wenn nicht aus meinem Heimatland, so doch aus bestimmten
Gegenden flüchten muß.
Möörkel special: Ooops, I did it again.
Sehr gute Analyse.
Auch ich befürchte, dass Frau Merkel nach der Wahl wieder die Grenzen öffnet.
Sie war seit 2015 nie geschlossen. Einzig die Schließung der Balkan-Route hat wirklich Erleichterung gebracht – und wurde von Kurz gegen heftigen deutschen Widerstand umgesetzt.
Danke für das Kompliment.
Also ab September im Stechschritt in den eigenen Untergang. Bis dato werden wir belogen und betrogen.
Die Realität, dass eine derartige Negativ Migration unmöglich zu bewältigen ist, ist in den Sphären unserer Alleinherrscher offensichtlich nicht angekommen. Oder doch? Ab wann ist Notwehr eigentlich erlaubt?
Diese Clique kann sich langsam mit den schlimmsten Zerstörern messen.
Zur Verkehrten Risikowahrnehmung: Es ist doch jenseits der Vorstellungskraft derart systematisch von der eigenen „Regierung“ belogen und getäuscht zu werden, Naiv schwenken wir noch die Fähnchen wenn wir zu Knechten im eigenen Land degradiert werden.
Es stimmt, die Zeichen sind deutlich sichtbar was wirklich passiert, der Rest ist schamlose Inszenierung.
„Wiedergutmachung“ gegenüber Afrika. Gehts noch?
Sehr geehrter Herr Springer,
Sie machen dem Leser angst! Das es sich bei der Sonnenkanzlerin um eine wandelnde Zeitbombe handelt dürfte auf TE allen Lesern bekannt sein. Umgeben von ihren rückgratlosen Politikhuren (man darf das hier so schreiben, jedenfalls in anderen Kommentaren) und gedopt von ihrem Merkelbeklatschverein (gemeint ist die CDU/CSU), wird die größte Kanzlerin aller Zeiten beim nächsten Pubs der in der Luft liegt, schon vollends die letzte Bodenhaftung verlieren.
Welches Unheil die GröKaZ als nächstes über das Land bringen wird werden wir dann schon früh genug erfahren und die Rechnung zahlen (dürfen).
Punkt um: MERKEL MUSS WEG!!!
Ps.: Das denke ich mir, sonst wird der Kommentar entfernt.
Ich bin mir sogar sicher, dass es genauso kommt, wie hier beschrieben und zwar genau am 25.9.17 geht es wieder los. Für mich der einzige Grund, warum Merkel wieder antritt, ist nur um ihre migrationspolitischen Ziele bis zum Erfolg durchsetzen zu können. Koste es was es wolle und alle Gesetze, wie der Einsatz der Bundeswehr im Inneren, Ehe für alle ( auch Mehrehen) und das NetzDG sind dafür dringende Voraussetzungen und wurden nur deshalb noch schnell vor der Wahl durchgepaukt.
So könnte es kommen. Einschließlich „embedded surveys“ aus der Propagandafabrik Bertelsmann-Stiftung. Daher „Augen auf“ beim Ankreuzen. Auf Heißlufthorst Drehhofer ist dabei keinerlei Verlaß. Wer den Block wählt, wählt hunderttausende Goldgeschenke!
Im September 2015 ging es nach den Aussagen von „crooked“ Angela um einen humanitären Imperativ, um syrischen Flüchtlingen aus Home und Aleppo (vorrangig Familien mit kleinen Kindern) Schutz zu gewähren, die vor Assads Fassbomben und Giftgas ihr nacktes Leben gerettet haben.
In der Zwischenzeit ist daraus stillschweigend eine Rettung der Welt und ein Asyl für alle jungen gesunden Männer aus allen Ländern Afrikas und der 3. Welt geworden. (Marokko, Algerien, Tunesien, Ägypten, Libyen, Syrien, Pakistan, Afghanistan, Bangladesch, Äthiopien, Angola, Botswana, Burkina Faso, Elfenbeinküste, Sudan, Somalia, Eritrea, Nigeria, Niger, Zentralafrika, Gabum, Gambia, Ghana, Guinea, Kamerunn, Kenia, Kongo, Mali, Malawi, Mosambik, Namibia, Sambia, Senegal, Simbabwe, Tansania, Togo, Tschad, Uganda,…).
Zudem verbreitete „crooked Angela“ noch vor kurzem, dass man eine nationale Gewaltanstrengung unternehmen wird um die illegalen und abgelehnten Migranten wieder „zurückzuführen“.
Heute lese ich dann in der Presse, dass „crooked“ Angela abgelehnte Asylbewerber jetzt besser integrieren will.
https://m.morgenpost.de/politik/article211716495/Merkel-will-abgelehnte-Asylbewerber-besser-integrieren.html
Ich nehme zunehmend auch junge Männer aus Pakistan, Afghanistan und vor allem aus Tschetschenien in der Öffentlichkeit wahr, letztere wirken nicht sehr beruhigend, in Gruppen unterwegs, meist gestählt und muskelbeladen (vielleicht kampferprobt?), gern mit Alkohol unterwegs.
Wirkliche „Männer“ aus Syrien waren schon immer eine sehr kleine Minderheit. Frauen und Kinder sowieso.
600.000 Syrer sollen von anderswo zum Aufbau bereits wieder heim gereist sein. Nur unsere bleiben.
Gibt es ein besseres Ablenkungsmanöver von den EIGENTLICHEN Leichen im Keller (NSA / „No Spy-Abkommen etc.) unserer „crooked Angela“ als mit dieser „Taktik?“ (yt. „G-20 und medialen Wirren danach“ / 46 min) Fragen über Fragen ….
Das „2015 reloaded-Szenarium“ ließen nicht mal die saturierten Deutschen, die man offensichtlich zum Jagen tragen muss, durchgehen. Von den europäischen Nachbarstaaten, denen wieder Solidarität abgepresst werden würde, ganz zu schweigen. Das wäre das Ende der EU.
Solange Deutschland von den anderen Ländern nicht verlangt, selbst in größerem Maße Flüchtlinge aufzunehmen, hätten sie mit einem „2015 reloaded“ vermutlich kein Problem.
Ihre immigrationspolitischen Ziele stellt Merkel keineswegs zurück, sie weiß nur, dass es vor der Wahl unklug wäre, diese zur Schau zu stellen.
So berichtet Epoch Times aktuell: »Sie versuche, ihrem Amtseid „wirklich gerecht zu werden – dem Wohle des deutschen Volkes zu dienen“, sagte Merkel am Sonntag in der ZDF-Sendung „Berlin direkt“. „Und das bedeutet: Den Menschen im Lande zu dienen.“
„Den Menschen im Lande“ dienen will sie also. Das bedeutet nicht: den Deutschen. Denn schon einmal stellte sie unmissverständlich fest: „Das Volk ist jeder, der in diesem Lande lebt“, so bei „Welt“ der Titel eines entsprechenden Beitrags. Zitat daraus: »Es gibt keinerlei Rechtfertigung, dass sich kleine Gruppen aus unserer Gesellschaft anmaßen zu definieren, wer das Volk ist. Das Volk ist jeder, der in diesem Lande lebt“, sagte Merkel.«
Und wenn Merkel erklärt, illegale Migration bekämpfen zu wollen, so meint sie damit etwas ganz anderes, als das Wahlvolk darunter versteht: „National, in Europa und international arbeiten wir daran, den Schutz der europäischen Außengrenzen zu verbessern, aus illegaler Migration legale zu machen, die Fluchtursachen zu bekämpfen und so die Zahl der Flüchtlinge nachhaltig und dauerhaft spürbar zu verringern.“ (Neujahrsansprache 2016)
https://www.bundesregierung.de/Content/DE/Bulletin/2016/01/01-1-bk-neujahr.html
„Den Schutz der europäischen Außengrenzen verbessern“ bedeutet erfahrungsgemäß, Migranten weiterhin wahllos und unbegrenzt, aber in geordneten Verfahren nach Europa zu bringen. Wenn man aus illegaler Migration legale macht, also Unrecht in Recht ummünzt, dann wird sich freilich die Zahl der „Flüchtlinge“ nachhaltig und dauerhaft spürbar verringern, weil dann kein Migrant mehr vorgeben muss, auf der Flucht zu sein.
„National, in Europa und international arbeiten wir daran …“ Wer ist „wir“? Wer sind diese – auch ausländischen – Akteure, mit denen Merkel daran arbeitet, Unrecht in Recht umzumünzen?
Und – wie Autor Roland Springer fragt: „Warum tut sie dies und wie lange wird sie so handeln?“
Den Einzug der AfD in den Bundestag kann die Frau Merkel eh nicht mehr verhindern. Dafür hat sie viel zu viel Mist fabriziert. Übrigens führt die Rückkehr des „moralischen Imperativs“ nach der Wahl die CDU unweigerlich bei der nächsten Bundestagswahl auf das Wählerstimmenniveau der SPD oder noch weniger. Mal ganz abgesehen von jeder Menge Klatschen bei den folgenden Landtagswahlen. Bei der Mama Merkel scheint inzwischen allerdings auch Harakiri mit Anlauf nicht unmöglich.
Merkel muß weg. Seehofer kann gleich folgen.
Ein erster Schritt dazu wären möglichst große Stimmenanteile für die AfD bei der kommenden Bundestagswahl.
Sehr geehrter Herr Springer, danke für den geradezu ‚prophetischen‘ Beitrag.
Ich bin ganz bei Ihnen, es wird so oder ähnlich kommen, wie Sie das beschrieben haben.
Die genaue Vorgehensweise der Großen Staatsratsvorsitzenden spielt hier eine geringere Rolle. Die Frau ist in meinen Augen besessen davon – aus welchen Gründen auch immer – , weitere Millionen Schwarzafrikaner und Araber nach DE zu holen. Die Kapazitäten sind vorhanden, die Aufnahmelager stehen ja leer.
Als Ergänzung zu Ihrem Beitrag:
Im Wahlprogramm der CDU steht auf S. 63 klipp und klar:
„Wir wollen [sic!, ja, ich will auch Vieles, was leider nicht unbedingt in Erfüllung geht, Anm. des Kommentators], dass die Zahl der Flüchtlinge, die zu uns kommen, dauerhaft niedrig bleibt. Das macht es möglich, dass wir unseren humanitären Verpflichtungen [???, Anm. des Kommentators] durch RESETTLEMENT und RELOCATION nachkommen. [Hervorhebung seitens des Kommentators.]
Also, das Jahr 2015 wird sich tatsächlich nicht wiederholen – da hat de Maiziere Recht -, denn diesmal werden die Massen, quasi legal, kultiviert und geregelt, mit Flugzeug, Bahn und Bussen kommen.
Nicht, dass einer später sagt, er hat nichts davon gewusst, es steht ja schwarz auf weiß im offiziellen und bindenden CDU-Wahlprogramm 2017.
Sehr geehrter Herr Scholz, vielen Dank für Ihren Kommentar und den Hinweis auf das CDU-Wahlprogramm. Die Frage ist, was die CDU unter „niedrig“ versteht. Dazu will sich die Kanzlerin ja bis heute Stichwort (Obergrenze) nicht festlegen.
Vielen Dank für Ihre Rückmeldung. Es ist immer angenehm und anregend, wenn man mit dem Autor in direkten Kontakt treten kann.
Die oben zitierte Stelle aus dem „Regierungsprogramm (sic) 2017-2021“ wurde natürlich – was Ihnen gewiss bewusst ist – nicht zufällig so unverbindlich verfasst. „Wir wollen“, „niedrig“ etc., diese Wortwahl lässt einen weiten, weiten Spielraum offen. Es ist auch nicht zufällig, dass man englische Begriffe verwendet hat. Für einen Rentner, der sich das Regierungsprogramm liest, klingt es etwas unverständlich und auf jeden Fall weniger „gefährlich“, als wenn es auf Deutsch stehen würde. Er überfliegt diese Stelle und liest weiter. Das ist eine perfide Taktik.
Im Endeffekt ist es natürlich völlig egal, ob weitere Hundert Tausende bzw. eher Millionen als „Flüchtlinge“ oder im Rahmen des „Resettlements“ oder „Relocation“ kommen werden. Der Wahnsinn hat Methode!
(Heute früh las ich übrigens, dass 390.000 „Syrer“ ab 2018 das Recht auf Familiennachzug haben. Unsere Demokratie hat versagt, indem durch einsame Entscheidungen ohne das Mitspracherecht des Volkes (wie auch immer geartet) massivste und wohl irreversible Tatsachen von weltgeschichtlicher Bedeutung geschaffen wurden).
Die Erkenntnis daraus sowie den Entwicklungen der vergangenen Monate: Weder der Regierung, den mit künftiger Regierungsbeteiligung liebäugelnden Oppositionsparteien, noch den diesen nahestehenden Medienschaffenden oder „forschenden“ Stiftungen ist zu trauen!!!
Wenn die „Etablierten“ sich einen erneuten „Freifahrtschein“ für die nächsten vier Jahre abholen, dann werden diese ihre Amokfahrt mit neuem Schwung fortsetzen… und dem Bürger wird eine Suppe vorgesetzt, die er sein Lebtag nicht auslöffeln, geschweige denn ohne erhebliche Gesundheitsschäden wird verdauen können.
Daher: Das einzige politische Gegengewicht, das sich mit der kommenden Wahl taktisch in Stellung bringen lässt, ist die AfD! Je besser das Wahlergebnis für diese Partei, desto größer die Chance, dass speziell in der Union wieder die eher konservativen Kräfte die Oberhand gewinnen….
So allmählich geht es ums Ganze!!!!
Warum sollte Frau Merkel nicht mit der Linken koalieren wollen?
1. Passt diese Partei doch perfekt zu ihrer Sozialisation und ihrem Pre-BRD-Leben.
2. Was unterscheidet denn die sogenannten GRÜNEN vom SED-Substitut (Die Linke)?
Niemand ist wie Frau Merkel so geeignet für ‚false flag operations‘, wie sie schon bei John Le Carré beschrieben werden.
„Ich bin die Abrissbirne für die d-d-d-deutsche Szene.“ (Songtext von Peter Fox)
Im Moment wird einiges dafür getan, die alte Riegelfunktion von Libyen wieder zu beleben. Allerdings ist diese Politik, vor allem Italiens, unter schwerem Beschuß der Befürworter der offenen Grenzen, wozu vor allem die grüne Partei gehört , in Hinblick auf „offene Grenzen“ allerdings auch bis vor kurzem der Merkel-Flügel der Union. (Rentensicherung durch Asylanten und Einwanderungswillige)
Wenn es zu einer Koalition der Union unter Beteiligung der Grünen, kommt wird man abzuwarten haben, wie sich situativ eine Politik unter derartigen Konstelationen entwickelt.
Mit einer starken AfD-Fraktion kann entsprechender Druck aufgebaut werden, dass eher die Seehoferposition sich durchsetzt als die grüne Position.
Da Seehofer allerdings dahin tendiert, wenn es sein muß, den Drehhofer zu geben, gibt es hier jede Menge an politischen Imponderabilien.
Seh ich genauso.
Wer eine andere Flüchtlingspoitik will darf nicht Schwarz-Rot-Grün wählen. Denn nur wegen der bekannten Einstellung der Bürger zur Einwanderungswelle wird derzeit vor der Wahl sehr vorsichtig argumentiert! Nach der Wahl sind die Grenzen weiter offen!
Fast 99% sicher scheint es, dass sich wiederholen wird, was 2015 geschah.
Der Familiennachzug der Syrer steht auch noch aus, und die Migration nach Deutschland wird solange weitergehen, bis man sie verhindert …!
Ja, Herr Springer, genauso ist es zu befürchten.
Mit der Weitsicht einer knieenden Waldameise lädt Merkel weiterhin ein, ins offene Siedlungsgebiet, ohne Obergrenzen, alle rein, ins deutsche Versorgungssystem, und wenn‘ mit Bussen und Zügen ist. Für die Bus- und Zugfahrkarten darf sich dann Italien aus dem „Europa-Fond“ bedienen, den Schäuble lt. Bildzeitung mit 22 Mrd. deutscher Beteiligung gerne auflegen möchte – für Südeuropa, wenn’s da mal nicht so gut läuft….
Der Innenminister nicht besser, Seehofer mit seiner Idee der „Obergrenze“ eine lächerliche Figur – Deutschland hat sein Soll für die nächsten 100 Jahre bereits erfüllt.
Auffallend, dass Merkel immer, wenn es so RICHTIG Geld kostet und vor allem unerwünscht ist, „WIR“ sagt – ihre völlig kruden „politischen Entscheidungen“ benennt sie immer mit „ICH“.
Von unseren österreichischen Nachbarn, aus einem aktuellen Artikel zu Merkels „Ich würde es wieder wie 2015 machen“: (Da ist es übrigens wieder, das „ICH“
„Alternative Einkommensquellen“ für Schlepper:
Es sollen vielmehr „alternative Einkommensquellen“ für Schlepper gesucht werden. Menschen, deren Lebensgrundlage heute die Schleppertätigkeit sei, so die Kanzlerin, müssten andere Perspektiven erhalten, „ansonsten werden sie sich nicht davon abbringen lassen“.
Ah ja, vielleicht kann Freundin Uschi aushelfen, mit viel Liebe, Frieden, Harmonie, Bildung und ein paar coolen Jobangeboten.
Sogar „knieende Waldameisen“ sind instinktiv mit deutlich mehr Weitsicht ausgestattet als unsere Bundeskanzlerin.
Ameisen wie auch andere Insekten verhindern in gemeinsamer Kraftanstrengung, dass nicht Zugehörige den Bau überhaupt betreten! Und das mit allem, was ihnen zur Verfügung steht.
Zum Wohle ihres Volkes!
Für mich ist das keine Vermutung, sondern eine feste Überzeugung das Angela Merkel nach der gewonnenen Wahl immigrationspolitisch das wiederbeleben und fortsetzen wird, was 2015 begonnen worden ist.
Merkel hat mit ihren unkontrollierbaren Spontan-Aktionen hinreichend belegt, dass sie vorrangig Grün-Linke Politik vertritt und auch bereit ist deren Forderungen ohne Rücksicht auf Recht,Gesetz und Verluste gegen den Willen des Deutschen Volkes ( nicht die, die schon länger hier leben-dieser Begriff allein ist eine außerordentlich Frechheit) durchzusetzen.
Ich würde mir eher die Hand abschlagen, als mich von dieser Frau belügen zu lassen. Das bin ich meiner Eigenwürde und meiner Selbstachtung schuldig.
Merkel betont, dass es mit ihr keine Obergrenze geben wird. Und: sie erwägt nicht einmal, die „Flucht“-Ursache Nr. 1, die üppige Vollversorgung für Migranten jeder Couleur, zurückzufahren. Und außerdem: niemand in den verantwortlichen Institutionen, etwa dem Parlament, lehnt sich gegen die Leiterin – um ein anderes Wort zu vermeiden – auf.
Höret die Signale! Es kann keinen Zweifel geben, was uns blüht, bzw. was so weitergehen wird wie bisher. Dagegen wird sich 2015 noch fast als Petitesse erweisen.
Flucht“-Ursache Nr. 1, die üppige Vollversorgung für Migranten jeder
Couleur …
Genau das ist die „Flucht“-Ursache! In das Deutschland von 1952 (noch nicht wieder aufgebaut) wäre keiner von den heutigen „Schutzsuchenden“ gekommen. Ich relativiere das etwas: Nur wirklich politisch Verfolgte hätten sich mit dem Kärglichen, das Deutschland damals zu bieten hatte, zufrieden gegeben. Und das waren einzelne, wirklich nur einzelne!
Mit der Asylrechts“reform“ 2016 wurde den für die Migranten zuständigen Länderverwaltungen ermöglicht, statt Geld nur noch Gutscheine bzw. Sachleistungen auszuteilen. Daß das nicht geschieht, liegt an der empörenden Betriebswirtschaftsmentalität, die nur von gestern auf heute zu denken imstande ist: „Ein erhöhter Verwaltungsaufwand sei vonnöten, und das bedeute höhere Kosten!“ Der Maulwurfshorizont der Betriebstwirte hat sich allüberall durchgesetzt. Statt den JETZT erhöhten Aufwand mit dem IN BÄLDE zu beobachtenden Nutzen aufzurechnen, zählen die an ihren klebrigen Wurstfingern ab, wie weit sie in den nächsten zehn Minuten kommen. Solang kleben sie halt in ihren Armsesseln fest.
Eben, vor etlicher Zeit bemühte man sogar den Vergleich mit den Millionen wirklichen Flüchtlingen nach dem 2. WK,; dies ist für mich eine Beleidigung erster Güte.
Meines Wissens gab es von Seiten der Institutionen der Heimatvertriebenen keinerlei Aufschrei.
Das ist als ein schlimmes Vergehen zu betrachten und zeugt von der Unfähigkeit hier in diesem neuen Buntland , Dinge beim Namen zu nennen.
Sollte ich mich irren , will ich meine Aussage gerne revidieren.
Eine beängstigende Einschätzung der Ziele unserer Kanzlerin, die aber davon ausgeht, dass Angela Merkel tatsächlich einen Plan hat. Wenn sie nach der Wahl die Schleusen noch weiter öffnet, wird sie das nicht aus Überzeugung tun, sondern weil die GRÜN*INNEN nun einmal ihr Wunschpartner sind. Christian Lindner wird sich ihr nicht in den Weg stellen, weil ihm ein Platz am Kabinettstisch allemal wichtiger ist, als die Zukunft all der Menschen, deren Auskommen nicht staatlich garantiert ist. Seehofer ist ohnehin ein zahnloser Tiger und die AfD in der Opposition wird kaum stören, da SPD und LINKE beim Thema Fluchtmigration auf der Seite der drohenden Jamaika-Koalition stehen werden. Es sei denn natürlich die SPD bietet in den Koaltionsgesprächen mehr Unterwürfigkeit an als GRÜN*INNEN und FPD. Das dürfte allerdings eine echte Herausforderung werden. Doch im Ergebnis macht das keinen Unterschied, weil auch die SPD glaubt, wir könnten die Geschichte vergessen machen, wenn wir den Menschen aus den MENA-Staaten und dem Subsahara-Raum die BRD als Reparationszahlung andienen, warum und für was auch immer.
Ob Merkel einen Plan hat, weiß ich nicht. Mein Szenario habe ich jedenfalls auch unter der Prämisse erstellt, dass sie mit den Grünen regiert. Ich teile also ihre Einschätzung.
Wir befinden uns in einem Krieg um Lebensraum und Ressourcen.
http://www.achgut.com/artikel/von_maeusen_und_menschen
Die Einschätzung finde ich erschreckend.
Das wäre ja eine gezielte Täuschung der Deutschen.
…und?
Was war das bisher?
Das wäre ja in der Historie deutscher Politiker etwas ganz neues?!
Halt, moment mal…..
Ich glaube es wird anders laufen, nämlich einfach im Stillen. Sonderzüger wird es nicht geben, aber die ankommenden Migranten, die irgendwie von Italien weiterziehen, kommen in die Erstaufnahmen und werden weiterverteilt. Dazu kommt der Familiennachzug und bereits jetzt im Straßenbild erkennbar eine hohe Quote an hier geborenen Neubürgern. Ägypten hat sich in meiner Lebensspanne so von 25 auf 90 Millionen Menschen erhöht, Syrien von 5 Millionen auf über 20 Millionen. Im Grunde läuft die Zeit für Merkel, sie muss gar nicht mehr ankurbeln, sondern nur laufen lassen.
Ich teile Ihre Einschätzung. Und das alles im Stillen ablaufen kann, ist auch einer linksgerichteten Presse zu verdanken, die nicht darüber berichten wird. Der Volksmichel möchte nicht mit derlei beunruhigenden Nachrichten belästigt werden. Wenn nicht berichtet wird, ist laut deren Ansicht doch alles in Ordnung.
Früher oder später werden wir hier überschwemmt. So viele Farbige wie man heute innerhalb einer Stunde in einer deutschen Großstadt sieht, hat man vor zehn Jahren das ganze Jahr über nicht gesehen. Wer das mag und will hätte ja auch nach Afrika auswandern können. Dazu dann die versteckten Berichte über Aufstände in Neapel und Massenliquidation durch die Mafia und wir können uns ausmalen, was hier auf uns zukommen wird. Das Problem, wir haben keine Mafia sondern unfähige, dumm rumlabernde Politiker.