Die Sendung danach – war sie was wert? Nein. Dass Peter Altmaier, John Kornblum und Olaf Scholz G-20 wichtig finden, weil man da miteinander reden kann – geschenkt. Dass Katrin Göring-Eckardt jede Konferenz an Evangelischen Kirchentagen misst – bekannt und uninteressant. Dass allerdings Anne Will glaubt, dass da statt Linksterroristen eher eine Art Aliens Hamburg in Angst und Schrecken versetzten – verwirrend.
Dabei fing es eigentlich sachdienlich an. Jan Reinecke vom Bund Deutscher Kriminalbeamter (und seit 2016 SPD-Mitglied) brachte interessante Informationen aus Polizistensicht: „Die Aufgaben, die gestellt wurden, waren nicht machbar.“ Das „Lagebild“ von BKA und Staatsschutz war von vorneherein klar, das Dilemma offensichtlich. Dilemma? Man hat aus Deutschland an Kräften und Material zusammengezogen, was ging. „Mehr hat Deutschland nicht zur Verfügung“ gegen die „Masse an Gewalttätern und Kriminellen“ in Hamburg. Immerhin habe es zwei Prioritäten gegeben: Erstens die Gipfelteilnehmer zu schützen und zweitens die Stadt. Da wurden brennende Autos und „Entglasungen“ einkalkuliert. (Andersrum hätte es den Terroristen bestimmt besser gefallen.)
Das sei nicht seine Einschätzung, fuhr Olaf Scholz dem Genossen von der Polizei in die Parade, „wir haben geglaubt, dass wir das hinbekommen.“ Das Thema „politische Verantwortung“ – immerhin ging die Gewalt von seit Jahrzehnten bekannten Terrornestern aus – wurde natürlich nicht diskutiert, so weit kommt’s noch! Aber Onkel Olaf hatte noch eine Gute-Nacht-Geschichte für SPD-Wähler auf Lager: „Wir haben sehr viel Beweismaterial. Die Straftäter müssen hart verurteilt werden.“ Leider konnten wir nicht hören, ob die Runde und das Publikum daraufhin herzlich gelacht haben – Hamburgs harte Strafen für Linksterroristen sind schließlich seit langem bekannt – denn es kam erst mal eine STÖRUNG.
Gefühlte 15 Minuten später war man bereits bei: Was Sie immer schon über Gipfel wissen wollten. Etwa: Der Chinese kam mit 1.000 Mann. In den Hauptstädten gibt’s harte Kämpfe darum, wer mit zum Gipfel darf. Die Amis hatten nur 900 Mitarbeiter akkreditiert, wunderte sich John Kornblum. Der alte John hat immer ein paar Dönekes auf Lager aus seiner großen Zeit. Fazit: Ist doch fein, wenn man sich trifft, vielleicht nur nicht so viele.
Während des Übertragungsausfalls wollte Herr Restle dem Rest einreden, am Gewaltexzess sei das harte Polizeiverhalten vor dem Gipfel schuld. Dass die Anmelder der Demonstration in den Camps dieselben waren, die die Gewaltorgien des Schwarzen Blocks organisierten, wollte Restle von Scholz nicht hören. Polizist Reinicke hörte mit dem Kopfschütteln gar nicht mehr auf und das Publikum war auf seiner Seite.
Katrin Göring-Eckardt von den Betenden Schwestern für Grünere Zeiten schlug nicht in die militante Kerbe mancher Gesinnungsgenossen zur „Polizeigewalt“, sondern schimpfte über die Braunkohle, die Deutschland immer noch nicht zum Teufel gejagt habe. Und sie wusste beizutragen, dass der raffinierte Macron zwar alles zum Klima unterschrieben hat, aber am 12. Dezember in kleinem Kreis noch mal drüber sprechen wolle. Klingt ein bisschen nach Erdogan. Honi soit qui mal y pense.
Aber diese „Machos und Autokraten“, die die Klimasitzung geschwänzt hatten! Da hätte Merkel Haltung zeigen müssen. Mindestens eine Backpfeife für Putin und Trump! Und dass der Donald dann seine Tochter da hinsetzte! Man möchte fast einwenden: Das war doch eine Frau! Aber wir sehen ein, für KGE natürlich die falsche.
Dann brachte der alte John der Empörten schonungsvoll bei, dass „von solchen Konferenzen nie Lösungen erwartet“ werden können. Und es sei zudem völlig egal, ob da mal Ivanka gesessen habe, da seien die Deutschen vielleicht zu empfindsam. Und so charmant wie möglich macht er Schwester Katrin klar: „Sie verstehen nicht, wie Diplomatie funktioniert.“
Der Altmaier Peter weiß, wie die funktioniert und er ist mächtig stolz auf seine Chefin. Klima 19:1. Bald gibt’s sogar Welthandel. Und Afrika ist fast schon das bessere Europa. Ein Herr Restle von „Monitor“ (wir wussten gar nicht, dass es das noch gibt) war ganz anderer Meinung. Wer zum Thema Ende der Terroristenfinanzierung ausgerechnet Saudi-Arabien einlade, und zum Thema Afrika nur Südafrika, wirke nicht besonders glaubwürdig. Im Übrigen habe sich das G-20-Format überlebt.
So bleibt uns am Ende nur unsere kleine Publikumswette: Wetten, dass von den ermittelten Zwillenschießern, Steineschmeißern, Entglasern und Plünderern am Ende keiner eine Haftstrafe bekommt? Top, die Wette gilt!
Ist mir auch ein Rätsel, nur kenne ich niemanden mehr, der sich das anschaut.
Was die wirkliche Reichweite dieser Formate betrifft, habe ich große und massive Zweifel. Selbst wenn das Programm irgendwo im Seniorenheim „plätschern“ sollte, glaube ich kaum, daß es inhaltlich reflektiert oder als interessant angesehen wird.
Meine Vermutung ist eher, das sich die Politik/Medienblase weitgehend mit sich selbst unterhält.
Monsieur „oui maman“ hat sich permanent an Trump rangeschmissen.
Fiel das nur mir auf?
Verzückt Beethoven gelauscht? Mein Fernseher hat mir Bilder mit sehr gelangweilten Zuhörern gezeigt, die nicht viel mit Beethovens Musik anfangen konnten. Ein luxemburger Ehepaar hat die Zeit lieber genutzt, auf die Smartphones zu starren und zu tippen. Vielleicht haben sie sich auch nur die Übertragung des Konzertes im Internet angeschaut, weil ihre Plätze im Saal etwas weit hinten waren und die Sicht nicht so gut. 😉
Ansonsten stimme ich Ihrem Kommentar zu. 🙂
Genau das hatte ich mir auch gedacht: In der Runde sitzen meist Linke: (1 Mal Monitor, 1 Mal Grüne, 1 Mal SPD-Scholz, 1 Mal Altmaier.)
Der Hauptkritiker saß im Publikum, noch nicht einmal am Katzentisch.
Regierungs-Talk pur.
Die linksliberale FAZ. Sehr schön.
Das Wesentliche war die Aussage der Polizei über die Prioritäten…und das der Schutz der Bürger nachrangig war.
So wie in der BRD immer..siehe Rente…Politiker Pensionen…Flüchtlinge.
Natürlich hätte man genau diese Lage voraussehen können…wie alle Hamburger, die schon länger in Hamburg wohnen.
Aber zumindest haben die Leute einen Vorgeschmack auf die Zukunft bekommen, wenn der Verteilungskampf zum Bürgerkrieg wird.
Wer die etablierten Parteien wählt, der hat auch nichts anderes verdient.
Herr Schneider, sie finden in diesen Runden auch niemanden, der eine Andere Meinung vertritt, den es sind Ausgewählten, genau wie die Teilnehmer, die auch immer gleiche , Mainstream Meinung vertreten und wenn ausnahmweise eine da ist, mit eine andere Meinung, der kommt gar nicht zu Wort und wird böse angeschaut. Ich schaue mir diese Gehirnwäsche nicht mehr an, sonst könnte mein Ferensehergerät Leid erfahren.
Sehr geehrter Herr Paetow, wieviel Rotwein muss man denn trinken, um sich solch einen Stuss an einem schönen Sommerabend noch anzutun!
Sowohl die Moderatorin als auch die geladenen Gäste lassen nicht erwarten, dass da auch nur eine Silbe an Erkenntnis gewonnen werden soll, sondern doch wohl eher der geneigte Zuschauer von vorne bis hinten verscheißert wird!
Ich hätte solche Sendung wohl so kommentiert oder beschrieben: „???“ Mehr nicht!
Trotzdem danke für die Zusammenfassung.
diese sinnentleerten Laberrunden mit Meinungsträgern ohne Meinung. Es wird alles zerredet. Alles kann nichts wird. Nur inhaltsleeres Gerede und Gequatsche. Ca. 130 Millionen Euros an Steuergeldern zum Fenster hinausgeworfen um ein derart unverbindliches, sich widersprechendes Hin und Her-Gerede über den Zuseher auszustülpen ist völlig daneben. Mr. Trump brachte seine Tochter mit die auch auf dem Gipfel herumsitzen durfte und siene Ehefrau als wandelnden Kleiderständer nebst Entourage. Dafür muß der Steuerzahler jetzt Millionen von Euros berappen.Völlig sinnlos. Da war der Gadaffi schon wesentlich fortschrittlicher. Der brachte wenigstens immer sein eigenes Zelt mit. Die Politbonzen wissen gar nicht mehr auf welche perverse Art und Weise sie das Geld der Steuerzahler zum Fenster hinaus werfen sollen. Alle haben aber ein gemeinsames Merkmal. Sie leben auf Kosten der Steuerzahler oder werden von Zwangsgebühren gut und üppig alimentiert. Daher schwadroniert es sich besoners leicht.
Geschenkt, die Wette haben Sie gewonnen Herr Paetow!
mir unerklärlich, warum so wenig wahrscheinlich und möglich
Mögliche Erklärungen:
1.) Man will es gar nicht (links = gut).
2.) Die Richterschaft ist bereits mehrheitlich zu links.
3.) Datenschutz.. (öhem, könnte ich mir vorstellen).
4.) m.E. überraschend wenig Festnahmen dafür, daß ca. 25000 Polizisten in HH gewesen sein sollen.
5.) Scholz hat den Schmusekurs (den die Stadt bisher immer gg. die Rote Flora gefahren hat) mitgetragen.
„Mehr (an Polizei) hat Deutschland nicht zu bieten“.
Wird dem IS sicher ein Lächeln auf die Lippen zaubern.
Ja, ja, die Religion hält ganz schön Einzug in Deutschland, von allen Seiten. Scholz glaubte also, dass alles gut geht in Hamburg, aha. Glaube ersetzt jetzt also Wissen. Dann ist Herr Reinecke von der Polizei wohl ein Ketzer, denn er schien ja zu wissen, dass Sicherheit für alle nicht machbar war. Dann war es wohl ein Zeichen Gottes, dass es zur Störung der ARD kam, damit solch ein Ketzer ja nur nicht weiter zu Wort kommen darf. Mir hatte es nämlich bei den Aussagen des Herrn Reinecke die Sprache komplett verschlagen, ich bekam es richtig mit der Angst zu tun. Das ist also die wahre Zukunft Deutschlands: Sicherheit kann nicht mehr, auch mit allem was Deutschland anscheinend zu bieten hat, gewährleistet werden. Und wenn Sicherheit, dann nicht für das gemeine Volk. Das dann auch in der Öffentlichkeit zu sagen, das war der Oberhammer. So langsam werde ich zur Verschwörungstheoretikerin. Für mich fügt sich immer mehr zu einem Bild, gruseliger, als jeder Horrorroman. Ich habe sogar tatsächlich überlegt, ob die Fernsehstörung wirklich zufällig war und wenn nicht, wer die denn dann veranlasst haben könnte.
Alles passt auf einmal: Netzwerkdurchsuchungsgesetz, die medialen Ausfälle des Herrn Augstein, dieses unsägliche Interview des Herrn Andreas Beuth, seines Zeichens Anwalt, der Verständnis für die „Aktivisten“ hat, nur nicht versteht, dass da nicht die bösen Reichen terrorisiert wurden, sondern die angeblich eigenen Leute. Die Sprachfindung in den Öffentlich-Rechtlichen zu den Geschehnissen, die vielen tausend Kommentare, die ich lesen musste bis hin zu einem Artikel im „Der Tagesspiegel“ mit dem Titel „Danke, liebe Antifa!“. Und dann soll ich wirklich noch an eine zufällige Störung der Fernsehanstalten glauben? Aber ach, ich habe es ja eingangs schon erwähnt: Religion hält Einzug in Deutschland.
Zitat:
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen,
Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte
schalten wir nicht frei. Alle anderen bringen wir ungekürzt.
Wollen sie ihre Kommentarbereich sauber halten und nur gegenseitige Bestätigigung derselben Meinungen„ – oder wollen sie eine Diskussion?
Ich denke ich habe einen Diskussionsbeitrag gepostet. Wenn das schon zuviel ist dann brauch man diese Form der Leserbeteiligung nicht. Außer um sich in seiner eigenen Denkblase zu bestätigen. Und das sollte Tichys Einblick doch eigentlich NICHT sein, oder?
In der Sache scharf und hart formulieren, kommt ohne „Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links“ aus. „Wollen sie ihre Kommentarbereich sauber halten und nur gegenseitige Bestätigigung derselben Meinungen„ – oder wollen sie eine Diskussion?“ ist selbst eine Unterstellung.
Als ich sah, daß der Polizist im Publikum sass und keinen Platz auf dem Podium erhalten hatte, war es eigentlich klar, wohin der Zug gehen sollte. Auf keinen Fall jedenfalls zu den Faktizitäten, die man ja deuten kann. Von Wert war der Beitrag des Polizisten Reinecke. Er hat gezeigt, in welch verheerendem Zustand der Staat sich befindet. Schuld ist Merkel.
Top, die Wette gilt! – Nehme ich nicht an. Aber ich möchte an dieser Stelle meinen aufrichtigen Dank an alle Polizisten aussprechen, die sich für uns ihre Köpfe haben einschlagen lassen. Weil wir zu feige sind?? Danke, Danke.
Bei allem Respekt: wer findet daß Autonome Gewalttäter „Terroristen“ sind und linksradikale Kulturzentren “ Terrornester“ der soll das offen benennen und auch sachlich begründen. Ansonsten kann man es Demagogie nennen. Das gedruckte Wort verlangt etwas mehr Sorgfalt- auch bei Journalisten. Wenn man diese Begriffe derart inflationiert dann entwertet man ihre Bedeutung, dann werden sie beliebig. Und am Ende ? Was steht dann? Eine Gesellschaft in der sich alle des “ Terrors“ beschuldigen, siehe Erdogans Türkei. Wollen wir in so einer Gesellschaft leben? Man sollte den Focus auf Aufklärung und den starken Rechtsstaat legen. Wir haben Gesetze die auch angewendet werden können. Mit Aufgeregtheiten und verbalen Zuspitzungen kommen wir nicht weit.
Ehem, was genau ist Ihre Botschaft ? Vielleicht können Sie mal konkreter werden ? Dann verstehe ich’s möglicherweise auch. Dankeschön.
In einem starken Rechtsstaat, wie Sie formulieren, wären solche Excesse gar nicht erst möglich. Und wer das freiheitliche Demonstrationsrecht derart für gewalttätige Ausbrüche nutzt, der demonstriert nicht gegen etwas sondern der bekämpft ganz offen diesen Staat und alles, was diesen ausmacht. Und das ist Terror und nichts anderes!
Richtig. Sie schreiben, der Rechtsstaat hat Gesetze, die angewendet werden können, aber werden sie das auch? Und gilt dann auch das Gesetz der Gleichheit? Wirklich? Sie werfen Herrn Paetow Demagogie vor, das gilt dann aber nicht für andere Journalisten? Ich erkenne hier den vielgeschmähten Whataboutism. Und ich bin aufgeregt, ruhig kann ich persönlich nach solch einem Wochenende nämlich nicht mehr bleiben.
Die Steineschmeisser werden am Ende Minister.
Ich könnte in diesem Deutschland
– weder Polizeidienst leisten
– noch Militärdienst leisten.
Und zwar keinesfalls deswegen, weil ich mich vor den Terroristen und Linksfaschisten fürchten würde, sondern weil ich die uneingeschränkte Rücken Deckung der Politik erwarten würde.
ok… ich kann verstehen daß sich viele aufregen. Und ich finde diese Gewaltexzesse skandalös und intolerabel. Man muss darüber diskutieren wie man die Gesellschaft befrieden kann. Das geht am Ende nur über Kommunikation, nicht über Ausgrenzung. Momentan werden nur Schuldzuweisungen hin und her geschoben und nicht wenige agieren mit Schaum vorm Mund. Ok… es ist halt jetzt Wahlkampf,- die zeit fürs Grobe, Paetow kritisiert zu Recht geistige Brandstifter. Aber er selbst bedient sich einer Sprache die demagogischer kaum sein kann. Sorry.. aber jetzt z.B mit dem Begriff “ Terroristen“ zu operieren wenn es um gewaltätige Krawallmacher geht ist perfide und bewegt sich auf Sprachschöpfungen im Stile Erdogans zu. Wenn es so ist dann gibt es in unserer Gesellschaft an jeder Ecke Terroristen. Man sollte in heißen Zeiten kühlen Kopf bewahren Herr Paetow.
Ach so, ich hatte Sie etwas weiter oben um Konkretisierung gebeten. Hier kommen sie aber schon mit Ihrer Aussage.
Dann möchte ich Sie doch mal bitten, hier sachlich zu erläutern wo Sie den Unterschied zwischen Terrorismus und den Geschehnissen im Schanzenviertel sehen. Sie mahnen ja Sachlichkeit und einen kühlen Kopf an.
Es wäre ja „schön“, wenn es „nur“ gewalttätige Krawallmacher wären, aber es ist nicht so. Der Begriff „gewalttätige Krawallmacher“ verniedlicht die Intension dieser Anarchisten. Sie wollen den Staat in die Knie zwingen und zerstören. Ihr Auftrag war, das G20-Treffen abbrechen zu lassen oder erst gar nicht stattfinden zu lassen. Das haben sie lauthals kommuniziert. Wieso ist das kein Terror? Sie haben Menschen gejagt, nach erhaltenem Bild, weil es angeblich Nazis gewesen wären. Sie haben Menschen auf den Knien flehen lassen, ihnen nichts zu tun. Ist das kein Terror? Diese Handlungsweisen sind nur ein My vom Islamterror entfernt. Die Intension ist im Prinzip die gleiche.
Wenn ich recht sehe, haben die beiden „Machos und Autokraten“ Putin und Trump das einzige greifbare Ergebnis dieses Luxusevents hervorgebracht: Waffenstillstand in einem Teil Syriens. Frieden. Außerdem haben sie, indem sie miteinander ins Gespräch kamen, das notorisch schlechte Verhältnis ihrer beider Länder verbessert. Ein Fortschritt für die Welt.
Ich finde, das sollte man mal erwähnen.
War es das wert? Für mich persönlich ja. Es hat mir gezeigt, wie desolat unser Staat inzwischen ist, wie ihn Merkel im Eigeninteresse abgewirtschaftet hat. Und dass ich bei der nächsten Wahl neue Prioritäten setzen muss!
Hamburg wurde entglast und der Fernsehzuschauer bei Will und Co. wird enthirnt.
Die „STÖRUNG“ ist für mich das Interessante an dieser Sendung gewesen…macht sich hier schon der nächste politische Betriebsunfall einer Energiewende bemerkbar….die Stromnetze werden seit Jahren am Limit gefahren…Kernkraft Schrittweise Abgebaut und die Kohle folgt….Wind und Sonne als Terroristen des Stromnetzes werden auch weiter aufgebaut….Terror nicht nur auf den Straßen in Hamburg sondern seit Jahren auch schon in der deutschen Stromversorgung.
Lieber Herr Paetow, viel Glück bei der Suche nach jemandem, der bei dieser Wette dagegen setzen will…. Dank Gesinnungs-Justiz ist vollkommen klar, dass dabei für die geschädigten oder verletzten Bürger (auch Polizisten sind übrigens Bürger…) nichts herauskommt, was dem „normalen“ Empfinden für Gerechtigkeit entspräche!
Aber ich wage mal folgende Wette: Falls es immerhin zu Bewährungsstrafen kommen sollte, dann werden die uns als „harte Antwort des Staates“ von Politik und ihren medialen Claqueuren verkauft werden… Aber sowas von!!!!
Das Schlimmste für mich ist, dass ich merke, was der fortschreitende Verfall von Sitten und Rechtsstaatlichkeit mit mir ganz persönlich macht…
….Angesichts der Zustände in Hamburg und der unfassbaren Dreistigkeit mit der dort geplündert, bedrängt, verletzt, zerstört und gebrandschatzt wurde…..
… da hatte auf einmal die Vorstellung einer Polizei, die einem solchen Treiben mit scharfer Waffe Einhalt gebieten dürfte, etwas geradezu Erstrebenswertes….
Eine ganz spontane hochemotionale Regung, auf die ich wahrlich nicht stolz bin!!! Aber: Bin ich der Einzige?!?!?
Neiiiiiiin, Sie sind nicht der Einzige.
Ich habe am Samstag morgen gesagt: .. es ist gut, dass ich im Rheinland und nicht in Hamburg wohne ….
Mich haben die Bilder alleine schon wütend gemacht. Die Relativierungen und Beschönigungen, in geringem Umfang auch hier im Forum, bringen mich aber erst recht auf die Palme.
Nein.
nein!
Die Wette gewinnen Sie, Herr Paetow! Zumindest wird die Öffentlichkeit nicht mehr viel dazu hören, was aus den „harten Strafen“ so wird.
Natürlich kein Wort in der Runde über politische Konsequenzen aus dem Linksterror. Speziell für Hamburg hätte man ja erwarten können, dass das unsägliche rote Schanzenviertel mal ausgetrocknet wird. Von Olaf Scholz bin ich da richtig enttäuscht!
Aber die Ultralinken dort scheinen zu gute connections zu den regierenden Parteien zu haben oder besondere Narrenfreiheit zu genießen…
Seine Schluzheit empörte sich im ZDF Berlin Direkt:“ Seine Partei in Verbindung mit diesem Mob zu bringen, sei eine Frechheit.“
https://www.google.de/search?q=inurl%3Awww.spd+antifa&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&ei=JpJiWaPnIcPb8Ae4r4HYAQ
Ungefähr 13.500 Frechheiten [Ergebnisse] in 0,27 Sekunden , so leicht fährt der Schulz-Zug gegen die Wand!
Da weiß man wo der schwarze Sumpf herkommt, Frau Käßmann, gelle?
Die Basler hat ein offizielles Polizeivideo auf Youtube verlinkt:
https://youtu.be/AAcpg-3obNg
Der Brüllaffe auf dem Demowagen am Anfang, bezeichnet man den als personifizierte Fakenews? Eine absolut ruhige und besonnene Polizei die nicht nur vom schwarzen Block angegriffen wurde. Pyro- und Flaschenbeschuss kam auch von normal gekleideten Hirnbefreiten.
Polizeibrutalität muss man im Video wirklich suchen, da wünsche ich mir Brokdorf, Wackersdorf, Startbahn West und Wendland zurück. Da gab es „Knüppel frei“, heute sollten noch Gummigeschosse hinzukommen.
Es hätten viel mehr festgesetzt werden müssen, das war eine Polizei im befohlenen Kuschelmodus. Jeder Vorwurf, gerade von Seiten der Medien ist eine Frechheit.
Jetzt bedarf es nicht nur der Videoauswertung, es muss auch für Statements eine juristische Prüfung geben, unfassbar was sich die Links-Grünen in diesem Land erlauben.
Vielen Dank der Polizei und speziell der Einsatzleitung, ein Superjob im vorgegebenen Rahmen.
Wenn man Herrn Restle vom „Monitor“ so zuhört, wird immer klarer, wie die Verdummungsmaschinerie der ARD so funktioniert.
Konnte man doch 18 Jahre lang mit Klaus Bednatz verfolgen. Das TV-Pendent zum damaligen Spiegel.
Sorry, Stephan Paetow: Inzwischen lese ich nicht einmal mehr einen kritischen Bericht über Anne Will.
Och, H. Seiler.
Ich kann Sie schon irgendwie verstehen. Auch ich schaue mir verschiedene Formate nicht mehr regelmäßig an, bzw. boykottiere bestimmte Medien vollständig.
Aber hin und wieder etwas Realsatire, Sarkasmus und Galgenhumor können schon mal befreiend sein.
Wir wollen doch beide keinen Herzkasper bekommen. Oder ?
Ich habe die Sendung leider verpasst! Ja, hat es denn in dieser Sendung niemand vermocht, den sich ansonsten doch jedermann von selbst aufzwingenden Bogen von den Hamburger Rangeleien, (von alleine) brennenden Barrikaden und Kapitalisten-Autos und -Fahrrädern zum Kampf gegen Rechts zu schlagen? Dass das alles Schuld der „Rechten“ ist? Wo bleibt denn da der runde Tisch gegen Rechts, wo der polit-erzieherische Mehrwert, dem sich TV und MSM verschrieben haben?
Bin enttäuscht!
Es scheint im 80 MIllionen-Volk Deutschlands scheinbar keine anderen Diskussionsteilnehmer mehr zu geben als die vermuffte Göring Eckard,
den wohlgenährten Altmeier(fast in jeder Sendung- es sind ja bald Wahlen),
die ‚Bandleaderin‘ Claudia Roth und andere langweilige Köpfe. Das alle sind Gründe, Will & Co erst garnicht einzuschalten.
Was hier an langweiligem Blabla über den Sender geht, wann merkt man eigentlich, das Will, Illner & Co. absolute Fehlbesetzungen sind und es einfach nicht können? Schade uim die Zwangsgebühren…
Die sollen es ja auch gar nicht können. Denn würde da tatsächlich journalistisch gearbeitet, müsste knallhart nachgefragt werden. Aber Nachfragen ist ist erlaubt…….könnte ja einen der geladenen Gäste auf dem „linken“ Fuß erwischen…..
Die „Bandleaderin“ Claudi Roth hat aber immerhin Kompetenz.
Von ihr stammt ja der Aufruf: „Macht kaputt was Euch kaputt macht“
In sofern sollte Sie mit dem Ergebnis eigentlich zufrieden sein.
https://youtu.be/UwE8dlRnsio
Das war doch nur noch Pseudo. Mit der Rock-Pop-Kultur hatte nichts zu tun. Hysterische Irrläufer – sinnlos. Aber man hat ja heutzutage nichts mehr entgegenzusetzen. Nicht mal ne Single
von internationalen Größen.
Haben wir Linke Steinewerfer 69/70 unterschätzt? Ja und Nein, sie waren primitiv, wir von ihren Randalen bestürzt, die Polizei hat sie abgeführt. Während sie für Sitins und Marx lebten, haben wir studiert, gearbeitet, Bill Haily, Glenn Miller, Beatles, Stones, Hendrix, Dylan etc.. gehört. Als sich die RAF bildete, waren Schwerstkriminelle am Werk. Diese Schrecken will niemand mehr erleben, aber wir konnten, dank guter Politik, unserer Arbeit nachgehen. Mehrmals mußte ich mich, wie viele andere auch, bei Rasterfahndungen durchsuchen lassen, aber das haben wir hingenommen und die Polizei selbstverständlich unterstützt. Aber HH hat mich erstmal wieder an jene Zeit erinnert. Mit Grausen. Diese Polit-Darsteller müssen gehen!!!!
Und ob Die was können. Die werden ja schließlich nicht von uns zwangsfinanziert um objektiv, geschweige denn investigativ zu berichten sondern um die Verantwortlichen aus Politik und Medien gut dastehen zu lassen. Da wird zurechtgeschwiegen und verzerrt bis die Verbindung zu den Urhebern der Katastrophen (Kölner Silvesternacht, Terroranschläge, Kriminalität, Energiewende,G20) und Deren Versagen, gar nicht erst sichtbar wird. Und diesen Job machen diese Mietmäuler doch sehr gut oder ?
Staats ver sa gen
War der Blaue Elephant, der gestern bei Will allgegenwärtig im Raum stand.
1) Das Staatsversagen war 1 Jahr lang von Spezialisten vorbereitet worden, daher war ja alles gut (erinnert stark an BER, Elbphilharmonie, S21).
2) die Pöhsen waren immer dort wo die Polizei nicht war (durften die doch gar nicht). Im Schanzenviertel, wo es bekanntermassen immer kracht, waren die nicht flächendeckend präsent ?
3) Der Oberhammer: Mehr Polizei ist nicht, mehr hat D. nicht zu bieten.
4) Das waren ja alles ausländische Randalierer (womit man nicht rechnen konnte).
5) Scholz hat alles richtig gemacht, wie beim Hafengeburtstag.
Wenn das nicht entweder nach selbständigem Hutnehmen bzw. Hutnehmen nach Stiefel im Hintern aussieht…
Und nach einem Wahlkampfthema, bei der die Kanzlerette damit punkten kann, daß man nach einem Jahr Vorbereitung der Sicherheit, die sich zuerst auf die Gipfelteilnehmer, dann lange nichts, dann erst die Hamburger Bürger (Leidtragenden) konzentrierte, ja erfolgreich gewesen sei. „Sie kennen mich ja“.
Ich als Bürger bin mit dieser Umdefinition der Begriffe öffentliche Sicherheit und Erfolg nicht zufrieden.
Staatsversagen scheint mir der treffendere Begriff dafür was sich da Do-So in HH zugetragen hat.
Das Gute ist doch, dass heute Montag ist und wieder Ruhe eingekehrt ist, weil die Linksfaschisten schon früh zur Arbeit mussten.
Und Claudia Roth’s Vision „Macht kaputt, was Euch kaputt macht“ wurde ja auch endlich umgesetzt.
https://youtu.be/UwE8dlRnsio