Der G-20-Gipfel ist vorbei. Die dort erzielten weltpolitischen Ergebnisse sind überschaubar, die innenpolitischen Folgen dagegen nicht. Die ebenso naive wie vollmundige Vorhersage von Bürgermeister Olaf Scholz (SPD), das Zusammentreffen der Großen der Welt wäre auch keine größere Herausforderung als der jährliche Hafengeburtstag, wurde von Tausenden Linksfaschisten Lügen gestraft. Die Polizei war tapfer, aber zahlenmäßig unterlegen und überfordert. Zudem hatten die Gerichte es den Sicherheitsbehörden schwer und den schwarz vermummten Kriminellen leicht gemacht. In Hamburg hat sich der Rechtsstaat gegen den Terror von links nur halbherzig gewehrt – und verloren.
+++
Gut möglich, dass diese Gewalt-Exzesse den Wahlkampf nachhaltig beeinflussen. „Law and Order“, also Recht und Gesetz, könnten die Wähler mehr beschäftigen als bisher. Die Verharmlosung des Linksradikalismus durch Rot-Rot-Grün wird sicher nicht zu Stimmenzuwächsen für dieses Lager führen. Nutznießer könnte dagegen die AfD sein. „Wutwähler“, die es „denen da oben“ einmal richtig zeigen wollen, könnten das Ventil am rechten Rand nutzen.
+++
Ja, in Hamburg wurde auch friedlich demonstriert. Aber die gegen den „Kapitalismus“ auf die Straße gingen, übernahmen für die vermummten Gewalttäter zugleich eine Schutzschild-Funktion. Je mehr nicht gewalttätige Demonstranten, umso schwieriger für die Polizei, die potentiellen Gewalttäter zu separieren. Jeder, der eine Demonstration anmeldet, weiß das. Und mancher nimmt das gerne in Kauf.
+++
Für die Grünen war der Hamburger Großangriff auf den Rechtsstaat eine Lose-Lose-Situation. Ihre Neigung, im Zweifelsfall immer die Schuld bei der Polizei zu suchen, wurde von der Brutalität und dem Hass der Linksfaschisten Lügen gestraft. Als Teil der Landesregierung sind die Grünen zudem mitverantwortlich dafür, dass der Staat nur noch bedingt Herr der Lage war. Hier rächt sich auch, dass Rot-Grün im Schanzenviertel rechtsfreie Räume geduldet hat, weil man sich halt hanseatisch-liberal geben will. Nur: Wer rechtsfreie Räume duldet, schafft Raum für rechtlose Zustände.
+++
Im linken Spektrum – im medialen wie im parteipolitischen – herrscht die große Sorge, der Terror der selbsternannten „Antifaschisten“ könnte das Bild von der Linken als makelloser, gewaltfreier, moralisch überlegenen Kraft verdüstern. Besonders der SPD-Linke Ralf Stegner verbreitete drei Tage lang per Twitter seine Weltsicht: Gewalt von links gebe es nicht, während Gewalt bei den „Rechten“ zur „DNA“ gehöre. Nun gut, der Wahlverlierer aus Schleswig-Holstein muss eine ausgeprägte selektive Wahrnehmungsfähigkeit haben. Prügelnde 68er, die mordende RAF-Bande, die mit Hilfe der Stasi die eigene Bevölkerung unterdrückende SED – das waren aus Stegners Sicht natürlich keine Linken. Auch von Stalin, Pol Pot oder Mao ging offenbar nie Gewalt aus; anderenfalls wären sie nach der kruden Stegner-Logik alle Rechte gewesen.
+++
Vor dem Hintergrund der Hamburger Gewaltorgie wirkt ein Zitat der damaligen Familien- und Jugendministerin Manuela Schwesig (SPD) von 2014 erschreckend wirklichkeitsfern: „Linksextremismus ist ein aufgebauschtes Problem“. Setzt man sich allerdings die Stegner-Brille auf, dann sieht die Welt anders aus: Wenn es per definitionem gar keine linken Extremisten gibt, dann gibt auch kein Problem. Ist doch logisch, oder?
+++
Wahlkampfweisheit zum Tage: Politik verdirbt den Charakter nicht; sie bietet aber auch Charakterlosen eine Bühne.
Hugo Müller-Voggs Countdown zur Wahl erscheint immer dann, wenn sich an der Wahlkampffront Interessantes tut.
Das ist richtig.
Zur Zeit können sich ARD und ZDF damit herausreden, daß die AfD keine Partei ist, die im Bundestag vertreten ist.
Klar, scheinheilig, aber das wird sich bald ändern.
Ab Sept. wird die bisherige Strategie mit dem Informationauftrag der öffentlich-rechtlichen Sender nicht mehr vereinbar sein, womit sich einiges ändern wird.
Ob zum besseren, hängt natürlich auch von der Präsentation der AfD durch ihre Sprecher im Bundestag ab.
Das Verhältnis der Medien zur Kommunistin Sarah Wagenknecht ist ja auch irgendwie gespalten, aber sie hat sich Respekt erarbeitet und erstritten, Gysi auch.
Ich bin auch neugierig, wie sich die MdBs der AfD und sich deren Umgang mit anderen Politikern und der Presse darstellen wird, wenn sich der erste Staub nach der Wahl gelegt hat.
Lieber Hansl, das will MVV gar nicht schaffen. Und wenn er wollte, würde er es nicht wollen. Wir werden ihn beobachten. Er ist Jounalist. Ein Profi.
Ich hoffe für mich, dass ich in den verbleibenden 76 Tagen den Mut finde, erneut meine Zweifel hinter mir zu lassen.
Nee weiß ich nicht – ertappt. Aber Gauweiler wäre gar nicht schlecht, zumal er doch wegen der ESM-Schlappe hingeschmissen hat.
as140 – Programm prüfe ich mal hin und wieder. Mit den Politikern komme ich nicht nach, kommt noch, wenn sie die Truppe mal zusammen haben.
INSA sieht die FAD heute immerhin wieder bei 9,5 %
Ich weiß nicht, warum mir der alte Haudegen von der CSU da in den Kopf
kam, aber ich meinte natürlich Gauland. Die Kasperletruppe und ihr
Programm habe ich mir sehr genau angeschaut und bleibe bei meiner
Einschätzung. Die Ablehnung der Anerkennung der Islamverbände als
Körperschaften des öffentlichen Rechts z.B. habe ich schon mehrfach
positiv in Kommentaren erwähnt. Eine Partei aber, die sich vom braunen Rand nicht trennen mag und immer wieder mit extrem ungeschickten
Äußerungen die eigenen Wahlchancen mindert, ist eine für mich nicht
wählbare Kasperletruppe. Aber reiten Sie ruhig weiter auf einem
Flüchtigkeitsfehler von mir herum. Viel Spaß!
In der Politik geschieht geschieht nichts zufällig. Wenn etwas geschieht, kann man sicher sein, dass es auch auf dieser Weise geplant war. Franklin D. Roosevelt (1882-1945)
***
„Wenn die Weisen gehen, stürmen die Narren die Festung.
Manchmal finden diese beiden Vorgänge auch in umgekehrter Reihenfolge statt.Während die Weisen grübeln, erobern die Dummen die Festung“.
Aus Serbien
***
Beliebtheit sollte kein Maßstab für die Wahl von Politikern sein. Wenn es auf die Popularität ankäme, säßen Donald Duck und die Muppets längst im Senat.
***
Dem Kapitalismus wohnt ein Laster inne: Die ungleiche Verteilung der Güter. Dem Sozialismus hingegen wohnt eine Tugend inne: Die gleichmäßige Verteilung des Elends.
***
Wer die Menschen kennen lernen will, der studiere ihre Entschuldigungsgründe.
Selbst im Fall einer Revolution würden die Deutschen sich nur Steuerfreiheit, nie Gedankenfreiheit zu erkämpfen suchen.
Es gehört oft mehr Mut dazu, seine Meinung zu ändern, als ihr treu zu bleiben.
***
Was ist die Mehrheit?
Was ist die Mehrheit? Mehrheit ist der Unsinn,
Verstand ist stets bei wen’gen nur gewesen.
Bekümmert sich ums Ganze, wer nicht hat?
Hat der Bettler eine Freiheit, eine Wahl?
Er muß dem Mächtigen, der ihn bezahlt,
um Brot und Stiefel seine Stimm‘ verkaufen.
Man soll die Stimmen wägen und nicht zählen;
der Staat muß untergehn, früh oder spät,
wo Mehrheit siegt und Unverstand entscheidet.
Friedrich Schiller
***
„O Freiheit süß der Presse!/ Kommt, laßt uns alles drucken,/ Und walten für und für;/ Nur sollte keiner mucken,/ Der nicht so denkt wie wir.“
―Johann Wolfgang von Goethe
Herr Rieke, was hat es mit Gauweiler & co. und „Hamburg in Flammen“ auf sich. Interessiert mich – ist an mir vorbeigegangen. Sorry.
Sehr geehrter Herr Müller-Vogg, Ihr Frust über die immer größer werdende Zahl an abwandernden CDU/CSU -Wählern hin zur AfD, kommt in Ihren Beiträgen immer mehr zum Ausdruck, Sie agieren fast schon wie ein „Wutjournalist“, der erkannt hat, dass die eigene Schreiberei einfach nicht die erhofften Erfolge, hier das Miesmachen einer Partei , in dem Ausmaße bringt, das in Ihren Augen notwendig wäre, um zu verhindern, dass das, was die CDU/CSU Jahrzehnte lang groß gemacht hat, im neuen blauen Gewand wieder aufersteht. Sie werden mir antworten, dass Sie Ihre Beiträge nicht aus einem Wutgefühl heraus , sondern vom Verstand her schreiben. Das gleich nehme ich für mich als Jahrzehnte langer CSU-Wähler, jetzt als AfD-Wähler im September in Anspruch.
Ähnliche Szenen wie in Hamburg spielten sich doch in der BRD während der 1980er Jahre ebenfalls ab (Berlin, Hamburg Stichwort „Hafenstraße“, ). Da wurden die jeweiligen Regierungen ebenfalls nicht abgewählt. Wenn, dann nützen die Krawalle wieder nur Merkel, ist doch Hamburg von der SPD regiert!
Frankfurt nicht zu vergessen.
Zu Frankfurter Zeiten war OB Willi Brundert, SPD, der sehr erfahren – one parteipolitische Anzweiflungen – die Geschicke der Stadt gelenkt hatte. Die ersten Studendenunruhen begannen bereits 1968. 1969 Steinewerfer und Molotowcoctails. Kaufhausbrände etc. Nach 20 Jahren CDU wurde 1969 Brandt Kanzler, gefolgt 1973 von Schmidt, der dann die schwirigste Zeit antrat und aus den eigenen Reihen, obwohl er sogar die Ölkrise bewältigt hatte, intrigiert und zum Mistrauenvotum gedrängt wurde. Kohl, der Schmidt bewunderte, was auf Gegenseitigkeit beruhte.
Bei den Pegida-Protesten wurden wegen einiger mitziehender nicht vermummten Glatzköpfe die ganze protestierende Bürgerschaft diskreditiert, auch vom CDU-Vorstand.
Bei den G20-Protesten waren die mitziehenden Bürger keinem Generalverdacht unterzogen. Der politische Terror war hier kein Verdacht, sondern Tatsache. Die mit den Gewalttätern mitziehenden Bürger werden von Presse und Politik in Ruhe gelassen.
Das wäre einen Artikel wert.
Die kleingeredete linke Gewaltorgie in Hamburg wird sicherlich dazu führen, dass einige potenzielle AfD-Wähler mehr ihr Kreuz bei dieser Partei machen werden. Diejenigen, die ohnehin vorhatten, die AfD zu wählen, werden dies in Anbetracht der Ereignisse nun mit noch größerer Überzeugung tun. Diese Partei ist nun einmal die einzige Alternative im derzeitigen Parteienspektrum – ob nun eine gute oder schlechte Alternative sei einmal dahingestellt.
Da aber viele Menschen im Land durch den einseitigen medialen Dauerbeschuss der letzten Monate und Jahre nur in Gut-Böse-Kategorien und in holzschnittartigen Klischees denken – Trump der alte weiße Klimaschutzgegner gehört natürlich zu den Bösen und der Kapitalismus ist natürlich an allem Übel in der Welt schuld – werden nicht wenige sogar ein gewisses Verständnis für die Gewalt und die in meinen Augen bürgerkriegsähnlichen Zustände in Hamburg hegen, solange das eigene Auto heil bleibt und die eigenen Kinder nicht verängstigt werden. Da Herr Trump außer Reichweite der Zwillen und Molotow-Cocktails war, mussten eben stellvertretend die Polizisten und einige „Bonzen-Autos“ und Geschäfte dran glauben….
Für die Bundestagswahl sehe ich daher nur marginale Verschiebungen der Stimmenanteile. Es durchschauen einfach immer noch viel zu wenig Menschen die Doppelmoral und das perfide Spiel, das die Politiker aller im BT vertretenen Parteien mit uns Wählern spielen. Es bräuchte wahrscheinlich 20 brennende Städte in Deutschland, um den Michel aus seinem Tiefschlaf zu wecken. Die Leitmedien, allen voran die Nachrichtensendungen im Fernsehen, die für die Masse heute meinungsbildend sind, haben durch ihre Schönrederei und Beschwichtigung und dadurch, dass sie sich mit der Politik gemein machen, sehr großen Anteil an dieser Misere. Sie haben auch jetzt wieder ihre Chance größtenteils nicht genutzt, als kritische Beobachter aufzutreten. Wo soll der Sinneswandel im Volk herkommen, wenn selbst schlimmste Ausschreitungen, verängstigte Bürger und hunderte Verletzte unter den Polizisten, nicht zum Umdenken in den Redaktionen führen? Wie vernebelt sind die Hirne unserer angeblichen Elite?
Die bürgerkriegsähnlichen Zustände der Links-Extremen
sprechen für sich selbst – sie setzten jedoch ein Gewalt- und
Aggressionspotenzial in Szene, das den Rechts-Extremen aus der Vergangenheit –
um den Menschen Angst zu machen – angedichtet wird. Wenn etwas zum
Vorteil der AfD gereicht, dann doch dass, das gegenwärtig deutsch
regierend Politestablishment sich in den entscheidenden politischen
Themen unglaubwürdig zeigt. Nicht zuletzt die eigene politische Inkompetenz der
Regierenden, wird zu deren Stolperstein
„Linksfaschisten als willige Wahlhelfer der AfD“
Sehr geehrter Herr Müller-Vogg,
die Hoffnung stirbt zuletzt. Ich habe auch schon von einem Stimmungsumschwung bei den Wählern geträumt. Aber die Realität hat mich eingeholt.
Zur groben Orientierung:
Allerhöchstens 10% der Wahlberechtigten interessieren sich für Politik in dem Sinne, als dass sie Heute-Journal und Tagesthemen hinterfragen, sich selbst mal eine Steuertabelle ansehen, selbst mit dem Brutto-Netto-Rechner experimentieren, sich selbst informieren, unter welchen Umständen man Hartz4 bekommen kann, sich Wahlprogramme komplett durchliest, sich Vorträge zu Euro, Griechenland, Brexit usw. z.B. bei YouTube ansieht.
Die meisten Menschen betrachten Sendungen wie Will, Maischberger und Illner als Politikinformation, obwohl es sich ganz klar um Unterhaltung mit politischem Hintergrund handelt.
Sie brauchen keine Angst zu haben: Die AFD wird nicht über 10% kommen, dafür sorgen schon die Medien. In den letzten Monaten kommt die AFD in Diskussionen gar nicht mehr vor.
Herr Müller-Vogg,
Ihre Analysen sind mir immer eine Freude, nur eines fällt mir immer wieder bei Ihnen und vielen klassischen Konservativen der alten Bundesrepublik auf: Konsequenzlosigkeit. Teil des linken Problems ist die CDU, die deren Politik betreibt, strukturkonservativ ihre Pöstchen erhält uns Frau Merkel 13 Minuten Applaus gibt. Es fehlt dort am Bewusstsein für Konsequenzen und an Rückenmark. Umso lächerlicher dann das Brandmarken der AFD als rechtsaußen (wenn auch nicht ganz falsch bei fünf Linksaußenparteien) und zugleich auch defätistisch, bleibt in ihrem Denken nämlich nur noch die Vogel-Strauß-Taktik.
Trotzdem, bleiben Sie uns erhalten.
Die AfD braucht keine Linken Faschisten um Erfolg zu haben….der Mensch mit Verstand und Vernunft kommt früher oder später sowieso zur AfD. Diese Chaos Merkel-Union führt nämlich die gesamte Parteienlandschaft/Politik in den Abgrund…Merkel steht für eine Willkürpolitik…eine Politik, die Deutschland an die Wand fährt…Energiewende, CO2 Verbot, Gender statt Bildung, Euro Schuldenpolitik, Freihandel den man mit Strafzöllen gegen Chinesische Solarmodule begründet…die Lobbyarbeit der Grünen (Solarworld) lässt hier grüßen.
Hr. Müller-Vogg…dass Sie sich nicht langsam selbst von dieser Merkel-Union Politik verarscht vorkommen, wundert mich….so lange kann man sich doch von Merkel nicht durch die Arena am Nasenring herumführen lassen….dass muss doch schon schmerzen.
Danke!
Flache linke Regierungspropaganda vom untersten Regalbrett. Den Deutschen kann man alles erzählen, oder Herr Müller-Vogg?
„“Nutznießer könnte dagegen die AfD sein.“ Schön wäre es, zumindest meiner Ansicht nach. Aber leider wird auch das wohl wieder nur der CDU helfen. Denn Merkel kann auch hier wieder wunderschön das uralte Thema innere Sicherheit gegen die Sozen ausspielen und sich nebenher noch als barmherzige Samariterin inszenieren.“ von Sappeur
– ZUTREFFEND! –
Woran sich zeigt, dass die Strategie der „Raute“ – nämlich das was man „assymmetrische Demobilisierung“ – funktioniert. –
M. nutzt die Tatsache, dass keine andere Partei so treu(doofe) an ihr klebende Stammwähler hat wie CDU/CSU. (Was leider besonders in Bayern der Fall ist.)
Jede ihrer Äusserungen/Repositionierungen ist folglich darauf ausgerichtet
von der (nach wie vor) Mehrzahl der NICHT-CDU-CSU-Anhänger MEHR Stimmen zu gewinnen als sie von den – uninteressiert treudooven und wie Pattex an ihr klebenden („uns gehts doch gut“) – eigenen Wählern verliert. –
– Asymmetrische Demobilisation. –
Das Motto das meines Wissens noch nie jemand so konsequent verfolgt hat wie sie lautet: Ich akzeptiere den Verlust von (exemplarisch nur) 5000 eigenen Stammwählern wenn ich 10 000 aus dem „Topf der Anderen“ gewinne. –
Was den von Vielen beschriebenen und bedauerten Effekt hat dass die Grenzen zwischen ALLEN Parteien „verschwimmen“. Was wiederum dem seit ewigen Zeiten zu beobachtenden „Kanzlerbonus“ zusätzliche Bedeutung verleiht. –
Die AfD ist nicht Profiteur des marodierenden Linksfaschismus, sondern neben der Polizei dessen bevorzugstes Angriffsziel, also dessen Opfer. Die Polizei kann und darf sich gegen linksfaschstische Übergriffe immerhin noch wehren, während die AfD der linksfaschistischen Gewalt weitgehend schutzlos ausgeliefert ist.
Sehr geehrter Herr Müller-Vogg, finden Sie nicht selber, dass Ihre Artikelüberschrift tendenziös und verzerrend ist?
Immer wenn die Realität zuschlägt und sich unabweisbar ins Licht der Öffentlichkeit drängt, wird gleich gejammert, dass dies „den Falschen“ dienen könnte. Wenn die Realität aber immer „den Falschen“ Recht gibt, können die wohl so falsch nicht sein, oder? Und diejenigen, denen die Realität ständig widerspricht, können dann wohl kaum „die Richtigen“ sein, oder etwa nicht?
Was Sie über Stegner schreiben, ist allerdings richtig. Man erkennt in Stegners Einlassungen den gleichen Mechanismus wie beim Thema Islam. Da ist der Islam (hier die Linken) gewaltlos, friedlich und respektabel, während die islamischen Terroristen (hier Linksextremisten) natürlich überhaupt nichts mit dem Islam (hier linker Ideologie) zu tun haben.
Ich schlage Stegner und viele andere Politiker, die sich weigern, die Realität zu sehen und die richtigen Schlüsse daraus zu ziehen, für den Cremonini-Orden (benannt nach Cesare Cremonini 1550 – 1631) vor.
Dieser Orden „sollte bedeutenden Männern und Frauen aus Natur-, Geistes- und Gesellschaftswissenschaften zuerkannt werden, die, glaubens- und überzeugungsstark, an Lehrmeinungen und Erkenntnissätzen entgegen neuer Einsicht festzuhalten vermögen und notfalls die Augen vor aller Empirie verschliessen. So weigerte sich Cremonini wie etliche andere, (meist klerikale, Anmerkung C. Angermann) Zeitgenossen, der Einladung Galilieis zu einem Blick durch dessen Teleskop zu folgen; sie befürchteten, dass ihre richtige Erd- und Weltsicht durch den Blick ins All erschüttert werden könnte.“
(Quelle: Tacheles gesprochen, Notizbuch von Johannes Gross, Deutsche Verlagsanstalt 1996, S. 210, Absatz 746).
Mir scheint allerdings, dass auch viele Journalisten oder solche, die sich dafür halten, diesen Orden verdienen würden, Herr Müller-Vogg.
„Gut möglich, dass diese Gewalt-Exzesse den Wahlkampf nachhaltig beeinflussen“
Das möchte ich stark bezweifeln. Haben die Krawalle in Frankfurt zur Eröffnung der EZB die Wahlen maßgeblich beeinflusst? Nein! Ich denke beim Durchschnittswähler liegt die Halbwertszeit bzgl. des Vergessens/Verdrängens von solchen Ereignissen bei maximal einem Monat. Wenn man sich die aktuellen Prognosen anschaut, haben die meisten schon vergessen, was sich in den letzten zwei Jahren ereignet hat.
Die Reaktion der Wähler auf die Ereignisse in Hamburg kann sich positiv auf die Wahl von AfD Kandidaten auswirken. So wie sich die Stuttgart 21 Ereignisse positiv auf die Wahl der Grünen ausgewirkt hat. Dann sitzen die AfDler im Bundestag, so wie Grüne und Linke auch. Was soll’s. Der Wähler muss sie eine Legislaturperiode ertragen. Schauen wir mal.
Die CDU/CSU hat doch alles getan, den Konservativen Teil der Partei zu vergraulen. Wie viele Ex CDU Wähler und Mitglieder sind in der AfD aktiv? Wie viele werden von den Etablierten verbal zu Nazis erklärt und diffamiert? Das Parteiensystem das wir seit Jahrzehnten kennen zerbröselt und damit die Stabilität unseres Parlamentarischen Koordinatensystems.
Da ist HMV ganz auf Linie mit Pöbel-Ralle. Uuui, es könnte der AfD nützen ….
Schön wär’s ja. Wenigsten auf diese Wege wird hintenrum das mediale Schweigegelübte zur AfD durchbrochen. Vielleicht vergleicht HMV ‚mal substanziell das Parteiprogramm der AfD mit dem der CDU von 2002, daß könnte zu ungeahnten Erkenntnissen führen. Man soll sich mal nicht von den vordergründig handelnden Personen irritieren lassen. Zumindest hier in Mitteldeutschland ist die AfD-Basis breit in der Gesellschaft verankert.
Aber es wird wahrscheinlich leider nur der rot-grünen Merkel nützen. Das habe ich erst gestern wieder von Akademikern gehört: „Wen soll man denn sonst wählen …“, es ist zum Haare raufen. Nur mit einer starken AfD könnte die Rest-CDU die Kraft finden, sich von Merkel zu befreien und wieder konservative Politik für die konservative Mehrheit in diesem Land gestalten.
Ich hab`s ja gewusst, Herr Müller-Vogg: die AFD war schuld an den Gewalt-Exzessen in Hamburg. Jedenfalls profitiert sie davon, also möglicherweise und gemäss Ihrer Auslegung durch vermutlich abgehängte „Wutwähler“. Brav zugeschnappt, Hugo. So, und jetzt komm wieder brav zu Frauchen…
Linke und Grüne waren schon immer Faschisten und Nazis, weil Diese genauso keine Patrioten waren und sind…und Deutschland in Schütt und Asche legen nur um ihren weltanschungen ein politische Plattform zu geben…auf Kosten der deutschen
Sehr geehrter Herr Müller-Vogg,
warum nennen Sie die AfD verächtlich das „Ventil am rechten Rand“?
Sie ist doch die einzige Partei, der man „Opposition“ noch zutrauen kann. Alle anderen schmoren doch im selben (linken) Saft. Für einen Demokraten ist AfD wählen fast schon „Notwehr“ angesichts des absurden Politiktheaters, das einen tagtäglich überrollt.
Gut möglich, daß der ein oder andere in Hamburg verheizte Polizist, der nach 48 Stunden Dienst auf dem Boden schlafen durfte im September den Wutwähler macht.
Aber die es der SPD da oben mal so richtig zeigen wollen werden eher Frau Merkel wählen. Wie man hier jetzt die AfD ins Spiel bringt ist mir rätselhaft. Hat sie sich doch komplett herausgehalten. In den öffentlich-rechtlichen Dauerwahlsendungen kommt sie auch nicht mehr vor. Das Thema AfD ist durch und nur noch ein Ablenkungsmanöver
Lieber Herr Müller-Vogg,
ich glaube nicht, dass die AfD von den desaströsen Ereignissen von Hamburg
profitieren kann und will.
Ich denke Herr Stegner ist bildungstechnisch kein Einzelfall in der links-grünen
Community, die sich gegenseitig anstacheln, alle Konservative als „Rechts“ zu
verorten.
Damit soll wohl mit Hilfe der „merkeltreuen Medien“ ein Popanz aufgebaut werden,
der verschweigen soll, dass die Nationalsozialisten, vor allem Eines waren, nämlich, „Sozialisten“, mit dem jetzt wieder zu spürenden Drang, Andersdenkende mit linken Terroristen (Antifa und sogenannte Autonome) auf Linie zu bringen.
Man könnte sogar auf die Idee kommen, dass die Hamburger Inszenierung eine
Drohung an die Wählkämpfer und offenen Sympathisanten der AfD sein könnte, für die, die durch die vergangenen LTW- Wahlkämpfe, noch nicht entmutigt sind.
Ich hoffe diese undemokratische Entwicklung wird von der noch stummen
Mehrheit, in der Wahlkabine, mit dem richtigen Kreuzchen, beendet.
Es muss sprachlich ganz klar sein: Die linke Truppe, die sich „Antifaschisten“ nennt, ist in Wirklichkeit eine neofaschistische Schlägertruppe („Schwarzer Block“), wie sich in Hamburg wieder einmal gezeigt hat.
Und die Moral von der Geschicht ? CDU wählen macht seelig ?
Nein nein, Herr Müller-Vogg, so einfach ist das nicht. Zu schwach war die Abgrenzung, die ich in den letzten Jahren von Seiten der Merkel-Union gegen linksgrüne Ideologie erkennen konnte.
Und ja, Herr Müller-Vogg, die AFD wird profitieren und ist dabei noch nicht einmal auf die Handvoll „Wutwähler“ gegen „die da oben“ angewiesen.
Die wertkonservativen Wechselwähler, die nach vielen Enttäuschungen und langem Zögern ihre bisherige Heimat bei der Merkel-Union aufgegeben haben, genügen völlig.
Endlich eine Analyse, die auch bei den Gerichten eine Mitverantwortung für diese Randale sieht.
Der Schutz von Meinungs- und Versammlungsfreiheit darf genauso wenig gegen den Rechtstaat ausgenutzt werden wie die Religionsfreiheit oder andere im Grundgesetz verankerte Bürgerrechte.
Sehr geehrter Herr Müller-Vogg, Frau Merkel sah sich im Sept. 2015 nicht im Stande, die Teilgrenze zu Österreich zu schützen, obwohl viele Flusskilometer und viel gebirgiges Gelände den Schutz wesentlich erleichtern. Dieser Frau trauen Sie zu, den Schutz derjenigen, die schon länger hier sind auf der ganzen bundesrepublikanischen Fläche zu organisieren? Oder hat Frau Merkel Sie und uns eiskalt angelogen? Will diese Frau eine Verbesserung der inneren Sicherheit überhaupt? Sie hat sich bis jetzt nicht um diese innere Sicherheit gekümmert und politische Unterstützer dieser sogenannten Aktivisten in ihrem Kabinett bisher unheilvoll wirken lassen. Wann nehmen eigentlich Sie die Realität wahr?
„Nutznießer könnte dagegen die AfD sein. „Wutwähler“, die es „denen da
oben“ einmal richtig zeigen wollen, könnten das Ventil am rechten Rand
nutzen.“
Herr Müller-Vogg kennen Sie auch noch andere Gegner?
Auch als parteiloser finde ich es langsam unangenehm wie Sie immer
wieder die AfD attackieren.
Konzentrieren Sie sich doch einfach mal auf das was Sie beschreiben wollen,
nämlich die Krawalle in Hamburg und wer es auch noch bagatellisiert.
Andere können das doch auch.
Zitat: „Linksfaschisten als willige Wahlhelfer der AfD“
Was ist denn ein „Linksfaschist“?
Der böse Bruder eines guten „Rechtssozialisten“?
Zitat: „Die Verharmlosung des Linksradikalismus durch Rot-Rot-Grün wird sicher nicht zu Stimmenzuwächsen für dieses Lager führen.“
Ausschließlich Rot-Rot-Grün verharmloste den Linksradikalismus? CDU/CSU beteiligten sich nicht? Stoppten sogar die Finanzierung solchen Denkens und Agitierens? Gegen den Willen z.B. der Frau Schwesig? Und das unter lautem Applaus der FDP?
Mich dünkt, ich habe eine Menge nicht mitbekommen.
Profitieren werden Merkel und die sie anhimmelnde CDU/CSU. Auch die FDP wird einige Brosamen sammeln dürfen.
Das einzig gute am Stegner ist, seine bescheidene Reichweite.
Und wo man ihn kennt, dann eigentlich nur als Miesepeter mit Lebertran-Gesichtsausdruck oder im Internet, insbesondere bei Twitter, wo er allerdings nur Fachkraft für das „Ernten von Shitstorms“ ist.
Und Frau Schwesig ist nun Gottseidank MPin von Merkelland-Vorpommern und hat keine Fördermillionen eines Bundesministeriums mehr zum „aus dem Fenster schmeissen“ und obendrein ist sie nun u.a. oberste Landeschefin der Polizei von Meckpom und dadurch zu deutlich mehr Realpolitik gezwungen.
Und obgleich das Land zweifelfrei sehr schön ist, ist es doch weit genug „ab vom Schuss“ und nicht gerade bevölkerungsstark, so dass sie bis auf weiteres „in die Provinz“ abgeschoben und mittelprächtig bedeutungslos geworden ist.
Im Vergleich mit ihr, ist Stegner als Oppositionspolitiker in Schleswig-Holstein sogar völlig bedeutungslos.
Gut so.
Der wichtigste Wahlhelfer der AfD ist die beinahe grenzenlose Borniertheit der Altparteienvertreter und eine Justiz, welche ihrer traditionellen Rolle als willfähriger Büttel der jeweils Regierenden konsequent treu bleibt. In diesem Sinne hat sich seit dem Untergang des Tausendjährigen Reiches und der DDR rein gar nichts geändert. Das Verhalten der Justiz erinnert mich an den Generalstaatsanwalt Ferdinand Eypeltauer, der sich über die Mordbrennerei im Schloss Hartheim aufgeregt hat, weil er kein passendes Gesetz oder eine passende Verordnung finden konnte, um die Schweinerei zu rechtfertigen.
Guter Artikel.
Zur Überschrift machen Sie sich keine Sorgen – wer AfD wählen will, tut das sowieso, da ändern die Auftritte von Links-Terroristen nix mehr dran.
Und die anderen?
Auch da können Sie ganz beruhigt sein, die durfte ich vor der Wahl in NRW täglich dutzendfach, hundertfach lamentieren hören:
„Ich bin so unsicher“,
„Man will ja auch nichts falsch machen“.
Das Ergebnis kennen Sie, wir alle.
Das ist die deutsche Wählerschaft, die, egal, welche Partei sie bisher gewählt hat, im Großen und Ganzen keine anderen Probleme hat, als ihre Kinder um jeden Preis in einen kirchlichen und/oder privaten Kindergarten, eine ‚gute‘ Grundschule und dann auf eine kirchliche, bzw. private weiterführende Schule unterzubringen. Eine Wählerschaft, die kontinuierlich immer weiter aus der Innenstadt, aus ihrem Stadtteil, Vorort wegzieht, die Kinder keine 500m mehr alleine gehen läßt, die plötzlich einen (Wach)Hund und eine Alarmanlage hat, die hauptsächlich im Internet kauft, weil sie nicht mehr in die Stadt gehen mag zum Shoppen, die Großveranstaltungen gerne meidet, ebenso wie morgens alleine zum Joggen und abends alleine vor die Tür zu gehen, die aber trotzdem weiterhin völlig unreflektiert nachplappert, was vorgegeben wird – und die das vor allem in keiner Weise hinterfragt, sich eigene Gedanken dazu macht, nicht in der Lage ist, eine (eigentlich gewünschte) Entscheidung zu treffen und schon gar nicht, dazu zu stehen. (Noch schaut in der Wahlkabine niemand zu)
Also, alles wird gut, diese Wählerschaft wird sich wieder mit nicht-Denken und „bloß nichts falsch machen“ aus der Affäre ziehen, das Denken und Handeln den allseits bekannten Super-Nannys der Nation überlassen.
Da haben in NRW Raub-, Mord-, Einbruch-, Überfall- und Vergewaltigungszahlen nichts dran geändert und ich bin sehr sicher, da sind die bürgerkriegsähnlichen Zustände in HH und alles, was bis dahin noch passieren wird, unterm Teppich gehalten von den MSM, bis September doch schon lange vergessen.
„Ja, in Hamburg wurde auch friedlich demonstriert. Aber die gegen den „Kapitalismus“ auf die Straße gingen, übernahmen für die vermummten Gewalttäter zugleich eine Schutzschild-Funktion. Je mehr nicht gewalttätige Demonstranten, umso schwieriger für die Polizei, die potentiellen Gewalttäter zu separieren.“
Das ist eine merkwürdige Logik. Je weniger friedliche Demonstranten bei einer Demo dabei sind, um so besser? Nein, der Logik kann ich mich nicht anschließen.
Dieses Land hat wahrlich andere Probleme, als die AFD…
Aber gut, wenn man das Feinbild des politischen Konkurrenten weiter aufrecht erhalten kann – das lenkt vom eigenen Versagen ab.
An alldem, was hier in Deutschland passiert, ist Frau Merkel und ihre Abnicker-CDU schuld, keine AFD, keine Autonomen, kein Sonstwas.
Gut, dass der deutsche Wähler so ein Kurzzeitgedächtnis hat, gut, dass der sedierte Deutsche das mittlerweile als Rechts bezeichnete Konservative meidet, wie der Teufel das Weihwasser, gut, dass der Deutsche keine Experimente mag…
Also CDU, alles richtig indoktriniert, ähhh, gemacht!
Werter HMV, während Sie immer jünger erscheinen, rasen Countdown, Puls und Blutdruck um die Wette. Amüsiert habe ich Ihren „fight“ mit Ralle verfolgt. Ralle war 1968/69 noch ein unmündiges Kind und wahrscheinlich weit weg von Ffmain. Zudem nannte man die damaligen Links-Radikalen nicht Antifaschisten, sondern einfach nur Hausbesetzer, Steinewerfer und „prügelndes Pack“. Cohn-Bendit und Fischer zudem noch Agitatoren, die Fließband-Arbeiter bei Opel Rüsselsheim vom „Marxismus“ überzeugen wollten. Vom Revoluzzer zum Beamten – war schon immer so bei den Linken+Grünen. Wenn man überlegt, dass diese beiden Omnipotenten nicht nur „Wegbereiter der RAF“, sondern auch der EU waren, sollte man sich über nichts mehr wundern. Fischer, lt. Wikipedia, ist u. a. sogar Gründungsmitglied der Council for Foreign Affäirs, finanziert von Herrn Soros …… Ihre heutige Weisheit trifft und ist notiert.
Zitat:“Nutznießer könnte dagegen die AfD sein. „Wutwähler“, die es „denen da
oben“ einmal richtig zeigen wollen, könnten das Ventil am rechten Rand
nutzen.“
Na hoffentlich. ;-D
Denn wir werden alles dafür tun, solche Zustände abzustellen.
P.S.: Nochmals einen schönen Dank an den Herrn Stegner, für seine nicht enden wollende Wahlkampfhilfe für die AFD. Nur durch sein ungebrochenes Engagement, dürfte nun selbst der unpolitische Durchschnittsbürger langsam aber sicher bemerken, dass das linke Spektrum selbst genau das ist, was es dem rechten Spektrum immer zu unrecht vorwirft:
Ein Haufen hirnlos alles kaputtschlagender Gewaltfanatiker.
„Nutznießer könnte dagegen die AfD sein. „Wutwähler“, die es „denen da oben“ einmal richtig zeigen wollen, könnten das Ventil am rechten Rand nutzen.“
Wenn ich mir das Parteiprogramm der CDU von 2002 ansehe und dieses befürworte, bin ich im Jahr 2017 also ein rechtsradikaler Wutbürger oder wie habe ich Sie zu verstehen?
Wie würden denn heutzutage die politischen Ansichten eines Helmut Schmidt bewertet werden??? Eine Nähe zum rechten Rand wird diesem wohl niemand ernsthaft vorwerfen wollen!
Viele Menschen die sich einstmals selbst als eher links oder liberal gesehen haben, sind heute mit ihrer „Denke“ plötzlich Rechtsextreme? Ist es zuviel verlangt wenn der Bürger Recht und Ordnung für jeden in gleichem Maße einfordert? Hier findet eine unheilvolle und gesteuerte Verschiebung des politischen Koordinatensystems statt.
Das viele Medien dies unkritisch begleiten und teilweise sogar befeuern ist sehr bedenklich.
Das Werte- und Ordnungssystem dieses Staates erodiert zusehens und dass sehenden Auges!
„Nutznießer könnte dagegen die AfD sein. „Wutwähler“, die es „denen da
oben“ einmal richtig zeigen wollen, könnten das Ventil am rechten Rand
nutzen.“
Glaub ich nicht und schon gar nicht bei den Betroffenen selber.
Ich sah auf YT Videos, wo Bewohner der Schanze erzählten, dass das zum Teil keine linken Randalierer gewesen sind, sondern man vermute das waren von der Polizei bezahlte Provokateure gewesen. Als „Beweis“ sah man die Zerstörung von kleinen Läden an, weil das würden Antifas nicht machen.
Auch las ich in der Welt heut Berichte von Bewohnern der Schanze, welche von Hooligens sprachen und nicht von Antifas oder linken Chaoten/Extremen.
Beuth wird da in 2-3 Tagen durchs Viertel laufen und Geschichten vom Pferd erzählen und danach wird man im Viertel sicher sein, dass das alles vom Staat gesteuert wurde (besonders von Merkel um den Linken zu schaden).
Bei TAZ und SPON/Zeit liest man ja jetzt schon ähnliches in den Kommentarspalten.
Die Krise, in der wir uns befinden, ist existentiell. Und das nicht nur für Deutschland, sondern für den gesamten Kontinent. Die Bundestagswahl wird daran nichts ändern, da die Masse (Bevölkerung und Politik) nicht erkennt was ihnen alsbald droht. Diese Demokratie der Wohlstand und der Frieden sind aufgrund des infantilen Narzissmus sehr, sehr bald perdu. Insofern sind alle Worte über diese nutzlose Wahl hübsch, aber werden einem alsbald wie ein Märchen aus guter, alter Zeit vorkommen.
SEHR treffend: „infantiler Narzissmus“!!!
Nur: Wie geht man dagegen vor???
Eine Frage mit der man sich – leider – auch hier kaum beschäftigt.
Herr Eysel, alles richtig, was Sie und Klaus Müller sagen. Wie man dagegen vorgeht, beschäftigt mich seit spätestens 2012. Die liebenswürdigen und allzu hilfbereiten Michel sind nicht so naiv wie die Genossen sich geben. Scholz ist für mich nicht wirklich enttäuschend. Als er, wie auch Steinmeier, bei RG noch Sachbearbeiter – Status hatten …..
Aus Wut und Zorn auf die gesamten Abnicker beim Rettungsschirm, habe ich sie schon damals abgewählt. Es war einfacher als heute, zumal Persönlichkeiten wie Sinn, Henkel, Lucke, Gauweiler u. v. m. offen gegen die Europolitik standen. Jetzt sind wir noch zusätzlich mit den „Goldjungs“ belastet. Warum kann die CSU, ohne Seehofer, nicht bundesweit gewählt werden und sich mit solchen zusammentun, die die Mehrzahl des Bürgerwillens zu vertreten bereit sind. Dieses Parteiensystem schein überholt. AM und die grünen Spießer hatten ihre Zeit. Sie passen auch nicht mehr zu den G20 – Politikern. Das ist meine Meinung. Hauptschuld hat auch das „Brüsseler-Nest“.
Sehr geehrter Herr Müller- Vogg! Bis 2003 war ich ein ganz besonders treuer CDU-Wähler und gelegentlich auch engagierter Wahlkampfhelfer; seit Beginn der Aera Merkel (Irak-Krieg!!) bin ich Nichtwähler und jetzt gehöre ich im September 2017 zu den „Wutwählern“ und hoffe auf eine starke AfD -Fraktion im Deutschen Bundestag. Dabei ist mir besonders wichtig, dass diese Partei dann entsprechend viele Sitze und Stimmen in diversen Fernsehräten, Rundfunkräten und sonstigen Räten des öffentlich/rechtlichen Rundfunks und Fernsehen bekommt! Gerne lasse ich mich von Ihnen auf einen „besseren“ Weg führen! Beste Grüße aus der Pfalz!
Pöbel-Ralle peilt auch nicht, dass die Nazis eben auch nur Sozialisten waren/sind, zwar braune, aber Sozialisten.
Grüne und Linke hätte ich gerne bei 4,5%, mehr haben die einfach nicht verdient und ein paar Hirnlose, die die wählen gibt es ja immer…
Die Spezialdemokraten hätte ich gerne bei (Gott hab ihn selig) Westerwelles 18% angelandet, das wäre sehr schön.
Leider steigt dann die Gefahr, dass die Person, die die Richtlinienkompetenz über ALLE ihre Minister hat, eine absolute Mehrheit bekommt – Schade.
Das sage ich obwohl ich die aus vollster Überzeugung immer gewählt habe.
Egal wie die Wahlen ausgehen, diese Selbstbediener dürfen nicht davon kommen, die müssen mit allem was Gesetze (noch) hergeben bepflastert werden.
Das selbstgezeichnete Bild der Linken [Grüne, Linke, SPD] als makelloser, gewaltfreier, moralisch überlegenen Kraft ist deren erfolgreichste und folgenreichste Propaganda.
Jedoch hatten eben auch CDU und FDP in Hamburg sich nicht mit Ruhm bekleckert und ihre Chancen genutzt, als sie sich ihnen boten.
Wer in Hamburg oder anderswo dann AfD wählt, tut dies mangels Alternativen und vor allem, damit Rechtsstaatlichkeit wieder hergestellt und durchgesetzt wird.
Das Zusammentragen der Fakten im Artikel ist richtig, die Schlußfolgerung „Nutznießer könnte dagegen die AfD sein. „Wutwähler“, die es „denen da oben“ einmal richtig zeigen wollen, könnten das Ventil am rechten Rand nutzen.“ allerdings nicht.
Die logische Folge dieser Fakten, also das Nichteingreifen, der Verfall des Rechtsstaates, und der teilweise vom deutschen Steuerzahler finanzierte Terror durch derzeitig verantwortlichen Parteien Rot, Dunkelrot, Grün und Schwarz zwingt einen mündigen und informierten Bürger, diese Parteien abzuwählen und einer Alternative die Chance zu geben, diese gefährliche Schieflage zu korrigieren.
Meiner Ansicht nach ist der Autor der Meinung, daß dieses Parteienkartell korrekturfähig ist, und dem kann ich nach der Lektüre der letzten Jahre zu diesen Themen nicht zustimmen. Im Gegenteil, es wird täglich schlimmer und undemokratischer.
Das Maß jeder Korrekturfähigkeit wächst mit dem Zwang zur Korrektur.
Natürlich gibt es keinen Korrekturwillen, solange sich ein „weiter so“ medial irgendwie leicht oder gut verkaufen läßt.
Erst wenn die Umfragen günstig stehen oder in den Keller rauschen, kommen die Kehrtwenden und für Radikalloopings ist insbesondere Merkel mittlerweile berühmt, siehe Atomausstieg, Griechenland-Bailout, Grenzöffnung 9.2015 pp.
Also sind gerade durch Merkel massive Korrekturen eher die Realität der letzten Jahre, nur werden vielen, mir einschließlich, die Richtungen nicht gefallen, in die die Korrekturen der vorherigen Politik erfolgten.
Alle Loopings von Frau Merkel haben die CDU weit in das linke Parteienspektrums hinein katapultiert, den sog. Linksrutsch der Parteienlandschaft incl CDU zementiert.
Das hat aber gleichzeitig den politischen Raum für die AfD sperrangelweit geöffnet, weshalb sie im September nun auch in den Bundestag einziehen wird, trotz aller Skandale an ihrer Spitze, nachdem sie bislang in allen Landtagswahlen teilweise fulminante Ergebnisse erzielt hat.
Aber das die AfD niemals aus dem Stand die absolute Mehrheit bei der BTW holen wird, sollte klar sein und dennoch wird sie auch als Oppositionspartei im Bundestag „wirken“, weil sie dann nicht mehr medial vertuscht werden kann.
Die Linke hat auch nur eine gute und medial präsente Rednerin, nämlich Frau Wagenknecht und auch sie „wirkt“ und die AfD hat bereits zwei gute Rednerinnen, die bald MdBs und dann auch medial präsenter sein werden.
Herr Müller-Voggt, leider vertrete ich nicht ihre Meinung. Die Linksgrüne Wähler sind genau so ideologisch, wie ihre „Vorbilder“.Es ist schon so viel passiert und ihre Wählerschaft bleibt ihnen treu. Gestern in der ARD wurde der Polizeipräsident gefragt, was alles bei der Polizei schiefgelaufen ist, warum war die Polizei so aggresiv und latent wurde der Polizei schuld gegeben. Heute in Presseclub gab eine freischaffende Journalistin der Polizei die Schuld und viele Lesebriefe waren ihre Meinung. In vielen Medien wurde die Polizei kritisiert, denn was nicht sein darf ist auch nicht. Die Merkel hat wieder bedauert aber sicher nicht die Polizei, aber das Bild Deutschland in der Welt und das Trump bashing hat wieder angefangen. Ic bin davon überzeugt das es an dem Wahlverhalten nichts verändern wird, den die meisten ÖR loben Merkel in den Himmel, ich habe das Gefühl , dass der gesunde Menschenverstand abhanden gekommen ist.
Mich wundert ebenfalls
wie polizeikritisch eine nicht kleine Zahl der Leserbriefe ist.
Was zeigt wie stark von grün-linker Denkweise durchdrungen ist,
wie weit sich das Bewusstein Vieler von einfachsten rechtsstaatlichen Grundsätzen entfernt hat. –
Dass die Ereignisse in Hamburg möglicherweise der AfD im Wahlkampf nützen könnten,scheint Herrn Müller-Vogg offensichtlich zu beunruhigen.Aber keine Sorge, dass polit-mediale Establishment strickt schon an einer neuen Legende: Demnach hätten die Bürgerkriegsähnlichen Ausschreitungen nichts mit dem von den Regierenden gehätschelten Linksextremismus zu tun, sondern seien einfach Ausdruck brutaler Gewalt, wie man sie auch von Neonazis und Rechtsextremisten seit Jahren kennen würde.So lauten sinngemäß die Statements des Außenministers und des Bundespräsidenten. Die regierungshörigen Medien sekundieren pflichtgemäß, indem sie den Begriff “ Linksextremisten“ in ihrer Berichterstattung tunlichst vermeiden, und stattdessen allgemein von “ Randalieren“ ,Gewalttätern“, Autonomen“, „Aktivisten“ oder “ G20-Gegnern“ sprechen. Von soviel Verständnis kann die regelmäßig“rechtspopulistisch“ genannte AfD nur träumen. Sollte der Wählermichel diese Märchen auch diesmal glauben, ohne am 24.9. Konsequenzen zu ziehen, ist ihm nicht mehr zu helfen…
.. dass polit-mediale Establishment strickt schon an einer neuen Legende …
– viele kamen aus dem Ausland, Griechen, Italiener uäm. zwar aus dem Linken Spectrum, aber keine Einheimische gewaltbereite.
es wird schon noch weiter gestrickt .. vielleicht ..
– Rechte als verkleidete Linke als provokateure ?
– oder nicht unifomierte Polizisten, die so genannten „Zylindermänner“, welche bei Demos mitgehen, um gewaltausbrüche aus der Demo zu provozieren ?
Laut Stegner gibt es nur „gute“ Linke. „Böse“ Linke gibt es nicht, denn die seien
eigentlich verkappte Unterstützer der „Rechten“, um die „guten“ Linken in ihrem immer hochmoralischem und friedlichenTun zu diskreditiere , indem sie Gewalt anwenden, die niemals „links“ ist sondern genuin immer „rechts“.
Der schwarze Block und die „linksfaschistische“ Antifaschisten kümmern sich allerdings einen Dreck um die Stegner´schen Definitionsbemühungen und machen als etxrem Linke genau ihre anarchistische Sache in der Nachfolge des
Urtyps der anarchistischen Kämpfer Sergej Netschajews, dessen Motto war, „Die Revolution heiligt alles“
Und alles ist eben „alles“ trotz Herrn Stegner und seiner dubiosen Rabulistik.
Der letzte Satz ist nicht nur eine Wahlkampf-Weisheit.
Herr Müller-Vogg, wenn Sie jetzt auch noch die Platte all’Jener auflegen, die durch die kriminellen Aktionen des linksradikalen Pöbels ein Erstarken des „rechten Randes“ in Gestalt der AfD wittern bzw. befürchten, geb ich mir die Kugel.
Und zu guter letzter Tragik stellt sich schon die Frage, ob mit dem „Schaffen von rechtlosen Zuständen“, die von Ihnen gelobte Kanzlerin, selbst dem rot-grünen laissez-Faire-Duktus (gegenüber allen TATSÄCHLICHEN Bedrohungen), nicht längst den Rang abgelaufen hat.
Sie solten nicht wegen intellektueller Insuffizienzen Anderer Ihre eigene Existenz terminieren. Hast Du Ärger mit den Deinen, trink dir Einen. Geht der Ärger nicht vorbei, trink Dir zwei.
Sehr geehrter Herr Müller-Vogg, es wäre schön, wenn Sie Ihre nicht nur unterschwellig durchklingende Antipathie gegen die AfD überdenken würden.
Sie sind also nicht der Meinung, dass dem ggw. Regierungskartell und seiner stramm linken Marschrichtung zum Schaden unseres Landes und seiner Bürger eine starke konservative Opposition gut tun würde? Sie wissen aber schon, dass auch viele (ehemalige) CDU, CSU und SPD Mitglieder der AfD beigetreten sind? Die liegen dann alle falsch?
Und ja, Sie haben sicher Recht, wenn Sie glauben, dass viele Wähler schon allein aus Wut die AfD wählen werden (Ursache=Wirkung). Das haben sich die Altparteien aber auch redlich verdient.
Sorry, aber das musste jetzt einfach mal raus, nachdem in beinahe jedem Artikel von Ihnen diese (meinerseits nicht nachzuvollziehenden) Spitzen gegen die AfD auftauchen.
ZITAT: „Nutznießer könnte dagegen die AfD sein.“
Schön wäre es, zumindest meiner Ansicht nach.
Aber leider wird auch das wohl wieder nur der CDU helfen. Denn Merkel kann auch hier wieder wunderschön das uralte Thema innere Sicherheit gegen die Sozen ausspielen und sich nebenher noch als barmherzige Samariterin inszenieren.
Wie hört man es auf allen medialen Kanälen? Die Opfer werden entschädigt.
Na bravo.
Ich gönne es den Betroffenen von Herzen, aber zwei Dinge sollte man nicht vergessen:
Zum einen kriegen die nur Geld, weil gerade Wahlkampf ist. Oder was war mit all den Autos, die in vergangenen Jahren z.B. auf 1. Mai „Demos“ abgefackelt wurden? Trat da auch am nächsten Tag die Kanzlerin vor die Presse und hat erklärt, sie habe bereits mit dem Finanzminister persönlich alles besprochen?
Und zweitens. Sorry, Frau Kanzlerin, aber es ist keine noble Tat, das Geld anderer Leute zu verteilen.
Politiker lassen sich leider nur allzu gerne dafür feiern, wenn sie zum Steuersäckel greifen und Almosen ins Volk streuen.
So bekommen die Untertanen etwas von dem zurück, das sie zuvor selbst hart erarbeitet haben. Großzügig, fürwahr….
PS, man sollte besser den Polizisten Schmerzensgeld zahlen und ihnen zudem für die Zukunft das Recht einräumen, Steine, Brandsätze und Stahlkugeln mit Gummigeschossen beantworten zu dürfen, statt sich mit dem Knüppel in der Hand in den „Nahkampf“ stürzen zu müssen.
Außerdem sollten solche Aktionen als Mordversuch geahndet werden. Nur dank modernster Körperpanzer bleiben nicht jedesmal Beamte zu Tode gesteinigt oder verbrannt zurück.
Es ist an Absurdität nicht zu überbieten!
Zitat
[Die Opfer werden entschädigt. ] Zitat Ende
…..gerade erfahre ich von medialer Adresse , die Entschädigung geschieht in Form von Freifahrtkarten für den öffentl. Nahverkehr!“
PS, man sollte besser den Polizisten Schmerzensgeld zahlen und ihnen
zudem für die Zukunft das Recht einräumen, Steine, Brandsätze und
Stahlkugeln mit Gummigeschossen beantworten zu dürfen, statt sich mit
dem Knüppel in der Hand in den „Nahkampf“ stürzen zu müssen.
Völlig einverstanden. Es ist nicht nur allerhöchste Zeit, dass die Polizisten endlich adäquat auf gewalttätige Attacken reagieren dürfen, sondern sie sollten auch, in Anerkennung ihres lebensgefährlichen Dienstes für die Allgemeinheit, für derart wahnwitzige Einsätze eine ordentliche, nicht zu gering bemessene Gefahrenzulage erhalten.
Es gibt in Deutschland zwei Parteien, die Willens sind, Recht und Gesetz wiederherzustellen: CSU und AfD. Dann gibt es die, die mit diesen Themen nur Wahlkampf führen: CDU und FDP. Und zu guter Letzt die Linkspopulisten, die mal die Polizei, mal die „Aktivisten“ ermahnen und so immer noch bei 40% stehen sowie von den GEZ-Medien hofiert werden…
Betr.CSU: Sind Sie da nicht einer Täuschung aufgesessen?Denn wie man inzwischen weiss ,passt doch zwischen Angela und „Bettvorleger“(vormals Tiger?) Horst inzwischen kein Blatt Papier…
Sehr geehrter Herr Müller – Vogg, einmal wieder pflegen Sie Ihre üblichen diskeditierenden Vorurteile, indem Sie wider die AfD loslegen!. Sie verdrehen die Tatsachen; die AfD ist nicht Ursache, sondern Folge der kruden rechtsstaatsfeindlichen Politik und Einstellung der GanzGroßenGroKo. Die AfD ist die liberal – konservative Antwort verantwortlicher Bürger, dieses Deutschland, daß von Adenauser und Kohl, aber auch von Mende und Schmidt, geprägt war, zu erhalten. Es wird Zeit, daß die AfD in den Bundestag kommt und damit dem liberal – konservativem Wertekanon eine deutliche Stimme gibt. Die CDU ist Teil des Problems, die AfD die Antwort! Gruß PD
Bedauerlicherweise ist die AfD die einzige Antwort
Profitieren werden Merkel und die CDU, die sich jetzt als Hüter von Recht und Ordnung einer sich um sie scharenden verängstigten Bürgerschaft präsentieren.
Der AfD wird es voraussichtlich nicht nutzen. Von ihr ist zur Zeit nichts zu hören. Sie ist vollauf mit ihren internen Grabenkämpfen beschäftigt. Gestern fand in Pirna ein Kreisparteitag der AfD statt, auf dem darüber abgestimmt wurde, ob Bundessprecherin Frauke Petry die Direktkandidatur für den Bundestag wieder entzogen werden soll.
Da haben wir wieder den Punkt. Hilfe…..die AfD könnte es ausnutzen.
Mal davon abgesehen, das dadurch die Welt nicht untergeht und mal ein neuer Wind kommen könnte, fallen ihnen offensichtlich keine andere Schlussfolgerungen ein.
Wie kann es sein, das sich Tausende zusammenrotten können. Kräfte aus dem Ausland einfallen, ja einfallen, obwohl bekannt war das z.B. aus Brüssel ein Zug mit 800 Personen unterwegs sind. Wie kann es sein das tausende Vermummte einen ganzen Stadtteil flach legen.
Die Antifa ist eine Terrortruppe die im ganzen Land randaliert, Fuhrparks der BuWe anzündet, Polizeiautos in die Luft jagd, Verkehrswege wie die Bahn sabotiert usw.usf. und kein Aas stört das.
Die Linksfaschisten benehmen sich als wäre das das ihr erstes Recht machen zu können was sie wollen.
Eine ganze Politikerriege unterstützt das. 200 Millionen gehen an Organisationen die im „Kampf gegen Rechts“. Damit wird er gegenstaatliche Terror finanziert. Von unseren Steuergeldern .
Die Antifa ist derart organisiert das sie von staatlichen links/SPD und Grünen Helfershelfern unterstützt wird.
Es ist dieser rotgrüne Sumpf der diese Blüten hervor bringt.
In diesem Land sind tausende unterwegs die durch offene Grenzen einer verantwortungslosen Regierung mit einer Merkel an der Spitze, einfach sich aufhalten können wie und wo sie wollen.
Aber Gesetze markieren gegen Internetfreiheit, für Überwachung der eigenen Bevölkerung usw.usf. durch solche Schwachmaden wie ein Maas. Aber den Rechtsfrieden kann man nicht mehr sicherstellen.
Was ist das für ein Land geworden.
Aber jammern das die AfD ein paar Punkte bekommen könnte. Na und was passiert denn dann. Vielleicht fliegen dafür Grüne und Linke die heute schon wider demonstrieren aus dem Bundestag…Was ist dem Land da weggenommen wurden????Hamburg war nur die Spitze vom Eisberg.
Je länger eine Merkel an der Macht ist desto schlimmer werden die Zustände in diesem Land.
Und es strömen weiter Ungelernte, Halbwüchsige und Fremde in unser Land die keine Interessen haben einen Beruf zu erlernen oder ihren Unterhalt auch nur zu verdienen. Sie wollen nur eins, kassieren und leben auf unsere Kosten. Und sie leben nach ihren eigenen Gesetzen.
Eher oder später kracht das alles zusammen.
Obwohl ich Ihre Beiträge eigentlich sehr schätze Herr Müller-Vogg, möchte ich Sie nochmals darauf hinweisen, dass die AfD ihre Existenz ausschließlich dem Versagen der CDU und dem autistischen Regierungsstil der Amtsinhaberin Merkel zu verdanken hat. In diesem Zusammenhang ist es völlig legitim das die „Wutwähler“ ihr Ventil bei der AfD ablassen. Und wenn die Merkel CDU immer weiter nach links triftet, dann steht die AfD nicht am rechten, sondern am richtigen Rand !
Aus Herrn Stehners Aussagen kann man ja eigentlich nur schließen, dass der „schwarze Block“ aus verkappten oder gar verkleideten Nazis bestand …
Ich erlaube mir – ohne Worte – auf einen Artikel zum Thema, von Henryk M. Broder, auf achgut.com zu verlinken: http://www.achgut.com/artikel/dumm_duemmer_stegner
– Ansonsten, wer ebenfalls der Meinung ist, Herr Hugo Müller Vogg möge doch bitte nicht mehr ganz so oft „seine klugen Analysen“ bei Tichy zu Papier bringen müssen, der gebe in demokratischer Abstimmung einen Daumen hoch. –
Tut mir leid – in diesem Fall nicht den Daumen hoch!
Die Analysen und Meinungen von Herrn Müller Vogg kann ich nicht immer teilen und in dem Fall empfehle ich sie eben nicht.
Dazu gehört dieser Beitrag hier auch !
Aber wir sollten doch auch mit Meinungen leben können die uns nicht passen. Ich bin froh, dass ich bei Tichy überwiegend MEINE Meinung vertreten sehe und vor allem erfahre, dass ich damit nicht alleine stehe.
Kontroverse Meinungen sind aber wichtig denn sie laden in vielen Fällen zum Nachdenken über den eigenen Standpunkt ein.
Das kann ja nicht schädlich sein ;o) !
Ja und NEIN!
Einerseits haben Sie recht, Meinungsvielfalt = ergiebigere Diskussionen, andererseits bin ich es so satt, immer diese linksgrünen verschwurbelten und unlogischen Statements ertragen zu müssen!
Wo ist das substanziell Neue, was noch nicht schon zigmal widerlegt worden wäre?!
…eigentlich ist alles gesagt!
Nanana,
gegenläufige Meinungen sollte man schon aushalten können. – Bieten sie doch schöne Ansatzpunkte zum argumentativen Konter, wie sich hier schön feststellen lässt. An Ausgrenzeritis leidet dieses Land schon stark genug.
Volle Zustimmung. Ebenso zu „maxmink“.
Nutznießer könnte dagegen die AfD sein. „Wutwähler“, die es „denen da oben“ einmal richtig zeigen wollen, könnten das Ventil am rechten Rand nutzen.
Nutzniesser sollte und müsste die AfD (die genauso nahe am Rechten Rand ist, wie die CDU ca. 1990) sein. Denn Sie, Herr Müller-Vogg, als einer der die hier schon länger schreiben, einst Herausgeber, dessen, was isch heute nur noch als Fatzkes bezeichnen kann, sollten die Ähnlichkeiten zwischen dem Programm der ersteren und der CDU einst (so sie wollten) sehen und auch erkennen können.
Daß die Konkurrenz vom blatanten Versagen der Kaiserin mit den Neuen Kleidern und ihrer ins sozial-grün gewandelten CDU und der (zu recht) 2013 abgewählten FDP, sowie vom mehrfachen spitzen der Lippen Seehofers, aber seiner letztendlichen Unfähigkeit zu Pfeifen profitiert, ist nur gerecht. Von der SPD (100%-Schulz und Ralf Rotzig) und den GrünInnen (die die G20-Gewalt relativieren und damit rechtfertigen), sowie den Linken sollten wir erst gar nicht anfangen. Die CDU hat das „Zentrum“ aus dem sie hervorging auf Ansage einer Propagandabeauftragten aufgegeben – da braucht sie jetzt nicht heulen daß ein Konkurrent diesen Platz mit Beschlag belegt.
Sie schreiben weiter: Vor dem Hintergrund der Hamburger Gewaltorgie wirkt ein Zitat der damaligen Familien- und Jugendministerin Manuela Schwesig (SPD) von 2014 erschreckend wirklichkeitsfern: „Linksextremismus ist ein aufgebauschtes Problem“.
Stimmt auffallend. Darf ich jedoch darauf hinweisen, daß all dies im Regnum der richtlinienkompetenten Retterin der Welt und Königin der CDU stattfand ? Widerspruch von Merkel oder den Abgeordneten der ehemalig christlichen und ehemals demokratischen Union ? Fehlanzeige.
Die WELT hat soeben die neuesten Prognosen der Forschungsgruppe Wahlen veröffentlicht:
„Schulz holt mit der SPD plötzlich auf – AfD Letzter“
Union: 40 %
SPD: 24 %
LINKE: 9 %
GRÜNE: 8 %
FDP: 8 %
ARD: 7 %
In wieweit hier die Krawalle von Hamburg schon eingespeist sind, entzieht sich meiner Kenntnis.
Jedenfalls sind die Linksfaschismuskriminalitäts-Leugner von SPD (Manuela Schwesig) Grünen (Irene Mihalic) und LINKE (Katja Kipping) weiter auf dem Vormarsch.
Schuld daran sind übrigens nicht die Politiker, sondern die Wähler !!
„ARD“ statt AfD, das hat was ;-))
Die AfD wird meiner Einschätzung nach noch bis in den Bereich von 5% „herunterprognostiziert“ werden, damit die potentiellen AfD-Wähler unsicher werden, ob es sich überhaupt lohnt, eine „Splitterpartei“ zu wählen, die es vielleicht nicht mal in den Bundestag schafft. Aber Wahltag ist Zahltag. Schaun mer mal, zwischen 5,1 und 12 Prozent halte ich alles für möglich.
PS. Herr Müller-Vogg gibt in jedem Artikel sein Bestes, um die AfD in die unwählbare Schmuddelecke zu stellen. Soweit ich sehe, ist HMV aber bei Tichys Einblick der einzige Dauer-„Scharfmacher“ gegen die AfD. Es sei ihm daher gegönnt.
Das Einpreisen des Hamburg-Terrors würde an dieser „Prognose“ nichts ändern, denn sie ist manipuliert und gelogen. Diese Institute betreiben nicht Demoskopie sondern Wahlbeeinflussung.
Die Meinungsforschungs-„Institute“ müssen achtgeben, dass CDU und SPD zusammengezählt nicht irgendwann über 100% bekommen 😉
Wie heißt es so schön?
Wer die Musik bestellt, der bestimmt was sie spielt.
Stegner twittert sich immer tiefer in die Liknsradikalismus und Linksextremismus hinein. Man kann ihn schon längst nicht mehr ernst nehmen und sollte ihn auch nicht weiter beachten. Zu viel der Ehre für diesen fanatischen Hass-Twitterer.
Die AfD wähle ich nicht mit Wut im Bauch, sondern mit Verstand im Kopf. Die brandschatzenden und plündernden schwarzen Horden (kann man sie wirklich „links“ nennen?) brauche ich nicht als Wahl-Motivation. Maas & Merkel reichen völlig.
Ich habe den Artikel nur angeklickt, um die zumeist intelligenten Kommentare der Tichy-Leser zu lesen. Ich komme dann später wieder, denn der Artikel selbst verrät schon in der Überschrift, dass er unterkomplex ist…
In letzter Zeit lese und höre ich immer öfter das Wort „unterkomplex“. Zuletzt vernahm ich es aus dem Munde Grün*in Claudia Roth. „Unterkomplex“ hat bestimmt das Zeug, zum Wort des Jahres 2017 gewählt zu werden, entweder mit oder ohne „Un“.
Ich frage mich, wie eine total überkomplexe Politik und eine total unterkomplex formulierende Merkel überhaupt zusammengehen können. Oder sind das zwei Seiten ein und derselben Medaille?
Eine nicht nur total unterkomplex formulierende, sondern auch in der Sache völlig überforderte und deshalb, ihren Gaben gemäß, vornehmlich mit Infantilismen und Anakoluthen, Einfach- oder Leicht-Sprech Aufmerksamkeit erregende Merkel.