Es wird Zeit. Die nächsten Wahlen kommen näher. Noch mal vier Jahre lang diesen übergroßen CDU/CSU/SPD-Block, der es nicht mehr für nötig hält, sich im öffentlichen Raum auszutauschen und das Für und Wider von Entscheidungen in Ruhe abzuwägen? Der über grundlegende Fragen inzwischen in Instanzen vorentscheidet, die keiner öffentlichen Kontrolle mehr unterliegen. Schon 2011 bemängelte Christian Wulff die Eile, mit der inzwischen – oft ohne Not – Politik bei einigen herausragenden Entscheidungen verlaufe. Es werde zu viel in kleinen Runden vorgegeben, was dann in den Parlamenten abgesegnet werden solle. „Darin sehe ich eine Aushöhlung des Parlamentarismus. Damit schwindet die Grundlage für Vertrauen, fehlt die Transparenz und Teilhabe für Bürger und Parlamentarier.“
Nachdenken über Wähler-Entscheidungen
Schon mit Gerhard Schröder wurde dieser Trend deutlicher – die Agenda 2010, der Völkerrechtsbruch beim Jugoslawien-Krieg. Aber es war Angela Merkel, die das in den zwölf Jahren, in denen sie alles moderierte, zur Vollendung gebracht hat. Adé Gemeinwohl auf der Basis von Solidarität, adé Mitbestimmung, soziale Gerechtigkeit, Familie – adé Volkes Wohl. Und so wie die Dinge jetzt laufen, könnte sie weiter regieren. Eine Mehrheit der Bürger scheint sich damit wohl zu fühlen oder hat das Gefühl, sie wähle das kleinere Übel.
Neulich so ganz nebenbei gehört: Wenn man einen Frosch in kochendes Wasser wirft, tut er alles, um dem Inferno zu entkommen. Setzt man ihn jedoch in kaltes Wasser und erhöht ganz langsam die Temperatur, dann merkt er seine Lage vielleicht erst, wenn es (fast) schon zu spät ist. Ich muss gestehen: In meinem Familien- und Freundeskreis gibt es nur eine Handvoll, mit denen ich über die politischen Entwicklungen unserer Tage ohne Tabus sprechen kann. Stattdessen merke ich immer wieder, dass viele das Gespräch abbrechen, wenn es an einen bestimmten Punkt kommt; nämlich, wenn es darum geht, hinter die Kulissen zu blicken. Das scheint sogar irgendwie „bäh“ zu sein; ich werde dadurch richtig suspekt für meine Gesprächspartner. Sie distanzieren sich oder wollen nur noch über ihre Familienprobleme und Arztbesuche mit mir sprechen. Natürlich versuche ich es immer wieder. Steter Tropfen höhlt den Stein? Die Hoffnung stirbt zuletzt? Liebe Landsleute, wann merkt auch der letzte von Euch, dass das Wasser schon sehr heiß geworden ist?
Natürlich ist immer ein Feindbild nötig, wenn Politiker von eigenen Plänen ablenken wollen. Die Fokussierung auf „Rechts“ scheint gelungen, wenn ich mich umhöre. Überall „rechte“ Kräfte am Werke! In der Bundeswehr plant ein vom BAMF als Syrer eingestufter Offizier angeblich einen Anschlag. Man empört sich lieber über sein „Rechts-Sein“ als über die Ungeheuerlichkeit der BAMF-Einstufung. Beweise dafür, dass er einen Anschlag plante – gleich Null. Weist der ungeniert benutzte Begriff „Säuberungen“ nicht schon deutlich auf ein totalitäres Denken hin?
„Die Wahrheit ist dem Menschen zumutbar.“ Ein Zitat der Schriftstellerin Ingeborg Bachmann. Aber viele wollen sich das einfach nicht zumuten, wollen nicht tiefer graben und werden damit Opfer von schon seit mehr als 100 Jahren betriebenen, über die Jahre immer raffinierter gewordenen Propaganda-Strategien. Sie bleiben lieber Teil des Mainstreams, wenigstens solange die Veränderungen sie noch nicht selber betreffen. Wenn die Prognosen stimmen, werden sie wieder CDU und SPD wählen, ohne wahrnehmen zu wollen, was klar auf der Hand liegt: nämlich, dass sie Parteien ihre Stimme geben, die uns das eingebrockt haben, was wir jetzt – und unsere Nachkommen in Zukunft – ausbaden müssen. Sehen diese Wähler nicht, wie sehr sie getäuscht wurden und werden? Wie sehr sich Deutschland verändert hat, besonders seit Angela Merkel an der Macht ist? Die Wiedervereinigung hatte eine einmalige Chance für die Schaffung einer friedlicheren Welt geboten, die nicht genutzt wurde.
Meinungsmanagement
Warum wählt der überwiegende Teil der Wähler aller Voraussicht nach wieder die Verantwortlichen für die derzeitige Situation, wo doch Lügen und Rechtsbrüche inzwischen so offen zutage liegen? Die Antworten darauf können wir u.a. bei dem Psychologen Edward Bernays finden, einem der ersten Amerikaner, die sich die Erkenntnisse der modernen Psychologie zunutze machten, um sie durch Erkenntnisse über menschliche Schwächen in den Dienst von Politik und Wirtschaft zu stellen. In seinem 1928 veröffentlichten Hauptwerk „Propaganda“ schrieb Bernays seine raffinierten Techniken zur Unterwanderung von demokratischen Gesellschaften nieder. Sein Motto: Meinungsmanagement ist kostengünstiger als Gewaltanwendung. Mit dem Slogan „Fackeln der Freiheit“ machte er z.B. Zigaretten zum Vorteil der Zigarettenindustrie erfolgreich zum Symbol weiblicher Emanzipation. Joseph Goebbels hat sich seiner perfiden Techniken bedient. Da dieser Zusammenhang nicht mehr hergestellt werden sollte, nannte Bernays seine Methode der Propaganda später „Public Relations“.
Seit der Veröffentlichung des Buches sind diese Techniken immer weiter verfeinert worden – nach dem Wahlspruch „Wir, die Elite, müssen dem Volk sagen, was es meinen soll. Und dann tun wir das, was das Volk meint.“ Hier einige der Mechanismen, die Rainer Mausfeld, Psychologie-Professor an der Christian-Albrechts-Universität zu Kiel in einem am 1.5.17 gehaltenen Vortrag in München so bestechend klar darlegt:
Schon die tägliche Flutung mit Informationen erzeugt das Gefühl, gut informiert zu sein. Durch ständiges Wiederholen „von Oben“ erwünschten Inhalten glaubt der Bürger schließlich an deren Wahrheitsgehalt – steter Tropfen höhlt das Hirn sozusagen. Auch Gewöhnungseffekte sind eine Schwachstelle des Menschen. Vor unseren Augen wird immer wieder das UN-Völkerrecht gebrochen. Wir haben uns anscheinend inzwischen daran gewöhnt. – In den Kriegsgebieten wird die Macht von anrührenden Bildern genutzt. Der visuelle Eindruck ist so unmittelbar wirksam, dass wir uns nicht nach den Umständen fragen, unter denen die Fotos entstanden sind. Eine andere Technik ist, Sachverhalte und Zusammenhänge „unsichtbar“ zu machen, indem andere hervorgehoben und akzentuiert werden. Es entstehen Informationslücken.Die sorgfältige Auswahl von „neutralen Experten“, die keine unliebsamen Ansichten vertreten, verstärkt den Eindruck von seriöser Wissenschaftlichkeit. Kritische Medien und andersdenkende Intellektuelle werden diskreditiert, nicht mehr eingeladen und schließlich ganz mundtot gemacht. – Die Ausbreitung von Beunruhigungen (Terrorismus, Rechtsextremismus) und ökonomische Unsicherheit (geringe Löhne, drohender Jobverlust und Altersarmut) erzeugen Lähmung und Apathie, was die Lenkbarkeit der Bürger erhöht. Kommt Wut auf, darf sie sich beileibe nicht auf die Zentren der Macht richten, sondern wird auf konstruierte Feindbilder umgeleitet (Populisten, Russland, Fremdenhasser). Ich denke, jedem Leser fallen noch viele andere Beispiele für die oben genannten Taktiken ein.
Doch am Zerstörerischsten: Geschichtsunterricht tritt immer mehr in den Hintergrund. Ganze Epochen kommen nicht mehr vor. Die Schüler sind immer weniger in der Lage, Zusammenhänge zwischen früher und heute herzustellen und Lehren aus der Geschichte zu ziehen. Das führt dann so weit, dass die Integrationsministerin Aydan Özuguz vor kurzem erklären kann: „Eine spezifisch deutsche Kultur ist, jenseits der Sprache, schlicht nicht identifizierbar.“
Heute identifiziert man sich über Konsumgewohnheiten und „Lifestyle“. Indem man die Solidargemeinschaften zerstört, entstehen Isolation, Alterseinsamkeit und das Gefühl von Heimatlosigkeit und Entwurzelung. Unter Margaret Thatcher – englische Premierministerin von 1979 bis 1990 – einer radikalen „Neoliberalen“, wurde 1984/85 ein 12 Monate andauernder Widerstand der Gewerkschaft „National Union of Mineworkers“ gegen Schließung und Privatisierung der Zechen zerschlagen. In dem Film „Billy Elliot“ bildet der Streik den Hintergrund des Geschehens. In diesen Jahren habe ich auf den Straßen Londons bittere Armut gesehen. Menschen in Zeitungspapier gewickelt lagen nachts in den Eingängen zu den großen Prachtbauten und Geschäftshäusern im Zentrum. Hier ein charakteristisches Thatcher-Zitat aus der „Sunday Times“ vom 5.1.81: „Ecomonics are the method; the object is to change the heart and soul.“
Abschließende Bemerkungen
Im Vergleich zum historischen Feudalstaat sind die eigentlichen Zentren der Macht für uns heute unsichtbar. Sie sind weder demokratisch gewählt – und somit auch nicht abwählbar – , noch zur Rechenschaft verpflichtet. Große international vernetzte Konzerne – Rainer Mausfeld spricht von an die 150 – bestimmen zusammen mit ThinkTanks den Lauf der Welt.
Seit Angela Merkel am Ruder ist, bedient sie die Interessen dieser Machteliten. In diesen Kontext passt auch noch einmal die schon oft zitierte, aber immer wieder erwähnenswerte, weil erstaunlich offene Aussage von EU-Kommissionspräsident Jean-Claude Juncker über seine Taktik: „Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter – Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt.“
Hier noch einmal Professor Mausfeld mit seinem Fazit: „Ein Widerstand dagegen (d.h. gegen Manipulation) hat überhaupt erst dann eine Chance, wenn wir eine realistische Einschätzung der Situation haben. Und davor drücken wir uns.“
Machen wir, die wir einen Blick hinter die Kulissen geworfen haben, ein „großes Geschrei“, drücken wir uns nicht! Und wenn man nur einen Zeitgenossen aufwecken kann, ist das schon wieder einer mehr.
Dass Sie im Forum von Tichys Einblick posten, beweist doch, dass Sie auf dem richtigen Weg sind und schon eine ergiebige tolerante Stelle gefunden haben! Weiter so!
Bravo, weiter so!
Auch ich halte mit meiner Überzeugung die AfD zu wählen nicht hinter dem Berg! Das wäre ja noch schöner!
„Viel Feind, viel Ehr“ (Georg von Frundsberg 1513, deutscher Landsknechtsführer unter Kaiser Karl V.)
Der Bundestag wird gewählt und der wählt den BK. Genau genommen hat der Wähler mit dieser Wahl dann nichts zu tun. Das machen dann wieder die Knapper-Male.
Wenn man sich mit dem Wahlrecht Ds beschäftigt, dann weiß man, warum sich nichts ändert. Verhältniswahl, Überhangmandate, Ausgleichsmandate alles Regelungen, die den Parteien zupass kommen. Die sogenannte Wahl des BP durch die BV ist eine Steuergeld verschlingende Veranstaltung, da schon vorher ausgekungelt wurde, wers werden soll. Ehrlicher wäre da doch eine Proklamation durch den BT. Eine Änderung hin zur Direktwahl aller Abgeordneten, the winner takes it all, würde zu einer Änderung der Politik und des Politikstiles führen. Ausserdem sind die BT-Abgeordneten zu Marionetten verkommen, dass man sich fragt, wofür gibt es die eigentlich noch? Als reine Abnicker gäbe es kostengünstigere Möglichkeiten, z. B. das Aufstellen von Knapper-Male.
Sehr hilfreicher Artikel. Danke schön, Frau Ansari. Wie von Ihnen sehr treffend beschrieben, fühle ich mich auch regelmäßig suspect, wenn ich in den politischen Diskurs im persönlichen Umfeld einsteige. Mache das regelmäßig zum Spaß und stoße dabei auch so manchem vor den Kopf.
Viel spannender fände ich, den Leuten die Zusammenhänge aufzuzeigen. Dann würde ich eines der Bücher von Ihrem Gabentisch nehmen, lesen und aufzeigen „Tagesschau 0:12, 056, 1:10, 1:17 … Hörensagen…. 1:20, 1:22… Lüge ..
Allein, die Leute interessiert das nicht!
Was Sie sagen stimmt natürlich. An den von Ihnen dargestellten Tatsachen würde sich aber nur etwas ändern, wenn Alternative Medien viel mehr Aufmerksamkeit erhielten und auch generell mehr Bücher gelesen würden. Zumindest bei den Alternativen Medien deutet sich dank des Internets nun schon seit vielen Jahren ein hoffnungsvoller Trend an – ob der jedoch ausreicht, bleibt abzuwarten. Noch jedenfalls funktioniert das Meinungs- und Empörungsmanagement der MSM allzu gut – vor allem wenn es um die Verschleierung von Verantwortlichkeiten geht.
Jeder, der das Freimaurer Schlagwort „Neue Weltordnung“ bisher nur als reine Fiktion von Verschwörungstheoretikern betrachtet hat, sollte sich mal die Rede von Obama auf dem evangelischen Kirchen Propaganda Tag zu Gemüte führen:
“ Die Weltordnung befindet sich an einem Scheideweg. Fremdenhass, Gewalt und antidemokratische Strömungen machen es nötig, daß die Weltordnung „aktualisiert“ werden müsse….
Diese wichtige Schlacht ist nicht einfach zu gewinnen.“ (Quelle: Welt online 25.5.17).“
Wie diese Schlacht aussehen könnte, darüber kann sich jeder, der die Begriffe „Martial Law und Fema camps“ googelt, selbst ein Bild machen.
…………………
Zur Erinnerung:
„Denn wir haben wahrlich keinen Rechtsanspruch auf Demokratie und soziale Marktwirtschaft auf alle Ewigkeit!“
Zitat Merkel 16.6.2005.
Danke für diesen glasklaren Artikel!
„Und wenn man nur einen Zeitgenossen aufwecken kann, ist das schon wieder einer mehr“. Immerhin konnte ich diese Woche eine nachbarschaftliche Bekannte bestärken, dass ihre Gedanken und Sorgen berechtigt sind und sie nicht alleine damit ist.
Wir müssen immer mehr die Realitäten benennen und erklären – es geht um UNSER Land! Wir dürfen es uns nicht wegnehmen lassen.
Ich habe langsam keine Lust mehr! Da sich schon seit mehr als mindestens 3 Jahren politisch nichts in die richtige Richtung ändert fange ich mittlerweile an die Lust zu verlieren mich aufzuregen. Meine Nerven sind mir zu schade.
Ich lebe mein Leben so gut es geht und dazu gehört bestimmt nicht mich täglich maßlos über lebensfremde Politiker, Islamisten und dreiste Versorungsmigranten aufzuregen. Es ändert sich dadurch eh nichts. Ich kann bei der Bundestagswahl im September mein Kreuzchen an der Stelle machen wo „Alternative“ steht. Und dann wars. Andere zu bekehren habe ich aufgegeben. Gott hat uns ein Gehirn zum Denken gegeben. Man sollte es auch dazu benutzen.
Vielen Dank, liebe Frau Ansari, wieder einmal ein Volltreffer!
Sie gießen meine Gedanken und Gefühle erneut in treffliche Worte.
Ich hätte es nicht besser ausdrücken können.
Mein Fazit (leider): der Transformationsprozess ist bereits zu weit fortgeschritten, als dass wir ihn noch aufhalten könnten.
Deutschland wird rasch dem Islam anheimfallen, die Muslime werden das Ruder übernehmen, von deutscher Kultur, deutschem Wesen und Sein wird in etwa 10-15 Jahren nichts relevantes mehr übrig sein. Das ist leider Fakt. Denn kein, wirklich kein Politiker mit Macht- und damit Veränderungspotential wird auch nur das Geringste dagegen unternehmen. Nein, ganz im Gegenteil, die herrschende Politikerkaste hat genau das, was gerade geschieht, exakt geplant und ist mit allen Kräften bemüht, dies auch Realität werden zu lassen. Bisher mit allerbestem Erfolg.
Ja, und das Heer der deutschen Wählerschafe merkt davon rein gar nichts.
Das große Gros der Bürger ist perfekt manipuliert, glaubt an die „gute Sache“, glaubt an „Weltverbesserung“ und „Rettung der Welt“. Dabei führt genau dieser gelebte Glaube, sprich die Aufnahme jedweden, der Asyl ruft, selbst wenn er in bösester Absicht kommt, zum absoluten Gegenteil des Geglaubten, und damit letztlich zum Untergang westlicher Werte, zum Untergang unserer Zivilisation, wie wir sie seit Geburt kannten. All dies wird bereits in 10-15 Jahren Geschichte sein. Deutschland, in der Form, wie wir es kannten, wie es uns lieb und teuer war, wird es dann definitiv nicht mehr geben.
Wir haben uns breit gemacht in unserer Bequemlichkeit, der Vollkasko-Mentalität.
Auf dem Weg zu einem dekadenten Volk, das es zulässt, von einer rückständigen aber aggressiven Machokultur übernommen zu werden. Gutmenschtum ist wichtiger als alles andere – wir nehmen unsere Selbstzerstörung billigend in Kauf!
Die Massenmedien sind die Weiterentwicklung des „Opiums fürs Volk“, das Heroin sozusagen.
Wenn Sie wollen, dass Ihre Mitmenschen von dem Zeug runterkommen, dann überreden Sie sie zu einem Kalten Entzug: einfach mal ein paar Wochen Medienfasten. Bücher lesen, statt Fernsehen, Musik und Hörbücher statt Frühstücksradio – oder einfach -aber ungewohnt- Stille, um seine eigenen Gedanken hören zu können. Sie werden merken, man wird ein ganz anderer Mensch. Jedoch werden die meisten sich mit der Zeit Ersatzhandlungen suchen, „Methadon“ sozusagen. Wahrscheinlich auf Blogs wie diesem. Ganz clean werden wir konditionierten Informationsjunkies wohl nicht mehr werden.
Ich empfinde Tichys Einblick keinesfalls als „Methadon“! Wie kommen Sie denn darauf?
In Anbetracht Ihrer sehr stichhaltigen Erläuterungen, werte Frau Ansari, muss das Gebot der Stunde heißen, weiter an der Gegenöffentlichkeit, sozusagen an der Gegenpropaganda zu arbeiten. Noch gibt es immerhin dafür das Internet als Instrument. Sehen wir es einmal hoffnungsvoll. In den Zeiten von NS-Presse und Volksempfänger hatten die Menschen weitaus weniger Möglichkeiten, sich umfassend und ungefiltert zu informieren oder eine Gegenöffentlichkeit herzustellen. Flugblätter zu drucken und zu verteilen war gefährlich. Hans und Sophie Scholl haben es mit dem Leben bezahlt. Andere mit Folter und Gefängnis. Noch sind wir nicht so weit, auch weil unsere modernen Indoktrinatoren subtileren Mittel einsetzen.
Wenn die Masse angeblich so steuerbar ist, dass sie unseren Volksverdummern auf den Leim geht, müsste diese Masse doch auch genauso leicht in die andere Richtung zu bewegen sein.
Ihr Wort in Gottes Ohr!
Alles Gehirnwäsche, die Toten im Mittelmeer, der Sylvesterböller an eines Imam‘ s Haustür,( hier ist glaube ich sogar Frau Merkel hin gereist um dem Imam ihr Beileid auszusprechen) die brennenden Asylheime ( meist aber von Asylanten selbst entzündet, weil ihnen das Essen nicht gescheckt hat) usw.
Das tote Kind, das vor einigen Monaten an einem Strand angespült wurde, es wird aus moralischen Gründen immerwieder gerne gezeigt, mit der Fragestellung , wie wir Deutschen uns da noch gegen die illegale Einwanderung stellen können! Zu bedenken ist hier!!!! Das Kind ist gestorben, weil sein Vater aus der sicheren Türkei startend, nach Deutschland wollte, um sich hier auf unsere Kosten seine Zähne hat renovieren lassen wollte.
Wo sind die mit Namensangabe, Bilder unsere Opfer minderjähriger Mädchen, Frauen Männer, nach ihrer Vergewaltigung oder Tötung?
Wo sind die Bilder der Chinesen, denen im Zug ein Moslem mit der Axt die Schädel zertrümmert hat? Wo sind die Bilder der zerfetzten Körper nach einer Explosion bei ben Veranstaltungen? Wo sind die Bilder von zerquetschen Körpern nach LKW Attentaten? Wo sind die Bilder der von Moslemen begangenen Messerattacken, Macheten Attacken, Wo sind die Bilder von Enthauptungen, von Moslems begangen? Wo sind die Bilder der Mädchen und Frauen nach Vergewaltigungen und Gruppen Vergewaltigungen? Wo sind die Bilder von Toten Deutschen Männern, denen von moslemischen Männergruppen per Fußtritten die Schädel zertrümmert wurden?
Dies wird nicht gezeigt, damit die Stimmung, gegen dem wohl doch nicht so friedlichen Islam, umschlägt. Damit man nicht zugeben muss, dass Sarazin,
und all die, die angeblich zurückgeblieben und nur Rechts sind, recht hatten?
Herr Maas, dass ist keine Hetze!!!!! Das sind Tatsachen!!!! Beginnen sie endlich mit ihrem “ Verein für die Durchsetzung von moslemischen Rechten“ aufzuhören, und kümmern sie sich um die Deutsch Deutsche Bevölkerung, der Islam gehört nicht nach Europa.
Unzureichende Geschichtskenntnisse und Propaganda (hier von mir als Oberbegriff für alle Formen der Manipulation von gesteuertem Geschichtsunterricht über Social Engineering bis Nudging und Angstmacherei benutzt) bieten m.E. keine ausreichende Erklärung für das von Frau Ansari beschriebene Phänomen.
Daß mehr dahinter stecken muß, zeigt schon ihre Beobachtung; „Stattdessen merke ich immer wieder, dass viele das Gespräch abbrechen, wenn es an einen bestimmten Punkt kommt; nämlich, wenn es darum geht, hinter die Kulissen zu blicken.“ Darin äußert sich etwas, was mit „Kognitiver Dissonanz“ beschrieben wird. Die jedoch könnte auch bei umfassenden Geschichtskenntnissen und ohne Propaganda auftreten. Der Mensch lebt lieber in den von ihm für Wahrheit gehaltenen Illusionen; ihn beschleicht Unbehagen, wenn an seinen Konstruktionen der Welt gerüttelt wird. Erst recht dann, wenn er ahnt, daß er bei eigener prüfender Betrachtung Sichtweisen einnehmen müßte, welche ihn außerhalb seiner ihm vertrauten Gruppen stellen könnten.
Dennoch unterstützen Propaganda und nicht auf die Förderung eigenen Denkens ausgerichteter Unterricht solch reflexartiges Verhalten vermutlich.
Eine weitere Ursache sehe ich in der beinahe vollständigen Unkenntnis von Ökonomie und von dem Wesen und Wirken des ungedeckten Fiat-Geld-Systems. Darauf scheint auch Prof. Mausfeld –aus welchen Gründen auch immer- eher mit einer gewissen Voreingenommenheit zu blicken. Jedenfalls werde ich immer hellhörig, wenn der Begriff „Neoliberalismus“ ohne nähere Beschreibung dessen ins Spiel kommt, was der den Ausdruck Benutzende darunter fassen möchte. Der Mehrheit im Publikum ist nämlich gemeinhin nicht klar, daß L. Erhard als Ordoliberaler sich selbst zur deutschen Richtung des Neoliberalismus rechnete.
Nicht übersehen darf man auch, daß es sozialistischen Strömungen um die Erlangung der sog. kulturellen Hegemonie ging, wie es Prof. Baberowski in seinem Interview mit der NZZ vom 20.05.2017 z.B. erwähnte. Die Grundlagen dafür entwickelte Antonio Gramsci. Es ist hier nicht der Raum, dazu viel zu sagen. Nur so viel: den Intellektuellen maß er in seiner Konstruktion einer sozialistischen Transformation eine bedeutende Rolle zu. Ich denke, erfolglos war das Konzept offensichtlich nicht. PC und andere Formen betreuten Denkens liefern Hinweise.
Schließlich –und das mögen die meisten Menschen gar nicht hören- werden die Wirkungen des umverteilenden Staates m.E. auch in diesem Zusammenhang unterschätzt. Beispielsweise steht auch der Lebensunterhalt im Alter für die Mehrheit auf keiner selbständig und eigenverantwortlich geschaffenen Basis, sondern hängt davon ab, ob, wie lange und wie viel der Staat anderen abnehmen kann, um es an die (sog. gesetzlichen) Rentner zu verteilen. Sogar das gesetzliche Rentensystem selbst ist den meisten ein Rätsel: das Umlagefinanzierungssystem ist überwiegend unbekannt.
Ohne Bedeutung ist sicherlich auch der Umstand nicht, daß von den ca. 81 Millionen Menschen in diesem Lande lediglich etwa 15 Millionen Menschen noch Nettosteuerzahler (davon ungefähr die Hälfte im Alter bis 40 Jahre) außerhalb staatsnaher Erwerbsbereiche sind wie Prof. Heinsohn berichtete. Alle anderen werden über dieser kleinen Gruppe abgenommene Transferleistungen vergütet. Zu einer staatskritischen Einstellung bei den Empfängern veranlaßt auch das wohl eher nicht.
Schulz betreibt schamlos Wahlkampf mit Hetze auf dem Luthertag in Berlin. Wird freundlich aufgenommen. Merkel hat ihren Wahlkampfbeitrag mit Promi und Publikumseinlage ja schon gestern inszeniert. Die Evangelischen sind zu einem erbärmlichen regierungsaffirmativen Propagandaverein verkommen. Intelligenz und Anstand haben sich gleich zu Beginn verabschiedet. Bonhoeffer dreht sich im Grabe und die Deutschen Christen schimmern aus der Vergangenheit herüber.
Sie haben ja so recht! Wenn ich mich mit meinen Bekannten unterhalte muss ich immer wieder staunen, was die noch nicht wissen, was hier abgeht. Wenn ich dann höhere, dass diese Bekannten sich nutr von der Politik gesteuerten Presse und vom TV berieseln lassen, fällt mir nichts mehr ein und ich bin still.
Ich bin nicht still. Wenn man nicht wenigstens den Versuch macht, einen Stachel des Zweifels an einer Zukunft dieser Bundesregierung und ihres Handelns zu implantieren, wird alles so weitergehen wie bisher. Wollen Sie das wirklich ?!
Aus lauter Schadenfreude habe ich seit gestern die Rezensionen zum neuen Buch des Zensurministers Maas bei Amazon gelesen und mich an den eindeutigen Meinungen der Rezensenten erfreut und begeistert,
In der Hoffnung auf mehr aktualisiere ich am heutigen Tage „alle paar Stunden“ die Homepage und siehe da, nach einem gestrigen Hoch mit 92 Ein-Sterne-Bewertungen sind es über den Zwischenschritt 78 derzeit nur noch 57 dieser Bewertungen. Da wird wohl auch schon fleißig gelöscht und im Sinne alternativer Meinungsbildung tüchtig vorgearbeitet. Unglaublich.
Ich erinnere mich, daß ich in der Grundschule Lesen, Schreiben und Rechnen gelernt habe. Das ist 40 Jahre her und ich glaubte, das wäre immer noch so.
Aber in meinem Viertel sah ich neulich eine Grundschule (!!), an deren Pforte ein riesiges Schild hing: „Schule mit Courage Schule ohne Rassismus“. Man kann sich vorstellen, wie hier unschuldige 6-jährige mit allem nur denkbaren „Kampf gegen Rechts“- und Genderquatsch vollgepumpt werden, weil DAS die Steckenpferde der herrschenden Gesinnungsträger sind.
Und es werden auf FB immer wieder skandalöse und widerwärtige Propagandastücke aus Grundschul(!!)büchern gepostet, aus denen keinerlei Absicht hervorgeht, selbstbewusste, umfassend gebildete Staatsbürger großzuziehen, sondern das krasse Gegenteil.
Da muss in den letzten Jahrzehnten, ganz unbemerkt, ein unglaublicher Sumpf aus systematischer Indoktrination und damit mutwillig geförderter geistiger Verwahrlosung gewachsen sein, der mich wirklich schockiert. Und dann wundern mich die Ergebnisse überhaupt nicht, mein Glaube an die Zukunft allerdings…Nicht mehr vorhanden.
Das „große Geschrei“ scheint aber nicht gehört werden zu wollen. Selbst zaghafte Versuche meinerseits z.B. mal etwas Kritisches in eine Diskussion zu werfen endet gleich in einem bestenfalls sofortigem Negieren, gepaart mit überheblicher Abscheu. Mein Teilen einiger Artikel hier auf Facebook hat meinen „Freundeskreis“ recht überschaulich gemacht, die Verbliebenen sind entweder politisch gar nicht interessiert oder sehen mir das nach. Weitergeteilt wurde bisher noch niemals etwas, und es sind überwiegend junge Menschen mit mir befreundet. Man wird förmlich erschlagen mit der „richtigen“ Meinung, das nimmt einem die Luft zum Atmen, es gibt doch kaum noch einen Platz für den Diskurs. Merkel wird gewählt, nicht wegen ihrer Politik, sondern wegen Schulz, dessen Hype war kein Schulz-Effekt, sondern ein Anti-Gabriel-Effekt, mehr nicht. Inhalte? Uninteressant! Die meisten wissen doch sowieso, dass es letztendlich völlig egal ist, wer gewählt wird, das sich nichts zu ihren Gunsten ändert. Sie machen ihr Kreuzchen trotzdem brav da, wohin es angeblich gehört, große Rebellen wählen dann die FDP. Und ganz wichtig: Hauptsache Haltung!
Deutschland, Die Niederlande und Frankreich hatten den besten Wahlhelfer aller Zeiten: Donald Trump. Es wird pausenlos ausschließlich negativ über ihn berichtet, er ist das personifizierte Böse und lenkt so herrlich von den Missständen im eigenen Land ab. Man könnte fast glauben, nicht Russland, das verderbte Land, sondern die Europäer hätten in den Wahlkampf in den USA eingegriffen und Donald gekauft, es passt einfach zu gut. So wird die Wut und der Frust umgelenkt auf Trump und die langweilige Frau Merkel erscheint dagegen als Lichtgestalt. Wenn die Leute also in „großes Geschrei“ verfallen, dann gegen Trump und lächerlicherweise für Obama, dabei ist der doch Weg vom Fenster. Was bleibt: weiter schreien, auch wenn das ungehört verhallt.
Der Vergleich mit dem Fisch ist perfekt. Aber es ändert nichts am Schicksal dieses Fisches..er wird sterben, so wie auch der deutsche Sozialstaat und danach….?
Die Schrift an der Wand kann jeder sehen, die Zahlen sind allen bekannt…
Somit hat dieses Volk das Schicksal wohl verdient…
Bis zur BTW wird verdrängt und verschwiegen was das Zeug hält.
Passend dazu auch, dass auf dem ev. Kirchentag eine Schweigeminute für die ertrunkenen Migranten abgehalten wurde. Der Terroropfer in Manchester widmete man jedoch keine Schweigeminute, sind sie weniger wert ?
Die, die schon länger da sind, gehen ja schon oft gar nicht mehr in die Kirche oder treten gleich ganz aus dem Laden aus. Mit Refutschis aus dem Mittelmeer lässt sich verglichen damit so unendlich viel mehr Geld verdienen. Da nimmt es doch nicht Wunder, dass der Schmerz des Verlustes im zweiten Fall viel größer ist – oder anders ausgedrückt: Dass in den Augen der Kirche die Refutschis soviel mehr wert sind.
“ ….weil die meisten gar nicht begreifen , was da beschlossen wurde.“
Genau so ist es. Man sollte aber nicht nur den Einfältigen und Trägen nun die Schuld geben. Die ÖR Medien tragen den größten Schuldanteil, weil dem Bürger nichts mehr erklärt und berichtet wird, was wirklich von großer Tragweite ist.
Die freie Presse wäre durchaus in der Lage, den Politikern den Spiegel vorzuhalten und die Bevölkerung ist durchaus an der politischen Lage interessiert.
Wenn aber mit der Regierung , scheinbar abgestimmt berichtet wird, ergibt es ein falsches, aber beruhigendes Gefühl für das Volk. Und genau deshalb, merken die meisten nicht , was wirklich auf dem Spiel steht und wählen wie immer.
Auch die tägliche Tretmühle auf dem Arbeitsmarkt tut ihr übriges.
Die GEZ Medien werden von sogenannten „Rundfunkräten“ kontrolliert, die voller Regierungspolitiker sind. Viele Regionalzeizungen und Radiosender gehören zum Medienkonsortium SPD. Die Chefinnen von Bertelsmann und Springer sind per Du mit der Kanzlerin, kurz: Es gibt keine Freie Presse innerhalb der Mainstreammedien, die irgendwem auf die Finger klopfen könnte.
In der Wahrnehmung der Bundesbürger ist die AfD in den vergangenen Jahren deutlich nach rechts gerückt, dieses wird den willigen CDU/ CSU / SPD Wähler und den etablierten Bürgern so eingeflößt. Zu diesem Ergebnis kommt auch noch eine Studie des Meinungsforschungsinstituts Allensbach im Auftrag der Frankfurter Allgemeinen Zeitung. Die versuchte Fokussierung auf „Rechts“ scheint den Linken Medien gelungen zu sein, demnach halten nur 18 Prozent der Deutschen die AfD für eine normale, demokratische Partei. 74 Prozent sind der gegenteiligen Auffassung.Fatal wäre aber auch, eine konservative Alternative zu den „etablierten Parteien“ zu sein. Nach dem 24.09.2014 wird man vielleicht eine Antwort der tatsächlichen Prozente, des Stimmenanteil bekommen.
Man darf auch die seit 50 Jahren erfolgreich betriebene schicke Gehirnwäsche (Meinumgsmode) der 68er nicht vergessen! Deren Nachfolger sind die heutigen Grünen und sehr große Teile der SPD/Linke.
Auch die FDP als politisches Organ der Großkonzerne hat schon immer die Massenzuwanderung gravierend befürwortet!
Ebenso sollte man den der Wiedervereinigung folgenden überproportional kräftigen Schuß SED/FDJ-Agitprop und pseudodissidentes Pastorentum in die bundesdeutsche Suppe weder vergessen noch unterschätzen.
Propaganda ist zweifellos eine üble Sache. Doch man sollte ihre Wirkung auch nicht überbewerten. Je mehr sich diese von der Lebenswirklichkeit entfernt, desto schneller verliert sie Ihre Wirkung. Propaganda hat ihre Stärken, wenn es um das kurzfristige Hochpushen von Stimmungen geht. Doch man kann die Wirklichkeit nicht auf Dauer aus dem Bewusstsein verdrängen. Irgendwann merkt selbst der Einfältigste, dass er hinter die Fichte geführt wird. Und da ist momentan ein gewaltiger Lernprozess im Gange…
Welche Fichte? Der deutsche Wald stirbt
Es fehlt eben eine gute Alternative. Die ist mir Lucke und Co. rausgemoppt worden. Leider. Klimawandelleugner und rückwärtsgewandte Anti Europa Fundamentalisten sind für viele eben unwählbar, trotz all der berechtigten Kritik von Frau Ansari. Letztere können immerhin mit dem Beistand Putins rechnen. Die AfD kommt auch ohne meine Stimme über die 5 Prozent. Das soll sie auch. Werden es über 10 Prozent, dann kommt es unweigerlich wieder zur Groko statt Schwaz Gelb oder Jamaika. Na toll:-(
Lucke hat seinen Machtanspruch und seine wirtschaftsliberale anglophile Politik auf dem Parteitag in Essen nicht durchsetzen können und ist deshalb gegangen, zusammen mit einigen Getreuen. Den Klimawandel leugnet auch in der AfD niemand, denn er ist ja offensichtlich nachweisbar. DIe AfD bestreitet nur, daß die Ursache dafür bewiesen ist. Das Projekt EU wird kritisch gesehen aufgrund der vielen Fehler und Schäden, die es hervorgebracht hat (Euro, Schengen) und weil man keine Vereinigte Staaten von Europa haben will, notfalls will man lieber wieder zur EG zurückkehren. Mit Rußland wird im deutschen und europäischen Interesse ein Ausgleich angestrebt, eine Spaltung zwischen Europa und Rußland schwächt beide. – Soweit mein Eindruck von der AfD zu Ihrem Bezug.
Wenn Sie nicht wissen, was Sie wählen können -vielleicht auch noch nicht nach sorgfältiger und kritischer Lektüre der Partei- bzw. Wahlprogramme-, dann wählen Sie einfach gar nicht. Denn wenn Sie wählen, tragen Sie dafür die Verantwortung. Sie legitimieren. Wenn Sie den/die Kanzler/in damit bestätigen, tragen Sie auch noch die Verantwortung für die letzten vier Jahre, die Sie ja damit gutheißen im Sinne eines „Versetzt“ im Zeugnis.
Lassen Sie sich doch nicht irritieren und für dumm verkaufen! Lucke, Henkel & Co. waren doch nur (lobenswerterweise) Euro-Gegner! Ansonsten gehen sie aber mit der Partei der Großindustriellen (FDP) konform! Gerade auch diese Partei gehört schon seit ca. 50 Jahren zusammen mit den 68ern und Grünen zu den vehementesten Migrations-Befürwortern, auch aus islamischen Ländern. Das brachte schon immer Nachfrage und damit Profit für die Großindustrie, während man die eigenen Beschäftigten verunsichern und unter Druck setzen konnte.
Schwarz-Gelb, Schwarz-Grün, Rot(Rot)Grün oder Jamaika sind auch nicht besser als Groko, vom Prinzip her dasselbe oder sogar noch schlechter! Eine starke AfD als ECHTE Opposition im Bundestag dagegen würde dort wieder für lebhafte Diskussionen sorgen, bei denen viel bisher Verschwiegenes klar angesprochen wird. Sie wäre eine schmerzhafte Faust im Nacken unserer Obrigkeit und deren Mainstream-Medien! Natürlich darf sie keine Koalition eingehen, weil sie dann vom jeweiligen großen Krokodil unter 11minütigen stehenden Ovationen der kleinen Krokos mit Genuss verspeist werden würde!
Wenn man Krokodile jagen will, schwimmt man nicht mit ihnen!
Die feigen Deutschen sind passiv-aggressiv!
Bei manchen Dingen sagt man uns Deutschen nach zu lange die Zähne zusammen zu beißen um dann um so härter zu reagieren, aber ich finde wir hatten es einfach zu bequem und behütet. Da schluckt man Ärger eher einmal herunter und lässt es auf sich beruhen.
Wir sehen aber auch, dass heute in Deutschland wieder ein großer Teil der deutschen Gesellschaft sich immer noch nicht im Klaren darüber ist, was für Demagogen eigentlich die öffentliche Meinung prägen. Welch weltfremde Theoretiker und linksgebürsteten Bessermenschen und Systemprofiteure darüber entscheiden, was gesagt werden darf und was nicht. Dass sie als Teil der Mehrheitsbevölkerung beim Wiederkäuen dieser Meinungen tatsächlich weniger ihre eigenen Ansichten und Überzeugungen kund tun, als vielmehr das, von dem sie denken, dass es deren Gefallsucht Rechnung trägt. Opportunisten wie aus dem Bilderbuch. Eben das, was gesellschaftlich akzeptiert ist – nicht wissend, dass auch die gesellschaftliche Akzeptanz einem Wandel unterliegt, den zu gestalten sie selbst in der Lage wären.
Haben die alle immer noch nicht bemerkt, dass den Altparteien scharenweise die Parteimitglieder und ihre Wähler weglaufen und deshalb nur noch mit Rufmord und Nazikeule um sich schlagen?
Im Grunde kann man an diesem Verhalten keinen Unterschied zu 1933-45 und heute erkennen.
Na dann schlaft ruhig weiter und laßt Euch von den Staatsmedien (TV und Printmedien) einlullen.
„We cannot expect Americans to jump from capitalism to Communism, but we can assist their elected leaders in giving Americans small doses of socialism until they suddenly awake to find they have Communism.“
(NIKITA KHRUSHCHEV — THE „SMALL DOSES“ QUOTE – 1960)
Übersetzung:
„Wir können nicht erwarten, dass die Amerikaner vom Kapitalismus zum Kommunismus springen, aber wir helfen ihren gewählten Führern, die Amerikaner kleinen Dosen des Sozialismus zu geben, bis Sie plötzlich wach sind, um zu finden, dass Sie Kommunismus haben.“
(Nikita Chruschtschow–die „kleinen Dosen“ Quote-1960)
Wenn ihr keine sozialistische EU-Diktatur wollt,
wenn ihr keine DDR 2.0 gekreuzt mit dem Nahen Osten wollt, wenn ihr nicht wollt, dass ein hohler Phrasendrescher wie Martin Schulz euer Kanzler wird und nichts besser sondern alles nur noch schlechter macht, dann wählt ruhig links. Ihr werdet die Konsequenzen tragen und dafür verantwortlich gemacht werden!
Wenn ihr aber wollt, dass Deutschland noch lebenswert bleibt und wieder sicherer wird, wenn ihr wollt, dass eure Frauen und Töchter wieder ohne Angst auf Feste und öffentliche Veranstaltungen gehen können, wenn ihr nicht mehr bei jedem Geräusch eines sich nähernden LKWs zusammenzucken wollt, wenn ihr wollt, dass euer Steuergeld wieder für euch und eure Nachkommen verwendet und nicht für ausländische Kostgänger verschwendet wird, wenn ihr wollt, dass eure Sparguthaben nicht durch Nullzinsen bei steigender Inflation im Nu entwertet und eure Lebensversicherungen in der Rendite einfach gekürzt werden (ist ja leider schon zu spät – ist schon per Gesetz passiert!), wenn ihr eure Altersvorsorge nicht verlieren wollt, wenn ihr nicht wollt, dass wegen all dem demnächst die Steuern und Sozialabgaben weiter erhöht und das Rentenalter auf 70 Jahre heraufgesetzt wird,wenn ihr weiterhin euer Bargeld behalten und es nicht durch elektronisches „Geld“, das eurer Kontrolle vollends entzogen ist, ersetzt haben wollt, DANN DÜRFT IHR NICHT CDU/CSU/SPD/FDP/GRÜNE/LINKE wählen!
Im Grunde ist die Wahl ganz einfach,
und den Versuch wert, diese desaströse Entwicklung aufzuhalten.
Es gilt sich ja nur zwischen A oder B zu entscheiden:
A = Es gefällt einem diese Politik, die uns all das eingebrockt hat? „Also weiter so „ mit der Schuldenhaftung, mit der falschen Energiepolitik, mit dem Verfall der inneren Sicherheit, mit dem Terror und der Islamisierung und den Denk- und Rede-Verboten“, aber dann auch ohne murren und meckern und ohne wenn und aber ertragen, erdulden,tolerieren, denn dann will man es ja nicht anders und hat es auch nicht anders verdient!
Nur dann kann man guten Gewissens eine der Altparteien wählen – die maßgeblichen Verursacher dieser Mißstände. Man kann aber auch davon ausgehen, dass die neuerdings wahlwirksam aus dem Programm der AfD abgekupferten Ankündigungen und Gegenmaßnahmen von den Altparteien nach einer Wiederwahl nicht umgesetzt werde. Das würde ja ihrer Ideologie und ihren Zielen widersprechen.
oder
B = Man will einen echten Kurswechsel der
bürgerfeindlichen Politik und eine Kurskorrektur in die richtige Richtung, dann muss man unbedingt die AfD wählen, die als starke Opposition die Altparteien in ihre Schranken weist und vor sich hertreibt, oder als Regierungspartei die überfällige Wende, in der gegen die eigene Bevölkerung und damit meine ich auch die gut integrierten Migranten, gerichtete Politik einleitet, den Rechtsstaat wieder herstellt und Demokratie nach Schweizer Vorbild etabliert.
Dagegen gibt es nur EINE EINZIGE ECHTE Oppositionspartei, und die müsst ihr stark machen! Nur so können wir uns noch retten!
Ein gewaltfreier Versuch wäre es doch mindestens wert – oder?
„Wer kämpft, kann verlieren. Wer nicht kämpft, hat schon verloren“. – Bertolt Brecht
Gutes Statement!
In folgenden Ausführungen müsste doch eigentlich stehen (u.a. „keine“ wie bei Ihnen immer weg):
„Wenn ihr EINE sozialistische EU-Diktatur wollt,
wenn ihr EINE DDR
2.0 gekreuzt mit dem Nahen Osten wollt, wenn ihr WOLLT, dass ein
hohler Phrasendrescher wie Martin Schulz euer Kanzler wird und nichts
besser sondern alles nur noch schlechter macht, dann wählt ruhig links.“
Das Schlimmste ist ja, diese Politiker sitzen an unserem Steuertopf und verfügen über das Geld, und wir müssen alle zahlen!
2016: Steuereinnahmen am BIP 22,67% – BIP rund 3,13 Billionen Euro.
So leid es mir für meine ehemalige Heimat auch tut. Aber ich prognostiziere der BRD, dass die nächste BTW auch die Letzte sein wird, die diese Republik in dieser Freiheit noch erleben wird. Der Verfall des Landes steigt mit der Entdemokratisierung und der Überwachung durch die Staatsmacht. Aber das Schlimmste ist diese Agonie der Wähler, deren eingebrannte Überzeugung, dass die Schuldigen bzw. Verantwortlichen an der ganzen Misere auch die geeigneten Kandidaten sind, den selbst angerichteten Schaden auch wieder zu beheben. Das Volk will überhaupt nicht gerettet werden. Mit dieser Überzeugung viel es leicht für mich, mich von Bord der Titanic zu begeben. Auch wenn die Band auf dem Promenadendeck pausenlos so wundervoll beruhigende Musik spielt.
Das Volk ist sich doch immer noch nicht, dank Verdummung, sich bewußt, daß es überhaupt in dieser Lage steckt……was natürlich als Fakt noch viel schlimemr ist, ich weiß nicht, daß ich nichts weiß……
Nicht nur das Wasser kocht, auch mein Blut, wenn ich solche Überschriften im Focus lese: “ De Maiziere erklärt wie der Islam DE weiterhelfen kann.“ Wie bitte ? De muss vom Islam weitergeholfen werden ? Unsere Wirtschaft brummt, wir haben Milliarden Überschüsse und DE geht es gut, verkündet Merkel ständig. Dass sieht in muslimischen Ländern aber ganz anders aus. Krieg und Armut wohin man schaut und diese Muslime sollen uns helfen ? Würde wohl umgekehrt ein Schuh draus!
Oder in einem anderer Artikel sagt de Maiziere : “ Ich bin stolz, dass die Terroristen Deutschland hassen.“
Ich könnte schreien vor Wut und Entsetzen, wenn die Mehrheit im Land immer noch nicht merkt wohin die Reise geht.
Da sieht man, was sich geändert hat bei Merkel nichts, gar nichts, die Islamisierung ist kein Zufall, sondern gewollt, siehe Veränderungen u. Umbau d. Bevölkerung in UK, Londanien… oder so..
Zum De Maizière Statement d. verräterischen Art paßt, eben nicht zufällig, eine aktuelle Aussage von Schäuble, sinngemäß, wir könnten vom Islam lernen……
Da fällt mir nur noch dieses ein: gnade uns……
Ja, Schäuble faselte was von Gastfreundschaft und Toleranz, die wir von Muslimen lernen können. Ach ja, in Mekka stehen Zelte für 3 Millionen Menschen leer, aber nicht für die eigenen flüchtenden Glaubensbrüder, da ist nix mit Gastfreundschaft.
Und ist es Toleranz, wenn auf Polizisten eingeprügelt wird , weil man kein Knöllchen will ? Dabei verlor ein Polizist ein Auge.
Ich habe das Gefühl, Schäuble ist nicht mehr Herr seiner Sinne, sonst würde er solchen Unfug nicht verbreiten.
Dabei bräuchte man nur die Augen ganz weit aufmanchen! Mann kann doch die Veränderung in unserem Lande sehen. Heute in meiner Ex-Heimat Augsburg: Die Kopftuchdichte hat sichtbar zugenommen. Früher sind keine jungen Frauen (und sogar kleine Kinder!) mit Kopftüchern herum gelaufen.
In München konnten heute am 26. Mai Muslime in den Münchner Kammerspielen ihr Freitagsgebet verrichten!
Eine Islamisierung findet nicht statt? Wer die Augen geschlossen hält glaubt sicher daran.
Zitat:“In meinem Familien- und Freundeskreis gibt es nur eine Handvoll, mit
denen ich über die politischen Entwicklungen unserer Tage ohne Tabus
sprechen kann. Stattdessen merke ich immer wieder, dass viele das
Gespräch abbrechen, wenn es an einen bestimmten Punkt kommt; nämlich,
wenn es darum geht, hinter die Kulissen zu blicken.“
Bei mir ist es umgekehrt.
In meinem Umfeld gibt es zuhauf Menschen, bei denen die Propaganda nicht wirkt: Sicherheitsdienstler, Polizisten, Lehrer, Beamte bei sämtlichen Behörden, die mit dem Fallout der aktuellen Politik zu kämpfen haben, usw.
Der direkte Kontakt mit dem Problem öffnet die Augen. Und selbst bei denen, die nicht direkt damit zu tun haben, steigt zur Zeit die Neugier und die Nachfragen, ob die „Gerüchte“ denn stimmen, nehmen zu.
Daraus lässt sich schließen, dass die momentane Agenda auf jeden Fall versagen wird. Und zwar dann, wenn das Problem in den meisten Wohnzimmern angekommen ist. Die Retourkutsche des Volkes gegen seine Führung wird dann aber umso härter ausfallen:
1. Weil es plötzlich erkennt, die ganze Zeit belogen worden zu sein
2. Weil es sich wehren muss(!), um selbst nicht auf der Strecke zu bleiben
Jede Diktatur wird irgendwann auf dem Seziertisch auseinandergenommen und ihre treibenden Kräfte zur Rechenschaft gezogen. Manchmal früher, manchmal später. Bei uns wir es früher sein.
Das mit dem direkten Kontakt glaube ich total, dann trifft nämlich der Mensch auf die Wirklichkeit, die Propaganda ist indem Moment „entmachtet“….
…und warum wählen dann nur 7,6 % in NRW die AFD?
Weil die SPD hier Jahrzehnte an der Macht war und linke Gehirnwäsche und linker Filz deswegen besonders stark nachwirken. Der Weg von links nach rechts ist im Übrigen deutlich weiter, als der Weg von der Mitte nach rechts. NRW ist, verglichen mit dem Rest Deutschlands, ein besonderes Pflaster. Der einzige Fleck, der hier wirklich konservativ denkt, ist der eher ländliche Teil Westfalens. Wir sind aber deutlich dünner besiedelt, als der ehemals von Malochern dominierte Ruhrpott oder das „klüngelige“ Rheinland. Unterm Strich waren die 7,6% für die AFD in NRW schon ziemlich gut (größter Stimmenzuwachs unter allen Parteien) und der Niedergang für Rot-Grün eine absolute Sensation. Da geht aber noch mehr. Setzt voraus, dass man hier weniger mit der Keule (wie im Osten), als viel mehr mit Fingerspitzengefühl vorgeht. Ich glaube, Petry und Pretzell haben das begriffen und stehen meist zu unrecht unter Feuer durch die Hardliner im rechten Flügel.
Ich hoffe sehr, Ihre Einschätzung trifft zu. Die Veränderungen in unserem Land sind schon drastisch geworden und wir haben nicht mehr viel Zeit für eine Umsteuerung.
Je später die Erkenntnis reift, desto härter wird es knallen. Deswegen ist Zeit ein wichtiger Faktor. Die öffentliche Diskussion ist in vielen Bereichen schon umgeschwenkt. Es sitzt aber immer noch viel altes Personal am Ruder. Das wird sich ändern. Unsere Legislaturperioden verzögern den Wandel.
Wie wär’s mit Roland Baader: „totgedacht – warum Intellektuelle unsere Welt zerstören“ als Literaturtipp? Parteien werden niemals die Lösung der Probleme sein, weil sie die Probleme selbst verursacht haben. Um bei dem Frosch zu bleiben: Wenn man den Teich trocken legen möchte, sollte man nicht die Frösche fragen. Mit unseren Politclowns (wieviel bekommt Drohnen-Obama eigentlich für seinen Auftritt?) und Pseudo-Intellektuellen, bekannt aus Funk und Fernsehen, werden wir nie eine Lösung erhalten. Diese Kasper (die von unseren Zwangsgebühren leben) reden immer nur über das Verteilen. Bevor man aber etwas verteilen möchte, muss man auch etwas produzieren. Über die, die etwas in diesem Lande etwas produzieren (und Steuern zahlen) wird nie gesprochen.
Wir brauchen nicht bessere Poltik, wir brauchen mehr Freiheit, was gleichbedeutend ist mit weniger Poltik.
Hallo KoelnerJeck,
das saß! Der Verweis auf Baader und Ihr: „Wir brauchen nicht bessere Poltik, wir brauchen mehr Freiheit, was gleichbedeutend ist mit weniger Poltik.“ ist ein Volltreffer. Kapieren werden es leider nicht so viele.
Also danke an Sie von einem Paleopreußen aus der ‚Reichshauptstadt‘ (soviel political Incorrectness muß schon sein!)
Sehr geehrte Frau Ansari ,
ihr obiger Artikel ist wohl das beste , was ich je bei TE gelesen habe !
Er ist es nicht nur , weil ich die gleichen Ansichten wie sie vertrete , sondern er
“ strahlt “ ein fundiertes , gut recherchiertes Wissen aus .
Er nennt nicht nur die Ursachen für den hundsmiserablen Zustand
unseres Staates , nein , er hält “ uns eifrigen Foristen “ auch einen
Spiegel vor .
Die meisten ( auch ich ) von uns sind doch einfach zu feige , faul ,
behäbig , satt , und viel zu ängstlich um gegen die sog. regierenden “ Eliten “
auf die Strasse zu gehen .
Apropos Eliten …..
Wer hat eigentlich diesen Komikern die Bezeichnung “ Eliten “ verpasst “ ?
Sie selber ?
Der Rest der Bürger ist , sage ich , überheblich wie ich nun
mal bin , einfach zu blöd !
Wie soll da jemals eine Veränderung zum Guten stattfinden ?
Ich möchte zu gerne etwas tun , allein mir fehlt der Glaube .
Danke für den obigen Artikel! Die Vorträge von Prof. Mausfeld sind sehr erhellend, ich empfehle sie immer gern – besonders dann, wenn die Diskussion ins Ideologische abrutschen will. Wenn ich dann mal nachfrage, ob die Leute sich die Vorträge angeschaut haben, dann … kommt zu 99% die Antwort: „Oooch, das geht ja fast zwwi Stunden! Soviel Zeit habe ich nicht.“
Tja.
Aufklärung benötigt Zeit und Kraft; von beidem haben die meisten Bürger in ihrem Hamsterrad nicht mehr viel übrig. Und die Tagesschau dauert nur 15 Minuten…
Zudem wird die Taktfrequenz/Schlagzahl der tägl. Gehirnwäschen erhöht; da hechelt selbst ein aufgeklärter Bürger hoffnungslos hinterher.
Schlechte Zeiten für Aufklärung. Leider.
Frau Ansari, Sie meinen den Christian Wulff, der kurz nach seiner Wahl zum Bundespräsidenten in die Türkei reiste und dort verkündete, Türken seien in Deutschland herzlich willkommen. Das klang bei Kohl und Schmidt Anfang der 80er Jahre noch ganz anders. Wer hatte Wulff dazu die ermächtigt ?
Zu Merkel. Ja, Frau Ansari, eine relative Mehrheit meint offenbar, Merkel sei das kleinere Übel. Ich wage vorauszusagen, dass Merkel wieder die Wahl mangels Alternativen von SPD- Seite dieses Jahr gewinnt, ja dass, wenn sie will oder soll auch 2021 nochmal antritt. Den Segen der US- Administration hat sie – Kornblum schrieb am 8.11.2015 in DIE WELT: “ Was wäre Europa ohne Merkel ? Bei allen gegenwärtigen Fehlern – immer wieder gelingt es der Kanzlerin, die EU in die richtige Richtung zu bewegen. Auch in der Flüchtlingskrise…“. Ihr Freund Obama ist zwar nicht mehr im Amt, verlieh ihr aber noch zu Amtszeiten die höchste zivile Auszeichnung !… Sie verkörpert die absolute Unterwerfung unter den Willen der US- Administration. Gegenwärtig ist sie nur bei Trump etwas verunsichert. ….
Es ist eben ein Webfehler in der deutschen Nachkriegspolitik, von Anfang an die Legislaturperioden nicht auf zwei Amtszeiten beschränkt zu haben. Unlängst sagte selbst Ex- Kanzler Schröder. „Acht oder zehn Jahre als Kanzler reichen“ und weiter: „Man wird im Laufe der Jahre in einem solchen Amt immun gegen Kritik.“….. Wir werden Merkel nicht los, leider ! Wir brauchen gegenüber den Volksfrontparteien von Linke bis CSU aber eine hoffentlich immer stärkere Opposition. Und das kann aus gegenwärtiger Sicht nur die AfD sein !!!
Es macht mich immer wieder wütend, wenn ich merke, wie dumm Mitmenschen im Hinblick auf politische Zusammenhänge sein können – unabhängig von ihrem Bildungsgrad und ihrem beruflichen Status. Dass sie nicht abstrahieren können und erst reagieren, wenn sie selbst von Entscheidungen negativ getroffen werden. Aber das muss ich aushalten, das ist Pluralismus. Aber es fällt verdammt schwer.
Deshalb gebrauche ich immer wieder den Begriff „FACHIDIOTEN“!
Bildungsgrad, akad. Titel, hat bzgl. Denken nichts, aber gar nichts zu sagen…da kenne ich einige Beispiele….
Sehr geehrte Frau Ansari,
ich befürchte, es ist zu spät. 70 Jahre Dauerpropaganda aus den Staatsfunkhäusern, der Springerpresse und den linken Blättern, haben den Deutschen das Denken abgewöhnt. Fragen Sie doch mal Jugendliche nach einfachen geschichtlichen Fakten, die nicht das 1000jährige Reich betreffen. Fehlanzeige. Damit der Kuchen reibungslos zwischen Apple und Soros, Samsung und Buffet oder Hyundai und Toyota aufgeteilt werden kann, wurde die Globalkultur erfunden. Ein geschichtsvergessenes und traditionloses Surrogat, Zuckerwasser, statt Honig. Wir sollen zu Konsumzombies degenerieren, wobei Spenden auch dem Konsum zuzuschlagen sind. Merkel grisnt dazu und die … Kirchenoberen applaudieren noch dazu.
„Wir sollen zu Konsumzombies degenerieren, wobei Spenden auch dem Konsum zuzuschlagen sind. Merkel grinst dazu und die … Kirchenoberen applaudieren noch dazu.“
Also sprach der Herzog zum Kaplan:
„Halt du sie dumm – ich mach sie arm.“
Alte Weisheit, gilt auch heute noch.
Zitat: „Beweise dafür, dass er [der BAMF-Soldat] einen Anschlag plante – gleich Null.“
Entschuldigung, Frau Ansari, aber das ist mindestens dreist. Hatten Sie Einblick in die Ermittlungsakten?
Wenn Sie Mutmaßungen verbreiten wollen, machen Sie das doch bitte deutlich.
So recht Sie (leider) mit den übrigen Ausführungen haben…
Die Medien, die postulierten, dass ER einen plante, hatten aber auch keine Beweise dafür.
Sollte die Staatsanwaltschaft den Medien aus der Ermittlungsakte vorlesen, um das Ganze zu erläutern? Noch leben wir nicht in der Türkei, wo man Strafverfolgungsbehörden nicht mehr trauen kann und bereits wegen politischer Missliebigkeit eingesperrt wird.
Sie dürfen also davon ausgehen, dass man zur Erlangung eines Haftbefehls deutlich mehr als Sozialbetrug und unerlaubter Waffenbesitz (in Österreich…?) in der Hand halten muss.
Und ich dachte, bis zum endgültigen Urteil gilt man in D als unschuldig.
Sie sind so erschreckend naiv.
1. Das Suchergebnis von google.de für die Eingabe:
„Schreddern von Ermittlungsakten NSU“
ergibt aktuell 2480 Ergebnisse.
2. Das Ergebnis der Eingabe für:
„Haftbefehl GEZ“
ergibt aktuell 29500 Ergebnisse.
Schöne Lektüre für Sie.
Gäbe es die Beweise, wären sie uns doch schon längst von Sticky Claus in der Aktuellen Kamera präsentiert worden.
Halt, nicht Aktuelle Kamea, schwarzer Kanal (Freund Eduard würde da eher als Vorbild passen) oder aber der EKD „Vorturner“ mit dem Doppelnamen, auch ein eher lausiger Prediger…wie eben Claus K…….
Beide haben den Job verfehlt, der eine sollte Nachrichten verbreiten u. nicht „gebetsmühlenartig“ Propaganda nach eigenem Gusto…
Der andere sollte Religion, Glauben verbreiten u. predigen und nicht Polit. Bekenntnisse absondern stattdessen.
Sie haben Recht – ich habe beim Schreiben auch gezögert. „Gleich Null“ bezog sich mehr auf das Nicht-Wissen der Presse.
Trotz dieser Erklärung bleibt es dennoch schier unbegreiflich, warum die Mehrheit der deutschen Wähler im September ausgerechnet der Person weitere vier Jahre im Amt schenken werden, deren Folgen ihrer katastrophalen Politik überall sichtbar und lesbar sind.
Die Partei AFD wurde zu einem Hassobjekt aufgebaut, damit trifft man zwei Ziele gleichzeitig: alle Wut, die im Blöd-Michel durch das Leben in diesem System aufkommt, kann auf diese Partei ausgerichtet und kanalisiert werden; der Angriff/Übergriff ist durchaus geduldet, auch der Bundespräsident aller Deutschen macht keinen Mucks, wenn die Mitglieder der Partei angefeindet und verkloppt werden. Das geht sauber durch (Steinmeier ist mitnichten der Bundespräsident aller Deutschen, er ist der Bundespräsident der Deutschen, die nach seinem gusto sind, ….). Zum zweiten sorgt man mit dem Aufbau der AFD zum Hassobjekt auch dafür, dass man eine mögliche aufkommende echte Opposition abwürgt.
Das funktioniert zumindest in Westdeutschland ausgezeichnet, wie die Wahlergebnisse im Saarland, in Schleswig-Holstein und in NRW gezeigt haben. Diese Wahlergebnisse erscheinen geradezu „prähistorisch“, prähistorisch deshalb, weil diese Ergebnisse aus einer Zeit zu stammen scheinen, in der es keine Grenzöffnung, keine unkontrollierte Masseneinwanderung, keine Terroranschläge, kein Köln etc pp. gegeben hat.
Als hätte sich Deutschland in der Zwischenzeit in keiner Weise drastisch verändert macht der Deutsche Wähler sein Kreuz auf dem Stimmzettel, geradezu so, als wäre immer noch Helmut Kohl in der Blüte seiner Kanzlerschaft am regieren.
Meiner Einschätzung nach …Angela Merkel ….. gehört nicht in das Bundeskanzleramt, …….. damit weiterer Schaden von Deutschland abgewendet wird. Die PR Maschine läuft jetzt vor den Wahlen auf Hochtouren, Frau Dr. Merkel ist nicht mehr die „Mutter der Nation“, sondern gleitet jetzt altersmäßig in die Rolle der „Großmutter der Nation“ und das wird durch Marketingstrategien gezielt ausgenutzt: Merkel werden ahnungslose Kinderchen in passender „kopfstreichelhöhe“ publikumswirksam zugeführt, zu denen sie sich etwas herab beugen kann und mit ihrem … Händchen im Haupthaar des Kindchens herum fuhrwerken kann, dabei grinst sie eben wie eine Omi so grinsen tut. Das ist reine PR, aber der Wähler fällt voll darauf herein: guck, die Merkel so a gutes Herz hatse…
Das ist Unsinn, …….Merkel ….. ist keine liebe Omi, sie ist eine knallharte Spitzenpolitikerin.
Man kann doch nicht allen ernstes als einigermaßen gebildeter, reflektierter erwachsener Mensch diesem grauenvollen Schwachsinn zuhören und zustimmen, der aus dem Mund dieser verwirrten Kanzlerin kommt: Blockflöten, Weihnachtslieder, mal wieder in die Kirche gehen, wir schaffen das, wir haben uns in der Kolonialzeit an Afrika versündigt bla bla bla
Zurück zur AFD: die Errichtung dieser Partei zu einem Hassobjekt, was …… gleich bekämpft werden muss, ist eine irrationale Übertreibung und entbehrt jeglicher belegbarer Grundlage. Es ist weder in der Politik, noch in den weit verbreiteten Medien grundsätzlich ein Wille vorhanden, sich mit den Vorschlägen der Partei auseinanderzusetzen und den sachlichen Darlegungen und Begründungen ihrer Politiker zuzuhören. Die AFD und ihre Anhänger werden stigmatisiert und ausnahmslos vorverurteilt.
Es sind nicht die AFD und ihre sachlich argumentierenden Politiker, die mir Angst einjagen, was für eine absurde Idee!, es sind diese Blöd-Michel die mir Angst machen, die sich von der Politik und Teilen der Medien willfährig zusammen treiben lassen und sich wie bei einer Treibjagd auf alles hetzen lassen, was ihnen von Oben als Ziel vorgegeben wird. Dabei schreckt der Blöd-Michel zunehmend vor immer weniger zurück, denn er wähnt sich ja in seinem Handeln auf der richtigen Seite und auf dieser Seite ist eben jedes Mittel erlaubt, erlaubt durch den heiligen Zweck.
Auf diesen lenkbaren Blöd-Michel ist Verlass, diese Blöd-Michel machen Unrechts-Regime möglich, sie sind die kleinen Rädchen, die eine große Maschine in Gang bringen, ………… Heute ist es die AFD, die sich den Angriffen und Übergriffen des Blöd-Michel ausgesetzt sieht und morgen verrät der Blöd-Michel seinen besten Freund und Kameraden.
Diese Leute sind es, vor denen man Angst haben muss.
Der Blöd-Michel ist immer auf der Seite der „Starken“! Das kenne ich schon aus frühesten Kindertagen!
„Sie bleiben lieber Teil des Mainstreams, wenigstens solange die Veränderungen sie noch nicht selber betreffen.“
Damit unterstellen Sie, dass die Masse Bürger das Problem erkennt und sich bewusst zurückhält, solange es sie nicht betrifft. Davon kann man aber nicht ausgehen.
Ja, wann und wodurch wird es den Bürgern zu heiss?
Im Bereich der inneren Sicherheit nur durch ein 9/11 Ereignis.
Zu einem solchen Ereignis wird es nicht kommen, weil es weder im Interesse unserer aktuellen Machthaber (ich kann sie nur noch so bezeichnen) noch im Interesse des sich in Europa ausbreitenden Islam ist, dass zu viele Europäer aus ihrem politischen Tiefschlaf hochschrecken.
Es wird erst nennenswertes Aufbegehren geben, wenn die wirtschaftlichen Grundlagen für unseren Lebenstil nicht mehr vorhanden sind und weil horrende Summen in Sozialleistungen für Leute gepumpt werden müssen, die hier noch nie oder kaum zum BIP beigetragen haben.
Dann wird es entweder zu spät sein und Westeuropa sinkt gefühlt über Nacht auf Drittweltniveau oder es wird ein zäher Kampf entbrennen.
Wahrscheinlich hilft nur noch ein radikaler Schritt, der die Tiefschläfer vor sich selbst und ihrer „grenzenlosen“ Naivität rettet. Es wird niemand aus dem Establishment sein, der den Widerstand anführt, sonder wohl eher ein böser Populist.
Sehr gut zusammengestellt was informierte Menschen bereits wissen. Und ja das Kämpfen um zu Überzeugen und wach zu rütteln soll man eigentlich nicht aufgeben, aber mal ganz ehrlich und voller Frustration nach vielen Versuchen:
Der Zug ist abgefahren, das Land ist verloren….
Die Jungen werden es nicht richten – denen wurde das Denken aberzogen und sie sind eine Masse, die sich über Konsum und Lifestyle findet. Politikinteresse? Nicht vorhanden
Die Alten werden es nicht richten – die informieren sich gar nicht, bzw. lediglich über die Mainstream-Presse und merken daher nichts. Politikinteresse? Nicht mehr vorhanden (und diese Gruppe stell in D mittlerweile die Mehrheit)
Die mittleren Alters werden es nicht richten – die sind im täglichen Existenzkampf um die letzten Euros begriffen, das Haus muss abbezahlt werden, die Kinder haben Ansprüche, der nächste Urlaub verdient werden. Politikinteresse? Keine Zeit
Was also bleibt den wenigen, die sich informieren und immer fassungsloser werden angesichts all dessen was um uns herum geschieht ?
Genau – weg hier solange es noch geht….
Ganz so negativ wie Sie würde ich es nicht sehen. Aber für die nächsten 4 Jahre muss ich Ihnen recht geben. Erst wenn sich die Sozialkassen leeren, und das wird bald sein, sollte es ein (wenig?) Erwachen geben. Ans Auswandern dachten wir auch schon, aber so ganz kampflos möchte ich mein Heimatland nicht aufgeben. Und es WIRD sich WIDERSTAND formieren.
So ist es. Und ich möchte dann nicht allein Widerstand leisten müssen und als Märtyrer enden. Ein paar Mitstreiter möchte ich schon haben.
Den Wort in Gottes Ohr! Ich bin zu alt zum Auswandern. Es muss widerstand entstehen.
Wo wollen Sie denn hin? In welchem -westlich geprägten – Land wird es nicht bald so zugehen wie hier?
Ich habe ein kurzes Statement eines jungen Mannes beim Kirchentag gehört. Er ist begeistert von Merkel. Sie wäre die Richtige an der richtigen Stelle. Und die jungen Leute haben gekreischt, fanden alles so cool. Es waren nur junge Menschen im Blickfeld. Das sagt ALLES über unser Land aus.
Und ich habe gelesen, dass Merkel wegen ihrer Flüchtlingspolitik ausgebuht wurde.
Spoiler:
(nicht weil sie welche reinlässt, sonder weil sie welche zurückbringt, natürlich)
Es ging um die Abschiebung von nicht als asylberechtigt qualifizierten Personen, die auch sonst kein Schutz-Kriterium haben.
Also um sehr wenige Personen bezogen auf die insgesamt Eingereisten.
Merkel konnte damit auch „fürs Fernsehen“, für eventuelle Wähler, die eher ablehnend zu ihrem „Grenzen aufmachen“ stehen, ein „beruhigendes Bild“ bieten.
Dass jeden Monat unverändert tausende Personen (insbes. unverändert junge Männer) einreisen – viel mehr als abgeschoben werden – wurde nicht erwähnt.
Für mich ist dieser „Kirchentag“ primär eine weitere links-grüne Propaganda-Veranstaltung. Dazu kritische Personen kommen kaum zu Wort oder werden angeschrien bzw. von einem „Bischof“ ausgegrenzt (so geschehen mit einer Christin in der AfD).
Es wäre ja schön, wenn das nur ganz wenige wären. Tatsächlich leben momentan 500.000 ausreisepflichtige Ausländer in Deutschland – also Menschen, die unter keinem rechtlichen Gesichtspunkt etwas in Deutschland zu suchen haben.
Wie sang Herbert Grölemeyer so treffend: „Kinder an die Macht!“
Das glaube ich Ihnen.
Anstelle eines Kirchentages hätte es auch ein gewisser Sportpalast sein können.
Ich habe heute die Generalsekretärin des Evangelischen Kirchentags in Phönix mit einem ganz parteiischen Statement gesehen.
Ich habe die Dame dann gegoogelt.
Da war ich dann wieder „im Bild“.
Gibt es eigentlich keine Mitglieder der evangelischen Kirche, die nicht im grün-linken Umfeld „zu Hause“ sind?
Wenn ja: Warum melden sie sich nicht zu Wort und wehren sich gegen die Propaganda?
Dazu passt die Äußerung der jungen Grünen auf de Maizière „wir sind nicht Burka“ -und „wir sind nicht Lederhose“. Aber was solls, diese Generation wird den ganzen Mist, den Merkel uns engebrockt hat, ausbaden müssen. Und wenn Deutschlands Kultur angeblich nur aus „Lederhose“ besteht – nun denn, dann geht sie dahin, unsere Kultur.
Naja, was erwarten Sie von jungen Menschen, die sich noch nie für ihren Wohlstand anstrengen mussten und schon in der Schule mit Propaganda überzogen werden?
Bei so einem Kirchentag versammeln sich aber auch diejenigen, die besonders empfänglich für „alternative Wahrheiten“ sind und sich für besonders gut halten. Das ist besonders unter jungen Leuten bestimmt nicht der Durchschnitt dieser Generation.
Junge Menschen, die es mit der Religion haben… Das erinnert mich immer an diese rothaarige esoterische Flötenspielerin in American Pie. Das die total verstrahlt sind liegt wohl in der Natur der Sache.
Bei uns gab es neulich ein Podium mit Parteien in einer Schule. dem AfD-Vertreter schlug der blanke Hass entgegen. Ein dummer Bub der Sozen,gehandelt als Bundestagskandidat, packte natürlich die Nazikeule aus. Er konnte das natürlich nicht begründen, aber „das musste mal gesagt werden.“ Die Schüler werden von rot/grünen GEW-Lehrern derart indoktriniert, das es schon an Volksverhetzng grenzt. IN EINEM ANDEREN FALL ERZÄHLTE EIN LEHRER SEINEN SCHÜLERN ZWEI STUNDEN LANG: WEN SIE ALLES WÄHLEN KÖNNTEN; JEDOCH BLOß NICHT DIE AfD: Der kann froh sein, das ich keine schulpflichtigen Kinder habe, die er unterrichten könnte. Dem hätte ich den Grünen Sozenteufel ausgetrieben. Gewaltfrei ,versteht sich.
Sie haben, sehr geehrte Frau Ansari, ausgezeichnet die Unmöglichkeit beschrieben, sich umfangreich und tiefgründig besonders in den ÖR über politische Entwicklungen in unserem Land zu informieren. Alles wird mit Phrasen zugekleistert, alles dreht sich nur noch um einen angeblichen Kampf zwischen Schulz und Merkel. Ihre Aussage „Durch ständiges Wiederholen von Oben erwünschter Inhalte, glaubt der Bürger schließlich an den Wahrheitsgehalt.“ trifft den Nagel auf den Kopf. Ein Beispiel: In der heute-Sendung vom Montag wurden zwei Bürger zu den Anschlägen in Manchester befragt. Sie kauten genau die Meinung wider, die passgenau der Sprachregelung der Regierung entspricht: „Wir lassen uns unser Leben nicht kaputt machen. Wenn wir das täten, dann würden die Terroristen ihr Ziel erreicht haben.“ Volksverblödung der übelsten Art. Andere Meinungen werden nicht mehr gesendet.
Auch ihrer Aussage „Kritischen Medien oder andersdenkende Intellektuelle werden diskreditiert“ kann ich vollinhaltlich zustimmen. Man kann es sogar noch schärfer formulieren: Solche Stimmen kommen in der gelenkten Medienlandschaft gar nicht erst zu Wort. Man kann es daran erkennen, dass 98% der Berichte über Trump in den ÖR negativ waren. Vertreter der einzigen Opposition in Deutschland, der AfD, werden systematisch ausgegrenzt. Dabei machen die Vertreter der AFD in den Landesparlamenten einen guten Job. Man hat den Eindruck, dass Vertreter der AfD in Talkshows nur stören würden, wenn alle Teilnehmer der etablierten Parteien mal wieder sich in etwa die gleichen Phrasen zuwerfen. Vielleicht hat man auch Angst davor, dass die Lügen über die AfD, sie sei eine Ein-Themen-Partei, verstärke nur die Ängste in der Bevölkerung und habe keine Lösungen anzubieten, entlarvt werden.
Ihr Statement deckt sich mit meinen Erfahrungen. Ich füge aber auch hinzu, dass es an der Mehrheit der bürgerlichen Mehrheit liegen wird, wie sie im September abstimmen wird. Offensichtlich geben die meisten Wähler Merkel und ihrer Politik ihre Stimme. Das bedeutet nichts anderes, dass sie mit der Kanzlerin zufrieden sind; solange der Kontoauszug des Wählers im Haben noch nichts Negatives aufweist. Es scheint: wie ein Wähler abstimmt, macht er von seiner materiellen Entwicklung abhängig.
So stelle ich für mich folgendes fest: Die bürgerliche Mitte ist gespalten. Es gibt Befürworter der Politik, und in der selben Mitte bildet sich hartnäckiges Opponieren gegen Merkel.
Insofern hat Frau Ansari die Situation gut beschrieben: Die Frösche springen erst dann aus dem Wasser, wenn es anfängt zu kochen. Dann allerdings, dann dürfte es für eine Rettung zu spät sein.
Ich gebe Ihnen Recht: Allein schon die Tatsache, dass Werke wie Bernays „Propaganda“ in der Öffentlichkeit beschrieben werden, zeugt bereits von Mut. Da ich Bernays selbst schon vor Jahren gelesen habe, noch eine kleine Anmerkung: Bernays mag der erste Amerikaner gewesen sein, der diese Situation beschrieben hat, allerdings fußten viele seiner Schlußfolgerungen auf Gustave Le Bons „Psychologie der Massen“ von 1895
( http://www.glanzundelend.de/Artikel/abc/b/gustave-le-bon-psychologie-der-massen.htm )
Das Logo einer Großen Koalition: „Eine Hand wäscht die Andere“
https://publizist.files.wordpress.com/2011/10/sed_logo.jpg
… ein alter weißer Mann hat resigniert. Warum noch ein großes Geschrei machen. Wenn allen, die noch eine Zukunft vor sich haben – diese doch völlig egal ist. Das große Geschrei wird noch kommen.
Der alte weiße Mann kann es erwarten – er läßt derweil seine Füße im kühlenden Wasser baumeln.
Ein Glück, dass ich schon so alt bin!
Vielleicht ist gegen den Irrsinn anschreiben der falsche Weg. In der Politik geht es um Interessen. Wenn wir also dir Moral außen vorlassen wollen und nur unsere Interessen (hier: die der deutschen Bevölkerung) und deren Durchsetzung in den Blick nehmen wollen, dann provoziert man, indem man sich gegen den Mainstream wendet, eine Immunreaktion ebenjenes. Und das Immunsystem des Mainstreams funktioniert ausgezeichnet, sodass es alles fremde sofort isoliert und bekämpft. Vielleicht ist es sinnvoller selbst ein Teil des Immunsystems zu werden und jenes anschließend zu destabillisieren. Beispiele gefällig: zum Beispiel könnte man im Namen des Klimaschutzes fordern, ÖRR und die Parlamente massiv zu verkleinern. Was man da am co2 sparen könnte… Oder wie wäre es damit im Zuge der Flüchtlingskrise Zweitwohnungen zu verbieten. Auch dies würde der s.g. Elite schaden und den Spiegel vorhalten. Ein anderer Weg ist es im Namen der guten Sache und am besten als Mitglied einer Partei völlig abstruse Dinge zu fordern, sodass sich die Wähler abwenden. ….. Möglichkeiten gibt es viele.
Ja, man muss sich die Strategien der 68er zu eigen machen: Die Umwertung der Werte, die Prägung von „Buzz-“ und „Weaselwords“ sowie die permanente Negativbesetzung der Topoi des politischen Gegners.
Sie wollen die Claudia Roth geben??
Bei aller Liebe zu Deutschland, das tue ich mir nicht an!
In Berlin versammeln sich 70.000 zu einer Podiumsdiskussion von Angela Merkel und Barack Obama auf dem ev. Kirchentag. ………. Die Jahrzehnte lange Propaganda der „transatlantisch“ gleichgeschalteten Medien hat funktioniert. Für wen werden die Bürger bei der BTW ihre Stimme wegwerfen, um weiter die Illusion einer Demokratie zu nähren? Die Frage ist eigentlich sinnlos, weil am Ende alle – auch und gerade die Grünen – dieselbe …politik fortführen. Daran ändert auch die AfD nichts. Eine kleine Gruppe superreicher Oligarchen in den USA bestimmt, wo es lang geht, und die Zeichen sind überdeutlich: ….
Wie soll die AfD etwas ändern können, wenn sie kaum gewählt wird?
Aber trotzdem wirkt sie schon jetzt als Faust im Nacken der etablierten Parteien, obwohl sie noch nicht mal in unserer Volkskammer vertreten ist!
Obama-Clinton-Soros….so in etwa…..arme naive Deutsche, bseonders Jugendliche……eure Zukunft wird sehr „schön“…..
Man darf nicht aufhören die Rolle der Massenmedien zu beleuchten!
Allein die Darstellung es gäbe nur eine Wahl zwischen Merkel u Schulz ist schon …. nicht neutral. Für mich ist das die Wahl zwischen Blähungen und Hautausschlag und das geht vielen politisch denkenden Menschen so….
Wenn Sie wollen, dass sich ein Mensch für etwas Schlechtes entscheidet, dann müssen Sie ihm als einzige Alternative etwas noch Schlechteres anbieten. Er muss nur an die Alternativlosigkeit glauben. Das funktioniert im Großen wie im Kleinen.