Während Verteidigungsministerin Ursula von der Leyen kontaminierte Kasernennamen umbenennen will, residiert Justizminister Heiko Maas weiter unbeeindruckt in seinem Ministerium in der Mohrenstraße. Zum Straßennamen gibt es verschiedene Theorien: Die gängigste erzählt, das Friedrich Wilhelm I. von den Holländern ein paar „Mohren“ geschenkt bekam, die Anschaffung weiterer 150 plante und sie einquartierte, wo heute Heiko Maas residiert.
Identitäre auf dem Brandenburger Tor
Wer den Auftritt der Abgeordneten Petra Sitte von der Partei Die Linke während der ersten Lesung im deutschen Bundestag mitverfolgt hat, der weiß nun, warum nicht etwa die vereinte Linke zu Massenprotesten vor dem Justizministerium aufgerufen hat, sondern eine vom Verfassungsschutz beobachtete „rechte“ Gruppierung, die „Identität“ sagt, aber deutsches Volk meint, im Sinne der Abstammungslehre.
Die „Identitären“ nehmen dieser „Linken“ die Butter vom Brot, diese Antifa von „Rechts“ erledigt, was einmal zu den Kernaufgaben „der Linken“ gehörte. Rudi Dutschke würde sich im Grabe umdrehen und Jutta Ditfurth sagte mal über die Grünen, sie seien „Meisters des Verrats, (…) die Partei (…) der verrohenden Mittelschicht“ , was nun also auch für die deutsche „Linke“ gelten darf, deren Abgeordnete Sitte zu Heiko Maas’ neuerlichem Angriff auf die Meinungsfreiheit und Demokratie nichts anderes einfiel, als eine ehemalige Stasi-Mitarbeiterin aus der Task Force von Heiko Maas für ihre Arbeit zu belobigen.
Wie konnte diese „Linke“ so versagen? Wie konnte sie es zulassen, dass man sie ihrer Kernkompetenz beraubt? Finanzspritzen für die Antifa gab es unter anderem vom „Landesprogramm für Demokratie, Toleranz und Weltoffenheit“. Was war die Gegenleistung? Ein Stillhalteabkommen? TE-Gastautorin und ehemalige Familienministerin Kristina Schröder (CDU) betonte gegenüber der WELT: „Viele Antifa-Gruppen agitieren nicht nur gegen Rechtsextremismus, sondern auch gegen Polizisten und Repräsentanten unseres Staates. Denen sollte man keine staatlichen Gelder geben.“ Aber sollte man ihnen Gelder geben, wenn sie ausschließlich gegen „Rechtsextremismus“ agieren? Offensichtlich hatte der deutsche Staat das Selbstbewusstsein, anzunehmen, er könne der Antifa den Schneid abkaufen, sie sozusagen in seinen Dienst stellen.
Vor dem Justizministerium war von „linken“ Protesten weit und breit nichts zu sehen. Wer protestierte waren die „Identitären“. Mitten hinein in diese „linke“ Leerstelle. Eine friedliche Übernahme von Kernkompetenz? Nicht ganz, denn schnell fanden sich ein paar Studenten, als die Proteste begannen, die eilig ein paar Plakate fertigten. Nehmen wir mal an, sie sind freiwillig erschienen und wurden nicht schnell vom Ministerium engagiert. Dann wollte sich Friedrich Wilhelm I. einst seine 150 „Mohren“ dazu kaufen. Während Heiko Maas seine Gegendemonstranten kostenlos bekam, sie mit seiner Anwesenheit adelte, als er am Freitagnachmittag aus dem Schatten seines Hauses hinaus auf die Mohrenstraße trat.„Justizminister Heiko Maas (SPD) befand sich zu keinem Zeitpunkt in Gefahr.“, untertitelte die WELT, als hätte ein Staatsstreich bevorgestanden oder ein Attentat. Aber, soviel Wahrheit muss sein: Da waren keine RAF-Rentner mit Panzerfaust und auch keine Islamisten mit Sprengstoffgürteln unterwegs, sondern „Identitäre“ mit Spruchbändern. Die WELT berichtete über Heiko Maas Gang auf die Straße, wie aus der Zeit gefallen, in etwa so, als würde sich die englische Queen aus dem Buckingham-Palast begeben: „Bei einem Blick durch die Fenster (auf die Mohrenstraße) entschloss er sich spontan, hinunterzugehen.“ „Hau ab!“, brüllten die „Identitären“ in klassischer „linker“ Sitzschokolade, über ihren Knie ein Transparent mit DDR-Flagge und dem Spruch: „Alles schon vergessen – gegen Zensur und Meinungsverbot.“
Wie die Maas’schen Hofberichterstatter der WELT weiter melden, verteilte der Minister eigenhändig Wasserflaschen an die Gegendemonstranten, Studenten der Humboldt-Universität, die in der Berliner Sonnenhitze bei 29 Grad ihre Plakate schweißtreibend tapfer hoch hielten.
„Der Grund für den Sturm aufs Ministerium ist nach Polizeiangaben bislang unklar. Hintergrund könnte das so genannte Netzwerkdurchsetzungsgesetz sein.“ Der WELT ist ganz offensichtlich etwas das Bild verrückt, wenn sie von einem „Sturm aufs Ministerium“ berichtet, als wären Panzer aufgefahren und als hätten schwer bewaffnete „Nazi-Partisanen“ einen Putschversuch unternommen, der gerade noch mit Wasserflaschen abgewehrt werden konnte. Maas bedankte sich bei seinen Studenten für die Unterstützung. Er solidarisierte sich also mit den Gegendemonstranten. Dabei wird er deren Plakate wohl gelesen haben, wie beispielsweise: „No Border, No Nation, No Deportation“
Keine Grenzen, keine Nation? So wahr mir Gott helfe? Hat Justizminister Heiko Maas ein schlechtes Gedächtnis? Keine Erinnerung, dass er gemäß Artikel 56 des GG den Amtseid sprach und Gottes Hilfe erbat?
„Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde. So wahr mir Gott helfe.“ Ist dieser Eid tatsächlich noch aufrecht zu erhalten, wenn sich der Justizminister solidarisiert mit der Forderung: „Keine Grenze, keine Nation“? Ich ahne die Ausrede: Ich wurde von der Sonne geblendet. Oder: ich war an diesem Tag emotional sehr aufgewühlt.
Jedenfalls nicht: Ich trete mit sofortiger Wirkung von meinem Amt als Bundesjustizminister zurück. Ich packe meine Koffer in der Mohrenstraße. Bei dieser Adresse bietet sich doch wirklich an, frei nach Othello, der Mohr von Venedig, von William Shakespeare, zu sagen: Der Maas hat seine Schuldigkeit nicht getan, der Maas kann geh’n.
Gibt man übrigens „Heiko Maas“ und „Nation“ gleichzeitig ins Google ein, zeigt sich die Suchmaschine deutlich irritiert und bietet alternativ „Heiko Maas“ und „Natur“ an. Erstes Link-Angebot hier: „Ökologische Bekleidung, fair produziert.“
Leider sind Sie auf meine Frage nicht eingegangen, hätte mich wirklich interessiert, Herr Wallasch. Denn „selbsterklärend“ ist hier gar nichts. Immer wenn es interessant wird, drückt man sich um Antworten.
Die WELT hat sich für mich an diesem Tage endgültig aus dem Kreis des unabhängigen Journalismus verabschiedet. Sie hat sich nach einem „Anruf aus dem Justizministerium“ ganz offensichtlich von Heiko Maas und seinen Beamten zur Diskreditierung einer – soweit ich das auf den Videos sehen kann – friedlichen Protestaktion gegen ein demokratiefeindliches Gesetz einspannen lassen.
Nicht zuletzt: Wenn der Justizminister auch nur ein bißchen Sinn für Demokratie und Anstand gehabt hätte, dann hätte er in dieser Situation auch beiden Seiten Wasserflaschen gebracht. Man sollte ihn tatsächlich daran erinnern, daß er das gesamte deutsche Volk vertritt, und nicht nur ausgewählte Gruppen.
Wo bleiben ihre belege, lieber Herr Wallasch?
Es würde ja schon ausreichen, wenn sie ihre behauptung nur 1x sachlich begründen.
Was machen sie? Sie ‚rotzen‘ hier einen link hin.
Könnten sie sich daher wenigstens die mühe machen, das sie eine quelle verlinken, die ihre wilde behauptung stützt?
die welt, bzw WON nutze ich nur noch um über den tellerrand, neudeutsch ‚die filterblase‘, hinaus zusehen.
zum glück sind die dort aber so dumm, das man schon anhand der formulierung der überschriften den inhalt des artikels erkennt. in gefühlten 9 von 10 fällen passierte genau das gegenteil von dem, was mittels der überschrift verkündet werden sollte.
PS: den beleg für die angesprochene dummheit findet man in den kommentaren der won-artikel. man kan die redaktion mit der nase in die fakenews drücken und die erkennens trotzdem nicht.
Herr Wallasch,
mit ihrer art der diskussion und argumentation sollten sie sich beim Spiegel, Focus und co oder direkt bei der Maasi bewerben.
Sie bringen in ihrem artikel unbelegte und unbegründete behauptungen und versuchen die von ihnen verbreiteten FakeNews mit einem link zu begründen?
Wenden sie sich doch bitte an Herrn Spahn, damit sie endlich mal sauberes und faktenbasiertes argumentieren lernen!
Unglaublich…
Ich halte Ihre harsche Kritik an Herrn Wallasch für deplatziert, zumindest für maßlos überzogen.
Ich selbst hege durchaus gewisse Sympathien für die IB – wo bitte steht geschrieben, dass junge Protestkultur zwangsläufig links oder linksaußen zu sein habe! – und stimme desöfteren nicht mit Herrn Wallasch überein.
Hier kommt ihm allerdings der Verdienst zu, das Geschehen rund um das Innenministerium als einer von ganz wenigen Journalisten – auf die Richtigstellungen der martialischen Artikel von WELT, BILD und FOCUS wartet man bis heute vergebens – auf den Boden der Tatsachen zurückgeholt zu haben.
Wie „völkisch“ die Identitären tatsächlich sind, ist eine andere Diskussion, in jedem Fall sind ihre Aktionen alle absolut friedlich und von hoher Symbolkraft. Etwas Verfassungsfeindliches vermag ich an ihrem Protest nicht zu erkennen. Man versucht sie ebenso zu stigmatisieren wie die Dresdner Pegida oder die AfD.
Herr Wallasch, dem m.E. Wahrhaftigkeit über Vorurteile geht, was ihm schon wieder eine Ausnahmestellung innerhalb der hiesigen Journalistenzunft beschert – TE- und Achse-Autoren natürlich ausgenommen -, hält sie für „völkisch“ motiviert, Sie bezweifeln das. Kein Grund zum Zorn – darüber sollte man sich demnächst mal auf der Grundlage sauberer begrifflicher Klärungen austauschen.
Ich vermag Herrn Wallasch hier keinen Vorwurf zu machen, sein Artikel ist insgesamt gut und wichtig, er ist realistisch in Bezug auf das ominöse Geschehen und die blanke Realität kann bisweilen sehr aufklärerisch sein.
Von „Ahnen“ ist in dem Video, meine ich, aber keine Rede. Sind Sie eigentlich auch der Auffassung, dass das Fach „Völkerkunde“ an den Universitäten abgeschafft werden muss? Wenn es keine völkerspezifischen Eigenarten gibt, dann hat dieses Studienfach keine Berechtigung mehr. Dass Kultur von einer Generation zur nächsten weitergegeben wird, wird wohl auch niemand bestreiten. Niemand behauptet, dass dies „genealogisch“ zu erfolgen hat.
Ja und nein. Wenn wir über die USA reden würden, hätten Sie uneingeschränkt recht, denn die USA gründen sich weder auf Blut, noch Boden, sondern einer (philosophischen) Idee. Deutsch zu sein ist aber keine Idee. Vor allem, wenn man die regionalen Traditionen und Kulturen noch hinzunimmt. Viele regional verwurzelte Deutsche werden sich auch primär als Berliner, Bayer, Hesse, Sachse, etc. sehen als als Deutsche. Nun wollte ich damit nicht sagen, dass es nicht möglich ist, Deutscher zu werden. Aber ich würde sagen, dass es für die erste Einwanderergeneration generell unmöglich ist, voll und ganz anzukommen und dass das „Deutschwerden“ schon eine Generation braucht. In den USA ist das anders. Da existiert das schöne geflügelte Wort: „Not all Americans are born in the USA.“
Wenn man nun hergeht und sagt: Okay, wir wollen ein Staatsbürgerschaftsrecht wie die USA (was historisch und kulturell ein vollkommener Blödsinn ist), dann muss man das aber auch so machen und sich gezielt die Leute rauspicken, die wirklich Deutsche sein wollen und dieses Land voranbringen. Menschen, die Teil dieser Kultur sein wollen, und ihre eigene Kultur den hier Lebenden als Angebot zur Verfügung stellen, nicht als Eroberungsauftrag. Darüber kann man gern reden. Das Absurde ist ja eh, dass wir über das Thema Migration reden, aber eigentlich islamische Migration meinen. Denn diese kann generell nicht erfolgreich sein, egal welches Staatsbürgerschaftsrecht man nimmt.
Danke für die Info.
Man ersetze: Diesmal nannte man sie NSU.
Mit freundlichen Grüßen
Sturm auf das Justizministerium! Das ich nicht Lache.
Hier haben rechte Avantgardisten gegen die Einschränkung der Meinungsfreiheit (NetzDG) und damit für die Einhaltung des GG demonstriert. Sie haben also von Artikel 20 Absatz 4 gebrauch gemacht (mit etwas Pathos ausgedrückt)
Und wie reagieren die Linken auf das NetzDG, anstatt den Staat zu kritisieren, wie es für Sie inhärent wäre, kritisieren Sie die Kritiker. Und das auch noch ohne Argumente. Durch die Bank alle halten Schilder in die Luft mit der Aufschrift: “ No Border! No Nation!“. Dem nicht genug wird noch ein „No Deportation“ angehängt, wodurch nebenbei noch der Holocaust relativiert wird.
Die Krise der Linken tritt immer häufiger zu Tage!
https://twitter.com/OomenBerlin/status/865562877058592768
„Die „Identitären“ …, diese Antifa von „Rechts“ erledigt“
Gehts noch? Oder darf man jetzt unterstellen, das sie der logik folgen, das zb linker antisemitismus ja garnix schlimmes ist, einfach weil er ja von links kommt?
Die körperverletzungen, brandanschläge, die vielfach versuchten totschläge, die einschränkungen der grundgesetzlich garantierten rechte durch die identitären können sie ja nicht als bewertungsmassstab für die obige aussage herangezogen haben, einfach weil es diese seitens der identitären nicht gibt. Dies ist eher die expertise der staatlich finanzierten antifa.
Bei der “ Welt “ gibt es bereits ein Sturm in der Redaktion, wenn jemand sein Flasche Wasser mit Kohlensäure öffnet. Vielleicht fliegt da gleich so manchem das Toupet vom leeren Kopf, oder das Allwetterfat aus der Fisur? Die sollten vielleicht auch mal ihre Räume verlassen und nach draussen gehen um wieder Luft und Sturm in die richtige einordnen zu können. Oder sind die es dort gewohnt bei Windstärken von mehr als 15 km/h den Luftschutzbunker aufzusuchen?
Was hat die SPD nur für ein Person, eine Ministerin kann keine Kultur ausmachen, einer bezeichnet das Volk als Pack und hier der Maas der keine Nation will? Über Oppermann, Schwesig und Stegner brauchen wir nicht zu reden! Armer armer Martin Schulz.
Dieser Artikel gießt Bilder in Worte und verdeutlicht, warum die Linke mit dieser Nachwuchs-Jugend keine Zukunft hat. Da stehen die braven Öko-clean-food-Mädchen (junge Männer dominieren das Bild jedenfalls nicht) mit ihren korrekten Transparenten und lassen sich von Papa Maaß ein Wasser spendieren udn protestieren unter dem wohlgefälligen Nicken ihrer Eltern und sämtlicher Medienschaffender. Die Gespräche mit diesen jungen Leuten sind so vorhersagbar, öde und uninspirierend wie ihr spießiges Aussehen. Was lästern die eigentlich ständig über „weiße, alte Männer“? Die diesen Männern vorgeworfene Spießigkeit werden diese politisch Korrekten in 20 Jahren zehnmal übertrumpfen.
Diese jungen Linken haben nichts mehr zu tun mit den Bildern der 68er…. Revoluzzer in offenen Mänteln mit Kippe in der Hand… die coolen, zu denen man damals wohl dazu gehören wollte. Wer will denn heute zu den gepamperten Baby-Linken mit der Einheits-Meinung gehören?! Wie spannend ist das denn?! Nein, das Bild der Revoluzzer gibt es jetzt nun wirklich nur noch auf der anderen Seite…. Ich kann den genauen Wortlaut nicht wiedergeben, aber ich erinnere mich an den Tweet eines Aktivisten, den dieser nach der Besetzung des Brandenburger Tors schrieb und der ungefähr so lautete: „Das Gefühl, in der Gefängniszelle zu sitzen und gemeinsam „Die Gedanken sind frei“ zu singen – unbezahlbar.“
Ich weiß nicht, wo ich stehen würde, wenn ich noch einmal 20 Jahre jünger wäre… Anfang 20 und mitten im Studium…. aber ganz sicher würde ich mir von Heiko Maaß kein Wasser zum Protest reichen und mir jovial auf die Schulter klopfen lassen.
Das sollte ruhig öffentlich werden! Bis auch das letzte SPD Mitglied versteht was die sind wirklich will! Europa ohne Nationen und Grenzen ungehinderte Einwanderung! Niemand ist illegal!
habe gestern bei der Welt den entsprechenden Artikel in dem Sinn kommentiert, dass es ganz neu ist, wie Sitzende etwas „stürmen“ können.
Zudem die Polizisten einen recht entspannten Einsatz hatten, da man von bunt-toleranter Seite anderes gewohnt ist. Die meist schwarz vermummten rot-links-grünen Demokratiefreunde „machen“ es ja i.d.R. nicht ohne brennende Mülltonnen und ein paar verletzte Polizisten.
Wer wundert sich, dass der Kommentar in vorrausicht auf die von Maas gewünchten Zensurregeln nicht veröffentlicht wurde?
Es zeigt sich erneut, wie schon oft in der Geschichte der Menschheit: kleine Menschen (im Sinne von Herkunft aber auch Körpergröße), zu Amt und Macht gekommen, sind gefährlich. Beispiele:
Attila, Dchingis-Khan, Napoleon, Chruschtschow, Deng Xiao Ping, Pol Poth, Lenin, Kim Jong-Il,
Der Individualpsychologe Alfred Adler erkannte das schon zu Beginn des 20.
Jahrhunderts. Er meinte das Muster zu erkennen, dass eine
vergleichsweise geringe Körpergröße und mit ihr ein Gefühl der
Minderwertigkeit ausgeglichen werden müssen durch äußerlich sichtbare
Erfolge und Statussymbole. Und wo war das besser zu erreichen als in den
höchsten Ämtern eines Staates. Adler suchte einen griffigen Terminus,
blickte auf die jüngere Geschichte und nannte das Phänomen
„Napoleon-Komplex“.
Zitat: „Die „Identitären“ nehmen dieser „Linken“ die Butter vom Brot, diese Antifa von „Rechts“ erledigt, was einmal zu den Kernaufgaben „der Linken“ gehörte. “
Herr Wallasch, ich würde doch sehr, sehr vorsichtig sein, so lax mit Worten umzugehen und zu sagen, dass die identitären eine Antifa von „Rechts“ wären. Die Identitären haben meines Wissens immer friedlich protestiert. Ich habe nie davon gehört, dass die Identitären: Autos angezündet haben, Politiker, die anderer Meinung sind, geschlagen und bedroht haben, deren Häuser angegriffen haben, mit Steinen geschmissen haben, Polizisten verprügelt haben. Das alles tut die Anitfa, die sich zu einer Schlägertruppe des Mainstreams entwickeln durfte. Ich würde auch sehr vorsichtig sein, mit „rechts“. Da müssten wir erst einmal klären, WAS rechts ist. Niemand sollte einfach die Begriffe des Mainstreams und der Hirnwäsche übernehmen. Es reicht, wenn man die Identitären mit genau „Die Indentitären“ bezeichnet. Jedes Adjektiv, jedes beigestellte Wort ist eine Verbeugung vor dem Mainstream. Identität ist das, was bis vor wenigen Jahren noch in diesem Land usus war und nicht in Frage gestellt worden ist.
Schöner Artikel. „Tichyseinblick“ übernimmt, was die „Welt“ nicht leisten kann oder will. Darum bekommt auch diese Seite regelmäßig meine Paypalspende, während ich mich woanders meist wie auf einem Minenfeld bewege, um ja keine Werbung anzuklicken.
Die Identitären sind für mich genau so wenig rechts wie die AfD und Pegida.
„… sondern eine vom Verfassungsschutz beobachtete „rechte“ Gruppierung,
die „Identität“ sagt, aber deutsches Volk meint, im Sinne der
Abstammungslehre.“
Sich dem deutschen Volk im Sinne der „Abstammungslehre“ (was der Autor damit auch immer meinen mag) zugehörig zu fühlen, IST Identität. Ich bin Deutscher, fühl mich allerdings mehr als Bayer und das ist Teil meiner Identität. Ich wüsste jetzt nicht, was daran problematisch sein soll. Wir gestehen den Arabern ja auch zu, sich zu ihrer Ethnie zu bekennen. Und dafür, dass man der Ansicht ist, dass man Deutscher nicht werden kann, sondern nur als solcher geboren werden kann, vom Verfassungsschutz beobachtet zu werden, ist schon ein starkes Stück. Denn wenn jeder ohne Voraussetzung Deutscher werden kann, dann nimmt man den „eingeborenen“ Deutschen ihre Identität und das ist schlichtweg ein Verbrechen, die Vorstufe zum Völkermord auf Raten. Der Verfassungsschutz sollte mal die SPD unter die Lupe nehmen, die das deutsche Volk, wie es in der Verfassung steht, abschaffen will. Sowas ist verfassungsfeindlich und staatsfeindlich.
Hier geht’s doch um Folgendes: Unsere Neubürger wollen gar nicht Deutsche werden. Die wollen nur den deutschen Pass, weil der monetäre Vorteile mit sich bringt. Und ich finde, dass die Identitären recht damit haben, wenn sie sagen, dass Deutscher nur sein kann, wer Deutscher ist, wer sich mit dem Land und den Menschen und der Geschichte und der Kultur identifiziert.
Man sieht das ja hervorragend an den Türken. Obwohl man ihnen jede Gelegenheit gegeben hat, obwohl keine andere Einwanderergruppe so gepampert wird, wie diese, wollen die meisten Türken Türken bleiben und auf keinen Fall Deutsche sein. Der deutsche Pass ist nur hilfreich, um Geld vom Amt zu kriegen und deutsche Wahlen im Sinne des Islams zu beeinflussen.
… während man mit dem türkischen Pass nebenher noch den hl. Dschihadismus eines morbiden Islam-Strolchs befördern kann.
Super-genial eben, dieser einstige, rotgrüne Doppelspaß-Coup …
Wieso werden die Identitären eigentlich vom Verfassungsschutz beobachtet? Weil sie rechts sind? Das ist hierzulande immer noch kein eigener Straftatbestand und also eigentlich erlaubt und von der Meinungsfreiheit gedeckt (auch wenn man dafür mit Steuermitteln aus dem SPD-Familienministerium bekämpft wird wie der übelste Staatsfeind). Weil sie sich nicht auf Debattieren beschränken, sondern tatkräftig und wirkmächtig spektakuläre Aktionen auf die Beine stellen? Ist auch nicht verboten – sonst müsste Greenpeace schon von Anfang an unter Beobachtung stehen. Gewalt wird weder angewendet noch propagiert, kann also auch nicht der Grund sein. Sie denken „völkisch“, weil sie sich für den Erhalt des deutschen Volkes als einer gewachsenen ethnischen und kulturellen Entität einsetzen? Ist auch noch nicht verboten und wird eigentlich auch vom Grundgesetz gefordert. Auch wenn mittlerweile so getan wird, als stehe „deutsches Volk“ im o.g. Sinne und Grundgesetz im Widerspruch zueinander wie der Teufel und das Weihwasser – das Gegenteil ist der Fall! Und die Mütter und Väter des GG hatten ursprünglich sogar festgeschrieben, dass „deutsch“ über die Abstammung zu definieren sei – also eine Definition, die jemanden nach heutigem Verständnis schon quasi als „Nazi“ qualifiziert. Ich habe selbst noch eine Ausgabe im Regal, in der das drinsteht. Klingelt deshalb demnächst also bei mir der Verfassungsschutz und kassiert mein Exemplar der „falschen“ Verfassung ein und mich gleich mit? DAS kann also auch nicht der Grund sein. Aber was ist es dann? Dass der Verfassungsschutz in NRW traditionell schon immer alles als staatsgefährdend eingestuft hat, was rechts von der SPD steht?
Der Grund warum man die IB beobachtet ist ganz einfach:
Dadurch erreicht man, dass Personen, die mitten im Leben stehen, Berufe haben, etc. sich von den Identitären lossagen, aus Angst, berufliche Probleme zu bekommen und sich damit ihre Zukunft versauen. Keine Firma will Angestellte haben, die vom VS beobachtet werden und beim Staat kriegt man eh keinen Job. Diejenigen, die übrig bleiben, sind dann die Dumpfbacken. Und in ein paar Jahren kann man dann sagen: Seht ihr, die IB besteht aus lauter nazis und rechten Spinnern. Man erschafft sich durch die Beobachtung durch den VS also eine IB, wie sie momentan nur in der Phantasie der Linken existiert.
Maas, dieser Grundgesetzpatriot tritt Art.5 GG mit Springerstiefeln und keinen stört’s, außer den „neuen Rechten“. Something is rotten in D….
Todesmutig durchbricht Maasanzug die feindlichen Linien: https://uploads.disquscdn.com/images/b2bdc3788c5971b4f6cccd383523d4ffde072b1dc163596a6f97c78ae8911c03.png
„Der Grund für den Sturm aufs Ministerium ist nach Polizeiangaben
bislang unklar. Hintergrund könnte das so genannte
Netzwerkdurchsetzungsgesetz sein.“
…………………………………
Diese komische Berichterstattung von wegen Sturm aufs Justizministerium und Leiter etc, hat bei mir das Fass zum Überlaufen gebracht und dazu geführt, dass ich focus, welt etc. für mich mit leechblock gesperrt habe.
Neue Mohritaten aus der Mohrenstraße: Der Sturm auf die Maastille der reinen Wahrheit und wie ein entfesselter, furienrasender Braunpöbel dem roten Hasso diesmal noch kein gar grausliches Ende bereitete.
Dass die Identitären „Volk im Sinne der Abstammung“ meinen, war mir bisher nicht bekannt; das ist bedauerlich. Ihre Aktionen gefallen mir allerdings sehr gut: intelligent, witzig, gewaltfrei — und mutig, nämlich mit Aussagen, mit denen man sich zum Ziel der inzwischen üblichen gewalttätigen Aktionen derer macht, die sich fälschlich Antifa nennen. Mit dieser Aktion gegen Herrn Maas hatten sie natürlich völlig Recht. Warum können das nicht auch ganz normale Leute machen?
Ich finde die eigentlich normal.
Die Identitären meinen eben nicht „Volk im Sinne der Abstammung“, wenn ich das richtig verstanden habe.
Es sind in der heutigen zeit vielmehr die linken, die eine abstammungsbasierte identitätsideoligie einführen und eingeführt haben.
Man muss nur die richtige hautfarbe haben, schon ist man ein förderungsfähiges und unterstützenswertes ‚opfer‘.
Aber wehe, man gehört zu denen, die kein gold sind und schon länger hier leben… nach links-rassistischer abstammungslehre kann so jemand per definition nicht diskriminiert bzw rassistisch benachteiligt werden.
Weiterhin sind es die linken, die zb in den USA die rassentrennung wieder einführen. Dies geschied zb in der art, dass an linken us-amerikanischen hochschulen für zb schwarze, hispanics und co eigene abschlussveranstalltungen zur übergabe der diplome eingeführt wurden und werden, bei denen ‚rassenfremde‘ von der aktiven teilnahme ausgeschlossen und nur als zuschauer zugelassen sind.
Um dies zu erfahren dürfen sie allerdings keinen Wallasch lesen, sondern müssen sich schon selbst im englischsprachigen internet informieren.
Ich möchte von Heiko Maas mal eine Stellungnahme hören, welches Strafmaß die 2 Türken erwarten können, die eine 13 jährige in der Nähe von Wismar vergewaltigt haben. Ich bin es langsam leid, dass Mädchen und Frauen die Zeche dieser rechtsbeugenden Politiker zu zahlen haben.
Schuldspruch aber mit Bewährung, um kein „dem Pöbel gefälliges Urteil“ zu sprechen, wie es ein Richter unlängst ausdrückte.
Das Recht gilt nur noch für die „nicht mehr lange hier lebenden“.
Es würde mich nicht wundern, wenn wir angesichts der Aushölung des Grundgesetzes bald wieder eine RAF hätten, diesmal: eine Rechte Armee Fraktion, die (wie einst Rudi Dutschke nach der Ermordung Benno Ohnesorgs, 1967) sagt „Wir schießen zurück“ und für diese Notwehr viele Sympathisanten hätte. Wie Herr Herles in der TE-Print-Ausgabe 06/17 richtig schrieb, macht der Staat auch heute wieder fast alles falsch, indem er die Sympathisanten-Szene des islamischen Terrors und die Antifa ungestraft gewähren lässt. Das Merkel-Maas Regime verschafft den Rechten Zulauf durch Preisgabe der Grenzen, Zensur und durch den Verzicht auf eine wirksame Strafverfolgung.
Das Gefühl, in einem ungeheuren Unrechts-Staat zu leben, nimmt jeden Tag zu. Die nächsten Reaktionen werden wohl rabiater ausfallen als das wohlwollende, friedliche Geplänkel der Identitären.
Eine Rechte Armee Fraktion?
Die hatten wir schon über zehn Jahre lang. Diesmal nannte sie sich NSU.
Die Drahtzieher und Marionettenführer dürften hingegen die selben sein.
2 vom VS gedeckte und geleitete Männer, die sich mit 3 Kugeln selbst umbrachten und eine Haushälterin.
Es gibt keine Rechte Armee. Wie können Sie auf die Idee? Die IB hat friedlich vor dem Ministerium gegen das Sog. netwerkdurchungsgesetz demonstriert, welches in Wirklichkeit ein Gesetz gegen die Meinungsfreiheit ist. Das demonstrieren ist ein Grundrecht welches jedem Deutschen zusteht. Das der Minister ein Problem damit hat sollte einen nicht verwundern.
Prinzipiell richtig, aber das nächste Mal genauer lesen, was dasteht!
Nennt man das nicht Fakenews, wenn man eine Demonstration in eine Erstürmung umbenennt ?
Ich würde es als Lüge, Verleumdung und Propaganda im Stile totalitärer Diktaturen bezeichnen. Auf der anderen Strassenseite waren dann wohl die „antifaschistischen Schutz“-kreischer. Beides sollte vielleicht unter Beobachtung des Verfassungsschutzes gestellt werden.
Verzerrung ist heute ja schon Standard.
Irgendein Ereignis gabs, das stimmt, aber dann erfolgt die verbal adjektivische Verzerrung.
Deren Muster ist stets simple:
– alles was irgendwie dem rechten Lager zugeschrieben werden kann wird dramatisiert und verbal geächtet wie nur möglich.
Überregionale Bedeutung wird jedem Chinakracher oder Schweineohr beigemessen.
Jeder Pups ist Angriff, Anschlag, Gewalt, rechter Terror oder menschenfeindlich etc.
Demos sind pauschal fragwürdig, staatsfeindlich, eigentlich zu verbieten oder zu verhindern, sei es gesetzlich oder aus allgemeiner (linker?) „Bürgerpflicht“.
Nach oben ist jede Dramatisierung, beliebig möglich.
– alles was dem linken oder Migranten Lager zuzurechnen ist, wird entweder nur kurz ohne klare Zuschreibung, oft also anonym erwähnt oder verbal zurechtgestutzt bis hin zu verniedlicht.
Aus linksextremen Gewalttätern werden schnell wesentlich positiver klingende Aktivisten oder Demonstranten, die natürlich stets und pauschal legitim sind, tatverdächtige Ausländer werden oft erst zum Prozeß geschildert, wenn über diesen überhaupt überregional berichtet wird, selbst wenn es um schwerste Straftaten wie Vergewaltigungen, Mord und Totschlag geht.
Wie in totalitären Systemen muß heutzutage viel zwischen den Zeilen gelesen oder gehört werden.
Verzerrungen oder/und Halbwahrheiten sind mittlerweile weit verbreitet.
Für die Mainstream-Medien gilt dieses nicht. Die bewegen sich schon länger wenn es um solche Themen geht auf Stürmer-Niveau.
Vielleicht war ja der Wunsch der Vater des Gedankenblitzes….
Ich kann gar nicht in Worten ausdrücken, wie ich diesen Typen verabscheue. Er steht für alles was Politik nicht sein sollte! Politiker von seinem Schlag waren es, die größtes Leid über die Menschen in Deutschland gebracht haben in der DDR und im Dritten Reich. Meine Hoffnung ist nur, dass er wenigstens dabei auch so inkompetent ist, wie bei allem anderen…..
Es gibt Menschen von denen kann man absolut nichts Positives erwarten. Heiko Maas gehört dazu.
So ist es. Leider.
Man kann die ganze Demo von Anfang bis Ende bei YT finden. Ich hab’s mir angeschaut und blieb am Ende ‚frustriert‘ (Ironie) zurück, weil ich doch so neugierig war auf den angeblichen „Sturm“ des Ministeriums und die „Chaoten“ (wie es in den Medien verballhornt wurde), wovon ich leider so gar nichts ausmachen konnte… 😉
Mein voller Respekt der IBD für eine politische Aktion, die so friedlich durchgeführt wurde (wie übrigens ALLE Aktionen der Identitären Bewegung!): unvermummt, Gesicht gezeigt, gewaltlos, konkret und klar in der Sache.
Dagegen auf der ‚anderen‘ Seite hysterisches weibliches Gekreische (als Maas mit seinen 3 Fläschchen Wasser auf der Bildfläche erschien), Flipcharts mit dem Satz „Refugees Welcome“ (worum es hier überhaupt nicht ging, aber naja… Linke halt) und die meisten versteckten ihr Gesicht hinter ihren Plakaten.
Apropos Maas: Wenn er sich schon so todesmutig durch die ‚feindlichen Linien‘ der IBD wirft, wieso diskutiert er dann nicht mit den (friedlichen!) Teilnehmern der IBD und verteidigt sein NetzDG, wenn er doch reinen Gewissens ist und es sachlich begründen kann? DAS wäre das Prinzip einer Demokratie gewesen, Herr Maas!
Alles in allem wieder ein weiterer (von vielen) Grund für mich, auf keinen Fall SPD zu wählen.
Die Antifa und der Maas-lose Minister ist halt eine Feige Truppe. Lauter asoziales …………. Einfach mal die „Erwerbsbiographien“ dieser sogenannten Antifas lesen. Deshalb dieses niveaulose Rumgebrülle von denen. Zum Minister trifft der Spruch: „Er war Jurist und auch sonst von mäßigem Verstand“ ja nur bedingt zu. Beim maaslosen Minsiter kann man das mäßig getrost durch „ohne“ ersetzen.
Nie mehr SPD, habe ich mir geschworen. Maas und diskutieren? Mit politischen Gegnern? Dazu bräuchte er Rückgrat, aber er ist nicht einmal fähig, seinem Gegenüber in die Augen zu sehen.
Vielleicht fehlen dem Justizminister die Argumente für eine Diskussion? Da geht er doch lieber zu seinesgleichen und unterstützt diese.
Ob die Studenten den Sinn dieses Gesetzes überhaupt erkannt haben und verstehen? Es betrifft doch auch sie, wenn die Meinungsfreiheit geopfert wird.
Aber die Identären sind böse, und die müssen bekämpft werden, auch wenn ihre Ziele nicht böse sind.
More border, more nation and no Maas with his establishment. 🙂
Herr Wallasch, woher nehmen Sie die Gewissheit, dass die IB „deutsches Volk im Sinne der Abstammungslehre“ meint? Ich bitte um faktengestützte Quellen. Herzlichen Dank.
Ethnokulturelle Identität
https://youtu.be/nmPGguKbixY
Dieser Song ist so dermaßen gut, dass ich jedesmal Gänsehaut bekomme, wenn ich ihn höre.
Man sollte einen klaren Kopf bewahren, wenn es um politische Fragen geht. Gänsehaut wird wohl eher im Stammhirn als im Großhirn erzeugt, deshalb ist Vorsicht geboten.
Ähm – nettes Lied. Da geht es aber um die Verteidigung des Eigenen und der kulturellen Identität Europas. Nichts mit deutsches Volk und Abstammungslehre.
Im Übrigen ist Musik immer eine mehr oder weniger künstlerische Art etwas auszudrücken. Wenn Sie sonst keine Quellen haben (?)
Und wo ist jetzt ihr Beweis?
Hm. Das Video ist ziemlich martialisch, aber was genau stört Sie nun? Ethno? kulturell? oder Identität? Ethno, griechisch éthnos »Volk, Volksstamm«….politisch nicht (mehr) korrekt?
Eher bombastisch, aber gut.
Wo haben sie etwas von ethnokultureller identität gehört?
Bei ca. 2:10 min taucht nur ethnokulturelle kontinuität auf…
Es hatte doch tatsächlich geheißen, die Identitären hätten versucht, das Ministerium mittels einer Leiter zu stürmen. Ich habe mir eine Menge Bilder angesehen, ich konnte keine Leiter entdecken. Und weshalb hätten sie das Gebäude stürmen sollen, die Aktion hat doch davor viel mehr Aufmerksamkeit erregt als eine Stürmung. Und wofür hätte das gut sein sollen ? War wieder eine typische Journalisten Hype wo einer vom anderen abgeschrieben hat. Aus den Reihen der Gegendemonstranten sollen dem Heiko auch ein paar weniger nette Sprüche entgegengerufen sein sollen, so dass er die Bühne auf Bitten der Polizei verlassen musste. Also mit seiner Beliebtheit scheint es auch da nicht mehr zum besten zu stehen. Aber er ist nun mal ein Realitätsverweigerer.
Die Leiter war kurz zu sehen, wie sie von Polizisten abtransportiert wurde. Mit ihr sollte wohl ein Banner in in sichtbarer Höhe angebracht werden.
Der empörte Ton der Nachrichtensprecherin im DLF, als sie verlas, die Demonstranten hätten doch tatsächlich „Parolen“ gegen Heiko Maas und gegen die Flüchtlingspolitik der Kanzlerin gerufen (da war noch nicht vom „Sturm“ auf das Ministerium die Rede, auch wenn es in der FAZ natürlich wieder hieß, es habe einen „Aufmarsch“ der IB vor Maas‘ Ministerium gegeben), erinnerte mich tatsächlich an den KLang der „Stimme der DDR“, wenn das ganze Vokabular vom imperialistischen Westen etc. abgespult wurde. Wie konnte das geschehen, dass ein tatsächlich demokratisches Land so entgleist? An manchen Tagen bin ich wirklich fassungslos.
ich auch…..
Ich auch.
Dieses Land war nie wirklich demokratisch, weil ihm hierzu schon immer eine wesentliche Grundvoraussetzung gefehlt hat: wirkliche Toleranz und echten Respekt vor Andersdenkenden und daraus resultierend eine Diskussionskultur, die den Namen verdient. Statt dessen gab es den ewigen verbiesterten ideologischen Kampf um die eine wahre Lehre – mit ständig wechselnden Vorzeichen aber im Grunde immer gleich im Hinblick auf die dahinter stehende Denkungsart. Im Grunde tragen hier fast alle weltanschaulichen Lager ihr ureigenes Koppelschloss mit dem Schriftzug „Gott mit uns“ – und die wahre Moral und reine Lehre sind natürlich auch mit von der Partie…
Systemmedien halt und inzwischen leider leider auch der Deutschlandfunk die Nähe zum WDR färbt ab!
Fassungslos bin ich nicht nur frage ich mich wie konnte es soweit kommen? Ohne Parteibuch geht im Rundfunk Scheins gar nichts mehr. Wo bleibt da die Unabhängigkeit der Medien?
Keine Hysterie ist zu gering, wenn denn nur der ANGRIFF von RECHTS erfolgte.
Die berühmten ANGRIFFE auf Moscheen oder Asylantenwohnheime, die bei nur etwas Licht betrachtet, weit überwiegend aus Schmierereien bestehen.
Oder die berühmten China-Böller an die Türen in Dresden, die sogleich zum BRANDANSCHLAG mutierten, weil immerhin Rauchspuren sichtbar waren.
Und jetzt der STRUM auf das Bundesjustizministerium, Paulus seine 6. Armee aus dem russischen Grab wiederauferstanden, 600.000 Mann unter Waffen, 1000de Panzerfahrzeuge, unterstützt von der Naziluftwaffe griffen in Berlin an.
Und o Wunder, Halleluja, Maas alleine trotze Ihnen allen, ganz allein, nachdem noch schnell getwittert wurde, er sei ja als AntiFaschistischer-Superheld unverletzbar und außer Gefahr.
Last Maas standing.
Und gewiss sind die Identitären auch MARSCHIERT, denn normal laufen oder gehen kann ein Rääächter ja gar nicht 🙂
“ ……er sei ja als AntiFaschistischer-Superheld unverletzbar und außer Gefahr.“ ……….…und spendete (nicht spendierte) seinen Unterstützern aus der Antifa dankbar Wasser aus pfandpflichtigen Pet-Flaschen für ihren unerschrockenen Einsatz gegen den massiven Aufmarsch
Andersdenkender.