Am Dienstag sagte Israels Premierminister Netanyahu die Begegnung mit dem deutschen Außenminister ab, nachdem Gabriel sich weigerte, sein Treffen mit den radikallinken Organisationen B’Tselem und Breaking the Silence abzubrechen. Das Büro des Ministerpräsidenten veröffentlichte daraufhin eine Erklärung, in der Netanyahus Beweggründe für die Streichung des Termins erklärt wurden:
„Die Politik des Premierministers Benjamin Netanyahu besteht nicht darin, sich mit Diplomaten zu treffen, die Israel besuchen und sich mit Organisationen treffen, die IDF-Soldaten verleumden und sie als Kriegsverbrecher verfolgen wollen“, sagte der Ministerpräsident.
„Die gleichen Diplomaten werden nicht in den USA oder Großbritannien in Erwägung ziehen, sich mit Vertretern von Organisationen, die die Verfolgung von amerikanischen oder britischen Soldaten fordern, zu treffen. Die Israelischen Streitkräfte und ihre Soldaten sind die Grundlage unserer Existenz.“
Gabriel wurde während seines Treffens mit dem israelischen Präsidenten Reuven Rivlin mitgeteilt, dass die Zusammenkunft mit Netanyahu abgesagt wurde. Ministerpräsident Binyamin Netanyahu rief den deutschen Außenminister an, um ihm die Gründe seiner Entscheidung zu erklären. Doch der Minister weigerte sich, mit Netanyahu zu sprechen.
Die deutsche Regierung finanziert direkt und indirekt mit Millionen von Euro israelische, palästinensische und europäische Nichtregierungsorganisationen (NGOs), die im arabisch-israelischen Konflikt politisch aktiv sind. Dazu gehören Gruppen, die Terrorismus verherrlichen, BDS-Kampagnen gegen Israel fördern und einige mit angeblichen Beziehungen zur PFLP- Terrororganisation, wie B’Tselem und Breaking the Silence, Medico International, Al Haq und (PSCC) – Popular Struggle Coordination Committees.
Vor allem Breaking the Silence (BtS) und B’Tselem zählen zu den heiligen Kühen der Bundesregierung, der EU und natürlich von Sigmar Gabriel.
Breaking the Silence (BtS) ist die bekannteste NGO hierzulande, versucht seit Jahren Israel vermeintliche „Kriegsverbrechen“ zur Last zu legen und Klagen gegen Israel voranzutreiben. Die Zeugnisse basieren auf anonymen und unverifizierten Aussagen, die nicht überprüft werden können, weil die Quellen anonym bleiben. Ein Beitrag in der israelischen Fernsehsendung HaMakor erschütterte kürzlich wieder einmal die Glaubwürdigkeit von BtS. Bereits im März 2016 strahlte Arutz2 hoch belastende Video-Beweise, gefilmt mit versteckter Kamera von der Gruppe Ad Kan aus, die Breaking the Silence offensichtlich bei Spionagetätigkeit gegen die IDF zeigt.
Am 8. Januar 2016 zeigte die investigative israelische Sendung „Uvda“ einen Bericht, die den B’Tselem -Angestellten Nasser Nawaja und Ezra Nawi (einen radikalen Aktivisten aus der NGO „Ta’ayush“) zeigten, der die palästinensische Autonomiebehörde über einen palästinensischen Mann informierte, der angeblich beabsichtigte, Land an Juden im Westjordanland zu verkaufen. Der Verkauf von Land an Israelis wird nach palästinensischem Recht mit dem Tod bestraft. Laut Nawi werden Verdächtige deshalb von den palästinensischen Autonomiebehörden brutal gefoltert und dann getötet. Dieser Umstand macht wiedermal deutlich, wie wenig diese Organisationen am Leben der Palästinenser interessiert sind.
Die palästinensische NGO Al-Haq, ein Marktführer von BDS- und Lawfare-Kampagnen, erhielt seit 2013 direkte deutsche Regierungsfinanzierung, sowie indirekte Finanzierung durch die deutsch-finanzierte NGO Medico International (MI).
MI finanziert auch die Union der landwirtschaftlichen Arbeitsausschüsse (UAWC), eine palästinensische NGO, die 1968 von Mitgliedern der PFLP gegründet wurde und ein offizieller PFLP-Ableger ist. UAWC wurde von USAID als landwirtschaftlicher Arm der PFLP identifiziert.
Ein deutsch gefördertes Projekt zur „Stärkung gewaltfreier Initiativen“ (2013-2016) ist auch die palästinensische NGO Popular Coaching Coordinations Committees (PSCC) – eine Organisation, die teils gewalttätige Proteste organisiert.
Der PSCC-Twitter-Account (Dezember 2015 und weiter) nutzt immer wieder „Märtyrer“-Rhetorik und zeigt Fotos von Demonstranten, die Steine schleudern. PSCC-Vorstandsmitglied Manal Tamimi verherrlichte auf seinem Twitter-Account Terrorismus, Gewalt gegen Juden in Wort und Bild, wobei er auch nicht vor Nazi-Rhetorik zurückschreckte.
NGO Monitor hatte das deutsche Bundesprogramm über diesen Sachverhalt mit PSCC informiert. Obwohl sie keine Antwort erhielten, erscheint PSCC nicht mehr als Partner.
Neben der EU und der Bundesregierung treten auch die Katholische und Evangelische Kirche als Sponsoren für solche NGOs auf. Der EED – Evangelischer Entwicklungsdienst unterstützte z.B. im Jahr 2010 B’Tselem mit 204.070 € und „Brot für die Welt“ half 2016 mit 740.562 NIS aus. Misereor griff Breaking the Silence im Jahr 2016 mit 662.077 NIS unter die Arme und finanzierte in den Jahren 2012 bis 2015 Zochrot mit 236.005 NIS. Zochrot steht für das „Rückkehrrecht“ und die „Ein-Staaten-Lösung“, also die Vernichtung des Staates Israel.
Die Organisation PASSIA setzt zusammen mit dem deutschen öffentlich-rechtlichen Bundesunternehmen GIZ einige Projekte um. In einer von der Friedrich-Ebert-Stiftung geförderten Publikation nennt PASSIA die seit September 2015 anhaltende Terrorwelle, einen „Jugendaufstand“ und benennt „Baha Eleyan“ als Märtyrer. Eleyan war einer von zwei Mördern, die in einem Bus in Jerusalem im Oktober 2015 drei Menschen töteten und sieben verletzten. Die SPD-nahe Friedrich- Ebert-Stiftung ist ein langjähriger Unterstützer von PASSIA. Laut ihrer Internetseite haben Finnland, Deutschland und die Friedrich-Ebert-Stiftung im Jahr 2014 die Finanzierung für die NGO bereitgestellt.
Mit üppigen Geldern werden Organisation finanziert, denen es keineswegs nur um Kritik an der israelischen Politik gegenüber den Palästinensern geht, sondern die den jüdischen Staat dämonisieren und selbst vor Lügen und Schlimmerem nicht zurückschrecken.
Sigmar Gabriel traf sich keineswegs mit der Opposition, wie behauptet wurde, sondern mit handverlesenen, von der Bundesregierung mitfinanzierten antiisraelischen Organisationen. Breaking the Silence (BtS) und B’Tselem sind keine gewählten Volksvertreter. Wieso traf er sich nicht mit gewählten israelischen Oppositionspolitikern?
Auch die Frage warum sich Gabriel nicht mit Oppositionellen in Jordanien und in den palästinensischen Autonomiegebieten traf, drängt sich auf. Die gravierenden Missstände in Jordanien und der PA scheint er völlig zu ignorieren. Stattdessen preist er den Jordanischen König über alle Maßen und nannte kürzlich Abbas seinen „Freund“.
Weder Mudar Zahran von der Jordanian Opposition Coalition, noch Abbas-Kritiker und Human-Rights-Anwalt Bassem Eid erhielten eine Einladung für ein Treffen mit Gabriel.
Die überwiegende Mehrheit der Israelis ist verärgert über das Verhalten des deutschen Ministers. Tags zuvor – am Holocaustgedenktag – legte er – für sie scheinheilig – einen Kranz in Yad Vashem, der Holocaust-Gedenkstätte nieder und hinterher traf er sich mit Organisationen, die dem jüdischen Staat nichts Gutes wollen.
Die überwiegende Mehrheit der Israelis klatschte Beifall für „Bibi“ Netanyahu, der trotz Drohungen seitens Gabriels das Treffen absagte.
Sharon Oppenheimer, israelische Autorin und Filmemacherin, arbeitet in Tel Aviv und Berlin.
Er behauptet ja von sich selbst, aufgrund seiner Jugenderfahrung in der Nazizeit und dem folgenden Kommunismus gegen jede Form von Totalitarismus kämpfen zu wollen. Warum er dann aber gerade die Neokommunisten von heute so massiv unterstützt, verstehe ich einfach nicht. Ohne seine Gelder hätten die Kommunisten schlicht kein Potential zum globalen Umsturz.
Das war eine Instinktlosigkeit von Sigmar Gabriel. Er muss lernen, die außenpolitische Ebene in der internationalen Politik unseres Landes von einem SPD-Ortsverein und seiner einseitigen ideologischen Brille zu unterscheiden. Hier hat er sich Ei gelegt:
https://amp.welt.de/amp/politik/ausland/article164088015/Netanjahu-nennt-Gabriels-Verhalten-aeusserst-instinktlos.html
Dazu im Gesamtkontext zum Empfinden der Juden (auch gerade in Israel) ein wunderbarer Brief eines jüdischen Vaters an den Schulleiter der Friedenauer Gemeinschaftsschule. Er ist auch im Kontext eines wachsenden und auch institutionalisierten Antisemitismus zu sehen:
https://tapferimnirgendwo.com/2017/04/28/sie-haben-weggesehen/
An den Autor, es sei Ihnen gesagt, daß es einige Deutsche gibt, die sich für diesen Politiker, der neuerdings Außenminister des Peinlichen spielt, sich schämen, dies meine ich im Ernst auch für sein Verhalten gegenüber Israel.
Und an alle, die Israel kritisieren, noch mal gesagt, ein Land, Palästina oder was dieses Gebilde darstellt, daß sich kaum volkswirtschaftlich vermutlich halten kann, hat (dann aber) „tausende“ Geheimdienste. Nein, das ist mir dann zu krude u. zu viel. Ende.
Die Masseinheit zwischen zwei Fettnäpfchen wird als 1 ‚Siggi‘ festfelegt.
Trotz Drohung seitens Gabriel wurde abgesagt?
Ich lese wohl nicht richtig.
Der Einzige, der gedroht hat, war Netanyahu. Was bildet sich dieser Rechte eigentlich ein vorschreiben zu dürfen, mit wem sich der Deutsche Aussenminister trifft?
Dazu will er ihn noch nötigen, sich mit illegalen Siedlern der Westbank zu treffen anstelle von Menschenrechtsgruppen?’Ich glaube, es hackt!
Mittlerweile ist es nicht mehr zu übersehen mit welch unqualifiziertem Personal die
SPD-geführten Ministerien besetzt sind.
Schon der Entschluss sich mit derart zweifelhaften NGO’s zu verabreden, impliziert gegenüber Israel ein Unrechtsstaat zu sein.
Normalerweise trifft man sich doch ansonsten mit Vertretern der demokratisch gewählten Oppositionsparteien.
Dieser selbsternannte Außenminister ist und bleibt einfach nur ein Trampel.
Dafür ist er aber ein begnadeter Dampflauderer mit eher verwahrlostem Charakter. Da war ja selbst sein Vorgänger noch besser. Der hat zwar viel geredet aber nichts gesagt.
Eine weitere Bestätigung: in den MSM incl. ÖR tummeln sich zu 80% „Aber-Antisemiten“ …
Frauen (Ironie…)
Danke für die Hintergründe!
Für Saudi-Arabien gilt:
Verboten sind die Splitterparteien Grüne Partei Saudi-Arabiens, Kommunistische Partei in Saudi-Arabien, Arab Socialist Action Party – Arabian Peninsula.
Bedeutendste Oppositionsgruppe ist jedoch die Movement
for Islamic Reform in Arabia (MIRA) mit Sitz in London. Die Gruppe fordert
Gewaltenteilung, Meinungsfreiheit und Frauenrechte für Saudi-Arabien. Sie wird
vom Königshaus und interessanterweise auch von den USA als
„terroristische Vereinigung“ eingestuft und nicht der Islamische
Fundamentalismus Riads in Form des Salafismus
Das wäre doch wirklich charmant, wenn sich Netanjahu gelegentlich mal mit Herrn Gauland zusammensetzen würde. Israel ist strukturell ein „rechtes“ Land und müsste eigentlich allen Konservativen und Rechten sympathisch sein. Jetzt mal die bekloppten Gedeons e.a. ausgenommen.
Danke Frau Oppenheimer,
dass Sie uns das Diplomatie-Versagen eines derzeitigen deutschen Außenminister’s so deutlich vor Augen führen. Staatsräson war gestern, die Realpolitik spricht eine andere Sprache? Und die grenzenlose Dummheit regiert in unserem Namen. Meines Erachtens beweisen Regierungen, die ihre Bürger nicht ausreichend vor den Machenschaften der NGOs schützen können, damit ihre gesellschaftspolitische Unfähigkeit.
Regierungen, die mit NGOs sympathisieren, Beratung oder gar deren finanzielle Unterstützung annehmen, belegen damit ihre Unfähigleit, im Sinne des Volkes und Wahlauftrages wirtschaften zu können. Haben sie nicht gar somit ihre Legimation, ihre Wähler zu vertreten, verloren? Wenn ein Staat einerseits von seinen Bürgern Steuern verlangt, andererseits mit ideologisch gefärbten Privatinstitutionen zusammenarbeitet, ohne das Wissen seiner Bürger, wäre das m. E. unredlich.
Ich bedauere die Haltung von Sigmar Gabriel, entschuldigen kann ich ihn nicht.
Die Juden Israels sind durch den Holocaust ein wehrhaftes Volk geworden.
Die Christen Deutschlands sind durch den Holocaust ein durch den Islam verletzbares Volk geworden.
Das nutzen ALLE Religionen weidlich aus.
Der Deutschen Selbstverteidigung gegenüber religiösen Forderungen ist auf dem Nullpunkt.
Wir müssen wieder gegen die politisch (auch verdeckt) agierenden Religionen aufbegehren. Zuerst gegen die Politiker, die ihre Religionszugehörigkeit und Funktionärstätigkeit zur eigenen Profilierung nutzen.
Es braucht eine neue Aufklärung.
Stimmt, ich hätte es mit einem Superlativ belegen können, was sich Deutschland nicht nur in Israel an diplomatischem Geschick leistet.
Nun, ich denke schon, dass ein Minister eine Qualifikation für ein Regierungsamt haben muss. Ein Minister, der nichts kann und nichts weiß, ist immer ein Spielball seiner Beamten. Er muss einschätzen können, was die ihm vorlegen und nichts einfach übernehmen, nur weil ein Beamter vielleicht findet, dass das prima ist, was er sich in einem Team ausgedacht hat. Wenn das Team zusammenhält, kann sie einen doofen Minister einfach auflaufen lassen. Ein Minister hat Richtlinienkompetenz bei seinen Untergebenen. Wenn man von nichts eine Ahnung hat, kann man die natürlich auch nicht einsetzen. Wenn das Vorgehen genauso abgesprochen war, dann hat Merkel okay dazu gesagt, weil nur sie ihn wirklich zurückpfeifen könnte. Ob es die BK überhaupt interessiert hat, was regierungstechnisch abläuft, da bin ich mir nicht so ganz sicher. Schließlich hat sie das Arbeiten eingestellt. Andererseits ist Ihre Qualifikation als BK ja auch himmelschreiend. Sie hat sich schon mit halb Europa überworfen, warum sollte sie sich nicht auch mit Israel überwerfen wollen. Sie sieht sich als Übermutter von allen und meint, dass man am deutschen Wesen genesen solle. Schließlich kennt nur sie die reine Wahrheit, wie sie uns immer weismachen will. Wir hatten das doch schon zweimal, zwar etwas unterschiedlich, aber trotzdem: Ende bekannt. Auch sie versteht nicht, was Diplomatie eigentlich ist.
Leider machte ich mich strafbar, würde ich hier schreiben, was ich über den widerlichen Sigmar Gabriel und all die Widerlinge denke, die leider schon länger in unserem Parlament und in unserer Regierung sind.
Ja, das ist auch mein Problem.
Als besonders schlau ist Gabriel aber nirgends aufgefallen, es sei denn man hängt die Anforderungen sehr, sehr niedrig.
Bei Herrn Gabriels Israel-Eklat scheint mir bisher einentscheidender Aspekt bisher völlig unbeachtet zu sein: Nämlich die Tatsache, dass die Ausladung durch PM Netanjahu der SPD bei den Wahlen wahrscheinlich massiv Stimmen unter den Muslimen mit deutschem Pass bringen wird. D.h. dass es durchaus plausibel ist, dass Gabriel den Eklat gezielt provoziert hat, um der SPD kurz vor der wichtigen NRW-Wahl die Stimmen muslimischer sowie sozialistischer Antisemiten zu sichern.
Denken Sie wirklich, das von Ihnen beschriebene Szenario steckt dahinter? Aus wahlkampftaktischen Gründen? So richtig widersprechen will ich Ihnen da gar nicht, alles ist denkbar, immerhin hat die Sonnenkönigin sich ja hinter ihn gestellt (Schande!). Tippen würde ich aber trotzdem eher auf ahnungslose Überheblichkeit gepaart mit Dummheit. Zur Not bei beiden genannten 😉
Ich würde mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit davon ausgehen, dass man sich in den SPD-Wahlkampfzentralen sehr genau mit der Wählerdemographie beschäftigt und dort genau Bescheid weiß, welche Fragen für Wählgruppen bezüglich der Wahlentscheidung relevant sind. Und mit Sicherheit weiss man in den SPD Wahlkampfzentralen ganz genau, dass es für jeden einzelnen wahlberechtigten Deutschen jüdischen Glaubens mehr als zwanzig wahlberechtigte Muslime gibt. Auf welche Gruppe werden die SPD-Wahkampfstrategen ihre Politik wohl ausrichten?
Nach 2 Jahren surrealistischen Aktionen u. Machen, traue ich denen mittlerweile Alles und überall zu, so absurd u. abwägig es auch irgendwie nur klingen mag……
Klingt plausibel, aber dann wäre die SPD wirklich mit das allerletzte!
Nein, das aller, aller, allerletzte !!!!!
ich denke, den Gabriel ist ein Riesenstein vom Herzen gefallen, als er erführ, dass er sich nicht mit dem pathologischen Lügner und Völkermörder Mileikowski alias „Netanyahu“ treffen musste.
Nach der morgendlichen Lektüre einst renommmierter Zeitungen trösten mich nur noch die Leserzuschriften.
Danke daher auch an diese Runde! (Man kann übrigens die IDF unterstützen, wenn man schon nicht verhindern kann, daß EU und Bundesregierung deren Feinde alimentieren.)
Ein fatales, grundfalsches Signal, welches Gabriel da sendet. Ein Treffen mit gewählten Vertretern der Opposition wäre ja noch verständlich gewesen, aber ein Treffen mit diesen NGOs ist es keinesfalls.
Gabriel wird mit seinem Verhalten sicher auch den Wahlkampf und die viele muslimischen Wähler der SPD im Blick haben – ein weiterer Beweis, welchen Herren die SPD dient…
Btw, was sagt eigentlich der ZdJ in D dazu?
Interessant. Todesstrafe für Palästinenser durch ihre eigene Regierung, wenn sie Land an Juden verkaufen. Das „kauft nicht beim Juden“ wurde aufgegriffen und kreativ erweitert. Erfolgte ein Aufschrei bei Amnesty International, die ja Länder, in denen noch die Todesstrafe zum Vollzug kommt anprangert?
Schon allein die Todesstrafe wäre ja für unsere Wohlgesinnten eine Veranlassung, jene Regierung mit dem Bannfluch zu belegen, siehe die aktuelle Aufgeregtheit um die Türkei, aber hier fürchtet man wohl nur um das Wohl eines gewissen Jücksels (ja, ich bin gegen Knast für Journalisten, auch wenn es Jücksel betrifft. Trotzdem kann ich nicht umhin festzustellen, dass jener Herr Jücksel als solcher wohl gerade eine interessante Horizonterweiterung in seinem eigenen Heimatland erfährt, worüber ich mich für ihn, als Journalisten wohlgemerkt, sehr freue. Und das sieht er vom journalistischen Standpunkt aus bestimmt auch so. Ansonsten wäre er ja wieder nach Scheiß-Deutschland zu den Drecks-Deutschen gefahren, logo!).
Aber wenn Palästinenser der Todesstrafe frönen, dann das ist was Sakrosanktes, wohl was folkloristisch-kulturell-erhaben-erweiterndes, kurz, ein Geschenk. Und an der Sozialdemokratie in ihrer tagtäglich sich offenbarenden Heuchelei und Selbstbeweihräuscherung stört sich weiter niemand.
Im Iran und in China hat er sich auch nicht besser benommen und ist entsprechend behandelt worden (da war er noch Wirtschaftsminister). Und seine mangelnden Fähigkeiten im Thema „Diplomatie“ hat er nebenbei ja auch in diesem unseren Lande schon genug unter Beweis gestellt (Stinkefinger, „Pack“ etc).
Über die Gründe seines Fauxpas nun in israel ist hier ja schon genug spekuliert worden.
Was mich wundert dabei: Hinter seinem Amt steht ja der gesamte Apparat des Auswärtigen Amtes, die können doch nicht alle plötzlich verblödet und verblendet sein (oder doch?). Also steht hinter seinem undiplomatischen Vorgehen wohl bewusstes Kalkül, und es ist mitnichten einfach nur „dumm gelaufen“.
Wahrscheinlich sind die altgedienten Diplomaten in Deckung gegangen. Wer lehnt sich schon gegen den Chef auf. Die wollen doch noch Diplomaten sein, wenn Gabriel längst im Orkus der Geschichte verschwunden ist.
Endlich kann man mal wieder stolz auf einen Spezialdemokraten sein. Mutig hat er den Semiten Netanyahu in seine Schranken verwiesen, hat gezeigt wie kompetent die deutsche Aussenpolitik wieder ist und wie hoch unsere moralischen Standards im Vergleich zu denen des Judenstaates sind. Siggi muss jetzt ganz dringend den Donald treffen, auch dort gibt es einiges im Bereich einer moralisch einwandfreien Diplomatie zu tun. Siggi muss in aller Deutlichkeit sagen, was er von Dingen wie Reisebeschränkungen für Terroristen, Mauern für Migranten und einer kompromisslosen Durchsetzung geltenden Rechtes hält. Es braucht wirklich einen wie Siggi um diese Amis wieder auf die spezialdemokratische Linie zu bringen.
Bei ein Thema sind alle immer eine Meinung. ….?
Ich dachte immer Westerwelle wär der Tiefpunkt gewesen, aber der Siggi der kanns einfach. Er, Hanni Homeland, Ralf Rotzig und Chulz die Aushängeschilder der SPD. Der fleischgewordene Niedergang einer Partei.
Westerwelle war gegen diesen Nachfolger im Amt ein diplomatischer Titan!
Ich musste spontan lachen. Danke.
Danke, Heiner, für diesen Lacher!!!!
Was ist die Aufgabe eines Außenministers? Die Pflege der Beziehungen zu ausländischen Regierungen an erster Stelle, würde ich sagen. NGOs rangieren an 2. oder 3. Stelle.
Damit hat Gabriel auf ganzer Linie als Außenminister versagt. Und das wegen dieser albernen Hypermoral, die er, Merkel und ein Großteil der Regierung wie eine Monstranz vor sich hertragen. Bei genauerem Hinsehen stellt sich allerdings heraus, dass sie mit leeren Händen und splitternackt wie in „Des Kaisers neue Kleider“ rumstolzieren. Moral ist kein Wert in der Politik. Interessen sind die Währung. Und ich sehe nicht, dass unsere Regierung auf diesem Gebiet irgendwelche Erfolge vorzuweisen hat.
Und dann noch sowas ausgerechnet in Israel aufzuführen… wenigstens muss Genscher, der beste Außenminister, den wir jemals hatten, das nicht mehr miterleben.
Ich befürchte, dass ganz bewusst ein doch offensichtlich wenig diplomatischer, gerne polternder H.Gabriel als AM ernannt wurde – er soll wohl ordentlich Porzellan zerschlagen. Fr.Merkel traue ich durchaus zu, dass sie SG ernannt hat, um zu dokumentieren, wie unfähig die SPD ist – liebe Bürger, wählt im Herbst lieber CDU, dann bekommt ihr auch einen „ordentlichen“ AM ;-)!
Die Besuchsrouten arbeiten i.A. seine Staatssekretäre aus – und unser lieber Siggi hatte keine Ahnung, wen er da besuchen sollte. Oder er ist ideologisch zu verblödet, um es zu raffen. Oder er hat einfach „gehorcht“.
Gabriels Wirken, im Einklang mit Merkel, und dem dem hier geduldeten, stetig steigenden Antisemitismus durch insbesondere muslimische Zuwanderer, läßt bei mir die Frage aufkommen, ob es nicht besser gewesen wäre, den Marschalplan in der Schublade zu versenken und Deutschland aufzuteilen. Man kommt als deutscher Bürger heutzutage aus dem Schämen gar nicht mehr heraus.
Netanjahu vor, noch ein Tor!
Danke für diesen artikel.
H. M. Broder: „Antisemit ist, wer Juden etwas übel nimmt, das er Nichtjuden nicht übelnimmt.“
Tja Sigi, da hast du dir eine völlig verdiente Klatsche eingefangen! Ist dir ja zu vergönnen, aber das Ansehen Deutschlands hast du – en passant – ebenfalls beschädigt und das ist weniger gut!
Ich würde mir wünschen, Frau Oppenheimer, dass die israelische Öffentlichkeit erführe, dass eine große Zahl von deutschen sehr, sehr unglücklich darüber ist, dass dieser Mann in deutschem Namen über das aussenpolitische Parkett trampelt.
Entscheidet nur ein Parteibuch und Inkompetenz wer Deutschland im Ausland blamieren darf? Und es war eine Blamage und Provokation! Besonderes sich zu weigern Netanyahus Erklaerung zu hoeren. So benehmen sich keine deutsche Diplomaten von Format, sondern sich selbsueberschaetzende Apparatschiks! Und dann noch eine toerichte Kanzlerin die Gabriel rechtfertigt?
Armes Deutschland.
Frau Oppenheimers Aussagen ueber manche NGOs sind wertvolle Info um Arbeit der Politik und Aktivisten zu entlarven und fuer mehr Transparenz zu sorgen.
Der deutsche Aussenminister Gabriel fährt zum Antrittsbesuch nach Israel ,um sich in seiner neuen Funktion vorzustellen, und zieht es vor, die im Artikel auf akribische Weise beschriebenen Organisationen zu besuchen. Dies geschieht im zeitlichen Kontext der Erinnerung an die Shoa- ein in Israel wichtiger Tag zwei Tage zuvor- in Deutschland medial komplett ignoriert. Genau dieser Mann hat 2012 nach einem Besuch in Hebron, palestinensisch verwaltet, in dem die dort lebenden Juden nur mit erheblicher militärischer Präsens vor einem alltäglich denkbaren Massaker geschützt werden können, Israel als Apartheidregime bezeichnet. Tatsächlich ist es genau anders herum- die Palestinenser betreiben ein antijüdisch- rassistisches Regime in ihren Gebieten. In Israel leben ca eine Million ethnische Araber in Freiheit . Wie kann solch ein Mann Aussenminister eines der wichtigsten europäischen Länder werden ? Wie wenig Eignung kann man noch haben ? Was hat zur geistigen Verzwergung der SPD geführt. Willy Brandt, Egon Bahr und Wischnewski, die einst grossen Männer der SPD rotieren in Ihren Gräbern
Guter Artikel, wenn auch etlich Konjunktive was die wirkliche Gefahr der Gabriel Gesprächspartner angeht. Israel ist mit Sicherheit kein Heilsbringer für die, die auch Palästinener nennen. Aber eines ist klar: dagegen zu protestieren, da das Gespräch zu suchen kann nur zu allerletzt eine deutsche Angelegenheit sein. Was mischen wir uns da überhaupt ein. Der historische Auftrag lautet, Israel zur Seite zu stehen. ohne wenn und aber. Alles andere sollen unsere europäischen Partner dort besprechen. Wir sollten mind. In diesem Falle mal die Schnauze halten. Man muss nicht überall den Friedensengel für die Welt spielen.
Nein, das Heilsbringen überlässt man in Israel gerne anderen, berufeneren. Die normale palästinensische Bevölkerung wird zu spät ihren epochalen Fehler erkennen. Keinen zuverlässigeren Garanten der eigene Wohlfahrt zu haben, mit umfassender kostenloser Infrastruktur, einschließlich des kostenlosen G3 Netz und kostenloser, erstklassiger medizinischen Versorgung. Als Israel.
Wenn die Träume der Revolutionsgarden, von Hezbollah, Hamas und Islamic Jihad wahr würden, wer eilte der dabei im Weg stehenden palästinensichen Zivilbevölkerung zu Hilfe, außer wie immer die Israelis?
Sind Sie tatsächlich der redaktionelle Wallasch? Ich kanns nicht glauben. Bei der Aneinandereihung von Plattitüden.
Was mischen wir uns da ein, wir sollten die Schnauze halten!!!!
Bitte rahmen Sie die Worte grossformatig ein und hängen diese in
Bundestag und Kanzleramt aus. Es kann uns nur gut tun.
Gabriel und Co. machen auf Dicke Hose, lassen dass zumindest den Michel so wissen, stehen aber auf internationaler Ebene ziemlich blass da.
Zum Thema, das scheinheilige Verhalten vom Siggi, Besuch Yad Vashem und gleichzeitig den Partner richtig vor den Kopf stoßen, zeugt von absoluter Professionalität. Nur weiter so, der Regionalexpress Deutschland steht auf der Weiche zum Abstellgleis.
Auch für deutsche Außenminister gilt die Erkenntnis des großen Philosophen Dieter Bohlen: „Das Problem ist: Mach einem Bekloppten klar, dass er bekloppt ist.“
Wenn du tot bist ist das nicht schlimm – du merkst ja nicht, dass du tot bist. Schlimm ist es nur für die anderen. Genau so ist es, wenn du blöd bist!
Wieso wird eine Organisation, die Geld von einem Staat erhät NGO (Nicht Regierungs[Goverment] Organisation) genannt?
Jede Organisation, die Geld von einem oder mehreren Staaten erhält hat kein Recht mehr sich NGO zu nennen.
Schon mal den Begriff GONGO gehört (Government Organized Non Governmental Organization)? Die meisten NGOs sind inzwischen in Wahrheit GONGOs, bei manchen ist das allerdings nur schwer zu erkennen.
und sind natürlich und werden instrumentalisiert….
Ganz ehrlich? Das ist bekloppt eine von fremden Regierungen bezahlte Organisation so zu bezeichnen. Sie sollte dann SGO heißen: Strage Goverment Organisation
Es ist schlimm, was die deutsche Außenpolitik veranstaltet. Kann man denn solche Luschen überhaupt ins Ausland schicken? Gabriel hat NULL-Ahnung von Diplomatie. Ich begrüße ausdrücklich die israelische Reaktion gegenüber Gabriel und ich habe mich darüber gefreut, dass ihm jemand einmal gezeigt hat, wo der Hammer hängt. Beschämend sind die Medienreaktionen in Deutschland. Seinen Antrittsbesuch garniert man eben NICHT mit Besuchen bei antisraelischen Organisationen. Das ist ein Fauxpas sondergleichen. Nur, was erwartet man eigentlich von einem Gabriel, der sich das Amt des Außenministers einfach genommen hat, weil er mehr mit seiner Familie zusammen sein will. Er hat keine Qualifikation für dieses Amt. Aber, das scheint ja so üblich zu sein: Jedes Regierungsmitglied hat keine Qualifikation für ein jegliches Amt in diesem Land. Ich stelle mir so vor, was in einem Diplomaten vorgegangen sein muss, der jahrelang studiert hat und weiß, wie man sich in fremden Staaten zu präsentieren hat. Der wird sich in Grund und Boden innerlich geschämt haben. Gibt es überhaupt noch Länder, mit denen Deutschland freundschaftlich verkehrt? Mir fällt auf die Schnelle nicht allzuviel ein.
Bundesminister für forciert angewandte Demophobie, Blitzislamisierung, Zuwanderungs-Vielfalt und Intergration der Längerhierlebenden in die ewiggültige Scharia, was es mit Sicherheit in der nächsten Aufflage der GroKo geben wird, das kann der ENDSIGGI POP, aber Hallo!
Falls doch nicht, souffliert ihm das bestimmt gern sein anderer Busenfreund selbiger einzig wahren wüsten Religion von dem Muslimbruderschaftsvereinsbauchladen ZMD/IGD namens Aiman Mazyek.
Sie haben recht und füge hinzu, dass man Diplomatie nicht „studiert“ haben muss. Anstand und Respekt sollte man von jedem erwarten dürfen und in einem öffentlichen Amt selbstverständlich sein.
Diese ganzen NGOs sollten aus jedem Land rausgeworfen werden. Es ist ein Angriff auf die Souveränität der Länder in denen sie agieren.
Putin praktiziert das schon länger. Habe ich jedenfalls so gelesen und mir gemerkt. Anlass war m. E. die Konrad-Adeneuer-Stiftung. Auch ein Soros hat in Moskau „Hausverbot“ im Gegensatz zu Brüssel.
George Soros darf auch vor dem EU-Parlament Reden halten.
Ich dachte, dieses Privileg haben nur Parlamentarier / Politiker.
https://www.welt.de/wirtschaft/video156754655/George-Soros-sieht-Europaeische-Union-in-Todesgefahr.html
https://uploads.disquscdn.com/images/1407ac80ba426a3059c597d2480cca923dfed2d51df406c9319dc9590a6e0209.jpg
Liebe Frau Oppenheimer,
vielen Dank für die Zusammenfassung dieses Wahnsinns.
Ja, so isser, und einmal mehr zur Kenntlichkeit entstellt jetzt. Er hat ja schon 2012 seine unter.FReunden-Hetze-gegen-Israel-Schmuse-Katze aus dem Sack gelassen: so isser, seines Vaters Sohn, “unser” ENDSIGGI POP auf seiner 2017Pack-as-Pack-can-Antrittsstour.
(Pack ist für den noch ein Euphemismus.)
Aber leider ist das inzwischen die deutliche Israel-Linie des Merkel-GroKO-Regimes insgesamt.
Und darüberhinaus ist das die Generallinie, die die EU und deren naseweiser “Hohe Beauftragte” ( wohl aufgrund ihrer geistiger Pennälerschwimmflügeln und wegen Verdiensten um das Laienschauspielertum im Allgemeinen so hochdroben segelnd), jenes EU-Friede-Freuden-Fräulein namens Federica Mogherini, diese ver- und ausge-sprochene Hamas-Windsbraut, welche nahezu täglich Israel wenigstens in effigie im Meer ersäuft, leider immerschon vorgibt.
Während das Brexit-UK unter Premier May gerade sich sehr dezidiert zur Balfour-Deklaration vom 2. November 1917 formell bekannt hat und alle noch so Isrealkritik-frommtuenden Propaganda-Offensiven und -Bündnisse für britische offizielle “Entschädigungen” und “Entschuldungen” dafür entschieden abwiesen und solches Agieren deutlich als Delegitierungsdschihadoffensiven gegen das Existenzrecht Israels entzauberte, versinkt unsere Parteienstaats-Clique der gleichgeschalteten Merkelclaqueure vollends im Sumpf des von der EU vorgegebenen Israel-bashings.
Und so viel muss man über dieses Versinken wissen, Gabriel hat sich keineswegs versungen in Israel. Auch nicht persönlich-individuell, was seine gehegten “Innerlichkeiten” angeht , die so sehr exponierten, sondern gerade im Hinblick, wohin die Kim Jong Mutti-Truppen vor lauter sebstbereiteter politischen Nahtoderfahrungen und gehegter Führer-Bunkermentalität bereits unser Land steuern. Viel tiefer kann man gar nicht mehr sinken:
Von Garbriels 2012 Statements von Hebron über den Apartheitsstaat Israel, von der Gaza-Flotilla-Bundestags-Entschließung aller Fraktionen nahezu einstimmig von selben Jahr 2012 ,über dessen diedses aller letzter Hoffnung allerletzten echten Rock’n’Roller der ollen Tante SPD, des aus Funk und Film allseitbekannt-
und so -beliebten Spaßbad-EU-Parlamentsvorsteherdrüsens Schulzens ‘Jud Wasserklau’-Tatortkrimi-Anklagen vor der Knesset, vor nicht allzulanger Zeit, Freilich zu Zeiten Martin des „Kaiers von EUOPA“ Schulz noch, bis zu den aktuellen ENDSIGGI-POP-Genesungswünschen für das an Apartheit und Terror schwindsüchtig dahinsiechenden Israels ‚mal unter Freunden‘ so „reindiskursiv“ dahingesagt, „HeMannAlter“, wie er das so zu sehen beliebt, zieht sich in der Tat eine immer dicker werdener rote Linie.
Als dem Kern deutscher Außenpolitik auch noch:
Meines Erachtens wäre sie inhaltlich am besten mit dem schnuggeligen Namen Ribbentrop-Gabriel-Linie benannt.
Da der Chultz-Effekt verpufft, missbraucht Gabriel das Außenamt, um Stimmen bei den Linksantisemiten, pardon, „Israelkritikern“ zu sammeln.
Der Apfel fällt halt doch nicht weit vom Stamm.
Und der nennt andere „Pack“. Oder auch „Schande für Deutschland“.
Also: Wenn demnächst wieder ein Diktator den dicken Max mimt und Deutschland die Unterstützung des Terrors vorwirft, kann man nicht einmal mehr sagen, dies würde nicht stimmen.
Was für ein extrem unsensibles Verhalten von Herrn Gabriel, eines angeblichen Profi-Politikers und das auch noch Israel gegenüber. Mit unserer Geschichte. Dass ist ja zum Mega Fremdschämen. Kein Wunder halten die Israelis die Kranzniederlegung in diesem Kontext für scheinheilig.
Und ich könnte wetten Gabriel wäre es ohne die deutliche Rückmeldung Netanyahu ’s nicht einmal aufgefallen, was für ein außenpolitisches Unding er sich da geleistet hat.
Steuermilliarden als „moralische“ Selbstbeweihräucherung rechts und links verteilen, sich aber im Grunde nicht dafür interessieren was mit dem Geld passiert. Verantwortungslos.
Und so Leute wollen die „Fluchtursachen“ der Welt bekämpfen. Na klar !
Ich muss auch immer staunen, dass ausgerechnet die Politiker, die angeblich den Populismus bekämpfen wollen, keine Scheu haben, den Mega-Populismus „Fluchtursachen bekämpfen“ in den Mund zu nehmen.
Wer Fluchtursachen bekämpfen will hat Folgendes zu leisten:
1. Stopp der Bevölkerungsexplosion in der dritten Welt
2. Absetzung aller Despoten in der 3. Welt (sind mindestens 30)
3. Beendigung aller 18 Kriege /Bürgerkriege in der 3. Welt
4. Globale Beendigung des religiösen Fanatismus
5. Schulpflicht und Bildung für alle Kinder
6. Globales Netzwerk zur Soforthilfe bei Umweltkatastrophen wie Dürren und Ernteausfällen
7. Reduktion unseres Lebensstandards um das Gefälle zwischen Arm und Reich zu reduzieren
8. ……
Ich kann es nicht glauben, dass das intelligente deutsche Volk diesen Mega-Populistischen Schwachsinn kritiklos hinnimmt.
Aber wer Merkel glaubt, dass man seine Grenzen nicht schützen kann, dem ist ohnehin nicht mehr zu helfen.
Sehe ich genauso. Das ist doch schon wieder „deutsche“ Hybris in Reinkultur. Unsere Regierung wird das schaffen wo alle anderen gescheitert sind. Aber wie Sie schon sagen, die eigenen Grenzen sichern, ist nicht möglich.
Und die Datierung für dieses „übermenschliche Meisterwerk“ der Weltenrettung ist der Sankt Nimmerleinstag . Damit die Regierung weiterhin untätig bleiben kann.
Ich glaube man hat den Leuten erfolgreich das Denken abgewöhnt. ….. und Tichy gewöhnt es einem wieder an. … Danke, danke und Gruß ans Team.
Bis auf Punkt 7. bin ich einverstanden. Die anderen Punkte sind meistens Lösbar, wenn auch nicht sofort.
Wie immer gut konstatiert ZvZ. Allerdings darf Punkt 7 nur für die Überprivilegierten gelten. Ottonormalverbraucher, der immer gerne gespendet hat (Weltmeister auch hier!), hat nichts mehr zu verschenken. Unsere Gutmütigkeit hat sich selbst ins Aus geschossen. Dummheit kennt eben keine Grenzen und Politiker keinen Anstand. Siehe Vorbild Volkspädagoge Gabriel. Grüße.
Danke.
Zu Punkt 7:
Wir können nur einen Ausgleich des Gefälle zwischen erster und Dritter Welt schaffen, wenn wir Forschung und Technologie bei uns zurückfahren.
Der Vorsprung der ersten Welt basiert allein darauf, dass alle Produkte wie Auto, Smartphones, Medikamente, Flugzeuge, Fernseher, Computer…… hier erfunden und gebaut wurden.
Wenn wir also in diesem Tempo die Roboter, Digitalisierung 4.0,……weiter vorantreiben, wird die Kluft zur 3. Welt nur noch größer.
Das ist natürlich in mehrfacher Hinsicht Unsinn, da sich niemand daran halten wird und halten kann.
Es soll nur zeigen wie absurd unsere Politiker denken.
Für mich gibt es ohne folgende 2 Massnahmen keine Lösung:
1. Konsequente Geburtenkontrolle in der dritten Welt
2. Konsequente Schulbildung und Ausbildung vorrangig in Naturwissenschaften und Technik (MINT)
Wie es gehen kann haben China, Singapur, Süd-Korea vorgemacht, indem sie unser Erfolgskonzept kopiert haben.
Ich hatte ja eigentlich gehofft, es gäbe im AA Fachleute, die solche Reisen und entsprechende Treffen zusammenstellen. Wo haben die sich alle versteckt? Angst, nicht mehr befördert zu werden? Oder will man Siggi völlig vor die Wand rennen lassen?
Soche Leute halten „Fluchtursachen“ am Leben. Traurig aber wahr.
Ich bin gespannt, mit welchen oppositionellen NROs sich Gabriel mutig in Saudi-Arabien und Katar trifft.
Lassen Sie mich Raten, mit Christlichen?
Der Hass, der die verschiedenen Ethnien und religiösen Gruppen in Israel unversöhnlich trennt, verstört einen linken Internationalisten wie Sigmar Gabriel zutiefst. Solche archaisch-gewälttätigen Konflikte passen gar nicht in seine Egalitätsutopien und so stapft er herum wie der gutmütige Elefant im Porzellanladen.
Gabriel hat sich mit Sicherheit mit niemandem getroffen, den George Soros nicht auch treffen würde.
Schön!
Gut gesehen!!!
In der Tat. Über Soros bin ich mir immer noch nicht im klaren. Ist der Mann Opfer von Joschka Fischers Überredungskünsten, oder sind seine überaus generösen Ausgaben Investitionen in neues Kundenpotential? Wahrscheinlich etwas von beidem. Ich schätze Soros als jemanden ein, der seine Großmutter verkauft, wenn nur genug Gewinn dabei herausspringt.
Sie schätzen richtig. Täter sind keine Opfer und Überredungskünste braut’s auch nicht. der Mammon verführt selbständig.
Dem deutschen politisch-medialen Komplex sind NGOs und ihre Taten aus sich heraus sakrosankt. Ihr häufig undurchsichtig- bis selbstsüchtiges Treiben wird nicht hinterfragt. Dass soll nicht in Abrede stellen, dass viele NGOs moralisch einwandfrei handeln. Zudem gehören die „Palästinenser“ zu einer Lieblingsopfergruppe der linksgrünen deutschen Politschickeria. Juden werden, sobald sie als Israelis slbstbewußt auftreten, kritisch gesehen. Sie sollen bitte in ihrer Opferrolle verharren. Da BK Merkel das Verhalten Gabriels zu billigen scheint, ist klar, wie ernst die Bekenntnisse dieser Regierung zu Israel zu nehmen sind.
Es passt ins Weltbild der Sozialisten: Jeder Starke, jeder Erfolgreiche ist per se verdächtig. Er muss bekämpft werden. Jeder Schwache, jeder, der nichts auf die Reihe bekommt, ist ein armer Mensch, der von den Starken an seinem Aufblühen gehindert wird. Es ist ein sehr schlichtes Weltbild im Schwarz-weiß-Denken. Broder hat mit seinem Spruch bez. Sozialisten recht!
Da hat Siggi ja mal wieder ganze Arbeit geleistet … wie nicht anders zu erwarten.
„Warum gibt Berlin weiter Millionen an NGOs, die Terrorismus verherrlichen?“
Weil der Linksradikalismus, der seit jeher vom Antisemitismus geprägt ist, mittlerweile Staatsräson ist. Die offizielle Doktrin lautet:
Terror von rechts = böse (zurecht);
Terror von links und von Allah = nicht so schlimm, weil Linksradikalismus und Dschihadismus ja nur eine Antwort auf den bösen, alten weißen Mann ist.
Das klingt zynisch, und ist leider nur allzu wahr.
Das ist ja das Schlimme, dass die Bundesregierung mit ihrer angeblichen Mission in Sachen Menschenrechte und „Gerechtigkeit“ zu überzeugten ahnungslosen Besserwissern geworden ist, und mit Terroristen, Hohlbirnen, und zwielichtigen Gestalten gemeinsame Sache gegen die eigene Bevölkerung macht.
Bloß ihre eigentlichen Aufgaben sind ihr vollkomen egal.
Und warum die Bundesregierung all diese radikalen NGOs finanziert…ganz einfach…weil wir eine radikale Regierung haben
Bingo!!!
Dazu ein wunderbarer Kurzkommentar von Broder: „Der Sozi ist nicht per se dumm, er hat nur sehr viel Pech beim Denken!“
Broder hat vor Jahren schon zum Thema Gabriel+Israel kommentiert:
„Dick und doof im Nahen Osten“.
http://www.achgut.com/artikel/dock_und_doof_im_nahen_osten/
Immerhin: so dick wie damals ist Gabriel nicht mehr.
Abgenommen hat er, aber leider nicht zugelegt.
Worte des legendären „Ekel Alfred“
Ihm hätte es die Sprache verschlagen
greift leider etwas kurz, es sind ja auch die EU, die evangelische und katholische Kirche, die massiv mit „Brot für die Welt! und „Misereor“ Spendengeldern diese Organisationen unterstützen und Frau Merkel fand es ja auch völlig ok „in einem demokratischen Land …“ blablabla…
und der Aufschrei in den deutschen Medien?…das hier ist der erste Artikel, der diese Zusammenhänge darstellt, den ich gefunden habe.
eine Israelfeindliche Haltung ist schick, bunt und weltoffen, passt total ins neue (alte) Weltbild mit unseren neuen Freunden und darf nun endlich wieder gezeigt werden.
Die gleiche NGO Taktik können wir beim Arabischen Frühling oder in Syrien, Afghanistan sehen…Die NGOs der Wallenstein und Tillys im 21. Jahrhundert…mit dem Leid, dem Terror und den Krieg der anderen ihre eigenen Geschäfte machen…mit NGOs von vermeidlichen „Menschenrechtler“, „Nächstenliebe“, „Weltfrieden“, „Entwicklungshilfe und Aufbauhilfe“….immer die gleiche Masche…erst einen Krieg/Disput vom Zaun brechen und dann davon in Gewand des „Guten Hirten“ davon profetieren…und ein Hr. Soros mit seinen NGOs zieht nicht nur in den USA sondern auch in der EU seine Strippen im Hintergrund….
Hinter vielen „N“GOs stehen am Ende Geheimdienste.
Diesen Umstand haben die USA frühzeitig erkannt, weshalb schon 1938 das FARA-Gesetz verabschiedet wurde (Foreign Agents Registration Act).
Weltweit Gutes zerstören und Schlechtes fördern?
Offene Frage?
Wenn ein Diplomat nach Israel reist, teilt er seine Reiseroute, inkl. Besuchsorte, mit. Das tut er aus Sicherheitsgründen. Der Besuchstermin war also schon vor Antritt der Reise bekannt.
Warum wurde der Besuchstermin für Ministerpräsident Binyamin Netanyahu erst in Israel problematisch?
Die Haltung der Regierung Israels war Gabriel lange zuvor in eindeutigster Eindeutigkeit bekannt. Nämlich keine Regierungsvertreter ausländischer Regierungen zu empfangen, die sich mit den extrem anti-isrelischen Denunzierungs-Organisationen wie BtS und B’Tselem treffen wollen. Ihre Frage ist also umgekehrt zu stellen.
In seinem offenen Brief des Shuka-Forums, eine Vereinigung von fast 40 Organisationen aus der israelischen zivilen Gesellschaft, mit zehntausenden von Aktivisten, an Gabriel, heisst es u.a.:
> … Zu unserem Bedauern herrscht noch heute die unzutreffende Auffassung in Europa, dass Organisationen wie „B’Tselem“ und „Breaking The Silence“ die israelische Gesellschaft repräsentieren, obwohl dies nicht der Fall ist. Wir würden uns freuen Ihnen in einem Treffen darzulegen, warum solche extreme Randorganisationen wie „B’Tselem“ und „Breaking The Silence“ gerade nicht die breite israelische Öffentlichkeit repräsentieren und warum solche Organisationen ihre Glaubwürdigkeit verloren haben. Gerne würden wir mit Ihnen darüber nachdenken, wie wir die Beziehung der Bürger und Bürgerinnen aus Deutschland und Israel verstärken können. Ein solcher Austausch wäre von grosser Wichtigkeit um Ihnen einen Einblick in die Denkweise und Einstellungen der breiteren israelischen Öffentlichkeit zu geben und um diese besser zu verstehen. …< https://haolam.de/artikel_29067.html
Er wurde schon vorher von Israel darauf hingewiesen, dass man das nicht hinnehmen werde. Gabriel war aber halsstarrig. Deutsche haben ja immer recht. Dann kam die Reaktion Israels darauf.
Warum zahlen EU und BRD „Hilfsgelder“ (aus gewinnorientierten Tätigkeiten durch Teilenteignung fleißiger Bürger) an sogenannte „oppositionelle Gruppen“ (die zum einem nicht geringen Teil den Untergang Israels und Tod aller Juden fordern)und haben dabei kein schlechtes Gewissen?
Mögliche Erklärungsversuche
Erklärung 1: Völlig ahnungslose, naive und hoffnungslos unterqualifizierte Verantwortungsträger.
Erklärung 2: verkappter Antisemitismus in Beratungsstäben und/oder Entscheidungsträgern.
Erklärung 3: Anbiederung an arabisch/muslimische finanzstarke Gruppen, um vereinzelten, einflussreichen, deutschen Wirtschaftsinteressensgruppen zu dienen.
Erklärung 4: 1,2 und 3.
Erklärung 4, würd‘ ich sagen.
Bin auch für 4. Richtig?
Erklärung 4 – wobei Erklärung 3 der Hauptgrund sein düfte. Die Scheichs aus Saudi-Arabien und Katar haben erhebliche Anteile an deutschen Firmen sowie in Deutschland bzw. in der europäischen Union auch Immobilien- bzw. Landbesitz (Beispiele: München, Tutzing am Starnberger See, Bosnien). Das Geld bestimmt die Regeln und die politisch vorgegebene Gesinnung.
Danke an an Autoren Sharon Oppenheimer für diesen sehr interessanten Beitrag, der das fragwürdige und Israel gegenüber feindselige Verhalten Gabriels und der von ihm unterstützten Organisationen klar darlegt.
Wie sich Politiker SPD (aber auch anderer deutscher Parteien) immer stärker den Positionen der PLO andienen beleuchtet folgender Artikel der Jerusalem Post treffend: (Man darf sich fragen warum wohl diese das tun?)
http://www.jpost.com/Israel-News/Politics-And-Diplomacy/Analysis-Germanys-Social-Democrats-pivot-toward-PLO-and-Iran-489089
Erzengel Gabriel hätte gerne Ahnung. Das Böse zieht ihn vielleicht an. Solidarität mit den vermeintlich bösen Schwachen ist grundsätzlich für den guten Sozialisten eingepreist. Dafür zahlt er gern, weil es nicht sein Geld ist. Da informiert er sich auch gern, weil ihn das wichtig macht. Das ist deutsche Israelpolitik.
Nicht vergessen sollten wir die Grüne Heinrich Böll Stiftung die ebenfalls hart linke Israeli’s unterstütz die sich teilweise fuer die Ein-Staaten-Loesung stark machen. George Soros finanziert einen Grossteil des hart linken Establishments in Israel darunter viele BDS Advokaten und Arabische Nationalisten. Dies geht aus den Soros Leaks hervor.
Die Masken fallen. Der Dummheit sei Dank!
Sollte man nicht von denjenigen, die sich in Deutschland als mutige Protagonisten im Kampf gegen „Rechs“ gerieren, einen besonders sensiblen Umgang mit Israel erwarten? In Israel lebt der überwiegende Teil der Nachkommen der Holocaust-Überlebenden. Sie sind umgeben von feindlichen arabischen Staaten, die in der Vergangenheit schon mal damit drohten, die Juden in Meer zu treiben. Widerstand gegen Antisemitismus scheint jedenfalls beim Kampf gegen „Rechts“ nicht oben auf der Agenda zu stehen, sonst würden die Sozis auch nicht unser Land mit Moslems fluten, von denen viele antisemitisch geprägt sind. Auf diesen Punkt hat unlängst der Vorsitzende des Zentralrats der Juden, Josef Schuster, aufmerksam gemacht hat.
Nein, im linken Milieu wurde sich damit nur sehr bedingt auseinandergesetzt. Man zeigt zwar gerne mit den Finger auf andere, aber selbst….eine Aufarbeitung hat kaum stattgefunden.
Ich halte den Siggi für das Außenministeramt sowieso für absolut unfähig. Der will doch nur ein bisschen auf Steuerzahlerkosten die Welt bereisen ehe er endgültig zurücktritt.
In der deutschen Politik ist offensichtlich geeignetes Personal Mangelware, so dass wir uns wohl schon seit Jahren mit der dritten oder gar vierten Garnitur zufrieden geben! Allesamt offenbar ideologisch so verblendet, dass sie nicht mehr in der Lage sind, das Ganze zu sehen und abzuwägen, welche Folgen ihr Tun oder Nichttun haben – oder es ist ihnen schlicht egal!
Die Zornesröte hat es mir ins Gesicht getrieben, als ich in einem – natürlich spät gesendeten – Fernsehbeitrag über die Palistinänser erfuhr, dass mit deutschem Steuergeld Renten für palistinänsische Terroristen gezahlt werden, und zwar an deren Angehörige, wenn diese „im Kampf gegen Isreal“ zum „Märtyrer wurden!
Es ist wohl nicht nur in der deutschen Innenpolitik eine Katastrophe, was da von den Steueralimentierten abgeliefert wird, auch die Außenpolitik ist eine einzige Katastrophe – nicht erst seit Gabriel, der es binnen kürzester Zeit geschafft hat, seine Inkompetenz ans Licht der Sonne zu bringen!
Renten für palästinensische Terroristen….?
Da passt es doch, wenn wir jetzt tausende Taliban, die gegen unsere Soldaten in Afghanistan gekämpft haben, quasi als Dank lebenslang in unsere Sozialsysteme integrieren.
Aber die deutschen Steuerzahler wählen im September wieder Merkel und die GroKo.
Fazit:
Die wirklich Schuldige an unserer Misere sind die deutschen Wähler.
Wenn die Wahrheit unteilbar ist, dann bin entweder ich völlig vertrottelt oder unsere Politiker-Elite.
Tertium non datur.
Die PA Regierung in Ramallah verwendet zwischen 5 bis 7 Prozent ihres jährlichen Budgets von zuletzt 3,9 Milliarden USD, für die nach Erfolg gestaffelten Renten, Prämien und Gehaltszahlungen an Terroristen. Erfolg bezieht sich auf die Anzahl der Verletzten oder getöteten Israelis bzw. Amerikaner. Es gibt berüchtigte arabische Großclans, deren solcherart erworbener, prängender Reichtum in Ramallah und Gaza-Stadt besichtigt werden kann.
Aufgebracht wird das PA Budget hauptsächlich von der EU, gefolgt von den U.S. und zu geringeren Teil aus Iran, Saudi Arabien und Katar. Wobei die drei letzteren vor allem in Waffen investieren.
In seinen Berichten stellt der Europäische Rechnungshof lakonisch fest, daß eine Überprüfung der zweckgebunden Mittelverwendung, „aus politischer Rücksichtnahme“ nicht erfolgen kann. So einfach kann Terror sein.
Und jetzt noch die Frage: Wieso tun sie das? Wieso gehen deutsche Steuergelder an Terroristen? Ob es da Hintergründe gibt, von denen wir am Besten gar nichts wissen sollten? Ob es da einen Zusammenhang zu Masseneinwanderung und der hl. Inquisition gegen die Todsüde der Islamophobie und des „Rechtspopulismus“ gibt? Wer weiss, wer weiss…
Auch der Führer hatte ja schon seine Freunde in der Gegend, nicht wahr?
Die von Ihnen gestellte Frage ist ausgesprochen vielschichtig. Eine Fülle zeitgeschichtlicher Details spielen dabei eine Rolle, sowie deren wechselseitige Verstärkungen. Insgesamt ist es eine sozusagen ‚Kriminalgeschichte‘ des Jihads gegen Europa im 20./21. Jahrhundert.
Wie alles begann und aufs Gleis gehoben wurde, hat Bat Ye‘ or, bürgerlich Gisèle Littman, zeitgeschichtlich fesselnd dargestellt. Wer mit solchen, etwas längeren Texten ein wenig aus der Übung ist, sollte sich das in Word kopieren und in kleineren Dosen angehen. Auf jeden Fall ein Gewinn, da sich mit dem Verständnis des Texts vieles klärt und damit einordbar macht.
> Der Euro-Arabische Dialog und die Geburt von Eurabia https://heplev.wordpress.com/2016/08/12/der-euro-arabische-diaglog-und-die-geburt-von-eurabia/
Sehr gut, Vielen Dank
btw, ich fragte rhethorisch. Mein eigener Verweis auf Bat Ye‘ or und die weiteren Zusammenhänge hat die Höhere Intelligenz als spam identifiziert und blockiert, ein Schelm….
Offiziere und Gentlemen.
D liebt Helden. Unsere Aufklärung liefert täglich Resultate für Onkel OTAN und Freunde.
Ohne Mandat aber mit Al Nusra wird das Leben jeden Tag ein bisschen besser. Und jeder hat es in der Schule bereits lernen können: Kauf nicht beim Juden.
Für unsere steuerfinanzierten NGO-Antifaschisten gibt es täglich 10 Agitprop-Kanäle extra.
Deutschland liebt das Gute! Und mit öko-faschistischem Unterton wird alles zum Guten.
Auch Renten und Waffen für Taliban. Neuerdings outen sich Immigranten massiv als Taliban-Kämpfer. So viel Offenheit begeistert die deutsche Seele.
Das Bundesverdienstkreuz liegt bereit? Ja siiiicher!
2015 hat D 162 Mio € an die Palästinensische Autonomiebehörde gezahlt („Spenden für zweckgebundene Projekte“) die PA unterstützt die PLO und zahlt Renten je nach Dauer der Haftstrafe (ab 30 Jahren rund 2800 €/Monat) an Familien von in Israel inhaftierten Terroristen, Aussenminister Steinmeier wusste „von nichts“
https://www.israelnetz.com/nachrichten/2016/09/05/deutsche-regierung-vermutet-autonomiebehoerde-finanziert-terroristen/
Es fehlen einem die Worte! Es wird einem nur schlecht, wenn man die deutsche Politik betrachtet. Ein einziges ideologisch verblendetes emotionales Gewurtschtel, mit dem in erstaunlicher Hybris die Welt gerettet werden soll.
Ist aber nichts Neues:
http://www.ushmm.org/lcmedia/photo/lc/image/alpha/hof42552.jpg
Vielen Dank, Sharon Oppenheimer, für diese realpolitische Einordnung des Vorgangs. Der im bilateralen Verhältnis nicht reversibel wäre. Denn alle verfassungsfeindlichen und extrem antideutschen Organisationen in Deutschland, die Netanyahu seinerseits besuchen könnte, werden von der Bundesregierung ebenso finanziert, wie die israelfeindlichen ‚NGOs‘.
Gabriel ging es ja nicht darum, sich ein Bild zu machen, wie er behauptete. Sondern sich an der deutschen Wahlkampffront Liebkind zu machen. Ist doch seit der Erdogan-Ermächtigungswahl bekannt, daß Islamens in Deutschland ‚links‘ wählen, um ‚rechts‘ sprich islamisch zu schlagen.
Es war immer klar, daß der Weg aus dem Doppelstandard kein leichter werden würde. Netanyahu hat jetzt, nach Jahrzehnten des erbärmlichen Denunzierungsspiels, die Reißleine gezogen. Richtig so.
Wenn es hier wirklich um antisemitische Wählerstimmen gehen sollte, wäre das von einer Schäbigkeit, die ihresgleichen sucht. Insbesondere auch, da Herr Gabriel ja so sehr unter den politischen Vorlieben seines Vaters gelitten haben soll.
„Denn alle verfassungsfeindlichen und extrem antideutschen Organisationen in Deutschland,…“
Das kann man abkürzen! Linksfaschisten oder an Anlehnung an Mussolini, Schwarzhemden da die Farbe eh übereinstimmt
Wer sich, wie Gabriel, Merkel und Steinmeier vor der Abstimmung zur Armenienresolution drückt, wäre im 3. Reich auf jeden Fall auch zu feige gewesen, die berühmte „Kante“ zu zeigen.
Auch wenn der Ausdruck „scheinheilig“ vielleicht zu hart ist, so bewerte ich all die zur Routine gewordenen Kranzniederlegungen auch lediglich als Pflichtübung, die wenig mit wirklichem Rückgrat zu tun hat.
Wenn es das nächste mal wirklich wieder drauf ankommt, dann bin ich sehr skeptisch, ob all unsere moralischen Führer wirklich solche Helden sind, für die sie sich gerne ausgeben.
Es gehört jedenfalls nicht viel Mut dazug, wenn man wie in Köln mit 10.000 Gleichgesinnten gegen 500 Andersdenkende (AFD-Deligierte) antritt.
Mutig ist es, gegen die Mehrheit zu stehen.
Leider wird beides in Deutschland oft verwechselt. Das ist, wenn man so will, unsere Tragik.
Gut ausgedrückt. Der „Mut“ ist in Wirklichkeit „Feigheit“, genau so hat man früher zwar den Möchte-gern-1000-Jährigen nicht gewählt, aber dann zugejubelt und gehorcht.
Warum der deutsche Staat, die Kirchen, und viele andere europäische Länder ganz offen und ungeniert antiisraelische Organisationen finanzieren und gleichzeitig ihre Solidarität mit Israel bekunden, ist mir seit langem ein Rätsel. Leider gibt es in der deutschen Mainstream Journaille keinen investigativen Journalismus mehr, der hier für Aufklärung sorgen könnte.
Der Hass gegen Israel und alles Jüdische scheint in den deutschen Parteien (allen voran der Sharia Partei Deutschlands), in den Medien und großen Teilen des Volkes nach wie vor tief verankert zu sein. Gabriel kann sich also sicher sein, dass sein offener Affront gegen Israel gut ankommt in seiner Wählerschaft.
Gabriel ist damit der erste deutsche Außenminister, der es geschafft hat, bei seinem Antrittsbesuch nicht anzutreten und dessen erste größere diplomatische Leistung darin besteht, die historische Verbundenheit und Freundschaft mit Israel zu besudeln. Er ist halt ein Schweinchen.
Ich denke, Ihnen widersprechen zu müssen. Es ist kein Hass, jedenfalls habe ich noch nie jemanden kennengelernt, der dieses negative Gefühl gegenüber Israel hegte. Ich meine, es ist die vermeintliche Verpflichtung, auf der ganzen Welt in einer seltsamen Art ideologischer Verblendung für „Gerechtigkeit“ sorgen zu müssen. Man gibt sich angeblich neutral, als Schiedsrichter, um für die „Armen“ und „Schwachen“ einzutreten. Ich denke, das ist die falsch verstandene Lehre aus dem 3. Reich. Man übersieht, dass man schon wieder, wie auch gegenüber der EU, glaubt, dass am „deutschen Wesen die Welt genesen“ könne. Das wurde einfach nicht überdacht und nicht abgelegt.
Diese Inbrunst, mit der v. a. die Jungen den faktischen v. a. nach außen gerichteten Sozialismus, den wir heute erleben müssen, verteidigen, tritt auch in der strikten Political Correctness zutage. Wer dagegen verstößt und Dinge beim Namen nennt, Fragen stellt, Folgen formuliert, wird bekanntlich fertigzumachen versucht.
Ich glaube nicht, dass es sich wirklich um Antisemitismus handelt. Würde in Israel eine Links-Grüne Regierung die Geschicke des Landes so lenken, wie es die Bestmenschen in Schweden und Deutschland für ihre Länder tun, wäre alles in bester Ordnung für Siggi und Co.
Da haben Sie wohl recht. Allerdings würde ein rot-grünes Israel nicht lang bestehen.
„Die Israelischen Streitkräfte und ihre Soldaten sind die Grundlage unserer Existenz.“
Das denke ich auch.
Es geht hier nicht darum, ob man Netanjahus Politik gut oder schlecht findet.
Gabriels öffentliche Zurschaustellung seines Treffens mit „von der Bundesregierung mitfinanzierten antiisraelischen Organisationen“ war eine blanke Provokation.
Was hätte Netanjahu tun sollen, um seinen Protest dagegen auszudrücken, als ebenfalls öffentlich den Termin mit Gabriel platzen zu lassen.
Entweder ist Gabriel, der im Auftrag der Bundesgroko reist, ein Provokateur oder er ist ein diplomatischer Vollversager.
Jeder möge sich etwas aussuchen.
Er ist beides.
Gut gewählt, Herr Sander!
nein ist er nicht ! Er ist nur Vollversager für Provokateur ist er zu blöd