Die Türken haben abgestimmt. Wie erwartet hat sich der Despot Recep Tayyip Erdogan sein „Ermächtigungsgesetz“ beschafft – darüber, ob und wieviel gezielte Manipulation für das knappe Ergebnisse notwendig war, wird die Welt vermutlich nie absolute Klarheit erhalten.
In der Bundesrepublik hat das Ergebnis die leider ebenfalls zu erwartenden Reaktionen hervorgerufen – und sie offenbaren bei einigen Verantwortlichen einen Grad an Realitätsverlust, der einen erschaudern lässt.
Gemerkel
Bundeskanzler Angela Merkel „erwartet, dass die türkische Regierung nun nach einem harten Referendumswahlkampf einen respektvollen Dialog mit allen politischen und gesellschaftlichen Kräften des Landes sucht“.
Liebe Frau Merkel – können Sie das noch ernst meinen? Die türkische Regierung lässt seit Jahren jeglichen „respektvollen Dialog mit allen politischen und gesellschaftlichen Kräften des Landes“ vermissen. Die Erdogang verteufelt die Kurden als Landesverräter, verfolgt die islamischen Kollegen des früheren Mittäters Gülen. Und nun vermittelt ein Deutscher Bundeskanzler den Eindruck, diese faschistoiden Autokraten könnten, nachdem sie endlich am Ziel ihrer Diktatur angekommen sind, einen „respektvollen Umgang“ mit ihren Gegnern suchen? Sorry – das ist jenseits der Realität. Und es veranlasst zu der Frage: Was geschieht denn seitens der Bundesregierung, wenn der türkische Alleinherrscher der regierungsamtlichen Erwartung nicht entspricht? Eine Aufklärung hierüber wäre überaus hilfreich – steht allerdings kaum zu erwarten.
Der Bundesminister des Besonnenen
Der Ersatzbundesaußenminister Sigmar Gabriel meint, „wir“ (wer immer das auch sein soll) seien „gut beraten, jetzt einen kühlen Kopf zu bewahren und besonnen vorzugehen“. Einmal abgesehen davon, dass man immer „gut beraten“ ist, einen „kühlen Kopf“ zu bewahren – wie stellt sich denn das Bundesaußenministerium jenes besonnene Vorgehen konkret vor? Oder soll hier nur einmal mehr mit einer Platitüde etwas nichtssagender Seelenbalsam verteilt werden?
Vermutlich denkt Gabriel ähnlich wie der Erdogan-Adlatus Kemal Ergün von der in Deutschland ansässigen Unterwanderungsgemeinde Milli Görüs, wenn er feststellt, jetzt gelte es, „diese Wahl zu respektieren und gemeinsam nach vorne zu schauen“. Sorry, Herr Ergün – das war gar keine „Wahl“ – es war ein Referendum.
Der Kanzlerkandidat und seine Lehrsätze
Martin Schulz, jener der am Kanzleramtstor rüttelt und gern in Merkels Sessel Platz nehmen möchte, stellt unter Beweis, dass er diesen in Sachen Lehrsätze vollinhaltlich ausfüllen wird: „Erdogan ist nicht die Türkei. Der Einsatz für Demokratie und Menschenrechte muss weitergehen.“
Ach ja – aber die Türkei ist jetzt Erdogan, Herr Schulz. Abschließend. Und von welchem „Einsatz für Demokratie und Menschenrechte“ sprechen Sie? Die EU, deren Parlament Sie über Jahre präsidiert haben, hat zu keinem Zeitpunkt dem türkischen Diktator ernsthaft Paroli geboten. Statt dessen Kotau, geheucheltes Verständnis und Milliardenzahlungen dafür, in der Türkei Demokratie und Rechtsstaat zu Grabe zu tragen. Ersparen Sie uns bitte Ihre Lehrsätze.
EU-Altmeister Elmar Brok
Da könnte man es schon eher mit dem Urgestein des europäischen Parlamentarismus namens Elmar Brok halten, der feststellt, man solle „nicht Türen endgültig zuschlagen“. Da bin ich nun tatsächlich bei ihm – schließlich müssen die irrtümlich in Europa angesiedelten Erdogan-Fans ja eine Chance haben, heim in islamdiktatorische Reich kommen zu können. Da wäre es schon misslich, wenn sie alle vor verschlossenen Türen stünden. Oder solltest Du das etwa anders gemeint haben, lieber Elmar?
Krokodilstränen der Integrationsversager
Den Klassiker gibt wieder einmal Claudia Roth von den Grünen zum besten. „Unsere Beziehungen zur Türkei brauchen nun eine grundlegende Neuvermessung“, meint die Betroffenheit vom Dienst. Ansonsten sind wie immer selbstverständlich „die Deutschen“ schuld. Die Deutschen – für Frau Roth bekanntlich Bestandteil eines „miesen Stücks Scheiße“, hätten bei den „türkeistämmigen Mitbürgern Verletzungen hinterlassen“. Ein türkischer Nachname sei auch heute noch „eine Hürde beim Zugang zu Wohnung oder Ausbildungsplatz“.
Vielleicht ist das tatsächlich in dem einen oder anderen Fall so. Vielleicht liegt es aber auch einfach daran, dass „türkeistämmige Mitbürger“ sich nicht integrieren wollen, darauf bestehen, mit dem provokativ getragenen Kopftuch das Unternehmensklima zu beeinflussen oder nicht begreifen mögen, dass an deutschen Arbeitsplätzen nicht alle paar Stunden zu einer fiktiven Figur namens Allah gebetet werden soll. Weshalb Claudia Roths Frage, „warum junge Menschen mit türkischen Wurzeln, die hier zur Schule gegangen sind und vielleicht sogar studiert haben, Erdogan als ihren Präsidenten bezeichnen“, auch leicht zu beantworten ist.
Hier haben nun tatsächlich die Deutschen – oder nein, besser: die Deutschen, die keine Deutschen sein wollen – Schuld. Denn es ist die grün-sozialistische Bildungspolitik, die die Lehrinhalte an Deutschlands Schulen zu Leerinhalten hat verkommen lassen – und die mit einer falsch verstandenen Toleranz die Kultur des Archaischen gefeiert und die Kultur der Aufklärung zerstört hat. Insbesondere Ihre Desintegrationspolitik, Frau Roth, die niemals darauf ausgerichtet war, türkische Einwanderer zu deutschen Europäern zu machen, trägt die Verantwortung dafür, dass die Jungtürken mit zugeschenktem Doppelpass einem Diktator Erdogan hinterherlaufen. Nationalislamische Erziehung und Indoktrination, aus deutscher Dummheit toleriert, bleibt eben nicht folgenlos.
Auch Hauch von Vernunft
Nicht unterschlagen wollen wir jedoch, dass nach dem getürkten – pardon: türkischen – Referendum bei dem einen oder anderen Verantwortlichen auch ein Hauch von Vernunft zu spüren ist.
CDU-Vizechefin Julia Klöckner will nun endlich die Beitrittsverhandlungen beenden und die Milliardenüberweisungen an Erdogan einstellen. Gut so.
Türkei: Das Ergebnis war vorhersehbar
Der Chef der EVP-Fraktion im Europa-Parlament, Manfred Weber von der bayerischen CSU, ist nun immerhin soweit, die Vollmitgliedschaft der Türkei in der EU als „Lebenslüge“ zu bezeichnen. Da könnte man geneigt sein festzustellen: Spät kommt die Erkenntnis – doch sie kommt. Nur – warum wird hier von „Vollmitgliedschaft“ gesprochen? Hätte es nicht Mitgliedschaft genauso getan? Welches Hintertürchen möchte Herr Weber Erdogan offen halten? Da ist Klarheit angesagt – kein Herauslavieren.
Wagenknechtsche Klarheit
Apropos Klarheit: Es kommt selten vor, dass ich für Sahra Wagenknecht lobende Worte finde. Hier nun allerdings ist ihr ausnahmsweise einmal ohne jedes Wenn und Aber beizupflichten: „Durch Manipulationen ist es dem türkischen Präsidenten Erdogan gelungen, eine Mehrheit für die Diktatur zu erreichen“, stellt Wagenknecht fest.
Und für Deutschland bleibt die Erkenntnis, dass eine deutliche Mehrheit jener türkeistämmigen Mitbürger, die Erdogans nationaltürkischer Schimäre hinterherlaufen, unabhängig vom Lebensalter nicht begriffen hat, was Demokratie bedeutet. Sie ist in Deutschland nicht angekommen – weil sie nicht ankommen wollte und ihr archaisches Glaubenskonstrukt ihr das Ankommen in einer christlich geprägten Kultur streng untersagt.
Wo zu Erdogans „Neuer“ Türkei Ja und Nein
Insofern reitet auch Gökay Sofuoglu als Chef der Türkischen Gemeinde in Deutschland einen toten Schimmel, wenn er meint, „man“ – wer ist „man“? – müsse „sich überlegen, wie man die Menschen besser erreicht, die in Deutschland in Freiheit leben, aber sich für die Menschen in der Türkei eine Autokratie wünschen“. Nein, Herr Sofuoglu – muss „man“ nicht. Denn diese Menschen haben den Beweis erbracht, dass sie mit den europäischen Werten der Freiheit nichts anzufangen wissen. Und wer mit Freiheit nichts anfangen kann, den kann man mit „Freiheit“ auch nicht erreichen. Als Chef der „Türkischen Gemeinde in Deutschland“ sollten Sie sich allerdings umgehend selbst die Sinnfrage stellen. Wollen Sie Menschen vertreten, deren Vorfahren einmal aus der Türkei nach Deutschland gekommen sind und die heute deutsche Staatsbürger sind? Dann sind Sie überflüssig, denn diese brauchen keine nationaltürkische Gemeinde. Oder wollen Sie jene Türken vertreten, die derzeit in Deutschland leben, aber um nichts in der Welt Deutsche werden wollen? Dann sind Sie hier auch überflüssig – denn dann sind Sie bei Erdogan besser aufgehoben.
In diesem Sinne hat nun – das ist das eigentlich Positive an der Situation – das Erdorendum tatsächlich eine lange Zeit nur vermutete Klarheit gebracht: Ein Großteil der in Deutschland lebenden, sich als solche verstehenden Türken kann mit Demokratie und Freiheit nicht das Geringste anfangen. Und deshalb sind diese in der Erdogan-Türkei dann auch besser aufgehoben als bei uns.
Seien Sie gewiß- ich bin kein Opfer;-)
..ich wünsche es Ihnen und wenn erlauben, ich tue das meinige, keines zu sein.
In diesem Sinne! Gruß!
Ja, lassen Sie uns k e i n e Lemminge sein; jeder auf seine Weise;-)
Naja, kein Opfer zu sein, sein zu wollen hat ja was honoriges.
Die Wirklichkeit ist da „anspruchsvoller“.
Wenn ich denn schon GEZwungen werde,
bleibt mir ja die Freiheit,
im Gegenzug TE hier un-gez-wungen zu fördern.
Gibt es mir Genugtuung, Freunden im Geiste, auch wohnhaft im 3. Stock links, ein eher freies Forum für Diskussionen zu erhalten…
Nun denn….. 😉
und weil ich weiß, bei karel kommt Der an: „…und der HERR geb´ uns seinen Segen!“
PS: – ich verstehe gar nicht, warum diese Gesellschaft den Glauben daran aufgegeben hat, dass gewisse Dinge passieren, die wir eh´ nicht lenken können..!? ..und das sind entscheidende..dass wir gesund bleiben, der Geist fit ist, wir Menschen begegnen, die uns verstehen...sind dies keine – Werte -? Ich sag: …wichtiger als Geld..und diesen Glauben kann uns vorallem Keiner nehmen!
Gerne und immer wieder: karel!
>> Der Titel war: Die Unbelehrbaren..
+++
Martin Neuffer weitsichtig im Spiegel – April 1982
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-14344559.html
Man hat alles wissen können und man hätte sich auf die Invasion vorbereiten können.
Appeasement Policy -das hat in den 1930ern nicht funktioniert. Und es funktioniert anno 2017 noch genauso wenig. Aber Merkel „macht den Neville Chamberlain“, weil sie bis zu ihrer Wiederwahl nichts so wenig gebrauchen kann, wie eine Aufkündigung des Flüchtingsdeals mit Erdogan.
Spannend wird das ganze, wenn Erdogan so Gas gibt, dass die Wiedereinführung der Todesstrafe noch vor dem Sep’17 kommt: Dann müsste Merkel ja doch noch Farbe bekennen. (Ich tippe mal, sie entscheidet sich dann für „blutrot“, ansonsten wählte sie in der Vergangenheit ja auch bevorzugt Rottöne.. ..wer Sarkasmus findet, darf ihn behalten!)
Wie darf ich den letzten Satz verstehen?
Na, als freundliche Metapher natürlich.
Wohlan…
Ich hatte früher nichts gegen die FDP, habe sie sogar diverse Mal gewählt.
Das endete allerdings, als sie Spaßpartei oder später Boygroup wurde.
Westerwelle war mir auch nie sympathisch, allerdings fand ich sein Veto zum Überfall auf Libyen gut.
Wie recht erdacht hatte, kann man heute sehen.
Merkel wollte damals bekanntlich den „Willigen“ helfen, was heute wohl auch wieder vergessen ist.
Heute sehe ich nur einen Schatten ihrer selbst, einen Lindner der sich versucht und manchmal hört man den Lambsdorff Junior, der mir sympathisch ist.
Aber 2 Schwalben machen in meinen Augen keinen Frühling.
Natürlich haben Sie recht, daß derart gehirnamputierter Unfug, wie er regelmäßig aus Grünem Munde sprudelt, nicht zu topen ist und auch von den Liberalen unerreicht ist.
..was halten Sie dann von denen, die ein (Alimentierungs-)System ablehen, aber es mit ihrem Geld unterstützen?…keine Selbstverleugnung?
Die Steuern zahle ich gezwungenermaßen; die werden mir g e n o m m e n.
„Unterstützung“ ist etwas Freiwilliges.
Die Zahl derer, die das (Alimentierungs-) System schätzen, aber es nicht mit eigenem Geld unterstützten, wächst im Land der Guten unaufhörlich…. wie von Zauberhand.
Selbstverleugnung wäre da eh fehl am Platze.
Odda???
Klöckner Jules Aussagen sind nur Wahlsprech, nichts weiter.
Ich vermute der Untergang DE ist schneller da.
Tipp: Untergang der EU
Eigentlich ist sie schon untergegangen. Zur Zeit leben wir nur noch in einer EU-Simulation.
Die bisherige Verweigerung der Obergrenze ist: 1. ein Faktum des Nichbegreifens, oder schlicht Dummheit 2. Mißachtung der Aufnahmefähigkeit, der Aufnahmewilligkeit und der Integrationsbereitschaft der autochthonen Bevölkerung – ja, auch von denen muss einmal geredet werden – und 3. ein Schlag ins Gesicht für die, die jeden Morgen ihr Bündel schnüren und treu zu ihrer Arbeit gehen. Denn die bezahlen das alles.
Deutschland ist siebzig Jahre nach dem Zweiten Weltkrieg ein international sehr angesehenes, ja sogar beliebtes Land. Deutschland hat – als Staat, der europäische Werte vertritt – seine mörderische Vergangenheit aufgearbeitet und bereut diese tätig und glaubhaft. Es gibt bei den Deutschen den oft unausgesprochenen, aber menschlichen Anspruch, respektiert und geliebt zu werden. Große Teile der Welt verschließen sich dem nicht, weil wir uns als Land in den letzten Jahrzehnten als gewandelt, verantwortungsbewusst, und auch gastfreundlich erwiesen haben.
Aber Erdogan hat es sich nicht nehmen lassen, mit seinen Beleidigungen und Unterstellungen dort anzusetzen, wo es uns richtig wehtut – und dafür große Unterstützung bei seinen Anhängern gefunden. Ob sie damit ihren unter uns lebenden Landsleuten einen hilfreichen Dienst erwiesen haben, wage ich zu bezweifeln.
Ist Erdogan überhaupt schon als Präsident mit der erweiterten Macht gewählt oder kommt diese Wahl erst noch?
Die eben stattgefundene Volksabstimmung beinhaltet erst mal die dafür nötige Verfassungsänderung. Ich kenne den Wahlzettel nicht und weiß deshalb nicht, ob es eine Kombi-Wahl für beides war. Wäre allerdings nicht unbedingt sinnvoll, weil vorher nicht feststand, ob die Verfassungsänderung überhaupt durchkommt.
Jedenfalls war Erdogan vorher nicht für erweiterte Macht gewählt und hat somit nicht automatisch dieses Mandat. Könnte theoretisch auch ein Anderer werden.
Man verzeihe mir diese lächerlichen, rechtsstaatlichen Spitzfindigkeiten. Ich kann mich nämlich nicht daran gewöhnen, dass die Regierungen in Deutschland und der Türkei einfach machen, was sie wollen.
Ich teile Muttis Meinung voll: sie „erwartet, dass die türkische Regierung nun nach einem harten Referendumswahlkampf einen respektvollen Dialog mit allen politischen und gesellschaftlichen Kräften des Landes sucht“. Das erwarte ich genauso wie ich erwarte, dass Merkel auch mal jemand anders Kanzler werden lässt, wegen Demokratie und so….
Schröder, Steinbrück, Steinmeier, Gabriel…….
alle hatten sie ihre Chance, Kanzler zu werden bzw. zu bleiben.
Offenbar reichte es nicht.
Warum sollte „Mutti“ denn „freiwillig“ Platz machen?
Dann wäre sie in der Tat fehl am Platze.
2013 hatten SPD, die GRÜNEN, die LINKE die Mehrheit im Parlament.
Eine komfortable Mehrheit, den Kanzler zu stellen. Auch heute noch.
Wie sagte Gorbi? Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben…
Wenn ich ein Türke hier in Deutschland wäre, so würde ich mich auch nicht in diese deutsche Gesellschaft integrieren wollen. Ein Großteil der Gutmenschen hier ,inclusiv Regierung ,Kirchen usw. geben ein Bild von Feiglingen ab. Egal in welches Land ich reise, überall geben mir die Menschen um mich herum zu verstehen , daß es hier ihr Land ist , ihre Gesetze gelten hier . Ich richte mich dannach und komme mit den Menschen gut aus .
Dazu zu stehen wo man herkommt .hat was mit persönlicher Integrität zu tun. Sich als Deutscher zu verleugnen , Flüchlinge usw. höher einzustufen als seine eigene Person ,ist jämmerlich und unterwürfig.
In den Augen vieler Ausländer erscheinen sie als Waschlappen. Wer als Türke möchte schon die Nationalität von Feiglingen haben . Ich kann jeden Türken verstehen, dem Erdogan näher steht, als eine Bundeskanzlerin , die die deutsche Fahne achtlos wegwirft
Wäre ich zynisch würde ich sagen, die Türken und Türkinnen durften wenigstens noch über die Einführung der Präsidialdiktatur abstimmen, in D. wurde sie von Frau Merkel einfach eingeführt und die Mehrheit hält still oder hat es bis jetzt noch gar nicht bemerkt.
Die „meisten“ stehen nur solange darauf, wie Merkel noch Brot und Spiele garantieren kann. Wenn das Brot wegfällt, fällt spätestens dann das Schweigen der Lämmer auch weg.
Die Türkei nach dem Referendum ähnelt nun mehr den USA und Frankreich, als Deutschland. Denn in beiden Ländern gibt es schon von Beginn an eine Präsidial- Demokratie. Insofern kann ich das jetzige Geschrei nicht nachvollziehen.
Der US Präsident hat sogar die Macht, im Alleingang über Krieg und Frieden zu entscheiden. Der deutsche Kaiser hatte 1914 noch den Reichstag zu befragen.
Immerhin in der FAZ gibt es ab und an noch vernünftige Artikel, so auch heute. Vielleicht spielten Sie mit „Lebenslüge“ sogar darauf an…
http://www.faz.net/aktuell/politik/tuerkei/was-erdogans-sieg-ueber-die-deutsche-integrationspolitik-aussagt-14977133.html
Leider zieht man auch in der FAZ-Redaktion nicht die richtigen Schlußfolgerungen.
So diffamiert man die AfD in nahezu allen Beiträgen pauschal als „rechtspopulistisch“, statt ein differenziertes Bild der Partei und ihrer Strömungen zu zeichnen.
Genau das wäre aber so wichtig, um ihr aus dem bürgerlichen Spektrum nicht nur mehr Wähler, sondern vor allem Mitglieder zu verschaffen. Mit denen wären irgendwelche Spinner und Trittbrettfahrer ganz schnell in der Minderheit und die Partei auf einem guten Kurs.
Aber Hoffnung und Chancen verbinden sich für die FAZ-Granden wohl nur mit dem Blick zurück. Und so träumt man immer noch vom alten Schwarz-Gelb, nicht wahrhaben wollend, daß es die dafür nötigen Protagonisten bei Union und FDP gar nicht mehr gibt.
Schwarz-Gelb? Da bekäme man heute leider tatsächlich nur noch Merkelrot-Magenta.
Herr Kazim ist nur betrübt, daß die sanfte, leise Unterminierung nun etwas ins Stocken geraten könnte…
Sehr geehrter Herr Spahn, Sie schreiben: „In der Bundesrepublik hat das Ergebnis die leider ebenfalls zu erwartenden Reaktionen hervorgerufen – und sie offenbaren bei einigen Verantwortlichen einen Grad an Realitätsverlust, der einen erschaudern lässt.“ Das ist nicht Realitätsverlust, das ist Ohnmacht und natürlich auch Unfähigkeit, denn ist es nicht so, dass die Bundesrepublik schon lange nicht mehr souverän ist in dem Sinne von Carl Schmitt: „Souverän ist, wer über den Ausnahmezustand entscheidet“.
Ich denke eher dass die da oben unglaubliche Angst vor einem Bürgerkrieg haben und daher fahren Sie in ihrer Angst die Karre immer mehr in den Dreck. Ein Blick auf diese Gestalten, nehmen Sie nur Thomas de Maizière, sagt alles, würden Sie etwa diesem Mann ihren Hund zum Gassi gehen anvertrauen?
Was ist denn wenn ein türkischer Präsident seine Landsleute in Deutschland zum Widerstand aufruft, die mit dem deutschen Pass in der Tasche, am Ende im Namen des Propheten gar einen heiligen Krieg ausruft? Wer wird uns beschützen, etwa die selbst ernannte Antifa? Dieser Staat, diese Gesellschaft ist schutzlos und daher dieses Appeasement, dieses anschleimen, dieser für mich nur vorgetäuschte, wie Sie es nennen, „Grad an Realitätsverlust, der einen erschaudern läßt“!
Dem gibt es von mir aus nichts hinzuzufügen außer: Danke Herr Spahn.
Immer wenn Politiker, wie z.B. aktuell der Bundes-Aussen-Sigi, irgendwie davon faseln, nun müsse „man/wir besonnen handeln, agieren, sein…“ oder sonstwas, dann wollen sie nur von der eigenen Ignoranz, von der eigenen Unfähigkeit, vom eigenen Versagen ablenken. Daher werden wir auch immer häufiger mit solchen Aufrufen belästigt.
Präzise auf den Punkt gebracht.
„I don’t like it, but I guess things happen that way.“
Das größte Missverständnis der Deutschen ist, das sie Integration sagen aber Assimilation meinen. Oder anders gesagt es gibt kein miteinander sondern nur ein desinteressiertes Nebeneinander. Ein Wohnortwechsel in ein anders Land bedeutet eben nicht das man die Sozialisation wie eine alte Haut ablegen kann. Und diese Sozialisation ist nun mal ein System, bei dem ein Oberhaupt (in der Familie, im Clan, im Dorf) absolutistische Macht ausübt. Dieses Konzept wird in weiten Teilen des Nahen Ostens immer noch für das Nonplusultra gehalten und ist mit unserer Gesellschaftsform nicht kompatibel. Das fiel so lange nicht auf, wie die Irritationen sich auf begrenzte Gebiete in D beschränkten, aber so langsam ist eine kritische Masse erreicht, bei der die Differenzen offensichtlich werden. Die überwiegend muslimische Zuwanderung der letzten 2 Jahre war der Tropfen der das Fass zum Überlaufen brachte.
Fazit: Die Deutschtürken haben sich nicht assimiliert, sondern ihre Traditionen über Generationen gepflegt und weiter gegeben, und dazu gehört auch der Glaube das ein starker Führer besser ist als ein Haufen quasselnder Parlamentarier, vor allem wenn sie wirklich nur quasseln und keine Aktion folgt. Das gilt auch und gerade für die angeblich modernen Türken die in der Tradition von Atatürk stehen. Ähnlichkeiten zum muslimischen Herrschaftsanspruch und der Sehnsucht nach dem Osmanischen Reich sind dabei keineswegs zufällig.
Die derzeitige Entwicklung in der Türkei erinnert fatal an das „Ermächtigungsgesetz“, bei dem ebenfalls ein Diktator erst durch das Volk gewählt und dann durch das Parlament befähigt wurde, die parlamentarische Demokratie abzuschaffen. Die Vorzeichen waren die selben: Wiirtschaftskrise, innere Unruhen, Streit mit den Nachbarn.
Zitat:
„Es kommt selten vor, dass ich für Sahra Wagenknecht lobende Worte finde.
Hier nun allerdings ist ihr ausnahmsweise einmal ohne jedes Wenn und
Aber beizupflichten: Durch Manipulationen ist es dem türkischen Präsidenten Erdogan gelungen, eine Mehrheit für die Diktatur zu erreichen, stellt Wagenknecht fest.“
A propos Manipulation. Dazu finden sich interessanterweise auf dem Titelblatt der Welt heute folgende Ausführungen:
„Die Leiterin der OSZE-Mission zur Beobachtung des Referendums, Tana De Zulueta,nannte den Ablauf [scil.: des Referendums] im Gespräch mit der „Welt“ einen „ungleichen Kampf“ der auf einem „unebenen Spielfeld“ ausgetragen wurde“. „Der Wahlkampf war schwer zu Gunsten der Ja-Kampagne beeinflusst. Wir führen das auf einen Mangel an unparteiischer Information, aber vor allem auf eine Medienlandschaft zurück, die eine Seite massiv bevorzugt hat.“ Die OSZE habe ihre Berichterstattung in den Medien noch nicht veröffentlicht, doch es lasse sich bereits jetzt festhalten, dass die Berichterstattung „deutlich dominiert war durch Beiträge, welche die Ja-Kampagne begünstigten.“
Ja hallo, Deutschland. Da hat man doch ein regelrechtes Déjà-vu-Erlebnis. Mein Blick fällt auf die in bunter Fülle vor mir liegenden regierungsamtlichen Verlautbarungen, die in schöner erbaulicher Regelmäßigkeit den Leit-Printmedien (FAZ, SZ etc.) beigelegt werden, als da, wahllos herausgegriffen, ohne Anspruch auf Vollständigkeit der Verdeutlichung halber etwa folgende Heftchen der Bundesregierung bzw. ihres Presse- und Informationsamtes zu nennen wären:
– „Presse und Informationsamt der Bundesregierung: WAS MACHT EUROPA AUS? FRIEDEN UND FREIHEIT“ (Stand: März 2017)
– „Die Bundesregierung: Deutschland aktuell – EUROPA WIRD 60 DEN HORIZONT WEITEN“ (14. Februar 2017)“
– „Die Bundesregierung: Deutschland aktuell – INTEGRATION DIE ALLEN HILFT GEMEINSAM ANPACKEN“ (15. August 2016)
– „Die Bundesregierung: Deutschland aktuell – INTEGRATION BEGINNT MIT LERNEN“ (18. November 2015)
Ja, nach einem Blick in diese Hochglanzbroschüren oder Hefte weiß doch gottlob jeder endlich, wo`s hierzulande langgeht oder langzugehen hat, und man widmet sich wohlgemut der Lektüre der auch in etwa gleichermaßen ausgewogen berichtenden und erst recht kommentierenden Mainstream-Medien einschließlich der ihren unabhängigen Informationsauftrag vorbildlich ausführenden öffentlich-rechtlichen Fernsehanstalten.
So viel anders als in der Türkei, fürchte ich, sieht es danach summa summarum auch bei uns, was den Mangel an unparteiischer Information anbelangt, eigentlich nicht aus. Vielleicht fehlt es noch an ein paar Verhaftungen, um ganz türkische Verhältnisse zu erreichen. Aber wenigstens um die im Mainstream schwimmende Journaille braucht uns da nicht sonderlich bange zu sein.
Eine mit dem Referendum bzw. dessen Kommentierung ebenfalls in Zusammenhang stehende politische Ungeheuerlichkeit besonderer Art vom vergangenen Wochenende muss auch an dieser Stelle nochmals eigens Erwähnung finden. Eine allseits bekannte Vizepräsidentin des Deutschen Bundestages, die profunde Türkeiversteherin und -erklärerin Claudia Roth von den Grünen, hat sich insoweit am Sonntag wie folgt im Zusammenhang mit dem Referendum öffentlich in einem Interview vernehmen lassen:
„Eine knappe halbe Million Menschen hier in Deutschland hat einem
Präsidialsystem zugestimmt, das mit unserer Rechtsstaatlichkeit und
Demokratie wenig zu tun hat. Das gilt aber auch für alle, die der AfD ihre
Stimme geben. Denn die AfD hat mit Demokratie genauso wenig zu tun.“
Der Herr möge, dem vielfach seitens jener Dame geäußerten Wunsche entsprechend, darob Hirn regnen lassen und uns baldmöglichst, zweckdienlicherweise im Herbst dieses Jahres, von dem schier immer unerträglicher werdenden Übel dieser grünen Landplage erlösen.
Dann wäre, um mit den nur kontextuell angepassten Worten der kongenialen Fäkal-Schwätzerin vor dem Herrn und obergrünen Schwesterin im Geiste Katrin Göring-Eckehardt zu schließen, gottlob die „Kacke“ endlich nicht mehr „am Dampfen“ und der „Scheiß“ nicht mehr so „heiß“.
Bis dahin bleibt es nicht nur ein hochgradiges Ärgernis, sondern ein Skandal ersten Ranges, dass eine veritable Bundestagsvizepräsidentin, die sich auch bei Verlautbarungen als Parteipolitikerin einer gewissen Distinktion oder wenigstens amtsangemessenen Zurückhaltung befleißigen sollte, sich nicht nur nicht entblödet, sondern geradezu vermisst und demagogisch-hetzerisch erdreistet, kurzerhand die AfD als Partei sowie deren gesamte künftige und bisherige Wählerschaft in einem Interview als allesamt nicht-demokratisch, da wenig mit der Demokratie zu tun habende Zeitgenossen zu verunglimpfen. Wer solche sonst jederzeit hochdemokratisch wie liberal der Toleranz und bunten Meinungsvielfalt beherzt, ja verklärt das Wort redende Amtsträger hat, braucht sich um den nur etwas weniger kultiviert zu Werke gehenden Mob auf der Straße, womöglich am nächsten Wochenende in Köln, keine Sorge zu machen. Quo vadis, Germania?
Ebenso interessant wie indoktrinativ die in den Regierungsbroschüren schon in den Überschriften vorgenommene Gleichsetzung Europas mit der EU und die als gemeinsame Aufgabe aller ausgegebene Integration.
H. Kazim im Spiegel:
(…) „Sehr viele erzählen mir, sie hätten sich für das Präsidialsystem
entschieden, weil sie sich in Deutschland schlecht behandelt fühlten.
Und weil sie wüssten, wie kritisch die Mehrheit der Deutschen Erdogan
und seine Pläne sieht, hätten sie für ein Ja gestimmt. Man muss sich
diese Argumentation anhören. Man muss zur Kenntnis nehmen, dass die
fehlende Willkommenskultur dazu beigetragen hat, dass selbst Menschen,
die ihr ganzes Leben in Deutschland verbracht haben, die hier geboren
sind, sich dennoch fremd fühlen. Man sollte über neue Bemühungen zur
Integration nachdenken“. (…)
Wie soll man das verstehen: Die Türken sind von der fehlenden Willkommenskultur enttäuscht und haben sich deshalb für Erdogan entschieden – aus Rache? Also sind die Deutschen doch schuld?
Die armen, sensiblen Türken wurden also von den Deutschen so enttäucht und wählten deshalb Erdogan? Ich kenne diese dumpen Deutschen nicht, die Türken schlecht behandeln. Zumal es in deutschen Großstädten, seit Jahren, einen 50% Anteil an Zuwanderern gibt, wie soll das funktionieren, also jeder ist doch für sich, hat sein eigenes Leben?
Viele Türken kamen damals aus Anatolien, was arm war, einfache Menschen dort. Berühungspunkte zwischen Türken und Deutschen – nach dem Krieg musste Deutschland aufgebaut werden, ich schätze, die Deutschen hatten mit sich selbst genug zu tun. Die Türken brauchten Arbeit, die Deutschen hatten sie.
Ja und kommen viele Vorurteile nicht aus Familien, werden dort weitergegeben und werden sie nicht auch von Erdogan geschürt, der tolle Herr Erdogan?
Es gibt an Deutschland natürlich zu kritisieren – und an anderen Ländern?
Die vielen enttäuschten Türken, die sich per Mail an Herrn Kazim wendeten, wie traurig, gibt es den auch Deutsche, die sich enttäuscht an Herrn Kazim wenden – schließlich sagt er, er wäre ein Deutscher?
„Der“ Deutsche – wo ist er, was ist er? Ich weiß es nicht!
Die zig Flüchtlingsheime, die angeblich die Deutschen anzünden, werden hauptsächlich von Migraten angezündet, das ist bewiesen! Ein Vorurteil weniger…gegen Deutsche.
Es ist etwas anderes, wenn jemand keine Regierungsverantwortung hat und sie hätte. Unsere Bundeskanzlerin verhält sich richtig. Es steht ihr nicht zu in die inneren Angelegenheiten eines anderen Landes einzugreifen. Mag es dort noch so makaber sein. Die Türken müssen selbst mit ihrem Dilemma fertig werden und ich kann mir nicht vorstellen, dass sie sich alles gefallen lassen. Das Einführen der Todesstrafe wird zeigen, wie sich die EU verhält. Das wird allerdings d e r Prüfstein. Warten wir es ab.
„Es steht ihr nicht zu in die inneren Angelegenheiten eines anderen Landes einzugreifen.“
Es steht der Kanzlerin aber eigenartigerweise zu, andere Regierungschef sehr wohl zu kritisieren oder zu belehren- Putin und Trump sind nur zwei Beispiele.
Sagen wir klar und deutlich wie es ist:
Die Regierung ist durch den von der Kanzlerin forcierten Türkei- Deal auf das Wohlwollen Erdogans angewiesen (besonders in diesem wichtigen Wahljahr) und der vorauseilende Gehorsam dieser Regierung zieht sich wie ein roter Faden durch die Politik.
Was Sie als „Diplomatie“ bezeichnen ist das Agieren einer mit dem Rücken zur Wand stehenden Amtsinhaberin, die sich noch immer als mächtigste Frau der Welt versteht ( die Macht, die aus Finanz- und Wirtschaftskraft deutscher Steuerzahler resultiert) und glaubt, ihr Aussitzen und Wegducken wird es schon richten.
Die Kaiserin ist nackt; sie ist nicht Lösung sondern Teil der derzeitigen Probleme (wobei ich natürlich die freundliche Unterstützung der rot/grünen Regierung bei der Doppelpass- Problematik unter Schröder/Fischer an dieser Stelle nicht unterschlagen möchte).
WENN die die Thematik „Todesstrafe“ zum „Prüfstein für die EU“ wird, dann ganz sicher nicht auf Initiative Deutschlands hin!
Ein Hinweis auf bewährte, gepflegte und angewandte politische Gepflogenheiten verstehe ich nicht als einen Eingirff in die inneren Angelegenheiten anderer Länder.
„Imponiergehabe“ wird eher von Leuten gepflegt, die mangels anderer „Qualitäten“ es offensichtlich nötig haben. Beispiele gibt es ja genug.
Die Kanzlerin ist bisher gut damit gefahren, unterschätzt zu werden.Was ihr Stärke verleiht. Eine 4. Kanzlerschaft wäre die Bestätigung. Weniger ein Zeichen, daß sie eine mit dem Rücken zur Wand stehende Amtsinhaberin sei. Aktuell sieht es eher so aus, als würde diese „Wand“, gemauert durch die Zustimmung der wählenden Bürger, eher als „Bollwerk“ einer Demokratie zu werten sein.
In der Tat, eine etwas andere Sicht…. nicht so „TE-konform“…..
Macht aber nix, haben wir doch „Meinungsfreiheit“……..
„Imponiergehabe“ wird eher von Leuten gepflegt, die mangels anderer „Qualitäten“ es offensichtlich nötig haben. Beispiele gibt es ja genug.“
Ja, so wie unser neuer Bundespräsident, der den Franzosen gern mal vorschreiben möchte, wen sie auf keinen Fall wählen dürfen…;-)
„… die Verantwortlichen in den Regierungen scheinen sich nach wie vor der
Erkenntnis zu widersetzen, dass Integration ein Prozess der zu
Integrierenden ist – …“ – Hr. T. Spahn
Wenn die Verantwortlichen in Duisburg eine Love Parade organisieren, tragen Sie die Verantwortung für den reibungslosen Durchfluss durch ein Nadelöhr.
Das Leben auf diesen Planeten entwickelte sich aus einer Bottom-up und Top-down Praxis. (Hr. H. Lesch: die Menschheit schafft sich ab). Eine adäquate Top-down Praxis fehlte in Duisburg, was sogar zu Tote zu führte.
Wenn Sie den Durchfluss „Globalisierung“ betrachten, fehlt auch die Top-down Praxis, was ebenso zu Tote führen kann.
Hr. T. Spahn, sie beschreiben andere Politiker wegen ihrer politischen Vorstellung als Unbelehrbar. Was sagte Hr. R. Erdogan zu seinen Gegner? – Wie erdoganaffin ist ihre geistige Haltung zu missliebigen Vorstellungen?
Womöglich sind Sie ebenso Unbelehrbar?
… ganz nach Schema F oder soll ich besser sagen Schema – S – wie Spahn
>> wir sind die Guten „aufrechten Europäer“
>> verkörpern die Werte der Freiheit
>> was Demokratie ist, sagen wir
>> klar, was damit anzufangen ist: integrieren oder weg
und
>> was nicht funktioniert, das wird befohlen – haben wir immer so gemacht.
– Gähn – und danke Herr Spahn
PS: …ich habe großes Verständnis für Leute, die sich in ein solches System nicht integrieren wollen, – ich kann es nicht!..ich zähle mich damit gerne zu den: U.n.b.e.l.e.e.r.b.a.r.e.n..
+++
Sind sie in der Lage zu unterscheiden, dass zwischen
– Soziologie und
– Psychologie
ein Unterschied besteht?
Kennen Sie den Unterschied zwischen „individuellem Selbstmord“ und „Selbstmordrate“ ?
Vermutlich nicht. Sei´s drum. Hier darf jeder alles sagen.
Wow … ganz nach Schema F …
… oder soll ich besser sagen Schema Clodinchen Roth …?
Ich bin ja ebenfalls Weltmeisterin im Verständnishaben …
… in meinem Fall gilt mein mitfühlendes Verständnis allen Jugendlichen und ewig Jungbleibenden (welchen Stocks auch immer), die meinen, ihren eigenen todsicheren Meinungsort in der Welt gefunden zu haben.
..über so viel Mitgefühl freut man sich…an die mathematische Wahrscheinlichkeit zu glauben, es wäre ganz anders, nicht zu denken!
Keine Panik …
… mein (mathematisch ganz unfundiertes) mitfühlendes Verständnis erstreckt sich auch auf Jugendliche und ewig Jungbleibende (welchen Stocks auch immer), die leichten Herzens (oder leicht verpeilt?) von sich auf andere schließen.
obwohl ich Idealgewicht habe und leicht verpeilt bin, kenne ich: „Du darfst!“
>>…von sich auf andere schließen
+++
Kein Problem.
Jeder wie er mag.
Solange man sich nicht von einem „solchen System“ alimentieren läßt!.
Auwei, und hier genau liegt allzu oft der Haken…;-)
In der Geschichte lassen sich warnende Beispiele hierzu finden:
https://www.welt.de/geschichte/article163760246/Sudetendeutsche-lebten-in-Demokratie-und-waehlten-Hitler.html?wtrid=socialmedia.socialflow….socialflow_facebook
Alles richtig, alles gut! Aber – erste Frage – vermutlich werden viele, die in Europa Verantwortung tragen, ähnlich denken! Warum handelt aber keiner, warum fahren sie weiter den Karren mir offenen Augen vor die Wand? Suchen die Schuld wieder nur bei sich, zergehen vor Selbstmitleid und beschimpfen sich selbst als Sündenböcke? (Diese Haltung wird übrigens von den Kritikern Deutschlands immer wieder gern genommen.) Zweite Frage, wie konnte es überhaupt geschehen, dass die Erdogans, Putins, Trumps, Kims, Merkels, Schulzens, Junckers und wie sie alle heißen so weit nach oben gespült wurden, dass sie plötzlich Staatenlenker oder Staatenlenker in spe waren? Ein Haufen macht- und geldgieriger Irrer an der Spitze dieser Welt, und schon können wir tagtäglich die Erfolge bewundern. Ich verstehe es nicht!!! (Aber, Frau Roth, das soll keine Aufforderung an sie sein, mir das zu erklären. Da bleib ich lieber ahnungslos!)
„Erdogans, Putins, Trumps, Kims, Merkels, Schulzens, Junckers und wie sie alle heißen…“
Sie schmeißen alle undifferenziert in einen Sack.
Wen hätten Sie denn gerne;-)
Meine Güte, Herr Spahn, Sie erwarten doch nicht ernsthaft, dass auch nur eine der Konsequenzen, die Sie in Ihrem vorigen Artikel -aus meiner Sicht völlig korrekt- formuliert haben, von politischer Seite erfüllt werden wird. Wahrscheinlicher ist, dass
– die Beitrittsverhandlungen nach einer Schonfrist intensiviert werden
– die Türkei in der NATO verbleibt
– die Doppelpassregelung niemals aufgehoben wird
– die Wirtschaftshilfen weiter fliessen
usw.
Es gibt nichts und niemanden, der politische Esel in ihrem Lauf aufhalten! Außer Allah, der ist ja bekanntlich größer.
Danke, für die wahren und deutlichen Worte, Herr Spahn.
Rot-Grün redet immer nur von Integration, betrieb jedoch in Wahrheit stets Desintegration. Denn nichts anderes ist Multikulti: Man will die kulturelle Identität der Zugewanderten erhalten. Dass ein Einzelner sich in die deutsche Kultur „integriert“ war allenfalls als Ausnahme mal vorgesehen.
Wie Hamed Abdel-Samad gestern auf der Achse richtig bemerkte, sind ca 25% der hier lebenden türkischen Staatsbürger eigentlich Kurden, Aleviten und Christen. Mithin haben ca. 90% der sunnitischen Türken für das Referendum gestimmt. Das ist doch ein Ergebnis, welches an Klarheit nichts zu wünschen übrig lässt. Also bitte ihr sogenannten Deutschtürken: Verlasst unser Land mitsamt euren dauergrinsenden Kopftuch-Muslimas und geht dorthin, wo ihr euch doch am wohlsten fühlen müsstet: In Erdowahns sunnitisch-islamistisches Wohlfühlparadies!
Warum sollten die Türken in die Türkei zurückwandern? Sie werden abwarten, bis die Deutschen sich über Einkindfamilien und Kinderlosigkeit bis zur Bedeutungslosigkeit reduziert haben, in der Zwischenzeit sich von den rackernden studierenden Deutschen die Transfers bezahlen lassen und dann übernehmen.
Anders haben sie es am Ende in Anatolien auch nicht gemacht, als sie die Griechen und Armenier islamisierten.
Ein selten drastisch formulierter Text von Tomas Spahn, der wirklich sauer sein muß. Seine Emotionen verstehe ich, aber ich teile sie nicht. Das mag daran liegen, daß mich der Orient schlicht nicht interessiert (oder fasziniert). Türken und die Türkei waren mir immer egal, ich habe sie stets nur ertragen, seit ich mit ihnen konfrontiert bin, ergo seit ich vor ca. 45 Jahren die erste Kopftuchfrau sah und meine Mutter fragte, warum der Frau trotz Sommerhitze kalt sei. Die Antwort meiner Mutter ist mir leider entfallen, wenn sie eine hatte. Zum anderen war nichts anderes zu erwarten. Denn wenn man sich einmal in die Region etwas vertieft, so erkennt man schnell, daß in Bezug auf die Türkei schon seit JAHRZEHNTEN Illusion und Schönfärberei die Tagesordnung darstellen.
Hinsichtlich Erdogan muß man sich nur einmal mit der Figur von Adnan Menderes auseinandersetzen, der vor mehr als 50 Jahren der erste war, der ein Roll-Back von der Zwangsverwestlichung der Türken versuchte. Zugleich erster frei gewählter Ministerpräsident, versuchte er eine – verglichen mit heute eher moderate – Reislamisierung der Türkei, scheiterte aber am Militär, das ihn stürzte und füsilierte. Wäre es zu diesem Sturz nie gekommen, wäre es vielleicht (oder eher sehr wahrscheinlich) nie zur türkischen Massenauswanderung insbesondere nach Deutschland gekommen, denn Menderes hätte die Orientierung nach Westen und zur NATO beendet. Ob es einen Zusammenhang gibt mit dem Aufstieg von AKP (oder der nationalen Selbstvergewisserung der Kurden) und der Politik des Kemalismus, kann ich von außen nicht beurteilen. Zumindest beweist die Türkei gerade wieder eins: Die moderne Nation und der Islam schließen einander aus. Islamische Staaten sind stets solange prekär, solange sie nicht als Kalifat durch Mohammed direkt legitimiert sind. Wer also von einer Wiederherstellung Syriens träumt, sollte sich das Schauspiel hier gut ansehen.
Was man in jedem Fall aber sagen kann, ist, daß das jahrzehntelange Hindern der Türken (durch NATO und Westen) zu ihrer islamisch-orientalischen Seele zurück zu finden, für alle Seiten die schlechteste Lösung war. Denn als direkte Folge hat sich in Europa, und hier vor allem Deutschland eine zum Lumpenproletariat gehörende türkische Diaspora aufgebaut, die zunehmend aggressiv und destabilisierend auftritt. Auf der anderen Seite sehen wir ein in seiner Identität zutiefst verunsichertes Volk, das diese Widersprüche in außenpolitisch-militärischen Abenteuern zu kompensieren versucht, was schlußendlich in wenigen Jahren vermutlich zum Untergang des Staatsgebildes von Sevres führen wird. Sinnlose Volten, die man den Anatoliern besser erspart hätte. Und uns auch.
Erdogan hat aus Menderes Fehlern gelernt, und das Militär entmachtet und kastriert, bevor er zum Sturm auf die kemalistischen Institutionen antrat. Die Einwände, die Türkei sei „nun“ keine Demokratie mehr, mögen stimmen, wirken jedoch schal aus einem Land, in dem eine zunehmend sich autoritär gebärdende machtausübende Schicht der einzigen Oppositionspartei mit dem Niederbrennen ihres Parteitagshotels droht. Die Türkei, die viele in Deutschland noch im Kopf haben, ist Vergangenheit – und das ist gut so. Erdogan wird versuchen, das Osmanische Reich in Teilen wiederherzustellen. Ob er mehr Erfolg haben wird als Mehmet II., wird man sehen. Seine Janitscharen aber sind nicht nur bis Wien, sondern schon bis Trondheim und Edinburgh vorgedrungen. Das Halsband, mit dem der vor Wien einst gescheiterte Kara Mustafa Pascha sich erdrosseln lassen mußte, wird Erdogan erspart bleiben. Einen Johann III. Sobieski sehe ich jedoch tragischerweise nirgendwo in Europa.
Die ist noch nicht mal in der Lage wir Deutsche zu sagen, sie umschreibt es mit die die schon länger hier leben….
Die Türken haben ihren Führer gewählt, der ihnen nationale Größe, Ehre und Stolz verspricht. Was hat Deutschland ihnen zu bieten, nichts von alle dem. Darum spucken die Türken auf uns und unsere Werte. Sie sind hier nur zum Geld verdienen. Wenn es drauf anbekommt gehört ihre Loyalität dem türkischen Demagogen Erdogan.
Vielen Dank Herr Kazim, dass sie das sagen. Vielen Dank für das einflechten dieses Textes. Die Schuld liegt nicht bei Deutschland!!!! Diese Worte sind wichtiger als sie glauben. Denn schnell habe die Roths und Özdimirs der Republik (Metapher) dieser RepublikWieder die Deutschen an den Pranger gestellt. Was haben wir falsch gemacht fragt sich der brave Mensch hierzulande. Einem Mann wie Erdogan der die Leute auffordert sich nicht anzupassen. Europa mit Hilfe der steigenden Geburtenrate zu erobern macht alle Bemühungen zu Nichte wenn seine Worte auf auf fruchtbaren Boden fällt.
Zum Glück gibt es auch Türken bei denen es nicht darauf fällt.
Ich bin dann wohl kein „braver Mensch hierzulande“;-)
Weil ich nicht frage was WIR falsch gemacht haben.
„mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa“
Demnächst reden uns die Parteibonzen, A-Z-Promis, geistigen Oberhäupter und MSM ein, die Deutschen wären am Aussterben der Dinosaurier schuld.
Haben wir „geistige“ Oberhäupter? Ich sehe keine. Vielleicht meinen Sie die „geistlichen“?
Die „geistlichen“ Oberhäupter gehören zum Politbüro.
Das, woran wir wirklich schuld sind, ist das Aussterben der Deutschen.
Es ist nur noch eine Frage der Zeit.
Das redet man uns auch ein.
Wir müssten die Einwohnerzahl konstant halten.
Welche Nachteile hätten wir, auch wenn wir nur z. Bsp. 60 Millionen wären?
Richtig.
Da haben sie meine volle Zustimmung.
Ich meinte „Aussterben“ eher im übertragenem Sinne; es steht zu befürchten, daß wir uns widerstandslos in die neue Kultur assimilieren werden.
Unvorstellbar?
Ich glaube nicht.
Es ist eine Frage der Zeit wann die Quantität erreicht ist, um in eine neue Qualität umzuschlagen.
Zumal von der Politik alles zur Beschleunigung statt Verhinderung dieses Prozessesgetan wird (Stichwort „Strategiepapier“ oder „keine Obergrenze“):
Was sonst soll wohl die Forderung „auch wir müssen unseren Teil zur Integration beitragen“ letztlich anderes bedeuten?
Das ist gewollt. Statt Kinder lieber ein paar Hunde, Karriere und Selbstverwirklichung bis zur Menopause und Schuldgefühle für die vergangene Vergangenheit. Das alles gepampert mit scheinbarem Luxus wie 2-3 mal Urlaub auf Malle. Und die Rente wird vom noch kümmerlich vorhandenen Nachwuchs finanziert. Oder auch nicht.
Und die Rot-Grünen Gutmenschen hoffen auf die geschenkten Menschen die angeblich wertvoller als Gold sein sollen. Dann träumt weiter.
Ja, das ist gewollt.
Widerstand dagegen ist kaum zu erwarten; am wenigsten vom (vorrangig westlichen) materiell ruhiggestellten Wohlstandsbürger.
Ganz unten, tief verankert der Untertanengeist…
die Westdeutschen, die politisch interessiert sind, mögen so denken, wie Sie das beschreiben.
Mehr als eine paar-Prozent-Minderheit wird das aber nicht sein. Die kann man locker gegen die Stimmen der armen, totalitär wählenden Türken, die für nichts was können, eintauschen.
Donnerwetter lieber Herr Spahn, ich bin schwer beeindruckt über Ihre klaren und unmissverständlichen Worte hier. Ich lese sogar ein wenig emotional bedingten, erhöhten Blutdruck aus Ihrem Text… sehr verständlich übrigens.
Als ich heute morgen in der WELT das Interview mit der unseligen Frau Roth las, war auch mein Blutdruck leicht erhöht – die deutsche Mehrheitsgesellschaft ist mal wieder schuld.
Einen Widerspruch zu Ihrem Text habe ich aber denn doch:
Sie schreiben von Demokratie hier in Deutschland – noch haben wir Ansätze davon zweifellos. Jedoch mehren sich die Anzeichen sehr deutlich, dass es sich zunehmend nur noch um eine Schaufenster-Demokratie handelt. Wenn ein absolut grundlegender Pfeiler der Demokratie – die freie Äußerung und Verbreitung von Meinungen – ganz gezielt und systematisch ausgehöhlt und damit faktisch abgeschafft wird, dann ist die Demokratie am Ende und die (Meinungs-)Diktatur sehr nahe.
Ach, Frau Klöckner wird schon wieder schnell auf Linie gebracht werden und vom unbedeutende csu-Mensch Weber wird schon morgen keiner mehr was wissen wollen.
Unsere Volksvertreter werden das Land hier jetzt noch einen Schritt schneller dahin verwandeln, dass auch religiös-totalitäre Menschen sich hier endlich fühlen wie zuhause. Daran habe ich nicht den geringsten Zweifel.
Und die gerade verkündete rote Linie der Todesstrafe ist auch bald nur der intensive Gesprächsbedarf mit dem wichtigen Partner.
„Besonnenheit“ übersetze ich ab heute (und eigentlich schon länger) mit: Doof sein, und sich dabei wohlfühlen.
Das Gemerkel und das grüne Gestammel liegen für mich (auch schon seit geraumer Zeit) außerhalb aller wertenden Kategorien.
Wenn mir jetzt nochmal jemand erklären will, die „Rechtspopulisten“ der AfD müßten „erst einmal Politik lernen“, oder bei einigen sei die Vita „undurchsichtig,“ dann soll der hingehen, wo der Pfeffer wächst.
Gibt’s Pfeffer in der Türkei?
und dennoch ist Erdogan noch immer kein Massenmörder! Putin hat einen Völkermord in Tschetschenien begangen,ist in Georgien und in die Ukraine einmarschiert und beteiligt sich jetzt am Völkermord in Syrien! Kritik? Irgendwo? z.B. von Wagenknecht? ich lach mich schlapp. Solange schwerstkriminelle Mörder wie Putin noch hofiert werden von vielen Deutschen,bin ich nicht bereit,Erdogan zu kritisieren,denn an Massenmorden und imperialistischen Kriegsabenteuern hat sich Erdogan noch nicht im grossen Stil beteiligt!
?????
https://uploads.disquscdn.com/images/20450f368e8ad0849aad6077ee75eaa6849f82313563ba2736ed7db8d18c3a15.jpg
Massenmörder vielleicht nicht, aber Obergefängniswärter und Kerkermeister.
Ist der Bürgerkrieg in der Türkei, denn anders kann man die Angriffe auf kurdische Dörfer und Städte nicht nennen, die schließlich auf Befehl Erdogans erfolgen, nicht auch eine Art Völkermord?
Haben Sie zufällig schon von den „Russland- Sanktionen“ gehört?
Ja, die US-Regierung, hat, lt. J. Biden, die Europäer dazu gezwungen, Russland mit Sanktionen zu belegen – allerdings machen jetzt US-Firmen dort die Geschäfte!
Das US-Imperium macht eben imperiale Politik.
Und das Konstrukt EU ist willfähriger Vasall.
Informieren Sie sich bitte über die Ukraine; was Sie schreiben ist – sorry – auf westlichem Propaganda-Mist gewachsen!
Die NATO ist bis an Russlands Grenzen vorgerückt, mit verlogenen Argumenten, obwohl Russland/Sowjetu. damals den Warschauer Pakt aufgelöst hatte (!) sich aus Osteuropa zurückzog und Ostdeutschland (!) freigab!
Voraussetzung war das Versprechen, dass hatten die Regierenden untereinander abgesprochen, dass sie die leerstehenden Besatzungsposten des Warschauer Pakts nicht durch die Nato ersetzt würden. Das wiedervereinte Deutschland hätte neutral bleiben können, schloss sich aber nach Freigabe von Ostdeutschland dummerweise der NATO an.
Wie man also sehen kann – das ist keine Sache einer persönlichen Meinung oder politischen Einstellung – hat der Westen diese Zusage gebrochen! Was soll Russland denken, dass die Nato nun Sandkastenspiele im Baltikum und Osteuropa vorführt?
Die Westukraine war jeher ein Vielvölkerstaat, wenn man überhaupt von einem Staat sprechen kann. Durch den, vom Westen (u.a. Soros) initiierten Maidan-Putsch, kam es in der Bevölkerung erst zu aggressiven Aufständen und zum Krieg, beteiligt (wie immer) Neonazis der Ukriane, wie die Swoboda-Bewegung. V. Nuland hatte selbst geäußert, dass die US-Regierung jahrelang viel Geld in die Ukraine investiert hatte, um Revolten zu schüren.
Mit dem Maidan-Putsch wurde der amtierende Präsident Janukowitsch beseitigt.***
Für die Bevölkerung des Westens sollte es so aussehen, als wenn die Bevölkerung Janokowitsch beseitigt hätte – eine Lüge!
Das Assoziierungsabkommen, das die EU für die ukrainischen Oligarchen entwickelte, gab der Ukraine nur die Möglichkeit der EU und der NATO beizutreten – und war an einer kooperativen Politik mit Russland nicht interessiert. Die US-Admin hatte sich in der Zwischenzeit, zusammen mit grossen US-Firmen, die ukrainischen Ressourcen angeeignet (das Gold der Ukraine ging auch „verloren“).
Es ist immer der gleiche Vorgang zu beobachten; erst macht man die Weltöffentlichkeit auf völkerrechtswidrige Missstände in einem bestimmten Land aufmerksam (Irak, Ukraine, Syrien, Libyen, Tunesien, Ägypten – nun Deutschland und Europa!!) um dann über es herzufallen und es auszurauben.
Die Demokratie, die man versprochen hatte dort zu installieren, konnte bisher in keinem dieser Länder erfolgreich einziehen! Heute haben wir deshalb Massenbewegungen von Flüchtlingen am Hals!
Wie steht es denn heute um die Ukraine – waren Sie mal dort, ist es für die Bevölkerung besser geworden? Nein!
.
P.S.: Die Krim war seit Menschengedenken russisch und wurde nicht (gewaltsam) annektiert. Die Krimbewohner sind freiwillig nach Russland zurückgegehrt (fahren Sie hin und fragen Sie die Menschen dort).
Die Verteufelung von Russland hat immer wieder Erfolg – den Schaden, den die US-Regierung, zusammen mit der Nato, in der Welt anrichtet – den können manche nicht sehen, weil sie vor lauter Indoktrination blind sind – und der ist – sorry – viel grösser als der Schaden, den Russland anrichtet.
*** Das Maidan Massaker: (infiltrierte) Scharfschützen, auf Hausdächern rund um den Maidan positioniert, schossen sowohl auf die Janokowitch-Polizisten als auch auf die Demonstraten und fachten somit den aggressiven Bürgeraufstand erst an. Ärzte hatten später in den Leichen die Kugeln aus denselben Waffen gefunden.
Beui diesem Referendum hat man fast den Eindruck als ob es sich um eine innenpolitische Entscheidung von Deutschland handeltn würde. Allerdings sind nur ein kleiner Teil der Bürger wahlberechtigt.
Ich habe es so satt! Wann kümmert sich unsere Politik um unsere eigenen Probleme? Wann kümmern sich unsere Medien, Tichy außen vor, um unsere Probleme in Deutschland? Wann begreiften sich die Medien als Korrektiv für deutsche Probleme?
Haben wir nur noch türkische Probleme?
Nein; die allislamischen Probleme haben Sie leider vergessen.
Danke Herr Spahn.
In einer Welt in der die Guten und Bösen abhanden gekommen sind, sucht immer das Böse zu erst nach dem Neuen, um dann hoffentlich das Gute wieder zu entdecken.
Hat das Gute gewonnen, erkennen wir das Böse in ihm. Erst jetzt wird allen klar, daß das Gute ganz schön böse war/ist.
Etwas anderes von Merkel zu erwarten, als Beliebiges, Nichtssagendes wäre naiv.
Erdogan pfeift auf die Bundesregierung, er weiss seit langem, dass die EU keine Perspektive für die Türkei ist. Merkel hat infolge ihrer verantwortungslosen Migrations“politik“ nun die Türkei als „Gläubiger“, die Bundesregierung wird dieses Problem nicht so schnell los. Und Erdogan wird das natürlich nutzen. Schliesslich ist er mit Leib und Seele Türke, und jetzt auch noch so etwas wie Diktator.
boah, typisch Merkel, läßt sich beschimpfen, ist „tolerant“ bis zur Selbstverleugnung und stellt jetzt, wie bei Trump, Benimmregeln auf.
Erdogan hat sich schon totgelacht?
„Liebe Frau Merkel – können Sie das noch ernst meinen? Die türkische Regierung lässt seit Jahren jeglichen „respektvollen Dialog mit allen politischen und gesellschaftlichen Kräften des Landes“ vermissen.“
Ähnlich habe ich gestern das Geseier unser Haltungs-Politiker bei WELTOnline versucht zu kommentieren. Folge, der Beitrag kam nicht durch. Wundert mich auch nicht mehr, unliebsame Kommentare die unsere strahlenden Politsternchen kritisieren, werden sofort gelöscht. Auch das nenne ich Gesinnungsjournalismus.
Habe wegen Zensur durch WO diesem Käseblättchen den Rücken gekehrt. Seit Jahresanfang die Seite nicht mehr aufgerufen.
Und es geht mir gut.
Hätte für diesen Gesinnungsjournalismus nie einen Cent bezahlt. Und so kriegen die noch nicht mal fürs anklicken einen Cent von mir.
TE reicht für eine optimale Information voll aus.
Dito
So ging es mir auch.
Es ist nun mal so, dass uns die aktuelle Entwicklung in der Türkei zu Recht beunruhigt und auch an destruktive Vorgänge unserer schrecklichen Vergangenheit erinnert, welche sich nirgendwo wiederholen dürfen. Stichworte dazu „diffamierende Demagogie“, „Repressionen gegen Andersdenkende“ und „Ermächtigungsgesetz“.
Das hat überhaupt nichts mit einer persönlichen Aversion zu tun, sondern mit berechtigen Sorge:
https://www.welt.de/politik/ausland/article163753003/Die-Tuerkei-ist-nicht-laenger-Europa.html
Habe ich mich doch nicht geirrt:
Hasnain Niels Kazim sagte z.B.
„Wir sind hier, werden immer mehr und beanspruchen Deutschland für uns. Ob du willst oder nicht.“
„AfD-Vize Gauland sagt: ‚Heute sind wir tolerant, morgen fremd im eigenen Land.
Kazim: „Meine Antwort: Gewöhn dich dran, Alter!“
So haben die Populisten vor ein paar Jahren gesprochen.
Angela Merkel 2003: “
Manche unserer Gegner können es sich nicht verkneifen, uns in der Zuwanderungsdiskussion in die rechtsextreme Ecke zu rücken, nur weil wir im Zusammenhang mit der Zuwanderung auf die Gefahr von Parallelgesellschaften aufmerksam machen. Das liebe Freunde ist der Gipfel der Verlogenheit und eine solche Scheinheiligkeit wird vor den Menschen wie ein Kartenhaus in sich zusammen brechen. Deshalb
werden wir auch weiterhin eine geregelte Steuerung und Begrenzung von
Zuwanderung fordern.“
Selbst 2010 erkläre die große Kanzlerin noch: Multi-Kulti ist absolut gescheitert……
https://www.youtube.com/watch?v=Pur07iASEs4
Ich bin versucht, die hier beschriebenen Reaktionen unserer Führungsriege als hochgradig erbärmlich zu betrachten. Frau Bundeskanzler ergeht sich in schablonenhafter Verbalakrobatik, der Rest ihrer Riege tut es ihr gleich und eine unsägliche Frau Roth zieht unser Land wiedereinmal in den Dreck. Aber man sollte sich nicht wundern. Wenn man genauer hinschaut erkennt man, dass die Verantwortlichen nichts anderes tun als was sie schon immer getan haben. Ich habe es schon an anderer Stelle geschrieben: WARUM IN DIE FERNE SCHAUEN, WENN DAS BÖSE LIEGT SO NAH!
Herr Spahn, der Grad an Realitätsverlust, der mich erschaudern lässt, ist abgestuft.
In Abteilung eins sind Damen wie Katrin Göring-Eckardt, Claudia Roth und Simone Peter – in „Quarantäne wegen Realitätsverlust“.
In Abteilung zwei waren Damen wie Angela Merkel, Ursula von der Leyen und Hannelore Kraft – in ambulanter Behandlung weil noch Hoffnung auf Heilung bestand.
Die jetzigen Kommentare sind allerdings auch hoffnungslos.
Allerdings, der nächste Realitätstest für die Bevölkerung / resp. das Volk sind die Wahlen in NRW.
Peter Scholl Latour: „Eine EU Mitgliedschaft der Türkei bedeutet das Ende eines geschlossenen deutschen Siedlungsgebiets“.
Haben sie eine Quelle für diese Aussage? Würde mich brennend interessieren. Schöne Grüße, Mabell.
Leider vergessen. Ist schon lange her. Diese Aussage von ihm ist mir aber im Gedächtnis geblieben.
…geschlossenes deutsches Siedlungsgebiet.
Diese Bezeichnung wird heute von denen, die die Deutungshoheit über Moral und pc gekapert haben, bereits als völkisch eingstuft;-(
Ich finde es normal das eigene Volk zu bevorzugen. Wenn Gesetze etwas anderes sagen stimmt vllt. etwas an den Gesetzen nicht.
Ein klares und richtiges Statement, warum die türkischen Muslime sich nicht integrieren wollen, Kopftücher und beten am Arbeitsplatz gehört nicht hierher. Wurde alles schon x-Mal gesagt, aber von Roth und Konsorten nicht begriffen und ignoriert. Die Schuld liegt nicht an Deutschland, das beweisen integrierte Chinesen, Spanier, Italiener u.a. , aber das sind alles keine Muslime. Es sind immer wieder Muslime, die Probleme machen und das ist weltweit so.
Wer mit Freiheit und Demokratie nichts anfangen kann, soll bitte zurück in die Türkei gehen, das sagte auch schon Herr Kurz.
Aber die Ideologie verblendete Groko will es immer noch nicht begreifen und Merkel verweigert sich der Realität bis zum Erbrechen. Für mich ein deutliches Zeichen , dass man die falsche Politik fortsetzen will, koste es was es wolle.
Wann endlich wählen die Deutschen diese Politkasper ab ?
Ich fürchte, dazu sind die Deutschen zu blöd, weil sie jede Lüge glauben, und immer zu den Guten gehören wollen…
Wir gehen unter, weil die breite Masse schlicht dämlich ist.
Michel ist nicht politisch. Solange er in seinem Schrebergarten sitzen kann, beim Bier, RTL schauen und Bundesliga, ändert sich nichts.
Unser Verfassungsgericht hat dem islam und den aggressiven Kopftuch-Frauen in liebedienerischer Weise den Weg bereitet – das Minderheitenvotum der klarer denkenden Verfassungsrichter war eben genau das: in der Minderheit.
Lasst doch die Türken machen was sie wollen. Sie hatten die Wahl. Aber lasst sie es in der Türkei machen und nicht in Deutschland. Wann werden die rot-grünen und schwarzen Betonköpfe im Hosenanzug endlich begreifen, dass Multi Kulti krachend gescheitert ist, dass man mit doppelter Staatsbürgerschaft definitiv keine Integration, sondern genau das Gegenteil betreibt, dass man mit grenzenloser Huldigung des Islam mit all seinen Auswüchsen – von Kopftuch über massive Völkerwanderung und Verbrechen der geschenkten Menschen bis zum Terrorismus – die Werte des Abendlandes, auf die wir in Sonntagsreden so stolz sind, massiv und obszön verraten hat. Wenn selbst die obersten Bischöfe der christlichen Kirchen bereits unterwürfig demonstrativ das Kreuz abgelegt haben…
Houellebecq hatte recht. Nur mit dem Termin lag er daneben. Es kam alles viel früher.
PS: Ich bin den türkischen Wählern dankbar, dass sie endlich für Klarheit gesorgt haben, so dass nun das Kasperltheater der Beitrittsverhandlungen und die damit verbundene Alimentierung eines muslimischen Staates der deutschen Bevölkerung nicht mehr als alternativlos verkauft werden kann.
Hoffentlich haben Sie recht. Aber so wie ich die phrasenabsondernde Regierungschefin bisher erlebt habe, wurstelt sie womöglich doch weiter – gefolgt von den „demokratischen“ europäischen Staaten.
Merkel h a t t e es doch schon einmal begriffen, auf Youtube sind entsprechende Reden von ihr aus den Nullerjahren jederzeit zugänglich. Wenn man böse wäre, könnte man ihr geradezu eine Hundertachziggradwende in der Migrationspolitik attestieren, aber darüber hat in der Öffentlichkeit nie eine große Diskussion stattgefunden. Ein zu großer Anteil der Bürger zieht die von ‚Mutti‘ nur noch vorgetäuschte Kontinuität und Stabilität einer ehrlichen Analyse der Situation nun einmal vor. In einer immer unübersichtlicheren und vermeintlich bedrohlicheren Welt versucht man an der (Ersatz-) Familie um jeden Preis festzuhalten. Mag sich der ‚Adoptivsohn‘ auch noch so merkwürdig gebären – der Rest der Familie versteckt sich lieber hinter der Patriarchin. Als ob diese jemals wieder in der Lage wäre in dieser Angelegenheit noch ein klärendes Wort zu sprechen …
Ja, Merkel macht sich mit Unterstützung Gabriels an der türkischen Diktatur MITSCHULDIG, da gibt es keinerlei Zweifel.
Ich kann das Credo an die Laberpolitik, dieses „den Mund spitzen und nicht pfeifen“ echt nicht mehr ertragen!
England NATO u EU Partner vergrault, Grenzschützer Erdolf zum Diktator erhoben, Afghanistan „befriedet“, das soll erfolgreiche Aussenpolitik sein? Das ich nicht lache…
All das wusste man bereits einige Jahrzehnte vor Erdogans Präsidentschaft. Da darf man sich eben auch nicht der Illusion hingeben, das Abstimmungsverhalten der in Deutschland lebenden Türken hätte ausschliesslich etwas mit Erdogans Präsidentschaft zu tun.
Denn bekannt war oder konnte damals schon sein, dass Türken in der Regel stramm reaktionär sind, also die islamisch beherrschte osmanische Welt zurückhaben wollten.
Die Situation in Deutschland hat sich für die Türken erstmals durch den 1973 einsetzenden massiven Zuzug in die deutschen Sozialsysteme verändert, vom Materiellen her zu ihren Gunsten, vom Ansehen in der deutschen Bevölkerung nicht zu ihren Gunsten.
Nach der Wiedervereinigung und der gleichzeitig einsetzenden EG-Erweiterung bekamen Türken in der deutschen Gesellschaft und im Arbeitsleben einen starken Wettbewerb, gegen den sie nicht bestehen konnten und können. Umso mehr nahm das Gejammere zu.
Die Türkei wiederum nahm von der Anzahl der Bürger massiv zu und auch an Bedeutung in der islamischen Welt. Das wurde von islamischen Parteien in der Türkei zusätzlich befördert. Jetzt ist man wieder wer. Das genau kommt in der Person Erdogans zum Ausdruck.
Verstanden hat man all das insbesondere bei Grünen, Linken, und SPD aber auch in der CDU/CSU und der FDP nicht. Man wehrt sich dort aktiv gegen jegliche Einsicht, um das eigene Weltbild aufrechtzuerhalten, aber auch die von ihnen in der Bevölkerung erzeugten und verbreiteten diesbezüglichen Illusionen.
Deshalb faselt man seitens Grünen, Linken, SPD und CDU/CSU sowie FDP bezüglich der Türken auch unablässig und kontrafaktisch von „Einwanderung“.
Was für ein gepfefferter Artikel, Herr Spahn!
Und Sie haben mit jedem einzelnen Wort recht!
Nicht nur, dass uns Erdogan gerade vor Augen hält, wie sehr die Integration der Türken in Deutschland in die Hose gegangen ist, er zeigt uns auch noch deutlich auf, was für leere Flaschen sich doch in unserer Spitzenpolitik breit gemacht haben. Sich das jetzt noch schönreden zu wollen, oder immer noch die Ursache für den Unwillen der anderen bei sich selbst zu suchen, kann man nur noch als total vernagelt bezeichnen. Zeit für einen Personalwechsel, aber pronto!
Vergleichen Sie das nur einmal mit den kurzen, aber kernigen Äußerungen der österreichischen Regierung zu diesem Thema.
Der Herr Kurz hat es begriffen.
Tja, was soll man da noch sagen? Ich kann jeden Satz des Artikels unterschreiben. Aus persönlicher Sicht möchte ich anmerken, dass mir diese ewigen Schuldzuweisungen an die Deutschen oder Deutschland bzgl. gescheiterter Integration von Türken gehörig auf den Senkel gehen. Dieses ewige Gejammer und Opfergeschmolle von Türken in Deutschland – und im nächsten Satz werden dann noch unverschämtere Forderungen gestellt: mehr Geld! mehr Moscheen! Türkisch als Abiturfach! mehr Mitsprache! mehr Koranunterricht an deutschen Schulen! mehr! mehr! mehr! Sie kriegen den Hals nicht voll…
Und wir Deutsche müssen uns im Gegenzug als Köterrasse beschimpfen lassen, als „mieses Stück Scheiße“, als intolerant und fremdenfeindlich. Es reicht!!!
Wem es hier nicht passt und wer sich nicht integrieren will, der braucht auch nicht in Deutschland einzuwandern. Aber so dumm ist ja sonst kein Staat auf der Welt, jeden nörgelnden Migranten und illegalen Flüchtilanten voll zu alimentieren. Darauf möchten die gekränkten und beleidigten „Mitbürger“ denn doch ungern verzichten.
Es reicht!!
Toll geschrieben, es ist alles gesagt aber nichts wird sich ändern. Merkel und ihre Clique sind unfähig und haben für unser Land nichts mehr übrig. Die leben in anderen Sphären, Deutschland und die Deutschen sind denen egal oder bäh, die verachten uns, halten uns für degeneriert. Wie sagte Schäuble so schön:“Die Abschottung ist doch das, was uns kaputt machen würde, was uns in Inzucht degenerieren ließe.“
Ihr Satz:“Merkel und ihre Clique sind unfähig und haben für unser Land nichts mehr übrig.“ Ich nehme doch sehr stark an, dass zumindest unsere Bundesangie nie etwas für unser Land übrig hatte. Sonst hätte sie nicht so zielgerichtet darauf hingearbeitet, Deutschland zu zerstören. Ich nehme stark an, ein Blick in ihre Gedanken würde die meisten von uns erschauern lassen.
Wenn Merkel „erwartet, dass die türkische Regierung … einen respektvollen Dialog mit allen politischen und gesellschaftlichen Kräften des Landes sucht“ , sollte sie vielleicht erst einmal im eigenen Land auf die Suche nach dem selbigen gehen. Wo, bitteschön, ist zum Beispiel der respektvolle Dialog mit der AfD abgeblieben oder den Dunkeldeutschen?
Was die „miesen Stücks Scheiße“ Roth angeht, so tief kann kein Horizont sein, als das dieser die Intelligenz dieser …… (einsetzen was der Leser will) nicht übersteigen würde.
Nein die Schuld liegt nicht bei Deutschland, sie liegt bei denen,
die nie die Absicht hatten sich zu integrieren und bei den po-
litischen Versagern in der deutschen Politik. Diese mit der her-
ausragenden CBR haben das verschuldet, anstatt zu fordern
hat sie jeder Forderung der Türken nachgegeben und uns
immer Entgegenkommen abverlangt. Jeder der in die ent-
sprechenden Gebiete kommt sieht das. Jeder der in Schulen,
Kindergärten usw.geht oder mit Mitarbeitern spricht hört das.
Jeder der mit Mitarbeitern auf den Sozialämtern oder der Polizei privat ins Gespräch kommt hört das.
Aber die Poltik wird nach dem Prinzip der bekannten 3 Affen
„nichts sehen, nichts hören, nichts sagen“gemacht. Bis zum bitteren Ende. Mit einem zum großen Teil devoter Bürger.
Die sich in ihrem Verhalten auch noch moralisch überlegen
glauben.
Es ist das Dilemma der Deutschen, dass sie nicht die Kraft haben, sich endlich aus der Nazizeit zu befreien. Andere nutzen das aus, und wir sehen mal wieder, wohin das führt.
Faire Mitspieler – Fehlanzeige.
Ob Merkel, Schäuble, Schulz, Roth, oder wie sie alle heißen; Politiker, die, nach Gesetz, Deutschland verpflichtet wären, findet man bei ihnen nicht. Dafür steht Erdogan umso mehr für sein Land ein – eben auf seine Art, was offensichtlich viele Türken mögen.
Und wenn ich eines nicht mag, dann sind das SOLCHE Türken (die können gerne für immer nachhause gehen, in die Türkei, aber bitte ohne deutsche Unterstützung und Doppelpass).: „Türken-Hochzeit blockiert Autobahn
Eine türkische Hochzeitsgesellschaft hat am Sonntag die A 2 bei Hannover blockiert. Mit 13 Fahrzeugen sperrten die Hochzeitsgäste alle drei Fahrstreifen, um Fotos zu machen und verursachten so einen Stau. Als die Polizei sie
kontrolliert reagierten die Blockierer aggressiv….“
Es ist das Dilemma der Deutschen, dass sie nicht die Kraft haben, sich endlich aus der Nazizeit zu befreien. Andere nutzen das aus, und wir sehen mal wieder, wohin das führt. Zitat Ende
Wenn dann , ein Herr Höcke genau das thematisiert – und nichts anders wurde damit gesagt , wird er noch genau von diesen Hämpflingen niedergebrüllt. So wird das nie was , leider empfinde ich auch hier bei TE oft dieses Unvermögen , klare Kante zu beziehen.
J. Elsässer sagte dazu (sinngemäß): In Deutschland überlässt man lieber Erdogan und seiner AKP Säle und Arenen, als das man sie der AfD gibt.
In Deutschland werden AfD Mitglieder verfolgt.
Der Spiegel Journalist Kazim bezeichnet die AfD als rechtsextrem – wobei ich mir denken kann, dass der Spiegel, wie die Bild, beide transatlantische Medien sind und auch so indoktrinieren!
Der Spiegel ist nicht mehr das, was er einmal war. So sieht es denn auch mit der Auflage beim Spiegel aus, die sinkt nämlich seit Jahren.
Rechtsextrem ist die AfD sicher nicht, dass da auch Rechtsextreme mitlaufen könnten, sicher. Wo gibt´s das nicht? Selbst der Vatikan in Rom beherbergt schwarze Schafe.
Linksextreme, wie die Antifa, gewalttägige Schlägertrupps, werden allerdings, salonfähig, durch das Familienministerium finanziell unterstützt.
Welche Lügen, welcher Betrug am Bürger, an der Demokratie!
Dem ist „leider“ nichts mehr hinzuzufügen.Man nehme nur diese Ausdrücke und setze sie in Relation, welches schon vom Kontext schwer verdaulich ist.
Familienministerium der BRD – gewalttätige Schlägertrupps – finanzielle Unterstützung !
Ich finde Merkels Reaktion „NACHVOLLZIEHBAR“.
Schließlich war sie es, die bei Erdogan „zu Halbmond gekrochen“ ist, um „unschöne Bilder“ vor der eigenen Haustüre zu vermeiden.
Ausserdem wird ja auch in Deutschland alles unternommen, um die einzige demokratische Opposition AFD auszuschalten.
Dieser Fcklngsdeal ist doch Quatsch mit Soße. Das Sultanat hat 2016 ca. 1000 „Schutzsuchende“ zurückgenommen und dafür ca. 4000 in die EU ausgeschafft. Dafür flossen Millionen €. AM ist einfach von der Virilität des Sultans ganz schwindelig im Kopf.
Richtig.
Aber wenn „lying crooked“ Angela zugeben würde, dass Mazedonien ihre Probleme ohne jede finanzielle Unterstützung gelöst hat, dann wäre das der Offenbarungseid.
Time is Running out sagt man so hübsch.
Der merkelsche Plan A, der Türkei Deal, sollte alle Migrantenprobleme bis Sept unsichtbar machen, der AfD das Wasser abgraben und nur wird aus dem TopEu-Partner, der ErdoTerminator, Mist aber auch.
Ich denke eher nicht, daß sich das mit dem von Herrn Spahn bereits gut sezierten, regierungsamtlichen „Feenstaub“ bis Sept durchhalten lassen wird, weil Erdogan unerfüllbare Preise dafür aufrufen wird.
Sicher wird Merkel bereit sein, jeden Erdogan-Preis für ihren Machterhalt zu bezahlen, aber sie ist nicht ganz allein auf der Welt oder an der Macht.
Frau Klöckner sägt ja schon offensichtlich an ihren Stuhlbeinen, indem sie Forderungen (natürlich inhaltlich berechtigte) in den Ring wirft, bei denen sie weiß, daß Sie damit Merkel in größte Schwierigkeiten bringt.
Merkel ist nicht nur gegenüber der SPD eine Lame Duck, Ihr Untergang ist auch intern besiegelt, wenn sie nicht zum großen Befreiungsschlag gegen alle politischen Feinde und Kritiker aus anderen oder der eigenen Partei ausholt und der kann nur Krieg heißen, weil gerade keine Flut oder kein Fokuschima in Sicht ist.
Die einzige, dabei gesichtswahrende Alternative für sie heißt, wenn sie keinen Krieg vom Zaun brechen will, „Platzeck-Rochade“.
Irgendeine Krankheit wird sich schon kommunizieren lassen, wenn sie gezwungenermaßen den Weg für einen Nachfolger/in frei macht.
Sture Graue gehen halt nicht freiwillig, weshalb es spannend wird, wozu sie persönlich für ihren Machterhalt bereit sein wird.
Jetzt wird alles schnell gehen müssen, wenn klar wird/ist, daß Erdogan keine verläßliche Säule für Merkel mehr ist, bzw. nur zu unvertretbaren Konditionen.
Da sie sowieso keine große Freundschaft für Erdogan empfindet, macht es die selbst verschuldete Gemengelage für sie nicht unbedingt leichter.
Ihren persönlichen „Danke“ für den sensationellen Türkei-Deal kann sie sicher zwanglos bei Altmeier blitzableiten.
De Maizière wird vielleicht eine gewisse innere Befriedigung dabei verspüren, denn er war wohl von Anfang an kein Freund dieser Merkel-Altmeier Politik.
„Irgendeine Krankheit wird sich schon kommunizieren lassen“
Wie wäre es mit der Wahrheit? Siehe Maaz.
Wahrheit ist im politischen und medialen Geschäft selten wie Diamanten. Schein und Image ist (fast) alles.
Junker: „wenn es ernst wird, muß man lügen“ woraus man schließen könnte, daß die Lage bei vielen schon recht lange ernst ist…..
Sie trauen der deutschen Armee und Polizei offenbar nicht viel zu, aber zu Unrecht. Wenn Erdogans Fünfte Kolonne losschlagen sollte, wird sie sich wundern, wie die deutschen „Kartoffeln“ auf einmal kämpfen können, wenn sie nicht mehr durch ihre Politiker im Namen einer Pseudotoleranz zu Feigheit und Unterwürfigkeit gezwungen werden können. In der gesamten Geschichte haben die Europäer die Türken letztlich immer besiegt.
Jau, stimmt, aber in der Vergangenheit war auch keine Generation derart gendermäßig weichgespült und handyverseucht.
Laut Stratfor, G. Friedman, hätten weder Deutschland noch Frankreich eine Chance gegen Erdogans Armee. Nur die englische hätte eine …
Und leider traue ich „unseren“ Politikern nicht zu, militärisch-strategisch denken zu können. Selbstverteidigung = Null.
Bei uns läuft alles nur über´s Geld.
„In der gesamten Geschichte haben die Europäer die Türken letztlich immer besiegt.“
Da hat man sie auch noch als feindliche Eroberer betrachtet…
Wir haben sie (und nicht nur sie) eingeladen.
War es nicht Erdogans Satz?
Sinngemäß:
Wo ein Moslem ist da ist der Islam.
Es ist vorbei.
Punkt.
Nein, ist es nicht.
Ausrufezeichen!
Ich persönlich akzeptiere weder vorauseilenden Gehorsam noch widerstandslose Unterwerfung.
Ich kann meine eigene Familie und mein Umfeld dahingehend beeinflussen, die richtige Partei wählen und bestimmte Gruppierungen finanziell unterstützen.
Mehr kann ich nicht tun und solange nicht die überwiegende Mehrheit wenigstens dieses wenige tut, solange geht der Ausverkauf (im weitesten Sinne) weiter.
Es gibt keine Kreuzritter mehr…
…aber schön zu hören, daß es noch Menschen mit Standpunkt und Charakter gibt.
Werte Henryke, Deutschland ist zwar isoliert, aber nicht allein auf der Welt. Zwar bemühen sich unsere Offiziellen derzeit, alle verbündeten Leader zu bevormunden und zu belehren, ja intellektuell zu beleidigen. Zwar hat die Geschichte hat ein maurisches Spanien und einen osmanischen Balkan vertragen.
Aber um ein Land in der zentralen Lage des Kontinents kann man keinen Cordon Sanitaire ziehen. Eher berufen sich die alten und neuen Alliierten auf Art. 53 und 107 der UN-Charta und werden wieder aktiv. Sicherlich werden bei den Stäben schon Linien von Karlsruhe nach Lübeck und von Plauen an den Niederrhein gezogen.
Aber vielleicht ist man auch dabei, an Old Europe jedes Interesse zu verlieren und überläßt es gern als zukünftigen Tummelplatz…
Ich bin eine Pessimistin, ich weiß;-)
Sehr geehrter Herr Precht, ich habe versucht, den von ihnen genannten Titel „Ruhrkent“ über die Digibib zu ermitteln und mußte zu meiner Verblüffung feststellen, dass das Inkognito des Authors nicht zu ermitteln war. Normalerweise findet man spätestens über die Deutsche Nationalbibliographie genauere Hinweise. Im Übrigen ist dieser Titel praktisch nur in den Landesbibliotheken vorhanden, was auch aussergewöhnlich ist. Unsere Stadbibliothek ist ja normalerweise gut bestückt. Muss ich also sehen, ob ich das Buch über die Fernleihe bekomme. Mein „Buchanschaffungsetat“ ist zur Zeit mehr als ausgereizt.
Was mich übrigens zur Zeit mehr beschäftigt, ist die Sache, die Sonntag-Abend in Marxloh geschah. Bisher hatten wir ja eigentlich keine Morde. Für Nicht-Duisburger: ein 15-jähriger wurde gemeinsam mit seinem Vater und einem zu Hilfe eilenden Nachbarn mit Metallstangen, einem Beil und Messern angegriffen. Verletzt wurden alle drei, der Jugendliche starb später an seinen Verletzungen. Herkunft der Angegriffenen und wohl auch der Täter soll Bulgarien sein. Genaueres gibt es wohl zur Zeit nicht. Da die WAZ zum mindesten im Duisburg-Teil einen ganzseitigen Artikel einstellte, habe ich heute ausnahmsweise das ZDF angesehen. War denen aber keine Erwähnung wert. Wie war das mit Lückenpresse? Oder nur von lokalem Interesse?
Mabell.
Aus dieser eigenartigen Landschaft wäre ich schon lange ausgewandert. Ich werde nie begreifen, was die Leute am Kohlenpott so schön finden.
Ebent..!
den besten Satz heute von Marietta Slonka :“ Während des Referendums wurde massiv die Berichterstattung durch türkische Staatsmedien zulasten der Opposition behindert!“ Ooch…!?
Als dann ein Oppositioneller ein Foto von einem bewaffneten Wahl-Lokalvorsteher zeigte, bemächtigten sich ungute Gefühle meiner Person !
Danke für die nette Schilderung, wir haben Tränen gelacht… so kann man dem wenigstens etwas Positives abgewinnen.
Genau, dass sind die beiden Big Points, die maßgeblichen Parameter, an denen alles andere Einjustiert wird.
A Stop weiterer Migrantenmassen
B Verhinderungen des AfD Erfolges im Bund so gut es eben geht.
Wobei A dem B dient, also beide Motive miteinander verzahnt sind.
Cheers!
Danke Herr Spahn. Klare Worte, die ich bei unseren Verantwotlichen vermisse. Wie auch schon anderswo geschrieben, bin ich der Überzeugung, dass alles steht und fällt mit der Flüchtlingsfrage und den EU-Außengrenzen.
Der Unterschied zwischen der Merkeldespotie und dem System Erdogan ist ein Ästhetischer. Hierzulande geht man etwas indirekter zu Werke.
Mit dem maaslosen ‚Netzdurchsetzungsgesetz‘ ist die zuständige Judikative aufgehoben und deren Aufgaben an anonyme, bezahlte Denunzianten delegiert. Auf deren Zuruf die Exekutive wiederum Millionenstrafzahlungen verhängt.
Das ganze in einer Fristbemessung von 24 Stunden, nach erfolgter Denunziation. Womit in Deutschland faktisch die Lynchjustiz eingeführt wurde. Beschwiegen von der inzwischen wieder furchtbaren Justiz des Landes. Damit hat sich Deutschland aus dem Kreis der zivilisierten und demokratisch freiheitlichen Staatengemeinschaft verabschiedet.
Da sich Deutschland aber im zeitgeschichtlichen Äquivalent des Jahres 1935 befindet, sind die Cafes in Berlin noch gut besucht.
Zitat:“Da sich Deutschland aber im zeitgeschichtlichen Äquivalent des Jahres 1935 befindet, sind die Cafes in Berlin noch gut besucht.“
In der Tat….
Ich ziehe die Bezeichnung „FeindesNetzDurchsetzungsGesetz“ vor.
Der klassische Wortsinn von „Durchsetzung“ wird so klarer.
Das Internet samt Sozialen Medien als solches, braucht niemand durchsetzen, ebensowenig das Telefon oder elektrischen Strom, weil es einfach breite und gesellschaftliche Realität ist.
Außerdem regelt dieses offensichtliche Zensurgesetz keinen Breitbandanschluß für Alle oder schnelles Handyinternet für Alle oder öffentliche Hotspots für Alle, also die „Durchsetzung“ des schnellen, besseren Netzes für Alle, sonder simple dessen inhaltliche Regelung, also dessen Zensur, eben seine „Durchsetzung“ im Sinne der Sabotage unerwünschter Ansichten, Meinungen, Kritiker etc.
Selten war schon der Name eines Gesetzes seit dem sog. Ermächtigungsgesetz oder der sog. Gleichschaltung so ehrlich.
Ich vermute, daß der Name deshalb in absehbarer Zukunft auch schnell geändert wird.
Er ist einfach zu ehrlich und durchschaubar, zu entlarvend und zu politisch unkorrekt in seiner himmelschreienden Doppeldeutigkeit, wenn nicht das BVerfG schneller mit dessen Aufhebung sein sollte und auch diesen Maasversuch in den rechtlichen Orkus der Belanglosigkeit feuert.
Die Variante BVerfG ist im übrigen mein persönlicher Favorit.
Herr Spahn, könnten Sie sich bitte in einer politischen Partei um einen Listenplatz bemühen? Wir bräuchten dringend Menschen wie Sie mit gesundem Menschenverstand und auch Mut die Dinge beim richtigen Namen zu nennen.
Übrigens hätte ich die kritischen Posts Herrn Kazim nicht zugetraut. Chapeau!
Lesen Sie bitte seinen Artikel im Spiegel, danach hat sich für mich das „Chapeau“ erledigt.
So isses, meine Liebe !! :-))
Als ich oben die Bemerkung von Herrn Kazim las, dachte ich: Hat der sich nicht mal äußerst negativ, frech und anmaßend geäußert? War der das? Tatsächlich, er war es. Und nun? Läuterung? Taqya?
Herr Spahn, Hochachtung vor Ihrem Artikel. Man merkt ihm so richtig Ihre Wut an.
Frau „du mieses Stück Scheiße“ Roth bläst doch in dasselbe Horn wie die Islamvertreter: Geld, Geld und nochmals Geld. Als könnte damit demokratische Vernunft und daraus resultierendes Handeln erkauft werden.
Mich wundern die Sprechblasen der Politiker in keinster Weise. Huldigen sie dem Islam doch in geradezu obszöner Weise. Und, bevor ich diese Herrschaften vergesse, der Klerus unterstützt sie dabei kräftig (bis zur Selbstaufgabe).
Jess !!!!!
Herr Kazim ist nur bestürzt über das Vorgehen des ungeduldigen Sultan;
damit stört der die so still und leise laufende Unterminierung…
Dafür ziehe ich nicht den Hut;-)
Hmmmm….. kann mich Ihnen in den meisten Punkten in vollem Umfange anschließen!
Ergänzend möchte ich anmerken: Interessant, dass Sie die Posts von „Gewöhn-Dich-dran-Alter“-Spiegel-Korrespondent Hasnain Kazim optisch in Ihren Text eingeflochten haben…. Soviel differenziertes Denken war ich von dem jungen Mann bisher gar nicht gewohnt.
Ob ihm aber klar ist, dass er mit seinen Forderungen, wer künftig wo zu leben hat – die „Ja“-Sager in der Türkei, die „Nein“-Sager gerne in der Bundesrepublik – ganz nah an den „unsäglichen“ und „menschenverachtenden“ Positionen der bösen, bösen „Rechtspopulisten“ rangiert?!?!?
Sprachlicher Ausrutscher oder ein erster Schimmer von gesundem Menschenverstand?
Ausrutscher, der angesichts der schmerzhaften Situation einem Türken gerade kurz gestattet ist.
Nächste Woche ist er wieder der Alte…
Jaja, schon klar. Unsere Regierungsdarsteller fordern vom Volk „Respekt für eine demokratische Entscheidung“ in der Türkei, beschimpfen aber den demokratisch gewählten US-Präsidenten unverhohlen, sinnlos und undiplomatisch, unterstellen den Russen Manipulation dieser US-Wahl (was aufgehört hat seit Trump Syrien bombardieren lies…).
Mit aller Macht wird der Islam hofiert, bis zum Absurden. Das ist kein Zufall und auch kein eingleisiges Handeln einer dummen C. Roth (der, nebenbei angemerkt, das deutsche Volk nicht zu Sch***** ist ihre Alimente zu bezahlen) oder einer irren Sonnenkönnigin.
Das absolute Hofieren auch des radikalen Islam bis ins Absurde wiederrum zeigt, worum es wirklich geht – der Islam soll bewusst nach Europa geholt werden. Und Erdogan spielt dabei von Anfang an eine entscheidende Rolle.
Warum das alles…?
Da muss ich Ihnen Recht geben. Wie Prof. Dr. Schachtschneider
(Staatsrechtler) in einer seiner Kolumnen bzgl. der EU darlegt, soll die TODESSTRAFE auch in der EU vorgesehen sein! Würde also alles vorzüglich passen!
Na, warum schon? „Beisse niemals die Hand, die dich füttert“ gilt im Land derer, die schon länger dort leben, nicht. Dessen Einwohner kann man als Teil eines „miesen Stücks Scheisse“ bezeichnen und erhält trotzdem von den Kotbröckchen monatlich eine reichlich bemessene Apanage. Das wusste schon Joschka. Rd. 70% der Wähler und die von ihnen gewählten Repräsentanten verstehen sich wohl zu Recht als Teil dieser Ausscheidung. Oder haben Sie schon mal eine Rüge gehört? Ich nicht! Wurde Lügen-Claudia (18.000 Atomtote in Fukushima) etwas kleinlauter? Ich kann also davon ausgehen, daß die, gerichtsfest so bezeichnete, Köterrasse voll einverstanden ist und auch in Zukunft Wendehals-Merkel, Meinungsunterdrückungsfetischist-Maas und „mehr Demokratie“ Antifa-Fan-Schwesig wieder wählen wird.
Deswegen ist die Überschrift „Die Unbelehrbaren“ auch falsch. Richtig muss es vielmehr heissen „Die Unbeirrbaren“.
Denn sie verfolgen einen perfiden Plan. Doppelzüngig und mit reichich Ablenkungsmanövern. So halte ich zB unter anderem den ganzen Gendermist für bewusste Ablenkung, damit das Volk einen Teil seiner Kräfte auf das Nachdenken und Kopfschütteln darüber richtet, und nicht etwa noch das Doppelfalschspiel des Regimes durchschaut oder gaar die Zeit und Kraft findet, auf die Strasse zu gehen.
Der Plan heisst vermutlich wirklich „ein Europa“ und Auflösung der Nationalstaaten. Und dafür braucht man die Türkei aus strategischen Gründen unbedingt.
Diese Grün-Sozialistische Merkel Medien-Politik der „Liberalen westlichen Wertegemeinschaft“ ist doch eine Politik, die der EU-Deutschen Wirtschaft alle Grenzen offen halten soll….eine Politik, die statt „klarer Kante und Demokratie“ lieber auf „Multi-Kulti und Anarchiekurs“ ausgerichtet ist….dieses Globalisierungslied der Finanz- und Wirtschaftsmafia hat doch als Ziel…die Grenzen in der Welt abzuschaffen um damit die Gewinne, Profite und Gier nach noch mehr zu steigern….gleiche Rahmenbedingungen, gleiche Normen….alles gleich machen…das steht der Kapitalismus dem Sozialismus nichts nach…und das dürckt sich auf der einen Seite in den Wort „Globalisierung“ und auf der anderen Seite in „Multi-Kulti“ aus….und beides vereint im Kern das „grenzenlose“….
Globalisierter Kapital-Sozialismus….einer grenzenlosen Merkel Medien-Politik…die sowohl die Wirtschaft wie auch die Sozialisten/Grünen damit auf ihrer Macht-Erhaltungsseite weis….und nur darum geht es Merkel…Macherhalt…koste es was es wolle…und wenn es den Schutz und die Sicherheit der Menschen in Deutschland kostet….scheiß egal…bei der Türkei geht es der EU-Deutschen Wirtschaft nur um das Geschäft…und Merkel hat mit ihrer Politik dafür zu sorgen…dass die Gier der Deutschen Exportwirtschaft weiter befriedigt werden…darum auch der Hass der Deutschen Medien und der Regierungspolitik auf die Engländer und die USA mit ihren Brexit und Trump…darum auch die Sanktionen gegen Russland….wer nicht das Spiel der EU-Deutschen Globalisierer mitspielen will, der wird kurzhand über die Medien und die Politik zum „Feind“ erklärt….Trump, Putin, May, Erdogan…demnächst vielleicht auch Le Pen….
Deutschland führt einen neuen Krieg…einen Wirtschafts-Exportkrieg….so zu sagen einen Globalisierungskrieg…EU-Deutschland gegen den Rest der Welt…
Sonne, Mond und Sterne.
Alles richtig. Und doch, die Studienabbrecherin C. Roth würde irgendwo Kärtchen abreißen, das Klo putzen oder Dosentomaten am Scanner vorbeischieben, wenn es nicht immer wieder Deutsche gäbe, die DIE GRÜNEN wählen würden.
…assistiert von der Drei-Quartel-Theologin Göring, Islam-Expertin in ihrer Partei
Ich werde im September mithelfen, dass Fatima lernen muss,
wie man Klos putzt. Dabei kann sie auch ihre bunten Fummel tragen.
Vielleicht weiß sie schon, wie Klos geputzt werden. Aber verlassen Sie sich drauf: Für ihren Lebensunterhalt wird sie das gewiß nicht machen müssen. Es tut mir ja auch richtig weh, aber: Claudis Ruhestandsapanage wird so hoch sein, daß sie (hochwahrscheinlich) in lautes Gelächter ausbrechen würde, sollte sie jemals in die Lage kommen, ihre Apanage mit Ihrem Gehaltsstreifen zu vergleichen.
Egal wie, natürlich stimme ich Ihnen zu. Solche Leute gehören nicht in den Bundestag.
Jeder kriegt die Politiker die er verdient, also wählt.
Die letzten Jahrzehnte unserer Dekadenz, haben derart viele
Blüten getrieben, die vermutlich nicht mehr geregelt einzufangen sein werden.
Energiesparwahnsinn, Öko- und Biowahnsinn, Gender- und Schulwahnsinn, Antiatom- und Wissenschaftsfeindlichkeit, Antiindustrie- und Ökonomiefeindlichkeit, dazu passend überall der Bevormundungs-, Betreuungs-, Betüddelungstaat allseits erwünscht usw. usw.
Aus der Froschperspektive ist natürlich schwierig aus-mit Adleraugen zu schauen, aber ich behaupte ganz einfach, uns geht es seit vielen Jahren viel zu gut.
Selbst die Ärmsten und Armen sind mit derart viel (viel, weil sich für nicht wenige klassisches Arbeiten im Vergleich zu transferbezügen einfach nicht mehr lohnt) Hartz 4 Transfervalium sediert und ruhiggestellt, dass ohne massive Erschütterung des Gesamtgefüges, auf der Titanic weitergetanzt wird, bis man eben abgesoffen ist.
Herr Spahn hat in allem recht, hat jedenfalls überall meine Zustimmung, nur wird gerade und insbesondere Merkel nichts ändern, weil sie keinen Plan B zum Flüchtlingsdeal mit der Türkei besitzt, sich dem Erdogan ausgeliefert hat, als man noch zum Thema türkische Demokratie, gesponsert von EU und Deutschland, träumte und nun durch einen ErdoTerminator vom Träumen aufgewacht wird.
Lügen haben kurze Beine, sagt man und Merkels, zzgl Restregierung und EU/Junker plus Team, Lügen werden jetzt sehr teuer durch den ErdoTerminator abgerechnet.
Merkel und Co haben auf politischen Treibsand gebaut, auf Zeit und Zukunft gehofft, wie immer, und kriegen sehr bald die Quittung dafür.
Und dennoch wird unsere Phalanx aus Politik und Medien die Musik weiterspielen lassen, bis allen das Wasser bis zum Hals steht.
Das Uralt-Rezept der Befreiungsschläge aus politischen Sackgasse heißt einfach:
Krieg!
Es gibt historisch bewiesen keinen besseren Besen, alle alten Probleme vom Tisch zu bekommen und bei den neuen, durch einen Krieg verursachte Probleme, haben die meisten andere Sorgen, als darüber zu meckern.
Unsere Berliner Blindflieger haben uns derart in die Ecke manövriert, daß sehr zeitnah eine echte Zuspitzung erfolgen muß und wird.
Sie haben wohl nicht mitbekommen, dass Herr Spahn soeben seine Wunschkoalition nach der Bundestagswahl bekannt gegeben hat? CDU mit FDP – und den Grünen!!
???
🙂 – Ist das so schwierig? Sind Grüne und Linke als „Opposition“ zu bezeichnen? Oder besorgt unsere jetzige Regierung deren Geschäfte so gut, wie die es selbst kaum könnten, wären sie denn selbst an der Macht? Bleibt eigentlich nur noch eine Partei, die es gilt, stark zu machen. Auch wenn ich so einige Vorbehalte habe: die sind lange nicht so stark, wie meine Furcht vor den Dingen, die die Groko unter tatkräftiger Mithilfe der Linken und Grünen, anstellen werden.
Gauland, Petry, Meuthen und einige andere mögen ihre Macken haben, einige davon sind sicherlich auf die mangelnde Erfahrung zurück zu führen. Jederzeit würde ich von denen aber eher einen Gebrauchtwagen kaufen, als von Merkel oder v.d. Leyen. Von Maas und Schwesig ganz zu schweigen. Zumindest die Chance beweisen zu können, daß mehr als heisse Luft dahinter steckt, hat die AfD verdient.
Bedauerlich finde ich, daß sich die wenigen Online-Medien, die einen Gegenpol zur Regierungspolitik bilden, nicht zu dieser Alternative bekennen mögen. Insofern hat die Meinungsmache der Regierung und der verbundenen MSM ganze Arbeit geleistet.
Nach INSA sind die Grünen mittlerweile bei FDP Werten, also 6%, angekommen und verreißen im Sept vielleicht die 5% Hürde.
AfD bei 10%, die Linke bei 9%, CDU und SPD bei 30-34%
Sollten FDP und Grüne an der 5% Hürde scheitern, wäre mein Mitleid überschaubar.
Ein 4Parteien Parlament aus den anderen benannten wäre völlig ausreichend und über die Ränder wäre ausreichend für laute, wahrnehmbare Opposition gesorgt.
Inhaltlich ist von den Groko Parteien eh kein wahrnehmbarer Unterschied erkennbar, nur die Moderation seitens unterschiedlicher Gesichter verschieden.
Für mich mittlerweile sicher, nach Sept gibts wieder eine Groko, hochwahrscheinlich wieder unter CDU Führung.
Die Linke und die AfD sicher in der Opposition, grüne und FDP totale Wackelkandidaten mit Tendenz zur Überflüssigkeit.
Bei den ist auch kein Thema erkennbar, welches nicht sowieso von CDU oder SPD bedient würde, wäre mir zumindest bislang entgangen.
Insofern habe ich wieder etwas mehr Optimismus, daß wir ab Sept wieder ein Parlament haben werden, in dem Opposition wieder hörbar und die das Durchregieren der Groko erschweren wird.
Ich finde Ihre Ausführungen zynisch und menschenverachtend.
Bitte mehr…
Ich hoffe aber, Sie sind jetzt nicht „ein Stück weit betroffen“ ..
Nicht doch….
Vielleicht „in Teilen verunsichert“…
Claudia wird ihre Aufgabe schon noch finden.
Wie versprach Erdogan doch vor ein paar Tagen:
… „Die Zukunft Europas werden unsere fünf Millionen Brüder formen, die sich aus der Türkei dort angesiedelt haben“ ….
Also, Claudia, noch etwas Geduld. Wenn die mal übernommen haben, werden doch alle Träume wahr. Oder?
Claudi ist im Halsabschneiderland sehr gefragt!
Türken lieben Fässer!
Mit der Grenzöffnung hat Merkel einen Meilenstein gesetzt: Jeder hat jetzt die Chance zu leben, wie er will, Deutschland ist für alle da, bald auch Wahlen für Nicht-Eu Ausländer: Es lebe die Freiheit!
Von Integration der vielen verschiedenen Ethnien wollen wir garnicht mehr reden, jeder soll so leben, wie er will. Dann bekommen alle, was sie wollen, und alle sind endlich glücklich.
„Glückseligkeit Made in Germany“.
So etwas Ähnliches hab ich ihr mal auf ihre Fb-Seite gepostet.Ich schrieb ihr, sie wäre ohne die Grünen jetzt wohl Harz-IV-Bezieherin. Inzwischen weiß ich aber, daß sie ein wohlhabendes Elternhaus hat, da würde sie wohl durchgefüttert werden.
Die ist ja mittlerweile selbst den Grünen so peinlich, daß die sie in diese Alibi-Position als Bundestagsvizepräsidentin abgeschoben haben. Wohl in der Hoffnung, daß sie da wegen des Neutralitätsgebots gebändigt wird. Nur daß die Frau selbst das nicht kapiert hat. Anders kann ich mir diesen Totalausfall nicht erklären.