Die guten Nachrichten reißen nicht ab: Deutschland ist Weltspitze! Nirgendwo (außer in Belgien) zahlen die Bürger so hohe Steuern und Abgaben wie bei uns, hat die OECD herausgefunden. Das wundert nicht, schließlich ist dem Deutschen bewusst, dass der Staat sein Geld viel sinnvoller zu verwenden weiß als er selbst. Kaputte Brücken, marode Schulen, Polizisten, die einem bei der Verkehrskontrolle die Papiere nur gegen Bakschisch zurückgeben? Gibt‘s bei uns nicht!
Aus der ganzen Welt kommen die Menschen zu uns, um zu lernen, wie wir das machen – Flughafenbau, Flüchtlingsintegration, fast alle Rentner mit Zweitfinca unter spanischer Sonne, und trotzdem reichen die Piepen dicke für ein bisschen Unterstützung unserer lieben Freunde in Griechenland, Portugal, Rumänien, oder wo’s sonst gerade nicht so gut läuft.
Dieses leichte Grummeln im Bauch beim Anblick der Abzüge auf dem Gehaltszettel verstummt schnell, kaum dass die Kanzlerin erklärt, dass auch Afrika unsere Hilfe braucht. Da reichen die vier Patenschaften für Waisenkinder à 50 Flocken im Monat nun wirklich nicht aus. Und wenn Außen-Siggi sich im neuen Amt beliebt macht und gleich mal eine Milliarde für Syrien verspricht – da weiß man doch, dass auch der Soli gut angelegt ist.
Bleiben nur noch ein paar Ungerechtigkeiten aus der Welt zu schaffen. Warum zahlt ein Single ohne Kinder bald doppelt so viel wie eine Familie, bei der nur einer arbeitet und der andere zu Hause die Kinder versorgt? Top-Schulen, Universitäten, Kitas, alles umsonst und direkt um die Ecke! Selbst die Petry-Pretzells mit bald neun Kindern sind beide berufstätig. Geht doch! Vielleicht würde es sich dann auch die Million neuer Facharbeiter noch mal überlegen, ihre Großfamilien aus steuerlichen Gründen nachzuholen.
Sogar unsere Milliardäre setzen auf die Grünen und Die Linke bei der Anhebung der Erbschaftssteuer. Das würde eine Menge Papierkram sparen, den man mit einer Stiftung à la Bill Gates und Warren Buffet hätte, wenn man die Hälfte seines Vermögens verschenken will. Müssen wir über die Kapitalertragsteuer überhaupt noch reden, wo es eh keine Zinsen mehr gibt?
Die Deutschen sind reich, haben aber weniger als ihre Nachbarn (Global Wealth Report). Kein Hindernis, noch mehr Steuern und Abgaben zu zahlen! Schließlich gilt bei uns das Wort des Evangelisten Heinrich Bedford-Strohm – äh … – Matthäus (19,24) noch was, das mit dem reichen Kamel und dem Nadelöhr. Bleibt nur noch eine Frage offen: Warum ist eigentlich die GEZ so billig? Bei dem Programm!
In der nächsten Woche vielleicht: Jetzt sind wir auch noch Auswanderungsweltmeister.
Weil es dank göttlicher Fürsorge den Kirchen gestattet ist, sich auf ein Konkordat mit Hitler zu berufen, während für alle anderen Deutschen gilt: Hitler=böse, Hitler=Deutscher (kein Irrtum, dank Braunschweiger „Einbürgerung“), Deutscher=böse. Für die Abweichung, daß auch einmal ein Hitler als Eingebürgerter bzw. Migrant böse war, fehlt mir die Erklärung.
Der Focus
schreibt heute : Merkel sagt , NRW wird unter Wert regiert. Das ist soweit richtig . Mit Armin dem Laschen wird es mit Sicherheit nicht wertiger . Sicherer ebenso wenig. Das TOLLSTE ist : Die Raute macht NRW ein Milliarden schweres Angebot!
Wie der geneigte Leser weiß , sind Angebote keine Zusagen . Der KERN der Ausführungen: WAS SAGT TSIPRAS , wenn ihm diese horrende Summe vorenthalten wird ? Da ist die Raute in Erklärungsnot ! Aber Linksaußen Siggi wirds zum Wohle Aller richten. Allez les Bleus !!
So ist es!
Rauchen schadet der Gesundheit. Ich überlege mir, ob ich nicht wieder Tabaksteuer zahlen sollte. Zudem mir eine richtige Abgasschleuder zulegen, die ordentlich Sprit verbraucht. Und meinen Mann werde ich zu mehr Alkoholkonsum ermuntern, was er wahrscheinlich gar nicht ablehnen wird. Mehr Verbrauchs- und Vergnügungssteuer, wenn schon kein Vergnügen. Und für den Rest so richtig harte und teure Pharma. Gleich mal in der Rentner-Bravo (wunderschöne Foristen-Kreation) nachschauen. Und vor allen Dingen Tichy, Tichy – TE-Abos!!!!!! Jedenfalls alles, was etwas kostet, frisst ja sonst eh alles die schwarze Null.
Dem armen Staat kann geholfen werden.
Irgendwie werde ich den Verdacht nicht los, die haben
GOTT durch die allwissende OECD ersetzt.
… und vollständig, B etreutes R eden und D enken
Leider ist diese schöne Schöpfung nicht von mir.
Schweiz geht nur, wenn Sie sich eine, wenn auch kleine Immobilie kaufen und nachweisen können, dass Sie ausreichend Pension beziehen.
USA ähnlich.
Ja, auch Tante Lieschchen Müller hat versucht, sich reich zu rechnen.
Sie wollte mit ihrem Auto zum Tanken und hat dafür 200 Euronen brutto genommen.
(..davon musste sie als alleinstehender Durchschnittsverdiener in Deutschland der OECD-Studie zufolge im vergangenen Jahr 49,4 Prozent des Arbeitseinkommens abgeben.)
So blieben ihr noch 101,20 Euronen übrig.
Mit diesen 101,20 Euronen ist sie zu ARAL gefahren, um ihren Nissan voll zu tanken.
von den 101,20 Euronen erhielt sie 88 Liter Sprit, davon wurden einbehalten:
Mineralölsteuer 58,05
Mehrwertsteuer 16,16
Steueranteil gesamt: 74,20
entspricht 73 %
das sind bei ihr 73,87 Euronen,
so bleiben ihr von ihren 200 verdienten Euronen noch 27,33 Euronen und sie hat Steuern bezahlt in Höhe von 172,67.
Bitte nachzurechnen und mich gegebenfalls zu korrigieren. Denn Tante Lieschen Müller fragt sich, ob sie jetzt überhaupt noch zum Arbeiten gehen solle, oder ob es nicht klüger wäre, wenn der Staat die gesamte Verwaltung ihres Vermögens und Einkommens übernähme und ihr das überweisen würde, was sie jeden Monat so zum Leben braucht.
+
die Tabelle „Vermögensverteilung..“ stammt übrigens von hier..
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/armut-und-reichtum/ezb-umfrage-deutsche-sind-die-aermsten-im-euroraum-12142944.html
+++
Jetzt weiss ich, warum nichts bleibt. Danke. Wir sind halt nur NIs (nützliche Idioten).
„also ein echtes Schnäppchen“
Für die Politik.
Die Sklavenhaltung war noch nie so billig und die Sklaven nie so willig.
„Statt
Kindergeld könnte der Staat doch eine Abgabe für keine Kinder verlangen – spült jede Menge Geld in die Kassen.“
Immer wieder „schön“ zu sehen, wie das Wahlvolk weitere zusätzliche Abgaben vorschlägt, die Politik irgendwann dankbar aufnimmt, nach dem Motto: Das Volk hat es so gewollt, siehe z.B. die Autobahnmaut.
Aber glaube bloß niemand, es würde dadurch irgendjemand besser gehen. Im Gegenteil mit der Steuer- und Abgabenlast steigen ebenso die Ausgaben für weitere sinnfreie Projekte.
Noch ein weitere Vorschläge?
diese Abgabe gibt es doch bereits – bisher allerdings so niedrig das man sie schnell vergisst – Pflegeversicherung – mit irgendwann mal Kind 2,55% ohne Kind 2,8%
sind somit 0,25% als Abgabe für kein Kind
Erstaunlich, mit welcher Selbstverständlichkeit manche Leute glauben, dass fremde Leute die Komplettierung ihres Lebenglücks und ihrer zusätzlich zum ohnehin im internationalen Vergleich üppigen Urlaub, immer noch weitere Freizeiten via Steuerkasse bezahlen sollten.
Ich bezweifle sehr, dass diese gesellschaftliche Rechnung mit angestrebter Gleichmacherei im finanziellen Ergebnis aber Ungleichheit in Lebens- und Freizeitwerten gerecht aufgeht. Ich kenne niemanden, der seiner Kinder zwecks Füllung der Rentenkasse in die Welt setzt.
Fremde Erwachsene zahlen bzw. kompensieren jetzt schon:
• Steuerfreibeträge für Kinder
• Betreuungsgeld
• Elternfreizeit
• subventionierte Kindergärten
• kostenlose Schulbildung
• kostenlose Mitversicherung bei den gesetzl. Krankenkassen
• Vergünstigungen für Kinder und Familien bei Fahrkarten, Eintrittskarten, Mitgliedsbeiträgen in Vereinen usw. usw. wo immer man hinguckt
Kein Grund zum Abwinken?
Im übrigen wäre ich dafür, eine Erziehungspflicht ins Grundgesetz zu schreiben und für die Nichterfüllung einen Bußgeldkatalog mit monatlichen Raten aufzustellen. Fehlende Erziehung bringt Wesen mit mangelhafter sozialer Kompetenz hervor. Erziehung beinhaltet das Lernen von Rücksicht auf Andere und insbesondere auch die anzustrebende Ausgeglichenheit von Geben und Nehmen.
Ich hatte Gründe, dies hier mal zu schreiben. Damit meine ich keineswegs nur das sogenannte bildungsferne Prekariat.
Wenn du lange in ein Abgrund blickst
blickt auch der Abgrund in dich hinein.
F..Nietsche
Wahl-Demenz
Mir ist es egal ob uns die schwarze Null regiert oder die rote Null.
Oder Rot2grüne Nullen wie in Berlin. Wenn ich immer einen von den wähle kriege ich immer das gleiche Ergebnis.
War wohl nicht im Sinne des Erfinders, daß sich der Staat wie ein Krebsgeschwür in alle Lebensbereiche ausbreitet und einmischt, mit durchschnittlich 2,8-facher Pension der Millionen von Beamten, in die niemand einzahlte und Beamtengehältern die den Einkommen von Facharbeitern gleichen.
Den finanziellen Staats-Kollaps durch Millionen „Facharbeiter“ aus dem Orient und afrikanischen Ländern, deren Namen ich selten bis nie hörte, aufzuschieben funktioniert auch irgendwie nicht, weil diese, trotz jahrelangen Deutschkursen, nur in Sozialwohnungen rumsitzen und Hartz4 in der gleichen Höhe wie Beitragszahler, die hier schon länger abgezockt wurden, kassieren.
Auch die EU scheint ein sinnloses Billionengrab zu sein.
Von daher gehe ich eher von kriegerischen Auseindersetzung auf allen Ebenen, als von einer Steuerreform die wieder zu einer fairen Steuerlast im Sinne der sozialen Marktwirtschaft führt, aus.
Der deutsche Depp beraubt sich lieber seiner (stark begrenzten) Möglichkeit der demokratischen Einflussnahme indem er wieder die etablierten Versagerparteien wählt.
Merkel oder Schulz, das sind für mich zwei Seiten der gleichen Medaille.
12 Jahre Merkel sind auch nur ein Symptom für die durch und durch verrottete und durchfaulte Gesellschaft.
Sie eröffnete ihre Kanzlerschaft 2005 mit der Erhöhung der unsozialsten Steuer, die es überhaupt gibt,nämlich der Umsatzsteuer, um fast 20% auf 19% von 16%.
War den meisten egal, sie hingen/hängen sowieso am Staatstropf.
Ich wähle auch dieses Jahr die AfD, wie zu wenige andere auch.
Es ist zwar wahrscheinlich schon zu spät, aber wenigstens mache ich mich nicht mitschuldig, an den Verwerfungen die drohen, wenn die etablierten „Wir retten Südeuropa und Afrika dauerhaft mit der linke Tasche/rechte Tasche-Strategie und 80% Steuerlast (direkt und indirekt“)-Parteien dieses geschundene Land endgültig in den Abgrund reißen.
In diesem Sinne…
Tja so ist das eben in Deutschland. Wer Geld machen will verlässt das Land (ist mittlerweile ja auch „oben“ angekommen…bei den Rückkehrer Prämien), oder wird Beamter.
Diejenigen die tatsächlich für ihr Geld arbeiten müssen tun mir Leid.
Sie kratzen gerade daran, dass ab 2018 Steuer auch auf Gewinne von vor 2009 gekauften und im Depot gehaltenen Aktien und Fonds gezahlt werden soll – setzen die bisherige Regelung, dass die steuerfrei ausgezahlt werden können, also aus…
Das ist nicht richtig. Aktienkursgewinne aus der Zeit vor 2009 bleiben steuerfrei; für Investmentfonds gilt für Kursgewinne, die ab 1.1.18 erzielt werden, ein Freibetrag von 100.000,- EUR. Für Otto Normalanleger ändert sich daher de facto nichts.
So eine Frechheit von dieser Schweinebande! Wir sollten uns nach dem Crash mit dem Wegfall/ der ersatzlosen Streichung der Beamtenpensionen auch dafür revanchieren!
Warum jetzt diese Aufregung darüber, und über den „Armutsbericht“, der mehrfach zensiert wurde…
Es interressiert die „Regierung“ nur soweit, das ein Limit nicht über~ bzw. unterschritten wird. Jetzt mit Hilfe der EZB auf einem ganzen Kontinent-ganz große Politik und die Massen halten das „für beschissen“ aber alternativlos …
Warum gibt es offiziell keine Statistik über „die oberen 10.000“?!
Vielleicht weil eine ansehnliche Zahl sich in den Hohen Häusern, Berlin, Brüssel, Straßburg herumdrucksen. Zudem macht so eine Statistik zusätzlich Arbeit.
Warum in Gottes Namen werden in Deutschland immer die kinderlosen Singles oder Ehepaare als so egoistisch und verantwortungslos dargestellt? Eine Entscheidung gegen Kinder, kann manchmal verantwortungsvoller sein, als sich dafür zu entscheiden. Warum sollte ich als Single die mittlerweile aus dem Boden sprießenden Patchwork-Familien unterstützen? Wie viel Leid gibt es denn gerade oft in zerissenen Familien? Die Wahrheit ist doch, dass gerade die gut verdienenden kinderlosen, mit Steuerklasse 1 oder 4, dieses System
überhaupt am laufen halten, aber das will ja keiner hören. Man stelle sich mal vor, die würden alle plötzlich Kinder kriegen. Das System wäre tot. Viele vergessen auch, dass eine Familie mit 4 Kindern, mit einem einzigen KV-Beitrag 6 Personen versichert. Wer bezahlt denn das?
Meine Meinung ist, dass gerade kinderlose Ehepaare, die ihr ganzes leben Berufstätig waren, über die gezahlten Lohnsteuer und Sozialabgaben schon genug von diesem Land geschröpft wurden und kommt mir bitte keiner mit dem sogenannten demografischen Problem.
Das ist einer der größten Lügen, die sich seit Jahren hartnäckig, durch die Mainstream Medien gepuscht, in die Köpfe der Menschen gefressen hat. Wer angesichts von knapp 7 Millionen Arbeitslosen, Harz 4 Empfängern, Aufstockern, aus der Statistik gefallenen, etc.. und knapp 2 Millionen noch nicht lange hier Lebenden doch tatsächlich behauptet, wir hätten aufgrund der Demografie ein zukünftiges Rentenproblem, der hat gar nichts verstanden und wird es wohl auch nie. Die, die jedenfalls nicht daran Schuld sind, sind die kinderlosen, die brav ihre Steuern bezahlen, aber als Sündenböcke eignen sie sich prima!
Danke für diesen Beitrag! Sie sagen es, die Kinderlosen werden als Sündenbock genommen.
Ich finde es schlimm, daß eine Front „Kinderhaber“ gegen Kinderlose aufgemacht wurde und am Laufen gehalten wird.
Ebenso eine Front Jung gegen Alte.
Auch richtig der Hinweis auf die kostenlose Mitversicherung in der Krankenversicherung, die ich allerdings richtig finde.
Ich bin übrigens nicht kinderlos.
Ein Blick auf die Gehaltsabrechnung ist immer bitter, wenn man die ganzen Steuern und Abgaben betrachtet. Und er ist umso bitterer, wenn man ein gutes Gehalt hat und in einer hohen Steuerklasse ist. Da ist es der Gedanke dann naheliegend, dass man ja wohl im Laufe des Lebens genug abgibt – viel mehr, als dies z.b. Familien mit Kindern tun.
Das ist zwar richtig, zur bitteren Wahrheit gehört aber auch, dass Sie zwar mehr für die heutigen Rentner und Kranken zahlen, jedoch kaum etwas in die nachkommende Generation investieren, die dann einmal für Sie aufkommen muss. Diese Last tragen Eltern mit Kindern weitgehend alleine – und zwar allen „großzügigen“ Transferleistungen zum trotz. Und wenn Sie mal aufrechnen, was diese im Laufe des Lebens für ihre Kinder zahlen und wieviel Wohlstandsverzicht damit verbunden ist, würden sie vermutlich blass werden und erkennen, dass Sie trotz vergleichbar hoher Abgaben ein Leben in (relativem)Wohlstand führen, denn Ihr Nettogehalt dürfen sie immerhin komplett für sich behalten.
Volle Zustimmung, Herr Paetow scheint das mit der unterschiedlichen Einkommensbesteuerung nicht recht verstanden oder falsch formuliert zu haben. Die unterschiedliche Besteuerung der von den Kindern anderer – bei der späteren Rentenfinanzierung – profitierenden Singles und der für Frau und Kinder aufkommen müssenden Familienväter ist jedenfalls vollauf gerechtfertigt.
Aber vielleicht war die fragliche Passage in dem Text auch eine mir nicht zugängliche Ebene der höheren Ironie.
Familie mit 5. Mutter zu Hause.
Vater hat 400,€ job beim Gemüsehändler und ist dort von Morgens bis Abends tätig. Vater ist Aufstocker bei ALG2. Familie wohnt im neugebauten Einfamilienhaus, dass die gerade nach Deutschland gekommenen Großeltern gebaut haben, zur Miete. Sie können gut mit der hohen Einkommensteuer leben.
Achso, der Audi ist geleast.
Was Sie zu Recht als skandalös skizzieren, ist der Missbrauch unseres völlig aus dem Ruder gelaufenen und förmlich zum Nichtstun einladenden Sozialstaats durch diejenigen, die überhaupt keine Steuern zahlen. Wer allerdings und nicht zu wenig bei uns Steuern zahlt, sollte entsprechend seiner unterschiedlichen Leistungskraft, also je nach dem, ob alleinstehend oder Familienvater mit Kindern, herangezogen werden.
Und was bekommen die Singles dafür? „Gesch(t)enke“.
Und wer betreut sie im Alter? Falls Geschenkte, dann doch lieber Irrenhaus. Haben wir bereits Erfahrung.
Wenn ein Arbeitgeber Anreize für seine Mitarbeiter schaffen möchte, und ihnen monatlich einen gewissen versteuerten Betrag vom Gehalt nimmt um damit Aktien zu kaufen, die der Mitarbeiter dann zum günstigsten Tarif innerhalb eines Zeitraums erwirbt, erdreistet sich der Heuschreckenstaat die Hand aufzuhalten! Man nennt das geldwerter Vorteil. Er bedient sich großzügig am Gehalt des Arbeitnehmers und dann noch mal wenn dieser die erworbenen Aktien verkauft. Von einer Abfindung, oder einem Sonderbonus geht gut mal die Hälfte weg. Mit welcher Begründung?
So wird der Wettbewerb behindert und Leistungsträger bestraft.
Zu den Abgaben und Steuern, die eine Quasi-Einteignung sind, kommen auch noch viele versteckte Posten dazu. Abzock-Blitzer in jedem Kuhdort, marode Straßen deren Sanierung die Anlieger spendieren müssen, und natürlich die GEZ, was ja nicht als Steuer gilt. Die Gier der Staatsheuschrecken ist unersättlich und was sie dafür leisten ist erbärmlich:
Unzulängliche innere Sicherheit, von äußerer Sicherheit kann man bei offenen Grenzen wohl kaum sprechen, Dauerbaustellen an denen nur ein paar Teilzeitfiguren beschäftigt werden, und die die Pendler 80 extra Stunden im Jahr kosten, ein Finanzamt, daß die Bürger dazu verpflichtet die Posten per Elster selbst in die Programme zu füttern, worauf sie dann im Gegenzug drei Monate auf die Rückerstattung warten, Hauptsache Freitag ist um 13 Uhr Dienstschluss, etc etc.
Und für was zahlen wir? Damit Merkel und ihr Hofstaat, die die schon länger hier sind, mit Bettlern aus aller Welt überflutet…
Wenn schon der durchschnittliche Abzug von Steuern und Abgaben einem die Tränen in die Augen treibt, so kann ich aus eigener Erfahrung sagen, dass bei mir vom Gesamtbrutto schon vor zwölf Jahren nur noch glatte 40% netto übrig blieben! Und da sind die direkten Steuern noch nicht berücksichtigt wie MwSt., Kfz-Steuer, Treibstoffsteuer, Sekt- und Kaffeesteuer und noch manch anderes, wo der Staat abkassiert, ohne dass das einem noch bewusst ist!
Und dann wird ein sogenannter Armutsbericht veröffentlicht, der mehr verheimlicht als er an Fakten liefert. Es ist ein Armutsbericht über die Regierenden und über die Biodeutschen, die klaglos das alles hinnehmen!
Das sehen Sie dann aber arg engstirnig aus (Bund-der-)Steuerzahlersicht. Das Brutto auf dem Gehaltszettel hat dem Arbeitnehmer doch nie „gehört“ – es ist nur der Betrag, den der Arbeitgeber dafür abdrücken muss, damit der Arbeitnehmer bei ihm schafft und am Ende einen Betrag ausbezahlt bekommt (= Netto), der so leidlich zum Überleben reicht.
Die eigentliche Steuergröße sind also die Lohnabschlüsse?
Kamele kennen unsere allerliebsten Gäste – vielleicht. Jetzt müße man nur noch das Nadelöhr erklären. Unser grossherziger Sponsor (Name im Wort enthalten) könnte die geringen zusätzlichen Kosten (nebbich!) doch auf seine Wegweiser nach Willkommnistan drucken lassen. Oder? Macht er sicher gerne als derzeit renommiertester Philanthrop. Jetzt auch noch Steuerweltmeister? Danke für die frohe Botschaft – die Freude ist grenzenlos.
der Staat ist reich
– die Leutz sind arm
…in Europa die
Ärmsten, sind Wer?
http://media0.faz.net/ppmedia/aktuell/wirtschaft/831437975/1.2142930/default/vermoegensverteilung-im.jpg
+++
Interessant in dieser Balkengrafik, wieviele Länder noch vor Deutschland stehen, bis Griechenland !! kommt. Das erklärt vieles.
Jens Weidmann hatte sich doch seinerzeit beklagt, dass wir gleich wenig Stimmrecht wie Malta haben.
Sollten EBZ und FAZ seriöse Quellen sein, ist das skandalös!!!!!!
Danke sehr. So traurig diese Grafik unsere bodenlose Wut, Ohnmacht, Naivität und die Ignoranz unserer Politkaste bestätigt, würde ich diese gerne weiter versenden. Ich wünsche ich Ihnen dennoch angenehme Ostertage!
Übrigens war dieses Desaster bereits vor der BTW abzusehen, aber glaubt ja keiner. Wo ist Schweden??? Dänemark?
Diese frohe Botschaft sollte man u. a. dem Vatikan verkünden und anderen gutmenschelnden Institutionen, die uns immer bedrängen, doch endlich noch mehr geschenkte Menschen anzunehmen.
Heute, Herr Paetow, muss ich Sie mal ein klein wenig korrigieren. Das Kamel im Evangelium war nicht reich. Dort heißt es, dass eher ein Kamel durch ein Nadelöhr kommt als ein Reicher ins Himmelreich. Da ist es doch nur konsequent, dass der Staat uns in grenzenloser Fürsorge von Reichtum befreit und uns den Zugang zum Himmelreich ermöglicht.
ssss… Vorsicht Herr Streeb mit solchen Sachen. Ich habe lernen müssen, dass die Übersetzung Kamel falsch ist. Richtig muss es heißen Tau.
Das würde für mich auch eher einen Sinn ergeben.
Wie kam es zu der falschen Übersetzung? Lese ich hier zum ersten Mal.
Ich habe dazu einen Vortrag von Frau Prof. Ruth Lapide gehört. Diverse Vorträge von ihr sind in YouTube. Ich kann Ihnen aber jetzt nicht mehr sagen welcher Vortrag das war.
Luther hat wohl im großen und ganzen die Bibel aus dem Lateinischen übersetzt. Übersetzung aus der Übersetzung. Frau Lapide ist sehr kenntnisreich im Griechischen, Aramäischen usw. und bedient sich älterer Quellen. Sie führt diverse Übersetzungsfehler auf.
Manchmal denke ich, es war Luthers Absicht Kamel zu schreiben. Ist einfach bildgewaltiger als Tau. Zudem waren die Deutschen zu dem Zeitpunkt sprachlich noch sehr zersplittert. z. B. mit Reep (Tau, Trosse, daher der Name Reeperbahn) aus dem Norden, konnte, sagen wir mal in Eisenach (Wartburg), bestimmt niemand etwas anfangen.
Ich bleibe bei Kamel, zumal man auch in der Geografie von Nadelöhr spricht (bei engen Zugangswegen). Aber was haben die Begriffe mit Reeperbahn zu tun? Ich finde keinen Zusammenhang.
Hallo Luisa, ein Reep ist ein Tau, ein starkes Seil oder eine Trosse je nach Gegend. Und die wurden auf Sankt Pauli für die Schifffahrt in Bahnen gezogen, gedreht, geflochten. Dieses etwas jüngere Handwerk ist sozusagen der Namensgeber für die Örtlichkeit des ältesten Handwerks.
Sie sprechen mir aus der Seele, andere auch EU Länder, haben schlechtere Sozialhilfeleistungen erlauben aber ihren Bürgern auch Eigentum zu bilden.
Bei uns blöken die Abgrabscher, die uns nicht mal vor Antänzern schützen, immer von Privatvorsorge aber bitte nicht so üppig, daß es fürs Alter wirklich reicht. Nö, da wird doch lieber die „Finanzindustrie“ in Form von Banken u Versicherungen oder (höhö) Gewerkschaften gefördert u geschützt, denn für welchen „Kleinen Mann“ sollte Genosse Schulz sonst „kämpfen“?
Bei jährlich entstehenden Kosten von über 20 Milliarden Euro für dieses Politik der “ Willkommenskultur “ besteht daran keinen Zweifel. Ein weiter so, ist doch schon wieder für nächsten Jahren vorprogrammiert.
Sie irren, wenn Sie davon ausgehen, dass nur 20,7 Milliarden für die Willkommenskultur zu zahlen sind. Gehen Sie davon aus, dass es locker das Doppelte ist, weil die genannte Zahl lediglich die Ausgaben des Bundes benennt, nicht aber die Kosten der Länder, Landkreise und Kommunen enthalten sind!
Der St. MADDIN
Screenshot 12.04.17
https://uploads.disquscdn.com/images/488a2f808d9e7e560ab5e6566502908554ddc3b000e27a72865258cae2049aa1.png
Meine Annahme Niveau hätte eine Nulllinie, hat die SPD damit mehr als deutlich widerlegt.
Kein Problem, ich lerne gern jeden Tag dazu.
Recht hamse, Herr Paetow! 😉
Ist doch eine kluge Taktik unserer Generation.
Von den Eltern haben wir geerbt und bei unseren Kindern machen wir Schulden.
Jede Menge Reparationszahlungen geerbt, Sie nicht?
Die Kriegsgeneration hatte noch die Einstellung „ihr sollt es einmal besser haben“.
Bis 1968 hat diese Generation keinerlei Staatsschulden gemacht und auch privat vom kleine Gehalt noch etwas auf die „hohe Kante“ gelegt. Massenhafte Scheidungen, Alleinerziehende und „doppelte Haushaltsführung“ wären allein schon finanziell unmöglich gewesen.
Heute herrscht die gegenteilige Einstellung („das steht mir zu“) vor. Deshalb hat diese (unsere Generation) seit 1968 bei der zukünftigen Generation insgesamt (implizit und explizit) 8 Billionen Schulden angehäuft. Eine „schwarze Null“ wird als Erfolg gefeiert bzw. als Kaputtsparen verteufelt. Ich kenne keinen einzigen Bumdespolitiker, der ernsthaft vorhat jemals die Schulden abzubauen.
Ich stimme Ihnen vollumfänglich zu. Könnte nicht schlafen, wenn ich Schulden hätte. Selbst als ich mich selbständig machte, wollte ich mich und meine paar Mitarbeiter nicht dieser Gefahr aussetzen. Mal privat, um Steuervorteile bei Anlagen für den Ruhestand ja, aber rasch wieder abtragen. Wenn man immer weitaus mehr als die Hälfte abgeben muss, darf man auch überschaubar mal einen Hauskredit aufnehmen, der gedeckt ist. Aber diese Generation „Erben“ und Schulden machen, Spassgesellschaft, raffen überhaupt nicht sehen, wie sie sich an sich selbst und anderen versündigen, was ich sehr bedauere. Aber sie schnallen es nicht. Blind und taub. Und DUMM. Schauen Sie sich doch diese bunten Irrlicher an! Und am meisten stört mich, neben der Politik des Grauens, die weltweit verbreitete Egomanie und Undankbarkeit. Wenn es nichts mehr zu erben gibt, lässt das Interesse nach. Ja keine Verantwortung übernehmen müssen !!! Nicht mal unter Verwandten. Im Sozialkunde-Unterricht (gab es mal) haben wir bereits gelernt, dass die kleinste Zelle die Familie ist und wenn diese nicht funktioniert, kann es der Kommune, dem Staat nicht gut gehen. Die RAFs kamen größtenteils aus gutbürgerlichen Familien.
Sie, Herr ZzV, haben mit Ihrem Statement vollkommen recht. Aber wo sind die Vorbilder? Meine Mutter hatte den Standardsatz „all zu gut ist liederlich“, wenn ich bereits als Kind meine selbst „gebastelten“ Puppenkleider verschenkte. Lebenslänglich muss am an sich arbeiten, um eine vernünftigere Sichtweise zu erlangen. Wehe, wenn man nichts mehr zu verschenken hat, spätestens dann ist man gezwungen an sich selbst zu denken.
Wie auch immer, Gutmenschenschentum hat nichts mit Menschlichkeit, sondern viel mehr mit unverantwortlicher Dummheit und Verantwortungslosigkeit zu tun.
Für Ihre Beiträge danke ich und wünsche Ihnen ein gesegnetes Osterfest.
Vielen Dank und ebenfalls ein frohes Osterfest.