Verkehrte Welt: Während früher die SPD als notorisch zerstritten galt und die CDU als geschlossener Kanzlerwahlverein – im Superwahljahr 2017 ist es anders. 100 Prozent Zustimmung zu Martin Schulz auf dem Parteitag der SPD – und Streit in der Union. Dort versammeln sich die Parteirebellen in unterschiedlichen Gruppen.
Unzufriedenheit mit Merkel
Jetzt rächt sich die offene Missachtung, mit der die CDU-Vorsitzende ihre Partei behandelt, das Abwürgen jeder Diskussion. Aber nicht nur um Stil geht es. Viele Unionsmitglieder beklagen eine schleichende „Linksverschiebung“ der Partei unter Kanzlerin Angela Merkel. Das war Kalkül: Die CDU besetzte „linke“ Themen, um mit einer „asymetrischen Mobilisierung“ bei der SPD deren Anhänger einzuschläfern.
Jetzt hat diese Methode viele eingefleischte CDU-Anhänger so richtig wütend gemacht. Aber nicht wütend auf die SPD, sondern die eigene Partei. Diesmal geht die CDU so zerstritten in das Superwahljahr wie früher nur die SPD.
CDU-Mitglieder proben Revolte gegen Merkel
In Bayern gibt es schon länger einen „Konservativen Aufbruch“ (KA), der nach eigenen Angaben 10.000 CSU-Mitglieder in seiner Unterstützerliste hat. Nun versucht die bayerische Gruppe der CDU-Basisbewegung schwesterlich Starthilfe zu geben. Aus Bayern wird gemeldet, dass kaum ein CSU-Mitglied noch Kanzlerinnen-Plakate zu kleben bereit ist.
Und jetzt also auf in den Wahlkampf. Verliert die CDU im Saarland ihre Regierungsmehrheit an die SPD, ist Feuer auf dem Dach der CDU. Das Aufbegehren der Basis ist schiere Verzweiflung – und Neubeginn: Ein Neubeginn für eine CDU ohne Merkel.
Der Trauermarsch der CDU
Wahlen sind Stimmungsfragen. Wer verzagt ist, verliert. Und die CDU ist verzagt, und nicht zu knapp. Denn das Saarland zählt nicht viel innerhalb der Partei, und Schleswig-Holstein, wo im Mai gewählt wird, ist ohnehin verloren. Aber auch im wichtigen Bundesland NRW ist CDU-Kandidat Armin Laschet dabei, das schier Unmögliche zu schaffen: Gegen die total abgewirtschaftete Rot-Grüne Landesregierung zu verlieren. Die Wahlumfragen sehen ihn und seine Union im freien Fall und die SPD im kräftigen Aufwind von 30 auf 40 Prozent. Durch Fakten ist das nicht gedeckt – NRW buchstäblich sozial abgehängt. Aber Laschet und die CDU sind nicht die Rettung. Landtagswahlen sind immer auch Probewahlen für den Bundestag. Und der Wind aus Berlin bläst den Christdemokraten in Düsseldorf scharf in´s Gesicht. Der NRW-CDU geht jedes eigene Profil ab und der Kandidat gilt als Bauchredner-Puppe der Kanzlerin. Annegret Kramp-Karrenbauer zählt im Saarland als verlässliche Ja-Sagerin aus dem Dunstkreis der Kanzlerin.
Schulz statt Merkel – der grüne Drachen-Töter
Verliert Kramp-Karrenbauer, dann gilt das als verheerendes Startsignal. Klar, was dann beginnt: Die Kritiker in der Partei werden dafür verantwortlich gemacht werden. Merkel und ihre Büchsenspanner werden so von ihren Fehlern ablenken wollen. Einheit wird erzwungen – Frustration allerdings weiter befeuert. Denn immer weniger CDU-Mitglieder glauben noch daran, dass mit Merkel Wahlen zu gewinnen seien. Die Wähler marschieren am liebsten hinter der Blaskapelle der Sieger her. Die CDU bläst den Trauermarsch, die SPD die Siegerfanfaren. Die klingen lustiger. Merkel muss die Tonart ändern – oder verliert.
Grüne, Linke und FDP stehen als Kanzlermacher bereit
So hat die SPD zwei Optionen – mit der CDU eine große Koalition oder mit den von Oskar Lafontaine geführten Linken in ein Vorausbündnis als Modell für Berlin zu wechseln. Damit erhalten die Sozis Rückenwind für den nächsten Wahlkampf, und Schleswig-Holstein können sie kaum verlieren.
Netzwahlkampf der SPD
Außerdem ist die SPD wahlkampftechnisch weit besser aufgestellt als die CDU. Im Netz ist die SPD längst extrem aktiv unterwegs auf Stimmenfang. Gegner schüchtert SPD-Justizminister Maas mit immer neuen Hate-Speech-Kampagnen ein. Linke Hilfstruppen werden mit ca. 100 Mio Steuergeldern von Maas und Familienministerin Manuela Schwesig finanziert. Die CDU unter Generalsekretär Peter Tauber wiederum hat den Anschluß an die Zukunft buchstäblich verpasst. Sie verlässt sich auf die Wahlkampfhilfe einer Agentur, die schon die Pro-TTIP-Kampagne des Bundesverbands der Deutschen Industrie gründlich verpatzt hat und vom Netz viel schwätzt, aber wenig versteht – nur modische Bärte im Gesicht bringen noch keinen Erfolg im Netz oder bei den Wählern. Angela Merkel persönlich bremst die schnelle Entscheidungsfindung, ohne die es im Netz allerdings nichts wird. „Tauber muss die notorische Entscheidungsschwäche der Kanzlerin ausbaden“, sagt resigniert ein CDU-Bundesminister.
Wirtschaft und Wohlstand verlieren mit Schulz wie mit Merkel
Die Blindheit der Mächtigen
Merkels Kanzlerschaft wird als Bedrohung wahrgenommen, seit sie wirtschafts- und gesellschaftspolitisch auf SPD-Kurs segelt, in der Migrationskrise die Grenzen bedingungslos öffnete und neuerdings auf die Koalition mit den Grünen setzt: Statt aus der Ablehnung von Marokko, Algerien und Tunesien als sichere Herkunftsstaaten durch die grün-dominierten Landesregierungen einen Wahlkampfhit zu komponieren, schweigt sie dazu. Damit ist klar: Aus der SPD-Kanzlerin Merkel kann auch eine Kanzlerin werden, die die Geschäfte der Grünen führt, wenn sie nur im Kanzleramt bleiben darf: Sie ist längst die Kanzlerin der Beliebigheit, wenn es nur dem Machterhalt dient. Keine erfreuliche Aussicht, ein Merkel-Kabinett mit Cem Özdemir als Wirtschafts- und Katrin Göring-Eckhardt als Sozialministerin? Merkel schmeckt, was ihre Wähler verschreckt.
Und neuerdings gilt jenen, die von Merkel nicht zur AfD wechseln wollen, Schulz als der Mann, der die giftige Mischung der grünen Merkel-Partei verhindern könnte – ein Ball-Paradox der deutschen Parteienpolitik.
Im Anschluss erscheint eine andere Sicht von Hans-Erich Bilges. Der PR-Berater kennt und schätzt Merkel seit ihren frühen Jahren. Er beschreibt die Linie des CDU-Wahlkampfs, der allein auf Merkel setzt.
Wer musste sich über die Dresdner Rede von Höcke mockieren? Das stank stark
nach Ergreifung einer Gelegenheit zur Verleumdung. Wie schnell sich die Zeiten ändern können, sieht man beim Parlamentspräsidet, Dr. Lammert. Gestern noch lammfromm ? Heute schimpft er Erdowan , den „NATO-Verbündeten“ und „EU-Aufnahmekandidat“ und „Präsidenten der Türkei“ einen PUTSCHISTEN. Frau Wagenknecht gibt noch eins drauf und nennt Erdowan TERRORISTEN. Was hat Höcke Verwerfliches getan ? An die Erinnerungskultur in der Geschichte erinnert und, bestenfalls, eine Wende in den Raum gestellt…na toll ! Welch‘ Akt von Besonnenheit und Mäßigung …. in Dresden.
Die AfD wird noch so manchen Achtungserfolg einfahren. Doch sie ist noch nicht regierungsfähig. Herr Gauland hat recht. Es fehlen geeignete Kader als Führer und Redner. Frau Petry strebt spürbar in den Bundestag, vielleicht sogar für 2 Perioden , dann mit Pensionsanspruch ? Sie und ihre Quärelen waren es, die die Saarlandwahl verdarb. Die Distanzierung von Höcke erweckte Zerfallseindrücke.
Solche Existenzfragen dürfen niemals öffentlich diskutiert werden. Niemand wählt
zum Bsp. Frau Merkel in der Gewissheit, dass sie Ende September scheitern wird.
Volltreffer!
Und was die aktuell stattfindende Landtagswahl in Saarbrücken angeht, so denke ich, dass egal wer immer gewinnt, der Trend weiter zu den Nicht Systemparteien anhalten wird. Genau wie in den Niederlanden, wo letztlich es für Geert Wilders zwar nicht reichte, aber dennoch ein großer Stimmenzuwachs zu verzeichnen war.
Unsere Lügenpresse (mit ARD + ZDF sitzen Sie in der letzten Reihe)
machte daraus:
„Wilders klar abgeschlagen“.
Und wenn Schulz im September Bundeskanzler wird, dann wird er 2021 abtreten müssen. Das ist eine vorübergehende Heimsuchung.
@Henryke. Ihre Antwort zählt zu dem Besten, was mir in der Kürze und Prägnanz in diversen Foren in diesem Jahr begegnet ist. Chapeau!
Danke.
Mich ärgern Kommentare, die ohne jedes Argument eine ganze Partei oder deren Sympathisanten nur nach Hörensagen aus den MSM beurteilen.
Mein Vergleich mit der Amtsinhaberin ist statthaft; er kann durch Argumente belegt werden;-)
Schulz ekelt mich auch an. Allein das Äußere reicht schon!
Da passt die altbekannte Frage:
„Würden sie von dieser Person einen Gebrauchtwagen kaufen?“
Zusätzlich erlaube ich mir noch die Bemerkung, dass andere Länder weit attraktivere Politikprominenz aufweisen können, auch weit intelligentere.
Bundestagswahlmäßig ist meine größte Angst ja nicht ein Özdemir als Minister, sondern eine Islam-Özoguz als Ministerin. Einem Özdemir würde es öffentlich nicht über die Lippen kommen, was eine Özoguz gleich niederschreibt.
Zu den Merkel-Kritikern in der cdu fällt mir nichts mehr ein. Sie sind viel zu spät dran und haben bereits viel zu viel zugelassen. Im Übrigen wäre die Gründung einer neuen konservativen Partei sicherlich sinnvoller als dem getöteten Pferd cdu nachzujammern. Die cdu ist jetzt sozialdemokratischlinksliberalgrün und schlicht alles, was Merkel an der Macht hält und was nicht konservativ ist. Diesen Schaden kann man schwer wieder beheben.
Die wäre dann selbst der „Notfall“….
;-)))
„komisch – eigentlich sollte es generell darum gehen, wer der Beste für Deutschland ist – aber tatsächlich geht es immer nur darum, wer der Beste für den Machterhalt der Partei ist.“
Was letztendlich bedeutet, wenn Merkel in den kommenden Monaten an Zustimmung in den Umfragen gewinnt, dann ist alles wieder gut…… für die CDU. Ein schöner Kanzlerwahlverein, der die Einstellung zu seiner eigenen Politik immer von Umfragenwerten und Wahlergebnissen abhängig macht. Die SPD mit Schröder war dagegen bereit, an ihrer Politik festzuhalten, obwohl die Werte in den Keller gingen.
Es war einmal ….
Herr Tichy,
was verstehen Sie an der Saar mit verlieren und gewinnen? Betrachten Sie die Ausgangslage, die CDU ist zwar stärkste Partei ohne mögliche Koalitionspartner außer der SPD- Kramp-Karrenbauer ist nur deshalb MP weil ´jemand die rote Hose voll hatte mit seinem Mentor und Ziehvater eine Regierung zu bilden. Im derzeitigen Landtag stehen der CDU mit 35,2% als einzige bürgerliche Partei vier Linksparteien mit 59,1% gegenüber.
Die Frage ist heute doch viel mehr, wie sind die Wählerverschiebungen oder wer beerbt die 7,4% Piraten an der Saar, bringt der Schulzeffekt die Grünen aus dem Landtag, kann KK mit ihrem Ministerpräsidentenbonus trotz Merkel einen Stimmenzuwachs erzielen?
Weiter, wie wird die AfD und FDP abschneiden – beide an der Saar eher schwach im Vergleich zur übrigen Republik?
Wird der linke 4-Parteien-Block wie in den LTWs 2016 stimmen verlieren (Berlin über 13%) und damit eine Verschiebung zum rechten Lager (CDU;AfD,FDP) erfolgen (Berlin über 14% trotz Einbruch bei der linkischen CDU) – oder anders ausgedrückt, rückt die Republik weiter nach rechts. Die Koalitionsfrage ist eher ein trauen der SPD an der Saar mir Oskar?
Zur Erläuterung folgende Übersicht.
Ausgangslage 2012—– letzte Prognose ZDF vom 23.3. ist:
CDU — 35,2 % —- 37%.
SPD — 30,6 % —-32%
Grüne — 5,0 %——-4,5%
FDP—— 1,2 % ——4%
Linke — 16,1 %—–12,5%
Piraten ´– 7,4 %——- / –
AFD ——– / – —– ..6%
–
FAMILIE 1,7 %
NPD 1,2 %
Sonst. 1,5 % —— 4%
Merkel war nur die Befehlsempfängerin von Obama und Soros.
Obama ist abgetreten und Soros tritt demnächst ab, rein biologisch gedacht.
Hier auch mal eine informelle Bereicherung zum Thema des türkisch- deutschen Journalisten Deniz Jücel:
Das Nachrichtenmagazin „Zuerst“ zitiert (zur besseren Einordnung dieser Person)
einen Jubelsatz des Deniz Jücel: „Der baldige Abgang der Deutschen ist ein ´Völkersterben´ von seiner schönsten Seite“.
Diesen Satz werden Merkel & Co. auch geliebt haben, denn sonst würden die aus der Verhaftung dieser Person in der Türkei nicht so eine Affäre machen.
Das erleichtert auch uns die Einordnung dieser Regierung.
Die träumen – es gibt kaum eine Vermischung von D mit T. Betrachte ich Japan mit den gleichen Demographie-Problemen ohne Migration, so sind die deutschen mit weniger Kindern aber guter Ausbildung klüger als die Politiker Hierzulande. Die Migration aus Non-EU-Ländern bringt doch eher eine Belastung gerade der Sozialsysteme als einen positiven Beitrag. Mir ist in keiner Firma bisher eine türkische oder arabische Putzfrau begegnet – eher EX-Jugo aber ohne Kopftuch. Die Altenpflegerinnen kommen aus Polen, Ingenieure vom Balkan oder Portugal. Die Qualifizierungsmaßnahmen für die Jugend der Agentur für Arbeit ist – soweit ich es feststellen konnte – überwiegend dann aus Non-EU.
Herr Tichy, ich war wütend und desillusioniert, als man Sie aus Ihrer Herausgeberrolle bei Xing Klartext gemobbt hat. Aber ich dachte damals schon, dass das Ihnen mehr Zeit geben wird, substanzielle Artikel wie diesen zu verfassen. Und darüber wiederum freue ich mich. Mal wieder eine glasklare, schonungslose Analyse. Vielen Dank!
„Die vielen psychisch Kranken ….“
Der war gut!
Macht nur weiter damit, Euch gegenseitig zu beschimpfen, so bleibt AM an der Macht, genauso macht man das …
Bin gerade geschäftlich in Sydney. Neulich im Frühstücksraum mit einem reisenden Ehepaar aus Kanada in’s Gespräch gekommen:
„Where are you from?“
„Germany!“
„Aaah good, but Merkel….she lets all the immigrants into your country, right?“.
Hat noch jmd. Fragen in Bezug auf die globale Reputation von Deutschland?
Die AfD im Saarland ist eine Chaotentruppe. Der „Chef“ war lange Zeit unbedeutender Hinterbänkler bei den Grünen. Jetzt, wo vermutlich selbst ein Besenstiel in den Landtag einziehen würde, hat er plötzlich seine „patriotische“ Erleuchtung. Ein anderer ausrichtsreicher AfD-Spitzenmann unterhielt – indirekt – einen Puff. Wieder ein anderer handelte mit Nasi-Ramsch.
Selbst Petry& Co wollten den Landesverband auflösen, scheiterten aber den rechts-völkischen Mehrheiten im Bundesschiedsgericht der Partei.
Sie kennen den Witz von 2009? Kommen eine Ossi-Frau, ein Rollstuhlfahrer, ein Schwuler und ein Vietnamese in einen Bar. Der Wirt „Ihr seid ja eine tolle Truppe.“ „Wir sind die Bundesregierung!“
Wenn der eine einen Puff hatte, könnte er eventuell einen prominenten Saar-Politiker als Kunden gehabt haben – da bahnen sich doch Möglichkeiten der Zusammenarbeit im Landtag an – bei den Gemeinsamkeiten und Vorlieben. Das Saarland ist halt ein Dorf.
Gestern abend gab es in der Saarbrücker Innenstadt eine Schlägerei von mehr als 20 Personen. Rasierklingen inklusive. Alles ausnahmslos männliche Illegale, deklariert als jugendliche Flüchtlinge. Es gibt Probleme im Saarland, die werden vom SR und der Saarbrücker Zeitung aber grösstenteils bagatellisiert oder komplett verschwiegen.
Heute (!) hat die Kanzlerin ja mit ein paar starken Worten bestimmt ein paar Prozentpunkte eingefahren. Auch wenn es Taktik ist, so genügt es vielen schon. Es ist wie ein oft gesehenes Theaterstück, das immer noch unterhaltsam ist.
Denn immer weniger CDU-Mitglieder glauben noch daran, dass mit Merkel Wahlen zu gewinnen seien. ?? Ihr Wort in Gottes Ohr, Herr Tichy – ich bin da nicht so optimistisch. Mit wem sonst sollte diese Partei denn Wahlen gewinnen ? In der CDU gibt es keine reelle Alternative zu Fr. Merkel – dafür hat sie selbst jahrelang gesorgt.
Doch, doch. Es gibt Widerstände in der CDU/ CSU und es gärt schon lange.
Sie wissen das nur nicht und deshalb glauben Sie das nicht.
Wenn die CDU/ CSU im September dramatisch an Stimmen verliert und Schultz Kanzler wird, ist Merkel nicht mehr zu halten.
Die „Atlantikbrücke“ und andere Verbindungen zu den USA sind doch seit Trump nicht aufgelöst worden. Trump hat schon lange den Daumen gesenkt- mit Verspätung kommt das dann auch in der deutschen Politik an.
Trump mag natürlich Schultz genauso wenig, da muss man nicht lange nachdenken.
Es gärt angeblich doch schon so lange, und nichts passiert, außer dass die anti Merkel Leute die Partei verlassen. Klar, wenn die CDU drastisch verlieren würde, wär Merkel weg … sieht aber nicht so aus zur Zeit . Die CSU kann man m.E. ganz vergessen, solange H. Seehofer dort das Sagen hat.
Die Uschi steht Gewehr bei Fuß! – Mit feschem… Na ja, lassen wir das.
„(…) und hat sich bei der Flüchtlingsproblematik immer im Hintergrund gehalten.“ – Wie recht Sie haben!
Diesen Umstand halte ich für ein wichtiges Indiz.
Ich hoffe, es bleibt nur eine Vermutung.
Einen schönen Sonntag;-)
Ich denke, Sie missverstehen mich.
Ich will nur beschreiben, wenn ich so in Führungspositionen und Stadträten für die CSU sehe.
Es sind die, die zum Honoratiorenkreis (wie Sie auch selbst schreiben) dazu gehören. Diese haben auch keinen Nachteil von der starken Migration.
Wen Geld aus dem Gesundheitsfonds genommen wird oder aus der Arbeitslosenkasse dann betrifft dies die Einzahler (normale Arbeitnehmer). Diese betrifft es auch, wenn die Wohnungskosten durch den Nachfrageanstieg steigen oder es mehr Druck auf dem Arbeitsmarkt gibt.
Und normale Arbeitnehmer mit der Aussicht auf eine nicht allzu hohe Rente hätten im Stadtrat womöglich weniger Verständnis für manche Leistung im Zusammenhang mit Migration.
Warum erst jetzt CDU?
Warum nicht schon auf dem letzten Parteitag?
Stattdessen: 11 Minuten Dauergeklatsche
Hankel hatte Recht, nur der Euro ist da, ich bin nicht für eine Wiedereinführung der DM per se. Was ich aber nicht will, ist ein Euro oder auch besser eine EZB Politik, wie wir sie seit 3,4 Jahren haben, mir war aber schon zu Beginn klar, daß die Versprechungen v. Theo Waigel damals Blödsinn sind u. nicht so bleiben werden. Ansonsten unterscheidet mich einiges von anderen hier, ich denke wir sind alle nicht homogen, lediglich im „Kampf“ gegen die Merkelsche Politik d. letzten 3,4 Jahre, also Euro, Invasion v. Massen, Atomausstieg auf „hirnrissige“ Art, Ausverkauf Deutschlands u. unserer Guten ! Werte…
Hoffen wir das mal alle!
Als ich mir das vorstellte, war es mir auch ein Horror!
Taub Tauber Merkel
Der CDU samt ihrem Personal unter Merkel ist nicht zu trauen. Die CDU braucht eine ordentliche Klatsche, dann kann es ja möglicherweise wieder aufwärts gehen. Das Vertrauen ist ziemlich verspielt!
Wenn die CDU verliert, ist die CSU schuld. Diese Rebellen aus dem Süden die zwar den Aufstand probten, aber der Alternativlosigkeit der CDU zu Merkel nichts entgegensetzen konnten.
In Bayern wird diskutiert, ob man entgegen der eigentlichen Absicht Merkel wählen muss, um der CSU ein Pfund nach Berlin mitzugeben. Die hohen Zustimmungsraten sind NICHT der Person Merkel geschuldet, obwohl die Medien dies so interpretieren, sondern einfach um R2G zu verhindern.
Es sind irre Zeiten.
Aus der CDU hat sich schon vorher die Konservative Sammlung herausgelöst, die jetzt mit der LKR gemeinschaftlich agiert.
Die Liberal-Konservativen Reformer (LKR) mit ihren 16 Landesverbänden wären für die CDU-Fortschrittlichen die bessere und schnellere Adresse, ausserhalb der Merkel-CDU eine Veränderung für Deutschland herbeizuführen.
Ein späteres Aufgehen in eine zur Vernunft geführten CDU könnte ja für die Zukunft nicht ausgeschlossen sein.
Der Freiheitlich-Konservative Aufbruch innerhalb der linksgerückten C-Partei ist nicht die Lösung der CDU-Blase.
Das kann schnell nur die bisher nicht wahrgenommene LKR sein.
Die alte CDU hat m.E. keine Zukunft mehr.
Die Teile der CDU/ CSU die brauchbar sind, mögen sich der AfD anschliessen. Dann würde auch die Außenwahrnehmung der AfD besser.
„Sie ist längst die Kanzlerin der Beliebigheit, wenn …“ – Hr. R. Tichy
Leider; sie hatte eine eineindeutige Wahl, verwarf sie und genießt die Macht.
Beim Laschet fragt man sich, wie der an die hohe Zustimmung innerhalb der CDU kommen konnte. Der Herr hat weder Profil noch Richtung.
bunte Wetterfähnchen, die ständig ihre Richtung drehen, kommen eben gut an…..
Dem Tenor des Artikels kann ich mich anschließen.
Schulz ist ein Medienpopanz, der von Spiegel und öffentlich-rechtlichem Rundfunk ventiliert wird. „Tausende von Partei-Neueintritten“ wegen Schulz,
so ein lächerlicher Popanz.
Den neoliberalen Bohemians und Gentrifizierern in Berlin-Mitte geht gewaltig die Düse, dass AfD und sPD sich bei 18% die Klinke in die Hand geben.
Gaben.
Im Moment sieht es ja leider so aus, dass der Schulz-Hype sich durchaus in Wahlstimmen ummünzen lässt. Im Grunde ist es diese Wahl, wie die Medien sie präsentieren, eine politische Version des Hütchenspiels:
Der Clou des Hütchenspiels besteht nicht darin, die leichtgläubigen Opfer dazu zu bringen, das falsche Hütchen zu wählen (also das, unter dem sich der Preis *nicht* befindet) – der Clou ist es, sie dazu zu bringen, zu akzeptieren, dass die grundlegende Prämisse des Hütchenspiels befolgt wird: Nämlich dass sie überhaupt die Möglichkeit haben, die „richtige“ Wahl zu treffen. Tatsächlich aber befindet sich der gewünschte Preis gar nicht erst auf dem Feld, das der Hütchenspieler präsentiert.
Dream on, babe.
Bohemians und Gentrifizierer sind mit der SPD allerdings identisch.
Nicht nur die Grünen arbeiten am Ruin Deutschlands, die SPD und Teile der CDU/ CSU ebenfalls.
Na, mit dem infantilen Fähnchengehampel klappts ja schon ganz gut, sicherlich eine riesen Wahlkampfhilfe für AKK. Ich lach mich tot.
Heute in der FAZ. https://uploads.disquscdn.com/images/bd0834f10ca6adda22517b73fd42eb9c637f60c42b9318d2a53406a089235d7b.jpg
Schwarz weiß kleinkariert. Schwarz/rot/Gold schmeißt die Kanzlerin ja vorzugsweise weg…
Das ist ja unglaublich! – Dagen waren die ‚Dackel-Wahlkämpfe‘ der (berliner?) CDU tatsächlich noch der reinste intellektuelle Diskurs!
dabei dachte ich immer der Hosenanzug hats nicht so mit Fähnchen….Besonders in der schwarz-rot-goldenen Variante.
Auf dem Bild sind annähernd soviele Bodyguards zu sehen wie Publikum vorhanden ist.
Grünes Gedankengut ?
„München, Augsburg, Frankfurt, Saarbrücken,
es sind überall die selben die uns unterdrücken,
in jeder Stadt und in jedem Land,
schreibt die Parole auf jede Wand,
KEINE MACHT FÜR NIEMAND…?“
Ton, Steine, Scherben
Managerin: Claudia Roth
Igitt, Claudi …. , jetzt haben Sie mir den Abend versaut !! :-))))
Das stimmt, Claudia Roth hatte mal einen ordentlichen Beruf….bessere Musik hätte mir ja noch gefallen, aber sowas managen……ist aber Geschmackssache, aber sie kennt sich dadurch in der Wirtschaft aus….LOL
Punk war nicht mein Ding…..war das überhaupt Punk mit Rio Reiser ? Keine Ahnung…
Ein Merkelkabinett mir Göring-Eckardt als Sozialministerin….
Umd Claudia Roth als Verteidigungsministerin oder doch besser als Ministerin für Bildung, Forschung und Innovation ?
„Bunte Folklore“ könnte man dann noch neu schaffen als Ressort, wechselseitig mit Roth u. Göring-Eckardt als Hilfsministerinnen…..
„Claudia Roth – Ministerin für Bildung, Forschung und Innovation“
Danke, ein echter Brüller, da hab ich die ganze Woche was von!
Klasse!
Die Familienministerin mit den sieben (deutschen) Kindern kann genausowenig ein Flakgeschütz von einer Artilleriebatterie unterscheiden.
Insofern weitgehend Wurscht. Die Musik spielt ohnehin nicht in Berlin, sondern in Washington, wie die Erhöhung der Rüstungsausgaben, die Trump in Europa durchsetzt, beweist.
Da haben Sie völlig recht.
Eine ungediente Ärztin ohne jedes technisches und taktisches know-how.
Aber es sind ja auch nur unsere Steuergelder die für A400M, NH90, G36, PUMA und MEADS verschleudert werden….
Daß mit Merkel nichts mehr los ist (das „mehr“ entspricht schon nicht meiner Sichtweise – für mich war sie immer eine eklatante Fehlbesetzung), pfeifen die Spatzen von den Dächern. Das ist richtig, und der Vergleich mit dem Ende der Ära Kohl hat seine Berechtigung. Aber: Schulz ist doch nie und nimmer ein Schröder! Dieser Selbstbereicherungsfunktionär vermittelt nicht dieses Packen-wirs-An des Schröderpragmatismus. Schulz wäre der erste reine Apparatschick der SPD, der Kanzler würde. Weder Brandt, noch Schmidt, noch Schröder hatten dieses unterirdische Niveau. Zwar paßt Schulz so zu Merkel, die ebenfalls völlig niveau- und substanzlos ist, doch bedarf es zu einem Wechsel eben mehr als nur Gleichheit. Merkels Waffe ist Schulz, darauf lege ich mich fest.
Frage an die konservativen „CDU-Rebellen“: Was versteht Ihr denn unter „konservativ“? Das Schwule nicht heiraten oder Kinder unter drei Jahre zu Hause erzogen werden sollen? Nicht alle Schwulen wollen heiraten, und es soll auch grün-urbane Familien geben, die ihre Kinder nicht sofort in der Krippe abliefern. Ja, sogar welche haben. Kinderlos dagegen die CDU-Kanzlerin. (Schulz nicht, auch nicht Karin Göring-Eckardt)
Die CDU, auch ihr „konservativer“ Teil, steht für Europa, die EU. Damit ist aber keine Opposition zur Entnationalisierung Deutschlands (die immer die CDU vorangetrieben hat!) möglich. Gibt es eine Opposition zum Ehegattensplitting, das kinderlose Paare subventioniert, aber Alleinerziehende im Regen stehen läßt? Will man die Energiewende rückabwickeln? Weniger NATO, mehr Eigenverantwortung? Wiedereinführung der Wehrpflicht? Raus aus dem Euro?
Ich würde den „Rebellen“ nicht bestreiten, daß sie – auf ihre Weise – konservativ sind, oder sich zumindest dafür halten. Sie sind sicher auch weniger Spießer als Sozialdemokraten. Doch wer sich schon „Konrads Erben“ nennt, zeigt für mich, daß er es entweder nicht ernst meint oder nichts verstanden hat. Adenauer war kein „Konservativer“, sondern ein katholischer Sozialdemokrat mit rheinischer Separatismus-Attitüde. Der taugt nun wahrhaft nicht für einen „konservativen Aufbruch“. Bestenfalls für Westdeutschlands-Nostalgie.
Die CDU wird – überall – Stimmen verlieren, das bedeutet weniger Sitze im Parlament, weniger Macht, weniger Einkommen im politischen Betrieb. Ich bin bisher nicht davon überzeugt, daß es hier um etwas anderes geht als um die Angst um die eigene Existenz. Das ist nicht per se verwerflich, auch ich will nicht arbeitslos werden. Aber dann muß ich mich entsprechend verhalten. Wenn mein Chef sich entschlossen hat, mich zu feuern, ist es zu spät.
Ach übrigens: Ich wähle nicht AfD, weil ich „konservativ“ bin. Sondern, weil ich für Nation bin, gegen den Euro, die EU nicht will. Gegen das, für was Linke und Grüne heute stehen. Für mich sind das die Spießer, die Konservativen unserer Zeit. Ich war früher CDU-Wähler, aber das ist vorbei. Wenn Ihr meinen Respekt wollt, dann steht zu dem, wovon Ihr überzeugt seid, auch wenn es nicht mehrheitsfähig ist. Die Vergangenheit aber holt Ihr nicht zurück.
„Was versteht Ihr denn unter „konservativ“? Das Schwule nicht heiraten oder Kinder unter drei Jahre zu Hause erzogen werden sollen?“
Eine Frage, die ich mir auch oft stelle. Wie sieht das Selbstverständnis eines konservativen Menschen aus? Definiert es sich tatsächlich dadurch, dass man sagt, Schwule dürfen nicht heiraten? Ich beobachte eigentlich seit Jahrzehnten eine latente Krise des Konservatismus, weil man es oft nicht verstanden hat, in einer neuen Zeit Realitäten anzuerkennen und ihre Ziele anzupassen. In ähnlicher Form, allerdings noch verstärkt erlebt man das bei der katholischen Kirche. Noch vor 30 Jahren war Schwul sein eine offizielle Krankheit laut WHO. Es gab den Paragraphen 175, der entsprechende Handlungen verbot. Das alles wurde gestrichen, richtiger weise. Deshalb halte ich es für falsch, Konservatismus so zu verstehen, eine Zeitmaschine zu bauen, die uns in die Zeit vor 30 Jahren zurück bringt.
Die schiere Panik vor der Wahl im Saarland zeigt sich auch daran, dass heute noch schnell eine Sau der Verzweiflung durchs mediale Dorf getrieben wird („CDU arbeitet an einem Anti-Migrationsprogramm“). Im hilflosen Versuch, die Assoziationskette CDU = Merkel = Massenmigration = keine Obergrenze unter Preisgabe jeglicher Glaubwürdigkeit in letzter Minute aufzubrechen. Wenn Wähler und Journaille jetzt lieber das linke Original wollen, bleibt ja fast nichts übrig ausser sich wieder konservativ zu geben. Blöd nur, dass sie sich alle so hochöffentlich die Hände wundgeklatscht haben.
Deutsche Buerger die von sich etwas halten, und dabei auf gesundes Menschenverstand setzen, wissen schon lange, dass Merkel nicht waehlbar ist! CDU koennte nur schnell versuchen durch einen Putsch eine vertrauenswuerdige und serioese Persoenlichkeit wie Friedrich Merz als neue/alte Hoffnung zu nominieren.
Einzige Chance! Sonst werden die Stimmen zu AfD oder R2G abwandern. Und mit recht!
Sie haben völlig recht. Letzte Chance der CDU ist, Merkel zu entsorgen und einen neuen Kandidaten zu präsentieren. Gerne Hr. Merz, der es sich aber wahrscheinlich 10x überlegen wird, ob er in diesen Sumpf zurückkehren möchte. Neue Gruppierungen innerhalb der CDU helfen da gar nichts. Mit Frau Merkel ist kein Blumentopf mehr zu gewinnen.
Einen Carsten Linnemann halte ich für die geeignetste Person aus der CDU.
Eines ist meiner Meinung nach relativ sicher: fällt Saarbrücken, fällt Berlin. Kommt es bei uns zu Rot-Rot (oder Rot-Rot-Grün, falls es die Grünen wider Erwarten doch in den Landtag schaffen) ist das „Momentum“ auf Seite der SPD & Schulz für die Bundestagswahl.
Für mein Saarland wäre RRG zwar der Super-Gau, aber gleichzeitig wäre es auch der Anfang vom Ende von Merkels Regentschaft. Abwarten, ich bin mal gespannt, wie die Wahl ausgeht.
Das Ende Merkels reicht nicht. Das ganze deutsche Establishment mit linker Journaille muss weg! Ein Donald Trump muss her ….. ist aber nirgendwo in Sicht.
Das Ganze lässt sich wie folgt kurz zusammenfassen:
Merkel muss weg.
Je schneller desto besser.
…. aber Schulz darf auch nicht ran! Zwei Schandflecken Deutschlands.
Das Saarland ist eine kleine und feste Burg der Linken, wie die Hauptstadt. Das ist derzeit so. Man wird, so viel ist sicher, diese Wahl zur Fortsetzung der niederländischen Trendwende im Kampf gegen den Rechtspopulismus erklären, viel von der Vernunft des Wählers reden und von einer Bestätigung der EU im Allgemeinen und von Martin Schulz im Besonderen, was für die kommenden Wahlen bedeutsam sei und so weiter und so fort. Die Reden liegen schon fertig in den Schubladen. Wer sich ein schönes Wochenende erhalten will, geht morgen lange wandern und spart Strom. Die wirklich interessanten Wahlen kommen erst noch.
„Die wirklich interessanten Wahlen kommen erst noch.“ – Damit meinen Sie sicherlich Frankreich, oder…?! 😉 – Denn Deutschland kann nicht gemeint sein, da kann passieren was will, der Deutsche Michel wählt was er immer gewählt hat, wechselt bestenfalls (?!) von schwarz auf rot… http://www.wahlumfrage.de
Sie haben recht, Frankreich ist wichtig. Es ist nichtsdestotrotz auch interessant zu wissen, was die Deutschen im September noch zu bieten haben.
Aus dem Saarland kam bisher auch noch nie was Gutes… Honecker, Lafontaine, Maas….
Zitat:
„Im Anschluss erscheint eine andere Sicht von Hans-Erich
Bilges. Der PR-Berater kennt und schätzt Merkel seit ihren frühen
Jahren. Er beschreibt die Linie des CDU-Wahlkampfs, der allein auf Merkel setzt.“
Entschuldigung, aber ich fürchte, TichysEinblick verfügt nicht über ein genügend dummes und realitätsuntüchtiges Publikum, um mit einem solchen Artikel addressiert zu werden! Die Entwicklung unserer Gesellschaft unter Merkel nimmt zusehends (derzeit noch milde) präfaschistoide Züge an, wird M. noch einmal gewählt, dürfte sich die Gesinnungs-Kontrolle (ARD/ZDF & Co.), Gesinnungs-Justiz (Maas!) und Gesinnungs-Pogromkultur (siehe verdi, Kirchen & Co.) noch dramatisch beschleunigen. Das demokratische und freiheitliche Deutschland der 90er ist ohnedies schon zerstört.
Vielleicht bei SZ,Spiegel und Zeit veröffentlichen oder als Wort zum Sonntag bei ARD/ZDF?!
Aber wie wäre es denn mit einer Rochade der Kanzlerinnenkandidaten im vorletzten Augenblick.
Die Wucht und die Urplötzlichkeit, mit der Merkel innerhalb von Tagen (Nach der Saarlandwahl?) aus ganz ‚persönlich/privatenen Gründen‘ das Heft aus der Hand geben und an von der Leyen übergeben könnte, würde nach einer konservativ-bürgerlichen Rückbesinnung und Rettung bürgerlicher Werte in der CDU aussehen.
Und würde vermutlich eine Mehrheit in diesem Lande erleichtert aufatmen lassen, da eine solche Rochade nach einer Alternative zur Alternative aussehen würde.
Dies würde nicht nur dem politischen Gegner völlig überrumpeln und allen Wind aus den Wahlkampf-Segeln nehmen, sondern auch die angestammten sowie latente Wechselwähler wieder in den Schoß der CDU treiben.
Ein solcher Coup wäre Merkel nicht zuzutrauen? – diese Frau zu unterschätzen war schon immer eine Fehler ihrer Gegner.
Ich gebe Ihnen Recht bzgl. Effekt, allein mir fehlt der Glaube, daß die Union und/oder Merkel sowas hinkriegen, es wäre für mich eine „Sensation“……
Klar, eine Sensation wäre es. Ohne Zweifel!
Das ist jetzt aber nicht Ihr Ernst? Feldmarschallin Uschi von der Leine als Ersatz für Merkel? Das ist doch das gleiche, nur in einer anderen Kleidergröße und etwas besser geföhnt! Darauf kann doch niemand reinfallen.
Na, da halten Sie mal das Ohr an die Basis! – Im Zuge der Invasion von 2015/16 habe ich von den größen ‚Merkel-Verächtern‘ gehört, daß wenn Unschi käme, dann alles wieder gut wäre. – Vergeben und vergessen!
Und verstehen Sie mich nicht falsch, Graf33! – Nicht, daß ich diese Rochade gut fände! – Nur eben sehr geschickt.
Mit freundlichen Grüßen
UvdL braucht nur den Rutte zu machen. Einfach mit Erdowahn anlegen, Brüssel anschiessen und Chulz treffen, das rotgrüne Chaosteam in Berlin ans Tageslicht zerren usw. Hat doch in NL auch geklappt.
Die CDU wird ihr mit halbstündigen Ovationen und Tränen in den Augen danken. Merkel who??
Hoffentlich nicht. Aber zutrauen würde ich das dieser SED-Blume für Propaganda und Agitation. Annetta mit ihrem AAS-Verein und dem Stasi-Mitteilungsblatt „ZEIT“ nebst „Netz gegen Nazis“ werden da schon Hilfestellung geben.
Ah nee! Die Uschi hat doch kein scheenes Kettsche um – und die wirkt ja auch so kallt. Man sollte die weiblichen Wähler – ob über oder unter fuffzig Jahre – nicht unterschätzen. Leider.
Schleichende Linksverschiebung ist schon eine harmlose Formolierung für einen veritablen Linksruck, Herr Tichy.
Laschet ist eine dauerkreisende politische Wetterfahne, an Meinungs- und Richtunslosigkeit nicht zu schlagen der Ex Integrationminister NRW. Der dürfte das größte Plus für die grüne Marionette Hannelore sein….
Es bleibt dabei, AfD wählen bis es brummt, ich sehe keinen anderen Ausweg….
Um es klar zu sagen, Laschet speziell war für mich schon vor Jahren eine „reine Witzfigur“ vom Standing her gesehen u. dem polit. Auftritt her lachhaft u. das ist noch geschmeichelt.
Ich lasse bei seinem Namen auch gerne die beiden letzten Buchstaben weg – das trifft’s eher…
„…ein Ball-Paradox der deutschen Parteienpolitik.“
Mir scheint das ganze Konstrukt Bundesrepublik mit ihrer Führung aus unbedarften Parteischranzen wird so langsam zum Paradox!
Und das wird noch schlimmer werden, wenn die Türken durch Anwendung der Erdoganschen Viel-Kind-Politik nach und nach die Mehrheit in diesem unserem Lande übernehmen.
Ich sehe die Situation für Frau Merkel in der Union positiver.
Selbst bei der CSU.
Mein Eindruck ist:
In den Führungspositionen und in den Stadträten sitzen viele Leute aus dem Baugewerbe, Beamte, Ärzte und andere Unternehmer für die CSU, die kein Problem mit Merkels Politik haben.
Im Gegenteil:
Sie setzen sich für die Merkel-Politik und ihre Folgen ein.
Da ist das normale Mitglied oder der einfache Wähler dann schnell ganz still, wenn er nicht isoliert sein will.
Ihrer Analyse ist eigentlich nichts hinzuzufügen. Ein Wort zum Saarland, ich habe den Wahlkampf oder die aktuelle parteipolit. Lage dort leider nicht verfolgt. Kenne noch nicht mal den SPD Sptzenkandidaten, muß ich gleich mal googlen. Daß die CDU verliert ist wahrscheinlich u. daß Kramp-Karrenbauer, die ich medial nie schlecht fand, zum engen Merkelanhang gehört, ist schlecht für sie…
Es wird sich zeigen, was nach der Wahl passiert, welche Koalition, ich denke die CDU macht weiter so, bis zur nächsten Klatsche in SWH u. hofft, daß sie bis zur BTW durchlavieren kann. Dann wird es spannend.
Der Versuch der Mini u. Möchtegern Opponierer ist eher niedlich u. wie immer zum „in sich zusammenfallen“ verdammt……das können diese Leute nicht. Es bleibt zu hoffen, daß irgendwann auch die Steigbügelhalter d. „ewigen Merkel“ mitfallen u. zwar so richtig, Kauder-Tauber-Altmaier etc.
Mit den „Merkel-Kritikern“ in der CDU ist es offenbar nicht weit her. Im Deutschlandfunk-Interview sagte heute Christian Wagner, hessischer Ex-Justizminister und Gründungsmitglied des „Konservativen Aufbruchs“:
„Wir sind weder ein Störfeuer noch ein Problem noch Merkel-Kritiker, sondern wir haben eines im Sinn: Ein bestes Wahlergebnis bei der Bundestagswahl am 24.9. für die CDU herauszuholen.“
Man sollte ihm für diese klaren Worte danken; es geht nicht etwa um Kritik an der Führerin, sondern lediglich darum, die Wähler zu täuschen. Es gibt in Wahrheit nur eine Alternative zu Merkel (ob mit oder ohne Bart): die AfD.
Die AfD besteht aus Frauen und Männer die mehr Schwierigkeiten mit der deutschen Sprachen haben, als die Migranten. Es schaudert einen, wenn man die Reden der Landtagsabgeordneten hört. Von deutscher Grammatik haben die anscheinend noch nie was gehört. Wählbar ist diese Partei auf keinen Fall.
Ich habe schon viel gehört von und über die AfD, aber was Sie da schreiben, ist mir unbekannt. Nennen Sie bitte konkrete Personen, damit man dem einmal nachgehen kann.
Sie haben wohl die AfD mit der Antifa verwechselt.
Sie haben wahrscheinlich nun selber bemerkt, dass Ihr kümmerliches Geschreibsel nicht einmal die Mindestflughöhe eines interessanten Gedankens erreicht, geschweige denn auch nur im Entferntesten mit der Gedankenwelt konkurrieren kann, unter die Sie Ihr Elaborat gepinselt haben.
Am besten ,Sie setzen sich zuallererst einmal mit der Bedeutung des Wortes “ Argument “ auseinander, kommen dann wieder und versuchen es noch einmal .
P.S. kleiner Hinweis zur Grammatik :
„Die AfD besteht aus Frauen und Männer(n, Plural) ,(Beistrich) die mehr Schwierigkeiten mit der deutschen Sprache(ohne n) haben (ohne Beistrich ) als die Migranten .“
Igeln Sie sich etwas ein, Johannes, und üben Sie, gell !? :-))
P.S.: Schlaumeier! Wenn Sie schon andere belehren, sollten Sie erst mal nachschauen, wie man das Postskriptum richtig einsetzt.
Na, jetzt wird es albern!
Den Kommentar von Freier Mensch hat sich Igel ehrlich verdient.
Sie haben recht . PS: (ohne Punkt mit Doppelpunkt) wäre korrekt .
Lupo! Strohsackargumente. Auf die falsche Fährte lenken und einen Sachverhalt an Nebensächlichkeiten „aufhängen“. Gut gemacht! Das ist übrigens kein Kompliment.
„Strohsackargumente“ – ein schöner Begriff. Im übrigen: Auf die falsche Fährte lenken und sich an Nebensächlichkeiten aufhängen – das ist typische Strategie linker und insbesondere grünlinker Scheindemokraten, die keine Argumentationsgrundlage kennen, sondern deren Taktik darin besteht, den „Gegner“ aus dem Konzept zu bringen.
Na, und Sie? – Wer da im Glashaus sitzt…
„Die AfD besteht aus Frauen und Männer(…)“
Vielleicht merken Sie an Ihrem eigenen Beispiel, wie grob unfair es ist, äußerliche Häme anstelle inhaltlicher Kritik oder gar Diskurs zu setzen.
Mit freundlichen Grüßen
So einen Unsinn habe ich noch niemals gehört. Das klingt nach vorbestelltem einst täglichem AfD- Bashing wie vor Monaten beim LOCUS. Erst als mehrere User den Schmierfinken des MSM- Blattes dies klar gemacht hatten, dass das der AfD eher nutzt als schadet, verstummte dieses Bashing.
Ihre Antwort hat bereits die Merkmale einer kommenden Demenz. Für AfD Anhänger typisch. Mein Beileid.
Wären Sie so freundlich, uns an den Gründen für Ihr „Bashing“ von Opa Neckenbopf teilhaben zu lassen? Merken Sie eigentlich nicht, dass Sie genau das tun, was Sie der AfD vorwerfen?
Sie sehen in der AfD aber wohl auch nur das, was Sie gerne sehen möchten. Für diese Sichtweise sind nicht nur Sie exemplarisch. Diese Hatz gegen Andersdenkende findet vor den Augen der Öffentlichkeit täglich statt. Es graust, mit anzusehen, wie demokratiefeindliche Kräfte eine legale demokratische Partei mit konservativem Profil mit perfiden Mitteln bekämpfen. Die Schreiberlinge in den Redaktionsstuben der bedeutenden deutschen Medienhäuser versuchen verzweifelt, die AfD wegzuschreiben und damit die Festung Merkel mit allen Mitteln zu verteidigen. Der Schulz-SPD fällt im Traum nicht ein, gewalttätige Angriffe ihrer Kumpanen von der Antifa gegen AfD-Mitglieder als antidemokratisch zu verurteilen. Allein damit hat sich die SPD als demokratisch disqualifiziert. Auch aus den Reihen der CDU kein Entsetzen über diesen täglichen Hass gegen Parteimitglieder der AfD, von Grün und der Linken sowieso nicht. Es scheint, als ob hier in allen Parteien eine klammheimliche Freude darüber herrscht, einen politischen Gegner der täglichen Unterdrückung und Mißachtung preiszugeben nach dem Motto „das erledigen schon Andere für uns“. Wenn Demokratie ein lebenslanger Lernprozess wäre, sind wir derzeit in Deutschland erst am Anfang dieses Prozesses. Und Ausgrenzen politisch mißliebiger Positionen hat mit Demokratie nichts gemein.
Das einzige Thema was die AfD immer reitet ist das Asylrecht. Mehr haben Sie nicht drauf. Daher kann man ihre Mitglieder und Wähler als Dummies bezeichnen.
Politik und Demokratie einfach erklärt. Schwarz und Weiß. Auch das kann eine Argumentations-Form sein. Beim Thema AfD zählt aber auch das Kleingedruckte, das Dahinterschauen, die vielfältige Grau-Skala…oder eben notwendige Differenzierung. Die AfD ist nicht aus sich selbst entstanden; sondern die Folge einer Politik, die Bürgerinteressen nicht mehr respektiert. Aus fehlerhafter Politik entsteht immer auch ein Gegenentwurf. Medien und politische Eliten erdreisten sich, daraus den sogenannten Populismus zu konstruieren, gleichsam als rhetorische Waffe. Aber damit wollen sie nur von ihrem eigenen Fehlverhalten ablenken. Und nun ist sie da, die AfD…und wohin jetzt mit diesem multiplizierten Bürgerzorn? Einfach entsorgen? Na dann…viel Spaß!
Herr Igel, was bin ich froh, dass ich in diesem Forum ab und zu einem Menschen begegne, der nicht zu den Dummies zähl. Sie dürfen sich gratulieren. Ich gratuliere Ihnen später.
Lesen Sie bitte das allgemein zugängliche Parteiprogramm der AfD. Wenn Sie dann immer noch der Meinung sind, die AfD sei eine Partei, die „auf dem Asylrecht herumreitet“ – was auch immer Sie damit meinen – dann erweckt das den Anschein, dass Sie nicht in der Lage sind, komplexere Textzusammenhänge fehlerfrei zu erkennen, was sich natürlich auf den Wertgehalt Ihrer Äußerungen auswirken könnte.
Politisch korrekter grüner Neusprech für Dünkel: Dinkel!
Sie sind dich nur ein Wichtigmacher.
@Wenn schon ein so abfälliger Kommentar mit Bezugnahme auf Sprachkompetenz, dann doch bitte selbst zwischen Singular und Plural unterscheiden.
Ihre Grammatik sollten Sie mal gefälligst selbst überprüfen!
Außerdem, für mich einer der ausschlaggebendsten Gründe, um die AFD zu wählen, ist die mit Füßen getretene jetzige vor allen Dingen zukünftige Rentnergeneration, also ARMUT PER GESETZ!!!!!!
Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen – ein Land wie Griechenland, das von Deutschland über den ESM als Großgläubiger, finanziert wird, erlaubt sich eine HÖHERE DURCHSCHNITTSRENTE (970 €) als Deutschland (750 €). Und jetzt kommt vor allen Dingen in Deutschland noch die INFLATION. Österreich, vergleichbar mit Deutschland, ist die Durchschnittsrente 800 € höher, also mehr als doppelt so hoch!
WIE DUMM (das ist nicht mehr naiv) MÜSSEN EIGENTLICH DIE DEUTSCHEN NOCH SEIN?????? Haben diese eigentlich noch einen Plan was da auf die Gesellschaft zukommt???? Das ist PURE ENTEIGNUNG!!! Ich glaube wirklich, dass dies nicht mehr unser Land ist!
Die haben nicht „Politiker“ gelernt – und sind somit authentischer als diese, auch wenn sie manchmal nicht grammatisch astrein reden. SIE selber aber … Das schlägt ja den Igel aus dem Strohsack! 😉
Die Verteufelung der AfD ist genauso eine Medientäuschung.
Wer Laschet in NRW wählt, der muss wirklich in ärztliche Behandlung. Laschet, der fleischgewordene Kadavergehorsam zu einer lebenden Raute. Der ist doch jetzt speichelleckend seit Jahren hinter Mutti hergelaufen. Wenn die Merkel jetzt irgendwo politisch umschwenkt (Obergrenze, Griechenlandrettung…) so wäre das doch gelogen. Das weiß jeder. Aus der Nummer kommt die nicht mehr raus.
Dann wähle ich lieber das Original und gut ist.
Und über die Wählerschaft von Rot Grün kann man eh nur den Kopf schütteln. NRW, wie ein abgewracktes russisches Atom-U-Boot, mit Ecken wo man am besten nicht hingeht, weil verseucht und damit No Go Area und mit einer Besatzung die man weder zur See, zur Luft, geschweige den an Land gebrauchen kann. Man kann nur hoffen das sowas im Mariannengraben absäuft und nie mehr auftaucht.
Bravo, den letzten Absatz rahme ich mir ein. Darf ich den in mein Portfolio übernehmen? – Die Feminisierung der Politik mit A.M, VdL, KB, RE, GE … und die Enteierung, La, Stro, Sho … setzt sich fort, bis die Karre vor die Wand kracht- dann verschwinden sie hinter dem Mauerdurchbruch. Und das dumme Volk steht mit offenem Mund und leeren Händen da.