„Aufmerksame Beobachter, die sie nur wenige Tage vor der Bekanntgabe ihrer erneuten Kandidatur im kleinen Kreis erlebt haben, waren sich absolut sicher, dass sie nicht noch einmal antreten würde.“ Schreibt Stephan-Götz Richter in einem Gastkommentar für Die Welt: „Zehn Gründe, warum Merkel verlieren wird“. Er ist in guter Gesellschaft von anderen, die von dieser Beobachtung zu erzählen wissen und normalerweise immer richtig liegen.
Der Presse schneller Schritt von Merkel zu Schulz
Richters These als rhetorische Frage: „Die meistgehasste Führungsfigur in der CDU-Geschichte?“ mit der Antwort, „dass Angela Merkel binnen Kurzem von der unumstößlichen Heldin der Partei zu ihrem Schandfleck umgemünzt wird“, kann sehr gut Wirklichkeit werden.
Besonders interessant finde ich Richters Vergleich zwischen der Grand Old Party und der strukturellen Mehrheitspartei CDU:
„Rückblickend betrachtet werden CDU-Wähler und Wirtschaftskonservative Angela Merkel nicht nur als De-facto-Wegbereiterin der rot-rot-grünen Koalition zu verachten lernen. Sie werden auch sehen, dass Merkels ‚Nichtwirtschaftspolitik‘ denselben antreibenden Effekt auf ihren Nachfolger haben wird, wie dies in den USA zweimal fatal der Fall gewesen ist.
Das erste Mal passierte das bei George W. Bush (als Nachfolger Clintons) und aktuell geschieht es bei Donald Trump (als Nachfolger Obamas). Clinton und Obama firmierten offiziell als Präsidenten der Demokratischen Partei. In der Realität haben sie hingegen eine klassisch republikanische Wirtschafts- und Finanzpolitik betrieben. Kein Wunder, dass ihre jeweiligen Nachfolger da zum ‚Overdrive‘ neig(t)en.“
Die Bemerkung des Autors werden sich in der ganzen Union nicht wenige auf der Zuge zergehen lassen: „Merkel hat – umgekehrt gepolt – guten Teils eine stark sozialdemokratisch eingefärbte Politik betrieben (und das längst nicht nur aus Koalitionszwängen).“
Merkel gewinnt die Initiative zurück: Ihre Brandrede
Richters dazugehörige These heißt: „Grün ist verwelkt“. Das animiert mich zur Ergänzung: Schwarz ist verdorrt.
Mit der These „Die ewige Selbstverstellerin“ trifft Richter, was ich ganz ähnlich bei vielen Lesern und Kommentatoren immer wieder höre, die auf ihre Eigenschaft als „Ossi“ hinweisen: „… dass Angela Merkel – wohl aufgrund ihrer mannigfach gebrochenen Ost-West-Biografie – am Ende nicht so recht weiß, wer sie ist oder wofür sie wirklich steht. Außer, dass es ihr irgendwie immer gelungen ist, sich im Windschattenkanal fortzubewegen.“
Bei den Unionsanhängern, vor allem auch den gewesenen, rennt die These offene Türen ein: „Die permanente Karriere-Killerin“. Schlussabsatz: „Im Rückblick – nach der Abwahl Merkels – wird es ihre Partei nicht mehr verzückt zur Kenntnis nehmen, dass Merkel alle, die zum echten Nebenbuhler hätten werden können, über den Jordan geschickt hat (wenn sie dies dümmlicherweise nicht selber bewerkstelligt haben).“
Stephan-Götz Richter hat zehn gute Gründe genannt, weshalb Merkel seiner Meinung nach verlieren wird. Ich bin da nicht so sicher wie er. Obwohl mir seine Gründe einleuchten. Bis zum 24. September kann und wird noch viel geschehen.
Danke für die Gratulation. Ich habe nur um die Ehre gewettet. Mal gewinnt man, mal verliert man. Warten wir NRW ab.
Ein Satz gefällt mir gut hier im Forum: Twix ist Rider und Schulz ist Merkel. Das Ergebnis der Bundestagswahl steht doch schon fest: Richtschnur ist die Wahl im Saarland: Aus Angst vor RRG wählen viele CDUCSU. Aus Verblendung wählen viele Schulz. FDP und Grüne werden dadurch marginalisiert. Es gibt eine Groko (unter wessen Führung ist noch offen) und Merkel tritt zurück. Danach kommt die Läuterung der CDU und die Verdammnis für Merkel. Da wird sich die Dame noch wundern!
“ Dieses Mal wird dieses Verhalten uns unser Land kosten, unsere Identität , unsere Kultur … Diese heutige Zeit ist ein einziger .Alptraum …“ Genauso absolut und schmerzlich sehe ich das auch und so schwer dabei die eigene Hilflosigkeit dazu zu ertragen.
Stimmt, hatte ich auch schon in etwa so hochgetechnet!
Die Wahlbeteiligung wird darüber entscheiden, ob die AFD über 20 % der Stimmen bekommen wird!
Bei 85 % Wahlbeteiligung wird die AFD über 20 % liegen.
Sicher ist, dass die Blöcke:
R2G <= 38 %
CDU/CSU/FDP <= 36 %
Wie betoniert, nicht verändern werden!
Merkel wird niemals von alleine gehen. Man wird sie aus dem Kanzleramt hinaustragen müssen zusammen mit dem Möbelstück oder dem Heizkörper, an das/den sie sich gekettet haben wird!
Ich danke Ihnen. Sie bringen Merkel und ihre verheerenden Taten genau auf den Punkt. Es tut gut zu wissen, dass auch andere das so wahrnehmen wie ich. Meistens ist man ja mit seiner Meinung doch eher alleine in diesem Land, weil sich aufgeklärte und erwachte Menschen eher in den Foren finden als im täglichen Leben draußen.
@Seneca
Ich würde Ihnen ja nur zu gerne widersprechen, doch ich kann es nicht. Ich habe es wie Sie von den frühen Anfängen her schon kommen sehen – und doch im Ausmaß dramatisch unterschätzt.
Frau Petry sollte sich um IHRE Familie kümmeren und ihre 5 Kinder, das wäre christlich-konservativ. Ich brauche keine weitere Übermutti.
Ich hoffe der Parteitag in Köln hebt basisdemokratisch die undemokratische Vorabnomminierung der 5 vorderen Listenplätze durch den Bundesvorstand vom Januar wieder auf.
Frau Petry ist eine der luckeschen Gründungsmitglieder. Sie hat bisher nicht öffentlich gemacht, mit wessen Geld sie kurz vor Gründung der AfD Ihre Privatinsolvenz infolge ihrer Firmeninsolvenz abgewendet hat (ich habe gehört, es soll um 800000€ gehen). Außerdem schwebt da noch ein Meineidsverfahren in Sachsen. Und zu guter Letzt wiederspricht Ihre Direktkanditur Sachsen und die Ihres Ehemannes in NRW den deutschen Gesetzen. Denn man kann meines Wissens nur am Wohnsitz kandidieren und Eheleuten müssen einen gemeinsamen Wohnsitz haben.
Ich hoffe, Sie tritt in die zweite Reihe, denn sie ist zu angreifbar. Da nützten ihr auch ihre retorischen Fähigkeiten und ihre Intelligenz nichts.
Darauf läuft es doch hinaus. Wenn es nach den Wünschen Gaulands und seiner Getreuen geht. Und dann sind alle Linken und Grünen und sozialen Rest-Besitzstände in der CDU – und mit ihnen auch alles Soziale in Deutschland auf lange Zeit erledigt.
Und dann wird es erst recht kalt in diesem Lande.
Ihr Optimismus in Ehren, lieber Herr Bettinger, aber solche Zahlen kann ich mir – zum gegenwärtigen Zeitpunkt – nicht vorstellen. Ich würde mich freuen, wenn ich falsch liege!
Erklären Sie mir bitte mal Ihre Entscheidung. Da hat die Koalition, gerade die SPD, alles mitgetragen, was Merkel und Co verbrochen haben, und bei Korrekturversuchen sofort blockiert. Das Grauen setzt sich in den SPD Ministern fort. Warum wollen Sie dem eine Stimme geben?
Zu viel „wenn“ und „wahrscheinlich“ m. E. Die Medienhetze klappt, so dass Ihre Prognose wünschenswert ist. Ich persönlich glaube nicht daran. Freue mich aber extrem, wenn Sie Recht behalten (und nehme auch gerne an der Tour teil)
Ich bitte meinen letzten Kommentar nicht falsch zu verstehen. Ich halte das „Antimigrationsprogramm“ für einen üblen Versuch morgen im Saarland die GroKo zu retten. Merkel kann sich bei Mißerfolg jederzeit nach der Landtagswahl melden um diesem Programm eine klare Absage zu erteilen. Hat das Manöver aber Erfolg wird es im Bund wiederholt und bleibt in der Sache folgenlos, weil es mit der SPD in der Neuauflage der GroKo nicht umgesetzt werden kann. So will Merkel ihre Kanzlerschaft retten!
So wird Merkel ihre nächste Kanzlerschaft retten! Die Wahl im Saarland hat gezeigt, dass es funktioniert.
diese MERKEL regiert wie SIE es auch in der DDR tun würde, nur WIR sind nicht ihre DDR: Egoman, selbstzufrieden ist SIE da und will weiter „dienen“, auf ihre Art,
mit dem BÜRGER hat die Dame nichts zu tun, ER ist ihr vollkommen egal, alora
es reicht, mit dieser FEHLBESETZUNG !
Will Angela Merkel doch Kanzlerin der Deutschen bleiben?
https://www.welt.de/politik/deutschland/article163150014/CDU-arbeitet-an-einem-Anti-Migrationsprogramm.html
„Dazu sollten die Grenzkontrollen fortgesetzt oder sogar intensiviert werden, berichtet der „Spiegel“ weiter.“
Wie bitte? Dann geht doch sofort jeder zweite Betrieb in Deutschland in die Insolvenz!
„Zudem sollen Asylverfahren von Migranten, die ihre Identität verschleiern, automatisch beendet werden.“
Aber doch nur, wenn der Antragsteller freiwillig zugibt, eine solche Verschleierung bewußt betrieben zu haben und nach ausführlicher und steuerfinanzierter Rechtsberatung. Selbstverständlich muss bei Beendigung des Asylverfahrens sofort eine unbefristete Duldung mit Recht auf Familiennachzug greifen. Oder meinen die CDU-Innenpolitiker es wirklich ernst, dass Menschen, die uns nicht sagen wollen wer sie sind, vielleicht doch nicht mit offenen Armen empfangen werden sollten?
Dieses Vorgehen entspräche dem Wunsch einer überwältigenden Mehrheit der Deutschen und würde, wenn man der CDU glaubt, dass es auch wirklich kommt, die Kanzlerträume des Heiligen Martin mit einem Schlag beenden.
Die CDU will offenbar im Pool der AfD paddeln. Fragt sich nur, ob man dem anschließend mit Merkel an der Spitze trauen kann.
Da bin ich ganz bei Ihnen.
Derzeit sind für mich Umfragewerte entweder Propaganda oder
Kaffeesatzleserei.
Ich glaube nicht, bei der geschlossenen Frant gegen die AfD.
Heute erst im Videotext von N 24 zu lesen, Orginalton des Heiligen der
SPD, „die AfD ist eine Schande für DE“. dass ernsthaft ein Befragter am
Telefon die echte Wahlabsicht bekannt gibt.
Die Dunkelziffer liegt bei den bisherigen Nichtwählern.
Wenn das ünsägliche Özoguzpapier öffentlich diskutiert wird, dann
hilft keine Demoskopie mehr. 🙂
Sich offen zur AfD zu bekennen kann für viele existenzgefährend sein und
nicht vergessen, die Angst vor der ANTIFA.
Immer wieder zeigt sich, dass der so oft belächelte „Stammtisch“ zu besseren und schnelleren Einschätzungen kommt als die sogenannten Experten;-)
Zustimmung.
Weiteren Schaden vom Land abzuwehren ist nur eine echte konservative Regierung in der Lage- schwarz/blau ohne Merkel.
Alles andere wird uns in den kommenden vier Jahren den „Rest geben“.
Ich will beide nicht.
Ich bin allerdings nicht mehr in der Lage, taktischen Spielchen zu folgen.
Niemals bekommt eine der beiden Parteien meine Stimme; ich könnte mich nicht mehr im Spiegel ansehen, ich würde meine Selbstachtung verlieren…
Die CDU muss Merkel schon allein „loswerden“
Hier stehe ich und kann nicht anders;-)
Nur eine möglichst starke Opposition kann einer künftigen Regierung auf die Finger schauen…
Trotz Ihrer verständlichen Unlust an taktischen Spielchen gilt es am 24. September einen kühlen Kopf zu bewahren um wenigstens eine Schadensbegrenzung möglich zu machen. Denn leider, leider ist Schadensbegrenzung mE das Einzige, worum es bei der BTW 2017 geht. Auch wenn ich der FDP nicht traue, so sehe ich doch, dass ein knappes Scheitern der FPD die Chancen für R2G dramatisch erhöhen würde. Wer R2G nicht möchte, sollte also daran interessiert sein, dass die FPD in den Bundestag kommt.
Merkel wird jede Koalition eingehen, die sie zur Kanzlerin wählt, also auch „Jamaika“. Je stärker dort die FDP wäre um so geringer wären die Durchsetzungskraft der GRÜNEN. Also auch in diesem Fall käme der FDP eine wichtige Rolle zu.
Ansonsten wird es ohnehin eine Neuauflage der GroKo geben und dann ist die genaue Prozentzahl der Zwerge in der Opposition kaum relevant, weil LINKE und GRÜNE ohnehin schweigen werden, wenn die GroKo das Land mit einer gestärkten SPD an die Wand fährt.
Wenn diese GroKo ohnehin kommt, warum dann nicht eine Alternative stärken? Bei der FDP kann man sich, wie immer, nicht so sicher sein, wohin die umfällt.
Sehr geehrte Frau Dickerson,
ich denke die bevorzugte Koalition des Herrn Schulz ist R2G. Mein Beitrag soll nur aufzeigen, wie diese Konstellation verhindert werden könnte. Die FDP wird in jede Richtung umfallen, so denn die LINKE nicht mit im Bunde sind. R2G mit FDP würde die Partei aus meiner Sicht zerreißen.
Beste Grüße
MR
Lieber Michel,
ich habe die Liberalen in Deutschland studiert, und von ihrem Umfallen genug. Liberale können keine konservativen Flügel bei SPD, CDU oder FDP ersetzen.
Liebe Andrea,
da kann ich Sie sehr gut verstehen. Es ist halt leider ein Rechenexempel, dass die FDP gebraucht wird, um R2G im Bund zu verhindern. R2G wird im Falle eines Wahlsieges möglichst schnell unumkehrbare Tatsachen schaffen. Ganz oben auf der Agenda dürfte die bedingungslose und beschleunigte Einbürgerung aller Geflüchteten sein.
Mal sehen, was heute im Saarland passiert.
Schönen Sonntag
MR
In der Tat eine höchst gefährliche Agenda!
Und im Saarland wird wohl das geschehen, was man erwartet – nichts.
ebenfalls schönen Sonntag,
Andrea
Es tut mir leid;
ich habe mein halbes Leben in der DDR lavieren müssen und ständig zwischen Gleichschaltung und Selbstwertgefühl balanziert.
Jetzt im Alter ist Schluss damit.
Ich kann nur die wählen, die derzeit nicht im Parlament vertreten sind und die FDP hat sich im vergangenen Jahr in Rheinland- Pfalz selbst disqualifiziert- rot (!), grün(!) gelb.
Ich habe nur eine Alternative.
Und je mehr Menschen diese wählen, umso geringer ist die zahlenmäßige Chance auf R2G.
Trotz allem einen schönen Sonntag;-)
Leider hat die FDP in RLP tatsächlich ein Menetekel im Wortsinne abgeliefert. Erneut.
Und ich hatte bis vor Kurzem immer noch die Hoffnung auf eine Schwarz/Blau/Gelbe Koalition (ohne AM) auf Bundesebene…
… träumen darf man ja.
Nicht zu früh freuen! Mit über 30% hat Merkel noch nicht verloren. Mit Schulz hat die SPD lediglich dazugewonnen, hauptsächlich aus dem grünlinken Lager und ggf. Nichtwähler. An der Blockarithmetik ändert dies kaum etwas. An den politisch zusammenpassenden Koalitionsoptionen auch nicht.
Allerdings frage ich mich, womit die CDU ohne neuen Spitzenkandidaten im Wahlkampf punkten will und mit welchen Inhalten. Wenn die CDU wegen fehlendem Spirit stärker an die Nichtwählerschaft verlieren sollte, kann der Linksblock am Ende die Mehrheit haben. Jedenfalls hat die AfD ihre Chancen dummerweise durch Höcke & Friends gedeckelt, und die FDP dürfte auch kaum für größere Überraschungen sorgen.
„Die wahren Verhältnisse würden so aussehen, und das wird das Endergebnis im Herbst sein:
SPD 19, Linke 7, Grüne 6 = 32%.
CDU 32, AfD 20 = 52%.“
Ich wette dagegen, Herr Bettinger. Die AfD wird unter 10% fallen und die SPD über 30%. Das halte ich für realistisch. Sind Sie dabei?
Ich bin dabei. Oje, werden Sie verlieren! Wetten Sie doch schnell mal, bevor es zu spät ist, auf den Ausgang der Saar- LT-Wahlen. So als kleiner Test für den Herbst. Emailen Sie mich an, damit wir besprechen können, wo wir das Abend -essen einnehmen werden, um das ich wetten will 😉
Wo landet die Saar-AfD? Sie wird mit 6% „gehandelt“. Ich sage auf (weit) > 10%. Gilt’s?
Ich tippe auf weniger als 8% für die Saar-Wahl.
Erste Prognose der ARD 18:00 Uhr, 6,0% für die AfD.
Herr Bettinger, Sie sind so ruhig geworden. Ich hoffe, Sie haben die Wahlen verdaut.
Die AfD schließt doch selbst grundsätzlich Koalitionen aus, es sei denn, man sei die stärkere Partei. Und falls man doch mit einer CDU-Koalition liebäugelt, wird es die Partei zerreißen. Siehe auch Schillpartei in Hamburg. Gibt es die überhaupt noch?
Na, das wird sich aber mit einer Koalitonsperspektive mit der CDU recht schnell ändern!
Und wenn es dann zum großen Ämter-Verteilen kommt, dann verkneift man sich auch bei der AFD ganz schnell ideologsiche Befindlichkeiten und redet von Pragmatismus und dem Wohle Deutschlands, dem man einzig verpflichtet sei.
Siehe hierzu den stillen Machtpoker um die Spitzenkandidatur in der AFD.
Dass die AfD Koalitionen ausschließt, Herr Hader, und auch noch grundsätzlich, wäre mir entgangen. Haben Sie zufällig den Link zur Hand? Aber selbst wenn, ist das rasch der Schnee von gestern, WENN die realen Zahlen, wenn das Mögliche auf dem Tisch liegt. Ja verdammt noch mal, warum sollte die AfD nicht koalieren wollen? Wofür wird sie denn gewählt? Nee, nee, warten Sie’s ab, Herr Hader. Zerreißen wird es die AfD schon gar nicht. Zerreißen könnte es die AfD aber, wenn Leute wie Höcke an den Rand gedrängt werden.
Sehr geehrter Franz Bettinger, ich denke mal, dass Sie Google genauso gut bedienen können wie ich. 🙂 Ich möchte aber mal ein Zitat nennen, was Sie sicher schnell ausfindig machen werden.
Alexander Gauland: „Regierungsverantwortung wäre tödlich für uns“
Der Text sitzt, Chapeau. 100% ige Zustimmung. Danke für Ihre Aufarbeitung. Die Passage bzgl. Ihres Gerechtigkeitsempfindens, da sprechen Sie mir aus dem tiefsten Inneren.
Es freut mich, hier die Kommentare lesen zu dürfen und zu wissen, man ist nicht allein unterwegs in diesem noch schönen Land, das Wort Staat bringt nur Würgereflexe hervor.
Ich bin dieses Jahr wieder Wahlvorstand – in meinem Bezirk wird nichts gefälscht! 😉
Der deep state ist entscheidend. Und der bereitet gerade eine Wahl zwischen zwei seiner eigenen Gewächse vor. Solange die deutschen Wahlschafe diese Scharade mitmachen und nicht endlich die Rückkehr zu einer regulären, verfassungskonformen Ausübung der Staatsgeschäfte, umfassende Transparenz von verquickten Schatten/Machtnetzwerken und direktdemokratische Mitsprache fordern, solange hier eine Mehrheit von ignoranten Konsumidioten zufrieden an ihrem Konsum-Schnuller nuckelt, dieses potemkinsche Kaspertheater desinteressiert mitmacht und kein Problem mit einer repressiven Gesinnungspolizei hat, wird hier nichts besser werden. Die Leute ziehen sich in ihre unsägliche Ignoranz zurück, sind feige und phlegmatisch, blicken nur auf ihre kleine persönliche Welt, und sind genau deshalb maximal lenkbar. Schafe eben. Wen interessiert, ob die blöken, solange sie in die vorbereiteten Gatter laufen.
Ich bin ganz bei Ihnen. Wieviele SPD-Wähler kennen Frau Özugurz und die von Ihr angeführte Islamisierungsagenda?
Sie meinen es ist für AM gerechter, so wie Hony + Mielke anzusehen, wie ihr Erbe in den Lokus der Geschichte geschüttet wird ……..
…manchmal denke ich, sie m ü s s t e weitermachen, damit s i e den ganzen Scherbenhaufen zusammenfegen muss, statt fernab von Deutschland und Europa den Lebensabend zu genießen.
Aber sie zerdeppert ja immer mehr Porzellan, das Fegen bleibt uns…;-)
Und wissen Sie was? Was die meisten hier noch nicht gemerkt haben: Honecker und Mielke haben GEWONNEN. Honecker wusste, warum er so triumphierend lachte, als er die Faust erhoben in den Flieger stieg: Er hat uns die rundum ausgebildete und gebriefte Merkel hinterlassen. Diese führt jetzt das Werk dieser beiden zu Ende. An unserem Land. Der Klassenfeind wird zugrunde gerichtet.
Denken Sie „outside the box“. Da ist nichts in den Lokus der Geschichte geschüttet worden. Honecker und Mielke feiern fröhliche Urständ und die Kommunistin, die die gesamte Macht in unserem Land an sich gebracht hat, sorgt dafür!
Petry sollte Familie + Verteidigung kriegen 😉
Was man nicht ändern kann…muss man lieb haben…ein Satz meines Ingenieurs…hoffentlich liest er hier nicht mit.
Mit Lust in den Untergang, wie komme ich am besten dadurch.
Merkel oder Schulz spielt keine Rolle. Solange die Deutschen nicht begreifen, dass man Ökonomische und mathematische Gesetze nicht ignorieren darf, solange ist diese Konsequenz…alternativlos..oder besser, unvermeidbar
Wir dürfen nicht vergessen, daß zwischen Kohl und Merkel Stoiber war. Erst als der gegen Schröder verlor (wir erinnern uns an das Oderhochwasser) war die Bahn für Merkel frei.
Sorry, aber ich kann diese Euphorie überhaupt nicht teilen. Sicher stimmt größtenteils, was über Merkel gesagt wird, aber man kann über Gewinnen und Verlieren nur urteilen, wenn man beide Kandidaten in Betracht zieht. Und FÜR Merkel spricht eindeutig Schulz. Ich kann mich nicht erinnern, wann die SPD je mit einem inhaltsloseren Kandidaten ins Rennen gegangen ist. Jedenfalls ist diese Karrikatur eines Politikers auch für viele SPD-Anhänger kaum wählbar. Trotz Presseunterstützung und 100%- Fünktionärszustimmung.
Na ja Steinmeier (absolut konturlos) und Scharping (Witzfigur) waren auch nicht viel besser als Schulz, aber Schulz ist schon eine Steigerung.
Scharping, ist er immer noch mit seiner Gräfin im Swimmingpool ???
Für Merkel spricht gar nichts. Merkel steht nur für das Nichts, den Untergang. Und den kann man, wenn man noch einen Funken von Verantwortungsgefühl hat, nicht wählen.
Es wird genügend Parteimitglieder geben, die noch beim letzten Bundesklatschtag dieser Partei mitgeklatscht haben – aber schon längst die Messer gewetzt haben, wenn die CDU im September in der Versenkung verschwinden wird!
So wie immer: Das haben wir so kommen sehen……..die Expertenrunden lassen grüßen!
Die CDU soll verlieren und sich dann anschließend völlig neu aufstellen und regenerieren. Die SPD ruiniert inzwischen den Staat. Manchmal ist das Leben halt nicht ganz einfach und hart, …
Herr Haynes, Deutschland wurde 1990 nicht „vergrößert“, denn die BRD war nicht Deutschland allein und die DDR irgendein Ausland. Ich weiß zwar auch, daß das im Westen 1989 Mehrheitsmeinung war, das macht es aber nicht stimmiger. Gorbatschow soll zwar Königsberg Kohl zum Kauf angeboten haben, der soll aber abgelehnt haben.
Ich widerspreche auch Ihrer These, daß Berlin für die vielfältigen Querverbindungen und Überschneidungen zwischen der Medienbranche verantwortlich ist, Die Mehrzahl der Medienleute sitzt unverändert am Rhein, nämlich in Köln, oder in Mainz zum Beispiel. Der Spiegel ist in Hamburg, TE, als weiteres Beispiel, in München.
Sonst haben Sie recht, was Sie über Medien und Politik sagen. Aber ist das neu? Hatte nicht Franz-Josef Straß recht, als er 1986 sagte. „Was wäre der Spiegel ohne mich?“ 2017 benutzt der Spiegel genau diesen Seufzer als Werbespruch.
Lieber Herr Goergen,
ich denke nicht dass die gebrochene Ost/West-Biografie der BK der Grund für
ihr Handeln ist.
Ich halte nach wie vor ihren unermäßlich erscheinenden Hass auf die Folgen der
Wiedervereinigung für die Triebfeder ihres Tuns.
Schließlich wurde ihr ja die DDR weggenommen und eine politische Karriere in der
SED verwehrt. Deshalb auch die Rache an Kohl in der Parteispendenaffaire.
Wichtig ist nur Eines, mit Merkel geht die CDU/CSU direkt in die Opposition.
Was uns dann droht ist wahrscheinlich bald im Saarland zu besichtigen.
Mir egal wer verliert solange das Deutsche Volk gewinnt. Zum Wohl des Deutschen Volk! Danke!
Ich sehe Herrn Schulz nicht als Kanzler in Berlin.
Er ist für TTIP, für noch mehr Migranten auf dem Weg in ein besseres Leben ect. und er kann keine Rolle rückwärts machen. Er wird Deutschland der EU unterordnen, auch wenn er jetzt scheinbar die schon länger hier Lebenden im Focus hat.
Ich hoffe, die Deutschen möchten keine Geschenke von ihm, die sie selbst teuer bezahlen sollen.
Merkel wird nicht verlieren, das Volk möchte mit ihr Hand in Hand in den Untergang maschieren, es sehnt sich geradezu danach. Endlich ist die „ewige Schuld“ getilgt. Ja, das Volk ist so dumm und naiv.
Die Willkommenskultur ist der Endsieg der Herzen.
Ob allerdings an den so Viele geglaubt haben, wie die Nazipropaganda bis zum Untergang behauptetet hat?
Ähnlichkeiten zum Endsieg der Herzen rein zufällig. Kein Zusammenhang. Es gibt nichts zu sehen. Bitte gehen Sie weiter.
Jeden Tag frage ich mich: Wie blöd kann man sein? Ich glaub, der Nullpunkt ist langsam erreicht.
Die Dummen in diesem Land sind bereit, Hand in Hand in Merkel den Nullpunkt zu überschreiben und in den Bereich der negativen Zahlen hineinzugehen.
Glauben Sie, mit Schulz ginge es woanders hin als in den Untergang?
Wie soll denn „unsere“ Schuld getilgt werden im Angesicht dessen, dass die Frau aus der Uckermark ausgerechnet die Erzfeinde derer, denen Deutsche wirklich Furchtbares angetan haben, massenhaft ins Land holt und die jüdisch geprägten Menschen, die glaubten, in D. endlich wieder geschützt leben zu können, das 2. Mal verrät ? Kann mir das mal jemand erklären? Es geht vermutlich tatsächlich nicht wenigen Menschen im Volk um die Tilgung einer mittlerweile kollektivierten Schuld, aber der Frau aus der Uckermark geht es um was ganz anderes. Vermutlich um ihre persönliche Rache für den Untergang der DDR.
An Schlimmste an der ganzen Geschichte ist, dass, wenn wir Schulz als Kanzler bekommen, wir einen Kanzler haben, der Eurobonds möchte, der noch mehr „Flüchtlinge“ will, dessen Parteikollegen Özoguz und Maas bekannt genug sind um zu wissen was die leisten werden.
Wir können im Prinzip sagen, dass Politik von Schulz die Politik Merkels hoch zwei sein wird. Das Vier Jahre, dann ist Deutschland nicht mehr zu retten.
So ist es. Manche glauben ja, Rotrotgrün würde die CDU wieder in die Reihe bringen. Ich glaube aber, daß es dann zu spät sein wird. In 4 Jahren können diese Quasisozialisten halb Deutschland enteignen und zum Stillstand bringen, das ist nie mehr wieder gut zu machen. Schulz wäre die absolute Katastrophe.
Einen Tag nach der 100% Farce für den Heiligen Martin am letzten Wochenende hat der focus mit seiner Demotage begonnen:
http://www.focus.de/finanzen/news/faktencheck-wie-gerecht-ist-martin-schulz_id_6814090.html
Das ist gut so. Vielleicht war seine Funktion nur, die Heilige Angela ins wackeln zu bringen. Nach meiner Meinung und Hoffnung wird es keiner von beiden.
Bis zum September wird nichts mehr sein wie es war. Auslösemöglichkeiten des Zusammenbruch des Euros gibt es viele, dann gibt es kein halten mehr. Ob durch Zahlungsunfängigkeit der Türkei (270Mrd. € türkische Staatsschuldenpapiere bei Europäischen Banken, Griechenland- oder Italienpleite, Wirtschaftskrise wegen US-Protektionismus (der Auftragseinbruch der verarbeitenden deutschen Industrie im Januar betrug 7,4%), EU-Austritt Frankreichs nach LePen Sieg oder islamischem Großterror in einem Finanzzentrum.
Also, springen wir nicht über jedes Stöckchen, was uns die Tendenzpresse hinhält. Behalten wir das eigene Überleben im Blick.
Nein, sehe ich auch in diesem Forum nicht so. Egal, was kommt. Alles ist besser als Merkel. Sie werden sehen.
Kurz gesagt: Cäsarinnenwahn. Die Emanzipation der Frau trägt endlich ihre Früchte. WIr haben sogar eine antidiskriminatorische Tripelquote: Frau, dazu noch argumentations- und sogar noch grammatikunfähig. Endlich geschafft.
Ich appelliere an alle Leser, nicht der Versuchung anheim zu fallen, Merkel für alle Übel der vergangenen Jahre verantwortlich zu machen. Kein Politiker agiert im luftleeren Raum. Wer hier im Forum hat Merkel gewählt… 2004, 2009? Keiner meldet sich? Also SPD? Echt jetzt? Mit 25 %? Die AfD, liebe Leser, gab es damals noch nicht, und die NDP hatte 1,5 %. Erwischt.
IHR – WIR – haben Merkel gewählt. Und schien sie uns allen nicht als die richtige Antwort auf die Mischung aus Neoliberalismus und grüner Umerziehung, die für die Schröder-Jahre typisch war? Fanden wir nicht alle die Thesen des Leipziger Parteitages 2005 richtig? Warum also auf Merkel eindreschen? Sie konnte, sie tat, weil WIR SIE GELASSEN haben. Das ist unser aller Mitschuld und Mitverantwortung. Die bittere Wahrheit, und warum ich hier diesen Beitrag einstelle, ist, daß Merkel sehr wohl ist WIE WIR ALLE. Genau das machte sie doch so erfolgreich, zur „Mutti“ der Nation. Eine kleinbürgerliche Akademikerin, kinderlos wie so viele der Babyboomer-Generation, mit leise angedeutetem Berliner Akzent statt dem überheblichen Eliten-Hochdeutsch, weder richtig ost- noch westdeutsch. Archetypischer konnte man für die Berliner Republik mit ihrer Mischung aus fauler Dekadenz, Spaß, Unernst und Halbbildung doch gar nicht sein. Es ist die übliche Weißwaschung der Mitläufer, wenn sie jetzt „Kreuzigt sie!“ kreischen, nachdem sie damals alle „Hosianna!“ riefen und sie wählten. Oder waren die Stimmzettel ihrer Kanzlerwahlen alle vom BND gedruckt? Herr Assange, wissen Sie da was?
Eine Mehrheit der Deutschen wird im September 2017 genau diese Politik wieder wählen. Mit vollem Bewußtsein, überzeugt und ganz bei sich. Sie wollen Schulz, oder besser gesagt wieder einen kleinbürgerlichen, halbgebildeten, gerissenen und faulen Gesellen, der ist SO WIE WIR ALLE. Redet nicht von den „Eliten“. Am Sonntag im Saarland werdet Ihr es erleben. Finden wir uns damit ab: Das Land ist so. Und wenn Ihr ehrlich seid, wirklich wichtig ist für Euch ist doch, ob Ihr im Sommer noch halbwegs billig nach Spanien ans Mittelmeer kommt. Oder ob bei Tinder einer euer Profil gecheckt hat. Und warum sollten man daraus einen Vorwurf stricken. Das Volk ist dumm und käuflich und die Mächtigen machen es sich zunutze.
Sollte es anders laufen, müßtet Ihr mehr machen als bloß auf Stimmzetteln ankreuzen. Kein Vorwurf hier – ich bin auch nicht besser. Aber in den Chor der Merkel-Basher reihe ich mich nicht ein. Denn es werfe nur den ersten Stein, der frei ist von Schuld.
„Sie kennen mich“, wir haben sie kennen gelernt.
Danke, es hat gereicht, mehr will ich nicht wissen.
Der erste Teil stimmt schon , jedoch entsch. Dinge hat sie erst nach der letzten BTW gemacht, also Euro/Grexit u. die „Völkerwanderung, macht hoch die Tür, die Tor macht weit……
ich hab links gewählt… un nu?
Wir wollen auch nicht nachtragend sein, auf jeden Fall aber mit wachem Verstand am 24ten Sept. die erforderlichen Kreuze an der richtigen Stelle machen und mit „richtig“ meine ich nicht C nicht S nicht G und nicht F und das L auch nicht. Mein Ehemann, der Michel sieht das genau so.
Ich bin unschuldig, ich habe FDP gewählt. Allerdings war das naiv. Ich ging davon aus, daß sie mit 14% etwas mehr liberale Politik würden durchsetzen können. Leider hat dieses bombige Wahlergebnis der FDP eher geschadet. Und weil Herr Westerwelle lieber durch die Welt tingeln wollte, statt eine Steuerreform durchzusetzen, hat die Partei in der Koalition letztlich ihre Selbstauflösung betrieben.
Trotzdem: fast, leider aber nur fast, wäre alles anders gekommen. Wenn Schäffler den Mitgliederentscheid gewonnen hätte – und er hat nur knapp verloren – wäre die FDP auch jetzt noch im Bundestag, mit mindestens 10%, und würde die Regierung vorführen. Dann hätte sich diese Partei um unser Land verdient gemacht wie kaum eine andere. Unter Lindner aber ist sie ein belangloses Anhängsel geworden, das konsequenterweise immerhin die Bezeichnung „Die Liberalen“ aus dem offiziellen Parteinamen getilgt hat. Es wurde eine große Chance vertan, die so schnell nicht wiederkehren wird.
Lindner kann schön reden u. drechselt filigran Sätze, mehr nicht…..deswegen diesen „Rest“ wählen ?
Habe nach dem ersten Abschnitt aufgehört zu lesen. Die Heiligsprechung der Merkel hat begonnen, der skrupellosesten und gewissenlosesten „Politikerin“ die/der jemals ein Land regiert hat.
Diejenigen, die auf ihre – zweifellos existierenden – Hintermänner und Auftraggeber hinweisen und sagen, sie sei doch nicht alleine schuld, machen sich die Sache zu einfach oder werden von Merkel/Altmeier in die Foren geschickt, um gutes Wetter zu machen.
Jeder Mensch ist verantwortlich für das, was er tut und nicht tut. Wenn Ihnen jemand befiehlt, bei Eiseskälte in einen Fluss zu springen, müssen Sie dies dann tun? Wenn Ihnen jemand aufträgt, einen anderen umzubringen, tun Sie es dann?
Genauso hatte Merkel die Entscheidungsfreiheit, unser Land der Vernichtung preiszugeben oder nicht. Sie hat sich für die Vernichtung entschieden. Das ist ganz allein ihr und nicht ihren Auftraggebern anzulasten!
Auch wenn ich AM politisch abgehakt habe, gestehe ich ihr noch eine Chance zu, ihre politische Ehre zu retten.
Letzter Rettungsring:
Koalition mit der AfD und eventl. FDP, wenn es rechnerisch reicht.
Ehre kann ich da schon sehr lange nicht mehr sehen. Ich wüsste nicht, wo sie diese noch verbergen sollte!
Die Seilschaften in der CDU sind doch bekannt!
DeMisere Lothar und Co. – SED rein CDU raus.
Ossis, alt Wende SEDler mit den Kohl gedealt hat.
Frau M. wurde in voller Absicht nahe Kohl plazziert um alle Wendhälse der hardcore art zu schützen!
Also bitte, die Politik Angela Merkel ist doch nicht sozialdemokratisch. Wer mit Banken und Großkonzernen kungelt, den Niedriglohnsektor fördert und ansonsten an der Zerstörung des eigenen Staates und der eigenen Gesellschaft arbeitet, der betreibt keine Sozialdemokratie. Das ist eher ein kruder grünlinker Neosozialismus. Allerdings kann einem die Verwechslung ja leicht passieren, weil die SPD im Kern auch keine sozialdemokratische Partei mehr ist.
Richtig ! Diese rabiate Planwirtschaft überall. EU Moloch installieren, Bevölkerungzahl auffüllen, Energiewende etc. . Ideologie vor Bedarf.
Danke Drapondur, die Diktatur des Proletariats wurde abgelöst von der Diktatur der „Demokraten“!
„Bis zum 24. September kann und wird noch viel geschehen.“
Ja. Und ich bin sehr gespannt, was.
Wie sich z.B. die MSM der einen oder dem anderen zuwenden werden, frei nach dem Motto:
„Die Königin ist tot, es lebe der König“?
Wer wird den Reigen eröffnen, umschwenken auf den vermeintlichen Gewinner?
Spannende Zeiten, in jeder Hinsicht.
Das schlimmste an A. Merkel ist ihr Unwille zu harten Schnitten bei großen Problemen. Griechenlandpakete, Bankenrettung, Eurorettungen, Flüchtlingskrise, AKW Verlängerung und zurück, nun die Energiewende, die Unsummen verschlingt und nichts bringt, kein Schnitt, stattdessen werden Milliarden verschwendet um die Lösung der Probleme aufzuschieben. Teils sind es Unsummen, man denke an die Target2Salden, die sich
auf ca. 800 Mrd. Euro aufsummierten oder die Kosten der Energiewende, die inzwischen bei 1 Billion Euro angesetzt werden.
Ich denke es ist ihre Orientierungslosigkeit, sie kennt die bundesdeutsche Realitiät nur aus Sicht der Politik und der Medien, orientiert sich daher an den etablierten Medien.
Nein. Das Schlimmste an A. Merkel ist A. Merkel, gewissermaßen, dass es sie gibt und dass sie glaubte, sie müsste Deutschland beglücken anstatt eine Tätigkeit zu ergreifen, zu der sie geeignet ist, vielleicht einem Schreibservice vorzustehen oder einer Grundschule.
„Ab einem Grad X von ausgeübter Macht halten sich Mächtige für wahlweise unersetzbar oder unfehlbar oder beides.“ – Hr. F. Görgen
Offenbar können auch Frauen diesem Wahn verfallen.
Wieso auch nicht…..
„Bis zum 24. September kann noch viel geschehen“. Ja, nur leider wird eines nicht geschehen, nämlich die Auferstehung eine weiteren Alternative zu Schulz oder Merkel. Ob wir nun den Schulz im Schafspelz werden ertragen müssen oder ob wir uns weitere 4 Jahre zermerkeln lassen… Beides stimmt depressiv. Was immer also auch bis zum 24. SEPTEMBER passiert. Die Zukunft der 4 Jahre danach ist – so oder so – bitter.
Wir haben die Wahl. Raider ist Twix und Merkel Ist Schulz.
Wir haben doch bereits eine Alternative zu Schurkel – und zwar eine verdammt gute!
Ich habe den Artikel in der WELT gelesen und ich fand ihn einleuchtend. Auch dem, was Herr Goergen über die Kommentare der OSSIS sagt würde ich mich anschließen, weil ich dazu gehöre. Die Wahrscheinlichkeit, dass Herr Richter mit seiner Prognose recht hat ist hoch, es sei denn die CDU wechselt kurz vor knapp ihren Kanzlerkandidaten aus. Ansonsten dürfte es darauf hinauslaufen, dass die SPD in Regierungsverantwortung noch eine Schippe drauf legt und die Wirtschaft mit allen Sozialsystemen gegen die Wand fährt. Vielleicht ist das der Plan ? Aber nein das sieht nach Verschwörungstheorie aus und davon halte ich nun nichts.Von unserer Kanzlerin (der mächtigsten Frau der Welt hat, ha, ha) halte ich als Ossi noch weniger. Für mich ist sie eine fremdgesteuerte Opportunisten mit gutem Gedächtnis und außerordentlich gutem Nervenkostüm. Aber das kann auch irgendwann mal versagen.
Leider wird im Schulz-Delirium eine erstaunliche Tatsache von vielen Journalisten übersehen. Hatte R2G bei der Bundestagswahl 2013 und laut Umfragen auch vor dem 4.9.2015 eine Mehrheit, so ist dies aktuell keinesfalls sicher. Bei den jüngsten Umfragen steht R2G nämlich bei 47 bzw. 45 Prozent, während CDU, AfD und FDP auf 49 Prozent kommen. Da die AfD außen vor bleiben wird, stehen die Zeichen aktuell eher auf GroKo. In zwei der drei jüngsten Umfragen führt die CDU, in einer sind CDU und SPD mit 32 Prozent gleich auf. Wenn eine auch nur minimale Ernüchterung eintritt, dürfte uns R2G erspart bleiben. Allerdings muss es dafür die FDP in den Bundestag schaffen. Es wäre natürlch auch geschafft, wenn die GRÜNEN wieder APO spielen dürfen. Eine erneute GroKo ist wenig wünschenswert, allerdings würde ich sie R2G am Ende doch vorziehen.
Vielleicht schauen ja dieses Mal die Wähler dieses Landes, statt der Völker dieser Welt, auf „diese Stadt“ und erkennen was uns blüht, wenn R2G bittere Realität wird.
„Außer, dass es ihr irgendwie immer gelungen ist, sich im Windschattenkanal fortzubewegen.“
Was ist eigentlich dieser „Windschattenkanal“ – das Gegenteil von einem Windkanal? Heißt dass also, Merkel ist eigentlich eine Schrankwand, weil sie sich nur im scharfen Windschatten bewegen kann… Das würde einiges erklären.
Danke 😉 … ich bin über diesen (neu geschöpften) Begriff auch gleich mehrfach gestolpert. Der bestehende Begriff „Windschatten“ hätte hier vollauf gereicht und passt semantisch exakt zu dem, was hier ausgedrückt werden soll.
M. hat linke Politik für Konservative wählbar gemacht. „Links gewinnen, rechts nicht verlieren“ war Garant der CDU-Wahlerfolge. Das Ergebnis ist aber, dass die Aussicht auf „rot-rot-grün“ keine Motivation für Konservative mehr ist, die CDU zu wählen – warum auch, wenn die CDU (gefühlt) die gleiche Politik macht? Das Ennui mit Merkel gewinnt die Oberhand, und deshalb wird Merkel im Herbst verlieren.
Merkel’s Poltik u. die der amtierenden Regierung ist im Grunde weder links noch rechts, um die eigentlich sinnlosen u. uralten Begriffe, ernsthaft eigentlich inhaltsloses Gummi, zu benutzen. Nein sie ist nur Murks. Alles, was diese Regierung gemacht hat, aktiv, wenn mal überhaupt etwas, hat sie in den Sand gesetzt, eine kindisch-panische Energiewende d. amateurhaften Art. Eine WischiWaschi „Verarschungsstrategie“ hinsichtlich Euro und GREXIT, featuring der „Superpolitker“ Schäuble u. dann als „krönender Abschluss“ – Ende offen, vermutlich grausam u. elend lange – das Einlassen u. Reinlassen v. Millionen Moslems, unbekannter Art u. fremder Sitten, überwiegend bildungslos, da ist selbst „PISA-Volk“ noch „gut“ im Vergleich. Dies wird uns, ein Gegenbeweis genereller Art sehe ich nirgends u. wurde nirgends präsentiert, am Ende das „Genick“ brechen in diesem Land und das des Landes an sich.
Sogesehen eine „tolle“ Karriere u. „tolle“ Kanzlerschaft d. „einmailgen Art“.
In einer zukünftigen Nachbetrachtung schneidet Schröder (Agenda 2010) mit Sicherheit besser ab als Merkel (Grenzöffnung, Eurorettung……).
Dies sogar zu Recht bzgl. Schröder….
Sehr geehrter Herr Goergen,
warum Merkel verliert liegt für meine Begriffe doch völlig auf der Hand: Die CDU ist unter Merkel zu einer reinen „Führerpartei“ wie in der DDR oder Nordkorea verkommen. Wer sich für Merkel bekannt hat, hat in der CDU Karriere gemacht. Politische Inhalte im Sinne unseres Landes, dem Merkel ja immerhin einen Eid geleistet hat („SEIN WOHL ZU MEHREN UND SCHADEN VON IHM ZU WENDEN“), spielten unter der Herrschaft von Merkel schon längst keine Rolle mehr. Im Gegenteil: Merkel hat mit Unterstützung von Gabriel (SPD) für Deutschland, weder sein Wohl gemehrt, noch Schaden von ihm gewendet. Und es soll sich NIEMAND einbilden, dass es unter dem Eurokraten und Scharlatan Martin Schulz besser werden wird. Bei mir ist in der Migrantenfrage im Herbst 2015 etwas ganz Gravierendes kaputtgegangen, was ich CDU/CSU (mit de Maiziere und dem lächerlichen Horst Seehofer) und SPD (unter Gabriel und Steinmeier) niemals mehr verzeihen werde.
Die CDU mitsamt ihrer Vorsitzenden Frau Merkel haben schlicht und ergreifend die Verwaltung ihrer Macht, mit gestaltender Politik und Regierungshandeln verwechselt.
Deutschland, bis weit in die EU hinein, wurde zu keinem Zeitpunkt an einer transparenten Agenda entlang gestaltet, sondern auf diffuse Ziele hin genugded, größtenteils aber nur vor sich hin verwaltet.
Wenn Probleme auftreten, für die man sich grundsätzlich nie verantwortlich fühlt und die man durch Handeln zur rechten Zeit natürlich hätte auch verhindern können, bestand das ganze Regierungshandeln darin, daß man versuchte, die Probleme die Gefüge der eigenen Macht, mit Schwerpunkt EU Politik, irgendwie einzudämmen.
Alle sog. Rettungen haben jedoch nur Zeit gekauft, strukturell wurde nichts politisch gestaltet, also verändert.
Managen ist nicht regieren, verwalten ist nicht gestalten.
Man war sich über viele Jahre selbst genug, denn man hat ja die Macht bereits.
Allerdings besaßen alle bisherigen Regierungen Merkel keinen Plan, was man dann macht, wenn man die Macht hat.
Schauen wir mal!
Neben der Dauerlüge von der „Grenzöffnung“ (in Wahrheit geht es um EU-Binnengrenzen, und die waren bereits offen und haben offen zu bleiben) nun seitens der meist rechtsradikalen Merkel-Hasser auch die Erfindung einer ‚diktatorischen‘ Kanzlerin. Dabei hat Merkel mehr Eigeninitiative von Ministern zugelassen als alle Kanzler zuvor. Merkel und ihr Kabinett haben 2015 de facto die EU gerettet und Merkel wird dafür von Rechtsradikalen, die sich als ‚christlich konservativ‘ ausgeben, obwohl sie es nicht sind, gehasst.
„rechtsradikale Merkel-Hasser“, da haben Sie sich ein schönes Feindbild zusammengebastelt.
Durch den Schengen-Vertrag haben wir offene Binnengrenzen, solange wir eine geschützte Außengrenzen haben. Da das gerade auch durch Frontex im Mittelmeer konterkariert wird, ist für die offene Binnengrenze die Geschäftsgrundlage entfallen. Genauso wie für den Euro, bei dem von Anfang an aus politischen Gründen die Regeln nicht eingehalten werden. Das Politik- und Gesellschaftsversagen, man kann es auch Verfassungsbruch nennen, reicht bis in alle Parlamente und die Judikative. Bestehende Gesetze werden nicht angewendet oder größtmöglich fehlgedeutet. Es wird nicht gestaltet, sondern nur verwaltet. Oder es werden Ziele verfolgt, die offiziell nicht ausgesprochen werden (außer von Frau Özugurz).
Wenn nunmehr jährlich 1 Mio. vor der Tür stehen und Asyl fordern, dann kann verantwortliche Politik nicht mit einem Verwaltungsverfahren mit Klagerecht durch alle Instanzen weiterwursteln, daß einmal für 20000 jährliche Verfahren erdacht worden ist und seit Jahrzehnten die andere Seite der Medallien, nämlich die Rückführung abgelehnter, unberechtigter Antragsteller sabotieren. Im übrigen ist in den offiziellen Statistiken des BAMF aller letzten Jahre nachzulesen, daß nie mehr als 2800 Antragstellern pro Jahr Asyl gemäß GG Art. 16a (Politisch oder religiös verfolgt) gewährt worden ist, auch 2015 oder 2016 nicht. Nur dafür sind wir nach dem Willen unserer Gründungsväter uneingeschränkt zuständig, alles andere gefährdet unsere freiheitlich-demokratische Grundordnung. Ich bin gespannt wann diese Erkenntnis bei Lieschen Müller im Wahllokal ankommt.
Und auch bei Lieschen Müller im Kanzleramt!
Sie haben ja wohl auch gar nichts verstanden. Jeder, der Merkels konfuse, unserem Land und unserer Lebensführung schadende Politik, an der sie stur festhält, nicht bejubelt, ist bei Ihnen „rechtsradikal“. Sie tun mir leid. Wahrscheinlich ist Ihre die bestellte Meinung eines Honorar-Schreibers.
Wie das die Regierung erklärt,würde mich mal interessieren…
Dramatisch: Asylbewerber als neue Highscore-Kriminelle – Polizeipräsidiums Mannheim veröffentlicht Crime-Report 2016
Kein Verschweigen, kein Gemauschel mehr: Laut neuester Polizeistatistik
2016 des Präsidiums Mannheim, zuständig für die Metropolen Mannheim,
Heidelberg und den gesamten Rhein-Neckar-Kreis und insgesamt über eine
Million Menschen, stieg die Kriminalitätsrate erneut, wenn auch nicht im
gleichen Maße wie 2015. Allerdings kann man eine deutliche Verlagerung
der Straftäterherkunft erkennen. Die Quote der von Ausländern begangenen
Straftaten steigt ebenfalls weiter, teils dramatisch – und, die Gruppe
der Asylbewerber ist definitiv in der Kriminalität angekommen, in
erschreckendem Maße und mit noch erschreckenderer Tendenz.
EPOCH TIMES 24.3.2017
Das sind alles Einzelfälle.
Wir haben dazu keine Meinung zu haben; Merkels Meinung zählt und die ihrer Anhänger.
Lieber R.S. , die Regierung erklärt Ihnen gar nichts, begreifen Sie es doch bitte, Sie sind denen völlig egal, Sie haben nur zu funktionieren und sonst gar nichts.
Ein ganzes Land und ein ganzes Volk als Therapiepartner für eine Frau die nicht weiß wer bzw. was und wo Sie ist.
Nero II oder was?
Die Vollpfosten in der Führungsriege der CDU, expliziet die Männer in dieser Veranstaltung, können doch wirklich nicht alle beisammen haben oder?
Patient geheilt – Land & Volk Tod!
Wer nicht weiß, wer er ist oder was er ist, nannte man früher „Orientierungslose“ oder „Verwirrte“ oder „Schizo..“, sowas regiert uns seit vielen Jahren,,,,sagt auch viel über uns selbst aus…
Die Legenden um Nero wurden schon vor einiger Zeit gerade gerückt.
Nur ein ganz kurzer Artikel dazu:
https://www.welt.de/kultur/history/article13627176/Kaiser-Nero-zuendete-Rom-gar-nicht-an.html
Es gibt bei Interesse noch ausführliche Abhandlungen zu Nero.
Gern
viele Leuchttürme in der Politik sind eben nur Berufspolitiker geworden. Sie können eben nicht mehr anders.Die beruflichen Karrieren sind eher überschaubar. Ausnahmen bestätigen die Regel. Die wissenschaftliche Arbeit für den Titel Dr. rer nat (ost) ist eher bescheiden und überschaubar wenn man dies im Internet so nachliest. Es bleibt also nur noch die Politik. Wie vielen anderen auch. Da kann auch nicht mehr viel schief gehen. Für ein auskömmliches Einkommen und eine überdimensionierte Versorgung steht der Steuerzahler gerade.
Einspruch zurückgewiesen. Was ist das Neue, wissenschaftlich bis dato noch Unbekannte an Frau Dr. Merkels Doktorabeit. Klären Sie mich bitte auf. Immer nur den Verweis auf bereits Bekanntes ist nicht doktorrabel. Vielleicht ist es eine dieser Ausnahmen die die Regel bestätigen.
hier ging es um Dr. M. Ansonsten müßte ich eine Diskussion um Bildungsstandrats Ost West führen. Das habe ich nicht vor. Die Bewertung der Dissertation von Frau Dr. M. können Sie selbst im Netz nachsehen und dort Ihre mögliche, wissenschaftlich fundierte Kritik anbringen. Schönen Abend noch.
Ist das nicht merkwürdig, dass noch Anfang des Jahres fast alle meinten, dass Merkel nach der nächsten Wahl auch wieder Kanzler sein wird. Und bloss weil die SPD ihren Kandidaten ausgetauscht hat, erklären fast dieselben Leute, dass Merkel garantiert nach der Wahl verlieren wird und nicht mehr Kanzler sein wird. Kann mir das jemand erklären?
Die wahren Machteliten haben bemerkt, dass ihr bisheriges Rennpferd nur noch ein lahmer Gaul ist. Also wird jetzt auf einen stolzen Hengst aus Würselen umgesattelt – damit man weiter bequem reiten kann.
Frau Merkel kann nicht mehr Kanzler werden. Bereits im Herbst 2016 habe ich festgelegt und hier niedergeschrieben, dass sie im Frühjahr 2017 aus gesundheitlichen Gründen zurück tritt. Ich hoffe das Frühjahr dauert nicht bis August.
Guter Zeitpunkt dennoch für die Union verpasst, schon lange her, 1 Jahr aufwärts……
Danke für Ihre mutmachende Festlegung. Ich hoffe, es passiert bald. Sommeranfang ist wann? 21. Juni…etwas Zeit haben wir noch. Hoffen und beten!
Sie snd doch Wissenschaftler, kriegen Sie es raus….
Die Worte les ich wohl,, allein mir fehlt der Glaube