Seit der Wahl von Donald Trump zum US-Präsidenten ist klar, dass die Globalisierung neu verhandelt wird. „Amerika first“ ist nur der Aufschlag zu einem neuen Interessenausgleich – wirtschaftlich, politisch und auch kulturell. Das bedeutet: Jeder ist gefragt, was er will, was er bringt, was er ist. Für die Deutschen heißt das: Sprecht für euch – nicht für weniger und auch nicht für mehr. Eine Reihe von Beiträgen stellt die Frage nach „diesem unserem Land“, wie es Helmut Kohl nannte. Heute lautet die Frage, was Deutschland ausmacht, was seine Begabungen, seine Interessen und seine errungenen Rechte sind. Auch die Bundeskanzlerin hat sich in diese Debatte eingeschaltet: Ihr Volk – das sind diejenigen, die hier leben. Wer also sind die Deutschen, wer ist dieses Volk? Heute schreibt Anabel Schunke dazu.
♦
Wie kann man das, was in Deutschland gerade passiert, in Worte fassen. Jetzt, wo sich fernab von Sommermärchen, Sonnenscheindemokratie und Exportweltmeisterschaften angesichts akuter Terror-Bedrohung und Integrations-Mammutaufgabe zeigt, wie viel Substanz tatsächlich noch hinter dem Begriff „Deutsch“ steckt. Das niederschmetternde Ergebnis: Nicht mehr viel und schaut man auf das Verhalten von führenden Politikern und Justiz, scheint das zumindest durchaus so gewollt.
Was sich hier zeigt, ist nicht nur die innere Leere eines Volkes, dass selbst nicht mehr so genau weiß, wer es ist und was es eigentlich ausmacht, sondern vor allem die Leere einer politischen Spitze und medialen Beliebigkeitsöffentlichkeit, die es sich offenbar zur Aufgabe gemacht haben, auch noch dem letzten verbleibenden Teil der Deutschen, der sich auch noch als solcher definiert, sein „Deutschsein“ abzugewöhnen, indem man ihm nicht nur in den letzten Monaten das Recht auf Gefühle bezüglich bestimmter Themen abgesprochen hat, sondern auch das Recht, sich überhaupt als eigenständige Gruppe zu definieren und damit auch von anderen abzugrenzen.
Volk sind alle …
Kurzerhand wurde der Begriff des „Volkes“ von Bundeskanzlerin Merkel umdefiniert. Zum „deutschen Volk“ soll nun ab sofort jeder gehören, der hier lebt. Also auch all jene, die gerade erst vor wenigen Wochen oder Monaten ihren Fuß auf deutschen Boden gesetzt haben, über keinen deutschen Pass verfügen und noch nicht einmal die deutsche Sprache verstehen, geschweige denn sprechen. Ein durchaus praktischer Zug, spart man sich damit doch die längst lästig gewordene Diskussion um die ohnehin schwierige eigene nationale Identität. Um das, was das Deutschsein eigentlich ausmacht und die Leitkultur, in die man sich als Einwanderer wenn möglich noch vor einigen Monaten hineinintegrieren sollte. Deutsche – das sind ab jetzt einfach alle. „Das Volk ohne Eigenschaften“, wie Dirk Schümer die Deutschen Anfang des Jahres in einem seiner Essays auf WELT Online treffend nannte, steht damit dank weltweit einzigartigem Schuldkomplex und darauffolgender unkontrollierter Einwanderung nicht mehr nur im kulturellen, sondern ergänzend dazu auch endlich im rhetorischen Sinne kurz vor seiner Vollendung. Nie wieder böse Worte wie „Deutsche“, „Nation“ oder „Identität“ und den Integrationskurs für die Hunderttausenden mehrheitlich jungen Männer aus dem islamischen Kulturkreis spart man sich damit auch.
Worte aus dem globalen Nirgendwo
… oder niemand …
Mit dem Aufregen ist es so eine Sache. Gemeinhin verlangt der Deutsche da schon, dass man ihn von medialer Seite ein wenig darauf hinweist, worüber er sich jetzt im Einzelnen genau aufzuregen hat. Sarah und Pietro Lombardi, falsch verlesene Oscar-Gewinner oder eben doch Merkel oder Schulz, das sind die Themen. Die Schwerpunktsetzung der Medienvertreter gibt es vor und an die halten die Menschen sich auch gemeinhin. Und so kann es dann auch schon einmal passieren, dass man angesichts der ganzen Empörung gegenüber Trump vergisst, vor der eigenen Haustüre zu kehren. Mit dem Finger auf andere zeigen, ist angenehmer.
Privat: Die Republik wiederentdecken
Hätte sich bis vor Kurzem noch der eine oder andere über eine solche Begründung der Staatsanwaltschaft erzürnen können, ist man angesichts der jüngsten Aussagen der Kanzlerin hier durchaus gewillt, Einsicht zu zeigen. Wenn das deutsche Volk von bayrischer Dirndl-Trägerin bis hin zur afghanischen Burkaträgerin ab sofort jeder ist, dann hat die Staatsanwaltschaft Hamburg sehr wohl Recht, wenn sie einräumt, dass es sich bei den Deutschen nicht um eine klar zu identifizierende Gruppe handelt.
… vielleicht einige besonders oder eben nicht
Nun wirft eine solche Definition der Deutschen oder des deutschen Volkes jedoch auch Probleme auf. Wenn jeder zu dieser nicht zu identifizierenden Nicht-Gruppe gehört, die nicht beleidigt werden kann, wie sollen dann ab sofort noch Diskriminierungsvorwürfe ausgesprochen werden können? Aber die deutsche Justiz wäre ja nicht die deutsche Justiz, wenn sie in ihrer Begründung nicht auch dafür eine Lösung parat hätte.
„Bei allen Personen mit deutscher Staatsbürgerschaft handelt es sich um die Bevölkerungsmehrheit und daher nicht um einen Teil der Bevölkerung“. Weil es sich also nicht „um einen verhältnismäßig kleinen, hinsichtlich der Individualität seiner Mitglieder fassbaren Kreis von Menschen handelt“, könne das Kollektiv der Deutschen nicht beleidigt werden, so ergänzend die WELT.
Korporatismus – ein zunehmendes Übel
Fakt ist: Ein moralischer Impetus allein reicht nicht aus, um eine Gesellschaft, ein Volk zusammenzuhalten. Vor allem, weil diese Form der Moral zumeist nur von dem Teil der Deutschen gelebt wird, der „schon länger hier lebt“. Weil Moral nichts Universelles ist – schon gar nicht in einer multikulturellen Gesellschaft, in der schon allein resultierend aus religiösen Unterschieden viel mehr noch als in der homogenen Gesellschaft unterschiedliche Vorstellungen von Moral existieren.
Menschen brauchen Bezugspunkte, identitätsstiftende Elemente. Sie sind es, die Orientierung geben. Erst recht in einer Welt, die zunehmend unübersichtlicher geworden ist. Wer Nation und Kultur als Orientierungspunkte nimmt, wer nicht nur Gefühle, sondern vor allem auch das Recht aberkennt, sich überhaupt als eigenständige Gruppe zu definieren und damit von anderen abzugrenzen, der verspielt nicht nur jeglichen Zusammenhalt und Loyalität innerhalb einer Gesellschaft, indem er sie der Beliebigkeit preisgibt, der nimmt auch das wesentlichste Instrument zur eigenen Identitätsbildung und den Einwanderern jegliche Möglichkeit zur Integration. Ein solches Volk ist kein Volk mehr. Nicht mal eines ohne Eigenschaften.
Ich helfe Ihnen mal: „nicht verallgemeinern“, das habe ich schon vor längerem hier geschrieben, ist 100%iger Frau-Sprech und damit das argumentative Grundmolekül jedes gefühlten „Fakten-Nazi“ Konterarguments auf der intellektuellen Höhe von Kleinkindern, die das „Warum?“ Spiel entdeckt haben. Strukturell geht das nach dem Prinzip: „Wie lang ist die Küste von England?“, bis der pöhse „Fakten-Nazi“ keinen Bock mehr hat. Da dieses modifizierte „Warum?“ Spiel so einfach ist und auch vollkommen dem genetischen mimimi-Gefühlsaufbau entspricht, ist es besonders für weibliche Aktivistixen leicht zu erlernen und verinnerlichen, denn endlich kann frau es den blöden, alles besser wissenden Männern mal zeigen und sie im Geräächtigkeitskampf mal richtig auflaufen lassen (Ausleben des passiv-aggressiven Naturells).
Der kollektive Erfahrungswert, vulgo: Vorurteil, soll so entkräftet werden. Ich frage dann immer, wo die emanzipatorischen Errungenschaften im Islam sind, oder weshalb Kinderehen keine legalisierte Pädophilie darstellen oder so ähnlich, dann ist das Spiel meist vorbei, denn es geht ja meist um „Flüchtlings“Propagierung gegenüber dem pöhsen Fakten-Nazi…
Nur ein Beweis, daß ich Ideen habe. Wenn ich will.
Eigentlich sollten Sie ja als Anfänger erst einmal mit ein paar einfachen Begriffen wie Torten, Politiker und Dosenöffner üben. Aber als Streber haben Sie sich ja sofort die schwierigen Sachen vorgenommen.
Aber gut, schaun wir mal, was wir da haben. 100 Punkte sind möglich.
1. Antwort, Zusammenhang nicht verstanden,
0 Punkte.
2. Antwort, zwar formal schwach, jedoch inhaltlich richtig, da es um
Vereinfachung zur Erlangung von mehr Klarheit geht.
25 Punkte
3. Antwort, die von Gutmenschen, anderen unterstellte Methode der Induktion
richtig erkannt, jedoch die Methode der Deduktion, auf die es eigentlich
ankommt, erwartungsgemäß unterschlagen. Also teilweise richtig.
10 Punkte
Das sind zusammen 35 von 100 Punkten. Wirklich gar nicht schlecht für einen Einsteiger bei diesen doch wirklich noch zu schwierigen Fragen.
Vielen Dank für Ihr Lob und die wirklich wohlwollende Benotung.
Da ich Ihrem überragenden Genius nichts ebenbürtiges entgegenzusetzen habe, werde ich mich darauf verlagern, Ihre tiefgründigen Beiträge aufmerksam zu lesen, in der sicher vergebenen Hoffnung, Ihnen etwas abschauen zu können.
Dann geben doch mal eine oder mehrere Kostproben der notwendigen Verallgemeinerungen.
Vielleicht begeistern Sie mich oder Andere damit, nur zu!
Herr Thiel, das ist nicht zutreffend, es sei denn, sie werfen TE auch vor, sich gegenüber allen anderen Parteien zu „zieren“. Ich spreche nur für mich. Und habe mehrfach hier geschrieben, dass ich mir von keiner Partei etwas erwarte(n kann), weil keine aus dem Parteienkartell ausbrechen oder sich ihm als neue verwehren kann. Mit anderen bei TE bin ich einig, wir „sagen, was ist“, wir „machen uns nicht gemein“. Mit keiner Partei.
Ich will das auch nicht glauben, aber ist es nicht die einzig logische Erklärung?
Mich erinnert das an die Phase in der sich alle Welt gefragt hat, was ist mit der Merkel los, warum tut sie dies oder das. Es kann doch nicht sein, daß die Bundeskanzlerin Deutschland schaden will. Heute wissen wir, daß sie Deutschland sogar abschaffen will.
Genauso fragen wir heute, was ist mit den Deutschen los, wollen die Deutschland nicht verteidigen und sich alles gefallen lassen, oder finden die das sogar gut?
Ich bin zwar noch nicht so weit, daß ich von der schlimmsten Option ausgehe, aber wenn man die Sache vom logischen betrachtet, drängt sich der Gedanke auf.
Mehr als Sie.
Die Deutschen sind immer so eindimensional, wenns um Lösungen geht. Bekloppt! Wenn sie als Konsumenten-Kinder bedient, bespielt und bespaßt werden wollen, sind sie jedoch sehr gerne multi-optional. Meine Herren nochmal, dieses Phlegma, gebt mal Entkalker ins Trinkwasser!
Mir geht das eindimensionale Partei-Geleier auf den Zwirn!
Afd, SED, wo ist der Unterschied, wenn behauptet wird, es gäbe DIE EINE (Partei-)Lösung? Pffft. Dämlich.
Ich stimme zwar zu, aus taktischen Gründen sollte man dieses Jahr massiv und hundertprozentig AfD wählen für eine wirksame Opposition, bin aber gegen jeden Partei-Kult, weil es mit Parteien immer nach dem gleichen Schema abläuft.
Wir sehen ja Alle, was aus den grünen Revoluzzern geworden ist, oder? (Siehe auch: „Avaaz ist die typische Georg Soros aufgebaute NGO, um den US Murks zuverbreiten“ heise de).
https://www.youtube.com/watch?v=JZ3_d0unago
hahaha, ganz schön frech, mein lieber hasenfurz, aber „Die Partei hat immer Recht“ ist eine wahre Köstlichkeit, Megageil !!!
Das hätten Sie mir mal früher schicken sollen. Ich hätte das dann auswendig gelernt, mich in mein viel zu eng gewordenes Elvis-Kostüm gequetscht, um bei der Verleihung der goldenen Kamera aufzutreten und anschließend bei der nächsten AFD-Veranstaltung.
Die Herzen wären mir nur so zugeflogen. Für Sie und den Franz Bettinger hätte ich sogar im Text den Josef mit der Sahra getauscht, da wären dann wirklich allle glücklich, und ich so gut wie Bundeskanzler 🙂
So, und jetzt will ich einen anständigen Gegenvorschlag, anstatt des ewigen Gemotze und Gemeckers! 🙂
Na gut, ich will mal nicht so sein und schenke Ihnen eine gute Idee:
Von den Türken lernen, heißt siegen lernen. Weshalb nicht massenhaft deutsche Kulturvereine zur Pflege deutscher Kultur aufmachen? Orientalische Kulturvereine gibt es doch überall wie Fliegen auf Kühen…
Man lese Don Alphonso „Identitäre Bewegungen in Dirndl und Lederhose“
http://blogs.faz.net/stuetzen/2016/03/13/identitaere-bewegungen-in-dirndl-und-lederhose-6113/
und staune:
„In Wirklichkeit ist es aber eher so, dass der Teil, der Diversity predigt, damit nur die Gruppen bevorzugen möchte, die ihm passen. Die anderen werden marginalisiert, verschwiegen, ausgegrenzt. Für Regionales gibt es jenseits der Lokalmedien eine Quote, und es ist die Nullquote. Man hört liebend gern den Geschichten der Migranten zu und fordert, die Deutschen müssten sich in ihre vielfältigen kulturellen Eigenheiten integrieren, aber diese Toleranz endet, wenn in den Medien Bilder von Gamsbärten oder Politikerinnen mit Dirndl auftauchen. Das machen bis weit in die CDU hinein Kreise, die keine kulturelle Identität mehr brauchen, weil die Ideologie ihren Platz eingenommen hat – der eine lehnt das Land mit „No borders, no nations“ ab, der andere mit TTIP und CETA. Ich werde den Eindruck nicht los, dass die innerdeutsch-progressiven Gruppen so gut wie keinen Kontakt mehr zur Provinz haben, dass es kaum Wanderer zwischen den Welten gibt, und wenn doch, dann müssen sie mit Sanktionen für ihre Herkunft leben. Auf die Heimat kann man in Deutschland schimpfen, aber nie sagen, dass die andere Gruppe überhaupt nicht so verbohrt ist, wie man ihr das nachsagt.“
„(…) Der richtige Deutsche darf so eine kulturelle Identität nicht haben, und sie darf auch nicht mit deutschen Eicheln bestickt sein, denn das ist viril und sogar sexuell anspielend(…)“
Da wäre also mal eine ausbaufähige Idee. Machen Sie was draus!
Beste Grüße
Ihre Argumente und Positionen sind wirr und beliebig, Sie haben 1001 Meinung, wechseln ständig Freund und Feind… …
Hat aber den Nachteil, daß die in der noch heilen Welt Lebenden sich weigern, die städt. Realität zur Kenntnis zu nehmen. Plaudert man da schon mal aus dem Nähkästchen, wird man angesehen, als ob man nicht alle Tassen im Schrank hat. Dem Hinweis, doch mal, vor allem abends, bestimmte städt. Bereiche zu einem Spaziergang zu nutzen, kommt natürlich keiner nach. Vwrmutlich aus Angst, anschließend verunsichert zu sein, oder ohne Geldbörse oder Schneidezähne.
Das ist wie mit dem Sozialismus. Wenn Alles Allen gehört, ist keiner verantwortlich – im Ergebnis geht alles den Bach runter, wie die Geschichte hinlänglich bewiesen hat.
„was das Deutschsein eigentlich ausmacht und die Leitkultur, in die man
sich als Einwanderer wenn möglich noch vor einigen Monaten
hineinintegrieren sollte“
Das Thema ist ja ohnehin seit längerem erledigt, seit die Elitzen über eines ihrer sprachrohe namens Özoguz verkünden ließen, daß „die schon länger hier Lebenden“ eine Bringschuld in Bezug auf die eigene Integration haben. Insofern wurde Deutschland seitens der hier mittels Wahl und Pöstchenschieberei in die entsprechenden Positionen gehieften schon länger aufgegeben, passend zu den diversen nicht mehr existierenden Grenzen und Tabus (zu letzterem zähle ich z. B. die Kinderehe).
Die Küstenbarbie und ein Spieler der Roten Hosen.
Dort, wo man noch Dialekt spricht, also südlich des Weißwurschtäquators (der Main) ist die Welt noch halbwegs in den Angeln. Auch im Taunus und der Wetterau mit der Rhön.
Eine Quelle vielleicht?
Ein Politiker, der Religionsfreiheit über Feminismus stellt?
Wo taucht überhaupt der Islam im Fernsehen auf? Religion war noch nie progressiv, das ganze Prinzip ist auf Stillstand ausgelegt. Die Haltung der Liberalen ist keineswegs „Islam, yeah!“ sondern eher „der Quatsch anderer Leute ist Privatsache“. Auch bei Zeugen Jehovas, Baptisten und Mormonen übrigens.
Wo der Islam in Fernsehen auftaucht ? Eigentlich tgl…..
Und zum Thema progressiv, die derzeitigen Politiker, Regierung u, Opposition sind voll auf dem Weg nach hinten. Nichts mit fortschrittlich oder progressiv. Und zu den Liberalen, der letzte der diesen Namen noch zurecht trug, war Ralf Dahrendorf.
Weil es 75 Millionen Nicht-Moslems gibt.
Weil Deutschland laut Verfassung ein Staat ist.
Weil Muslime bei Macht, Bildung, Einfluss und Besitz eine sehr schwache Stellung haben (und um so religiöser sie sind, diese auch nie verbessern werden).
Weil die Moderne sich von Religion im Allgemeinen eher entfernt.
Weil mehr Moslems Alkohol trinken als Christen (jetzt zur Fastenzeit) darauf verzichten.
Weil der Einfluss der türkischen Imame zurückgedrängt werden wird (war eine selten dämliche Idee).
Gegenrede?
Verfassung ist ‚Papier, mehr nicht. Zu der Zahl, dann vergleichen Sie mal die Anteile im Altersbereich zw. 15 und 20 z,B, , da sieht es schon ganz anders aus. Eigentlich sollte man immer einge Schritte weiterdenken. Das mit der Moderne …weltweit beobachte ich einen ganz anderen Trend, leider. Das mit dem Alkohol ist ein Grund, aber in der Realität kein Hindernis, siehe Kämpfer von ISIS. Der Einfluss der Imame u. von fundament. Moslems sowohl in Dt. Moscheen aber auch in der Türkei wächst tendenzmässig eher seit Jahren. Bzgl. Einfluss sehe ich auch einen ganz anderen Trend, Bspl. neuestes Papier aus dem Hause Friedrich Ebert Stiftung.
Sie gehören dazu wertes ‚Franzi‘ zu dieser Mehrheit? Erläutern Sie diese Mehrheit bitte näher.
Ich habe keine Ideologie, falls Sie diese meinen. Aber ich denke, Sie wollen vieles, was hier bei Tichy geschrieben wird, nicht verstehen, warum auch immer…..
scheint auch Absicht zu sein….bzgl. Ihrem 2. Satz,,
Dies ist ein sehr realistisches Szenario…man kennt es schon aus anderen Ländern…
Schauen Sie sich z.B. Offenbach oder Ludwigshafen am Rhein an, Da habe ich schlimmste Bedenken. Es ist nicht nur die Verschuldung, sondern d, extrem hohe Anteil an Ausländern, die nur von Transferleistungen leben.
Zu einem gewissen Teil wird es wohl ganz banal daran liegen, daß diverse wichtige Wahlen anstehen, in Deutschland, Frankreich und Holland….
Polarisieren über die alten Massenmedien, primär dem Fernsehen, mag sogar wirklich noch Teile der Wähler in ihren Wahlentscheidungen beeinflussen, aber vermutlich nicht mehr allzu lange.
Auch werden die noch relativ stabilen, aber schon deutlich angezählten Meinungsmachermonopole in absehbarer Zukunft Geschichte sein.
Gerade in diesem Bereich wird das Internet noch viel stärker als heute, zu einer echten Vielfalt führen, was natürlich auch einen ganz anderen Umgang mit verschiedenen Meinungen bringen wird.
Derzeit ist das pro/Contra, gut/böse Schema und Bashing im Internet ja ziemlich plump und primitiv, eben wie in den sonstigen Massenmedien.
Noch sind wir in der sehr regierungshörigen Info-Steinzeit, alte Meinungs-Monopole kämpfen – vergeblich- um ihre alten Privilegien, Auflagen sinken, Fernsehen und andere Medien verspielen ihre restliche Glaubwürdigkeit immer mehr etc.
Augenscheinlich befinden wir uns in einer Umbruchphase und die sind meist ruppig.
Dann müssen Sie halt einfach mal genau lesen:
1. Die Verlängerung der Lebensarbeitszeit älterer Menschen geht wohl nicht zu Lasten der jungen Menschen.
2. Nur die Generation „Schneeflöckchen“ teilt die abstruse Meinung, dass es unsere Pflicht ist die von Ihnen zitieren „Arbeitsunwilligen“ zu tolerieren und zu finanzieren.
Wenn man „Steuersünder“ wie Uli Hoeneß einsperren, dann wäre es unsere Pflicht „Steuerverweigerer“ ebenfalls einzusperren.
Und wirklich arbeitsunfähig sind die wenigsten, in Zeiten in denen es immer weniger schwere körperliche Arbeit gibt. Hier gibt es sicher flexible Modelle mit denen man auch diese Zahl reduzieren kann.
Dann hatte meine berufliche Engstirnigkeit ja doch ihr gutes;-)
Gern geschehen:-)
Eine Staatskrise wäre mir persönlich lieber. Die kann aber nur kommen, wenn eine Wirtschaftskrise vorausgeht. Warum? Weil dem Staat dann das Geld ausgeht und die staatsgläubigen hier Lebenden Probleme bekommen. Der Wirtschaft, nicht der Politik wird dann zuerst die Schuld zugeschrieben. Dann erst wird sich die Wirtschaft samt Gewerkschaften gegen die dann Regierenden wehren. Ein Paradigmenwechsel wie in den USA oder eine Revolution wird es aber lange nicht geben.
Wenn wir aber für die EU und die Sicherheitstöpfe mit leeren Strümpfen zahlen sollen, die Targetforderungen in den Wind schreiben müssen, dann gibt es eine Revolution gegen die Obrigkeit, die alles eingefädelt und billigend in Kauf genommen hat.
Bevor es letztendlich dazu kommt, lieber Herr Franzkeks, möchte ich als Mittelständler eine Wirtschaftskrise.
Sch…egal !!!
Ob RRL, Merkel, Vermögenssteuer, Wirtschaftskrise, zahlen müssen wir am Ende alles.
Das sind keine Linken, das sind „Wohlstandsspiner“ , die sich einfach als Linke bezeichnen.
Zwar sehr kontrovers, aber Linke waren für mich Lenin oder Che Guevara. Wenn „Wohlstandsjünger“ wie der durchaus über Jahrzehnte als Funktionär d. Grünen (Frankfurt, Strassburg) agierende (was er dort so machte weiss man dies?,ausser „Dauerdummquasseln“) Daniel Cohn-Bendit oder d, „linke Liedermacher“ Konstantin Wecker, Teil d. Münchner Schickeria (ich mag die Stadt sehr) oder noch 1 Stufe schlimmer, Katja Kipping !!! sich als Linke bezeichnen, ist dies für obige historische Figuren eine Beleidigung.
Ähnliches gilt für die „Neuen Feministen“ für mich Lachnummern, Alice Schwarzer hatte immer meine Respekt…
Guter Satz,….
Das die Gesetze lächerlich sind dort ist zweifellos richtig. Und doch wird niemand wegen seiner Religion verfolgt. Die anderen Länder gestehen sie mir aber offensichtlich zu, immerhin.
Wie wurden Sie denn diese Woche schon verfolgt in Deutschland? Erzählen sie mal. Erzählen sie auch von den grünen … in der Regierung, ich dachte immer die sind Opposition.
Was machen sie denn wenn es im Herbst tatsächlich eine Rot-Rot-Grüne Regierungskoalition gibt? Gehen sie in den Untergrund?
Sie wüten immer nur, aber im Grunde weiß man nicht was ihr Traumstaat ist. Ein völkischer Gottesstaat bibeltreuer Christen?
Ich wurde heute in einer üblen Innenstadt, wo ich über den schon jetzt vorhandenen Zustand entsetzt war, vielleicht ein paar Mal beim Gehen durch die Innenstad auch mit meinem Kopf dabei gewackelt und Wahnsinn zu mir selber gemurmelt habe, plötzlich v. einem Biodeutschen, etwa 18 Jahre, Bildung scheinbar null, Typ Antifa, laut angeschrien mit der Frage: Nazi ???
PS: die Stadt heisst Ludwighafen am Rhein… (meiner Meinung nach eine Stadt die zu den Favoriten zukünftiger „Failed State“ Städte zählt).
Sie müssen etwas konkreter werden. Ich kann sonst nicht folgen.
Das mit der SPD wissen viele gar nicht. Auch wer hinter anderen Zeitungen steckt, z.B. WELT, BILD N-24 alle Springer….plus weitere…als Beispiel…
Richtig, man nennt es platt u. vulgär einfach Opportunismus, den gab es auch besonders stark in der Nazizeit….
Ich glaube eher, daß die Mehrheit sich zunächst d. gefährlichen Lage in der sie ist, nicht vollkommen bewußt ist….
Was ich möchte steht nicht zur Debatte. Es gibt historische Entwicklungen, die sind unvermeidlich.
Und es sind genau diese „kleinen“ Leute, die „den Laden am Laufen halten“. Viele der Progressiven, die gerade diese Lebensweise verachten und verspotten, leben in einer Traumwelt, zu der produktive Arbeit in der Regel nicht gehört. Diese linksgrüne Schicht hält sich selbst für absolut und ist sich nicht zu schade, Andersdenkende zu schikanieren und sie und ihr Eigentum zu schädigen. Leider haben diese „kleinen Leute“ keine Stimme, wenn sie dann mal mutig sind, werden sie als Nazis, Pöbel oder Kanalratten verspottet.
Dann können Sie ja endlich aufhören, hier zu trollen, Franzkeks, denn Sie sind der platteste EU-Prophet und Merkel-Anbeter aller Zeiten! Meine Fresse nochmal…
Bingo….
„Volk“ ist doch nicht gleich „völkisches Gedankengut“.
Ist das „Volk -irgendwelcher- Amazonasindianer “ für Sie auch gleich ein völkisch besetzter Begriff?
Würden Sie es schade finden, wenn es sich auflösen oder wenn es gar aussterben würde?
Wäre deren Kultur Ihrer Meinung nach schützenswert?
Ich weiß nicht was „Volk“ sein soll. Ich benutze diesen Begriff nicht.
Wenn Volk = Kultur ist dann muss man sicher keine großen Sorgen haben, eine Kultur trägt sich selbst, wenn sie es wert ist. Was soll denn passieren? Kein Karneval mehr? Wie sollte es dazu kommen?
Ist Volk = Sprache? Wieso sollte eine Sprache verschwinden, die 100 Millionen Menschen sprechen? Ist das schonmal vorgekommen?
Ist Volk = die Menschen, die einen deutschen Pass haben? Wieso sollten die aussterben? Ja, alle die jetzt leben sind in 100 Jahren tot, aber bis dahin sind bestimmt neue geboren worden.
Gelten die Sorgen einer Situation in 500 Jahren? Ist doch völlig unvorhersehbar was dann ist… ob es überhaupt noch Unterschiede zwischen den Menschen gibt… oder überhaupt noch Menschen.
Ich verstehe die Sorgen einfach nicht. Und niemand konnte es mir bisher erklären ohne Panik „Meine Töchter müssen in 10 Jahren Kopftuch tragen!!11elf“.
Wenig selbstbewusst.
Das interessiert Merkel und die anderen Deutschenabschaffer doch nicht, so linksgrüne Antideutsche haben wir hier ja auch auf TE, die sagen, „alles kein Problem“… Die NWO-Globalisten haben bis zur Abschaffung der Deutschen genügend Profit gemacht, wenn die Deutschen weg sind, haben sie leichtes Spiel, alles nach unten zu nivellieren und die EU von der Mitte aus komplett zu übernehmen, denn genau das ist der Plan. Noch sind wir da, noch sind wir im Wege. Nicht mehr lange, denn keiner muckst sich im Lande außer ein paar Identitären und Rockern, und alle Anderen lassen sich von den korrupten Massenmedien erzählen, was sie denken und wohin sie sehen sollen, während die Frauen (44% der Wähler wenn ichs richtig gelesen habe) immer noch in der Mehrheit auf den „antirassistischen“ Gefühlskitsch von Anja Reschke, Dunja Hayali und Claus Kleber hören, die nichts anderes sind als purer antideutscher Rassismus zur Staatsabschaffung…
Könnte sein :))
Wie denn?
„Sie lieben ihr Schnitzel, sie lieben ihre Bratwurst, vielleicht auch nur ihre Thüringer, sie sorgen sich um ihre Familien..“ Das mache ich auch und mir und 99,99 % der Einwohner in Deutschland geht es gut.
LÜGNER!!!!
https://www.gmx.net/magazine/politik/armut-erreicht-wohlfahrtsverbaenden-hoechststand-32198460
Ich könnte Ihnen einige nennen, die aus Ihrem „Raster“ rausfallen. Die Zahl 99,99 erninnert mich irgendwie an Wahlen in der Untergegangenen DDR und an Merkel’s Parteitage…komisch…
PS: bei uns gibt es keine Thüringer…
„Die Auflösung des Nationalstaates war immer ihr Ziel. Die EU war ihr nur das Mittel zum Zweck.“ Der Nationalstaat ist Vergangenheit und die EU unsere Zukunft!
Ein Staat, ein Gebiet, eine Merkel! Jawoll! Es lebe die NWO! Nieder mit Bargeld, Freiheit und Individualität, die Wirtschaft braucht rechtlose Arbeitsdrohnen! Sie sind auch so eine schwarze Null, Franzkeks…
Wer braucht Bargeld, wer hat Angst vor Inflation, Bomben, Selbstmordantentäter, Burkas, Mittelalter, Analphabeten u. einem Luxemburger „Aussenminister“ (Scherz) ? Alles „peanuts“, eine glänzende Zukunft, Milch u. Honig werden fließen, dank unserer jungen engagierten Neubewohner, alle mit 1er Examen in Mathematik…….usw.
Aber wahrscheinlich irren wir uns alle u. Franzkeks hat Recht, man muss nur lang genug dran glauben….Ironie aus…
Die von Juncker…klar…..Gigant d. Demokratie u. d. Pluralismus…
So wie Sie die Lage Deutschlands beschreiben, muss man davon ausgehen, dass Sie keinen Bezug zur deutschen Realität mehr haben. „Die Deutschen haben fertig?“ Nein, Sie haben fertig!
SIE stehen NICHT gegen den Islam auf, oder? Und die Anderen? Auch nicht. ICH bin nicht das Problem, ‚allahu akbar‘ ist das Problem! Siehe XY Einzelfall. Das Problem, das SIE hier die ganze Zeit ableugnen während Sie von „Arbeitskräften“ faseln, die jedoch größtenteils gar nicht für Dhimmmis arbeiten wollen. Währenddessen wird Deutschland täglich weiter vom Blockparteien-geförderten ‚Haben und Sagen‘ islamisch erobert. Und Sie halten denen noch die Fahne und rufen „welcome“. Wie blöd kann man sein… Die Deutschen stehen nicht gegen den Islamo-Faschismus auf, also werden die Deutschen in einer Islam-Diktatur leben, erst Kalifat, dann NWO-Superstaat. ICH will das nicht, SIE schon! SIE wollen alles voller Burkas und die Vorherrschaft des Islam hier im Lande. Na bravo, SIE GENIE! Sie begreifen GAR NICHTS. Gehen Sie warme Milch trinken!
„Demontage Deutschlands durch Merkel“? Ich nenne das Selbstdemontage durch niedrige Geburtenraten der Deutschen!
Ihren Blödsinn kennen wir zur Genüge, Sie sind ein Merkel-Troll.
no comment….
„Deutschland ist ein sehr, sehr krankes Land.“ So krank, dass jeder einen Arbeitsplatz hat, für 20 Euro überall hinfliegen kann, sich 2 Autos leisten kann, eine supermedizinische Versorgung genießt und so weiter.
Pinocchio! Mit sooooooo einer Nase! Oder altersdement!!!
Da sie ja in der Partei und im Staatsdienst sind, trifft das sicher auf Sie zu.
Oder Agent provocateur irgendeiner Gruppe. hier lesen viele mit……think about it….
1. Aussage Märchen, oder behaupten Sie, wir hätten keine Arbeitslose ? Von den echten, ex aus Statisk verbannten Personen, ganz zu schweigen ?
2. Aussage Märchen, sie sagen jeder, ich kann es nicht….
3. Aussage, Karneval ist aber vorbei…..
4. Zu dem Punkt nach einer verpfuschten OP an mir…sage ich lieber nichts…..
Wo sind die Beweise für den Schwachsinn, den Sie hier trollen?
All die charakterlichen Eigenschaften, die Sie nennen, mache ich mir nicht zu eigen und bin dennoch Deutscher. Was nun?
„das Land oder was davon noch exisitert ist irgendwann weg, als Staat.“ Deshalb brauchen wir Europa und eine gemeinsame Währung.
Haben wir nicht schon den Euro ? Oder verwechsele ich jetzt gerade etwas….und Europa gibt es eigentlich auch schon, ich glaube, lernte ich mal in einem Haus, was man früher Schule nannte, schon länger als Merkel an der Regierung ist….sorry, kleiner Scherz….war ja Fasstnacht..
Wo wollen Sie hinziehen?
Es gibt eine „logische Erklärung“: uns in Deutschland geht gut, saugut!
Brechts „Wäre es da nicht doch einfacher, die Regierung löste das Volk auf und wählte ein anderes?“ Ja, ganz genau! Der Kommunist Brecht und das DDR-Regime haben das Volk kulturell zerstört und sich ein neues (STASI)Volk zugelegt.
Im alten Rom hat Kaiser Caracalla mit einem Edikt 212 n. Chr. die römische Leitkultur beendet: die römische Elite zählt knapp Hunderttausend Einwohner, die Fremde waren Millionen und setzten dem „Rationalismus, der Kunst, der Naturwissenschaft und der Technik“ für Hunderte von Jahren ein Ende.
Auch Japan, China, Süd-Korea sind vom demographischen Wandel, von der Alterung ihrer Bevölkerung stark bedroht.
Japan, China, Süd-Korea sind genau so überbevölkert wie Europa.
Das Gesundschrumpfen lässt sich – entgegen der Parolen unserer Politiker – durchaus ohne chaotische Zuwanderung bewältigen.
1. Führt die Digitalisierung und Automatisierung zu einer Reduktion von Arbeitsplätzen
2. Wir benötigen fast ausschließlich MINT- und Pflegekräfte
3. Wir haben trotz aller anderslautender Meldungen immer noch ein Heer von 2,5 Millionen Arbeitslosen die man nutzen kann bzw. muss.
4. Eine Erhöhung der Lebensarbeitszeit ist in Anbetracht der höheren Lebenserwartung und der geringeren körperlichen Arbeitsanforderungen absolut kein Problem.
Leider haben unsere Ideologen Erfolg mit ihren Parolen, die sich bei näherer Betrachtung als Unfug herausstellen.
Angesichts der Tatsache, dass jeder Mensch das genetische Erbe vieler ethnischer Typen in sich trägt, ist die Diskussion um ein Volk ohnehin fragwürdig. Allenfalls ist es erlaubt, ein „Volk“ aus einem kulturellen Kontext als Volk zu betrachten. Und selbst dann muss die Frage gestellt werden, haben wir nicht schon längst so viel aus anderen Kulturen geklaut (Musik, Möbel, Verhalten, Medizin, Ernährung …), dass von einer völlig eigenständigen, deutschen Kultur ebenfalls nicht mehr gesprochen werden kann? Und nun mal ehrlich: Was hat es uns geschadet? Was hat es uns gebracht? Ja natürlich, das alles gefällt nicht jedem. Aber es ist eine Tatsache, die für den größten Teil unseres „Volkes“ gilt. Selbstverständlich: Angesichts des Schicksals der Eingeborenen in Afrika, Amerika, Arabien, Australien etc. könnte man schon Angst bekommen als Volk, falls wir denn noch ein Volk wären im Sinne eines ethnischen Typus. Aber das sind wir schon lange nicht mehr. Wollen wir denn unbedingt unsere Kanzlerin missverstehen? Volk ist jeder, der in Deutschland LEBT. Das kann also für Flüchtlinge und Migranten überhaupt nicht gelten. Diese Menschen leben nicht hier. Denn zum Leben gehört Arbeit, Würde, Beteiligung, Familie und vieles mehr. Ihnen das zu geben und zu gönnen, sind wir anscheinend nicht Volk genug?
Sie haben da Einiges übersehen: Neben Genetischer Abstammung und gleichem kulturellem Verständnis gehört zur Identität eines Volkes noch etwas mehr: z.B. die gleiche Geschichte ( und damit meine ich nicht 70 sondern 1000 Jahre…), die gleiche Sprache, der gleiche religiöse Hintergrund… Dass sog. „Flüchtlinge“ hier nicht leben ist ein interessanter Aspekt. Wie würden Sie es bezeichnen: „vegetieren“, „hausen“, „sich rumtreiben“, „leblos anwesend sein“??? „Unsere“ (meine nicht!!!) sog. „Kanzlerin“ meint es so, wie Sie es nicht verstehen (wollen).
„Der Wähler hat bei der anstehenden Wahl die Möglichkeit dies zu korrigieren.“ Indem er FDP und nicht GRÜNE wählt!
Tolle Partei sicher Ihr Niveau….Hotels…usw.
Wozu braucht man eine „nationale Identität“, wenn man im Wohlstand lebt?
Wer lebt wo im Wohlstand ? Die „braungefärbten Morgenland Ankömmlinge“ mit „schweineteuren Handys“vielleicht schon, der Billigangestellte z.B. im 1 Euro Shop sicher nicht.
Deutschland ist auch nicht reich, Verschuldung irgendwo im „Niemandsland“ bei über 1 Billion Euro.
Das ist ein Statement von Ihnen auf Markus Lanz Niveau…toll.
Würden sich die Linken bei dieser Verschuldungsproblemtatik z.B. genauso ins Zeug legen bzgl. sustainability u, Sorgen um die Nachwachsenden Generationen wie bei ihren Öko „Herzensangelegenheiten“ würde ich nichts sagen…..
Bitte erklären Sie mir den Begriff „politische Klasse“. In meinem Soziologie-Studium war nur die Rede von gesellschaftlichen Schichten. Die Kommunisten reden von Klassen und begehen, wo sie können, Klassenmord.
Interessant ist, dass diese Leute bei allen anderen Kulturen Kultur, Wurzeln, Nationalität als eben überaus wichtige und nötige Bezugspunkte akzeptieren, nur bei denen „die schon länger hier leben“, eben nicht.
Sehr verehter Dennis, Sie begehen den Fehler, juristischen Verkleisterungen (Auftragsleistungen) mit Logik zu begegnen. Das wird nichts. Die Staatsanwaltschaften singen das Lied der Obrigkeit. Immer.
Ein Jurist glänzt dadurch, dass er das jeweils Gewünschte in eine lange, unverständliche Schriftform transferiert. Der beste Verdreher wird Justizminister. Na ja, den letzten Satz nehme ich zurück. 🙂
Leider hat man seinerzeit versäumt, dem Erich und seiner Beigetrauten einige Jahre die Luft zu sieben. DAS hätte Wirkung gehabt.
Köterrasse – Hundestag!! Köstlich… Danke für das Bonmot!!
ich möchte nur einfach keine Steuer für mich selbst bezahlen müssen (oder für meine Welpen).
Abschaffung der „Hundesteuer“?
:))
Klasse! Und wie wahr, leider!! Vielleicht jetzt doch Nietzsche: „Die Schwachen und Mißratenen [Deutschen] sollen zugrunde gehn…“?
Nein, nur die Korrupten und Antideutschen, die deutschenabschaffenden Seilschaften der NWO und des Islams. Da haben wir genug zu tun, ganz oben angefangen.
Danke! Ach würde doch Ihr urwüchsiger „Volkszorn“ aus Abertausenden Kehlen schallen – dann würde manches ganz rasch anders!
Und genau weil ich nicht alle in Deutschland lebenden Leute, im Gegensatz zur CDU-Politikerin und Bundeskanzlerin Merkel, für das deutsche Volk halte und weil ich Deutschland, im Gegensatz zur SPD-Politikerin Özoguz, nicht für eine transformatorische Siedlungsregion halte, habe ich mich ganz bewusst für die forderste Front entschieden mit allen Konsequenzen, statt allein mit der ‚Feder‘ in Foren zu kämpfen. Lieber Herr Doerr, und so freut mich Ihr Kommentar ganz besonders im Wissen, dass täglich mehr Menschen hinzu kommen.
Nicht nur die von Frau Schunke hier einmal mehr treffend beschriebenen Umstände, auch der Betrug am Volk mit Euro oder Energiewende, das alles scheint wohl mehrheitlich schweigende Zustimmung in Deutschland zu finden – sonst wären diese „Politiker“ doch längst da, wo sie eigentlich hingehörten: nämlich im Gefängnis bzw. vor Gericht! Und natürlich wird die Schraube nun immer weiter angedreht, solange bevölkerungsseitig weiterhin kein nennenswerter Widerstand kommt!
Nachdem nun also sogar ein deutsches Gericht offenbar nichts dagegen einzuwenden hat, SELBST als Teil einer Köterrasse diffamiert zu werden – tja, dann… dann muss da wohl schon inhaltlich was dran sein, an diesem extrem beleidigenden Vorwurf! Denn nur vollkommen rückgratlose Wesen (= Köter??) lassen sich auf Dauer ungestraft derart in den Dreck ziehen. Was dann wiederum erklärt, warum die einfallenden Migranten keinerlei Respekt vor uns haben, und völlig ungestört ihr eigenes Ding abziehen, das uns dann bald mal richtig auf die Füße fallen wird!
Ein Volk in Selbstauflösung, kulturell-kollektiver Massen-Suizid! Dieses Land ist wohl wirklich – wie es Susanne Kablitz vor ihrem Tod so glasklar formulierte – UNRETTBAR verloren!
„UNRETTBAR verloren“, aber schwimmt im Geld: volle Staatskassen, soziale Sicherheit und Wohlstand für alle. Die Deutschen jammern uns auf höchstem Niveau!
Ich bezweifele, daß der „Betrug am Volk“ „schweigende Zustimmung“ findet. Klar, das Volk schweigt, doch stimmt es dieser Entwicklung explizit zu? Voraussetzung wäre doch, daß das Volk sich darüber im Klaren wäre, was passiert. Gerade dies aber wird ja nicht offen kommuniziert. Die Propagandamaschinerie verhindert durch Desinformation, Fragmentierung, Lethargieerzeugung und Mentalvergiftung (Verwendung von Denunziations- und Pathologisierungsbegriffen) gestreut durch fake-NGOs, Sozialisationsinstanzen (Kindergärten, Schule, Universitäten), Medien, Kultur- und Unterhaltungsindustrie, daß das Volk überhaupt eine leise Ahnung davon bekommt, was passiert. Dem
Einzelnen ist es ohne eigene Recherche unmöglich, zu erkennen, wie sehr die
Politik gegen seine genuinen Interessen arbeitet. Neben der Aktualindoktrination läuft parallel dazu seit Jahrzehnten die Tiefenindoktrination, die selbst Denkmöglichkeiten für Nicht-Indoktrinierte bei betroffenen Indoktrinationsopfern (Und das sind m.E. über 90% des Volkes) beseitigt. Das Rückgrat wurde also, im übertragenen Sinne, entfernt, so daß politisch beliebig formbare Wesen zurückbleiben, die ihren eigenen Untergang auch noch positiv bewerten. Politisch informierte Entscheidungen können damit nicht mehr getroffen werden. (Mehr dazu gibts hier: https://www.youtube.com/watch?v=Rk6I9gXwack)
SERIE: AMERICA FIRST – UND WO BLEIBEN WIR?
Genau da wo ihr schon immer wart, in der sch…, nur jetzt kurz vorm versinken.
Die Zeitung aus dem Springer-Konzern, für die er gearbeitet hat (ich bezweifle; daß er in den nächsten Jahren sein jetziges „Domizil“ verlassen darf), hängt ihm jetzt schon das Märtyrer-Mäntelchen um. Zwei kritische Leserbriefe meinerseits im Forum dieser Zeitung zu Yücel wurden nicht veröffentlicht. Obwohl längst in allen Gazetten im Umlauf ist, wie dieser Edel-Journalist wirklich tickt. Wird er nicht freigelassen, werden wir ständig neu mit diesem Korrespondenten durch seine Zeitung konfrontiert, mit wöchentlichen Zustandsberichten aus der Haftanstalt. Erdogan und seine Ideologen-Entourage wissen ganz genau, welch dicker Fisch Ihnen dort ins Netz gegangen ist. Der türkische Kalif wird diese Situation zu seinen Gunsten nutzen.
Wenn alle, die hier über die unhaltbaren Zustände jammern, die AFD wählen würden und zusätzlich noch einen Verwandten oder Bekannten dazu bringen, dasselbe zu tun, wären wir schon ein gutes Stück weiter. Auch in diesem Kreis, der eigentlich einen recht guten Durchblick hat, wird noch viel zu viel sich geziert oder laviert: Ob vielleicht die FDP…..oder doch die CDU…oder etwa gar nicht wählen? Merkel wird’s freuen.
Und Bayern sponsert noch 13 Bundesländer; aber nach Meinung von Rot-Rot-Grün sind die Bayern ja blöd und machen alles falsch.
Eine typische Geschichte am Rande, Regionalliga Südwest, ein Verein in einer Hauptstadt, Saarbrücken, baut sich auf Kosten anderer, da im Saarland (Maas, Altmaier, Peters) seit Jahrzehnten defacto fast alles pleite ist inkl. dem Land u. SB, ein neues Stadion, man erzählte mir, daß dieses jetzt plötzlich wesentlich teuerer wäre als geplant. Ist aber nicht schlimm, zahlen siehe Bayern eh andere…..
Vergebliche Liebesmüh …Ich hatte mehrere Zeitungen gebeten, von Frau Merkel mal eine Stellungnahme zu den Veränderungen nach der „Kulturinvasion“ (wir müssen jetzt auf Weihnachtsmärkten und Volksfesten die Bratwurstbude und die Zuckerwatte mit einer MP verteidigen u.v.m.) einzufordern. Raten Sie mal was geschehen ist …?
Ein treffender Beitrag, sehr geehrte Frau Schunke, vielen Dank!
Sorgen bereiten in der Tat Staatsanwälte, die mit so einer haltlosen und unsinnigen Begründung notwendige Verfahren vereiteln. Aber auch Richter, die in pädagogischer bzw. populistischer Absicht einen bestenfalls vorsätzlichen Totschlag zum Mord hochstilisieren und der Meute zum Fraß vorwerfen.
Wir brauchen dringend bessere Juristen!
Herr Mock: Populistisch-pädagogisch war bei dem Sachverhalt in erster Linie die Frage, ob vorsätzliche oder fahrlässige Tötung.
Ob ein Mordmerkmal (und nicht „nur“ Totschlag) erfüllt ist, ist eine nur „technische“ Frage, die allerdings für das Strafmaß erhebliche Auswirkungen hat.
Zu § 130 StGB hatte ich mich an anderer Stelle geäußert: Der StA Hamburg kann man da weniger Vorwürfe machen, solche Verfahren sind überflüssig wie nur irgendwas. Oder hätten Sie selbst Strafanzeige erstattet, wenn man Sie als „Straßenköter“ beleidigt hätte…?
Wäre das Urteil genauso ausgefallen, wenn ich beispielsweise alle Muslime (die sowieso keine „Rasse“ sind) als „Köterrasse“ bezeichnet hätte? Oder „die Türken“?
Das ist eine rein sachliche Frage und die sachliche Antwort würde mich interessieren.
Offen gestanden: Ich weiß es nicht.
Nach der Rechtsprechung sind jedoch die „Katholiken“, „Juden“ oder „Protestanten“ bereits als hinreichend bestimmte Bevölkerungsteile gesehen worden – in Abgrenzung zu „die Deutschen“, die von allen Deutschen ja nun nicht so gut abgrenzbar (es sei denn, die deutschen Türken sind keine „Deutschen“?) sind…
Wahrscheinlich müsste man dann auch eine Bedrohung des öffentlichen Friedens (darum geht es letztlich bei der Sanktionierung solcher Taten) erkennen. Da käme es auf den Einzelfall an, wie so oft im Leben…
Habe 10 Jahre in USA (CA) gelebt. Kenne Texas, Colorado, Washington State, Oregon. Ich weiss wovon Sie reden.
Sie kann in Bezug auf andere Länder schwafeln was sie will!
Nicht einmal in der EU, geschweige denn sonstig auf der Welt, interessiert das irgendjemanden.
Jeder andere Staat auf dieser Welt hat den deutschen Selbsthass eben nicht und demnach auch kein bisschen Lust, sich in Luft aufzulösen, nicht einmal Ruanda oder Somalia, ohne es böse zu meinen.
Stellen sie sich nur kurz mal vor, Frau Merkel würde diesen geistigen Dünnschiß der staatlichen Auflösung, Aufgabe des eigenen Volkes oder der Staatsgrenzen in China, Russland oder den USA erzählen und sie zum mitmachen auffordern?
Nur ganz kurz vorstellen, weil gesundheitsgefährdend !
Der Lach-Tsunami würde monatelang um die ganze Welt sausen und viele Trommelfelle in Gefahr bringen.
Der deutsche Moralweltmeister Gedanke ist so strafbar dumm, debil und lächerlich, egal ob ein Herr Soros Milliarden in diesen PR-Schwachsinn investiert hat.
Einfach keiner wird auf seine Staat, seine Nation, seinen klar definierten Machtbereich, also Grenzen, verzichten, erst recht keine keine real existierende Großmacht.
Diese Gedankenorgien spielen ausschließlich in LaLaLand der frommen Träume, zerfallen aber kurz hinter der Berliner Bezirksgrenzen zu Staub.
Dummes Geschwätz einer dekadenten Nabelschau, von selbsthassenden Moralisten, ohne den Hauch von Anspruch auf internationale Realisierbarkeit.
In jedem beliebigen Grimms Märchen stecken mehr historische Fakten und mehr sozialer Realismus, als in diesem NoNation, OpenBorder PR/NGO Schrott.
Einfach nur lachen, bloß nicht ernstnehmen oder wirklich darüber nachdenken, stupid!
„Einfach nur lachen, bloß nicht ernstnehmen oder wirklich darüber nachdenken, stupid!“
Stimmt alles, lieber Börger.
Aber wird durch einfach einfach alles wieder besser?
Auslachen ist zumindest der 1. Schritt in die richtige Richtung.
Dann kann man ja wieder vernünftig mit einander reden…..
Absolute Zustimmung!
Artikel wie der nachfolgend verlinkte zeigen uns heute wieder einmal, wohin die Reise gehen soll und wer (nach Meinung der herrschenden Kaste und ihrer Unterstützer) die „neuen Europäer“ (und Deutschen) sein sollen.
Warnhinweis: Bitte lesen Sie ihn nur, wenn Sie in robuster gesundheitlicher Verfassung sind.
„Langzeitprojekt bei SPIEGEL ONLINE
Das sind die neuen Europäer
Es ist eine gigantische Aufgabe für Europa: Millionen Flüchtlinge müssen integriert werden. Vier
europäische Medien beschreiben ihren Alltag. SPIEGEL ONLINE begleitet 18 Monate die syrische Familie Abu Rashed in Deutschland.“
Allein die Formulierung „integrieren müssen“ löst Aggressionen aus. Wer schreibt vor, dass wir das „müssen“? Wie wäre es, wenn sich Millionen Deutsche diesem Zwang beispielsweise dadurch widersetzen, indem sie ihre Arbeit niederlegen und sich weigern, diese erzwungene Umformung der Gesellschaften zu finanzieren?
http://www.spiegel.de/panorama…
Darauf könnte es hinauslaufen, auf den Generalstreik. Ja, so stelle ich mir die erste Eskalations-Stufe im Kampf um Deutschland vor. – Die Einheimischen melden sich krank, und weil wir Ärzte uns auch nicht wohl fühlen und wegen dem Unwohlseins unsere Praxen dicht machen, werden sie auch nicht mehr gesund. Deutschland schläft ein. Grade wir auf’m Land halten das lange durch.
Oje, die einzige Konstante in D ist der Gehorsam der Obrigkeit gegenüber, nahezu egal, wer gerade Obrigkeit ist.
Ja schauen Sie mal wer arbeitet u. wer nur Knete kassiert, eine Odyssee ohne Auto heute von Ludwigshafen nach Hause mit Zügen in in obiger Stadt, sagte mir dazu dann alles.
Bei dieser speziellen Stadt denke ich, wenn dort die BASF nicht wäre, hätte diese Stadt Konkurs oder sonstwas schon anmelden können.
Alles schöne Theorie, die praktisch nicht umzusetzten ist im Lande der Volk-samen. Es gab 2006 mal unterschwellig bei der Pol-ente in NRW infolge massiver Überstunden und sonst angestautem Unmut eine Bewegung, die in den Raum stellte, zum WM eine Grippe-Epidemie loszutreten. Entgegen der vorab zu vernehmenden Zustimmung, waren zum „großen Fest“ dann nahezu alle vor Ort und freuten sich, bei dem Event fröhlich pfeiffend dabei sein zu dürfen. Ich glaube, daß ein Protest dieser Art mit dem Wesen der schon Länger…. nicht vereinbar ist, den das Ergebnis wird gravierender sein; Nach einer Phase des stillschweigenden Murrens könnte am Ende eine Eruption der Volkswut stehen, deren Ergebnis eigentlich auch niemand wünschen kann. Aber Mittelding kann Deutsch nicht.
Hatte es heute Morgen gelesen. Beim „integrieren müssen“ hab ich weiter geblättert.
Machen Sie’s wie ich, ich vernetze mich, indem ich immer wieder im lokalen Internet Kleinanzeigen für Gleichgesinnte aufgebe, mich treffe und austausche. Ist nicht schwer und kann jeder. Man darf nur nicht so schnell aufgeben. 🙂
Klingt etwas nach Säuberung der alten Eliten, was bislang allerdings noch nirgendwo geholfen hat.
Russlands und Chinas große Säuberungen der alten Eliten, Kader, Adel etc. in 1930/1940 er Jahren führte direkt in die größten Hungersnöte, bei denen noch mehr starben, als unter den angeblich so unmenschlichen Intelligenzia oder Bürgerlichen.
Klar gibt es verdrehte Geister bei den Studierten, aber auch sehr klare. Sollte man nicht alle in einen Topf werfen.
PS ich verdiene mein Geld als Jurist nicht durch Sponsoring hart arbeitender Proletarier oder allg. der Steuerzahler, sondern durch meine Mandanten, die bereit sind, für meinen Sachverstand und meine Unterstützung zu bezahlen.
Wahrscheinlich zahle ich auch mehr Steuern als viele andere.
Auch kann ich mir die Spitze nicht mehr verkneifen, daß es unter den weniger gut oder klassisch Gebildeten, auch nicht wenige verdrehte Geister gibt, die niemanden voran bringen, auch keinen Staat.
Die uns aus TV hinreichend bekannte Schulabbrecher- und Studienversager-, Titel- und Biographiepimper- Truppe aus diversen Parteien, soweit mir erinnerlich meist mit SPD, Grünen und CDU Parteibüchern, ist nicht gerade ein gutes Beispiel, daß aus unstudierten oder nicht überstudierten oder unverbildeten Kreisen nur reichlich gesunder Menschenverstand in beachtlichen Größenordnungen strömt.
Mich nerven solche Verallgemeinerungen wie „die Journalisten, die Juristen, die Bonzen, die Wohlhabenden etc.“ ernsthaft !
Ich will weder eine rote noch eine braune DDR 2.0, weder ein rotes noch braunes Einheitseinkommen, weder rotes noch braunes Einheitsdenken, weder eine rote noch braune Gleichschaltung, keine rote oder braune Diktatur der Arbeiter und Bauernklasse,
sondern
den Erhalt, bzw. die Wiederherstellung unserer bewährten vielschichtigen Demokratie, mit all ihren Licht und Schattenseiten, die nicht von ideologisch gefärbten Spinnern an die Wand gefahren wird, wie Kamelle allen Armutstouristen dieser Welt vor die Füße geworfen wird, die nicht von schwachsinnigen Moral- und Gesinnungs-Stuhlkreisen verwaltet, sondern von Personen mit intaktem bürgerlichem Demokratie-Verständnis regiert wird, in der Achtung vor dem Gesetz und Pragmatismus immer über leere Worthülsen, also billige Propaganda und Populismus, siegt, in der auch ein Gegner geachtet und bei entsprechender Leistung auch bewundert werden kann.
Ich brauche weder einen neuen, egal ob rot oder braun angestrichenen, Klassenkämpfer, noch eine stammelnde Kanzlerin der Worthülsen und Übersprungshandlungen, weder noch mehr Steuern und Abgaben und Investitionshemmnisse, sondern mehr Freiheit, weniger Steuern und Abgaben, weniger Staatsqoute, weniger Sozialismus – egal mit welchem Anstrich- im Kopf, dafür mehr Netto in der Tasche, gerade für die, die wirklich noch hier arbeiten und Steuern zahlen und sich tagtäglich den Allerwertesten aufreißen, die Familie, sich selbst und den eigentlich geliebten Staat Deutschland über Wasser zu halten.
Mein Cousin ist Jurist u. ich gehe auch wenn es notwendig ist zu einem Anwalt, um dies klarzustellen, selbst wenn es bei mir manchmal so klingen mag, ich bin dennoch eher auch gegen Verallgemeinerungen !
Ok
Aber ein wenig Hobeln muss drin sein, einige Späne müssen (!) fallen.
Es geht nicht um Säuberung, sondern um Klarstellung, daß gerade in den letzten 2 bis 3 Jahren irrsinnige Dinge beschlossen, durchgeführt werden, zum Nachteil d. Masse, von den die Besagten als besondere Verfechter dieser Dinge meistens selbst nicht betroffen sind (Wassr predigen, Wein trinken usw.).
Sehe ich auch so, nur waren Ihre Beispiele in meinen Augen nicht gut gewählt oder zu allgemein formuliert.
In allen genannten Gruppen und vielen anderen, gibt es sehr viele, die es genau wie viele hier, oder wir, sehen.
Warum möglichen Mitstreitern ohne Not vor den Kopf stoßen?
Auch in den sog. Eliten, egal ob Finanz oder Bildung oder Medien, gibt es sicher einige, die die aktuelle oder die bald kommende Regierung keinesfalls toll finden und sich eine Art Trump für Deutschland wünschen würden.
Nach 12 Jahren Merkel und vielleicht weiteren 4 Jahren Merkel oder Schulz Groko, braucht man einfach Geduld für einen echten politischen Richtungswechsel in Deutschland, der vermutlich sowieso eher von äußeren Zwängen auferlegt wird, als von besserer Einsicht unserer Politiker.
Auch die AfD wird dieses Jahr nicht ansatzweise ausreichend Stimmen für eine Regierungsbildung erhalten und wäre personell und fachlich garnicht dazu in der Lage, so wichtig sie auch mir als echte Oppositionspartei im Bundestag ist.
Wenigstens eine Oppositionspartei ist lange überfällig und vielleicht kriegt die AfD sogar ungeliebte Hilfe, wenn Schulz oder Merkel den Grünen und Linken und der FDP einen Korb geben und wieder Groko machen.
Dann besteht die Opposition sogar aus 4 Parteien, wobei die AfD sogar gute Chancen hat, als 3. stärkste Partei die Oppositionsführung übernehmen zu können.
Viel mehr an Veränderungen ist grad wohl nicht im Angebot.
Ich liebe den Löwenblog!
…Maas, Roth, …wir können seitenlang weitermachen;-)
Sehr richtig!
Genau das. Die Südafrikaner leben seit 25 Jahren in einer Demokratie und haben sie immer noch nicht verstanden.
Es gilt „majority rules“ und man verwendet seine Mehrheit um die Minderheiten zu diskriminieren. Minderheitenschutz existiert nicht.
Warum sind dann die Strassen immer noch wie leergefegt?
Warum finden sich mehr Demonstranten ein für eine Demo gegen rechts und kaum jemand für eine gegen diese Zustände?
Ich habe die Hoffnung und den Glauben an die (Bio) Deutschen verloren.
Tja, das frage ich mich auch. Nur eine Demo entsteht nicht einfach so. In der DDR gab es das Neue Forum, was als treibende und in vieler Hinsicht auch charismatische Kraft fungiert und die Menschen auf die Straße brachte. Von selbst wären keine 300 T Menschen in Leipzig auf die Straße gegangen. Jetzt gibt es keine charismatische Kraft mehr, die sich an die Spitze stellen könnte. Pegida ist es nicht. Mit Pegida können sich nicht so viele Menschen identifizieren. Von der AfD hört man auch nicht viel, deren Website ist etwas unterbelichtet und deren Personal fehlt es ebenfalls an Charisma. Eine Frau Petry ist eben kein mitreißender Mensch. Die AfD ist nicht dazu in der Lage, Menschen auf die Straße zu bringen. Sie wird vielfach die Wechsel- und Protestwähler bündeln. Dazu kommt noch eine Jugend, die sich nicht für ihre Zukunft interessiert, der die neueste FB-Challange wichtiger ist, das neueste Bild auf Instagram von irgendeinem „Star“ mehr am Herzen liegt, sich lieber mit Katzenvideos schön kuschelig machen will. Dazu kommt noch, dass die Menschen Angst haben. Auf der Straße werden sie von der Antifa angegriffen. Im Betrieb müssen sie fürchten denunziert zu werden und ihre ökonomische Basis zu verlieren. Das ist alles nicht so einfach. Die Menschen sind zu sehr vereinzelt worden und es gibt niemanden, der sie zusammenführt. Nur hat das alles nichts damit zu tun, dass die Deutschen generell sinnentleert wären und nichts mehr mit Deutschsein anfangen könnten. Da irrt Frau Schunke.
„Dazu kommt noch, dass die Menschen Angst haben. Auf der Straße werden sie von der Antifa angegriffen. Im Betrieb müssen sie fürchten denunziert zu werden und ihre ökonomische Basis zu verlieren.“ Die Lage in Deutschland ist nicht so dramatisch. In Deutschland lebt man gut, sehr gut.
Ihre Wohlstandsghettos sind nicht „Deutschland“, Sie Lügner!
Die Leute haben wichtigere Dinge zu tun, als den Untergang ihres Landes zu verhindern….
Fussball gucken,
Müll trennen
Karneval feiern
Auto waschen
Urlaub fahren
Gefahrenfreie Übergänge für Fledermäuse in eine Demo durchsetzen…
Töpfern für den Weltfrieden…
usw…..
Nun, ich würde sagen, wenn über 70% der Wähler eine von Angela Merkel kontrollierte Partei wählen…tja dann wollt ihr das eben so!
Ist „Wille“ Ergebnis rationaler Erwägung, dumpfer Gewohnheit oder emotionaler Gestimmtheit? Determinanten des Willens sind sicher nicht eindimensional rational. Und selbst dies setzte Informiertheit voraus: Wer unter dem Wahlvolk (!) weiß denn von der gewollten Konzipierung des Volkes als „alle diejenigen, die hier leben“? Wäre das Volk darüber angemessen informiert, gäbe es andere Wahlentscheidungen. Es ist doch u.a. die gezielte Desinformation und Fragmentierung, die es dem Einzelnen ohne eigene Recherche unmöglich macht zu erkennen, wie sehr die Politik gegen seine Interessen arbeitet.
Was ist das Deutsche was „verloren geht“?
Deutschland ist schon seit 1000 Jahren multikulturell, Bräuche unterscheiden sich regional und dann noch in Subkulturen. Es gab mal 12 Jahre in denen eine Leitkultur erschaffen werden sollte, aber von den Sonnenwendfeiern blieb nichts übrig, die waren künstlich.
Karneval, Wacken, das Christkind, Vatertag, die Kleingartenanlage, Musikantenstadl, Skat, ein Sonntagsauto, Kinderkrippe, die Bundesliga – nichts davon verbindet alle Deutschen. Die Trennungen verlaufen zwischen Alt und Jung, Christ und Atheist, Ost und West, Süd und Nord, Stadt und Land, Katholiken und Protestanten… Deutschland ist ein kultureller Flickenteppich.
Bei 80 Millionen Menschen, 9 Nachbarländern, 40 Jahren Teilung, oft geänderten Grenzverläufen und einer Geschichte der Kleinstaaterei ist es normal, dass Deutschland keinen Nationalmythos hat wie Frankreich oder einen familiären Zusammenhalt wie Island. Einen Patriotismus wie in den USA mit Fahneneid an jedem Schultag wird das deutsche Volk auch nicht zusammenschweißen (die DDR hat das versucht), die deutsche Leitkultur ist ein Mix aus Tausenden Aspekten aus denen jeder wählt was für ihn wichtig ist.
Jeder den die Veränderungen in Deutschland stören trauert einer anderen guten alten Zeit hinterher, und alle vergessen vor lauter Kulturpessimismus die Zukunft.
Wenn – rein rhetorisch – in ein paar Jahren Deutschland zu 90 Prozent von ehemaligen Schwarzafrikanern bevölkert wird, ist das also das deutsche Volk für Sie?
Nichts gegen die Afrikaner, ich lebe sogar in Afrika, aber das ist nicht das, was ich mir unter „Deutschland“ vorstelle.
Sehr realistische Vorstellung, muss man schon sagen. Im Ernst jetzt, demographische Änderungen gerade in den Industrieländern verlaufen recht langsam.
Sie wissen aber schon was theoretisch heisst.
Dass ich da neben meiner Arbeit her rhetorisch eingetippselt habe, ist zwar nicht so elegant, aber es sollte doch eigentlich klar gewesen sein, was ich meine.
Gibt ja keinen Sinn sonst 🙂
Pessimistisch für die Zukunft?
Ja, das bin ich.
Mich stören DIESE Veränderungen.
Ich möchte keine islamische Zukunft für Deutschland. Es wäre mir eventuell ja noch gleichgültig, weil ja anscheinend viele das begrüßen.
Es ist mir aber deshalb nicht gleichgültig, weil ich Kinder habe. Deshalb nicht gleichgültig, weil ich unsere Mädchen nicht unter einem Kopftuch sehen möchte. Und das ist ja daran noch nicht einmal das schlimmste.
Dann wundert mich auch, was Sie anführen, das Deutschland verbindet oder nichtverbindet, wie Sie schrieben.
Haben wir denn nicht auch Goethe und Schiller, den Faust, die Glocke, die Gebrüder Grimm, deren Märchen ja wohl jeder Deutsche kennt? Gibt ja auch noch viel mehr, war nur so als Beispiel.
Ja klar, ist schon so, nicht jeder kennt den Faust oder die Glocke. Vor 50 Jahren war das aber noch etwas anders.
Und seit die Märchen als für Kinder ungeeignet und als „schrecklich“ dargestellt wurden, kennt sie auch nicht mehr jeder. Das ist ein Armutszeugnis.
Aber immerhin haben wir noch eine gemeinsame Sprache, die verbindet, oder nicht?
Hat nicht auch Frau Merkel einmal gesagt, Multikulti sei gescheitert?
Das sehe ich auch so. Und wenn Deutschland einmal islamisch sein wird, ist es ohnehin aus mit Multikulti. Da werden sich einige, die Deutschland quietschebunt haben wollen, noch gehörig umsehen.
„Hat nicht auch Frau Merkel einmal gesagt, Multikulti sei gescheitert?“ Ja, unsere Bundeskanzlerin wollte von der Tatsache ablenken, dass nach Deutschland noch etliche Millionen junge Zuwanderer kommen werden, die wir leider dringend brauchen.
Die Trennlinie verläuft zwischen Islam und Nicht-Islam, zwischen gewalttätiger Vorherrschaft einer Pseudo-Religion und friedlichem Zusammenleben. Und jeder, der den Islam als progressive Kraft darstellt, ist ein Gegner von Demokratie, Freiheit und Aufklärung! Ich bitte um die Benennung auch nur EINES islamischen Landes, in dem Nicht-Moslems unverfolgt leben können. Das wird jedoch nicht möglich sein, und DESHALB haben Islam-Anhänger in einem zukunftsorientierten Land NICHTS zu suchen. Siehe Frankreich, siehe Schweden. Wer dem Islam hier das Wort redet, redet Hidschra, Scharia, Kinderehen, Verfolgung Andersgläubiger, Mißachtung von Frauen, Schwulen, Ehrenmorden und anderen bestialisch rückständigen Grausamkeiten aller Art das Wort, ständigem Erregt- und Beleidigtsein durch hart errungene westliche Freiheiten, und ähnlichem steinzeitlichen Verhalten mehr. Wo soll das Fortschritt sein, das ist Wahnsinn.
„Fortschritt“, Evolution, Wohlstand, Bequemlichkeit, Dekadenz und Alterung der Deutschen und der Europäer führen, wie immer in der Geschichte, zum Selbstmord. Dem kinder- und familienfreundlichen Islam gehört die Zukunft. Leider.
Wir BRAUCHEN KEINE islamischen gewalttätigen Horden als Arbeitskräfte! Sehen Sie nach Schweden und Paris!! Der ungehinderte, nicht verbotene Islam verursacht mehr Schäden und Verletzte / Tote, Streß, Unfreiheit und Unfrieden, als diese Migration den europäischen Bevölkerungen was einbringt, dies Islam-Migration (Hidschra) schafft nur die freien und offenen Gesellschaften mit Volldampf ab, DAS ist die Wahrheit! Die Einzigen, die das wollen, sind die NWO-Apologeten eines totalitären EU- / Welt-Staates, und die Absahner und Profiteure, die sich an der Migrationsindustrie eine goldene Nase verdienen und weit weg von der Gewalt in ihren gentrifizierten Wohlstandsghettos leben…
Ich zeige Ihnen mal, wie demnächst die Zukunft aussieht (mit Waffe dann als Polizei):
https://www.youtube.com/watch?v=-7xvqQeoA8c
Die Zukunft Europas wird eine Welt der Banden und Horden sein. Eine Spielwiese der Mega-Konzerne, mit Gated Comunities für die Superreichen und für die übrigen Bewohner der Hobbes’sche Naturzustand. Die Dame „Özuguz“ von der SPD hat das ja schon klar beschrieben. Das Zusammenleben der einzelnen Gruppen wird dann jeden Tag, so ihre Worte, neu ausgehandelt werden müssen.
„Deutschland ist schon seit 1000 Jahren multikulturell“
Diese regional-kulturellen Unterschiede haben sie in jedem größeren Flächenstaat, z.B. in Frankreich und Spanien. Und wenn Sie in die USA schauen: die weißen Bewohner der Ostküste und des Mittleren Westens unterscheiden sich in kulturellen Gepflogenheiten schon stark voneinander.
Die verbindenden Elemente, welche Menschenmassen zur gemeinsamen Staatsgründung bringen, sind Ethnie, Abstammung und Sprache. Es liegt in unseren Genen. Wir ordnen Menschen nach ethnischen Kriterien ein und schließen uns instinktiv jenen an, die so aussehen wie wir und so sprechen. Das kann man gut finden oder nicht, aber man kann es nicht wirklich ändern. Aufgrund der NS-Exzesse wird dieses heikle Thema natürlich ausgeblendet. Stattdessen wird die „Wertegemeinschaft“ ausgerufen, aber solche Gemeinschaften sind brüchig. Die Werte des Kommunismus z.B. sind über Nacht hinweggefegt worden und der Vielvölkerstaat Sowjetunion ist in ethnisch und sprachlich orientierte Einzelstaaten zerfallen, ebenso Jugoslawien.
MarHel, den Beleidigungscharakter des Begriffes „Köterrasse“ können sie leicht und sofort prüfen. Sie werfen den nächstbesten, als Türken erkannten, Volksbestandteilen diesen Wert mit den Worten an den Kopf „Die Türken sind eine Köterrasse“. Gute Besserung.
Sehr gut! Theorie und Praxis, eben oftmals zwei Paar Stiefel!
Aber das ist eben nicht „typisch deutsch“, sondern typisch westlich/europäisch…
Wenn ich mir die genannte Strafnorm (§ 130 StGB) so anschaue, halte ich ohnehin eine gleichzeitig verschlankende, klarstellende und einschränkende Fassung des Tatbestands für geboten. So wie diese Entscheidung (nicht nur politisch) „richtig“ ist, müsste es m.E. aber auch bei dem „Pegida-Bachmann“- oder „Höcke“-Unfug aus dem Tatbestand herausgenommen werden.
„Ein solches Volk ist kein Volk mehr. Nicht mal eines ohne Eigenschaften.“ Starker Satz. Gleichzeitig existiert auf dem „platten Land“ ein starkes Volk, das immer noch Deutsch fühlt und denkt, Brauchtum pflegt und Werte hochhält. Was Sie, Frau Schunke, schildern sind ja nur die Schimären der grossen Städte, wo die Entwurzelten, die Identitätslosen leben, die, da sie keine Heimat mehr haben, sich Globalisten oder Weltbürger schimpfen. Und glauben, sie hätten damit die Spitze der Bewegung erreicht. Es ist wie Dostojevski schon sagte: Das Land steht für das Bewahrende, die gossen Städte für Veränderungen. Und damit sind wir mitten im Konflikt, wie er in Amerika beteits ausgefochten wird: Die links-liberalen Globalisten aus den Medien, Hollywood, Wallstreet und Apple & Consorten gegen die Mainstreet der Amerikaner. Oder Clinton gegen Trump. Heisst: Die links-grüne Merkel Fraktion aus CDSPGrüne muss nur so weiter machen, mit ihrer Aufgabe allen Nationalen, dann haben wir hier dieselbe Situation wie in den USA. Oder eben doch noch nicht, weil es vielen Deutschen noch zu gut geht. Erst eine Wirtschaftskrise, wie in anderen europäischen Ländern und den USA (natürlich nicht nach der amtlichen Statistik), würde auch hier Bewegung in die Massen bringen. It’s the economy stupid! Allways.
Vielen Dank für diesen Beitrag, Frau Schunke! Der innere Zusammenhang zwischen Merkels grundgesetzwidriger Deutung des Staatsvolkes und der Auflösung des Deutschtums im juristischen Nirwana durch die Staatsanwaltschaft Hamburg wird von Ihnen überzeugend erläutert.
Mit Ihrem Abschnitt zum „moralischen Impetus“ allerdings kann ich nichts anfangen. Welche „Form der Moral“ wird „zumeist … nur von dem Teil der Deutschen gelebt wird, der „schon länger hier lebt“? In diesen Zeilen habe ich den Eindruck, dass Sie widerspruchslos in das hippe Zwangsjäckchen „einer multikulturellen Gesellschaft“ schlüpfen, „in der schon allein resultierend aus religiösen Unterschieden viel mehr noch als in der homogenen Gesellschaft unterschiedliche Vorstellungen von Moral existieren“.
„Bezugspunkte, identitätsstiftende Elemente, … die Orientierung geben“ sind doch losgelöst von Moral gar nicht denkbar! Und die sogenannte „Integration“ der Einwanderer, einhergehend mit dem allgegenwärtigen Anspruch dieser Menschen an uns, „Integrationshindernisse abzubauen“, ist offensichtlich schon sehr lange nur noch Neusprech für die Forderung nach der Auflösung unserer deutschen Identität.
So lange ist es noch nicht her, dass 2010 eine Empörungswelle über Sarrazins Buch „Deutschland schafft sich ab“ durch das Land ging. Inzwischen hat Merkels Bundesregierung den Buchtitel Sarrazins offenbar längst übernommen und zum Hauptziel ihrer Politik gemacht. Es scheint, als habe die politische Klasse entschieden, dass Deutschlands Zukunft in einem multikulturellen Vielvölkerstaat nach brasilianischem Vorbild liegen soll. Sozusagen der radikale Gegenentwurf zum japanischen Modell. Soweit die Verschwörungstheorie. Aber haben Merkel & Co. wirklich etwas entschieden, was ihnen zwielichtige Berater und „Experten“ eingeflüstert haben? Merkels eigene Aussagen legen nahe, dass sie die Masseneinwanderung nicht entschieden hat, sondern sie einfach geschehen ließ. Und die absurden Argumente, warum das auch noch gut für Deutschland sein soll, wurden erst später nachgeliefert. Merkels Fehler wird die Entwicklung, die Sarrazin schon 2010 beschrieb, noch einmal enorm beschleunigen. Wer sich jetzt naiv auf radikale Diversität freut, wird später überrascht feststellen, dass der Verlust an kultureller Homogenität auch negative Folgen haben wird. Wer z.B. glaubt ernsthaft, dass ein in viele lautstarke Minderheiten zerfallendes Land noch solidarisch sein wird? Als Resultat jahrzehntelang falscher Zuwanderungspolitik steht Deutschland in den nächsten Jahrzehnten in jeder Hinsicht vor einem beispiellosen Abstieg. Das Fatale ist, dass die „Titanic“ den Eisberg zwar längst gerammt hat, aber noch gleitet sie gemütlich dahin und die Musik spielt soooo schön…
Sarrazin’s Buchtitel beinhaltet einen grammatischen Fehler.
Es müsste heissen: „Deutschland hat sich abgeschafft“
Die Fehler Merkels sind irreversibel
Das stimmt, es gibt keine Möglichkeit, was anderes ist es, was man aus dem jetzigen Status Quo macht oder besser überhaupt noch machen will ? Im Moment, mein Eindruck hinsichtlich aktueller Aktivitäten d. Herrschenden, Alles noch schlimmer…
Nein, das stimmt nicht: Mit einer Politischen Entwicklung zu deren Handlungsmaxime die absolute Assimilation gehört unter Verzicht auf jegliche Alimentierung könnte es gelingen.
Migrantische „Kleinkriminelle“, die Mehrfachtäter sind (Einbruch, Diebstahl, Körperverletzung, Raub), werden bei uns häufig nicht bestraft. Anis Amri, der vor seinen Morden mehrfach zur Kenntnis gab (sogar angeblich im Beisein des Verfassungschutzes), dass er ein Attentat plane, wurde trotzdem nicht in Sicherheitsverwahrung gesteckt.
Von anderen Migranten-Tätern wird in der Regel die Identität (Beispiel Tunesier, Iraker etc.) verschwiegen (alle „Deutsche“). „Mit oder ohne Pass – alle sind das Volk“.
Nach der Logik des Hamburger Richters hätte der türkische „Mitbürger“ Deutschland als Köterland (nicht Köterrasse) beschimpfen müssen, um verklagt zu werden? Also Deutsche sind ja verschiedene Gruppen?
Wenn ich öffentlich behaupte, „Türken sind eine Köterrasse“, äußere ich eine rassistische Behauptung!
Wenn ich das auf Facebook mache – Kahane und Maas würden mich dafür bestrafen – ist das ja kein Presseportal, sondern ein soziales Medium. Wenn ich das als leitender Angestellter einer Integrationsorganisation mache, bin ich in dieser Position normalerweise (!) untragbar.
In Deutschland ist vieles nicht mehr normal, einer der Eckpfeiler (Normen) eines Staates ist das Staatsvolk – seine Grenze und Verfassung.