<
>
Wird geladen...
Corona sitzt tief

Das Virus im Leib der Gesellschaft

26.07.2025

| Lesedauer: 3 Minuten
Die Corona-Pandemie war nicht nur ein medizinischer Ausnahmezustand – sie war ein gesellschaftliches Beben, das Vertrauen in Politik und Medien zerstörte. Staatliche Übergriffigkeit, mediale Hysterie und kollektive Unterwerfung haben das Fundament der offenen Gesellschaft beschädigt. Eine Aufarbeitung ist nicht in Sicht.

Die Radikalität der staatlichen Corona-Maßnahmen hat Grundvertrauen in das politische System und in die Medien zerstört. Tatsächlich ist das Virus nicht nur in die Atemwege der Menschen eingedrungen, sondern auch in die Eingeweide der Gesellschaft. Die Pandemie war ein tiefer Einschnitt, der das Land bis heute prägt und teilt.

I.

Alt-Achtundsechziger-Guru Rainer Langhans erzählte kürzlich in WELT, er habe in der Corona-Pandemie den „faschistischen Grundcharakter unserer Gesellschaft sehr deutlich wahrgenommen“ – und er bezog diese Beobachtung ausdrücklich auch auf die Linken, die heute an der Macht sind und den Staat mit Inbrunst als Instrument nutzten, Hysterie zu verbreiten und Freiheit einzuschränken. Corona war Vorwand haltloser Kollektivierung einer offenen Gesellschaft. Ich würde mit dem Begriff des Faschismus vorsichtiger umgehen als Langhans, aber im Grunde liegt er nicht falsch. Was der bevormundende Staat sich damals an Übergriffigkeit geleistet hat, ist das eine. Die unterwürfigen Bürger, die das alles zugelassen, ertragen, bis in absurde Details hinein befolgt oder gar gern noch strenger gehabt hätten, sind das andere. Gegen die leicht zu schürende Angst ziehen in Deutschland Selbstverantwortung und Freiheit allemal den Kürzeren. Das ist ein grundsätzliches Problem. Es war bitter, festzustellen, dass dieser Mechanismus nicht nur in autoritären Regime funktioniert.

II.

Nun, Jahre später, erweisen sich der Souverän, das Volk, und seine Repräsentanz, das Parlament, als unfähig, die damaligen Verwerfungen zwischen obrigkeitsstaatlichen Panikattacken und Polizeistaatsallüren aufzuarbeiten. Die politische Klasse schützt sich selbst. Einst von der Last der Verantwortung nahezu in den Irrsinn getrieben, lehnt sie heute die Verantwortung für ihre damalige Maßnahmenorgie ab. Nirgends Einsicht. Möchtegern-Verfassungsrichterin Brosius-Gersdorf bereut keineswegs ihren unsäglichen Vorschlag, Ungeimpfte zur Kasse zu bitten.

III.

Noch erbärmlicher als Wissenschaft und Politik verhalten sich die maßgeblichen Medien von ARD und ZDF bis zu den vermeintlich bürgerlichen Blättern des Landes. Sie ziehen die Aufarbeitung in eigener Sache gar nicht erst in Betracht. Dabei waren es doch der „Mainstream“ und die „Qualitätspresse“, denen der Staat damals nicht rigoros genug sein konnte, die die Hysterie schürten, die berechtigte Zweifler an den Zwangsmaßnahmen Schuld am massenhaften Tod andichteten und sie zu „Tätern“ stempelten. Die auch dafür sorgten, dass staatshörige „Experten“ sich zu Virokraten aufschwangen, Scharfmacher wie Christian Drosten und Melanie Brinkmann an ihren Talkshowsesseln klebten und andere Stimmen nicht mehr gehört, sondern denunziert wurden. Skeptiker der „Maßnahmen“ wurden von der Prangerpresse als Corona-Leugner denunziert, diskriminiert und dann auch sehr schnell in die rechte Ecke genagelt. So als sei Freiheitsbedürfnis und das Beharren auf Bürgerrechte eine verachtenswerte politische Grundhaltung. Die „freie“ Presse muss sich den Vorwurf gefallen lassen, sich zum Lautsprecher eines aus den Fugen geratenen Obrigkeitsstaats gemacht zu haben – selbstredend unter dem Mäntelchen fragwürdiger Moral. Faschistoide Tendenzen erklärter Antifaschisten ließen sich nicht übersehen. Wo aber sind heute Intendanten und Verleger, die eine Untersuchungskommission in eigener Sache initiieren? Es wäre glaubwürdiger, zuerst das eigene Fehlverhalten zu benennen, ehe man dies der Politik abverlangt.

IV.

Die Wirkung der Corona-Zeit reicht tiefer und weit darüber hinaus. Das Virus hat an der Spaltung dieser Gesellschaft einen beträchtlichen Anteil. Sie beendete Freundschaften, ging mitten durch Familien. Kollegen überzogen einander mit Schuldvorwürfen. Vertrauen ging verloren. Die Maßnahmen des Staates und der Meinungs-Furor des Mainstreams führten dazu, dass nicht wenige Bürger am Wesen der Demokratie grundsätzlich zu zweifeln begannen. Und das waren nicht nur jene, die durch Corona-Maßnahmen ihre Existenz einbüßten und/oder ihre seelische Gesundheit. Verständlich, dass viele einander nicht sehr viel verzeihen wollen. Der Zorn der Hilflosen gegen die Obrigkeit ist nicht verraucht, auch das zählt zur bitteren Bilanz.

V.

Es nahm damals auch die politische Kultur Schaden. Staat und Medien zerstörten den offenen Diskurs – der wohl am Ende der Ära Merkel schon nachhaltig gestört war. Kompromisslos agierten sie gegen die Grundrechte und Interessen der Bürger. Unter dem Deckmantel des Lebensschutzes schützte niemand mehr die Freiheit. Was damit in die Brüche ging, ist bis heute nicht wieder repariert. Im Gegenteil. Auf anderen Feldern der Politik erfahren Bürger Déjà-vu-Erlebnisse. Corona sitzt tief. Das Misstrauen gegenüber Staat und Medien nimmt seither zu.


Unterstuetzen-Formular

WENN IHNEN DIESER ARTIKEL GEFALLEN HAT, UNTERSTÜTZEN SIE TICHYS EINBLICK. SO MACHEN SIE UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS MÖGLICH.

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

94 Kommentare

  1. Deutschland hat eine schwere Epidemie der Gefallsucht ereilt. Das sie auslösende „Virus“ ist wohl das gefährlichste.
    Ohne die erschreckend stark ausgeprägte Neigung der Deutschen zur Unterwürfigkeit, wäre es zu dem Totalversagen des Staates in der gewollt dramatisierten „Corona-Pandemie“ nicht gekommen. Doch warum diese  Unterwürfigkeit, an der man offensichtlich sogar eine gewisse Lust verspürt? Das tief dahinter steckende psychologische Momentum dürfte ein beihnahe schon zwanghaftes Gefallenwollen sein, das bereits deutliche Merkmale eines Suchtverhaltens trägt. Man will stets als der Gute dastehen, sich niemals was zuschulden lassen kommen wollen, eine sich anbahnende Erkenntnis eigener Schuld wird reflexartig unterdrückt und schnell Gründe gefunden, diese auf unliebsame Menschen zu projizieren. Ich nenne ihn Exkulpationsreflex. Doch was hat in den letzten beiden Jahrzehnten die Fähigkeit zum Fehlereingeständnis so beispiellos zurückgebildet? Oder was hat den Narzissmus, ja den Grandiosen Narzissmus, der insb. bei Medien und Grünen zu beobachten ist, so stark wuchern lassen? Selbsterhöhung ist zumeist eine (natürliche) Reaktion auf einen tiefen Minderwertigkeitkomplex. Die Welt ist komplexer geworden, die täglichen Herausforderungen anspruchsvoller, gleichzeitig ist das Angebot an Vergnügungen explodiert. Des Deutschen größte Angst ist etwas Essenzielles im Leben zu verpassen. Seinen Selbstwert mit eigener Leistung, für die zuvor großer Verzicht erbracht und viel Energie aufgewendet werden muss, zu erhalten oder zu steigern, das verlangt oft zuviel Kraft und v.a. Ausdauer. Viel bequemer scheint es da zu sein, anderen, insb. in der Hierarchie höher Stehenden, einfach nur zu gefallen, ihnen zu „gehorchen“. Je mehr ein Mensch um seine Defizite weiß, umso mehr übt er sich im Gehorsam, in einer Unterwürfigkeit, um dennoch gefallen zu können und nicht angreifbar zu werden. Das sichert ihm gewisse Anerkennung, im beruflichen wie im sozialen Umfeld. Dass listige Zeitgenossen diese Kausalität zu ihren Gunsten auszunutzen wissen, kümmert ihn zunächst nicht. Da es den meisten so ergeht, ist dieses Gebaren nach den Gesetzen der Psychologie der Massen längst ein Massenphänomen. Nur deshalb überlebt der ÖRR und einer der beiden Parteien Union oder SPD stellen immer noch den Regierungschef. Wenn das ZDF bei der Ausstrahlung seiner Vorabendserie oben rechts einblendet „klimaschonend produziert“, erhöht es sich moralisch selbst, denn die eigentliche Botschaft ist: „Wir sind schon die Guten und Du, Zuschauer, musst es ggf. erst  noch werden“. Sich dem zu unterwerfen erfordert keine besondere Schaffenskraft und Denkarbeit, denn die Angebotsvielfalt, um „klimaschonend“ zu leben ist übergroß. Beworben, „gekauft“, und schon darf man sich gut fühlen. Ich habe mich impfen lassen, also gefährde ich niemanden, ich gehöre nun zu den Guten. Es ist exakt der selbe Mechanismus wie der mittelalterliche Ablasshandel. Nur dass die heute Herrschenden und deren „Herolde“ in den Redaktionsstuben die Rolle der damaligen katholischen Kirche übernommen haben. Begehrt man gegen diese Praxis nicht auf, hat man nichts zu befürchten. Tut man es, erfährt man Repressalien und Denunzierung. Es ist die Gefallsucht, die den Menschen so manipulierbar macht. Gott ist abgeschafft. Ihm muss man nicht mehr gefallen. Auf seinen Platz haben sich andere, selbsternannte „Schöpfer“ gesetzt, die meinen, es besser zu können. Ihnen will man nun gefallen, weil sie neues, glaubwürdigeres Heil versprechen.
    Erst wenn diese selbsternannten „Schöpfer“ ausgedient haben, nachdem das Land noch einmal in Schutt und Asche gelegt wurde, erst danach wird es wohl erst wieder Besserung geben. Der Stolz des Menschen macht eine frühere Umkehr unmöglich. Einen begangenen großen Irrtum, so offensichtlich er auch sein würde, wird er sich aktuell niemals eingestehen. Wir sind ein Land der Feiglinge in vielerlei Hinsicht.

  2. An TE‘s Stelle würde an dem Corona-Thema nicht zu sehr rühren. Viel zu lange hat TE seinerzeit all die Narrative rund um das Virus und die „Impfung“ mitgetragen, Kritiker ignoriert und sich bis heute nicht wirklich davon distanziert. Da helfen auch Rufe nach Aufarbeitung und scharfe Kritik an den Coronamassnahmen nicht. Denn Virus und Gen-Spritze sind das Eine, die Massnahmen dazu das Andere.

  3. Auf deutschen Intensivstationen wurden in der Coronazeit durch unnötige und ungeeignete invasive Beatmungen mehr als 10.000 Menschen getötet (vgl. SOKRATES). Während es im Wuhan-Virus-Jahr 2000 keine auffällige Übersterblichkeit gab, starben in den Jahren 2021 und 2022 – parallel zu den Impfkampagnen – 100.000 Menschen mehr als zu erwarten. Und Hunderttausende haben die Impfungen krank gemacht. Es gab nach den Impfungen keinen Rückgang der Schwangerschaften, wohl aber der lebend geborenen Kinder. Die Ausfallzeiten wegen Krankheit haben sich nach den Impfjahren um ca. 50% erhöht. Das sind die gruseligen Fakten, die immer weniger unter der Decke zu halten sind. Sie sind der Grund dafür, dass die Corona-Täter in Politik, Medien, Pharma, Medizin und Justiz keine Aufarbeitung wollen und Ärzte weiterhin modRNA-Injektionen verabreichen.

  4. Ja, Corona sitzt ganz tief drin in der Gesellschaft. Das habe ich in der letzten Zeit zweimal erfahren, eigentlich durch Zufall. Ich hatte damals einen Minijob in der Gastro, der plötzlich für Monate wegfiel. Ich hatte zum Glück ein Motorrad, dass ich verkaufen konnte und so den Wegfall des Minijobs finanziell kompensieren konnte. Nur so war es mir möglich brav weiter mein Darlehen fürs Haus zu bedienen.
    In letzter Zeit wurde ich zweimal gefragt, ob ich denn noch Motorrad fahre, ich antwortete jedesmal ehrlich, dass ich das Motorrad verkauft habe, weil in der Coronazeit mein Minijob für Monate ausfiel. Jedesmal guckten die Fragenden beschämt zur Seite und berührten das Thema mit keinem Wort mehr. Diejenigen konnten nichts dafür, es war ganz sicher nicht ihre Schuld – ich selbst gebe niemandem eine Schuld daran. Das Leben ist nun mal so – und ich hatte doch irgendwie Glück, dass ich das Motorrad schnell und gut verkaufen konnte. Aber die Frager fühlten sich, aus welchem Grund auch immer, mitschuldig.
    Alleine schon um ihnen diese unangebrachte Mitschuld zu nehmen bräuchte es eine Aufarbeitung. Es waren nur sehr wenige, die wirklich Bescheid wussten – eine davon dürfte Frau Merkel gewesen sein! Alle, die nicht wirklich die Wahrheit kannten, hatten Angst und wollten für alle nur das Beste.

  5. Ich danke dem Himmel jeden Tag, daß ich mich nicht habe impfen lassen. Für diesen Entschluß hätte ich jedes Opfer gebracht. Hätte ich mir allerdings als Ruheständler auch eher leisten können als so eine arme, rechtlose Pflegekraft oder ein Soldat.

  6. Die Zulassung eines Impfstoffes dauert 5 bis 15 Jahre, nicht zwei Jahre. Besonders bei einem neues „Impf“prinzip ist besondere Vorsicht geboten. Es werden nicht Kranke sondern Gesunde „geimpft“.
    Damit die Aussagekraft eines Laborwertes festgestellt werden kann, muss die entsprechende Krankheit sicher auf herkömmliche Art diagnostiziert werden können und nicht allein mit dem Test diagnostiziert werden. Ein solcher Test ist völlig wertlos. Ein Test mit unbekannter Aussagekraft darf nicht auf die gesunde Bevölkerung angewandt werden. In diesem Fall sind fast alle test-positiven falsch positiv.
    Dies sind ein paar Tatsachen, die den Ärzten und ihren Funktionären anscheinend unbekannt waren. Diese Ignoranz dürfte nicht dazu dienen, dass das Vertrauen in die Ärzte, die auf ganzer Linie versagt haben, wiederhergestellt wird.

    • „Besonders bei einem neues „Impf“prinzip ist besondere Vorsicht geboten. Es werden nicht Kranke sondern Gesunde „geimpft“. – Das Prinzip, Gesunde zu impfen (aktive Immunisierung), ist nicht neu. Sämtliche Kinderschutzimpfungen, Grippeschutzimpfungen oder Tetanusimpfungen werden seit vielen Jahrzehnten ausschliesslich an Gesunden durchgeführt. Richtig ist, dass Impfstoffe bzw. Arzneimittel nicht aus Jux eine sehr lange Zeit bis zur Zulassung haben, weil neben den Kurzzeitwirkungen auch die Landzeitwirkungen geprüft werden müssen. Das ist seit Corona anscheinend ausgesetzt und öffnet Tür und Tor für gefährliche und tödlich Impfstoffe und Arzneimittel.

      • “ Das Prinzip, Gesunde zu impfen (aktive Immunisierung), ist nicht neu.“
        Niicht neu?
        Auf diesem Prinzip beruht der ganze Impfansatz.
        Der gesunde Impfling entwickelt aufgrund weitestgehend harmloser Impfstoffe Immuntät gegen schwerwiegende bis tödliche Infektionskrankheiten ohne der Krankheit ausgesetzt zu sein.
        Eine Ausnahme davon bildet die Passivimpfung. Aber auch hier muss die Impfung sofort nach der Infizierung erfolgen, also noch bevor die Krankheit ausbricht (Bsp. Tollwut (Rabies): erfolgt die Passivimpfung nicht spätestens bis 7 Tage nach der Infizierung, das gilt aber nur bei sofortiger Aktivimpfung, sind die Messen gelesen).

  7. Die Pandemie-Inszenierung war/ist ein Gehorsams-/Unterwerfungsinstrument.
    Vor der Pandemie-Inszenierung führte man 2003 mittels der Agenda 2010 und dem Hartz-IV-Regime sowie der Grenzöffnung 2015 [Herrschaft des Unrechts] bereits zweimal die Unterwerfung von Bürgern durch.

    Dem ging ein geistiger Niedergang voraus, der sich bspw. in der FDP der Zeit seit Otto Graf Lambsdorff zeigte/zeigt. Es gibt kaum mehr wirkliche Liberale.

    Das autoritär-totalitaristische Kleinbürgertum vergrösserte sich in DE seit den 1960ern und findet sich u.a. bei Grünen, SPD, Die Linke, FDP, CDU und CSU.

    Ignazio Silone beschrieb 1934 das Kleinbürgertum so: „Das Kleinbürgertum kann wohl die politischen Führer für irgendeine Regierungsform liefern: als Klasse aber kann es keine Regierungsform richtunggebend beeinflussen, da sogar der Faschismus, die stärkste Bewegung, die je aus dem Kleinbürgertum hervorgegangen ist, in der offenen Diktatur der Hochfinanz und in einer noch nie dagewesenen Unterdrückung des Kleinbürgertums als Klasse ausläuft.“

    • Sie haben die Euroeinführung und die widerrechtliche Abschaltung der AKW’s vergessen. Auch die Banken- u. Griechenlandrettung, X-Schutzschirme und sogenannte EU-Aufbaufonds gingen zu unserer Last.

  8. Ein übergriffiger, sogar totalitärer Altparteien-Staat hat sich während der Coronazeit mit Zustimmung oder durch die Duldung der Mehrheit der mitmachenden Bürger, über die Grundrechte der Bürger hinweggesetzt. Ich habe damals das ganze Theater über mich ergehen lassen, da dies ansonsten zu größeren Konflikten im Familien- und Bekanntenkreis geführt hätte. Wie leicht war es in dieser Zeit, ein ganzes Volk hinter die Fichte zu führen. Jeder der wieder einmal die Menschen, verdammt, die in der Zeit des Nationalsozialismus mitgelaufen sind, sollte für immer schweigen.

  9. Das, was Langhans da wahrgenommen hat, hat jeder Handwerker und Brummifahrer, mit denen ich in jener Zeit ins Gespräch kam, schon klarer wahrgenommen, als der Langhans in seinem Cannabis-Tantra-Mao-Delirium.

  10. Es war ja nicht nur in Deutschland so. Auch andere Demokratien haben da mitgemacht: Österreich, England, Neuseeland usw. Es liegt also nicht am deutschen Wesen. Es ist der Rudeltrieb, dieses Streben nach möglichst großer Homogenität. Das äußert sich in immer mehr Verboten und härteren Strafen für Abweichler. Wenn also ein ranghöheres Rudeltier ein Verbot fordert, eine Mehrheit dafür ist meistens sicher (siehe Umfragen). Die Menschen zu ändern, ist unmöglich. Es haben werden Hitler noch Stalin geschafft, trotz ihrer größeren Möglichkeiten

    • Und ausgerechnet ein Land mit nur etwas mehr als 10 Millionen Einwohnern hat sich dem „Rudeltrieb, diesem Streben nach möglichst großer Homogenität“ entzogen.

      Es liegt also nicht am deutschen Wesen.

      Doch, denn in solchen Fälle sind UNSERE Politiker gefragt. Politiker und Medien, die die „Herde“ beruhigen, den Ball flach halten, nicht aber solche, die noch zusätzliches Öl ins Feuer gießen und den Hochleistungsventilator auf Vollgas stellen.
      Wofür haben wir denn für diese Fälle eigene Institutionen (RKI, PEI) und leisten uns zudem eine Heerschar von Politikern, wenn es doch genügt, einfach nur zu schauen was die anderen machen?
      Nein! Das „Argument“, andere hätten doch auch mitgemacht, ist mir viel zu billig. Damit kommt mir keiner der Beteiligten vom Haken.

      • Falls du die Schweiz meint, da ist das Rudeldenken genau so ausgeprägt. Zu einem Rudel gehört auch eine Rang/Hackordnung. Diese Hierarchie ist ausgeprägter, betrachte Bau- oder Verkehrsrecht. Und das Rudel rückt momentan enger zusammen und grenzt sich mehr ab. Der wesentliche Unterschied ist die direkte Einflußmöglichkeit des Volkes und den Herrschenden die rote Karte zu zeigen, nach man sich vorher hat einlullen lassen.

      • Wieso Schweiz, da lief’s doch ähnlich wie in Deutschland!
        Es war Schweden, dass eigenverantwortliches Handeln über staatliche Willkür stellte.
        Die ließen die Infektion quasi „durchlaufen“, hatten kaum Einschränkungen, meist waren es sogar nur Empfehlungen, und standen hinterher trotzdem besser da als die Hardliner.

  11. Was habe ich von einer „Aufarbeitung“? Alte Kamellen, die nur Zeit kosten und für schlechte Zähne sorgen.

    Wir haben bedeutend dringlichere Probleme und müssen uns mit der Gegenwart befassen. Derzeit ist die naheligendste Strategie, bis zur nächsten BTW die einzige verbliebene Opposition so aufzubauen, dass sie mindestens stärkste Kraft werden, wenn nicht gar Richtung absoluter Mehrheit wachsen kann. Alles andere ist nebensächlich, da die gesamtpolitische Sachlage ohnehin völlig klar vor uns liegt.

  12. Corona sitzt tief. Das Misstrauen gegenüber Staat und Medien nimmt seither zu.

    Corona hat mir gezeigt, wozu der Staat innerhalb weniger Wochen fähig ist. Hat mir auch gezeigt, dass das GG eine Schönwetterverfassung und lediglich Textbausteinlieferant für wohlgesetzte Worte in Sonntagsreden von Politikern und des BP ist. Hat gezeigt, dass der Schutzmann auch einen Kampfmontur und einen Gummiknüpel hat und damit auch ganz anders kann, und hat mir gezeigt, dass der Bürger von Behörden und Ämtern zum Bückling zu machenden Bittsteller degradiert wurde.
    Aber es war ja nicht nur der Staat. Ich kann mich auch noch sehr genau an die misstrauischen Blicke und das Getuschel meiner Kollegen hinter meinen ungeimpften Rücken und meinem maskenverrutschten Gesicht erinnern.
    An Restaurants, deren Betreiber und Angestellten die plötzliche Berufung zu Höherem, nämlich zum staatlichen Hilfssheriff, weidlich auskosteten, an Verkäufer, die einen anbrüllten, wenn die Maske nach ihrer Definition nicht vorschriftsgemäß getragen wurde, und an Ärzte, die nur noch mühsam und mit hochroten Kopf an sich halten konnten, wenn man ihr „Impfangebot“ ablehnte.
    Deswegen nimmt bei mir das Misstrauen nicht zu, denn, wenn das Vertrauen erst einmal komplett weg ist, geht das ja nicht.

    • All das konnte man schon vorher sehen. Als Merkel aus Südafrika eine Rücknahme einer demokratischen Wahl fordern durfte und Lindner (FDP) dann für diese Rücknahme sorgte. Das war das Ende der realen Demokratie in Deutschland. Das wurde damals nicht im Hinterzimmer ausgekaspert, das flimmerte ganz offiziell über unsere Bildschirme. Jeder sah es, jeder hörte es und es gab keinen Aufschrei. Damals starb die Demokratie einen sehr, sehr stillen Tod. Alles danach sind nur noch Beerdigungsrieten.

  13. Das Virus im Leib der Gesellschaft ist die Dummheit in Verbindung mit der Faulheit selber zu denken.
    Corona kam mit einer Mitarbeiterin eines Autozulieferers aus China nach Deutschland. Damit ging die Lüge schon los. Diese absurde Pille wurde von fast jedem geschluckt. Man isolierte sämtliche Kontaktpersonen. Doch das nutzte nichts. Schon daran hätte man merken können, wenn man es denn gewollt hätte, dass die Isolation von Kindern, Alten und uns gegenseitig nichts nützt. Dieser nutzlose Isolationsgedanke führte zu Lockdowns, Geschäftspleiten und nicht nur Kindern die seitdem psychisch krank sind. Dann die Sache mit der „Impfung“. Es war eine „Pandemie der Ungeimpften“. Also eine „Impfung“ die nur schützt wenn alle geimpft sind. Selbst hier fiel fast niemanden etwas auf, an der Hirnrissigkeit des gesamten Ablaufs. Eine Impfung schützt oder sie schützt nicht. So einfach ist das. Wenn eine Impfung einen Geimpften nicht schützt, weil er sich trotz Impfung durch einen kranken Ungeimpften mit der Krankheit ansteckt – dann schützt die Impfung nicht!!! Sowas von logisch. Keiner, fast keiner hat’s gemerkt. Diesen Schwachsinn.
    Als nächstes konnte man merken, dass nicht die „Krankheit“ sondern die Impfung das Problem ist. Die zuerst geimpften Senioren in den Altenheimen starben wie die Fliegen – innerhalb der ersten vier Wochen nach den Impfungen. Das – die gesteigerten Sterberaten im Vergleich zu Vormonaten und Vorjahren – stand in jeder Lokalzeitung. Jeder hätte das wissen können. Anstatt die Lokalzeitung zu lesen und darüber nachzudenken rannte jeder täglich los um sich Wattetupfer ins Gehirn schieben zu lassen. Mit Chemikalien dran!
    Au Mann. Ich habe geglaubt, das war’s jetzt mit der Zivilisation. Impfungen die tödlich sind und/oder Langzeitschäden verursachen. Psychologische Geiselhaft der schwächsten Bevölkerungsgruppen. Hautkrankheiten durch übermäßigen Konsum von Desinfektionsmitteln. Tägliche physische und psychische Penetration ins Hirn.
    Nee, im großen und Ganzen läuft alles weiter wie gehabt. Die Menschheit kann viel ab, muß ich eingestehen.
    Insgesamt kann man beobachten, die Leute die während der Pandemie blöd waren sind jetzt noch blöder. Zum Beispiel glauben sie die Demokratie zu retten, wenn man die größte Volkspartei verbietet. Wenn die Leute soweit sind, dass sie so ein Gedankenkonstrukt unterstützen oder tolerieren, dann sind ihre Hirne weich wie Butter. Dann setzen die auch Richter ins Amt, die bereuen dass sie selbst nicht zwei Minuten vor der Geburt nicht noch abgetrieben wurden. Wenn die Hirne so weich wie Butter sind, dann kaufen sie Waffen von Geld das sie nicht haben für ein Land in dem sie nicht leben, mit dem sie nicht verbündet sind. Das Neueste ist, dass sie den Sold der Soldaten des ihnen völlig fremden Landes auch noch bezahlen – und die Sozialhilfe der Kriegsdienstverweigerer dieses völlig fremden Landes sowieso! Demokratie verbieten und illegale Einreisen subventionieren. Das alles ist Hammer!
    Man kann nur auf die nächste Plandemie hoffen und dass die Impfung erheblich besser wirkt als letztes Mal.

    • Den letzten Satz bitte streichen (so einen zügellosen Komplett-Irrsinn möchte ich bitte nicht nochmal erleben), ansonsten uneingeschränkte Zustimmung 😉.

  14. So isses. Ich habe seitdem fertig mit ‚Unserer Demokratie‘ und ihren Buergern/meinen (ex)Freunden.
    Und ich werde bei ALLEN groessen Events seitdem hierin nur bestaetigt: Ukraine/Russland, Aufruestung/Wehrpflicht/NATO Wahnsinn, Merz Luegen, AfD Ausgrenzung, Richterwahl, EU Übergriffigkeiten, Klimaschwindel, Migrationshinnahme etc..
    Die wenigen die auch so ticken werden dann auch noch durch pro/contra Trump und pro/contra Israel weiter entzweit.
    Die eigentliche Frage ist nun: was tun? Reg ich mich weiter auf, bringt das was? Oder akzeptiere ich, dass ich der Normale im Irrenhaus bin?
    Wie Milosz Matuschek es treffend ausdrueckte: Wieviel Lebensenergie will, kann und sollte ich noch in eine Kloake stecken?!

  15. Ich hatte damals so viel Angst vor der Impfpflicht! Und wenn ich da an die Aussage oder Forderung der Frau Brosius-G. denke, dann kommt kalte Wut hoch

  16. Um es mal auf einen Nenner zu bringen:
    Wenn die heute sagen würden, daß sie jetzt die ultimative Impfung gegen Dummheit hätten, dann wären Spritzen bereits am nächsten Tag Mangelware.

  17. Ich würde mit dem Begriff des Faschismus vorsichtiger umgehen als Langhans,

    …der bevormundende Staat …ist das eine.

    Die unterwürfigen Bürger…sind das andere.

    Das kann man nicht losgelöst voneinander betrachten.
    Faschismus funktioniert nur, wenn große Teile der Bevölkerung mitmachen.
    Es ist m.M.n. eine grobe Fehleinschätzung zu meinen, die Bürger hätten nach der Machtergreifung zu Haus gesessen und die Faust in der Tasche geballt.
    Der Faschismus war vor allem auch eine Mitmachbewegung. Um das zu erkennen, braucht man sich nur mal alte Aufnahmen der inszenierten Massenaufmärsche anzusehen. Oder Bilder, mit der Freude in den Gesichtern der Zujubelnden, wenn der Führer durch die Straßen fuhr.
    Das war nicht gespielt, das war echt.
    Jedesmal, wenn der Eindruck erweckt wird, der Faschismus sei nur der totalitäre, repressive Staat, erinnere ich mich an eine Textstelle aus Laurence Rees Buch „Die Nazis“:
    (S.73/74)

    Gellately fragte ihn…wie viele Polizisten der Gestapo es damals in diesen Teil Deutschlands gegeben habe. „Sie waren überall“, erwiderte der alte Mann…

    Gellately stellte beim Studium der Akten fest, dass die Gestapo nicht >>überall<< gewesen sein konnte.

    Würzburg liegt im Regierungsbezirk Unterfranken mit einer Bevölkerung von rund einer Million Menschen. Für dieses Gebiet waren genau 28 Gestapo-Beamte zuständig, 22 in Würzburg und fast die Hälfte davon ausschließlich mit Aufgaben in der Verwaltung betraut.

    Doch wie war es dann möglich, dass so wenig Menschen eine solche Macht ausüben konnten? Aus dem einfachen Grund, weil die Gestapo in großen Umfang auf die Hilfe der deutschen Bevölkerung bauen konnte.

    Nach anderen Worten: Rund 80% aller politischen Verbrechen nach damaliger Definition wurden von ganz gewöhnlichen Bürger aufgedeckt.

    Die Akten zeigen außerdem, dass diese unbezahlte Mitarbeit zumeist von Leuten kamen, die nicht NSDAP-Mitglieder waren, sondern ganz >>normale<< Bürger. Dabei bestand niemals die Pflicht zur Denunziation oder Information. Die meisten Akten im Würzburger Staatsarchiv kamen überhaupt nur zustande, weil Nicht-Parteimitglieder freiwillig Mitbürger denunzierten.

  18. Aber natürlich wird die Plandemie seitens unserer Obertanen aufgearbeitet! Nur hinter den Kulissen und in einem ganz anderen Sinne, nämlich mit der Fragestellung: Wie weit können wir gehen mit der Gängelung unserer Plebejer?

    • Wie weit können wir gehen mit der Gängelung unserer Plebejer…

      …und was müssen wir tun, damit auch die widerspenstigen 20% aufs Wort gehorchen und wie können wir die Renitentesten unter denen geräuschlos und wirksam „isolieren“?

  19. Aus meiner Sicht würde eine echte Aufarbeitung der Corona-Jahre die politische Motivation aufzeigen und entlarven, dass Politik und Medien seitdem im gleichen Stil fleißig weitermachen. Schließlich geht es um den Machterhalt der „unsere Demokratie“-Parteien über den Bürger und nicht um dessen Interessen oder Forderungen.

  20. ## Nun, Jahre später, erweisen sich der Souverän, das Volk, und seine Repräsentanz, das Parlament, als unfähig, die damaligen Verwerfungen zwischen obrigkeitsstaatlichen Panikattacken und Polizeistaatsallüren aufzuarbeiten.##
    Wie kommt ein Journalist nur auf eine solche Behauptung.
    Herr Herles Sie gehören doch selber zum VOLK.
    Was haben SIE als Person bisher unternommen, um dass es zu der von ihnen, von mir, von vielen aus dem Volk gewollten, zu der dringend notwendigen Aufarbeitung im Parlament, vor den Gerichten kommt?
    Am Schreibtisch sitzend, die Füße in lauwarmen Wasser, die Fensterläden nur halb geöffnet und das gemeine Volk an sich vorbeiziehend zu sehen. Wie die einen zur Arbeit eilen. Andere ihre Kinder in den Kindergarten bringen müssen, noch schnell zum Arzttermin eilen. Nachmittags ihren Einkauf tätigen.
    Und Herr Herles sitzt am PC und macht sich darüber Gedanken, warum das VOLK sich nicht gegen das erhebt, was vielen aus dem VOLK in der Coronazeit angetan wurde (die „Einrichtungsbezogene Impfpflicht“, Krankenhauspersonal, Polizei- Feuerwehrbeamte, Soldaten, hunderttausende).
    Sehr geehrter Herr Herles, hierbei geht es nicht um das VOLK. Hierbei geht es um durchaus bekannte noch lebende Personen, Journalisten, Künstler, Politiker aus dieser Zeit, was die mit ihrer Angstpropaganda, den Zwangsmaßnahmen dem VOLK angetan haben. Schreiben Sie nicht das VOLK, nennen Sie Ross und Reiter.

  21. herles, das personifizierte medienversagen denn die heutige mediensituation ist ja nicht auf corona beschränkt sondern hat seinen ursprung sehr viel früher, unter anderen bei 9/11 und den offziellen lügen. hier hat sich gerade herles nicht mit ruhm bekleckert. mit ist eine diskussion bei ken jebsen erinnerlich, bei welcher herles wutentbrannt – in windl/kogler-manier, aus dem studio stürmte. warum? weil er von einem der mitdiskutanten einige widersprüche der offiziellen 9/11-verschwörungstheorie zu hören bekam. dieses virus ist also schon sehr viel länger in der gesellschaft, auch wegen „journalisten“ wie herles.
    also, herles, kehren sie mal vor ihrer eigenen haustüre.

  22. Da kann ich Herrn Langhans nur zustimmen. Der Schoß ist noch immer fruchtbar, allem Gerede von den Leeren aus der Vergangenheit zum Trotz. Bis zu den Corona-Maßnahmen sah ich eine multikulturelle Gesellschaft stets kritisch. Seither bin ich froh, dass wir keine homogene deutsche Gesellschaft mehr sind. Wären wir unter uns gewesen, man kann es sich überhaupt nicht ausmalen, was dann den Abweichlern alles widerfahren wäre. Denn nach meiner Wahrnehmung war es mehrheitlich die zugewanderte Gesellschaft, die sich widersetzte und insbesondere ungeimpft blieb. Gegen diese Bevölkerungsgruppen hart durchzugreifen, dafür fehlte unserer Obrigkeit dann doch der Mumm. Ansonsten gaben in dieser dunklen Zeit lediglich die AFD und Frau Wagenknecht die Hoffnung machten, was ich beiden niemals vergessen werde. Insofern braucht mir auch niemand mehr zu erklären, wo die wahren Feinde unserer Demokratie zu finden sind – dort jedenfalls nicht, denn in der höchsten Not zeigt sich der wahre Charakter. Frieden werde ich erst wieder finden, wenn die sämtliche Täter ihrer gerechten Strafe zugeführt wurden. Dies gilt insbesondere auch für die wissenschaftlich Schöpfer dieses Virus – Stichwort Gain of Function Forschung.

    • Nun ich kenne einige Deutsche, die ungeimpft sind und auch solche, die geweint haben weil sie sich berufsbedingt gaben impfen lassen müssen. Und ich kenne z. B. eine Chinesin, die war mehr als 100% vom Impfen überzeugt.

      • Die Impfstoffe in China waren aber andere als in Deutschland.
        In China wurden, soweit mir bekannt, nur klassische Totimpfstoffe verimpft (Vera, CoronaVac, Convidecia).
        Und genau diese waren in der EU, ausgerechnet wegen angeblich mangelnder Wirksamkeit, nicht zugelassen. Hier, wie im gesamten Westen, mussten unbedingt die modRNA-Gebräue in die Oberarme der gutgläubigen Versuchspopulation appliziert werden.

  23. Nach der angeblichen Griechenlandrettung, der bis heute andauernden „Wir schaffen das“ illegalen Migration war Corona die aus Sicht der Machthaber gelungene Generalprobe zur Vollendung der Entmündigung, Drangsalierung und Ausplünderung der Bürger. Corona hat uns 650 Mrd. gekostet. Nach erfolgreichem Start wiederholt es sich gerade bei „Ukraine“, DSA etc. etc. Jetzt kostet es bereits mind. 1.000 Mrd EUR (ohne Berücksichtigung des Klimairrsinns) Noch ist der Knochen also nicht ganz abgenagt.
    Sorry, Herr Herles, dem Bürger mit ein wenig Hausverstand (d.h. ohne/absolut eingeschränktem TV Konsum und akademischer politischer Naivität) war das bereits 2008/2009, 2015, aber spätestens seit Mitte 2020 klar.
    Nicht nur beteiligt, sondern vorangetrieben wurde es grundsätzlich von der – von nicht wenigen TE Autoren weiterhin verehrten- CDU, mal mit Merkel, mal mit dem neuen Hoffnungsträger Friedrich.

  24. „und er bezog diese Beobachtung ausdrücklich auch auf die Linken“ Wieso ausdrücklich auch?Ich habe von „rechts“ in dieser Zeit nichts Totaltäres wahrgenommen. Sie Herr Herles?

  25. Hervorragender, auf den Punkt gebrachter Artikel!
    In der Tat ist es so, dass nicht nur die Politik und die hier genannten Medien kein Interesse an Aufklärung zum Thema Corona haben, nein auchdie übergroße Anzahl unserer Mitmenschen hat daran kein Interesse. Genausowenig haben sie heute daran Interesse, welche Personen da in das BVerfG gewählt werden sollen! Diese Interessenlosigkeit, gepaart mit ÖRR Gläubigkeit, gibt den Politikern und Medien den Freibrief für ihr Handeln!

    • Ein solches Volk kann keine Demokratie auf Dauer erhalten

      • Ich frage mich, ob gewisse Teile dieses Volkes (80%?) überhaupt eine Demokratie verdient hat.

  26. Ein absoluter Tiefpunkt waren die Pressekonferenzen des RKI mit einem stammelnden Prof. Lothar Wieler, in denen willkürliche Annahmen als Ergebnisse präsentiert wurden. Man konnte sich für die Wissenschaft nur noch schämen, aber der Grund wurde später klar : Es waren politische Vorgaben (Spahn), die Wieler zu erfüllen hatte. Unvergessen, als dann Wielers Stellvertreter Prof Schade erklärte, dass es für die Übertragung von Corona durch Kinder keinerlei Hinweis gäbe. M.a.W. : Die Schulschließungen waren administrativer Quatsch. Als dann im Winter Kinder von Einsatzkräften des Ordnungsamtes von Schlitten geholt wurden, war der Staat endgültig übergriffig geworden. Das Impfprogramm war ebenfalls eine Katastrophe: Man fragte nie nach Kontraindikationen und erfand die „Auffrischimpfung“, also eine 3. oder sogar 4. Impfung. Das war und ist medizinischer Blödsinn. Die Ärzteschaft müsste sich darüber Rechenschaft ablegen, dass sie nie mehr der Politik in dieser Weise dienen darf.

  27. Es ist für mich immer noch eine gruselige Erfahrung wie eine so genannte „Pandemie“ zu einer solchen totalitären „Plandemie“ wurde, die eine Schneise der mentalen und materiellen Verwüstung in die Gesellschaft gezogen hat. Bis heute wirkt das nach. Und eine Brosius-Gersdorf sind ihre dokumentierten Knallhart-Forderungen auch heute nicht wirklich unangenehm. Schrecklich, was in diesen staatsgläubigen Köpfen spukt.

  28. Die Fragen sollten doch beim Ursprung beginnen. Warum betreibt man Gain of Funktion „Forschung“. Wer hat das Virus freigesetzt? Zu welchem Zweck wurde es freigesetzt? Dann kommen die anderen Fragen nach staatlicher Willkür u.s.w. Übrigens gab es keine Pandemie. Die Sterblichkeit lag 2020 im Vertrauensbereich der Vorjahre. Erst 2021, mit Beginn der segensreichen „Impfung“ stieg sie deutlich an. Ich hatte die Sterbzahlen von Destatis ausgewertet und kann mich daher aus dem Fenster lehnen. Übrigens, wer an eine Aufarbeitung glaubt, glaubt auch an den Weihnachtsmann.

    • Tja, tief in sich zu gehen ist harte Arbeit. Von den sog. Verantwortlichen erwarte ist deshalb auch nichts. Noch schlimmer aber sind ca. 80% meiner sog. Mitbürger, die gar nicht schnell genug an die Spritze kommen konnten, um „wieder dabei“ sein zu können.
      Naja, als sog. Leistungserbringer wird mir dadurch wenigstens ein kleiner Teil „zurück erstattet“.

    • Der Ursprung des Virus ist zwar interessant aber m.M.n. völlig irrelevant.
      Entscheidend ist hier nur die Frage: Wie wurde mit der Situation umgegangen?
      Und da ist Fakt:
      Ein Virus wurde dazu genutzt, um in der Bevölkerung eine Angsthysterie bisher ungeahnten Ausmaßes zu schüren.Es wurde genutzt, um staatliche Übergriffe in bis dato nicht für möglich gehaltener Dimension zu „rechtfertigen“.Und es wurde benutzt, um erstmals seit 1945 wieder Menschen einer Zwangsbehandlung zu unterziehen.

      • Ja und nein. Ich habe immer noch die Hoffnung, falls deutlich gesagt wird, dass das Virus dazu gemacht wurde um uns zu knechten, könnten ja etliche Leute aufwachen. Ist aber wahrscheinlich vergebliche Hoffnung.

  29. Alles richtig Herr Herles, nur eine, ok 2;-) Anmerkungen: Unterwürfig war nicht jedermann, bei weitem nicht. Hier gehts um die ebenso überraschende wie noch immer unterschätzte Rolle eines Mitspielers. Durch alle Instanzen und durch alle Gerichtsbarkeiten haben sich die vormals hochgelobten Grundrechte als wenig wehrfähig erwiesen, sie wurden von einer für insb. Realität und wissenschaftliche Zweifel „blinden“ Justiz mir nichts dir nichts weggewischt, wie es kaum ein (fähiger, nicht: Anna-UN-Lena mit dem Völkerrechtsschein) Jurist je für möglich gehalten hätte. Noch heute (!) erfolgen Verurteilungen wegen damaliger Verstöße gegen objektiv völlig sinnlose und ebenso völlig unverhältnismäßige Zwangsmaßnahmen.

    Die Sache mit der (fortgesetzten, tiefgreifenden) Spaltung nehme ich etwas anders war. Was damals gesellschaftlich, beziehungsmäßig in die Brüche ging, das ist weiterhin kaputt. Wie auch Polit-„Elite“ und MSM haben aber die damals Unterwürfigen mit der Problematik abgeschlossen und leben wieder ihr Leben. Leider ist es die Mehrheit, deshalb wird auch „aus dem Volk“ kein Druck erzeugt werden. Wir werden auf die nächste Generation Historiker warten müssen. Deren erhobener Zeigefinger wird uns dann genug sein müssen.

  30. Die große Mehrheit der devoten Untertanen hat fröhlich und sehr engagiert mitgemacht beim Diffamieren derer, die sich die Genplörre nicht verabreichen lassen wollten. Die Duckmäusermentalität gepaart mit faschistoidem Denken ist der Mehrheit der Untertanen einfach nicht auszutreiben. Daran haben auch 75 Jahre freiheitlich-demokratischer Grundordnung nichts geändert. Etwa 20 bis 25% der Gesellschaft kann man im weitesten Sinne als mündige Bürger bezeichnen. Der große Rest ist ganz offenkundig eine willfährige Hammelherde, die man mit Angstmache und ständig wiederholter Propaganda in jede gewünschte Richtung treiben kann. Die Mehrheit glaubt auch heute noch an Pandemie, Genplörre, Klimakrise, Energiewende, Verkehrswende und die vielen anderen links-grünen Idiotien. Man muss die unverschämten Lügen medial nur oft genug wiederholen, dann werden sie von den meisten Menschen in unserer infantilisierten Gesellschaft geglaubt. Die große Masse beschwert sich permanent über die Zustände im Land und wählt fortlaufend diejenigen, die diese Zustände herbeigeführt haben. Mehr muss man über den Geisteszustand einer großen Mehrheit unserer Mitbürger nicht wissen. Die geistige Grunddisposition, die einen Adolf Hitler in diesem Land einmal möglich gemacht hat, ist immer noch vorhanden. Ein beschämender Befund nach 80 Jahren, die seit dem Ende der Naziherrschaft vergangen sind.

    • Allerdings muss man sich fragen: In welchen Ländern war es anders? Schweden war anscheinend die einzige Ausnahme hier in Europa. Und „Aufstände“, die über das Niveau unserer Querdenker- Demos hinausgingen, scheint es auch nicht gegeben zu haben.

      • Wenn andere UNsinn machen, entschuldigt das nicht eigenen UNsinn.
        Man durfte erwarten, dass gerade die Deutschen angesichts ihrer jüngeren speziellen Geschichte, Stichwort da nur: ‚Nürnberger Kodex‘, sich besonnen, und sich besinnen. Da, spätestens in Sachen Grundrechte und Grundgesetz, wären primär die früheren Leitmedien gefragt (gewesen), aber da spielte wohl auch schon die Bildungsmisere eine fatale Rolle.
        Gerade die indes nicht bildungsfernen seit ‚Corona‘ hinlänglich bekannten deutschen ‚Wissenschaftler‘, die sich nicht zu schade waren, ihre bis dahin hochreputierten Kollegen öffentlich zu diffamieren, trugen+tragen nebst gemeinhin auch nicht gerade ungebildeten ‚Impfärzten‘ aber eine besondere Schuld, und Bringschuld, reinen Tisch zu machen.
        Politik wie v.a. die Judikative sind auch bis heute säumig, eine Reputation der Diffamierten hinzubekommen oder zu veranlassen. Vielmehr will man das politikseits augenscheinlich nun höchstrichterlich zuverlässig verhindert wissen, was unweigerlich diverse ‚Verschwörungstheorien‘ nährt.
        So wird halt ein gesellschaftliches und darüber auch volkswirtschaftliches Desaster zementiert. Eigentlich müsste diese Aussicht so langsam auch die jucken, die es nicht juckt.

      • „Man durfte erwarten, dass gerade die Deutschen angesichts ihrer jüngeren speziellen Geschichte…“

        Die Aufarbeitung des 3. Reiches bestand ja nur darin, wie Nazis aussehen, welche Symbole sie hatten und dass Nazis böse sind. Dass die Gleichschaltung freiwillig war, dass vor allem Intellektuelle sich begeisterten, wie die Propaganda funktionierte (Wiederholen, wiederholen, wiederholen), wie Lügen installiert wurden, wie man den Staat umformte und die Jugend indoktrinierte oder wie die Vorgeschichte der Machtergreifung aussah, das alles wurde ja -zumindest in meiner Generation/Schule- überhaupt nicht thematisiert. Anstatt uns Selbstverteidigung zu lehren, hat man uns ausschließlich auf den Angriff mit einer Banane vorbereitet. Mit Orangen-, Ananas- oder gar Messerattacken können wir gar nicht umgehen. Selbst eine astreine Herrenmenschenideologie mit eindeutigen Anweisungen und entsprechend blutiger Vergangenheit wird nicht erkannt, stattdessen belügt man sich selbst mit „psychische Störung“, „Diskiminierung“, „sozial benachteiligt“ und „Einmann“. In Japan gab es keine Reeducation, dementsprechend sind die noch normal.

      • Corona hat die Digitalisierung mit Hammerschlägen voran getrieben. Bürger wiesen sich voreinander aus. Da Schweden schon digitalisiert ist, war es den Tätern gleichgültig.

      • Schweden war während Corona eine Ausnahme, weil dort schon zehn Jahre vorher das gleiche Spiel durchgespielt wurde. Mit der Schweinegrippe. Viele Schweden ließen sich impfen und es kam zu schweren Impfschäden z.B. Narkolepsie. Nach dieser bitteren Erfahrung konnte man in Schweden nicht kurze Zeit später dasselbe nochmal machen. Das ist der Grund für die Ausnahme Schwedens. Ansonsten ist Schweden voll auf WEF-Linie. Siehe Migration, Bargeldabschaffung, Überwachung bis in die tiefste Privatsphäre, Zwangsmaßnahmen bis hin zu willkürlichem, staatlichem Kindesentzug.

  31. Corona hat vor allem gezeigt, was die verfassungsmäßig garantierten Grundrechte der Bürger wert sind: Nichts.
    Es war ein Massenexperiment und kann jederzeit wiederholt werden. Die Herrschenden brauchen nur eine Krise und Bedrohungslage auszurufen. Z.B. wenn es gegen die AfD geht.

    • Oder demnächst gegen die Russen.
      Das kann man sich nicht ausdenken.

  32. Wir dürfen bei der Aufarbeitung den Fehler nicht begehen, sich nur darauf zu konzentrieren, was in der Coronazeit alles passierte.
    Wir müssen auch der Frage verbindlich und abschließend bei der Aufarbeitung nachgehen, wie und warum es zu dieser „Pandemie“ kam.

    Wir dürfen bei der Aufarbeitung des Ukrainekriegs den Fehler nicht begehen, sich nur darauf zu konzentrieren, was in diesem Krieg passiert.
    Wir müssen auch der Frage verbindlich und abschließend bei der Aufarbeitung nachgehen, wie und warum es zu diesem Krieg kam.

    Wir dürfen bei der Aufarbeitung des Gaza-Krieges den Fehler nicht begehen, sich nur darauf zu konzentrieren, was in diesem Krieg passiert.
    Wir müssen auch der Frage verbindlich und abschließend bei der Aufarbeitung nachgehen, wie und warum es zu diesem Krieg kam.

    Wir dürfen bei der Aufarbeitung des Klimawahns den Fehler nicht begehen, sich nur darauf zu konzentrieren, was die daraus abgeleiteten Maßnahmen für Folgen haben.
    Wir müssen auch der Frage verbindlich und abschließend bei der Aufarbeitung nachgehen, wie und warum es zum plötzlichen Wandel von sinnvollem Umweltschutz zu ideologischem Klimaschutz kommen konnte.

    Wir dürfen bei der Aufarbeitung der unregulierten Migration den Fehler nicht begehen, sich nur darauf zu konzentrieren, was die daraus entstandenen Folgen mit unserer Gesellschaft gemacht haben.
    Wir müssen auch der Frage verbindlich und abschließend bei der Aufarbeitung nachgehen, wie und warum es zu diesem Vorgang und der hysterischen „wir schaffen das“-Adaption gekommen ist.

    Und wir müssen klar und bestimmt die Frage stellen und beantworten:

    welche Rolle bei alldem spielte Deutschland.

    Betrachtet man den Zeitraum, in dem all diese Dinge abliefen und noch ablaufen, dann ist genau diese Zeit mit dem Wirken einer deutschen Bundeskanzlerin untrennbar verbunden.

    • Gaza ist ein Krieg der Hamas gegen Israel und gegen die eigene Bevölkerung, aktuell sichtbar an den Essensausgabestellen. Das sollten wir nicht außer Acht lassen!

  33. Es ist lange her, daß ich einem Ihrer Artikel voll zuzstimmen konnte.
    Mike Ryan, Generaldirektor des Notfallprogramms der WHO zu „Corona“ sagte:

    „Es ist nicht so, dass wir eine schwere Pandemie hatten. Ja, wir hatten ein neues Virus, das tödlich war. Für einen sehr kleinen Teil der Menschen war es tödlich.“

    Jes. 5.20
    Weh denen, die das Böse gut und das Gute böse nennen, / die die Finsternis zum Licht und das Licht zur Finsternis machen, / die das Bittere süß und das Süße bitter machen.
    Diesen Spruch aus Jes. 5.20 sollte sich unser politmediale Komplex hinter den Spiegel stecken

    • Ihr Beitrag bestätigt den Gedanken, dass das Virus eher in der Seele zu suchen ist als im Leib. Es gibt in diesem Land Blasen, auf deren Mitglieder Jes. 5.20. exakt zutrifft. Sie merken es nicht, weil sie unter sich bleiben. An anderer Stelle habe ich den „Antrag“ gestellt, es mögen sich in diesem Zusammenhang doch häufiger Psychiater zu Wort melden.

  34. Noch erbärmlicher als Wissenschaft und Politik verhalten sich die maßgeblichen Medien von ARD und ZDF …

    Die Koalition der Wahlverlierer will uns auch noch erzählen die „Mehrheit“ der Regierten habe sie gewählt.
    Schade um das Land und seine Demokratie.

  35. Der Staatsvertrag zwischen Bürger und Gemeinwesen: Gewaltmonopol gegen Sicherheit wurde 2015 gebrochen, die „Pandemie“ war nur der zweite Teil einer Strategie, den Bürger komplett zu entmündigen und jegliche Kritik zu kriminalisieren….
    ist nicht aufgegangen,deswegen wird jetzt gleich mit Verboten gegen Parteien und Medien agiert

    • Genau. Und diejenigen, die bestimmt auch für ein Verbot der AfD sind, würden sich noch hundertmal „impfen“ lassen, um dazu zu gehören.
      Ich habe zum Großteil mit diesem Volk abgeschlossen. Aber das mag leider nicht jeder gerne hören.
      Trotzdem nur eines: Man kann nur Leute entmündigen, wenn sie vorher einen Verstand besessen haben, der neuerlich angezweifelt wird. Aber bei Corona hat man einfach nur die blökende Herde zusammen getrieben.
      Klingt traurig, ist aber so.

  36. Sehr gute Analyse , Herr Herles.

    Die Coronazeit war der polit-mediale Testlauf für das, was wir heute tagtäglich sehen:

    die Lust am „Durchregieren“ – man muss nur „Bedrohung durch AfD und Russland“ sagen, und schon rechtferigt die Politik damit ihr gefährliches Handeln.

    https://wjpatzelt.de/2022/01/17/corona-und-das-durchregieren/

    Erschreckender noch die Erfahrung damals für mich, wie insbesondere in den Städten viele junge Menschen teils ängstlich, teils militant den „Maßnahmen“ frönten – willig, unkritisch. Wahrscheinlöich testen sich heute noch Heerscharen heimlich und hecheln Inzidenzzahlen hinterher.

    Das ist das eine.

    Das andere sind „Event 201“, der Laborursprung, das geheimnisvolle Strategiepapier des Innenministeriums, der Schwindel über Bologna, der geschasste Oberregierungsrat Stefan Kohn, die Rolle des Ethikrats, das RKI als weisungsabhängige Behörde, der Umgang mit alten wie auch jungen Menschen als „Staatsdoktrin“, die Vorgänge und Unterlassungen im Zusammenhang mit den Impfstoffen, etc.pp..

    Das alles kam nicht aus heiterem Himmel

    Dranbleiben – immer und immer wieder !
    An allem, was vergessen gemacht werden soll !

    Richterwahl, Nordstream-Sprengung, u.a.m. – alle diese Vorgänge beruhen auf Verantwortlichkeiten und vor allem auf Absichten, die aufzuklären strategisch vermieden wird.

    Die Folge jahrzehntelanger einseitiger Gehirnwäsche im Westen, die Mär vom „reichen Land“, das ignorant-arrogante Abtun der Erfahrungen des Ostens :
    ein politisch und intellektuell kastriertes Volk, vollgepumpt mit Moralismus, aber unfähig für Pragmatismus, Realismus und Diplomatie.

    R.Langhans hat recht.

    Wir leben in Deutschland in einer Zeit des „invertierten Autoritarismus“ – volkstümlich auch „Spiegel-Faschismus“ genannt, politisch-medial bekannt unter „UnsereDemokratie“.

    https://de.wikipedia.org/wiki/Invertierter_Totalitarismus

    • „Wir leben in Deutschland in einer Zeit des „invertierten Autoritarismus““

      sorry – muß heißen „invertierter Totalitarismus„.

  37. Der Staat ist der natürliche Feind seiner Bürger, jedenfalls der nicht asozialen, der nicht arbeitsscheuen und der nicht beim Staat beschäftigen.

    Die Plandemie wird niemals aufgearbeitet werden, Abermillionen Deppen sind der Politmafia und Lügenpresse aufgesessen und werden das niemals einräumen.

  38. Das Wahrheitsvirus war ein weltweiter Intelligenztest..wer es bis heute immer noch nicht kapiert hat, wie Eliten die Welt regieren und manipulieren, dem ist nicht mehr zu helfen…diese Eliten geben einen Sch*iss auf das Volk und wieviele von denen krepieren…Hauptsache Sie können Ihre Macht- und Pädophilen Gelüste ausüben. Lockstep Szenario der Rockefeller Foundation von 2010: Nach der damals für 2020 fiktiv „vorhergesagten“ P(l)andemie (In diesem fiktiven Lock Step-Szenario von 2010 gibt es Aspekte, die an die Derzeitige COVID19Pandemie erinnern. Das Szenario geht von einem neuen Grippevirus aus, der 20 Prozent der Weltbevölkerung infiziert und zu 8 Millionen Todesopfern in sieben Monaten führt. Während der Pandemie wird unter anderem eine Pflicht zum Tragen von Gesichtsmasken und die Messung der Körpertemperatur beim Betreten von Bahnhöfen oder Supermärkten verordnet wird es im Anschluss Bürgerkrieg geben)…wir sind auf dem besten Wege…….weil Parteien und deren System sind nicht die Lösung, sondern das Problem.

  39. Ich vergebe nicht, denn ich bin nicht Jesus.
    Ich vergesse nicht, denn ich habe kein Alzheimer.

    Bis heute hat sich niemand entschuldigt, bis heute hat niemand die Verantwortung übernommen, bis heute warte ich auf die Rückerstattung von 278,50 Euro (plus Zinsen), die ich aufgrund polizeilicher Falschbeschuldigung bezahlen musste, da ich angeblich gegen Corona-Auflagen verstoßen hatte.

    Was sind Grundrechte wert, wenn sie nur dann Gültigkeit haben, wenn man sie nicht braucht?

  40. Betrachtet man nüchtern die relevanten Endpunkte Sterblichkeitsrate, Übersterblichkeit und Krankenhausbelegung, ist es kaum möglich, von einer Pandemie zu sprechen. Ich ziehe es daher vor, von einer tiefgreifenden politischen und gesellschaftlichen Krise zu sprechen und würde es sehr begrüßen, wenn sich TE dieser Sichtweise anschließen könnte.

    • Ja. Das Ganze hat sich ja inzwischen als „gegen den Bürger genutzt“ herausgestellt – und die „Impfung“ wie der Arrest von Menschen als eine politische Entscheidung Merkels:
      „Es ist nicht so, dass wir eine schwere Pandemie hatten. Ja, wir hatten ein neues Virus, das tödlich war. Für einen sehr kleinen Teil der Menschen war es tödlich.“ Mike Ryan, Generaldirektor des Notfallprogramms der who zu „Corona“: https://www.youtube.com/live/jMW_j2NJX9M?t=1087s
      .
      Wie die Schafe haben sich Massen Teststäbchen, zu nichts Nutze, in den Hals rammen lassen müssen. Unglaublich.

      • Es ist ein Trost, dass es nicht nur u n s e r hysterieverliebtes Volk war, dass sich so hat behandeln lassen.

    • Es war ein Bail Out und das war jedem klar der im September 2019 nicht geschlafen hat. Die China Grippe, ein willkommenes Narrativ um die wahren Gründe hinter der Schulden Liquidität und der verdreifachung der Geldmenge zu verheimlichen. Selbstverständlich wurde die „Krise“ von jedem autokraten Totalitaristen sowie deren Opportunisten und Mitläufer für die jeweiligen Zwecke missbraucht, egal ob Mediziner, Jurist, Partei Apparatchik oder Gastronom.
      Die Schuld die sich hier nicht wenige Individuen auf geladen haben und hoffen auf zukünftige Generationen abzuwälzen mus JETZT eingetrieben werden. Die Täter hatten 5 Jahre Zeit sich selbst zu richten

    • Es war keine Krise. Denn geschürt wurde die Panik zwar von wenigen, aber die Masse war am Ende ausschlaggebend. Und tatsächlich waren es dann nicht wenige, bei denen es vom Erschlagen, über erschiessen bis hin zum Vergasen ging, für diejenigen, die sich nicht impfen lassen wollten. Für mich gibt es daher kein Vergeben, noch Vergessen. Einzige Genugtuung: die Pandemie war eine der Geimpften und sie sind es auch, die nicht selten unter dem sog. „Long Covid“ leiden. Volle Gönnung!

  41. #Corona war der Test wie weit sie gehen können, das versuchen sie bei anderen Themen wie #Klima, #Krieg usw. fortzusetzen.
    Wer ihnen nicht folgt ist rechts und muss verboten werden!
    Ob das die #Mitläufer jemals erkennen werden?
    #Sommerinterview #Hakenkreuzmalen
    Die #rotgruenen #Schrumpf#Parteien sind eine Gefahr für #Frieden, #Freiheit und #Selbstbestimmung, das sind die wahren #Demokratie#Feinde, sie haben Null Respekt vor den #Bürgern und dessen Wahlentscheidungen!
    Wer nicht unter Wahrnehmungsstörungen leidet erkennt das!

  42. Die Corona-Zeit war die Blaupause für die Zukunft. Man testete aus, nicht nur in Deutschland, wie weit man in einem westlichen Staat gehen kann mit Lug und Betrug und einer schon vorher vorhandenen Einheitspresse, die alles unterstützte und befeuerte: Massenhysterie, Hexenjagd auf Nonkonformisten, publizistische Zersetzung der politischen Gegner.

  43. „Die Radikalität der staatlichen Corona-Maßnahmen hat Grundvertrauen in das politische System und in die Medien zerstört.“
    Mein Vertrauen in die Medien wurde schon 2011 zerstört, als man uns islamistische Terroristen in Syrien als „gemäßigte Rebellen“ verkaufen wollte. Weiter ging es dann 2014, als die Medien den vom CIA gesteuerten Putsch in der Ukraine als Triumph der Demokratie feierten. Schon damals war klar, dass die Installierung eines russophoben Regimes in Kiew der Vorbereitung eines Krieges gegen Russland diente.

    • Bei mir schon 1986 die Tschernobyl-Berichterstattung. Und es ist nicht besser geworden, aber durch das Internet mit der Möglichkeit sich andere Informationen zu beschaffen haben es viel mehr Leute kapiert wie stark doch in den Medien manipuliert wird. Corona war dar nur ein bisheriger Hochpunkt. Ich bin davon überzeugt das das schon seit den 50ern so ist.

  44. Ich teile die pessimistische Meinung von Herrn Langhans.
    Mit dem Satz „Nun, Jahre später, erweisen sich der Souverän, das Volk, und seine Repräsentanz, das Parlament, als unfähig, die damaligen Verwerfungen zwischen obrigkeitsstaatlichen Panikattacken und Polizeistaatsallüren aufzuarbeiten.“, hat Herr Herrles leider halb danebengegriffen. Seitens des Souveräns wird doch eine Aufarbeitung gewünscht, auch wenn es nicht 100 Prozent sind, während sich Regierung und Parlament mit fadenscheinigen Schachzügen dem entziehen. Wo sind die früher ach so kritischen Qualitätsmedien geblieben?
    Nein, Herr Herrles, die Aufarbeitung wird von denen verhindert, die das Unrecht zwischen 2020 und 2024 zu verantworten haben. Menschlich verständlich, aber moralisch verwerflich und deshalb haben diese ganzen charakterlich fragwürdigen Gestalten an der Spitze dieser Gesellschaft nichts mehr zu suchen!

    • Nein, ich denke, dass das Volk selbst zumindest gespalten ist. Die überwiegende Mehrheit hat beim Ausgrenzen ÖRR-gesteuert mitgemacht und hat sich eifrig genspritzen lassen. Sehr viele glauben heute noch an die „Impfung“ und an „Long-Covid“. Und sehr viele zeigen bezüglich ihrer persönlichen Teilnahme am Unrecht eine komplette Amnesie. Deshalb haben sie ja bei der letzten Wahl die schuldigen Kartellpolitiker wieder an die Macht gewählt. Das kommt nicht von ungefähr.

      • Vergessen Sie es. Das „Volk“ hat es nicht so gerne, wenn ihm der Spiegel vorgehalten wird.
        Die Ausreden klingen allerdings so ähnlich wie: „davon wussten wir ja nichts“…..
        Da soll mir nochmal jemand sagen, daß Geschichte sich nicht wiederholt.

    • Die Plandemie wird niemals aufgearbeitet werden, Abermillionen Deppen sind der Politmafia und Lügenpresse aufgesessen und werden das keinesfalls einräumen.

  45. Das war ein internationaler Test wie weit man gehen kann und kostete die Akteure nichts und wie man sehen konnte, haben sich die Leute wie die Schafe ins Gatter der gesetzlosen Oligarchen und ihren politischen Hintermännern treiben lassen und und hätten wir anständige Politiker, wäre diese Inszenierung erst garnicht möglich gewesen, denn das hätte der Anstand und die Überlegung gebieten müssen, daß es auf diese Art nicht geht und eine Frechheit sondersgleichen darstellte, wenn man sich überlegt was sie sich da heraus genommen haben unter falscher Begründung, die noch das Tüpfelchen auf dem I darstellte.

    In einer pluralistischen Gesellschaft sind solche diktatorischen Maßnahmen nach allgemeinem Verständnis nicht möglich und sicherlich wäre ein Hilfestellung immer wünschenswert, aber auf freiwilliger Basis und so dämlich wie sich die Leute verhalten haben, marschieren sie auch in den nächsten angeordneten Krieg und der größte Witz dabei war noch die Tatsache, wie sie sich gegenseitig angifteten, sehr zur Freude der Initiiatoren, die damit ihr Ziel erreicht haben und auch noch bestätigt bekamen, wie dumm die Menschheit ist und dabei noch glauben sie wäre geistig autark, was man in vielen Fällen absolut verneinen muß.

    Wer denken kann sollte sein Gehirn einschalten um nicht jedem Demagogen gleich auf den Leim zu gehen und sicherlich wäre es auch anders gegangen, aber das war ja auch nicht das Ziel, sondern man wollte wissen, wieweit eine widerstandslose Aktion durchzuführen ist und das war ein Test für die Zukunft, wo einem die Haare zu Berge stehen können, was da noch kommen kann, wenn man sie ohne Widerstand weiter gewähren läßt und man schon unterscheiden sollte, was notwendig ist oder auch nicht und wenn ja, dann mit solchen Maßnahmen, die die persönliche Freiheit nicht in Frage stellen, was für alles zutrifft, wenn man es dem Gesetz nach richtig begreifen will.

  46. Meine Sie die Pandemie, mit historisch niedriger Bettenbelegung in den Kliniken und fehlender Übersterblichkeit?

    • Der Begriff „Pandemie“ präzisiert in erster Linie die weltweite Ausbreitung einer Infektionskrankheit im Unterschied zu einer Epidemie, die örtlich beschränkt ist.

      • Beschränkt war nur die Politik und ein Teil ihrer wählenden Gestörten, während ein großer Rest noch selbst denken kann und trotzdem diese Idioten aushalten muß, sofern es nicht gelingt sie auszuschalten, wo es dann mit den mit den furchtbaren Richterinnen sein könnte, das Thema auf den Barrikaden zu lösen, was nicht sein müßte, weil es dann gegen die Etikette verstoßen würde und nicht vergessen, jede Selbstherrlichkeit findet auch ihr Ende und wer es gerade erleiden muß ist ein armer Tropf, was andere nicht nachvollziehen können, wenn sie die Gnade der späten Geburt davon befreit.

  47. Lieber Herr Herles, es geht also auch ohne Seitenhieb auf die Alternative. Eine sehr gute und treffende Analyse von Ihnen, die mir aus dem Herzen spricht. Bravo! Danke dafür! Zu Punkt III („Es wäre glaubwürdiger…“): die „freie“ Presse ist wie die Kartellpolitiker Mittäter. Insofern hat sie selbstverständlich kein Interesse an Untersuchungen und Aufklärung.

    • Vielleicht sollte man aber auch hier vor der eigenen Haustür mal kehren?

  48. Herr Herles, Sie sprechen mir aus der Seele. Ich kann bis heute nicht nachvollziehen, wieso unsere Freiheit unter Corona so unter die Räder kam. Noch weniger verstehe ich aber, weshalb es heute in Politik und Mainstreammedien anscheinend niemand mehr interessiert.

    • Die sind nur daran interessiert, nämlich sich feige abzuducken um den Bruch der verfassungsmäßigen „unveräußerlichen“ (lt. Mainstream) Bürgerechte zuzukleistern.

    • Die verantwortlichen Politiker und die Mainstreammedien sind leider immer noch „an der Macht“, sie besitzen leider immer noch jede Möglichkeit, eine wirkliche Aufklärung zu verhindern. Es liegt an „uns“, am „Souverän“, diese Kräfte zur Verantwortung zu ziehen. Der hervorragende Artikel ist eine echte Erinnerung an diesen grundlegenden Sachverhalt.

    • Weil alle beteiligt waren an dieser Heimtücke gegen das Volk/die Bürger.

    • Althergebrachtes Wissen über Infektionskrankheiten wurde uns ausgetrieben – und mit AgitProp und Angstmache die Injektion als einzige Lösung propagiert.
      Schlimm, dass sich Ärzte in Mehrzahl dafür hergaben – obwohl die bei einigem Nachdenken als erste darauf hätten kommen müssen, was da gespielt wird. Aber sie verdienten viel Geld – auch das Salär derer im Krankenhaus wurde angehoben, die die Nadeln, die sie in ihre Kollegen versenkten, setzten!
      Haben sie aber nicht, Konformität auch da.
      Und denen, die es besser wussten, haben sie die Mikrophone im örr wie in den msm verschlossen und sie diffamiert!

  49. Wenn das Mißtrauen Staat und Politik gegenüber zunimmt, dann hat Corona doch etwas sehr Gutes ausgelöst. Es ist doch schlicht blöde, zu glauben, der einfältige Ja-Sager von nebenan sei plötzlich besser als man selbst, nur weil der über eine Parteiliste in ein Parlament gespült worden ist. Und wenn die Leute das aus Corona gelernt haben, ist das doch ein guter Anfang.

    • Haben die Menschen denn etwas gelernt? Ich habe zu oft in Diskussionen angeregt, man möge sich doch breitgefächert über das politische Geschehen informieren zur Antwort erhalten, „Selbstverständlich informiere ich mich breit aufgestellt, denn ich schaue ja nicht nur PRO7 und Sat1, sondern auch ARD und ZDF. Außerdem geht es uns doch gut; schau‘ doch mal nach Timbuktu-Süd!“
      Mit diesen Leuten ist kein Staat zu machen und das wissen die Parteieliten. Diese Leute wachen erst 1945 auf.

    • Orange, die meisten haben aber nicht daraus gelernt, sieht man z.B. am Wahlverhalten. Dafür hat der Mainstream und die Medien noch zu viel Einfluss.

    • Die Leute haben aber nicht daraus gelernt, siehe Wahlverhalten zum Beispiel. Dafür haben die Mainstreammedien noch zu viel Einfluss.

  50. Wenn der Vertrag zwischen Bürger und Staat,Gewaltmonopol gegen Sicherheit,vom Staat einseitig gekündigt wird,braucht der Staat keine Loyalität mehr zu erwarten…das passierte weit vor Corona 2015,der Corona-Exzess war nur die naechste Stufe der Entmündigung der Staatsbürger.
    Wer das nicht erkannt hat,wacht nie auf in diesem Deutschland „unsererdemokraten“…

Einen Kommentar abschicken