„Wir erleben derzeit eine Einwanderungspolitik, die zu wenig zwischen nützlich und schädlich unterscheidet“, so Raffelhüschen. Migration dürfe kein Selbstzweck sein, sondern müsse langfristig der Gesellschaft und dem Sozialstaat zugutekommen. Deutschland brauche junge, gut ausgebildete Menschen, die möglichst früh ins Erwerbsleben einsteigen – nicht Personen, die erst mit 30 Jahren ohne Qualifikation beginnen, sich in den Arbeitsmarkt zu integrieren.
Kritisch sieht der Wirtschaftsexperte zudem das demografische Ungleichgewicht innerhalb der Zuwanderung: Es kämen zu viele junge Männer, das führe zu sozialen Spannungen und erschwere die Integration. „Ein ausgeglichenes Verhältnis zwischen Männern und Frauen ist entscheidend für eine stabile Zuwanderungsgesellschaft“, betont Raffelhüschen in BILD.
Neben Alter und Bildungsstand spielt für Raffelhüschen auch die kulturelle Kompatibilität eine zentrale Rolle. Deutschland brauche Einwanderer, die bereit seien, die christlich-liberale Prägung der Gesellschaft zu akzeptieren und zu leben. „Wer unsere Grundordnung ablehnt oder bekämpft, sollte kein dauerhaftes Bleiberecht erhalten – geschweige denn eingebürgert werden“, so der Ökonom. Er spricht sich für eine Werte-orientierte Migrationspolitik aus, die Integration als Verpflichtung verstehe.
46 % mehr Einbürgerungen
Hintergrund der Debatte sind stark gestiegene Einbürgerungszahlen. Im Jahr 2024 erhielten knapp 291.000 Migranten die deutsche Staatsbürgerschaft – ein Rekordwert, der einem Anstieg von 46 Prozent gegenüber dem Vorjahr entspricht. In Berlin wurden allein im ersten Halbjahr 2025 bereits 20.000 Personen eingebürgert – doppelt so viele wie im Vorjahreszeitraum.
Auch politische Stimmen aus den Ländern äußern zunehmend Kritik. Hessens Innenminister Roman Poseck (CDU) forderte eine „Migrationswende auch bei der Einbürgerung“. Der Pass dürfe nicht „zum politisch gewollten Einwanderungsgeschenk“ verkommen, so der CDU-Politiker.
Bernd Raffelhüschen plädiert für eine pragmatische, zukunftsorientierte Einwanderungspolitik – mit klaren Kriterien, realistischem Blick auf Integrationsfähigkeit und konsequenter Steuerung. Deutschland, so seine Warnung, könne sich „migrationspolitische Naivität“ auf Dauer nicht leisten.
Es ist alles gesagt, der Krieg ist erklärt, der finanziell-demografische Jihäd läuft: „Eines Tages* werden Millionen von Menschen die südliche Halbkugel verlassen, um in die nördliche einzudringen. Sicherlich nicht als Freunde. Denn sie werden kommen, um sie zu erobern. Und sie werden sie erobern, indem sie die nördliche Halbkugel mit ihren Kindern bevölkern. Der Leib unserer Frauen wird uns den Sieg bescheren.“
―Houari Boumedienne
– https://gutezitate.com/autor/houari-boumedienne
Biografie: Houari Boumedienne/Houari Bu Madyan war ein algerischer Politiker und Staatschef von 1965 bis 1978.
*Keine Angst, sie sind schon da, schon lange. Und sie sagen: „Wir werden immer mehr und beanspruchen Deutschland für uns.“ – plus X. Wir müssen nur entscheiden, wolle mer se roilasse? Kostenpflichtig?
Schön formuliert, Herr Raffelhüschen!
„Wer unsere Grundordnung ablehnt oder bekämpft, sollte kein dauerhaftes Bleiberecht erhalten – geschweige denn eingebürgert werden …“
Das hat Goethe schon einmal ähnlich, aber knapper ausgedrückt:
„Wer sich an die Gesetze nicht halten mag, muss die Gegend verlassen, wo sie gelten.“
Herr Raffelhüschen muss jezt erklären, wie man mit diesem Thema diskriminierungsfrei umgeht.
Raffelhüschens Warnung kommt ja reichlich spät. Aber anscheinend sind jetzt doch einige Elfenbeinturmbewohner mit der Realität konfrontiert worden.
Warum die Einwanderung im derzeitigen Stil allerdings erst „langfristig“ negative Folgen zeigen soll, bleibt wohl Raffelhüschens Geheimnis. Die Folgen sind doch seit etlichen Jahren schon sichtbar. Außerdem können wir uns das Schauspiel nicht erst „auf Dauer“ nicht leisten, sondern jetzt schon nicht mehr. Im Grunde konnten wir uns den Irrsinn nie leisten.
Dass keine „armen Flüchtlinge“ kommen, wie uns immer noch suggeriert wird, sondern die Bevölkerungsüberproduktion der sattsam bekannten Dritte-Welt-Länder, verkennen nur die mit freiwilliger Blindheit Geschlagenen. Dass man aus den meisten dieser Männer keine brauchbaren Mitglieder unserer Gesellschaft und schon gar keine Fachkräfte machen kann, konnte jeder, der sich die Verhältnisse in den Herkunftsländern anschaut, schon von Anfang an sehen.
Unsere Politiker werden am Fadenkreuz geführt. Wer der Spieler ist oder die Spieler sind, kann man vermuten. Vielleicht bekommen wir sie einmal wirklich namentlich präsentiert. Dazu dürfte allerdings viel Mut gehören.
Bla, bla, bla. Zu uns kommen die Versager, die in ihrer Heimat überflüssiger Ballast sind. In ihrer Heimat bleiben die erfolgreicheren, die mit vier Frauen jeweils neun weitere Kinder zeugen, von denen 90% der männlichen Nachkommen über kurz oder lang wieder zu uns entsorgt werden und 100% der weiblichen Nachkommen in der Heimat bleiben, um dort mit 10% der männlichen Nachkommen erneut für Nachwuchs zu sorgen. Der „heilige Krieg“, der Jihad wird mit der Gebärmutter geführt.
Der einzige Schutz unserer Kultur bestünde, wenn wir exakt Null Einwanderung tolerieren würden. Dann würde der Jihad in seiner Heimat implodieren, weil die Aggressionen gegeneinander wirken würden und nicht ein Ventil in anderen Kulturen fänden. Durch das Zulassen von Einwanderung infizieren sich die anderen Kulturen mit den steinzeitlichen Methoden der Kriegsführung, durch ihre steinzeitliche Kultur und ihrer Vermehrung durch Karnickelmethode. Eine Implosion wird so verdrängt und zur Explosion im Rest der Welt. Explosion der Kriminalität, der Messer- und Machetenmorde, der Vergewaltigungen, der Unterdrückung und Quälereien schon im Kindesalter.
Wir brauchen keine Einwanderung. Haben wir nie gebraucht. Im Gegenteil. Die steinzeitlichen Kulturen, die Einwanderung aus dem Abendland erfuhren, sind die Kulturen, die wirtschaftlich, sozial, entwicklungstechnisch besser dastehen als die Kulturen in den denen das nicht statt fand.
Man sieht Herrn Raffelhüschen übrigens neuerdings häufig im ÖRR.
Komisch, oder?
Man möchte ihm dennoch zugestehen, daß er es ernst meint. An seiner Stelle würde ich mich allerdings nur sehr ungerne als „Feigenblatt“ missbrauchen lassen. Soll Herr Merz doch selber sehen, wie er nun den Karren aus dem Dreck zieht…!
Ansonsten sind diese und ähnliche Weisheiten das, worauf man als vernunftbegabter Mensch seit Jahren lediglich mit einem „ach was?!“ antwortet und sich wundert, warum solche Wortmeldungen gerade jetzt zu vernehmen sind.
Immerhin gibt es gerade „Streit“ mit Polen und unsere Grenzen sollen doch insgesamt „sicherer“ werden. Und überhaupt scheint die Verständigung unter den Europäern gerade total gut zu funktionieren.
(Wer’s glaubt wird selig…)
Merz wird leider gar nichts aus dem Dreck ziehen. Der wird noch nicht mal die Suppe mit uns auslöffeln, sondern sich rechtzeitig in die USA absetzen. Bei Blackrock ist bestimmt noch ein Platz als Frühstücksdirektor frei. Annalena und Robert sind ja schon vorausgegangen. Man kann sich an drei Fingern abzählen, dass die dort gerade schon mal alles vorbereiten um sich dauerhaft abzusetzen, wenn hier der Baum brennt. Das regt mich am Allermeisten auf. Ihre psychisch kranke Selbsthass-Ideologie exekutieren und das verhasste eigene Vaterland vorsätzlich durch Massenimmigration von bewusst maximal kulturfremdem Prekariat ruinieren, aber dann nach getanem Unheil selbst abhauen. Was man mit solchen Subjekten machen sollte, ist nicht zitierfähig. Und es ist leider nur ein schwacher Trost, dass deren Wähler und Fußvolk diese Option nicht haben und hier mit uns festsitzen.
Ich fasse zusammen: nach der völlig desaströsen Masseneinschleusung von 25 Millionen kulturfremden und sozialschädlichen Menschen aus der 3.Welt in den letzten 20 Jahren und der staatlichen Zwangsislamisierung stellt ein „Professor“ nun fest, was jeder nicht Hirnverbrannte weiß, nämlich, dass das sch..ße ist.
Nun holen wir noch mehr Migranten von irgendwoher, die wir lebenslang unterhalten müssen und ohne jede Leistung „einbürgern“.
Logisch!
Es ist nur eine inkompale Kultur: Islam. Wenn aber die kommen, herzlich willkommen: Chinese Female Soldiers Parade – YouTube – symbolhaft gemeint, schon klar, oder? Leute, Jungmänner, die ihren schlimmsten Feind, den Islam mit hier hereinschleppen sind nicht nur etwas bescheuert, sondern, wegen der koranisch gefestigten Raub&Mordideologie auch hochgefährlich. Wir müssen viel woker werden, um aus unserer Blödsichtigkeit zu erwachen und den erklärten #Krieg endlich zu erkennen, zu akzeptieren und nicht länger auch noch zu finanzieren. Da mag der riesige muslimische Markt noch so locken, den können wir auch bedienen, ohne dass die Kundschaft im Laden hockt und Furore macht – kostenpflichtig. Jeder Kaufmann sollte das wissen. #der finanziell-demografische Jihäd nach Gunnar Heinsohn selig: Gunnar Heinsohn: Söhne und Weltmacht. Terror im Aufstieg und Fall der Nationen – Perlentaucher (2004).
Der Krieg geht so: „Der Leib unserer Frauen wird uns den Sieg bescheren.“
―Houari Boumedienne. Biografie: Houari Boumedienne/Houari Bu Madyan war ein algerischer Politiker und Staatschef von 1965 bis 1978.
– https://gutezitate.com/autor/houari-boumedienne
Wer’s nicht glaubt und erkennt, den bestraft das Leben. Womöglich mit dem Tod.
„ der koranisch gefestigten Raub&Mordideologie“
Wo genau steht das im Koran? Bitte Suren und Verse nennen. Ich bin schon gespannt.
Bitte bei der Wahrheit bleiben,auch wenn sie einem nicht gefällt. Das nennt man objektiv.
Der angebliche „Fachkräftemangel“ ist doch m.E. selbst produziert:
Millionen von Menschen, die nicht unsere Sprache sprechen oder sogar als Analphabeten (allein 67% der Syrer) zu uns kommen, benötigen m.E. Millionen von Deutschen, die sie im Öffentlichen Dienst verwalten, Asylanträge bearbeiten (wovon 99,3% abgelehnt werden) und weiterhelfen, sowie Menschen, die ihnen die Sprache sowie Rechnen und Schreiben beibringen sollen, die für sie putzen müssen, die sie in Flüchtlingsheimen vor sich selbst und anderen Asylbewerbern beschützen müssen, die ihre Kinder unterrichten sollen (was oft so gut wie unmöglich ist), die der Asylindustrie angehören bzw. die den Staat juristisch verteidigen und Recht sprechen müssen, die ihre begangenen Straftaten verfolgen müssen oder ihnen gegenüber Präsenz zeigen müssen, die in Geschäften als Wachpersonal aufpassen müssen, dass die Regale nicht ausgeräumt werden, die sie ärztlich versorgen müssen, die sie im ÖPNV durch die Gegend fahren müssen etc.
Dazu kommen noch Millionen, die in der Sache ehrenamtlich tätig sind, anstatt dem Arbeitsmarkt zur Verfügung zu stehen …
Gute, zusammenfassende Beschreibung der Asylindustrie.
genau diese Folgen sind viel zu wenig bekannt bzw. dieser Zusammenhang wird von den Medien verschwiegen. Und sie zählen ja nur rudementär auf, was alles an absoluter sinnloser Kräftebindung und „Resourcen“-verbrauch seit 2015 ff verursacht wird. Was könnte allein stattdessen in Bildung und Altenpflege zusätzlich investiert werden, auch personell, wenn nicht alles in „Flüchtlings“-Betreuung und -Verwaltung reinfließen würde.
Ich habe mal ein Puzzle „zusammen“ gekloppt. Zwar passte kein Teil zum anderen und das eigentliche Bild konnte man weder erahnen, noch gab es einen geeigneten Rahmen dafür, aber dafür musste ich mich auch nicht an die blöden und angeblich existenziell wichtigen Vorgaben halten. Habe ich doch prima gelöst, oder?
Raffelhüschen hat Anfang letzten Jahres vorgerechnet, daß sich 5,8 Billionen Euro einsparen ließen, wenn es keine Masseneinwanderung mehr gäbe.
Er denkt dabei langfristig, was im woken Establisment bekanntlich verpönt ist und als rechts gilt (wie Denken überhaupt). Entsprechend harsch fiel die Kritik von linksgrüner Seite aus, die nur Haltung, Emotion und Gesinnung gelten läßt.
Doch niemand kommt auf Dauer an Realität und Vernunft vorbei – und damit auch nicht an der AfD.
Er denkt anscheinend nicht nur langfristig, sondern auch gesamt-systemisch.
Das ist erst recht bei wissenschaftsfremdem Ideologen verpönt, sie sich immer nur eine Rosine rauspicken, die gerade in ihr Konzept passt, die aber nie die Zusammenhänge betrachten wollen.
Das wären denen auch zu viel Arbeit und dafür bräuchte man auch Grips sowie Bildung und Wissen.
Das beste Beispiel dafür ist m.E. das E-Auto, das ja angeblich emissionsfrei sein soll:
Es hat zwar keinen Auspuff am Auto, dabei entsteht aber am Schornstein des Kohle- oder Gaskraftwerks, das sie das Jahr über hauptsächlich mit Strom versorgt, drei bis 10 Mal mehr Emissionen an CO2 und bis zu 10.000 Mal mehr Schadstoffemissionen als am Auspuff eines Autos mit Verbrennungsmotor.
die Zuwanderung künftig auf gezielte Steuerung setzen…..nein danke! Zuwanderung im sinne das man „viele“ menschen aus einem land und oder einer kultur ins land lässt bringt immer ganz große probleme mit sich.
„Die multikulturelle Gesellschaft ist eine Illusion von Intellektuellen.“ Helmut Schmidt SPD
Nach 10 erfolgreichen Jahren! meldet sich dieser Mann. Wow. Diese Leute muss ich immer wieder bewundern.
Ist diese Art Einbürgerung eigentlich GG kompatibel? Aber selbst wenn nicht: Es ist die Masche der Linken, Fakten zu schaffen, die unumkehrbar (Herr Habeck) sind.
Da behaupte einer nochmal, die Digitalisierung in deutschen Behörden schreite nicht voran. Man muss eben nur Prioritäten setzen.
Nun, das ist die Methode der linksradikalen Regierung in Berlin, importierten Antisemitismus, Messergewalt, Sexualgewalt, Morde etc… zu bekämpfen, indem man künftig behaupten kann: Der Antisemitismus und die Gewaltbereitschaft der „Deutschen“ nimmt rasant zu. Bei den Migranten hingegen nimmt sie entsprechend ab.
In Dänemark wurde der volkswirtschaftliche Nutzen der Migration untersucht.
Das Ergebnis überrascht mich nicht: Ein volkswirtschaftlicher Nutzen für die Gesellschaft ergab sich m.E. nur bei Einwanderern aus Westeuropa und aus Ländern wie Kanada, USA, Australien, Japan, Korea etc.
Das sind durchweg Einwanderer, die einen hohen Bildungsstandard sowie einen hohen Integrationswillen besitzen und aus Ländern kommen, in denen westliche Werte bzw. ethische Grundprinzipien vertreten werden wie Menschenwürde, Demokratie, Rechtsstaatlichkeit nach westlichen Maßstäben, Eigenverantwortung, Hilfsbereitschaft, Ehrlichkeit und Fleiß.
„in denen westliche Werte bzw. ethische Grundprinzipien vertreten werden wie Menschenwürde, Demokratie, Rechtsstaatlichkeit nach westlichen Maßstäben, Eigenverantwortung, Hilfsbereitschaft, Ehrlichkeit und Fleiß.“
Ich denke Menschenwürde kann ausgeklammert werden. Das hat bis jetzt nie eine Rolle gespielt wenn es darauf ankam.
Siehe Corona, wo man alte Menschen hat einsam sterben lasse, die Genspritze, das führen oder unterstützen von völkerrechtswidrigen Angriffskriegen und momentan eines bestens dokumentieren Genozids.
Das war eine dänische Studie, – keine Deutsche. Also haben die eine andere Definition von Menschenwürde. Die Scharia und den Islam halten sie z.B. nicht für menschenwürdig.
In Dänemark gab es auch kein „Corona-Regime“ mit Grundrechtseinschränkungen und Lockdowns. Da hatten sie zuletzt Inzidenz-Raten von 10.000, ohne dass es jmd. gekratzt hat, während es bei uns ab 100 Ausgangssperren und 3G gab.
Dort waren alle Statistiken öffentlich. Aus denen konnte man sogar entnehmen, dass der Anteil der wg. (nicht mit) Corona ins Krankenhaus gekommenen Geimpften auf 1.000 Personen zwei bis dreimal so hoch war wie bei Ungeimpften, also dass die Impfung völlig sinnlos war.
Was ist bitte Menschenwürde? Wieviel Würde hat eine Migrantin, die seit Jahren kein Deutsch spricht, uns auf der Tasche liegt und einfach nur Mutter ist???
Würde muss man sich erarbeiten. Durch die Beteiligung an der Gesellschaft. Unabhängigkeit ist Würde. Wer nichts dafür tut, hat keine Würde, sondern wird von uns würdig behandelt. Das ist ein Unterschied.
Wir interpretieren Würde hinein in Menschen, die nichts dafür tun, uns ihre Würde zu demonstrieren. Wie viel Würde hat jemand, dem Bulgarien und Bulgaren als Nachbarn nicht gut genug sind, der nur mit Deutschen leben will??? Was ist würdig daran?
Es ist an der Zeit, darüber zu reden, was unter Menschenwürde zu verstehen ist.
Die Würde des Menschen ist unantastbar.
Und das ist auch gut so.
Was Sie meinen ist Respekt. Oder anders gesagt:
Mitleid gibt es umsonst, Respekt muß man sich erarbeiten.
Tatsache ist aber leider auch, daß es immer weniger Menschen gibt, die von sich selber sagen, daß etwas unter ihrer Würde sei.
Und die pfeifen dann auf jeglichen Respekt….!
Niemand tastet die Würde der illegalen Migranten an. Ihnen kein Geld zu geben, bedeutet nicht, deren Würde zu minimieren.
Würde lässt sich nicht mit Geld bemessen. Manch Menschen lehnen Geld ab, weil es unter ihrer Würde ist, anderen auf der Tasche zu liegen.
Thema Würde darf nicht mit Geld bemessen werden. Kein Geld geben, bedeutet keine Respektlosigkeit. Man kann mit Respekt und Würde die Tür zeigen.
Was hier verwechselt wird, dass jeder Bürger die gleiche Würde hat. Und mit Würde behandelt werden will.
Was ist würdevoll daran, den einen Bürgern das Geld wegzunehmen, um es anderen Menschen, die illegal gekommen sind, zu geben?
Tun wir das mit amerikanischen oder australischen Touristen? Haben sie keine Würde?
Ich will, dass meine Arbeit mit Würde betrachtet wird und deren Ertrag – Geld – sinnvoll verwendet werden. Sparsames Haushalten mit dem Steuergeld ist auch Ausdruck der Würde der Steuerzahler.
Würde lässt sich nicht kaufen und auch nicht mit Geld bezahlen.
Sie haben mich offensichtlich vollkommen falsch verstanden. Die Migranten können von mir aus hingehen, wo der Pfeffer wächst!
Ich sprach also eigentlich von der Würde des Menschen, wie sie Ihnen und mir zuletzt genommen wurde, indem man unsere Wünsche und Bedürfnisse schlicht beiseite geschoben hat.
Vielleicht erkennen Sie nun auch, warum ich vom Respekt schrieb, den man sich erarbeiten muß, während Mitleid eher ein Geschenk ist.
Aber wie kann ich Respekt vor jemanden haben, der sich nicht „würdig“ zeigt, indem er sich z.B. zunächst erstmal selber hilft?
Meine Intention war denn auch mitzuteilen, daß MEINE Würde unantastbar ist, das aber gleichzeitig auch niemand anderen absprechen. Das gilt für mich natürlich nur von da an, wo ich ihn auch respektieren kann. Vorher ausdrücklich nicht!
10 Jahre nach „Wir schaffen das“ und unzähligen Massenvergewaltigungen, Clan-Messer-Stecherein, Millionen von Sozialmissbräuchen gewinnen doch tatsächlich einige Wissenschaftler, der aufgeklärte Michel wusste das schon von Beginn an, die Erkenntnis, das Einwanderung/Migration gesteuert werden muss! Wahnsinn, aber das Kind ist schon in den Brunnen gefallen! GerMoney has fallen, im Arsch, hat fertig. Das bewusst gesteuerte Chaos lässt sich kurz- und mittelfristig nicht mehr steuern! Wir haben fertig! Merkill in den Knast!
Nach dem nunmehr bevorstehenden Untergang der alliierten BRD, ergo eine Konstruktion, die mit Vorsatz gegen uns Autochthonen handelt (https://www.youtube.com/watch?v=QNyLvPPVszQ ab Minute 2:20), müssen auch zwingend die sogenannten „Experten“ wie Raffelhüschen die öffentliche Bühne verlassen, da die sogenannte „Expertise“ aus der oberflächlichen, stumpfen Wiedergabe längst bekannter Erkenntnisse (unter anderem mit Blick auf die Massenmigration) besteht!
Ich kann mich noch erinnern, wie sehr die Linken Zeter und Mordio geschrien hatten, als nach dem Fall des Eisernen Vorhangs scharenweise Spätaussiedler in die Bundesrepublik drängten. Behauptungen, jeder käme ins Land, bloß weil er mal einen deutschen Schäferhund gehabt hätte, dienten als Mobilisationselement beim Bürger Abneigung gegen die Spätaussiedler zu wecken. Ja, es gab Reibereien und Schlägereien, zu denen die Polizei gerufen werden mußte, weil Meinungsverschiedenheiten im Osten halt gelegentlich im Wodkarausch handgreiflich ausgetragen wurden. Das hat sich aber normalisiert, die Spätaussiedler waren fleißig und bauten sich selbst sehr schnell Häuser auf, in denen sie wohnen konnten, ohne der Allgemeinheit zu sehr auf der Tasche zu liegen. Verschiedentlich wurde unterstellt, die Häuser seien von der bundesdeutschen Allgemeinheit finanziert wurden; das mag sogar gewesen sein, aber die Spätaussiedler haben selbst auf den Baustellen geschuftet. Ein Grund für die linken Kampagnen war wohl die wertkonservative Einstellung der Spätaussiedler, die lieber CDU/CSU wählten statt SPD.
Seit 2015 erhoffen sich die Linken ein Mehr an Wählerstimmen, wenn sie die Gequälten und Geknechteten aller Länder dieser Erde (vorzugsweise aus dem Islamgürtel) hereinholen und einbürgern. Ich prophezeie, daß dies nicht zu einem Mehr an Wählerstimmen für Links führen wird, sondern zur Bildung von Schariaislamparteien, die nur so lange mit den Linken zusammenarbeiten werden, bis sie die Linken nicht mehr brauchen. Danach wird es Deutschland nur noch dem Namen nach geben und das bevorzugte Kleidungsstück wird dann nicht mehr jeansblau sein, sondern schwarz.
Dabei sprach die grüne Fischer-Partei sich schon 1989 für Asyl ohne Kontrolle und ohne Limit aus – und Merkel vollendet seit 2015 in grün: https://www.spiegel.de/politik/die-gruenen-verklaeren-die-asylbewerber-a-c492bb5a-0002-0001-0000-000013496169
Und hier des Joschka Sause um das Jahr 2000, als er als Außenminister unter Duldung Otto Schilys über die Ukraine welchen Zugang nach Deutschland verschafft hat:
»Für das Jahr 2001 wird erwartet, dass an der deutschen Botschaft ca. 400 000 Schengen-Visa ausgestellt werden. Ein großer Teil wird nach unseren Erkenntnissen von Schleusernetzwerken für die Schleusung von Illegalen genutzt«, heißt es in dem BKA-Papier. »Neben dem volkswirtschaftlichen Schaden besteht die Gefahr des außenpolitischen Schadens für die Bundesrepublik Deutschland … Das gesamte Phänomen könnte auch als moderne Form der Sklaverei bezeichnet werden.«…
…Fischer hat erkannt, wie gefährlich das Versagen seines Hauses auch für ihn werden kann. Er hat in der Angelegenheit wieder einen Brief von Schily bekommen. Vier Jahre hat der ehemalige Parteifreund nichts gesagt, jetzt listet er alle Versäumnisse auf und bittet den »sehr geehrten Herrn Kollegen« darzulegen, »welche Maßnahmen Sie ergreifen werden, um den erkannten Missständen abzuhelfen«. Aus BKA-Berichten weiß Schily, dass mehrere islamische Terrorverdächtige trotz vorher geäußerter Bedenken Visa erhalten haben – auch das bleibt nicht unerwähnt.“ https://www.spiegel.de/politik/der-schleuser-skandal-a-29e03baf-0002-0001-0000-000039268907
Die Spätaussiedler wurden mit Begrüßungsgeldern überschüttet und konnten sich so sehr schnell Häuser kaufen oder bauen. Dazu gab es dann zinslose Darlehen.
Aber es stimmt, dass sie sich hier integriert haben und mittlerweile nur noch durch ihre Namen auffallen würden.
Das ist bei den Muslimen nur in Ausnahmefällen so. Aus meinem Bekanntenkreis kenne ich türkische Familien, die seit 20 Jahren hier sind und immer noch kein Wort deutsch sprechen.
Lt. meinem Vater, der mit der ersten Welle der türkischen Gastarbeiter zusammengearbeitet hat, sagte, das diese sich auch sehr schnell integrierten und sich gesellschaftlich anpassten. Das wäre heute gänzlich anders.
Und wenn das mit den Türken schon nicht mehr klappt, wie soll es dann mit den Arabern klappen?
Spätaussiedler mussten für ihr Deutschsein in den Lagern sterben. Und sie mussten in Siedlungen leben, die sie nicht verlassen durften.
Sie wissen, was es bedeutet, Deutsch zu sein. Sie wollten freie Deutsche unter Deutschen sein. DAS ist ein Unterschied. Dafür mussten sie ihre Identität nicht ablegen. Ihr Deutsch war vielleicht nicht gut, aber ihre Identität war sehr deutsch.
Heutige Migranten wollen nicht Deutsche werden. Dafür müssten sie ihre Identität ablegen. Ein Deutscher kann nicht von dem Selbstverständnis her gleizeitig Türke, Syrer, Afghane sein. Sie können lediglich auf dem Papier deutsche Bürger sein…
Das ist der Unterschied… Aber ja, Aussiedler hat man nicht gewollt. Aber kann sich jemand an deren Klagen wg. Rassismus erinnern?
Schade, dass der sich hier vermehrende Islam bei Betrachtungen immer noch außen vor scheint – wiewohl uns sowohl der Einzug der Millionen seit Merkel wie auch deren Fertilität zu Randfiguren innert Jahren machen wird:
Danisch betrachtet die hiesige Geburtenrate – und wenn man das mit dem illegalen Ein- wie Nachzug“ ins Auge fasst, ist bereits alles verloren: https://www.danisch.de/blog/2025/07/18/beute-deutschland/
Zumal mit jedem, der kommt und binnen Jahren den deutschen Pass erhält, Wahlen zunehmend zu Gunsten der neuen Ideologie ausgehen werden – während hier die gesellschaftlichen Grundlagen durch solche wie Brosius-Gersfeld und Kaufhold dem schon mal angepasst werden sollen.
Raffelhüschen ist reichlich spät dran mit seiner Kritik an einer völlig verfehlten Migrationspolitik, aber besser spät als nie. Viele wache Zeitgenossen warnen seit mindestens 10 Jahren vor den verheerenden langfristigen Folgen, die AfD sowieso.
Eigentlich ist das ein klares Plädoyer Raffelhüschens für eine Regierung aus CDU/CSU und AfD, denn mit der aktuellen Regierung ist das nicht umzusetzen. Voraussetzung ist natürlich eine geläuterte, „entmerkelte“ Union.
Mit Merz scheint das allerdings nicht machbar zu sein, da muß es wohl einen Wechsel geben. Aber warten wir ab.
Die Kontroverse um die Richterwahl gibt der Union die Chance, die jetztige Koaltion aufzulösen. Das sollte halt auch wahrgenommen werden.
Kritik ohne Handlungsempfehlungen ist nichts wert. Er muss jetzt sagen, wie er plant, die Männer loszuwerden. Und auch die Unqualifizierten.
Wenn man davon ausgeht, dass ein unumkehrbarer Prozess getriggert worden ist, und R. es jetzt offen sagt, dann bedeutet das in meinen Augen, dass das Endziel nahezu erreicht ist.
Mal sehen, wie viele Zeitzeugen es in 2, 5, 10 Jahren noch gibt. Vielleicht sollten sich die hier mitlesenden kritischen Geister mal an das Verfassen ihrer Memoiren machen, um den Prozess für die Nachwelt zu dokumentieren.
Zitat: „Deutschland brauche (…..) Personen, die erst mit 30 Jahren ohne Qualifikation beginnen, sich in den Arbeitsmarkt zu integrieren.“
> Höhöhö….. -Jau, lüppt doch genau so wie vom AltparteienKARTELL gedacht und vorgesehen: „70 Prozent der Zuwanderer ohne jede schulische Vorbildung“
https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/aus-aller-welt/ihs-studie-oesterreich-zuwanderer-analphabeten/
Wobei nicht nur Wüst in NRW lange weiß – auch die im Schüleralter sind schon schwer und nur unter hohem nicht nur finanziellem Aufwand einzugliedern.
Wir stellen uns vor, dass solche als Indigene irgendwie funktionieren können – Merkels Gäste werden das in Masse jedoch niemals: https://www.danisch.de/blog/2025/07/14/wenn-loewen-lernen-was-ein-ei-ist/
Da lässt sich dann auch nichts mehr reparieren – aber man sollte nicht annehmen, dass das bei denen, die älter hier einreisen, sehr viel anders entwickelt sein wird.
Wüst spricht von 100.000 solch und ähnlich gelagerter Fälle von Schülern alleine in NRW. Das Debakel deutschlandweit zu beziffern steht noch aus. Die der Schulpflicht entwachsen sind werden zudem nirgends erfasst.
.
Was heißt, ob die je begreifen, was Wahlen sind und wie das vor sich geht ist dahin gestellt. Von allem anderen, außer den eigenen Vorteil zu ergattern, mal ganz abgesehen.
Zitat: „auch die im Schüleralter sind schon schwer und nur unter hohem nicht nur finanziellem Aufwand einzugliedern.“
> Mit Blick auf diese uns bereichernden Schüler und Kinder ist das eigentliche und wesentliche Problem dann doch auch deren Elternhaus.
Denn laut der Psychologie ist doch zu lesen, „dass die sog. Sozialisierung im allgemeinen bis zum 7. oder 12. Lebensjahr erfolgt und abschgeschlossen ist. Eine anschließende „Änderung/Rücknahme“ der erfolgten Sozialisierung soll dann -wenn überhaupt- nur noch im Einzelfall und allerschwerst möglich sein“. ENDE
Wobei es hier dann auch meiner Meinung nach egal ist, ob jene Eltern mit ihren Kindern grad erst in Deutschland/EUropa am einreisen sind/waren oder ob die bunten Eltern bei der gewesenen Einreise noch kinderlos waren und ihre Blagen erst hier geboren haben. Es lommt darauf an, wie diese bunten Eltern denke hier in EUropa oder Deutschnd leben zu wollen. Entsprechend werden sie ihre Blagen erziehen.
Hier können dann Wüst & Co in ihren Schulen noch so viel wollen und fordern; wenn im bunten Elternhaus z.Bsp die „Religion der Liebe“ gepredigt und gelebt wird, dann kann es mit dem „Werte-Westen“ und deren Integration und Anpassung nicht funktionieren.
NACHTRAG
Ups, bein obigen Kommentar ist bei mir wohl eine Katze über die Tastatur gelaufen. Denn richtig sollte da geschrieben stehen und zu lesen sein:
„„Deutschland brauche (…..) NICHT Personen, die……..“
Allein 67% aller zu uns gekommen Syrer waren bereits in ihrem Heimatland Analphabeten, was man wusste, bevor die Schleusentore geöffnet wurden.
Wie sollte ein Land, das bisher nicht mal in der Lage war, die eigenen 6 Mio. funktionalen Analphabeten zu alphabetisieren, zusätzlich auch noch mehr als eine Million Analphabeten in den Arbeitsmarkt integrieren können, die nicht mal die Deutsche Sprache verstehen und aus einem völlig anderen Kulturkreis kommen?
Als ich vor fast 20 Jahren in Syrien war, konnten die fast alle etwas Deutsch – mehr als jeder zweite hat mich mit „Heil H*****“ begrüßt.
Wenn man u.a. die heim schickte wären hier unendlich Kapazitäten frei. Und „Fachkräfte“ natürlich auch.
Vom gesparten Geld in den Haushalten von den Kommunen bis hoch zum Bund wie den Sozialkassen gar nicht gesprochen!
Alleine die Demographie der autochthonen Deutschen wäre ein Problem.
So aber erfolgt die Übernahme der Deutschen durch den Islam (und der ist das Bindeglied unter den Immigranten) bereits um ca. 2050.
Bei einer Geburtenrate von 1,35 (und da sind die „Neu-Deutschen“ schon dabei) heißt das, dass nach drei Generationen dann nur mehr 35 Frauen (anstatt 100) für die Fortpflanzung zur Verfügung stehen; das ist eine einfache exponentielle Funktion.
Dazu kommt noch, dass Immigranten bereits mit 16 Kinder bekommen, wohingegen bei Autochthonen das erste Kind erst mit durchschnittlich 30 auf die Welt kommt; die Auswirkungen sind ebenfalls exponentiell.
Summa summarum wird das Land der Deutschen, vulgo Deutschland, vielleicht noch Deutschland heißen, aber nicht mehr den Deutschen gehören.
Eine Farce. Langsam aber sicher übernehmen auch die Gutmenschen die AfD-Positionen. Dabei ist es bereits viel zu spät, da bereits Millionen inkompatibler (kulturell und im Hinblick auf den Bildungsstand) Zuwanderer im Land sind. Deren Autochthonisierung durch Passverschenken ist in vollem Gange, in keiner Weise begleitet von Integrationsanstrengungen oder Integrationsanforderungen. Die müssen nicht einmal unsere Sprache beherrschen. Vor allem aber: Leistungsbereite und hoch ausgebildete Migranten machen einen Riesenbogen um das Siedlungsgebiet, denn hier werden sie alsbald grosse Teile ihres Einkommens an die Transfertöpfe für Bürgergeldempfänger, Klimaschützer und Energiewender verlieren.
Es ist ist ein Trugschluss, man könne Fremde integrieren. Richtig ist, Fremde können sich integrieren, wenn sie wollen. Ein Integrationskurs spart den Neuen nur etwas Zeit bei der Suche nach Informationen über das Land. Es tut aber nichts daran, deren Integrationswillen zu verändern.
Integrationswille ist auch da, ohne die Sprache zu können. Kultur- und Geschichtswissen sind wichtiger als die Sprache und lassen sich parallel erwerben.
Es ist ein Trugschluss, anzunehmen, dass eine illegal gekommene Person anfängt, unsere Gesetze zu achten. Der illegale Grenzübertritt ist der Beweis, dass dies nicht passieren wird.
„Neben Alter und Bildungsstand spielt für Raffelhüschen auch die kulturelle Kompatibilität eine zentrale Rolle. Deutschland brauche Einwanderer, die bereit seien, die christlich-liberale Prägung der Gesellschaft zu akzeptieren und zu leben.“
Wer 2015 solche Bedenken geäußert hat, wurde wir-wissen-wie beschimpft.
Und wie will Prof. Raffelhüschen feststellen, ob jemand unsere Werte teilt? Einmal hier, müssen wir mit diesen Menschen zu tun haben – im Treppenhaus, auf der Straße, in der Schule, in den Geschäften, auf den Straßenfesten,….
Was er sagt, wußte jeder, der sich damals die Bilder von der Grenze angeschaut hat. Interessant ist, was er vorschlägt. Was soll Deutschland tun, um das Ungleichgewicht in den Altersgruppen ab 25 wiederherzustellen? Was soll Deutschland tun, um für Kulturkompatibilität zu sorgen?
Er soll vorschlagen, wie man die überzähligen Männer los wird und kulturinkompatible Personen ermittelt und aus DE entfernt.
Außerdem muss er sagen, bis zu welcher Höhe wir einen Asylanten versorgen sollen…. Ab wieveil Euro haben wir einem Asylanten genung geholfen und den Geldhahn schließen dürfen?
Auffällig ist doch, was er sich nicht traut zu sagen. Und das ist das Wort Remigration!
Daß nämlich bereits zu viele nicht integrierbare Leute hier sind, ist eine Binse.
Jetzt aber Abhilfe schaffen zu wollen, indem man in die (ungewisse!) Zukunft schaut, ist schlicht dämlich!
Peinlich, dass ein Wirtschaftsexperte 10 Jahre zu spät die Feststellung macht, die Leute mit klarem Verstand zustande brachten, noch bevor seinerzeit am Münchner Bhf die geworfenen Kuscheltiere auf dem Boden aufschlugen.
Haben wir nicht Platz ohne Ende, na gut, bezahlbaren Wohnraum für Arbeitnehmer gibt es eher nicht und lieber Herr Raffelhüschen: Asyl und Einwanderung sind zwei Paar Schuhe. Wer will denn als Hochqualifizierter in diesen Abbruchstaat einwandern, der seine Selbstständigen und Freiberufler seit Jahrzehnten bekämpft und die höchste Abgabenlast weltweit bietet?
Das wird nix mehr, dagegen ist Asyl ohne Asylgrund ein lukratives Geschäft.
Das ist Marktwirtschaft nach Lehrbuch.
Viel Worte, nichts Neues. Und selbst wenn eine stärkere Selektion stattfinden würde, würde es nichts ändern. Fakt ist, dass Deutschland und Österreich unattraktiv sind für Leistungsträger. Ein Beispiel zur Veranschaulichung: Kauft man eine Eigentumswohnung in mittelbarer Nähe des Bodensee, kostet diese im Vergleich Österreich – Schweiz in der Schweiz lediglich rund 15 % pro Quadratmeter. Jedoch liegt das Durchschnittseinkommen in der Schweiz (Beispiel Kanton Thurgau) im Vergleich zu Vorarlberg um 45 % höher. Ausgangsbasis ist dabei das Bruttogehalt. Rechnet man jetzt noch die weitaus höhere Abgabenbelastung in Österreich im Vergleich zum Kanton Thurgau ein, geht sich die Rechnung noch weniger auf. Wo wird also ein Leistungsträger hingehen, wenn er die Sprache kann? Österreich, Deutschland oder Schweiz?
In der Schweiz liegt die Eigentumsquote noch niedriger als in Deutschland aufgrund der absurd hohen Grundsteuer für Immobilien. Da spielt dann Einkommen keine Rolle wenn der Schweizer Staat dreist abkassiert.
Haben Sie dazu ein konkretes Rechenbeispiel zum Vergleich?
Das fällt dem Raffelhüschen aber früh auf….oder hat er sich die letzten 10 Jahre vornehm in seiner Expertise zurück gehalten. Spätestens seit 2016….nach dem die Industrie noch 2015 über die Fachkräfte jubelte….kam das böse Erwachen…allein in der Autoindustrie wurden von einigen Konzernen keine…von anderen 2-4….ich glaube Porsche hatte wegen des engagierten Betriebsrats….40 Praktikanten eingestellt…von denen im Anschluss so gut wie keiner übernommen wurde/übernommen werden konnte. Sogar das stapeln von Holzlatten auf Palette…wie in einem Beispiel aus MeckPom aus 2016 war den Neubürger zu mühsam, langweilig, schwierig…nach 2 Tagen waren von 8 Fachkräften….keiner mehr da. Und da kommt Raffelhüschen jetzt….2025…..mit „seiner Erkenntnis“ um die Ecke. Einfach nur lachhaft solche Expertise. Ach…und Raffelhüschen will nun tatsächlich Fachkräfte einwandern lassen….vielleicht merkt er bis 2035 das keine nach Deutschland kommen wollen…warum sollten sie auch….kein adäquater Wohnraum, kaputte Infrastruktur, mangelnde Sicherheit auf der Straße und im Umfeld, marode Kitas und Schulen, überbordende Bürokratie, Sprach-Barriere, höchste Steuerlasten, mickrige Altersrente (irgendwann mal), hohe Lebensarbeitszeit (die wohl noch bis 70 ausgedehnt werden wird)…..eine gute Fachkraft wird es sich dreimal überlegen, den Fuß nach Deutschland zu setzen. Dazu gehen pro Jahr hunderttausende gute Fachkräfte ihrerseits ins Ausland…evtl. sollte man erst mal versuchen diese zu halten, anstatt neue, mit großem Aufwand/Kosten, hereinzuholen.
er wolle,hätte gern,würde,etcetcetcetc…so geht das seit 2015….all diese „Experten“ etc leben gut von Steuergeldern,aber niemand wird wirklich aktiv,politisch,gesellschaftlich oder sonstwie,nur laue Worte
,,Es kämen zu viele junge Männer, das führe zu sozialen Spannungen…“
Das sagen die ,,Räächtsextremen“seit einem Jahrzehnt.🤔
Für solche einfachen und simpel logischen Erkenntnisse und Aussagen wird man Prof Dr und Volkswirtschaft- Experte.
In den Parteien SPD GRÜNE CDU laufen an der Spitze Menschen herum, die Experten darin sind, ihre Ideologien durchzusetzen:
Die Ideologie der Billionen Staatsschulden, um die vielen NGO und Asyl Industrie Jobs zu finanzieren,💰💰💰
Die KLIMA Ideologie und die Ideologie des down sizing der deutschen, der West europäischen Wirtschaft.🙈🙊🙉
Die haben aber auch ein Pech mit ihren „Wissenschaftlern“. 10 Jahre Versuch und Irrtum haben die gebraucht, um drauf zu kommen, daß es so, wie es läuft, nicht funktioniert. Vielleicht hätten die einfach mal ein paar Vergewaltigungsopfer oder die Angehörigen von Ermordeten fragen sollen, dann wäre denen das schon an Tag 1 klar gewesen. Aber gut, woher soll es auch kommen. Logisch konsequentes Nachdenken ist nicht so die Stärke von deren „Wissenschaftlern“.
Ich bin zwar kein Finanz- oder sonst irgendein Wissenschaftler, aber das, was Raffelhüschen da feststellt und wovor er warnt, habe ich – und mit mir sehr viele andere vernunftbegabte Deutsche – schon vor ca. 10 Jahren festgestellt und vor den Folgen gewarnt. Seit 10 Jahren perlen alle diesbezüglichen Fakten und Warnungen an den linksgrünen Ideologen und an den Asyl-Geschäftemachern ab wie Wasser an Teflon. Daran wird auch Raffelhüschens Wortmeldung nichts ändern. Im Zweifelsfall bestimmt Pro Asyl, wer reinkommt. Nämlich jeder.
Ja. Wer hat auch denken können, dass die, die sich in Ungarn Einlass verschafften und von Merkel geholt wurden, nicht klaglos in unserer Gesellschaft andocken könnten?
Sowohl im Bahnhof in Budapest wie an der Grenze – hier Bilder aus Roeszke 2015, zeigten schon, was hier zu erwarten war: https://www.youtube.com/watch?v=QLKLPFTP-D0&ab_channel=euronews%28deutsch%29 – und seitdem pampern sie hier junge Jihadisten wie Kriminelle – wie solche, die angeblich alles verloren hätten.
.
Nix kommt dabei raus – außer das Geld wie manpower vollkommen verschwendet sind.
Liest man, was der Merkur einst über 12 von solchen aus aller Welt über wenige Jahre und über die verursachten Kosten wie Manpower (gar nicht in der Rechnung enthalten) Infrastruktur (auch nicht) und Geld schrieb – ohne dass Integrationserfolge verzeichnet werden konnten, muss man sich wundern, dass ein weiter desselben von der Politik verfolgt wird: https://www.merkur.de/lokales/fuerstenfeldbruck/fuerstenfeldbruck-ort65548/zwoelf-junge-fluechtlinge-und-ihr-schicksal-9965648.html
Denn alles, das man in die Grenzübertreter zu stecken bereit ist, verpufft so gut wie wirkungslos.
.
Von den Straftätern, die unter denen sind, noch gar nicht gesprochen.
Sie hier redet zudem von 15-25%, die radikal seien. „This response to a question asked by a Muslim woman living in America is priceless.“ https://x.com/AfgZoroastrian/status/1909974660550209683
Sind es Analphabeten, wird das leicht überschritten werden können.
Die pure Lebensfreude. Soviel Frohsinn. Wer mag darauf verzichten? Im Gegenteil! So manche Stadt prämiert den nächsten Geldantrag beim Bund. Das Modell läuft.