Manchmal konzentriert sich alles in einem einzigen Augenblick. So wie bei der parlamentarischen Fragestunde nach der Generaldebatte am 11. Juli.
Merz wollte einmal vor großem Publikum im Bundestag entschlossen wirken. Doch seine Eitelkeit, seine offensichtliche Unfähigkeit, Situationen, Stimmungen und Menschen richtig einzuschätzen zu können und sein Wissen, dass er als schwach gilt, als jemand der Gesagtes schon bei der leisesten Kritik sofort in das Gegenteil verkehrt, führten zu einer bemerkenswerten und wahrscheinlich irreversiblen Selbstdemontage. Beatrix von Storch stellte eine Merz einfache, für jeden nachvollziehbare Frage zu seinem Grundverständnis von Menschenwürde und Humanität.
Zunächst antwortete Merz arrogant, indem er von Storch und der AfD grundsätzlich das Recht absprach, über dieses Thema überhaupt sprechen zu dürfen: „Über die Tragweite und die Reichweite von Artikel 1, Satz 1 unseres Grundgesetzes, Frau von Storch, würde ich bei anderer Gelegenheit dann gerade mit Ihnen gerne mal diskutieren“. Aus Merz‘ Mund ist das natürlich blanker Zynismus, da gerade er jede Auseinandersetzung, ja sogar jedes Gespräch mit der AfD verweigert und deren Abgeordnete wie Parias behandelt. In seiner Überheblichkeit überhörte er den Subtext der Frage von Storchs.
“Ich frage Sie, ob Sie es mit Ihrem Gewissen vereinbaren können, Frau Brosius-Gersdorf zu wählen, für die die Würde eines Menschen nicht gilt, wenn er nicht geboren ist. Frau Brosius-Gersdorf hat gesagt, dass einem Kind, das neun Monate alt ist, zwei Minuten vor der Geburt keine Menschenwürde zukommt. Können Sie es mit Ihrem Gewissen vereinbaren, diese Frau zu wählen, wissend, dass vermutlich diese Dame in Kürze über die Abschaffung des § 218 abstimmen wird?“
Sternstunden und Ungeheuerlichkeiten im Parlament – TE-Wecker am 12. Juli 2025
Merz aber wollte in seiner Eitelkeit Storch mit einer klaren, ebenso einfachen Antwort vorführen und abkanzeln. Und antwortete schlicht mit „Ja“. Was er nicht bedachte: Diese Antwort würde das letzte spärliche konservative Selbstverständnis ad acta legen. Sichtlich selbstzufrieden wandte er sich in Erwartung stürmischen Applauses für seinen rhetorische Meisterleistung seiner Fraktion zu, der allerdings bis auf vereinzeltes verhaltenes Klatschen ausblieb.
Merz ist, auch wenn er Kanzler bleiben sollte, bereits gescheitert. Noch nie hat ein Kanzler so grundlegend versagt wie er. In dieser Angelegenheit schaffte er es sogar gleich zwei Mal. Zuerst, indem er diese Kandidatinnen Brosius-Gersdorf und Kaufhold überhaupt akzeptierte, anstatt dem Koalitionspartner deutlich zu machen, dass diese bei der Union nicht durchgesetzt werden könnten. Schon das zeigt seine Schwäche. Das zweite Versagen war, dass er es für ausgeschlossen hielt, dass selbst die ja nicht durch übertriebenen Mut bekannte CDU/CSU-Fraktion ihm bei dieser Selbstmord-Aktion nicht folgen würde.
Bemerkenswert ist jedoch, dass offensichtlich vielen Abgeordneten erst durch Anrufe und Mails ihrer Wähler der Ernst dieser Situation überhaupt klar wurde. Das ist ein deutlicher Erfolg der liberal-konservativen neuen Medien, die mittlerweile anscheinend größer Reichweite, auf jeden Fall aber mehr Glaubwürdigkeit zu besitzen scheinen, als die Staatsmedien. Diese hatten und haben nicht, kaum oder unvollständig über die Vorgänge rund um die Richterwahl berichtet.
Ebenso überraschend ist Widerstand aus dem deutschen Episkopat, der sich gewöhnlich nicht mit Kritik gegenüber linker Politik hervortut, dafür aber die Brandmauerrhetorik gern mitbedient. Die Stellungnahmen der Bischöfe, die sich zu Wort meldeten, sind inhaltlich von der Kritik aus den Reihen der AfD eigentlich nicht zu unterscheiden. Und das ist etwas, dass die opportunistischen Bischöfe bisher gescheut haben wie der Teufel das Weihwasser.
Merz hat sich durch diese Unbedachtheit wahrscheinlich so geschwächt und demontiert, dass er sich davon nicht mehr erholen wird.
Brosius-Gersdorf, das trojanische Pferd des linken Kulturkampfs
Die von Merz gedeckte Kandidatin Frauke Brosius-Gersdorf steht für einen kollektivistischen Justiz- und Gesellschaftsumbau. Gewaltenteilung, Rechtsstaatlichkeit und Demokratie würden unrettbar zerstört werden. Sie hält das Ehegattensplitting für verfassungswidrig. Die kostenlose Mitversicherung von Ehegatten? Weg damit. Kruzifixe im Klassenzimmer? Ein Verstoß gegen das Neutralitätsgebot. Kopftücher im Staatsdienst? Selbstverständlich erlaubt. Mit Brosius-Gersdorf würde ein tief kulturrevolutionärer Geist ins Bundesverfassungsgericht einziehen. Und Merz wollte und will dem wahrscheinlich noch immer die Tür öffnen.
Dass Friedrich Merz überhaupt Kandidatinnen der SPD abnickt, die selbst in den Reihen der Sozialdemokratie als Vertreterinnen der extremen Linken gelten, zeigt, dass dieser Kanzler keine Autorität hat. Merz wollte den Kulturkampf vermeiden. Tatsächlich hat ihn erst voll entfacht. Er wollte die AfD stellen und wurde von ihr vorgeführt.
Ich sage nur eines: laut Grundgesetz sind die Abgeordneten des Bundestags nur an ihr Gewissen gebunden. Möge jeder seine eigenen Schlüsse daraus ziehen. Ich kann nur feststellen, daß sie meisten Menschen in Deutschland kein Gewissen mehr haben, sich aber in der gesamten Welt als die übermoralischste Instanz darstellen, der alle zu folgen haben. Wie vermessen und arrogant. Genauso wie vor einigen Jahrzehnten, der Faschismus ist wieder auferstanden.
„Merz hat sich durch diese Unbedachtheit wahrscheinlich so geschwächt und demontiert, dass er sich davon nicht mehr erholen wird.“
Doch, würde er, denn es gibt eine Menge willfähriger Büchsenspanner im Parteiapparat der Xdemokraten (aka „CDU“), die alles dafür Notwendige arrangieren werden. Trotzdem schreibe ich „würde“ – denn Murks äh Merz hat einen (immer noch) sehr mächtigen Feind in seiner Parteifreundin Merkel. Deren – Hass, muss ich sagen, gegen jeden, der ihr heiligmäßiges politisches Erbe einer Revision zu unterziehen sich anheischig macht, und sei es noch so zaghaft und bloß verbal, sprengt nach meinem Eindruck jede bürgerlich-bräsige Vorstellungskraft, und ist ihrer sonstigen Destruktionsfähigkeit ebenbürtig. Vertrauen wir also, dieses eine Mal, den Kräften von Madame M und genießen Merzens Höllenfahrt.
Was heißt „unbedacht“ – eine klare Stellungnahme war das. Politikern muss klar sein, dass das, was sie sagen auch als klare Aussage zu betrachten ist (Punktum).
Betr: ‚JA‘ zur Gewissensfrage
Autor T. Punzmann: „Merz hat sich durch diese Unbedachtheit wahrscheinlich so geschwächt und demontiert, dass er sich davon nicht mehr erholen wird.“
—
Das Wort ‚Unbedachtheit‘ möchte ich hier durch ‚Spontanität‘ ersetzen.
Grund: Unser angeblich „christlicher“ Oberhäuptling wurde von einer Frage überrascht, auf die er ganz wacker und ohne vorherige Beratung antworten musste.
Und diese Antwort fiel – eben spontan – so gar nicht C!!DU-mäßig aus. Was die erstaunt bis z. T. entsetzten Gesichter seiner offensichtlich doch noch ethisch fühlenden Fraktions-Kumpels entsprechend wenig goutiert haben, hm.
► Damit hat sich ein narrzistisch-egomaner Macht-Money-Mainset-Macher geoutet – ungewollt. Folge: Schämendes Unverständnis sogar bei seiner eigenen Fan Group. Wahrlich berechtigt! und hoffentlich mit entsprechenden persönlichen wie Polit-Konsequenzen.
Danke, Frau Storch!
—————
Zum medizinischen Background-Verständnis:
Auf die Frage, WIE nach der 20. Woche ‚abgetrieben‘ wird, hat KI Perplexity folgendes geantwortet:
Ich Bürgerin (w/66) verlange,
… dass JEDER Richter und Abgeordnete – w/m/d + parteiübergreifend – , der FÜR die Gedanken- und Rechtswelt einer m. E. gefühlskranken Brosius-Gersdorf stimmen will, VOR dieser Abstimmung mindestens 1 mal die o. g. Tötungs-Injektion persönlich durchführen muss …
—
Persönlicher Zusatz
Dass für Schwangerschaften durch Vergewaltigung eine entsprechende Lösung speziell für wahrlich ungewollte ‚Mutterschaft‘ gesucht und gefunden werden muss, steht für mich außer Frage. In diesem Zusammenhang auch via Abtreibung, kein Thema …
Kannten die ihren zukünftigen Chef so wenig? Den Wählern kann man Zustimmung aus dem Bauch heraus ja nicht verübeln…
Wer jetzt nicht aus der CDU austritt macht sich moralisch schuldig, ganz klar. Die angeblich christliche Partei hat hier die Schraube eindeutig überdreht. Herr Merz, der Kanzler zweiter Wahl, ist für das Amt nicht zu gebrauchen und darum muss er schnellsten gehen. DE braucht dringend einen Neustart ohne die SPD, FDP, CDU, CSU, die grüne Partei, die Linken.Mehr gibt es zu diesem Vorfall und dieser Person nicht zu sagen!
Nach Merzens Auftritt im Bundestag liegt die CDU jetzt sinnbildlich angeschossen im Todesstreifen an der Brandmauer.
Gratulation an Frau von Storch. Gut gemacht und vielen Dank.
Der „Kulturkampf“ den Merz wil,l verschreckt nun doch mehr seiner Parteimitglieder wie gedacht. Schade, dass es diesen Effekt nicht bereits gab, als er Deutschlands weitere Plünderung durch Zwangsschulden & Inflation befahl. Schade das es diesen Effekt nicht gibt, seitdem er Kriegshetze gegen den zuverlässigen Handelspartner Russland betreiben lässt und die Zerstörer von Nordstream 1 und 2 als „unsere Freunde“ bezeichnet. Deshalb gebührt ihm weder Krone noch Hermelinmantel. Merz ist ein kranker Geist.
Je länger der CDU-Wähler Merz‘ Kapriolen beobachtet, desto klarer muss ihm doch werden, dass dieser Mann an einer schweren narzisstischen Persönlichkeitsstörung leidet: Er kommuniziert nicht mit seiner Fraktion, er kommuniziert nicht mit seiner Partei, er kommuniziert nicht mit seinem Volk, er kommuniziert überhaupt nicht. Er spürt keine Stimmungen. Er kann Menschen nicht lesen. Er hat keine Überzeugungen. Er ist leicht verunsicherbar. Er überschätzt seine Fähigkeiten maßlos. Jede Art von Kritik kränkt ihn bis ins Mark. Er panzert seine labile Persönlichkeit mit Arroganz und Kälte. Er ist feige. Er ist faul. So jemand ist doch kein Anführer. Er ist noch nicht mal ein Politiker. So jemand gehört ins Mittelmanagement einer Großfirma, wo er seinen Kollegen und Untergebenen so lange auf die Nerven geht, bis ihn einer davon erledigt und er an einem Schreibtisch landet, wo er keinen Schaden mehr anrichten kann.
Oh, hoppla! Das ist ja schon passiert! Der Kollege hieß Merkel und der Schreibtisch stand im Aufsichtsrat von Blackrock.
Hart, aber gerecht. Nur: Wie werden wir ihn los? Die Verworfenheit an Lüge mit der Staatsverschuldung ist unübertroffen und diese plumpe Manöver mit der Einwanderung. Das mit der Staatsverschuldung blicken die meisten ganz einfach nicht oder halten die tatsächlich für richtig (!) und dieses Rechts-Blink-Manöver: Ich kenne Akademiker, die ihm das abnehmen.
Merz ist Laschet hoch 3. Was dies bedeutet, kann sich jeder denken.
Verantwortlich für die interne Panne ist der parlamentarische Geschäftsführer der Unionsfraktion, politisch gesehen der Fraktionschef.
Die Position von Brosius-Gersdorf ist dem Rechtsausschuss des Deutschen Bundestages seit der Anhörung (133. Sitzung,stenogr. Protokoll) zum Gesetzentwurf eines reformierten Schwangerschaftsabbruchs, BT-Drucksache 20/13775, bekannt. Kann auch jeder von bundestag.de, incl. ihrer Stellungnahme im Sitzungsanhang herunterladen. Allerdings waren das die letzten Tage der Ampel,am 10.2.2025.
Ich denke auch, Spahn wollte schnell am Freitag diese Personalie durchwinken, hat aber die Rechnung ohne von Storch gemacht.
„Merz wollte einmal vor großem Publikum im Bundestag entschlossen wirken.“
Was im Videoausschnitt zu sehen ist, sieht mir nicht gerade nach „großem Publikum“ aus.
Offenbar hatten am 11.Juli ca. 50% der Abgeordneten Wichtigeres zu tun, als an der Fragestunde teilzunehmen.
Aber vielleicht „wussten“ sie als fraktionszwangsgestählter, vulgo entmündigter, Parlamentarier auch einfach nur, dass nichts mehr anbrennen sollte.
Die Frage wurde leider nicht ergänzt und hätte Merz noch mehr geschadet. Bezieht sich ihr Ja nur auf deutsche Ungeborene oder auch migrantische Ungeborene?
Diese Frage sollte ihm wirklich gestellt werden; bei Lanz z.B.
Das war die Sekunde der Wahrheit für Herrn BK M!!! Ich hoffe, es war auch ein Wendepunkt sowohl in der Politik der CDU, als auch für Herrn M ganz persönlich.
Aus dem Buch eines Imageberaters. Wenn du nicht weiter weißt, sei Arrogant! Die Nazis mussten sich Bilder von getöteten Juden ansehen, dass sollte auch mal der Herr Kanzler machen, also von Babys, die 2 Minuten vor ihrem ersten Schrei waren.
Jeder der so ein Kind nicht will, kann es ja in 5 Minuten zur Adoption freigeben.Keiner würde etwas sagen.
In der ARD wurde Frau Prof. Brosius-Gernsdorf‘ Position zur (für sie offenbar nicht vorhandenen) Menschenwürde des ungeborenen Lebens als „liberal“ bezeichnet. Das hört sich doch gleich viel besser an.
Danke für diesen ausgezeichneten Beitrag, Herr Punzmann. Die nächsten Wochen werden zeigen, ob es den Berufspolitikern und den Altmedien noch einmal gelingen wird, die bislang reibungslos abgelaufene sozialistische Unterwanderung des Bundesverfassungsgerichts planmäßig fortzusetzen. Nachdem die Methode Totschweigen nicht mehr funktioniert hat, werden sie jetzt alles geben, um die SPD-Kandidatinnen als honorige Wissenschaftlerinnen und unschuldige Opfer, ihre Kritiker aber als gefährliche Verfassungsfeinde und „Faschos“ (Thilo Jung) darzustellen.
Das offiziöse Framing bildet z. B. Kerstin Münstermann von der Rheinischen Post ab: Die öffentliche Diskussion um Brosius-Gersdorf sei ein „Kampagne der Rechten in den sozialen Medien“ und zeige, „dass die Unionsfraktionsspitze die eigenen Abgeordneten bei wichtigen Abstimmungen nicht im Griff hat und dass eine Politisierung des Verfassungsgerichts droht, die unbedingt zu verhindern ist“. Dass Abgeordnete bei Abstimmungen verfassungsgemäß nur an ihr Gewissen gebunden sind, dass Demokratie mit dem Befehl-und-Gehorsam-Prinzip unvereinbar ist, dass eine (weitere) Politisierung des (ohnehin schon politisierten) BVerfG nicht durch die Nichtwahl, sondern durch die Wahl von Personen wie Brosius-Gersdorf erfolgen würde – alles das scheint Frau Münstermann nicht in den Sinn zu kommen.
Nun die Zivilgesellschaft steht Gewehr bei Fuß. Sie wurde gerade von allen Parteien links von der AFD besser aufmunitioniert als die Fußtruppen der Ukraine von der EU. Auch das Klima ist gerade für Hassdemonstrationen bestens geeignet. Ältere Bürger gehen ab 40 Grad nicht gerne demonstrieren. Selbst wenn – sie müssen als 1. Hilfe mit den Töchtern oder Enkelinnen ins Freibad.
Ich halte Brosius- Gernsdorf für eine von Legionen von allenfalls durchschnittlich begabten Absolventen eines Universitätsstudiums. Ihr Talent reicht nicht, um Anwältin für einen großen Konzern zu sein. Um es mit Fleiß und Beharrlichkeit zu einer namenhaften, eigenen Kanzlei zu bringen, das ist zu anstrengend. Deshalb geht sie den Weg des geringsten Wiederstandes. Stramm auf Linie, dem Zeitgeist unterworfen. Sie ist eine von vielen, die selbst noch nichts auf die Beine gestellt haben, sich aber anmaßen, die Gesellschaft zum Positiven verändern zu können. Menschen wie sie halten sich für progressiv und unabhängig. Die Wahrheit aber ist, dass sie sich ohne Transfer-Leistungen nicht halten könnten. Sie sind entweder abhängig von Steueren oder von überwiegend männlichen geldgebenden Multimilliardären, sogenannten „Philantrophen“.
die links / grüne Propagandapresse arbeitet bereits an einem besseren Image der Frau
„rauke Brosius-Gersdorf:
Und diese Frau soll links sein?Frauke Brosius-Gersdorf gilt als progressive Aktivistin. Eine Analyse ihrer Schriften zeigt allerdings: Sie steht näher bei Ludwig Erhard als bei Rosa Luxemburg.“
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2025-07/frauke-brosius-gersdorf-richterkandidatin-links-spd
Ich denke die politische Ausrichtung ist hier nicht mehr entscheidend. Einer, so denkenden Person, Machtfülle zu verschaffen, halte ich für sehr bedenklich. Von Demografie hat die anscheinend noch nie etwas gehört und auch nicht vom Staatserhalt.
Ich kann nicht nachvollziehen, dass die Union nicht kapiert, was da abgezogen werden soll. Nämlich u.a. das Verbot der AfD und dann sind die automatisch aus dem Bundestag und es gibt eine linke Mehrheit. Und einen entsprechenden Kanzler! Ist das so schwer zu kapieren?
Sagen wir es anders formuliert: wenn die CDU diese Frau wählt, ist es mit mit einem CDU-Suizid identisch, denn die CDU ist das nächste Opfer der SED.
So strategisch wie sie es formulieren denkt Merz m.E. nicht. Er hat nur die Ausführung seiner US-Aufträge im Blick. Weil er nicht aus sich heraus all das macht, wirkt er auch nicht authentisch, genauso wie die Baerbock. Wer „SEINEN“ Überzeugungen folgt macht weniger Fehler als diese beiden.
Wollte sollte könnte…!? Das alles interessiert Vormerz nicht. Solange es für den Kanzler reicht, die Abgeordnetenschafe von den Hunden in Schach gehalten werden können, macht der alles. Und wenn er sein Geschlecht ändert und Friederike Merz heißen muß weil es die SED so will. Er hat eine harte Bruchlandung hingelegt. Aber machen wir uns nix vor, hätt noch schlimmer sein können, denkt er. Den wieder heißesten Sommer aller Zeiten nutzt der sauerländer Lümmel, um die unsicheren Kantonisten einzufangen, und dann fängt er wieder an uns auf den Sack zu gehen, es sei denn, einer aus der CDU spielt den Brutus und sorgt endlich dafür, den Wählerwillen umzusetzen: Koalition aus AFD & CDU ohne Merzens.
„…, anstatt dem Koalitionspartner deutlich zu machen, dass diese bei der Union nicht durchgesetzt werden könnten.“
Wie es Danisch beschreibt, zeigt das aber auch etwas anderes: Merz hat ganz offensichtlich sich nicht mal die Lebensläuft dieser SPD-Kandidaten angesehen geschweige denn mit diesen mal geredet oder sie interviewed. Der wusste nicht, wen er da akzeptiert. Und seine gesamte Fraktion, die CDU, wusste das ebenfalls nicht. Die hatten alle keine, NULL Ahnung davon, über was oder wen die da abstimmen.
Und das ist die eigentlich schechte Nachricht: eine Bewerbung für eines der höchsten Ämter im Staate wird ohne jegliche Überprüfung, ohne orlage der Qualifikaiton, der Befähigung, der Vita durchgewunken.
Das ist mEn der eigentliche Skandal.
Frau Brosius – Gersdorf sollte von Rot-Grün im BVG positioniert werden, um die Lebensversicherung zur Regierungsbeteiligung für Rot-Grün, die dann das beantragte Verbotsverfahren für die AfD durchzusetzen. Da das Verbot auch der Herzenswunsch von Merz ist, die zu verachtende und verhasste AfD zu vernichten, musste er mit „Ja“ auf die Storchsche Frage antworten. Freud ist überall, auch bei der Rechtsprofessorin, die bei Lanz von der „Beseitigung der AfD-Wähler“ ausversehen sprach. Das Verbotsthema bewegt sie offenbar so, das sie als Vertreterin des Genderns bei dieser Äußerungen selbiges vergaß.
Wenn Brosius-Gersdorf am 25.Juli 2024 bei Lanz war, dann ist sie doch nicht vom Himmel gefallen.Und das immerhin zum Thema „75 Jahre Grundgesetz“.
Gratulation an Frau von Storch. Glasklar analysiert und dann überrumpelt. Er konnte einfach nicht anders. Kanzler ist anders.
Das Problem von Merz ist nicht seine überhebliches und eitles Auftreten. Das war bei Schmidt auch nicht anders. Aber hier spricht ein entwurzelter Funktionär, der sich nur auf das Schmieden von Allianzen versteht, aber nicht weiß, dass er sich dabei nicht nur auf seine Karriere konzentrieren darf, sondern auch seine Wähler, seine Auftraggeber zufrieden stellen muss. Doch die – anders als die echte Konservative Frau von Storch – kennt er gar nicht. Er weiß nicht, wie sie ticken. Hier offenbart sich mithin ein weiterer grundlegender Irrtum der Unionsfürsten und ihrer Schleppenträger: Noch immer klammern sie sich an die groteske Vorstellung, die AfD sein eine Partei abseits der Union, die nichts mit ihr zu tun hat, sondern in einer mysteriösen politischen Hölle entstanden ist und nun wie die Pest in Deutschland wütet. Deshalb haben sich die Falschkonservativen auch hinter der Sozialistenmauer mit ihren politischen Gegnern und Feinden verbarrikadiert und hoffen, die apokalyptischen Reiter werden vorüber ziehen. Das werden sie nicht, denn sie sind die CDU – nicht die von gestern, sondern die von morgen. Deshalb trifft die AfD die CDU regelmäßig ins Mark – das fällt ihr ganz leicht, weil sie die Konservativen vertritt, die den Absprung schon geschafft haben. Wie will die CDU den Kampf gegen den politischen Gegner gewinnen, wenn sie sich in Selbstauflösung befindet und den Prozess immer noch beschleunigt? Merz hat den eigenen Anhägern ins Gesicht getreten – mit Anlauf. Er führt ein Heer aus seelenlosen Funktionären. Das Feuer, die Leidenschaft, die die Oppositionsführerin zuletzt im Bundestag zeigte, kann er nichts entgegenhalten, weil ihn die Bürger nicht kümmern. Er ist nicht um andere besorgt. Er sorgt sich nicht um die Republik. Er sorgt sich nicht um die Freiheit, und er verteidigt sie nicht. Er meint, Stalinisten könne man zähmen – so wie andere einst meinten, die braunen Sozialisten seien beherrschbar und man könne sie auch in die Machtzentren lassen. Das kann man nicht – und kein Konservativer und kein Liberaler will das. Wir brauchen keine Planwirtschaft mit Megaschulden, keine Milliardenkredite um das marode System über den nächsten Winter zu bringen, keine Weisungen und Befehle aus Berlin und Brüssel, weil wir so in jeder Hinsicht verarmen. Wir können die Rechnungen nicht mehr zahlen und wir haben den Anschluss bereits verloren. Er muss wieder hergestellt werden, aber nicht mit den ewig Gestrigen, die Mao so bewundert haben wie Che Guevara, die andere arbeiten lassen, um deren Geld selbst auszugeben, die nur sich selbst respektieren, die Kinder im Mutterleib deshalb weder für Menschen noch für würdig halten, die die Lüge nicht nur schätzen, wenn sie politisch nützt, sondern sie sogar von langer Hand vorbereiten mit Schrottstudien, bezahlten Massenaufmärschen und durch Medienvertreter absichern lassen, die den ADN-Stil leben. Jedem Menschen, der nicht nur geographisch im Westen aufgewachsen ist, sind Merz, CDU wie auch CSU, die hier ganz vorne mitspielte, fremd; sogar gefährlich.
Ich bin froh und dankbar,dass ihn Frau Storch so quasi „aus dem Handgelenkt“ so völlig als wertlosen antichristlichen blackrockistischen Schwätzer demaskiert hat. Dafür hat sie das Bundesverdienstkreuz verdient.
Leider ist niemand da, der diesen durch ein kontruktives Misstrauensvotum ablösen kann.
Merz kann es weder technisch noch inhaltlich. 4 Jahre mit dem vernichten Deutschland endgültig.
Vielfach wurde prognostiziert, die Union folge dem politischen Schicksal ihrer italienschen ehemaligen Schwesterpartei Democrazia Cristiana.
Daß dies bislang noch nicht eingetreten ist, heißt wenig. Vielmehr dürfte sich jene Wahrscheinlichkeit durch jüngste Ereignisse erhöht haben.
Manches dauert länger, als es sensiblen Beobachtern plausibel scheint.
Das besagte Merz’sche ‚Ja‘ könnte das Todesurteil für die Union sein.
Wenn die „letzte Patrone“ sich als Windei und weitere Verteilung von unten nach oben herausstellt incl. weiterem Migrantenzustrom, steigender Abgabenbelastung, inflationierten Löhnen und Renten, weiteren Mietsteigerungen….. spätestens dann wird die AfD verboten.
Ihre Prognose des letzten Halbsatz mag wahrscheinlich sein.
Doch was wird geschehen, wenn kurz vor einem entspr. BVerfG-Urteil die AfD-Vorsitzenden vom amerikanischen (Vize-)Präsidenten empfangen werden sollten?
Die hieraus folgenden Wirkungen kennt nicht nur niemand, sondern lassen sich gegenwärtig unmöglich abschätzen …
„Friedrich Merz wollte alle jene Lügen strafen, die sagten, er wäre schwach und unentschlossen.“
Und jetzt wissen alle, dass er außerdem noch unsagbar dämlich ist.
Ein überaus starker, richtiger Artikel, sehr geehrter Herr Punzmann
Großartiker Artikel! Ja, die Frau von Storch ist halt einfach intelligenter als der Merz. Ihre Frage wird in die Geschichte eingehen.
Er: Überheblich und erfüllt von einzig dem Merkel-Mutter-Hass „der werd ichs zeigen!“ Sie deuten es an, was ich auch glaube: Könnte sein, er ist eigentlich schon vorbei als Kanzler.
Und ist es nicht wunderbar, dass es in Deutschland noch so viel Empörung, also Gefühlspotenzial gibt, wie es sich bei diesem Thema nun zeigte? Und auch noch Kraft, ein Feuer zu entfachen durch die neuen Medien und spontan koordinierte Aktionen Einzelner? Sogar ich, die ich Petitionen etcpp für sinnlos halte, habe dem örtlichen CSU-Mann geschrieben!
Ja, ja, so kann es gehen, im menschlichen Leben allgemein, in der Politik im speziellen.
»Eitelkeit, die Unfähigkeit, Situationen, Stimmungen und Menschen richtig einzuschätzen und Schwäche« trifft auf faustsche Gretchenfrage („Wie hältst du’s mit dem Töten Ungeborener?“). – Und dann schlägt das Schicksal zu.
»Jeder Staudammbruch beginnt mit einem Haarriß.« H.M.Broder
„Ein großteil von denen wird sich angewidert abwenden. Die Umfragen in den kommenden Wochen werden dies bestätigen.“
Ihre Prognose mutet sehr optimistisch an, hat das Stimmvieh des Kanzlerwahlvereins bislang doch immer in Treue zu seiner Führung gestanden. Und bis dieses sedierte Wählerpotential verschwindet, werden noch viele Jahre ins Land ziehen.
Der Kanzler auf dem einsamen Berggipfel, am Ende des schwarz-grün-roten Weges nach oben. Mal abgesehen davon, dass von Storch sicherlich ein rotes, Verzeihung: blaues, Tuch für Merz ist und automatisch seine reflexhafte Abwehrhaltung aktiviert hat, salopp formuliert das Bedürfnis, ihr eins auszuwischen: Was hätte er denn sonst antworten sollen?
„Nein, ich finde nicht, dass einem Kind, das neun Monate alt ist, keine Menschenwürde zukommt, und ich stehe überhaupt einigen Positionen von Frau Brosius-Gersdorf kritisch gegenüber, muss sie aber leider wählen, damit es mit den 3 Richtern klappt. Ich bitte um Ihr Verständnis.“? Vielleicht wäre das ja die Wahrheit gewesen (keine Ahnung, welche Positionen er privat einnimmt) – es wäre aber psychologisch auch nicht staatsmännisch-souverän rübergekommen. Seine Antwort war alternativlos. Und es ist ihm vielleicht, auch nur vielleicht, bewusst, dass Links-Grün ihn auch in der Richterwahl in der Hand hat.
Die hündische Ergebenheit eines (Hampel-)Männleins, der jemals weder eine Strategie noch Taktik hatte. Jetzt spülen ihn die Exttremisten im Rinnsal der Beliebigkeit davon.
Nicht Ihr ernst? Die allumfassende korrekte Beantwortung der Frage wäre gewesen. Natürlich hat werdendes Leben Würde. Erst durch Handlungen eigen oder Dritter entsteht Würdeverluste. Merz ist verbrannt und untragbar. Auch außenpolitisch.
@Will Hunting: Ich habe nicht die Antwort ausgewählt, die MIR gefallen hätte („Natürlich hat werdendes Leben Würde.“), sondern zum Ausdruck bringen wollen, dass der Kanzler aus seiner Sicht nur strategisch und „bockig“ Augen zu und durch! wählen konnte. Manchmal reitet man sich in eine Situation hinein, aus der es subjektiv (subjektiv!) kein Entrinnen gibt.
Alles gut. Zuweilen wird man in Fehler hineingetrieben. Aber diese Antwort war desaströs.
Dass Merz gegenüber der AfD so auftreten will/“muss“ hat er allein sich selbst zuzuschreiben. Er allein hat diesen befremdlichen Umgang, die Brandmauer nicht nur übernommen, sondern explizit gewählt und weiter forciert. Die Schuld bzw. das Unvermögen liegt hier also allein bei Merz.
Er wollte die AfD halbieren, hat sie verdoppelt, durch die Handlungen der letzten drei Monate werden er und seine Nichtskönner aus der CDU/CSU mit Hilfe der schon zuvor verklärenden „Qualitätsmedien“ nochmal ein Drittel oben drauf packen.
Ich wünsch es diesem arroganten, selbstbezogen Saftladen CDU/CSU und seiner medialen „Qualitätsmedien“ Clique von ganzem Herzen, den Absturz in die Versenkenung, schließlich gehen sie mit ihren Wählern, Lesern und allen Abweichlern die nicht das selbstzerstörerische Lied der CDU Führung singen(„alles für die EU“, „alles für die Mirgation“, „Alles für die Welt“, … ) genauso um.
Nichts hat die CDU/CSU begriffen.
„Alles für die EU“ Das ist die Doktrin der Merkel wie der Merz CDU/CSU – dem wird ALLES untergeodernte, dasklüngelt man dann selbst mit Linksextremisten die Menschen an Grenzen erschießen oder auch mit Waffen/Hämmern verfolgen und maltretieren, selbstjustiz üben.
Das ist die Merkel wie die Merz CDU.
Merz hatte die Chance ein andere Profil zu wählen, er hat sie NICHT genutz, im Gegenteil, Lug und Trug in allen belangen und dabei nicht die geringste Scham vor dem Wähler vor dem Land.
Die alten Kanzler der Bundesrepublik aus SPD und CDU drehen sich im Gabe um was sie aus den beiden Volksparteien aus reinem Partei-/Macht-/EU-Kalkül gemacht haben.
Ich glaube nicht, daß Merz‘ JA ein Kippunkt ist. Die Unionsabgeordneten mögen geschockt sein, haben aber ihre Bezüge fest im Blick und werden einen Teufel tun, Merz abzusägen.
Und, wie ich schon schrieb, es werden nach der Sommerpause drei Kandidaten ausgekungelt, die hinter einem AfD-Verbot stehen. Darum geht es der Union, nicht um Lebensschutz.
Der Dunning-Kruger-Effekt: Inkompetente Menschen haben oft das größte Selbstbewusstsein! Und Merz ist ein Paradebeispiel dafür. Die Wissenschaftler Dunning & Kruger haben den Effekt, dass Unwissenheit offenbar oft zu mehr Selbstvertrauen führt als Wissen, erstmals beschrieben. Dabei erkannten sie die 4 Stufen der Selbstwahrnehmung:
Und alles trifft doch auf Merz zu, oder?
Schade dass Herr Merz hier nicht mitliest! Oder doch? Dann müsste er seine Schlüsse ziehen! Aber er weiß ja nicht einmal, dass man niemals nie sagen sollte!
Leider ist der schon jetzt völlig bankrott dastehende Merz für Linksgrün wohl das Beste was denen passieren konnte, da dieser Mann nun erst recht jeden linken Wahnsinn durchwinken wird, um sich weiter an die Macht(welche Macht eigentlich?) zu klammern!
DIe CDU Basis selbst müßte das beenden um den Schaden, den dieses Land täglich erleidet zu begrenzen, aber das haben die ja schon bei der Uckermärkerin nicht getan.
DIe CDU ist schon lange nur noch ein nützliches Vehikel für Linksgrün zur weiteren Befestigung des Kartells und muß verschwinden!
Erinnern wir uns bitte daran, gegen welche Widerstände Merz in dieser Partei kämpfen musste um Chef zu werden. Wie viele Gestalten inklusive der gesamten Nachwuchsorganisation sich links von ihm positionierten.
Links!
Diese Partei ist bis ins Mark unrettbar
Was heißt „kämpfen mußte“?
Er hat sich so lange kastrieren und zum Affen machen lassen, bis kein anderer mehr da war.
Wenn er ein Kämpfer wäre, hätte er seit Übernahme des Parteivorsitzes alles was nach Merkel riecht aus dem Haus gejagt.
Wenn er ein Kämpfer wäre, hätte er seinem Koalitionspartner von Anfang an gezeigt, wer der Chef ist.
Ist er aber nicht. Er ist nur ein weiterer, vermutlich endgültiger Vollstrecker der Deutschlandhasser, dem es nur um eines geht – den Titel auf der Visitenkarte.
Genau das ist es, der Titel auf der Visitenkarte. Mit ein wenig Verstand und Charakter hätte er nie und nimmer mit dieser Verliererpartei koalieren dürfen.
Mehr Wählerverachtung geht nicht.
Da muss er aber viele cojones gehabt haben!?
Übrigens eine sehr gute Analyse zum Grundgesetz bez. „Menschenwürde“ und dieser Frauke Brosius-Gersdorf:
https://www.danisch.de/blog/2025/07/12/das-geschwaetz-der-frauke-brosius-gersdorf-verfassungsrichterkandidatin-der-spd/
Artikel wirklich interessant auch als Argumentationshilfe.
Mein Großvater hat mir unauslöschbar folgenden Satz in mein damals kleines Gehirn geschrieben: Was du nicht willst, das man dir tu‘, das füg‘ auch keinem Andren zu! Das bedeutet Menschenwürde zunächst einmal für mich selbst, denn ich bewahre meine eigene Menschenwürde, wenn ich genauso handele. Gleichzeitig lasse ich meinem Mitmenschen seine Menschenwürde.
Merz’ Rede im Bundestag habe ich nicht einmal im Ausschnitt gehört oder gesehen. Aber dieser Artikel beschreibt das Agieren des Kanzlers so lebensecht und die Merz’sche Attitüde so entlarvend, als wäre man live dabei gewesen:
Frage von Beatrix von Storch an Kanzler Merz:
Anders als der Autor Thomas Punzmann hat Merz wirklich überhaupt kein Gespür für die Situation und er hat offenbar auch keinen Kompass.
Als Kanzler ist der Mann so beliebig austauschbar, wie man es sich überhaupt nur vorstellen kann.
Zu Ihrem letzten Satz – und passend zu diesem eitlen ‚Hohlgeschoss‘: „Mancher hinterlässt eine Lücke, die ihn (vollständig) ersetzt“ (Pearl S. Buck).
„Sichtlich selbstzufrieden wandte er sich in Erwartung stürmischen Applauses für seinen rhetorische Meisterleistung seiner Fraktion zu..“
Nein, er wandte sich weiter nach links, zu den Fraktionen Grüne und SPD. An CDU/CSU schaute er vorbei.
Das eigentlich deprimierende ist doch:
Die CDU hatte und hat offensichtlich kein geeignetes Personal für eine Kanzlerschaft.
Das stimmt zwar, aber von wem haben wir lange nichts gesehen und gehört? Vom sauberen Herrn Linnemann. Der bleibt schön unterm Radar und schaut zu, wie die anderen sich selbst zerlegen. Der bringt sich in Stellung.
Genau genommen hat die CDU kein geeignetes Personal für alles.
Es ist nicht zu fassen. Der Lügen sind noch nicht genug gewechselt. Jetzt soll ein Gesprächsangebot für die nicht begreifen wollenden CDU-Abgeordneten folgen: „Da in der SPD alle wissen, was für ein Riesen-Schaden Schwarz-Rot mit dem Richter-Knall angerichtet hat, soll die Juristin noch in der Parlaments-Sommerpause (hat am heutigen Freitag begonnen) in die Unionsfraktion kommen. Ziel: Den Streit um die SPD-Kandidatin möglichst schnell beilegen und die Wahl der neuen Karlsruhe-Richter zügig wiederholen.“
Ein SPD-Mann aus der Fraktionsspitze: „Wir hoffen, dass die Bedenken gegen Brosius-Gersdorf bei dem Termin in der Unionsfraktion ausgeräumt werden können. Viele ihrer Positionen wurden völlig verdreht dargestellt. Es ist Zeit, dass die Abgeordneten persönlich den Dialog mit unserer Kandidatin führen .
Das Treffen bietet den lautstarken Kritikern der SPD-Kandidatin auch eine Möglichkeit, gesichtswahrend ihre Position zu ändern und Brosius-Gersdorf doch noch wählen zu können. Nach dem Motto: Im persönlichen Gespräch war sie plötzlich gar nicht mehr so schlimm.“
https://www.bild.de/politik/inland/spd-schachzug-fast-richterin-soll-persoenlich-vor-cdu-leute-treten-6871694d76c936104ca7865c
Die CDU-Abgeordneten sind wie Kinder, die belehrt werden müssen.
Es ist nicht zu fassen. In dem BILD-Artikel ist auch nur von den ersten 3 Monaten der Schwangerschaft die Rede…
„Viele ihrer Positionen wurden völlig verdreht dargestellt.“ Die Positionen sind in den Medien überwiegend mit Zitaten dargestellt worden. Da kann man nicht so viel verdrehen.
Sehr guter Artikel über Merz von Herrn Punzmann. Das Hauptproblem ist nicht nur Merz, sondern die enorme Schwäche der Union, die sich immer mehr gegenüber Rot-Grün aufgibt.
„Merz wollte den Kulturkampf vermeiden.“
Kapitulation ist auch eine Form der Vermeidung von Kampf.
Wenn schon, dann ist Merz das trojanische Pferd. Im Wahlkampf konservativ, nach der Wahl übergibt er die Macht direkt an Rot-Grün.
Er fühlt sich mit Glanz und Gloria umgeben, weil er sich der Hilfe großer Gönner sicher ist und das hat etwas an sich, wie es bei Wilhem II. zum letzten mal vorgekommen ist, obwohl sich dieser auf Gottes Gnaden berufen konnte und Merzen`s Licht vergleichsweise bescheiden leuchtet und in dieser Abgehobenheit wird er unter gehen, denn wer die Bodenhaftung verloren hat kann nicht mehr real handeln und das merken die Leute immer mehr und haben ihn bereits durchschaut und nur seine ältlichen Wähler können ihm noch etwas abgewinnen, weil die nur die CDU im Hinterkopf haben aber garnicht merken, welche Gestalten sich unter diesem ehemaligen Markenzeichen tummeln.
Hochmut kommt vor dem Fall und Verlogenheit wird auch nicht mehr toleriert, zumindest nicht von jenen die noch mitten im Leben stehen und das alles wird für ihn noch zur Stolperfalle werden und die einzigen die noch was davon haben sind Merkel und Scholz mit der gebotenen Schadenfreude und die Bürger leider nicht, denn die werden das gesamte Ausmaß seines falschen Wirkens noch entgültig zu spüren bekommen und damit hat er selbst die Chance verpaßt, den schwarzen Peter auf andere zu übertragen und das kann nur gelingen, wenn man eine verläßliche und ertragreiche Politik gestaltet und nicht mit dem grünen und roten Teufel ringt um darüber zum Heiligen zu werden, was jetzt schon mißlungen ist und nur noch schlimmer werden kann.
Der Kommentar trifft den Nagel auf den Kopf. CDU und CSU haben einen Kulturkampf verloren, den sie sich von Anfang an geweigert haben überhaupt zu führen. Merz ist das perfekte Abbild dieses Politikertypes, der kapituliert bevor der Kampf anfängt: Nachdem schon Merkel, Seehofer und Söder 80% der bürgerlichen Prinzipien geschliffen haben (Marktwirtschaft, Familie, eigene Sprache und Kultur…) wirft Merz der linken Meute auch noch den Restbestand an konservativen Grundwerten in den Rachen. Und ist nicht einmal bereit, den Schutz des ungeborenen Lebens zu verteidigen. Er ist feige, prinzipienlos, inhaltlich offenbar immer unvorbereitet (hat den Marktwirtschaftler Milei mit den linken Peronisten verwechselt, kennt die geltenden Steuersätze nicht, fabuliert, es sei technisch unmöglich, Kernkraftwerke wieder in Betrieb zu nehmen etc. etc.) und hat – wie der Autor richtig beobachtet hat – offenbar null Menschenkenntnis. Seine Verhandlungs-„Geschick“ ist legendär: Egal, was er verhandelt, er gibt der Gegenseite erst einmal das doppelte von dem was sie haben will. Merzens Gesten bei Reden – früher als brillant empfunden – wirken angesichts seiner katastrophalen Performance nur noch lächerlich. Ein aufgeblasener zwei Meter großer Möchtegern, der zuverlässig Minderleistung erzeugt. Ich habe schon vor der Wahl gesagt: Merz und seine traurige Truppe von Klatschhasen, die meinen, einer konservativen, christlichen Partei anzugehören (CSU eingeschlossen) sind gescheitert bevor Merz überhaupt vereidigt wurde. Weil die Kapitulation vor der weltweiten Linken bereits fest beschlossen war (Stichwort: Brandmauer). Ich gab Merz schon damals nur maximal zwei Jahre. Mehr werden es wohl auch nicht werden.
Es sind eben klerikal geprägte, kleinbürgerliche Waschlappen, deren einziges Ziel es ist, sich an gut dotierten Posten festzusaugen.
Das „erste Mal“ versagte der Lügenbaron als er den Mund im Wahlkampf öffnete und ein Strom an Lügen hervortrat, mit der er sich die Stimmen „der ewig Gestrigen“ holte. Da war schon alles an verlogener Strategie (z.B Megaschulden und ich könnte wetten auch der Fortgang der Umvolkung) im Hinterzimmer ausgemacht.
Die SPD hat bereits kund getan, das sie auch an Brosius-Gersdorf festhalten wird. Sie wird ihren Willen bekommen, dafür werden die Linken in der CDU schon sorgen und sich durchsetzen. Die Drohungen der CDU/CSU Spitze an alle Abgeordneten die nicht zustimmen wollen, werden ihre Wirkung nicht verfehlen. Naiv ist, wer glaubt es kommt anders. Einziger Ausweg ansonsten, Brosius-Gersdorf zeigt Verständnis, mit ihrer Kandidatur dem Ansehen des BVerfG zu schaden. Aber damit wird nicht zu rechnen sein!
Merz kann es einfach nicht
Jede echte Führungskraft hätte sich wenigstens kurz über die Kandidaten briefen lassen, bevor das öffentliche Verfahren beginnt und in diesem Fall, der SPD schon im Vorfeld nahegelegt, dass diese Kandidatin keine Chance hätte.
Damit wäre die Causa völlig geräuschfrei bereits im Hinterzimmer gestorben oder zum offenen Harakiri der sturen SPD geworden.
So hat er die Angelegenheit zu seiner machen bzw. werden lassen und trägt damit für das Debakel die volle Verantwortung.
Dass er sich darum nicht wirklich und effektiv gekümmert hat, zeigt zudem, dass ihn die Besetzung des höchsten deutschen Gerichtes wenig bis gar nicht interessiert. Das läßt schlimmes ahnen. Entweder juckt ihn das Gericht insgesamt nicht sonderlich oder nur die Personalauswahl bei höchsten Staatsämtern, was beides verheerend für einen Staatschef wäre. Würde ihn beides interessieren, könnte nicht das passieren, was gestern passiert ist, außer man unterstellt ihm Unfähigkeit in Führungsfragen.
Will man das nicht, bleibt nur die schlimmste aller Optionen: er fand die Kandidatin gut, angemessen.
Also freie Auswahl zwischen Ignorant, Dulli oder Linker. Schelm wer dabei an Merkel und ihre Talente denken muß…
M.E. zeigt es eher ganz deutlich, dass er kein natürliches Selbstbewusstsein besitzt sowie zutiefst feige und opportunistisch handelt.
Der Gipfel ist m.E. jedoch, dass eigene Fehler nicht zugegeben werden, sondern m.E. auf die Kandidatin projiziert werden, indem behauptet wird, dass aufgrund ihrer Doktorarbeit Zweifel an ihrer Integrität bestünden.
Jedes Mal, wenn Merz mit Arroganz und Forschheit parieren möchte, sitzt die Dummheit bei ihm als Sozius ebenfalls auf dem Gefährt.
Ich selber kokettiere gern mit dem Satz: Woher soll ich wissen, was ich denke, bevor ich höre, was ich sage? Aber selbst dies würde bei Merz nicht funktionieren.
Man merkt es Herrn Merz an, dass er in all den Jahren, in denen er sich in der Politik befindet, keine wirkliche Entwicklung durchlaufen hat, anhand deren man erkennt, dass er weiser und erfahrener geworden ist. Er spricht mit 70 noch genauso wie ein 16-jähriger, der auf dem Gymnasium mit flotten Sprüchen hantiert und damit ggf. bei Gleichaltrigen Eindruck macht. Erfahre Lehrer denken sich: Na ja, reden kann, wenn jetzt noch das Denken hinzukommt.
Er konnte dieses Fehlverhalten auch vor 25 Jahren nicht ablegen, wenn er bei jeder seiner Reden nach dem Motto verfuhr: Ich erklär‘ Euch die Welt. Dieses Maulheldentum und Imponiergehabe mit dem er glaubte, die Leute beeindrucken zu können, verpuffte angesichts der Wirkungslosigkeit und Beliebigkeit seiner selbst.
Der Greis von heute zeigt Ähnlichkeiten zu einem Hund, der durch Überreaktion und Gebell auf Situationen reagiert, die er nicht beherrscht oder falsch einschätzt. An dieser Stelle bräuchte es dann jemanden, der dies korrigiert. Man muss dazu allerdings sagen, dass das Fehlverhalten bei Hunden oftmals dadurch gefördert wird, dass das Umfeld nicht richtig reagiert und die Zeichen und Signale falsch deutet. Dies verstärkt Fehlentwicklung.
Helmut Kohl hat einmal über Merz geurteilt, er verhalte sich wie ein Kind. Gemeint hat er vermutlich: Unreif! Bei einem Kind ist das zu entschuldigen; für jemanden, der bald im 8 Lebensjahrzehnt steht, kommt vermutlich jede Hoffnung zu spät.
Mich würde wirklich mal interessieren was man als CDU Wähler, der dies alles mitzuverantworten hat über all diese Vorgänge so denkt. Wenn das BSW nicht an wenigen Tausend Stimmen (die wissen schon warum das nicht nochmal ausgezählt wurde) gescheitert wäre würden die Links-Grünen auch mit in der Regierung sitzen. Ist das wirklich das was man als CDU Wähler will.
Ich will es ja nur verstehen!
Was ein CDU-Wähler denkt?
Die Wahrheit könnte Sie erschüttern.
C?D?U-Wähler? Denken???
Ich glaub‘ mich tritt ein Pferd!
Höchstens an die Tröge der Macht!
Von 50 Mio. Wählern bei der Bundestagswahl 2025 haben gerade noch 14 Millionen, unzählige davon mit der Faust in der Tasche, CDUCSU gewählt.
Nach dem verstörenden Outing von Merz, wird jetzt unter weiteren Millionen der noch verbliebenen CDUCSU-Wähler die Einsicht einkehren, dass die heutige CDU außer dem Namen nur noch wenig bis gar nichts mehr mit der Partei von Adenauer, Kohl oder Strauß gemein hat. Mit einem die Islamisierung Deutschlands weiter, wenn auch vorübergehend etwas langsamer, vorantreibenden Abtreibungsbefürworter Merz an der Spitze ist die Partei nicht mehr „C“hristlich, mit denunziatorischen Meldestellen, staatsübergriffigen Bürgerverfolgungen, auf Lug und Betrug basierenden Partei- und Wahlprogrammen, versuchten Hinterzimmer-Inthronisierungen politisch proaktivistischen Verfassungsrichtern gegen den eindeutigen Mehrheitswillen des Volkes, oppositionsverbietenden Forderungen und Vorbereitungen kaum mehr „D“emokratisch sowie durch ihre seit 2015 durchgehend und maximal gesellschaftsspaltende Politik gegen den Mehrheitswillen der Bürger alles andere als eine „U“nion. Eine Partei für das Volk, eine Volkspartei, will die CDU ohnehin nicht mehr sein. Schon alleine aufgrund des nun als „rechtsextrem“ bzw. „Nazi“ geframten Begriffes „Volk“.
Für Wüst und weitere linkische, linksprogressive, transformationstreibende Ministerpräsidenten der CDU war und ist die CDU dem eigenem Bekunden nach nicht einmal konservativ.
Es gibt mittlerweile zweifelsfrei und zigfach nachweisbar nur noch eine nennenswerte Partei in Deutschland, die sowohl das christlich-humanistische Menschenbild (Würde des Menschen) als auch den Willen zum Fortbestand und zur Selbstachtung und damit den Fortbestand und das Existenzrecht eines deutschen Volkes (Würde der Nation) mit all ihren höchsten kulturellen, zivilisatorischen und technologisch-fortschrittlichen, bildungs- und leistungsfokussierten und vor allem auch freiheitlichen und demokratischen Errungenschaften* in sich vereint. Eine führende Vertreterin dieser Partei ist Beatrix von Storch.
Mit demokratische Errungenschaften ist ausdrücklich nicht die vom linken Parteienstaat erfundene und seinen Alt-/Staatsmedien kolportierte „Unsere-(Parteien)Demokratie“ gemeint, sondern die ursprünglich gemeinte Demokratie im Grundgesetz. Die Demokratie des deutschen Volkes und seiner mehrheitlich in Wahlen bezeugten Willensbekundung, so wie das Grundgesetz (noch) vorsieht.
Alle Macht geht vom Volke aus. Die Parteien wirken an der Willensbildung des Volkes mit. So steht es sinngemäß im Grundgesetz.
Im Grundgesetz steht nicht: Alle Macht geht von den Parteien aus. Die von innen und von außen bevölkerte Bevölkerung hat die Möglichkeit durch ein empfehlendes Votum bei Wahlen am Willen der Parteien mitzuwirken.
Letzte Version erscheint einer immer größer werdenden Mehrheit der Deutschen heute als die faktisch real existierende. Der Staat als Beute der (Alt)Parteien.
CDUCSU haben sich mit der schleichenden aber signifikanten Aufgabe ihrer christlichen, konservativen, patriotischen und freiheitlichen Positionen und ihrer damit einhergehenden schrittweisen dauer-koalitionären Hinwendung zum ultralinken (heutige SPD und Grüne) und alsbald wohl zum linksradikalen Parteienspektrum (SED-Linke) über die vergangenen gut zehn Jahre parteipolitisch faktisch überflüssig gemacht. Auch wenn die meisten alten und jungen Unions-Abgeordneten in Bundestag und Landtagen und ihre meist alten bis greisen CDUCSU-Wähler dahingehend noch immer die „drei Affen“ markieren: Davon nichts sehen, nichts hören, nichts sagen wollen. Das Offensichtliche lässt sich nicht leugnen. Linke postfaktische Narrative haben keine Substanz. Dazu zählt auch das demokratieverachtende Konstrukt der „Brandmauer gegen die AfD“.
Die (alt)parteigemachte(!) demographische, kulturelle, gesellschafts-, wirtschafts-, finanz-, sicherheits- und bildungspolitische sowie die offenbar zunehmend auch (Merzens „Ja!“) moralverkommende Realität und Wirklichkeit einer fatalen und desaströsen Entwicklung Deutschlands, holt irgendwann auch den letzten CDUCSU-Fan und Dauerstammwähler ein. Niemand kann mehr behaupten, er/sie habe von nichts gewusst und nichts mitbekommen. Selbst dann nicht, wenn er/sie politisch einseitig manipulierter/infiltrierter ARD-ZDF-Dauerschauer ist.
Ich denke, die Partei von Adenauer, Kohl und Strauß war immer die Partei der Mitläufer und Opportunisten. Bei wem es aufrund fachlicher Qualifikation nicht beruflich voranging, der hatte als Landrat, Bürgermeister oder Kreisabgeordneter noch einen zweiten Karriereweg. Verlogenheit und und Intrigantentum ist die wahre Kernkompetenz der CDU.
Diese Frau darf niemals Richterin im Bundesverfassungsgericht werden. Die klaren, unmissverständliche Aussagen der ausgewiesenen Linksextremistin Brosius-Gersdorf zu Schwangerschaftsabbrüchen sind tatsächlich mehr als verstörend und zeigen ihre absolute Untauglichkeit. Nicht neutral, sondern politisch weit links orientiert, instrumentalisiert, eiskalt und befangen. So hat die Linksextremistin Brosius-Gersdorf klar erklärt, ungeborenes Leben habe noch keine Menschenwürde. Damit gebe es auch keinen Lebensschutz. Erst im Februar 2025 hatte diese linksextreme Dame vor dem Rechtsausschuss des Bundestags als Sachverständige bekräftigt: „Es gibt gute Gründe dafür, dass die Menschenwürdegarantie erst ab Geburt gilt.“ Das Kartell, bis auf wenige, scheinen solche menschenunwürdige und menschenverachtende Ansichten nicht zu stören.
Zudem diskutierte besonders die AfD und die Union intensiv über weitere linksextreme, für eine neutrale Richterin keinesfalls akzeptable Äußerungen von Brosius-Gersdorf. So über das Kopftuchverbot für Rechtsreferendarinnen, eine Impfpflicht und Paritätsvorgaben bei Parlamentswahlen. Die Frau geht, wie Klimafaschistin der Grünen, gar nicht.
Die linke CDU mitsamt ihrem CSU Wendehals sind für den Verfall Deutschlands verantwortlich. Die Linken, Grünen und SPD haben nie eienen Hehl daraus gemacht, das verhasste Deutschland zu verschrotten. Die Wähler vollends verarscht hat nur die CDU/CSU.
Was ich in diesem Zusammenhang sehr beklagenswert finde, ist dass es scheinbar in der ganzen alternativen Medienlandschaft nicht die Spur von Dankbarkeit der Person gegenüber gibt, der man diese beispiellose Entlarvung eines Friedrich Merz zu verdanken hat – Beatrix von Storch. Die Frau von Storch, die im Grunde nur das getan hat, was sie immer tut, Dinge klar benennen, Fragen klar stellen. Die AfD braucht sich keine Benimmregeln zu verordnen, denn sie steht für lebendigen Parlamentarismus, im Gegensatz zur Hinterzimmerpolitik der Altparteien.
Frau von Storch verdient was Merkel erhalten hat, das Bundesverdienstkreuz.
Nein sogar dreimal:
Anstatt offen und ehrlich zuzugeben, dass die Kandidatinnen Brosius-Gersdorf Ansichten vertritt, die eine Reihe von Abgeordneten mit ihrem Gewissen nicht vereinbaren können und andere Abgeordnete befürchten, dass durch ihre Ansichten ihre Neutralität als Richterin gefährdet sein könnte, wird eine m.E. feige Rufmord-Lüge in die Welt gesetzt, dass es aufgrund ihrer Doktorarbeit angebliche Zweifel an ihrer Integrität gäbe.
Das empfinde ich als absolut perfide und entlarvt m.E. erst recht, was von Merz zu halten ist.
Ich habe die CDU/CSU schon vor der Wahl wegen der Gefährdung von Leib und Leben unserer Kinder durch die Migrationspolitik als Kindermörderpartei bezeichnet. Nun muß ich das leider und gerichtsfest auf ungeborene Kinder erweitern.
Die Bischöfe haben durch ihre Stellungnahme die Ehre des Katholizismus gerade noch gerettet. Aus der Chefetage des Protestantismus kam -nichts! Der große Reformator dreht sich um Grabe herum!
Der aufgeblasene, arrogante Bläh Backen Frosch wurde vom(n) Storch genüsslich filetiert. Diese Restrampe der einstigen Adenauer Kohl Truppe ist hochtrabendes Gespött und hat sich diese Demütigung höchst selbst verdient. Solch inhaltsloses Geschwafel mit stinkendem Eigenlob haben nicht mal die SED Oberen in deren Hochzeiten fabrizieren können. Wenn Trump Xi Putin Lula Netanjahu .. das als Sonntags Schmankerl serviert bekommen, haben auch die ihren Spaß.
In der Sommerpause haben Merz und die CDU genug Zeit über sich und die Zukunft der Union nachzudenken.
Meine Wette:
Es wird keine Entschuldigung oder gar Wende von Merz oder der CDU gegenüber dem konservativen Lager geben, stattdessen wird Merz wie Merkel, wie ein kleines Kind trotzig auf den Boden stampfen und sagen „ich will aber“.
Schon Vance‘ Aussage von der Münchner Sicherheitskonferenz hat das Lager Merz/CDU nicht begriffen, borniert ignoriert, beiseite gewischt.
Ich frage mich immer wie sich eigentlich intelligente Politiker durch schaffen einer ultrabequemen (Versager)Blase so ins Abseits befördern und damit nicht nur sich sondern in weit- und breitreichender Folge, aufgrund der eigenen Trotzigkeit und Besessenheit z.B. gegenüber einer legitimen Partei die am ehesten der eigenen DNA entspricht, aus Eitelkeit vor den ausnahmslos linksgrünen „Qualitätsmedien“, dem ganzen Land schaden.
Vielleicht kommt aus Merz‘ selbstgerrechter „strategischer“ CDU „Eliten“ Blase ja jetzt die „strategische“ Anweisung alternative Medien zu verbieten, zu verfolgen und mundtot zu machen.
Das wäre die Reaktion einer schwachen CDU/CSU.
Und dabei glauben er und seine CDU/CSU Blase immernoch die versammelte Linke inklusive Grüne und anhängiges „qualitätsmediales“ Vor- und Nachfeld sind ihre Freunde 🤣
Was ein Schauspiel.
Ob es weh tut als CDU/CSUler die Lage in die man sich durch endlose Arroganz und Angst vor den linken „Qualitätsmedien“ und vor „rechten“ Bürgern befördert hat, zu begreifen?
so und jetzt schnell weiter machen, „liebe“ CDU/CSU, als wäre nichts gewesen… die SPD hat ja schon das Angebot gemacht das man garnicht ablehnen könne, Brosius stellt sich jetzt höchstpersönlich vor, zum reden 🤣🤡
Chapeau and die versammelte Linke, ich meine die Handlungen und Wandlungen dieser gegenüber CDU/CSU sind mindestens genauso verlogen und hinterhältig aber es muss eben auch jemanden geben der sich am Nasenring durch die Manege führen und dazu noch immer wieder durch Zuckerbrot und Peitsche von den Linken betrügen lassen will.
Brosius will jetzt mit der CDU „reden“, „sich vorstellen“
dann könne man sie garnicht mehr ablehnen… 🤣
Hüpf Fiffy Hüpf
Die Führung von Gesellschaften, sollte im Stillen stattfinden. Die Politikerkaste von heute, glauben, sie wären Popstars. So sieht auch deren Handeln aus. Niemals, nicht im Ansatz, verleiht das Votum des Wählers, einen derartigen Missbrauch der anvertrauten Macht. Merz ist entsetzlich und offenbart grundlegende Schwächen Sachverhalte zu erkennen und zu trennen.
Wer jetzt aber erwartet, daß dieser zu allem wild entschlossene Kleiderständer mit gut drappierten Anzug die Konsequenzen zieht und zurücktritt, der hat dieses Berliner Regime nicht verstanden.
Dass die Wahl kurzfristig abgesagt wurde, heißt nun aber nicht, dass diese „Person“ nicht doch noch auf den Posten gehoben wird. Man sieht es ja am Geschrei der Linken und Grünen, das so laut ist, dass auch der letzte CDU/CSU-ler noch (zwangsweise) umfallen muss, um nicht mit der Ausgestoßenenpartei in einen Topf geworfen zu werden, dessen Deckel schon sehr weit geöffnet ist.
Besonders abstoßend finde ich ja, wie die Grüne Hasselmann argumentiert hat, dass man so mit Frauen nicht umgehen darf, während deren eigenes „weibliches“ Politpersonal aber Alice Weidel als Na_ischlampe betiteln darf, und das sogar mit richterlichem Segen.
Aber so ist das halt im „besten Deutschland aller Zeiten“: Stemple Deinen (politischen) Gegner als rechtsxtremen Handlanger ab und hoffe darauf, dass er sich nach links bekehren lässt. Bist Du erfolgreich, kannst Du das nächste Mal noch mehr linkes Verständnis einfordern. Und ich gehe bei diesem Kanzler und seiner inzwischen entkernten Union inklusive dem bereits weichgespülten Söder jede Wette ein, das Grüne, Linke und die SPD erfolgreich sein werden.
Abwarten ! Ich bin fest überzeugt, dass dieser Herr und seine Entourage bei einer nochmaligen „Wahl“ diese Dame wählen werden. So tief wie er und die Seinen schon gesunken sind, kommt es darauf nun wirklich nicht mehr.
Da sagt jemand nach so vielen Lügen – in die Enge getrieben – endlich einmal die Wahrheit und steht dann völlig nackt da, indem er sein wahres Gesicht zeigt.
Wie heißt es im Volksmund so schön:
„Der ist so skrupellos und opportunistisch, der würde auch noch seine eigene Großmutter verkaufen.“
In diesem Falle ist es nicht die eigene Großmutter, aber noch der letzte Rest von Ethik, moralischen Werten und ehemaligen „Markenkern“, den die Union bisher vielleicht noch von den linksextrem und woken anderen Blockparteien unterscheidet.
Es ist kaum zu glauben, aber Friedrich Merz unterbietet selbst Olaf Scholz und Angela Merkel. Sein Politikstil ist quallenhaft: ohne Rückgrat und treibend in der Strömung, nur das die Kanzlermacht interessiert ihn.
Man mag von Merz halten, was man will: Er ist ein skrupelloser Stratege. Wahlversprechen sind obsolet, sobald sie seinem Machterhalt im Weg stehen. Und: Die christlichen Werte seiner Partei sind ihm egal, wenn er nur damit erreichen kann, dass die AFD verboten werden kann. Denn das ist der wahre Hintergrund, weshalb er lieber links ausgerichtete Bundesverfassungsrichter favorisiert als welche aus seiner eigenen Partei. NICHT MEIN KANZLER!
Und trotzdem bleibt er Kanzler. Ich sehe keine Mehrheit für ein konstruktives Mißtrauensvotum. Rein vom Gefühl her würde ich mkch nicht zu sehr auf diesen Nebenschauplatz verbeißen, sondern die Vorbereitungen für die Kriegtüchtigkeit mehr im Auge behalten und das geopolitische Umfeld.
Als dieses „Ja!“ kam, war ich vor Entsetzen wie gelähmt. In meinem Kopf herrschte sekundenlang Stillstand. Unfaßbares war geschehen.
Es war klar zu sehen, mit welcher Arroganz er meinte, die AfD abkanzeln zu können. Als John Wayne gestartet und als Bettvorleger gelandet, könnte man sagen.
In dieser Schockstarre war es mir nicht möglich, die Reaktion der CDUCSU-Fraktion zu beobachten. Das war denn erst später möglich. Auch dort rührte sich keine Hand zum Applaus, sondern eine unglaubliche Stille trat ein.
Merz ist eine gescheiterte, tragische Figur. Jetzt schon.
Sollte er bei seinen zahlreichen Auslandsreisen schon seinen „Anschlußjob“ klargemacht haben, wird jetzt wohl nichts mehr draus werden.
Freut euch nicht zu früh. Die CDU/SöderCSU hat die Wahl jetzt ausgesetzt wegen der Plagiatsvorfwürfe – die ja schon in sich zusammengefallen sind – und nicht wegen der menschenverachtenden Auffassungen der Dame hinsichtlich Abtreibung und Grundrechte von Kindern. Die kommen in der Begründung gar nicht vor! Jetzt will die SPD noch ein ernstes Gespräch zwischen der Dame und der CDU/SöderCSU und dann sollt ihr mal sehen wie das flutscht im Herbst.
Ich kann die ganze Aufregung nicht verstehen. Friedrich Merz hat doch nur ehrlich gezeigt, wer er ist und was er will. Ihn interessiert nur ein Ziel, das er mittlerweile mit einer nahezu neurotischen Hysterie und Hybris verfolgt: Die Verhinderung der AFD, und wenn er dazu seine Großmutter und alle die seiner der CDU-Mitglieder verkaufen müßte. Die werden über die Sommerpause wieder auf Linie gebracht und dann laufen sie erneut wie geölte Rasenmäher. Solange CDU und CSU-Abgeordnete – die erst durch Mails ihrer Wähler auf Merz’s Foux Pas im Bundestag aufmerksam wurden – so reich, so satt und politisch so unengagiert ihr sattes Leben genießen, solange ändert sich gar nichts.
Man kann Frau von Storch für ihre Frage nicht genug danken. Merz ist einfach nur machtbesessen, was er mit seiner Antwort aufs Neue bewiesen hat. Zeit für ein Mistrauensvotum.
Frau von Storch hat einen brillianten Schachzug gemacht. Friedrich Merz hatte dem nichts entgegenzusetzen. Eine adäquate Antwort hätte die Fähigkeit erfordert, schnell denken zu können. Über diese Fähigkeit verfügt er, neben den anderen bekannten Defiziten, offensichtlich auch nicht. Frau von Storch hat ihn in Sekundenschnelle zerlegt. Und sie hat den CDUlern gezeigt, vor was für schwachen Gestalten sie wieder und wieder den – sprichwörtlichen – Schwanz einziehen. Das muss Merz eigentlich noch mehr fürchten, als sein eigenes Versagen: Ein erstarkendes Selbstbewußtsein der Abgeordneten. Ein Sieg auf der ganzen Linie für Frau von Storch.
„Merz hat sich durch diese Unbedachtheit wahrscheinlich so geschwächt und demontiert, dass er sich davon nicht mehr erholen wird.“
Das widerspricht der Feststellung weiter unten im Artikel, dass er
„dem kulturrevolutem Geist Tor und Tür öffnen will“
Meine Einschätzung ist, dass er genau das will, denn die Frage der Frau v Storch war nicht missverständlich, sondern deutlich und klar.
Er hätte ohne zu zögern mit Nein antworten können. Hat er aber nicht.
Hätte er sich versprochen, oder plötzlich Zweifel ob er die Frage richtig verstanden hat, hätte er nachfragen können. Das hat er ebenfalls nicht.
Selbst wenn man unterstellt, dass der Maskenfuzzi dafür verantwortlich ist, gg den Personalien der durch SPD (Im Schulterschluss mit Rot-Grün) vorgeschlagenen nicht interveniert zu haben, ist ein Mann, der eine schlichte Frage gegenteilig beantwortet für ein Kanzleramt für diese Republik gefährlich, geradezu ob seiner Arroganz sowieso unerträglich.
Die Sache ist noch längst nicht beendet. Dobrindt will Gespräche mit der SED deshalb führen und Brosius sich bei den Mitgliedern der CDU – Fraktion vorstellen. Die Abtreibungsfrage ist Merz egal;ihm geht es wohl eher darum, doch noch ein AfD – Verbot durchzusetzen. Ich halte es für wahrscheinlich, daß die Linksradikale was m Ende doch installiert wird. Was letztlich einem Staatsstreich gleichkommt.
Merz wird alles linke mittragen, weil er Kanzler bleiben will. Er würde sogar seine Familie opfern um an Kanzlerstuhl festhalten zu können. Und ich sage hier bewusst nicht, um an der Macht zu bleiben. Denn die hat er nicht. Die hat er schon längst an die Linken und Grünen abgegeben.
Merz, der Reisekanzler, der am liebsten mit der Airforce One oder so in der Welt herum und auch mal einfliegt und sich gerne Staatsmännisch empfangen lässt. Aber, gab es dafür nicht mal einen Außenminister, und wieso überlässt er allein der SPD die weitere interne Demontage des Landes, dieser real 12% Partei mit dem totalitär sozialistischen Grundgedanken. Immer, wenn man denkt, schlimmer geht es nicht, hauen die noch mal einen raus…Gruselig, das Ganze….
Wobei es auch, aber nicht nur um den Kulturkampf geht, genauer betrachtet aber um viel mehr. Es ist eher ein Existenz – als “ nur“ ein Kulturkampf. Seit Merkel geht es ums Leben. Nicht fuer alle, aber fuer einen grossen Teil der Indigenen. Natuerlich soll nicht nur deren Kultur, sondern sie insgesamt verschwinden. Wofuer die diverse Ansätze gibt. Das Waffenarsenal wird quasi peu a peu erweitert. Selbstredend verfolgen die Vernichter verschiedene Methoden, je nach „Zielgruppe“ . Ideal ist es, bereits vor deren “ Entstehung“ abzusetzen. Was Merz betrifft gilt das Experten hinlänglich bekannte, auch bei Merkel zu Beobachtende Phaenomen aller im Kern unsicheren, instabilen und feigen Personen. Sie neigen zu Übertreibungen in due andere Richtung und zu Demonstrationen von Irgendetwas exakt an der falschen Stelle. Merkel verriet sich permanent, von den meisten aber natuerlich unerkannt, wenn sie spontan werden musste oder „Gefühle zeigen sollte“, beides bekanntlich ein Problem. Merz, ebenfalls ein aeusserst problematischer Charakter, wurde hier nicht nur zur Spontaneitaet gezwungen, sondern auch fuer Simulation von Fuehrungs staerke, Festigkeit und Sicherheit, auch etwa Mut. Alles das, was er nicht hat. Da liegt man in der Regel spontan daneben, weil es an Beratung resp Zeit fehlt, sich taktisch vorzubereiten , genau genommen zu heucheln und zu taeuschen, was dem Charakter entspraeche. Jeder Personalexoerte weiss, was passiert, wenn man einen Typen wie z. B. Merz in eine Fuehrungsrolle oder Machtposition bringt. Kurz gefasst, ein Desaster fuer die Orga in jeder Hinsicht. Er ist quasi ein Beispiel fuer das, was man um jeden Preis vermeiden sollte. Nicht das einzige. Dieses System produziert und protegiert jede Menge davon. Dass ( nur) diese bis zur Spitze gelangen, ist voellig konsequent und logisch. Die damit verbundene massive Gefahr fuer die Betroffenen wird wie immer unterschätzt. Diese Leute sind zu sehr Vielem fähig und bereit. Wie schon bei Merkel ist der Mensch in diesen Gehirnen irrelevant bzw nur Mittel zum Zweck. Er ist hinderlich oder nützlich, ansonsten voellig unwichtig. Wenn ein System wie das in Sch’land nicht oder geradezu perfekt funktioniert, je nach Perspektive, was hierzulande bekanntlich immer wieder vorkommt, ist es nur eine Frage der Zeit, bis es derartige oder aehnliche Typen zur Macht verhilft. Die verheerenden Folgen beziehen sich nicht nur oder weniger auf deren individuelle Aktivitäten, sondern vor allem auf das Personal, das sie nach – und hochziehen, egal ob als Minister, Leiter von Behoerden oder Richter am BVerfG. Die Staatsform interessiert sie uebrigens auch nicht bzw nur als persönliche Chance. Aber auch das wird in Sch’land nicht verstanden.
Nach der offenkundigen ,,Schuldenbremsenlüge“,der nichtexistenten,,Migrationswende“,dem Bekenntnis zum GreenDeal und dem Verschleudern von Steuermilliarden von Afghanistan bis Ukraine,glauben Sie tatsächlich der linksgrüne Kanzler habe den Sinn der Frage,,überhört“?!
Der war gut🤣
Kein normaler Mensch gibt so eine eiskalte Antwort auf die vollkommen berechtigte Frage der Frau Storch (AfD). Merz steht unter massiven Druck seine linksextremistischen Partnern aus dem Kartell, die wahrscheinlich ebenso denken, wie er es unüberlegt und dummerweise gesagt hat. Er ist gezwungen, so wie die Linksextremen es wollen, zu regieren, zu denken, zu handeln und zu reden. Merz ist kein eigenständiger Mensch, schon gar keine Führungsperson, er ist eine Marionette, die mit Einverständnis der SPD, den Linken und den Grünen den Kanzler spielen darf. Schädlicher Staatsschauspieler oder Kanzlerdarsteller ist die richtige Bezeichnung. Funktioniert er nicht wie seine linksextremen Partner es wollen, ist der ruck-zuck abgesägt. Und das weiß der Herr Kanzler Merz.
Sind bis auf die Knochen ideologisierte Sozialisten einmal an der Macht, ziehen die ihr Ding gnadenlos durch – genau wie 1933. Sie hießen damals nicht umsonst National-Sozialisten, weil das ihr trügerisches Selbstverständnis war.
Zuerst auf den existierenden demokratischen Gegebenheiten, einmal an der Macht, wird diese demokratische Grundlage (sh. heute das GG) nach Strich und Faden zurechtgebogen, immer in Nacht-und Nebelaktionen (heute zwischen Ampelende und Konstituierung des neuen Bundestages) oder damals mit Ermächtigungsgesetzen.
„Es muß demokratisch aussehen, aber wir müssen alles in der Hand haben.“ ( W.U.)
Medien und Justiz waren die erste Beute – damals wie heute.
Und das reicht auch – wie man heute wieder sieht.
Und jedesmal haben sich die Konservativen als das Fass zum Überlaufen bringende Kraft vor den Karren spannen lassen.
‚Wenn ihr euch fragt, wie es damals passieren konnte: weil sie damals so waren, wie ihr heute seid.‘ (H.M. Broder)
„Zunächst antwortete Merz arrogant, indem er von Storch und der AfD grundsätzlich das Recht absprach, über dieses Thema überhaupt sprechen zu dürfen: „Über die Tragweite und die Reichweite von Artikel 1, Satz 1 unseres Grundgesetzes, Frau von Storch, würde ich bei anderer Gelegenheit dann gerade mit Ihnen gerne mal diskutieren“.
—
Kein Abgeordneter wurde gewählt um im Parlament zu schweigen, damit eine anmaßende Regierung in aller Ruhe den Niedergang eines ehemals prosperierenden Landes fortführen kann.
„Hochmut kommt vor dem Fall“!
Merz sah die Chance gekommen, sich maximal von der AfD abzugrenzen und sich so die Liebe des polit-medialen Komplexes zu erwerben. Er war so sehr vom Moment ergriffen, dass er das Hirn ausschaltete und so reagierte, wie „Demokraten der politischen Mitte“ reagieren sollten/müssen, wenn ein AfDler sie konfrontiert. In dieser Situation hat Merz allerdings die Flanke von von Storch unhaltbar im eigenen Gehäuse versenkt. Das war so ein Moment, der sich in der kollektiven Erinnerung eingräbt, ein „JA“, das Merz nie wieder loswird.
Gut so!
Merz nicht und mit ihm die komplette CDU nicht. Mehr parteischädigendes Verhalten geht nicht. Ein Parteiausschlussverfahren ist in einem solch beispiellosen Fall obligatorisch.
Bei der Abschaffung der Mitversicherung der Ehepartner gehe ich mit der Dame dacor. Nicht aber zu einer Abtreibung bis zur theoretischen letzten Minute vor der natürlichen Geburt. Wer soll das machen. Der Arzt und die die assistieren müssen auch vor solchen Entscheidungen geschützt werden. Ansonsten könnte man auf den Gedanken kommen bis wann eine Postnatale Abtreibung statthaft ist.
Mein großer Dank gilt Beatrix von Storch, für diese so nachvollziehbare, klare wie nötige Frage! Dass sich der Kanzler in seiner unendlichen Arroganz mit der Antwort selbst demontiert hat, hat riesen Unterhaltungswert! Wird sich die CDU trauen, im September noch einmal als Unterstützer dieser Dame mit dem Doppelnamen anzutreten? Bei den Umfallern ist alles denkbar!
Tatsächlich ist Merz die größte personelle Enttäuschung von CDU/CSU überhaupt. Dass er sein Täuschungsmanöver Schuldenbremse/Schuldenorgie noch toppt – und das in einer noch grundlegenderen Sache – lässt mich in Schockstarre zurück.
Bis jetzt, jder, der bei CDU/CSU „vorne“ ist, entpuppt sich schlußendlich als Entäuschung. So langsam sollte man niemanden von denen mehr wählen.
Enttäuscht ist man nur, wenn man etwas erwartet.
Haben Sie von Merz etwas erwartet?
Es schaudert mich vor diesem Kanzler des Grauens, der, obwohl selber Vater und möglicher Grossvater, das menschliche Leben in seiner verletzbarsten Form in seiner grossmäuligen Arroganz wie ein Stück Dreck aus jeglicher, nicht nur christlichen Ethik wegwischt. Ich möchte nicht wissen, was und wie dieser Mensch, für den ein Menschenleben offenbar nichts gilt, über die Frage eines möglichen Krieges mit Russland denkt.
Das Brandmauer-Gemauschel geht völlig unbeeindruckt weiter.
Diese Richterin wurde in den vergangenen Jahren bereits 3 mal von der Union abgelehnt.
und jetzt fallen sie trotz großen Theaters um – garantiert .
https://www.n-tv.de/politik/Brosius-Gersdorf-soll-sich-Fragen-der-Union-stellen-article25896339.html
übrigens:
sogar etliche der Mittelstrahlmedien haben’s gerafft, dass es nicht nur um „die eine“ Richterin, sondern um beide von der SPD vorgeschlagene Richterinnen geht – wobei im Schlepptau oder als Zugpferd bei dieser Auswahl garantiert die Grünen die treibende Kraft sind.
Wer hoch steigt, kann tief fallen. Hochmut kommt vor dem Fall. Merz hat sich selbst angezählt – und das ist gut so! Popcorn und geistige Getränke stehen für das Finale bereit.
Danach: Bitte keinen Kanzler aus Bayern!
Herr Punzmann, es geht hier nicht um Merz. Es geht um die definitive Machtübernahme von Grün und Links mithilfe einer gekauften Justiz. Es geht um das AFD-Verbot, dass mit linksextremistischen Juristen wie dieser Doppelnamigen zügig und noch vor der nächsten Wahl durchgezogen werden soll. Mit Merz, ohne Merz, who cares? Die Installierung linksradikaler Richter am Verfassungsgericht war doch längst vor der Wahl im Februar beschlossenen Sache. Sich an Merz abzuarbeiten ist völlig sinnlos. Das würde bedeuten, dass man ihm im Vorfeld irgendwas zugetraut hätte. 1000x wurde vor der Wahl gesagt: Wer CDU wählt, bekommt LinksGrün. Und deren erklärten Bestrebungen, das Bundesverfassungsgericht zu pervertieren, haben am Freitag eben nur einen vorläufigen Höhepunkt gefunden. Fortsetzung folgt…
Herr Punzmann, diese Messe ist noch nicht gesungen. Merz wird die Hinterbänkler seiner Union mit aller Macht zwingen, die Wahl der beiden Linksextremen in das BVerfG mitzutragen. Die SPD hat alle Trümpfe in der Hand, da Merz Alternativen wegen der dämlichen Brandmaueritis fehlen. Klingbeil und seine Genossen werden Merz am Nasenring durch die Arena führen und Merz wird seine Hinterbänkler – mit Hinweis auf den Verlust der lukrativen Mandate im Falle von Neuwahlen – am Würgehalsband zur Wahl von Brosius-Gersdorf und Kaufhold zerren.
Noch von weit aus größerem Übel sind die Ministerpräsidenten der Länder aus den eigenen Reihen.
Dazu gibt es nur eins zu sagen: Merz kann es nicht!
Die AfD kann man nicht ‚stelle‘. Das würde voraussetzen das die Partei ein Geheimnis hütet. Stellen könnte man die Linke in ihrem Trotzkismus, die Grünen in ihrem Marxismus und die SPD in ihrem Leninismus. Denn die benutzen die Chiffre ‚Demokratie‘ um ihre Ideologie durchzusetzen. Merz ist nicht weniger gehirngewaschen wie eine Esken, ein Klingbeil oder Wüst. Man kann keine gesunde Reaktion von diesen Leuten erwarten. Die sind in einem Fieberwahn und schlagen nur noch um sich. Schauen sie sich die Mimik und Gestig einer Haßelmann, eines Linnemann, Scholz oder Merz an. Hass, Arroganz, Verachtung, Überheblichkeit, die ganze Palette menschlichern Wahns kommt da zum Vorschein. Mit diesem Personal ist nur eines vorstellbar: der dritte Weltkrieg. Wir sind auf dem Weg, wir werde mit diesem Personal in eine ungeahnte Eskalation schlittern.
Nicht die AfD hat Merz vorgeführt. Frau von Storch hat ledigliche eine sehr sorgsame und klar formulierte und nich miß zu verstehende Frage gestellt. Und darauf hat der selbstverliebte, arrogante, überhebliche und UNFÄHIGE Kanzler, wahrheitsgemäß geantwortet und sich damit selbst demontiert.
Rücktritt und zwar sofort, ist der einzig richtige Weg.
Rücktritt? Da muss man treten! Von allein tritt der nicht zurück.
Und ich will den auch nicht mehr in der alimentierten zweiten Reihe sehen.
Ich vermute, dass Merz mit Brosius-Gersdorf und Kaufhold auch den Weg für ein AfD-Verbot freimachen wollte. Öffentlich sprach er sich zwar halbherzig dagegen aus, aber offensichtlich nur, weil er verstanden hat, wie dünn Faesers Rechtsextremismus-Gutachten ist: kein halbwegs neutrales Gericht würde das so durchwinken. Also muss man das Richterpersonal wechseln, Angela Merkel hat ja bereits mit Herrn Harbarth bewiesen, wie gut das funktioniert. Ich weiß nicht, warum Herr Merz die AfD so abgrundtief hasst, aber es wird immer offensichtlicher, dass er das tut. Für mich als DDR-Flüchtling ist es allerdings nicht nachvollziehbar, dass eine vorgeblich liberal-konservative Partei lieber mit linksradikalen SED-Nachfolgern wie Reichinnek oder van Aken paktiert, als mit einer intelligenten und qualifizierten Alice Weidel überhaupt zu reden! Mit Politikern wie Merz, Wadephul, Spahn, Wüst, Kiesewetter, Röttgen, Söder, Günther oder Prien in Spitzenämtern bleiben CDU/CSU unwählbar.
Mit ihrer Einstellung zum Ukrainekrieg spuckt die AfD der Fa. Rheinmetall – an der, wie wir gestern in einem Beitrag von Herrn Mai nachlesen konnten, auch Black Rock beteiligt ist- in die Suppe. Das hat Herr Merz vermutlich gar nicht gerne.
Ein Rätzel ist es gar nicht. Die AFD ist die eigentliche CDU. Die CDU selbst ist links. Ihre Wähler wissen es nur nicht.
Dass der Kanzler nun die Menschenwürde differenziert betrachtet und nicht unbedingt, ohne Einschränkung ist der Beweis, dass, solange nicht alle CDU-Abgeordneten aus diesem Verein austreten, diese sich damit gemein machen, den ersten Artikel (mit Ewigkeit Garantie!) mit Füssen zu treten.
Alle Spiegel sollen zerspringen.
Es ist zu vermuten, dass die Menschenwürde der AfD und deren Wähler in dem Sinne von Frau Brosius-Gersdor auch nichts wert ist.
Ansatzweise hat zumindest die Correktiv- Affäre den Eindruck vermittelt.
Ich dachte immer, dass die Corona-Zeit den Tiefpunkt meiner Enttäuschung über „unsere“ Demokratie und über die Rechtsstaatlichkeit unseres Landes darstellen würde. Diese abgrundtiefe Verachtung des menschlichen Lebens und seiner Würde, welche Herr Merz nun allerdings an den Tag gelegt hat, toppt alles. Ich glaube auch nicht, dass es auf Unbedachtheit oder schlicht Dummheit zurückzuführen ist. Herr Merz hatte schlicht einen ehrlichen Moment. Wenn die CDU nur einen Rest von Anstand und menschlicher Größe hat, sollte sie sich umgehend von diesem Mann, den eigentlich auch in der CDU keiner haben wollte -man beachte nur all seine gescheiterten Wahlgänge – trennen. Ich hoffe, in der CDU finden sich Persönlichkeiten, die die Chancen und Zeichen der Zeit erkennen und das tun, was nötig ist.
Wir sollten festhalten,das es weder die CDUler waren,die Merz klare Ansagen gemacht haben,noch die Medien.
Bekannt wurde das Drama erst,nachdem Beatrix von Storch die wirklich entscheidende Frage nach der Wurzel des christlichen Weltbildes der angeblich christlichen CDU an deren Vorsitzenden stellte und dieser eben dieses Weltbild mal eben in die Tonne drückte,klar,unverblümt und gerade herraus.
Jeder weiss seit 2015,das die CDU eine pseudo-Truppe zum Kanzlerwählen geworden ist,aber viele haben sich da bei Merz als „konservativen Retter“ Illusionen gemacht.
Ich bin Beatrix von Storch und der AFD sehr dankbar,immer wieder am Ball dran zu bleiben und diese Lügenschar der CDU zu enttarnen!
Das war ein Riesenerfolg der Opposition, der endlich klar macht,wer den Konservatismus in Deutschland wirklich vertritt
Ich würde das nicht mit Konservatismus alleine stehen lassen wollen. Die AFD ist die einzige Partei, die sich klar zum Humanismus, zum geltenden Recht bekennt und dieses durchzusetzen gedenkt. Ohne Verbiegen und absolut geradlinig. Die einzige Partei, die eine Chance darstellt Basisdemokratie zu implementieren. Sprich: Unsere und die einzige Chance für die nächsten Generationen. Punkt.
Besonders wichtig ist jetzt, dass die Wähler erkennen und begreifen was sie da für eine linksextremistische Bande gewählt haben und das nie mehr wieder tun werden.
Denn diese Kartellbande schadet uns allen.
Die Botschaft vernehm‘ ich wohl, allein mir fehlt der Glaube.
Außerdem muss man ggf. auch einmal anerkennen, dass dieses System Nutznießer kennt – viele Nutznießer.
In Deutschland wurden christliche Werte und christlich-jüdische Kultur durch Klimareligion und die Liebe zum Islam ersetzt.
Merz hat die Deutschen vorsätzlich und wissentlich nach Strich und Faden belogen. Alles, womit er bei den Deutschen Hoffnung auf Korrektur geweckt hat, wurde von ihm nun ins Gegenteil, gegen Deutschland verkehrt.
Dieser Mann gehört wegen Wahlbetrug und Landesverrat vor Gericht und dann sehr lange in Haft.
Mich wundert beliebig, wie der mit diesen Lügen so einfach durchkommt. Die Deutschen müssten auf der Straße sein und seine Versprechen massiv einfordern. Jetzt, da er auch noch linksextreme Richter ins Verfassungsgericht beordern will, zeigt sich die wahre Intension dieses gefährlichen Deutschlandhassers. Das kann doch wohl nicht einfach so hingenommen werden, oder? Schluss mit dieser Islamisierung, dieser Verschiebung deutscher Werte ins Linksextreme, mit all den Folgen für uns Deutsche. Das Außenministerium macht nahtlos weiter mit der Vernichtungs- und Rechtsbruchpolitik der Hohlbirne Baerbock, und wir schauen einfach zu.
Merz ist ein Wahlbetrüger und sollte so behandelt werden.
Harte Worte, aber ich stimme Ihnen zu.
Nur, eines wird nicht geschehen: Einen Wahlbetrüger vor Gericht stellen wird nie passieren. Letztlich ist es eine Frage der persönlichen Wahrnehmung und Einschätzung, ob ich jemandem vertraue – oder eben nicht. Viele Personen sind leichtgläubig und verfügen über keinerlei Menschenkenntnis.
Die beste Lehre für all diese Menschen ist, dass Merz von den Linken und den Grünen bis zur letzten Selbstaufgabe vorgeführt und bloßgestellt wird.
Aber selbst dann werden es die Wenigsten wahrhaben wollen, dass sie selbts nur dem Opportunismus hinterhereilen.
„ Alles, womit er bei den Deutschen Hoffnung auf Korrektur geweckt hat, wurde von ihm nun ins Gegenteil, gegen Deutschland verkehrt.“
Tut mir leid, das sagen zu müssen, aber genau da liegt der Hund begraben. Wer Merz und seine „wechselvolle Geschichte“ wirklich mit offenen Augen wahrgenommen hatte, konnte doch nicht ernsthaft glauben, dem Manne seien plötzlich „Eier gewachsen“. Merz war schon immer ein Ankündiger und Zurückruderer beim leichtesten Gegenwind. Wer dem auch nur ein Wort glaubte, … aber ich will jetzt keine altbekannten Floskeln wiederholen. Es war doch sonnenklar, daß Merz ein Schwätzer und Umfaller ist, und völlig rückgratlos. Früher hätte man gesagt, „mit dem ist kein Krieg zu gewinnen“, aber einen anzuzetteln, dafür könnte es reichen. Und dann käme: „Ich bin dann mal weg“, schaut daß ihr alleine zurechtkommt.
Aber bei den Deutschen stirbt die Hoffnung immer zuletzt, nur sind sie dummerweise vorher tot, wenn’s dumm läuft.