So heiß war es noch nie, so kalt war es noch nie, so trocken war es noch nie, so nass war es noch nie. Das hören wir je nach Wetterlage von allen möglichen Wetter-, Klima- und sonstigen „Experten“. Fast immer verbunden mit Aufrufen: tue dies nicht, tue besser jenes.
Gemein ist fast all diesen Panik-Fachkräften, dass sie Angst schüren wollen. Angst vor dem drohenden Weltuntergang, weil wir zu viel und so schnell Autofahren, Lasten-Fahrräder eher verschmähen, das tun, was auch die Panikmacher oft selbst so gerne tun: mit dem Flugzeug schnell und oft irgendwo hinfliegen.
Da ist mehr Gelassenheit angesagt, und es lohnt ein Blick in die Vergangenheit. Rufen wir alte Wetterberichte auf.
Zu den Klimazyklen und der noch immer Unwissenheit der Wissenschaf
– Milutin Milanković – Memoiren
Das Klima ist in Zufallsystem (=stochastisch) vieler zyklischen Faktoren als stochastische Ursachen, mit verschiedener Amplitude.
Den Einzelfaktor der das Klima bsimmt gibt es nicht, sagt die mathematische Analyse.
Das wird durch die Normalverteilung der Messwerte belegt.
Iirdische (magnetische Umpolung, Vulkanismus), solare (Solarzyklen), kosmische, Präzession und Nutation der Erdachse. Zyklische Konstelation der großen Nachbarplaneten, usw.
Das CO2 wird erst ab 1% klimawirksam, aktuell 0,04%. Als die Mamutbäume 100m hoch waren und Dinosaurier lebten war das CO2 bei 10%. Soviel zur CO2 Hysterie.
Die Wissenschaft kennt mindestens 21 zyklische Faktoren mit ganz verschiedene Zysklen-Perioden und Amplitude, von jahreszeitlich, bis jährlich, bis 100.000 Jahre Periode (Milankovic Zyklus)
Aus der Interferenz der unterschiedlichen Perioden und Ampliuden der zyklischen Einzelfaktoren entsteht ein Zufallszustand, den niemand vorhersehen oder berechnen kann, eben weil das Ergebnis Zufall ist.
Wer berauptet er könnte es voaus berchnen ist geistig nicht ganz gesund und hat einen IQ in der Näh von 80 (Idiotie Level).
Wer von diesen Zeitgenoss*inen und Genossen dann auch noch dummdreist behauptet „die Wissenschaft sagt“ würde ihm Recht geben, gehört in die Klapsmühle. (mfG „master of science“)
Erste Sahne, die Darstellung. Es hat einen Grund, warum „Schroedingers Katze“ den mathematisch beschlagenen Peter Pascht gerne liest!
Ich fürchte nur (siehe mein Vorpost), wir werden bei den Sprenggläubigen keine große Anhängerschar gewinnen…
Was wir schon immer wußten, aber nie zu sagen wagten:
https://www.danisch.de/blog/2025/07/06/das-klima-ist-eindeutig-allahs-und-nicht-des-menschen-werk/#more-70085
Wir brauchen keine 1000 jährige Chronik.
Die Messdaten der jüngten Vergangenheit sind mathematisch aussagekräftiger für die Gegenwart.
Ich habe mich beruflich 35 Jahre lang mit der mathematischen Analyse der Stabilität stochastischer Prozesse befasst.
Was sagen uns die monatlichen Messdaten der letzten 250 ?
Die statistische Analyse der monatlichen Messdaten der letzten 250 Jahre, wie auch der letzten 50 Jahre zeigt:
Das Klima ist ein stochastisches System, denn die Messdaten sind norrmalverteilt (Gauss’sche Glockee)
= es gibt keine feststellbare Usache für eine Verändrung
= bedeutet auch, niemand kann das Klima steuern
Warum gibt es Klimapochen ?
Klimapochen sind zeitlich begrenzte „qasi-stationäre“ Zustände, „stochastische Atraktoren“ genannt in der Mathmatik.
Vor 12.000 Jahren war das Amazonasgebiet ein Dürregebiet, die Wüsten Sahara und Taklamakan waren bewaldete Grüngbiete bis etwa 6000 vCh zeigen arhäologische Funde.
Der weltweite Meeresspiegel ist in den letzten 20.000 Jahren um 120m angestiegen. Schon solange schmelzen die Gletscher der vorherigen Eiszeit von 200.000 Jahre lang.
Der Anstieg des Meeresspiegels ist also kein aktuelles Phenomän.
In ihrer Geschicht war die Erde, vor 2,5 Milliarden und vor 600 Millionen Jahren, schon 2x vollständig von einem Eispanzer umgeben, 1km dick.
Q.e.d.
Der „UN-Weltklimarat“ IPCC konstatierte in seinem dritten Report von 2001
(https://archive.ipcc.ch/ipccreports/tar/wg1/pdf/TAR-14.PDF): „In Sachen
Klimaforschung und -modellierung sollten wir anerkennen, dass es sich dabei
um ein gekoppeltes, nicht-lineares, chaotisches System handelt. Deshalb sind
längerfristige Vorhersagen über die Klimaentwicklung nicht möglich.“
Der „UN-Weltklimarat“ IPCC – ist eine korrupte Mogelei unter deutschem Einfluss.
Gemacht wird der „UN-Weltklimarport“ IPCC von 16 Personen die dann 300 finanziell abhängige Personen die „Klimaforrscher“ weltweit sind, zur Abtsimmung übr den IPCC Report versammeln.
Die dürfen aber den Report nicht ablehnen, sondern nur zustimmen oder gar keine Stimme abgeben.
Wichtigtuerisch nennen ihn dann UN – blos reiner Schwindel
IPCC – Korruption ist die Seele dieser Organisation.
Wer wissen will, ob der Weltklimarat (IPCC) wissenschaftlich neutral arbeitet, sollte sich seinen Auftrag genau ansehen.
In den offiziellen Prinzipien des IPCC steht:
„Die Rolle des IPCC ist es, auf umfassender, objektiver, offener und transparenter Grundlage die wissenschaftlichen, technischen und sozio-ökonomischen Informationen relevant für das Verständnis der wissenschaftlichen Grundlagen des Risikos einer vom Menschen verursachten Klimaänderung zu bewerten.“
Der IPCC ist kein neutrales Forum offener Erkenntnissuche, sondern ein politisch beauftragtes Bewertungsinstrument mit einem klar umrissenen Zweck. Gründung 1987 unter der Idee ein „climate BUSINESS“ zu schaffen, maßgeblich betrieben von den Rockefeller-Banditen (die konnten schon immer aus Scheiße Geld machen) und diversen Milliardärs-Sozialisten von Gates bis Bezos, um unter tatkräftiger Mithilfe der kommunistischen Partei der USA, den Demokratten, endlich weltweit die Voraussetzungen für die „große Transformation“ zu schaffen. Wir erinnern uns: „Du wirst nichts besitzen und glücklich sein“.
Unter Ägide des Klima-Messias Al Gore (erster Klima-Milliardär der Welt) machte die Sache gute Fortschritte und nichts geringeres als die Weltherrschaft stand auf dem Programm des Triumvirats aus IPPC, Trilateraler Komission und CFR. Es ist schon ein Treppenwitz der Geschichte, daß es gelang, für den immerwährenden Klimawandel als einzige Ursache ein lächerliches Spurengas in den Köpfen zu implementieren. Ganz vorne mit dabei: Die politisch handverlesenen Vollpfosten des BVerfG und Festschreibung dieser Schwachsinnsidee im GG.
Ich habe den IPPC mit seiner Aussage zitiert, weil selbst denen ab und an etwas entschlüpft, das der Wahrheit entspricht. Man kann aber beruhigt sein: Der normale West-Polito erfasst die Aussage verstandesmäßig nicht. Der deutsche schon gar nicht.
Bei einem Abverkauf überflüssiger Bücher einer städtischen Bücherei habe ich das Buch „Die Gezeiten der Geschichte – Wie das Klima unsere Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft beeinflusst“ (Autor: Anton Lenk) erworben.
Grundaussage ist, ein Klimawandel ist nichts Neues. Der Autor geht im Buch (Erscheinungsjahr 1974 im ECON-Verlag) auch auf mögliche Ursachen ein und kann die auch belegen.
Vermutlich wurde das Buch nur deshalb ausgesondert, weil die Verbrennung die C0²-Bilanz der Kommune nur unnötig belastet hätte.
Nachtrag, da erster Kommentar offenkundig unzureichend war.
Allgemein an Tichys Einblick, speziell Herr Douglas‘ Adresse:
Ein GROSSARTIGER Beitrag, dessen gesellschaftlich-wissenschaftliche Bedeutung nicht überschätzt werden kann.
Mit gleichermaßen vorzüglicher wie dankbarer Hochachtung
R.G.
Nur ein kurzer Blick zurück in meine Schulzeit wärend den 1960/70ern erinnert mich wieder daran, dass wir selbst auch schon zu der Zeit hier oben im „kalten“ Norden Hamburgs morgens um 10h/11h Hitzefrei hatten weil das Thermometer 27° angezeigt hatte.
Wobei hier dann auch niemand Angst verbreiten wollend von Hitze oder gar von Katastrophe, Weltuntergang oder Weltwetterrettung getröttet hatte. Es war einfach nur „zu warm“. Und wenn es heute um die Mittags- oder Nachmittagszeit 30° oder 35° ist, sind die Weltenretter vom AltparteienKARTELL und in den Relotius- und „Qualitätsmedien“ panisch am durchdrehen.
Sehr geehrter Herr „Manfred_Hbg“, in der von Ihnen genannten Zeit gab es noch den „naiven Realismus„, dem zufolge auch durchschnittlich Gebildete die Wirklichkeit in adäquatem Ausmaß wahrnehmen konnten.
Das ist Vergangenheit.
In der Gegenwart des 21. Jahrhunderts glaubt die Mehrheit der Menschen, die Wirklichkeit entspreche der täglichen Regierungspropaganda von Fernsehen, Radio, Printmedien als auch t-online und Konsorten.
Allerdings scheinen sich die gegenwärtig Heranwachsenden dieser Propaganda zu verweigern.
Nicht neu, aber genau diese Fakten können nicht oft genug wiederholt werden. Diese sollte man wie die Thesen Luthers an jede Anschlagtafel nageln. Es wird zwar Leute geben, die das in ihrer Arroganz anzweifeln, aber es wird auch welche geben, die sagen, das habe ich nicht gewusst (woher auch, wenn man sich nicht damit explizit befasst), das lässt vieles in einem anderen Licht erscheinen.
Den Vorschlag, die Fakten in einem Beitrag bei TE nochmal anschaulich darzustellen, möchte ich unterstützen.
Vielen Dank, Herr Douglas, vielen Menschen die Augen für das zu öffnen, was unsere Vorfahren über die Jahrhunderte durch die irdische Natur erfahren und erleiden mußten.
Es ist ja hinlänglich bekannt, dass Geoengineering betrieben wird. Interessant wäre zu wissen, welche Wetterereignisse diesem zuzuschreiben sind.
Wieder hochinteressant, danke für diesen Beitrag!
Selbst wenn Klimareligiöse diesen Beitrag hören würden, ihre Haltung zum Thema würde sich nicht ändern. Alles menschengemacht, wir müssen endlich darben usw.. Die, die von der Klimahysterie gut leben, werden tunlichst alles unternehmen, damit solche Daten die breite Öffentlichkeit niemals erreichen, was Ihnen bekanntlich auch gelingt. Schließlich würde das ihr Geschäftsmodell stören.
Ja das Wetter tut was es will. Und da das Wetter als kleinste Einheit des Klimas definiert ist, macht auch das Klima was es will. Es ist nicht durch den Menschen beeinflussbar, denn dieser müsste die kleinste Einheit des Klimas ändern können nämlich das tägliche Wetter. Und können wir das Wetter im großen Stil ändern?
Schlimm ist allerdings, dass genau die Dinge, die uns helfen die Wetterkapriolen gut zu überstehen Schuld am Klima / Wetter haben sollen. Das fängt an beim globalen Verteilen der Ernten. Wenn es in einigen Gegenden schlechte Ernten gibt, dann können aus anderen Gegenden Lebensmittel mit Hilfe der Schifffahrt und Diesel-LKW- Flotten Nahrung verteilt werden. Das war im Mittelalter nicht möglich, was dann zu Hungersnöten führte. Auch hilft das Heizen mit Gas und Öl, dass niemand erfrieren muss. Aber genau diese Dinge sollen schlecht für uns sein.
Möchte mich gerne »Knilch« anschließen und ersuchen, den Text hier einzustellen. Ansonsten: Tolle Leistung und tolle Infos! Dank dafür.
Toller Beitrag!!!
Bitte dem DLF (Achtung „Bildungsauftrag“) und anderen Hörfunksendern anbieten und über deren Reaktionen hier bei TE berichten, wäre das möglich?
Und Fortsetzung bis ins 18./19. Jahrhundert machbar?
Im Mittelalter gedieh der Wein nicht nur in Britannien, sondern sogar in Norwegen.
In der Zeit besiedelten auch die Wikinger Grönland (Grünes Land). Heutzutage liegen ihre Gräber im Permafrostboden, – damals nicht und Grönland ist nun wieder mit Gletschern bedeckt.
Buchtip dazu: Wolfgang Behringers „Kulturgeschichte des Klimas“, noch aus 2011, vor dem großen Ausbruch des Klimawahns.
Danke für diese Informationen. Es ist sehr interessant, das alles zu hören.
Da diese Informationen ja öffentlich vorliegen, sollte doch jeder erkennen, daß diese Klimafantaiker in Politik, Wissenschaft und Zivilgesellschaft nur Angst schüren wollen. Das gilt übrigens für alle Themen, nur nicht für die Migration. Die wird schöngeredet.
Vielen Dank für diesen Beitrag, Herr Douglas.
Auch wenn ich Diskussionen über Klimafragen tunlichst vermeide („Streite niemals mit dummen Leuten. Sie werden dich auf ihr Level runterziehen und dich dort mit Erfahrung schlagen.“ — Mark Twain), lassen sie sich nicht immer vermeiden. Grönland reicht hier in der Regel nicht aus, doch könnten die von Ihnen aufgeführten Fakten manches erleichtern.
Wäre es möglich, diese Ausführungen auch schriftlich zu veröffentlichen?
Die Armutsregionen des gesamten Planeten insbesondere Afrika Maghreb Region Algerien Marokko Tunesien und die islamische Länder platzen menschenmaessig aus allen Nähten, China und Indien haben Geburtenrückgänge, …
Die Zahl der Menschen auf Planet Erde explodiert, die Ernährung kommt nicht dagegen an,
Menschen aus den Armutsländern werden hinfluten in Richtung reicher Norden, sowohl Nordamerika als auch EUropa, ob mit Visum oder ohne, mit Pass oder ohne, sie werden kommen in Massen … unabhängig von Rot Grün schwarz Regierung,…
Einige Regionen sind erfolgreicher im sich Abschotten, zB Polen, Osteuropa, Ungarn,…einige Länder haben attraktive Pull Faktoren wie Germoney 💰💰💰
Wohlstands verwahrloste grüne Schw…Köpfe geraten schnell in Hysterie über verbrennende Erde, Kipp Punkte, …
Wirklich erst- und einmalig ist die Weltbevölkerung von über acht Milliarden: Ereignisse wie geschildert heute hätten allein deshalb unvorstellbare Ausmaße. Die Bombe tickt weiter: Echtzeit-Statistiken. Bevölkerungsuhr jeden Landes. Der Verständige merkt. Nix ist fix – und zieht seine Schlüsse. Die Warnung eines Inders verhallt ungehört: Weltbank-Chef Ajay Banga prognostizert weitere 800 Millionen Flüchtlinge – FOCUS online – von mir aus. Wenn der Mensch zu viel *CO2 produziert, dann muss er weniger werden. Denn: Im Jahre 2000 war der globale Energieverbrauch 120.ooo TWh, heute sind das ein Drittel mehr, also 160.ooo TWh. Die Erdbevölkerung ist von damals 6 Milliarden just um ein Drittel auf heute 8 Milliarden angeschwollen. Um 1950 waren es insgesamt noch etwa 30.ooo TWh. 1950 ist das Jahr meiner Gnadengeburt, damals lebten weltweit weniger Menschen als heute allein in China und Indien zusammen, mithin ca. 2,5 Milliarden im Jahre 1950. Noch Fragen? Die Bombe tickt weiter: //countrymeters/info/de//. Alternative: Immer mehr Menschen leben in immer tieferer Armut – schöne neue Welt. Der globale Norden macht es richtig mit seinen 1,5-Kind-Frauen, dem globalen Süden zur Nachahmung empfohlen. Letzten Endes ist die Frage: Wie wollen wir/ihr/die leben? Allzu viele in Armut oder weniger halbwegs anständig? Welche Antwort hat der Patient auf der Coach? Wie entscheidet er/sie sich ganz persönlich? Wie gesagt: Der globale Norden hat sich entschieden, nicht aber: „Eines Tages werden Millionen von Menschen die südliche Halbkugel verlassen, um in die nördliche einzudringen. Sicherlich nicht als Freunde. Denn sie werden kommen, um sie zu erobern. Und sie werden sie erobern, indem sie die nördliche Halbkugel mit ihren Kindern bevölkern. Der Leib unserer Frauen wird uns den Sieg bescheren.“ Houari Boumedienne//gutezitate…. /autor: Der algerische Präsident bis 1978. Wir sind ein weltoffenes Land, aber nicht für Eroberer, Invasoren. Es sei denn, wir im Norden spitzen auf den Darwinpreis, verliehen von denen im Süden. Oft gesagt, allgemein bekannt, aber eben nicht allgemein akzeptiert. Wie kann man die Erkenntnis fördern? Es ist an der Zeit, schon lange.
Ich komme nochmal auf das Gelassenheitsgebet zurück: Wir erkennen nicht mehr, was sich ändern lässt und was nicht. Wir haben den Klimagott zum goldenen Kalb erhoben.
> Gemein ist fast all diesen Panik-Fachkräften, dass sie Angst schüren wollen. Angst vor dem drohenden Weltuntergang, weil wir zu viel und so schnell Autofahren, Lasten-Fahrräder eher verschmähen, das tun, was auch die Panikmacher oft selbst so gerne tun: mit dem Flugzeug schnell und oft irgendwo hinfliegen.
In den USA wurde Climate-Scam offiziell beendet: https://tkp.at/2025/07/05/usa-haben-klimabetrug-offiziell-beendet/
Wieso hört gerade hier Westeuropa auf Trump nicht?
„Wieso hört gerade hier Westeuropa auf Trump nicht?“
Weil auch US‑Konzerne wie BlackRock in Europa weiter für ihre grünen Investitionen abkassieren können. Und dann macht man einen Lügenbaron von BlackRock in Deutschland auch noch zum Kanzler. Das ist, als wenn man einen Feuerteufel zum Brandmeister ernennt. Der Münchhausen regiert, um diese Investitionen BlackRocks samt staatlichen Subventionen (Steuergeldern) zu schützen und abzuschöpfen. So was geht nur in völlig geistig degenerierten Ländern. LINKS IST VORBEI! In Wahrheit: DER RAUBZUG KANN BEGINNEN!
Ganz offensichtlich hat die Klimalobby in den USA nicht soviel Macht wie in Europa, vor allem in Deutschland. Andererseits: Die Franzosen hassen Windkraft wie die Pest und lassen sich von ihrem Weg nicht anbringen. Bei uns hingegen gibt es ein regelrechtes Erneuerbaren-Kartell, bestehend aus Industriellen, Politikern fast aller Parteien, Journos und NGOs, das seine Aufgabe in der Verbreitung von Co2-Panik sieht, weil nur so die nötige Akzeptanz für einen Milliarden-Abgriff erzeugt werden kann. Mir ist nicht bekannt, dass in irgendeinem Land sämtliche Energiequellen, die den Erneuerbaren Konkurrenz machen könnten, abgeräumt wurden und werden. Bei uns schon! So blöd (bzw.verkommen) sind sie in anderen Teilen Europas nicht. Was nicht heißt, dass der lange Arm des Klima-Kartells nicht bis nach Brüssel reicht.
Klima ist Wetter und Wetter ist Klima und schert sich einen Dreck um uns unwichtige Gestalten, die sich anmaßen etwas zu deuten was in sich schon falsch angelegt ist und nur ihren Zwecken dienen soll und die zu Fleisch gewordene Materie weich ist wie eine Tomate, was man nicht vergessen sollte, wie zerbrechlich wir im Gesamtgefüge sind und uns ständig die Angst überfällt um unser Erdendasein früher aufgeben zu müssen, was auch dazu gehört ob es paßt oder nicht.
Unsere Sinneswahrnehmung ist nur dem einen Zweck dienlich um nicht ständig gegen die Wand zu laufen und selbst einfach strukturierte Wesen partizipieren dabei ebenso, bis das Klima in welcher Art und Auswirkung auch immer einen Strich durch die Rechnung macht und dann ist es aus mit der Krone der Schöpfung, die alles verspeist, was vor die Flinte kommt und auch nicht nach durchdachtem aussieht und eher dem Treibstoff gleicht um die Maschine in gang zu halten und das bei allem, was uns so begegnet bis hin zum Übermut des Krieges, was die letzte menschliche Verirrung vor dem Ableben darstellt.
Wie wahr! Was ist die Konsequenz? Ganz individuell. Für jedes einzelne Individubums. Vorschlag: Make love, not babies. Wie das? Der Verständige junge Mann lässt sich sterili, das geht inzwischen auch beim Mann reversibel, falls es ihn doch mal reißt. Oder sein Zeugs einfrieren, dann steht es auch nicht so ab, für später, als Notnagel. Falls sich einer sooo schön findet … . Den Frauen in ihrem naturgemäßen Gebärwahn braucht man das nicht zu sagen, basta. „Kinderehen“ beim Moslem: Sag besser nichts, sonst kömmt der Staatsanwalt und sein Richter, in verbotener Kollusion: AG München, Urteil vom 04.09.2018 – 824 Cs 112 Js 101229/18 – openJur. Porca miseria.