Das schreibt aktuell der ungarische Ministerpräsident auf X: „Heute vor einem Jahr besuchte ich Kiew. Nach einer 14-stündigen Reise führten wir lange Gespräche mit Präsident Selenskyj über die Möglichkeit eines Waffenstillstands und Friedens. Schon damals warnte ich ihn, dass die Zeit nicht auf seiner Seite sei. Schon damals warnte ich ihn, dass sich die Russen auf einen langen Krieg vorbereiteten, dass in Amerika ein großer Wandel bevorstehe und dass Europa die Luft ausginge. Präsident Selenskyj hörte damals nicht auf uns. Mit der Zuversicht eines Bühnenkünstlers bestand er auf der Fortsetzung des Krieges.“
Nun rät Viktor Orbán dem ukrainischen Präsidenten: „Der Krieg dauert an, Europa ist erschöpft, und die amerikanischen Waffenlieferungen nehmen ab. Das ukrainische Volk erlebt weiterhin täglich die Schrecken des Krieges. Dies ist kein Theater und keine Fernsehserie, sondern die harte Realität. Ungarn steht weiterhin auf der Seite des Friedens. Für Präsident Selenskyj ist es noch nicht zu spät, sich uns anzuschließen.“
Zusammenfassend lässt sich zu diesem harten Posting zu einem offensichtlichen Niedergang des ukrainischen Präsidenten sagen: Viktor Orbán spricht aus, was ohnehin Millionen von Europäern wissen – der Krieg in der Ukraine ist nicht zu gewinnen, US-Präsident Donald Trump hat das Interesse an diesem Konflikt verloren, Europas Wirtschaft liegt am Boden. Es lässt sich kaum noch etwas gewinnen, aber es besteht das Risiko, die ganze Ukraine an Russland zu verlieren.
Was ist, wenn nach dem Bruderkrieg morgen wieder ein Moskau treuer Statthalter in Kiev übernimmt und nicht nur sämtliche deutsche Milliarden als größte Dummheit aller Zeiten für den Gully waren, sondern deutsche Milliardeninvestitionen in die Ukraine-Rüstungsindustrie sich fortan gegen unseren eigenen Staat richten?
In einem superkorrupten Staat wie die Ukraine geht so etwas in Rekordtempo.
Ich bin eher von der Schwäche der Amerikaner schockiert, die sich unter Trump offenbar immer stärker Putin anbiedern und sich – zwecks Generierung neuer Einnahmen – offenbar genötigt sehen den Konflikt an Köcheln zu halten, um sich durch die EU – vorneweg Berlin – die Abwehrraketen an die Ukraine finanzieren zu lassen.
Das ist nicht mehr das starke Amerika des 20. Jahrhunderts, sondeen eines, welches sich Russland zunehmend unterwirft. Leider.
Wenn Deutschen und Europäern dieselben Opfer abverlangt würden wie es Putin mit den Russen tut, würden die Ukrainer diesen Krieg gewinnen, zumindest ihr Territorium verteidigen.
Da stellt sich die Frage für was sich jemand opfern wollte in diesem Westen?
– für die Klimarettung?
– Für Solarstrom, Windräder und E-Autos?
– Für täglich 79 Messerdelikte.
– Für Weihnachtsmärkte hinter Merkelpollern?
– Für Rekordstrompreise.
– Für die Rente mit 70 und niedrigstem Rentennieveau in der EU.
– Für „Unsere Demokratie“
– Für 5% BIP- Rüstungsausgaben
– Für den Euro?
– Für die hohe Inflation.
– Für die Deindustriealisierung
Die Brandmauer sorgt dafür, dass niemand wirksam dafür stimmen kann, sich nicht mit Hurra für die genannten Punkte opfern zu wollen….
Es wird zwar berichtet das die Amis nicht mehr genug Munition hätten, vorstellbar ist auch das die amerikanischen Rechnungsprüfer einen ersten Bericht abgegeben haben. Deren Aufgabe ist ja zu verfolgen wo das Geld der amerikanischen Steuerzahler abgeblieben ist.
Das ist zwar eine spekulative Annahme, aber wie man weiß braucht es in der Ukraine drei Einzen damit nach dem Hütchenspiel es die Summe Zwei ergibt.
Spannende Sache ob, wie und wann etwas ins Rollen kommt.
Dass Selenskyj nicht wissen will, wo all die vielen Milliarden bleiben, ist aber lange bekannt, wobei Thomas Röper im Februar 2025 nur auf die 200.000.000.000.00 Milliarden US$ einging: Selenskyj weiß nicht, wohin die von den USA bereitgestellten 200 Milliarden Dollar geflossen sind
Wo ist dann aber das Steuergeld von uns und das aus der EU?
Mit den Geld aus EU und obendrauf Deutschland ist das gleiche passiert wie mit dem amerikanischen Geld. Die Frage ist nur ob nach der Prüfung Herr Tump die „Bombe“ zündet.
Fakt ist aber auch das überlassenes Material maximal verschlissen und Munition ohne Sinn verballert wurde.
Der ganze Laden stinkt wie eine Fuhre Mist.
Nach dem, was uns alles als Mist vor die Füsse gekübelt wird, sind Orbans Worte ehrlich und realitätsbezogen. Selenski konnte nur verlieren, das war klar.
Wer wie Adolf an den „Endsieg“ glaubt, obwohl seine Truppen schwinden, sein Waffenarsenal abnimmt und sein Territorium immer kleiner wird, der ist eher ein pathologischer Fall denn ein Staatschef, mM.
Jetzt kann er seine Asov- Nazis ja mobilisieren, quasi für ein letztes Gefecht. Helfen könnten ihm frische Kräfte: Gesunde Ukrainer, die hier mit BMW M5 oder Luxus- Audi herumfahren und Bürgergeld kassieren, während viele zB. ihre Wohnung in der Ukraine extra vermietet haben
Aber treffend im Artikel: Staatsführung ist kein Schauspiel. Und die Ukraine ist kein demokratischer Staat, es fehlen nahezu alle Elemente, die eine Demokratie ausmachen.
Ist nur die Frage: Wo ist die Kohle? Im Laufe des Krieges soll die Millionärsrate in der Ukraine um 60% gestiegen sein. Und wenn sie, während im Osten die Kanonen donnern und Menschen sterben, im Westen des Landes „mal eben“ ein neues Ski- Ressort für 1,4 Mrd Dollar bauen können, dann denke ich an Korruption, nicht an ordentliches Wirtschaften.
Selenski kann über Mrd, die er bekommen hat, keine Rechenschaft ablegen. Honi soit qui mal y pense. Ebensowenig kann er erklären, wieso seinerzeit Handwaffen, die der Ukraine überlassen wurden, plötzlich bei der Hamas auftauchen, die sie offenbar durch Kauf erworben haben. Angeblich ist Selenski Eigentümer von – international – 40 Luxusimmobilien.
Letztendlich hat Putin mittlerweile die Kontrolle über ein Gebiet, welches die wohl grössten Lithiumvorkommen Europas birgt. Das war etwas, womit Selenski mit Macron, Stamer und Merz auf der einen Seite und Trump auf der anderen Seite handeln wollte – Exploration gegen Waffen und so…. Nix mehr. Selenski gehen die Optionen aus.
Trump stoppt Waffenlieferungen. Das kann Selenski nicht kompensieren und der „Wertewesten“ nicht auffangen. Merz kann noch so viele Schulden für die Ukraine aufnehmen: Ende im Gelände.
Die einzige Frage, die offen ist: Wie viele Menschen müssen noch sterben, bevor dieser Schauspieler dieses korrupten Staates da endlich abdankt und den Weg für Frieden freimacht?
Wie viele Menschen müssen noch sterben, bevor Macron, Stamer und Merz kapieren, dass die Party vorbei ist? Gut, Merz ist quasi Garant dafür, dass Blackrock gut verdienen kann: Je mehr in der Ukraine kaputt ist, desto mehr kann Blackrock am Wiederaufbau an Kohle machen.
Es ist fernab jeder Lebenserfahrung und ausserhalb jeder Lebenswirklichkeit zu unterstellen, Merz hätte nicht mit seinen ehemaligen Kollegen über die Ukraine gesprochen.
Böse Zungen würden behaupten: Merz pumpt Staatsknete in die Ukraine, je länger der Krieg dauert, desto mehr geht kaputt. Umso mehr verdient Blackrock am Wiederaufbau.
Was für ein Bild…
„…dass die Zeit nicht auf seiner Seite sei.“ Orban hat wie so oft recht. Viele, die allermeisten, im „Wertewesten“ haben sich geirrt.
Am 1. März 2022 schrieb ein TE-Autor, nicht gerade ein Freund der „Moskowiter“ – im Artikel „Putins historischer Irrtum – ein Krieg ohne Perspektive“ über Putin: „Die Zeit läuft gegen ihn“. Dem war und ist offensichtlich nicht so.
Weiter schrieb der im Text: „„Was immer auch geschehen wird: Eine Kapitulation der Ukraine wird es nicht geben.“ Im Gegenteil scheint auch das heute von Monat zu Monat immer wahrscheinlicher.
Die meisten im US-EU-Nato-Westen haben Russland unterschätzt. Russland zu unterschätzen hat Tradition in Europa. Es gibt Geschichten in der Geschichte, die scheinen in Dauerschleife zu laufen.
Bis Weihnachten ist die russische Armee am Fluss – wahrscheinlich irgendwo zwischen den Städten Saporischschja und Dnipro. Saporischschja von drei Seiten eingekesselt. Ziel: Überquerung des Dnjepr. Russland hat Erfahrung bei der Überquerung dieses Flusses von Ost nach West. Schlacht am Dnepr, Herbst 1943. In Anlehnung an Wikipedia:
Im Verlauf der Operation nahm die Rote Armee eine Reihe größerer Städte ein, wie Sumy (2. September), Tschernigow (21. September) und Polltawa (23. September), erreichte den Dnepr und errichtete eine Reihe von Brückenköpfen an dessen westlichem Ufer. Infolge dessen begann die Wehrmacht mit der Planung des vollständigen Rückzuges hinter den Dnepr….. Am 8. September erschien GröFaZ im Hauptquartier des Generalfeldmarschall von Manstein in Saporoschje (ukr.; Saporischschja)…. (Ersetze nun „Rote“ durch „Russische“ und „Wehrmacht“ durch „Ukrainische Armee“).
Die gleichen Orte, ein ähnlicher Ablauf. Auch wenn das Drehbuch der militärischen Operationen heute 82 Jahre später aufgrund der fundamental veränderten technologischen Aufklärungs-, Informations- (Satelliten, AWACS-Luftraumüberwachung, UAS/MALE/HALE-Drohnen, Cyber) und weitreichenden Wirkungsmöglichkeiten durch allerlei Raketen, Drohnen und Artillerie heute deutlich langsamer und vorsichtiger verlaufen.
Wenn die Ukraine möglichst als selbstständiger Staat weiter existieren und dabei noch möglichst viel eigenes Gebiet für sich zu behalten gedenkt, sollten die Ultras in Kiew sehr bald über ihren nationalistischen Schatten springen. Lieber 50% von X als 100% von nix. Nach über einem Jahr unaufhörlichem Rückzug sollte nun langsam auch dem letzten Bandera in Kiew und dem aller letzten stracken Kiesepeter und dem aller aller letzten ruttigen Nato-Einpeitscher klar werden: Die Ukraine ist, die Ukrainer sind personell und mental – trotz 350+ Milliarden USD/EUR finanzieller und materieller US-/EU-Dauerinfusion – kurz vor dem Ende. Russische Durchbrüche sind nur noch eine Frage der Zeit. Dann isch over.
Dass Trump Europa die Ukraine überlässt, hört man seit Wochen.
Leider fällt die Ukraine damt in die Hände der Maulkrieger, die sie noch nicht mal ausreichend ausstatten können. Selenskyj hat verzockt, das kostet die Ukraine zusätzliche Opfer.
Patrick Lancaster, Kriegsreporter und nicht erst seit 2022 als einer von ganz wenigen vor Ort an der Front, war bei Tucker Carlson am 25. April 2025 im Interview, wovon wir hier natürlich nichts erfahren: https://www.youtube.com/watch?v=NObi_e3yf3U&ab_channel=TuckerCarlson
Es ist gut, dass Trump endlich anfängt auszuscheren aus der Reihe derer, die den Krieg weiter eskalieren lassen. Ohne Zugeständnisse an Putin , wie Krim und keine NATO-Zugehörigkeit, wird sich Putin nach dem Betrug mit Minsk 2 und westl. Einmischung nach Istanbul zu Recht auf nichts einlassen. Da der Westen nicht bereit ist, auch eigenes Verschulden am Kriegsausbruch einzusehen und einen größeren Krieg für Europa regelrecht herbeiredet (so macht man Panik, um vom eigenen Versagen im Land abzulenken), werden Menschen weiter sterben müssen.
Für mich ist derjenige, der den Konflikt mit Milliarden geschürt hat, nämlich die USA, auch verantwortlich für dessen Lösung. Daß sich die USA jetzt herausziehen wollen, ist nur noch schäbig.
Bitte nicht vergessen, dass es die Demokraten unter Biden waren, die den Konflikt 2014 mit finanzieller Unterstützung der Opposition geschürt haben. Auch der „Friedensengel“ Obama war zumindest verbal beteiligt. Ich glaube nicht, dass sich Trump dazu her gegeben hätte. Die Situation von damals ist Trump nicht anzulasten.
Es war nicht die Trumpregierung, es war Biden und seine Vasallen.
Ja. Und er hier kann seinen Platz im Gefüge wohl immer noch nicht erkennen: „If we want peace, a personal meeting with Putin is necessary, Zelenskyy commented on the ongoing talks between Trump and Putin. „I’m not sure they have many common topics since they are completely different people. But when it comes to Ukraine, we have always spoken about the idea of an unconditional ceasefire proposed by President Trump. In Russia, only Putin makes decisions, so we need a leaders’ meeting if we want peace,“ the president added.: https://x.com/visegrad24/status/1940802038025138674
.
Nicht nur die Krim wurde 2014 bereits Russland eingegliedert – 3 weitere Donbass Oblasten erklärten per Referenden, seit Oktober 2022 zu Russland zu gehören.
Je eher die Ukraine kollabiert, desto eher werden es die europäischen NATO-Staaten mit Putin zu tun bekommen. In einer Phase, in der sie – trotz beschlossener Aufrüstung – ohne Unterstützung der USA noch auf mittlere Sicht personell und materiell kaum ernsthaft werden Widerstand leisten können.
Angesichts der Entschlossenheit Putins, seine Interessen, die er als die Russlands ausgibt, mit militärischen Mitteln durchzusetzen, nützt es dann auch nichts, auf die „Friedensseite zu wechseln“. Was, als die totale Unterwerfung, sollte uns dort erwarten?
Und dann wird es interessant…
Sie haben völlig Recht. Es ist sogar noch schlimmer als das. Wenn Russland auch nur die Hälfte der Ukraine erobert, wird es ein paar hunderttausend Kämpfer bekommen, die Erfahrung mit moderner Kriegsführung haben. Dann wird Putins Appetit auf Eroberungen stark zunehmen. Er wird nicht bis Mitte der 30er Jahre warten, wann Europa mit dem Wiederaufbau seiner Armeen rechnet.
Viele Menschen wissen nicht, dass der Unterschied zwischen Stalins Regime und dem deutschen früher nur eine Kleinigkeit war: Das eine predigte International-Sozialismus, das andere war nationalsozialistisch. Und in Russland wird heute der Faschismus nach germanischem Vorbild aufgebaut.
Putin müsste mit dem Klammerbeutel gepudert sein um sich die dekadenten und herabgewirtschafteten westeuropäischen Staaten an Bein zu binden.
Aber mal gesetzt den Fall er wäre, was würde uns denn erwarten:
– sichere Gas- und Ölversorgung zu günstigen Preisen
– Geldhahn für Klima- und Genderspinner zugedreht
– Wiederbelebung der Universitäten als Bildungsstätten
– Auflösung der EU
Was für ein Blödsinn. Putin müsste einen Angriff über mehr als 3000 km machen, durch feindliches Gebiet (Ukraine, Polen) bevor der erste Russenpanzer vor dem KdW einen Parkschein ziehen könnte, die komplette NATO am Hacken und Klimakleber auf der Fahrbahn.
Das schafft keine Armee. Diese Panikmache „in drei Jahren steht der Russe vor der Tür“ ist Quatsch. Aber die Bodenschätze in der Ukraine und in Russland sind zu verlockend und Atommacht – „der Putin wird schon nix nukleares schmeissen, denn sonst hätte ihn doch wirklich keiner mehr lieb“. Naivität unserer Politiker in Reinkultur.
Was sollte Putin von Deutschland wollen? Wir haben nichts mehr. Keine Bodenschätze, eine Restindustrie, hohe Kriminalitätsrate und ein Heer von Ungebildete, Analphabeten und so weiter. Und so attraktiv sind unsere Seebäder auch nicht, als dass der geneigte russische Panzermann, da seinen Dienstausgleich verbringen möchte.
Und für was wollen wir aufrüsten? Erst einmal brauchen wir einen Plan, eine Struktur: Was soll die Bundeswehr leisten? Dieses Aufgabenspektrum muss mit den Vorgaben des GG kongruent sein. Danach entwickelt man eine Struktur, erst dann kauft man die notwendigen Waffen ein. Pistorius macht´s umgekehrt. Aus Sicht des Shareholders (Rüstungsaktien) macht das Sinn.
Aber noch etwas anderes. Du hast als Nick „teacher32“ gewählt. Angenommen, Du bist Lehrer. Ich halte es für gefährlich und undemokratisch, wenn Du diesen Mist da vor Deinen Schülern verbreitest. Hat nix mehr mit dem GG zu tun, der Unsinn, diese Kriegstreiberei da. Meine Meinung.
Erzähl doch mal Deinen Schülern kraft welcher Rechtsgrundlage Aussenminister, Verteidigungsminister oder Kanzler ohne Parlamentsbeschluss mal eben Mrd an die Ukraine verpulvern können.
Erzähl ihnen auch, Kraft welcher Rechtsgrundlage die BW da mitmischen darf, zB als Berater, Trainer, Zielauswähler und so weiter… ist ein „illegaler“ Krieg, kein UN Mandat, nichts, was vom GG gedeckt wäre. Also?
Erklär Deinen Schülern einmal den Begriff „Sicherheitsgarantien“ und wie der für und gegen beide Seiten eine Konfliktes wirkt.
Und dann erklär ihnen, warum sie in drei, vier Jahren Pistorius´scher Zeitrechnung gegen Russland in den Krieg und für´s „Vaterland“ sterben sollen.
Sorry, eindeutig zu viel Tagesschau geguckt. Warum nochmal sollte Russland uns angreifen? Wegen der woken Sch…e, dem nahen Hitzetod, der sterbenden Wirtschaft oder den radikalen Moslems?
Vor allen Dingen – wie sollten die Russen solche eroberte Gebiete halten können – denn auch die leiden wie die Chinesen auch unterm Geburtenrückgang.
Shit, benutzen die jetzt auch schon Kondome oder ist wie angeblich hier: die Mädels haben kein Interesse mehr an Männern? -Ich frage für einen Freund…
Es dürfte als Riesenschmarrn gelten können, die Angst, dass Russland, ein Land mit 144 Mio. Menschen, einer ausblutenden Armee, den Westen, d. h. die Ost-EU-Staaten und D. – ungefähr 220-250 Mio. – angreifen wolle! Die Russen wären doch an Dämlichkeit kaum zu übertreffen, v. a. wenn man daran denkt, dass D. auf der steilen Bahn nach unten schlittert. Was würden denn die Russen, die alle Rohstoffe in rauhen Mengen besitzt, gewinnen mit diesem maroden Wespenhaufen namens D.?
Die Ukraine hat zu hoch gepokert, wären die schlau gewesen, dann hätten sie sich als neutralen Staat etabliert, der so von allen hofiert worden wäre. Stattdessen wollte und will der korrupte Staat in die EU, der Hilfen wegen, weswegen denn sonst. Die Nato würde das nur unterstreichen.
Nein, es war eine dumme Politik der Ukraine. Und wir in Europa sind auf die Bodenschätze bitter angewiesen, die die Russen haben, denn unsere eigenen beuten wir wegen der Grünen ja nicht aus, und etliche haben wir schlicht nicht.
So schauts aus!
Trump wird gleich wieder mit Putin telefonieren – was heißt, dass es zwischen den beiden so was wie eine Regelkommunikation zu geben scheint:
„Will be speaking to President Putin of Russia at 10:00 A.M. Thank you!“ https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/114789577865630441
Was aber macht Merz, nachdem nun auch Macron mit dem Russen kommunizierte? https://x.com/visegrad24/status/1940092276900077639
Der gelernte Kommödiant Wolodymyr Selenskyj wird kaum aus eigenem Antrieb handeln. Vielmehr dürften hinter ihm Personen stehen, die auf dem Schachbrett „Ukraine-Krieg“ die Figuren entsprechend ihrer finanziellen Bedeutung bewegen.
Dieser Krieg ist aus menschlicher Sicht leider für viele beiseitig der Demarkationslinieein riesiges Geschäft.
„Es lässt sich kaum noch etwas gewinnen, aber es besteht das Risiko, die ganze Ukraine an Russland zu verlieren.“
Das größe Risiko sind unsere Politiker, die hunderte Milliarden deutsche Steuergelder in die Bewaffung und den Wiederaufbau der Ukraine stecken würden, ohne jedwede Gegenleistung.
Für Deutschland kann es nur das eine „ukrainische Problem“ geben:
Wie bekommen wir die Million vollalimentierter Individuen die sich zwar Ukrainer nennen, aber nicht für ihr ukrainisches Land einstehen wollen, wieder raus aus dem deutschen Bürgergeld und raus aus Deutschland!
Von mir aus soll sich Putin ruhig die Ukraine komplett holen. Hauptsache wir müssen nicht mehr einen Krieg finanzieren, den ein ukrainisches Starlett (Selensky) führen wollte und führen will. Dieser drittklassige Schauspieler hätte nie das Amt bekleiden dürfen.
Mich wundert das Selensky noch lebt und nicht schon längst von seinen eigenen Leuten liquidiert wurde. Lange wird das nicht mehr dauern.
Versucht wurde es ja bereits, beteiligt auch Ukrainer. Nicht ohne Grund hat Selenskyi immer wieder sein Spitzenpersonal ausgewechselt. Er weiß sehr wohl, dass er nicht nur Anhänger hat.
https://www.merkur.de/politik/anschlag-auf-selenskyj-vereitelt-ex-soldat-drohnen-und-ein-perfider-plan-neue-details-enthuellt-zr-93799642.html
Wie sagte unserer ehemalige feministische Außenbeauftragte? Wie feiht a Wor ageinst ruschia bat not betwien as! Alle haben rumgetrötet und tun es immer noch: Putin muß besiegt werden koste es was es wolle!! Dieser Krieg ist unser Krieg denn Selinsky kämpft auch für unsere Demokratie und Freiheit! Ohne den Sieg über Russland ist ein Leben in Freiheit und Würde bei uns nicht mehr möglich!! Und wenn die Welt in Scherben fällt….ach ne, war ein anderer Krieg in einer anderen Zeit.
Immer wieder haben die Russen es gesagt und immer haben sie Wort gehalten, je länger die Ukrainer den Krieg weiterführen je höher werden die Forderungen der Russen! Hätte alles im Februar 2022 friedlich zu ende sein können aber die Engländer, Franzmänner und Deutsche wollten unbedingt einen Krieg. Jetzt ist er da und wird sehr lang und Verlustreich, besonders an Menschenleben. Und nun? Russland kann den Krieg noch lange weiter führen aber die Ukras? Wir können noch Milliarden und Abermilliarden in den Krieg pumpen, mit welchem Ergebnis? Wir können Billionen in die Rüstung investieren gegen einen Feind den es nicht gibt sondern der uns eingeredet wird und viele glauben den Schmonsenz auch hier bei TE.
Wir könnten unser Gesicht verlieren? Haben wir doch längst, deshalb nimmt uns International keiner mehr ernst und was für DL zutrifft gilt immer mehr auch für die gesamte EU und Nato. Putin sagte es gerade sehr deutlich: Wo ein russischer Soldat seinen Stiefel hinsetzt das bleibt auch Russisch! Je länger es dauert, je mehr Gebiete verliert die Ukraine bis am Ende die Westukraine Polnisch wird, der Mittelstreifen Ukrainisch und die Ostukraine Russisch. An den Gedanken sollten sich einige Kriegstreiber gewöhnen.
Hinsichtlich dessen mit dem Fuß interessant auch das: „Laut Wladimir Putin leben fast zwei Millionen russischsprechende Menschen in Israel. Das müsse man bedenken, wenn Forderungen nach Unterstützung für den Iran laut werden.“ https://x.com/berlinerzeitung/status/1937037200631234809
Polen hat die deutschen Ostgebiete als Ausgleich für den Verlust Ostpolens bekommen.
Putin hat die Annektion Ostpolens durch Stalin 1945 als Fehler bezeichnet.
Putin will mit der dort ansässigen antirussischen Bevölkerung nichts zu tun haben und Lemberg/Galizien nicht haben wollen.
Das Land ist mehr oder weniger wertlos. Keine Bodenschätze.
Ein grosses Polen, das zusätzlich zu dem deutschen Land noch seine alten Gebiete im Osten zurückbekommt ist weder im nationalen Interessen Deutschlands noch Russlands.
„Es lässt sich kaum noch etwas gewinnen, aber es besteht das Risiko, die ganze Ukraine an Russland zu verlieren.“
Was Putin inzwischen auch unumwunden sagt, die Ukraine gehört zu Russland.
Für die deutschen Steuerzahler wäre das auch die beste Lösung. Und für die meisten Ukrainer ebenso. Das Abenteuer „Westanbindung“ ging schlecht für sie aus. Dabei ging es den Ukrainer weniger um den Anschluss an die EU, davon sprachen nur die Medien, sondern um ein besseres Leben. Und mit diesem Irrlicht haben die ukrainischen und westeuropäischen Oligarchen ein Volk verheizt. Paris und London haben da auf einen reichen Fundus zurückgegriffen, Brüssel und Berlin wollen natürlich auch dabei sein.
Jetzt geht es dem Anschein nur noch darum, wie schon oft praktiziert, den größten Kontinentalspieler vom Brett zu nehmen. Und der Friedrich macht den Wilhelm II.
Die Ukraine kann ja zu Russland gehören, die Ukrainer sind inzwischen aber überall in Europa verteilt, kein Strand am Mittelmeer, kein Flughafen, kein Supermarkt ohne Ukrainer. Und viele davon.
Tja. Aber nicht viele davon, die sich das Leben, das sie führen, nicht auf Kosten der EUropäer leisteten.
„Per Ende April 2025 betrug die durchschnittliche Erwerbstätigenquote aller Personen mit Schutzstatus S rund 32 Prozent…“ in der Schweiz – was bei uns nicht viel mehr sein dürften: https://www.blick.ch/politik/kantone-muessen-sputen-bundesrat-will-dass-mehr-ukraine-gefluechtete-arbeiten-id20914060.html
Zitat(e): „Viktor Orbán spricht aus, was ohnehin Millionen von Europäern wissen – der Krieg in der Ukraine ist nicht zu gewinnen, US-Präsident Donald Trump hat das Interesse an diesem Konflikt verloren, Europas Wirtschaft liegt am Boden. Es lässt sich kaum noch etwas gewinnen, aber es besteht das Risiko, die ganze Ukraine an Russland zu verlieren.“
> Womit Viktor Orbán -nach drei Jahren Krieg und nach vor allem NICHT eingehaltenen EUropäischen Zusagen und UNnötig langen Debatten- aus heutiger Sicht sicherlich richtig liegt.
> Doch man sollte hier nicht vergessen:
– Selensky hat nicht alleine zu entscheiden ob sie den Kriegstreiber und Diktator Putin die von ihm überfallenen und besetzen ukrainischen Gebiete überlassen wollen!
– z.Zt scheint nicht nur -immer noch- der Großteil der Ukraine hinter Selensky und für den Kampf zu stehen, sondern besonders die ukrain. Soldaten beführworten den Kampf und bemängeln dabei die zu wenige militärische Unterstützung.
– und abschließend bleibt dann mit Blick auf Orban’s Worte, „aber es besteht das Risiko, die ganze Ukraine an Russland zu verlieren“, die zu klärende Frage: genau das, das die Ukrainer die Ukraine AUCH noch nach einen jetzigen Waffenstillstand und Friedensabkommen an Putin-Rußland verlieren könnte, bleibt doch auch dann noch bestehen.
Denn diesem Oberzar mit seinen imperialistischen feuchten Träumen von einen Großmütterchenrußland war vor seinen Überfall und Einmarsch in die Ukraine nicht zu trauen und jetzt erst recht nicht. Bleiben hier dann wohl die Fragen: Wer steht für den Schutz der Ukraine? Oder was macht vor allem EUropäische Werte-Westen, wenn es Putin nach einen Waffenstillstand oder Frieden dann doch wieder einfällt weiterhin in der Ukraine vorzugehen um die gesamte Ukraine zu besetzen und in Rußland einzugliedern?
Was übrigens Fragen sind, die Selensky -verständlicherweise- auch mehr als einmal gestellt hat und wozu ich aus dem Werte-Westen noch nichts gehört habe.
_ _ _ _ _
Ja, so sehr ich auch den Ukrainern die Rückeroberung ihrer überfallenen Gebiete gegönnt habe, so bin ich heute aber aus schon auch hier bei TE genannten Gründen für einen Waffenstillstand und Frieden weil der Kampf für die Ukraine dank den vor allem EUropäischen Werte-Westen und deren nicht eingehaltenen Zusagen so nicht(mehr) zu gewinnen ist (aber toll das DE den Ukrainern so schnell 5000 Helme geliefert hatte).
Gespannt bin ich hier dann aber nach einen Waffenstillstand oder Friedensabkommen vor allem auch darauf, wie man der Ukraine die Sicherheit geben will das dieser dann auch von Putin-Rußland eingehalten wird oder was der EU Werte-Westen unternehmen will, wenn es Putin nach einer Erholungsphase dann doch einfällt sein anfängliches Ziel zu beenden und die gesamte Ukraine einnehmen zu wollen?
In der Ostukraine sind mehrheitlich ethnische Russen zu Hause, im Karpatenunterland sind es die Ungarn und Rumänen , die sich dort nach dem Schandfrieden von Trianon als Minderheit wiedergefunden haben.
Die Ukrainer verweigern den Russen, den Ungarn und den Rumänen, die ihnen zustehenden Rechte, die da sind der Gebrauch der eigenen Sprache und das Leben ihrer spezifischen jeweiligen Kultur. Muttersprachlicher Unterricht wird versucht zu Verunmöglichen indem man nur noch das Ukrainische zulässt.
Erst kürzlich wurde unter lautem und zustimmenden Gejohle der ethnischen Ukrainer , der Turulvogel aus dem ungarischen Mythologie , von seinem Sockel in der Burg von Munkàcs gestoßen und an seine Stelle ein ukrainische Plastik auf den Sockel gesetzt. Es ist erstaunlich, dass ein Land, welches sich im Krieg befindet, noch Zeit, Gelegenheit und Muße findet, ihre eigenen Bürger zu demütigen.
Ich glaube, wir müssen hier aufpassen.
Denkt man das auf unsere durch Merkel geschaffenen Verhältnisse wird es so kommen, dass wir den Islam auch seine Kultur lassen müssen – oder ihn, wie Trump in den USA, wieder nach Hause schicken.
Wobei die kommen als unsere Unterwerfer gelten werden – wie einst in Al Andalus und Griechenland halt auch.
Da ich selber bisher nie in der Ukraine gewesen bin und weil ich auch keine in der Ukraine lebenden ethnische Russen kenne mit denen ich hätte sprechen und mir ein Bild machen können – ich jedoch auch Berichte und mit ethnische Russen geführte Interviews gesehen habe wo zu lesen war und wo von diesen Russen geäußert wurde das auch in der Ost-Ukraine problemlos russisch gesprochen werden konnte/wurde, kann ich leider zu irgenwelchen angeblichen Sprachverboten kein Urteil abgeben.
Wobei es hier dann auch noch Berichte gibt, die darauf hinzuweisen scheinen, dass es bei diesen Problem mit der Sprache wohl nur um den Sprachgebrauch in der Schule geht weil gewisse in der Ukraine wohnenden Menschen (ethnische Russen?) scheinbar mit Gewalt durchsetzen wollen, dass die grundsätzliche Schulsprache russisch sein soll.
Ob dies so richtig, weiß ich auch nicht. Doch WENN diese/solche Meldungen stimmen, dann habe ich Verständnis für dieses Verbot der russischen Sprache. Denn da es sich hier um ukrainisches Gebiet handelt, ist dort dann natürlich auch in den Schulen die erste Amtssprache ukrainische und nicht russisch.
DOCH wie auch immer und egal ob so oder so: Putin hatte keinerlei Recht in die souveräne Ukraine militärisch einzudringen und diese nun seit drei Jahren mit „Mann und Maus° zu bombardieren.
Mir fällt gerade ein: Wie wäre es, wenn wir auch ein Stück Ukraine abkriegen? Die Russen kriegen die Krim und den Osten, die Polen Lemberg usw., die Rumänen und Ungarn ihre Grenzgebiete, die Amerikaner das Land, das ihre Firmen eh schon besitzen, und wir kriegen dann eben das, was übrigbleibt; vielleicht ist ja ein nettes Seegrundstück drin. Den marktgerechten Kaufpreis dafür haben wir wohl bereits bezahlt.
Oder ist das dann doch zu sehr alte Schule internationaler Politik? Erinnert sich etwa jemand an die Polnischen Teilungen? Oder darf Deutschland das, was anderen recht ist, aus moralischen Erwägungen her nicht billig sein?
ich fürchte, es ist bereits alles verkauft bzw. alle Schulden sind bezahlt, da bleibt für Deutschland nichts mehr übrig. Doch darf unser Land – unsere Dealmaker gewähren dies, ohne den Souverän zu fragen – mithelfen, das Land wieder aufzubauen. Es fragt sich nur, welcher Präsident installiert wird, der sodann die Forderungen stellt.
Und wie die uns fordern kennen wir ja nicht erst seit diesem „Melnyk“.
Schade nur, dass die Krim schon an die Russen gegangen ist. Die wissen eben wo es richtig schön ist. Das wussten übrigens auch schon die Zaren, die sich ihre Sommerresidenz, den Liwadiapalast genau dort hingestellt haben.
Wenn Buntschland also die Krim nicht mehr bekommen kann, dann sollten wir eben generell verzichten, zumal auch die Karpaten auch schon weg sind. Was bleibt denn dann noch?
Die Hohe Tatra?…
Ich sage es hier auch einmal in klaren Worten und kalter Härte: Ob die Ukraine selbständig ist oder russisch oder amerikanisch oder irgendetwas sonst, ist mir schnurzpiepegal.
Und all denjenigen, die behaupten, Deutschland sei das nächste Gebiet, das sich Putin einverleibe, falls er die Ukraine gewänne, sage ich, daß wir in diesem Falle erst recht alle Kräfte brauchen, um uns zu verteidigen, und es uns deshalb erst recht nicht leisten können, die Ukraine zu unterstützen (zumal wir damit lediglich das ukrainische Sterben verlängern).
Istanbul war Selenskyjs Chance. Istanbul wäre das beste gewesen, das Selenskyj hätte herausschlagen können.
Wer Trump vorwirft, er hätte zu vollmundig ein Ende des Krieges binnen eines Tages versprochen, soll sich vor Augen halten, wer den Krieg eigentlich will. Trump ist, wie ich es sehe, davon ausgegangen, daß Putin und Selenskyj Frieden wollen. Wäre das so gewesen, hätte Trump in der Tat vermitteln und sehr rasch den Frieden bringen können. Es hat Trump überrascht, daß Selenskyj den Krieg will; wie soll Trump den Frieden vermitteln, wenn eine Kriegspartei keinen Frieden will?
auch das WEF spielte eine führende Rolle und nutzte ZELENSKYJ als leading player – wurde aufgrund des wind of change SCHWAB abgesetzt?
Orbán hatte mal wieder kolossal Recht. Er war auch der erste, der bereits 2006 erkannte, dass der Teufel in Person von György Soros in Amerika arbeitet, um Europa in den Abgrund zu stoßen. Dieser Soros gehört zu den größten Verbrechern des 20. und 21 Jh. : Kriege anzetteln, mit Geld intervenieren, Gesellschaften spalten mittels Ideologien, Jährlich mindesten 1 Mio. Migranten aus Afrika und Vorderasien….
100% d’accord.
Und es wurde ihm vor einigen Jahren noch ‚der Hof gemacht‘, und zwar von der regierenden Frau auf der Insel Berlin aus, und zwar zum Zeitpunkt, als ORBAN ihn aus Budapest warf, weil er die ungarischen Universitäten unterwandert hatte.
Ich glaube, dass der blogger dazu ein paar wichtige Gedanken aufschrieb, nachdem er das Interview Tucker Carlsons mit Mike Benz über die ngos, deren Finanzierung und deren Wirken betrachtet hatte, worin auch soros und der cia erwähnt werden und in dem es darum geht, wie „die USA“ über ngos global manipulieren und beeinflussen: https://www.danisch.de/blog/2025/06/01/die-cia-und-george-soros/
Link aufs Interview ebenda. „Mike Benz: „How NGOs Have Dominated the World, Who’s Behind Them, & How They’re Now Undermining Trump“
„der Krieg in der Ukraine ist nicht zu gewinnen“
Nach dieser Logik gäbe es noch Nazi-Deutschland und die UdSSR. Das Böse gewinnt weil die Guten nichts tun. Wieso sieht es Polen anders? Oder die Balten? Alles Kriegstreiber oder Realisten?
Unsere östlcihen Nachbarn haben verständliche Angst das sie die nächsten sind die Russland angreift. Ob die allerdings glauben das die Ukraine den Krieg gewinnt steht auf einem anderen Blatt. Und was „gewinnen“ bedeutet ebenfalls. Falls sie damit ein Ende wie das des III. Reiches meinen: Das kann und wird nicht passieren. Eine vollständige militärische Zerschlagung und Besetzung Russlnds ist illusorisch. Es kann nur einen Verhandlungsfrieden geben.
Ja, Herr Greiner, Politik richtet sich eben nicht nach Moral oder Völkerrecht, nicht nach Gerechtigkeitsempfinden oder gute Menschen, böse Menschen.
Die Regeln der Geopolitik widersprechen zuweilen und setzen sich mit der „normativen Kraft des Faktischen“ durch. Denn die finanziellen Möglichkeiten sind begrenzt und nicht unendlich.
Da hilft kein Jammern und kein Klagen.
Wasa ist Moral? Das wird wohl vielfach unteschiedlich beurteilt
Was sind gute Menschen und was sind schlechte Menschen
auch das ist Beurteilungssache
mache Meinen ja Linke die Andere Zusammensclagen gar in Ihren eigenen 4 Wänden überfallen und Gelenke mit eigens mitgebrachten Hämmern zertrümmern seien gute Menschen
Und z:B. AFD Anhänger die nicht gewallttätig sind, wären schlechte Menschen
???
Russland – das Böse, EU-Europa – das Gute. So naiv kann keiner sein! Übrigens: Um zu gewinnen, muss man es auch können. Kann man es nicht, lässt man es besser, seine Leute zu verheizen. Siehe Frankreich im Sommer 1940. Die Briten haben gegen das irre NS-Deutschland auch erst mal überwiegend zugeschaut. Erst die Amis hatten das Potenzial, dem Furor Teutonicus ein Ende zu setzen. Wer heute gegen Russland antritt, muss verückt, extrem dumm oder haushoch überlegen sein.
Mit überspitztem Zynismus könnte man sich wünschen, dass Putin in Ungarn einfällt – und die USA mangels Sicherheitsinteresse für ihr Land, den Nato-Beistand verweigern. Die Ukraine, Selenskyi, hätten den militärischen Widerstand und den Abwehrkrieg ohne massive Ermutigung der USA, als mindestens 50%-Partner aller Unterstützung – nicht führen können. Vertrag oder nicht, wenn man etwas in führender Rolle mit angefangen hat, und dann bevor die Sache auf brauchbare Weise beendet wurde nicht mehr mitmachen will, dann ist dies auf epochale Weise schäbig. Wie immer die Sache dann endet, für Europa wird es über mindestens 10 Jahre politisch und wirtschaftlich sehr belastend sein. Entweder wir finanzieren, einschließlich der ukrainischen Korruption und Kapitalflucht zu den europäischen Steueroasen, alles, oder Millionen Ukrainer stehen vor der Tür. Weder die Putin/Orban-Fans, noch die MAGA-Illuminati hierzulande werden in der Lage sein die Kosten zu tragen.
Wenn Millionen weitere Ukrainer kämen muss man die ja nicht einlassen – zumal „die Front“ sich ja seit Monaten nicht wesentlich verschiebt – und in 4/5 der Ukraine kein Waffengeklirr zu vernehmen ist: https://liveuamap.com/de
.
Wir unterwerfen uns ja auch den Eroberern – und bislang habe ich noch nicht gehört, dass ein Deutscher, der deshalb seine Heimat verließ, anderswo deshalb nach Asyl und gar Alimentation verlangte.
Egal, wohin sie vor Merkels Clou fliehen – sie kommen selbst für sich und ihren Unterhalt auf.
Man sollte dafür sorgen – und das wäre im Vorfeld des Ukraine-Krieges möglich gewesen – das es gar nicht erst zu einem Krieg kommt. Die Forderungen waren vernünftig und leicht umsetzbar ohne das jemand sein komplettes Gesicht verloren hätte.
Tja. Trump hat ihn abblitzen lassen, als er das erste Mal POTUS war.
Mit Trump gäbe es diesen Krieg in der Ukraine nicht – und u.a. deshalb wurde er nicht 46. Präsident.
Hier die Zusammenfassung der PK am 25. September 2019, als der Ukrainer bei Trump vorsprach und beschieden wurde, dass der POTUS größtes Vertrauen habe, dass Selenskyj die Probleme in seinem Land wie vor seiner Haustür selbst lösen könne und mit Putin verhandeln solle: https://www.youtube.com/watch?v=w3V4jPs-6Wo
Hier im Mai 2023 bei CNN: „Wollen Sie, dass Russland oder die Ukraine gewinnt?“ Trump: „Es geht nicht um Sieg oder Niederlage, sondern darum, dass Menschen sterben. Auf beiden Seiten. Und das muss enden.“ https://edition.cnn.com/videos/politics/2023/05/10/ukraine-russia-war-us-military-aid-donald-trump-town-hall-vpx.cnn
Polen hat in einer Woche einen neuen Feiertag – am 11. Juli wird den Opfern der banderistischen Massaker 1943 in Wolhyn gedacht. Man mag dort Russland nicht vertrauen, doch es heißt nicht, dass man das Ukrostan lieben würde.
Was hätten unsere Rentner in Saus und Braus leben können, mit all den Milliarden, die wir in der UK zum Fenster herausgeworfen haben!
Selinskiy wird den Krieg nicht lange überleben, wenn überhaupt. Zu Viele haben mit Dem noch ein Hühnchen zu rupfen, einschließlich der eigenen Bevölkerung!
Und wo sind sie überhaupt hin, diese Milliarden?
Lass mal 10% dort angekommen sein, wo sie hin sollten…..
Die Ukraine bzw. Kiew sind bekanntlich nicht frei von Korruption. So soll ein Teil der gelieferten Waffen auf dem ausländischen Schwarzmarkt verscherbelt werden und vom gelieferten Geld dürfte ebenfalls ein guter Teil in privaten Taschen landen.
Da sind so einige richtig reich bzw. noch reicher geworden. Auch Selenskyj soll inzwischen Milliardär mit diversen Domizilen im Ausland sein. Wie kommt so was?
Die Regierung Trump untersucht die Korruption in der Ukraine und die bisherigen Ergebnisse sind offenbar nicht erfreulich. Das könnte die US-Politik durchaus beeinflussen.
Die europäischen Unterstützer hingegen scheinen bisher beide Augen zuzudrücken.
..die europäischen Unterstützer scheinen bisher beide Augen zuzudrücken.“
Warum wohl? Weil sie selbst korrupt sind und daran verdienen.
„…die europäischen Unterstützer“ sagen es doch ganz klar: die Ukraine verteidigt die Werte (Wertsachen?) des Westens.
Tja. Das Debakel dort im Donbass wurde begonnen, als das Afghanische mit dem Intermezzo Corona, all das uns zu Lasten, endete.
Und wie über Afghanistan wird jetzt über die Ukraine Steuergeld gewaschen und verschwindet mit Hawala in dunklen Kanälen (ab min. 31:00). Hier in einer Doku aus 2009: „Die teuerste Ampel der Welt – dunkle Geschäfte mit Entwicklungshilfe“ https://www.youtube.com/watch?v=vSL1xTI2DH0
Profit zusätzlich für die Chinesen, denen sie den Markt für Stromgeneratoren dort bis zum heutigen Tag öffneten.
.
Ist nicht Habecks grüner Trauzeuge Patrick Graichen, gar als Mitglied des Aufsichtsrats von Ukrenerho, vor Ort und engagiert sich, den Energiemarkt aufzubauen?
Mit den inzwischen wohl ca. 35 Mrd. € Steuergelder, die in die Ukraine transferiert wurden,
Viele diese Waffen werden vermutlich zurück nach Deutschland kommen, wenn der Krieg vorbei ist, aber sicher nicht allein und sicher nicht mit friedlichen Menschen.
Weg sind sie, die Milliarden – und viele der gelieferten Waffen auf der ganzen Welt verteilt: https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Auslandshilfen_f%C3%BCr_die_Ukraine_seit_2014
Dort unter dem Schaubild, das die Milliardentransfers ab 2022 zeigt, gehts erst richtig los, mit all dem, was seit 2014 floss.
Dabei weiß Selenskyj schon im Februar 2025 angeblich nicht, wo die 200.000.000.000.00 Milliarden US$ hingekommen sein sollen – wie Thomas Röper schreibt: Selenskyj weiß nicht, wohin die von den USA bereitgestellten 200 Milliarden Dollar geflossen sind
Wo ist dann das von uns und das aus der EU?
Hier in der Karikatur haben sie jetzt den Zahlungsempfänger der Geldwaschanlage ausgetauscht – jetzt steht da hinter US-Taxpayer und USAID statt Ukraine ein D – statt vormals Demokraten! https://x.com/WallStreetMav/status/1929406371667353670
Also auf Telegram habe ich ein paar Tage her ein kurzes Video gesehen, wo die ukrainische Soldaten unterwegs an die Front sich gefreut haben, dass auf der Rückreise nicht so voll in dem Transportfahrzeug wird. Dieser Krieg wird noch dauern. Ich denke Iran-Irak damals hat 6 Jahre gedauert. Wenn schon dieser alter Krieg erwähnt habe – damals haben „wir“ Saddam unterstützt auch wenn er die Massenvernichtungswaffen an der Front benutzt hat. Es gibt Gründe, warum der Westen manchenorts dermaßen gehasst wird. Haben die Ultranationalisten was im Kopf bringen sie den kleinen Idiot um und schlachten die westliche „Berater“ ab.
Noch nebenbei: ich weiß nicht wieso, habe ich größere Angst vor unserem Sieg in Osten als von dem Sieg Russlands. Hat vlt was mit den Siegen des Westens in Libyen, Irak und Syrien.
Der Iran-Irakkrieg hat acht Jahre gedauert, nicht sechs: 1980-1988.
Und nein, nicht der Iran hat ihn angefangen, und nicht der Iran hat angefangen damit biochemische Waffen einzusetzen…
Das ist eine scharfe Kritik von Orban an Selenskyj und seinen Unterstützern und sie ist mehr als berechtigt. Diesen Krieg kann das Kiewer Regime niemals gewinnen, die Verluste an Soldaten und Gebieten werden im Gegenteil immer größer.
Die Sanktionspolitik schadet Russland kaum, dafür aber vor allem den europäischen Sanktionierern, ganz besonders Deutschland. Die USA und andere wirtschaftliche Konkurrenten dürften das zwar begrüßen, aber Trump will diesen Konflikt trotzdem beenden, zumal man bei der Produktion von Raketen und Munition offenbar nicht mehr nachkommt. Daher wird nun bei Lieferungen an Kiew auf die Bremse getreten.
Sobald man Kiew den Geld- und Waffenhahn wirksam zudreht, muß Selenskyj realistische Friedensverhandlungen führen, an denen kein Weg vorbeiführt.
Je früher das geschieht, desto besser für alle (außer den Profiteuren der Rüstungsindustrie).
Für mich ist Selenskyi ein Kriegsverbrecher, denn das Verbrechen von Butcha rechne ich ihm zu.
Ein Mann, der sein Volk verheizt und aufhetzt.
Seit 2014 hat er die russische Bevölkerung im Donbass jagen lassen. 14.000, auch Kinder, leben nun nicht mehr.
Trump war die beste Chance für Selenski und die Ukraine, einen realistischen Weg aus der Situation heraus zu gehen. Aber Sekenski hörte lieber auf die Ohrenbläser der EU, denn die sprachen statt der Wahrheit lieber aus, was er hören wollte.
Tja. Manchmal ist derjenige, der einem nach dem Mund redet, nicht der wahre Freund. „You don’t have the cards right now!“, sagte Trump klar und deutlich und er hatte Recht. Jetzt wird Selenski sie überhaupt nicht mehr bekommen, die Cards, und alle Opfer waren vergebens.
Der Krieg war von Anfang an nicht zu gewinnen, denn die strategischen Vorteile liegen allesamt auf russischer Seite. Und die Russen haben wieder mal sehr genau gewusst, wie sie von diesen profitieren werden.
Die Europäer haben sich, man muß es so hart sagen, verhalten wie Vollidioten. Sie haben vor aller Welt gezeigt, dass sie von Krieg nichts verstehen und den strategischen Durchblick und die politische Reife von Kindern haben, die im Sandkasten um das Spielzeug streiten.
Die Original Übertragung aus dem White House. Es eskaliert erst, als Selenskyj den Amerikanern droht – ca. ab min. 42:00, als Vance ihn schon im Februar 25 auf manpower-Mangel aufmerksam macht und Trump sich wieder meldet: https://www.youtube.com/watch?v=ajxSWocbye8
„… der Krieg in der Ukraine ist nicht zu gewinnen,…“
das war er nie, aber die EU hat sofort postuliert „die Ukraine muss gewinnen“, koste es was es wolle.
Nein, was die EU anstrebt ist das Modell Afghanistan/Vietnam. Die Ukraine muss nicht im klassischen Sinne gewinnen, sie darf nur nicht verlieren. Sie muss den Gegner so stark ausbluten das der Kreig für ihn so teuer wird das er abzieht. Darauf zielt die Eu mit ihren Sanktionen und den Waffenlieferungen hin. Ich glaube das ist den Ukrainern nicht so richtig klar. In Afghanistan und Vietnam hat das funktioniert, ob es in der Ukraine auch funktioniert wird man erst in einigen Jahren wissen. Russland hat einen sehr langen Arem.
Selenskyj mangelt es aber doch schon länger an Soldaten – und auch wenn er jetzt die Frauen an die Front bringen wird ist doch insgesamt gar nicht geholfen?
Und selbst Merz weiß, dass wenn er offen welche schickte – insgeheim sind ja welche aus der nato schon vor Ort, Oreschniks Berlin nicht verfehlen würden.
Aber vielleicht will er das so, der Kanzler, da damit verborgen würde, was sie uns aus der union heraus seit nach dem letzten Kriege alles angetan und wie sie uns ausgenommen haben.
.
Zu Zeiten des Verfassungsrechtler Prof. Dr. Hans Herbert von Arnim war die Umbenennung in „unseredemokratie“ noch nicht eingebracht, aber er erkannte bereits 2001 in seinem Werk: „Das System – Die Machenschaften der Macht“ den Zustand der „deutschen Demokratie“ wie folgt:
„Das Grundübel unserer Demokratie liegt darin, dass sie keine ist. Das Volk, der nominelle Herr und Souverän, hat in Wahrheit NICHTS zu sagen. Hinter der demokratischen Fassade wurde ein System installiert, in dem völlig andere Regeln gelten als die des Grundgesetzes.
Das System ist undemokratisch und korrupt, es missbraucht die Macht und betrügt die Bürger skrupellos.
Jeder Deutsche hat die Freiheit, Gesetzen zu gehorchen, denen er niemals zugestimmt hat; er darf die Erhabenheit des Grundgesetzes bewundern, dessen Geltung er nie legitimiert hat; er ist frei, Politikern zu huldigen, die kein Bürger je gewählt hat, und sie üppig zu versorgen – mit seinen Steuergeldern, über deren Verwendung er niemals befragt wurde.
Insgesamt sind Staat und Politik in einem Zustand, von dem nur noch Berufsoptimisten oder Heuchler behaupten können, er sei aus dem Willen der Bürger hervorgegangen.“
Nochmal:
„Hinter der demokratischen Fassade wurde ein System installiert, in dem völlig andere Regeln gelten als die des Grundgesetzes. Das „System“ ist undemokratisch und korrupt, es mißbraucht die Macht und betrügt die Bürger skrupellos.“
Und das gilt für den gesamten Westen, den sie momentan auch noch islamischen Eroberern preisgeben, um ihre Machenschaften nicht ruchbar werden zu lassen. Wobei sogar sein kann, dass sie uns deswegen auch noch in einen Krieg treiben – zu dem, der im eigenen Lande lange herrscht.
Das ist völlig naiver Humbug.
Europa oder die Europäer haben NULL Interesse and diesem Konflikt, da werden zu 100% US geostrategische Ziele umgesetzt: die Weltmacht durch Dominanz über Eurasien sichern, Russland von einer Weltmacht zu einer Regionalmacht downgraden indem die Ukraine fest in den westlichen Block eingebunden wird, alle Verbindungen zwischen Europa und Russland/Asien kappen, damit die Eurasier nicht auf die Idee kommen sie wären zusammen viel stärker als dieser kleine Inselstaat USA.
Die USA verlieren nicht das Interesse an Ukraine Krieg, es ist ausschließlich ihr Krieg. Sie schlagen einfach 2 Fliegen mit einer Klappe und lassen die Europäer ihren Krieg führen.
Der perfide Albion hat seinen Namen nicht zu unrecht erhalten.
Sie haben offensichtlich das Buch von Zbigniew Brzezinski „Die einzige Weltmacht-Amerikas Strategie der Vorherrschaft“ gelesen.
Würde Donald Trump Brzezinski folgen, hätte er anders reagiert. Meiner Meinung nach will er Frieden. Merz braucht jedoch die Kriegsrhetorik.
Wieso? Das ist doch das was die Engländer Jahrhunderte lang gemacht haben, wenn eine macht auf dem Kontinent zu stark und ihnen gefährlich wurde, haben sie die Länder des Kontinents gegeneinander aufgehetzt und sich als lachender Dritte die Hände gerieben.
Sie USA machen jetzt genau das gleiche. Sie hetzen Europa, insbesondere das wiederveeinte Deutschland, gegen Russland, nachdem vorher die Gefahr bestand dass sie sich enger und tiefer verbünden und damit den dominanten Einfluss der USA gefährden.
Wir müssen konkretisieren, wer hetzt.
Der jetzige Präsident scheint es nicht zu sein.
Was u.a. zu den Bedienern von Bidens AutoPen führt.
nur einfach mal so als naive Frage…was hat die Bundesrepublik mit einem Staat zu tun,der uns 200x Gas aus den Leitungen stahl und das offiziell? Das im Weltkorruptionsranking irgendwo am Ende rumschwirrt?Das eine Heimstadt für wirre neonazistische Gruppen geworden ist(das hat das US-State Department noch vor 2020 selbst erklärt.)….also,WER ist dieser Staat?
Die „Demokratie“ wird in einem defakto Einparteienstaat jedenfalls kaum verteidigt.
Die Bundesrepublik ginge dieser „Bruderkrieg“ eigentlich gar nichts an,zumal Sie mit der Errichtung des Kosovo und dessen Anerkennung genau den Präzedenzfall für die Unabhaengigkeit der Teilrepubliken des Donbass geschaffen hat,den Sie jetzt beklagt.
Das ist wie in der Mathematik, erste und zweite Ableitung.
1. Ableitung: die BRD ist bedingungslos unterworfener Vasall der USA
2. Ableitung: die USA verteidigt ihre Weltmacht in der Ukraine
Das ganze andere Bla Bla kann man vergessen.
Trump schickt weder weitere Waffen noch Geld.
Und telefoniert zudem mit Putin.
Man hätte Putin schon vor Jahren bei seinem Krieg gegen Georgien stoppen können, mit viel geringerem Aufwand. Aber man wollte nicht, Georgien ist weit weg und der Handel mit Rußland war lukrativer und wichtiger. Dann hat man der Ukraine auch noch ihre Atombomben genommen. Fehler über Fehler, aus Dummheit, Gier und ideologischem Starrsinn. Nun hat man den Salat. Macht euren Dreck alleine.
Georgien hat diesen Krieg damals begonnen. Das hat selbst die EU damals festgestellt. Und Putin hat im Gegenzug nicht das ganze Land aus Rache erobert. WennSie jemanden stoppen wollen, um den Frieden zu sichern, dann die NATO bei Ihrer Ost- und heute sogar Weltausdehnung. Untergehende Imperien weichen leider nicht ohne Krawall und da macht der Westen aktuell leider keinen Unterschied.
Erstens, der Sakaschwili ließ seine Armee die Russen angreifen und als er merkte, daß das in sie Hosen geht hat er sich schnell verp*st. Später mit internationalem Haftbefehl gesucht. Zweitens, die Ukraine hat nie Atombomben besessen sondern die UDSSR. Drittens, können wir froh sein, daß die Ukrafaschisten die A-Waffen nicht in die Griffel bekamen denn Faschistin Timoschenko verlangte alle Gebiete in denen Russen leben mit A-Waffen auszuradieren. Viertens, auch der bis jetzt aufgebaute Wohlstand der BRD hat was mit den billigen Rohstofflieferungen zu tun. Ob Öl, Gas, Holz, Mineralien und alles was es in der BRD nicht gibt, es kam von den Russen die immer faire und verläßliche Handelspartner waren.
Ihnen wäre ein Krieg gegen Russland schon früher also angenehmer gewesen? Ein Krieg gegen eine Atommacht? Ich weiß, daß es Irre gibt, wie die Strack-Zimmerflack, die es unbedingt mal testen wollen und denen ein nuklearer Schlagabtausch über Deutschland gerade recht käme. Aber eben Irre!!
Nur sind die Irren nicht so irre, indem sie zuvor das Weite suchen. Die gewinnträchtigen Aktienpakete tauschen sie noch rasch gegen Bares in Form von Barren – man verfügt ja über Verbindungen und ist ohnehin unter Gleichgesinnten.
Putin griff ein, nachdem Selenskyj im Februar 2022 auf der SIKO in München den Stationierung von Atomsprengköpfen in der Ukraine ins Spiel brachte.
.
Sie wollen halt verständlicherweise keine weiteren westlichen Raketen vor der Haustür.
.
Hier eine Kurzchronik dessen, was in der Ukraine seit 1990 angezettelt wurde: https://ansage.org/verpasste-chancen-und-tragoedien-die-unerzaehlte-geschichte-des-ukraine-konflikts-als-kurzchronik/
Denn der Konflikt besteht beileibe nicht erst seit Februar 2022.
Erwähnt wird dort auch:
„Wie der ehemalige ukrainische Präsident Poroschenko, die ehemalige deutsche Bundeskanzlerin Merkel und der französische Präsident Hollande, die alle an den Verhandlungen teilnahmen, Jahre später zugaben, diente Minsk-II es lediglich dazu, Zeit zu gewinnen und die Ukraine auf einen offenbar geplanten Stellvertreterkrieg gegen Russland vorzubereiten.“
.
Hier noch einmal von anderer Seite kurz erklärt, wie und seit wann sich die NATO ausbreitete und Russland sich dadurch bedroht fühlte: https://x.com/WallStreetMav/status/1895850260024668325
komisch, im Staatsfernsehen wurde kürzlich gebracht,
Den Russen sei gar nicht gelungen Gebiete zu erobern und zu bestzen
Das wären Falschmeldungen
Russischen Stoßtrupps würde es lediglich gelingen immer wieder in Gebiete kurzzeitig vorzdringen
Fragt sich nur wer hier Falschmeldungen verbreitet, wer in seiner Traumwelt lebt und diese als Realität verbreitet
Die Russen haben heute ungefähr das selbe Tempo wie damals vom Zusammenbruch der Heeresgruppe Mitte 1944 bis nach Berlin 1945.
Die Ukraine als Nation hatte 30 Jahre lang Zeit sich als konstruktives Bindeglied zwischen zwei politischen und wirtschaftlichen Grossmächten, dem Westen und den Osten, zu etablieren.
Gewählt haben sie eine krassere Form der Oligarchie als in Russland, stellten sich gegen ihren mächtigen Nachbarn und oben drauf unterdrückten sie kulturell und wirtschaftlich die Minderheiten dieses Nachbarn im eigenen Land.
Natürlich ist auf dem Papier jedes Land frei und selbst bestimmt. Nur wenn man einen mächtigen Nachbarn hat (USA – Kuba, China – Korea, Indien – Pakistan, Israel – Libanon, usw, usf), ist man nicht mehr alleiniger Herr im Hause.
Die Ukraine verstieß vorsätzlich gegen die UN-Menschenrechtskonvention, gegen die Menschenrechtskonvention der EU sowie gegen die Minsk I und II Verträge, an denen sogar Merkel mit beteiligt war.
Zuletzt verhinderte Selensky die Präsidentschaftswahlen und vor einigen Monaten wurde der russischen Minderheit sogar die Religionsausübung verboten sowie in Folge 7.000 Gemeinden der russisch-orthodoxen Kirche geschlossen, ohne dass es dafür bei der EU einen Aufschrei gab.
Ich frage mich, wieso wir und die EU ein Land unterstützen sollen, dass sich nicht mal an die niedrigsten Standards des zwischenmenschlichen Zusammenlebens halten will. Normaler Weise würde die EU so ein Land als „Schurkenstaat“ brandmarken und jegliche Unterstützung verweigern.
Gerade bürgerte er den Metropoliten der ukrainisch-orthodoxen Kirche aus wohl fadenscheinigen Gründen aus, nachdem er ihn schon seit 2023 triezte: https://www.ref.ch/news/selenskyj-metropolit-ausgeburgert-ukraine-russland-orthodox-kirche-krieg/
„Zwar hatte sich die ukrainisch-orthodoxe Kirche nach dem russischen Einmarsch von 2022 vom Moskauer Patriarchat losgesagt. Aufgrund des Vorwurfs von weiter bestehenden Verbindungen nach Moskau droht ihr aber ein Verbot. Ein entsprechendes Gesetz wurde im vergangenen August verabschiedet.“
Man sollte die Toten befragen, ob sich das gelohnt hat……….
Selenskyj ist der Totengräber der Ukraine. Trumps Vorgänger lebten in dem Wahn, eine Kooperation Europa-Rußland unbedingt verhindern zu müssen. Dafür wurde der Putsch am Maidan inszeniert und der Paladin Selenskyj ins Präsidentenamt gehievt. Trump hat erkannt, daß Rußland ( im Gegensatz zu China ) kein wirtschaftlicher Konkurrent ist und auch nie sein wird, aber in der Zukunft ein sehr wichtiger Rohstoff und Energie Lieferant. Trump interessiert das Schicksal der Ukraine überhaupt nicht, außer daß die Ukraine ihre sinnlosen Militärausgaben den USA durch Rohstoffe bezahlt. Am Ende des Krieges wird die Ukraine den Osten an Rußland verloren haben, ebenso hunderttausende Tote. Da es in der Ukraine sehr viele extreme Nationalisten gibt, würde es mich nicht wundern, wenn diese Selenskyj nach dem Leben trachten. Mitgemacht haben auch die europäischen Politiker, die das ganze Elend hätten verhindern können, wenn sie die NATO nicht direkt an die Grenzen zu Rußland vorgeschoben hätten. Dadurch wollten die Vorgänger Trumps Rußland provozieren und von Europa abkoppeln, was ihnen geglückt ist. Die Zeche zahlen jetzt die Ukraine und Europa.
Orbán…..wir sollten auch Ungarn den russen überlassen. Ungarn kostet uns via EU sehr viel geld und das scheint sich nicht zu ändern denn man hat sich wie die bürgergeldempfänger auf diese zahlungen eingestellt. Wozu was tun wenn der rubel auch so rollt!
Immer und immer wieder verleugnen irgendwelche verrückten, selbstverliebten und geldgierigen Scharfmacher uralte „Weisheiten“ wie: „Wer nicht hören will, muß fühlen“!!
Bezahlen tut immer nur die unschuldige Bevölkerung. Solchen Leuten darf man einfach keine Macht anvertrauen.
„aber es besteht das Risiko, die ganze Ukraine an Russland zu verlieren.“ Ist das wirklich ein Risiko? Es ist für uns die Chance, auf ein weiteres Fass ohne Boden in der EU zu verzichten (davon gibt es wahrlich genug). Für die Menschen in der Ukraine ist ein Leben als Bestandteil Russlands sicherlich empfehlenswerter, als ein Leben in der total zerstörten Ukraine mit korrupten Oligarchen als Staatslenker (man schaue sich Mariupol an).
Wahrscheinlich liest Selenski jeden Tag die BILD-Zeitung und glaubt den Quatsch, der da steht vom bevorstehenden Sieg der Ukraine.
Übrigens, hat jemand mal die tägliche Kriegshetze in der BILD gelesen? Die sind ja wahnsinnig! Allen voran AgitProp-Journalist Julian Röpcke. Ein Kandidat für den Karl-Eduard-von-Schnitzler-Preis. Will der mal Propagandaminister werden?
Die Frage ist, will Russland auch den Krie beenden? Die Bombardierungen sind alles andere als friedfertig.
Da wird hin- und her geschossen – und nach Belieben AgitProp berichtet. Ich kann mir da gar kein Bild machen – will einfach nur, dass es endet – und das geht wohl am Besten, man entzieht ihnen Geld und Waffen. Und da die Ukraine eh sich den Krieg nur leisten kann, weil andere zahlen, ist mir unverständlich, dass Selenkskyj weiter so auf dicke Hose macht.
Wobei Macron gestern das erste Mal seit 3 Jahren mit Putin telefoniert haben soll und sich mit theatralischer Geste zur Meldung hier abbilden lässt: Macron and Putin just had their first phone call in 3 years. Most other European leaders refuse to speak with Putin after the Bucha Massacre and a slew of other Russian war crimes in Ukraine. https://x.com/visegrad24/status/1940092276900077639
Es wird endlich Zeit, dass der Krieg beendet wird! Dann soll Selenskyj eben die verlorenen Provinzen an Russland abtreten. Zum Glück ist Deutschland mit seinen Kriegstreibern zu schwach, um die Ukraine weiter massiv zu unterstützen. Und Trump macht das richtige: Er ist Realist und will den unseligen Krieg endlich beenden. Dumme deutsche und europäische Politiker, die Putin „die Beine wegschlagen“ wollen, braucht keiner. Selbst wenn Putin sich irgendwann (wie in Afghanistan) zurückziehen sollte, wie sieht es dann in der Ukraine aus, bzw. wieviel Millionen Ukrainer und Russen sind dann womöglich gestorben?
Kretschmer hat auch was gemerkt – aber seitdem hört man hinsichtlich dessen nicht mehr von ihm – zumal Merz ja an der Feindschaft mit den Russen eisern festzuhalten scheint:
„Stellen Sie sich vor, Trump wird gewählt und beendet den Krieg! Wie stehen wir da?“
Es war von Anfang an klar, daß die Ukraine ihre Maximalziele, ein völliges Zurückdrängen Rußlands, nicht würde erreichen können. Aber Selenskyj wird seit über 3 Jahren von den Westeuropäern, insbesondere Deutschland und der EU, hofiert wie eine edle Lichtgestalt. Der notorische Geisterfahrer Deutschland ist wie üblich realitätsresistent und wird den Bertelpräsidenten auch weiterhin darin bestärken, den Abnutzungskrieg fortzusetzen. Bis der Ukraine dann viele Tausend Soldaten später dann doch die Puste ausgeht.
Diesbezüglich muss ich immer an Frankreich Juni 1940 denken. Die Verantwortung wahrzunehmen in der schmachvollsten und verheerendsten Niederlage des Landes um schnellstmöglichsten Waffenstillstand nachzusuchen, weil ein Weiterkämpfen sicher keinen Sieg sondern nur millionenfacher Tod und Zerstörung nach sich gezogen hätte. Wohlgemerkt zu einem Zeitpunkt, bei dem man nicht wusste ob dem Vereinigten Königreich in ein paar Monaten nicht ein ähnliches Schicksal blühen könnte und die USA noch weit weg von einem weiteren Weltkrieg waren. Selbstverständlich ist auch mir klar, dass diese Entscheidung aufgrund der schmerzlichen Erfahrungen von 1870/71 getroffen wurden. Historisch betrachtet war es eine extrem weise Entscheidung und hat Frankreich trotzdem letztendlich zu den Siegermächten gemacht mit einem Bruchteil von Verlusten.
Am meisten hat m.E. Großbritannien im 2. Weltkrieg verloren:
Dadurch, dass bereits einen Tag nach Übergabe der Kriegserklärung an Deutschland eine deutsche Großstadt (Wilhelmshaven) von den Briten bombardiert wurde, hatten sie m.E. die Härte ins Spiel gebracht und sich demaskiert, dass es ihnen nicht um den Beistand Polens ging, sondern dass sie wie beim 1. Weltkrieg nur auf einen Grund gewartet hatten, einen Krieg gegen Deutschland zu führen, um Deutschland als unliebsamen Konkurrenten auszuschalten.
Am Ende waren sie jedoch die großen Verlierer, die gegenüber den USA hoch verschuldet waren, zerstörte Städte und Industrien hatten sowie ihre sämtlichen Kolonien als Quell ihres jahrhundertelangen Reichtums verloren hatten und ihre Rolle als Weltmacht den USA überlassen mussten.
Anders als stets behauptet hatte und hat wohl die Russische Föderation kein Interesse an der ‚ganzen‘ Ukraine sondern am Frieden und an einer politisch und militärisch neutralen Ukraine. Nur eine politisch wie militärisch neutrale Ukraine kann friedlich mit der Russischen Föderation koexistieren. Doch westliche Interessen stehen dem noch entgegen. Genau deshalb dauert der Krieg noch an.
Es gibt keine Gerechtigkeit im Krieg! Und natürlich ist Putin für seinen angezettelten Krieg gegen die Ukraine zu verurteilen, aber man muss manches Mal auch die Realitäten akzeptieren. Vielleicht sollte die Ukraine akzeptieren, dass sie zumindest auf einen Tel ihres Territoriums verzichten muss, aber keine weitere Menschen mehr sterben müssen. Man muss nur einmal an das Ende des WK II denken, was hat es da wie Veränderungen bei den Staaten in Europa gegeben, aber anschliessend mussten keine Menschen mehr sterben. Was aber nicht bedeutet, dass allen Menschen und Staaten Gerechtigkeit widerfuhr.
Orban liegt falsch. Der Punkt, an dem nicht die ganze Ukraine verloren geht, ist längst überschritten. Das wird auch für Europa ernste Konsequenzen haben, oder glaubt jemand ernsthaft, die Russen werden sich nicht für das Einfrieren ihrer Aktiva bei Euroclear & Europäische Waffenlieferungen an die Ukraine revanchieren? Europa wird ohne NATO irgendwann aufwachen & Billionen Reparationen zahlen müssen. Wer Wind sät, wird Sturm ernten.
Wir sind hier bereits vollkommen fertig – ohne dass Russland auch nur ein weiteres Scherflein dazu geben muss: https://www.danisch.de/blog/2025/07/03/wie-lange-noch/
Schauen Sie in die Weimarer – & die Nachkriegs-Zeit, da hungerten Mio. Deutsche. Bis dahin, ist noch ganz viel Luft nach unten.
Ja. Wobei damals viele knowhow hatten, mit Armut umzugehen. Schneeflöckchen haben das nicht. Und Männer mit Messern auf Jihad waren damals hier auch nicht in Millionenstärke anwesend.
Warum schrieben Sie sowas? Nach dem Schwarzen Freitag hungerte das halbe Reich, vor allem Alte & Kinder. Man wählte entsprechend radikal. Statt Migranten hatten wir Polacken, die Deutsche mordeten & vertrieben.
Meine Meinung nach ist Selenski ein Narzist und fand grosses Gefallen an die Einladungen und Geldgeschenke aus WEST Europa. Es interesiert ihn nicht die eigene Bevölkerung, genau wie die Herrschenden in west Europa, die eigene Bevölkerung nicht interesiert. Leider wird hier verrschwiegen, warum es zu diesem Krieg gekommen ist, dass die Banderisten und Asows die ukr, Russen massakrieret haben und ihnen ihre Rechte weggenommen haben, die NATO Osterweiterung und, und, und. Die ASows werden schon nach Deutschland eingeladen und gepämmpert. Man versucht Angst vor den Russen machen, wie das mit der Corona und Klimawandel gemacht wurde, damit die Schäfchen parrieren und damit man von dem Migrationsdesaster ablenkt.
Der eigentlich Grund für den Einmarsch Putins ist m.E., dass sich die Ukraine nicht an die Minsker Abkommen gehalten hat. Diese sollten der russischen Minderheit die Einhaltung der EU-Menschenrechtskonventionen garantierten, also das Recht auf ihre Sprache, auf ihre Religion, eigene Schulen, Beteiligung an Regionalparlamenten etc.
Das hat die Ukraine alles abgelehnt und die russische Minderheit immer mehr drangsaliert. Vor einigen Monaten wurde dieser sogar noch die Religionsausübung verboten und 7.000 russisch-orthodoxe Kirchengemeinden geschlossen, ohne dass sich die EU aufgeregt hat oder Sanktionen beschlossen hat.
Die Russen interessieren sich nur für die russischsprachigen Gebiete der Ukraine. Wie bekannt sei dürfte, gibt es dort keinerlei Aufstandsbewegungen gegen die russische Armee nach dem Muster, dass die Amerikaner im Irak, in Afghanistan und in Vietnam erlebt haben. Die Bandera-Fans im Westen bleiben den Steuerzahlern in der EU erhalten. So blöd, wie es so mancher im Wertewesten gerne hätte, sind die Russen nicht.
Noch anders: es gab Referenden – und die 3 Donbass-Oblasten haben sich schon im Oktober 2022 Russland angeschlossen.
Wurde halt in Deutschland beschwiegen.
Thomas Röper am 1.10.2022:
Gegen die westlichen Eliten Putins Rede zur Vereinigung Russlands mit den ehemals ukrainischen Gebieten Nach den Referenden im Donbass und in Cherson und Saporoschje hat Russland dem Wunsch der Menschen entsprochen und die Gebiete mit Russland vereinigt. Zum dem Anlass hat Putin eine deutliche Rede gehalten.
Und hier reden immer noch welche von der Rückgabe der Krim, die ausschlaggebend für einen Frieden sein soll!
„ der Krieg in der Ukraine ist nicht zu gewinnen,“
Und trotzdem arbeitet unsere Politbonzen stramm auf einen Anschluss der Ukraine an die EU hin. Neben dem heftigen Korruptionsindex, dem zerschossenen Land (Fass ohne Boden) ist dies eine Mega Provokation von Putin/Russland, der anstatt der Amerikaner sicher auch nicht die „EU“ und die Nato an seiner Grenze stationiert haben möchte.
Was „denken“ unsere Politiker sich mit solch einem Annektions- und Provokationsdenken.
Wie muss man das Merzsche Beistandsabkommen mit der Atombombenmacht GB dabei einordnen?
Auf der Karte lässt sich leicht erkennen, dass „das Land“ keineswegs “ zerschossen ist – und schwere Schäden um die Frontlinie zu befürchten sind: https://liveuamap.com/de
Die Ukraine ist ca. doppelt so groß wie Deutschland bei einer Bevölkerung von 40 Millionen – vor der großen Flucht von all denen, die ihre Chance zu unseren Lasten zu ergreifen bereit waren.
Orban wird leider recht behalten. Auch in Afghanistan, Irak und Libyen haben die USA zunächst einen Konflikt geschürt, sich dann aber zurückgezogen.
„…aber es besteht das Risiko, die ganze Ukraine an Russland zu verlieren.“
Was aus Sicht deutscher und eurpäischer Steuerzahler sicherlich die optimale Lösung wäre.
> Für Präsident Selenskyj ist es noch nicht zu spät, sich uns anzuschließen.
Erstens seit Mai 2024 kein Präsident mehr und zweitens am Dnepr kann er nur als Warlord regieren – sonst müsste er fliehen. Was eigentlich keine schlechte Idee wäre.
Der Krieg ist durch.
Die Frage ist eher: Wie gehen wir mit den Eliten um, die uns diese Misere eingebrockt haben. Europa und insbesondere Deutschland haben sich deindustrialisiert, indem sie auf russische Rohstoffe verzichten.
Für was eigentlich? Für Sniffy und seine korrupte Bande?
Wird Flintenuschi und Co endlich zur Verantwortung gezogen, dass sie einen BS von Russland ist in „tatters“ und „Spühlmaschinenchips“ absondert, während die Sanktionspakete Russland eher geholfen als geschadet haben?
Die EU ist in den Krieg involviert und führt mindestens einen Wirtschaftskrieg gegen Russland. Der Krieg ist verloren und wie nach jedem verlorenen Krieg müssen die Eliten ausgetauscht werden. Entweder freiwillig oder per Zwang.
Die übergrosse Mehrheit der Deutschen hat bis heute noch nicht realisiert was gespielt wird.
Deutschland wurde fallengelassen, ausgeplündert, resteverwertet und wird am Ende ganz geopfert werden als Aufmarschgebiet und finales Schlachtfeld gegen Russland, ein Land welches ein natürlicher Verbündeter und Freund Deutschlands ist.
Missbraucht von unseren Verbündeten und Freunden, allen voran von „Daddy“ USA.
Mit demokratischen Mitteln wird sich in diesem Land jedenfalls nichts ändern – gar nichts.
Nein, das Risiko besteht m.E. nicht, auch wenn ich Herrn Selenskyi persönlich auch eher als „Bühnenkünstler“ einschätze.
Er wird ja ohne Probleme in die USA ausreisen können, falls er, zwar nicht unbedingt von Janukowitsch-Wählern, aber ukrainischen politischen Eliten abgesetzt werden sollte.
Es muss doch noch etwas zwischen Janukowitsch und Selenskiy in der Ukraine geben?
Ich setze sogar darauf, dass Russland seine Enklave „Kaliningrad“ aufgibt, um die baltisch/skandinavischen Länder(# Polen) zu beruhigen.
Ich empfehle Gespräche mit Schröder und der Vereinigung der Ostpreussen in der Bundesrepublik.
Trump und Putin tun wohl, was momentan möglich ist. Sie teilen weitgehend hinter den Kulissen ihre noch vorhandenen Einflusssphären auf, solange da noch etwas zu verteilen ist. Die Europäer sind dabei Verhandlungsmasse.
Also ich finde das super! Sollen die Kriegstreiber hier immer weiter machen. Hier ist sowieso alles im Eimer oder kurz davor. Nichts mehr zu retten. Und offensichtlich wollen die Europäer (außer den schlauen Ungarn!) und vor allem die Deutschen das genau so. Also immer weiter auf den Abgrund zu! Wir haben ja mehrfache Erfahrungen mit kriegsgeilen Ideologen und Idioten an der Spitze unseres Landes, die uns ungebremst in die Katastrophe führen. Und Deutschland braucht offenbar alle 100 Jahre den totalen Kollaps und den Aufschlag in den Dreck. Soll offenbar so sein. Und wie damals auch, reißen wir ganz Europa wieder mit. Da wir unfähig sind zu lernen und zu handeln muss es kommen wie es kommt. Und der Präsidentendarsteller der Ukraine nimmt alles mit, was er und sein korrupter Führungskader noch bekommt. Der ist, egal wie es ausgeht, fein raus. Für viele Generationen seiner Nachkommen. Darum, ja, Orban hat Recht und wie immer hörte keiner auf ihn. Wie auch nicht auf Trump oder hier die AfD. Also, lehnen wir uns zurück und genießen die Show, für die wir fürstlich und mit Allem bezahlt haben und werden.
Der grösste Verlierer ist die Ukraine.
Das Land ist auf Generationen hinaus zerstört.
Dicht gefolgt von Deutschland.
Deutschland ist „All in“ gegangen und hat verloren.
Ohne Not hat sich Deutschland Russland zum Feind gemacht.
Mit der Nordstream Sprengung mutmasslich durch unsere Freunde und Verbündete hat Deutschland seine Industriebasis zerstören lassen, denn nach der weitgehenden Zerstörung der verlässlichen deutschen Energieinfrastruktur durch CDUCSUFDPSPDGrüne war Gas aus Russland überlebensnotwendig.
Ich erinnere mich gut an das erste Jahr des Krieges als Selensky in den deutschen Medien zur curchillhaften Lichtgestalt hochgeschrieben wurde und jeder Zweifel daran in altbekannter Manier niedergewalzt wurde.
Auch bei TE.
So ist das nicht. Unsaniert schon vor dem Krieg und ausgeplündert das ganze Land und besonders der Osten, das ja.
Aber Kriegsschäden gibt es so gut wie nur in einem Fünftel des Landes, doppelt so groß wie die BRD – wobei die Russen hinter ihrer Frontlinie schon wieder aufbauen und Infrastruktur sanieren – wird halt hier nicht berichtet.
Hinter der Frontlinie Richtung Polen ist alles so wie damals, bevor die Spezialoperation begann: https://liveuamap.com/de
Das Ding ist halt, dass die wenigsten, die jetzt hier in D auf Bürgergeld ausgehalten werden, tatsächlich aus dem umkämpften Gebiet kommen. Von dort flohen Millionen nach Russland!
Und andere harren bis heute aus:
Patrick Lancaster berichtete von der Front und von denen, die dort blieben: https://www.youtube.com/@PatrickLancasterNewsToday/posts
Wobei er momentan wohl den Konflikt Indien/Pakistan beobachtet.
Das Problem ist: Merzel weiß es nicht. Pistorius auch nicht. Macron ebensowenig. Außerdem müssen alle von schwerwiegenden innenpolitischen Problemen ablenken wie z.B. zunehmendem Staatsversagen trotz exorbitanter Kreditaufnahmen, Gefahren für Leib und Leben durch Bullerbü-Neubürger, Justizpossen bis -exzesse, Einschränkungen der Gesundheitsversorgung etc.
Wie immer liegt Herr Orban goldrichtig. Unsere Politikdarsteller können sich da etliche Scheiben abschneiden. Warum haben gerade wir Deutsche keinen einzigen Politiker von Format?
„US-Präsident Donald Trump hat das Interesse an diesem Konflikt verloren…“
Mit Trump statt Bidens hätte dieser Krieg tatsächlich niemals stattgefunden.
Und dass die EU wie die Deutschen seit Merkel Minsk I wie II als Attrappe verhandelten ist klar, dass das Abendland aufs falsche Pferd setzt.
Eh seltsam, dass ukrainische Grenzen mit Milliarden wie Waffen aus D zu verteidigen wären, unsere aber, wie Merkel beschied, nicht zu schützen seien.
.
Das ist gelogen – hier am Beispiel der US Border-Controll: https://x.com/libsoftiktok/status/1940559593165541770
Ist man allerdings auf dem Weg zur „Depopulation“ müssen die Grenzen geöffnet bleiben: What does the Pfizer CEO, the boss at World Economic Forum, Vice-Chair at Nestlé, the boss at the company behind Bovaer, chief at Bloomberg and Stacey Abrams have in common? They all met in secret at Bilderberg to talk about „Depopulation“. https://x.com/PeterSweden7/status/1934724716620861533
In den USA wurden im Juni wie im Mai 2025 keine weiteren Illegalen eingelassen – aber Massen ausgeflogen: https://x.com/RealTomHoman/status/1940156659084796257
Die New York Post berichtet, dass sich um eine Million illegal Anwesender in den USA seit dem 20. Januar 2025 selbst deportiert hätte, um sich die Möglichkeit auf legalen Zuzug in die USA zu bewahren: https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/114738973073119786
und um stets mit den Wölfen in erster Reihe mitheulen zu können, hat unsere seinerzeitige K’in stets allem zugestimmt, inkl. dem Corona-Ablauf.
Kommt der Krieg wieder nach Deutschland?
https://anti-spiegel.ru/2025/was-hitlers-denkschrift-zum-vierjahresplan-von-1936-und-die-politik-der-eu-gemeinsam-haben/
Er ist schon da. Und zwar kämpfen welche mit Messern und all dem anderen, was sie finden können gegen uns – wie die eigene Regierung in Folge auch.
Wenn in Deutschland allgemein bekannt würde, mit wem man es bei der autoritären Kiewer Regieung tatsächlich zu tun hat, wäre hier der Teufel los.
Wo doch im Inland so vehement gegen angeblich rechts gekämpft wird.
Die Heiligsprechung aller Ukrainer war nie berechtigt. Auch dort gibt es Interessengruppen, welche den Russen in nichts nachstehen. Insofern habe ich nie verstanden, dass man das Thema der Banderas nie thematisiert hat.
Hier und da wurde es berichtet, doch der Michel will wie gewohnt nichts sehen und nichts hören. Wenn man wirklich nicht mehr wegschauen kann, kommt gewohnt „Ich habe aber nichts gewusst…“.
Steht Orban nicht auf der amtlichen Terrorliste Mirotworez des Ukrostans?
Ich glaube nicht, dass man die Schlechtigkeit der Einen mit den Russen vergleichen kann.
Zumal sich Merkel und vdL eindeutig platzierten. Dazu all die Anderen, die auch alles mitzumachen bereit sind. Immer zu unseren Lasten!