Für die iranischen Geistlichen ist der Krieg doch noch nicht beendet: Ajatollah Nasser Makarem Schirasi, einer der einflussreichsten schiitischen Gelehrten des Landes, drohte nun US-Präsident Donald Trump mit der Ermordung. Er erklärte, dass Drohungen gegen den obersten Führer des Iran, Ali Chamenei, nach islamischem Recht als schwere Sünde gelten – und mit dem Tod geahndet werden können.
Der Anlass für diese Aussage ist das Statement Trumps, das er vor zwei Wochen gemacht hatte: In einem Interview hatte der US-Präsident betont, Chamenei sei „ein leichtes Ziel“ – und ergänzt: „Wir werden ihn nicht ausschalten, zumindest nicht im Moment.“ Diese Bemerkung wurde in Teheran als klare Drohung interpretiert.
Makarem Schirasi, der in der schiitischen Pilgerstadt Ghom lehrt, antwortete laut der staatlichen Nachrichtenagentur IRNA auf eine entsprechende Anfrage eines Gläubigen. Wörtlich erklärte der Ajatollah: „Personen oder Regime, die eine islamische Herrschaft angreifen oder deren religiöse Führer bedrohen, gelten im Islam als Mohareb – als Feinde Gottes.“ Diese müssten zur Rechenschaft gezogen werden, wobei Muslime die Pflicht hätten, gegen sie vorzugehen.
Mögliche Killer wären „Heilige Krieger“
Auch wenn der Ajatollah Trump nicht namentlich erwähnte, ist die Zielrichtung seiner Aussagen eindeutig. Mit Verweis auf islamische Prinzipien betonte Schirasi zudem, dass diejenigen, die Feinde des Islam oder islamischer Führer bestrafen, als „heilige Krieger“ gelten und Gottes Zustimmung erhalten würden.
Die Äußerungen markieren einen weiteren Höhepunkt im ohnehin angespannten Verhältnis zwischen Teheran und Washington. Seit der gezielten Tötung des iranischen Generals Qassem Soleimani durch einen US-Drohnenangriff 2020 steht Trump auf der Liste der vom Iran gesuchten Verantwortlichen.
Die jüngsten Aussagen Schirasis geben dem Konflikt nun eine gefährliche religiös-ideologische Dimension. In Europa und auch in den USA wird schon seit Beginn der Luftangriffe Israels und der US-Streitkräfte auf Ziele im Iran mit Vergeltungs-Terroranschlägen gerechnet.
Hat Huntington etwa nicht recht? Natürlich ist es ein immerwährender Kampf zw. den Kulturen. Warum sollte sich das plötzlich geändert haben, nachdem der Mensch sich schon seit 5 Mio. Jahren, seit seinem Beginn, bekämpfte?!
Aber was geschieht, wenn es einem furchtbar gläubigen Mohamedaner gelänge, Trump zu ermorden? Ich schätze, ein wahrer Weltkrieg, ein Krieg zw. den Kulturen, Zivilisationen, Ethnien würde ausbrechen.
Es würde auch keinen Sinn ergeben, Ali Chamenei „auszuschalten“. Der nächste hockt wahrscheinlich schon irgendwo unterirdisch bereit. Israel sucht sich schon die wesentlich wichtigeren heraus, diejenigen die nicht so schnell zu ersetzen sind.
Wenn ich schon nur höre; „schiitischen Gelehrten“!
WAS bitte ist oder hat dieser Moslem denn -außer vielleicht seinen Koran- „gelehrt“?
Wobei diese muslimischen „Gelehrten“ vermutlich in den meisten Fällen selbst auch ihren Koran einzig nur durch zigmaliges lesen „gelehrt“ und nirgendwo studiert haben.
UND wenn ich dann auch noch das Geschwätze von diesen „Gelehrten“ höre, dann überlege ich und frage mich erst recht was dieser „Gelehrte“ wohl „gelehrt“ haben will.
Man kann fragen, was Religions-„Gelehrte“ tatsächlich wissen, was für das Verständnis der Natur und somit der Lebensfähigkeit des Menschen + Tieren dient! Da die Leute den Kirchen in D. in Scharen davonlaufen, haben sie offensichtilich erkannt, dass diese keine Antworten auf die praktischen Daseinsfragen haben. In ein paar hundert Jahren zieht der Islam wahrscheinlich nach, aber das ist zu spät in einer Welt, die schon heute 8,5 Mrd. Menschen ernähren muss und voller Probleme steckt.
Der strenggläubige Islamanhänger ist nicht mit dieser Welt kompatibel, der stört und zerstört, er vergiftet das Zusammenleben auf diesem eng gewordenen Raumschiff Erde. Er macht die Welt nicht „bunt“, wie so schrecklich naiv-dümmlich so manche der neuen „Gutmenschen“ meinen, er macht die Welt für jeden vernunftbetonten freiheitlich denkenden Menschen sehr gefährlich.
Der Titel stimmt nicht –
denn der Ajatollah hat die Todesfatwa verhängt.
.
Was heißt, jeder Muslim ist ab sofort aufgerufen, diese zu vollstrecken.
Bis der Ajatollah sie evtl. wieder zurücknimmt.
Und wenn er vorher stirbt, der Ajatollah, bleibt sie bestehen und ist durch niemanden sonst zu widerrufen..
Ein US-Ökonom sieht die Wurzeln der Probleme nicht so sehr in Religionen, sondern im Kampf um Öl und Macht: „Der Krieg gegen den Iran ist Teil des Plans der USA zur Weltherrschaft“: https://uncutnews.ch/der-krieg-gegen-den-iran-ist-teil-des-plans-der-usa-zur-weltherrschaft-der-oekonom-michael-hudson-erklaert/
> „… Der Iran war eines der wenigen Länder, die sich tatsächlich gegen die unipolare Vorherrschaft der USA gewehrt haben. Und heute sehen wir, dass der Iran in einer zunehmend multipolaren Welt eine wichtige Rolle als BRICS-Mitglied … spielt. … Während die Vereinigten Staaten und ihre NATO-Verbündeten in Europa schrumpfen – sie sind deindustrialisierte, neoliberale, postindustrielle Volkswirtschaften –, findet der größte Teil des Wachstums in der weltweiten Produktion, Fertigung und im Handel in China statt … “
Eine nüchterne und dadurch plausible Sichtweise. Die US-Wirtschaft wächst zwar, aber nicht so schnell wie die chinesische.
> „… Seit einem Jahrhundert konzentrieren sich die Vereinigten Staaten auf die Kontrolle des Öls als Grundlage ihrer internationalen Handelsbilanz – es ist der größte Beitrag zur Handelsbilanz – und ihrer Fähigkeit, den Rest der Welt zu sanktionieren, indem sie die Ölversorgung und damit die Strom-, Gas- und Heizungsversorgung von Ländern, die sich von der US-Politik abwenden, abschalten. …“
Mit der NS-Sprengung wurde übrigens auch Buntschland weitgehend abgeschaltet. Das sind alles handfeste Motive und nicht irgendwelche Flüche mit Verwünschungen.
Genau.
Darin liegt auch die Bedeutung des SWIFT-Zahlungssystems.
Seit 1973 hatten die USA durchgesetzt, daß alles Öl und Gas nur noch in Dollar gehandelt werden (Petrodollar).
Mittlerweile mehr als 800 Militärbasen in aller Welt sollen durchsetzen, daß das so bleibt.
Wer aus dem SWIFT-System ausgeschlossen wird, kann den Dollar nicht mehr verwenden, kann also weder Öl noch Gas kaufen und verliert Mobilität, Heizung, Energieversorgung, praktisch alles.
Der Wohlstand der USA beruht nicht auf dem Kapitalismus, sondern auf räuberischer Erpressung.
Der extreme Islam, den wir im Iran und anderswo sehen, ist im wesentlichen eine Gegenreaktion auf diese amerikanische Politik.
Ohne den Sturz der demokratischen Moussadegh-Regierung durch die CIA und die danach eingesetzte Marionettendiktatur Pahlavis hätte die islamische Revolution des Khomeni niemals stattfinden können.
Der Fluch der bösen Tat.
Nach dem Bericht im Bösen Medium bedeutet Fatwa eher einen Fluch als direkte Todesdrohung:
> „… Von einer Todesdrohung, auch einer indirekten, ist in der Fatwa zumindest in der Interpretation der iranischen Nachrichtenagenturen wörtlich nicht die Rede. …“
Obwohl – gewisse Distanz behält die Redaktion dazu schon. Allerdings auch zum Westen:
> „… Bezeichnenderweise schreibt Newsweek nicht von einer iranischen Drohung gegen den US-Präsidenten und betitelt seinen Bericht mit der Schlagzeile „Iran erlässt Fatwa gegen Donald Trump: ‚Feind Gottes'“. Im Unterschied zu den geistlichen Führern Irans ließen die Staatenlenker Donald Trump und Benjamin Netanjahu ihren Drohungen bisher unmittelbar Taten folgen. In den vergangenen Wochen haben sie die iranische atomare Infrastruktur im Rahmen einer gemeinsamen Militäroperation bombardieren lassen. Israel tötete außerdem eine große Anzahl der höchsten iranischen Militärkommandeure und entfesselte individuellen Terror gegen iranische Wissenschaftler und ihre Familien. …“
Artikel: „ „Feind Gottes“ – iranischer Geistlicher antwortet auf Trumps Drohung gegen Ajatollah Chamenei“ vom 30.06
Es dürfte doch mittlerweile dem letzten klar sein , das es im Iran Leute gibt mit denen man nun mal nicht reden kann. Für diese Menschen existiert halt nur ihre Meinung oder der Tod. Arme Menschen. Da hilft es auch nicht wenn man Drohungen ausspricht. Eigentlich hilft da gar nichts, das sollte ein amerikanischer Präsident eigentlich wissen.
Ja. Und wir waren so schön draußen, nach der Aufklärung – aus dem dualistischen Weltbild.
Vor Alternativlos-Merkel.
Er hier schmückt das alles, was wir hatten, noch weiter aus – wie konnten wir das verlieren? https://twitter.com/ElliotStabler92/status/1559660689534361603
„Es dürfte doch mittlerweile dem letzten klar sein , das es im Iran Leute gibt mit denen man nun mal nicht reden kann.“
Wenn Sie Iran gegen USA und Israel austauschen wird ein Schuh draus.
Es waren Verhandlungen vereinbart mit 60 Tagen Frist – die vom Iran nicht wahrgenommen wurde. Und es war der 61. Tag, an dem Israel Angriffe flog.
Sie glauben! Sie glauben an die Gutwilligkeit aller Menschen, auch der strenggläubigen Moslems, wie den Mullahs. Die allerdings verachten die Nichtgläubigen. Der Koran gibt die verachtenswerte Behandlung Nichtgläubiger vor, die man belügen, betrügen, versklaven, misshandeln und durchaus auch ermorden kann. Lesen Sie mal.
Bevor mir einer Böses will, wonach er mit aller Kraft trachtet, bekämpfe ich den als Gefahrenherd. Und genau das haben die Israelis und Trump versucht. Appeasement hat noch niemals in der Geschichte etwas genützt, weil Böswillige nicht davon abzubringen sind, insbesondere, wenn die absolute Machtausübung die Geschäftsgrundlage ist. Hat etwa Chamberlains Appeasement bez. Hitler genützt? Nein! UK jedoch schon insofern, dass die Briten 1 Jahr Zeit hatten, sich auf den Krieg vorzubereiten.
Wir werden natürlich ncht sehen, dass der Ajatollah Nasser Makarem Schirasi zum heiligen Krieger wird. Das sollen dann doch andere machen.
Klar. Eine Todesfatwa gilt für die Brüder, die den genannten Vogelfreien nun abzustechen haben – wo immer sie ihn kriegen können.
Absolution inclusive: „Nicht ihr habt sie getötet, sondern Allah hat sie getötet. Und nicht du hast geworfen, als du geworfen hast, sondern Allah hat geworfen, und damit Er die Gläubigen einer schönen Prüfung von Ihm unterziehe. Gewiß, Allah ist Allhörend und Allwissend.“ 8.17
.
Hier noch mal der iranische Dissident Younes Sadaghiani: The biggest problem for Palestinians is not Israel; it’s Hamas and radical Islamism, warns Iranian dissident @Younesrocks . https://x.com/visegrad24/status/1934581375270629422
Hier dass komplette Interview: https://www.youtube.com/watch?v=m48c0IFI2Es
Die Hamas ist in Palästina, was die Resistance in Frankreich war.
Danke. Man könnte viel wissen, denn es ist viel Wissen vorhanden, allerdings muss man sich darum bemühen. Aber da der Westen vielfach zu Wohlstand gekommen ist, bemühen sich die Leute in der Mehrheit nicht mehr um Wissen, d. h., sie argumentieren nicht mehr – sofern sie es überhaupt geistig(!) können – sie schreien halt, und kommen damit groß raus!
> Man kann gern immer Schaum vorm Mund haben, wenn irgendein Moslem irgendwas sagt, hier hat das aber mittlerweile das Niveau der linken Presse angenommen, wenn es bei denen um Trump geht.
Ich kenne andere Länder und insbesondere Medien anderer Länder – diese Denkweise mit Schieflage kenne ich aber einzig aus Buntschland. OK, manchmal in Polen bezogen auf Russland und seit einigen Jahren wieder Buntschland, aber längst nicht derart hysterisch wie hier.
Es dürfte erklären, wieso dieses Land keine Zukunft hat im Unterschied zu jenen, wo differenziertes Denken klappt.
Vielleicht fragen Sie mal Ihre Leute in Polen, weshalb sie die Tore des Landes nicht wie Merkel für den Islam öffneten? https://de.wikipedia.org/wiki/Osmanisch-Polnischer_Krieg_1620%E2%80%931621
https://de.wikipedia.org/wiki/Osmanisch-Polnischer_Krieg_1672%E2%80%931676
https://www.welt.de/geschichte/article149358500/Belagerung-1683-Polens-Panzerreiter-retteten-Wien-vor-den-Tuerken.html
https://www.welt.de/geschichte/kopf-des-tages/article233720918/Johann-III-Sobieski-Seine-Panzerreiter-retteten-Wien-vor-den-Tuerken.html
https://www.welt.de/politik/ausland/article152699907/Muslime-Polens-Tataren-fuerchten-islamische-Einwanderung.html
Manchmal hilft das, die Augen zu öffnen – auch, wenn man nicht sehen will.
Zumal es Sobieski bleibend in die Nationalhymne schaffte!
Gut, dass „Irans Mullahs“ ihren Gegnern nur mit dem Tod drohen.
Diese initiativ und ungefragt in den Iran gewaltsam eindringenden Gegner Irans, namentlich die Führer der USA und Israels, drohen ihrerseits nicht sondern töten gleich dutzendfach iranisches Spitzenpersonal gänzlich ohne Vorwarnung und gar derart unbedroht, dass diese Iraner sogar völlig ahnungslos in ihren Schlaf- und Wohnzimmern kaltblütig getötet werden – in einigen Fällen teils minderjährige Familienmitglieder inklusive. Schert nur keinen im „Wertewesen“. Ob sich diese wertewestlichen Führer in den USA und Israel bei ihren in Auftrag gegebenen gezielten Tötungen von Iranern ebenso auf eine höhere geistliche Macht berufen oder als mit dem Christentum (USA) bzw. Judentum (Israel/USA) vereinbar halten ist derweil nicht bekannt.
So gesehen ist eine derartige Drohung wie nun von Geistlichen im Iran ausgesprochen fast schon ein Akt des Entgegenkommens und der Humanität.
Ja, wirklich klasse, daß die Mullahs Israel nicht nur mit millionenfachem Mord und völliger Auslöschung Israels drohen, sondern auch massiv an „der Bombe“ basteln. Das ist natürlich etwas völlig anderes! Das muß man doch verstehen….
Ich hoffe, ich bin richtig verstanden worden!
> sondern auch massiv an „der Bombe“ basteln
Das hat Tulsi Gabbard ganz offiziell widerlegt – auch wenn Trump es leugnet, wenn es ihm in die Agenda nicht passt. Kürzlich gelesen von über 300 Tsd. Mitarbeitern der US-Geheimdienste, das Etat ist zweistellige Milliarden-Anzahl. Wozu, wenn Trump einfach alles glaubt, was die ihm Netanjahu sagt? (Dieser erzählt seit 30 Jahren, Iran sei Wochen oder Monate von einer Atombombe entfernt – den Fehler finden.)
Die Wahrheit ist nicht immer willkommen, wie man an den Dislikes sehen kann.
„So erklärte der ehemalige Ministerpräsident (2006 bis 2009) Ehud Olmert, der für die Tötung von 500 Kindern während eines Angriffes auf Gaza mit dem Namen Gegossenes Blei verantwortlich war, in dramatischer Weise, was deutsche Politiker nicht wagen auszusprechen:
„Was wir in Gaza tun, ist ein Vernichtungskrieg: Wahllos, ungezügelt, brutal und kriminell gegenüber Zivilisten. Wir tun dies nicht wegen eines versehentlichen Kontrollverlusts in einem bestimmten Sektor, nicht wegen eines unverhältnismäßigen Ausbruchs von Kämpfern in irgendeiner Einheit – sondern als Ergebnis einer von der Regierung diktierten Politik, wissentlich, absichtlich, bösartig, vorsätzlich, rücksichtslos. Ja wir begehen Kriegsverbrechen“.
Schon mal gehört?: Wo gehobelt wird fallen Späne! Wer sich solchermaßen gegen einen Modus vivendi wehrt und seinen „Gottesstaat“ als alleinseligmachende Ideologie wähnt, dem ist nicht zu helfen und sollte alsbald Bekannschaft mit seiner 72-jährigen Jungfrau im Paradies machen…
Schade, dass von denen nie einer zurückkam. Aber es ist lange überliefert, wie sie sich das vorzustellen haben: https://islamfatwa.net/qur-an-sunnah-offenbarungsschriften/69-tafsir/868-al-imran-169-die-freuden-der-maertyrer-nach-dem-tod
Nicht gut. Die hier abwerten, nehmen Kritik an den Schriften. Das wird verfolgt. Von denen.
Ich bin TE mehr als dankbar, dass seit einigen Wochen der Knoten geplatzt ist, und man über die Artikelserie von Barbara Köster hinaus endlich Tacheles über diese uns vernichtende Ideologie veröffentlicht: https://www.tichyseinblick.de/?s=barbara+k%C3%B6ster
dass Trump weiterhin Völker- und US-rechtswidrig fremde Staatsangehörige und Oberhäupter ermorden lässt,….. wo hätte er das bislang denn gemacht?
Der Islam ist anders als das Judentum und das Christentum nicht aufgeklärt und kennt keine Trennung von Staat und Glaube, keine Unterscheidung von weltlicher und religiöser Herrschaft.
Die religiösen Führer sind nach islamischer Überzeugung von Allah auserwählt, um zu herrschen – absolut und in jeder Hinsicht. Folglich ist Herrscherkritik auf Erden Blasphemie, folglich ist der Kampf gegen Blasphemie gottgefällig.
Nach muslimischer Lesart ist die Welt von Allah für die Muslime erschaffen worden. Daraus folgt, daß alle zum Islam konvertieren oder verschwinden müssen. Diesem ohnehin gewollten Prozeß nachzuhelfen, ist mithin Berufung und Pflicht des gottesfürchtigen Muslims.
Somit kommt es gar nicht darauf an, ob Trump dem iranischen Herrscher mit dem Tod gedroht hat. Er sieht die muslimische Herrschaft als nichtewiglich, nichtunveränderlich, nichtgottbefohlen an. Das reicht, um als Feind der muslimischen Herrschaft zu gelten, und die Antwort darauf gibt kein menschengemachtes Regelwerk, sondern das religiöse Recht der Scharia.
Danke. Damit wird das Einsetzen eines islamischen Schriftgelehrten aus Kairo als „trusted flagger“, der in Deutschland darüber „herrscht“, was sagbar ist, durch die grünen Habeck/Müller mehr als plausibel.
Sind wir hier noch Islamerwartungsland – oder lange unterworfen? Alleine, dass wir jedem daher Gelaufenen „Tribut“ zahlen spricht doch Bände!
Tribut (lateinisch tributum „Abgabe“, „Steuer“; wörtlich „Zugeteiltes“, zu tribuere „zuteilen“) bezeichnet historisch eine Abgabe oder Steuer. Der Tribut wurde zum Zeichen der Unterwerfung oder der Vasallentreue geleistet. In der Regel handelte es sich um regelmäßige Geld- oder Sachleistungen, die nicht nur ökonomisch bedeutsam waren, sondern auch die Machtverhältnisse zum Ausdruck brachten.
Dschizya (arabisch جزية, DMG ǧizya ‚Kopfsteuer, Tribut‘, osmanischجزيهcizye) ist die Bezeichnung für die den nichtmuslimischen Schutzbefohlenen (Dhimmi) unter islamischer Herrschaft auferlegte Steuer. – beides wiki
Und genau das, was Sie da so trefflich zusammenfassen, verehrter Herr Mahlmann, ist ein entscheidender Grund dafür, diesem Irrsinn nicht einen Fußbreit des Westens einzuräumen und ihn dort, wo er sich bereits eingenistet hat, nach Kräften zurückzudrängen!
Das Ganze erinnert mich an die mörderischen Assassinen des Mittelalters, die ihre destruktive Kraft aus der gleichen trüben Quelle schöpften, die nie versiegt ist…
Hat den Allah schon jemals jemand gesehen ? Gibt es den überhaupt ? Warum geilt sich die SPD/Linke und die Kommunisten seit jeher so an den Muslimen auf und hassen die Juden ? Es das etwas mit der Grundlüge des Islams zu tun ? Ist der Islam überhaupt eine Religion nach Westlichen Maßstäben, d.h. kompatibel ?
Es mag Sie überraschen, doch Allah=Jahwe – das Alte Testament wurde im Islam übernommen. Das Neue weitgehend – Jesus wurde lediglich vom Sohn Gottes zum Propheten runtergestuft. Ein paar kleine Differenzen – es gab Zeiten, da haben sich Papisten mit Lutheranern für ebenso kleine umgebracht.
In Nahost geht es aber nicht wirklich um Religion, sondern um Öl und Erdgas.
Wenn Sie von solchen Grundlagen ausgehen ist jeder ihrer Kommentare hinsichtlich dessen zu verstehen – wenn auch vollkommen falsch.
Russland ist immer noch zu 85% christlich und zwar christlicher als Westeuropa – und traut vor allem den USA nicht: https://uncutnews.ch/teheran-glaubt-nicht-an-waffenstillstand/
> „… Der Grund für Moskaus Pessimismus liegt auf der Hand: Der Iran hat nach dem massiven israelischen Überraschungsangriff am 13. Juni – nur zwei Tage vor geplanten indirekten Gesprächen mit den USA in Oman – jedes Vertrauen in israelisch-amerikanische Garantien verloren. Für Teheran sind diplomatische Initiativen, wie sie Netanjahu und Trump betreiben, nichts als listige Täuschungsmanöver. Während Russland und Oman als Vermittler nicht infrage gestellt werden, kann sich der Iran keine Illusionen über Washington und Tel Aviv mehr leisten. …“
Nichtwestliche Länder sehen klar die imperialen Ambitionen der USA und des US-Vorpostens in Nahost.
> „… Nahost-Analysten vermuten, dass Trump den Waffenstillstand auch als Druckmittel gegen China und Saudi-Arabien nutzt. Seine Botschaft auf X: … „China kann jetzt weiterhin Öl aus dem Iran kaufen. Hoffentlich kaufen sie auch viel von den USA.“ …“
Und wenn nicht, gibt es wieder Krieg und Öl-Strom nach China wird unterbrochen? (Etwas, was vermutlich der übliche Michel nicht verstehen kann, wie ich hier im Thread sehe.)
Schöne Schleife – aber bleiben Sie doch mal bei den Schriften, die aller Welt schaden, die Sie jedoch in ihrem schädlichen Ausmaß gar nicht zu kennen scheinen – oder?
Das stimmt so nicht. Zwar behaupten Muslime, daß Allah derselbe Gott sei, den die Juden JAHWE nennen, der Abram Schutz gegen Treue versprochen hat, der sich für die Christen in Jesus Christus offenbart hat, aber die Muslime definieren Allah gänzlich anders, als Juden JAHWE und Christen Gott sehen.
Der muslimische Glaube ist viel näher am zornigen fordernden Himmelsrichter als der jüdische und christliche. Der muslimische Glaube ist auch kollektiver; die Muslime bilden im ganzen eine geschlossene Gruppe, die auf Erden den Ungläubigen entgegensteht und theologisch gemeinsam dem Allmächtigen unterworfen ist. Juden bilden zwar ein irdisches Volk, stehen aber individuell dem Höchsten gegenüber. Christen bilden die Gemeinschaft der Gläubigen, das Seelenheil hängt aber an der jedem Gläubigen einzeln zuteilwerdenden Gnade Gottes. Die Christen sagen: „Gott ist Liebe.“ Das tut kein Muslim.
Das Heilige Buch der Muslime ist der Koran, der mit dem Tanach und dem NT nichts gemein hat. Jesus ist auch nicht vom „Sohn Gottes zum Propheten runtergestuft“ worden, sondern wird nicht als Offenbarung Gottes angesehen, sondern als frommer Passant.
Christentum und Islam sind hier genau gegensätzlich: Im Islam ist der Koran die Offenbarung Gottes, und Mohammed bezeugt das. Im Christentum ist Jesus Christus die Offenbarung Gottes, und die Bibel bezeugt das.
Ja. Wiewohl sie im II. Vatikanischen Konzil der „Gleichheit“ anschlossen – und seitdem wohl über den Tisch gezogen werden. Die evangelische Kirche schloss sich an – während Freikirchen und Orthodoxe das gar nicht gut heißen: https://nixgut.wordpress.com/2016/11/29/helmut-zott-allah-und-der-gott-der-christenheit/
da stimmt so einiges nicht ganz….zwar wurden der Khoran aus allen möglichen und unmöglichen Teilen des alten und neuen Testaments zusammengestückelt,aber immer in sinnentstellender Form.
wer sich die Textstellen durchliest,kommt sehr schnell darauf,das Mohamed(?)oder wer auch immer jahrzehnte später am Khoran geschrieben hat,diese Beispiele immer als Untermalung der khoranischen Idee benutzt hat
Linke sind totalitär, deshalb mögen sie totalitäre Religionen. Lustigerweise haben die Mullahs im Iran die Linken, die die Aufstände zu organisieren halfen, nach dem Ende der Revolution an den Straßenlaternen aufgeknüpft. Da gab’s auch mal einen schönen Film auf ARTE über einen linken Funktionär der in der DDR wohnte und zu Zeiten der Revolution wieder in den Iran zog. Kostete ihn das Leben, seine deutsche Frau kam kurz vor knapp wieder raus.
Dann gucken Sie sich mal die islamische (iranische) Revolution an. Angezettelt von einem verlogenen machtgierigen Totalitaristen. Begünstigt von einem kackdummen Westen, insbesondere Jimmy Carter. Und gefördert von nicht weniger dummen Linken im Iran.
https://de.wikipedia.org/wiki/Islamische_Revolution
Unter dem Link darüber:
> „… Mossadegh hatte die Verstaatlichung der Ölwirtschaft in Iran umgesetzt, um die Ausbeutung der iranischen Ölfelder durch die britische Anglo-Persian Oil Company zu stoppen. Damit löste er eine internationale Krise aus (Abadan-Krise), die letztlich zu seinem Sturz führte. …“
Mit CIA-Hilfe… Es ging nun mal um angelsächsische Kontrolle über Öl und darum geht es heute noch. Dann gab es noch die rekordverdächtig brutale Geheimpolizei Savak, was man im Westen gerne verdrängt. Viele Details gibt es im brillanten Buch „Shah-in-Shah“ von Ryszard Kapuscinski.
Hier sieht man ganz klar eine Steinzeit-Religion am Werke — keine Vergebung, keine Liebe für den Nächsten. Sowas ist dem Untergang geweiht.
Und passt wie die Faust aufs Auge.
Wie haben sie uns mit dem barmherzigen Samariter 2015 die Augen gewischt – und damit, dass Maria und Josef auf der Flucht gewesen seien.
Barbara Köster hat da schon geschrieben, wie das ausgenutzt wird: https://www.tichyseinblick.de/?s=barbara+k%C3%B6ster
Mehrere Geistliche sind nicht die Regierung und auch nicht der Präsident. Außerdem müsste die Fatwa im Parlament abgesegnet werden. Da dies nicht der Fall ist und die Drohung nur indirekt von wenigen Geistlichen ausgesprochen wurde, hat das die gleiche Qualität wie die Aussage einzelner israelischer Geistlicher man sollte eine Atomwaffe auf den Iran werfen.
Lesen Sie noch mal nach – denn da stimmt so einiges nicht in Ihrer Aussage.
Jou, scheint nicht mitbekommen zu haben, wer dort oberster Chef ist und welche nächste Ebene dann das Sagen hat. Kann man in der Tat nachlesen.
also,diese Nachricht verwechselt eindeutig Aktion und Reaktion….
wer hat zuerst mit einer (schon zuvor bei anderen durchgeführten) Ermordung gedroht?
und welche souveräne Nation würde diese Art Drohung akzeptieren?
insofern sehe ich da nichts,was als Reaktion aus dem Rahmen fällt.
Ähm Iran, schon vor Jahrzehnten.
Seit 1446 Jahren erobern sie.
Und ausgehen tut es regelmäßig so oder ähnlich, was heißt, am Ende sind die, die vormals da wohnten, geflohen oder so gut wie tot:
„Die Zoroastrierunterdrückung begann nach der arabischen Eroberung des Sassanidenreichs im heutigen Iran im 7. Jahrhundert und dem Übergang der dortigen Staatsreligion vom Zoroastrismus zum Islam. Die arabische Eroberung erstreckte sich über mehrere Jahrzehnte. Hormazdyar Mirza schreibt:
„Die arabischen und muslimischen Eroberer und ihre Administratoren verfolgten die nicht-muslimischen und auch die nicht-arabischen muslimischen Untertanen grausam mit der ganzen Kraft ihrer Raserei und Gewalt; sie entzogen der unglücklichen Bevölkerung das Lebensnotwendigste und erpressten von ihr aus eigennützigen Motiven Geld zur persönlichen Bereicherung. Von einigen Oasenflecken abgesehen gab es für die unterworfenen Völker weder Gesetz noch Ordnung und Gerechtigkeit. Man kann sich die Lebensumstände der armen, hilflosen Zarathustrier, die mit zäher Entschlossenheit an ihrem alten Glauben festhielten und sich hartnäckig weigerten, den Islam anzunehmen, während dieser ganzen Jahrhunderte gut vorstellen.[3]“
Die Konfiszierung des Eigentums von Feuertempeln im Gebiet des heutigen Bahrain und Irak mag neben religiösen auch wirtschaftliche Gründe gehabt haben. Die breite Masse der Iraner weigerte sich zunächst, zum Islam zu konvertieren. Das Konversionsinteresse der Eroberer scheint auch rasch nachgelassen zu haben, da die Nicht-Muslime die Kopfsteuer zahlen mussten, an deren Eintreibung den islamischen Gouverneuren schon aus persönlichen Gründen gelegen war.[4] So wird von einer Gruppe von Zoroastriern aus Chorasan berichtet, die angeblich durch einen Wanderprediger zum Islam bekehrt worden waren, dann aber verhaftet und hingerichtet wurde, nachdem beim Gouverneur eine Beschwerde eingegangen war, dass die Konvertiten lediglich deshalb Muslime geworden seien, um Steuern zu sparen.“ Unschön weiter bei wiki
Wäre gut, wenn vielen die Augen aufgingen und der durch lange Jahre der Propaganda sedierte Verstand das Arbeiten wieder begönne. Rasch. Denn auch uns geht es zunehmend an den Kragen.
> Seit 1446 Jahren erobern sie.
Und der Westen ebenfalls lange. Da man sich im Westen so gerne auf Römische Traditionen beruft – über 2000 Jahre westlicher Eroberungen.
Ich habe nur ein paar der Hunderten Artikel in unabhängigen Medien zitiert, die sich ziemlich einig sind – es geht um Geopolitik, US-Dominanz und Öl. Wenn man nicht gerade in den USA lebt, wundert der unkritische Jubel für die US-Seite.
Den anderen geht es um die weltweite Umma des Islam wie das Ausmerzen der aus ihrer Sicht Ungläubigen.
Das ist Auftrag bis zum Ende aller Tage.
„Mit Verweis auf islamische Prinzipien betonte Schirasi zudem, dass diejenigen, die Feinde des Islam oder islamischer Führer bestrafen, als „heilige Krieger“ gelten und Gottes Zustimmung erhalten würden.“
Da ich ein Ungläubiger bin, ist allein meine Existenz eine bestrafung für den ISLAM, da ich der Weltherrschaft des ISLAM im Wege stehe. Alle, die sich nicht dem ISLAM unterwerfen sind Feinde des ISLAM.
Sie sollten jetzt wissen, wen Sie abzuwählen haben.
Glauben Sie mir, die Wähler begreifen es nicht.
Ist schon traurig wenn man so gebunden ist. Arme Menschen.
Unfrei halt, da unterworfen mit Geburt. Ohne Ausgang bis zum Tod – sonst gibts von den eigenen Brüdern eins auf die Mütz.
Und jetzt halt bei uns – oder glaubt jemand, die grünen wären auf so was wie trusted flagger von alleine gekommen? Was einen Blick auf die Vernichtung von Juden zurück werfen lässt – denn auch damals waren Moslems beteiligt. Barbara Köster verwies hier bei TE in einem ihrer vielen Artikel schon 2016 auf Reich III, als man sich bereits auf den Islam zu stützen beliebte: https://www.tichyseinblick.de/gastbeitrag/scharia-arbeit-am-endsieg/
Wiewohl es ihnen zuzutrauen ist – den grünen.
Grün ist die Farbe des Islam.
Da sind manche drauf reingefallen und tun es noch.
Sie laufen heiß und merken nicht, wer ihr schlimmster Feind ist: der Islam/daesh/seine Sachwalter. Je Aya-toller sie es treiben, desto mehr gibt es auf die Zwölf, nach Bud Spencer. Sofern die Doppelbackpfeife – zugegeben etwas unchristlich – nicht hilft. Egyptian TV Host Youssef Al-Husseini Following London Mosque Attack: The Muslims Have Contributed Nothing but Terror, So Why Do You Expect Them to Love You?
Following the vehicular attack outside a London mosque on June 19, Egyptian TV host Youssef Al-Husseini said: „Why do they hate us?! If they didn’t, there would be something mentally wrong with them.“ Claiming that the Muslims have contributed nothing to the West except slaughter, massacres, and terror attacks, Al-Husseini said: „And you still expect them to love us?!“ His address aired on ON TV on the day of the attack. Egyptian TV Host Youssef Al-Husseini Following London Mosque Attack: The Muslims Have Contributed Nothing but Terror, So Why Do You Expect Them to Love… | By The Middle East Media Research Institute (MEMRI) | Facebook
Auch ohne den notwendigen Angriff auf den Iran muss man pausenlos mit iranischen bzw. muslimischen Terroranschlägen rechnen.
Jeden einzelnen Tag auf jeder Straße, in jeder Bahn, in jedem Geschäft, überall. Schon seit sehr, sehr vielen Jahren. Die Drohung können die sich sonstwohin schmieren.
Seit 2015 hat man wissen können, mit was im Gepäck diese Gotteskrieger hier einreisen: https://www.zukunft-ch.ch/wp-content/uploads/2017/03/Zukunft-CH-Infoblatt-Kampfbefehle-im-Islam.pdf
Dabei stechen sie einfach wild drauf los – und es ist ihnen vollkommen egal, welcher in ihren Augen „Ungläubige“ ihnen vors Messer kommt.
Ungarn blieb „clean“ – da wurden die Grenzen geschlossen.
> Seit 2015 hat man wissen können, mit was im Gepäck diese Gotteskrieger hier einreisen
Wer in Buntschland reingelassen wird, entscheidet nun mal wirklich nicht ein Ayatollah in Teheran. Eher schon die Papst-NGO und die Luther-NGO – in derer Geschäftsstellen habe ich schon mal das Sammeln für „Seenotrettung“ gesehen.
Woher wissen Sie, wer für all das, was uns geschieht, verantwortlich zeichnet?
Jeder hat so seine Traditionen und während die Israelis bereits Ausführende in Sachen Todesschwadronen sind, halten sich die Muslime noch vergleichsweise bedeckt, was aber auch noch kommen kann, wenn die erst mal so richtig weltweit in Wallung geraten.
Nibelung – was ist mit den Gotteskriegern, die mit Sprengstoff um den Bauch seit Zeiten und immer wieder dafür sorgen, dass insbesonders in Israel welche nichtsahnend in die Luft gesprengt werden? Von allfälligen Angriffen mit Messern gar nicht gesprochen?
In Malmö warfen sie wieder Handgranaten – wie anders soll man so was bezeichnen als Todesschwadron? https://x.com/visegrad24/status/1939489284148326446
> Seit der gezielten Tötung des iranischen Generals Qassem Soleimani durch einen US-Drohnenangriff 2020 steht Trump auf der Liste der vom Iran gesuchten Verantwortlichen.
Böse Tötung / gute Tötung oder was? Wenn die Amis meinen, ganz beliebig iranische Generäle töten zu dürfen, müsste es genauso in die andere Richtung gelten. Die Pandora-Büchse hat nun mal der Westen geöffnet.
Machen Sie sich mal mit der Kairoer Menschenrechtserklärung vertraut. Darin wird zwischen guter und böser Tötung unterschieden.
Aus einem der Postings hier im Thread: „Nun, ich habe mit der Drohung Trumps kein Problem!“ Na dann schön mit symmetrischen der anderen Seite leben.
Kürzlich habe ich gelesen, in der ganzen Geschichte waren die USA nur 11 Jahre nicht in irgend einem Krieg – die übrige Welt scheint extrem böse zu sein.
1446 Jahre erobern die anderen – und jetzt halt uns. Leider unvollständig, da nicht bis zum heutigen Tage ausgeführt und daher ohne EU-Länder: https://de.wikipedia.org/wiki/Islamische_Expansion
Wer mit dem Schwert kämpft, wird durch das Schwert umkommen. Ich füge noch hinzu “ früher oder später“.
Ich versuche es nochmal sachlich und werfrei: Der Islam insgesamt ist keine banale Weltanschauung. Er ist ein totalitäres Herrschafts- und Gesellschaftssystem, was mit eigener Justiz rund um klerikale Regeln aufgebaut ist und nicht weniger als die Weltherrschaft im Kalifat will und proklamiert. Was mit Kritikern und Ungläubigen passiert kann man exemplarisch ganz gut in Gaza/Israel sehen. Und die Errungenschaft der Religionsfreiheit, die ironischerweise Scientology verbietet aber den Islam als Religion in der westlichen Welt akzeptiert und gewähren lässt, hat sich durch massive Zuwanderung in die wesentlichen Länder da ein massives Problem „gezüchtet“, siehe England und Frankreich aber auch Deutschland. Und es liegt nicht an den Muslimen. Nein, wir haben versäumt, wie Broder es so schön sagte, denen Grenzen aufzuzeigen und diese knallhart durchzusetzen. Jetzt werden diese radikalen Gottesstaaten eben übermütig und schlagen über die Strenge. Warum denn auch nicht, haben sie doch in der UN und sonst überall Verbündete sitzen, die ihnen den Rücken stärken, weil es Teil deren Ideologie und dem Kampf und Hass auf alles eigene westliche Wesen ist. Und bei den Amis liegt der Fall noch weit delikater, denn die CIA ist seit Jahrzehnten umtriebig und baute die Staaten und Strukturen auf, die sie heute bedroht – und alles nur, um lokale Verbündete im Kalten Krieg zu finden oder um Macht, Einfluss und natürlich Ressourcen zu sichern, was zumeist durch Chaos und Anarchie geregelt wird. Und da sind totalitäre Regime wie eben islamische Gottesstaaten oder linke Terroristen die besten Mittel. Bis sie die Hand beißen, die sie einst fütterten…
> Was mit Kritikern und Ungläubigen passiert kann man exemplarisch ganz gut in Gaza/Israel sehen.
Meinen Sie solche Berichte? https://uncutnews.ch/israelische-soldaten-erhalten-befehl-auf-hilfsbeduerftige-in-gaza-zu-schiessen/ In totalitären Verhältnissen leben und den real existierenden Westen idealisieren?
Todesfatwa.
Wie von Khomeini einstmals ausgesprochen auf den Schreiber der „Satanischen Verse“, Salman Rushdie – und dass auf den eingestochen wurde, das wissen wir:
„… Die in den Albträumen eines Protagonisten widergespiegelte Lebensdarstellung des Propheten Mohammed war der Anlass für den damaligen Obersten Führer des IranRuhollah Chomeini, Rushdie mittels einer Fatwa am 14. Februar 1989 zum Tode zu verurteilen. Begründet wurde diese Fatwa damit, das Buch sei „gegen den Islam, den Propheten und den Koran“. Chomeini rief die Muslime in aller Welt zur Vollstreckung auf. Die iranische „halbstaatliche“[2]Stiftung15. Chordat setzte ein Kopfgeld von zunächst einer Million US-Dollar aus….
…Aber auch nach dem Tode Chomeinis am 3. Juni 1989 wurde das Todesurteil aufrechterhalten. 1991 wurde das Kopfgeld der Chordat-Stiftung verdoppelt. Der Dichter lebte wegen der erhaltenen Morddrohungen in erzwungener Isolation an ständig wechselnden Wohnorten und unter Polizeischutz. Die zahlreichen Drohungen und Anschläge gegen die Verlage und die Ermordung eines Übersetzers verhinderten den Erfolg des Buches nicht; es erlangte eine weite Verbreitung.
Die Drohungen werden bis heute vom Obersten Führer des Iran und Nachfolger Chomeinis, Ali Chamenei, ebenso wie von der iranischen Revolutionsgarde vertreten.[7][8][9][10] Der Iran erklärte, die Fatwa könne nicht zurückgenommen werden, dies könne nur der Aussteller, der gestorben sei.[8] Im September 2012 wurde das Kopfgeld noch einmal erhöht, auf nunmehr 3,3 Millionen Dollar.[11] 2013 hatte Rushdie schon seit einigen Jahren keinen Leibwächter mehr und wurde nicht mehr rund um die Uhr bewacht.
Im Februar 2016 meldete die iranische Nachrichtenagentur Fars, dass vierzig staatliche iranische Medien zum Jahrestag der Fatwa das Kopfgeld für den Tod Rushdies um 600.000 Dollar auf fast 4 Millionen Dollar erhöht hatten.[13][14][15][16] Chamenei erklärte im Februar 2019 aus Anlass des dreißigsten Jahrestages der Fatwa gegen Rushdie, dass Chomeinis damaliges Urteil über Rushdie auf heiligen Versen basiere und unwiderruflich sei….
.
Dagegen geäußert hatten sich: „Religiöse Autoritäten in Saudi-Arabien und die Scheiche der al-Azhar-Moschee in Ägypten verurteilten die Fatwa als illegal und dem Islam widersprechend.[5][6] Dies begründeten sie mit der Tatsache, dass die Scharia es nicht gestatte, einen Menschen ohne ein Gerichtsverfahren zum Tode zu verurteilen, und es außerdem außerhalb der islamischen Welt (bzw. Staaten, in denen die Scharia angewandt wird) sowieso keine Rechtsgeltung habe. Auf der Islamischen Konferenz im März 1989 widersprachen alle Mitgliedsstaaten der Organisation der Islamischen Konferenz (Iran ausgeschlossen) der Fatwa.“ alles und mehr unter dem wiki von Salman Rushdie zu finden.
Netanyahu nennt der „Gottesmann“ übrigens gleichzeitig mit Trump: https://x.com/visegrad24/status/1939476722027843976
Die wissen schon wie man noch fanatischere die eigene Arbeit machen lässt. Solche Handlungsweise ist der zahme Westen nicht gewohnt, das heißt aber nicht das sie nicht existiert.
> drohte nun US-Präsident Donald Trump mit der Ermordung. Er erklärte, dass Drohungen gegen den obersten Führer des Iran, Ali Chamenei, nach islamischem Recht als schwere Sünde gelten – und mit dem Tod geahndet werden können.
Er drohte mit dem Ausschalten Trumps, nachdem Trump mit dem Ausschalten Chameneis drohte. Oder – er drohte mit der Ermordung Trumps, nachdem Trump mit der Ermordung Chameneis drohte. In beiden Varianten ist Ursache und Wirkung leicht zu unterscheiden.
Die USA müssen sich gewöhnen, nicht mehr ganz beliebig über Leben und Tod jedes Erdbewohners entscheiden zu können. Im Michelstan wird vermutlich weiter untertanigst vor jedem Ami gekrochen, aber woanders nicht.
„Die USA müssen sich gewöhnen, nicht mehr ganz beliebig über Leben und Tod jedes Erdbewohners entscheiden zu können. Im Michelstan wird vermutlich weiter untertanigst vor jedem Ami gekrochen, aber woanders nicht.“
Das erklären Sie mal dem ISLAM.
Wenn ich nichtwestliche Medien lese, Iran wird dort als eine uralte Zivilisation bezeichnet, die sich dem US-Imperium widersetzt – mit der Religion hält man sich dort wenig auf. Die USA meinen immer noch, beliebig Generäle töten oder Pipelines sprengen zu dürfen (von NordStream mal gehört ?) – und der Michel jubelt auch noch den Amis zu. Suizidaler und untertaniger geht es kaum.
Bis der Islam dort einfiel lebten dort u.a. die Zoroastrier – eine tatsächlich uralte Zivilisation, die damals schon vom Islam ausgetrieben, verfolgt und getötet wurde.
Zoroastrianism is a very fun religion. I really like Zoroastrianism, I feel like you can learn from every religion, including Islam. Persians naturally are very warm-blooded people, and Zoroastrianism is all about appreciating nature, life, celebrating, and it’s basically an excuse to party, says Iranian activist
@Younesrocks
in an exclusive V24 interview. https://x.com/visegrad24/status/1934567835084181687
Auch woanders löschte der Islam aus, was da vorher sich friedlich breit gemacht hatte: „Muslims have and still are ethnically cleansing the lands they colonized. Afghans used to be Buddhist. Iraq was Christian. What do you think happened to all the Jews from Yemen, Morocco, Syria, Egypt etc? How did the Hindu population of Pakistan go from 30% to 2% in a generation? https://t.co/JlPDRC0Ywl https://x.com/YasMohammedxx/status/1766386334749360439
.
Schlimm fände ich, wenn Sie all die Denkanregungen, die Sie hier und heute hinsichtlich dessen bekommen, erneut negierten und nicht in Ihr System zu integrieren bereit wären.
Das Recht, jeden „Ungläubigen“ weltweit nach Belieben abzumurksen, nehmen sich ganz andere. Seit 2015 hat man wissen können, mit was im Gepäck Gotteskrieger hier einreisen: https://www.zukunft-ch.ch/wp-content/uploads/2017/03/Zukunft-CH-Infoblatt-Kampfbefehle-im-Islam.pdf
Seit nunmehr 1446 Jahren: https://x.com/AfgZoroastrian/status/1904427693094965458/photo/1
Sie fragt auch: „Can anyone show us a single country where Muslims coexist peacefully with other religions?“
.
Wobei das Schlachtfeld inzwischen stark ausgeweitet ist und gar bis nach NYC zu reichen scheint. Dort macht sich ein Muslim auf, mit kruden Zielen Bürgermeister des „big apple“ zu werden:
@POTUS
on Zohran Mamdani: „He’s a communist. I think it’s very bad for New York… but let’s say this: if he does get in, I’m going to be president and he’s going to have to do the right thing…“ https://x.com/RapidResponse47/status/1939336838210023444
Wo westlich der Weichsel ist der Amerikahaß ausgeprägter und verbitterter als in Deutschland?
Ist wie mit den Juden – etliche können immer noch nicht den Untergang des dritten Reichs und die Rolle der USA verwinden. Selbst wenn Ihnen das nicht bewusst ist und sie nach außen in der Wolle grün oder rot gefärbt denken, reden und Handeln.
Die ideologische Herkunft aus totalitärem Denken eint sie eben doch alle.
Ich korrigiere diesen offensichtlichen, trolligen Unsinn mal:
Der Problemkulturkreis muß sich damit abfinden, nicht mehr über Leben und Tod jedes Erdbewohners entscheiden zu können. In Michelstan kriechen die heuchlerischen Relativierer und Terroristenversteher weiter vor jedem Möchtegern-„Gotteskrieger“, anderswo aber nicht.
Gern geschehen, keine Ursache.
Gerade zeigen Sie überdeutlich, wieso das untertanige Michelstan keine Zukunft hat, was schon im anderen Thread wunderte. In keinem anderen Land kann man so leicht manipulieren, wenn man bloß mit einer Möhre mit dem Wort „Islam“ vor der Nase wedelt – gut kenne ich etwa polnische und russische Medien, wo man genauso Islamisierung vor Ort abwehrt wie pauschale Verteufelung jedes islamischen Landes vermeidet. Buntschland genau umgekehrt.
Irgendwann muss Darwin zuschlagen.
OK, Russland hat 15% Muslime, seit Jahrhunderten – doch die meisten sind treue Bürger beeindruckt von der starken Leitkultur. Etwas anderes als dieses hysterische Micheltum.
Nun, ich habe mit der Drohung Trumps kein Problem!
Eine Religion mit totalitären weltlichen Herrschaftsanspruch, faschistoider Grundgesinnung, zutiefst inhumanen und archaischen Praktiken, einer extrem repressiven Sexualmoral und einer extremst frauenfeindlichen Grundhaltung, in der Meinungsfreiheit, Menschenrechte und Demokratie weniger als Dreck gelten, die sich erklärt dermaßen anschickt, den Westen zu erobern, darf mit keinerlei Rücksichtnahme und Nachsicht rechnen!
Und ich denke mir das nicht aus – der frühere algerische Präsident Houari Boumédiène hat vor den Vereinten Nationen 1974 erklärt, der Islam werde den Westen mittels Geburten erobern, gleiches konnte man vor nicht langer Zeit von Herrn Erdoğan auch anlässlich der Einweihung einer Moschee in Köln hören.
Und dass der real existierende Islam zutiefst archaisch und menschenfeindlich ist, kann wohl mit einem einzigen Blick in die politische und gesellschaftliche Realität der 56 Mitgliedstaaten der Organisation of Islamic countries bestätigt gefunden werden.
Der Berliner Professor Ruud Koopmanns hat dies in seinem überaus lesenswerten Buch „Das verfallene Haus des Islam“ (C. H. Beck, 2020) en detail analysiert.
Selbstverständlich mag es einen fiktiven, konstruierten Islam geben, der genauso menschenfreundlich ist, wie wir es uns von jeder Religion wünschen. Und natürlich gibt es auch ein viele muslimische Gläubige, die sich einen solchen Islam wünschen. Sehr ehrenwert, hat aber mit der Realität in der real existierenden islamischen Welt nichts zu tun. Leider!
Man kann es auch einfach sagen, wer von sich behauptet im Besitz der alleinigen Wahrheit zu sein, der lügt.
Von den dort in der Moschee aufgepinselten Versen wurde als einziger dieser nicht übersetzt:
„Du bist unser Schutzherr. So verhilf uns zum Sieg über die Ungläubigen.“
Offiziell erkennt auch inzwischen so „gute“ Saudi-Arabien die Existenz Israels nicht an, habe ich gelesen – scheint in Nahost recht verbreitet zu sein. Ob das Grund genug für gezielte Tötungen in einem Land ist – durchgeführt durch einen Drittstaat? Falls wer es bejahen sollte – dann müsste dieses „Recht“ auch nichtwestlichen Mächten zustehen. Gleiches Recht für alle.
Lesen sie einfach den 7-Länderplan von Wesley Clark. Dann wissen sie, wer wen zerstören will oder bereits zerstört hat. Es wird spekuliert, dass dieser Plan bereits vor dem 11. September existierte. Zum Beispiel der Irak, Afghanistan, Syrien und Libyen gehören zum 7-Länder-Plan der USA die nachhaltig zerstört wurden um die Macht der Juden im Herzen des Islam zu schützen, zu stärken und noch weiter auszubauen. Alle diese völkerrechtswidrige Kriege sind und waren auf Lügen der USA und Israel aufgebaut. Auch der Iran steht als letztes Land auf dieser Liste und soll jetzt zerstört werden, Obwohl es laut allen amerikanischen Geheimdiensten und der IAEA nicht mal einem Plan zum Bau einer Atombombe gibt.