Angela Merkel hat der Neue Osnabrücker Zeitung ein Interview gegeben. Was sollte die Polit-Pensionärin auch sonst tun? Die Autohagiographie ist geschrieben, kräftig Geld wurde verdient, wohl bevor noch ein farbloser Satz sich an den anderen reihte und die deutsche Syntax zum Experimentierfeld für Semantik-Ausdünnung wurde. Da alle Sätze den gleichen Inhalt haben, hätte im Grund ein einziger zweigliedriger Satz genügt: Ich bin die Allerbeste und ich habe alles richtig gemacht.
Lustig ist, dass Angela Merkel immer noch um ihren Platz in der Geschichte ringt, wo die Geschichte sie doch längst abgeschrieben hat. Die Fußnote auf den schlechten Seiten Deutschlands hat sie sich redlich verdient. Dass sie in die Geschichte eingehen wird, verdankt sie einzig und allein der Tatsache, dass sie vier Sargnägel für Deutschland, wie ich in meiner kritischen Biographie belegt darstelle, eingeschlagen hat, und zwar erstens die sogenannte Energiewende, die in die Habeck-Deindustrialisierung führt.
Die Idee der Erstürmung der Heizungskeller der Bürger stammt von Merkel, deren Vorstellung vom Durchregieren in der Pandemie-Zeit ihren reinsten Ausdruck fand, in der sie das Schüren von Ängsten, Angstkommunikation als Mittel der Politik profilierte, um Folgebereitschaft der Untertanen herzustellen. „Diskussionsorgien“ widerten sie an und demokratische Wahlen hielt sie für „unverzeihlich“, die zudem dringend rückgängig gemacht werden mussten, wenn sie den Machterhalt der postdemokratischen, dysfunktionalen Eliten gefährdeten. Nicht sie diente der Demokratie, sondern, wie es Konsens unter den dysfunktionalen Eliten ist, die Demokratie hatte ihr zu dienen. Merkel war und ist der Fall Grün für die Demokratie, eine Postdemokratin reinsten Wassers, der genau das in ihrer viel zu langen Kanzlerschaft gelang, die Demokratie in der Postdemokratie aufzulösen.
Das AfD-„Gutachten“ des Verfassungsschutzes atmet Merkels entleerten Volksbegriff
Auch der Verarmungs- und De-Industrialisierungstreiber Emissionshandel, die Atemsteuer, wurde von ihr vorangetrieben: „Wir alle sehen ja, dass sich heute schon unsere Lebensbedingungen verändern.“ Oh, ja das tun sie – und Merkel hat sich dafür, für den Niedergang des Landes, bleibende Verdienste erworben. Sie benötigte keinen Krieg, um das Land zu ruinieren. „Ich halte den Emissionshandel für den besten Weg“, verkündet sie ihr Dogma, und wie sehr es Dogma ist, dokumentiert sie mit der grünsozialistischen Begründung, die auch O-Ton Mariana Mazzucato oder Robert Habeck sein könnte, denn der Emissionshandel ist der beste Weg, „weil sich damit die Kreativität der Leute, der Erfinder, der Entwickler am besten entfalten kann.“ Bei Robert Habeck klingt Mazzucatos und Merkels Mission so: Die öffentliche Hand, der Staat gibt vor, wo auch Bürger und Unternehmen zu investieren haben, beispielsweise durch den Emissionshandel. Die freie Marktwirtschaft sei wichtig, aber nur wenn der Staat dafür sorgt, dass „die großen Kräfte der Märkte, der Marktwirtschaft in die richtige Richtung laufen – und dann brauchen wir alle die Freiheit der Märkte, die Kreativität der Unternehmerinnen und Unternehmer“. Oder wie Merkel sagt: „die Kreativität der Leute, der Erfinder, der Entwickler.“
Angela Merkel oder Die Liebe zur Macht
Der zweite Sargnagel, den Merkel für Deutschland eingeschlagen hat, ist die Euro-Rettung, die schließlich zur Krönung der EU-Oligarchen als demokratisch nicht legitimierte unumschränkte Herrscher Europas, zum Hof von Neu-Versailles in Brüssel, aber auch in Berlin-Mitte führte. Es war Merkels Hütchenspielertrick, den ihre Nachfolger in allen „demokratischen Parteien“ noch heute nutzen, am liebsten die Partei, die in ihrem Desinteresse an den deutschen Bürgern, am Wohlstand, an der Zukunft unserer Kinder Merkel am nächsten steht, die Grünen, alles „europäisch“ lösen zu wollen. Der Trick besteht darin, dass alles, was man gegen den Willen der Bevölkerung umsetzen will, plötzlich als Überführung europäischer Vorgaben, die man zuvor in Brüssel initiiert hat, ausgibt, und alles was man nicht möchte, als im Widerspruch zum „Europarecht“ hinstellt. Überprüfen können es ohnehin nur sehr wenige, und viel von den wenigen wollen es auch nicht.
Das Platzen der Merkelschen Hetzjagd-Lügen
Wenn sich Merkel im Interview als Ostdeutsche ausgibt, dann widerspricht das der Wahrnehmung vieler Ostdeutscher, die Merkel nicht als Ostdeutsche erkennen. Wenn sie über Ostdeutschland spricht, klingt das seltsam fremd, dann geschieht das in einem Ton, mit der eine Grundschullehrerin in Vanne Eickel den Schülern der 2. Klasse über die DDR erzählen möchte. In meiner Biographie habe ich Merkels Verachtung für Ostdeutschland belegt. Sie ist die Ostdeutsche, die sich die dysfunktionalen Eliten als Ostdeutsche wünschten. So behauptete der westdeutsche Journalist Ralph Bollmann von der Frankfurter Allgemeinen nach der Bundestagswahl 2017, dass die Bundeskanzlerin Angela Merkel „im Osten auch deshalb so viel Hass auf sich zieht, weil sie ihren Landsleuten den Spiegel vorhält: Seht her, wer sich anstrengt, der schafft es auch.“ Zu fragen ist, was sie denn nun eigentlich „geschafft“ hat?
Bundesverfassungsgericht: Merkel hat mit Kemmerich-Äußerungen Rechte der AfD verletzt
Wäre all das nicht der Fall, könnte man über das Interview schweigen, und öffentliche Nichtbeachtung wäre wohl die schlimmste Strafe für sie. Wie gern würde sie weiterhin die Musterschülerin sein, die Klassenbeste in der Politik. Merkels Interview, in dem sie ihre desaströse Politik beweihräuchert, gibt den Blick frei auf die Selbstgefälligkeit und die Überheblichkeit der postdemokratischen Politiker. Dass Merkel keine Freundin der Meinungsfreiheit ist und deshalb das Internet zensieren will, dürfte niemanden erstaunen. Nun hat Merkel diese Sicht, was es nicht bedurft hätte, bestätigt, wenn sie im Interview sagt: „Ich sage nur, dass es in einer freiheitlich-demokratischen Ordnung keinen regulationsfreien Raum geben kann. Deshalb unterstütze ich auch die EU-Verordnungen über die digitalen Dienste und Märkte.“ Der kalte Hohn einer eiskalten Politikerin, die alles, was sie an Empathie aufzubringen vermag, für sich selbst benötigt, ist wohl kaum zu überbieten, wenn sie angesichts der Finanzierung der Grünen Garden (NGOs), der #Wirsindmehrspektakel, der Cancel Culture, der Ausgrenzung von Meinungen, die nicht dem postdemokratischen Kanon der dysfunktionalen Eliten entsprechen, äußert: „Wir müssen eine Diskussionskultur erhalten, in der jeder zu Wort kommen kann und nicht niedergebrüllt wird.“ Wirklich jeder? Wann sind denn unter ihrer Ägide die „Covidioten“, die „Schwurbler“, die „Klimaleugner“, die „Rechten“ zu Wort gekommen im Öffentlich-Rechtlichen Rundfunk? Die Maske der Demokratin rutscht vom Gesicht und zerspringt in tausend Stücke, wenn sie mit Bezug auf die Münchener Rede von J.D. Vance äußert: „Wenn es aber – anders als zum Beispiel im Presserecht – in der Welt der sozialen Medien keine Verantwortlichkeit gibt, dann ist Tür und Tor geöffnet für übelste Propaganda und Beleidigungen. Das ist eine Form von Meinungsfreiheit, die ich ablehne.“ Wie wär es, wenn Angela Merkel sich einmal die Beleidigungen anschaut, mit denen ihre Paladine auf Kritiker ihre Maßnahmen reagierten? Frau Merkel wünscht einen Verantwortlichen für die Zensur der öffentlichen Meinung, weil das perfekte Kleidungsstück der Meinungsfreiheit die Zwangsjacke ist. Auch das wird im Interview klar.
Angela Merkel bietet an: „Ich kann die meisten meiner Entscheidungen, auch wenn man sich wieder in den Kontext damals hineinversetzt, gut rechtfertigen und bin bereit, mit jedem darüber zu diskutieren.“ Mit jedem? Bis jetzt tat sie das nur im geschützten Raum der Gleichgesinnten. Die Probe aufs Exempel wäre es wert, ob sie ihr Angebot auch ihren Kritikern gegenüber aufrechterhält.
Sie war und ist ein sozialistischen U-Boot. Je länger sie an der Macht war, desto deutlicher kam das zum Vorschein. Die letzten Jahre als Kanzlerin zeigte sie das auch völlig ungeniert. Kritiker wurden mit einem Handstreich aus dem Weg geräumt und die Causa Kemmerich spricht sowieso Bände, das war unglaublich. Merkels Liebesbeziehung zu den Grünen war das Sahnehäubchen auf der sozialistischen Torte. Die ist nicht auferstanden aus Ruinen – die wollte uns und unsere freie Art zu leben ruinieren und – Chapeau – sie ist mit ihren Plänen weit gekommen – ihr Werk wird in vielen Sparten nahtlos fortgeführt. Stichwort Meinungsfreiheit – Stichwort Justiz
Also jetzt aber auch mal das Ganze aus der Sicht von Frau Merkel gesehen , sie hat alles , aber auch wirklich alles erreicht , was auf Ihrer Agenda stand , dass hätte von uns keiner so konsequent und erfolgreich hingelegt , Montezuma läßt schön grüßen !
Ich empfehle das Video „Hat sie das wirklich gesagt“ auf Youtube. Ein Video in dem sie im öffentlich rechtlichen TV lange vor KI sagt, sie sei immer gegen die Freiheitsdemos in der DDR gewesen. In Unsererdemokratie hätte das bei rechten Dingen ein riesen Aufreger sein müssen.
Es ist viel einfacher: 80% aller Menschen waren, sind und werden sein: Halbidioten. Einem Halbidioten kann man z. B. erklären, was die Abschaffung des Bargelds wirklich, auch für den Einzelnen bedeutet, nämlich das Ende von Anonymität, Freiheit, Unabhängigkeit. Er wird dich nur stumpf anschauen und dann sagen „aber das ist jetzt der Trend“ . . .
„Was ihr in den 16 Jahren gelang, war die Etablierung des Systems der Postdemokratie als faktische Diktatur dysfunktionaler Eliten.(…..)“. Was für eine geniale Beschreibung dieser Entwicklung und des heutigen Zustands.
Herr Mai, ihr letzter Absatz klingt so, als ob Sie mit dieser von der Geschichte längst als gewogen und für zu leicht befundenen Person auch noch diskutieren wollten. Einmal nichtssagend, immer nichtssagend.
Bitte mehr mit der Vergangenheit dieser Frau beschäftigen.
Behauptung:
Ich behaupte, dass es kein zweites Pfarrerskind in der ehemaligen DDR gegeben hat, das eine vergleichbare Ausbildung (DDR-Elite-Universität, einschl. Auslandsaufenthalt) erhalten hat.
Es ist nachdenkenswert, warum sie, kein wissenschaftlicher Überflieger, eine Anstellung bei der Akademie der Wissenschaften der DDR fand. Die Wende hätte ihr sicher das fachliche „Aus“ gebracht, wäre da nicht ihr Vater, der „rote“ Kasner, mit seinem Freund, dem Stasi-Zuträger Schnur gewesen, der ihr den Posten als Pressesprecher seiner Partei, des demokratischen Aufbruchs (oder Aufguss) gab. Einer Frau, die auch heute noch nicht in der Lage ist, einigermaßen verständliche Sätze herauszubringen. Dass sie es zur Parteivorsitzenden und das als ungeliebtes Sprungbrett nutzend ins Kanzleramt geschafft hat, hat sie wohl denen zu verdanken, von den Seehofer sprach. „Die, die gewählt sind, haben nichts zu sagen. Und die das Sagen haben, sind nicht gewählt.“
Honecker hat man vor Gericht gestellt und ihm die Mauertoten ans Zeug geflickt, die im Verhältnis zur heutigen Kriminalstatistik eher gering und über einen längeren Zeitraum geschehen waren. Heute ist das nicht mehr so eindeutig, den der Todesstreifen hat keine Warnschilder, kann quer durch einen Weihnachtsmarkt oder Volksfest verlaufen, oder dich ganz kalt von hinten in der Bahn erwischen. Aber wie das so ist, Tote klagen nicht und deren Angehörige werden eingeschüchtert. So kommen die Verursacher davon.
Sie war erst beim „Demokratischen Aufbruch“. Da ist Wolfgang Schnur als Stasi IM aufgeflogen, sie nicht. Das kann daran liegen, dass sie ihren Kollegen als schutzwürdiger erschien. Oder es kann daran liegen, dass sie nicht IM war.
Machtgeschick jedenfalls hatte und hat sie. Auch heute noch steuert sie mit 9 Mitarbeitern vieles und viele innerhalb wie außerhalb der Union.
Dass Merz eine Pfeife ist, nicht nur machttechnisch sondern insgesamt, erweist sich täglich aufs Neue.
Deutschland wird international bedeutungslos.
Es ist politisch finanziell wirtschaftlich kulturell und gesellschaftlich immer weniger leistungsfähig.
Die fünfte Kolonne von Blackrock und Co regiert und vernichtet Deutschland von innen heraus.
Alles, was von 1949 bis 1990 an großartigen Erfolgen geschaffen worden ist, zerfällt zu Staub.
Und wird erzählt, wir müssten uns vor Putin und vor Russland fürchten.
Deutschland aber vernichtet sich selbst.
Nicht Putin hat Deutschland zerstört, sondern die Handlanger des us-amerikanischen Kapitals und der transatlantischen Netzwerke.
Warum ist denn zwischen 2005 und 2021 keine leistungsfähige Bundeswehr entstanden ?
Weil Deutschland wehrlos bleiben sollte. Es sollte keinerlei Möglichkeiten haben, sich gegen eine Nordstreamsprengung zu wehren.
Deutschland ist einem moderne Drohenkrieg nicht gewachsen. Die Bundeswehr ist personell und materiell ausgeblutet.Deutschland hat Munition für 2 Tage.
Ohne „Starlink“ ist keine treffsichere Feindbeobachtung möglich. Wir sind zu 100 Prozent von den Amis abhängig, die von Wiesbaden und Ramstein aus die Welt bombardieren und den DENIC Knoten bei Frankfurt beliebig abschöpfen dürfen.
Merkel war IM! „IM Erika“. Und Annette Kahane – Sie wissen schon, die mit den Denunziationsportalen, war „IM Veronika“. Und – zu IMs muß hier noch etwas gesagt werden: die meisten glauben, na ja, die haben ein bißchen gepetzt, aber keinen umgebracht. IMs waren m.W. darauf angesetzt, im engsten Bekannten-, Freundes- und Familienkreis die Öhrchen zu spitzen. Also dort, wo man sich entspannte, einander – sogar einer Merkel – vertraute und offen redete. Diese Leute an die Stasi zu verraten war der größtmögliche Vertrauensbruch. Laterne ganz unten.
Sie ist die Ursache für den nächsten Schuldkult.
Wiki schreibt u.a. über Psychopathie, wo man über Gefühlsregungen und damit auch Ängste gar nicht verfügt:
Das Pendant zu kriminellen Psychopathen bildet die Gruppe der hoch funktionalen „erfolgreichen Psychopathen“.[2] Obwohl Psychopathie nur eine geringe Verbreitung in der allgemeinen Bevölkerung hat, sind Menschen mit dieser Persönlichkeitsstörung nicht nur in Gefängnissen, sondern auch in höheren Hierarchiestufen überrepräsentiert, etwa sechsfach in Führungspositionen:[26]
„[Sie] rauben keine Bank aus, sie werden Bankenvorstand.“
– Robert D. Hare (Begründer der Psychopathieforschung)
Nach Reinhard Mohn gehen viele Probleme in der Wirtschaft auf Menschen mit psychischen Problemen zurück, insbesondere auf Narzissten und Psychopathen. Psychopathie, Narzissmus und Machiavellismus sind Teil der sogenannten Dunklen Triade.
„Sie sind nicht gewalttätig […] Der Schaden, den sie aber in unserer Gesellschaft anrichten, ist immens.“
– Niels Birbaumer (Neurobiologe)[26]
„Ein normaler Mensch würde […] kotzen, wenn er gerade eine Milliarde versemmelt hätte. Der Psychopath geht unverdrossen nach Hause und denkt nicht mehr daran.“
– Kevin Dutton (Psychopathieforscher)[27]
Die Berufsfelder mit den höchsten Anteilen an Psychopathen sind nach Dutton:[26][27] Geschäftsleitung, Rechtspflege (Richter, Rechtspfleger), Medien (Fernsehen/Radio), Vertrieb, Chirurgie. Die wenigsten Psychopathen finden sich dagegen in Sozial- und Pflegeberufen, da diese mit wenig Macht verbunden sind und einen adäquaten Umgang mit Gefühlen erfordern.
.
Der Pole Andrzej Łobaczewski schrieb vor Zeiten über das Verhalten Regierender „Politische Ponerologie, eine Wissenschaft über das Wesen des Bösen und ihre Anwendung für politische Zwecke“. Das Buch ist, wie mehrere Interviews dazu, im www in Gänze zu finden: https://kritisches-netzwerk.de/sites/default/files/andrzej_lobaczewsk_-_politische_ponerologie_-_eine_wissenschaft_ueber_das_wesen_des_boesen_und_ihre_anwendung_fuer_politische_zwecke_2.pdf
Aber auch das zu erkennen ist dem Deutschen in Masse momentan zu erschreckend und noch gar nicht vorstellbar. Und das ist unser Dilemma.
Das ist mit ein Grund warum die AFD nichts werden darf im Bundestag.
Wenn ich den Namen nur schon höre wird mir übel.
Diese Dame hat für mich einen so hohen Stellenwert, dass ich aus (Ehr‘ Furcht’nicht auch nur in Gedanken nahe kommen möchte. Den Ruhm muss sie alleine aussitzen, ohne meine Huldigung und ich schätze Sie wird das schaffen. Ist ja schade um die Mühe von Herrn Mai. Sollte da ein anderes Werk über Menschen geschrieben werden, werde ich gerne zahlen dafür. Da ich Zeitzeuge bin und älter als Merkel, sind mir die Dinge auch ohne Biographie geläufig, was Merkel betrifft. Trotzdem vielen Dank für die Mühe und der damit verbundenen Aufklärung.
Ich finde, es ist trotzdem wichtig und richtig, daß Herr Mai darüber schreibt. Ich bin etwas älter als Merkel und kenne die Verhältnisse in der DDR auch aus eigener Erfahrung. Die Westdeutschen allerdings nicht und die haben eine völlig verquere Vorstellung davon, sonst hätten sie längst gemerkt, daß diese Frau etwas anderes im Sinn hat als die Mehrung von Wohlstand der Bürger. Aber ich kenne nicht wenige “ Wessis“ gerade in meinem Alter, die alle die Verhältnisse im Osten besser kannten als ich, da war nicht dran zu rütteln, die Überzeugungen saßen fest. Ich hab’s aufgegeben, trotzdem will ich nicht verallgemeinern. Aber erstaunlich ist es schon, daß so viele, gerade im Westen, nicht schnallen was diese „Figur“ für eine Agenda verfolgt hat. Daß man ihnen die Augen öffnet , dafür ist ein Buch wie das von einem Historiker wie Mai , der selbst die DDR kennt , vielleicht doch hilfreich für den einen oder anderen.
Was Sie schreiben ist völlig richtig. Ich habe verwandtschaftliche Beziehungen in Sachsen-Anhalt und bin von den frustrierten Leuten voll Informiert und schäme mich auch ein bisschen für die Besserwisser im Westen. Ich war direkt als es ging in Magdeburg um einen Besuch zu machen, und ich war sehr über die Stimmung verwundert. Da war Ängi noch nicht beim CDU- Parteitag durch die Reihen der Tische geflitzt, um ja nicht von den CDU- Granden übersehen zu werden. Ich könnte mehr schreiben, will ich aber nicht. Dieser ganze Betrug, der an der Wirtschaft von der Treuhand begangen wurde. Lieb Vaterland magst ruhig sein.
Für viele im TE-Forum ist der Kommunismus wirklich an allem schuld, sogar an Frau Merkels Untaten – sie wird gar als „Bolschewistin“ verklärt die ihr tolles Handwerk in der DDR gelernt hätte. Nu reichts aber mal! Merkel war nie etwas anderes als der Garant für Banken, Versicherungen, Finanzeliten, Globalisierungsprofiteure, Großkonzerne dass die Sache weiterhin in ihrem Sinne läuft. Ihre besten Kumpels waren stille Machthaberinnen (und Milliardärinnen) wie Friede Springer und Liz Mohn, der eiskalte Josef Ackermann usw. usw. Jeder globalistische Initiative, vom Impfprogramm GAVI bis zum Klimadiktatur, hat die Frau unterstützt. Als die europäischen Schuldenkrise mit Griechenland begann, wurde nicht den Griechen geholfen, sondern den Banken, den Gläubigern, dank Merkel. Die „einfachen“ Leute haben Merkel doch nie interessiert, für die gab es erbauliche Sprüchlein und was Schnoddriges zum Mitlachen. 16 Jahre Merkelsches Leichentuch und nix bei rumgekommen. In dem Zeitraum hat die DDR fast 1 Million Plattenbauten samt Infrastruktur hingestellt, Fährhafen Mukran gebaut, sich einen guten Ruf in Afrika gemacht, eine Kaffeeindustrie in Vietnam aufgebaut, Auslandsschulden reduziert (freilich auf Kosten des Lebensstandards), ohne Migration (es gab nur zeitlich stark begrenzte Arbeitsmigration ohne Familiennachzug), mit Entwicklungshilfe durch Ausbildung und Studium von Fremden die danach wieder in die Heimat mussten. Das alles ohne als „Auslandseinsatz“ verbrämte Kriegsbeteiligung deutscher Soldaten. Ich wünschte, Merkel hätte wirklich was von der DDR gelernt.
Was um Himmels Willen hat in Deutschland dazu geführt, dass die größten politischen Versager und Zerstörer des einst weltweit anerkannten Deutschlands in Bezug auf Wirtschaftskraft, Fleiß, Bildung und Wohlstand mit Millionenbeträgen, Dienstwagen und bis zu 8 (!) Angestellten bis ans Lebensende versorgt werden. Der nächste, der behaupten wird, er sei der beste BK aller Zeiten, wird Scholz sein. Aber die Hauptschuldigen sind und bleiben Wähler, die offenbar mehrheitlich immer wieder auf solche Figuren hereinfallen. Bestes Beispiel das zukünftige „Vergesellschaftungsgesetzt“ zur staatlich legitimen Enteignung, gefördert durch den Genossen Wegner (ja, CDU!). Kann man sich nicht ausdenken!
Das finde ich zu kurz gesprungen. Merkel hätte wie alle Kanzler nichts machen können, was den Besatzern nicht ins geopolitische Konzept für Deutschland und Europa gepaßt hätte.
Wenn das so wäre, muss man die Betrachtung auf unser lange eingeleitetes Elend von Grund auf verändern.
Vielleicht kommt mehr Deutlichkeit ins Spiel, wenn man den „Führer“ von Bidens AutoPen mit einbezieht?
Hier Ted Cruz zu Bidens per „AutoPen“ unterzeichneten Executive Orders. Die Anzahl der mit dem Automaten Unterzeichneten steigerte sich ab 2020 jährlich bis zum Höchststand im Januar 2025, dort im Clip in der Graphik gut erkennbar:
HAIL TO THE PEN’:
@SenTedCruz
Torches Biden’s Use of Autopen as an ‘Assault on Democracy’ Since July 2022, the vast majority of Biden’s executive orders—including every single one in 2025—were signed by an autopen, not the president. Is that legal? No. Is that democratic? Not even close. Sen. Ted Cruz, R-Texas, speaks at today’s Senate Judiciary Committee hearing, “Unfit to Serve: How the Biden Cover-Up Endangered America and Undermined the Constitution.” https://x.com/DailySignal/status/1935375930471415831
Wie kann solches Gültigkeit erlangen – auch im Nachhinein?
Eine NGO eben im Dienste der Globalisten.
Ihre eigentliche Tragik liegt wohl in ihrer Kinderlosigkeit. Das wiegt nicht einmal die Droge Macht auf. Und jetzt tingelt sie mit ihrem Erbe auf Kirchentagen herum, wie ein alternder Schlagersänger auf Flohmärkten. Die Folgen dieses Erbes bleiben derweil an uns hängen.
Welche „Vermutungen“ wir uns auch immer hingeben – es ändert nichts an der Tatsache, dass sie es war, die die Deutschen hinterrücks in den Abgrund stieß – mit Mann und Maus.
Natürlich ist diese Frau mit ihrer Leistung recht zufrieden. Die Grundlagen einer freien, friedlichen und demokratischen Leistungsgesellschaft in so kurzer Zeit zu zerstören, da gehört schon was dazu. Sie hat es geschafft!
Durch Spaltung der Gesellschaft, die begann ganz simpel mit dem Rauchverbot in allen Kneipen. Damit wurden Unmengen an „Stammtischen“ zerstört und so auch der Zusammenhalt von Kleingruppen. Das war die erste minimale Zerstörung der freien Marktwirtschaft.
Ja, es war so ein „winziger“ Eingriff den ich als Beginn des Untergangs betrachte. Sie kam damit durch! Und da wusste sie, dass sie nun Stück für Stück weiter machen kann.
Da jeder weitere Schritt auf dem von ihr eingeschlagenen Weg, den jeweils regierenden Politikern mehr Macht gibt, werden unsere Politiker, egal welcher Farbe, den Weg weiter gehen.
Die BRD hatte ihr, ihre DDR genommen, also hat sie den BRD-Bürgern die BRD genommen.
Jetzt zu mosern, das ist zig Jahre zu spät!
Merkel war, ist und wird immer eine BRD Bürgerin sein. Das ist Ihr Millieu und ihre BRD Mitbürger haben sie groß gemacht. Wenn mir, Gott sei Dank selten, ein BRD Bürger begegnet und ich den hören und sehen muss weiß ich, der hat alles, wirklich alles verdient. Lasst uns verdammt noch mal Fremde bleiben!
Merkel wurde installiert, um Deutschland an den Rand des Abgrunds zu steuern. Das hat sie mit Bravour erledigt. Wieso sollte sie sich also Vorwürfe machen? BlackRocker Merz führt das Land nun lediglich einen Schritt weiter.
Ist es tatsächlich notwendig, neben der Erwähnung des Namens dieser Unperson, auch noch ihr Gesicht (en francais: Visage) zu zeigen?
MIR hebt sich der Magen
Wahrscheinlich hätte die alte DDR im Westen noch länger durchgehalten, denn hier hat sie ihre größten Fans und Merkel-Epigonen.
In naher wie ferner Zukunft werden zukünftig Lebende über die dann vergangenen Gegenwärtig Klaus-Rüdiger Mais Worte zu deren Beschreibung nutzen.
Angela Merkel hat alles erreicht, was sie wollte. Für die Kommunistische Internationale gilt sie als die effizienteste und erfolgreichste Herrscherin der Geschichte.
Von unschätzbarem Wert sind auch die vielen Meßergebnisse aus ihren Taten, wie weit man ein Volk manipulieren kann.
Sie hatte eine eigene, vom Steuerzahler finanzierte „Nudging“ – Abteilung.
Angesichts vorstehender Zitate wird Angela Merkel zu Recht als historische Person in die Geschichte eingehen.
Begründung: Wie bereits der 2016 freiwillig aus dem Leben geschiedene Historiker Rolf Peter Sieferle erkannte, steht Frau Merkel in dem Pantheon deutscher Politiker, die ihr Volk größtmöglich schädigten, unmittelbar hinter dem letzten frei gewählten Reichskanzler. Und jener sei aufgrund der Geschichte uneinholbar.
Nachtrag: Ist er das tatsächlich? Je weiter das 21. Jahrhundert voranschreitet, desto größer werden die Zweifel.
Ein Blackout, einmal keine Alimentierung mangels Masse – und diesmal sind wir die Opfer.
Halt nicht nur in Deutschland – aber hier wegen der Energiemangellagen zunächst. Wobei Macron in Frankreich die Haushaltskasse noch stärker geleert haben soll: „Zahlreiche Gerüchte deuten daraufhin, dass die EZB ein Paket vorbereitet, um Frankreich vor dem Versinken in untragbarer Schuldenlast zu retten, die zweitgrößte EU-Wirtschaft. Ein Plan, der geheimgehalten wird, um deutsche Wähler vor der Wahl nicht zu verärgern, denn sie wären es, die die finanzielle Hauptlast des „Bail Outs“ von Frankreich zu tragen hätten.“ https://sciencefiles.org/2025/02/23/bundestagswahl-wahlbetrug-durch-verheimlichen-britische-zeitung-veroeffentlicht-knaller/
Ist doch ein alter Hut. Frankreich braucht schon seit knapp 2 Jahren mindestens 300Mrd.€, um nicht nach dem längst dokumentierten Bankrott auch noch de facto handlungsunfähig zu werden. Das Geld wird durch Vergemeinschaftung der Schulden herbeigeschafft. Deutschlands Anteil: 28%. Das macht doch einem Land, das allen europäischen Nationen eine Dispokredit (target-2-Salden) zur beliebigen Verwendung eingeräumt hat, nichts aus. Jetztiger Stand -1,2Bill€.
Dazu kommen noch Merz-Schulden 1Billion, Altschulden ca. 6Billionen (nicht 2,8Billionen, wie regelmässig schöngerechnet). Alles kein Problem – machmer Währungsreform, kleiner Mann zahlt das. Alles in Ordnung.
Die Frage ist, wie in einem Land der unzähligen Kontrollmechanismen der Macht – Bundestag, Verfassungsgericht, Verfassungsschutz, Bundesrat, Länder, Komunnen, Bundesrechnungshof, … eine solche Macht entstehen konnte. Wieso hat es keinen Widerspruch gegeben?
»Wir haben die gesamte Führung fast aller Berliner Sicherheitsbehörden ausgetauscht und dort ziemlich gute Leute reingebracht. Bei (…) der Polizei (…) und auch beim Verfassungsschutz. Ich hoffe sehr, dass sich das in Zukunft bemerkbar macht.« Lux/Grüne. https://x.com/benedikt_kaiser/status/1304050301838807041
Das sehr wahrscheinlich nicht nur in Berlin.
Das Frustrierende ist, dass die Dummdeutschen der Abrissbirne aus Uckermark jahrelang hinterher gelaufen sind und Viele es immer noch tun. Daher ehrlich gesagt, kein Mitleid, lernen durch Schmerz…
Merkel und „diskutieren“ – hat das je schon jemand vernehmen können?
Ich erlebe da immer sehr verschiedene Ebenen – und auf der einen schwurbelt eine solche Sätze, dass sich jeder das, was ihm gefällig scheint und in sein Modell der Welt passt, daraus entnehmen kann.
Was aber beileibe gar nichts mit der Realität zu tun haben muss.
Merkel hat eine zersplitterte Gesellschaft hinterlassen. Der Gedanke an ein solidarisches Gemeinwesen ist auf dem Rückzug. Und Pist-O-rius wundert sich, oder wird sich noch wundern, wie wenige sich für dieses Konstrukt, das mal eine funktionierende Bundesrepublik war, abknallen lassen wollen. Und sollten die Migranten, die ihre Heimalt verlassen haben, um hier keine zu finden, mal wirklich arbeiten, werden sie die untätigen Ihresgleichen nicht durchbringen. So wie der Kartoffeldeutsche das selbstverständlich tun soll. Nein, Schland hat fertig.
Sie hat es nicht nur hinterlassen – sie hat das alles angerichtet bzw. anrichten helfen.
Es sind keine „Migranten“. Es waren von Anbeginn an Eroberer, die islamische Expansion vorantrieben. Merkel hat das gewusst – von daher ist der Titel über Barbara Kösters Artikel aus 2015 nicht ganz richtig.
Und dass die einfallen der Ansicht sind, dass ihnen hier eh schon alles gehört – und sie es momentan nur noch nicht in Besitz nehmen können, das auch: https://www.tichyseinblick.de/gastbeitrag/merkel-und-die-hidschra-unbeabsichtigte-einladung-zur-eroberung/
Das Foto…. sorry… ist so fantastisch ausgewählt. Mehr kann ich zu dieser Frau nicht sagen, denn……..
Entschuldigen Sie sich nicht…
Die TE-„Photoredaktion“ ist nachhaltig phänomenal…
Von der STASI erzogen kam Merkel an die Macht, um ihre eigene Version des postmarxistischen Sozialismus aufzubauen. Natürlich musste sie eine Partei lieben, die eine kommunistische Version des Faschismus anstrebt.
“…So behauptete der westdeutsche Journalist Ralph Bollmann …dass die Bundeskanzlerin Angela Merkel „im Osten auch deshalb so viel Hass auf sich zieht, weil sie ihren Landsleuten den Spiegel vorhält: Seht her, wer sich anstrengt, der schafft es auch.“…”
Der Herr Bollmann ist ein musterhafter Vertreter der provinziellen Wessiklientel, die sich mit viel Erbschaft, primitiv-naiver Einfalt, arroganter Borniertheit und dem für diese Leute typischen lokalpatriotischen Netzwerken in Berlin breit machen. Dieser Typ musste sich sein ganzes Leben noch nicht anstrengen. Ausser natürlich beim unterwürfigen Anbiedern an diejenigen Leute, die ihm auf der Karriereleiter helfen sollen. Aber das ist für diese Art Wessi keine wirkliche Anstrengung. Das haben diese Leute mit der Muttermilch aufgesogen. Und an was wird die “Leistung” eines Systemmedien”journalisten” eigentlich gemessen? Wenn ich die Fotos von dem sehe, weiss ich woran ich bin. Was für ein schmieriger Typ.
Was für ein Bild.
Was für ein Bild!
Nach Peter Hahne:
>>Das einzige was ich noch über & von dieser „person“ sehen & hören will ist:
„Sie sind verhaftet!“ Klick, klick<<
Wird in diesem Land nicht geschehen. Schade aber auch.
Der Landesverrat ist längst dokumentiert.
Der Fortschritt ist eine Schimäre
Welch ein Rückschritt gegenüber dem (aufgeklärten) Absolutismus, in dem Friedrich II. sich als ersten Diener seines Staates definierte.
Zudem gewährte seine Majestät jedem Untertan das Recht auf eine Audienz, was den armen Müller Arnold vor einer Kabale der Judikative mit wirtschaftlichen Interessen rettete.
Das beschreibt aber doch dann so gar keine Demokratie – wenn das so ist – oder?
Und noch schlimmer, dass sich Scholz wie Merz als ebensolche „Landesfürsten“ zu geben scheinen – wiewohl man nicht wissen kann, an welchen Fäden sie hängen.
.
Aus Merkels Rede zur Vorstellung des Allensbacher Jahrbuchs der Demoskopie „Die Berliner Republik“ am 3. März 2010 in Berlin“ ist überliefert:
„Aber genau deshalb bin ich auch zutiefst davon überzeugt, dass es richtig ist, dass wir eine repräsentative Demokratie und keine plebiszitäre Demokratie haben und dass uns die repräsentative Demokratie für bestimmte Zeitabschnitte die Möglichkeit gibt, Entscheidungen zu fällen, dann innerhalb dieser Zeitabschnitte auch für diese Entscheidungen zu werben und damit Meinungen zu verändern.“
Und Röpers Anmerkungen im Antispiegel, dazu:
„Merkel sagte also offen, dass deutsche Regierungen (auch ihre eigene) Entscheidungen gegen den Willen der Mehrheit der Menschen im Land getroffen haben.
Anschließend durften die Menschen in Deutschland ihre Meinungen dazu verändern.
Und wenn sie das nicht getan haben, wie zum Beispiel bei den Kriegseinsätzen der Bundeswehr, dann war den deutschen Regierungen das egal und sie haben es gegen den Willen der Menschen weiterhin getan. Und dafür bekam Merkel Applaus, das fanden sie und ihre Zuhörer in Ordnung. Aber ist das demokratisch?“ https://anti-spiegel.ru/2023/vielsagende-passagen-in-der-erklaerung-von-bundespraesident-steinmeier/
Jetzt schaltet man, wie es aussieht, halt schon jede Gegenrede vorsorglich aus. Und seit der Wahl gab es so gut wie keine Vertreter der AfD, die im örr wie in den msm mit Sacheinwänden noch geladen wurden.
Keiner dagegen auf der Straße. Nirgends.
Zu dumm, dass es Putin ist, der als Urheber der „gelenkten Demokratie“ in die Geschichte eingeht.
Zu dumm. daß es Putin sein wird, der als Retter der Völker in die Geschichte eingehen wird.
Merkel zur Kanzlerin zu machen war in bleibt der ultimative Alptraum für dieses Land .
Aber wer hat diese Person ausgesucht ,sie geschult ,ihr die Kontakte und Beziehungen versorgt die sie brauchte um diesen Stuhl der Macht zu besteigen?
Ohne Zustimmung der verblieben Mächte in D. geht und ging gar nichts .
Also haben die Amerikaner und Briten und Franzosen dem deutschen damaligen Parteienwald das OK. dieser Kanzlerschaft angedient .
Wohl wissend das es im festgelegten europäischen Spielplan der Franz . Regierung,der Engländer und Amerikaner festgelegt war dieses Land kleiner zu machen . D. wurde ob seiner Wirtschaftsmacht ,seiner Geldstärke ( D Mark) zu stark .
Es brauchte jemanden der dieses Land an vier Ecken anzündete um es kleiner und verwundbarer zu machen . Und genau dazu hat es diese Person benötigt .
Kaltschnäuzig,Arrogant,Selbstverliebt und machtgeil bis zum Erbrechen .
Die Ergebnisse dieses Tuns und Handelns reicht über die Zeit Scholz und Habeck bis weit hinter Merz.
Nur nach dem 2. Wk war dieses Land derartig beschädigt .
Da hungerten und froren Massen und hatten Obdach in Ställen uns Scheunen. Das steht uns noch bevor. Von wilden Horden mit Messern verfolgt. Diesmal.
Sie hat doch ihr Selbstbildnis schon lange zerstört und wer nimmt denn diese SED-Frau noch für voll und stellt sogar eine Beleidung für die Linken dar, aus gleichem Geblüt aber in ablehnender Haltund zu ihr, weil damit kein Blumentopf mehr zu gewinnen ist, mit diesem Auslaufmodell was uns Milliarden kostete, damit sie sich selbst verwirklichen konnte und das Recht dabei mit Füßen getreten hat, wobei sie mittlerweile keine Zeile mehr wert sein dürfte, denn Versager haben wir genügend und die muß man nicht ständig der Reihe nach erwähnen um anständige Bürger dabei in Rage zu versetzen.
Merz vollendet mit seiner Megaverschuldung bei den Amis. Merkel ist keine Linke, nur eine dumme Marionette des Finanzkapitals. Und dieser Macht hat sie geliefert. Möge sie alt genug werden, um den Zerfall zu betrachten.
Meiner Meinung nach ist die BK a.D. die Hebamme der AfD.
Nicht nur Ihrer Meinung nach. Die AfD war, gerade gegründet, fast schon wieder am Versterben. Da öffnete IM Erika die Grenzen. Und nun hat die halbtote Partei ca. 23%.
Na. Dann hätte sie wenigstens etwas Gutes auf die Welt gebracht. Die Frau.
Mitverantwortlich an dieser Zerstörungsbilanz ist in erster Linie die Partei, in deren Namen und angefeuert von deren Jubelorgien sie all diese Untaten 16 Jahre lang durchsetzen konnte. Daß diese völlig entkernte, nach links abgedriftete Partei heute immer noch etwas zu sagen hat, ist ein Wahnsinn, ihre Wähler haben wirklich nichts kapiert!
Und wie soll man „konservative“ Parteimitglieder titulieren, die sich derart „unterwandern“ lassen – wie die von rotIIgelbgrünbsw aber auch?
Alles wegen der „Pfründe“?
Es stellt sich mir jedes Mal, wenn diese Person wieder einmal in der Öffentlichkeit erscheint , die Frage : „Ist sie so beschränkt oder tut sie bloß so ? “ Ich bin geringfügig älter und habe den gleichen Bildungsweg hinter mir, also kann es nicht an unserer Bildung liegen, daß sie bestimmte Dinge so vollkommen anders interpretiert als ich. Vielleicht ist es eine Agenda, die sie verinnerlicht hat und entweder Heute glaubt oder einfach unfähig ist, einzusehen , daß sie hier im Lande etwas angerichtet hat, was in den Untergang führen kann. Sieht sie es nicht, kann sie es oder will sie es nicht sehen ? Das ist die Frage, die sich mir immer wieder stellt. Denn mit Sicherheit ist sie nicht geistig minder bemittelt sondern, ich vermute, eher gerissen ! Vielleicht gehört der Ruin Deutschlands auch zu ihrer Agenda, wer weiß ?
Es wäre wünschenswert , sie würde einsehen, daß es für ihr Image vorteilhafter wäre , und würde endlich mal den Mund halten, jedenfalls wäre das mein Wunsch.
Warum ignorieren wir sie jetzt endlich nicht einfach?
Ob sie „Verantwortung übernimmt“ (wie sollte das gehen?) oder „Fehler einräumt“, die Schäden ihrer vorsätzlichen Zerstörungsaktioen werden dadurch nicht behoben.
Also sollten wir uns ihre Selbstbeweihräucherung und die Berichte darüber schlicht ersparen und die Zeit sinnvoller verwenden.
Merkel sollte Honeckers übernächste Nachfolgerin werden. Erst noch Egon Krenz (Merkel war zu jung), dann Merkel.
Einfach mal die Tabelle mit den Daten der Staatsratsvorsitzenden angucken und ihr werdet es merken.
Name Geb. Alter am Alter am Beginn Ende Dauer
Anfang Ende
Walter Ulbricht 1893 67 80 1960 1973 13
Willi Stoph 1914 59 62 1973 1976 3
Erich Honecker 1912 64 77 1976 1989 13
Egon Krenz 1937 52 72 1989 2009 20
Merkel 1954 55 71 2009 2025 16
Unterstrichen: Fiktive Daten
Karl Popper:
„Die Verantwortung eines Politikers endet nicht mit seiner Abdankung oder seinem Tod.“
So wenig, wie Hitler sich durch Selbstmord seiner Verantwortung entziehen konnte, so wenig kann sich Merkel ihrer desaströsen Politik entziehen.
Ich werde jedenfalls niemals aufhören, diese unselige Lebensabschnitts-Marxistin für die Zerstörung Deutschlands und Europas anzuprangern.
Mein einziger Trost: jeder weitere Tag wird sie unpopulärer machen, immer mehr Rechtsbrüche werden Allgemeinwissen sein. Sie wird einsam und verbittert sterben.
Helmut Kohl:
„Die Dame ist wenig von Charakter heimgesucht“
Warum sie so gefährlich war:
Unter ihrer linkische Ausstrahlung und ihrem unscheinbaren (eigentlich hässlichen) Äusseren, verbarg sie einen extremen Opportunismus gepaart mit skrupellosem Machtanspruch ohne jede Prinzipien.
Das beste Beispiel ist für mich das Zusammentreffen mit dem Flüchtlingsmädchen Reem:
Merkel, bis dahin strikte Gegnerin von Zuwanderung und Multikulti wurde bezüglich dieser Haltung als Eiskönigin bezeichnet.
Als sie merkte, dass die Presse und fie Öffentlichkeit mehrheitlich für eine Willkommenskultur waren, machte sie einfach eine 180 Gradwende.
Der weitere Fortgang ist bekannt:
Der von Merkel eingeleitete Willkommensputsch hat das Gesicht Deutdchlands und Europas für immer zum Nachteil verändert.
Ich denke ja, die „Sendung“ war gemacht, um die Deutschen weichzukochen und auf die Gotteskrieger, denen sie Einlass gewährte, vorzubereiten.
Alles AgitProp, alles inszenierte show – auch das.
Jakob Augstein, 22. Juli 2010 hinsichtlich der „4. Gewalt“ in einer Serie der SZ, die insgesamt aufschlussreich hindessen sein könnte:
„Wie Mitarbeiter des Kanzleramts
Was Angela Merkel da gesagt hat, war nur scheinbar von ergreifender sprachlicher und gedanklicher Schlichtheit. Es war bezeichnend dafür, dass Journalisten und Politiker sich heute mitnichten als Gegner verstehen, sondern als Partner.
Merkel hat zu den Journalisten geredet als seien sie Mitarbeiter einer Abteilung im Kanzleramt.
Und wenn man es sich recht überlegt, kommt man zu dem Schluss: Ja, so sehen sich mehr und mehr Journalisten auch selbst. Und wenn das so weitergeht, dann braucht man in der Tat keine Journalisten mehr. Dann tun Pressesprecher es auch. Das scheint der Zug der Zeit ohnehin zu sein: Es soll mittlerweile mehr Pressesprecher in Deutschland geben als Journalisten.
Merkels Einladung der Chefredakteure
Ein paar Monate zuvor, am 8. Oktober 2008, hatte es ein sonderbares Treffen gegeben, das in diesem Zusammenhang Erwähnung finden soll. Die Bundeskanzlerin hatte an jenem Tag die bedeutenden Chefredakteure der bedeutenden Medien eingeladen. Es war die Zeit, in die der Ausbruch der großen Finanzkrise fiel. Man findet keinen ausführlichen Bericht über dieses Treffen, der veröffentlicht worden wäre und überhaupt nur wenige Erwähnungen in den Archiven, nur hin und wieder einen Nebensatz, eine knappe Bemerkung. An einer Stelle liest man in dürren Worten, worum es an diesem Abend im Kanzleramt ging: Merkel bat die Journalisten, zurückhaltend über die Krise zu berichten und keine Panik zu schüren.“ https://www.sueddeutsche.de/medien/serie-wozu-noch-journalismus-4-das-ist-nicht-ihr-kanzleramt-1.63398
Merkel auf dem Weg zum Haftrichter?
Oder was ist das für ein Bild mit zerknautschtem Gesicht und zerzaustem Haar?
Auf jeden Fall sitzt dort im Auto der größte Schadensverursacher in der BRD-Geschichteä
Was ist es denn f0r ein politisches Verbrechen, wenn man Politik gegen das Wohl ubd Wehe der einheimischen Bevölkerung macht?
Naja, die Sichtweise von Frau Merkel kann ich aus der Sicht von Frau Merkel voll und ganz verstehen. Man überlege mal, wie es um die Psyche von Frau Merkel bestellt wäre, wenn sie fähig wäre, einen nüchternen Blick von außen auf ihr eigenes Tun zu werfen. Sie müsste nur den Blick auf den Zustand von Land und Gesellschaft bei ihrem Amtsantritt und 16 Jahre danach werfen. Sorry, wäre sie dazu in der Lage, wäre sie vermutlich Selbstmordgefährdet. Ach ja, mir zeigt dieser Blick, dass Schröder irgendwie einen recht guten Job gemacht hat. Das war auch das letzte Mal, dass ich SPD gewählt habe. Die beiden Helmuts vor Schroeder habe ich auch in weitaus besserer Erinnerung.
Als Extremnarzistin ist sie natürlich nicht von Selbstkritik angekränkelt.
Öffentliche Selbstkritik ist nicht der Stoff aus dem große Karrieren entstehen. Wenn doch, dann nur wohldosiert und sorgfältig gebrieft. Was sollte Merkel auch sagen „Oops, ich habe gerade die gesamte westliche Zivilisation in die Tonne getreten“ – so in der Art? Zudem ist davon auszugehen, dass 2015 vorsätzlich geschehen ist, aber da gilt ja erst recht: Warum sollte sie ein Geständnis ablegen ohne offiziell angeklagt und beschuldigt zu sein?
Die erinnert mich immer an Mao Tse-tung.
Die sollte längst einsitzen.
Wo waren denn die MdBs, also die Volksvertreter? Vertreten beinhaltet auch den Verkauf. noch Fragen?
Finden Sie, dass die MdBs inzwischen wieder an Bord wären? Oder die MdLs?
Nur, wenn sie wie Krähen der AfD Augen aushacken können – dann sind sie aktiv.
„… die Grünen, zu denen sie schon sehr lange, vielleicht sogar schon immer gehörte, … .
Bitte, lieber Autor, DAS geht zu weit. Die Grünen werden auf dieser Seite, leider häufig zu Recht, recht rüde behandelt. Aber ihnen IM Erika zuzuordnen, nein.
Im übrigen ein sehr guter Artikel, danke.
Na. Wenn man dächte, dass schwarzrotIIgrüngelbbsw inzwischen eh alles eins ist – dann stimmt doch die Richtung wieder. Auch, wenn das was genehmigt zu wählen ist noch bunt aussieht scheint es im Zusammenfluss braun.
Blau könnte noch helfen – vielleicht.
Anderer Denkansatz:
Es war Sabotage.
Stellt man die Aussagen gestürzter Monarchen, von denen es in Deutschland zugegeben recht wenig gibt, mit jenen von Merkel, Harbeck, Baerbock („In der Ampelkoalition seien die Grünen trotz aller Zumutungen »anständig« geblieben“) und „Genossen“ gegenüber, kommt man schwerlich umhin, letzeren ein sowohl intellektuelles wie moralisch degoutantes Hautgout zu attestieren, das in einem öffentlichen Forum näher zu charakterisieren, der bürgerliche Anstand sowie gegenwärtige staatsanwaltschaftliche Verfolgung „im besten Deutschland aller Zeiten“ unterhalb der Strafbarkeitsschwelle verbietet.
Also, das degoutante Hautgout musste ich mit meinen mäßigen Französisch-Kenntnissen zugegebenermaßen nachschlagen…Das gefällt mir richtig gut. Harsche Kritik im vornehmen Gewand, und das Gegenüber wird in den meisten Fällen schauen wie ein Auto. Werde ich mir merken 😄
Fern ihres Inhaltes lernen wir von Zuschriften.
Sie wie auch der Verfasser dieser Zeilen.
Entscheidend ist die Bereitschaft, neues aufzunehmen.
Es heißt, dies sei ein Zeichen von Intelligenz.
Hochachtungsvoll
„weil sich damit die Kreativität der Leute, der Erfinder, der Entwickler am besten entfalten kann.“ Ja, die hat sich in der DDR auch gut entwickelt. Weil die Bevölkerung ja irgendwie unter den Blockwarten, dem Mangel leben musste.
„Ich sage nur, dass es in einer freiheitlich-demokratischen Ordnung keinen regulationsfreien Raum geben kann.“ Tja, diese regulationsfreien Räume zu schaffen und zu schützen, genau das ist Aufgabe einer freiheitlich-demokratischen Ordnung.
Aber diese Räume gibt es nur für diejenigen, die vor der Menschenrechtskommission bestehen. Und das ist nicht Normalo, sondern der Woke Grüne Sozialismusanhänger.
> Diese Argumentation hat so in etwa das Niveau des Hexenhammers in der frühen Neuzeit. Es geht nicht ums Klima, es geht um die Herrschaft eines Klüngels, dessen Legitimation auf ideologisch basierter Apokalyptik beruht.
Für die Michels reicht es aber – sonst hätte man den Murks längst ausgelacht und abgelehnt.
Wenn der „Hexenhammer“ zu spät kommt, ist es halt zu spät.
Diese unerträgliche Person versucht noch zu retten, was zu retten ist, aber „die Geschichte“ hat schon längst das Urteil gesprochen. Der Autor fasst es gut zusammen, mehr ist nicht zu sagen.
Unwahrscheinlich, daß sie sich je für ihre Schandtaten auf dieser Erde verantworten muß. Daher ist das mindeste, daß man tun kann, zu verhindern, daß sie in der Geschichte so dargestellt wird, wie sie es gerne möchte. Ich vermute, daß es für sie keine größere Strafe gibt. Danke, werter Herr Mai, daß sie daran kenntnisreich und unermütlich arbeiten.
Merkel konnte ihre Rolle als Totengräberin des Landes auch deshalb ausleben, weil es immer welche gab, die ihr dazu bereitwillig die Sargnägel reichten, um diese dann ungehindert in den Deutschland-Sarg einschlagen zu können.
Ja, so sehe und fühle ich es auch, sie ist keine von uns.
Macht kann krank machen, Frau Merkel ist, wie es aussieht, machtkrank. Den „Virus“ der Vernünftigkeit hat sie leider verpasst, wie derzeit die Masse der Mächtigen, insbesondere in der Politik.
Mittlerweile wünsche ich mir die 5 östlichen Bundesländer als eine tatsächlich Demokratische Deutsche Republik.
Stimmt. Aber bitte Berlin außerhalb des S-Bahnringes (außer Pankow) dazu! Berlin ist nämlich ziemlich geteilt.
Sie personifizieren mir das durchaus komplexere Problem zu sehr. Wenn Sie sich auch um die Rahmenbedingungen Merkels Regime „kümmern“ würden, könnten Sie eine gewisse Systemimmanenz zu diesem Hineinwachsen des politisch-administrativen Systems in ein totalitäres System nachzeichnen.
Kürzlich monierte man hier in einem Beitrag zu NRW-Wüst vollkommen zu Recht, dass diese politische Elite den sie behindernden Föderalismus auch am liebsten ausser Kraft setzen würden, denn er hindert auch am Durchregieren. Warum? Weil der Zentralismus bei den Deutschen zu totalitär-diktatorischen Systemen führt, oder haben wir in Frankreich Faschismus? Der Föderalismus dient auch der Machtbalance, dem Ausgleich.
Wenn man sich das Wahlsystem und die Bedingungen des Parteiensystems in seiner medialbeherrschten „Arbeitsumgebung“ ansieht, hat die Auflösung des „2-Lager-Systems“ mit der „Wechsel-FDP“ in die heutigen Mehrheitsverhältnisse geführt, mit allen Folgen, die auch Sie und viele andere kritisieren und auch ablehnen, aber nicht als alternativlos.
Die Zerstörung des Wahlsystems liegt begründet in der „Lösung“ der Ampel, das Wahlrecht als reines Verhältniswahlrecht mit einem Anhängsel des Direktmandats umzustellen, also das Urteil des BVerfG-Urteil zu vollziehen. Und dies mit dem Ziel, die Union im Bundestag zu zerschlagen, in dem die CSU auf eine bayrische Nationalpartei reduziert wird und insgesamt in Bayern so stark sein muss, um im Bund über die 5%-Hürde springen zu können – eine Retourkutsche der FDP und die Beerdigung des bürgerlichen Lagers. Die FDP als Sargnagel. Und dieses Drama wiederum hat etwas mit Röslers Fröschen zu tun. Niemand vorher hat die FDP derart gedemütigt, wie Merkel.
Und weil die Union im Bundesrat auf die Grünen angewiesen ist, konnten Merz und vor allem Linnemann als Generalsekretär von Anfang an niemals ihre Punkte realisieren. Das war nur populistisches Getöse. Wer mal auf NIUS die Liste mit den Versprechen und ihrer Einlösung gesehen hat, kann zu keinem anderen Urteil kommen. Die Union koalierte schon vor der Ampel in ihrem stärksten Landesverband NRW, in Hessen, in BW als Juniorpartner (demnächst kehrt sich das wieder um!) in SH und sogar in Sachsen mit der CDU! Jeder Wahlkampf gegen die Grünen musste daher unglaubwürdig sein. Ein echter Zirkus, so zeigte sich das Ergebnis bis heute. Da mag der Wähler sich fragen, warum gehe ich wählen? Und dann hauen sie ihm um die Ohren, dass er nur das Recht habe, sein Kreuzchen zu machen und nach Hause zu gehen. Mit Verlaub, wenn das alles ist, kann man auf diese teuren Zirkus auch verzichten, wenn anschliessend nur Ämter neu besetzt, die Stühle gerückt werden, aber am Ende wieder, getrieben durch den Föderalismus und den Quoren wie z.B. bei Änderungen am Grundgesetz, die „Große Einheitsfront der Demokraten“ gefragt ist – im Fall der Schuldenbremse sogar mit dem alten Bundestag, ca. 2 Monate nach den Wahlen. Wozu also noch Wahlen? In der DDR, der Volksdemokratie, gab es auch Wahlen, die allerdings nur akklamatarorische Funktion hatten, also kein Parteienwettbewerb darstellte. Heute sind wir davon nicht mehr weit entfernt.
Die DDR ist nur wegen ihrer wirtschaftlichen Schwäche und der politischen Dummheit ihrer Elite untergegangen. Aber diese BRD ist so reich und industriell stark, da muss man doch eine blühende DDR-2.0 draus machen können, ohne die alten Fehler zu wiederholen. Diese DDR-2.0 ist im Gegensatz zur DDR eine klima- und ökosozialistische Republik mit einem matriarchalischen Anstrich, dazu bunt und vielfältig, offene Grenzen und Reisefreiheit, also genau das Gegenteil des alten SED-Staates und dann ohne Nationalismus, der in der EU-Bürgerschaft aufgeht. Was die Menschenrechte angeht, wird dieser neue Staat ebenfalls der DDR weit voraus sein, ein echter Fortschritt. Und die harte Arbeit erledigt sich von selbst…..Marx hätte seine helle Freude!
Naja, die Reisefreiheit sehe ich auch bei der DDR 2.0 nicht. Klar, eine Mauer um ganz Deutschland zu bauen, würde der Staat nicht hinbekommen. Aber eine Wegzugsteuer haben wir schon. Die wird dann auf jeden Leistungsträger, der ins Ausland flüchten will, ausgedehnt und soweit erhöht, dass man im Ausland wieder bei 0 anfangen müsste. Die Unterdrückung wird einfach nur subtiler. Wir haben ja auch das Recht der feien Rede. Es gibt halt einfach nur unschöne Konsequenzen, wenn man das Recht in Anspruch nimmt und dann das „Falsche“ sagt.
Während der angeblichen Pandemie gab es Reisen nur unter Bedingungen.
Und wenn die Wirtschaft wie wohl politisch geplant weiter abschmiert wird es auch schwierig, sich mit Bürgergeld noch Urlaub leisten zu können.
Ich halte Merkel für eine einsame, freudlose Frau. Ihre Macht ist Geschichte, ihr Weltbild überholt. Was bleibt?
Einsam und freudlos?
Naja, die ihr zur Verfügung stehenden Finanzmittel lassen eine schmeichelnde Entourage zu, die hiesigen Medien bewahren unverändert ihre Position auf dem Schild. Soviel zur ‚Einsamkeit‚ …
… und was die Freude anbelangt, könnte sie seit Jahren eine Art dieser Empfindung kultiviert haben, die sich zwar einem normalem Menschen verschließt, doch unzweifelhaft auch Freude ist.
Conclusio: Viele Tausende hierzulande dürften sich glücklich schätzen, die „Einsamkeit“ und „Freudlosigkeit“ einer Angela Merkel empfinden zu dürfen.
Aber sie hat doch ihr von uns finanziertes Damenkränzchen Unter Linden! Und neulich sah man sie mit Herrn Sauer irgendwo auf einer Insel: https://www.schwaebische.de/panorama/als-sie-in-die-pizzeria-kommt-traut-der-ladenbesitzer-seinen-augen-kaum-3567214
Wenn die nicht vor Auftritten aufgebrezelt worden wäre? Aber weshalb haben wir uns erst ab Baerbock über solche Aktionen erregt?
Ach, diese Olle… 16 Jahre, meine Lieben, 16 Jahre hat man (ich weiß nicht wer) dieser Frau Vertrauen geschenkt. Einer Frau, die sich Demokratie nur mit Ach und Krach als Fremdsprache antrainiert hatte. Und dabei immer wie eine Sozialistin gehandelt hat. Aber an dieser Stelle auch ein Wort zur Neuen Osnabrücker Zeitung: in den 1970’iger Jahren des vergangenen Jahrhunderts erzreaktionär bis ins Mark, ist das Käseblatt heute ein Hort des geschrieben Wokeismus. Man muss halt mit der Zeit gehen – dachte sich Merkel 1989 wohl auch.
Sie verklärt Ihre eigene Herrschaftszeit so wie Egon Krenz u.a. die Regierungszeit der Blockparteien in der DDR, vor allem zum Ende der 80er Jahre. Es wird Ihr nichts nützen-nach dem wirtschaftlichen Zusammenbruch und der politischen Wende. Wann das sein wird? Keine Ahnung, ich fürchte es wird schneller gehen als die meisten Bundesschnarcher denken. Und dann könnte es heftig werden…
Bei Frau Merkel werden es Historiker zu beantworten haben ob es innerer Antrieb, Auftrag oder einfach Nachlässigkeit war.
Oder Erpressung? Kannte jemand Ihre Biographie in der DDR (Rosenholz-Dateien / KGB)?
Soviel eigenen Willen traue ich ihr dann dennoch zu, dass sie ihre Ideologie beinhart von Berlin aus durchzusetzen imstande war.
Anzunehmen ist, dass wenn man den erwischt, der Bidens AutoPen führte, auch wissen kann, wer Merkel an der Angel hatte.
Mit dem Hussein Obama schien sie übrigens gut zu können – aber noch kann man wirklich noch wenig wissen. Außer, dass sie hier wie in der Ukraine für Massen an Toten verantwortlich zeichnet – von Corona wie von der Schweinegrippe mit den Injektionen noch gar nicht gesprochen.
Kennt man Kontostände? Die 4 Millionen Vorschuss wegen der „Freiheit“ werden ja nicht alles sein, was da zu finden ist?
Nachlässigkeit schadet aus, da sie ja selber sagte, dass sie immer „vom Ende her denke“, die wusste also ganz genau, was ihre Politik anrichten würde. Innerer Antrieb war und ist definitiv vorhanden, siehe das Wegschmeißen der deutschen Fahne, das hätte kein Auftraggeber so geordert, in jedem normalen Land wäre sie danach auch weg vom Fenster gewesen. Der Antrieb ist wahrscheinlich auch genetisch, ihr Vater ist ja bewusst aus dem Westen in die DDR gewandert, zudem weist der Beruf (Pastor) auf ein „kommunistisches“ Weltbild. Zur Erklärung: unter kommunistisch verstehe ich hier die Anmaßung, anderen Menschen zu erzählen, wie sie zu leben haben und dafür auch noch Alimentierung zu verlangen. Merkel muss auch eine Hundertprozentige gewesen sein, sonst hätte sie nicht in Moskau studieren können. Kanzlerin wäre sie allerdings nie ohne Hilfe der USA geworden, deswegen hat sie ja auch ihr „Bewerbungsgespräch“ dahin verlegt und erklärt, dass sie jeden Krieg mitmachen würde (im Gegensatz zu Schröder, der sich dem völkerrechtswidrigen Angriffskrieg der USA auf den Irak verweigerte). Angeblich wurde sie auch von Obamas Wahlkampfteam unterstützt, „Wir schaffen das“ ist ja nichts anderes als „Yes, we can“. Und vergessen darf man natürlich nie die transatlantischen Medien, die hier maßgeblich die Meinung prägen. Nach Meinung meiner Katze, für die ich das hier alles tippe (ich persönlich halte von solchen Verschwörungstheorien ja nichts), wurde Merkel von den Sowjets als Zersetzungsagent ausgebildet, stand dann nach Zusammenbruch der UdSSR erstmal ohne Aufsicht da und hat sich dann den Democrats und Neocons in den USA angedient, die sie nutzten, um den ungeliebten Vasallen und hartnäckigen Konkurrenten in den Staub zu treten, bevor der mit China zusammen die Neue Seidenstraße gebaut und die USA an den Katzentisch verwiesen hätte. Ach ja, auch der UNO-Migrationspakt, der maßgeblich von Merkel initiiert und forciert wurde, lässt Nachlässigkeit extrem unwahrscheinlich erscheinen.
Betrachtet man Gröhe, der ihr schwarz-rot-gold ja „anreicht“ – und die daneben stehende vdL – dann wussten die alle Bescheid. Alle. https://www.youtube.com/watch?v=siqHZsMMwkM
Das war 2013.
Lieber Herr Mai, das ist im Moment verschenkte Zeit. Die Frau wird erst belangt, wenn dieser linke Putschversuch endgültig gescheitert ist. Merkel weiß genau, dass sie 2015 ihre Vergangenheit begraben hat, dass nur noch das Üble übrig bleibt. Die Historiker werden sie mit sehr üblen Typen in Verbindung bringen müssen. Das Zugeben auch nur eines kleinsten Fehlers, ist nicht vorgesehen, könnte das doch das eigene Ego angehen. Schmutz kann eine Sonne nicht beschmutzen.
Man kann nur hoffen, dass wir bald wieder eine Justiz haben und diese elende Kuschele ein Ende hat. Demokratie und Rechtsstaat sind gesichert nicht mehr gegeben.
Die Hoffnung habe ich auch. Erich Mielke wurde ja auch verurteilt-wegen Mord (ich glaube im Jahr 1932 in Berlin), nach der Wende. Obwohl in der DDR Mord auch nie verjährt ist…
Ich denke mir, nach ihr werden in wenigen Jahren islamische Universitäten benannt.
Ja. Dann werden endlich die Raketenforscher ausgebildet, die wir ja schon 2015 in Empfang nehmen konnten. Und Dr. Google. Aber der soll schon länger anwesend gewesen sein – bekam ab da aber wohl seinen großen Auftritt.
Und den langen Anlauf bis 2015 – ich finde, dass man den nicht vergessen darf. Denn sie hat in ihrer politischen Zeit immer alles darauf hin vorbereitet – und jetzt ist es so, dass sogar ganz andere uns damit „abschießen“.
Bravo Herr Mai, Sie haben es mit Ihrem Artikel m.E. voll auf den Punkt gebracht!
dieser Ostimport hat die BRD ruiniert. Die Wähler wollten es so. In diesem Zusammenhang stellt sich unweigerlich die Frage ob die jetzt angedachten Volksentscheide der Weisheit letzter Schluß wären. 16 Jahre Merkel sollten uns ein warnendes Beispiel sein.
Wer Hat Merkel als Kanzlerkandidatin aufgestellt?
Warum durften Leute wie Merkel und Co. überhaupt in D ein politisches Amt bekleiden? Abgeordnete vielleicht, aber ein Regierungsamt (Minister, Staatssekretäre)? Da hätte es niemals geben dürfen.
In der Rückschau wird man feststellen: Bis Frau Merkel kam, war Deutschland ein wirtschaftlich starkes Land mit einem vernünftig organisierten Gemeinwesen. Der Abstieg begann mit der Hybris der Klima- und Weltrettung. Die Merkelschen „Sargnägel“ haben unser Land, wie ich meine, unrettbar verändert. Schon jetzt erkennt man das Land nicht wieder: sterbende und eroberte Innenstädte, Windräder und Solarparks verschandeln die Landschaften, gesprengte Kühltürme und andere Industrieruinen usw.
Das war`s dann Deutschland!
James D. Kennedy: „Toleranz ist die letzte Tugend eines untergehenden Staates.“
»Toleranz ist der Beweis des Mißtrauens gegen das eigene Ideal.«
Friedrich Wilhelm Nietzsche, 15. Oktober 1844; † 25. August 1900
Schon vergessen, dass sie uns das schon 2005 ankündigte?
«Denn wir haben wahrlich keinen Rechtsanspruch auf Demokratie und soziale Marktwirtschaft auf alle Ewigkeit»
Aus der Rede der Vorsitzenden der CDU Deutschlands, Angela Merkel, anlässlich der Festveranstaltung „60 Jahre CDU“ am 16. Juni 2005 in Berlin.
.
Man hätte ihr einfach von Anbeginn an misstrauen müssen.
Und nun sind wir auf dem Weg in einen islamischen Staat – denn danach sieht es doch aus. Seit 2015 wenn nicht vordem haben die Innenminister auf allen Ebenen gebundene Hände.
Völlig richtig. Es ist höchste Zeit für eine Politikerhaftung. Auch sonst müssen die Folgen von Fehlentscheidungen verantwortet werden, weshalb sollen ausgerechnet Politiker haftungsfrei bleiben? Merkel ist da natürlich ein herausragendes (Negativ-) Beispiel, aber inzwischen tummeln sich so viele Nicht- und Minderleister im Politikbetrieb, die nicht nur (vorsätzlich) gröbste Fehlentscheidungen treffen, sondern auch noch Kritiker mundtot machen wollen. Damit ist das Blatt endgültig überreizt. Als Nebenbestimmung – genauso unverzichtbar – sollte man noch eine Amtszeitbegrenzung einführen. Die hätte bei Merkel schon einen Nutzen gehabt. Ohne beide Regelungen sehe ich keine Zukunft für eine rechtsstaatliche Demokratie! Die „unsereDemokratie“ kann mir gestohlen bleiben!!
Sehr geehrter Herr „GEZ zahlende Ratte“, der oft zu hörende Wunsch nach einer „Politikerhaftung“ wird/muß schon demokratiekonstitutiv ein Wunschtraum bleiben.
Wenn schon nicht das Volk, als angeblicher Souverän jene Politiker abwählt – Merkel wurde nach ihrem Sündenfall, der 2015er Grenzöffnung, 2017 wiedergewählt, und wäre es wohl auch 2021 – kann eine zivilrechtliche Haftung diese Demokratiedefizite nicht heilen.
Mit größtem Bedauern, Ihnen keine positivere Perspektive bieten zu können, verbleibt hochachtungsvoll
Ihr R.G.
Ich möchte diesen Namen nur noch im Zusammenhang mit einer Urteilsverkündung hören – und zwar im tatsächlichen „Namen des Volkes“.
Sehr geehrter Herr Frisch, so sehr dieses Forum Ihren Wunsch unterstützen dürfte, werden ihn die Lebenden aller Wahrscheinlichkeit nicht erleben.
Unter den vielen Aphorismen über die Demokratie erscheinen nachstehende zwei angesichts der politischen Gegenwart bestgeeignet:
»Demokratie ist nichts anders als das Niederknüppel des Volkes durch das Volk für das Volk« – Oscar Wilde (1854 – 1900)
»Demokratie ist die Verfallsform des Staates« – Friedrich Nietzsche (1844 – 1900)
Hochachtungsvoll
Die Wessis glaubten, wer die DDR und ihren Untergang erlebte, sei zukünftig allen sozialistische Verlockungen gegenüber gefeit.
Wie naiv waren sie.
Das Dumme nur, ihr sind insbesondere die Westdeutschen hinterhergelaufen und tun es heute noch. Es war und ist die westdeutsche Politikelite die ihr immer noch Tür und Tor öffnet, die sie mit Auszeichnungen überhäufen und sie huldigen! Das sollten wir nicht vergessen!
Es war noch dümmer, ihre Amtszeit dreimal zu verlängern. Sie ist eben maßgeschneidert für die Deutschen.
Sie hätte wahrscheinlich nach Krenz die Nachfolgerin von Honecker werden sollen. Darüber, dass das nichts wurde, ärgerte sie sich so sehr, dass sie D zerstörte. Anders ist das nicht zu erklären.
Eine Bolschewistin der übelsten Sorte konnte nur durch die Wähler aus Westdeutschland in das Kanzleramt einziehen und sich dort auch 16 Jahre lang halten. Allein hätten das die Ostdeutschen, selbst wenn sie es denn gewollt hätten nie geschafft.
Der Wähler von jenseits der Elbe, hat sich von einer IM Erika gleich vier mal hintereinander, hinter die sprichwörtliche Fichte führen lassen, er ist einer FDJ-Sekretärin für Agitation und Propaganda auf den Leim gegangen. Er hat sich vormachen lassen, dass sie eine wäre, die „vom Ende her denken kann „ Wie kann man so blöde sein, soetwas zu glauben und eine kinderlose Frau allen Ernstes auch noch „Mutti“ nennen ?Auch das sie eine Physikerin sei, sogar eine promovierte, wollte er gerne glauben. Nur findet sich weit und breit niemand, der mit ihr zusammen studiert haben will.
Allein schon ihr Gossenjargon hätte gereicht, bei jedem zumindest Zweifel aufkommen zu lassen
Nein, man wollte weder zweifeln noch nachdenken. Noch heute sind sie in Westdeutschland noch immer so verzückt von dieser alten und kinderlosen Frau, das sie sich dort in einem regelrechten Überbietungswettbewerb liefen, welchen Faschingsorden, wer und wo ihn ihr umhängen kann , anstatt sich endlich mal ehrlich zu machen und sich einzugestehen , betrogen und belogen worden zu sein.
Wer einen sozialen, freundlichen Hund hat, der Kontakt zu anderen Hunden sucht, wird schnell erkennen müssen, dass die meisten ostdeutschen Hundehalter dies zu vermeiden suchen, aus Angst, es könnte etwas passieren. Und so werden Hunde entgegen ihrer sozialen Natur separiert, quasi hinter einer virtuellen Mauer eingesperrt. Die meisten Hunde entwickeln so Verhaltensstörungen, sind ängstlich oder aggressiv, und die Leute glauben, dass dies normal sei, weil es ja die meisten betrifft, sie fühlen sich bestätigt, dass man Hunde separieren muss, sogar dann, wenn sie sich gut verstehen, weil das ja alle so machen, weil man auch sonst mit den anderen Hundehaltern Ärger bekommt, bis hin zu übelsten Beleidigungen und Gewaltandrohungen. So funktioniert das Kollektiv.
Grenzen sperrangelweit öffnen für Menschen aus aller Welt. „Nun sind sie halt da“, und es werden Jahr für Jahr zig 100.000de mehr.
Die müssen versorgt werden, lebenslang, mit Wohnungen, Kranken-/ Renten Versicherung, und die holen noch ihre 4 Frauen und deren jeweils 10 kinder nach. und Geschwister, und …
Und dennoch heute ein Lichtblick, denn soeben wurde ein Urteil gegenüber dem Compact-Magazin ausgesprochen was der Demokratie zur Ehre verhilft und die Freiheit gegen die Unfreiheit verteidigt wurde, was unter ihrer SED-Ägide angefangen hat und erst beendet ist, wenn sie selbst in die Mangel genommen wird und ihr ein Gericht amtlich bestätigt, wie sie das Recht ausgehebelt hat und damit die Folgen zu tragen hat.
Merkel wurde wie der sogenannte Mauerfall durch externe Kräfte zu eben dem Zweck, die Vernichtung Westdeutschlands, installiert. Nicht umsonst war die Dame beriets 1986/87 als Reisekader für längere Zeit in USA. Ihre WEF-Schulung bereits 1993 zusammen mit Leuten wie Gates und Bezos sprechen Bände für ihr Tun als Kanzlerin. Merkel ist ein NGO der Globalisten.
Da haben sich wider Erwarten Kommunisten mit Sozialisten aller Art vereinigt, was zunächst undenkbar war und das terrorisiert uns bis heute und wurde tatsächlich übersehen, weil wir volltrunken waren durch die Wiedervereinigung und die Absichten der beiden Seiten völlig dabei übersehen haben und Merkel war ihr gemeinsames Aushängeschild und der rote Kanzler danach ebenso und der schwarz-grüne Merz wird es auch nicht anders handhaben, das konnten wir gleich über seine Lügen feststellen, die sich von den beiden Vorgängern in keinster Weise unterscheiden.
Die Wessis, die das Ganze als Zuschauer und evt. Profiteure erlebten??
Wir können doch nicht sagen, wir hätten ein russisches U-Boot erlebt, nachdem wie den letzten Mission Impossible Film gesehen haben….
Zitat: „Das Dumme nur, ihr sind insbesondere die Westdeutschen hinterhergelaufen und tun es heute noch“
> Ich als Hamburger habe und kann es -vor allem aus westdeutscher und aus EUropäischer Sicht- bis heute nicht verstehen, wie diese in der DDR aufgewachsenen und sozialisierte Uckermärkerin nach dem Mauerfall mit ihren Hintergrund die Bundeskanzlerin werden konnte.
Wie und woher bitte soll sie hier dann später nach dem Mauerfall und als CDU-Politikerin und Kanzlerin die/ihre sogenannten westlichen und EUropäischen Werte und Eigenschaften bekommen haben wenn sie doch in der DDR aufgewachsen ist?
Nein – mal abgesehen davon, dass selbst ich politischer Dummie diese CDU-Politikerin immer nur als langweilig, eintönig, die Probleme bis zum Ende aussitzend und als visionslos empfunden habe, so habe ich diese Frau vor allem aber auch nie als „Deutsche Kanzlerin“ und EUropärin gesehen.
Genau das ist der Punkt! Ihre angestrebte Karriere als Staatsratsvorsitzende hat die Wiedervereinigung zerstört, also nahm sie Rache.
Noch schlimmer: sie hat vom Ende her gedacht. Das Ergebnis ist bekannt.