Über sein Buch „Fällt Israel, fällt auch der Westen“ sprach Publizist Giuseppe Gracia mit Maximilian Tichy auf TE. Viele Zuhörer bestätigten ungewollt mit Kommentaren, was Gracia sagt. Im Westen erkennen viele nicht, dass es sich bei Israel gegen Iran um keinen regionalen Konflikt handelt.
Israel führt vielmehr seinen Kampf um die nackte Existenz des jüdischen Staates in der vordersten Linie des Kulturkriegs gegen den Anspruch des radikalen Islam auf den Koran als Weltordnung.
Über die peinliche Bedeutungslosigkeit des Außenministertreffens in Genf berichtete TE. Einen Wert hatte es dann doch, weil der iranische Außenminister dort VOR dem US-Luftschlag erklärte, „wir haben mit den USA nichts zu diskutieren.“
Bitte lesen Sie später von Heinz Theisen: „Nach innen sind die Staaten der Europäische Union und die Gesellschaften des Westens über Gefahren der Welt zerstritten, mit ihrer Teilhabe am Krieg in der Ukraine nach Osten überdehnt und nach Süden gegenüber der Massenmigration aus der islamischen Welt schutzlos. “
Aber die Zeichen stehen auf Zeitenwende. Einst wurde gegen die Stationierung von US-Atomwaffen in Europa demonstriert – jetzt wollen fast zwei Drittel nach einer aktuellen Umfrage von Forsa einen eigenen europäischen nuklearen Schutzschirm. Besonders groß ist die Zustimmung bei Grün-Wählern.
Vor dem NATO-Gipfel in Den Haag lässt Kanzler Merz seinen Amtschef Frei direkte Friedensgespräche zwischen dem Iran, den USA und Israel fordern. Den Luftschlag der USA unterstützt er, da „der Iran die Gespräche der vergangenen Jahre genutzt hat, hauptsächlich, um Zeit zu gewinnen.“ Ziel des Mullah-Regimes sei es gewesen, Atomwaffen zu bekommen und „Mittelstreckenraketen zu entwickeln, die diese Waffen dann eben auch nicht nur in weite Regionen des Nahen Ostens, sondern eben auch bis nach Europa bringen“.
Der NATO-Gipfel wird ein Militärausgaben-Basar. Die USA verlangen fünf Prozent des BIP, Generalsekretär Rutte bietet etwas um die drei, Spaniens Premier Sánchez sagt nein, er fürchtet um seine Mehrheit, da ihm ein radikaler Koalitionspartner sonst von der Fahne geht. Die Neuheit im zerstritten Westeuropa ist, es gibt nun neben EU und NATO und Europarat auch noch die „E3“: Frankreich, UK und Deutschland. Das wird auch nix.
Belgien schloss sich der wachsenden Gruppe der Länder an mit Grenzkontrollen zur Eindämmung der illegalen Migration. Ab diesem Sommer werde Belgien die Grenzen erneut überwachen, insbesondere in Brennpunkten und Zonen, die dafür bekannt sind, dass illegale Migranten sie benutzen.
Am Beginn des BILD Newsletters stand: „Heute ist S…ommeranfang und vor uns liegt das heißeste Wochenende des Jahres. Die Temperaturen sollen teilweise bis auf 37 Grad klettern – das ist nicht mehr Wetter, das ist Grillstufe 3!“ Gegen Ende des Newsletters folgte: „Endlich Super-Sommer! 37 Tipps für 37 Grad.“ Doch siehe da: „40 Grad Hitze – jetzt wird das Wetter lebensgefährlich“, war BILD-Schlagzeile am 8. August 1975 – allerdings noch ohne Predigten von Klima-Katastrophe wg CO2. – In Österreich schlagzeilten die Gazetten: Klimaerwärmung größer als anderswo. Das titelten Gazetten allerdings auch in nahezu allen anderen Staaten Westeuropas über ihre Länder. Die Angstmacher-Medienmaschine läuft auf solchen Hochtouren am Ende noch heiß.
Die Gruberin trägt zur Wetteraufklärung bei: „Ich würde sofort alle Ferienflüge in Urlaubsländer wie Griechenland, Ägypten etc, wo teils über 40 Grad im Schatten herrschen, einstellen: Die Lufthansa und andere Airlines machen sich sonst mitschuldig an Tausenden und Abertausenden von (deutschen) Hitzetoten!!!
Und auch damals wusste man: Sommer ist heiß. Unterschied zu heute? Heute wird daraus eine weltpolitische Notlage inszeniert, mit Forderungen nach Verbotsgesetzen, Klima-Abgaben und moralischem Druck auf jeden, der im Juli ein Flugticket nach Griechenland bucht.“
Selbstbewerbung? Eine Meldung von Ex-Kanzlerin Merkel (CDU?): „Altkanzlerin hält Klimageld für zwingend erforderlich“ ließ mich aufhorchen, da sie sagte: „Noch nie war eine Frau im höchsten Staatsamt. Ich kann zwar die Mehrheitsverhältnisse in der Bundesversammlung für 2027 nicht genau voraussagen, würde mich aber freuen, wenn eine Frau die Nummer eins im Staat ist, nachdem es mich als Kanzlerin gab und inzwischen mehrere Bundestagspräsidentinnen (NOZ).“ Merkel verteidigte die Angriffe Israels auf den Iran, wenn die einen erklären dürften, sie wollten den Staat Israel auslöschen, müsse der Staat Israel sich dagegen wehren können. Anders sei der Angriff Russlands auf die Ukraine zu bewerten. „Evident völkerrechtswidrig ist der Überfall Russlands auf die Ukraine. Die Ukraine hat Russland nie bedroht und wurde trotzdem angegriffen.“ – Klima, Israel, Ukraine, für jeden was drin, der bei der Bundespräsidentenwahl für Merkel stimmen sollte. Etwas plump, aber nicht für Parteienstaatsfunktionäre, das ist genau deren Niveau.
Ich denke, die meisten erkennen das sehr wohl, doch sie können und wollen das nicht zugeben, denn dann müssten sie ja zugeben, dass die Massenmigration dass Dümmste war, dass sie erlaubt haben.
Allerspätestens bei der übernächsten Wahl werden wir in D vor der Frage stehen, ob wir eine grünwoke oder eine konservativ-islamische Regierung wollen. In den anderen westeuropäischen Ländern wird es nicht viel anders aussehen. Ungarn, Rumänien etc. werden sich entscheiden müssen,ob sie sich lieber wieder unter den Schutz Russlands begeben und so zwar auf Demokratie und einen Teil Freiheit verzichten wollen, dafür aber national selbständig und christlich bleiben wollen.
Für uns ist der Zug schon längst abgefahren. Der Islamismus hat es geschafft mit dem Wokismus einen so idiotischen Gegenpol zum Islam zu schaffen, dass er am Ende der Sieger sein wird. Selbst viele moderne Frauen werden die Burka dem Geschlechtswechsel vorziehen.
Wer vor dem Kulturkrieg zu flüchten scheint, sind wohl eher die „Liberal-Konservativen“.
Wieso ist Israel das einzige Land des «Westens», das ein ethnonationalistischer Staat sein darf? Wer hat sich immer und immer wieder für die unbegrenzte muslimische Masseninvasion nach Europa eingesetzt (z.B. der Zentralrat der Juden, George Soros, Barbara Lerner Spectre, Rabbi David Touitou, usw. usf.)? Wer war für Open Borders, wer organisiert das (siehe Scott Howard: Open Society Playbook)? Wer finanziert Transgender (siehe Scott Howard: The Transgender Industrial Complex)?
Um es mit De Maizière zu sagen: „Ein Teil dieser Antworten würde die Bevölkerung verunsichern“ – denn es waren nicht die Muslime. Die sind gemäss Rabbi David Touitou nur der Besen Israels und machen dessen «Drecksarbeit» (mit DuckDuckGo mal „L’Islam c’est le balai d’Israel“ suchen).
Ich bin wahrlich kein Freund des Islam und TE hat schon oft hervorragende Arbeit geleistet, aber undifferenziert NeoCon Talking Points zu wiederholen, vom Bösen zu schwadronieren und Propaganda zu verbreiten, ist eines unabhängigen (?) und kritischen Mediums unwürdig.
Die Grundfrage lautet: Für wen kämpft Israel? Die Antwort lautet hier: Für uns alle. Das ist ein Trugschluss. Israel kämpft für Israel, das ist sein gutes Recht. Man solle sich aber nicht täuschen, mit welcher Konsequenz und welchen Mitteln Israel seine Interessen gegenüber jedem anderen Staat verfolgt. Jedem. Das könnte man z.B. mal die Überlebenden des israelischen Angriffs auf die USS Liberty fragen. Auf unz.com kann man gut den neuesten Stand der Forschung dazu nachlesen (Remembering the Liberty), oder sich auch nur mal den BBC Dok-Film „Dead in the Water“ (auf YT) über den Angriff und die Vertuschungen ansehen.
Und: Europa flüchtet sich nicht in den Ukraine-Krieg, sondern wurde von Hegseth dahin befohlen: https://www.defense.gov/News/News-Stories/Article/article/4064571/hegseth-calls-on-nato-allies-to-lead-europes-security-rules-out-support-for-ukr/
Wann ist es zu spät? Na dann, wenn du dem Affenstall nicht mehr entfliehen kannst. DDR 2.0 – also rechtzeitig die heiße Scholle verlassen. Wir beobachten das.
Im Westen hat man noch immer nicht erkannt, dass der Islam eine radikale antidemokratische Ideologie ist, die sich lediglich mit einem religiösen Deckmäntelchen umgibt! Allerdings verspricht deren Glaube nicht Toleranz, sondern Unterdrückung Andersgläubiger, nicht Freizügigkeit, sondern totalitäre Mullah-Herrschaft, nicht freies Denken, sondern verquasten religiösen Einheitsbrei aus dem Mittelalter hervorgezogen! Würden die links-grünen Mitläufer hierorts dies zugeben müssen, wäre ihre „humanitäre“ Weltordnung ja ins Wanken geraten, wäre ihre angebliche Mitmenschlichkeit ja auf dem Altar des Terrors geopfert! Also macht man schön weiter mit der islamischen Hofierung und erkennt darin keinerlei Bedrohung der Werte des Westens – weil man diese Werte nicht mehr teilt! Weil man die Hoffnung auf die proletarische Weltrevolution zwangsweise hat aufgeben müssen, sucht man einen neuen Hoffnungsträger! Und die Mullahs stehen schon bereit!
Hat Baerbock nicht sogar Imame aus Afghanistan einfliegen lassen? https://www.cicero.de/aussenpolitik/bundesaufnahmeprogramm-afghanistan-scharia-richter-baerbock-auswartiges-amt
Das mit der Erkenntnis ist ein typisches und haeufig genug verheerendes Problem der conditio humana. Daran wird sich in den naechsten Jahrtausenden auch nichts aendern. Ausser dass manche evolutionär vorher aussortiert werden. Wie und wodurch auch immer. Interessant ist, wie ein Teil der Kommentatoren das virulente „Problem“ mit diesem Islam “ loesen“ moechte. Da treten die ueblichen Hobbyhistoriker vor , deren historische Einschätzung leider konsequent zu Lasten Israels ausfällt. Viele Fragen auch zum Islam und seiner Entstehung, etwas spaeter als die der beiden anderen Religionen, werden natuerlich, weil unpassend, weggelassen. Auch die Ansammlung der sogen Palaestinenser, im wesentlichen aus Jordanien und Ägypten kommend bzw dort unerwuenscht, wird flugs mal historisiert. In vorislamische Zeiten. Wobei dieser Historizismus ohnehin heute voellig irrelevant ist. Letztlich auch die Frage, ob die durchaus gewillkuerten Grenzen passen oder nicht. Ansonsten wuerden sich in nicht wenigen Laendern interessante Fragen stellen. Es gibt also gute Gruende, nicht 2500 oder 3000 Jahre und mehr zurueckzugehen. Auch fuer die Muslime. Wobei sich die Mullahs weniger historisch aeussern, sondern eher in Fortsetzung der Lehre des Propheten in Medina. Der “ Antisemitismus“ treibt bekanntlich mitunter seltsame Blueten, wenn man ihn bzw seine eigentlichen Gruende nicht zugeben moechte. Es braucht nur geeignete Anlaesse und schon tritt er wieder hervor. Getarnt.
Weshalb nenne Sie es Kulturkrieg Herr Goergen?
Ist es nicht ein Religionskrieg – in dem der Vatikan die Christenheit allerdings schon im II. Vatikanischen Konzil preisgab? https://nixgut.wordpress.com/2016/11/29/helmut-zott-allah-und-der-gott-der-christenheit/
„Solange das neue Glaubensdiktat vom gemeinsamen Gott gilt, kann sich die Konvergenz der beiden Glaubensformen fortsetzen, wobei es sich allerdings um eine Einbahnstrasse handelt.
Die Konvergenz vollzieht sich unter massiven Veränderungen der Kirche bei gleichbleibendem Islam. Es sind Kirchen, in denen Korane ausgelegt werden, und nicht Moscheen, in denen Bibeln liegen.
Es sind Christen, die den Bau von Moscheen in Europa fördern, und nicht Muslime, die den Kirchenbau im Orient unterstützen. Es sind „Christen“, die in europäischen Moscheen „beten“ und Muslime, die in ihren Ländern Christen töten.“ (Dr. Hans-Peter Raddatz: „Von Allah zum Terror?“, S. 241 und 239).
Ja, heute würde der Pabst nicht mehr zum Kreuzzug aufrufen, wie seinerzeit 1095 n. Chr.! Unser Päbstlein würde sich eher im Vatikan verstecken und darauf hoffen, dass der Kelch an ihm vorüberzieht!
Na. Er würde ihn sogar aktiv verhindern!
Mit der Kreuzabnahme in Jerusalem haben deutsche Bischöfe doch gezeigt, was Sache ist. Und als Ruhani, der iranische Präsident, im Vatikan Besuch abstattete, haben sie die Skulpturen dort hinter Stellwänden versteckt.
Hier weitere Hinweise vom bzw. nach dem II. Vatikanischen Konzil:
• a ) Der entscheidende Satz aus dem Dokument „Nostra aetate“ des Konzils lautet: „Mit Hochachtung betrachtet die Kirche auch die Muslime, die den alleinigen Gott anbeten, den lebendigen und in sich seienden, barmherzigen und allmächtigen, den Schöpfer Himmels und der Erde, der zu den Menschen gesprochen hat“ (Art.3).
• b ) In dem Dokument „Lumen gentium“ kommt die Identität von Allah und dem Christengott in der folgenden Passage zum Ausdruck: „Der Heilswille umfasst aber auch die, die den Schöpfer anerkennen, unter ihnen besonders die Muslime, die sich zum Glauben Abrahams bekennen und mit uns den einen Gott anbeten, den barmherzigen, der die Menschen am Jüngsten Tag richten wird“ (Kap.16).
• c ) Papst Johannes Paul II. hat in seinen öffentlichen Äußerungen die Konzilsaussagen stets bestätigt, wie das auch im folgenden Zitat aus ‚Der Dialog ist heute nötiger denn je!’ von Mattias Kopp zum Ausdruck kommt: „Vor allem war es die Reise des Papstes nach Marokko (19. bis 20. August 1985), die mit seiner Rede vor mehr als 100 000 muslimischen Jugendlichen im Sportstadion von Casablanca zu einem historischen Meilenstein wurde. In Erinnerung an das Erbe der abrahamitischen Religionen betonte der Papst: ´Wir glauben an denselben Gott, den einzigen, den lebendigen, den Gott, der die Welten schafft und seine Geschöpfe zur Vollendung führt …. Deshalb komme ich heute als Glaubender zu euch´“.
• d ) In der Arbeitshilfe der Deutschen Bischofskonferenz „Christen und Muslime in Deutschland“ vom Jahre 2003, ist zu lesen: „Christentum und Islam stellen zwei verschiedene Zugänge zu dem selben Gott dar“.
An Stelle einer notwendigen päpstlichen Warnung und eines aufklärenden Hinweises auf die Gefahr des Islams mit seiner antichristlichen und antidemokratischen, mit seiner menschenverachtenden und die Menschenrechte verletzenden Machtideologie, küsste Papst Johannes Paul II. demonstrativ eine grüne Prachtausgabe des Korans („L´Orient et le jour“ vom 14.05.1999), inhaltlich das Handbuch des islamischen Terrorismus unserer Tage; verneigte sich 1979 „in Ehrfurcht“ vor dem Massenmörder Khomeini; umarmte 1993 den Massenmörder Turabi; flehte im „Heiligen Jahr“ 2000 Johannes den Täufer an, „den Islam zu behüten“; und mahnte nach dem Terrorakt am 11. September 2001 „Respekt vor dem ‚authentischen’ (und das soll heißen friedlichen) Islam“ an.“
Weiter hier: https://nixgut.wordpress.com/2016/11/29/helmut-zott-allah-und-der-gott-der-christenheit/
.
Auch solche Aussagen von Franziskus lassen nicht auf Schutz des Christentums hoffen:
„Der Papst zeigt sich nach wie vor völlig unbeeindruckt von den vielerorts teils tödlichen Kollateralschäden. Indem er betonte, dass die “Migranten mutig Risiken auf sich nehmen, um in Frieden und Sicherheit leben” zu können.
Bei einer Generalaudienz gestern Mittwoch beklagte der Heilige Vater laut “vaticannews.va“, die Menschheit würde sich von Migranten abwenden, die sich auf der Suche nach einem besseren Leben auf lebensbedrohliche Reisen durch Wüsten und Meere begeben.
Mit Blick auf das Mittelmeer sagte er: Dieses war einst ein Kommunikationskanal zwischen Völkern und Zivilisationen, heute sei es zu einem Friedhof geworden. Viele Todesfälle hätten außerdem verhindert werden können, und er verurteilte ausdrücklich all jene, die mit allen Mitteln versuchen, Migranten abzuschrecken. Dies wissentlich zu tun, “ist eine Todsünde“. Er fügte hinzu: Nach der Bibel dürfen Neuankömmlinge nicht bedrängt werden.“ https://unser-mitteleuropa.com/145353
„Nach der Bibel dürfen Neuankömmlinge nicht bedrängt werden.“ Die Bibelstelle bleibt vom Pontifex unbelegt.
.
Dabei sind es doch die Neuankömmlinge, die uns bedrängen – obwohl wir sie fürstlich „aushalten“?
.
Papst Leo in der Pfingstbotschaft nun so: „There is no room for prejudice, for ’security‘ zones separating us from our neighbours, for the exclusionary mindset that, unfortunately, we now see emerging also in political nationalisms. The church „must open the borders between peoples and break down the barriers between class and race“. „People must move „beyond our fear of those who are different,“ says Pope Leo“: XIVhttps://x.com/visegrad24/status/1931984040426361118
.
So ein bisschen Intoleranz gegen Intolerante stünde uns doch gut zu Gesicht – bevor wir durch solche vollkommen in den Untergang schlittern?
So ist es: Bezüglich der Schwemme illegaler Einwander nach Deutschland ist man bislang nicht einen Schritt weitergekommen – im Gegenteil. Doch Milliardenüberweisungen in die Ukraine im Monats- oder Wochenrhytmus in einen verlorenen Bürgerkrieg scheinen das eigentliche Problem komplett – den Medien sei „Dank“ – zuzuschütten.
Dabei kann es bei künftig 5% des BIPs (=225 Mrd. Euro) – zwecks Füllung der Auftragsbücher US-amerikanischer Rüstungsunternehmen – zur Weiterfinanzierung des Migrationswahnsinns eigentlich nur auf eine Schuldenorgie griechischer Dimension hinauslaufen….
Nennte man es islamische Expansion verstünde man wohl besser, was hier seit 2015 insbesonders und vordem auch schon abgeht, in Deutschland und der EU.
(Bürger:)
Nein, er gefällt mir nicht, der neue Burgemeister!
Nun, da er’s ist, wird er nur täglich dreister.
Und für die Stadt was tut denn er?
Wird es nicht alle Tage schlimmer?
Gehorchen soll man mehr als immer,
Und zahlen mehr als je vorher.
(…)
(Andrer Bürger:)
Nichts Bessers weiß ich mir an Sonn- und Feiertagen
Als ein Gespräch von Krieg und Kriegsgeschrei,
Wenn hinten, weit, in der Türkei,
Die Völker aufeinander schlagen.
Man steht am Fenster, trinkt sein Gläschen aus
Und sieht den Fluß hinab die bunten Schiffe gleiten;
Dann kehrt man abends froh nach Haus,
Und segnet Fried und Friedenszeiten.
(Dritter Bürger:)
Herr Nachbar, ja! so laß ich’s auch geschehn:
Sie mögen sich die Köpfe spalten,
Mag alles durcheinander gehn;
Doch nur zu Hause bleib’s beim alten.
Johann Wolfgang von Goethe (1749 – 1832), Faust.
Der Tragödie erster Teil, 1808. Vor dem Tor, Bürger im Gespräch
https://www.projekt-gutenberg.org/goethe/faust1/chap005.html
Der „Kronprinz“ scheint bereit gestellt: „Make Iran Great Again“ https://x.com/visegrad24/status/1936936252806176806
„MIGA. Thoughts?“ https://x.com/townhallcom/status/1936891377582772574
„As Trump issued a call for regime change in Iran for the first time, people in Iran start spreading digital leaflets calling on the security forces to switch sides and topple the regime“ https://x.com/visegrad24/status/1936912112791572684
Und der VP so: „VP Vance on the successful US air strike on Iran’s nuclear facilities
“We are not at war with Iran, we are at war with Iran’s nuclear program…We destroyed that uranium, and we did it without endangering the American pilots.” https://x.com/VP/status/1936798258040394028
Hier weiter: .
@VP : „If the Iranians attack us, they’re going to be met with overwhelming force … We did not attack the nation of Iran. We did not attack any civilian targets. We didn’t even attack military targets outside of the three nuclear weapons facilities.“ https://x.com/RapidResponse47/status/1936783665830248791
Die Unterscheidung zwischen Islam und radikalem Islam halte ich für irreführend.In Scharia für Nichtmuslime beschreibt Bill Warner das Problem dieses Kulturkampfes treffender.
Pdf, die die uns als „Ungläubige“ schädigenden Inhalte des Konstrukts in Konzentration nachweist, im www zum downlowd
„des Kulturkriegs gegen den Anspruch des radikalen Islam auf den Koran als Weltordnung“
Tragisch, dass das ausgerechnet vom Iran ausgeht. Sind doch die Perser/Iraner das einzige mehrheitlich islamische Volk der Welt, dass sich seine eigene nicht-islamische Kultur (und Sprache) größtenteils bewahrt hat (bzw. überhaupt erst eine hatte) und darauf auch stolz ist – vielleicht abgesehen von den Albanern, aber die sind auch nie vollständig islamisiert worden, sondern haben immer große christliche Minderheiten gehabt, die auch immer als Bestandteil des eigenen Volkes galten. Man vergleiche das mal mit den Nordafrikanern, den Pakistanern oder auch den Türken. Die definieren sich rein über den Islam (selbst Kemal Atatürk musste am Ende zugestehen, dass als ethnischer Türke nur gelten konnte, wer auch sunnitischer Muslim war). Unter den Schahs war Persien auf einem ganz guten Weg. Noch 50 Jahre länger und die Umerziehung weg vom schiitischen Islam – ev. noch verbunden mit einer Wiedereinführung des Zoroastrismus als offizielle persische Staatsreligion – wäre erfolgreich gewesen.
PS: Der Militarismus der Grünen zeigt mir, dass die meisten Grünenanhänger nie wirklich Pazifisten waren (sondern nur solange wie der Staat als begehrte Beute in den Händen des politischen Gegners war) und wie erfolgreich die Sozialisten die grüne Bewegung unterwandert haben. Ich kenn auch einige echte Altgrüne aka Alternative – aber die haben sich mittlerweile mit Entsetzen abgewandt.
Das Kernproblem Deutschlands ist die Masseneinwanderung. Bis heute. Wo ich auch nirgends irgendetwas sehe, was die stoppen könnte.
Das Kernproblem der meisten (west)europäischen Staaten ist die Zusammensetzung ihrer aktuellen Bevölkerung. Und auf Grund der Altersstruktur der Bevölkerung wird sich das noch verstärken, selbst wenn es ab jetzt 0 Einwanderung geben würde.
Ich vermute, dass die meisten Länder Europas in einigen Jahren der Friedensreligion angehören werden.
Ukraine-Russland und Israel-Iran ist Außenpolitik, die ich im Gegensatz zur Innenpolitik für unwichtig halte. Russland wird uns nicht angreifen. Iran wird keine Atombombe auf uns schmeißen. Außerdem hat Europa in der Außenpolitik nichts zu melden.
Für mich ist die Fokussierung auf außenpolitische Dinge eine Flucht vor der Ohnmacht in der Innenpolitik.
Ein weiteres Kernproblem Deutschlands ist, über keine Kernwaffen zu verfügen. Das würde vieles billiger machen.
Wem in dieser Truppe bzw. den Vorigen würden sie dann den roten Knopf zubilligen? Bitte nicht auch noch das!
Zudem sollte „unsere Vergangenheit“ hinsichtlich dessen nicht vergessen werden. Wiewohl sie uns jetzt selbst der Vernichtung zuzuführen scheinen.
Hier gibt es auch in zwanzig Jahren noch genügend Altgediente für für eine jugoslawische Lösung. Alles andere klärt vorher die strafende Kraft des Faktischen durch den Klimakollaps der Wirtschaft.
Aber von allen Auflagen befreit erholt die sich auch wieder.
Je schneller alles schlechter wird, desto schneller wird es wieder besser.
Merkel als Bundespräsident – warum nicht. Wenn man wie ich, an einem Punkt angekommen ist, an dem bei europäischen Politikern nur noch deren Unterhaltungswert zählt, da diese in ihrem Wahnsinn völlig austauschbar sind, kann man Mutti ruhig nehmen.
In der Tat fehlt sie mir mittlerweile ein wenig mit all ihren besonderen Eigenschaften, die ich hier nicht schreiben kann um die Freischaltung dieses Kommentars nicht zu gefährden. Aber sie wäre als BP schon aus rein künstlerischer Sicht eine fast zwingende Vervollständigung dieser Karikatur eines Deutschlands in dem wir derzeit leben.
Und wenn man größer denkt, um unseren Politiker nachzueifern, ist es in diesem Sinne unglaublich schade, das Merkel nicht als Generalsekretärin der UN zeitgleich mit Baerbock dort ihr Unwesen treiben kann. Was für ein Gestammel, was für ein Spass. Das mag nicht jeder lustig finden, aber eine unbestritten komische Seite hat das alles schon. Und keiner, wirklich keiner, verkörpert diese aus meiner Sicht so unnachahmlich wie Merkel.
Russland hat die Ukraine nicht überfallen, sondern aus ähnlichen Gründen wie Israel präventiv gehandelt als es keine andere Möglichkeit mehr sah.
Die Ukraine hat Russland zwar ursächlich nicht bedroht, aber die westliche Allianz, zu der man spätestens seit Selenskyi die Ukraine zählen muss.
Danke Herr Thiel. Das hat so konkret hier noch gefehlt.
Sie haben die Russen in der Ukraine seit mindestens 2014 verfolgt und ihnen nach dem Leben getrachtet.
„Nicht wer zuerst die Waffen ergreift, ist Anstifter des Unheils, sondern wer dazu nötigt.“
Nicolò Machiavelli
Da die Gesamt-EU ja komplett umgeschwenkt ist, vom hunderte Jahre alten Bewusstsein/Wissen, das der Islam mit seinen Visionen die größte Bedrohung der aufgeklärten, humanen, freien und friedlichen Welt ist, zu der Haltung/Meinung das die aufgeklärten, humanen, freien und friedlichen Menschen in Europa noch ein viel größeres Problem sind bei der Ausbreitung von Sozialismus, Mangelwirtschaft und bevormundendem Zentralismus, bleibt nur zu hoffen das Israel als einziger überzeugter Feind des fanatischen islamischen Terrorismus keine Zeit mit unnützen Diskussionen verschwendet, sondern mit der einzigen Sprache spricht die diese religiösen Ideologen verstehen. Ich spreche hier nicht von einem ‚gerechten‘ Krieg, sondern von einem notwendigen, der entscheidet ob Freiheit, Individualismus, Bildung, Fortschritt und Menschenwürde in unseren Breitengrade überhaupt noch überlebensfähig sind. Der Kampf gegen den Islam, in all seinen Ausformungen, wird leider in Israel mit Hilfe der USA entschieden. In Deutschland haben wir Bundespräsidenten die Glückwunschkarten zur islamischen Revolution in den Iran schicken, oder sich entblöden in dem sie behaupten der Islam gehöre zum Westen. Das alles ist so selbstzerstörerisch, das der Respekt gegenüber Israel und Trump stetig wächst.
Ja. Käme folgende Liste nur mal ins Bewusstsein der Masse, ließe sich vielleicht noch eingreifen:
Denn am Ende sieht das bei uns dann so aus wie jetzt im Iran:
Unter der Scharia
Und Merkel hat Tür und Tor dafür geöffnet – und weder Scholz noch Merz scheinen bereit, es zu schließen.
Jeder einzelne Punkt reine Willkür. Jeder Punkt ein Schlag gegen die Natur des Menschen.
Ich wage mal einen sehr krassen Vergleich!
Ich vergleiche den Iran heute, mit Deutschland 45!
Deutschland war in den 20-40er Jahren das Land mit der höchsten Bildung! Das Land mit den meisten Nobelpreisträgern, das Land das die wissenschaftliche Forschung DOMINIERT hat wie KEIN anderes! Und doch ist es einem Österreicher verfallen…
Schaut man sich nun den Iran an, so gibt es verglichen mit dem Rest der muslimischen Länder einen sehr hohen Grad an Bildung! Es gibt sehr viele junge Iraner, die das Mullah Regime loshaben wollen und es gibt eine Geschichte, die Hoffnung macht!
Ich würde einen Sturz des Mullah Regimes nicht mit Lybien oder oder vergleichen. Der Iran hat genug Potential gestärkt und geläutert aus dieser Krise zu kommen. Sie sollten sich auf ihre Persischen Wurzeln berufen und die faschistische Ideologie ablegen. Wissen führt über kurz oder lang zur Abkehr von archaischen Religionen (gut es gibt dann Ausgleichsreligionen, CO2, Klima ect.).
Ja. Und wenn man nicht nur Deutschland heute erneut betrachtet, sind sie wieder dabei, die westliche Intelligenz aus der Welt zu räumen. Die Methoden diesmal als „umgekehrten Totalitarismus“ erkennbar.
Der in der acta beschreibt bereits am 23.01.2016 die Vorgehensweise – was heißt, dass die, die mittun, keinen Deut besser sind als die Altvordern, wiewohl denen gar nie eine so große Informationsbandbreite zur Verfügung stand wie den Derzeitigen, die alle Möglichkeiten haben, sich aus der Schlinge der Mitmacher herauszuziehen – wiewohl sie das nicht zu wollen scheinen – wiewohl Verstand, wenn auch falsch genutzt, erkannt werden kann.
Und der echte Strang wartet tatsächlich bislang auf keinen – allerdings mehr und mehr Messermänner, wie sie ein Bonhoeffer nie zu fürchten hatte, aber auch dessen Nachfahren werden geopfert – was das Vergehen derer noch um einiges ruchbarer macht als das der Ahnen – zumal er ins eigene Fleisch schneidet.
Vernichtung des eigenen Volkes. Wobei auch das Weißbrot Steier sich unter bereits gegebenen Umständen nicht all zu lange daran erfreuen wird können.
Dieser Kulturkampf, oder sagen wir sogar noch besser Krieg, ist jetzt schon verloren.
Kampflos hat der Westen sich aufgegeben – nur um tolle Gefühle zu haben.
Woran ich das festmache? Gehen Sie in eine Grundschule, Kindergarten, Entbindungsstation. Dann sehen Sie, was ich meine.
Diesmal werden sie den Westen nicht mit Waffen, sondern mit Zuwanderung und ihren Bäuchen erobern.
Wenn man so will, hat uns eine AgitProp Sekretärin durch einen frühe Vereinnahmung (2008) der msm wie des örr unter Einbezugnahme der von ihr installierten Nudgingabteilung im Kanzleramt (2014) in die Unterwerfung geführt und zu Tributleistungen an die neuen Herren verpflichtet. Zumal, setzt man dies aus, Blut fließen wird.
Tribut (lateinisch tributum „Abgabe“, „Steuer“; wörtlich „Zugeteiltes“, zu tribuere „zuteilen“) bezeichnet historisch eine Abgabe oder Steuer. Der Tribut wurde zum Zeichen der Unterwerfung oder der Vasallentreue geleistet. In der Regel handelte es sich um regelmäßige Geld- oder Sachleistungen, die nicht nur ökonomisch bedeutsam waren, sondern auch die Machtverhältnisse zum Ausdruck brachten.
Dschizya (arabisch جزية, DMG ǧizya ‚Kopfsteuer, Tribut‘, osmanischجزيهcizye) ist die Bezeichnung für die den nichtmuslimischen Schutzbefohlenen (Dhimmi) unter islamischer Herrschaft auferlegte Steuer. – beides wiki
.
Kämpft gegen diejenigen, die nicht an Gott und den jüngsten Tag glauben und nicht verbieten (oder: für verboten erklären), was Gott und sein Gesandter verboten haben, und nicht der wahren Religion angehören – von denen, die die Schrift erhalten haben – (kämpft gegen sie), bis sie kleinlaut aus der Hand (?) Tribut entrichten! (ḥattā yuʾtū l-ǧizyata ʿan yadin wa-hum ṣāġirūn)“ 9, 29
.
Man muss sich nur merken, dass das Schlachtfeld bereitet ist – zumal wenn uns das Geld ausgehen sollte.
.
Woanders blicken sie durch und machen uns das auch noch überdeutlich:
„It seems like it is just a matter of time before there is civil war in Europe. If Europe tries to mass deport the fake refugees, they will burn down major cities. If Europe does nothing, they will be overwhelmed. No good solutions.“ https://x.com/WallStreetMav/status/1874625237519917358
Die Chinesen und Russen haben es verstanden, aber bei denen gehört Sun Tzu ja auch zur Pflichtlektüre. Die wissen, dass nicht die offene Schlacht das Maß aller Dinge ist, sondern Kriege durch Zersetzung stattfinden. Dementsprechend hat China den Islam mehr oder weniger verboten und der Vielvölkerstaat Russland bindet ihn in eine nationale Erzählung ein. Europa (ausgenommen Osteuropa und Dänemark) dagegen hat sich schon unterworfen, der Kulturkrieg ist bereits verloren, die Demographie wird Fakten (und Kalifate) schaffen. Iran und die angeblichen Atombomben sind nur eine Ablenkung und es ist traurig und erschreckend, wer alles darauf hereinfällt.
In New York macht sich ein Muslim auf, Bürgermeister zu werden – wie in London bereits installiert: The anti-American socialist Muslim candidate for NYC mayor has taken the lead in the Kalshi odds to win the Democrat primary. Zohran Mamdani is a member of the Democratic Party and the Democratic Socialists of America. https://x.com/WallStreetMav/status/1937129330829865343
Weil dieses Gequassel über den sog. russ. Angriffskrieg nie aus den Zeilen verschwindet. Minsk 2 endete im Hochverrat: nach eigener(!) Aussage bezichtigte sich Madame und legte ein Geständnis ab. Die Ukrainer schlachteten Menschen in Provinzen, die mehr Eigenständigkeit forderten. Deren Schutz wurde via Minsk2 bindendes internationales Recht. Die NATO hätte die Provinzen verteidigen müssen, zumindest die russ Föderation dabei unterstützen müssen.
Das war einfach nicht die Absicht. Diese bestand eher darin, „möglichst viele Russen zu töten“, „ihnen die Beine unter dem Leib wegzuschlagen, dass sie auf 30 Jahre nicht laufen können“. Es hat keinen Zweck in deutschen Magazinen andere Märchen aufzutischen. Die Welt hat viele, viele Bewohner. Und die sehen uns anders. Es ist nicht gut, wenn Selbstbild und Fremdbild divergieren.
Wir erlebten etwas völlig anderes . Nichts weniger als eine Welle der Gewalt im Innern. Es fühlt sich an als tobten Kriege bei uns mitten im Lande. Wir erleben auch, das unsere Munition aus China kommt. Alleine der Verrat der Inder mit dem Entwicklungsgeldern der BRD (diese 30 Mrd) ermöglicht diesen Krieg.
Damit steht fest: man wollte und man will diesen Krieg. Die Schuldzuordnungen? Irrelevante Schauspielerei. Realpolitisch wollte man sich kloppen. Das , was Merkel da veranstaltet ist Selbsthilfe. Der Versuch, die Privilegien des politischen Establishment zu erhalten. Sollten die nicht proportional zum Niedergang der Wirtschaft sinken? Natürlich. Freie Flüge, Autos, freie Bahn: alles streichen. Parlamente verkleinern. Versorgung aber exakt auf Rentenniveau und nichts weiter.
Der Leistungsgedanke und das Verantwortungsbewußtsein müssen wieder in das Leitsystem einkehren.
IM Erika würde sich noch aus der Gruft melden und sich zu aktuellen Themen äußern. Der Dame muß in Kinderzeiten übelst mitgespielt worden sein, so geltungsbedürftig und rachsüchtig wie die ist. Für mich ist sie der Inbegriff des Bösen.
Ja. Wobei sich die Kabinette während und nach ihr wenig zu unterscheiden scheinen – denn sie sind ja nicht bereit, auf den Weg zum Wohle des deutschen Volkes zurück zu kehren.
Und derart hinter die Fichte geführt, die Masse, kann immer noch nicht wahrnehmen, dass sie es mit gegen sie gerichteter Bösartigkeit sondergleichen zu tun hat.
Der Pole Andrzej Łobaczewski schrieb vor Zeiten über das Verhalten Regierender „Politische Ponerologie, eine Wissenschaft über das Wesen des Bösen und ihre Anwendung für politische Zwecke“. Das Buch ist, wie mehrere Interviews dazu, im www in Gänze zu finden: https://kritisches-netzwerk.de/sites/default/files/andrzej_lobaczewsk_-_politische_ponerologie_-_eine_wissenschaft_ueber_das_wesen_des_boesen_und_ihre_anwendung_fuer_politische_zwecke_2.pdf
Aber auch das zu erkennen ist dem Deutschen in Masse momentan zu erschreckend und noch gar nicht vorstellbar. Er schwelgt in Hoffnung, dass sich mit dem Kabinett Merz etwas änderte.
Und das ist unser Dilemma.
AgitProp aus der Blase, die uns Merkel hinterließ.
2014 hat „die Frau mit Ambitionen“ die Nudgingabteilung im Kanzleramt installiert, die die Masse abrichten hilft – aber nicht erst seitdem erzählen sie uns was vom Pferd: https://www.welt.de/wirtschaft/article138326984/Merkel-will-die-Deutschen-durch-Nudging-erziehen.html
.
Jakob Augstein, 22. Juli 2010 hinsichtlich der „4. Gewalt“ in einer Serie der SZ, die insgesamt aufschlussreich hindessen sein könnte:
„Wie Mitarbeiter des Kanzleramts
Was Angela Merkel da gesagt hat, war nur scheinbar von ergreifender sprachlicher und gedanklicher Schlichtheit. Es war bezeichnend dafür, dass Journalisten und Politiker sich heute mitnichten als Gegner verstehen, sondern als Partner.
Merkel hat zu den Journalisten geredet als seien sie Mitarbeiter einer Abteilung im Kanzleramt.
Und wenn man es sich recht überlegt, kommt man zu dem Schluss: Ja, so sehen sich mehr und mehr Journalisten auch selbst. Und wenn das so weitergeht, dann braucht man in der Tat keine Journalisten mehr. Dann tun Pressesprecher es auch. Das scheint der Zug der Zeit ohnehin zu sein: Es soll mittlerweile mehr Pressesprecher in Deutschland geben als Journalisten.
Merkels Einladung der Chefredakteure
Ein paar Monate zuvor, am 8. Oktober 2008, hatte es ein sonderbares Treffen gegeben, das in diesem Zusammenhang Erwähnung finden soll. Die Bundeskanzlerin hatte an jenem Tag die bedeutenden Chefredakteure der bedeutenden Medien eingeladen. Es war die Zeit, in die der Ausbruch der großen Finanzkrise fiel. Man findet keinen ausführlichen Bericht über dieses Treffen, der veröffentlicht worden wäre und überhaupt nur wenige Erwähnungen in den Archiven, nur hin und wieder einen Nebensatz, eine knappe Bemerkung. An einer Stelle liest man in dürren Worten, worum es an diesem Abend im Kanzleramt ging: Merkel bat die Journalisten, zurückhaltend über die Krise zu berichten und keine Panik zu schüren.“ https://www.sueddeutsche.de/medien/serie-wozu-noch-journalismus-4-das-ist-nicht-ihr-kanzleramt-1.63398
.
Es kann schon sein, dass das Ende des Mullah- Regimes bevorsteht. Ob dabei etwas Gutes herauskommt, ist keinesfalls gewährleistet. Ist in dieser Region nicht zu erwarten und in der gesamten islamischen Welt noch nicht vorgekommen. Da entsteht erst mal ein Machtvakuum, möglicherweise auch Bürgerkrieg. Womit wir zu rechnen haben, sind Flüchtlingsströme, die -wir könnte es anders sein- bevorzugt In Richtung Deutschland marschieren. Nein, danke! Germany First!
„Offiziell (Volkszählung 2011) sind 99,4 % der Bürger Irans Muslime.[84] 2006 wurde geschätzt, dass sich 89 % bis 95 % der Iraner der Staatsreligion der Zwölfer-Schia und 4 % bis 10 % dem sunnitischen Islam zuordnen.[79] Die Bahai gelten als größte nichtmuslimische Religionsgemeinschaft.[85][86] Nicht-religiöse Iraner werden von der Regierung offiziell nicht als solche erfasst. Um viele staatsbürgerliche Rechte wahrnehmen zu können, muss man sich zu einer der vier anerkannten Religionen bekennen.[87] Im Jahr 2024 erhielt Iran von Freedom House eine Bewertung von null von vier Punkten für Religionsfreiheit.
Pooyan Tamimi Arab, ein Religionswissenschaftler, der in Utrecht lehrt, weist darauf hin, dass Menschen in autoritären Staaten wie Iran oft ihre tatsächliche Meinung nicht offenbaren, da sie Repressalien befürchten.[89] Studien zeigen in den letzten Jahren einen zunehmenden Wandel in den religiösen Überzeugungen der iranischen Bevölkerung. So kam eine Untersuchung des GAMAAN-Instituts aus dem Jahr 2020, bei der 50.000 Iraner online befragt wurden, zu dem Ergebnis, dass nur ein Drittel der Bevölkerung sich als schiitisch identifiziert. 22 % der Befragten gaben an, keiner Religion oder Weltanschauung anzugehören („Nones“), 9 % bezeichneten sich als Atheisten, 8 % als Zoroastrier, und kleinere Gruppen identifizierten sich als spirituell, agnostisch, sunnitisch oder Sufi.[90] Weiterhin gaben 47 % der Befragten an, ihre Religion verloren zu haben, und 60 % sagten, dass sie nicht mehr beten.[91] Die Umfrage zeigte auch, dass 68 % der Iraner der Meinung sind, dass religiöse Vorschriften nicht in die staatliche Gesetzgebung einfließen sollten, selbst wenn Gläubige die parlamentarische Mehrheit haben.[92] Kritiker haben jedoch darauf hingewiesen, dass die Umfrage selbst-selektierte Teilnehmer durch soziale Medien rekrutiert hat, was die Ergebnisse möglicherweise verzerrt, insbesondere die Zahl der Zoroastrier wird hierbei als fragwürdig angesehen.[93]“ weiter hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Iran#Religion
Sehe ich genauso. Der arabische Frühling brachte mit den Muslimbrüdern das finstere Mittelalter nach Ägypter – per freien Wahlen. Die Türken haben sich ihren irren Sultan ebenfalls selbst gewählt. Die Regimewechsel im Irak und Syrien brachten auch nur Chaos, Terrorismus und mehr Islamismus. Und die Einstellung der muslimischen Flüchtlinge zu Gewalt, Frauen, Recht und Ordnung „dürfen“ wir seit 2015 täglich erleben.
Wir sind im Kulturkrieg mit dem radikalen Islam? Deshalb ist die Türkei unter Israelhasser und Terrorunterstützer Erdogan immer noch in der NATO? Deshalb ist Katar, der wichtigste Finanzier der terroristischen Muslimbrüder (dazu gehört auch die Hamas) immer noch unser Premium-Wirtschaftspartner? Der Iran ist ein übles Regime, aber für uns in Deutschland – im Gegensatz zu Türkei und Katar – eher eine sekundärer Gefahr.
Sehr gute Frage. Wir sind immer nur dann im „Kulturkampf“ wenn es um die Gegner Israels und der USA geht.
Schade das die Deutschen nix gelernt hatten nach zwei Weltkriegen, Diktaturen usw. Genauso arrogant und einfältig wie immer marschieren sie nun in den dritten, endgültigen Niedergang.
Herr Goergen, so ist es. Die Vorherrschaftsambitionen des archaischen Islam sind evident, der „Geburtendschihad“ dabei das effizienteste Mittel und dessen Wirkung überall in Europa zu besichtigen. Mir bleibt nur zu konstatieren: Dem Klimagott huldigend, Trump verdammend und auf die Ukraine starrend, erkannte der grünwoke Zeitgeist nicht die Zeichen der Zeit und transformierte zum Kalifat.
Noch anders: durch der ersten 3 AgitProp beschäftigen sie die Michelmassen und verstellen ihnen den Blick auf die echte Gefahr.
Der im Artikel verwendete Begriff „Luftschlag“ ist auch so ein beschönigendes Unwort, das sich eher nach Silvesterkracher (Kanonenschlag, Luftpfeifer etc.) anhört, als nach einem veritablen „Bombenangriff“. Vielleicht sollte man wieder anfangen, die Dinge bei ihrem richtigen Namen zu benennen?
> Anders sei der Angriff Russlands auf die Ukraine zu bewerten. „Evident völkerrechtswidrig ist der Überfall Russlands auf die Ukraine. Die Ukraine hat Russland nie bedroht und wurde trotzdem angegriffen.“
Sie machte beim Minsk2 mit – inzwischen outeten etliche Teilnehmer, dass es dabei nur darum ging, dem Ukrostan Zeit für Vorbereitung des Krieges gegen Russland zu verschaffen. Den jahrelangen banderistischen Beschuss im Donbass mit 14 Tsd. toten russischen Zivilisten hat sie auch übersehen.
Merkel ist ganz klar eine Kriegsverbrecherin, so wie fast alle im „Wertewesten“.
Der Rest der Menschheit sieht es genauso.
Psch. Banderisten und Asows sind die Guten, die töten „nur“ die Russen, genau wie die Hamas, die Töten „nur“ die Juden und beide werden von deutschen Steuerzahler unterstützt.
“…Ziel des Mullah-Regimes sei es gewesen, Atomwaffen zu bekommen…”
Diese Schallplatte läuft nun seit ca. 30-40 Jahren. Und seit 30-40 Jahren steht der Iran immer unmittelbar vor dem Bau einer Atombombe. Das muss wohl der viel gepriesene Wertewesten sein, von dem man ständig liest und hört.
Sie wollen ja wohl nicht absprechen, dass der Iran daran bastelt?
Und sie wissen hoffentlich auch, dass man keine Tonne Uran im nächsten Edeka kaufen kann?
Es ist ein langwieriger Prozess unter widrigen Umständen, der auch immer wieder torpediert wurde (Ich erinnere an die sabotage der rechtswidrig erworbenen Ultrazentrifugen). Darum ist der Iran da schon 30-40 Jahre dran!
Der Iran wollte schon unter dem Schah die Atombombe. Aber damals gehörte das Land noch zu den Guten.
Ich las einen Artikel mit der Liste von 20 so lautenden Behauptungen Netanjahus seit 1992, daher wundern rote Daumen unter Feststellung belegbarer Tatsachen. Es gab hier kürzlich einen Artikel darüber, dass doofes Volk leichter zu regieren sei, ob man aber es durch exzessive Gedankenlosigkeit erleichtern muss?
Wahrscheinlich gefällt Ihnen die Mullah- Ideologie. Na wenn die erstmal die Weltherrschaft übernommen haben,( wie es im Koran steht) sitzen Sie mit Ihren Kumpels schön bei Shisha-Dampf und die Frauen mit dem Sehschlitz-Sack auf dem Kopf bringen die Schmeckerchen. Das ist Iran- Mullah !
Ja, aber für manche Männer könnte das, das Paradies werden. Frauen als minderwertige Menschen, zuhause sitzen und sich nur um den Mann und Kinder kümmern und Mundhalten.
Tja. Die Frauenhäuser hier sind voll davon. Geschlagen und zum Teil mit angedrohtem Tod voraus.
Gibt es eine Statistik?
Wird ähnlich sein wie in deutschen Gefängnissen und Psychiatrien – oder?
Belegbare Sicht, die man in unabhängigen Medien sehr oft liest, zum Beispiel: https://uncutnews.ch/israels-angriff-auf-den-iran-die-gewalttaetige-neue-welt-die-gerade-entsteht-wird-euch-erschrecken/
> „… Der Westen hat bereitwillig die Behauptungen des israelischen Premierministers Benjamin Netanjahu wiederholt, Israel sei zum Handeln gezwungen gewesen, weil der Iran kurz vor der Herstellung einer Atombombe gestanden habe – eine völlig unbewiesene Behauptung, die er seit 1992 aufstellt. … Keine seiner düsteren Warnungen hat sich jemals bewahrheitet. …“
Weiter wird begründet, wieso so viel durchkommt:
> „… Israels Atomwaffe hat das Land unantastbar und unkontrollierbar gemacht und es in die Lage versetzt, seine Nachbarn mit der „Samson-Option“ einzuschüchtern …“
Nicht nur die Nachbarn in Nahost, die Samson-Option inkludiert auch Metropolen Westeuropas.
Das haben sie doch vorgestern mit Bravour vernichtet und trotzdem fliegen sie noch weitere Angriffe in den Iran, wobei man andere Absichten bestätigt bekommt, wenn man noch klar denken kann unabhängig was man vom Islam denkt, was auch nicht immer koscher war.
Merkwürdig dabei ist nur die Tatsache, daß eine bestimmte Gruppe in dieser Gegend den anderen zumeist im Weg stand und das ging schon bei den alten Mesopothaniern los, setzte sich über die Ägypter fort und ging weiter über die Hyksos bis hin zu den Römern, die dann 70 n. Ch. auch nicht mehr lange fackelten und sie in alle Winde zerstreuten, während die anderen zumeist nicht das gleiche Schicksal erfahren haben und sie am Ende ein weiteres Waterloo erleben könnten, wenn sie nicht umsichtiger verfahren.
Eine Reconquista in eigener Sache 1948 muß nicht bedeuten, daß damit alle anderen einverstanden waren und die ständigen Auseinandersetzungen sind das sichtbare Zeichen der Unzufriedenheit und sie können nur hoffen, daß sie nicht das alte Schicksal von 70 n.Ch. überfällt, was dann mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht mehr zu korrigieren wäre und wer gescheit ist verhandeln und bommt nicht wild herum, denn das ist kontraproduktiv und führt ins Elend, weil diesem Umfeld ist man auf Dauer nicht gewachsen, was man von allein verstehen müßte, wenn man auf die Landkarte blickt.
Woran soll zu erkennen sein, dass es das ist? Zumal „der“ Islam nicht einheitlich ist, und die beiden großen Lager nicht freundlich zueienander. Insofern ist um eine regionale Vorherrschaft gar nicht herumzukommen, bevor es spekulativ um noch Größeres geht. Zu unterscheiden wäre, was man sieht und was man phantasiert. Angst verengt den Blick und kostet Ratio.
Politiker müssen ja immer begründen, warum sie ihr Volk für den Krieg gewinnen wollen, woran die Öffentlich-Rechtlichen nachhaltig mitarbeiten aber durchaus auch manche alternative Journalisten. Das nimmt auch schon mal groteske Formen an, wie die „Verteidigung unserer Freiheit am Hindukusch“. Heute heißt es, Israel sei unser Vorposten, der unserer Sicherheit dient.
Dabei ist genau das Gegenteil richtig. Israel bedurfte immer des Schutzes des Westens (vorwiegend der USA), nicht umgekehrt. Israel steht für den mittlerweile 100 Jahre ungelösten Konflikt, der immer mehr ausstrahlte und auch uns schon Terror bescherte. Ohne die Wanderung der Juden nach Palästina und die Staatsgründung hätte es für diese ganze Entwicklung bis heute keinen Grund gegeben. Der Westen hat den Stoff geliefert und ständig befeuert, warum die islamische Welt sauer wurde. Sauer werden heißt trotzdem nicht, dass sie uns erobern wollen. Sie würden es auch nicht können. Und das wissen sie, bis auf ein paar Spinner. (Sowas gibt es überall. Bei uns wird z.B. die Energiewende und die geschlechtliche Selbstidentifikation herbeigesponnen. Alles Phantasien!)
Israels Rolle wird völlig überschätzt. Israel ist nicht der Nabel der Welt, lediglich der Punkt, mit dem innerislamische Solidarität hergestellt werden soll (was regierungsseitig lagerübergreifend wegen der Gegensätze aber nicht funktioniert), sonst wäre sowieso nicht zu verstehen, was der Iran aus der Ferne mit Israel zu rupfen hat. Es ist der Versuch, Massensolidarität zu erzeugen. Sowas klappt bei einer Minderheit immer, die dann lautstark auffällt (und viele im Westen glauben, das sei „der“ Islam), aber nicht im großen Stil.
Wenn „der“ Islam die Weltherrschaft etablieren wollte, bräuchte er Israel nicht als Erstes, wobei noch zu erwähnen wäre, dass der radiakle Islam bei Weitem nicht repräsentativ für „den“ Islam ist. Hier ist zwischen lauter Auffälligkeit und tatsächlicher Macht zu unterscheiden. Das einzige Land, wo radikaler Islam und die Staatsführung deckungsgleich sind, ist der Iran. Somit sind die radiaklen Islamisten noch nicht einmal im Nahen Osten dominant. Die Fürstenhäuser sind auch nicht glücklich darüber, für die es auch um etwas geht. Mit der Weltherrschaft des radikalen Islams wird es noch lange nichts.
> Ohne die Wanderung der Juden nach Palästina und die Staatsgründung hätte es für diese ganze Entwicklung bis heute keinen Grund gegeben.
Die Wanderung selbst bereits im 19. Jahrhundert war kein Problem, solange sie friedlich verlief – erst der höchst militante Staat schuf Probleme ohne Ende. Wüsste Netanjahu nicht die ständige Unterstützung aus dem Westen hinter dem Rücken, wäre er motiviert, sich irgendwie mit den Nachbarn zu arrangieren.
Gleich kommt vermutlich wer mit „guter Araber ist nur toter Araber“ – oder „guter Indianer ist nur toter Indianer“? Sorry – Nativer Amerikaner? Irgendwie sind dem Westen andere Völker nie gut genug und schon kommt man wieder mal zum Morden-Modus. Was, wenn die Reaktionen übriger Welt nicht mehr vereinzelt kommen?
Es ging etwa um 1920 mit dem Konflikt los, als die Palästinenser, die die Juden anfänglich willkommen hießen (vermutlich, um gegen die osmanische Besatzung (bis 1917) besser aufgestellt zu sein), gemerkt haben, wohin der Hase laufen soll. Erinnert mich irgendwie an unsere Willkommenskultur.
Im übrigen spielte auch jüdischer Terror bei der Vereinnahmung des Gebiets eine mitentscheidende Rolle mittels der Organisationen Hagana und Irgun, von denen zwei Führer später israelische Minsterpräsidenten wurden. Dabei tönt es immer mal wieder, dass sich Terror nicht lohnen darf. Gilt nicht für Israel. Zu erinnern ist unter anderem an das Hinausbomben der damaligen britischen Mandatsmacht 1946 aus dem König-David-Hotel.
Zwei Jahre später wurde der Staat Israel gegründet, aufgrund eines Lapsus des Völkerbundes (Vorläufer er UNO), der dies beschloss und damit gegen die eigenen Statuten verstieß: „Eine Staatsgründung darf nur durch die ansässige Bevölkerung beschlossen werden“ (Worunter ich nicht die Eindringlinge verstehe, die sich unvereinbart niedergelassen haben.)
Nein, die Hamas Charta genügt nicht. Das verengt den Blick auf eine Kleingruppe, wofür das große Ganze ausgeblendet wird.
Das ist so richtig, weil es tatsächlich um den Kampf der nackten Existenz Israels geht und sonst nichts und die unterschiedlichen Ansichten der islamischen Nachbarn durchaus sehr differenziert betrachtet werden, aber nichts ander Tatsache ändern, daß man sie als Störenfriede aus islamischer Sicht betrachtet.
Das sollte man auch im historischen Kontext sehen, denn die eigentliche regionale Bedeutung der Juden wurde durch die Römer 70 n.Ch. beendet indem sie ihre Hauptstadt bis auf die Grundmauern zerstört haben und sie dann in alle Herren Länder verstreut wurden, was niemand anzweifelt, weil es in den Analen so aufgezeichnet wurde.
Ein Kern der jüdischen Gesellschaft ist in der Heimat geblieben und lebte mehr recht als schlecht inmitten der muslimischen Welt und das Debakel fing erst wieder 1948 wieder so richtig an, als die Mandatsmächte auf ihr eigenes Begehren hin einen jüdischen Staat errichteten und damit die Palästinener oder Hasmonäer aus dem gleichen Stamm mit gleichen Anrechten und ebenso langer Geschichte der letzten 2000 Jahre zu Entrechteten wurden, als der eigentliche Stein des Anstoßes, was bis heute anhält und viele muslimischen Anrainer die Palästinafrage anders sehen, als die Juden selbst, die dort als Fremdkörper betrachtet werden und ob das richtig oder falsch ist kann man nur schwer beurteilen, weil man es aus deren Sicht betrachten muß und nicht aus der eigenen Perspektive.
Die Zweistaatenlösung wäre deshalb vorzuziehen, weil sie Parität schaffen würde zwischen den Kontrahenten, wobei es vermutlich ein Wunschtraum sein wird, denn der Keim der Zwietracht ist schon so ausgeprägt, daß es vermutlich nur noch um Sein oder Nichtsein geht und diesem Teufelskreis zu begegnen dürfte sich äußerst schwierig gestalten und wer am Ende den Sieg davon trägt wird sich noch zeigen, es sei denn sie können sich einigen, woran man auch nicht glauben kann, wenn man diese kriegerischen Auseinandersetzungen so betrachtet und derzeitige Stärke ist ein großes Wort, was viele schon geglaubt haben und plötzlich von der Bildfläche verschwunden sind.
Diese muslimische Welt kam allerdings erst jahrhunderte später durch Eroberungen nach Judäa.
Genau so wird es später einmal heißen, die Ureinwohner Europas haben nur noch zu einem kläglichen Rest auf dem angestammten Gebiet gelebt. Solange, bis der Islam diese Gebiete erobert und ganz übernommen hat.
Es ist genau das, was gerade passiert. Es ist traurig, daß die Menschen von Propaganda so verblendet sind, daß sie nicht einmal in der Lage sind, daß zu erkennen.
Niedergeschrieben wurde alles in der Tora/NT als auch im Koran. Die Eroberung Roms (also Westeuropas) ist der Teil, der in den sieben Sendschreiben der Apokalypse geschrieben steht aber noch nicht ganz vollendet ist.
Örr wie msm versagen kläglich, da über diesen Eroberungsfeldzug gar nicht berichtet wird. Kein Wort. Seit Merkel die Schleusen öffnete.
Und die, die offenbarten, hat man aus dem Bild genommen.
„Die Zweistaatenlösung“ existiert bereits. Das Land ist Jordanien.
Wadephul sagte im ZDF: „Bedauerlicherweise hat es jetzt diese militärische Aktion gegeben, die wohl notwendig war aus Sicht der USA.“
Hat sich der Praesident des Zentralrates der Juden schon zu unserem Aussenminister geaeussert ?
Oder Rueckmeldung vom Zentralrat der Muslime ?
Wadepuhl. Ein Name, der wie „Fratscher“ oder „Thevesen“ fuer die Vorhersagen steht. Vielleicht malen die ja auch die Wetterkarten ?
LITTLEPAULITTLE schrieb:
„Wadepuhl. Ein Name, der wie „Fratscher“ oder „Thevesen“…“
Der heißt doch “ WADEPHUL „.
Auf Englisch klingt der Name wie “ WADEFOOL “ ….🤣 [ to wade = waten , langsam schwerfällig gehen, / fool = Narr, Trottel, Dummkopf ]….
Was TRUMP wohl dachte, als er diesen merlkwürdigen Namen zum ersten Mal hörte…?
„Europa flüchtet vor dem Kulturkrieg mit dem Islam in den Ukrainekrieg“
und innerhalb Europas stellen wir fest:
Merz, Macron und Starmer flüchten vor den drängenden Problemen im eigenen Land in die außenpolitische Bedeutungslosigkeit – zuhause verweigern und international blamieren.
Wie Deutschland auch nur auf den Gedanken kommen kann, ein 3. Mal gegen die Russen angehen zu wollen – es ist mir ein Rätsel. Für mich löst sich das nur, nehme ich Unterwerfung schon 2015 an – und wir zahlen jetzt Milliarden an Selenskyj und schicken Waffen, um solche auf dem Wege zu ihrer Umma zu unterstützen.
Ansonsten verbietet sich doch für Deutsche nach dem was war und dem, was mit „nie wieder“ postuliert wird, jegliche Einmischung von unserer Seite.
oder sich erneut gerade mit GB und F einzulassen, denen historisch alle schweren Krisen in Europa und der Welt des 20. und 21. Jahrhunderts anzulasten sind, bis 1917 die Amerikaner dazukamen.
Natürlich gab es und gibt es auch andere Übeltäter, meist jedoch generiert aus den Folgen des Handelns dieser drei.
Mir fällt es schwer einen passenden Begriff für die aktuelle Viererkette der Regierungschefs aus GB, F, D und UA und dem Libero EU für deren Handeln zu finden.
Tragisch ? Komisch ? Gefährlich? Narzistisch? Weltfremd? Betrügerisch?
Jedenfalls nicht hilfreich oder gar alternativlos.
Ist das ernsthafte und konstruktive Politik – oder kann das weg ?
Da ist was dran, die früheren Freunde Stalins sind gefragt, schließlich haben sie Russland groß gemacht und weit nach Europa herein geführt. Wobei Russland der ideale Partner für den Rest Europas wäre, wenn es endlich mal seine Herrscherallüren sein ließe. Ist aber deren Entscheidung, als Partner ja, als Herrscher wollen wir sie aber nicht. Könnten dem Russ‘ seine früheren Freunde mal ganz human stecken, oder? Eine Wiederbelebung des NATO-Russland-Rates wäre wünschenswert, die UA könnte da jederzeit dabei sein. Inzwischen guckt der Moslem zu und feixt. Beide, Russ&Moslem, haben eines gemeinsam: Sie hassen den Westen, rennen aber nichts destotrotz eifrig hin – wie blöd ist das denn? Oder sind die bloß neidisch? Könnte sein. In a nutshell: Russe rein, Moslem raus, basta. Das ist zielführende Politik. Dafür täte ich dem Russen auch gerne Byzanz schenken, ganz orthodox, mit freier Durchfahrt für alle, die sich zu benehmen wissen. Na ja, mal sehen, was das nächste Erdbeben dort bringt.
“…Im Westen erkennen viele nicht, dass es sich bei Israel gegen Iran um keinen regionalen Konflikt handelt…”
Das dürften sehr viele erkennen. Schliesslich dient ‘der Westen’ und hier vor allem Schlandistan seit den frühen 2000ern und spätestens seit 2015 absolut unverblümt als grosse Auffang-und Versorgungseinrichtung für die Menschenmassen, die aus denjenigen Gebieten vertrieben wurden, auf die Israel und die USA ein Auge geworfen haben.
Weltweit entwickelt sich der Homo Sapiens Sapiens wird zum Homo Sinistra Stultus.
Die „kuenstliche Intelligenz hilft dabei:
Forscher im MIT (Mass. Instit. of Tech.) haben eine Studie durchgefuehrt, um in 3 Gruppen von Personen (1. Verwendung von ChatGPT, 2. Verwendung von Google-Suchmaschine, 3. Verwendung NUR des eigenen Gehirns) den kognitiven Verfall zu untersuchen. Ihre Ergebnisse haben gezeigt, dass Probanden, die ChatGPT über ein paar Monate hinweg verwendeten, das geringste Gehirnengagement hatten und laut der Studie „auf neuronaler, sprachlicher und verhaltensbezogener Ebene durchweg unterdurchschnittliche Leistungen“ erbrachten.
Diejenigen, die die Suchmaschine von Google nutzten, hatten ein moderates Gehirnengagement, aber die „nur-Gehirn“-Gruppe zeigte die „stärksten und breitesten neuronalen Netzaktivitaeten“.
Was soll künstliche Intelligenz bei Leuten anrichten können, die überhaupt keine haben?
Ja. Die Massen können ja jetzt schon nicht auf alle Realität, im www immer noch vorhanden, zugreifen, um sich ein tatsächliches Bild der Lage zu verschaffen.
Der menschliche Körper funktioniert nach dem Prinzip, daß Gewebe und Organe, die nicht benutzt werden, sich nach und nach abbauen. Am offensichtlichsten wird das z.B. nach Knochenbrüchen, wenn Gliedmaßen über Wochen nicht benutzt wurden, und das Bein nach Abnahme des Gipsverbandes einen Großteil seiner Muskeln verloren hat. Ebenso bei der Osteoporose, wenn sich Knochen abbaut, der nicht mehr von (unbenutzten) Muskeln gefordert wird. Das Gehirn unterliegt demselben Mechanismus: bei Nichtbenutzung erfolgt Abbau. Deshalb wird allgemeine Nutzung „künstlicher Intelligenz“ anstatt des eigenen Gehirns zwangsweise langfristig zur Verblödung breiter Schichten führen.
Und die die „E3“-Musketiere muessen erst noch ihre Degen schleifen:
Man kann diese Nachricht von der US-Zeitung „Defense One“ allerdings auch als Propaganda fuer amerikanische Waffen verstehen:
„Deutschlands Airbus und Frankreichs Dassault Aviation arbeiten mit Spaniens Indra Sistemas zusammen, um einen Kampfjet der sechsten Generation namens Future Combat Air System oder FCAS zu bauen, aber Airbus und Dassault sind auf Probleme gestoßen, wie sie die Arbeit teilen und ein raues Umfeld geschaffen, sagte Jean-Brice Dumont (Airbus), am Dienstag auf der Pariser Luftausstellung.“
Wie waere es mit einem Future Upgraded Combat Kite.
Kites haben das gleiche Problem wie unsere Windräder 👻
Anstatt man sich mit China, USA UND Russland verbuendet, um gegen eine Sharia Weltherrschaft vorzugehen, verbeisst man sich ineinander. Das hat der politische Islam smart gemacht.
Auch wenn die „WerteWestenVoelkerechtler“ zum Präventivschlag im Iran jeden Unterschied zur Ukraine oder Taiwan herausarbeiten, werden folgende Generation darin sogar ihre Rechtfertigung zum Terrorismus betrachten.
Japan hat derweil ihre „2+2“-Gespraeche mit den USA abgesagt, weil sich ein grosses Unwohlsein ausgebreitet hat – aufgrund der US-Forderung eines Militaerbudgets von 3,5% zu fordern. Aber auch das wird einknicken, weil es auch nur eine „Show“ fuer’s Volk ist ….
> Anstatt man sich mit China, USA UND Russland verbuendet, um gegen eine Sharia Weltherrschaft vorzugehen, verbeisst man sich ineinander.
Vielleicht ist diese Scharia-Weltherrschaft nur eine Idee Fixe der Michel-Stammtische? Auf dem Wirtschaftsforum in StPetersburg wurde Putin nach der aktuellen Lage gefragt; er machte auf zwei Aspekte aufmerksam: Einerseits sind zwei Millionen Israelis russischstämmig. Andererseits sind 15% der Bürger Russlands Muslime. Fazit: Das Land wäre für Religionskriege nicht zu haben.
Es soll ja auch „eingenommen“ werden – folgt man D, GB, F und noch ein paar anderen.
Dann darf Deutschland schonmal überhaupt nicht den Mund aufmachen, oder wie darf man Sie verstehen?
Ich zitiere nur ungerne aus Wiki, hier mache ich für Sie aber mal eine Ausnahme:
Der Islam gehört zu den traditionellen Religionen auf dem Gebiet der heutigen Russischen Föderation und ist in einigen Regionen wie dem Nordkaukasus seit über 1300 Jahren verbreitet.
Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Daß irgendwo ein Prozentsatz einer Religion lebt, ändert doch nichts am Islam und seinem Anspruch. Erklären Sie doch mal, was Sie sagen wollen.
Zitat: „der Iran die Gespräche der vergangenen Jahre genutzt hat, hauptsächlich, um Zeit zu gewinnen.“
Wieso erinnert mich dieser Satz an Frau Merkel und ihre „Minsk1/2-Vertraege“, die nur dazu geplant waren die Ukraine zu bewaffnen ?
Und schon wirkt ihre Bewerbung als neue Bundesprasidentin wie eine Drohung.Man kann sicher sein, dass ARD und ZDF jubeln und bei 70% der Waehler eine Zustimmung gefunden wird. Die „Praesidentin“ der Herzen ….. oder so aehnlich.
Vor Gericht sollte sie stehen – und nicht in Bellevue.
Gut. Bis 2027 wird sich noch einiges klären. Wenn es so weiter geht, werden bis dahin aber auch Millionen weitere Muslime hier Land nehmen.
Wundert sich eigentlich keiner, wie die hier alle so gut wie unbemerkt vom Souverän Tag für Tag eingereist werden?
Da muss ja eine Maschinerie mitsamt Relocation-Service am Laufen sein, die alles, was man hinsichtlich dessen politisch bisher kannte, vollkommen in den Schatten stellt – oder?
Das fehlte uns noch! Die Frau, der wir die ganze katastrophale Lage zu verdanken haben, hält es ganz offenbar nicht ohne mediale Aufmerksamkeit aus.
Wieder informativ, interessant und zum Schmunzeln. So geht der Start in die neue Woche positiv los.
„die „E3“: Frankreich, UK und Deutschland. Das wird auch nix.“ Steht das E für Esel? Können nix, merken nix und lernen nix dazu.
Ich schmunzel gerne mit Ihnen, aber Esel sind hoch intelligente Zeitgenossen.
Mithin gibt es auch nicht wirklich dumme Tiere.
Mit Ausnahme eines ganz bestimmten „Säugetiers“ 😉
> Ziel des Mullah-Regimes sei es gewesen, Atomwaffen zu bekommen und „Mittelstreckenraketen zu entwickeln, die diese Waffen dann eben auch nicht nur in weite Regionen des Nahen Ostens, sondern eben auch bis nach Europa bringen“.
Polnische Experten quittieren derartige Hysterien mit: Na und? Es gab noch nie einen Krieg mit Persien, wieso sollte es gerade jetzt einen geben? Und bitte nicht mit dem Clash of Zivilisations kommen – gerade die westlichen Aktionen schaffen erst die Bedrohung, dass es dazu kommen könnte.
Es gibt übrigens in Nahost ein Land mit Nuklearwaffen, Raketen mit 7500 Kilometern Reichweite und einer Samson-Option, die vorsieht, dass man halbe Welt (insbesondere in Europa) mit in den Abgrund nimmt.
Wenn der Rest der Welt mich bis kurz vor meinem Tod im Stich lassen würde, wäre „Samson“ auch für mich eine Option!
Daß es sich um einen Kulturkrieg handelt, Herr Goergen, ist nicht erst seit 1979 klar. Amis & Israelis sind nur auf Seiten des Deutschen Reichs in den Krieg eingetreten, wenn man so will.
Sie sind es (u.a.), weil Deutschland kurz davor war, die A-Bombe zu besitzen.
Und man höre und staune, wie schnell die USA sie dann hatte.
Der eigentliche Konflikt besteht in der Metapher zwischen Kain & Abel. Wir sind Kain.
> Doch siehe da: „40 Grad Hitze – jetzt wird das Wetter lebensgefährlich“, war BILD-Schlagzeile am 8. August 1975 – allerdings noch ohne Predigten von Klima-Katastrophe wg CO2.
Eigentlich waren die letzten Monate besonders kalt: https://tkp.at/2025/06/22/der-gefuehlt-kaelteste-sommer-seit-1980/
> „… Insgesamt befinden wir uns jedoch bereits in einer Phase der Abkühlung, wie die Astrophysik belegt und die 200-jährigen Kalt-/Warmzyklen erwarten lassen. Die vorletzte Kaltzeit während des Maunder-Minimums begann um 1615, das Dalton-Minimum etwa 1820. Die nächste Kleine Eiszeit ist also JETZT fällig. …“
Klimawandel-menschen gemacht, Corona und Migration, alles eine Geldruckmachine, von der sehr viele profitieren und deshalb die abartige Propaganda, denn, die Verlierer, die es stemmen müssen, interessieren niemanden.
Der Islam hat nur das eine Ziel: Die Weltherrschaft unter dem Koran, der Sunna und der Scharia. Eine Gotteswelt, in der die Taliban und die iranischen Mullahs die Regeln bestimmen. Die muslimische Massenimmigration ist womöglich nicht mehr aufzuhalten. Die europäischen Länder wie England, Frankreich, Deutschland werden als erstes fallen. Welcher Europäer hat das Bedürfnis, so zu leben, wie es die islamischen Gesetze vorschreiben? Bekommt er nicht mit, wie die uns regierenden Stastsversager dem Islam immer mehr Zugeständnisse machen? Warum? Diese Frage habe ich in einem Kommentar gestellt. Ich denke, diese Regierungen seit Merkel haben alles falsch gemacht, was man falsch machen kann und sie verweisen sich, die Verantwortung zu übernehmen. Also machen sie weiter bis zum Untergang. Und dann will die Verursacherin allen Übels, der Teufel im Hosenanzug, die Bolschewistin IM Erika den Spalter ablösen? Schlimmer geht immer.
> Die muslimische Massenimmigration ist womöglich nicht mehr aufzuhalten.
Diese haben aber westliche Politiker in Gang gesetzt wie die Young Global Leader Merkel – wie auch Strippenzieher dahinter. Wenn die an etwas glauben, dann nicht an Koran, sondern an die Gottheit Mammon. Derer Heiliges Buch ist die Buchhaltung.
Weder Frau Merkel noch die „Strippenzieher dahinter“ sind „westliche Politiker“.
Gegen die Geburtenmaschine Afrika und islamischen Ländern muss Germoney mit verstärkter Massenimmigrationen gegenhalten, mehr Geburten, also mehr Immigration.🙈🙊🙉
Sind wir pleite und vom Islam eingenommen sterben die dort wieder weg wie die Fliegen.
So, wie es war, bevor sich der Westen anmaßte, mit „Entwicklungshilfe“ einzugreifen – denn es sind ja wohl nur die Länder mit weißen Christen, die die „Geburtenmaschine“ durch ihre Finanzierung aufrecht erhalten wollen?
Jetzt geht das hier noch ein wenig gut, bis unsere ersparten Billionen verprasst sind – und dann werden die 4 Jahreszeiten und der durch Merkel/VdL/Habeck manifestierte Energiemangel im ersten harten Winter ohne Heizung und Licht auch für Dezimierung sorgen.
Man sollte nicht von sich (Deutscher) auf andere schließen. Es waren die Deutschen in Ihrem Wahn die fast 30 Mio. Menschen in den Tod geritten haben um die „Weltherrschaft“ zu erlangen.
Und jetzt kommen die Nachkommen und attestieren das den anderen um diese dann wieder „bomben“ zu können.
Alles was aus Deutschland kommt ist immer nur bomben, bomben, bomben. Zuerst gegen die Juden, jetzt für die Juden und übermorgen für den Islam.
Ich glaube mit den Deutschen ist etwas fundamental psychisch nicht in Ordnung.
Die USA und Trump führen die EU und Deutschland am Nasenring durch die Manege. Und die überbezahlten Politiker und Politikerinnen merken das noch nicht einmal. Der stramm erhobene moralische Zeigefinger hindert sie an der klaren Sicht.
Besonders groß ist die Zustimmung für Atombomben bei den grünen und das zeigt die Schizophrenie der Grünen auf. Gegen den Betrieb von AKWs aber für Atombomben. Das ist absurd.
Zum CO2 Preis auf den noch die MWSt kommt, jetzt noch einen Klimaabgabe?!
„Zum CO2 Preis auf den noch die MWSt kommt, jetzt noch einen Klimaabgabe?!“
Keiner auf der Straße gegen den Wahn, Luft wie Ablass im Mittelalter zu besteuern. Man zahlt klaglos.
.
Zumal CO2 ein Nutzgas ist, ohne das Photosynthese nicht stattfinden könnte und es keinerlei Pflanzenwachstum und Leben auf der Erde gäbe.
Tja, selbst dort wo der Mensch nicht atmen kann, sind Pflanzen zum Teil von der Photosynthese abhängig. Nämlich unter Wasser! Und sie geben dann -oh Wunder- als „Abfallprodukt“ Sauerstoff ab.
Es würde mich nicht wundern, wenn dieser saure Stoff demnächst zum Klimagas mutiert 😉
In der faz kam jetzt auch einer drauf, dass man ganze Wälder abbrennen solle, um „die Erderhitzung“ zu stoppen: https://www.faz.net/aktuell/wissen/gebremste-erderhitzung-duerfen-wir-auf-brennende-waelder-hoffen-110525335.html
Wiewohl die dann dort am Amazonas ja lange alles richtig machen würden – zumal Terra Preta entsteht – und sich der Urwald quasi über Nacht wieder regeneriert?
Mir scheint, wir hier gehen der Weg, der aus Afrika hinsichtlich der Viehtötung der Xhosa so beschrieben steht:
„…Die Xhosa schlachteten etwa 400.000 Tiere ihres Viehbestandes.
Doch die Toten erschienen nicht und damit auch keine gesunden Tiere. Zehntausende Xhosa verhungerten. Weitere Tausende verließen ihre Heimat und suchten Nahrung in der Kapkolonie. Alleine im Jahre 1857 sank die Bevölkerung der Xhosa von 105.000 auf 37.500. Den Tiefpunkt erreichte sie ein Jahr später mit 25.916 Menschen. Die Xhosa verloren dabei nicht nur einen großen Teil ihres Viehs und Menschen ihres Volkes, sondern auch rund 600.000 Acres (2000 km²) Land. Das entvölkerte Land wurde anschließend mit europäischen Siedlern aufgefüllt, darunter Mitglieder der deutschen Legion der britischen Armee, die im Krimkrieg gedient hatte, und rund 2000 norddeutsche Emigranten.
Noch heute streiten sich die verschiedenen Parteien über die Schuld an diesem Unglück. Die Briten machen die Xhosa selbst verantwortlich. Diese jedoch beschuldigen die Briten und insbesondere den damaligen Gouverneur der Kaprepublik, George Grey. Dieser soll das Mädchen, Nongqawuse, manipuliert haben. Der Historiker Jeffrey Brian Peires, der unter anderem die persönliche Korrespondenz von Grey untersucht hat, verneint dies, spricht ihn jedoch nicht völlig frei von jeglicher Schuld. Denn es gilt als gesicherte Tatsache, dass Grey die Hungersnot der Xhosa politisch zu seinen Gunsten nutzte, indem er ihnen jegliche Hilfsgüter verweigert hatte.“ https://de.wikipedia.org/wiki/Vieht%C3%B6tung_der_Xhosa
.
Zu Beginn der Invasion wurde übrigens noch in manchen msm kolportiert, dass die Eingereisten sich vor dem deutschen Wald fürchteten – da dort, wo sie herkommen, solche Ansammlungen von Bäumen gar nicht (mehr) vorhanden sind.
> Israel führt vielmehr seinen Kampf um die nackte Existenz des jüdischen Staates in der vordersten Linie des Kulturkriegs gegen den Anspruch des radikalen Islam auf den Koran als Weltordnung.
Zu MAGA gehört, dass man keine Rücksicht mehr auf Verbündete nimmt. Afghanistan wurde über Nacht verlassen. Ukrostan wurde verwendet und wird jetzt an Putin abgegeben. Glaubt man in Israel wirklich, dass Trump den Nahost-Vorposten nicht fallen lässt, wenn die Araber (per Se mit weit mehr Ressourcen) einen besseren Deal anbieten? Ich würde dringend davon abraten, einen heftigen Clash of Zivilisations heraufzubeschwören, mit dem man leicht alleine bleiben könnte. Was dann – die Samson-Option?
Haba Orwell, sind Sie so blind? Der Clash of Zivilisations findet doch auf unseren Straße ständig statt. Wollen Sie das (genau wie viele andere hier) nicht sehen?
Nö, möchte er nicht. Und Israel ist ja auch weit weg. Aber auch in diesem Fall wird gerne übersehen, daß die Israelis zunächst gar nicht vor hatten, der demokratische Vorposten Europas zu sein.
Tja, jetzt ist er es und aus welchem Grund auch immer, wird es Israel nun zum Vorwurf gemacht.
Schon lustig übrigens, wie ständig auf den „Petrodollar“ eingedroschen wird, von dem am Ende des Tages der gesamte Westen abhängig ist.
Ist das Neid, oder einfach nur die pure Ignoranz?
Das Prekariat halber Welt holen „Eliten“ westlicher Länder u.a. in der Hoffnung, mit Chaos einen Vorwand für totale Überwachung zu haben. Von Palantir eines Herrn Thiel (Freund von Trump und Förderer von Vance) schon mal gehört? Es organisieren nicht die Regierungen von Iran oder Pakistan – nicht mehr jeden holen und erledigt.
Wenn man aber in Blindheit gegen östliche Länder mit Waffen losrennt, DANN könnte es erst zum Clash der Zivilisationen kommen – in dem der Westen kaum Chancen hat.
Nein, diese Menschen wollen es nicht sehen, denn, entweder würden sie sich freuen, wenn Israel und alle Juden verschwinden würden, oder sie proffitieren von der Migration und machen die Augen vor den mordenden Islamisten auf der ganze Welt zu. Islamisten haben gerade eine Kirche in Syrien überfallen und Christen ermordet- nur Kollateralschäden, über die nicht einmal berichtet wird.
„Besonders groß ist die Zustimmung bei Grün-Wählern.“
Herr Goergen,
wir alle hier wissen doch, dass „grün“ in Deutschland ein Synonym für Dummheit und Realitätsverweigerung ist, für fakten-intolerante Weiberwirtschaft und feige, selbstverweigernde Kriegstreiber.
Gefährlich sind die Grünen nur in den Redaktionsstuben der Mittelstrahlmedien und in den Bildungseinrichtungen. Der Rest von denen ist einfach nur dumm.
Fällt deren Präsenz in der Öffentlichkeit – Medien und Bildungsbereich – weg, hat sich das Thema „Grüne“ erledigt.
> Sondern um die vorderste Linie des Kulturkriegs gegen den Anspruch des radikalen Islam auf den Koran als Weltordnung.
TE meldet heute woanders, dass Saudi-Arabien und Israel dickste Freunde werden – ein besonders fundamentalistisches Land mit Wahabismus. Verstehe ich richtig – Koran-Weltordnung ist prima, wenn man in Allahs Namen brav Petrodollars in die USA schafft und auch sonst auf Trump hört?
Mit dem IS-Regime in Syrien versteht sich nicht nur die EUdSSR ausgezeichnet, sondern Trump auch.
Politische (im Sinne von Diplomatie) und wirtschaftliche Beziehungen zwischen Staaten sind wohl unerlässlich. Denn Sprachlosigkeit und ökonomische Abgrenzung zwischen Staaten kann schnell zum Krieg führen.
Erhebliche Sorgen bereitet schon eher die klandestine Landnahme in Westeuropa in Allahs Namen. In Frankreich scheint die „Unterwerfung“ schon am weitesten fortgeschritten zu sein. England und Deutschland folgen auf dem Fuße.