Zwischen Washington und Jerusalem wird heftig über die Option diskutiert, das geschwächte Mullah-Regime mit seinem Führer Ali Chamenei zu eliminieren – allerdings weiß niemand, was dann kommt. Gleichgültig aber wie der Krieg weitergeht, vieles spricht für einen deutlichen Anstieg der Zahl iranischer Flüchtlinge nach Europa. Die ersten sind schon in der Türkei angekommen.
Sollte Ayatollah Chamenei den Krieg überleben, wird er die Worte von Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) wohl nicht vergessen. Israels erfolgreiche Militärschläge als „Drecksarbeit“ für den freien Westen zu benennen, ist nicht nur ehrlich, mutig und korrekt, es impliziert auch eine absolut zutreffende Beschreibung des blutrünstigen Mullah-Regimes als moralischen Abfall und Todfeind westlicher Werte.
Deutschland hat neuerdings offenbar einen Regierungschef, der die Dinge beim Namen nennen kann – was ihn vermutlich aus Sicht der islamistischen Gotteskrieger vehement in die Nähe vom „großen Teufel“ und vom „kleinen Teufel“, den USA und Israel, rückt.
Deutschland im Visier von Terroristen
Allerdings ist es gerade Deutschland, das angesichts der für Teheran äußerst schmerzhaften Verluste und Niederlagen derzeit besonders die Gefahr von Terroranschlägen fürchten muss. Die Gefahr wäre ohne die Worte von Merz nicht kleiner, aber die Äußerungen lassen auch auf eine – für Berliner Politik – eher ungewöhnlich nüchterne Einschätzung des Kanzlers über die Wertigkeit der Theokraten in Iran schließen.
Der Sturz der Mullahs im Iran befreit auch Deutschland
Angesichts der aktuellen Eskalation im Nahen Osten sei die „Gefahr des Terrorismus gestiegen“, sagte am Mittwoch der CDU-Außenexperte Jürgen Hardt im Mitteldeutschen Rundfunk (MDR). Das Mullah-Regime werde möglicherweise „seine bekannten Proxys weltweit“ zu Terroranschlägen nutzen.
Auch Merz hatte vor Angriffen auf jüdische Einrichtungen in Deutschland und Europa gewarnt. Für Israel sei das Nuklearprogramm eine „existenzielle Bedrohung“, aber auch Deutschland wappne sich für den Fall, dass „Iran israelische oder jüdische Ziele“ bei uns ins Visier nehme, sagte der Kanzler in Toronto.
Israelis und Juden in Deutschland alarmiert
Israels Botschaft in Berlin ist seit Tagen aus Sicherheitsgründen geschlossen. Die Jüdische Gemeinde in Mannheim verzichtet wegen Sicherheitsbedenken kommende Woche an einer Teilnahme in der „Meile der Religionen“.
In ganz Deutschland wurde diese Woche der Polizeischutz für jüdische Einrichtungen verstärkt. Aber auch Krankenhäuser, Brücken und belebte Fußgängerzonen gelten für die Sicherheitskräfte einem Bericht der Bild-Zeitung zufolge als potenzielle Ziele für islamistische Terroranschläge. „Bei etwaigen Vergeltungsschlägen Irans steht Deutschland an erster Stelle – aufgrund unserer engen Beziehungen zu Israel“, sagte der frühere Präsident des Bundesnachrichtendienstes, August Hanning, der Zeitung.
Der Antisemitismusbeauftragte der Bundesregierung, Felix Klein, hatte sich schon am vergangenen Samstag über eine verstärkte Bedrohung jüdischen Lebens in Deutschland gesorgt. Spannungen im Nahen Osten setzten regelmäßig „einen Mechanismus in Gang … wodurch die jüdische Bevölkerung in Deutschland in Kollektivhaft genommen und für israelisches Regierungshandeln verantwortlich gemacht wird“, sagte er der „Rheinischen Post“.
Mullah-Regime nutzt Organisierte Kriminalität in Schweden
In Schweden haben die Machthaber in Teheran bereits versucht, Kriminelle zu Anschlägen auf israelische Einrichtungen und auf oppositionelle Exil-Iraner zu bewegen. Ihnen sei dafür die Unterstützung im Kampf gegen konkurrierende Banden zugesichert worden, berichteten Männer aus der Organisierten Kriminalität dem schwedischen Radiosender SVZ, so ein Bericht der Frankfurter Allgemeinen Zeitung (FAZ) vom Mittwoch.
Friedrich Merz spricht einmal Klartext und SPD heuchelt professionell
„Jetzt gibt es Jobs in Deutschland, Belgien, es gibt welche in Großbritannien … Sie benutzen uns als politischen Spielball“, sagte demnach einer der Kriminellen dem Sender. „Wir haben von Iran ein Jobangebot erhalten, im Gegenzug dafür, dass sie den ‚Fuchs‘ töten“, wie Majid in der Unterwelt offenbar bezeichnet wird.
Als Quelle der Informationen wird die Bande von Ismail Abdo genannt, einem der erbitterten Gegner Majids. Allerdings hätten Abdos Leute es abgelehnt, für das Regime in Teheran zu arbeiten. „Wir sind keine Terroristen, … wir haben schon einen Krieg gegen den Fuchs. Wir können nicht noch einen Krieg gegen Israel beginnen.“
Anschläge in Stockholm, Kopenhagen und Brüssel
Die Gang Majids steht dem Radiosender zufolge im Verdacht, bereits 2024 für Anschläge mit Schüssen und Handgranaten auf israelische Botschaften in Stockholm, Kopenhagen und Brüssel verantwortlich zu sein. Die Bande habe dem Iran schon häufig bei Angriffen und Anschlägen auf israelische Ziele geholfen.
Die schwedische Sicherheitspolizei Säpo hatte 2024 bestätigt, dass Iran schwedische Banden als „Stellvertreter“ nutze, um Dissidenten und jüdische Einrichtungen zu bedrohen. Dabei spiele der Iran oft die konkurrierenden Banden gegeneinander aus. Bei Angriffen auf israelische Ziele würden häufig – nicht voll strafmündige – Minderjährige eingesetzt.
In Haarlem in den Niederlanden gab es 2023 laut des niederländischen Geheimdienstes AIVD einen von Teheran angeordneten Mordversuch auf den iranischen Oppositionellen Siamak Tahmasbi. Wegen dieser und ähnlicher Vorfälle sei im April dieses Jahres der iranische Botschafter vom niederländischen Außenminister Caspar Veldkamp ins Ministerium in den Haag einbestellt worden, berichtete die britische Nachrichtenagentur Reuters. Anschläge gegen iranische Staatsbürger in den Niederlanden habe es bereits 2015 und 2017 gegeben. Die Fälle wurden aber zunächst nicht publik gemacht.
Agenten der iranischen Gotteskrieger auch in Deutschland
Auch in Deutschland nutzt Iran den Sicherheitsbehörden zufolge die Organisierte Kriminalität für seine Interessen. So soll beispielsweise der Iraner Ramin Yektaparast (36) im Auftrag der iranischen Revolutionsgarden Terroranschläge auf jüdische Ziele in Deutschland organisiert haben. Der Ex-Hells-Angels-Rocker aus Mönchengladbach hatte einem Urteil des Oberlandesgerichts Düsseldorf zufolge im November 2022 zwei Männer aus seinem kriminellen Netzwerk zu Schüssen auf ein Rabbinerhaus in Essen und zu einem Brandanschlag auf eine Synagoge in Bochum angestiftet, so ein Tagesschau-Bericht.
Krieg gegen das Böse oder Trigger für Antisemitismus?
Der warnt schon seit Jahren vor der intensiven Agententätigkeit Teherans in Deutschland. Focus online berichtet etwa von einem aus Algerien stammenden Agenten, der im Auftrag des iranischen Geheimdienstes in München und Ulm spionierte. Im Sommer 2024 soll er einen jüdischen Wissenschaftler ausgekundschaftet haben – mit mutmaßlichem Mordauftrag.
Als wichtiger Teil des iranischen Unterstützungs-Netzwerks in Deutschland galt das inzwischen verbotene Islamische Zentrum Hamburg (IZH). Das Zentrum wurde 2024 von der damaligen Innenministerin Nancy Faeser (SPD) verboten. In der IZH wie in vielen Moscheen im Land wurden viele Jahre lang Gelder für die 2020 schon verbotene Terrororganisation Hisbollah und andere extremistische Palästinenserorganisationen gesammelt, meist getarnt als religiöse Spenden.
Juden in Europa sollen sich nicht sicher fühlen
Das Regime in Teheran setze systematisch Kriminelle in vielen Ländern Europas ein, um Attentate auf Juden und Israelis zu verüben, berichteten das ZDF und der Spiegel im September 2024 in ausführlichen Hintergrundberichten. „Während der Konflikt zwischen Iran und Israel eskaliert, scheint das Regime in Teheran ein Signal aussenden zu wollen: Juden sollen sich nirgendwo sicher fühlen, auch nicht in Europa“, schrieb das Hamburger Magazin vor neun Monaten.
Allerdings hat der weit verbreitete, offene und oft aggressive Antisemitismus von Linken und radikalen Muslimen spätestens nach dem Hamas-Massaker am 7. Oktober 2023 dazu geführt, dass für Juden das Gefühl von Sicherheit in sehr vielen Ländern Europas schon lange der Vergangenheit angehört.
Die kriegerischen Entwicklungen im Nahen Osten nähren die Befürchtungen in Europa vor neuen Fluchtwellen. Insbesondere für den Fall, wenn das Regime in Iran die Kontrolle über das riesige Land mit seinen 90 Millionen Menschen verlieren würde, könnte es zu einer Massenflucht kommen.
Bereits jetzt kommen Iraner in großer Zahl in kleinen Booten in Großbritannien an, berichtet jetzt die britische Online-Zeitung CapX des Politik-Instituts „Centre for Policy Studies“ in London. „Was passiert, wenn ihr Staat zusammenbricht? … Die nächste Migrantenkrise ist nur einen ausländischen Konflikt entfernt“, warnte das konservativ-liberale Medium.
Flüchtlingsströme wie nach dem „arabischen Frühling“
Europa drohe bei einem Zusammenbruch des islamistischen Regimes „eine massive Einwanderungswelle“ wie nach dem arabischen Frühling 2011, als Staaten in Nordafrika und im Nahen Osten zusammenbrachen. Schon jetzt befinden sich viele iranische Flüchtlinge im Osten der Türkei, Dies berichtete die ARD-Tagesschau am Mittwoch.
Hunderte deutsche Islamisten im Ausland – Rückführung von IS-Gefangenen sei „nicht geplant“
Deutschland allerdings gehört jetzt mit seinen Millionen Muslimen aus dem Nahen Osten und einer traditionellen Verharmlosung der Gefahren der Einwanderung aus dem Orient zu den am meisten gefährdeten Ländern – und weiterhin zu einem Sehnsuchtsort für Flüchtlinge.
Nun hat Deutschland vielleicht einen Kanzler, der zumindest zuweilen die Dinge beim Namen nennt – vielleicht geht sein Realismus auch so weit, dass er präventiv gegen Zentren des Islamismus, gegen Agenten und Schläfer des Mullah-Regimes vorgeht.
Der Bundespräsident warnt vor „Eskalation“
Es scheint, dass sich der CDU-Kanzler als ein herzerfrischendes Gegengewicht zu einem Bundespräsidenten Frank-Walther Steinmeier entpuppen könnte. Denn der Sozialdemokrat im Schloss Bellevue, der die Machthaber in Iran, diese folternden und mordenden Gotteskrieger, die mit Milliarden weltweit alle möglichen Terrororganisationen unterstützen, stets mit Samthandschuhen angefasst hat, glaubte, ihnen an politischen Feiertagen gratulieren zu müssen.
Auch jetzt wieder gehört er zu jenen, die vor allem vor einer weiteren „Eskalation“ warnen und meinen, die „Rückkehr zu Verhandlungen“ sei nun „besonders wichtig“, um eine „diplomatische Lösung“ zu erreichen. Mit politischen Führern wie ihm würde Deutschland mit Gegenwehr vermutlich warten, bis die grüne Fahne des Islam über weite Teile Europas weht.
Während der Michel sich weiterhin in jede beliebige Richtung lenken lässt – weitere konservative US-Stimme zum Geschehen, aus dem Kreis des Ron Paul Institute: https://uncutnews.ch/amerika-zuletzt/
> „… Biden und sein Außenminister Antony Blinken haben eine Massakeraktion bedingungslos unterstützt, die seit dem 7. Oktober 2023 über 56.000 Menschen das Leben gekostet und weitere 127.000 verletzt hat. Diese konservativen Schätzungen stammen jedoch vom Gesundheitsministerium in Gaza. Die medizinische Fachzeitschrift The Lancet schätzt, dass die Zahl der Todesopfer bis zu 186.000 betragen könnte. … Man beachte, dass dies weit hinter dem von Smotrich gesetzten Ziel zurückbleibt, 2 Millionen Palästinenser zu Tode zu hungern. …“
Auch wenn die Hamas-Aktion 1200 Leben gekostet hat – ob es wirklich 56-186 Tsd. Tote rechtfertigt?
Auch hier hätte Trump noch die Chance, wie beim Banderastan-Krieg ihn zum Bidens Krieg zu erklären – aber mit jedem Tag immer weniger. Das Fazit der Überlegungen:
> „… Wenn „America First“ etwas bedeuten soll, muss Trump Washington und vor allem Netanjahu aus dem Abgrund eines weiteren Krieges im Nahen Osten zurückholen. …“
Sehr geehrte Damen & Herren,
und wieder einmal sind die V. Kolonnen aller Herren Länder los.
Gab mal solche schönen Worte wie: Stell Dir vor, es ist Krieg, und keiner geht hin. Warum gehen wir nicht alle mit ausgestreckten Armen und nach oben gedrehten Handflächen aufeinander zu???
Wollen wir nicht lernen, oder können; besser, dürfen wir wir nicht lernen wollen?
Mit freundlichen Grüßen, gegen Hunger, gegen Krieg. Für Menschlichkeit.
> gegen Hunger, gegen Krieg. Für Menschlichkeit.
Im Westen findet man sehr leicht Vorwände, wieso irgend jemand zerbombt oder ausgehungert werden sollte. Es müsste klar sein, dass derartiges Vorgehen nicht ewig gehen kann – auch das ständige Vorbild Imperium Romanum wurde irgendwann machtlos. Wenn es so weit ist, werden etliche Untaten zurückfallen – ob es so schwer ist, auf diese Idee zu kommen?
Wieso Furcht vor neuer Flüchtlingswelle? In Deutschland sind das alles Fachkräfte, die so dringend benötigt werden. Deshalb werden auch weiterhin monatlich tausende von Afghanen eingeflogen. Und da wir jedes Jahr mindestens eine halbe Mio. Zuwanderer brauchen, kann man nur hoffen, das möglichst viele kommen.
Die nächsten zwei Wochen werden entscheidend. Trump will den Iran mittels der israelischen Angriffe offenbar zwingen, ein Atomabkommen zu seinen (und Israels) Bedingungen zu akzeptieren. Ob diese riskante Strategie aufgeht, wird sich bald zeigen.
Der Regierung Trump dürfte sich sehr wohl klar sein, daß die Gefahr einer schwer zu kalkulierenden Eskalation bei einem Kriegseintritt der USA groß ist.
Weiß ein Merz, was allein die Blockade der Strasse von Hormuz für Auswirkungen auf Deutschland, die EU und viele andere Länder hätte?
Die Regierung Trump jedenfalls dürfte es sehr wohl wissen.
Hinzu kommt, daß der Iran eine wichtige Achse des mächtigen BRICS-Verbunds mit engen wirtschaftlichen Beziehungen ist. So nimmt China ca. 90% des iranischen Erdöls ab und wird kaum tatenlos zusehen, wenn diese Quelle zu versiegen droht. Russland wiederum wird wohl nur dann stillhalten, wenn Trump von einem weiteren Engagement in der Ukraine absieht und sich hinter Putins Forderungen für einen Friedensvertrag stellt.
Das Verhalten anderer arabischer Länder wäre ebenfalls ungewiß.
Der Versuch eines Regime Changes im Iran dürfte zum Scheitern verurteilt sein, wenn er nicht von einer Mehrheit der iranschen Bürger unterstützt wird.
Die aber sehen sich derzeit vor allem als Opfer einer willkürlichen, völkerrechtswidrigen militärischen Aggression und stehen nun eher stärker hinter der Führung.
Bezüglich der Legitimität des von Netanjahu benannten Kriegsgrunds: direkt bevorstehende Fertigstellung von Atombomben, ist interessant, daß die Direktorin der US-Geheimdienste, Tulsi Gabbard, vor dem Kongress erklärt hat, der Iran baue nicht an der Atombombe.
Diese Behauptung wurde seit 1992 immer wieder mal erhoben, ist also nicht neu.
Lenkt der Iran ein oder nicht? Das ist vorläufig die Frage.
> Hinzu kommt, daß der Iran eine wichtige Achse des mächtigen BRICS-Verbunds mit engen wirtschaftlichen Beziehungen ist.
Es wird sogar vermutet, dass genau das der wahre Kriegsgrund ist: https://tkp.at/2025/06/20/chinas-neue-seidenstrasse-hat-den-dollar-einfach-ausgebootet/
> „… Daher ist es nicht verwunderlich, dass gleichzeitig mit dem Beginn der tatsächlichen Integration des Iran in die transasiatische Logistik ein Versuch beginnt, diese systematisch zu zerstören. Es geht nicht nur um das Atomprogramm. Es geht darum, den Iran daran zu hindern, zu einem Logistikzentrum für die neue eurasische Architektur zu werden und genügend Stärke zu erlangen. …“
Natürlich findet westliche Kriegspropaganda irgend etwas dazu – Brutkästen, Flaschen mit weißem Pulver und so weiter. So viel davon wurde inzwischen widerlegt – und der Michel glaubt immer noch jedem geheuchelten Vorwand?
Darum geht es doch im Endeffekt, Geopolitik. China isoliert bekommen und Zugriff auf die Ressourcen Asien zu bekommen. Es ist mehr oder weniger das Great Game II. Da in Deutschland aber Geopolitik seit 45 tot ist, versteht das hier kaum jemand mehr, dagegen machen die Großmächte weiterhin richtig Geopolitik und grenzen ihre Interessenspären gerade neu ab. Deutschland darf das als besetztes Land nur als Basis für andere mitspielen.
> Deutschland darf das als besetztes Land nur als Basis für andere mitspielen.
Letztes Mal, als Buntschland eigene Geopolitik betrieben hat, waren die Folgen für etliche Völker Europas denkbar verheerend. Eigene Schuld, würde ich sagen.
Und übrigens – etwa die 5% BIP Tribut, welche Trump verlangt – Spanien lehnt es offiziell ab. Wenn ich die Abzocke hier kritisiere, kriege ich massenweise rote Daumen – zwingt all die Leute dazu ein GI mit Sturmgewehr?
Die USA geben selbst 3,4% BIP aus und es reicht, halbe Welt plattzubomben.
Ich habe geschrieben, daß Geopolitik seit 45 hier tot ist und es deshalb keiner mehr versteht, das ist etwas ganz anderes, eigene Geopolitik aktiv betreiben. Es wird viel über Einzelergeignisse berichtet deshalb und nicht das große Ganze der Geopolitik dahinter gesehen, deswegen ist vieles Unverständlich für deutsche Medien. Darum ging es.
„Wir müssen eine weitere Zuwanderung aus fremden Kulturen unterbinden“, sagte Helmut Schmidt 2005 in einem „Focus“-Interview. Als Mittel gegen Fachkräfte-Mangel und Überalterung in Deutschland komme Zuwanderung keinesfalls infrage. „Die Zuwanderung von Menschen aus dem Osten Anatoliens oder aus Schwarzafrika löst das Problem nicht, sie schaffte nur ein zusätzliches, dickes Problem.“
Exakt darum geht es zumindest einem Teil der „Rechten“, konkret der AfD, wenn sie auf die Folgen der Angriffe hinweist. Dass daraus die Liberalkonservativen wie ueblich ihre Narrative entwickeln ist klar. Bekanntlich hat die “ Rechte“ “ den Zustand im Wertewesten nicht verursacht, sie war daran nicht einmal beteiligt und sie ist als einzige Partei daran interessiert, diesen Zustand wirksam zu verändern. Es ist mehr als ein Treppenwitz der Geschichte, dass die Liberalkonservativen offensichtlich bis heute nicht begreifen, was passiert, wenn man doch den eigenen Feind und seine Feinde ins eigene Haus holt. Dagegen ist sogar der „Biedermann“ noch vernünftig. Der verzichtet zumindest auf die Feinde seines Feindes, der Brandstifter. Aber die Liberalkonservativen haben sich schon immer gerne selbst gebunden oder besser gefesselt, um sich so moeglichst handlungsunfaehig zu machen. Natuerlich interessiert dieses durchaus realistische Problem die Israelis eher peripher, denn sie haben ein eigenes Problem. Man sollte annehmen, dass die Politmischpoke daraus lernt und unverzüglich darauf aus ist, potentielle „Konflikte“ bzw deren Ursachen im eigenen Land zu vermeiden bzw nun sehr konsequent zu beseitigen. Aber dazu, zu dem, was noetig waere, sind Liberalkonservative voellig ungeeigneten. Ihre Freunde von Rotgruen wollen es genauso. Und mit den Feindbekaempfern von rechts will man ja nichts zu tun haben. Das waren Zeiten, als es noch wenige Muslime im Sch’land gab und die, die hier waren, die sogen Gastarbeiter, den Islam etwas anders praktizierten als heute ueblich. Wer sich die Brandstifter qua Wahl der CDU hereinholt, sollte ueber die Folgen nicht jammern.
Der Einsatz wird höher – laut Experten sind iranische Atom-Anlagen so tief vergraben, dass sie nur mit Nuklearwaffen zerstört werden können: https://tkp.at/2025/06/20/bericht-laut-pentagon-wird-atomwaffe-fuer-zerstoerung-der-nuklearanlage-fordow-benoetigt/
Oft lese ich in unabhängigen Medien, wer jetzt Atomwaffen verwendet, wird international zum Paria. Ob das Trump riskiert, um die Mullahs loszuwerden, die Babies aus Brutkästen zerren, um diese zu verspeisen? Sorry, das waren Iraker in Kuwait: https://de.wikipedia.org/wiki/Brutkastenl%C3%BCge
„Denn unter den etwa 5,5 Millionen Muslimen im Land befinden sich selbst nach den vermutlich sehr vorsichtigen Einschätzungen des Bundesinnenministeriums knapp 30.000 Islamisten. Davon ist laut Verfassungsschutz ungefähr ein Drittel „gewaltbereit“.“
Diese Angaben sind Schall und Rauch.
Wir hier waren in 2015 noch bestenfalls 60 Millionen Deutsche – und sollen inzwischen eine Bevölkerung von 83 Millionen erreicht haben. Alleine 2015 sind hier über 2 Millionen aus Islamland zusätzlich „eingereist“ – und seitdem nd Tag für Tag viele Millionen mehr.
Und Islamisten gibt es nicht – deren aller Glaube gründet auf den Suren des Koran – und die Gewalttätigen sollen 15-25% von allen ausmachen – und wenn einer losgelassen, wie die in Würzburg, Mannheim oder Solingen, „schaffen“ sie leicht 10 auf einen Streich zu himmeln.
11.09.2001
19 Terroristen ermorderten 3000 Menschen.
> deren aller Glaube gründet auf den Suren des Koran – und die Gewalttätigen sollen 15-25% von allen ausmachen
Es gibt schon Unterschiede zwischen Religionen, Völkern und Staaten. Die Briten scheinen von Israel mit der aktuellen Politik nicht so begeistert zu sein: https://uncutnews.ch/sir-trevor-chinn-der-tycoon-der-die-britische-demokratie-fuer-israel-gekapert-hat/
> „… Eine aktuelle YouGov-Umfrage ergab, dass mehr als doppelt so viele Briten Palästina (32 %) unterstützen als Israel (14 %). Nur 17 % der Bevölkerung haben eine positive Meinung von Israel (davon 4 % eine sehr positive), gegenüber 63 % mit einer negativen Meinung (davon 39 % mit einer sehr negativen). Und die überwiegende Mehrheit der Bevölkerung unterstützt ein Waffenembargo …“
In vielen Ländern Europas sollen solche Umfragen noch schlechter ausfallen – dabei beschreibt der Artikel, wie Lobbyarbeit pro Netanjahu funktioniert. Dies scheint bei den „Eliten“ zu funktionieren, aber nicht beim Volk.
Und diese Islamisten sind fast vollständig Sunniten und keine Schiiten. Was passiert wohl, wenn wir den Konflikt zwischen Sunniten und Schiiten auch noch importieren?
Wenn man genauer betrachtet, haben wir bereits alle Parteien, die sich woanders bekriegen, in Massen im Land.
Samt welchen, die an Hexen und Dämonen standhaft glauben – und auch solche, die über die eingeführten Ehrenkodexe nicht hinweg können. Von Voodoo erst gar nicht gesprochen.
Zitat 1: „Deutschland allerdings gehört jetzt mit seinen Millionen Muslimen aus dem Nahen Osten und einer traditionellen Verharmlosung der Gefahren der Einwanderung aus dem Orient zu den am meisten gefährdeten Ländern“
> Da können wir dann doch mit Blick auf die nun nächsten 10 Jahre gerne noch weitere 5 bis 6 Millionen -vor allem muslische und schwarze- „Fachkräfte“ ins Land und unsere Sozialsysteme fluten lassen.
_ _ _ _ _ _
Zitat 2: „Nun hat Deutschland vielleicht einen Kanzler, der zumindest zuweilen die Dinge beim Namen nennt (……………………..). Es scheint, dass sich der CDU-Kanzler als ein herzerfrischendes Gegengewicht zu einem Bundespräsidenten Frank-Walther Steinmeier entpuppen könnte.“
> Na, nur weil unser Super-Kanzler Merz (CDU) nun mal einen passenden Spruch losgelassen hat, sollte man ihn nun nicht gleich gottesgleich in den Himmel loben. Und nachdem auch seine Glaubwürdig sowieso schon mehr als arg gelitten hat und von ihm überstrapaziert wurde, bleibt hier dann auch zumindest für mich die Frage, wie ernst er seinen Spruch mit der „Drecksarbeit“ wirklich gemeint hat oder ob nicht auch das wieder irgendeine Heuchelei von ihm war.
Übrigens, mal so anbei gefragt/-sagt: Hat hier irgendeiner der Leser oder Kommentatoren so reiiiin zufällig mitbekommen, wie seit nach der BTW bei den „Qualitätsmedien“ nun auch mal unsere mit ~22% größte Oppositionspartei, die AfD, interviewt wurde? (Sark/Zynism off)
Ermordet? In D sieht man doch, was geschieht, wenn man die wirklichen Mörder gewähren lässt, sie für psychsich krank hält oder wegen fehlender Fluchtgefahr gleich wieder laufen lässt. Am Ende muss die Polizei die „Drecksarbeit“ machen und der Polizist zum „Mörder“ werden, um uns zu schützen. In meinen Augen ist Ihre Aussage leider eine Verdrehung der Sachverhalte.
eher ungewöhnlich nüchterne Einschätzung des Kanzlers: Oder es zeigt den Einfluss der USA unter Herrn Trump, der Herrn Merz anstieß, mutig zu sein. Vielleicht hat Herr Trump Herrn Merz Unterstützung gegen den Terror auch von Aktivisten zugesagt? Oder einen anderen Weg der Überredung gefunden?
So einem bodenständigen Sauerländer mit bekannter Ahnengalerie, als Geschenk die Geburtsurkunde des Vorvaters des Donald zum 2. Male im Gepäck, dürfte ja nun tatsächlich nicht schwerfallen, seinen Platz in der Geschichte zu finden – zumal er sich ja bei Trump vorm Kamin in den wenigen Wortmeldungen, die ihm blieben, auch artig für seine Befreiung bedankt hat.
Er war dort zum Rapport und zur Vergatterung, genauso wie sein Vorgänger, der sogar die angekündigte Zerstörung von NordStream über sich ergehen ließ, ohne die Miene zu verziehen.
Zum „bodenständigen Sauerländer“ berichtete heute „Anti-Spiegel“, aus dem Sie sonst gerne zitieren:
> „… Dieter Hallervorden, die Nachdenkseiten und viele andere Personen haben Strafanzeige gegen Friedrich Merz erstattet, nachdem dieser den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg Israels gegen den Iran mit den Worten kommentiert hat, Israel mache „die Drecksarbeit für uns alle“. …“
Weiter wird es konkret:
> „… Unter anderem begründet das Strafgesetzbuch in Paragraph 80 A das „Aufstacheln zu einem Angriffskrieg“ mit „gesteigerten, auf die Gefühle des Adressaten gemünzten propagandistischen Anreizen“. …“
Soweit ich mich entsinne, im 2+4-Vertrag haben Deutschland und Buntschland beide geschworen, dass von dort kein Krieg ausgehen wird? Alleine das verbietet, als Kanzler Kriege zu belobhudeln. Besonders, wenn es sehr viele Belege gibt, dass Netanjahu es seit Jahren besonders schmutzig macht – das mag man in Buntschland ignorieren, doch die übrige Welt sieht es, US-Konservative eingeschlossen.
Dazu kommt noch:
> „… Die Belobigung von Gräueltaten der israelischen Luftwaffe durch den Bundeskanzler steht also nicht nur im Gegensatz zu nationalem und internationalem Recht, sondern geschah auch unter Verwendung von Nazivokabular. Anfang 1942 hatte SS-Obersturmführer August Häfner die Massen-Erschießung von 34.000 jüdischen Menschen innerhalb von 48 Stunden in Babi Jar mit eben derselben zynischen Wortwahl „als Drecksarbeit“ gerechtfertigt. …“
Trump macht sich zusehens unglaubwürdiger! Ähnlich wie seine Zollpolitik sind auch seine Iran-Enscheidungen langsam nicht mehr nachzuvollziehen! Mit welchem Regime man es in Teheran zu tun hat und welche Auswirkungen ein Sturz dieses Systems nach sich ziehen würde, hätte man schon längst im Vorfeld analysieren können. Aber von einer Analyse ist bei Trump nichts zu spüren und das ewige „einen Deal machen wollen“ nervt langsam! Mit Deals kann man keine langwirkende Politik betreiben: etnweder mann will das Mullah-Regime jetzt und für alle Zeit eliminieren oder man lässt es und macht weiter, wie bisher. Macron und seine EU-Mitläufer lassen grüßen! Man kann aber keine Hammerschläge ankündigen und dann nur mit der Nagelfeile sägen! Genau das macht Trump?
Auf jeden Fall ist er pragmatisch und sitzt seine Legislatur nicht irgendwo ab, so wie wir es von den „müden, europäischen Kriegern“ gewohnt sind. Die machen nämlich andauernd nur Politik gegen das eigene Volk. Was Trump irgendwann mal gebracht haben wird, zählen wir dann am Ende zusammen.
Natürlich weiß jeder Regierungsmitarbeiter, um welches Regime es sich in Teheran handelt. Manchen schauen allerdings realitätsfern daran vorbei und gratulieren zum Jubiläum. Und natürlich haben sich die USA Gedanken gemacht, was der Sturz nach sich zieht. Die Israelis sicher auch. Das Überleben Israels hängt von solchen Einschätzungen ab. Etwas anderes zu behauten, scheint mir doch sehr realitätsfern.
Aber manchmal müssen sich Regierungen zwischen zwei Übeln entscheiden: Demnächst Atombombe – denn die Urananreicherung wurde ja bereits eklatant gesteigert – im Iran oder Angriff mit „ungewissem“ Ausgang. Wie hätten Sie entschieden? Wenn Sie nicht an die Atombombe des Iran „glauben“, weil ja nichts bewiesen ist, „glauben“ Sie an den Terror, der vom radikalen Islam ausgeht? Beispielhaft vorangetrieben und unterstützt vom Iran?
Der radikale Islam lässt sich in meinen Augen nur vergleichen mit der Inquisition. In Syrien geht es nach der „Befreiung“ doch schon wieder los mit der Unterwerfung der Bevölkerung unter – wie soll ich es nennen – die Regeln Mohammeds.
> In Syrien geht es nach der „Befreiung“ doch schon wieder los mit der Unterwerfung der Bevölkerung unter – wie soll ich es nennen – die Regeln Mohammeds.
Haben dort nicht westliche Geheimdienste bei einem „Regime Change“ geholfen, wie Manche sich ihn in Iran erträumen? Und – besser geworden? (Die Geister Tausender ermordeten Alewiten würden das verneinen.)
2.400 Afghanen haben angeblich Anspruch auf Einflug ins Bürgergeldland. Dazu kommt dann noch die Familienzusammenführung.
Jetzt noch die Iraner …
Wir schaffen das, wir haben Platz im Land mit Wohnungsnot, vollen KiTas, Schulen, Kliniken, Arztpraxen, überfüllten ÖPNV, explodierenden Beiträgen zu den gesetzlichen Sozialkassen, explodierenden kommunalen Abgaben, Gebühren, Steuern …
Die Anzahl derer, die über einen Anker einreisen können, tendiert hin zu „unendlich“: https://x.com/NumbersUSA/status/946404471491481600
> 2.400 Afghanen haben angeblich Anspruch auf Einflug ins Bürgergeldland.
Hergeleitet davon, dass die Bunteswehr am Hindukusch den Westen verteidigte – oder was auch immer. Wäre die Lehre auch daraus nicht, dass der Westen sich aus fernen Ländern raushalten sollte?
Die Lehre war die Vertreibung aus dem Paradies. Müssen die nicht auch die Moslems gezogen haben?
Bei den Muslims ist das anders. Als Märtyrer soll sie das ewige Paradies mit den 72 Jungfrauen erwarten.
Und auch sonst wird die muslimische Vorstellung des Paradieses einem Leben in Deutschland schon einigermaßen nahe kommen können: https://www.islamportal.at/beitraege/artikel/gib-die-frohe-kunde-dass-ihnen-gaerten-zuteilwerden-paradies-und-paradiesvorstellungen-im-islam
Sollte man hier nicht mal endlich damit anfangen auseinander zu dividieren?
Denn einerseits macht Israel offensichtlich die auch „uns“ auferlegte Drecksarbeit (?) und andererseits kommt dann aber Herr Merz nicht darauf, umgehend zu erwähnen, daß die Iraner gefälligst zu Hause bleiben sollen, wenn die Drecksarbeit erledigt ist.
Und dann sei noch die Frage erlaubt, ob Juden und jüdische Einrichtungen nicht schon immer eines besonderen Schutzes bedurften. Nicht erst seit diesem Krieg, sondern bereits weit davor, nämlich spätestens seit 2015.
Aus was besteht also diese „Drecksarbeit“ und welchen Staub wirbelt sie auf? Marzialische Sprüche kann jeder bringen. Sollen wir uns jetzt daran gewöhnen und überläßt Herr Merz jetzt schon wieder dem deutschen Bürger die „Aufräumarbeiten“?
Wer sich die Feinde der eigenen Kultur und der eigenen Staatsform zu Millionen ins Land holt und sie auch noch zeitlich unbegrenzt alimentiert, lebt zwangsläufig in permanenter Terrorgefahr. Noch schlimmer wird es, wenn ein Teil der autochthonen Bevölkerung mit der Ideologie der potenziellen Terroristen sympathisiert bzw. offen fraternisiert.
Wir werden immer weniger – und die anderen immer mehr.
Was für eine Augenwischerei, die Veröffentlichung angeblich neuester Zahlen zur Bevölkerung. 2015 sollen wir nur noch um 60 Millionen Deutsche gewesen sein – inzwischen aber auf einmal 71.2 Millionen – trotz beständiger Abwanderung von Nettosteuerzahlern seitdem. Die welt sollte sich was schämen, solches nicht nachrecherchiert zu veröffentlichen:
„Die ausländische Bevölkerung wuchs nach Angaben des Bundesamts 2024 um 283.000 oder 2,3 Prozent auf 12,4 Millionen. Die deutsche Bevölkerung nahm um 162.000 oder 0,2 Prozent auf 71,2 Millionen ab. Der Ausländeranteil erhöhte sich demnach insgesamt von 14,5 auf 14,8 Prozent. Den höchsten Anteil stellte die Altersgruppe 20- bis 59-Jahre mit 19,7 Prozent, den niedrigsten die ab 60-Jährigen mit 6,3 Prozent.
Infolgedessen erhöhte sich der Ausländeranteil von 14,5 Prozent zum Jahresende 2023 auf 14,8 Prozent Ende 2024. Die größten ausländischen Gruppen bildeten Türken (etwa 1,4 Millionen), Ukrainer (knapp 1,1 Millionen) und Syrer (etwa 890.000).“ https://www.welt.de/politik/deutschland/article256280088/einwohnerzahl-in-deutschland-steigt-leicht-auslaendische-bevoelkerung-waechst.html
Zumal alleine 2022 schon 2 Millionen „Ukrainer“ hier eingereist sein sollen. Haben die nicht mit gezählten inzwischen alle einen deutschen Pass?
Apropos „Drecksarbeit“: Mit jeder antisemitischen Schmierei werden auch mehr „rechtsextreme Straftaten“ verübt – die Muslime übernehmen im Inland die „Drecksarbeit“ für unseren Linksstaat: win-win – aus deren Sicht!
In Schweden sind seit Jahren Mord und Totschlag auch ohne den Iran ganz oben auf der Tagesordnung. Die Rufe aus Stockholm deuten daher eher darauf hin, dass man den von den Israelis angezettelten Krieg als Ausrede für das eigene Versagen nutzen will. Im Übrigen hat der Autor natürlich Recht, wenn er auf das Risiko von Terror und neuen Flüchtlingswellen hinweist. Darüber sollte man allerdings sorgfältig nachdenken, bevor man einen vorsätzlich vom Zaun gebrochenen Krieg unterstützt.
Wie schade, Ihr letzter Satz ist so schwammig: Ich interpretiere den Satz mal so: Sie werfen Israel vor, einen Krieg vom Zaun gebrochen zu haben? So wie Rußland vorvorgeworfen wird, einen Krieg vom Zaun gebrochen zu haben?
Der Terror des Islams, der in diesen Staaten herrscht, macht es zusammen mit der Anreicherung von Uran unmöglich, keinen „Krieg“ vom Zaun zu brechen. Und die NATO Erweiterung gen Osten und die Krim haben es Rußland unmöglich gemacht, keinen Krieg vom Zaun zu brechen: https://www.infosperber.ch/medien/ueber-die-netzwelt/das-ignorierte-angebot-russlands-briefe-vom-17-dezember-2021/
Der Islam wäre durchaus zu westlichem Lebensstil in der Lage. Afghanistan, der Iran oder auch Jordanien beweisen es. Aber der Islam ist eine andere Richtung gegangen. Daran kommt der Westen nicht vorbei. Und durch Wegschauen wird die Gefahr nicht geringer. Die Taten, die Zugereiste in D verüben, zeigen das bereits im Kleinen.
Und Frau Merkel hat doch irgendwo gesagt, man habe Zeit geschunden, um die Ukraine auf den Krieg vorzubereiten. Das ist doch kein friedlicher Westen mit Rußland als Zaunbrecher.
Dem Westen und dem radikalen Islam gelingt es gut, immer den Anderen als den allein Schuldigen hinzustellen. Der mindestens Mit-Verursacher hat eine völlig weiße Weste.
Der islamistische Terror ist ohne Zweifel die Domäne der sunnitischen Glaubensrichtung und israelische Mordanschläge sind üblich, wenn sonst nichts los ist. Sie scheinen durch die Dauerpropagandaberieselung etwas verwirrt zu sein. Zum Schluss noch eine Frage. Was halten sie von dem Jahre langen Terror der ukrainischen Armee gegen die Zivilisten im Donbass? Den vorsätzlichen Beschuss von Zivilisten nennt man Kriegsverbrechen. Der Krieg gegen die Ukraine wurde von den Wertewestlern bewusst provoziert. Ihnen ist nur ein kleiner Fehler unterlaufen. Sie haben geglaubt, dass sie den Krieg gewinnen.
Zum einen ist der größte Teil gewaltbereiter Muslime in Deutschland sunnitisch und nicht shiitisch (ein bißchen Differenzierung darf schon sein). Zum anderen machen sich die offiziellen Vertreter der jüdischen Mitbürger in Deutschland wesentlich mehr Sorgen über die AfD und den angeblich wieder erwachenden Nationalsozialismus als über die massenhafte Zuwanderung offen antisemitischer Muslime.Das sollte man akzeptieren.
Ihre Aufklärungsarbeit ist lobenswert, auf TE aber m.e. leider vergeblich. Selbst Herr Tichy hat in einem Gegenkommentar gestern behauptet, dass der schiitische Iran den wahhabitischen/sunnitischen Islamischen Staat finanziell unterstützt hätte. Und die Protestanten haben im dreißigjährigen Krieg auf Seiten der Katholiken gekämpft, jaja.
Ich weiß. Selbst bei BBC und CNN ist man vergleichsweise reflektiert und um reliable Information bemüht.
Deutschland ist eigenartig. Man liebt parteiübergreifend Dämonen, unbedingten Furor und (vermeintlichen) Gratismut. Kohmeini hatte übrigens vor der Revolution beste Kontakte zum CIA. Die Carter Regierung ermöglichte die shiitische Revolution dadurch, dass sie einen Putsch des iranischen Militärs verhinderte.
Israel belieferte die shiitische Theokratie im Iran-Irakkrieg mit Waffen und Information.
Der aktuelle Angriff Israels erfolgte zufälligerweise am Tag der offiziellen Eröffnung der Bahnverbindung zwischen China und dem Iran, die die Folgen des Wirtschaftsboykotts durch den Westen inkl. Israel kompensieren könnte.
Aber es geht natürlich um Leben und Tod. Und schuld sind immer die anderen.
Im 30jährigen Krieg haben die katholischen Franzosen zusammen mit den protestantischen Schweden gegen die ebenfalls katholischen Habsburger gekämpft.
Die Rivalität zwischen Sunniten und Schiiten ist möglicherweise weniger ausgeprägt als uns lieb sein könnte – gilt es doch via Migration Europa zu dominieren.
„…massenhafte Zuwanderung offen antisemitischer Muslime.“
Warum immer die falsche Verwendung des Wortes „antisemitisch“? Das hieße, daß arabische Muslime gegen sich selbst wären, da sie ebenfalls der semitischen Sprachfamilie angehören.
Es muß heißen „offen judenfeindlich“.
Wenn man die Kampfbefehle im Koran liest sind sie auch christenfeindlich – da so gut wie immer gleichzeitig genannt. Ich frage doch nicht einen, der mit dem Messer auf mich zurennt oder mit dem Auto auf mich zufährt, zu welcher Seite ich ihn zu zählen hätte?
„Sie“ scheinen alle Ungläubigen gleichermaßen zu hassen und eliminieren zu wollen: https://www.zukunft-ch.ch/wp-content/uploads/2017/03/Zukunft-CH-Infoblatt-Kampfbefehle-im-Islam.pdf
Delegiert haben sie das Morden wohl an besonders grausame 15-25% – wie hier in Bild und Ton beschrieben: „This response to a question asked by a Muslim woman living in America is priceless.“ https://x.com/AfgZoroastrian/status/1909974660550209683
Wobei es bei solchen, die nie eine Schule besuchten und nur die Suren im Kopfe haben, die als Stimmen fortwährend zu ihnen sprechen, wohl deutlich mehr sein können.
Letztgenannte fragt übrigens auch: „Can somebody explain why the left hates Christians, Jews & Hindus, but loves Islamists?“
Das ist genauso bei dem Wort „Homophobie“. Dieses bedeutet in Wirklichkeit Angst vor Homosexualität.
Richtiger wäre es zu sagen:
homomisia“ (ὁμομισία).
Es setzt sich zusammen aus:
Aber das wird man nicht mehr ändern können, da die Begriffe „antisemitisch“ und „Homophobie“ zu stark in der Gegenwartssprache verwurzelt sind.
Weiter Beispiele sind: Handy, Beamer….
Die gewaltbereiten Schiiten kommen ja jetzt erst. Alle TV-Bilder aus Teheran von 1979 bis heute lassen keinen anderen Schluss zu.
Die politische „Drecksarbeit“, die hier im Land seit Jahren stattfindet und gegen unser Land und unsere Leute gerichtet ist, kennt viele Namen. Hier läuft das Stück „Alle gegen Deutschland“ – bei bester Bezahlung, versteht sich!
Da braucht man nicht im Ausland rumzuschwadronieren, das ist wohlfeil und billig. Noch glaubwürdiger wäre es, vor der Wahl Versprochenes auch durchzusetzen.Denn hier läuft unter anderen Vorzeichen alles in die Grütze, zum Nachteil der autochthonen Bevölkerung, und zwar gewollt, geplant und unerbittlich!
Den Bismarck haben Antideutsche abgehängt, dafür haben Antideutsche einen Fritz eingerahmt. Zu einem „Friedrich dem Großen“ gehören mehr als Länge, vor allem Rückgrat und Charakter, dazu ein Mindestmaß an Empathie für die eigenen Leute und das eigene Land.
„absolut zutreffende Beschreibung des blutrünstigen Mullah-Regimes als moralischen Abfall und Todfeind westlicher Werte.“ Eine Bezeichnung als Todfeind westlicher Werte mag ja noch angehen, denn unsere Art zu leben ist nicht ihr Ding. „moralischer Abfall“ ist aber diffamierend und eine Überhöhung der eigenen Werte. Da braucht man sich nicht zu wundern, dass man den Terror ins eigene Land holt.
Ich hoffe darauf, dass die kommenden Flüchtlingsströme diesmal von den Ländern aufgenommen werden, die diesen Krieg angezettelt haben.
Da können sie leider lange warten, denn hier herrscht Parität nach US-Ansicht, denn die führen die Kriege und wir übernehmen die soziale Last, was schon immer so war, seit man zurückdenken kann und dann wollen sie noch zusätzlich eine Aufstockung unseres Verteidigungsetats auf 5%, was dem Faß den Boden ausschlägt über diese Art der Unverschämtheit.
Im übrigen, wie kann es dazu kommen, daß der kleine Staat im Orient mit Atomwaffen glänzen kann und man es dem Iran nicht zubilligt, wo auch mit unterschiedlichen Ellen gemessen wird und man das Begehren der Iraner durchaus verstehen kann, wenn man es auch innerlich nicht billigt, aber aus ganz anderen Gründen, wenn es überhand nimmt und damit zur grenzenlosen Gefahr für alle werden kann, obwohl man bei den legitimierten Atomwaffenbesitzern die teilweise dem Atomwaffen-Sperrvertrag nicht beigetreten sind um sich selbst zu schützen es aber anderen verwehren wollen, was so nicht schlüssig ist.
Das Kriegshandwerk ist die scheußliche Art des Menschen mit Problemen umgehen zu wollen und da ist jede Hilfe zur Selbsthilfe erlaubt, wenn es um die eigene Verteidigung geht und niemand muß sich dieserhalb mit Zwang unterdrücken lassen, denn dann muß man Sicherheiten bieten, die überzeugen und die atomar unbewaffneten haben ja gesehen wie weit sie gekommen sind, weil sich andere erhaben fühlten und handeln wie die Berserker und deshalb sind auch sie nicht überzeugend, außer der Tatsache, wenn dann die Atomrakete zuschlägt und damit alle Argumente mit diesem Treffer zunichte macht.
Bin noch nicht so optimistisch im Hinblick auf die Nachhaltigkeit von Merz‘ Position. Deutschland ist immer noch einer der massgeblichen Akteure in den westlichen Industrienationen, die dem aggressiven politischen Islam finanzielle und institutionelle Unterstützung leistet. Die millionenfache Vollalimentierung muslimischer Zuwanderer hierzulande, die Bevorzugung muslimischer Bewohner gegenüber dem authochthonen Anteil in Deutschland und die gigantischen Zuwendungen an Terrororganisationen wie die Hamas sprechen leider eine ganz andere Sprache.
Zitat:: Furcht vor neuer Flüchtlingswelle..
Da brauchen wir absolut keine Anhgst zu haben. Der Bärbocknachfolger wird sicher schon Flüge gebucht haben und wieder Tausende in die DDR 2.0 einzufliegen.
Man sollte die Dinge besser aus verschiedenen Blickwinkeln betrachten – zwei angeblich heldenhafte Länder, welche nichtwestliche Barbaren-Horden vor dem Westen aufhalten und tatsächlich erwarten, dass die USA derer Kriege ausfechten: https://uncutnews.ch/die-iran-falle-alle-wollen-dass-die-amerikaner-ihre-kriege-fuer-sie-fuehren/
Die US-Wähler haben allerdings deutlich gezeigt, dass sie keine Lust auf sowas haben – das kann sich ihr Land nicht mehr leisten.
Trump riskiert hier unterm Strich nicht mehr und nicht weniger, dass die Republikaner langfristig Mehrheiten im US-Senat und -Kongress an die Demokraten verlieren und selbige mit Pauken und Trompeten ins Weiße Haus zurückkehren werden.
Dass ihn die Informationen seines eigenen Geheimdienstes bei der Entscheidungsfindung nicht interessieren ist ein politischer GAU, der mich sprachlos zurücklässt.
Danisch betrachtet aus der Sicht der Evangelikalen Amerikaner – und da ist ein Armageddon schon vorgesehen und plausibel: Dabei lässt er u.a. auch Georg Schramm zu Worte kommen „Armageddon – Auszug aus Erich Fromm Preis 2012 für Georg Schramm“: https://www.youtube.com/watch?v=FM1-1Qw86xg
Was ja auch wieder zum II. Vatikanischen Konzil und in den Vatikan überhaupt zurückführen könnte und ganz andere „Mächte“ ins Spiel bringt als die bislang von uns betrachteten.
Viele Gläubige der 3 Schriftreligionen warten auf einen, der sie rettet – und das Zeitfenster scheint jetzt!
Merz soll also jetzt ein „Klarredner“ sein? weil er markant vorschnell die Klappe(wie immer) aufriss? dieses Mal ist ja nicht sein Renommee,das ihn zu einer 180Grad Wende veranlassen würde,diesmal sind es ja nur Terroropfer,denen er dann einen x-Beitrag aus der Vorablage widmen könnte…..
und Iranische Bandenchefs,die angeblich Spione sein sollen,aber bei Bedarf für eine Konkurrenzgang vom Iran getötet werden? so sieht dann wohl Job-Sicherheit/Motivation aus 🙂
mal ehrlich,das alles ist doch nur ein Teil des neuen Narrativs..diesmal sind die Iraner die,die in die Steinzeit gebombt werden sollen,wie zuvor die Iraker,die Syrer und die Lybier und die Afghanen….
alles „Erfolgsgeschichten“ der US-Admin, deren Folgen wir auf unseren Strassen bewundern können!
Haltet doch mal die Füsse still und Euch aus wenigstens diesem Konflikt raus!
> scheint die historisch wohl einmalige Kriegstaktik Israels, gezielt die Führungsebene des Feindes ins Visier zu nehmen, möglicherweise tatsächlich die Machtverhältnisse im Land auf den Kopf zu stellen – oder einem Chaos Vorschub zu leisten.
Warum wohl einmalige? Wie wird es hier bezeichnet, sollten nichtwestliche Länder Ähnliches im Westen anwenden?
Ich glaube, daß das auch die Taktik eines Claus Schenk Graf von Stauffenberg gewesen ist. Leider erfolglos!
Achtung Sarkasmus: Konsequenterweise sollte Deutschland den verfolgten Mullahs Asyl in Deutschland anbieten und sie hernach durch Polizeischutz vor Übergriffen des Mossad schützen. Durch die zum Glück weiterhin bestehenden guten Kontakte zu hochrangigen deutschen Politikern (des linksgrünen Lagers) werden die Mullahs bestimmt gerne dabei helfen, im Herzen Europas ein blühendes Kalifat zu erbauen, in dem die Menschen gut und gerne leben.
Im alten Al Andalus soll das damals so abgelaufen sein:
„Erst nachdem der Großteil der Iberischen Halbinsel erobert war, kam die arabische Elite; die aus dem umayyadischen Hause treu gebliebenen Kriegern und deren Familien bestand aus dem Nahen Osten (vor allem aus Syrien) nach Spanien, um umgehend die Leitung der Verwaltung und der militärischen Führung zu übernehmen.“ Aus einer Diplomarbeit Arabistik an der Universität Wien, (S. 92): http://othes.univie.ac.at/10204/1/2010-06-03_0417093.pdf
Passt doch wieder – oder?
Wenn Trump den Iran zerstören will könnten das die Gönner des Iran ebenso mit Israel machen, denn wo gibt es denn in dieser Frage eine eigene Vormachtstellung, denn was dem einen sein Uhl ist dem anderen seine Nachtigall und mal sehen was er dann macht wenn alle Raketen zusammen auf sein Land gerichtet sind und deshalb lieber Finger vom Abzug weg, denn es könnte tödlich enden.
Selbstverständlich steigt bei einer weiteren Eskalation die Gefahr terroristischer Einzeltäter.
Denn da leben in allen Natostaaten Millionen von Arabern deren Sympathie eher beim Iran als bei Israel oder den USA liegen.
Dieser Kanzler ist keine Hoffnung für dieses Land, er ist lediglich ein Täuscher und Trickser.
Der Sturz der Mullahs befreit Deutschland mitnichten. Wir haben zu viele radikale, kampferfahrene junge Männer aus eben dieser Kultur hier. Sie haben nichts zu verlieren, aber alles zu gewinnen. Wenn, und davon gehe ich aus, Merz diese Menschen nicht ausschafft (oder ausschaffen will), werden die Zeiten in diesem Land noch ungemütlicher.
> Zwischen Washington und Jerusalem wird heftig über die Option diskutiert, das geschwächte Mullah-Regime mit seinem Führer Ali Chamenei zu eliminieren – allerdings weiß niemand, was dann kommt.
Das wäre aber kein Terroranschlag – nur wenn es in die umgekehrte Richtung käme?
Völkerrecht im Jahr 2025:
Die Atommacht Israel und die Superatommacht USA massen sich qn zu bestimmen, welche Länder keine Atomwaffen besitzen dürfen.
Viel schlimmer – bitte die Samson-Option nicht vergessen:
> „… Der in den Niederlanden geborene israelische Militärtheoretiker Martin van Creveld prahlte im September 2003: … „Wir verfügen über mehrere hundert Atomsprengköpfe und Raketen und können diese auf Ziele in alle Richtungen abschießen, vielleicht sogar auf Rom. Die meisten europäischen Hauptstädte sind Ziele … Wir haben die Fähigkeit, die Welt mit uns in den Abgrund zu reißen. Und ich kann Ihnen versichern, dass dies geschehen wird, bevor Israel untergeht.“ …“
Quelle: https://uncutnews.ch/verborgene-geschichte-wie-israel-atomwaffen-erlangte/
Die Wikipedia erwähnt im Artikel „Samson-Option“, dass 1973 bereits damit gedroht wurde, um Waffenlieferungen zu erzwingen.
Nachforschungen zu den Vorgängen und Vertuschungen des Angriffs auf die USS Liberty dienen auch der Horizonterweiterung.
„Die offiziellen Erklärungen von US-amerikanischer und israelischer Seite, die von einem Irrtum sprechen, sind bereits unmittelbar nach dem Vorfall und bis heute vielfach bezweifelt worden; man geht überwiegend davon aus, dass Israel wusste, dass es sich um ein US-amerikanisches Schiff handelte.“ Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Liberty_(Schiff,_1945)
Auf unz.com kann man fundiert nachlesen, was der aktuelle Stand der Forschung dazu ist (American Pravda: Remembering the Liberty).
Wir können davon ausgehen, dass der iranische Geheimdienst auch hier und schon lange unbehelligt operiert. Jedenfalls traue ich unserer Abwehr nicht zu sich gegen echte Geheimdienste durchsetzen zu können. Die Gefahr kommt von Rechts.
Da habe ich Verständnisprobleme. Wieso sollten Iraner nach dem Zusammenbruch der Mullah-Regierung nach Europa fliehen. Dann wäre ja die Theokratisch Demokratische Diktatur vorbei. Das wären ja dann wohl die Regimetreuen inklusive der Revolutionsgarde die her kommen würde. Oder sehe ich das falsch ?
Das sehen Sie ganz richtig. Man sollte sich übrigens generell mal anschauen, wer da zuletzt alles so gekommen ist und aus welchem Grund.
Immerhin behauptet ja wohl beinahe jeder von den sog. Flüchtlingen, daß sie in ihren Herkunftsländern „verfolgt“ werden. Sogar in solchen Ländern, in denen der Michel Urlaub macht (!?)
Zumindest sind in Deutschland Afghanen in nicht geringer Menge eingewandert, welche von sich selbst und gegenüber Deutschen Behörden behaupten, sie seien Iraner. Das geht schon min. seit 2015 so.
Wie es momentan um den Iron Dome bestellt ist, scheint eher eine Flüchtlingswelle aus Israel zu drohen. Ob deren potentielle Siedlungspolitik in Deutschland ähnlich brutal wird, wie in Gaza? Wahrscheinlich helfen die deutschen Polit-Verbrecher denen auch noch… ich seh es schon kommen: Enteignung wegen Staatsraison.
Aus welcher Lobby kommt die Anweisung eigentlich, komplett unkritisch hinter Israel zu stehen?
Mmh komisch … Terrorgefahr nur in ausgewählten Ländern…. In Polen, Ungarn oder z.B. Tschechien scheint es ruhiger zu sein… Woher das wohl kommt???
Ausweisen ALLE, samt Familie und Anhängsel und wir brauchen uns keine Sorgen mehr vor Islamistisch geprägtem Terror machen…