Die gute Nachricht gleich zu Beginn: Martin Schulz (SPD) kommt in der ersten halben Stunde kaum zu Wort. Als der ehemalige Präsident des Europäischen Parlaments in Minute 17 erstmals ansetzt, muss er sich räuspern, so sehr sind die Stimmbänder bereits eingeschlafen. Da haben sie dem Zuschauer etwas voraus.
Bis dahin haben wir das ZDF bereits wieder in Höchstform erlebt. Ausgerechnet – und wie könnte es auch anders sein – USA-Korrespondent Elmar Theveßen soll uns erklären, was in Los Angeles wirklich los ist. Das tut er auf seine ganz unnachahmliche Art. Ja, es hätten „ein paar Autos gebrannt“, aber „Bottom Line ist: L.A. ist weit davon entfernt, in Chaos und Gewalt zu versinken“. Theveßen, der Joe Biden noch als geistig topfit bezeichnete, als der schon Laternenpfosten persönlich begrüßte, sagt über die gewalttätigen Ausschreitungen: „Also, diese Bilder, die wir gerade gesehen haben, rekrutieren auch friedliche Proteste, die in Los Angeles stattgefunden haben.“
Das sagt ein Theveßen, nachdem gerade minutenlang Szenen wie aus einem Bürgerkrieg eingespielt worden sind. Denn er weiß: ZDF-Zuschauer sind wohl eher selten auf X. Sie vertrauen der Tagesschau und den „heute“-Nachrichten.
Lanz hängt seinem Buddy aus dem Wilden Westen wie immer an den Lippen. Und stimmt mit ein: „Der Eindruck, der entsteht, ist, dass ganz Los Angeles brennt“, doch das sei ein Irrtum. „Wir reden über etwas, was innerhalb weniger Straßen – es ist noch nicht mal ein ganzes Viertel – stattfindet.“
Auftritt Martin Schulz, räusper, räusper: Ob er Trump immer noch als „die Inkarnation von Respektlosigkeit und Würdelosigkeit“ betrachte, will Lanz wissen. Schulz: „Ja, der Analyse Ihrer beiden Kollegen ist nichts hinzuzufügen. Das ist so.“ Analyse! Er hat Analyse gesagt, ja wirklich. Außerdem würde Trump die Namen politischer Gegner verballhornen, etwa den kalifornischen Gouverneur Gavin Newsom als „New-Scum“ (Abschaum). Schulz: „Stellen Sie sich mal vor, der Bundeskanzler würde eine Verballhornung des Namens von Herrn Banaszak vornehmen. Was hier in diesem Lande los wäre.“ Warum gerade Felix Banaszak und welche Wortspiele da wohl drin wären, lässt Schulz offen. „Trump ist ein würdeloser, respektloser und intoleranter, autoritärer Herrscher“, darf er noch sagen, dann schlafen seine Stimmbänder erstmal wieder ein.
Dass in Deutschland sogar AfD-Abgeordnete auf den Gängen im Bundestag von anderen Abgeordneten geschnitten, ja nicht einmal gegrüßt werden – hätte man an dieser Stelle sicher trefflich diskutieren können. Dass man nicht einmal gemeinsam Aufzug fahren will. Dass eine Alice Weidel gerichtlich sanktioniert als Nazi-Schlampe bezeichnet werden darf … egal, die Runde muss schließlich weiter. Daniel Friedrich Sturm (Tagesspiegel) orakelt: „Zu den Midterm-Wahlen könnte Trump Gewalt entfachen. Das ist alles möglich bei diesem Mann.“
Stoppt die Asyl-Mafia
Ein Grund könnte vielleicht sein, was Theveßen eher nebenbei erzählt: „Dass beim Thema Zuwanderung eine große Mehrheit der Amerikaner nach wie vor der Meinung ist: Ja, man muss mehr gegen illegale Zuwanderung tun.“
Etwa zur Halbzeitpause nimmt die Sendung eine unerwartete Wendung: Auch Schulz ist wieder da, und er muss sich schon wieder räuspern. Thema Migration. Der SPD-Mann erinnert an eine alte Rede. Schon 1995 habe er im EU-Parlament gesagt: „Das Asylrecht ist mit der Migration überfordert. Wir brauchen ein legales Einwanderungsrecht. Ich könnte die Rede rausholen, das Datum von heute draufstempeln und sie so halten.“
Bitte nicht.
Exklusiv: 88,7 Millionen Euro für Regierungs-PR – hinter diesen Zahlen verbirgt sich viel mehr
Und Sturm setzt noch einen drauf: Er zitiert den Fürther Oberbürgermeister, der den Familiennachzug kritisierte. Das „klingt immer so human“, sage der, aber er müsse „hier jedes Jahr im Grunde ein Obdachlosenheim errichten, wo dann die Menschen reinkommen, die dann zum Teil sechs, sieben, acht Kinder nachbringen. Das ist nun wirklich nicht das soziale Umfeld, das man sich für ein Kind erwünscht.“
Der Sturm wird stärker und stärker: „Das Wort Clan-Kriminalität dürfen Sie in der Berliner SPD nicht aussprechen. Weil man sagt: Das will ich lieber nicht sehen.“ Und dass etwa „auch sehr viel Bürgergeld in Clan-Strukturen wandern“ würde, sei ebenfalls ein Tabu-Thema. Dabei sei es doch besser, „wenn man ganz klar Dinge benennt, auch Dinge, die nicht schön sind“.
Röller stellt derweil schon wieder die wirklich großen Fragen: „Warum kommt die Demokratie so unter Druck. Warum hat sie an Attraktivität verloren? Warum ist Demokratie so schwach geworden?“ Er gibt zu: „… ’ne richtig gute Antwort habe ich darauf nicht gefunden.“ Doch er sagt trotzdem, was er gefunden hat: „Wir haben nicht mehr die Kraft, zu sehen, warum wir so nerven. Es muss wohl daran liegen: Die Globalisierung ist nicht für alle ein Gewinnerthema. Migration, Willkommenskultur ist nicht für alle ein Gewinnerthema.“
Die belohnte Intransparenz: Der unverdiente Karlspreis für Ursula von der Leyen
Für Deutschland hat Schulz, räusper, räusper, noch Hoffnung: „Wir haben eine rechtsextremistische Partei, die hat 22 Prozent. Das heißt, 78 Prozent haben nicht für sie gestimmt, sondern stehen zum demokratischen System dieses Landes.“ Für seine SPD hat er den Zahlenvergleich leider nicht ausgerechnet. Und dass das Gutachten des Verfassungsschutzes, auf das er hier rekurriert, auf tönernen Füßen steht, passt wohl auch nicht so recht in sein Narrativ.
Was ihm Sorgen bereite, sei die Angst der Menschen „quer durch alle Generationen“. Die Leute in seiner Nachbarschaft hätten Fragen: Muss mein Sohn zur Bundeswehr? Warum soll ich für das Baltikum sterben? Auch der soziale Abstieg „macht den Leuten Angst“. Schulz warnt. Eine Folge der Ungleichheit sei die Diktatur.
Immerhin: Dieser letzte Satz könnte gewisse repressive Tendenzen in Deutschland vielleicht ganz gut erklären.
Es sind im Schnitt 24% AfD-Wähler und zusätzlich eine extrem hohe Dunkelziffer an Leuten, die deren Programmatik teilen.
Jeder Bürger, in dessen Umfeld ein Angehöriger durch Islamisten stirbt oder vom Staat willkürlich verfolgt und bestraft wird, oder durch den Sozialismus in Armut verfällt, ist ein weiterer treuer AfD-Wähler. Die Zahl wird unaufhörlich steigen, außer die Regierung schickt die Linksextremen (fast alle) in die Wüste, wird endlich demokratisch, reißt die Brandmauer ein und betreibt Realpolitik.
Die Unbedarftheit und Schlichtheit der Heinis , die sich da bei Lanz , gegenseitig ihre Räuberpistolen zum Besten geben, dürfte nur noch von der bei denen übertroffen werden, die sich diesen Müll freiwillig in ihr Wohnzimmer verklappen lassen.
Leute, wisst Ihr denn wirklich mit Eurer endlichen Lebenszeit , nicht besseres anzufangen , als diese sinnlos mit der Propaganda aus dem verfluchten Staatsfunk zu verschwenden ? . Sich darüber im Nachhinein zu beklagen, bringt keine einzige Minute zurück.
Der ÖRR ist ideologisch so verblendet. Wenn da Hunderttausende Weiße mit Trump Flagge demonstrieren würden, dann würde der ÖRR aber ganz andere Töne anschlagen.
Mexiko wendet eine hybride Kriegsführung gegen die USA an weil Mexiko unter den Zöllen leidet. Claudia Sheinbaum ist ja gestern zurück gerudert nachdem sie vorher diese Gewalt ganz klar befürwortet hat. 11 Millionen Mexikaner leben in den USA, davon auch viele illegal. Mexiko weigert sich zum Teil seine eigene Staatsbürger zurückzunehmen weil Millionen mexikanische Familien auf die Dollar angewiesen sind die ihre Angehörigen erwirtschaften und zurück schicken.
Mexiko facht die Gewalt an und im eigenen Land regieren Drogenkartelle, die auch ein großes Interesse an der Gewalt in den USA haben. Die Marionetten im Amt haben da sowieso gar nichts zu sagen im Shithole Mexiko.
Es gibt doch in den USA keinen deutschen Journalisten des ÖRR, der nicht gegen Trump hetzt, wie dieser Theveßen. Denen geht es nicht um die Darstellung der Realität, sondern um die Durchsetzung ihres linken Haltungsjounalismus. Dass Trump sie nicht des Landes verweist (was ich für richtig halten würde), zeigt sein Demokratieverständnis. Selbst seine schlimmsten politischen Feinde dürfen ihn ungestraft zerlegen. Wieso werden diesen Leuten, die den Journalismus zur Täuschung der Zuschauer des ÖRR missbrauchen, in den USA keine Grenzen gesetzt ?
Trump ist ein Poltergeist und auch nicht immer glücklich in seiner Wortwahl. Das sollte uns aber nicht daran hindern genauer hinzuschauen, was da wirklich in den USA passiert ist. Es gab ein Gerichtsurteil, welches diese Abschiebungen legitimierte. Es ging wohl auch um Kriminelle, welche man außer Landes bringen wollte. Also war auch mit Gegenwehr zu rechnen. Einer Gegenwehr, welche für die Vollzugsmitarbeiter gefährlich werden konnte. Da geht man anders vor als bei friedlichen Menschen. Auch sollte man mal schauen, wie bei uns die Behörden und die Polizei in solchen Fällen vorgehen. Das sieht nämlich kaum anders aus. Wer es dann als unmenschlich ansieht, der verliert an anderer Stelle seine Menschlichkeit.
Auch wenn sich die kalifornischen Verantwortlichen empören, so ist die illegale Einwanderung eine Bedrohung für alle Bundesländer, denn die damit verbundenen Probleme setzen sich nicht nur in Kalifornien fest. Die Proteste waren nicht friedlich und hier haben sich offenbar wieder Menschen zusammengerottet haben, welche Freude an der Gewalt hatten. Egal ob bei Lanz oder in den Presseerzeugnissen, es wird nur noch kritisiert und viel zu wenig hinterfragt. Niemand fragt, wer waren die Menschen, welche in dieser Weise festgenommen worden sind? Welche Taten haben sie möglicherweise begangen? Wer waren die Demonstranten, wo kamen sie her und wie finanzieren sie sich? Es gibt immer wieder Hinweise, dass das Geld aus den Soros Stiftungen kommt, aber auch hier hat sich bisher kein Journalist die Mühe gemacht, das nachzuweisen oder zu beweisen, dass es nicht so ist. Es wird einfach nur noch behauptet. Die einen sagen nein. Das ist fake ,ohne dafür etwas zu liefern und die anderen behaupten, dass Soros bezahlt, bringen aber auch keinen Nachweis darüber wie es läuft. Klar ist nur, dass Soros kein Freund von Trump sein dürfte, denn dieser macht nicht die Politik, welche ihm die erhofften Gewinne einbringen. Es ist dieser „Oberflächenjournalismus“ welcher im Grunde genommen auch zur Lagerbildung führt. Für Qualität hat kaum noch ein Presseorgan das Geld. Die Schlagzeilen müssen schnell da sein und man muss eine Haltung haben, um seine Zielgruppe zu bedienen. Zu mehr reicht es meistens nicht mehr. Deshalb sind solche Sendungen wie sie sind und deshalb sind die Presseerzeugnisse wie sie sind. Ein Opfer von fehlendem Geld und einer zu schnelllebigen Zeit. Bei den ÖRR kommt dann noch die politische Einflussnahme hinzu.
Und von 2012 bis 2017 war er Präsident der Kommission: Außer Reden und Spesen (generieren) nichts gewesen!
Stattdessen feilte er an seinem weiteren beruflichen Aufstieg, zB, um Bundeskanzler zu werden. Klappte leider nicht. Auch hier: Außer Reden und Spesen nichts gewesen.
Ich hoffe sehr, daß die Autorin dieses Beitrags neben ihrem Honorar auch noch Schmerzensgeld für die Seelenqualen und die verschwendete Lebenszeit bekommt. Ist das eigentlich der Grund, warum sich die Autoren, die sich das beruflich antun müssen, abwechseln? Ich vermute ja stark, daß man nach dem Fernsehen und dem noch einmal Durchleben desselben beim Schreiben des Beitrags als Normaldenkender 1-2 Tage arbeitsunfähig ist und danach erstmal wieder in der Realität geerdet werden muß, bevor man sich die nächste Dosis davon gibt.Mir persönlich reicht die Zusammenfassung schon für massive Blutdruckprobleme…
Lanz und sein zwangsfinanziertes Unterhaltungsmedium. Die Politgrößen die da auftauchen oder auf die Bezug genommen wird haben eine ganz bestimmte Funktion. Der Zuseher soll immer daran erinnert werden wer wo wieviel hart erarbeitetes Steuergeld verschleudert hat. Habeck oder auch dieCSU Ministergarde, Herr Schulz mit seiner Sitzungsmanie (365 Tage p.a.) und das entsprechende Sitzungsgeld……von den anderen Politgrößen v.d.L. u.a.m. ganz zu schweigen. Der diese Geldverschwendungsorgie finanzierende Steuerzahler kann dem nur fassungslos zusehen. Hat ja auch einen Unterhaltungswert. Ist zwar teuer, aber immerhin. Unterhaltungsklamauk auf Zwangsgebührenbasis.
also ein SPD-Genossen Stuhlkreis mit ein paar befreundeten Medienvertretern..
selbst das dröge Nachäffen der AFD-Argumente ist nur ein Genossentrick,da versucht einer auf dänische Genossen-Art zu punkten
Das ist alles eine Ansichtssache. Wer den Schwarzen Block und die 1. Mai Krawalle in Berlin kennt, der kann nur über solche Demos lachen.
Denn bei diesen Demos hat man obendrein den Eindruck, dass die Krawallos von Berlin und Hamburg von der „öffentlichen Meinung“ flankiert werden.
Doch zurück in die USA . Anarchie wird eben unterschiedlich wahrgenommen, Herr Elmar Theveßen.
Hat die Demokratie an Attraktivität verloren? Ich finde: Keineswegs! Durch die AfD kommt die Demokratie gerade so sehr in Schwung, dass die Linksgrünen sie gerne abschaffen wollen (sowohl die AfD und damit die Demokratie) und unser Bundesfritze eine Brandmauer nach der anderen in diese Richtung baut. Wer hat da Angst vor Demokratie? Für w e n wird sie unattraktiv?
Mir ist schon lange ein Licht über die Demokratie in D aufgegangen.
also die Leute in meiner Nachbarschaft haben andere Fragen, wie z.B. wie finden meine Kinder eine bezahlbare Wohnung, wo ist ein freier KiTa Platz, wann bekomme ich einen Arzttermin, wie soll ich die steigenden Beiträge zur gKV /PV noch bezahlen, von was soll ich die steigenden lokalen Gebühren & Steuern wie z.B. Grundsteuern finanzieren?
Für das Baltikum, besser gesagt für Herrn Selenskyi, wollen noch nicht einmal die eigenen Leute sterben, weshalb hier in D eine erhebliche Zahl arbeits- und wehrfähiger , junger Männer aus der Ukraine mit Bürgergeld versorgt wird.
Was für eine Sendung! In welcher Realität bewegen sich diese Menschen tagsüber? Die Partizipationsbegleiter der vollen Taschen, auch ohne Diäten, platzen sie aus ihren Nähten haben getagt.
Für den Inhalt dieser Sendung wäre früher der Intendant ins Kanzleramt einbestellt worden, weil der amerikanische Botschafter, die US Administration sich bitterbös über diese Einseitigkeit, dieses Framing beklagt hätten. Wie war das noch: „unter Freunden macht man das nicht!“ ( Handyabhören von A.Merkel durch Obama Administration!)
Da gebärdet sich ein Herr Theveßen wie ein demokratischer US Senator und schwänzt fundamental seinen Job! Natürlich ist nach seiner Gusto auch Trump schuld, wenn linke Anti Israel Demonstranten Geschäfte plündern! Der rapide Anstieg von Idioten in der Öffentichkeit macht den Leuten mittlerweile zurecht mehr Sorgen wie das Weltklima.
Lanz ist oft fassungslos, die Politik sowieso, alle sind fassungslos, nur die Bürger sollen das gefälligst akzeptieren.
Herr Röller kratzte zwar an der Ursachenfindung der Politkerverachtung und ihrer gelebten „Demokratie“, aber der Schulz Zug fuhr dann mit Vollgas drüber weg.
Fazit der Sendung:
Fahrtende hat mit Gendern nichts zu tun, es ist schlicht das Ende der Reise!
Ist der Daniel Friedrich Sturm vom Tagesspielgel nicht der, der vormals für die Welt aus den USA die Ansagen machen durfte? Und ähnlich wie dieser Theveßen von da aus der Blase berichtete?
Vielleicht war er bei seiner „Remigration“ doch ein wenig geschockt, wie es inzwischen hier in Deutschland zugeht?
.
Man schreibt, die Riots haben sich ausgeweitet. Jetzt auch in New York, Atlanta, Denver, Dallas, Seattle (war da nicht auch schon mal was, angeblich wegen dieses Floyd?) Und dass Texas auch dort die NationalGuard einsetzte.
.
Ja. Da hat der Mann vom Tagesspiegel AfD-Positionen. Kaum zu glauben. Zumal keiner von der Partei auch diesmal nicht dabei sein durfte.
Röller fragt: „Warum ist Demokratie so schwach geworden?“ Ja, warum denn wohl? Weil die Regierenden in Deutschland und anderen Ländern der EU demokratische Strukturen durch autoritäres Handeln ersetzt haben. Hierzulande wandert man mittlerweile in den Knast, wenn man Regierungskritik übt. Alles sehr demokratisch in „Unsererdemokratie“.
Ich weiß nicht was Theveßen über Los Angeles berichtet, er kann es auch nur aus den US-Medien, und von den wenigen Reportern von ARD/ZDF vor Ort haben. “ Los Angeles “ ist Stadt und Landkreis, auf 1200 bzw. 10,000 Quadratkilometern, mit 4 bzw. 15 Millionen Einwohnern. Wenn es an einigen Stellen Demonstrationen von einigen hundert bis maximal einigen zehntausend Teilnehmern gibt, die leider auch gelegentlich, aber bei weitem nicht immer und überall, zu Gewalttätigkeiten ausarten, aber am Ende des Tages für die sehr zahlreichen, tausenden, Polizisten und Nationalgardisten nur zu begründeten Festnahmen von einigen Dutzend gewalttätigen Randalierern reichen, dann ist es tatsächlich nicht so schlimm. Die lokalen Medien sind übrigens ziemlich gut, weil sie Leute in den Straßen haben, wo immer sich Zusammenballungen ergeben, zusätzlich aber auch mit Hubschraubern sehen können, dass ein brennendes Auto irgendwo entfernt von allen Demonstrationen, eben ein brennendes Auto und kein Bürgerkrieg ist.
Nur weil man sich selbst „Demokraten“ nennt, ist man noch lange kein Demokrat. Die Anti-Demokraten und Volksverächter aus dem Kartell, dem Staatsfunk und Propagandafernsehen beweisen uns das jeden jeden Tag.
Dort, wo sich diese „Demokraten“ engagieren (Ukraine, Energiewende, Asylmigration) ist sehr viel Geld zu holen. Da wird man schon mal ungemütlich und bezeichnet die Feinde dieses Angriffs als Feinde der Demokratie.
Elon Musk: „Nur die AfD kann Deutschland retten“
Elon Musk: Die Alternative für Deutschland (AfD) ist der letzte Funke Hoffnung für dieses Land.
Wir haben nur eine Alternative und Musk hat recht mit dem was er sagt.
Einzelne Kommentare hier beweisen in erster Linie nur eines, nämlich dass durch ständiges Wiederholen von Unsinn dieser Unsinn nicht richtig bzw. wahr wird, sondern einfach nur ganz banaler Unsinn bleibt, gelle … 😉🤯🤦♂️
Jeder dieser Stammtische ist mittlerweile ein Propagandashow linker Gesinnung, wie es sie außer in der DDR noch nicht gegeben hat. Wie irrsinnig muss eine von woken Demokraten inszenierte Politik sein, die zum Beispiel in San Francisco Ladendiebstahl bis 950 US $ im Grunde straffrei lässt. Ladendiebe haben Einkaufslisten, mit denen sie „legal“ hochwertige Geschäfte plündern. Und seit wann sind illegale Migranten, Schwerstkriminelle und politische Extremisten darunter, „Menschen US-Amerikas“?
“…Theveßen, der Joe Biden noch als geistig topfit bezeichnete, als der schon Laternenpfosten persönlich begrüßte…”
Hahaha. Frau David mal wieder in Höchstform.
Was bitte ist daran so schwer zu verstehen? Illegale Migration ist illegal und gewaltsame Auschreitungen sind Landfriedensbruch. Wenn der betroffene Bundesstaat dagegen nichts unternimmt, wird wohl die Bundesregierung das Geltende Recht durchsetzen und auch eigene Sicherheitskräfte einsetzen müssen. Ist der Bundesstaat Kalifornien schon ein failed state?
Bei uns ist das, glaube ich, nicht so. Oder?
Und. Schlimm. Es ist auch gar nicht daran gedacht, hier unserer law&order wieder Geltung zu verschaffen.
Der Staat hat das Gewaltmonopol – lässt es aber „schleifen“. Seit 2015 – wenn nicht vordem. Wir werden überrannt.
Schon Frau Merkel sagte, „wir“ müssen aus illegaler Migration legale Migration machen.
H. Schulz hat Herrn Banaszak als Oppositionsführer bezeichnet. Ab da war ich raus.
Tja. Ob so was „gebrieft“ wurde?
Die tun ja allgemein so, als wären die Blauen Luft.
Auch im örr – was als Folge Widerspruch und Einbehalten des Beitrags zeigen müsste.
Ich habe einen Teil der Sendung gesehen und auf mich machte Schulz den Eindruck, als ob er auch nicht mehr ganz auf der Höhe der Zeit war. Auswendig gelernte Phrasen, aber keine eigenen Gedankenansätze mehr. Im Pflichtprogramm aber immer dabei das AfD Bashing.
„Die Unruhen in Los Angeles sind gar nicht so schlimm. Und außerdem hat Donald Trump sie sowieso selbst angezettelt.“
Ich bitte Sie, das sind doch keine Unruhen! Es sind Demos. Wie in Berlin. Nur halt ein wenig länger. Was mich zu der Frage bringt, wer diese Unruhen in Berlin anzettelt. Und wie viele Menschen es gut finden, dass sie so ungehindert stattfinden können. Unter dem Mantel der Demo.
Hat die Dame auf dem Foto auch was gesagt, oder war die nur Dekoration?
Amann sitzt da noch von letzter Woche. Lohnt nicht nach Hause zu fahren….