<
>
Wird geladen...
Grüne Minderheiten bestimmen

Geheime Deals in Brüssel – Wie die EU NGOs für ideologische Lobbyarbeit bezahlt

07.06.2025

| Lesedauer: 3 Minuten
Der Europäische Rechnungshof bestätigt in einem aktuellen Sonderbericht: Zwischen 2021 und 2023 flossen über 7,4 Milliarden Euro an NGOs, ohne dass die Empfänger, deren Einfluss oder deren politische Zielsetzung systematisch dokumentiert oder kontrolliert worden wären.

Die Europäische Union hat, neben vielen anderen Problemen, ein ganz besonderes mit der Transparenz. Und es ist weitaus gravierender als gelegentliche bürokratische Pannen oder verwirrende Subventionsberichte. Es geht um nichts weniger als die politische Neutralität der Brüsseler Institutionen und um den gezielten Einsatz von Steuergeld für ideologisch gesteuerte Einflussnahme. Der jüngste Skandal um die Finanzierung von Umwelt-NGOs durch die EU-Kommission ist ein Paradebeispiel dafür, wie tief sich diese Praxis bereits im politischen Apparat eingenistet hat.

NGOs im Dienst der Brüsseler Agenda

UNGEWäHLTE UNTER SICH
Wie sich die EU-Kommission im selbst angelegten NGO-Sumpf windet
Wie die niederländische Zeitung De Telegraaf enthüllte, zahlte die EU-Kommission über ihre Generaldirektion Umwelt Hunderttausende Euro an ausgewählte NGOs. Zweck der Förderung? Nicht nur für Projekte oder Bildungsarbeit im Umweltbereich. Was bezahlt und gefordert wurde, war reine Lobby-Arbeit. In geheimen Verträgen wurde festgelegt, dass die Organisationen gezielt EU-Abgeordnete bearbeiten, Kampagnen gegen Freihandelsabkommen fahren und sich für grüne Auflagen in der Agrarpolitik stark machen sollten.

Die NGOs agierten also nicht unabhängig. Sie agierten als Werkzeuge der Brüsseler Technokratie. Es wurde eine Art ideologische Schattenarmee geschaffen.Bezahlt mit dem Geld europäischer Steuerzahler, darunter auch der deutschen.
Demokratische Gewaltenteilung? Fehlanzeige.

Die WELT schreibt in einem Artikel über diese skandalösen Praktiken. “Sie versprechen einer Umweltorganisation namens ClientEarth 350.000 Euro Fördergeld. Dafür erwarten sie aber auch eine Gegenleistung: Die Aktivisten sollen in Deutschland den Ausstieg aus der Kohlekraft vorantreiben und dabei mit „Bürgerbewegungen“ und „Klima-Camps“ zusammenarbeiten. So steht es auf Seite 77 des Dokuments. Erst wenige Monate zuvor, Ende September, hatten 40 Kohlegegner das Kraftwerk Jänschwalde in Brandenburg besetzt. Sie ketteten sich an Schienen und Förderbänder, die halbe Anlage musste vom Netz gehen. Der geheime Vertrag zeigt nun: Funktionäre der EU unterstützten solche Aktionen offenbar und wollten weitere anstacheln”.

PERSONIFIZIERTE INTRANSPARENZ
EU-Kommission verweigert Auskunft zu finanzierten NGOs
“ClientEarth etwa verpflichtete sich in dem Vertrag mit der Kommission, gegen „bestimmte Kohlekraftwerke“ vorzugehen. Man werde behördliche Genehmigungen zum Ausstoßs von Emissionen und zur Nutzung von Wasser anfechten. Ziel sei es, das „finanzielle und rechtliche Risiko für Eigentum und Betrieb der Kraftwerke“ zu erhöhen. Kohle ist schädlich, die Verbrennung beschleunigt die Erderwärmung. Dennoch wirkt es fragwürdig, wenn eine EU-Behörde und eine NGO hinter dem Rücken der deutschen Regierung Aktionen gegen fossile Energie planen”.

Dieser Vorgang wäre schon fragwürdig genug, wenn es sich um einmalige Einzelfälle handeln würde. Doch der Europäische Rechnungshof bestätigt in einem aktuellen Sonderbericht: Zwischen 2021 und 2023 flossen über 7,4 Milliarden Euro an NGOs, ohne dass die Empfänger, deren Einfluss oder deren politische Zielsetzung systematisch dokumentiert oder kontrolliert worden wären.

Besonders pikant: Die Kommission selbst gesteht ein, dass sie in der Vergangenheit NGO-Zuschüsse mit konkretem Auftrag zur Lobby-Arbeit verknüpft hat. Erst nach Beginn der Prüfung durch den Rechnungshof wurde die Praxis offiziell untersagt. Ein unfreiwilliges Schuldeingeständnis.

Staatsfinanzierte Zivilgesellschaft? Eine Farce

EU MäSTET NGOS MIT MILLIARDEN
EU-Kommission droht Regierung Orbán wegen NGO-Gesetz – und offenbart die eigene Intransparenz
Was die Kommission „Zivilgesellschaft“ nennt, entpuppt sich in Teilen als subventionierte Einflusssphäre politischer Agenda-Setzer. NGOs mit fraglicher demokratischer Legitimation erhalten öffentliche Gelder, um über Bande politische Projekte durchzusetzen, die in Parlamenten kaum mehrheitsfähig wären. Besonders betroffen: Die Landwirtschaft, der Mittelstand, konservative Wählerschichten. Kurz: all jene, die nicht im grünen Mainstream mitschwimmen aber einen Großteil der Steuern bezahlen.

Nach außen predigt die EU-Kommission und ihre demokratisch zweifelhaft legitimierte Präsidentin Transparenz und Demokratie. Doch hinter den Kulissen bezahlten Funktionäre NGOs jahrelang für Schmierkampagnen und Klagen gegen Unternehmen. Ziel war die Beeinflussung der öffentlichen Meinung.

Bauernvertreter sprechen offen von „Demokratieverrat“, wenn mit EU-Mitteln Organisationen finanziert werden, die wiederum gegen bäuerliche Interessen agieren. Der Präsident des Österreichischen Bauernbundes, Georg Strasser, bringt es auf den Punkt: „Wer sich Transparenz auf die Fahnen schreibt, sollte nicht im Schatten regieren.“

Die unsichtbare Macht im NGO-Schatten

Während EU-Institutionen sich Transparenz und Rechtsstaatlichkeit groß auf die Fahnen schreiben, bleibt unklar:

  • Wer entscheidet eigentlich, welche NGOs gefördert werden?
    Nach welchen Kriterien?
  • Wer kontrolliert, ob diese Organisationen tatsächlich den „Werten der EU“ entsprechen?

Nicht selten sitzen in den Leitungsgremien dieser „Nicht-Regierungsorganisationen“ Vertreter staatlicher Stellen oder wirtschaftlicher Lobbygruppen. Selbst staatlich gelenkte Forschungsinstitute wurden als NGOs eingestuft. Die Folge: eine künstliche Verschiebung des demokratischen Gewichts, bei der nicht gewählte Akteure politischen Einfluss im vorpolitischen Raum ausüben. Finanziert von denen, gegen deren Interessen die NGOs Stimmung machen.

Die EU als ideologischer Förderapparat

Statt die Interessen von Bürgern und Unternehmen auszugleichen, hat sich die EU-Kommission offenbar zum ideologischen Förderapparat gewandelt. Die Brüsseler Apparatschiks nutzen NGOs wie ein Schachbrett, strategisch platziert, gut finanziert, formal unabhängig, aber immer im Sinn einer politischen Agenda die über keine demokratische Mehrheit verfügt.

Das erinnert an Planwirtschaft, nicht an lebendige Demokratie. Wer den Eindruck vermeiden will, die EU diene einer grünen Mission statt der europäischen Vielfalt, muss genau hier ansetzen.

Wer der Nutznießer dieser Maßnahmen ist, sagt der grüne Europaabgeordnete Daniel Freud: Es sei absolut richtig, dass die EU-Kommission bestimmte Organisationen finanziell unterstützt.

Hier klicken, um den Inhalt von X anzuzeigen.
Erfahren Sie mehr in der Datenschutzerklärung von X.

Anzeige
Ad
Unterstuetzen-Formular

WENN IHNEN DIESER ARTIKEL GEFALLEN HAT, UNTERSTÜTZEN SIE TICHYS EINBLICK. SO MACHEN SIE UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS MÖGLICH.

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

39 Kommentare

  1. Der Fisch fängt immer am Kopf an zu stinken. Und da sitzt vonderLeyen. Die ist bekanntlich in der CDU und Merkel-Freundin. Merz hat sie bei der Wiederwahl unterstützt. 30 Prozent der Deutschen haben März gewählt und seine Beliebtheitswerte steigen. Offensichtlich ist genau diese Politik von der Mehrheit gewünscht.

    Wer es nicht schafft, auszuwandern, sollte zumindest jegliche grüne Bestrebungen boykottieren. Das fängt beim Abreißen von Plastikdeckeln an, Plastikstrohhalme aus dem Urlaub (möglichst Flugreise) mitbringen und hört auf bei der Verweigerung von E-Auto und Wärmepumpe auf. Und natürlich jede Woche grillen.

  2. Das ist doch ein direkter Angriff auf die Bundesrepublik Deutschland?
    Das muss doch massive Konsequenzen haben, oder steckt die Bande auch in der CDU/CSU drinnen.
    Die Linksgrünen sind doch offensichtlich bereits Feinde der BRD und möchten die Verfassung auf kommunistisch bügeln.

    • Das muss doch massive Konsequenzen haben, oder steckt die Bande auch in der CDU/CSU drinnen.

      Ja natürlich! Welcher Partei gehört die oberste Herrin der EU denn an und wer hat sie dort hin gebracht??? Mehr oder weniger über die Köpfe der anderen hinweg? Die Drahtzieher hinter diesem Sumpf sitzen nicht in Brüssel.
      Dass linksgrün Feinde der Bundesrepublik sind, ist seit Jahrzehnten bekannt und wurde auch in der Vergangenheit, speziell von den Grünen, uverhohlen zur Schau gestellt.

  3. Ich habe die EU schon immer für einen Sauhaufen gehalten und das hat sich nun, wieder einmal, bestätigt. Einen wirklichen Nutzen für die Interessen Deutschlands kann ich schon lange nicht mehr erkennen. Die AfD hat Recht wenn sie sagt, dass wir die EU (in dieser Form) verlassen sollten. Die EU kann mitsamt Uschi weg und der Euro, dessen schwachsinnige Zinspolitik der EZB mir einen großen Teil meiner Altersvorsorge gekostet hat, gleich mit. Und von NGO’s, bzw. wohl eher GO’s, habe ich ebenfalls schon lange die Nase voll, man denke nur an die „deutsche Umwelthilfe“. Die können auch weg, oder einfach die Gelder streichen. Vermissen werde ich alles nicht!

  4. Demokratie ist ein Einfallstor für Interessensgruppen, die sie erst unterwandern und dann in ihr Vehikel verwandeln. Dieser Vorgang ist in der BRD und in der EU abgeschlossen. Eine Reform von Innen heraus wird von den profitierenden Akteuren aktiv bekämpft.
    Wer es nicht erkennt, der will es nicht sehen. Man beachte die Zeilen, die in Polen an oberster Stelle unterzeichnet wurden. Das sind im Kern offene Drohungen in Richtung EU. Ganz ohne Grund kann das nicht sein, würde man in BRD dazu sagen.

  5. Zitat: „In geheimen Verträgen wurde festgelegt, dass die Organisationen gezielt EU-Abgeordnete bearbeiten, Kampagnen gegen Freihandelsabkommen fahren und sich für grüne Auflagen in der Agrarpolitik stark machen sollten.Die NGOs agierten also nicht unabhängig. Sie agierten als Werkzeuge der Brüsseler Technokratie.“

    > Ja, und wat nü??! Folgt hier nun in EU-Brüssel intern eine vollständige Aufklärung wer alles wofür beteiligt war und von genau wem beaufragt wurde? Übernimmt irgendwer die Verantwortung oder wird gar bestraft? Muß irgendert seinen Hut nehmen -egal ob freiwillig oder -von wem auch immer- aufgefordert? Gibt zukünftig Kontrollstellen die solch Machenschaften wirksam und v.a. dauerhaft unterbinden werden?

    Mich überrascht auch das nicht. Und mal ehrlich: wenn wir diese Maschenschaften durch die grünwoke „Politik-Elite“ UND die der beauftragten NGOs vielleicht auch nicht wirklich gewußt haben und nicht beweisen konnten, so haben wir es zumindest aber schon lange geahnt.

    Außerdem, wo nun in EU-Brüssel diese Machenschaften ans Tageslicht gekommen sind, ob da wohl unseren „Super-Kanzler“ Merz wieder seine 551 NGO-Fragen und das er den NGOs den Geldhahn zudrehen wollte einfallen wird??

    Übrigens: was ist eigentlich aus der Sache Kaili und den bei ihr gefundenen Geldkoffer mit den 600000 Eur. Bestechungsgeldern(?) geworden? Wurde auch dieser Fall schon wieder „vergessen“ und still und leise unterm Teppich gekehrt? UND was macht überhaupt „Madam“ selber -sitzt mit ihren Po weiterhin schön im gemütlichen Büro in EU-Brüssel?
    _ _ _ _

    Ich ksnn mich nur wiederholen und sehe mich nun auch mit Blick auf diesen Artikel wieder vollauf bestätigt: Gnade uns Gott, wenn die in Berlin und EU-Brüssel herrschenden grünlinken Pseudodemokraten ihre feuchten Träume von ein einzelstaatenloses „1000-jähriges 4.Reich“ mit einer „Brüsseler Zentralregierung“ erfüllt bekommen. Dann gibt es bei denen kein Halten mehr und sie werden vollends rund drehen.

  6. Warum sollte es mit den GOO (Governemental Organized Organisations) in „Europa“ anders gehen als im besten Deutschland aller Zeiten? Scheint ja bis dato ein erfolgreiches Modell zu sein. Wenn die Frage nach der Finanzierung ähnlich erfolgreich „behandelt“ wird wie hierzulande, ist in Brüssel weiterhin alles klar ….

  7. Das alles ist nur die Spitze des Eisbergs!
    Sofort raus aus der EU! IM Erika, die das System etabliert hat, und SMS Uschi, sofort hinter schwedische Gardinen für ihre Verbrechen gegen die freiheitlich demokratische Grundordnung und gegen die Menschlichkeit (Plandemie)! Wenn wir ein Exempel statuieren, dann werden die anderen Verbrecher es nicht wagen weiter zu machen. Jede Zahlung von staatlichen Institutionen an NGO‘s verbieten, und alle NGO‘s verbieten, die sich als verlängerter Hand der Faschisten ausgezeichnet haben.
    Lieber ein Ende mit Schrecken, als Schrecken ohne Ende!

  8. Und ich bin hier gefangen, zahle denen wie blöd Steuern, habe (und tue es immer noch) Kinder großgezogen, wähle dagegen an, fühle mich im öffentlichen Raum wie in Nahost und spiele mit meiner Existenz, wenn ich offen gegen solche Zustände vorgehen würde…

  9. Im Westen nichts Neues!
    Wenn man mit einem Finger auf die Korruption im Globalen Süden deutet, zeigen drei Finger zurück.
    Die abgehobene Politikerkaste in Brüssel kennt schon lange keinen Anstand mehr und treibt mit einer irrsinnigen Dynamik sein ekelhaftes Verhalten voran.
    Man muss kein AFD Fan sein zu erklären, dass die EU in der heutigen Form abgeschafft gehört.
    Frei nach Schumpeter: Die schöpferische Zerstörung der EU ist überfällig!

  10. „…über 7,4 Milliarden Euro an NGOs, ohne dass die Empfänger, deren Einfluss oder deren politische Zielsetzung systematisch dokumentiert oder kontrolliert worden wären.“ Welche rechtlichen Schritte mit guten Anwälten wären hier möglich? Vorschlag an die Menschenlein die von dieser Art Steuerverbrechen/Veruntreuung/Korruption die Schnautze voll haben:“ Wir sollten dafür ein fundraising starten um den besten Anwalt zu engagieren und uns diese Sauerreien in unserem Namen gegen uns nicht mehr bieten lassen! Es MUSS endlich gegen diese größenwahnsinneige, charakterlose Räuberbande vorgegangen werden! Bin sofort dabei, in diesen Tpf einzuzahlen sofern dieser von einer seriösen Person/Gesellschaft kontrolliert wird! Menschlein es reicht mehr als, und das nicht erst seit gestern verda..t, steht endlich auf, es geht um die Zukunft eurer Kinder und Enkel!

  11. „Das erinnert an Planwirtschaft, nicht an lebendige Demokratie.“? Nein! Das ist invertierter Totalitarismus (Sheldon Wolin), dem Faschismus, Stalinismus und Maoismus sehr ähnlich, aber ohne die speziellen Führerfiguren. So wurde eine „so tun als ob“ Gesellschaft geformt. Und das Parlament entmachtet sich dabei auch noch selbst (Corona Ermächtigungsgesetz). Keiner ist verantwortlich für die Verbrechen dieser Epoche als die Ruinierung von Demokratie und Freiheit nach den Artikeln des Grundgesetzes begann. Und v.d.Leyen kann ungestraft alles unter den Teppich kehren. Es ist ein gesellschaftlicher Rückschritt ins Jahr „1984“.

  12. Meines Erachtens ist das EU Bashing vollkommen unangebracht!

    Lasst uns doch mal Ross und Reiter nennen: es sind insbesondere die Deutschen, und in deren Kielwasser die Franzosen, die versuchen auf zutiefst undemokratische Art und Weise die anderen Länder Europas zu dominieren, zu manipulieren und zukontrollieren.

    Die verschiedenen Institutionen der EU werden insbesondere von Deutschen und Franzosen genau zu diesem Zwecke benutzt. Oder um es pointiert auszudrücken: die Linken und Grünen Deutschlands und Frankreichs benutzen die EU-Institutionen, um ihr völkisch – nationalistisches Konzept der Herrschaft über den Rest Europas durchzusetzen.

    Völkisch-nationalistisch, weil die links-grünen in beiden Ländern davon ausgehen, dass sie speziell dazu berufen sind, den Rest der Welt ins Licht zu führen. Oder wie der Bundespräsidenten-Schwätzer vor gar nicht langer Zeit einmal so schön sagte: „Wer, wenn nicht wir Deutschen!“

    • „Völkisch-nationalistisch“ ist angesichts der mich in meinem Heimatort umgebenden Ethnien doch seeeehr weit hergeholt…

      • Kann ich bestätigen, ich brauche nur aus dem Fenster schauen. Und ich wohne immerhin auf dem Land!

    • Sie haben aber schon mitbekommen, daß in der EU Interessen des deutschen Volkes keine Rolle spielen. Auch Macron sind seine Franzosen egal. Also, um wessen Interessen geht es tatsächlich in diesem Saustall?

    • Und genau aus diesem Grund brauchen wir die AfD in der Regierung! Einerseits weil wir dann die völlig aus den Fugen geratene EU verlassen werden und andererseits, weil dann auch in Deutschland wieder Politik im Sinne und zum Vorteil Deutschlands gemacht wird. Eigentlich eine Selbstverständlichkeit, aber wir alle wissen, dass es aktuell eben nicht so ist. Von allen anderen Parteien brauchen wir nichts erwarten.

  13. Wer leitet die EU Kommission:
    – Ursula von der Leyen
    In welcher Partei ist sie?
    -> CDU

    Wer hat für UvdL Wahlkampf gemacht?
    – Friedrich Merz
    In welcher Partei ist er?
    -> CDU

    „Ist dies schon Wahnsinn, so hat es doch Methode.“
    (William Shakespeare, Hamlet)

  14. „Kohle ist schädlich, die Verbrennung beschleunigt die Erderwärmung.“
    Was für ein Blödsinn.

  15. Wird so langsam mal Zeit diesen lächerlichen Frame fallen zu lassen, meinen sie nicht auch? Absolut nichts an „NGO“ ist non Government. Nicht die Finanzierung, nicht die Führungsetage und auch nicht die Ideologie. Es sind nichts anderes als juristische Schlägertrupps mit ökostalinistischer Gesinnung.

  16. Dies ist nicht nur eine Perversion der Demokratie durch die Exekutive. Es ist auch ein Missbrauch des Rechtsstaats durch das Anzetteln „strategischer“ Klagen vor Gericht. Dies sind Klagen, die nicht der Gerechtigkeit dienen, sondern die gezielt politische Gegner schädigen sollen.

    Ich weiß nicht, was ich für empörender halte: die schamlose Selbstbedienung an öffentlichen Geldern oder die Korrusion des Rechtsstaates durch Missbrauch. Diese Leute sind am Ende verantwortlich, wenn das Volk in seiner Wut wieder einmal nach einem „starken Mann, der endlich aufräumt“ ruft. Soweit ist es noch nicht, aber die Wut steigt.

  17. Der Innenminister (Alexander Dobrindt, CSU) des einwohner- und wirtschaftsstärksten Landes der EU hat weder Eier in der Hose noch ein Rückgrat. Nicht mal Schneid, das bayerische Selbstverständnis, zumindest nach ein paar Maß Bier!
    Nachdem das Gros aller „getürkten Flüchtlinge“ in Deutschland angelandet ist und hier eine Totalversorgung einschließlich Pampers bekommt, ist nicht in der Lage, zusammen mit seinem CDU-Kanzler in spe, der selbstüberhöhend mit seinem Weisungsrecht vor der Wahl geprahlt hat, Butter bei die Fische zu geben! Der setzt sich ins Oval Office und lässt sich zu Salbadern von einem gewissen Trump, großvaterlicherseits ein Pälzer, damals noch Bayern! Da war das Sauerland noch Preußen, aber davon wurde er nicht mal gestreift!
    Meldung in der „Welt“ von heute:
    „Innenminister Dobrindt (CSU) hält trotz des Urteils im Fall von drei Somaliern an den verstärkten Grenzkontrollen fest und sieht den Europäischen Gerichtshof am Zug.“ Das europäische Asylsystem müsse neu geordnet werden. Eine entsprechende Begründung werde Deutschland liefern.
    Im Streit um Zurückweisungen von Flüchtlingen an den deutschen Grenzen sieht Bundesinnenminister Alexander Dobrindt (CSU) den Europäischen Gerichtshof am Zug. „Ich bin der Überzeugung, dass wir uns mit unseren Maßnahmen innerhalb des europäischen Rechts bewegen“, sagte er den Zeitungen der Funke Mediengruppe (Samstag): „Wir müssen die Migrationswende auch deswegen herbeiführen, um zu vermeiden, dass politische Kräfte wie die AfD in die Lage kommen, radikale Lösungen umzusetzen.“
    Der ewige Kampf gegen die AfD, mehr ist nicht drin von diesen Pappnasen an der Macht. Sie packen es nicht an, weil sie sich freiwillig und ohne Not in den Würgegriff der Kommunisten begeben haben. Die möchten unbedingt dieses Land final erledigen, hat es doch mit der DDR seinerzeit nur ein klägliches Scheitern gegeben. Nur die Vollversorgung für die Protagonisten in Wandlitz haben sie geschafft, welche Kasper damals und heute wieder
    Sie lassen sich vorführen, von NGOs, Anwälten, Passwegwerfern, Grenzverletzern, Betrügern, Lügnern, kurz: vom Abschaum auf dem Trip ins deutsche Sozialsystem … Am Ende ihres Geschwafels rufen sie um Hilfe in Brüssel und Luxemburg, vergessen glatt, dass sie es sind, die die Spielregeln und Gesetze durchzusetzen haben, selbst und vor Ort! Notfalls zu Gunsten der eigenen Bevölkerung ändern müssen. Stattdesen laborieren sie am „Klima“ per 2/3 Mehrheit, nicht einmal ein Esel käme auf sowas in Anbetracht der Probleme die wir haben.
    Sie könnten auch ihr „Amt“ zur Disposition stellen und die Koalition aufkündigen, von der sie vorher schon wußten, daß sie nur im Sandkasten spielen dürfen – Wie erbärmlich ist das? Welche Typen maßen sich hier Politik und Ministerämter, gar Kanzler an?
    Das Land ist voller Absahner und Gefährder, doch sie wollen nur ein Problem erkennen, die AfD. Dummheit, gepaart mit Bösartigkeit und absoluter Negierung der eigenen Bevölkerunng und ihrer Nöte in Kooperation mit Ideologie und persönlichem Egoismus zeichnet sie alle aus.

  18. Wo bleiben Klagen?
    Wo bleibt die Verantwortung?
    Wo bleibt die persönliche Haftung?

  19. Das Erbe Timmermanns‘, protegiert durch von der Leyen? Und wer bekommt nun Geld für Kriegspropaganda, Trommeln für den Digital Services Act und den digitalem Euro?

  20. Da das Ziel der Protagonisten dieser EU (in der BRD ALLE Parteien INKLUSIVE CDU/CSU und FDP, außer der AfD) die Vereinigten Staaten Europas analog zu den Vereinigten Staaten der USA ist, müssen die einzelnen Nationalstaaten Europas grundsätzlich vollkommen zerstört werden (Wirtschaft, Sozial- und Gesundheitssysteme, homogene Gesellschaft usw,), um auf deren Trümmern dann die VSE (in meinen Augen die neue Sowjetunion EUdSSR) „aufbauen“ zu können (siehe dazu die Aussage Schäubles, sinngemäß „nur auf Trümmern kann man etwas Neues aufbauen). Dazu ist diesen Charakteren jedes Mittel recht und das Schicksal bzw. Nöte einzelner Individuen ist völlig nebensächlich.
    Noch könnte es der Wähler verhindern, tut es aber nicht.

    • Bei Gründung der Vereinigten Staaten wurden die Einzelstaaten/Bundesstaaten mit weitreichenden Kompetenzen erhalten; von ihrer Zerstörung kann keine Rede sein. Im Laufe der letzten 250 Jahre sind die Einzelstaaten zwar weiter zusammengewachsen, haben aber noch eine große, in Deutschland weit unterschätzte Eigenständigkeit.

      • Ja, und jetzt? Was hat das mit den Spinnern der EU zu tun?

      • Sie hatten behauptet: „Da das Ziel der Protagonisten dieser EU … die Vereinigten Staaten Europas analog zu den Vereinigten Staaten der USA ist, müssen die einzelnen Nationalstaaten Europas grundsätzlich vollkommen zerstört werden.“ Die Geschichte sagt: Nein, müssen sie nicht.

      • Die zerstören die Nationalstaaten trotz ihres Wissens. Und nun?

  21. Deshalb ist es so wich9tig, dass die AfD die NGO Angelegenheiten endlich klärt und dem Bürger zur Kenntnis bringt. Allein das reicht schien, um die auffliegen zu lassen. Selbstverständlich wird die Politmafia alles daran setzen, diese Anfragen nicht vollständig zu beantworten. Die AfD hat genug Möglichkeiten, um diese Gang zu entlarven. Sie muss es auch machen, denn der Bürger hat ein Recht auf die Wahrheit. Diesen Verbrechern muss das Handwerk gelegt werden, bevor das nicht mehr zu korrigieren lässt. Noch geht es.

  22. Man muss sich einfach mal klarmachen, dass das „Transparenzregister“(Lobbyregister) der EU aktuell fast 15.000 Einrichtungen verzeichnet. Davon firmieren allein 4.000 als „non-governmental organisations, platforms and networks“, 650 als „think tanks and research institutions“, fast 200 als „associations and networks of public authorities“. 2.000 Adressen sind in Deutschland beheimatet. Kein Wunder, dass man da als EU den Überblick verliert …
    In drei Jahren profitierten anscheinend 12.000 NGOs von EU-Hilfen: „Maßnahmen werden aus dem EU-Haushalt unabhängig davon finanziert, ob sie von NGOs oder sonstigen Arten von Einrichtungen durchgeführt werden. NGOs haben unterschiedlichste Größen und sind in verschiedensten Bereichen tätig, von sozialer Inklusion bis hin zu Umweltschutz und Forschung. Sie können – wie jeder andere Empfänger von EU-Mitteln – Zuschüsse für die Durchführung von Projekten erhalten. Aufgrund ihres speziellen Status als NGO können ihnen aber auch Zuschüsse zur Deckung eines wesentlichen Teils ihrer Betriebskosten gewährt werden. Zwischen 2021 und 2023 erhielten mehr als 12.000 NGOs solche EU-Hilfen. In den letzten zehn Jahren ging ein erheblicher Teil der direkt von der EU-Kommission vergebenen Mittel an eine kleine Anzahl von NGOs.“ So der Rechnungshof.

  23. Im schwülen Treibhausklima von Brüssel wächst so allerlei bei den undemokratischen Eurokraten heran.

    Bevor Maastricht & Co war das mal anders, nun ist es ein Ideologie die sich völlig vom Bürger abgelöst hat und sich verselbstständigt hat.
    Der Deutsche ist dafür das Nutzvieh, das alles finanzieren darf, auch feuchte grünwoke Träume.
    Komisch, Transparenz scheint im Treibhaus nicht populär, der feuchte Dunst ist hilfreich vieles zu vertuschen.
    Auch die obskuren Deals der EU-Uschi.

  24. Und den Ungarn werden die EU-Gelder gestrichen, weil sie die biologische Tatsache der Zweigeschlechtlichkeit verteidigen und die woke Indoktrination von Kindern verhindern wollen.
    UnsereDemokratie halt.

  25. In der EU jagt ein Skandal den nächsten. Und für so was erhält die von der Leyen den Karlspreis.
    Das ist doch alles nur noch krank. Die EU und ihr System ist doch durch und durch nur noch korrupt. Ein Haufen rotgrüner korrupter Linksextremisten. Kein vernünftiger Mensch versteht so was, die EU wird jeden Tag widerlicher. Alles nur noch rotgrüne bezahlte linksextreme Berufs-Demonstranten.
    So soll die EU-Kommission (Leitung von der Leyen) Umweltverbände dafür bezahlt haben, die öffentliche Meinung zu beeinflussen. Das berichtet die „Welt am Sonntag“ unter Berufung auf geheime Verträge. Ziel soll es gewesen sein, die Öffentlichkeit von der Klimapolitik der EU zu überzeugen. Die Verträge sollen aus dem Jahr 2022 stammen, das Geld soll 2023 ausgezahlt worden sein. Einzelne Organisationen sollen bis zu 700.000 Euro erhalten haben.
    Konkret soll etwa die Organisation ClientEarth 350.000 Euro an Steuergeldern erhalten haben, um deutsche Kohlekraftwerke in Gerichtsprozesse zu verstricken. Der Verband Friends of the Earth soll Geld für eine Kampagne erhalten haben, um das Handelsabkommen Mercosur zwischen Europa und Südamerika zu verhindern.
    Korruption wohin man schaut.

    • Eine Krähe hackt der anderen Krähe kein Auge aus – funktioniert schon immer. Die Orden gehen immer im gleichen Stuhlkreis um! Die Raüme sind dann immer Weihrauch geschwängert.

  26. Immerhin scheint das Thema dieses Mal sogar bei den Hauptstrommedien aufzupoppen, so etwa beim BR on-line als erste Zeile: „EU-Kommission soll NGOs für Klima-Lobbyismus bezahlt haben“. Dann warte ich mal die Sondersendung heute nach den Abendnachrichten ab. 😉

  27. Der Tatbestand nennt sich HOCHVERRAT,
    und die angemessene Strafe dafür sollte bekannt sein.

    • Hat die Strafe irgend etwas mit Frühstücksposten bei UN und WHO zu tun?

    • Wo keine Richter, ist auch kein Verurteilter. Die Justiz steckt doch bis zum Hals mit drin. Von da können Sie nichts erwarten. Da muss man sich schon selbst drum kümmern. Zunächst muss diese Truppe entlarvt werden. Der Rest ergibt sich aus den Erkenntnissen.

Einen Kommentar abschicken