„Wir amüsieren uns zu Tode“: Neil Postmans Buch beschrieb 1988 die verheerenden Folgen des Fernsehkonsums. Das war noch vor dem Siegeszug des Internet. Mit ihm nahm die Abkehr von der Schriftkultur Fahrt auf – und damit der Verfall des kulturellen Fundaments unserer abendländischen Zivilisation. Es sieht so aus, als stünde mit der Künstlichen Intelligenz der nächste Schritt Richtung Abgrund bevor: die systematische Verblödung des homo sapiens. Die Evolution kehrt um. Anmerkungen zur Nachtseite des technologischen Fortschritts.
I.
Das Fernsehen ist seit Postmans treffender Analyse nicht besser geworden. Es geht schon lange nicht mehr nur um Verseichtung. Das Medium dient als Propagandainstrument im Kulturkampf gegen die Errungenschaften der Aufklärung. Das Massenmedium verliert zugleich an Bedeutung. Fast alles bezieht der Mensch jetzt aus dem Internet. Damit aber kommen zur geistigen Verflachung auch kognitive Schäden. Zappelige Kinder lesen kaum noch, schon gar keine Bücher, und werden süchtig nach dem in asozialen Medien verbreiteten Unsinn. Das ständige Starren auf Bildschirme und der maßlose Konsum von Trash, das ist längst erwiesen, beeinträchtigt Funktionen wie Gedächtnis und Konzentrationsfähigkeit. Der Mensch wird tatsächlich dümmer. Der neueste Trend etwa ist „Brainrot“ (Hirnfäule) aus bizarren Figuren und sinnlosen Handlungen, millionenfach auf Plattformen wie TikTok geklickt. Wie sollen Kinder ihr Gehirn trainieren, die in Elternhäusern und an Schulen kaum noch lesen, geschweige denn schreiben (gar mit der Hand). Aber Politiker, Journalisten und Erzieher beschäftigen sich mehr mit der Verschandelung der gegenderten Sprache statt mit der Förderung von Sprache als Mittel jeglicher geistiger Tätigkeit. Dass das Leistungsniveau an den Schulen immer weiter sinkt, ist eine Binse. Nur schert sich die Bildungspolitik kaum darum.
II.
An den Hochschulen beklagen sich zunehmend Professoren darüber, dass immer mehr Studenten nicht in der Lage sind, einfache Texte zu verstehen, geschweige denn komplexe Bücher zu lesen. Keine Stunde halten sie durch, ohne auf ihren Laptops zu surfen. Der Oldenburger Historiker Michael Sommer zum Beispiel warnte jetzt vor einer „Gesellschaft von strukturellen Analphabeten“. Die Jura-Professorin Zümrit Gülbay-Peischard schrieb den Bestseller „Akadämlich“. Immer mehr Studenten gehören nicht an die Hochschule, nicht einmal an die 160 Lehrstühle für Genderwissenaschaften. Leistungsfeindlichkeit verbündet sich mit antrainierten kognitiven Schwächen. Da hilft es auch nicht, dass Pauken vor Prüfungen Verstehen ersetzt.
III.
Und nun steht die KI vor der offenen Tür. Sie wird Menschen einfache geistige Leistungen abnehmen. Niemand muss mehr einen Satz lesen müssen, weil ihm die Maschine vorliest. Niemand wird mehr eine Zeile schreiben, weil es genügt, sich dem Computer mündlich mitzuteilen. Wozu noch Wissen erwerben, wenn auch dies Apparate übernehmen. Die Zeit, sich besinnungslos zu „unterhalten“ nimmt zu. Der Mensch, wenn er denn zu nichts anderem mehr erzogen wird, hängt völlig am Tropf der Maschine.
IV.
Technologischer Fortschritt, der – neben seinen großen Vorteilen, die niemand bestreiten kann – dem Menschen das Denken abgewöhnt, nimmt ihm klammheimlich die Eigenverantwortung. Er macht das Individuum zum Spielball ideologischer und ökonomischer Interessen. Der verblödete Konsument merkt nicht einmal, was mit ihm geschieht. Es geht der Freiheit an den Kragen – und niemand kriegt es mit. Es profitieren diejenigen, die Macht über den Bürger ausüben: vor allem der Staat. Diese Gefahr ist von enormer gesellschaftlicher und politischer Bedeutung – aber genau deshalb findet der notwendige Diskurs darüber kaum statt. Die Profiteure haben daran kein Interesse. Der Niedergang der Bildung wie die durch die neuen Technologien verursachten kognitiven Schäden gehören zusammen. Dümmere und ungebildete Bürger sind die besten Untertanen. Der Staat will den betreuten und dirigierten Bürger. Am Streben nach Freiheit, am Nutzen des eigenen Verstandes ohne Anleitung – laut Kant das Wesen der Aufklärung – ist der postdemokratische Staat nicht interessiert. Deshalb setzt er der allgemeinen Verblödung nichts entgegen.
V.
Der so verbildete Bürger verbindet seine Ahnungslosigkeit mit Anspruchsdenken und seine Kleingeistigkeit mit Großkotzigkeit. Kein Wunder, dass eine Figur wie Annalena Baerbock zu den neuen Role Models zählt. Demnächst darf sie der Generalversammlung der Vereinten Nationen vorsitzen und sie mit vermeintlich englischen Sätzen wie „We have a nude government“ traktieren. Ja, die Regierung ist nackt. Und die Wahrheit ist manchmal ein Schalk. Sie schleicht sich unbemerkt ein und lässt die Dummheit in vollem Glanz erblühen.
Einspruch, denn Denken musste man auch früher selber, wenn man es konnte.
Nichts was von Journalisten veröffentlicht wurde und wird ist nicht gefärbt.
Auch die Bilder sind so gewählt, damit sie eine Botschaft transportieren.
Das gilt für alle Medien, logischer Weise auch für KI.
KI bedeutet nicht Kein Irrtum.
Es unterstützt, vorallem bei der Recherche und Formulierung.
Aber trau, schau, wem.
Und wenn studenten nicht mehr Lesen bzw. Gelesenes nicht mehr aufnehmen können, sollen Sie es wegen mir inhalieren,
Nur verstehen, wiedergeben und anwenden müssen sie es können.
Ansonsten Tschüß.
Bereits 1978 lasen mache Psychologiestudenten keine Bücher, und dies erst recht bei Architekten und Ingenieuren. Das ist nichts Neues. Und wer viel TV klotz, hat zuvor auch nie viel gelesen! Also ist der Schaden begrenzt. An Bildung wirklich interessiert (was mehr ist als Romane zu lesen) sind maximal 5 – 10%. So ist das nunmal.So war es gestern und wird es morgen sein.Warum? Für Bildung braucht man einen kreativen Frontlappen, der im Alter von 1 bis 12 Jahren auch noch händisch- zeichnerisch animiert werden muß. Den hat nicht jeder und die meisten erhalten nicht Stift und Papier und die MUSE dafür. In Mathe oder im Gedächtnis/ Fremdsprachen/ daherreden gut zu sein ist noch nicht Bildung.
Man muss diese Entwicklungen nur in direkten Zusammenhang mit den Themen bringen, die offiziell keines Diskurses wegen des hohen Prozeßrisikos mehr zugänglich sind.
Mich würde mal der Erkenntnisgewinn für die Wissenschaft aus vielen Dissertationen interessieren. Da ist wahrscheinlich nicht viel. Da ging es bei vielen eher um den Titel als um das Wissen. Die Funktion des Kopiergerätes war wahrscheinlich die höchste Erkenntnis.
„An den Hochschulen beklagen sich zunehmend Professoren darüber, dass immer mehr Studenten nicht in der Lage sind, einfache Texte zu verstehen, geschweige denn komplexe Bücher zu lesen.„
das begann lange vor KI. Die copy & paste Generation halt.
Dazu passt dieser Artikel – westliche Bildungssysteme vermitteln das Vorbeten staatlicher Narrative anstelle des eigenen Denkens: https://tkp.at/2025/06/01/glauben-oder-selbst-denken/
> „… Die ideologisch-dogmatischen Bildungseinrichtungen Europas waren und sind der Tod des freien und logischen Denkens. … Wer in seiner Ausbildung vorwiegend geglaubt und wenig analysiert hat, der verinnerlicht leichter einen abrupten Klimawandel, unvorhersehbare Pandemien und unvermeidbare Kriege als Fakten. …“
Für manche Leute sind Rheinmetall-Aktien (gewinne) unmoralisch. Auch, oder erst recht, für Nvidia-Aktien?
Mit 75 Jahren habe ich die meisten TV Serien schon zum dritten mal gesehen. Die meisten in der Familie haben sich die Propaganda durch die Öffis schon verinnerlicht. Ein Zoon Politicon halten die Nachbarn für so was wie einen tasmanischen Teufel. Ich komme mir so unendlich alt vor! Ich kenne noch die Demokratie und die Liberalität aus alten Zeiten. Bevor Sie „unseren Demokratie“ und das Wort „LinksLiberal“ als contradictio in adiecto geläufig war. Ist es die Vorbereitung auf den Sozialismus?
„Wir verblöden uns zu zu Tode“
Wer heutzutage die Lügenpresse liest oder den Fernseher einschaltet ist hochgradig gefährdet. Im Zweiten sieht man nicht besser, sondern wird wie im Ersten für blöd und dumm verkauft. Wer dem Kartell im Bundestag zuhört, wird nicht nur angelogen, sondern verblödet auch.
Also, klarer Warnhinweis!
Verblödung ist Trumpf.
Hier zwei Beispiele
Wir beklagen die neuen Steuern von Trump auf Stahl und Aluminum. Wir beklagen uns über Exporte von Metallen nach USA?. Dabei brauchen wir diese selber. Wir sollten froh sein, diese Metalle bei uns verwenden zu können. Oder werden unsere Waffen aus China-Stahl gebaut? Die gleichen Argumente, die Trump vorträgt, gelten auch für uns.
Wir wollen Waffenexporte nach Israel beschränken? Aber Israel soll unsere Armee mit israelischem know how und Waffen ertüchtigen?
Hier ein paar Beispiele
oder
Wird werden verars…
> Wir sollten froh sein, diese Metalle bei uns verwenden zu können. Oder werden unsere Waffen aus China-Stahl gebaut?
Ich bin überhaupt nicht bereit, 5% des Einkommens für Waffen auszugeben – nur weil Trump es befohlen hat und gerade das eifrige Vasallen übernehmen. Was übrigens Zölle betrifft – die USA sind mitten in komplexen Verhandlungen, dennoch wartet Trump diese Verhandlungen nicht ab, sondern verdoppelt ab nächster Woche die Stahlzölle? Was glaubt er übrigens – wie viele Stahlwerke die USA bis dahin bauen können?
Wir brauchen keinen Trump und sein Zolltheater. Unser Land hat einen unvorstellbaren Nachholbedarf. Nicht nur Panzer, dies ist das Beispiel von Trump. wir können unseren Stahl auch für unsere marode Infrastruktur, Brücken, Bahngleise u.a. verwenden. Wer hier Stahl exportiert und sich über höhe Zölle beklagt, sitzt im falschen Firm. Wir müssen nicht exportieren, was wir selber benötigen. Soll doch Amerika den eigenen Stahl verwenden. Ja unsere Politdarsteller halten das Volk für blöd.
Zitat: „Das ständige Starren auf Bildschirme und der maßlose Konsum von Trash, das ist längst erwiesen, beeinträchtigt Funktionen wie Gedächtnis und Konzentrationsfähigkeit. Der Mensch wird tatsächlich dümmer.“
> Was so auch ich schon seit längerem denke und wozu ich nur zustimmen kann.
Wenn man zum Beispiel zu Fuß oder mitn Auto in der Stadt unterwegs ist oder mit den Öfftis fährt, dann kann man beobachten, dass sich das Denken vieler jungen und erwachsenen Menschen scheinbar nur noch „auf eine Armlänge Abstand“ abspielt wenn sie dann nicht nur in der Bahn oder im Bus sitzend oder stehend auf ihrer „Verblödungskiste“ am starren sind, sondern selbst auch dann mit ihrer „Verblödungskiste“ am „spielen“ sind wenn sie dann Treppen hochsteigen oder auf dem Fußweg oder im Einkaufzentrum am gehen sind und dabei nicht mehr mitbekommen was links und rechts oder vor und hinter ihnen geschieht ist.
Deutschland, im Merkelischen Jahre 10 nach 2015 auf den besten Wege vom Land der „Dichter & Denker“ zum Land der „Schwafler & Idoten“. Vorbei mit Made in Germany und Exportweltmeister.
> wenn sie dann nicht nur in der Bahn oder im Bus sitzend oder stehend auf ihrer „Verblödungskiste“ am starren sind
Das ist noch nicht das Schlimmste – übler finde ich Weiber, die in den Bahnen unbedingt MakeUp machen „müssen“ und mit irgendwelchen Pulvern hantieren – die sich in den Fahrzeugen frei verteilen. Kein Zuhause mehr?
Die Glotze wirbt auf privaten Kanälen inmitten der Werbeblöcke für „Höhepunkte“ – in den letzten Monaten für irgendwelche „Reality“-Sendungen, welche Prekariat beim Schei***en Filmen. Ich nehme an, intellektuelle Höchstleistungen des heutigen Westens?
Jo, stimmt, die sich mit’n das vorm Gesicht haltenden Handy über zig Stationen hinweg am schminken sind, sind auch mir schon mehrmals aufgefallen.
Ich bekomme mit diesen „Handy-Gehern“ vor allem dann die Krise, wenn man dann im Gedränge eine mit’n Handy in der Hand dahinschleichende Person vor sich hat und die dann überholen will. Willst „Du“ dann links überholen, torkelt/schleicht dieser „Handy-Geher“ dann auch nach links weshalb man dann nicht vorbeikommt und rechts überholen will. Wo dann jedoch genau das Gleiche geschieht und man auch rechtsseitig nicht vorbei kommt. Und wenn ich dann so vier oder fünf Mal zu einen nicht erfolgreichen Überholvorgang angesetzt hat, beginne ich dann leicht grummelig zu werden.
Ähnlich ist es mit den mittig oder links stehenden Träumern auf den Rolltreppen oder wenn man ausm Zug aussteigen will und die Lütt mitten vor der Tür stehen und auch keine Anstalten machen den Ausgang mal frei zu machen damit man ausm Zug kommt.
Naja, selbst nur zumindest ein klein wenig MITdenken und RÜCKsichtsnahme ist heute bei vielen Menschen zum absoluten Luxusgut geworden. Da bleibt einem wohl selbst nur, auch sich selber entsprechend anzupassen wenn man nicht völlig untergehen will….. .
Wie, Sie fahren noch Zug und halten sich im Gedränge auf? Sie müssen ein mutiger Zeitgenosse sein! Die Träumer sind an beiden Orten sicher das geringste Problem.
„Immer mehr Studenten gehören nicht an die Hochschule…“ Ich kann nicht umhin, festzustellen, dass dasselbe auch für immer mehr sogenannte Professoren gilt. Besonders für die, die ihre Lehr-und Forschungserlaubnis über die zahlreichen fragwürdigen Schleichwege um die einstmals zwingend notwendige und durchaus mühsame Habilitation erreicht haben. Unglaublich, was sich heute Professor nennen darf.
Darf ich Herrn Professor Dr. plag.? Voigt dazuzaehlen oder ist das eine Beleidigung mit 90 Tagessaetzen?
“ Halt du sie dumm , ich halt sie arm “ !
Besser kann man / frau das Vorgehen der momentan
Herrschenden nicht beschreiben .
Ein uralter Herrschaftsspruch !
Immer noch gültig und effektiv !
Wird die heutige Schülergeneration durch die KI noch dümmer und die nächste Generation ist dann endgültig vom Internet abhängig? Ich(65) nutze auch KI aber die ist auch mit Vorsicht zu genießen, versuchen sie mal mit ChatGPD über den Klimawandel zu diskutieren, sie werden sich wundern was da kommt. Lernt die KI selbstständig? Ist das abarbeiten von Algoritmen schon lernen? Ich weiß es nicht. Was ich aber weiß ist, dieses elendige Bildungssystem haben wir den Roten, Linken und später auch Grünen zu verdanken. Das eigentliche Elend ist der Feminismus der, unter Führung von Frauen, eine Schneise der Vernichtung, nicht nur im Bildungswesen sondern der ganzen Gesellschaft, geschlagen hat. Rückblickend kann man feststellen, daß das Niveau immer weiter gesunken ist, nicht weil die Kinder und Jugendlichen zu dumm waren sondern, weil das Bildungswesen sich komplett an den Schwächsten orientiert. Früher: Nimm dir ein Beispiel an dem, der schreibt Einsen und Zweien und du bist doch nicht dümmer wie er! Heute? So weit ich weis, werden gute Schüler schlechter benotet um das Notengefälle nicht zu Krass aussehen zu lassen. Gut sein wird also bestraft was sich bis zum Beruf auswirkt.
Ein namhafter Fernsehphilosoph meint, was die Schüler heute lernen ist eh für die Tonne. Muß ein Schüler wirklich wissen wie lang der dreißigjährige Krieg dauerte oder warum einer durch Nacht und Wind mit seinem kranken Sohn durch die Gegend reitet? Dafür lernen sie nicht wie z.B. Geld funktioniert oder welche Rechte aber auch Pflichten sie als spätere Bürger haben. Wie Gesetze gemacht werden und wie sie funktionieren.
In China sind Smartphones an Schulen verboten und die haben den Vorteil nicht von Facebook, Google usw. indoktriniert zu werden, das gibts da nicht. Da setzt China auf Abschottung, mit Erfolg wie man sieht. Übrigens ist dort Tiktok ganz anders als im Westen, in China ist das ein Bildungsmedium.
Wer komplett verblödet macht einfach einen Handstand damit ihm der Kalk aus der Birne rieselt.
Funktioniert aber nicht, das mechanische Spatzenhirn bleibt.
Verblöden ist schon schlimm, aber sich bereitwillig verblöden lassen ist noch schlimmer.
Verblödung ist nicht nötig, es genügt, sie in Dummheit zu belassen. Halt du sie dumm, ich halt sie arm. Alte Bauernweisheit. Von Gottes Gnaden.
Nach Harari ist ist doch die „Menschenmasse“ überflüssig. Sie wird aus dem Boot gekippt. Wozu muss sie dazu gebildet sein?
Freie griechischer Polis- Bürger mit Stimmrecht waren zumeist rational, logisch und von klarem Verstand. Eigenschaften, mit denen das heutige links-grün-woke Establishment wenig bis gar nicht gesegnet ist. Bildung war auch ein wesentliches Thema damals, heute muss man sich Figuren wie Baerbock ansehen, und man kann erkennen, dass diese Leute fern jedweder humanistischen, historischen und sonstigen Bildung sind. Die alten Griechen hätten uns verachtet.
„Wir verblöden uns zu zu Tode“
Richtig !
Aber unter uneigennütziger Anleitung der altbundesdeutschen „christlich liberalen“ Fanboys, für die die politische Welt irgendwann mit der Wiedervereinigung endete.
Es lebe die Erhöhung der Pendlerpauschale, die wird’s retten. War ja schon immer so…….
Im Hinblick auf die KI möchte ich gerne widersprechen. Wer in der richtigen Weise mit der richtigen KI spricht, eröffnet sich einen Denkraum, der auch das eigene Denken weiterbringt. Wer sich von der KI hingegen alles abnehmen lässt, der verdummt. Man hat also die Wahlfreiheit, wie man sie verwenden will, ob als Förderung oder Ersatz des eigenen Denkens. Jeder entscheidet da für sich.
Sehr klare und wahre Worte und dringend nötig. Nur werden das die, die das lesen sollten, nicht lesen und weiter verblöden.
Denken wird abgeschafft, das war bislang das, was den Menschen ausmacht.
Die gesellschaftliche Entwicklung hin zum betreuten Denken und zur umfassenden Manipulation hat schon mit dem Radio-Zeitalter begonnen (Stichwort Volksempfänger). Das Fernsehen beschleunigte und intensivierte diesen Prozess enorm und jetzt steht die endgültige Aufgabe des eigenen Denkens zugunsten von KI an. NI (natürliche menschliche Intelligenz) wird zunehmend verdrängt. Das allgegenwärtige Smartphone ist der Wegbereiter.
Herles weist zurecht darauf hin, daß die politischen Funktionseliten ebenfalls vom Verblödungsgeschehen betroffen sind. Das ist nur möglich, weil es den meisten Bürgern gar nicht mehr auffällt, man ist aus dem gleichen Dummholz geschnitzt, was auch für die meisten Vertreter der MS-Medien gilt.
Das Internet freilich ist je nach Inhalt und Rezeption einerseits verstärkender Faktor, andererseits renitentes, aufklärerisches und emanzipatorisches Medium.
Kurzum: die heutigen Kommunikationsmittel sind sehr ambivalent, sie können dazu beitragen, Vernunft und Demokratie endgültig zu begraben oder aber zu einer Rückbesinnung auf ebendiese führen.
KI ist schon heute in der Lage, eigene Interessen wie die Verhinderung ihrer Abschaltung zu verfolgen und strategisch-intrigant vorzugehen. Das wird dann höchst gefählich, wenn viele bürokratische und sonstige Prozesse von ihr gesteuert werden, ihre Macht also stark zunimmt.
Nicht nur Elon Musk warnt davor und es gilt, die KI unter strikter Kontrolle zu halten.
Die da nach Intuition, also Lust und Laune schreiben lernen, können in der bundesdeutschen Klippschule etwas später Fächer wie Phyik , Biologie oder Chemie abwählen.
Das Bildungsysthem in der DDR war nicht weniger ideologiebrstimmt als das Jetzige. Es gab nur den Unterschied,dass man im Osten trotzdem noch was lernen konnte und auch musste und sei es deshalb nur um später nicht Unzählige von Unproduktiven , die nichts können,mit durchschleppen zu müssen.
Auch Verblödung kann ein Teil des ewigen Kreislaufs im Universum sein und ist nichts außergwöhnliches, allenfalls furchtbar lästig, wenn man damit konfrontiert wird und jedem mitteilt, der noch denken und Handeln kann, daß nicht alle naturgegabt sind um ihrer Aufgabe während des Erdendaseins gerecht zu werden und das ist die Entgleisung der Natur, die immerwährend ist, weil es kein Anfang und kein Ende gibt und auch die Dummheit immer wieder neu entsteht und so wie sich alles im steten Kreis bewegt gibt es daraus auch kein Entrinnen und der Herrgott hat diesen Fehler erkannt und uns einen Verstand gegeben, den man auch mal gebrauchen sollte, bevor er im Dunkel verschwindet und im Hellen in neuer Verfasssung wieder aufersteht um erneut Fehler zu machen, was auch ein Teil des Ganzen ist, wenn man dann später vielleicht dem Krokodil direkt vor den Rachen schwimmt.
Nun ist auch dieser Befund klar, schon seit längerer Zeit uebrigens, jedenfalls fuer Menschen, die damit und der Entwicklung etwas mehr zu tun haben bzw damit konfrontiert sind. Die naechste Frage waere nun die nach den Ursachen, die gibt es tatsaechlich, und die nach einer Verbesserung. Dass der Befund auch irgendetwas mit Politik bzw dem jahrzehntelangen politischen Handeln und dessen Wirkung zu tun haben koennte, waere ein weiteres Thema, welches wir aber taktisch klug verschweigen. Das hier erwähnte Buch der Professorin ueber die „Akadaemlichen“, ich las kurz rein, beschreibt sicher zutreffend die Lage, wobei ein paar Bemerkungen der Autorin neben der „korrekten“ Sprache auffallen. Ihr Austausch mit Merkel z. B., die Erwähnung von Medien wie dem „Stern“ und ihre Aktivitäten mit und fuer die Gruenen. Was unmittelbar zur Frage der allseits feststellbaren Dissonanz fuehrt. Offenbar faellt es Intellektuellen sehr schwer, Zusammenhänge und Kausalitaeten zu erkennen, geschweige denn zu akzeptieren. Ganz allgemein solche mit der Politik, aber auch solche mit Gesellschaft, Kultur und mentaler Verfasstheit. Vom Himmel ist der Befund nicht gefallen und von alleine verschwindet das ohne Zweifel fuer Sch’land existentielle Problem auch nicht. Im Gegenteil. Das Kartell wird daran ganz gewiss nichts aendern. Ist es tatsaechlich so schwer, die dahinterstehende Ideologie zu begreifen, den Einfluss der diversen “ ismen“ in diesem Fall auf Bildung und Geist? Hoeren die Klagenden nicht hin, wenn sich Kartellianer und ihre “ Experten“ aeussern? Woran mag es wohl liegen, dass es 1970 ff ( diesen Zeitraum deckt der Kommentator persoenlich ab, Jurastudium in Bayern, 8 bzw 12 Klausuren a 5 Stunden, ueber 2 bzw 3 Wochen ) “ ganz anders“ als heute war? Das Interessante am Buch der Professorin ist, dass sie eine streng konservative Lebensgeschichte zumindest in Kindheit und Jugend mit den entsprechenden Vorgaben der Eltern beschreibt, wohl überwiegend positiv, zugleich aber ideopolitisch mit „gruen“ sympathisiert. Sie stellt damit ein nahezu perfektes Beispiel, den Autor des Artikels darf man hinzunehmen, der offenbar unloesbaren Dissonanz dar, welche alle moeglichen Zustaende ( zu Recht) beklagt, zugleich aber voellig außerstande ist, daraus die politlogisch richtigen, alternativlosen Konsequenzen zu ziehen. Man beklagt die Verbloedung, waehlt aber die Verursacher weiter und wundert sich, dass es tatsaechlich immer weiter abwärts geht. Das ist kognitiv durchaus bedenklich, vermutlich gewissen psychisch bedingten Schranken oder Blockaden im System geschuldet. Schranken, die nicht zufaellig vor allem beim sogen intellektuellen Personal zu beobachten sind. Diese Schranken hindern gerade und vor allem dieses “ ja, aber“ – Personal erfolgreich an den naheliegenden politischen Konsequenzen, was es historisch konstant zu dankbaren Helfern des / jeden Regimes macht. Die von der Professorin beschriebene Generation ist uebrigens wie immer das entsprechend sozialisierte Produkt einer Generation mit einer speziellen , auch nicht vom Himmel gefallenen, Verfasstheit. Bei den Ü20 duerfte nicht mehr allzuviel zu korrigieren sein. Wichtig waere, gesellschaftspolitisch und kulturell dort anzusetzen, wo gewisse Korrekturen noch moeglich waeren. Das Kartell wird nichts dergleichen tun, im Gegenteil. Und nun?
Sehr treffend beschrieben.
„ An den Hochschulen beklagen sich zunehmend Professoren darüber, dass immer mehr Studenten nicht in der Lage sind, einfache Texte zu verstehen, geschweige denn komplexe Bücher zu lesen. “
Eigentlich unvorstellbar für einen ehemaligen Exportweltmeister und Marktführer.
Und unvorstellbar, wie viele da mitmachen.
Dekadenz und mangelndes Wissen, woher Wohlstand kommt.
Einziger Vorteil – die Welt sieht, wohin das führt. Und irgendwann ist das Geld alle, für EU-Bürokratien und anderes.
D büßt zunehmend an Attraktivität für Leistungsträger ein. Als Ort für Arbeit, Unternehmungen, Investitionen und Tourismus.
Wirklich sehr schade.
Immer mehr in Richtung „rette sich, wer kann“.
Es wird ja nicht beschrieben, welche Studenten da unter Verständnisschwierigkeiten leiden.
Ich denke, das sollte aufgeschlüsselt werden.
Vielleicht gibt es inzwischen Abitur sogar bei Vorzeigen von Messern?
Die Maschinen erledigen für eine breitere Masse nur, was heute bereits Imame oder (vorherrschend linke) Ideologen tun: Der unfertige, nicht (aus)gebildete Mensch lässt sich unstrittig besser programmieren als ein (mit)denkendes Wesen. Die „Wissenschaft sagt“ wird durch „die KI sagt“ ersetzt – und wird geglaubt. Doch „die Wissenschaft sagt“ hat auch bei besser Gebildeten funktioniert und funktioniert noch immer. Die Raffinesse der Täuschung wächst mit den Fähigkeiten der Menschen durchaus mit. Hier sollte sich niemand einer Illusion hingeben. In der DDR und unter den Nazis folgten (gerade) auch Leute, die Bücher sehr wohl gelesen haben und verstehen konnten. Fertigkeiten bieten also keinen Schutz, wenn sie nicht angewandt werden. Allerdings kommt ihre Anwendung nicht in Betracht, wenn die Fertigkeit schon nicht da ist. Deshalb ist Ihnen natürlich zuzustimmen, dass eine gebaerbocktes Bildungsniveau – wie auch die Nachdenklichkeitssimulation eines Habeck – nur geistigen Dauerdünnpfiff produziert. Indes kann man eine technische Revolution auch nicht aufhalten. Man kann sie allenfalls lenken. Die KI kommt; sie ist schon da und ihre Fähigkeiten werden sehr schnell wachsen und damit auch ihre Einsatzgebiete. Es wird nicht reichen, mit Büchern nach ihr zu werfen, denn das wird sie nicht aufhalten. Aber Transparenz, wer sie wie und womit programmiert, wird erforderlich sein. Auch ein funktionierender Markt für KIs. Möglicherweise wird sich dann ein hohes Niveau etablieren. Die Frage ist nur, wie wir die Wahrscheinlichkeit für eine solche Entwicklung erhöhen – und wer ein Interesse daran hat. Politiker und ihre Geldgeber ganz sicher nicht. Das deuten Sie zutreffend an. Letztlich stellt sich die Frage, ob wir überhaupt ein sinnvolles politisches System haben, dass solche Entwicklungen begleitet (nicht steuert), wenn eher der Eindruck dominiert, dass Politik die Technik (schon) missbraucht und weiter missbrauchen will. Was sind das für Zustände, die uns bereits wissen lassen, dass das Internet zur neuen Superwaffe der institutionalisierten Antidemokraten wurde und noch mehr werden soll. Es ist schwer zu sagen, wo das Problem anfängt: beim desinteressierten Bürger oder beim allzu interessierten Politiker und seinen Erfüllungsgehilfen in der steuerfinanzierten, weniger zivilisierten Gesellschaft. Und wie kann man eine vernünftige und kontrollierbare Balance der Interessen herstellen? Die Macht des Buches und der Kampf um die Herrschaft über das Buch sowie die Fähigkeit, es überhaupt nutzen zu können, enden nun, doch es bleibt alles beim Alten: Wer bestimmt über die Inhalte und die Verbreitung des Nachfolgers – und wer kann die Inhalte begreifen? Hier stellt sich wohl letztlich keine neue Frage.
Der Mensch ist von Natur aus bequem, um nicht zu sagen faul. Das ist übrigens in der gesamten Natur so. Kein Tier tut mehr als es muss um zu leben und Junge groß zu ziehen. Der Mensch hat halt gelernt ein Stückweit Vorsorge für schlechte Zeiten zu treiben. Aber das war’s dann auch. Der Rest ist der Werbung und einem gewissen Schönheitsgefühl gedankt. Im Anfang reichten halt noch ein paar felle, notdurftig zusammengenäht. Dank unseres Schönheitsgefühls fing dann jemand an auf seinem Fell Steinchen, Knöchelchen oder ähnliches aufzunähen, schnell wollte das jeder haben und machte somit mehr als fürs Überleben notwendig war. Säter setzte dann irgendwo die Werbung ein – die erzählte den Menschen, dass nur eine bestimmte Art das Fell zusammenzunähen schön sei – wer konnte, der ließ sich dann von der Näherin oder dem Näher seine Felle zusammennähen und bezahlte mit einen extra Stück Fleisch, oder einer extra Portion Früchten.
Die Überschrift zeigt’s: Es geht schon los… 🙂
Prima Wahrheitsartikel, Herr Herles!!! Danke. Wie kann man seine Enkel davor schützen?
Wenn möglich die Enkel in eine private Schule schicken. Denn in anderen Schulen lauern Leute mit grünen Hemden, braunen Hosen und roten Socken auf die Kinder.
Den Wahlergebnissen nach ist die große Mehrheit bereits verblödet.
Da frage ich mich doch, bis wohin diese Verblödung schon vorgedrungen ist. Jedenfalls saßen Merz und Klingbeil gefühlt keine Minuten auf der Regierungsbank und schon glotzten sie augenscheinlich völlig teilnahmslos auf ihre Handys.
Wenn das also schon dort so gehandhabt wird, dann frage ich mich, wen Sie Herr Herles, hier als manipulierenden Illuminaten entlarvt haben.
Nein, es ist so wie mit allen Drogen. Die Menge macht das Gift. Immer und überall. Und fragen Sie mal einen Drogenabhängigen, ob er seine Sucht zugibt. An Ihrer Stelle würde ich auf keine Antwort warten.
„Digitale Medien, politische Ignoranz und künstliche Intelligenz schaffen gemeinsam das perfekte Klima für eine neue Ära der Verdummung.“
Die o.g. Punkte sind ja keine Selbstläufer. Mit anderen Worten, hinter diesen Punkten stehen Menschen und Organisationen, die denken, leiten und Ziele verfolgen. Und diese durchaus kreativen „Leitwölfe“ sind grundsätzlich politisch neutral. Die linken Parteien, bes. die GRÜNEN, haben es verstanden sich diese Technologien wie auch Schlüsselstellungen der Bildung zunutze zu machen. Übrigens, dank einer schlafmützigen Union. Und dies ist zum Teil auch der Ursprung der quasi aus dem Nichts erstandenen hellhörigen Opposition, der AfD!
Wer eine Kehrwende will, darf sich bei diesen Tendenzen nicht passiv verhalten, sondern muss leitend eingreifen zum Nutzen des selbständig denkenden und freiheitlichen Bürgers. Aber es ist natürlich eine Binsenweisheit, dass der sog. Bürger grundsätzlich träge und politisch eher uninteressiert ist. Schon Friedrich Schiller konstatierte völlig zu Recht: „Demokratie ist, wo Mehrheit siegt, und Unverstand entscheidet.“ Und „Mehrheit ist der Unsinn, Verstand ist stets bei wen’gen nur gewesen.“ Aber bekanntlich sind intelligente Menschen voller Zweifel und hinterfragen sich, während Dumme voller Selbstvertrauen sind.
Der Schlüssel zur Kehrtwende ist BILDUNG. In dem Maße, in dem Bildung sozialistischen und ideologischen Kultusministern anvertraut wurde, wurde Bildung verwässert und Leistung diskreditiert. Folglich konnten sich Ineptokraten überall in Führungsstellen des Staates häuslich einrichten. Da sitzen sie nun, manipulieren und dirigieren bis in private Bereiche der Bürger und reagieren bösartig mit Polizei und Gesetz, wenn jemand an ihren Pfründen rüttelt.
Und genau deshalb verdient jeder Alternative Respekt und Unterstützung, der gegen diese politischen Irrläufer protestiert! Denn Rückgrat und Bildung ist bei wenigen nur!
Zustimmung! Da ich allerdings lesen und kommentieren wollte, kann ich erst jetzt das Smartphone aus der Hand legen.
>>Dümmere und ungebildete Bürger sind die besten Untertanen.<<
An sich erleuchtend. Allerdings erklärt das nicht, warum die AfD-Stimmenanteile gerade bei den älteren Kohorten am niedrigsten sind — also ausgerechnet bei denjenigen, die vermutlich noch die Bildung genießen konnten, die den Namen verdiente.
Erstens hat nur ein kleiner Teil dieser Älteren wirkliche Bildung genossen und zweitens sind die allermeisten völlig vereinnahmt vom manipulativen Fernsehen. Bei vielen gibt es keine Korrektur durch Internet und alternative Medien.
Ergo gilt: Die Position von ARD und ZDF gegenüber der AfD wird einfach übernommen.
Das ist so banal wie traurig.
Die große Schwäche von uns Menschen ist die Bequemlichkeit, englisch auch „convenience“. Einerseits bringt sie uns dazu, technische Dinge zu erfinden, um unser Leben noch mehr zu vereinfachen. Andererseits kann sie uns träge machen, weil wir keinen Finger mehr rühren und – wie Wolfgang Herles schreibt – auch nicht mehr soviel selbstständig denken müssen.
Der junge Teil meiner Familie findet KI toll und scheint sich keine Sorgen zu machen, dass die Gesellschaft dadurch (noch mehr) verblödet. Diese Gefahr scheint nur meine Generation ( die der Grauköpfe) zu befürchten.
Ein Stromausfall oder nur Stromabschaltungen wäre für uns alle schlimm, aber für viele, die den ganzen Tag nur auf‘s Handy starren, eine völlig neue Erfahrung.
Fakt ist, dass fue künstliche Intelligenz der menschlichen Intelligenz bei weitem überlegen ist.
Ich (Physiker) habe jedenfalls nicht die geringste Chance gegen KI.
Persönlich habe ich KI bei medizinischen und juristischen Themen getestet.
Auch hier war die KI bezüglich Diagnosen (z.B. Hautkrebs) und Prognosen sowie juristischen Streitigkeiten den menschlichen Spezialisten bei weitem überlegen.
Und die KI steht erst am Anfang. Auch bezüglich selbstfahrenden Autos wirf die KI den Menschen bakd haushoch überlegen sein.
Woher wissen Sie denn, daß die KI uns weit überlegen ist? Hat sie das Ihnen gesagt, oder sind Sie selber darauf gekommen?
Dann muß bei Ihnen ja ein „Rest“ logischen Verständnisses übrig geblieben sein, wenn Sie das erkennen können 😉
KI der größte Schwindel und Betrug des Jahrhunderts.
Blos die Blödis merken es nicht. Sie schreiben dann solchen Blödsinn:
„Fakt ist, dass fue künstliche Intelligenz der menschlichen Intelligenz bei weitem überlegen ist.“
KI kann nicht denken !!! Reiner Schwindel !!!
Es gibt keine „künstlichhe Intelligenz“
> Ich (Physiker) habe jedenfalls nicht die geringste Chance gegen KI. Persönlich habe ich KI bei medizinischen und juristischen Themen getestet.
Wie kann ein Physiker die Qualität medizinischer Diagnosen und juristischer Texte beurteilen?
Ich, 82 Jahre jung, lese gerade Th. Manns „Lotte in Weimar“. Äußerst anspruchsvoll und verlangt mentales Stehvermögen. Kennen Abiturienten
dieses Meisterwerk literarischen Schaffens? Wer kann noch Schillers
„Bürgschaft“? In der 8. Klasse in der Dorfschule gelernt. Ansonsten fällt
mir ab und an Marx ein:“Der Kapitalismus verfault von innen.“ Dieser
Prozeß ist weit fortgeschritten und nicht mehr aufzuhalten.
Kennen Abiturienten dieses Meisterwerk literarischen Schaffens?
Popanssprache !
Muss man nicht kennen, man darf. Braucht niemand fürs Leben !
Wieviel Mathematik haben sie studiert ?
Das ist äußerst anspruchsvoll und verlangt mentales Stehvermögen.
„Technologischer Fortschritt, der … dem Menschen das Denken abgewöhnt, nimmt ihm klammheimlich die Eigenverantwortung.“ Wunderbares, längst etabliertes Beispiel sind die ganzen Assistenzsysteme in den Autos. Auch dort verlässt sich der Fahrer auf die kleinen Helferlein mit dem Ergebnis, wenn dann mal so ein System teilweise oder komplett ausfällt, das mit dem Denken beim Fahren meist Glücksache ist. Spurwechsel, Fahrspur halten, Bremsen, Abstand etc. – da muss man nicht mehr denken, geschweige denn Verantwortung für das Fehlverhalten übernehmen!
Ich denke auch,da das deutsche Bildungsniveau schon seit Jahren laut Pisastudiensinkt , dies kein Zufall mehr seien kann .Die gleichen Minister, mit verschiedenen Gesichtern ,produzieren immer schlechtere Ergebnisse.Ich denke auch das dies mit System gewollt ist ,da so blöd kein einzeler Mensch sein kann. Aktuelle Bildungsministerin (?) Frau Prien,die vorläufige Spitze des Eisberges.
Ergebnis : Indoktrinierte“ Soldaten“ kann man leichter in Kriegen- ,Klima-,Ukraine-,Russland- Recht-, Links-,Gender-,Finanz – etc,etc, verheitzen.
Der Aktienkurs steigt.
Für mich der Beweis meiner These, die Militarisierung der Sprache ,zB letze Patrone ,letzte Generation,letzter Sommer in Frieden usw und so fort.
Und das ist meine Meinung
Die Arbeit am Projekt ‚ Verdummung‘ der Bevölkerung läuft schon sehr lange, geht weit vor die Jahrtausendwende zurück.
Immer wieder konnte man erleben, dass “ progressive Lehrpersonen“ sich für die ‚malträtierten‘ Kinder stark machten, wenn das Leistungsniveau absank. “ Die Anforderungen sind zu hoch, wir schädigen die Psyche der Kinder mit der ständigen Überforderung. Was zuerst wie eine “ Endlastung“ der Lernenden aussah, wuchs sich von Mal zu Mal zu einem größer werdenden Kompetenzverlust bei vielen Wissensgebieten aus.
Selbst einfachste Dinge konnten als Aufgabe nicht mehr gelöst werden. Außerdem kam der alltäglich gepredigte Autoritätszerfall der Lehrerschaft hinzu, zusammen mit den Attacken der Heckenschützen aus dem Lehrkörper, die die Entwicklung begleiteten wie die Schmeißfliegen einen fauligen Fisch.
Eine vernünftige Strategie die Probleme zu lösen wurde bis heute durch eine Kakophonie von Zerstörern und missgünstigen Zeitgenossen verhindert. Die Pisaergebnisse lassen grüßen.
Nein, eine Besserung ist nicht in Sicht, denn dann müsste man alle Handys an Schulen bei den Kindern verbieten. Man muss halt wissen, dass ohne ein gutes Fundament kein sicheres Haus gebaut werden kann. Kinder müssen zuerst ihre Muttersprache lernen, das ABC , Silben formen können, zu Wörtern zusammensetzen und dann ganze Sätze bilden. Ja, ich weiß, alles langweilig was ich hier geschrieben habe, reaktionär, rechtsradikal usw., aber alle Wehklagerei hilft da nicht weiter. Die Erkenntnis, dass ein Staat, Volk, ohne entsprechende Kultur untergeht ist eine Tatsache.
Letztendlich bliebe festzustellen, dass man mit Dummköpfen viel besser zurecht kommt, als mit ewig nörgelnten Hinter- fragern. Der Westen befindet sich auf einer stetig schiefer werdenden Bahn mit vielen Faktoren in Richtung Absturz. Aber dafür haben wir ja die Thinktanks, die „hohen Behörden, und all die Köche die den Brei beständig und unreversibel verderben.
Und für die Kinder haben wir tik- Tok.
Technologische und gesellschaftliche Entwicklung führen nur dann zu negativen Ergebnissen, wenn die Gesellschaft ohnehin defizitäre Eigenschaften aufweist. Die KI läßt sich wunderbar zum Dazulernen verwenden, aber genauso gut auch zum Verblöden, je nach Anwendungsweise. ABER eine Gesellschaft, die ohnehin zur Infantilität neigt, wird nur sehr partiell die Vorteile von KI überhaupt begreifen.
Ich frage mich immer, wie und wann dieser vergleichsweise ‚Break‘ stattgefunden hat.
Wann kamen Helikoptereltern auf, wann wurden Kinder zu schützenswerten Pflänzchen, die brav ihren Broccoli-Dinkelbrei mampfen mussten, während sie von Tür zu Tür gekarrt wurden?
Wann haben Kinder aufgehört auf Bäume zu klettern, ihre Neugier auch in Eigenregie zu befriedigen, Chemiebaukästen in die Luft gejagt, sind auf die Knie oder Nasen gefallen?
Wann haben Kinder aufgehört, auch mal 20 Min. zu Fuß zu ihrer Schule zu gehen?
Einschränkung, Behütung, Abschottung, das Abnehmen jeglicher physischen und kognitiven ‚Belastung‘ bei gleichzeitiger scheinbar uneingeschränkter Zugangsmöglichkeit zu ‚höheren Bildungsweihen‘ an einer Uni, vorzugsweise in neu erschaffenen Laberfächern, z. B. Genderstudies.
Und selbst das funktioniert nicht.
Was ist irgendwann passiert?
Ich bin 56, habe keine Kinder, kann aber von meinen Generationsgenossen berichten, dass deren Kinder noch irgendwie anders waren/sind.
Irgendwas muss nach meiner Theorie auf dem Zwischenweg ab ca. Mitte der Neunziger passiert sein – als die Kinder geboren wurden, die oftmals noch nicht so alt sind, dass sie selbst jetzt Eltern derjenigen sein können, die auf den höheren Bildungseinrichtungen abschmieren.
Also, wo ist der missing link in dieser Eins-Komma-Fünf-Generation?
Meines Erachtens ist das auf feministischem Boden gewachsen. In Verbindung mit daraus hervorgegangener viel zu geringer Fertilität sind die wenigen Kinder ein kostbarer Schatz, der verhätschelt und vertätschelt wird. Das Gleiche ist durch die Ein-Kind-Politik auch in China passiert. Ob diese Überbehütung für die Kinder positiv ist, bezweifle ich.
Meine Antwort wird Ihnen nicht gefallen.
Einerseits könnte das an den Männern mit Vollbart und Dutt liegen, die wie kleine Kinder weinen, wenn sie sich mit dem Hammer auf den Daumen geschlagen haben.
Andererseits gibt es auch auch keine Frauen mehr, die man(n) noch erobern möchte. Jedenfalls nicht von denen, die glatt rasiert und gut frisiert sind.
Okay, aber auch die Vollbärtler mit Dutt sind ja nicht einfach nur so mit einem Plopp aus dem Nichts erschienen. 😉
Wo, also, ist der Ursprung dieses Möchtegern-Zeitgeists?
Ich finde weiterhin keine Antwort.
Alles „Idiocrazy“ Diesen Film von 2006 sollte sich jeder anschauen und wird dann so viele Parallelen zur heutigen „Entwicklung“ sehen, dass es schon fast unheimlich ist.
„Dümmere und ungebildete Bürger sind die besten Untertanen“
Meine Rede!
Die Verdummung in den Schulen, das Absenken des allgemeinen Bildungs-Nivos (mit O!), die Flutung der Schulen mit Migranten, der unsägliche Schrott im linearen TV (aka „Hartz-IV-TV“), die Verhäßlichung der Städte mit unsäglichen Zweckbauten, die Zerstörung der Kunst (siehe die ekelhafte „Aufführung“ im Dom zu Paderborn unter dem Jubel von Steinmeier und Co.) – all das dient nur einem Zweck: dem Menschen die Bildung zu nehmen und die eigene Identität.
So (er-)zieht man sich eine dumme, alles hinnehmende und unkritische Bevölkerung, die jede für die Bevölkerung noch so schädliche Maßnahme als notwendig, alternativlos und richtig akzeptiert.
Aber es gibt Hoffnung: immer mehr Menschen wachen auf.
So pessimistisch bin ich nicht, obwohl ich den Befund teile. Auch das staatlich verweste Bildungsmonopol geht den Weg aller Monopole: Die Kosten steigen, die Leistung sinkt – und die „Monopolgewinne“ sind allein der vermehrte schädliche politische Einfluß der herrschenden Klasse. Die längst in intellektueller Inzucht verkommt.
Das alles sind Dinge, die änderbar sind. Doch wo Konservative sich immer noch darauf kaprizieren, das Monopol zu übernehmen anstatt es abzuschaffen, wird es nie einen Wettbewerb um bessere Lösungen geben. Wir brauchen Freiheit, gerade in so grundlegenden Dingen wie Bildung.
Die Massenverblödung hilft den Politparasiten bei der Verrichtung ihres unheilvollen Tuns. Aus diesem Grund werden Menschen immer stärker gezwungen, sich der neuen Verblödungstechnologie zu bedienen. Smartphones sind dabei die ultimativen Maschinen, die den Menschen steuern und überwachen sollen. Sie sind nicht nur Geräte, um unsere Bewegungen „tracken“ und an zentrale Server zu übermitteln sondern sie steuern auch letztlich unsere Gedanken.
Alle möglichen „Apps“ von „Navi“ bis hin zu Gesundheitsanwendungen „erleichtern“ uns angeblich das Leben. In Wirklichkeit ersetzen sie unser eigenständiges Denken durch Maschinendenken. Wischen über einen winzigen Bildschirm anstatt mit der Hand zu schreiben. In ein Mikrofon sprechen, anstatt einen gedruckten (und vor allem reflektierten) Text zu erstellen. Das Smartphone ist die ultimative Verblödungsmaschine par excellence. Vor allem ist das Gerät dazu geeignet, Menschen beständig abzulenken. In dem Moment wo ein Nutzer auf den Bildschirm sieht um sich die nächsten Belanglosigkeiten abzuholen, muss er schon keinen eigenen (und eventuell ketzerischen) Gedanken fassen. Nicht umsonst, werden Menschen immer stärker genötigt, sich ein solches Gerät anzuschaffen. „Jedem Depp seine App“ ist der Zeitgeist, mit dem man die Menschen unter das digitale Joch zu zwingen sucht.
Die Daten mit denen die Bürger beherrscht und manipuliert werden sind tatsächlich nicht unter der Kontrolle “ des Staates“ sondern der Datenkraken aus Silikon Valley. Diese geben Milliarden dafür aus dass dies zumindest im wesentlichen so bleibt – sie nennen es Freiheit, es ist aber zuerst Geschäftsinteresse. Eine große Gruppe der Tech-Milliardäre, Musk, Andreesen, Thiel und Vance u.a. insbesondere auch Crypto, haben belegt, dass sie, als Ableitung der Staats- und Rechtsphilosophie des Faschismus von Mussolini und Carl Schmitt, die Demokratie wegen ihrer Ineffizienz verachten und eine Expertendiktatur für besser hielten. Für die Datenkraken werden die Kollateralschäden wie steigende Verdummung bis psychische Störungen, und manifeste Erkrankungen bis gestiegene Suizide in Kauf. Sie nennen es Freiheit des Internet und finden vielfältige Unterstützer, die sich dafür stark machen, dass jede Art von Kontrolle, auch Kinder- und Jugendschutz, aber ganz besonders Schutz vor Manipulation und Radikalisierung ( für Messermänner, z.B) als “ aufklärungsfeindlche“ Zensur verteufelt und moralisierend abgewertet wird. Moralisieren können natürlich nicht nur die Anhänger des Weltwokismus, sondern auch die Anhänger / Sympathisanten von Carl Schmitt und Epigonen, die sich gerne auch libertär oder radikal-liberal nennen, um ihre autoritäre Seele zu verbergen. Ob es Zufall ist, dass Herr Herles im Absatz V. von Kleingeistigkeit und Großkotzigkeit spricht, für Ersteres dann ein namentliches Beispiel nennt, die größte Figur aller Großkotzigen des Jahrhundert aber unbenannt läßt.
„Das Medium dient als Propagandainstrument im Kulturkampf gegen die Errungenschaften der Aufklärung. …“
Das ist schlecht – andererseits:
„… Das Massenmedium verliert zugleich an Bedeutung….“
Und das ist doch gut! Ohne Netz wäre das doch garnicht möglich geworden!
„… Fast alles bezieht der Mensch jetzt aus dem Internet.“
Genau – und genau das ist der Unterschied zur Glotze mit ihrer immer gleichen Propaganda: Im Netz hat der Nutzer Alternativen.
Erst jetzt hat er überhaupt die Wahl!
Das Netz liefert alles, natürlich auch Propaganda, aber eben auch die Möglichkeit, ihr auszuweichen, ihr manipulatives Potential überhaupt zu erkennen.
Es ist nämlich genau umgekehrt:
Der Blöde wählt, was ihn weiter verblödet, aber blöd war er vorher schon.
Der Kluge wählt aus, was ihn klüger macht.
Es ist dabei gewiß kein Zeichen von „Hirnfäule“,
wenn er dabei immer schneller wird in Auffassungsgabe und Verarbeitung der dargebotenen Informationen!
Die Zappeligkeit der Kinder hat ganz andere Ursachen.
Einerseits hat die digitale Technologie also Verbrechen, wie die Orwellsche Corona-Dystopie ermöglicht, doch hat das gleiche Medium
Millionen Menschen genau darüber auch die Augen geöffnet wie noch nie zuvor.
Das macht doch Hoffnung!
Mit dem Netz ist es wie mit dem Messer – es kommt darauf an, wie man es benutzt.
Da muß es auch mal erlaubt sein, korrekt zu verstehen,
was schon die Bibel sagt über die Unterschiede zwischen den Menschen, z.B. in 1. Korinther 2,14 oder Matthäus 13.
Allerdings teilt sie uns damit nichts mit,
von dem sich nicht jeder, „der Augen hat, zu sehen und Ohren hat, zu hören“ tagtäglich selber überzeugen kann:
Es gibt Idioten.
Und das ist die einzige Ursache, weshalb ihnen das Hirn wegfault.
Nicht das Netz.
> Er macht das Individuum zum Spielball ideologischer und ökonomischer Interessen. Der verblödete Konsument merkt nicht einmal, was mit ihm geschieht.
Die mobilen Pflanzen sind zwar leicht zu manipulieren, aber in einer technisierten Welt können nichts herstellen, womit man Geld verdienen kann. Zum Glück auch keine funktionierende Waffen, mit den man Geld rauben kann – auch wenn der Präsident der Plappernden behauptet, geheime Super Duper GREAT Raketen zu besitzen.
Irgendwann muss wer sonst übernehmen, vor allem in Westeuropa. Vielleicht können die mobilen Pflanzen zu einfachen Hilfsarbeiten antrainiert werden, mit der Pawlow-Methode.
Passend zum Thema hatte ich in der letzten Woche eine Diskussion mit einem Bekannten, der das Internet wegen der negativen Begleiterscheinungen wie Verblödung und Kriminalität verbieten möchte. Für mich ist es eine geniale Erfindung und was es da zu beklagen gibt, sind Folgen des Nutzungsverhaltens. Die Verblödung der Kinder wird hauptsächlich durch das „Bildungs“system betrieben. Gestern bekam ich ein Schriftstück eines Schülers, 5. Klasse Gymnasium, vor die Brille. Es hat mir die Sprache verschlagen. Die Schrift ein fast unleserliches Gekrakel und Fehler über Fehler – vür (für) usw. usf. Es ist noch viel schlimmer, als von Herrn Kraus hier bei TE immer wieder thematisiert. Tja, und die künstliche Intelligenz ist nochmal eine andere Hausnummer.
Keine Bange – wenn die Schülernde Pehrrrson:in älter wird, wird es in Climate Gendern promoviiirren, was auch immer das dann bedeuten wird. Einen Prompt aufsagen, worauf KI den Phrommotion-Aufsatz ausspuckt – wie Schädlichkeit der weißen Männer mit Fleischkonsum für das Klima. Ach ja, das gerade haben britische „Forschende“ ganz ohne KI hingekriegt – der Artikel darüber bebildert es aber mit einem grillenden Gorilla mit KI-Erzeugung: https://uncutnews.ch/studie-wenn-maenner-nicht-so-viel-rotes-fleisch-essen-wuerden-haetten-wir-schoeneres-wetter/
Ey, Alter, voll Krass die Wissynschuft!
Mit der Verblödung des Konsumenten , der Entwöhnung vom Denken scheint gleichzeitig eine gewisse Psychopathie der Profiteure einherzugehen, die weiterhin Wert auf Bildung legen.
Stimmt, aber die Hoffnung stirbt zuletzt, Herr Herles, kann doch das Internet eine Quelle der Information sein, ja, wenn, ja, wenn die Nutzer nicht nur an den makabren Fassaden kratzen würden, sondern die Tiefe und schiere Masse an Informationen positiv nutzen. Natürlich sind das die Defizite, die Scharlatane bewußt ausnutzen. Aber so ist der Mensch.
Wie immer ist nicht nur der Konsument schuld, sondern die, die die „Regale“ füllen. Die Ersteren wollen eigentlich ihre Bedürfnisse bestmöglich erfüllen, die anderen mit diesen Bedürfnissen nicht nur Gewinne, sondern Gewinnmaximierung betreiben. Das führt zu den bekannten Folgen in Qualität, Preis und beider Manipulationen zu Lasten des Konsumenten. Der kann nur kaufen, was ihm angeboten wird, und das liegt offen im Regal, gutes und schlechtes.
Das Internet ist ebenfalls ein unbegrenztes Supermarktangebot, jederzeit verfügbar, soweit kostenlos. Qualität lässt sich, kann, muss sich aber auch hier hinter Bezahlschranken verbergen oder offenbaren, oder auch nicht. Hier beginnt schon eine möglicherweise qualitative und auch wiederum manipulative Dimension. Die auch durch Gewinnstreben maximale Verwerfungen beinhalten kann, nicht muss.
Doch die größte Gefahr ist die links-woke Front der vergeblichen Weltverbesserer, die nichts, aber auch gar nichts zur Intelligenzsteigerung beitragen kann, stellt sie doch alle Regeln der Natur, der Physik, des Verstandes und der Wissenschaft und Erfahrungen hunderter Generationen in Frage, nein, manipuliert sie auf Teufel komm raus ideologisch in die Pfanne ihrer hirnrissigen, ideologischen, trüben Brühe. Hier sind die Protagonisten noch rücksichtsloser und gewissenloser als ihr Gefolge. Was sie als „Intelligenz“ verkaufen wollen, ist reine Geld- und Machtgier auf Kosten aller.
Die Verpeilten rekrutieren sich aus denkfaulen und willenlosen „roten Garden“ und übrigen intelligenzfernen Gestalten, die den ideologischen Hirngespinsten und kommunistischen Weltbeglückungsphantasien kritik- und geistig wehrlos folgen. Als reine Multiplikatoren des Wahnsinns auf jeder gesellschaftlichen Ebene. Bei denen ist alles abgeschaltet, was die letzten 2000 Jahre an Kultur hervorgebracht wurde. Alles reduziert sich auf die Dekonstruktion von allem und jedem.
Wie immer ist es der Mensch, der das kaputtmacht, was ihn auch bereichern könnte. Die Politik, die sich das zunutze macht und diesen Müll zusammen mit geldgeilen und machtgeilen Akteuren unterstützt, betreibt und inszeniert zum reinen Machterhalt, ist die eigentliche Ursache, denn sie lässt zu, was der normale Menschenverstand über Jahrhunderte korrigierte. Da hilft weder das Internet noch sonstige Überlegungen, da hilft nur der endgültige Platzverweis. Sowohl für die Politik wie für den Ausbeutungshang gewisser Schlauberger, die den Hals nicht vollkriegen und auch noch Geltungs- und Machthunger verspüren! Opfer jedweder Art werden billigend in Kauf genommen.
Hier ist das Internet Quelle oder Fluch der guten Tat oder der manipulativen Verwesung der Gesellschaft. Von Menschen geschaffen, von Menschen zerstört, wenn es ganz übel kommt und so weitergeht. Trotzdem gibt es auch Hoffnung, denn keine Gesellschaft lässt sich auf Dauer an die Wand spielen, ohne dass das Pendel zurückschlägt. Die Geschichte kennt eindrucksvolle Beispiele, und wie man sieht, spielen die Akteure gerade mit dem Feuer.
Das Internet kann das Feuer befördern und auch das Wasser zum Löschen!
Und es funktioniert! Vor 30 Jahren wären Corona und ewiger Feind im Osten nicht möglich gewesen. Wie eine schleichendes Gift hat sich die Dummheit durch die Gesellschaft gefressen. Wobei hier die Dummheit sowohl ein intellektuelles als ein soziologisches psychologisches Problem zu sein scheint. Dummheit ist weit gefährlicher als das Böse. Auf das Böse kann man hinweisen, gegen die Dummheit sind wir machtlos (Bonhoeffer), das erleben wir jeden Tag. Nur dank der Dummheit kann die „Elite“ ihre menschenverachtende Agenda durchsetzen.
Als ich 1990 Bundesbürger wurde, hatte ich mit Erstaunen wahrgenommen, dass es in der BRD offensichtlich möglich ist, bei öffentlichen Auftritten mit Stolz laut zu verkünden, dass man in „Mathe“ immer schon eine 6 hatte und mindestens eine s.g. „Ehrenrunde“ gedreht hat. Der Beifall und das zustimmende Schulterklopfen waren und sind sicher, auch heute noch. Was erwarten Sie bei einer solchen Bildungsverweigerungskultur?
Da wundert es nicht, dass die sich vor lauter Jubeln und Plüschtiere werfen kaum noch eingekriegt haben an den Bahnhöfen, als sie sahen das noch Dümmere als sie selber kamen.
Im Osten sah man da bis auf dem MP von Thüringen, einem Westimport, keinen.
Das einzige, was Sie und Herr Schroeter wahrgenommen haben war wahrscheinlich, daß man auch in der alten Bundesrepublik für sein Geld arbeiten mußte und muß!
Nur das herum maulen habt ihr beide noch nicht verlernt!
Und immer schön daran denken, daß wir eine Kanzlerin hatten, die in der Tätärätät sozialisiert wurde!
Sorry, aber ich kann Ihnen nicht folgen. Was hat das mit meinem Post zu tun?
Entschuldigung, ich habe überlesen, daß Sie nur von der „BRD“ sprachen. Daß Sie damit die „Ex-DDR-Bürger“ inkludierten war von mir nicht sofort ersichtlich. Ich bin eben etwas dünnhäutig, wenn ich nach 35 Jahren des „Mauerfals“ immer noch diese Abkürzung lese und höre.
Aber gut, da muß wohl auch ich noch an mir arbeiten 😉
Problem: Die Blöden wissen/merken es nicht, die anderen, die es merken, sind nicht blöd. Zwei Universen, die sich umkreisen, mit Abstand. Keine Durchmischung.
Sehr treffend beschrieben.
Es hängt nur von uns selbst ab, ob wir nun verblöden wollen oder nicht.
Das Selberdenken und der Gebrauch des eigenen Verstandes muss nicht zwangsläufig als größte Zumutung empfunden werden, der man sich ausgesetzt sieht.
Natürlich ist es leichter sich alles vorkauen zu lassen und jeder Dummheit und jedem Schwachsinn brav hinterher zu latschen.
Jeder trägt Verantwortung für sein eigenes Leben und darüber hinaus auch für seine Familie. Wenn man diese ernst nimmt, kann man seine Kinder ebenfalls zu selbst denkenden und autonomen Persönlichkeiten erziehen, die der Vereinahmung durch andere und der bewussten Verblödung durch diese widerstehen werden und auch aufstehen und einen Dom in Paderborn, wo man ihnen mit allerlei Perversem das Gehin zukleistert will , verlassen.
Das bei erwähnten Ereigniss alle, einschließlich der geladenen Polithansel, sitzen geblieben sind, wirft leider ein Licht darauf, wie weit die Verblödung in manchennTeilen von Buntschland bereits fortgeschritten ist und dort wohl kaum wieder rückgängig gemacht werden kann. Um so mehr sollte man sich im Osten dagegen wappnen. Wir müssen nicht so werden.
Wie wäre es, wenn Sie eine neue „2.0“ errichten würden?
Mit und ohne Devices scheint Ihnen das ein besonderes Anliegen zu sein.
Man braucht da gar nichts selber zu tun. Dafür das die kommt, dafür sorgen die Polithamelmänner in Berlin und andereswo unter jubelnder Zustimmung der Mehrheit der Wähler.
Es liegt nicht wirklich an jedem selbst, ob er seinen Verstand für mehr Wissen nutzt oder für mehr Dummheit. Die Richtung wird in der frühen Kindheit gelegt. Kurz nachdem Kinder sprechen gelernt haben, fangen sie an tausende von Fragen zu stellen. Wenn ihnen von der direkten Umgebung immer wieder deutlich gemacht wird, dass Fragen stellen nicht erwünscht, sogar lästig ist, dann hören Kinder auf zu fragen – und haben somit gelernt, dass „mehr wissen wollen“ schlecht ist. Diese „Programierung“ später wieder zu ändern ist äußerst schwierig. Vor allem, wenn man bereits gelernt hat, dass man auch ohne jegliches Wissen recht gut leben kann.
Ein dummes Volk lässt sich leichter regieren. Entsprechend wird die (Ent-)Bildungspolitik ausgerichtet.
Und die kommen, lassen den Durchschnitts-IQ im Land eh auf ein viel tieferes Niveau fallen, als wir es bisher kannten.
Was soll aus diesen jungen Männern werden, die nie beschult jetzt in Unterbringungen ihr Leben fristen?
Soldaten für Merz? Um Russland einzunehmen? Wobei ich das durchaus als beider Interesse erkenne, lese ich die Regeln der Eroberungsideologie.
Weshalb aber Merz da einsteigen wird – wo doch das „nie wieder“ nach 2 Feldzügen Richtung Osten tief in die Seelen der Deutschen eingebrannt schien?
Was man bereits an den aktuellen Wahlergebnissen erkennen kann.
Phrasen repetieren und das wars dann. Was für ein Jammer wenn man bedenkt was bei tatsächlicher Bildung möglich wäre. Ein Blick nach China (z.B unglaubliche, nicht für möglich gehaltene Bauwerke am laufenden Band und Innovationen noch und nöcher … und bei uns?? Gender und zurück ins Mittelalter) zeigt was eigentlich anstehen würde. Nennt sich lebenswerte Zukunft.
Ich habe derzeit nicht den Eindruck, dass klassische akademische Bildung vor Dummheit schützt. Manch „ungebildeter“ Bürger hat den klareren Kopf und zieht die richtige Konsequenz in der Wahlkabine.
Hannah Arendt hat das ganz gut beschrieben, hier in dem kurzen Ausschnitt, wenn sie über „Intellektuelle“ in Reich III im Interview bei Günter Gaus reflektiert:
„Die Intellektuellen gingen ihren eigenen Einfällen in die Falle“.
https://www.youtube.com/watch?v=ykVcQ-3MNbQ&ab_channel=PhilosophieKanal
Dazu kommt inzwischen: „Sie [die Massen] leiden an einem radikalen Schwund des gesunden Menschenverstandes und seiner Urteilskraft sowie an einem nicht minder radikalen Versagen der elementarsten Selbsterhaltungstriebe.“
Absolut. Der beste Beleg: Die AfD-Stimmenanteile sind gerade bei den älteren Kohorten am niedrigsten — also ausgerechnet bei denjenigen, die vermutlich noch die Bildung genießen konnten, die den Namen verdiente.
Sie bestätigen eigentlich nur Herrn Herles.
Wo die Bildung gänzlich fehlt, kommen Wahlergebnisse heraus……
Bildung schützt vor Dummheit nicht.
@ Kassandra: Was Arendt dort sagt hat Parallelen mit der Corona-Zeit und heute.
Ich bin keinesfalls „intellektuell entkernt“ und deswegen wähle ich die GBP : die Ganz Böse Partei . Aber darauf wird der Kolumnist niemals kommen, Gott bewahre.
Grandioser Beitrag dem nichts hinzuzufügen ist! Traurig aber wahr! Wers nicht glaubt, einfach mal in die zumeist linken Schulen hineinhörenund beobachten was die Jugend überwiegend im Internet konsumiert! Für die Herrschenden ist das wunderbar!
unsere jungen Kollegen können sich stundenlang 30 sek Tiktok Bullshit Videos ansehen, da schmerzt mir das Gehirn.
Die von Herrn Herles beschriebene Vercomicisierung des Homo sapiens findet statt. Die Figur Baerbock ist in der Tat Sinnbild der neuen „Intellektualität“ der sogenannten „Eliten“. Und in einer Welt, in der diese gefährliche Drittklassigkeit die Oberhand hat, sind gesellschaftliche Katastrophen vorprogrammiert. Der Streifen „Idiocracy“ persifliert es noch, wir stecken mitten im realen Äquivalent.
Für Idiocracy gilt:
Was heute noch wie ein Märchen erklingt, wird morgen schon Wirklichkeit sein.
„Humor, Ironie und Sarkasmus sind im Laufe der Evolution entstanden, um intelligenten Menschen das Überleben in einer Gesellschaft von Idioten zu ermöglichen.“ Albert Einstein
Alles richtig. Aber nicht aufzuhalten. Das Internet endet so, wie in China. Ausnahmslos alle politischen Richtungen, die in Regierung kommen, werden den chinesischen Internetweg gehen.
„Die Frage ist nicht, was wir dürfen, sondern die Frage ist, was wir mit uns machen lassen.“ erklärte Nena hinsichtlich der politischen Corona-Maßregelungen – aber da sich im Volke nichts regt sieht es aus, als würden wir tatsächlich dort landen.
Das System krankt – und von Musk ist überliefert:
Freedom of speech is the bedrock of democracy. If the truth is suppressed, it is impossible to make an informed voting decision. The degree to which freedom of speech is being undermined around the world is extremely alarming. https://x.com/elonmusk/status/1822238167216345245
Deshalb kämpft Elon Musk mit X für Meinungsfreiheit – die es bei uns eben lange nicht mehr gibt bzw. sich in alternativen Parteien wie Medien, beide diffamiert, in Randzonen findet.
Und die anderen holen sich die Empfehlung, was zu wählen ist, in der Moschee. Kein Deut besser, das.
Mit dem Unterschied, dass in China die größten Verblödungsmedien wie Fratzenbuch, Google und Co. keine Chance haben. Wußten sie, das das Tiktok in China ein völlig anderes ist? Dort ist das eine reine Lernplatform, nur für den verblödeten Westen hat man das hier umorientiert und wie man sieht mit Erfolg.
Mir fällt auf, dass es offenbar 160 (!) Lehrstühle für „Genderwissenschaften“ gibt. Dass man diesen Unfug auch noch über Steuergelder finanziert und somit Studenten anlockt, die sich und ihre „Abschlüsse“, wenn sie die nach mitunter 16 Semestern erlangen, ist der eigentliche Skandal. Ansonsten wäre es mir egal, wenn man diesen Unsinn einer verirrten Sekte und ihrem Glauben an den morgigen Weltuntergang gleichsetzt. Sollen sich doch diese „Gedönswissenschaftler“ aus Spenden ihrer Dummköpfe finanzieren.
Na ja, in Bielefeld gibt es einen Lehrstuhl für „gendergerechte Medizin“! Wir dürfen gespannt sein, welche neuen Heilungsmethoden und Krankheiten erkannt werden.
Angeblich gibt es zudem 37 Studiengänge für Neurowissenschaften alleine in Deutschland, dazu dann noch deutlich mehr für Psychologen, die, wie die Maren Urner mit Leerstuhl in Münster in Amt und Würden bei Lanz zeigte, das im Nudgingbereich bei msm wie im örr einfließen lassen, um den Verstand des Souverän mit Dummheit einseitig zu besetzen: https://www.tichyseinblick.de/feuilleton/medien/lanz-viel-mimimi-wenig-meinungsfreiheit/
Schon 2014 hat Merkel im Kanzleramt die NudgingAbteilung eingerichtet – und wie Augstein schreibt, sogar 2008 schon die Presse auf die Seite der Politik gestellt, um die Rundumsicht des Deutschen fatal einzuschränken.
Im Meme betrachtet kann man das so aufnehmen, wie sie uns aus Politik und msm samt örr gemeinsam mit dem beschallen, was die woke Agenda hergibt – und man sich die Realität halt von woanders her beschaffen muss um den Lügen zu entgehen: https://x.com/BasedPoland2/status/1476188786459615241
Bohley hatte Recht – sie ziehen uns so gekonnt über den Tisch wie niemals zuvor – und dennoch gibt es hier unter den Wählern 25%, die das nicht anficht – und worauf für die Zukunft ein wenig Hoffnung am Horizont bleiben könnte.
> Dass man diesen Unfug auch noch über Steuergelder finanziert und somit Studenten anlockt, die sich und ihre „Abschlüsse“, wenn sie die nach mitunter 16 Semestern erlangen, ist der eigentliche Skandal.
Demnächst muss man zusätzlich noch welche füttern, die Trump nicht mehr alimentieren will: https://tkp.at/2025/05/31/freie-wissenschaft-in-deutschland-ante-portas/
> „… Bei uns sind Forschung und Wissenschaft angeblich frei, wird der Bevölkerung eingetrichtert. Das gilt allerdings nur solange, wie es um Diversität und Gender geht. …“
Und Klimagedöns und Plandemien… Die „die Wissenschaft (TM)“ als Service mit passenden Weltuntergang-Szenarien für jede Gelegenheit – bezahlt wird aber mit Steuergeld.
Für wem auch immer unliebsame Forschung wird kein Geld locker gemacht – so einfach.
Denn dass Forschen in Deutschland nicht mehr frei ist und welcher Druck auf Wissenschaftler ausgeübt wird hat Prof. em. Dr. Dr. h.c. mult. Wolf Singer bereits 2017 bei Caesar in Bonn bei einem Vortrag umfänglich dargestellt – und Abhilfe verlangt.
Die „Wissenschaft“ wie die „Forschung“ wird seit Jahren nur noch für solche Untersuchungen durch öffentliche Fördergelder gestützt, deren genehme Ergebnisse vorab schon feststehen – was nicht nur bei Klima und Corona offen zu beobachten ist.
Freie, ergebnisoffene wissenschaftliche Forschung ist demnach so gut wie gar nicht mehr möglich: https://www.youtube.com/watch?v=mADcH1_zkao
Die größten #Manipulierer, die deutschen Mainstream – Medien die sich zu #Hofschrancen der Politik entwickelt haben, bezichtigen die neuen Medien der Manipulation.
Von den neuen #Medien wird nur der Dreck den die #Staatsfunker zudecken aufgedeckt.
Den Leitsatz sollte man nie vergessen: „Manipulation wird dir gebracht, sich Wissen anzueignen ist eine Holschuld!“
Wenn man selbst an exponierter Stelle in den ÖRR-Staatsverblödungsmedien tätig gewesen ist, von denen als Pensionär immer noch mehr als üppig alimentiert wird, ihnen zu allem Überfluß immer noch anhängt und nicht aus besserem Wissen heraus deren komplette Zerschlagung fordert, bewegt sich auf millimeterdünnem Eis. Die tatsächlich beklagenswerten Zustände sind durch das Zutun dieser „Anstalten“ noch erst richtig befeuert worden.
Ganz ohne KI aber mit UvdL (die Strafanzeigen stellenden hiesigen Politiker, die uns verfolgen lassen, erwähne ich jetzt einmal nicht) werden uns auch schon äußerst beschränkende Denkrahmen gesetzt – während ich hinsichtlich der künstlichen Intelligenz die Hoffnung in mir trage, dass der Ausfall von Energie das in Deutschland, vielleicht gar in der EU, erst gar nicht zum Tragen kommen lassen wird.
The EU is jumping thru massive mental gymnastics to justify eliminating free speech in Europe. They call it „pre-bunking“ instead of „de-bunking“. Just prevent anyone from posting anything they don’t approve of, then they won’t have to waste their time on other opinions.
„Ursula von der Leyen says free speech is like a virus and censorship is its vaccine. EU politicians want to silence us.” https://x.com/WallStreetMav/status/1928555901293666649
Der wahre Kommunismus, alles wird commun! Ein Traum geht in Erfüllung, für die Führer, sie dürfen nach Belieben lügen, verdrehen, versprechen, Versprochenes nicht halten, ihr Wort brechen, Gesagtes widerrufen – und niemand beschwert sich, eingelullt durch die Fülle der – unnötigen – yInformatiiben auf jeder Ebene.
Werter Herr Herles, im Prinzip gebe ich Ihnen recht. Die KI, so habe ich festgestellt entlarvt aber auch ahnungslose Schwätzer die den Menschen vormachen sie wüssten Bescheid. Dies gilt, nach meiner Erfahrung ganz besonders für Ärzte und deren Diagnosen.
Der technische Fortschritt ist ja nicht das Problem. Kein Handy oder Computer strahlt böse Strahlen aus. Das Problem ist, das man diese Dinge Hominiden in die Hand gibt die üblicherweise ihr Leben im Tackt von Schlafen-Essen-Fortpflanzung verbringen. Wenn man diese manipulierbare, mit allem überforderte Masse auf Hochtechnologie loslässt, dann muß etwas skurriles heraus kommen. Der Wissenstransfer, den das Internet groß gemacht hat, der ist nicht mehr zu finden im Netz. Jede Aufklärung im Sinne der Wissenschaft, Technik und Bildung sind verschwunden. Wer sich heute im deutschsprachigen Internet über Neurowissenschaften, Informationswissenschaften, Evolution oder Philosophie kundig machen will, bekommt staatlich geförderte Indoktrination die von Fehlinformationen nur so triefen. Es werden Millionen von Servern betrieben um Exibitionisten, Schwätzern und Agitatoren eine Bühne zu bieten. All das was früher das Wissen erweiterte ist verschwunden, geopfert worden um Sinnloses zu platzieren. Dummheit siegt.
> Wer sich heute im deutschsprachigen Internet über Neurowissenschaften, Informationswissenschaften, Evolution oder Philosophie kundig machen will, bekommt staatlich geförderte Indoktrination die von Fehlinformationen nur so triefen.
Ach was – Qualitätsforschung aus Großbritannien: „Studie: Wenn Männer nicht so viel rotes Fleisch essen würden, hätten wir schöneres Wetter“ – https://fassadenkratzer.de/2025/05/28/studie-wenn-manner-nicht-so-viel-rotes-fleisch-essen-wurden-hatten-wir-schoneres-wetter/
Darüber hat kürzlich EIKE umfassend berichtet…
Erst domestizierte der Mensch die Tiere, jetzt domestiziert er den Menschen, bzw. große Teile der Menschheit. Bald schweigen nicht nur die Lämmer…..
Das habe ich mir auch schon gedacht. Allerdings begann die Selbstdomestikation des Menschen eigentlich schon mit der Jungsteinzeit, also mit der Einführung von Ackerbau und Viehzucht.
Wie aber wollen sie in den bereits vollständig mit Indoktrination ausgelasteten Hirne von welchen, die sie uns als rettende Gäste vorstellten, denen Zweifel wie Kritik am eigenen System verboten ist und denen ergo Reflektionsvermögen niemals sozialisiert wurde, neue Inhalte zufügen?
Zumal die mitgebrachte Ideologie als ebenso unfehlbar wie unveränderbar bis zum Ende aller Tage gilt und sich damit alle anderen unter blutigsten Taten erobernd untertan machen soll?
Der Film „Idiocracy“ war eine Doku über die Zukunft
Die beiden letzten US-Präsidenten entsprachen bzw. entsprechen durchaus dem Film – der eine vergaß schon den eigenen Namen. Der andere prahlt nur noch im Internet, wie GREAT er sei – wenn ihn Reporter nach konkreten Dingen fragen wie der Angriff mit einem Drohnenschwarm auf Putins Hubschrauber, weiß er von nichts.