Burkhard Blienert oder Sabine Bätzing-Lichtenthäler sind einer breiten Masse eher weniger bekannt. Der eine Sozialdemokrat ist, die andere Sozialdemokratin war mal Drogenbeauftragter der Bundesregierung. Ein Amt, in dem es vor allem darum geht, vor den Folgen des Alkohols zu warnen, Aufklärung gegen das Rauchen zu forcieren oder über neu auftretende harte Drogen und ihre Folgen zu informieren. Hendrik Streeck dürfte bereits vor dem Antritt dieses Amtes bekannter sein, als es Marlene Mortler (CSU), Daniela Ludwig (CSU) oder Christa Nickels (Grüne) nach ihrem Ausscheiden aus diesem waren.
Bekannt wurde der Virologe während der Pandemie. Streeck gehörte zu den wenigen, die sich öffentlich trauten, den Kurs der Allparteienkoalition aus CDU, CSU, SPD, Grünen und Linken zu kritisieren. Er bezweifelte den Sinn mancher Verbote und mahnte 2021, die Alten- und Pflegeheime besser zu schützen. In dem letzten Punkt nicht auf ihn gehört zu haben, gehört zu den wenigen Fehlern, die Angela Merkel (CDU) in ihrer 16 Jahre währenden Kanzlerschaft je eingeräumt hat. Den Sinn mancher Verbote bezweifeln mittlerweile selbst ehemalige Hardliner wie Karl Lauterbach (SPD) oder Markus Söder (CSU).
Streeck hat sich also als ein Experte erwiesen, der den Finger in die richtigen Wunden gelegt hat. Er sei “durchtränkt von Menschenfeindlichkeit”, warf ihm indes ZDF-Aktivist Jan Böhmermann vor. Öffentlich. Im September 2021. Während einer Podiumsdiskussion mit Markus Lanz. Den ZDF-Kollegen schulmeisterte Böhmermann bei der Gelegenheit: Er frage sich, warum solche Leute bei ihm säßen. Das täte Lanz nur, so Böhmermann, aus der Idee heraus, auch andere Meinungen zulassen zu müssen. Das sei “schwierig”, wegen der besagten “Menschenfeindlichkeit”, mit der Streeck “durchtränkt” sei.
Es reicht jetzt!
Ihre Kritik gilt nicht mehr der Politik, zumindest nicht mehr den Regierenden. Sondern ihre Kritik richtet sich gegen die Kritiker dieser Regierenden – und sie ist völlig maßlos. Streeck hätte dann dann in seiner Bewertung der Pandemiepolitik nicht nur falsch gelegen, was der Studienabbrecher Böhmermann ohnehin nicht bewerten könnte. Sondern ein Kritiker der Regierung ist dann gleich von “Menschenfeindlichkeit durchtränkt”, darunter macht es der deutsche Kulturbetrieb nicht. Und solch einer müsse aus dem Staatsfernsehen ferngehalten werden. Wer ihn dennoch einlädt, wird dann von einem Scharfmacher wie Böhmermann öffentlich getadelt. Im deutschen Kulturbetrieb müssen die Reihen fest geschlossen sein. Wer ausschert, wird von Böhmermann an die Linie erinnert – wie jüngst das ARD-Magazin “Klar”.
Böhmermann lebt von Zwangsgebühren. Der Staatsvertrag rechtfertigt diese unter anderem mit der ausgewogenen Berichterstattung, zu der die öffentlich-rechtlichen Sender verpflichtet sind. Böhmermann hält diese Ausgewogenheit für “schwierig” und tadelt öffentlich Kollegen, die das anders sehen und handhaben. Das ist schon problematisch, wenn sich die vom ZDF-Clown gebrandmarkten Positionen tatsächlich als falsch erweisen.
Im Fall von Hendrick Streeck zeigt sich wieder mal, wie oft Böhmermann selbst inhaltlich falsch liegt. Trotz des eigenen Unfehlbarkeitsanspruchs, den der Scharfmacher in solchen Debatten für sich beansprucht. Vermutlich gerade wegen dieses Unfehlbarkeitsanspruchs. Streecks Kritik an der Pandemiepolitik hat sich im Nachhinein als richtig erwiesen. Aber erst zu einer Zeit, in der die Sprech- und Denkverbote von Wahrheitshütern wie Böhmermann an Bindekraft verloren hatten. Vorher verhinderten Scharfmacher wie Böhmermann eine Stärke der Demokratie: durch kritischen Diskurs die Regierenden zu kontrollieren und zur Prüfung ihres Handelns zwingen, um Fehlentwicklungen abstellen zu können.
Streeck selbst ist von der Politik anerkannt. Unter Kanzler Olaf Scholz und Gesundheitsminister Karl Lauterbach (beide SPD) gehörte er zu einer Expertenkommission, die Fehler der Pandemiepolitik aufgearbeitet hat. Für die CDU sitzt Streeck mittlerweile im Bundestag. Demnächst wird er als Drogenbeauftragter Teil der Regierung. Ein Volksvertreter. Einer, den ein Aktivist des Staatsfernsehens aus dem Fernsehen verbannen wollte. Vor nicht einmal vier Jahren. Ein Virologe, dem der Studienabbrecher Böhmermann sich erdreistete, wegen dessen Expertise “Menschenfeindlichkeit” vorzuwerfen.
Streeck wurde doch schon als Gesundheitsminister gehandelt! Das wäre spannend gewesen, aber weil er da tatsächlich etwas entscheiden hätte können, ist er es nicht geworden; stattdessen dieser Frühstücksdirektorsposten als Symbolpolitik.
Was im Artikel über Herrn Streeck nicht erwähnt wurde: er fiel schon sehr früh 2020 durch die Heinsberg-Studie auf. Medial bemerkenswert war, daß über die Kritik Drostens „unwissenschaftlich, da keine medizinische Normgruppe“ mehr diskudiert wurde, als darüber, daß man zum ersten mal einem Superspreaderevent auf den Grund gegangen ist, und daß, gemessen an der Anzahl der Infizierten in der Stadt, doch recht wenige im Kkh gelandet sind.
Später in 21 erwähnte er, daß das UK einen wesentlich genaueren Überblick über das Infektionsgeschehen hätte, weil diese die Menge der Antikörper im Abwasser maßen. während D sich auf eine Hochrechnung durch positive Tests beschränkte.
Er wurde mal wieder nicht gehört, dennoch ist er konstruktiv bis zum Ende geblieben.
Und da China bekanntlich Drogen als Waffe gegen die USA einsetzt https://x.com/ChineseEmbinUS/status/1897149198300291120 werden wir über kurz oder lang ebenfalls mit dieser Waffe konfrontiert werden, da habe ich einen Streeck lieber als einen ideologisierten Traumtänzer aus der rotgrünen Konkursmasse.
Ich empfehle jedem äußerstes Mißtrauen, ob ein Kader dieser BRD-Regierung gleichzeitig ein Volksvertreter ist. Ich gehe davon aus, daß alle Kaderentscheidungen mit M. abgestimmt sind; so auch diese.
Wenn Herr Streeck in das gewünschte Kaderprofil paßt, ist das schön für ihn; ansonsten ändert sich nichts.
Himmel hilf! Diese Flachpfeife macht sich nun wichtig!? Nein danke. Braucht niemand genauso wie die blonde Jette.
Warum bekommen solche Gestalten überhaupt in den ÖRR Gehör? Gehört diese gequirlte Sch.isse inzwischen zum Rundfunkrecht? Wohl kaum.
Böhmermann ist weder Kabarett noch Unterhaltung, sondern einfach nur die personifizierte Dummheit und Ideologie und zwar jeweils in ihrer absoluten Reinstform.
mit Ämtern stellt man Menschen ruhig und bringt sie auf Linie…ist so, war so und wird immer so sein
Streeck war in den Hochzeiten der Pandemie ein unbequemer Wissenschaftler. Für Medizinwissenschaftler an sich war Corona eine Profilierungsplattform. Streeck blieb in diversen Komissionen. In Bundestag gewählt und nun Bundesdrogenbeauftragter zu werden ist eine späte Ehrung für einen bodenständigen Wissenschaftler. China blockt bis heute, die Wahrheit rauszurücken, woher das Virus kommt. Man kann annehmen, dass 2019/20 es politisch gewollt war, China und letztlich die USA nicht zu brüskieren, dass die Koryphäen unter Drosten und Fauci sich zu einer – ohne wissenschaftlichen Nachweis – verbreiteten Stellungnahme hinreissen liessen, dass das Virus von irgendwoher kam bzw. niedere Wirbeltiere großartige Wissenschaft in weit entfernten Höhlen produzieren können. Drosten wurde später mit dem Bundesverdienstkreuz ausgezeichnet.
Also…ich gebe zu, den Artikel nur überflogen zu haben.
Streeck fand ich in der Covid-Zeit zu sehr komod und ohne wirkliche Kontour.
Einer, der stets „meinte“, aber nichts sagte.
Und sich noch weniger traute.
Nun soll er was werden??
“Bekannt wurde der Virologe während der Pandemie. Streeck gehörte zu den wenigen, die sich öffentlich trauten, den Kurs der Allparteienkoalition aus CDU, CSU, SPD, Grünen und Linken zu kritisieren.“
Naja, immer schön mit angezogener Handbremse, deshalb jetzt auch der Platz am Futtertrog. Herr Prof. Dr. Sucharit Bhakdi war da stringenter!
Hendrick Streeck ist ein Mitläufer gewesen, der nur sehr mässig Kritik geäußert hat, ganz nach dem Motto „wasch mich, aber mach mich nicht naß“….und eine Aufarbeitung hat es schon dreimal nicht gegeben, weshalb er in dieser Funktion bereits versagt hat… und was macht nun einen Virologen zum Experten für Drogen… auch nicht verständlich für mich….
Kümmert sich der Herr Drogenbeauftragte auch um die staatstragenden Personen die angeblich im Zug nach Kiew Kokain konsumiert haben?
Wenn man von dem Gez Clown beleidigt wird,hat man vieles richtig gemacht.
„zu einer Expertenkommission, die Fehler der Pandemiepolitik aufgearbeitet hat.“
Augearbeitet?
Die „Fehler“ -ich bin ja eher der Meinung das war volle Absicht- der Pandemiepolitik?
Unter Lauterbach?
Zum zweiten Mal am heutigen Abend muß ich die Frage stellen: Habe ich was verpasst?
Wenn da was ordentlich aufgearbeitet worden wäre, säßen einige der Herren Coronalügner jetzt im Knast.
Na, da hat es sich für Herrn Streeck doch gelohnt auch endlich einen Posten am Futtertrog zu bekommen. Bei der Coronapolitik spielte er den kritischen „Experten“, jedoch stets nach dem Motto:“Wasch mir den Pelz, aber mach mich nicht nass“! Jetzt kann er sich im System hochdienen und sein Auskommen ist gesichert. Für mich ist Herr Streeck ein Mitläufer, wie alle anderen auch und mit Sicherheit, weiß er ganz genau, was in den Reihen in Wirklichkeit läuft.
Pack schlägt sich, Pack verträgt sich. Gut, das ist jetzt ein bissl hart gegen Herrn Streeck, zu den Scharfmachern gehörte er ja wirklich nicht. Aber seine Kritik war schon ziemlich soft, um es mal vorsichtig auszudrücken. Logo, man will ja auf gutem Fuße mit der Regierung bleiben. Dann nennt man ganz offenkundigen und nachweisbaren Unfug eben suboptimal an der einen oder anderen Stelle, wobei da natürlich keiner was für kann. Schon gar keiner der „Experten“ der Regierung, wie Spahn oder Lauterbach, auch nicht Hetzer wie Bosetti oder eben Böhmermann. Aber soll mir das jetzt reichen um für Streeck Partei zu ergreifen? Nur weil einer kein Hitler ist, macht ihn das noch lange nicht zu Gandhi. Ich tausche jederzeit zehn Streecks gegen einen Bhakdi.
Böhmermann steht für mich auf einer Stufe mit dem Klumpfuß, der bei den Jesuiten gelernt hat, wie man Propaganda macht, und der mit der geschiedenen Frau eines BMW-Erben verheiratet war. Ich finde es unerträglich, dass ich diesen Hetzer mit meinen Gebühren bezahlen muss!
Es gehört wohl zu den unausrottbaren Clichés, dass der Klumpfuß Jesuiten-Schüler gewesen sein soll. Tatsache ist, dass er dies nie gewesen ist, und dass folglich eine solche Behauptung (abraxas1609) dummes und ungebildetes Geschwätz ist.
Ach TE, ein Pöbelmann ist fachlich und charakterlich so dermaßen unterster Schublade, daß sich über diesen unlustigen Wicht jegliche Berichterstattung erübrigt.
Wer über diesen Systemclown lacht, der masturbiert auch über … .
Ach lassen wir das.
Die Direktive kam von #, via des Intendanten hin zu dessen Schützling.
Der Intendant müsste eigentlich gehen, und er möge seinen Studienabbrecher gleich mitnehmen, und die # ist ja eigentlich aus dem Rennen, oder?
Herr Böhmermann war nochmal wer?
Der ZDF-Chef-Hetzer vom Dienst.
Mal ne andere Frage: Wozu braucht die Regierung einen Drogenbeauftragten? Gibt es noch nicht genug Leute, die sich mit dem Thema befassen, an Universitäten, in Kliniken, in Behörden, Institutionen und Stuhlkreisen?
Egal, wer das Amt ausübt: Es ist nur ein weiterer Versorgungsposten.
“ `durchtränkt von Menschenfeindlichkeit‘ „
Wo er recht hat, hat er recht, der Herr Böh.. Allerdings ist der Absender dieser brutalen Unverschämtheit mit dem Adressaten identisch – getreu dem Sprichwort: Zeigt der Finger auf einen Anderen, zeigen drei Finger zurück.
Moege er sich, als Drogenbeauftragter und Virologe, laut und deutlich gegen den UN Pandemievertrag aussprechen und seine Macht dagegen einsetzen.
So laut habe ich ihn waehrend der dunklen Jahre nicht vernommen.
Dann kann er ja jetzt voll angreifen und mir mein liebgewonnenes Feierabendbierchen vermiesen.
Wenn man der Bundesregierung Drogen gibt, wird es besser? Wenn s hilft das die nicht soviel Geld rausschmeissen für die Zerstörung der Energieversorgung, Armuts- und Radikalenzuwanderung, Gesundheits-Planspiele, Verschuldung per Bilanzfälschung und illegaler Schuldenübernahme, Propaganda-Dauerfeuer und faschistische Methoden gegen politische Konkurrenz, usw. können die sich von mir aus auf unsere Kosten täglich zudröhnen. Noch besser wäre wieder vernünftige Politik für ein funktionierendes Land zu machen.
Es kann ja sein, daß ich das alles bis heute einfach nur absichtlich vergessen wollte. Aber Herr Streeck kam mir eigentlich immer wie das Feigenblatt vor, hinter denen sich die Hardcore-Corona-Terroristen verstecken konnten.
Und daß er jetzt mit z.B. einem Herrn Spahn in einer Reihe sitzt zeigt mir, daß seine „Kritik“ eben genau das war, nämlich ein Feigenblatt!
Hätte er einen Arsch in der Hose, würde er eine eigene Praxis/Labor aufmachen…! Aber so?
Streeck ist mir nie als Gegner der Grundrechtsverstöße der Regierung während der „Pandemie“ aufgefallen. Hat der sich irgendwo mal so fachlich fundiert wie Wodarg zu dem ganzen faulen Zauber geäußert?
Streeck wird Drogenbeauftragter der Bundesregierung. Das ist gut. Dann kann er sich als erstes um Merz kümmern. Der ist gerade dabei einen Krieg mit Russland anzuzetteln. So wie der andere Drogenjunkie es vor drei Jahren – bis heute völlig erfolglos – tat, der Kokskumpel von Merz, der Präsident der Kokaine ist. Diese Drogen im Amt, das ist nicht gut. Bewies schon Hitler.
Es wird wirklich ernst unter Merz, der vielsagend ukrainischen Angriffen im Landesinneren Russlands zustimmte, Details dabei verschweigend als ob es seine Privatangelegenheit wäre. Es kann sich dabei nur um Taurus handeln. Merzens liebste Waffengattung aller „deutschen“ und damit untauglichen Waffengattungen. Die Russen kündigen bereits den Gegenschlag an und lassen ihn völkerrechtlich durch ihre prophylaktische Ankündigung absegnen. Das Ziel sind die Tauruswerke in Schrobenhausen, Bayern.
Merz schickt untaugliche Taurus gen Moskau und die Bewohner Schrobenhausens kassieren dafür Oreschniks, die schneller einschlagen als die Taurus obwohl sie erst später, als Gegenschlag gezündet wurden. Weil die Oreschnik zehn mal schneller und zehn mal weiter fliegt als Taurus. Die Taurus werden abgefangen, die Oreschniks sind nicht abfangbar.
Merz muss zurücktreten. Erstens wegen seiner Kriegstreiberei. Zweitens wegen seiner Dummheit, mit Erbsenpistolen gegen Raketen schiessen zu wollen. Drittens wegen seiner Drogenprobleme, wegen derer er sich maßlos überschätzt. Der „Mann“ ist eine akute Gefahr für unser Land. Nicht nur. Er ist eine Gefahr für den Frieden in Europa. Die Ukraine ist weder NATO- noch EU-Mitglied. Wenn die gegen Russland Krieg führen will geht uns das genau so wenig etwas an als wenn Tibet gegen Russland Krieg führen will. Sollen die Kokainjunkies sich doch untereinander bekriegen wie sie lustig sind, wenn auch deren Bevölkerungen da obendrein ganz wild drauf sind, Bitteschön. Wir müssen vor unserer eigenen Türe kehren und müssen unsere Kokainproblemfälle in die Psychiatrie sperren aber nicht ins Kanzleramt hieven!
Merz hat „Drogenprobleme“? Woher haben Sie denn dieses Wissen bezogen. Das ist mir jetzt ganz neu.
Ich will Merz nicht als Kanzler, aber wegen seiner Verlogenheit, und weil er – wie die Merkel – sein Fähnchen in jeden Wind hängt.
Danke für diesen Beitrag. Wie war das noch mit Wokeismus und Dummheit?
Tja, man sollte sich noch einmal sehr genau die Wendungen des Herrn Streek anschauen… er begann stark und wurde dann doch von der Politik korrumpiert … da mal noch ein Milliönchen für die Forschung, hier mal ein bezahlter Auftritt und schon war seine Kritik viel verhaltener bis kaum warnehmbar… aber gut er hatte es zumindest versucht. Viele seiner Kollegen haben gleich gekuscht und sind untergetaucht.
Genauso sehe ich das auch, eine klare und eindeutige Meinung im Hinblick auf die Corona-Politik hat er sich nie abringen können, mal schien es, er gehöre zu den Kritikern und dann wieder relativierte er und schien auf der anderen Seite zu sein. Er wollte keinesfalls ganz ausgegrenzt werden, weder von der einen noch von der anderen Seite. Immerhin hat er das geschafft und wurde in den Kreis der sogen. Corona-Aufklärer berufen, die so dringend erforderlichen klaren Worte zu diesem Menschheits-Verbrechen waren von ihm bisher allerdings nicht zu hören, aus verständlichen Gründen, wie wir jetzt erfahren. Klare Stellungnahmen wären seiner Karriere eben nicht zuträglich gewesen.
Zitat: „Unter Kanzler Olaf Scholz und Gesundheitsminister Karl Lauterbach (beide SPD) gehörte er zu einer Expertenkommission, die Fehler der Pandemiepolitik aufgearbeitet hat. Für die CDU sitzt Streeck mittlerweile im Bundestag. Demnächst wird er als Drogenbeauftragter Teil der Regierung.“
> Mhh, mit Blick auf Streeck’s obigen Werdegang wie „gehörte zur Expertenkommission, die Fehler der Pandemiepolitik aufgearbeitet hat“ und „sitzt mittlerweile für die CDU im Bundestag“, könnte ich mir vorstellen, dass er nun von der vergrünten Merz-CDU nur deshalb als Drogenbeauftragter eingesetzt wird, damit Streeck ja bloß nicht auf den Gedanke kommt die über 4000 RKI-Protokolle aus der Corona-Zeit mit den Lügen und GG-Einschränkungen durch die „Wir-Demokraten-der-Mitte“ aufarbeiten lassen zu wollen. So wäre dann Streeck als Drogenberater genügend ausgelastet und abgelenkt.
Interessant könnte meiner Meinung werden, ob sich Streeck als Drogenberater und Fachmann dann wohl auch den Bereich des Medikemantenmißbrauch zuwenden wird oder ob dann auch er vor der Pharma-Lobby einknicken und kein Rückgrad zeigen wird?
Denn der Medikementenmißbrauch mit auch seinen Abhängigen steht so viel ich weiß gleich nach dem Alk an zweiter Stelle. Das Problem scheint hier allerdings zu sein, dass es hier bei den Medikamenten viel schwieriger ist den Mißbrauch und die Abhängigkeiten nachzuweisen – und das auch deshalb, weil hierzu wohl nur wenige Studien durchgeführt wurden. Schließlicch verdient die Pharma-Industrie und bestimmte Ärzte sehr gut daran.
Streeck muss erstmal den administrativ-politischen Betrieb und die verminten Gebiete kennen lernen.
Massnahmen zum Missbrauch? Erster Schritt:
Sofort NSAID der Rezeptpflicht unterwerfen!
Noch spannender wird es, wenn er sich demnächst zur Cannabis-Freigabe äussert. Oder gehört „Gras“ nicht zu den anerkannten Drogen? 🤪
Er wird mir mein Feierabendbier vermiesen wollen…
Streeck hat den ungeprüften Impfstoff akzeptiert anstatt vor ihm zu warnen, wie es die Pflicht des Experten gewesen wäre und hat für die CDU kandidiert und hat sich als CDU-Bundestagsabgeordneter bisher nicht zu den verderblichen Kapriolen des Bundeskanzlers geäußert. Er ist eigentlich ein unbedeutender Mainstream „Experte“
Böhmermann und Streeck, dazwischen liegen Galaxien. Der Eine total unterirdisch, inkompetent, arrogant, unsympathisch, nicht lernfähig und schlecht erzogen. Der Andere fachlich kompetent, gute Ausbildung, vorzeigbare Lebensleistung, gut erzogen, sympathisch und lernfähig. Fast schon eine Beleidigung diese zwei Menschen miteinander zu vergleichen. Ich hätte Streeck gerne als Gesundheitsminister gesehen, bin mir aber sicher, dass er auch diesen job gut macht.
Die alleinige Anbindung an das Gesundheitsministerium ist in der heutigen Zeit jedoch nicht mehr zeitgemäß. Eine enge Verknüpfung beim Thema Drogen an das Innenministerium wäre durchaus sinnvoll.
Nachdem ich mal für drei Jahre eine von zwei internistischen Suchtstationen im Land führen durfte bzw. musste, kann ich mich wohl mit Recht als suchterfahrenen Arzt bezeichnen. Warum aber der als Virologe durchaus zu schätzende Herr Streek die Position eines Drogenbeauftragten der Bundesregierung bekommen soll, ist mir völlig unverständlich, qualifiziert ihn da doch wirklich rein gar nichts dazu. Für mich sieht das nur wieder nach blindem Aktionismus oder Vetternwirtschaft aus, denn mit der Position ist sicher auch eine finanzielle Entschädigung verbunden. Vor allem da es sicher zahllose qualifiziertere Personen gibt – jeder Sozialarbeiter aus dem Handlungsfeld wäre besser qualifiziert- kann man nur den Kopf schütteln. Als qualifizierte Person kann und darf ich diese Entscheidung kritisieren. Ein Herr Böhmermann aber, sollte bei dem Begriff Menschenfeind, besser mal selber den Anstand haben in den Spiegel zu schauen und sein unermessliches geistiges Potential zur Selbstreflexion nutzen. Es könnte aber sein, das ihm das Ergebnis nicht gefällt. Hier haut ein von Zwangsabgaben hoch- dotierter Mensch, ja ich streite auch ihm sein Menschsein nicht ab, grob ehrverletzende Äußerungen über seine Opfer raus, die jeden anderen unweigerlich vor Gericht brächten. Jeder GEZ- Zahler sollte schon aus Prinzip Strafanzeige gegen Herrn Böhmermann einreichen, so das das ZDF gezwungen ist, endlich mal Konsequenzen zu ziehen. Bei seinem komödiantischen Talent, würden seine Fans in Millionenhöhe ihm ganz sicher die Hallen füllen. Soll er also mal selber für seinen Unterhalt sorgen.
Mit Verlaub – Sie verstehen das Amt des Drogenbeauftragten m.E. nicht. Das muss kein Suchtforscher sein. Das muss ein Politiker sein mit öffentlicher Wirkung. Jeder Idiot könnte den Job prinzipiell machen und einfach nur vor Suchtgefahren und Drogen vor allem bei Kindern und Jugendlichen warnen, denn das war es dann auch schon wieder mit der notwendigen Fachkompetenz. Es geht darum, zitiert zu werden und ernst genommen zu werden. Ein Drogenbeauftragter forscht nicht und er behandelt auch keine Patienten. Er versucht in mühsamer öffentlicher Kleinarbeit von Plakataktion über Presseinfos bis zu Schulbesuchen die Leute davon abzuhalten, sich selbst zu schaden, und Gesetzesänderungen zu pushen. Und der Rückgang bei Alkohol und Tabakkonsum in den letzten Jahrzehnten in Deutschland zeigt, dass es funktioniert. Langsam, aber sicher.
Wie? Vielleicht haben Sie die 80er-Jahre noch erlebt so wie ich? Zigarettenautomaten waren für Kinder mit Taschengeld problemlos zu erreichen, ein Bier zur Konfirmation mit 14 normal, auf jeder Baustelle massenweise Bierkästen und keine Apfelschorle wie heute, die Promillegrenze bei 0,8, Zigarettenwerbung vor dem Kinderfilm im Kino, Raucherecken an jedem Gymnasium (für die Schüler!), Raucherabteile in der Bahn und von den Gaststätten wollen wir nicht reden. In den Wohnungen und in den Autos wurde auch in den Familien geraucht. Bier aus dem Getränkeautomaten in den meisten Büros und Industriebetrieben. Alkoholfreies Bier nur von Clausthaler- kein Kommentar zur Qualität, bitte. Alle diese Änderungen haben – auch – die Drogenbeauftragten mit herbeigeführt, egal von welcher Partei. Gott sei Dank.
Dennoch bleibe ich bei der Aussage. Ein Beauftragter sollte auch die nötige Kompetenz haben, sich mit dem Thema fachlich auseinander zu setzen. Leider haben wir ja auch schon eine steigende Zahl von Antisemitismus- Beauftragten, die sich auch nicht durch Kompetenz und Kampf GEGEN den Antisemitismus auszeichnen. Irgendwo muss man auch mal eine Grenze ziehen.
Also Qualifikation zählt in der Bunten Regierung schon seit Teflon Mamma nichts mehr! Oder wie erklärt man sich die Position des Robert-Koch-Institutes mit einem Tierarzt zu besetzen?
Um diesen Posten, der ein kompletter Belohnungsposten ohne Grosse Aufgaben ist zu verstehen, muss man sich den Werdegang des Herrn Steek während Corona noch einmal ganz genau anschauen… dann wird man seinen Wandel während der Zeit, und die jetzige Position verstehen.
Da findet man jede Menge islamische Drogen „Experten“ mit Jahrelang Drogen- und Waffenhandel im Umfeld von Bahnhof Berlin, HH, FFM, usw. (Polizeibekannte Namen, 28 Identitäten, mit eingedeutschten Personaldokumenten 🙉🙈🙊,)
Er hatte zwar die Missstände kurz und beschönigend angesprochen, aber auch regelmäßig wieder relativiert und Folge geleistet.
Nie war er richtig standhaft und bringt immer nur schwammige Anschuldigungen in Form von etwaigen Versäumnissen, um direkt im Anschluss wieder irgendeinen Schwachsinn zu behaupten wie „hatten keine andere Möglichkeit als die ergriffenen Maßnahmen“, obwohl schon die Ergebnisse, die veröffentlicht wurden, dem widersprechen und er auch stets beteuert, dass die Daten zum Infektionsgeschehen fehlten…
Ich fand Ihn auch als Maul(wurf)held.
Volle Zustimmung! Der Virologe Hendrick Streeck spielte seinerzeit m. E. lediglich die Rolle eines Kubickis, Palmers bzw. Bosbachs. Er erwies sich somit nicht nur als Mitläufer, sondern als Stütze des Systems. Genau aus diesem Grund erhielt Herr Streeck auch mit dem Amt des Drogenbeauftragten der Bundesregierung eine Belohnung. Streecks Ehemann, Paul Zubeil, erhielt übrigens bereits 2021 unter Minister Spahn einen Posten im Bundesgesundheitsministerium.
Herr Streek wird jetzt für sein sowohl/als auch Verhalten belohnt. Er kann einem Fachmann wie Bakdi nicht das Wasser reichen. Er steht auf der Wissensstufe eines Lauterbach.
Daß aber der Böhmermann ein Studienabbrecher sein soll, war mir bislang neu. Aber dann würde er gut zu dem steinwerfenden grünen Exaußenminister, der Deutschland die politische Unschuld geraubt hat, passen.