Alexander Dobrindt hatte die Ehre, die Zahlen zu politisch motivierten Straftaten aus dem vergangenen Jahr vorzustellen. Erarbeitet oder zusammengetragen wurden sie freilich noch unter seiner SPD-Vorgängerin, und das merkt man dem Zahlenwerk durchaus an. Die Zahlen sind insgesamt das sechste Jahr in Folge gestiegen, und allein im Vergleich zum letzten Jahr um gut 40 Prozent. Als Gründe wird neben verschiedenen Wahlen vor allem der Gaza-Krieg benannt.
In der Tat gab es eine starke, wo nicht erstaunliche Zunahme der politisch motivierten Straftaten um 40 Prozent. Insgesamt wurden mehr als 84.000 Taten im Bereich der politisch motivierten Kriminalität verzeichnet. Vielleicht war zum Teil aber auch eine gesteigerte Aufmerksamkeit der Behörden der Grund für die Zunahme. Dobrindt seufzte etwas von einem „noch nie dagewesenen Anstieg der Fallzahlen“ und „einer bedenklichen Entwicklung“. Er wies seinerseits auf die hohe Zahl antisemitischer Straftaten hin, die man nicht hinnehmen könne.
Wie Faeser, der ÖRR und Medien Zahlen rechtsextremer Straftaten verzerren
Dieses Ungleichgewicht lenkt den Blick auf die sogenannten „Gedankenverbrechen“, vor allem die Verwendung von verbotenen Symbolen. Mehr als jeder dritte aller aktenkundigen Fälle waren solche sogenannten Propagandadelikte: 37 Prozent oder rund 31.000 Fälle. Aber auch die Bundespolizei hat erst Anfang Mai wieder bestätigt: Das von einem Syrer irgendwo an eine Wand geschmierte Hakenkreuz wird noch immer dem Phänomenbereich „rechts“ zugeordnet. Wann wird diese Polizeirichtlinie endlich wirksam in allen Bundesländern und im Bund geändert?
Sogar der Anschlag auf das Büro eines sächsischen AfD-Landtagsabgeordneten lässt sich offenbar als „rechts“ einordnen, wiederum weil ein Hakenkreuz auf dem Gebäude prangte. Solche Zuweisungen lassen die Statistik insgesamt fragwürdig erscheinen.
Man kann es auch so betrachten: Linksextreme Taten machten im letzten Jahr 12 Prozent aller Fälle aus. Aber wenn man die 31.000 Propagandadelikte einmal versuchsweise der rechtsextremen Sphäre zuschlägt, dann kommt man auch dort zu einem ähnlichen Anteil von etwa 11 Prozent. Überhaupt: Warum stehen hier Propagandadelikte wie Wand-Schmierereien auf derselben Stufe wie politisch motivierte Gewalt oder gar Terrorismus? Diese Vermengung gehört abgeschafft oder zumindest klarer kommuniziert. Nur sie erlaubte es Nancy Faeser, jahrelang vom Rechtsextremismus als der angeblich größten Gefahr zu sprechen.
Beratungsstellen vermehren die Konfusion
Die bundesdeutschen Opferberatungsstellen vermehren diese Konfusion noch, indem sie global vor einem Anstieg „rechter, rassistischer und antisemitischer Gewalt“ warnen. Diese Warnung liegt sozusagen in der DNA dieser Stellen – denn sie alle gehören dem „Verband der Beratungsstellen für Betroffene rechter, rassistischer und antisemitischer Gewalt“ (VBRG) an. Rechts, rassistisch, antisemitisch – das soll offenbar eine nicht weiter zu differenzierende Masse sein. Dabei finden sich Rassismus und namentlich Antisemitismus heute wie einst ebenso „rechts“ wie „links“ in der politischen Geographie wieder, natürlich auch im Feld islamischer Extremisten.
Täglich fast 80 Messerattacken – Union will ausländische Gewalttäter automatisch abschieben
Ist ein „Angriff“ vielleicht etwas anderes als eine polizeilich festgestellte Gewalttat? Vielleicht. Die Beratungsstellen sehen sich natürlich als Aufklärer und wollen insofern mehr ‚offenlegen‘ als die Polizei, vielleicht auch subtilere Formen von Angriffen. Oder man zählt auch nicht-rechte, aber dennoch antisemitische oder rassistische „Angriffe“ mit und bläht so – mit dem Füllwort „rechts“ – die eigene anti-rechte Statistik auf. Angestiegen ist übrigens auch die Zahl von Polizei und Innenministerium, wenn auch auf niedrigerem Niveau und weniger stark (plus 17 Prozent) als die „Angriffe“ der Opferberater.
Aufgeblasene Schein- und wahre Probleme
Weitgehend im Dunkel der medialen Betrachtung bleibt weiterhin die Belastung durch die islamisch motivierte Kriminalität. Mehr als 7.000 Straftaten gab es in den Themenfeldern „Israel“ und „Palästina“ – bei einem noch überschaubaren Bevölkerungsanteil der Muslime, die hier wieder einmal deutlich überrepräsentiert sind. Mehr als 2.800 Mal wurde hier zudem ein antisemitisches Motiv festgestellt. Und auch die verschiedenen Terroranschläge gehören an diese Stelle, die zu Recht großes Aufsehen und eine in die Zukunft gerichtete Sorge erregen. Die wiederkehrenden Anschläge legen so einen immer größeren Teil des öffentlichen Lebens lahm: Straßenfeste, Umzüge usw.
Die Angriffe auf politische Gegner nahmen laut den Beratungsstellen sogar um 72 Prozent zu; von 542 „Angriffen“ ist die Rede. Unter den Parteien wurden im vergangenen Wahljahr vor allem die Grünen und die AfD (auf dem zweiten Platz) angegriffen, wie die Welt berichtet.
Ein interessantes Feld bildet schließlich die sogenannte „Hasskriminalität“, also „Straftaten, die durch gruppenbezogene Vorurteile motiviert sind“. Sie wuchs um 28 Prozent, und das bemerkenswerterweise „phänomenübergreifend“ – also vielleicht doch nicht nur „rechts“ zu verorten. Diese „Verbrechen“ bilden mit 19.481 Fällen ein knappes Viertel der gesamten Statistik. 6.236 mal ging es um ein antisemitisches Motiv. Ein knappes Drittel dieser „Hassverbrechen“ wurde „mittels Tatmittel Internet“ begangen.
Man wird bei all dem einen Eindruck nicht los: Die wahren, aktuellen und wachsenden Probleme unserer Gesellschaft liegen nicht auf einer bestimmten, „rechten“ Seite des politischen Spektrums, selbst wenn man darunter weniger CDU, CSU und FDP als die AfD und ihr weiteres Umfeld versteht.
Dobrindt veröffentlicht kriminelle Kriminalitätsstatistik.
Was für eine verlogene Statistik – Geschicktes Durcheinander
Ich dachte die Verfälschungen von Stasi-Faser wäre nicht zu toppen.
Irrtum!
„Natürlich“ ist nach Dobrindts Erfindung die rechte „Kriminalität“ gestiegen und die linke ging (angeblich) zurück. Wenn die linke SPD Koalitionspartner ist, muss das wohl so sein. Also wir es passend gemacht Die Mehrheit der dummen Bürger wird es schon nicht merken.
Erster Trick ist die Unterscheidung von Straftaten und Gewalttaten. Jeder Protestler, der sich in einer Demonstration der Anordnung der Polizei widersetzt, begeht eine OWIG oder Straftat. Gehört sicher zur Grauzone demokratischer Möglichkeiten. Völlig andere Gewichtung ist bei Gewalttaten notwendig.
Insgesamt wurden dem BKA 84.000 Taten im Bereich der politisch motivierten Kriminalität gemeldet. Hier Herrn Dobrindts Mathe-Problem:
10 000 linke Straftaten und 7300 aus dem Bereich „ausländische Ideologie“. Einfach neuen Zählbereich erfunden, ihn ausgegliedert und schon reduziert sich das ehemals linke Straftatenkontingent um 7300. Genialer betrügerischer Schachzug.
Noch wirkkräftiiger ist die Behauptung unter Gewalttaten. Nur 800 unter links. Das sollte niemand glauben. Im Jahr 2024 wurde in Deutschland allein bei rund 29.014 Straftaten ein Messerangriff registriert (also täglich 8). Wahrscheinlich nicht alle vollendet. Und deshalb nicht als Gewalttat registriert (fallen wohl unter „Versuch“). Aber nicht nur Vorsatz, sondern auch wer den Tod billigend in Kauf nimmt, ist ein potenzieller Mörder. Wer ein Messer einsetzt nimmt mindestens für einen Moment auch die Tötung billigend in Kauf, auch wenn die Richter anschließend wohl zu einem anderen Ergebnis kommen.
.
Dazu wurde mit „ausländischer Ideologie“ eine völlig neues Zählkontingent erfunden. Natürlich gehören diese 1000 aus diesem Kontingent auch zu linken Gewalttaten.
Ein Anschlag auf ein AFD-Büro in Sachen-Anhalt wurde von der Polizei als „rechtsmotiviert“ gezählt. Langsam völlig konfus: Anschlag gegen rechts ist „rechtsmotiviert“? Kann man machen, aber dann wird`s langsam Satire.
Dann die Zählweise unter „Hasskriminalität“. Wo sind die Taten eigentlich hergeholt ? Hass ist vielleicht nicht nett, aber ganz sicher keine Straftat.
Ist nun „Hasskriminalität“ links oder rechts zuzurechnen, Herr Dobrindt? Natürlich nur rhetorische Frage.
Siehe auch den Bericht in Apollo News von heute: Hakenkreuz-Schmierereien auf CDU- oder AfD-Plakaten werden grundsätzlich als „rechte Straftaten“ eingestuft. (Selbst Hakenkreuzschmierereien auf CDU- oder AfD-Plakaten werden laut BKA als rechts eingestuft – solche „Propagandadelikte“ werden meist pauschal als rechts eingestuft. Allein diese Delikte machen über 60 Prozent der rechten Straftaten aus.)
Wenn es in Israel zu Konflikten zwischen sekularisierten und orthodoxen Juden kommt, wäre das auch Antisemitismus auf beiden Seiten? Oder müsste man bei einem Streit zwischen Semiten nicht andere Motive vermuten? Und warum sollte man das in Bezug auf Araber und Juden anders beurteilen?
Arabische Gewalttaten gegen Juden sind genauso wahrscheinlich antisemitisch, wie Anschläge mit Hakenkreuzschmiererei auf AfD-Büros rechtsmotiviert. Vielmehr wird der Nahost-Krieg auf deutschem Boden weitergeführt und es wäre zu untersuchen, in wieweit arabische Gewalttaten und Anschläge auf Deutsche aus deutscher Unterstützung für Israel resultieren. Getreu dem Motto, des Feindes Freund, wie auch des Freundes Feind, ist dein Feind.
Der Name Alexander kömmt aus dem Griechischen „al ex andrós“, also der die Männer fernhält. Er stammt vom altgriechischen Namen Alexandros und bedeutet „der Verteidiger, der Beschützer“, da er sich aus dem Verb „aléxein“ („schützen, verteidigen“) und dem Substantiv „andrós“ („Mensch, Mann“) zusammensetzt. In der wortwörtlichen Übersetzung bedeutet „Alexandros“ so viel wie „der die fremden Männer abwehrt“, https://de.wikipedia.org/wiki/Alexander. Also auf geht’s, Dobrindt!
Rechtsextrem? Die ganzen Antifanten sind auf dem Weg zur nächsten Prügel-Demo irgendwann mal auf der Strasse rechts abgebogen – ein klarer Fall von „Rechts“…
Zuletzt verspürte man ja den Gipfel der Absurdität, nämlich mit der Behauptung, daß Russland hinter den Anschlägen der Zugereisten stecken soll und zwar weil die ausgerechnet immer vor irgendwelchen Wahlen in Deutschland statt fanden.
Und just nach dem Bruch sämtlicher Wahlversprechen steigt wie aus dem Nichts die Zahl rechter Straftaten.
Ja, was ist denn da passiert? Also dafür kann man ja eigentlich auch nur Herrn Putin verantwortlich machen, oder?
Also nur nochmal für die echten Verschwörungstheoretiker:
Messerstechereien möglichst erst nach den Wahlen als „normal“ herbei zaubern und Rechtsextreme Straftaten vor den Wahlen. Dann funktioniert das auch mit dem Verhindern von Stimmen für die AfD, die übrigens in Deutschland und nicht in Russland firmiert 😉
Ja, der neue Genosse Dobrindt! Wollte der nicht vor kurzem noch die PKW-Maut einführen. Das hat ja dann auch „Wonder foul“ funktioniert. Solche Politbüro Experten sollten wir nicht mehr beachten.
Kann mir mal jemand den Begriff „ausländisch motiviert“ erklären?
Diese Formulierung riecht mir nach einer alles in einen milchigen Schleier tauchende Nebelkerze, die jedoch am besten nie hinterfragt werden sollte…
So einen Tafelkönig hatten wir doch schon mal. Offenbar hat sich unser neuer Innenmini davon beeindrucken lassen.
„Opferberatungsstellen“ können tatsächlich dazu dienen, den von der deutschen Paralleljustiz traumatisierten, gedemütigten und (inzwischen wortwörtlich) im Stich gelassenen Opfer zu helfen. Opferberatungsstellen vom „Verband der Beratungsstellen für Betroffene rechter, rassistischer und antisemitischer Gewalt“ sind dagegen reine/linke Parasitenorganisationen und erzeugen deswegen zwangsläufig einen Kobra-Effekt.
Zunächst einmal muss man realisieren, dass laut dem Factsheet die Aufklärungsquote politisch motivierter Straftaten phänomenübergreifend bei 42 Prozent lag, bei den Gewalttaten betrug die Aufklärungsquote 66 Prozent. D.h., bei einer Menge der Fälle hat man keine konkrete Ahnung, wer dafür verantwortlich war. In der Tat müsste man auch genauer wissen, was konkret als links, rechts, ausländisch, religiös eingeordnet wird. Wenn ein Antifa-Mensch auf einer israelfeindlichen Demo gewaltbereit ist: Ist das dann ein ausländischer Fall? Ein linkes Vergehen?
Sicher scheint, dass jedes Hakenkreuz an der Wand einem Rechten zugeordnet wird, sogar wenn ein Linker oder angetrunkener Jugendlicher gemalt haben sollte. Man wüsste auch gern, was alles im Einzelnen „Hasskriminalität“ darstellt, definiert als „Straftaten, wenn … Anhaltspunkte dafür vorliegen, dass sie aufgrund von Vorurteilen des Täters bezogen auf Nationalität, ethnische Zugehörigkeit, Hautfarbe, Religionszugehörigkeit/Weltanschauung, sozialen Status, physische und/oder psychische Behinderung oder Beeinträchtigung, Geschlecht/geschlechtliche Identität, sexuelle Orientierung sowie äußeres Erscheinungsbild begangen werden“. Diese Definition unterstellt, dass ein Täter primär aktiv wird, weil er sich auf ein Merkmal des Opfers kapriziert. Es müsste also jeder Muslim oder Ausländer oder Homosexuelle klar zu erkennen sein, damit eine islamfeindliche oder ausländerfeindliche oder homophobe Strafftat festgestellt werden kann. Funktioniert das so?
Und, richtige Frage „Warum stehen hier Propagandadelikte wie Wand-Schmierereien auf derselben Stufe wie politisch motivierte Gewalt oder gar Terrorismus? Diese Vermengung gehört abgeschafft oder zumindest klarer kommuniziert.“ Wenn im Phänomenbereich PMK -rechts- 61,5 Prozent aller Straftaten als Propagandadelikte eingeordnet werden (26.318 von 42.788), prägt das selbstverständlich das Gesamtbild. Im Bereich PMK -links- machten wiederum Sachbeschädigungen über die Hälfte aller Straftaten aus. Es ergibt fraglos Sinn, tätliche Angriffe unterschiedlicher Härte gegen Menschen und Sachen von direkten verbalen Angriffen, Online-Äußerungen im Netz und Propagandadelikten als grobe Kategorien zu nehmen. Die PKS ist ja im Rahmen ihrer Möglichkeiten ziemlich differenziert, und der Teufel liegt wie immer im Detail. So mag es den ein oder anderen Beobachter überraschen, dass bei den Straftaten gegen die Polizei mehr rechte als linke Vergehen registriert wurden (allerdings mehr gewalttätige von Linken und wegen ausländischer Ideologie).
Solange diese Statistik nicht sauber aufgegliedert wird in ihre Unterabteilungen ist sie für mich quasi wertlos.
Sind die vom Verfassungsschutz erhobenen Delikte in den 11hundert Seiten gegen die AFD auch bei RECHTS eingeordnet worden?
Die größte Gefahr für die Demokratie geht vom Rechtsextremismus aus. Das ist die Botschaft, die in die Köpfe soll. Aber wo waren die großen Anschläge und Morde von Rechtsextremen im letzten Jahr? Warum ist darüber nicht berichtet worden? Ich habe jedenfalls nichts darüber gehört oder gelesen. Gehört habe ich von Mannheim Aschaffenburg, Berlin, München, Bielefeld, usw. Dort waren Tötungsdelikte mit Messern zu verzeichnen. Man kann auch von Mord sprechen.
Die Gewaltkriminalität mit Messern hat doch zugenommen, oder? Davon habe ich aber gestern in der Tagesschau bei der Vorstellung der neuesten Statistik nichts gehört. Oder war sie da irgendwo versteckt? Seltsam. Irgendwie wusste man nach dem Bericht nicht so richtig, um wen es eigentlich geht. Vielleicht deshalb zu Beginn der Rede von Dobrindt der Hinweis auf die Täterschaft für die größte Gefahr für uns alle?
Ich glaube, Sie müssen berücksichtigen, dass es bei den hier diskutierten Kriminalfällen nur um politisch motivierte Kriminalität (PMK), also „Straftaten, die aus einer politischen Motivation heraus begangen werden“, geht. Wer im Zug einen Mitreisenden mit Messer angreift (und ggf. als psychisch krank gilt), ist wohl eher oft nicht als politischer Straftäter eingeordnet.
Wobei es nicht nur um im engeren Sinne politische Haltungen geht, sondern auch um „Straftaten“ (Zitat BKA), bei denen „in Würdigung der Umstände der Tat und/oder der Einstellung des Täters Anhaltspunkte dafür vorliegen, dass sie … aufgrund von Vorurteilen des Täters bezogen auf Nationalität, ethnische Zugehörigkeit, Hautfarbe, Religionszugehörigkeit, Weltanschauung, sozialen Status, physische und/oder psychische Behinderung oder Beeinträchtigung, Geschlecht/sexuelle Identität, sexuelle Orientierung oder äußeres Erscheinungsbild begangen werden. Diese Straftaten können sich unmittelbar gegen eine Person oder Personengruppe, eine Institution oder ein Objekt/eine Sache richten, welche(s) seitens des Täters einer der o. g. gesellschaftlichen Gruppen zugerechnet wird (tatsächliche oder zugeschriebene Zugehörigkeit) oder sich im Zusammenhang mit den vorgenannten Vorurteilen des Täters gegen ein beliebiges Ziel richten.“ Die Frage wäre halt im Einzelfall, inwieweit sich politisch motivierte Kriminalität von nicht politisch motivierter unterscheidet.
Das ist ein Aspekt der in solch einer Statistik nie klar aufgedröselt wird. Einsatz von Schusswaffen, Messer, Schwerter, Bomben und PKW/LKW sowie Gruppen-Vergewaltigungen werden offensichtlich gerne als Fall wie ein Faustschlag oder Tritt in den Hintern gewertet. Das ist skandalös!
Ja, aber 75% der Wähler finden das gut.
Das Sprichwort „Traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast“ verliert eben nicht an Aktualität. Trotz KI und anderer Errungenschaften der Moderne. Oder gerade deswegen? Fakt ist, die linke wie muslimische Gewalt kann nicht weit genug kaschiert werden, ist es doch die Gewalt auf den Straßen, die die Beamten in Brüssel, der WEF und natürlich unsere Regierung braucht, ihre Agenda durchzusetzen. Und welche Büchse der Pandora da geöffnet wurde, möchte am Beispiel eines Nachbarn darstellen. Er ist Jordanien. Sein Vater, längst verstorben, kam Ende der 60er nach Deutschland und arbeitete hier bei der Post und versorgte damit zunächst seine Familie in Agadir. Mitte der 80er holte er seine Frau und zwei seiner Söhne nach. Nette, freundliche Leute. Die Familie wuchs mit Kindern und Enkeln auf über 20 Personen an, die sich ein Haus gebaut haben, arbeiten und nebenher – als Bestätigung des Klischees – mit Gebrauchtwagen handeln. Zuhause wird nur arabisch gesprochen, der Islam gelebt. Die Töchter wurden allesamt an Glaubensgenossen und Jordanier verheiratet. Ausbildung ist obsolet, Ziel ist Vermehrung. Mit 21 hat die größte Tochter bereits 4 Kinder. Und der Vater spricht kein Wort Deutsch oder weigert sich. Naja. Jedenfalls ist der Hass auf Juden bei auch den gemäßigten Muslimen kein Geheimnis. Ich würde die Familie aber als verhältnismäßig integriert bezeichnen, achten sie doch unsere Gepflogenheiten, wenn auch Regeln und Schlupflöcher gesucht und genutzt werden (die arabische Community ist gut vernetzt). Jedenfalls habe ich ihn mal gefragt, wie er zu den Forderungen und Entwicklungen der radikalisierten Muslimen in Deutschland steht. Kalifat, Gaza und so. Die Antwort machte mich sprachlos. Er befürwortet das eigentlich nicht, da die Jungs aber nach dem Koran agieren, würde er im Falle eines Falles denen folgen müssen und sich im Kampf gegen uns Ungläubige anschließen. Und dazu ist jeder Muslim verpflichtet und darauf geprägt und konditioniert. Da war ich platt. Zunächst hat er mir bestätigt, dass der Islam ein Gegenentwurf zu unserem Gesellschaftsmodell ist und wie (O-Ton) „eigentlich bescheuert wir sind“, die Assimilation unter dem Mantel der Religionsfreiheit zuzulassen. Es gibt eben keine Variationen des Islam sondern nur DEN Islam. Und der hat das Ziel, uns zu zerstören und Europa bzw. die westliche Welt zu erobern und zu übernehmen. Da ist nichts dran zu beschönigen. In letzter Instanz beißen sich also unsere linken Regenten mit solch verzerrten Zahlen und Statistiken in den Hintern, denn sie ordnen nach alten, nicht stimmigen Kategorien ein um Landsleute und Bürger zu diskreditieren, die unbescholten sind, etablieren damit aber ihren Systemfeind, der alsbald hier immer umtriebiger wird und deren Ideologie schonungslos bekämpfen wird. Und das Problem wird auch die AfD nicht lösen, denn der Point of no Return ist längst überschritten, Statistiken hin oder her…
Die Frage ist doch eher ob die rechts motivierten Straftaten tatsächlich rechts motiviert sind oder ob man da einfach alles sammelt um die Statistik aufzupeppen? Ich glaube es gab da mal eine Recherche die recht eindeutig war…die Reporter machten sich die Mühe alle „rechten Straftaten“ in der Statistik nach zu prüfen…und am Ende blieb da kaum was übrig.
Warum macht Hr Dorbrindt auf Habeck? Diese unseligen Tafeln hochhalten.
Warum kann ein Land wie Deutschland, nicht mit modernsten Techniken arbeiten? Beamer – Leinwand / Monitor und gut ist?
Ich vermisse hier noch das Herr Restle seinen Monitor in die richtige Richtung dreht. Aber leider liest man bei solchen Angriffen NICHTS auch keine rührseligen Berichte über die Opfer der Anschläge und wie der Staat (!) hilft.
Das gleiche fehlen mir die journalistischen Einordnungen von Slomka. Ich bin völlig verwirrt sonst.
Ich würde gerne mal in einer Talkshow die Jubler einladen: Restle, Schayani, Karin Göring E und eine von der SPD – auf der Gegenseite die Eltern , der durch die Anschläge ermordeten Personen.
Statt über ausländische Straftaten müsste man schon längst über offenen Krieg reden. In Frankreich ist fast die gesamte Gesellschaft (sogar die Linken) dafür, die Armee im Inland einzusetzen: https://uncutnews.ch/so-schlimm-ist-es-80-der-franzoesinnen-wollen-armeeeinsatz-in-problemvierteln/
Dafür braucht man allerdings keine 5% des BIP – relativ einfache Waffen reichen.
Wie gehabt – es wird getrickst, bis sich die Balken des Diagramms biegen. Die Manipulation der linken Terrorverharmloser läßt sich bestens bei ZON besichtigen. Bericht erst nach 2 Tagen, eher versteckt. Dann ist von einem “ religiösen“ Tatmotiv die Rede. „Religiös“? Klingt eher positiv. War es ein Hindu oder ein Buddhist? Im Kommentarbereich überschlagen sich dann die Vergleiche. Es sei weitaus gefährlicher, in der Badewanne auszutauschen oder einen Autounfall zu erleiden, von „häuslicher Gewalt“ gar nicht erst zu reden. Alles paletti. Dafür gleich eine Eilmeldung über einen Polizeieinsatz gegen Rechte. Läuft.
SED- Rot-Grün plus Schwarze Blase in Berlin und in Landes- und Kommunalen Behörden blasen “ rechts “ auf bis zum geht nicht mehr, und sind links blind und bei Migrantengewalt stark kurzsichtig.
Den Mio von Menschen in allen Armutsregionen des gesamten Planeten insbesondere Afrika Maghreb Region und in islamischen Ländern wie Syrien Afghanistan ist das sehr recht.
Die Pull Faktoren durch Germoney lassen 100.000 ende auf gepackten Koffern und Taschen sitzen und warten auf Transporte nach Westeuropa, insbesondere Germoney.
In Germoney erwarten sie Unterkunft und Geld lebenslange Versorgung, plus Familien Nachzug, plus 1 oder 2 mal jährliche Heimflüge in ihre Heimat.
Nicht abgewiesen werden dürfen nicht: minderjährige und Frauen, die holen später ihre Männer und sonstige männliche Familien Angehörigen nach.
Als gestern Dobrinth meinte die größte Gefahr in diesem Land kommt vom Rechtsextremismus wusste man genau, der Mann führt Nancy Faesers Werk unvermindert fort. Na ja, die Islam Lobby in Schland ist so mächtig und hat alle wichtigen Nahtstellen der Regierung durchdrungen. Den Islam als größte Bedrohung zu nennen traut sich eben keiner. Könnte zur gesellschaftlichen Verwerfungen, Unruhen, Aufständen oder im Extremfall Zusammenbruch der sozialen Ordnung führen. Dabei weiß jeder wie viele islamisch motivierte Straftaten es gibt gegenüber Rechtsextremen.
> Das von einem Syrer irgendwo an eine Wand geschmierte Hakenkreuz wird noch immer dem Phänomenbereich „rechts“ zugeordnet.
Die Asows laufen ganz offen mit Hakenkreuzen rum und die ebenso verbotene Wolfsangel ist das offizielle Emblem der Einheiten. So kommt es immer wieder, dass die Banderas zum Schulen durch die Bundeswehr kommen – und bald zurückgeschickt werden, weil sie offen mit der eigenen Symbolik rumlaufen.
Aber OK – das sind tatsächlich Rechtsextreme, selbst wenn die Speerspitze „unserer Demokratie“.
Der Bericht selber – habe ihn noch nicht gelesen – dürfte, wie die Jahre zuvor, in seinen Zahlen nüchtern und objektiv sein; anders, als die jährliche Uminterpretation durch die Innenminister und andere politische Wahrheitsverbieger.
ist es nüchtern und objektiv,
wenn Hakenkreuz-Schmierereien generell als „rächts“ klassifiziert werden, obwohl man die Täter nicht kennt ???
die Antifa, also die Experten für Schmierereien aller Art, wie etwa „ACAB“ an jeder Wand in den Großstädten, weiß mittlerweile auch, daß Hakenkreuze als rächts in die Statistik eingehen……
….. und was macht die Antifa, seitdem sie es weiß ???
Papptafeln mit irgendwelchen Grafiken. Knallharte Fakten werden präsentiert. Wie bei Habeck. Die neue Regierung fängt ja gut an.