Das neueste Selbstentlastungsmanöver der Grünen ist an Dreistigkeit nicht zu überbieten, zumal es eine wenig inspirierte Wiederholung der Klamotte, die sie mithilfe der Süddeutschen genau vor einem Jahr schon einmal aufführten, darstellt. Es funktioniert auch nur aus dem einfachen Grund, weil die grüne Medienlandschaft wieder einmal artig ihre Rolle spielt.
Das immergleiche Verschwörungsmuster wird deutlich, wenn man die aktuelle Inszenierung von Grünen und Süddeutscher Zeitung mit der vor einem Jahr, Ende Mai 2024, vergleicht. Am 16. Mai 2025 tat sich die Süddeutsche mit einem Artikel hervor, dem sie den nichtssagenden Titel gab: „Macht euch keine Sorgen“. Um dann umso verschwörungstheoretischer zu hubern: „Brisante Akten aus dem Bundeskanzleramt zeigen, wie vehement sich Angela Merkel dafür engagierte, das Gasgeschäft mit Russland trotz aller politischen Bedenken zu erweitern und die Pipeline Nord Stream 2 durchzusetzen.“
Nichts an den Akten ist brisant, nichts ist wirklich neu daran.
Die Vorgänge sind aus den Unterlagen zu Nord Stream 2 aus dem BMWK bekannt. Dass die Regierung Merkel/Scholz mit allen Mitteln den Bau von Nord Stream 2 vorantrieb, weiß inzwischen jeder. Man konnte die Uhr danach stellen, wie lange es dauern würde, dass die Grünen die übersensationelle (Ironie aus) Enthüllung der Süddeutschen zum Anlass nehmen würde, um einen Untersuchungsausschuss Merkel zu fordern, der Merkels Rolle bei der Durchsetzung des Projekts Nord Stream 2 klären soll.
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Und richtig, jetzt fordern die Grünen den Untersuchungsausschuss Merkel, welch große Überraschung. Und es stellt sogar eine noch größere Überraschung dar, dass Felix Banaszak von den Grünen groß tut: „Erstens schlummern in den gut verschlossenen Akten einige Erkenntnisse zu politischen Entscheidungen und damit zur Verantwortung für den größten energie-, wirtschafts- und außenpolitischen Schaden in der Geschichte der Bundesrepublik.“
Damit meinte er allerdings nicht die Energiepolitik Robert Habecks, zu so viel Erkenntnis der Wirklichkeit reicht es dann doch nicht. Und auch der PCK-Schwedt-Ruinator der Grünen, der ehemalige Staatssekretär Kellner, äußert: „Angela Merkel wusste über die Risiken Bescheid und ist sie geflissentlich übergangen. Damit ist sie ihrem Amtseid, Schaden vom Land abzuwenden, nicht gerecht geworden. Bis heute haben sich entscheidende Akteure der deutschen Politik nicht aus ihrer Fixierung auf russisches Gas gelöst.“ Zu den „entscheidenden Akteuren“ gehört übrigens auch Jürgen Trittin, wie man noch sehen wird.
Wie wäre es mit einem U-Ausschuss, der Kellners und Habecks Kontakte zu Enertrag überprüft, der die Frage stellt, wie es zu der von der Politik verursachten Gefährdung von Deutschlands energiewirtschaftlicher und strategischer Infrastruktur kam? Banaszak hat ja recht, wenn er sagt: „Erstens schlummern in den gut verschlossenen Akten einige Erkenntnisse zu politischen Entscheidungen und damit zur Verantwortung für den größten energie-, wirtschafts- und außenpolitischen Schaden in der Geschichte der Bundesrepublik.“
Nord Stream ist die offene Wunde der deutschen Politik
Was die Süddeutsche hier als großen Coup verkauft, ist nicht neu. Dass sie es wichtig macht, und die Grünen, als hätten sie nur darauf gewartet, darauf anspringen, ist einfach zu erklären: Der Grund besteht im AKW-Untersuchungsausschuss, der auf der Grundlage der offengelegten AKW-Files untersuchen soll, ob die Grünen aus parteipolitischem Interesse und ideologischer Befangenheit in einem totalitären Denkmodell in einer von den grünen verursachten Energiekrise vollkommen verantwortungslos die drei letzten AKWs abstellten. Wie die AKW-Files belegen, wurde bis auf die Ebene des Ministers getarnt und getrickst.
Dass die Süddeutsche nun einen alten Hut zur Sensation machen will, ist ein noch älterer Hut. Im Juni 2024 schrieb ich: Man dürfte sich das im Habeck-Umfeld so schön vorgestellt haben: Am 31. Mai (2024) kommt die Süddeutsche mit einem reißerisch aufgemachten Artikel, der investigativ wirken soll, unter der Überschrift: „Die Akte Nord Stream 2“, das Brisanteste an der „Akte“ ist die Aufmachung durch die Süddeutsche, die vollmundig die „Chronik eines historischen Irrtums“ darstellen will.
Der Hauptanklagepunkt der Süddeutschen lautet: „In Berlin und der Welt ist Russlands imperiale Aggressivität da natürlich längst bekannt. Und doch treibt die Bundesregierung den Bau von Nord Stream 2 voran, als könne man Russlands Präsident Wladimir Putin vertrauen.“ Die CDU und Merkel seien blind gegenüber Putins Aggressivität gewesen. Das ist die Vorlage für Habecks Inszenierung auf dem Grünen-Parteitag, der im Grunde nur das Ausmaß offenbarte, mit dem die Grünen ihre Parallelwelt vor jedem Einbruch der Wirklichkeit abgedichtet haben.
Auf ebenjenem Parteitag in Potsdam gefällt sich Habeck in der Rolle von Deutschlands Retter. Unfähig, eine neue Wirtschaft zu errichten, zerstört Habeck, wie alle relevanten Zahlen belegen, Wertschöpfung in Deutschland in rasantem Tempo … Habecks Ziel dürfte vor allem darin bestanden haben, den AKW-Untersuchungsausschuss zu verhindern, die katastrophale Bilanz seiner Wirtschaftspolitik zu verschleiern und die Schuld an dem von ihm und seinen Leuten maßgeblich verursachten Desaster den Vorgängern, der CDU in die Schuhe zu schieben.
Natürlich trägt die CDU daran eine Mitschuld, aber nur insofern sie grüne Wirtschaftspolitik gemacht hat und Angela Merkel die beste Politikerin ist, die die Grünen je hatten.
EU will kein Erdgas mehr aus Russland
Habeck geht sogar so weit zu behaupten: „Die Ursache der Krise war: Es kam kein Gas aus Russland mehr.“ Reicht Robert Habecks Gedächtnis nicht einmal in das Jahr 2022 zurück, als im April Annalena Baerbock in Riga tönte, dass Deutschland keine russischen Energieimporte mehr haben wollte: „Wir werden bis zum Sommer das Öl halbieren und bis Ende des Jahres bei null sein. Und dann wird Gas folgen, in einem gemeinsamen europäischen Fahrplan – denn unser gemeinsamer Ausstieg, der vollständige Ausstieg mit der Europäischen Union, ist unsere gemeinsame Stärke.“
Die gemeinsame Stärke Europas sieht allerdings so aus, dass Polen noch bis ins Frühjahr 2023 russisches Erdöl durch die Druschba bezog, was Deutschland zum immensen eigenen Schaden ab 1. Januar 2023 ablehnte … Nicht Putin hat die Energielieferungen eingestellt, sondern die deutsche Außenministerin hat den Weg in die Energiekrise freigeräumt. Zu diesem Zeitpunkt, als Baerbock die Backen aufblies, wussten weder Baerbock noch Habeck, noch sonst jemand in der deutschen Regierung, woher man Erdöl und Erdgas beziehen sollte.
Habecks Bückling beim Emir von Katar erwies sich beinahe unmittelbar nach seinem Besuch schon als Luftnummer. Doch Habeck stellt sich und die Grünen als Retter Deutschlands dar, die Deutschland vor der Energiefalle gerettet hätten, in die sie Putin gelockt habe und in die die Große Koalition willig und blind gelaufen sei – und genießt dabei die parteipolitische Begleitmusik der Süddeutschen, die resümiert hat: „Sieben Jahre lang haben zwei große Koalitionen diese Pipeline als rein ‚privatwirtschaftliches Projekt‘ dargestellt, während sie mit allen Mitteln dafür kämpften. Sieben Jahre lang haben sie Vorbehalte ihrer Partner abgewehrt wie lästige Fliegen.“ Doch die Darstellung der Süddeutschen enthält mehr Lücken als Fakten. Denn wer in der Darstellung der Süddeutschen fehlt, sind die Grünen.
Am 25. Dezember 2018 schrieb der Spiegel als Einleitung zu seinem Interview mit Jürgen Trittin: „Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) hält zwar noch an dem Bau fest, doch der außenpolitische Sprecher der Union geht schon öffentlich auf Distanz und bringt die Möglichkeit von Sanktionen gegen Russlands Gasindustrie ins Gespräch.“
EU will kein Erdgas mehr aus Russland
Auf die Frage des Spiegel: „Würde ein Energieboykott durch Europa Russlands herrschendes Regime nicht stark treffen?“, antwortete Trittin: „Die Idee, der Russe würde aus Jux und Dollerei eben mal den Gashahn zudrehen, ist deshalb absurd: Der Kreml würde sich vorsätzlich selbst schädigen. Das hat nicht einmal die Sowjetunion im Kalten Krieg getan.“ Noch im Oktober 2020 verteidigt Trittin Nord Stream 2 gegen die Androhung von Sanktionen aus den USA.
Im April 2020 hatte Jürgen Trittin als Fraktionschef der Grünen im Bundestag den Baubeginn von Nord Stream 2 ausdrücklich als „ein Stück mehr Versorgungssicherheit“ gelobt. Im Januar 2021 schrieb Trittin in der „Internationalen Politik“: „Ja, Europa ist abhängig – es hängt an der Nadel der fossilen Energien. Die fossile Abhängigkeit gefährdet die europäischen Klimaschutzziele. Und sie gefährdet Europas Souveränität. Falsch ist, dass Deutschland deswegen von Russland abhängig ist. Das ist Blödsinn. Über Jahrzehnte lieferte Russland, lieferte die Sowjetunion selbst über den eigenen Zusammenbruch hinaus verlässlich Gas.“ Und: „Für Europas Souveränität ist nicht Russland das Problem.“ 13 Monate später überfielen Putins Truppen die Ukraine.
Es mag sein, dass man in der Süddeutschen andere Medien nicht zur Kenntnis nimmt, muss man auch nicht, Michael Bauchmüller, einer der Autoren des Artikels „Die Akte Nord Stream 2“ hätte nur im eigenen Blatt oder im eigenen Computer nachschauen müssen, denn am 14. März 2018 hatte er ein Interview mit Jürgen Trittin geführt, dessen Unterzeile lautet: „Als grüner Umweltminister hat Jürgen Trittin gegen die erste Ostseepipeline gekämpft. Die zweite Leitung sieht er anders.“
Das Framing der Energiewende
Die Süddeutsche wirft der CDU und Merkel vor, dass sie „diese Pipeline als rein „privatwirtschaftliches Projekt“ dargestellt hätten, „während sie mit allen Mitteln“ als Staat „dafür kämpften“. Doch im Interview mit Bauchmüller 2018 bestätigte Trittin die Sicht der Bundesregierung: „Der Gasmarkt ist liquide, und keiner kann erpresst werden. Die Kommission versucht nun, das privat finanzierte Nord Stream 2 auszubremsen, zum Teil mit Mitteln jenseits des Völkerrechts.“ … „Der weitaus größerer Skandal, den man zu vertuschen sucht, besteht darin, dass Nord Stream 2 letztlich nur eine Erweiterung von Nord Stream 1 ist – und Nord Stream 1 wurde von der rotgrünen Koalition Schröder-Fischer vorangetrieben.
Der wahre Grund für die gestiegene Erdgas-Abhängigkeit besteht in dem Kardinalfehler deutscher Energiepolitik, von Schröder, Fischer und Trittin ins Werk gesetzt und von Merkel, Steinmeier und Scholz übernommen und vorangetrieben, der unter den Namen Energiewende firmiert. Es stellt gewiss keinen Zufall dar, dass das BMWK die Nord-Stream-2-Akten sehr freigiebig an die Süddeutsche, an das Handelsblatt und dadurch auch notgedrungen an uns herausgegeben hat, aber es an dieser Großzügigkeit missen lässt, wenn es um die Nord Stream 1 Akten geht.“
Das alles wurde vor einem Jahr geschrieben. Richtig, es geht um Aufklärung, aber um eine Aufklärung, die den Namen wirklich verdient – und nicht um ein billiges parteipolitisches Manöver, in dem die Süddeutsche den Grünen die Hand- und Spanndienste liefert.
Was die Süddeutsche als Hilfestellung für die Grünen liefert, ist die Neuauflage ihres Manövers vom Mai 2024.
Die hübsche Pointe allerdings lautet, dass die Politikerin, die den Grünen am meisten geholfen hatte, nun von ihnen gnadenlos und undankbar zur Reinwaschung Robert Habecks und der Grünen an den Pranger gestellt wird. Mitleid mit Angela Merkel muss man nicht empfinden, aber ein Lehrstück darüber ist allemal, wie es einem ergehen kann, wenn man sich zu tief mit den Grünen einlässt.
Ist es nicht völlig egal ob und wie die professionelle Trotteltruppe sich selbst vorführt?
Wichtig für mich ist, dass Merkel vor einem Untersuchungsausschuss ihre verbeulten Hosen runterlassen muss. Endlich haben wir die Chance Madame Teflons Kratzer zu zeigen. Was Merz nicht kann, beginnen nun die Grünen. Wer hätte das gedacht. Wenigstens dafür sind sie von Nutzen.
Und natürlich lassen wir auch zu, dass die Bärbock und der vollprofessionelle Minister für Wirtschaftszerstörung und weitere vor entsprechende Untersuchungsausschüsse geladen werden.
„Erstens schlummern in den gut verschlossenen Akten einige Erkenntnisse zu politischen Entscheidungen und damit zur Verantwortung für den größten energie-, wirtschafts- und außenpolitischen Schaden in der Geschichte der Bundesrepublik.“
Also dass ich mal einer Meinung mit einem Grünen bin: Für die vorsätzliche Zerstörung deutscher Kernkraftwerke gehört Merkel – zusammen mit einem Winfried Kretschmann – vor ein ordentliches Gericht!
War es nicht ein grüner, der am Ende Hand anlegte? Ich erinnere Habeck als endgültigen Abschalter – auch wenn Merkel das alles in die Wege leitete.
Nun geht das links-grüne Kartell aufeinander los. Das wird sicher noch lustig. Vielleicht befördert das ja das langsame Zerbröseln der Brandmauer, wenn die grünen Gauner ihrer langjährigen geistigen Anführerin aus der Uckermark nun mit Anlauf in den verlängerten Rücken treten. Die Dorfkommunistin wird in den nächsten Jahren noch mehr als einmal erleben, dass ihre verantwortungslose und zum Teil verbrecherische Politik ex post auseinander genommen wird und sie diejenige historische Würdigung erhält, die sie verdient. Da können die Merkel-Zäpfchen in der Union ihr noch so viele Orden umhängen, das wird an ihrer desaströsen politischen Bilanz wenig ändern.
Die grüne Blase ist längst geplatzt.
Man sollte doch meinen, dass die grünen insbesondere im ländlichen Bereich punkten würden, wo die Verbindung zur Natur besonders eng ist. Das Gegenteil ist der Fall. „Grün“ zu sein ist hier auf dem Land schon zu einer Beleidigung geworden.
Eine süddeutsche Zeitung wird mit ihren mangelhaften und tendenziösen Beiträgen immer weniger punkten können und muss hoffen, dass wenigstens die grünen ihre pseudokonservative Postille noch weiter unterstützt. Aber insgesamt zeigen die Leser- und Abonnentenzahlen mit dem Daumen steil nach unten. Und das ist genau die richtige Reaktion für diesen Schmu.
Wenn man die nicht zur Realität und Wahrheit zwingen kann, zwingt man sie eben in die Geldnot. Erfolgreiches Wirtschaften, dass zu einer positiven Wirtschaftsbilanz führt – ganz ohne Bestechungsgeld aus der Politik- , ist in Deutschland zur Ausnahme geworden. So ist dann die Süddeutsche folgerichtig längst zum Parteipropaganda-Apparat verkommen. Aber da ist sie bei weitem nicht das einzige „Alt“-Medium. Auf der Verpackung sollte ein Warnhinweis stehen: Vorsicht! Hier könnten Sie dem Versuch einer wahrheitsverdrehenden Gehirnwaschung erliegen!
Pack schlägt sich , Pack verträgt sich . Mehr gibt es nicht zu sagen dazu .
Werden wir beobachten, wie sich die Krähen nun gegenseitig die Augen aushacken? Ich werde schon mal Chips und Popcorn bereit- und einen Kasten Bier kaltstellen. Oder um es mit den Worten aus „Life of Brian“ zu sagen: „Es sind Einheimische; das dürfte eine lustige Steinigung werden, sogar Weibsvolk ist dieses Mal zugelassen.“
Frau A.M. könnte einem ja FAST leidtun. Nun hat sie so ein tolles Buch mit dem Titel „Freiheit“ auf den Markt bringen lassen, und jetzt wird sie von ihren politischen Sehnsuchtsfreunden umzingelt und als Sündenbock deklariert. Übrigens: Wie sagt man grüngerecht: Sünden-Böckin, oder benutzt man andere gängige Bezeichnungen – man will ja korrekt sein..
Mir ist es herzlich egal wer Merkels Handeln gegenüber Russland untersuchen will. Wenn sich die Krähen am Ende doch gegenseitig die Augen aushacken, bitte schön, nur zu! Wichtig ist nur, dass das wo von ich überzeugt bin, nämlich das Merkel ein Agent Putins ist, endlich ans Licht kommt. Ich bin überzeugt, dass dies nicht für immer unter Verschluss bleiben wird, und wenn Putin dereinst selbst die Bombe zündet wird die CDU Geschichte sein.
Ich wuerde bei der Raute der Vernichtung nicht lediglich eine „Moskau-Connection“ (vgl. „Northstream“; , selbst wenn ich hier einen Nachteil fuer die B.R.D. nicht zu erkennen vermag) vermuten.
Ein vieljaehriger Freund von mir, der selbst 10 Jahre lang Mitarbeiter in der „C.D.U.“-Fraktion war und dann wg.des Merkelismus den Dienst quittierte (woertlich:“Eine stasiartige Beklemmung im Arbeitsklima“) , sagte einmal -nachdem er sich mit der krummen Vita dieser „Dame“, sofern ueberhaupt auffindbar und nachvollziehbar, sehr genau auseinandergesetzt hatte-, dass diese Person, getrieben von Karrierismus und skrupellosen Ehrgeiz, aber auch von Ressentiments und in ihrer Sozialisation wurzelnden Komplexen, in den verschiedenen Phasen ihres fuer die Deutschen verhaengnisvollen Werdeganges von verschiedenen Seiten „multikompromittiert“ worden sei. Zumal auch durch ein Staatswesen, fuer das eine besondere Verantwortung zu tragen die unverbruechliche Verpflichtung bestuende den Deutschen in den 76 Jahren des Bestehens der B.R.D. zum unantastbaren Mantra geworden ist.
In der Causa „Northstream“ und Ukraine sei sie dann aber so sehr von verschiedenen Seiten in fuer sie unaufloeslicher Weise unter Druck geraten, dass sie den Rueckzug vom „Amt“ angetreten habe.
Und in der Tat ist ihre nach dem
Ende ihrer Funktion als BK oeffentlich geaeusserte Bemerkung, dass F und die B.R.D. im Interesse der „NATO“ und der U.S.A. im sog.“Minsker Prozess“ Moskau gezielt getaeuscht haetten, um der Ukraine Zeit fuer die Auftruestung und „NATO“-Angleichung ihrer Armee zu geben, vom Standpunkt des „Westens“ und der „NATO“ aus betrachtet eine beispiellose Propaganda-Vorlage fuer Putin und ein ebenso beispielloser Verrat der „westlichen“ Partner gewesen.
Ferdinand Kroh schrieb in dem
Buch „Wendemannoever – die geheimen Wege zur Wiedervereinigung“ recht treffend: „Die B.R.D. – ein unberechenbares Risiko fuer sich selbst, ihre Partner und Gegner.“
Habeck beklagte schon bei Amtsantritt, er sei von der Realität umzingelt und nun schlägt die Physik auch noch brutal zu. Er möchte Merkel vorschieben, um zu verschleiern, dass Putin ihm seine Energiewende überhaupt ermöglicht hatte. Putin hat das ausgenutzt, aber Skrupellosigkeit kann man ihm kaum vorwerfen, denn er zwang Merkel nicht in die Abhängigkeit. Oder doch? Da war doch was mit einem Hund.
Wie auch immer.
Die Feindin, die Habeck sich aussuchte, ist eine Große.
Ich dachte Merkel und die Grünen hätten sich ganz furchtbar lieb! Die Merkel hat doch immerzu mit den Grünen geschmust, da passte doch kein Blatt Papier dazwischen! Das hat die Perle aus der Uckermark jetzt davon! Die haben sich gegenseitig verdient!
Merkel, ihre ganzen Steigbügelhalter und die grüne Sekte samt SPD gehören weggesperrt. Bei Wasser und Brot.
Ich bin für „nützliche Arbeit“:
Die Fundamente der Windräder müssen weg!
Ich denke immer an die Bunker des Atlantikwalls, die sich trutzig Wind und Wetter entgegenstellen – seit nunmehr gut 90 Jahren.
Die einen bauten hat außerhalb, die anderen tief in die Erde.
Was ja auch wieder an den umgekehrten Totalitarismus in der Vorgehensweise erinnert, den der in seiner acta diurna bereits am 23.01.2016 wie folgt listet:
„Der eine, …, setzte das von ihm beherrschte juvenile Volk in Marsch, die halbe Welt zu überrennen, die andere, Merkel, ruft die halbe Welt herbei, das von ihr regierte greise Volk zu überrennen; der eine akzeptierte keine fremden Grenzen, die andere akzeptiert keine eigenen Grenzen; der eine meinte es auf monströse Weise böse mit den Fremden, die andere meint es auf monströse Weise gut mit den Fremden; der eine verlangte seinem (im allerweitesten Sinne) Volk übermenschliche Leistungen beim Unterjochen fremder Völkerschaften ab, die andere verlangt ihrem (im allerweitesten Sinne) Volk übermenschliche Leistungen beim Bewillkommnen fremder Völkerschaften ab; der eine ruinierte Deutschland durch eine außer Rand und Band geratene Inhumanität, die andere ist dabei, Deutschland durch eine außer Rand und Band geratende Humanität zu ruinieren. Beiden Hauptakteuren gemeinsam indes ist der sturheile Marsch in den Kollaps, das triumphierend widervernünftige, gegen jedes Maß, gegen alle Tradition und alle Vernunft gerufene: ‚So – werf ’ ich den Brand/ in Walhalls prangende Burg.’ ”
Wobei man das inzwischen fortführen müsste, denn es ist einiges dazu gekommen. Sogar ein von Deutschland finanzierter Krieg. Von der Demontage der eigenen Wirtschaft durch die Zerstörung der beständigen Energieversorgung gar nicht gesprochen. Und jetzt halt das Abräumen unserer Ersparnisse in Billionenhöhe.
Dabei ist alles ganz einfach zur erkennen, angefangen beim Gas, das sie damals aufdrehten – und uns heute eben ab.
… „wie es einem ergehen kann, wenn man sich zu tief mit den Grünen einlässt.“ Es ergeht einem wie jedem anderen, der mit bigotten, selbstverliebten und ideologisch tickenden Radikalen zu tun hat. Die Lüge, verpackt in moralisierende Appelle und Behauptungen, die Bigotterie, mit der man selbst in Anspruch nimmt, was anderen verweigert wird – das ist die DNA der Grünen. Oder besser, die DNA der Linken ganz allgemein. Glaubt diesen Leuten nicht ein einziges Wort!
Die Alpenprawda muss es natürlich wissen und der Zerrspiegel auch.
Neben der ideologischen Blind- und Blödheit glänzen die Grünen nur noch mit ihrer Verlogenheit. Die Erde ist eine Scheibe und damit basta!
Fadenscheiniger und mit schamloser Chuzpe geht es wohl nicht. Nicht, dass ich die Demontage dieser Katastrophe Merkel nicht gönnen würde; nur, zu spät und zu wenig. Das Ganze ist in zwei Tagen vergessen, der Schaden bleibt und vergrößert sich mit jedem Tag, an dem diese Leute inkl. der Neuen an der Macht bleiben.
Untersuchungsausschüsse zu den Skandalen und Affären von Politikern werden behindert und sabotiert, Ermittler kaltgestellt, so dass immer alles im Sande verläuft. Niemand darf sich gegen die Regierung stellen.
In den USA kann dagegen jeder Senator im Alleingang einen Untersuchungsausschuss einberufen. Und wehe denjenigen, die ihn daran hindern oder Aussagen verweigern. Nicht einmal der US-Präsident mit all seinen Machtbefugnissen kommtdagegen an. Und in der Regel führen die Untersuchungen zu Konsequenzen: Gesetze werden geändert, Unternehmen müssen Kompensationen leisten, Politiker ihren Hut nehmen.
Aber wie haben ja keine Senatoren und keinen Senat. Wir haben einen Bundesrat, in welchem keine gewählten Volksvertreter sitzen, sondern Mitglieder der Landesregierungen.
Und Untersuchungausschüsse sind reine Show-Veranstaltungen.
Pack schlägt sich, Pack verträgt sich.
Es wird schon in trauter Kumpanei angesprochen sein, das sich die FDJ-Sekretärin nun ein paar Beulen holen soll, die sie aber sich nicht wirklich holen wird , ist so auch nicht vorgesehen. Gossenjargon Orginal Merkel:
„also wenn ich mal auspacke „
Die Ökofaschisten wissen sich mit Merkel eins und auch, das wenn sie denn nur wollte, ihnen schaden könnte. Will sie aber nicht und so spielt man gemeinsam das große Drama „Wie dumm ist der Wähler? „
Und hinter den Kulissen, kann man sich den Bauch vor lauter lachen über den, den man gemeinsam wieder so erfolgreich hinter die Fichte geführt hat.
„Sie kennen mich „ hat sie plakatieren lassen und sie kennt ihre
(West)-Deutschen. Auf die kann sich
IM Erika noch immer verlassen.
Nicht einer von denen wird sich jemals eingestehen, wie er sich von ihr hat für dumm verkaufen lassen.
Da kann sie unbesorgt sein.
Aus der 209. Sitzung des Bundestages vom 14.12.2001 über den Atomausstieg. Frau Homburger (FDP) bezieht sich hier auf einen Energiebericht aus dem von Jürgen Trittin (Grüne) geführten Ministerium.
Es war also bereits vor 25 Jahren klar, dass ein Atomausstieg ohne (russisches) Gas nicht funktioniert.
Der Bau von Nordstream2 war eine logische Folge aus dem Beschluss von Rot/Grün, klimaneutrale AKW abzuschalten.
Eine der Folgen ist übrigens, dass Deutschland in Europa mit die höchsten CO2 Emissionen pro Megawattstunde Strom in der EU hat. Trotz horrender Strompreise und volkswirtschaftlichen Kosten von bis zu einer Billion Euro.
Aber die grünen Systemschwurbler vermelden ganz im Stile der Planwirtschaft lieber Jubelmeldungen über neue Rekorde beim Anteil von „Öko“-Strom, anstatt über die spezifischen CO2 Emissionen zu reden. Obwohl dies die einzig relevante Kennzahl ist. Aber danach ist der Strom in Deutschland halt am klimschädlichsten, wenn man die Maßstäbe der Grünen zu Grunde legt.
https://dserver.bundestag.de/btp/14/14209.pdf
Die Pflanzenwelt ist auch der Meinung. Weg mit CO2, die Osmose kommt in Tüten von den Grünen und Sauerstoff wird aus tiefen Schieferschichten in den USA gefördert und im Wege der Marshallhilfe an die Deutschen verschenkt.
Frau Merkel hat 2016, auch einen / den Windpark vor Helgoland für € 2 Mrd an China verkauft. Mit diesem Windpark gingen auch die Patente für Speichermedien an China. Dieser Windpark wurde mit € 200 Mrd finanziert. U.a. ist an dieser Art von Geschäften damals auch die HSH Bank pleite gegangen. Die EEG Umlage wurde und wird entspreched anteilig an China gezahlt. Vollkommen unabhängig davon, ob Strom von dort ans Festland fließt. Persönlich interessiert mich, wie werden diese Gelder verbucht? Polemisch: Wohin fließen die Gelder aus solchen Geschäften?
Wohin fließen die Gelder aus solchen Geschäften?
.
Das, wenn rauskommt, ist das Geschäftsmodell der grüngelbrotschwarzen hinter der Brandmauer zu unseren Lasten vorbei.
Merkel hat ja wohl bei ihrem Buch Millionen im Voraus kassiert – und das ist im kiwi-Verlag erschienen, der zu Holtzbrinck, verlegt auch „die zeit“, gehört.
Und wenn man weiter liest, wie dieser Georg Holtzbrinck ins Geschäft kam, beginnt man sich zu wundern.
Genau das ist doch der Sinn der Brandmauer! Konkurrenz ausschalten und weiter machen wie bisher. Denn würden tatsächlich AfDler in Regierungsbeteiligung einen tiefen Blick in die Machenschaften allein der letzten 10 Jahre werfen können, dies fett veröffentlichen, könnte es sein, dass sich der deutsche Furor Bahn bricht. Denn dann würde auch der letzte Dumpfmichel realisieren, dass er über Steuern bis aufs Hemd ausgepresst wurde, um raffgierigen Politikern (teils ohne jeglichen Bildungsabschluss) die (Offshore-) Konten zu füllen.
Das ist der einzige Grund, den der Brandmauer-Wahn der neuen Einheitspartei (linksgrünCDU/CSUrotdunkelrot) hat!
Immer schön bei der Wahrheit bleiben: Der Offshore-Windpark Meerwind vor Helgoland konnt gar nicht von Merkel verkauft werden, da der Betreiber, die WindMW GmbH, zu 80% dem amerikanischen „Investor“ Blacksrone gehörte (https://www.manager-magazin.de/unternehmen/energie/a-778631.html).
Und Blackstone, nicht Merkel, verkaufte 2016 diese 80% an die Chinesen.
Natürlich war es die desaströse Politik Merkels mit Unterstützung der GRünen, die Deutschland an den Abgrund geführt hat. Merkel wollte sich ja lieber mit Diktatoren wie Xi und Putin abgeben als mit dem Präsidenten der USA- Allerdings ist das Geblöke der Grünen nichts weiter als das „Haltet den Dieb“, da sie natürlich mitgemacht haben und in der Hampel-Regierung noch einmal den Turbo eingeschaltet haben, um Deutschland zu ruinieren.
Der Angriff Robert Habecks dient m.E. nur dazu, von seinem eigenen Skandal um Northvolt abzulenken:
Die Ansiedelung von Northvolt war das Prestige-Objekt seines jüngeren Bruders Hinrich Habeck, der Chef der „Wirtschaftsförderung und Technologietransfer Schleswig-Holstein“ (WTSH) ist.
Obwohl Northvolt noch nie einen Cent Gewinn, sondern Milliarden Verluste gemacht hatte, setze Bruder Robert sich über alle Kritiker hinweg und sorgte für exorbitante Subventionen, Garantien und Kredite.
Insgesamt hat dem Steuerzahler dieses „familiär geprägte“ Engagement laut Wirtschaftswoche 1,72 Mrd. gekostet. Hinzu kommen noch etwa 200 Mio. über die öffentliche Beteiligung an VW, sodass unterm Strich also wohl fast 2 Mrd. dabei draufgegangen sind.
Ergänzung:
Wie vor einer Woche bekannt wurde, soll Robert Habeck den CDU-Abgeordneten Andreas Mattfeld im Wirtschaftsausschuss des Bundestages unter Druck gesetzt und ihm mit einer Anzeige gedroht haben, wenn er in Sachen Northvolt weiter auf den Zahn fühlen würde.
Mattfeldt beklagt, Habeck sei „erst nach massivem Druck“ bereit gewesen, überhaupt Auskunft zu geben. Dabei habe er „nur stückchenweise“ herausgegeben, was schon bekannt war.
Außerdem habe Habeck einen entscheidenden Bericht zu Northvolt kurzfristig als geheim eingestuft.
Was heißt, dass sich diverse Habecks mit unseren Steuergeldern gesund gestoßen haben? Vollkommen schamlos. Auch das.
Erinnert mich sehr an
„DER RICHTER UND SEIN HENKER“
von Friedrich Dürrenmatt.
Hier wird jemand für ein Verbrechen bestraft, das er nicht begangen hat, weil man ihn für sein wahres Verbrechen nicht bestrafen kann:
1. MERKEL gehört vorrangig wegen ihres Willkommensputsches, aber auch wegen der Abschaltung der AKW und der Zerstörung der Bundeswehr bestraft.
2. Dass MERKEL sich für das Gasgeschäft mit Russland eingesetzt hat, war zumindest aus der damaligen Perspektive richtig.
3. Es wäre für mich trotzdem eine absolute Genugtuung, wenn diese unselige Frau endlich zur Rechenschaft gezogen würde.
Halten wir mal fest, wer alternative Energien will, aber keine Atomkraftwerke, der braucht zumindest Gas, um die Lücken in der Energieversorgung zu schließen. So weit hat Angela Merkel gedacht und da auch die Wirtschaft günstige Energie wollte, musste auch das Gas billig sein. Die Pipeline direkt durch die Ostsee hatte einen erheblichen Vorteil. Sie verhinderte hohe Abgaben für die Überleitung und minimierte das Risiko durch andere Länder unter Druck gesetzt zu werden.
Wenn ich vieles bei Merkel nicht verstanden habe, so konnte ich ihr zumindest in der Strategie folgen. Vorwerfen kann man ihr lediglich, dass sie auch Dinge wie die Gasspeicher aus der Hand gegeben und sich zu wenig um eine alternative Belieferung gekümmert hat.
Habeck hingegen hat noch ganz andere Sachen gemacht. Der Verkauf der DEA an die Firma eines Russen, welcher auch noch auf der Sanktionsliste der EU steht, weil er enge Verbindungen zu Putin hat, bedeutete auch z.B. das Algerien Geschäft abzugeben. Auch wenn die neue Firma heute ihren Sitz in Hamburg und London hat, so ist es durchaus denkbar, dass auch diese Belieferungen gefährdet sind.
Hauptsache Gas weg und wie dann die Gaskraftwerke betrieben werden sollen, welche Habeck bauen wollte, die Beantwortung dieser Frage hat Habeck erst einmal vertagt. So wie er vieles nicht in einer logischen Reihenfolge abgearbeitet hat.
https://www.onvista.de/news/2023/12-21-basf-verkauft-wintershall-dea-in-milliardendeal-an-britische-harbour-energy-0-20-2621838
.
https://news.paradisi.de/thema/rwe-tochter-dea-wird-an-russische-investorengruppe-verkauft-103940/
Anstatt andere ständig maßregeln zu wollen, sollten die Grünen mal ein tragfähiges Konzept vorlegen. Bitte aber mit der Berechnung der Kosten und den Folgen für die Endverbraucher. Damit sind sie aber überfordert, weshalb sie sich lieber auf so fragwürdigen Schauplätzen bewegen.
Ja. Mein Betreiber hat mir die Kosten pro Monat von 35 auf 55 Euro schon Ende 2022 hoch geschraubt. Ich kann nicht feststellen, dass Sonne oder Wind auf Gratisleistung umgestiegen wären. Alles Lüge.
Wäsche waschen, wenn der Wind weht. So stellt er sich das vor, der Herr Habeck „… und dann hat das nichts gekostet – außer Waschpulver und Wasser natürlich“: https://twitter.com/oida_grantler/status/1588847093887946753?cxt=HHwWgsDSmfGA3IwsAAAA
Dass es außer Wäsche waschen sonst noch so einiges zu tun geben wird in der Stunde, wenn der Wind weht – vollkommen außerhalb der Vorstellung des grünen.
Kein Protest dort, wo er das über die Unternehmer bringt. Das ist das vollkommen unverständliche.
Also ich fand die Idee der Northstreamleitungen gar nicht schlecht. Sorgten sie doch dafür, von den anderen Gasleitungen „unabhängiger“ zu werden, insbesondere der Drushba-Leitung, die schon mal ein gewisser Herr Selenskyj sprengen wollte oder die Durchleitungsgebühren bestimmt (mal abgesehen, dass „Durchleitungsverluste“, aka Abzweigen von Gas auch nicht ausgeschlossen werden kann). Das jetzt ein Ablenkungsmanöver der Grünen inszeniert wird, macht nichts. Ist es so durchsichtig wie das AFD-„Gutachten“ und dessen Zweck. Nein, Herr Habeck, Ihre galaktischen Fehlleistungen werden auch von solch einer amateurhaften Ablenkungsstory nicht aus dem Fokus gelangen.
die Transitgebühren haben die Deutschen dennoch als „Entschädigung“ an die Ukraine bezahlt – vermutlich heute noch, vermutlich auch an Polen inzwischen…das russ. Gas bezahlen wir ja auch noch, pacta sunt servanda – kann der Russe ja nichts dafür, wenn wir sein Gas nicht mehr „brauchen“.
Richtig, die Lieferverträge mit Russland sind langjährig ausgerichtet und sehen Entschädigungen vor, sollte man nicht die vereinbarten Mindestmengen abnehmen.
Und wie ich Deutschland kenne, zahlen wir auch brav diese Entschädigungen, während gleichzeitig gefordert wird, dem Russen „die Beine wegzuschlagen“.
Wenn es denn nur die Transitgebühren wären, die D ohne jede Gegenleistung an den Oligarchen Wladimir schickt. So ein Offshore-Konto will natürlich wohl gefüllt sein, wenn man sich irgendwann (vor der Kapitulation?) aus dem Staub macht…
Es ist mir schleierhaft warum so viel Mühe geben wegen eines Artikels in diesem Schmierblatt. In letzter Zeit fundiert sich mein Verdacht, dass auf Grund gähnender Leere in den Köpfen nur noch altes Zeug rausgekramt wird und/oder eine KI zusammenhanglose Artikel generiert. Was machen die Leute in den Redaktionen den ganzen Tag? Wird sich nur noch damit beschäftigt irgendwas zu schaukeln? Mich erinnert das irgendwie an Bots – Was wollen wir trinken, sieben Tage lang?
Die Mafia der Altparteien halten zusammen. Weder Merkel, noch Baerbock, noch Habeck werden von dieser Gefälligkeitsjustiz belangt werden. Darum müssen sich wohl andere kümmern.
Einer schrieb hier immer mal wieder:
„Die feindliche Übernahme durch die DDR fand bereits vor 35 Jahren in Art. 3 EinigVtr. statt. Wer nicht in rechtlichen Dimensionen denkt, wacht in der Diktatur auf.“
Alles eins. War es vormals hinterm Stacheldraht ja auch schon.
.
„Wenn wir eine Regierung gründen, geben wir sie niemals wieder auf, weder durch Wahlen noch andere Methoden.“
Gerhart Eisler, Mitglied des Parteivorstands der SED, 4. Oktober 1949.
Dazu geben mag ich noch die Betrachtung derer, die sich in der sed für Jahrzehnte fanden, denn in der DDR kam es dann nach Reich III zu einem Zusammenschluss der übrig gebliebenen Sozialdemokraten mit der KPD – und die nannten sich SED und nahmen dann auch noch die CDU unter die Fittiche. Bis 1989.
Vielleicht, bedenkt man das, wird klarer, woher der Wind weht.
„Wo wir Grünen an die Schalthebel der Macht kommen, werden wir nicht mehr verhandeln“
Zitat Sandra Detzer, Landeschefin der Grünen in BaWü und MdB
Das scheint also nicht mal alleine auf ihrem Mist gewachsen.
Der Grund war aber wohl sehr fruchtbar. Schauen Sie sich doch um: es gibt eine Menge gute Bürger die and den Murks glauben, und denken, dass die kleine Probleme doch ausgebügelt werden – dazu haben sie alle doch gewählt. Sieht man auch in Rumänien am Sonntag. Die Wahlen wurden erstmal nichtig erklärt, der gefährlichste Kandidat hat das Wahlrecht entzogen bekommen, die Propaganda und Mobilisierung der Massen hat Ergebnisse gebracht. Das war nicht einfach aber die gute Arbeit hat Ergebnisse gebracht. Ohne Gutmenschen die das alles einfach so akzeptieren und sich manipulieren lassen, läuft das bis das System kollabiert und die Gutmenschen eine neue ideologischen Richtung bekommen. Wobei man auch bedenken muss: selbst wenn heute AfD die absolute Mehrheit durch geheime und freie Wahl bekommen solle, bleiben Beamten und Richter in dem Land verstreut, die wissen, in welche Richtung sie arbeiten sollen. Dann gibt es unsere Nachbarn, die alle gleiche woke/grüne Mischpoke wählen und dann die EU. Reicht das nicht,. gibt es Sanktionen und NGOs die die Arbeit im Land übernehmen. Man kann diesen Leuten das nicht mal übel nehmen, dass sie ihre Unseredemokratie so schützen und steuern. Sie denken dabei, dass es alles richtig läuft. Die Propaganda muss sie nur bisschen in die richtige Richtung drücken.
Tja. In den USA ist das, was Sie beschreiben, alles zu beobachten. Und selbst kleinste von links eingesetzte Bezirksrichter üben ihre Macht hinsichtlich der Agenda voll weiter aus – und werfen dem POTUS Knüppel zwischen die Beine – wobei der halt nochmal ein ganz anderes Standing hat als die AfD hierzulande.
Mir ist immer noch nicht ganz klar, was „verbrecherisch“ (auch in den Augen der USA und EU-„Freunde“) daran gewesen sein soll, billige Energie auf einem offenen (also jederzeit austauschbaren) Markt zu beschaffen ?
Offenbar nur, dadurch das hier zum Wohle der deutschen Wirtschaft und damit des deutschen Volkes gehandelt wurde.
Aber 2/3 dieser „Bevölkerung“ – wollen es anscheinend „hart“.
Wenn die Trump Vorgänger und ihrer Helfer in Europa Putin nicht permanent in den Hintern getreten und die NATO an Rußlands Grenzen vorgeschoben hätten, hätte es keinen Krieg in der Ukraine gegeben und Deutschland hätte die nächsten hundert Jahre oder länger günstige Energie und andere wichtige Rohstoffe erhalten. Die bekommen jetzt die Chinesen, was Trump gar nicht gefällt und er nun selber von Rußlands Reichtum profitieren will. Verlierer sind die Deutschen und vor allem die Ukraine. Das haben die Paladine in Deutschland noch immer nicht begriffen.
Merkel ist der Primärtumor Deutschlands, die Grünen sind deren Metastasen. Beide sind für das Siechtum Deutschlands verantwortlich.
Die einseitige Abhängigkeit von den USA ist ebenfalls ein Desaster. Gas aus den USA kostet doppelt und dreimal so viel wie Gas aus Russland, was zur Stilllegung von Indusbetrieben und zur Abwanderung von Industriezweigen führt und schon geführt hat. Einseitige Abhängigkeit ist immer schlecht. Von wem, ist völlig egal.
Ja. Dafür gabs Verträge, an die sich die Russen bereits im kalten Krieg akribisch hielten – sanktioniert wurde einseitig vom Westen.
Und Nordstream wurde gebaut, weil die Ukraine immer mal wieder den Durchfluss der Energie verhinderte – wobei Selenskyj die Transferverträge, die im Dezember 24 ausliefen, jetzt sogar gar nicht mehr prolongierte.
.
Wir hier müssen allerdings die take&pay-Verträge über Gaslieferungen aus Russland dennoch weiter finanziell bedienen, ohne dass Gas, von der EU wie von Habeck sanktioniert, fließen kann.
Demgemäß hatte Deutschland 2024 6 Mrd. € und ab 2025 bis 2030 jeweils 40 Mrd. € pro Jahr für Gas, das gar nicht geliefert wird, an Russland zu zahlen: https://www.elbe-energie.de/wp-content/uploads/2022/05/ELBE-ENERGIE_russische-bezugs.pdf
Interessant auch die Listung der Gaspreise dort, die schon vor 2022 für uns wesentlich verteuert wurden – aus welchen Gründen auch immer.
Wenn das so richtig ist und Deutschland Russland zig Milliarden für gar nichts zahlt, muss das auf die Titelseiten aller Zeitungen, damit jeder diesen Wahnsinn mitbekommt.
Ja. Und in Serie, dass Herr Putin bis kürzlich immer wieder anbot, günstig durch die intakte Leitung von NSII Gas weiter zu uns zu pumpen. Trotz solcher, die gegenüber den Russen Gift und Galle spucken und auf den 3. Feldzug Richtung Moskau gehen wollen.
Merz ist wie Merkel und Scholz kein guter Kanzler und mutet uns Bürden zu, die uns umkommen lassen werden.
.
Matthaeus 23:4 „Sie binden aber schwere und unerträgliche Bürden und legen sie den Menschen auf den Hals; aber sie selbst wollen dieselben nicht mit einem Finger regen.
.
Alles nun, was sie euch sagen, daß ihr halten sollt, das haltet und tut’s; aber nach ihren Werken sollt ihr nicht tun: sie sagen’s wohl, und tun’s nicht. 4Sie binden aber schwere und unerträgliche Bürden und legen sie den Menschen auf den Hals; aber sie selbst wollen dieselben nicht mit einem Finger regen.5Alle ihre Werke aber tun sie, daß sie von den Leuten gesehen werden. Sie machen ihre Denkzettel breit und die Säume an ihren Kleidern groß. Sie sitzen gern obenan über Tisch und in den Schulen7und haben’s gern, daß sie gegrüßt werden auf dem Markt….
Alles ist so klar, dass es ein Wunder ist das es überhaupt funktioniert. Das muss wohl daran liegen, das die Mehrheit der Deutschen und damit meine ich auch die weiblichen Exemplare, dem Tier mit dem E im Namen, sehr nahestehen, wie man an den Ergebnissen der Wahlen ablesen kann.
Pure Angst vor Hunger und Obdachlosigkeit treibt die Menschen dazu, trotzdem weiterzumachen. Die andere Seite, also jene, welche durch ein Amt Sorgenfrei durchs Leben laufen und ihr Geld mehren in dem Schrottimobilien an die Landkreise vermietet werden, freut sich jeden Tag…
Kommt irgendwas auf die Titelseiten, was gegen die grüne Agenda spricht? Na bitte!