Offenbar hängt das Treffen mit dem neuen Papst auch von der Entwicklung geplanter Waffenruhe-Verhandlungen zwischen Russland und der Ukraine in der Türkei ab, meinte Selenskyj bei einem Gespräch mit Journalisten in Kiew. „Aber wir wissen noch nicht, wie diese Woche enden wird“, sagte der ukrainische Präsident vielsagend.
Unabhängig vom möglichen Papstbesuch forderte Selenskyj erneut direkte Gespräche mit Russlands Präsident Wladimir Putin. In seiner täglichen Videoansprache machte er deutlich, dass er nur von einer Verhandlungslösung überzeugt sei, wenn Putin selbst mit am Tisch sitzt.
„Putin muss verhandeln – es ist sein Krieg“
„Es ist sein Krieg. Darum müssen auch die Verhandlungen mit ihm laufen“, so Selenskyj wörtlich. „Putin entscheidet alles in Russland, also muss er auch über die Frage des Kriegs entscheiden.“ Zugleich äußerte Selenskyj Skepsis gegenüber Moskaus tatsächlicher Verhandlungsbereitschaft. Zwar spreche Russland öffentlich immer wieder von der Bereitschaft zu direkten Gesprächen – doch wenn es ernst werde, „verstecken sie sich“, sagte er.
Die Aussage wird von Beobachtern als kritischer Seitenhieb auf den Kreml gewertet, der sich bislang nicht zur Teilnahme Putins an den geplanten Verhandlungen in der Türkei geäußert hat. Insbesondere eine mögliche Reise des russischen Präsidenten bleibt unbestätigt – es ist kaum vorstellbar, das sich Moskau zu einem bestimmten Termin für Verhandlungen über eine Waffenruhe zwingen lässt.
Ein Treffen mit Papst Leo XIV. würde in diesem angespannten Moment eine besondere symbolische Bedeutung haben. Der Vatikan hatte sich zuletzt wiederholt als neutraler Vermittler im Ukrainekrieg angeboten. Die Begegnung mit dem neuen Papst könnte für Selenskyj daher nicht nur spirituellen Rückhalt, sondern auch rückhaltlose internationale Unterstützung bedeuten – speziell in einer Phase, in der Verhandlungen möglich erscheinen, aber auch weitere Monate Krieg mit Russland drohen.
„Putin muss verhandeln – es ist sein Krieg“, das ist nur bedingt richtig, wenn man alles vor 2022 ausblendet, worin ja unsere Qualitätsmedien Meister sind. Ursprünglich begann der Krieg (spätestens) 2014 mit der, sagen wir mal – um das Wort Putsch zu vermeiden – Intervention der USA in Kiew auf dem Maidan.
Danach gab es halbherzige Versuche seitens des Westens, eine große Eskalation einzudämmen. Ende 2021 mit dem arroganten Beharren auf einen Nato-Beitritt der Ukraine wurde dann auch die letzte Möglichkeit einen Krieg zu verhindern, leichtfertig (oder absichtlich?) vertan.
Es ist immer noch haarsträubend, dass die Verhandlungen in der Türkei im März/April 2022 nicht zu einem schnellen Ende des Kriegs führten (ebenfalls vom Westen torpediert). Leider wird auch jetzt noch seitens der EU nichts getan, was auf eine Deeskalation hinausläuft.
Doch! Putin interessiert nur Territorium, da es für ihn nur um die Wiederherstellung von russischem Imperiums geht.
Außer Angst sein Macht mit Frieden zu verlieren, war der zweite Hauptgrund diesen blöden Krieg zu beginnen.
Russland hat schon fast Million Menschen verwundeten und getöteten, was interessiert diesen KGB-Offizier gar nicht.
Liest sich so, als würde dieser ukrainische Casual-Cowboy bestimmen, wer wem eine Audienz verpasst.
Aber vielleicht habe ich ja auch nur etwas falsch verstanden. Naja, das passiert mir häufig bei Leuten, die ich absolut nicht verknusen kann.
Spannend ist aber, was eigentlich mit ihm passiert, wenn die Waffen schweigen. Bleibt er Präsident, oder verabschiedet er sich unter fadenscheinigen Gründen ins Exil?
Ich glaube nicht, dass Putin ein Problem damit hätte, Selenskyj zu einem persönlichen Gespräch in Moskau zu begrüßen. Warum der russische Präsident sich aber persönlich auf das Gebiet eines NATO-Landes begeben sollte, erschließt sich mir nicht ganz. Vor allem nicht, wenn der zum deutschen Außenminister geadelte Russenfresser jetzt wieder aktuell von einem Tribunal faselt. Das alles erscheint mir eher wie das typische Schauspiel für die westeuropäischen Bevölkerungen: unsinnige Forderungen aufstellen, denen ein intelligenter Gegener nie zustimmen kann, so dass man ihm eine vermeintliche Verweigerungshaltung und die Schuld an allem zuweisen kann. Exakt so lief es ja auch mit dem EU-Assoziierungsabkommen.
Sie haben zu kurze Gedächtnis.
In Istanbul gab es schon Verhandlungen im 2022. Diesmal hat Putler selbst vorgeschlagen, da Verhandlungen zu führen.
Natürlich kommt es nie da. Es ist sein Krieg und er hat nicht vor den zu beenden. Außerdem ist er ein fantastischer Feigling und auch deshalb wird er dort nicht erscheinen.
Zweifellos befleißigt sich das ukrainische Regime einer, im diabolischen Sinne anerkennenswerten machiavellistischen Verhandlungstaktik.
Erst wider geographisch-strategische Grundlagen auf Anraten des Westens – namentlich Boris Johnson auf Wunsch Washingtons – einen Krieg gegen seinen wichtigsten Nachbarn zu führen, der nahezu eine komplette Männergeneration auslöschen wird, zum Exodus des halben Volkes führte, die orthodoxe Kirche unter seiner Herrschaft massiv zu unterdrücken und dann die Unterstützung des Papstes zu erbitten, atmet neben dem Geist Machiavellis den der Skrupellosigkeit.
Die Russen wissen dies genau. Wie werden sie mit einem „Präsidenten“ verhandeln, der laut ukrainischer Verfassung kein Verhandlungsmandat mehr besitzt.
Bundesaußenminister Johann Wadephul hat Russland aufgefordert, zu Gesprächen über einen Frieden in der Ukraine „an den Verhandlungstisch zu kommen. Russland darf keinen leeren Stuhl dort hinterlassen, sondern Russland muss erscheinen, wenn es ernsthaft an einem Frieden interessiert ist“, sagte Wadephul in Berlin am Dienstag.
Ich bin jetzt verwirrt. Wer hat zu Friedensgesprächen wohin eingeladen?
Putin hat Gespräche in Istanbul vorgeschlagen, worauf Selenski seinen Koffer gepackt hat und in Istanbul warte will. Der Berater des Präsidialamtes, Michail Podoljak, schränkte gegenüber der Nachrichtenagentur Reuters im Vorfeld jedoch ein: „Präsident Selenskij wird sich in Istanbul mit keinem anderen Vertreter Russlands treffen außer Putin“.
Die sind schlau. Die wollen den Fuchs (Putin) aus seinem Bau locken und ihn dann in Istanbul, wegen internationalen Haftbefehl und so, verhaften. Und sofort bricht der internationale Frieden über uns ein. Das nenn ich einen genialen Schachzug.
Setzt sich der Baerbock´sche Geist im AA erfolgreich fort?
Haha Selensky reist durch die Weltgeschichte und trifft sich mit allerlei belanglosen Menschen… was er als angeblicher Jude beim Papst will… wissen nur die Götter …auch ist die Kokaine ein mehrheitlich Orthodoxes Land… also was soll also dieser Quatsch mit dem Papst?!
Auch sollten er und die Europäischen Clowns langsam begreifen, dass sie nur BITTSTELLER sind und KEINE Forderungen zu stellen haben! Wenn ich sehe das Fritze hier Russland droht komm ich aus dem Lachen nicht mehr raus!
Nicht dass Putin noch die Feuerwehr schickt und Deutschland von denen besetzen lässt… gegen unsere bunte Wehr sollte das eigentlich reichen… die dekorieren eh wieder das letzte noch fahrbereite Fahrzeuge mit Einhörnern und Klimbim…
Er ist nur ein Clown des Deep States.
Wie wäre es denn, wenn der Papst Selenski zum Bischof ernennen und ihm eine hübsche kleine Diözese in der Toscana suchen würde? Dann wäre er aus dem Weg, und es könnte in der Ukraine noch etwas werden mit einer diplomatischen Lösung.
Was für ein infantiler Käse. Staatschefs treffen sich beim Unterschreiben von Verträgen und nicht beim Verhandeln. Oder haben Trump und Sniffy etwa den Rohstoffdeal mano e mano selber ausgehandelt?
Moskau schickt Lawrow, das ist seit gestern bestätigt.
Die Forderung, dass Putin direkt kommt, dazu noch in ein NATO-Land, ist absurd und das weiß der Westen natürlich auch. Da stellt sich mal wieder die Frage, wer tatsächlich kein Interesse an Verhandlungen hat.
In Verkennung der Realität fordert er.
Aber gut.
Politiker in Deutschland drohen in Verkennung der Realität halt auch weiter.
Hinsichtlich des „neuen“ Papstes schreiben sie bei daily signal:
Ignore the Internet—Here’s What We Actually Know about Pope Leo XIV’s Politics: https://x.com/DailySignal/status/1922086893514047571
.
Herr Schmitt – wie kommen Sie darauf, dass der Papst „neutral“ sei?
„…. doch wenn es ernst werde, „verstecken sie sich“, sagte er….“
Ich dachte, dass er selbst ein Dekret erlassen hat, dass jedem in der Ukraine (einschliesslich ihm selbst) verbietet direkte Verhandlungen mit Russland zu fuehren.
Ist das jetzt fuer Donnerstag aufgehoben ?
> Unabhängig vom möglichen Papstbesuch forderte Selenskyj erneut direkte Gespräche mit Russlands Präsident Wladimir Putin.
Ich fordere ebenfalls ein Gespräch mit Putin, damit ich ihn direkt fragen kann, wieso er die westliche Klimagedöns-Kabale samt dem Great Reset nicht so deutlich wie Trump als globalistischen Betrug entlarvt. (Deutsch kann Putin ja…) Genausowenig wird es mir vergönnt – es tröstet, dass mir wenigstens niemand den Konsum fragwürdiger Substanzen nachsagt.
Mit dem Papst will ich aber nicht reden – seiner NGO habe ich bereits vor über 30 Jahren die Beschwindelung-Gebühren gekündigt.
Dieser grässliche Pseudokrieger (wer hat jemals so jemanden im Fernsehen angeschaut?) mit seinem Kampfpulli sollte umgehend und nachhaltig aus der Berichterstattung verschwinden. Man sollte ihn zur Abhaltung freier (von außen organisierter) Wahlen zwingen, Alternative: Sperren sämtlicher Unterstützungsleistungen.
Ein Präsident eines großen Landes kann doch nicht mit jedem schlechten Schauspieler reden – richtige Stars wie Tom Cruise oder Bruce Willis hätten vielleicht noch eine Chance. Die Alimentierung sollte man sowieso asap sperren.