Wenn ein Mann wie Jan Böhmermann, selbst ernannter Hofnarr der Republik, die Bühne des öffentlich-rechtlichen Rundfunks betritt, erwartet man Satire, die pointiert ist, vielleicht provokant und nicht selten unter der Gürtellinie. Doch was Böhmermann in seiner Sendung „ZDF Magazin Royale“ am 9. Mai 2025 ablieferte, war kein satirischer Geniestreich, sondern ein Akt der digitalen Denunziation, der Ekel und Abscheu hervorruft.
Böhmermann gab die Identität eines unter dem Pseudonym „Clownswelt“ bekannten – jedoch bislang anonymen YouTubers – der Öffentlichkeit preis. Ungeniert nannte er dessen richtige Vornamen, das Bundesland seines Wohnortes, Beruf und intime Details aus seinem Privatleben, die ihn über die Google-Suche identifizierbar machen.
Dieses Vorgehen, euphemistisch als „Recherche“ verbrämt, ist nichts anderes als Doxxing: das gezielte Zusammentragen und Veröffentlichen persönlicher Daten, um jemanden an den Pranger zu stellen. Es ist widerlich, verantwortungslos und moralisch verwerflich – und doch typisch für einen Mann, der sich als Richter über die Meinungen anderer aufspielt. Besonders zynisch ist, wenn Böhmermann von „menschenverachtendem Gedankengut“ spricht und sich dabei menschenverachtend verhält.
Die Methode Böhmermann: Zerstörung statt Diskussion
Was treibt einen Menschen dazu, das Leben eines anderen so rücksichtslos zu zerstören? Der YouTuber hinter „Clownswelt“ hatte mit seinem Kanal eine Reichweite von über 227.000 Abonnenten. Seine Inhalte, die Böhmermann als „rechtsextrem“ brandmarkt, sind kritische, oft polemische Kommentare zu gesellschaftspolitischen Themen und über den öffentlich-rechtlichen Rundfunk. Ob man seine Ansichten teilt oder nicht, ist irrelevant – er hat das Recht, sie zu äußern, solange er keine Gesetze bricht.
Anstatt sich mit Argumenten auseinanderzusetzen, greift Böhmermann zur digitalen Keule. Gemeinsam mit der ZEIT setzte er ein Arsenal an Ressourcen ein, das an Geheimdienstmethoden erinnert: wissenschaftliche Stimmanalysen, Recherchen im privaten Umfeld, sogar ein Besuch bei den Eltern des YouTubers, die von den Aktivitäten ihres Sohnes nichts ahnten. Das Ergebnis? Ein Mann, der aus seiner Band geworfen wurde, dessen soziales Umfeld erschüttert ist und der nun dem Hass der Öffentlichkeit als Zielscheibe ausgesetzt ist.
Dieses Vorgehen ist nicht nur ein Angriff auf die Privatsphäre, sondern gezielte Zersetzung. Böhmermann und seine Mitstreiter behaupten, die Anonymität von „Clownswelt“ sei nicht mehr schützenswert, weil er mit seinen Inhalten „im Mainstream angekommen“ sei. Welch perfide Logik! Wenn jemand eine große Reichweite erzielt, verliert er automatisch das Recht auf Privatsphäre?
Nach dieser Argumentation dürfte Böhmermann selbst längst am Pranger stehen, denn er erreicht Millionen. Doch genau hier zeigt sich die Doppelmoral: Als 2020 Gegner der Corona-Maßnahmen Böhmermanns Wohnadresse auf Telegram veröffentlichten, wandte er sich empört an den Staatsschutz. Die Ermittlungen liefen auf Hochtouren. Betreibt er jedoch selbst Doxxing, ist es plötzlich „Journalismus“ im Dienste der Demokratie. Diese Heuchelei schürt Brechreiz.
Die menschliche Wut und die moralische Falle
Verstehen Sie mich nicht falsch: Der Zorn, der sich nun gegen Böhmermann richtet, ist menschlich. Wenn jemand so dreist provoziert, so skrupellos zuschlägt, dann ist der Impuls zurückzuschlagen nur natürlich. Auf Plattformen wie X kocht die Empörung hoch und mancher mag sich wünschen, es Böhmermann oder seinen Unterstützern mit gleicher Münze heimzuzahlen. Schadenfreude oder Vergeltung ist ein mächtiges Gefühl, besonders wenn jemand wie Böhmermann, der sich hinter dem Schutzschirm des ÖRR verschanzt, so unverfroren agiert.
Doch genau hier liegt die Falle: Wer Böhmermanns Methoden spiegelt, wer ihn, seine Kinder oder seine Anhänger doxxed, sinkt auf sein Niveau herab. Es ist ein wiederholendes Prinzip: Jemand provoziert, schlägt zu, bringt Gewalt – wenn die Gegenwehr kommt, ist der Aufschrei groß. Plötzlich ist der Täter das Opfer und die Moral wird auf den Kopf gestellt.
Diese Wut ist nachvollziehbar. Ich fühle sie selbst, wenn ich sehe, wie Böhmermann mit Zwangsgebühren Menschenleben zerstört, während er sich als Retter der Demokratie inszeniert. Doch moralisch gesehen gibt es keinen Unterschied zwischen seinem Doxxing und dem, was seine Gegner ihm antun könnten. Wer Gleiches mit Gleichem vergilt, wird zu dem Idioten, den er verurteilt. Es ist ein bitterer, aber notwendiger Akt der Selbstbeherrschung, diesen Weg nicht zu gehen. Denn am Ende geht es nicht darum, Böhmermann zu „besiegen“, sondern darum, besser zu sein als er.
Ein Angriff auf die Meinungsfreiheit
Böhmermanns Handeln ist nicht nur ein persönlicher Angriff auf die Person hinter „Clownswelt“, sondern ein Schlag gegen die Meinungsfreiheit. Indem er Menschen, die nicht in seinen Mainstream passen, öffentlich bloßstellt, sendet er eine klare Botschaft: Weiche von der Linie ab und wir werden dich zerstören. Der öffentlich-rechtliche Rundfunk, der mit neun Milliarden Euro Zwangsgebühren finanziert wird, pervertiert zur Waffe gegen Andersdenkende.
Die AfD, die selbst Beiträge von „Clownswelt“ geteilt hat, spricht auf X von Methoden totalitärer Regime. So übertrieben das klingen mag, es liegt ein Kern Wahrheit darin. Wenn der Staatssender zum Denunzianten wird, ist die Demokratie in Gefahr. Dieser Gefahr sollte man sich im ZDF bewusst werden. Abstreiten und laufen lassen, ist nicht nur unprofessionell, sondern wird weitreichenden Schaden auslösen.
Die Konsequenzen für „Clownswelt“ sind bereits spürbar: Seine Band hat sich öffentlich von ihm getrennt, sein Umfeld ist in Aufruhr und er ist dem Hass der Öffentlichkeit ausgesetzt. Doch ironischerweise hat Böhmermanns Angriff auch einen gegenteiligen Effekt erzielt: Die Abonnentenzahlen von „Clownswelt“ sind auf YouTube von 227.000 auf über 300.000 gestiegen. Das zeigt, wie viele Menschen dieses Vorgehen ablehnen und sich mit dem Opfer solidarisieren. Es ist ein kleiner Trost für den Geschädigten und ein Zeichen dafür, dass Böhmermanns Methoden nicht unangefochten bleiben.
Ein Appell an die Vernunft
Jan Böhmermann hat mit seinem Doxxing eine Grenze überschritten, die in einer liberalen Demokratie unantastbar sein sollte. Er hat nicht nur das Leben eines Einzelnen beschädigt, sondern das Vertrauen in den öffentlich-rechtlichen Rundfunk weiter erodiert. Seine Handlungen sind ein moralischer Tiefflug, getrieben von Arroganz und der Gewissheit, straffrei zu bleiben. Doch so verständlich die Wut über ihn ist, so wichtig ist es, nicht in die Falle der Rache zu tappen. Es darf nicht passieren, dass Böhmermann durch seine Niedertracht andere auf sein Niveau zieht. Stattdessen muss mit Argumenten, mit Vernunft und mit einem unerschütterlichen Bekenntnis zur Meinungsfreiheit geantwortet werden.
Viele unterstützen „Clownswelt“ bereits durch das Anschauen seiner Videos und stärken damit seine Reichweite. So kann seine Stimme gehört werden und jeder kann sich selbst ein Bild machen. Es ist dringend notwendig, den öffentlich-rechtlichen Rundfunk zu reformieren, damit er wieder zum Sprachrohr der Vielfalt wird, nicht zur Waffe der Konformität. Böhmermann muss dort getroffen werden, wo es wirklich wehtut: in der öffentlichen Debatte, mit scharfer Kritik und einem klaren Nein zu seinen Methoden – und wenn seine Sendung läuft, dann schalten Sie am besten ab. Das dürfte ihn besonders treffen.
So könnte man es übrigens bei vielen anderen Sendungen im öffentlich-rechtlichen Rundfunk ebenfalls handhaben.
Ich gehe davon aus, dass Jan Bühmermann hochintelligent ist und Sein IQ weit über dem deutschen Durchschnitt liegt. Daher wird er sich ganz bestimmt bewusst gewesen sein, dass sein Angriff auf „Clownswelt“ in der Bevölkerung eben jener Clownswelt unheimliche Reichweite und enormes Renommee verschaffen würde.
Daher vermute ich, dass er das bewusst so lanciert hat, um konservatives Gedankengut breiter in der Bevölkerung zu verankern.
Böse Zungen behaupten neuerdings, Böhmermann sei von der AfD in das ZDF eingeschleust worden und betreibt die subversive Zersetzung des ÖR von innen heraus unter dem Denkmantel des Antifaschismus. Er delegitimiert mit seiner Vorgehensweise die grünwoken Strömungen und diskreditiert seinen Arbeitgeber, ohne dass man ihn dafür belangen kann.
Wer einen ausländischen Staatschef (selbst wenn man ihn nicht mag) als Ziegenf… bezeichnet, über den erübrigt sich JEDE Diskussion.
Ich gehe davon aus, daß dieser Schmutz vor dem ausstrahlen von irgendeinem Redakteur z.B. einer Frau Herbst als Chefredakteurin oder gar einer ganzen Redaktion geprüft wurde. Da von dort wohl kein Widerspruch kam und der Inhalt für die Leute okay war kann man mit Fug und Recht alle Mitarbeiter dort als Mittäter bezeichnen. Der Geist der diese Leute umtreibt erinnert stark an …………..! Jeder weiß was ich meine. Der Chef des ZDF mit Namen Himmler ist ebenso Verantwortlich wie der oberste Boss des ÖRR Gniffke.
Kurz gesagt, das ZDF mitsammt dem ganzen ÖRR gehört auf den Müllhaufen der Mediengeschichte und zwar pronto!!
Oh, zu jenem zu bestrafenden “Clown“ gehören auch die von der derzeitigen und vergangenen auf der Regierungsbank sitzenden.
Was wir hier sehen, ist asymmetrische Kriegsführung. David gegen Goliath. Hier stellt sich mithin die moralische Frage, welche Mittel David erlaubt sind – oder eben nicht. Wir sind hier nicht im Western, in dem der „Gute“ den Kampf alleine deshalb immer gewinnt, weil das Gute eben immer siegt.
Woran erinnert mich dieser Versuch, uns für eine völlig normale Reaktion, nämlich WUT! auf diese neuerliche Widerwärtigkeit, die gerade aus dem immer noch fruchtbaren Schoß herausgekrochen kam, jetzt mit Dauererektion im moralischen Zeigefinger als „… aber Rache ist Pfui!“ zu verurteilen?
Ach, ja:
Erinnert mich an das Interview von ZEIT online mit Alena
„Eine von Wut getriebene Suche nach Schuldigen hilft überhaupt nicht“ Buyx.
Bitte anschnallen:
“ … Wir müssen anerkennen, was WIR ALLE (!) in dieser Pandemie verloren haben. …
Dann werden Menschen wütend und wollen einen Schuldigen haben. …
Dieses Bedürfnis ist nachvollziehbar, ABER WAHNSINNIG TOXISCH.
Es hat einen tiefen Effekt auf die POLARISIERUNG DER
GESELLSCHAFT …“
(Einspruch, Alena, noch polarisierter ist physikalisch schlicht nicht mehr möglich UND – Achtung, Schußfahrt, Kopf einziehen! – „… es ist DEMOKRATIEGEFÄHRDEND! …“
TätÄÄÄ! TätÄÄÄ! TätÄÄÄ!!
Und in einem Ton, als hätte sie ein Mittel gegen Krebs erfunden,
stellt die Ethikrättin dann noch fest,
„… daß mit der Wut auch die Gewaltbereitschaft wächst!“
Well, yeah! Kann schon sein, daß man mit den Gewaltphantasien in den Köpfen der Opfer Buyx´scher Ethik („Jede Dosis muß in einen Oberarm! Was die Spritze hergibt!“)
inzwischen die gesamte Splattermovieindustrie mit Plots versorgen könnte!
Was Alena uns damit sagen wollte:
Verbrechensaufklärung ist NAZI und der Ruf nach dem Rechtsstaat
ist RÄÄÄCHZ!
Aber was will Dr. Pürner uns hier mit seinen Worten sagen, bei denen mir vor Wut glatt ein Satz neuer Reißzähne gewachsen ist?
Wer schreit hat Unrecht?
ERZÄHL DAS MAL EINEM FOLTEROPFER!
Eins steht fest:
Mit diesem Friedrich werden wir genausowenig eine Corona-Verbrechensaufklärung kriegen wie mit dem anderen Friedrich eine Politikwende.
„Der YouTuber hinter „Clownswelt“ hatte mit seinem Kanal eine Reichweite von über 227.000 Abonnenten.“
Stand heute: 383.000 Abonnenten.
Wenn man nicht einmal den Streisand Effekt verstanden hat…
Jan Böhmermann, der ZDF-Experte für menschenverachtendes Gedankengut. Hat eigentlich schon einmal jemand versucht, einem Amerikaner zu erklären, dass jeder Deutsche dazu verpflichtet ist, per Zwangsgebühren einen „Komiker“ mit einem fürstlichen Gehalt dafür auszustatten, dass er mit Rückendeckung eines Programmchefs namens Himmler den US-Außenminister Rubio als „peinlichen Faschobückling“ beschimpfen darf?
Wer sind eigentlich die Brüder im Geiste dieser Figur? Denn ein Mensch alleine kann und wird sich nie so ungesichert über das Geländer beugen! Das hat doch System. Das gepolsterte monetäre Kissen auf dem Geländer ist zwar dick, reicht aber bestimmt nicht dafür aus. Wie war das noch, als er privat Besuch bekam, wie schnell er feige sich versteckt und nach der sonst so bösen Staatsgewalt gerufen hat!
Wie man in den medialen Wald reinruft, so muss es auch rausrufen!
Vor 11 Jahren hätte ich Ihnen zu 100% Recht gegeben. Heute sehe ich das anders. Man muß den menschlichen Abschaum genau mit dem Dreck bewerfen, des sie selbst benutzen. Der Rechtsweg ist lang und ungewiß, eine Zerstörung per „social media Pranger“ schnell und effektiv. „Der Klügere gibt nach“ ist eineindeutig mit „Der Dumme gewinnt immer“. Das will ich aber nicht.
Was aber, wenn der, der sich für klüger hält, ein Schwein ist?
Mit Hetzern und Demagogen hat Deutschland eigendlich schlechte Erfahrungen gemacht.Göbbels war auch so ein “ Satiriker“.
Und das ist meine Meinung
Ich konsumiere seit vielen Jahren weder ÖRR-Radio noch -Fernsehen und vermisse absolut nichts! Diese Erfahrung zu machen ist befreiend: Man braucht diesen ganzen Zirkus nicht.
Dieser Zersetzer (böhmermann) der deutschen Demokratie gehört auf die Anklagebank und schnurstracks in den Knast.
Wenn sich dann Schwerverbrecher, wie er auch einer ist, in der Dusche von hinten an ihn ranklotzen, wird ihm kein öffentlich-rechtlicher Schmutzfunk mehr helfen.
Hört sich für mich wie eine absolut gerechte Strafe an.
Hört sich für mich wie eine absolut gerechte Strafe an…
Fragt sich nur, für wen das eine Strafe darstellt. Für ihn, oder für den, der das Stück Seife fallen läßt?
Ein öffentlich rechtlicher Sender zeigt mit der Liste seiner Mitarbeiter wo er selber steht. Das ZDF hat ein Problem mit seiner Intendans. Solange sich die Herrschaften sicher sein können, dass der Rundfunkrat sie machen lässt, können die Schweinereien fortgeführt werden.
Aber was passiert, wenn so ein Typ wie dieser Derwisch da an den Richtigen kommt?
Dann könnte er hin sein, wäre meine Prognose, denn auch in diesem Zusammenhang
Gilt der alte Spruch, dass der Krug zum Brunnen geht, bis er bricht.
Ich halte es da mit „Auge um Auge, Zahn um Zahn“. Denn ein zahnloses „Der Klügere gibt nach“ und „halte noch die andere Wange hin“ ist hier fehl am Platz.
Bei manchen ist der einzige Weg „Lernen durch Schmerzen“.
Und: Es spielt auch IMMER eine Rolle wer angefangen hat. Denn von demjenigen geht die Bösartigkeit aus und dieser ist zu bestrafen. Das bedeutet, dass die, die ihm das Gleiche antun möchten, sich eben nicht auf das gleiche Niveau herablassen, sondern Gerechtigkeit walten lassen.
Die genannten Gegenmittel gegen Strolche wie B. sind doch Pillepalle. Der ÖRR muss weg, das ist die einzige Lösung.
Moin, Herr Pürner, hatte mich aufgrund eines üblichen Gesprächs mit einem Freund, die Tage auf den Kanal von Clownswelt begeben & diesen dann abonniert. Bis auf die dämliche Lache, ist der Kanal besser als viele miserablen Skandal-Kanäle im oppositionellen Lager. Ich frage mich immer, wieso die Wahrnehmung vieler Akademiker, wie Ihnen, so verschroben & kaputt ist. Böhmerhanswurst ist kein selbsternannter, selbst gekürter Hofnarr, sondern politisch systemisch installiert. Solche eklatanten Recherche- & Wahrnehmungsfehler nehmen einem sofort die Lust, weiterzulesen. Suchen Sie Sich jemanden mit klarem Kopfe (zB Roland Tichy), der Ihre Amateur-Artikel gegenliest.
Ob es im Nachhinein von Ars….h clever war sich mit einem YouTuber anzulegen? Was von 1 oder 2 von seinen Followern nicht so Rechtsstaatlich verankert sind? Nicht das es mich stören würde aber man muss ja immer drauf hinweisen, dass man nicht zu Straftaten aufruft.
Gegen so viel Hetzerei gegen Andersdenkende war Karld Eduard von Schnitzlers schwarzer Kanal der reinste Kindergeburtstag. Andererseits muss eine Demokratie das aushalten, wenns nicht so einseitig wäre.
Lieber Herr Pürner,
es ist ein moralischer Tiefflug OHNE Folgen für Böhmermann und das ZDF.
Der ÖRR ist nicht reformierbar, er gehört abgeschafft ❗️
Ein wenig wie im Fußball ist es aber auch in der Politik. Wenn die Gegner zu jedem groben Foul bereit sind, gewinnt man das Spiel eher nicht mit pedantischer Regeltreue. War Maradonas Ausrede von der Hand Gottes jedoch wenigstens noch witzig, ist Böhmermann eher mit dem Superschwergewicht zu vergleichen, das sich gegen das Fliegengewicht noch Hufeisen in die Handschuhe packt.
Aber wie will man von einem Rundfunksystem, das sich von Zwangsgeldern Stargehälter zahlt, auch Fairness erwarten?
Nein, selbstverständlich sollte man sich nicht auf das Niveau von Herrn Böhmermann begeben, aber er wird sicher nichts gegen eine persönliche Aussprache haben, deswegen fragt mein Freund, wo wohnt der Herr eigentlich?
Weshalb sich noch mit Böhmermann beschäftigen? Er wird nach dem bevorstehenden Untergang der BRD ein Paria dahingehend sein, da ihm dadurch die Grundlage genommen wird, um im Fernsehen der sogenannten „Alliierten“, unter anderem der öffentlich-rechtliche Rundfunk (https://www.deutschlandfunk.de/deutschland-re-education-alliierte-zweiter-weltkrieg-100.html), als deren Lakai ungestraft gegen uns Autochthonen zu agitieren!
Ein Paria, der Millionen an Zwangsgeldern abkassiert hat. Der wird tiefe Genugtuung empfinden.
Böhmernann mit „Sudel Ede“ auf eine Stufe zu stellen, wäre ein Verharmlosen von Böhmermanns Aktivitäten. Er redet ja nicht nur, er agiert ja auch als Propaganist.
Der Mann passt eher in den Propagandapparat eines Göbbels, der auf Vernichtung von Andersdenkern getrimmt war
Der Mann ist ein selbstherrliches Scheusal, das vom ÖRR als operatives Instrument gegen unliebsame Andersdenker in Frontpostion gebracht wird und bei zerstörerischen Handlungen gedeckt wird. Ein Zusammenspiel mit dem sogenannten Verfassungsschutz ist wahrscheinlich offensichtlich, wie es in dunklen deutschen Zeiten üblich war
Parallele zur Stasi?Die Stasi war eine Organisation, die:
Dabei spielte es keine Rolle, ob sich das Verhalten „subjektiv gerechtfertigt“ anfühlte – entscheidend war, dass die individuelle Würde, Unverletzlichkeit der Person und rechtsstaatliche Verfahren ignoriert wurden.
Was bedeutet das für heutige Debatten?Wenn heute Privatpersonen oder Medienschaffende meinen, sie dürften im Sinne „höherer Aufklärung“ oder „gesellschaftlicher Hygiene“:
dann verlassen sie die rechtsstaatliche Bahn, wenn sie dabei:
⚖️ Warum ist das gefährlich?Gerade wenn ein solches Vorgehen gesellschaftlich oder medial applaudiert wird, besteht die Gefahr eines schleichenden Übergangs zu Machtmissbrauch im Namen des „Guten“ – also das, was auch die Stasi für sich reklamiert hat. Der Zweck heiligt im Rechtsstaat gerade nicht die Mittel.
Ich finde nicht, dass man ihm das durchgehen lassen sollte. Ganz im Gegenteil! Wenn die IMMER mit ihrem Vorgehen durchkommen, versuchen sie es IMMER wieder und gehen IMMER weiter! Das darf nicht sein! Wenn sich nie jemand wehrt, hören die nicht auf! Das ist doch genau das, was der Juncker sagte: „Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter – Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt. “ So machen sie es dann auch beim doxxing und impfen. Nein, er muss eine Strafe dafür bekommen! Sendung absetzen, Typen entlassen (ohne Lohnfortzahlung oder Rente etc.), einknasten.
Je nun, ohne Adresse kann Herr Steinmeier seinem Freund Böhmermann ja nicht den völkerverbindenden sozialistischen Verdienstorden zustellen lassen.
Da weiss Heidi Reichineck ja nicht wohin, und muss bei Herrn Himmler nachfragen.
Wenn Herr Pürner in seiner üblichen Naivität zur Besonnenheit bezüglich Böhmermann aufruft, fragt man sich zum einen, wen er glaubt vor sich zu haben, zum anderen, ob er schon mal davon gehört hat, dass der Kluge solange nachgibt, bis er der Dumme ist.
Wer glaubt, dass das allein auf Böhmermanns Mist gewachsen ist, irrt gewaltig. Bereits in der Causa Schönbohm arbeitete er im Interesse des Innenministeriums, dann haben wir noch den Fall Strache, der im Interesse von Merkel u. a. war, denn die tat sich zu dieser Zeit im Bauen einer Mauer hervor und nicht zu vergessen, den Sultan von Ankara, der beileibe nicht diese Beleidigungen vergessen hat. Böhmermann aka der „Sudel-Ede der Unseredemokratie“ wird wissen, wem er seine GEZ-Gelder verdankt und das dankt er. Weshalb sich an Clownswelt, kannte ich bisher nicht, abarbeiten? Weil wohl „Vermietertagebuch“ Alexander Raue im fernen Costa Rica sitzt und somit unantastbar ist, „Aktien mit Kopf“ Kolja Barghoorn befindet sich auf Mallorca, auch schwierig heranzukommen, da beides gestandene und zumindest wirtschaftliche erfolgreiche Personen sind, so hat man sich bewusst, den Youtuber von Clownswelt herausgepickt. Ein junger Mann, der sich noch im Studium befindet und dem man nun seine Zukunft, zumindest bis auf weiteres verbaut hat, womöglich sogar Familienzerwürfnisse hervorrufen wollte. Dasselbe passierte mit den „Sängern“ auf Sylt. Menschen, die irgendeine Kritik an der Regierung äußern, werden ausgespäht, zielmarkiert, zum öffentlichen Abschuss freigegeben. Wo früher zu Zeiten der DDR 1.0 bzw. bei Stalin, Bautzen oder Gulag ihre Pflicht taten, überlässt man die offensichtlichen Tätlichkeiten, gut einkalkuliert, selbst ernannten Antifa-Nazischlägern, zu erinnern sei an Lina E. und ihre Hammerbande.
Böhmermann muss juristisch dafür zur Rechenschaft gezogen werden. Für die Notwendigkeit einer GEZ-Zwangsabgabe ist fürderhin sämtlicher Zwang erledigt.
Herrn Böhmermanns Privatadresse in Erfahrung zu bringen, dürfte mit überschaubarem Aufwand möglich sein. Außer er befindet sich, durch eine direkte Anweisungen der Frau Fäser in einem Zeugenschutzprogramm. Böhmermanns uneigennützige und demokratieschützenden Verleumdungen müssen ja gesichert werden. Nicht, dass ein „rechtsextremer Bademantel“ ihn mal frottiert. Wie peinlich wäre das dann?
Wenn ich mir dieses Gesicht anschaue, sehe ich nur Hass und Hetze. Aber im besten Deutschland aller Zeiten ist das so gewünscht. Ich plädiere für ein Bundesverdienstkreuz für diesen Blockwart.
Der Böhmermann interessiert mich nicht, war schon immer ein gehässiger Depp mit Komplexen. Aber dass die ehemals so dick moralisch auftretende „Zeit“ da mitmacht, finde ich abscheulich. Wir mussten bei unseren gesichert linksextremen Deutschlehrern in der Oberstufe „Die verlorene Ehre der Katharina Blum“ hoch und runter interpretieren, es gab viel Verständnis für die RAF – und der Verfassungsschutz war damals ein fieser Nazi-Laden, der die aufrechten Linken völlig zu Unrecht verfolgte.
Die „Zeit“ war damals natürlich Bölls und Grass’ moralisch aufgeladenes Propagandablatt und tönte herum, wie schlimm Denunziation sei und wie leicht ein Leben durch „typisch deutsche Nazi-Methoden“ zerstört werden könne, wie bei der armen Katharina Blum. Und nun macht die „Zeit“ selbst bei Denunziation mit! Ich fasse es nicht, wie weit dieses Blatt gesunken ist. Ich habe das Gefühl, da will man sich an den alten Nazis rächen, die einem die Geschichte versaut haben. Aber da die meisten von den Altnazis tot sind, rächt man sich eben an denen, die einem als willkommene Ersatzfiguren für die Alten dienen. Dafür ist jedes Mittel recht. Die linke RAF-Generation hätte sich übrigens noch zeitgeschichtlich die echten Nazi-Verbrecher vorknöpfen können, das Thema hat die Altlinken damals aber null interessiert. Die wollten lieber den „Schweinestaat“ stürzen. Nazis waren denen völlig egal. Und heute tun sie so, als seien sie die Moralwächter und Nazi-Feinde. Alles ist so dreckig verlogen.
Böhmermann ist kein Hofnarr, sondern bestenfalls Clown seiner schrumpfenden politischen Fraktion mit Sprüchen über die niemand lacht. Seine Gags sind nicht lustig, seine Pointen nicht clever und sein Format sogar unfreiheitlich und spalterisch. Wäre der öffentlich-rechtliche Rundfunk politisch neutral, so wie er es eigentlich sein sollte, gäbe es diese hirntote Sendung entweder von vornherein nicht oder sie würde durch konservative Sendungsformate ausgeglichen.
Warum soll man dieses schäbige „ Ens“ schonen. Von mir aus soll er keine Ruhe mehr finden und nachts „ viele Geräusche“ hören. Unruhe …..bis er dort „Frieden“ findet, wo ihn unser neuer, großer Bundeskanzler verortet hat.
Herr Pürner, Ihre Argumentation, sich nicht auf das Niveau dieses Staatsclowns selbst herunter zu ziehen, ist nachvollziehbar. Aber bedenken Sie, was der Spruch „Der Klügere gibt nach“ bedeutet: die Dummen bekommen immer recht und produzieren Unmengen Böhmermanns! Nein, hier gilt Auge um Auge, sonst ist diesem Unrat nicht beizukommen. Sie sollen ihre eigene Medizin zu schmecken bekommen!
Der Mann weis was er macht: Bezeichnete jemanden als Ziegenfi…. hat woll die Ziegenhaare gesehen als er dem jemand an der Stelle nahe kam zum ….
(Satire)
Meine Möglichkeiten haben sich auf alle Fälle damit erweitert, denn ich werde den Chef der Zwangsgebühreneintreiber, Herrn Michael Krößel, jetzt wegen Erpressung anzeigen, denn sobald eine staatliche Behörde Kriminelle wie Herrn Böhmermann finanziert (vgl. Paragraph 126a StGB), ist bei mir eine rote Linie überschritten.
Bin dabei! Das hat nichts mehr mit dem sog. neutralen Auftrag des ÖRR zu tun, sondern eher mit übelstem Denunziantentum nach 1933.
Den kannte ich noch nicht. Danke: https://presse.rundfunkbeitrag.de/images/01a-michael-krussel-geschaeftsfuhrer-1979306
Und dass die 5 Pressevertreter haben scheint mir auch seltsam.
.
Widerspruch einlegen geht hier: https://www.rundfunkbeitrag.de/buergerinnen_und_buerger/formulare/kontakt/index_ger.html
Man darf nicht den Fehler machen, und sich mit den Fußtruppen der GEZ in Köln-Bocklemünd herumzanken. Das sind nur die Geldforderer und Einschüchterer.
Klare Kante zeigt man gegenüber dem örtlichen ÖRR-Intendanten, in persönlicher Ansprache, per Einschreiben eigenhändig.
Und die ÖRR-Sender sind es dann auch, die ggf. ein Mahnverfahren starten – oder auch nicht.
Bei mir war Böcklemünd ausreichend. Seit Mitte letzten Jahres Funkstille von dort.
Aber gut. Sollte noch mal was kommen, fahre ich gleichzeitig zweifach. Eh gut, alle zu beschäftigen mit dem Mist, den sie uns zumuten.
Das Wort „Hofnarr“ im Zusammenhang mit Herrn Böhmermann zu gebrauchen, ist geschichtlich gesehen verfehlt. Diese hatten die Aufgabe, dem Herrscher, den sonst niemand mehr zu kritisieren wagte, in Nutzung ihrer Narrenfreiheit den kritischen Spiegel – z.T in derber Art – vorzuhalten. Sie hatten mit einem Endoskop woker Machthaber nicht die geringste Ähnlichkeit. Dilettierende Vulgärpoeten mit misanthropem Charakter hätte kein Kaiser oder König in seinem engsten Umfeld geduldet. Eher ist der Vergleich mit einem Henker angebracht – der eine vernichtet physisch, der andere sozial. Nur vollstreckten die Henker früherer Zeiten Urteile von Gerichten. In neuerer Zeit legitimieren die Sozialhenker ihre Tätigkeit höchstselbst durch ihr eigenes Urteil. Und das nennt man dann „unsere Demokratie“.
Wenn Böhmermann unter Gegenmaßnahmen zu leiden hätte, könnte ich mich einer „klammheimlichen Freude“ nicht erwehren. Weil es heißt, „was du nicht willst, daß man dir tu, das füg auch keinem Anderen zu!“. Letztlich geht es ja immer darum, wer angefangen hat, wie im Sandkasten auf dem Spielplatz…Deshalb würde ich es feiern, wenn er seinen überbezahlten Job verlieren würde!
Als Böhmermanns Privatadresse gedoxxt wurde hat gleich der Staatsschutz ermittelt.
Hat der ÖRR Hofnarr auch eine Wohnung, oder lebt der illegal in einen Zirkuswagen?
Die Bezeichnung Hofnarr für diesen Menschen ist für alle Hofnarren, von denen es im Mittelalter durchaus berühmte gab, posthum eine Beleidigung. Deren Kritik an der Gesellschaft und an den Herrschenden war subtil und nicht so plump und beleidigend wie die dieses Schmutzfinks.
Es ist ein Angriff auf die Meinungsfreiheit, der aufgrund der Machtverhältnisse für Böhmermann keine rechtlichen Konsequenzen haben wird.
Wegen dieses Versagenes des Rechtsstaats greifen Menschen zur digitalen Selbstjustiz. Müssen sie, denn wenn sie im Bewusstsein des besser seins die andere Wange hinhalten, wird Böhmermann auch da voll rein hauen. Selbstverständlich ungestraft.
Ich kannte Clownswelt nicht, werde es mir in Zukunft aber ansehen. Böhmermann hingegen sehe ich mir nicht an und zahle auch nicht mehr. Ich bin jünger als Böhmermann und habe ganz viel Geduld. Ich warte, bis er auf mysteriöse Art und Weise aus dem öffentlichen Raum verschwindet oder zum Wendehals wird.
„Stattdessen muss mit Argumenten, mit Vernunft und mit einem unerschütterlichen Bekenntnis zur Meinungsfreiheit geantwortet werden.“ Na klar, das wird einen wie Böhmermann unbedingt überzeugen. Was ich nicht verstehe: wir leben im Lande des unbedingten Datenschutzes. Bei Jugendlichen Migranten darf nicht einmal die Hand zwecks Altersbestimmung geröngt werden. Aber einen Menschen durch Preisgabe seiner privaten Daten extrem zu gefährden und zu schädigen, das ist möglich und bleibt straffrei? Im Gegensatz zu Böhmermann und anderen überbezahlten ÖRR-Propagandisten kann sich der Geschädigte wohl keinen Personenschutz leisten. Den Zustand der bloßen Gefährdung von Demokratie und Rechtsstaatlichkeit haben wir schon lange hinter uns gelassen.
Wenn das ZDF selbst keine Disziplinarmaßnahmen gegen ihren Herrn Böhmermann in die Wege leitet, hat die Öffentlichkeit das volle moralische Recht, es diesem Herrn Böhmermann mit gleichen Mitteln heimzuzahlen. Tit-for-Tat ist in einer rechtlosen Welt die völlig angemessene Maxime der Selbstverteidigung.
Die Mahnung des unfähigen Klassenlehrers, dass der gemobbte Schüler doch bitte „da drüber stehen“ möge, ist genau das, was es den Mobbern dieser Welt erlaubt, ihre Mitmenschen weiterhin zu terrorisieren. Und genau dort steht Deutschland im Moment: Ein Eldorado für linke und regierungstreue Mobber.
Also ich verweigere die GEZ Gebühren deshalb, mit der Begründung, dass mir die Rechtssicherheit fehlt – wie sollen wir denn für die Zukunft ausschließen, dass wir nicht später wegen Unterstützung einer kriminellen Organisation selbst angeklagt werden?
Böhmermann ist der Pennywise des Staatsfunks. Ein widerlicher Kerl, der in jedem totalitären Staat Karriere machen würde.
…der in jedem totalitären Staat Karriere machen würde…
Der war gut!
Also erstens macht er finanziell betrachtet Karriere und als was bezeichnen Sie diesen Staat?
Ich teile die hier angesprochene Konsequenz nicht, nicht einmal im Ansatz. Es geht darum, derartige Entwicklungen zu bekämpfen. Falls diese mangels Rechtsstaat juristisch nicht mehr moeglich ist, geht es um alternativ wirksame Massnahmen. Das Boehmermannproblem ist deutlich leichter zu loesen, als es den ständig bemuehten Anschein hat. Derartige Typen sind nicht nur hinterhältig, sondern extrem feige. Sie, ihre Vita ist bekannt, verstecken sich natuerlich immer hinter ihrem grossen Bruder. In besseren Zeiten haetten sie keine Karriere gemacht, was zeigt, dass diese Gesellschaft sich in einem besorgniserregenden Zustand befindet. Wenn man die Taeter machen laesst, werden sie ihr Werk vollenden. Dieser Artikel ist angesichts der deutschen Geschichte sehr erstaunlich. Der Michel lernt einfach nicht. Jedesmal kommt die, auf einer gewissen Feigheit beruhenden, Platte vom “ ganz anders sein“ als der Feind, wissend, dass diese Feinde, der Islam agiert hier aehnlich, nur auf Stärke reagieren. Offenbar will und kann der Michel die partiell durchaus pathologischen Charaktere der Taeter nicht begreifen. Natuerlich waere es Sache der Justiz, den Spuk zu beenden, aber die ist gekapert. Uebrigens ist der ÖRR nicht reformierbar. Der naive Kinderglaube des Michel wird wieder einmal zum erwarteten Finale fuehren. Natuerlich gaebe es eine politische Loesung, noch. Dazu bräuchte es aber einer massiven mentalen Einwirkung, bei den Liberalkonservativen. Das Gejammer ueber die Boehmermanns und ihre maechtigen Beschützer, den Helfern der Totalitaeren, aendert nichts.
Wie gerne ich dem mal allein begegnen würde.
Richtig . Was mich ohnehin schon seit langem wundert , daß noch niemand diesem Schmierlappen , diesem halben Hemd mal so richtig die Fresse poliert hat .
So etwas schreibt man besser nicht. Man kümmert sich darum, reicht.
Präsident Trump wäre nicht da, wo er jetzt ist, wenn er nicht bei jeder Attacke konsequent zurückgeschlagen hätte.
Mir kommen bei der Kritik an der Menschenjagd die Kollaborateure von der „Zeit“ etwas zu kurz. Da hat sich auch ein anderes Medium mit dem Anspruch von Seriosität die Finger sehr dreckig gemacht. Tatsächlich kann auf diesen ja bekanntlich auch mal Blut landen, wenn sich aufgestachelte „Aktivisten“ so richtig zur „Rettung unserer Demokratie“ animiert fühlen.
Was sagen denn Rundfunkrat und Journalistenverbände zu solchen Methoden?
Das Problem ist nicht Böhmermann, nicht in erster Linie, es ist das ZDF/der öffentlich-rechtliche Rundfunk, der Fernsehrat als Kontrollgremium, die m. E. zu unkritisch sich selbst gegenüber sind. „Das ZDF hat eine besondere Verantwortung gegenüber der Gesellschaft. Im Kern unseres Engagements steht die Förderung von Bildung, Kultur und Information. Mit unserem vielfältigen Programmangebot unterstützen wir die Meinungsbildung, stärken die Demokratie und schaffen einen Zugang zu hochwertigem Journalismus für alle“, heißt es auf der ZDF-Website. Da steht nicht: „Herrn Böhmermann nehmen wir davon selbstverständlich ab und zu aus.“ Laut „Tagesspiegel“ werden die Sendungen Böhmermanns „vor Ausstrahlung stets juristisch geprüft“. Werden sie auch moralisch-menschlich geprüft? Ich bin auch nicht so überzeugt, ob die Denunziation wirklich strafrechtlich unproblematisch ist. Der/die Kommentator(in) 1989 hat ja bereits auf § 126a StGB verwiesen.
„Böhmermann muss dort getroffen werden, wo es wirklich wehtut: in der öffentlichen Debatte, mit scharfer Kritik und einem klaren Nein zu seinen Methoden – und wenn seine Sendung läuft, dann schalten Sie am besten ab.“ Na, das dürfte leider gar nichts nutzen. Wer Böhmermann ablehnt, guckt seine Sendungen ohnehin nicht, das Problem sind eher die regelmäßigen (jüngeren) Zuschauer (unter 50 Jahren), die das, was er sagt und tut, witzig oder gar demokratiefördernd finden, jedenfalls nicht unanständig. Laut quotenmeter erreichte das Magazin Royale im ersten Halbjahr 2024 im Schnitt 2 Millionen Zuschauer ab 3 Jahren, das ist ordentlich für die Sendezeit. „Die 18 offiziellen Sendungen verbuchten einen durchschnittlichen Marktanteil von 11,7 Prozent. Mit 0,84 Millionen 14- bis 49-Jährigen war Jan Böhmermann und sein Team vor allem in der klassischen Zielgruppe auf einem starken Niveau unterwegs und generierte fantastische 19,4 Prozent Marktanteil.“ In Zeiten, in denen die Jüngeren viel online unterwegs sind, ist man halt froh, wenn sie gerne etwas im ZDF sehen.
Habe den Clownsweltkanal umgehend abonniert;)
Ich sehe es etwas anders: Da er hinreichend Drecksäcke mobilisieren kann, die ihr Händchen schützend über ihn halten, wird er wohl so weitermachen können. Es gibt also von daher keinen pädagogischen Effekt. Aber wenn er Angst haben muss, gibt es einen.
Böhmermanns Verhalten ist typisch für Ideologien und Religionen, die in irgendeiner Gruppe das absolut Böse „erkannt“ zu haben glauben. Wenn man ernsthaft glaubt, etwas absolut Böses erkannt zu haben, dann ist es nahezu zwingend und logisch, dass dagegen alle Mittel erlaubt sind und so bewegt man sich von Denunziation über Folter zum Erpressen des Geständnisse bis letztlich zum Mord, so war es bei den Hexen, oder den Katzen, die man für Hexen hielt, auch bei den Revolutionsfeinden in der französischen Revolution, später den Klassenfeinden, Ausbeutern und Kulaken und unter den Nationalsozialisten bei den Juden. Zu den Exessen kommt es immer dann, wenn sich die Wirklichkeit der Ideologie entgegenstellt. (Die meisten Hexenprozesse gab es übrigens nicht im Mittelalter, sondern in der Zeit der Renaissance, als die kirche ihre deutungshoheit verlor.) Und dann gibt es natürlich auch immer Profiteure, die sich auf den „Volkszorn“ draufsetzen. Böhmermann reiht sich ein in diese Traditionslinie.
Und wieder geht es seinen Gang. Bitte nicht auf dieses Niveau begeben. Lala und tra la la. Grober Klotz grober Keil und ja solche Gestalten wie Böhmermann begreifen nur dann etwas, wenn sie selbst erfahren wie das so ist wenn man an solche Gestalten eben gerät – aber selbst dann bergreifen sie es wahrscheinlich nicht!
Der einzig richtige Schritt wäre, wenn das ZDF sofort die Sendung absetzt und Böhmermann feuert. Leider wird das nicht passieren. Denn dazu ist das ZDF nicht in der Lage.
Vllt. sollte Böhmermann gut aufpassen, dass er nicht einmal den Leuten begegnet, die er denunziert. Sicher sind da einige nicht so gelassen, wie Arne Schönbohm.
Der Fall schlägt in der Tat hohe Wellen. Böhmermann hat es geschafft, das Niveau ruckartig nochmals deutlich zu senken. Gemeinsam, ein Skandal im Skandal, mit den tollen „Qualitätsmedien“ ZDF und ZEIT. Die einzige relevante Frage: Hat Clownswelt gegen Gesetze verstoßen? Oder wenigstens Lügen verbreitet? Meines Wissens nicht! Aber in Bestdeutschland wird mittlerweile regelrecht Jagd auf Meinungsabweichler gemacht, die Meinungsfreiheit wird auf kaltem Weg abserviert. Man kann es nicht oft genug sagen: mit Unterstützung von ÖRR und ZEIT. Es widert einen so an! Und für das ZDF muss man auch noch bezahlen. Noch schlimmer wird es dadurch, dass sich Linke alles erlauben können.
Ich teile die Stoßrichtung Beitrages – und den vieler sehr ähnlicher – in dieser Sache nicht. Ob es nun „fein“ oder „anständig“ war, was Böhmermann gemacht, ist irrelevant.
Die vorhersehbare, von B. ja vermutlich sogar selbst gewollte Empörungswelle verkennt das grundsätzlich politische dieser Affäre. Ich zitiere dazu eine Redewendung: „Wer mit dem Teufel frühstücken will, braucht ein großes Besteck“ Was also dachte sich dieser Youtuber, als er seinen regierungskritischen Kanal betrieb? Und warum inkognito?
Pardon wird längst nicht mehr gegeben! Für das linksliberale Regime und seinen Nutznießer geht es um sehr viel – und da viele von ihnen vom Staat leben, im Grunde alles. Ihnen geht es inzwischen wie dem Staat Israel: Verlieren die Araber einen Krieg gegen Israel, wischen sie sich den Staub aus dem Gesicht und rüsten, fleißig Söhne zeugend, für den nächsten. Verliert Israel nur einen Krieg, ist es verschwunden.
Fällt die Brandmauer gegen die AfD, sind die Linken einen vollen politischen Zyklus von über 30 Jahren von der Macht und den Staatsgeldern weg. Ein Risiko, das sie niemals eingehen dürfen – entsprechend hoch der Einsatz, mit dem sie spielen.
Wer sich mit ihnen in einen Kampf einlässt, muss das wissen. Und mit gleichem Einsatz einsteigen. Darum, lieber Youtuber: ich habe Ihren Kanal besucht, und bin nun auch einer von 300000 Abonnenten. Nicht nur aus Solidarität. Nutzen Sie die Chance, die Ihnen Böhmermann geboten hat! Gehen Sie in die Offensive! Ganz Deutschland kennt Ihren Kanal jetzt. Wie sonst hätten Sie das erreicht? Lassen Sie Böhmermann spüren, dass er Wind gesät hat und Sturm ernten wird. Und zeigen Sie Gesicht! Aber WENN Ihnen das zu gefährlich ist, nicht weinen und klagen. Dann ziehen Sie in eine andere Stadt wo Sie keiner kennt und privatisieren. Genau das will Böhmermann. Die Linken arbeiten immer mit der Angst.
Ein Zitat Claus Graf Schenk von Stauffenberg, das allerdings auf Herrn B. angewandt, diesem zu viel Ehre antut: „Findet sich in diesem Land denn kein Mann von Ehre, der dieses Schw… mit der Pistole erledigt!“ Es ist ein Zitat und keine Aufforderung. Und es ist aus dem historischern Kontext gerissen, gewiss, aber es drückt Empfindungen und Wünsche aus, die man haben kann, wenn man mit den Gemeinheiten eines B. konfrontiert wird.
War gerade bei Herrn Böhmermanns Youtube-Kanal ZDF Magazin Royale: sein „Erfolg“ ist doch ziemlich übersichtlich. Gefühlt 95% der massenhaften Kommentare sind wenig angetan. Was mich doch überrascht hat, dass sehr viele echte regelmäßige Zuschauer (nach eigenen Angaben) dieses ZDF-Machwerks, dieses ziemlich klar verurteilen.
Gestapo lässt grüssen. Da ich weder diesen Mann kenne, aber über ihn schon gelesen habe, wundert mich das nicht. Leider habe ich auch das Clownswelt nicht gekannt, aber jetzt habe ich es nachgeholt und bin begeistert. Ja und diese B. hatte durch seine Blödheit und vor allem Bösheit, eine tolle Reklame für das Clownswelt erschaffen. Von den ÖR und die Zeit braucht man gar nicht reden, das sind Opportunisten wie es im Buche steht, ich kann nur pfuij zu solche sogenannte Journalie sagen.
„Er hat nicht nur das Leben eines Einzelnen beschädigt, sondern das Vertrauen in den öffentlich-rechtlichen Rundfunk weiter erodiert. „
Welches Vertrauen in den öffentlich-rechtlichen Rundfunk???
Das Lügenmedium #1 in Deutschland?
Der ÖRR, welcher permanent und offen Propaganda betreibt?
Oder der ÖRR, der mit meinen Gebühren Schindluder betreibt?
Wenn die vom ÖRR das Maul aufmachen, lügen, framen oder diffamieren sie. So einfach ist das inzwischen. Da gibt’s zumindest auf meiner Seite gar kein Vertrauen mehr. NULL. Nichts. Da gibt’s nur noch eines: der ÖRR muss in ein Pay-TV umgewandelt werden oder – besser – gleich ganz weg.
Als PayTV würde ARDZDFDLF gerade mal drei Wochen finanziell überleben. Genau deshalb wollen diese Marxisten mittels einer Zwangsabgabe/Steuer ihr fürstliches Gehalt bekommen.
Absurd pervers.
Nein Herr Pürner, die andere Wange hinzuhalten, ust eben nicht ein notwendiger Akt der Selbstbeherrschung.
„Wer sich zum Wurm macht, kann nachher nicht klagen, wenn er mit Füßen getreten wird.“
(Immanuel Kant)
„Im Namen der Toleranz sollten wir uns das Recht vorbehalten, die Intoleranz nicht zu tolerieren.“
―Karl Popper
Herr Pürner hat auch nicht ansatzweise gefordert, auch noch die andere Wange hinzuhalten, nur zu Bedenken gegeben, dass man sich nicht auf das gleiche, faschistoid-denunziatorische Niveau begeben sollte.
Böhmermann ist schon unterstes Niveau! Sich auf seine Stufe zu begeben, scheint kaum noch möglich – man würde in ein schwarzes Loch fallen!
Faeser hat sich auf sein Niveau begeben und eine der übelsten politischen Aktionen durchgezogen. Das erinnert mich an das Celler Loch; das war auch so ein sehr bedenkliches Ding.
Ich kannte Clownswelt schon früher und war beeindruckt mit welcher Leichtigkeit und Sprachgewandtheit hier Beiträge vom linksgrünen Mainstream und deren Politdarstellern regelmäßig mit Fakten widerlegt, deren Widersprüchlichkeit aufgezeigt und ins Absurde gestellt worden sind. Ja, die Ansichten dieser Herrschaften einschließlich Böhmermann wurden dort oft mit stark ironischem Unterton ins lächerliche gezogen. Rechtsradikale Aussagen oder Thesen konnte ich dagegen dort bislang nirgendwo erkennen. Linksradikale Aussagen und Thesen seiner Opfer dagegen zu Hauf. Seit gestern bin ich Abonnent des Kanals.
Im Übrigen finde ich das auch Herrn Böhmermann ein sehr sympathischer Mensch ist. Leider verpasse regelmäßig jede Sendung von ihm. Besonders sympathisch finde ich, dass er selbst früher einmal gedoxxt wurde und sichtlich angepisst hat er alle Hebel in Bewegung gesetzt um den oder diejenigen strafrechtlich belangen lassen zu können .Und das er nun mit überschäumender Freude dieselbe Sauerei jetzt mit anderen macht, was dann aber was ganz anderes ist. Ich schätze sein diesbezügliches Tun so sehr, dass ich ihm aus meiner Tasche einen schicken Urlaub bezahlen würde, einschließlich eines gemeinsamen Abendessens mit einem Herrn Bekir Sahin und anschließender Vollpension im schönen Silivri (Türkei). Für Meerblick kann ich leider nicht garantieren und auch nur mit one-way Ticket. Mehr kann ich mir nicht leisten. Muss ja noch monatlich für ihn und andere Ars………. beim ARD ZDF Deutschlandradio Beitragsservice abdrücken.
Ich habe Clownswelt schon länger abonniert. Selbst wenn eine Klage wegen Doxxings nicht erfolgreich wäre, so doch wenigstens wegen übler Nachrede, denn er ist nicht rechtsextrem, noch nicht einmal rechtsradikal. Böhmermann lehnt sich ziemlich weit aus dem Fenster, denn sein Antisemitismus ist dokumentiert. Zu „Clownie“ gibt es dazu nichts. Und einfach zu Eltern und Band-Mitglieder hingehen und behaupten, der Marc-Phillip betreibe einen rechtsextremen Youtube-Kanal, erfüllt den Straftatbestand der Verleumdung.
Als Bürgerlicher bin ich es ja mittlerweile gewohnt, dass der Nazi-Begriff bzw. Rechtsextremismus-Begriff sehr weit gedehnt wird, dass Linke selbst CDUler und FDPler darunter subsummieren.
Achtung: youtube gehört auch zu den Gegnern der deutschen und der amerikanischen Patrioten ! Sie werden versuchen, Clownswelt mittels ShadowBanning auszumerzen.
…..getrieben von Arroganz und der Gewissheit, straffrei zu bleiben.
Ist das sicher ?
Vielleicht sollte man mal einen Fachanwalt wie Herrn Steinhöfel fragen, ob hier nicht bereits ein Straftatbestand erfüllt ist .
Böhmermann hat sich damit keinen Gefallen getan. Das Ergebnis seiner Aktion sind mehr als 100.000 neue Abonenten des Kanals Clownswelt, innerhalb kürzester Zeit. Und die Antwort von Clownswelt an Böhmermann ist mehr als treffend und elegant. Nach meinem Verständnis klarer Punktsieg für Clownswelt. Der berühmte Schuss ging hier offensichtlich richtig nach hinten los, das ist das gute an dieser Sache.
Ich bin nach wie vor dafür, Herrn Böhmermann auf eine Dichterlesung nach Ankara zu schicken….gerne gesponsort durch meine GEZ Zwangsgebühren…..ich bin überzeugt nach dem Vortrag seiner „gesammelten Werke“ werden ihn die Türken gar nicht mehr gehen lassen wollen. Eine Win/Win Situation für alle.
Och, dafür muss er gar nicht in die Türkei .
Ich weiß, dass es auch hier in Deutschland eine Menge Türken gibt, die sich mit ihm gerne mal zum angeregten Meinungsaustausch treffen würden .
Er könnte der Hofnarr des Sultans werden, als Eunuche.
Das scheint in Deutschland legal zu sein, Bürger der Unterschicht an den Pranger zu stellen, um deren Existenz genüsslich zu zerstören. Hausdurchsuchungen, Schauprozesse, Geldstrafen, Haftstrafen und ein unüberhörbares Mediengetöse ist regelmäßig zu vernehmen. Das ist schlimmer, als es jemals in der Ostzone war.
Menschen mit charakterlichen Akzentuierungen wie die von Böhmermann leben naturgemäß langfristig gefährlich. Nicht jeder Mensch hat genügend Resilienz um mit bösartiger, noch dazu öffentlicher Hetze, Verhöhnung und Kränkung adäquat umzugehen. Eine soziale Blase bietet Menschen wie Böhmermann da auch keinen dauerhaften Schutz. Ich weiß nicht, was Böhmermann treibt, aber irgendetwas „treibt“ ihn, er steht eindeutig unter zu hohem Druck. Freunde sollten auf ihn einwirken, professionelle Hilfe in Anspruch zu nehmen.
Was heißt hier Rache? Es kann doch nicht sein, daß ein sogenannter Satiriker des ZDF öffentlich private Daten eines Youtubers verbreitet. Was ist mit Datenschutz? Was sagt denn der Deutsche Journalisten-Verband dazu? Würde der sogenannte Satiriker auch die Wohnadresse von Herrn Kohler, einem der Herausgeber der FAZ, in seiner Sendung Millionen Zuschauern verraten dürfen, nachdem er ihn vorher erstmal gründlich heruntergeputzt hätte? Wo ist hier eigentlich der Rundfunkrat, wenn schon der Intendant Himmler mal wieder ausfällt?
Es gab ja mal Augusto Pinochet – mit seinen Helikopterflügen darf man nicht einmal T-Shirts bedrucken:
https://www.theguardian.com/technology/2019/dec/05/amazon-pulls-chile-dictatorship-death-flights-t-shirts-after-backlash
Das ist eben das Problem der Konservativen: Während die Bolschewisten einen Terror- und Vernichtungsangriff nach dem anderen durchführen, ist die Antwort stets: argumentieren, analysieren, und »wir wollen uns nicht auf dieses Niveau begeben«.
Wie auch immer, wenn ich noch GEZ-Zwangsgebühr zahlen würde, wäre allerspätestens jetzt der Zeitpunkt, die Zahlungen einzustellen. Meinem zuständigen Intendanten würde ich schreiben, z.B. mit Bezug auf vorliegende Straftat, er könne sich nochmal melden, wenn er sein vertragswidriges Verhalten beenden und sich wieder an den Rundfunkstaatsvertrag halten wollte.
Das Problem ist doch, dass der links-grüne Hegemon inzwischen unangreifbar ist. Die Zwangsgebühren nicht mehr bezahlen, haben wir auch schon versucht. Dann muss man sich irgendwann mit Gerichtsvollziehern rumschlagen. Und ein Kumpel von mir, den die Gebühreneinzugsmafia doppelt abzocken wollte, weil er selbständig ist, musste 2 Jahre gegen den WDR zahlen, um schlussendlich Recht zu bekommen.
Protestbriefe ans ZDF oder an irgendwelche vermeintlichen Kontrollgremien, wo auch nur Anhänger des links-grünen Hegemons sitzen, werden noch nicht einmal beantwortet. Stattdessen sah ich nur, dass sich irgendwelche Heinis vom ZDF dann mein Profil bei LinkedIn angesehen haben. Vermutlich spionieren sie da schon ihr nächstes Opfer aus.
Den Mist im Staatsfernsehen schaue ich mir schon gar nicht mehr an. Meine Tochter wüsste noch nicht mal wie man das Erste oder Zweite überhaupt einschaltet. Aber das stört die Macher doch wohl kaum. Hauptsache, die Zwangsgebühren kommen rein.
Natürlich hat Herr Pürner Recht mit der Ansicht, dass man sich nicht auf die gleiche niedrige Stufe wie ein Böhmermann stellen sollte. Dennoch stellt sich die Frage, wie man überhaupt noch Widerstand gegen das unsägliche Staatsfernsehen leisten kann. Wenn dann mal einer diffamiert wird, kommt er vielleicht auf eine gute Idee wie vor einiger Zeit der intelligente Imker. Aber da kommt das Staatsfernsehen natürlich sofort mit einer geballten juristischen Ladung auf einen zu.
Und natürlich tröstet es ein wenig, wenn die Diffamierten vom Streisand-Effekt profitieren. Aber gerne hätte ich ein paar intelligente Ideen wie man den Apparat ärgern kann, ohne auf das außergewöhnlich niedrige Level des linksextremen Vulgärkomikers Böhmermann zu sinken.
Weder als Privatmann noch mit meinem Büro zahle ich GEZ. Einen Gerichtsvollzieher habe ich noch nie persönlich kennengelernt.
Der Automatismus, den Sie beschreiben, existiert so nicht.
Klagen gegen Sender sind aussichtslos, darauf lässt man sich garnicht ein. Denn wir haben gesehen, dass das Regime gut funktionierende Selbstschutz-Mechanismen besitzt – wenn man sich auf deren Spiel einlässt.
Es sei denn man wünscht sich ein Hobby, das einen vollständig mental und finanziell in Beschlag nimmt.
Und Protestbriefe an bandenmäßig organisierte Bolschewisten zu schreiben, in der Hoffnung auf Antwort – was soll das bringen?
Da wird erst ein Schuh draus, wenn eine bestimmte Partei zum landesweiten Boykott der GEZ-Zahlungen aufruft.
Gegen Millionen von Verweigerern können sie dann nichts mehr tun.
Andererseits denke ich, dass die rot-grün-schwarzen Parteien dann sofort den Steuerzahler bluten lassen, denn der ÖRR-Laden ist systemrelevant.
Aber natürlich können sie – gutes Beispiel Corona, die Verfahren laufen noch, nicht lange her wurde ein Corona „Leugner“ aus Südamerika geholt. Die Maschine läuft. Man denkt, dass sie kaputt oder aus ist, weil sie auf manche Dinge gar nicht reagiert. Wenn es aber an ihr Fleisch kommt, dann funktioniert doch alles prima.
Böhmermann an sich ist ein Grund keine GEZ mehr zu bezahlen, jemand wie der gehört einfach nur entlassen und fertig, frage mich was bei den ZDF oberen vorgeht das die so einen immer gewähren lassen?
Was stimmt da nicht?
Die sind leider alle gleich, deshalb schaue ich sie schon jahre nicht mehr, aber leider muss man sie allimentieren, das schmerzt.
Strafgesetzbuch (StGB)
§ 126a Gefährdendes Verbreiten personenbezogener Daten
(1) Wer öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten eines Inhalts (§ 11 Absatz 3) personenbezogene Daten einer anderen Person in einer Art und Weise verbreitet, die geeignet und nach den Umständen bestimmt ist, diese Person oder eine ihr nahestehende Person der Gefahr
1.
eines gegen sie gerichteten Verbrechens oder
2.
einer gegen sie gerichteten sonstigen rechtswidrigen Tat gegen die sexuelle Selbstbestimmung, die körperliche Unversehrtheit, die persönliche Freiheit oder gegen eine Sache von bedeutendem Wert
auszusetzen, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
(2) Handelt es sich um nicht allgemein zugängliche Daten, so ist die Strafe Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder Geldstrafe.
(3) § 86 Absatz 4 gilt entsprechend.
Wir leben in einem Rechtsstaat, es gelten Gesetze.
Interessant, die Preisgabe der persönlichen Daten des Inhabers der Clownswelt geschah in der Öffentlichkeit. Bisher habe ich noch nirgends gelesen das die Staatsanwaltschaft bereits die Ermittlungen aufgenommen hat. Aber es wird sich doch ein Anwalt finden, der den Vorgang zur Anzeige bringt.
Da müssten so einige schon verurteilt sein die genau das bei Björn Höcke taten.
Dafür bräuchten wir ein unabhängige und neutrale Gerichtsbarkeit und Staatsanwaltschaft die nicht dem Justizministerium weisungsgebunden ist.
Wohl wahr.
Anderseits muss der Druck groß genug sein, dann wird auch was passieren.
Der Mauerfall stand auch nicht im Zivilgesetzbuch der DDR sondern wurde durch den Druck der Straße ermöglicht.
Die Richter:innen sind inzwischen auch weisungsgebunden, denn sie wollen alle Karriere machen.
Bei dem Herrn sollte die Staatsanwaltschaft endlich in die Gänge kommen.
Das wäre ja, als wenn Merkel wegen der Annullierung der Thüringenwahl verurteilt würde!
Ich denke wir haben ein Gesetz in dem Strafgesetzbuch dafür. Wieso gab es keine Beweissicherung um 6 Uhr morgens bei allen Verantwortlichen?
Der Autor macht leider mit seinem Appell auf Vernunft und Mässigung genau den Fehler, den Konservative IMMER machen!
Man kann Linksfaschisten wie Böhmermann NUR mit Gleichem beikommen! Was anderes verstehen diese Linksfaschisten leider nicht! Und nein man ist nicht besser indem man den Linksfaschisten NICHT Doxxt nein man macht sich mitverantwortlich!
Auch 32 haben viele die Klappe gehalten und sich genau so verhalten wie es der Autor hier empfiehlt!
NEIN KLARE KANTE GEGEN diesen Abschaum!
Wer doxxt und Menschen wirtschaftlich/gesellschaftlich zerstört MUSS mit dem gleichen rechnen anderenfalls wird er wieder und wieder tun!
Der Unterschied zu 1932 ist der das es heute Deutschenfeinde sind in Deutschland die gegen gute Deutsche vorgehen. 1932 haben sich gute Deutsche gegen Deutschenfeinde / Marxisten etc gewehrt!
Äpfel und Birnen
Der in seiner acta diurna erkannte bereits am 23.01.2016 die Vorzeichen des uns bescherten umgekehrten Totalitarismus:
„Der eine, …, setzte das von ihm beherrschte juvenile Volk in Marsch, die halbe Welt zu überrennen, die andere, Merkel, ruft die halbe Welt herbei, das von ihr regierte greise Volk zu überrennen; der eine akzeptierte keine fremden Grenzen, die andere akzeptiert keine eigenen Grenzen; der eine meinte es auf monströse Weise böse mit den Fremden, die andere meint es auf monströse Weise gut mit den Fremden; der eine verlangte seinem (im allerweitesten Sinne) Volk übermenschliche Leistungen beim Unterjochen fremder Völkerschaften ab, die andere verlangt ihrem (im allerweitesten Sinne) Volk übermenschliche Leistungen beim Bewillkommnen fremder Völkerschaften ab; der eine ruinierte Deutschland durch eine außer Rand und Band geratene Inhumanität, die andere ist dabei, Deutschland durch eine außer Rand und Band geratende Humanität zu ruinieren. Beiden Hauptakteuren gemeinsam indes ist der sturheile Marsch in den Kollaps, das triumphierend widervernünftige, gegen jedes Maß, gegen alle Tradition und alle Vernunft gerufene: ‚So – werf ’ ich den Brand/ in Walhalls prangende Burg.’ ”
Wobei man das inzwischen fortführen müsste, denn es ist einiges dazu gekommen. Sogar ein von Deutschland finanzierter Krieg. Von der Demontage der eigenen Wirtschaft durch die Zerstörung der beständigen Energieversorgung gar nicht gesprochen. Und jetzt halt das Abräumen unserer Ersparnisse.
Dabei ist alles ganz einfach zur erkennen, angefangen beim Gas, das sie damals aufdrehten – und uns heute eben ab.
Was aber über das Schreiben weiter tun? Dauerhafte Massen auf den Straßen sollen ja das Ende der DDR herbei demonstriert haben – so sagt man.
Nach Bismarck kamen regelmässig Irre ins Kanzleramt.
So sehr ich die mäßigenden Worte ds Autors auch gut finde..ich fürchte nur , das die Sache nun peu a peu aus dem „vernünftigen Ruder zu laufen droht“…
was ich auch durchaus nicht ohne gewisse heimlich Sympathie verstehen kann.
In den zahlreichen Kanälen , in denen ich mich bewege…die erstaunlicherweise aus einem breiten Spektrum zu stammen scheinen…ist die Wut auf Böhmermann und Konsorten von Der Zeit sehr, sehr groß.
Ich persönlich verfolge die Clowswelt schon fast von Anfang an…seine Beträge zum Thema Corona waren damals erstaunlich klar und irgendwie wie ein frischer Wind..im Mehltauf der Regierungsnarrative.
Das große Problem, das die Linken mit Clowswelt haben, das dieser ein geradezu begnadeter Analyst ist..Und die Dinge klar und deutlich raushaut.
Er hat in den letzten Jahren zig „Argumenten“ und die Propaganda der der Limken geradezu zerlegt..
Und das schmeckt diesen nicht, weil er denen und den NPC da draussen deren Heucheleit, Lügen,Täuschungen und Co vor die Nase hält.
Ich persönlich bin ein absolut friedfertiger Mensch..aber nach all den Jahren ist es mir *pardon“ schxxxegal…wie siech die Dynamiken entwickeln.
Dazu passt gut ein Musiktitel: (Billy Joel) – We Didn’t Start the Fire !
Was für unsereins Anzeige und Gericht zur Folge hätte, ist für Herrn Böhmermann 60.000 Euro Salär im Monat. Was für ihn keine Konsequenzen hat, bedeutet für Andere Vernichtung der Existenz. Darunter machen es solche Leute nicht mehr !
Sie vergessen, dass Böhmermann seine Anweisungen direkt aus den linken Parteizentralen (SPD, Linke, Grüne) erhält und dafür 700.000 EUR / Jahr als Dank abzocken darf.
Das ist nicht nur korrupt – es ist illegal und gegen Recht und Ordnung …
Aus diesem Grund wäre ich froh, wenn Jan (der unlustige, ähnlich wie Freissler geifernde, kleine Mann) auch die gesamte Seilschaft zum Absturz bringt, inkl den Bonzen Himmler (der keine Ahnung hat)
Also im Aufsichtsrat von ZDF sitzt Ministerpräsident Hasselhoff von der CDU, eine Intendation von der CSU, ein weiterer CDUler und so weiter und so fort. Das alles kann geschehen weil die CDU CSU bewusst mitmacht!
Der beruhigt das alles immer wieder so schön, der Herr Haseloff. Nur wenn man ihnen das Geld nimmt, werden sie vielleicht einsichtig.
Vor allem ist der Intendant des ZDF – Böhmermanns oberster Dienstherr – der Herr Himmler (der heißt wirklich so) in der CDU! Noch Fragen?
Also mal zur KLARSTELLUNG!
Was Böhmermann und Konsorten hier getan haben ist mit Nichten:
es ist schlichtweg eine STRAFTAT!!!
Strafgesetzbuch (StGB)§ 126a Gefährdendes Verbreiten personenbezogener Daten(1) Wer öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten eines Inhalts (§ 11 Absatz 3) personenbezogene Daten einer anderen Person in einer Art und Weise verbreitet, die geeignet und nach den Umständen bestimmt ist, diese Person oder eine ihr nahestehende Person der Gefahr
(2) Handelt es sich um nicht allgemein zugängliche Daten, so ist die Strafe Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder Geldstrafe.
Also, wer zieht diesen Clown endlich vor Gericht und macht steck ihn dahin wo er hingehört?!
Tja, leider gilt’s hierzulande mittlerweile das sozialistische Strafgesetzbuch. Hier ist es, in voller Länge:
§1: Alles, was den Grünrotlinken hilft, ist rechtens.
§2: Alles andere ist strafbar.
Welcher weisungsgebundene Staatsanwalt:in und welcher weisungsgebundene Richter:in werden den denn seiner gerechten Strafe zuführen?
Die wollen alle noch Karriere machen, sonst heißt es zum Schluss:
EDEKA – Ende einer Karriere.
Und welcher Staatsanwalt und welcher Richter würde sich diesem Verfahren annehmen, wenn klar ist, dass sich damit der gesamte ÖRR auf der Anklagebank befinden würde?
Unsere Justiz ist weisungsgebunden.
Rechtsstaat war vorvorgestern.
Nicht zahlen trifft sie hart – zumal schon über 3 Millionen Haushalte verweigern sollen.
Und wenn diese örr-Sendung kein Grund für Widerspruch und das Einbehalten der 18.36 Euro sind – dann weiß ich auch nicht.
Über https://www.beitragsstopper.de/ wurde dieser Tage bekannt:
Bis Ende des Jahres wird der NDR voraussichtlich keine Zwangsvollstreckungen mehr durchführen. Hier ab 6:34 https://auf1.tv/nachrichten-auf1/nachrichten-auf1-vom-28-maerz-2025
Zudem gibt es ein laufendes Verfahren vor dem Bundesverwaltungsgericht, auf das man bei seinem Widerspruch gegen den Beitrag verweisen sollte: Der 6. Senat wird noch dieses Jahr unter dem Aktenzeichen 6 C 5.24 entscheiden, ob der Beitrag überhaupt noch zulässig ist.
Denn ein unausgewogener Rundfunk hat seinen Anspruch auf Zwangsfinanzierung verloren.
Formular zum Widerspruch gegen den Beitrag hier: https://www.rundfunkbeitrag.de/buergerinnen_und_buerger/formulare/kontakt/index_ger.html
Bestätigung wird beim Abschicken sofort auf dem Bildschirm angezeigt – Sie sparen also auch noch das Porto. Und wenn Sie keine mail-Adresse angeben, melden die sich schriftlich bei Ihnen – worauf sie schnellstens den Widerspruch erneuern.
Das kann ich nicht bestätigen, mir wurde gerade eine Zwangsvollstreckung zugestellt über einen Beitrag von über 1000 € ausstehende GEZ Gebühren, obwohl ich dort weder Wohnsitz noch Mietvertrag habe.
@Dr. Rehmstack: tolle Vorlage! Verwandeln Sie!
So verständlich die Darstellung auch ist, so sehr wird jedoch nicht an die Folgen für Clownie gedacht. Jetzt, wo er nicht mehr anonym ist, werden die Gegner alles Konservativen sehr bald gegen ihn mit Gewalt vorgehen. So wird Böhmermann es auch beabsichtigt haben, zumal er selbst durch den ÖRR und die links freundlichen Gerichte nichts zu befürchten hat. Genau dies ist der Hintergrund für den Ruf nach einer Veröffentlichung des Umfeldes und der Familie von Böhmermann, denn nur so hat er auch etwas zu befürchten.
Bitte nicht beirren lassen. Falls die Linken ums Haus rumschleichen(zwecks Aufklärung), sofort die örtliche Polizei informieren. Das hilft in 99,9% der Fälle.
man muß sich diese Gestalt doch nur ansehen, der ist erst 44 Jahre und sieht schon aus wie ein 70 jähriger. er verdient über 600 000 durch Zwangsgebühren, hat bereits ein Doppelkinn und sieht aus wie ein kaputter, verzweifelter Sozialhilfe Bezieher. Was wiegt der eigentlich , unter 45 Kilo! Hast der eigentlich eine Frau?
Die Anmutung von welchen, die bei Horch&Guck installiert waren, kommt durch – oder? Was für ein Held!
Böhmermann ist nicht einmal unsere Verachtung wert…
Der Klügere gibt solange nach, bis er der Dumme ist. Kann man so sehen. Wird aber keine Änderung im Verhalten dieser verachtenswerten Person zeitigen.
Ein von Bud Spencer gespielter Charakter hat in einem dieser herrlichen Filme sinngemäß gesagt: „Mehr als nur ein freundliches Wort hilft ein freundliches Wort gepaart mit einer Schelle links, Schelle rechts.“
Wer was tun will, und nicht nur jammern, soll heute noch die AfD um Aufnahme bitten.
Die Deutschen müssen sich endlich für ihre Interessen organisiert einsetzen.
Der Herr ist halt ein echter …. , wer als Imker noch ARD und ZDF schaut ist selber schuld, denn der saubere Herr B. versucht seine Methode überall:
https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/dresden/meissen/urteil-boehmermann-imker-honig-streit-beewashing-102.html
Hier ein Video, welches Herrn Böhmermanns wahres Gesicht zeigt:
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=CwrA3arsG10
Es geht darum um widerliche Judenwitze, die er zusammen mit Kollegen präsentiert.
Ab Minute 11 fragt man sich wirklich, ob so etwas wahr sein kann.
„Es geht darum um widerliche Judenwitze….“
Richtig muss es heißen: „Es geht dabei um widerliche Judenwitze…“
Mal wieder zu schnell gewesen.
Unfassbar.
Böhmermann, Restle und Co. beziehen ihr Gehalt von Zwangsgebühren des ÖRR, für die wir 10 Millionen AFD-Wähler allein 2 Milliarden Euro pro Jahf berappen.
Und alle verstoßen gegen § 11 Rundfunkstaatsvertrag, weil sie statt ausgewogen zu berichten einseitig den Karren immer weiter in den Dreck ziehen helfen.
Die haben ausgewogen zu berichten, um den Beitrag kassieren zu dürfen. So einfach!
Am Besten die Programmiermaschine auf Ebay verkaufen. Ins Ausland, vorzugsweise.
Die Strafe ist zu gering gedacht.
Echt? Schauen Sie sich diesen Film mal 24 Stunden am Tag an. Das ist mentale Folter für einen Denunzianten im Stasianzug.