In diesem aufschlussreichen TE-Gespräch spricht Roland Tichy mit der hessischen AfD-Landtagsabgeordneten Anna Nguyen, die unlängst von einer offiziellen Delegationsreise ausgeschlossen wurde – mit der Begründung, sie sei „schädlich für das Ansehen Deutschlands“. Der Hintergrund: Das Bundesamt für Verfassungsschutz stuft die AfD nun offiziell als „gesichert rechtsextrem“ ein. Welche politischen und gesellschaftlichen Konsequenzen hat diese Entscheidung? Und was bedeutet sie für Beamte, Soldaten und Polizisten, aber auch für das demokratische Grundverständnis in Deutschland?
Anna Nguyen, selbst Kind vietnamesischer Flüchtlinge, schildert ihre Sicht auf die Vorgänge, spricht offen über Diskriminierung, Anfeindungen im Netz und ihre Motivation, trotz aller Widerstände für die AfD zu stehen. Dabei kritisiert sie die Rolle von Bundesinnenministerin Nancy Faeser und spricht über ihre Erfahrungen im Ausland – wo sie auf Zustimmung trifft, nicht Ablehnung. Das Interview beleuchtet die Verschiebung des politischen Diskurses, den Umgang mit Opposition und die Frage, ob sich der Verfassungsschutz vom Beobachter zum politischen Akteur wandelt. Ein Gespräch über Meinungsfreiheit, Rechtsstaatlichkeit und politische Ausgrenzung – kontrovers, persönlich und hochaktuell.
… und bekommt der Herr Penlz von der cdu jetzt ebenfalls am frühen Morgen ungebetenen Besuch?
Der Verfassungsschutz ist also eine Behörde, die verdächtigen, anklagen und verurteilen kann. Nicht einmal eine Begründung muss diese Behörde dafür liefern. Da braucht es ja keine Gerichte und Richter mehr. Die kann man sich zukünftig sparen. Zudem ist unser Grundgesetz doch durch die „Zivilgesellschaft“ und die NGO’s bestens geschützt. „Unsere“ Demokratie, hat mittlerweile eine Stufe erreicht, in der eine Opposition ja auch wirklich nicht mehr nötig ist. Wahlen sind daher ebenfalls überflüssig geworden und können eingespart werden. Die „echten“ Demokraten unserer Blockparteien, wissen doch was gut und richtig für uns ist. Dem deutschen Wähler kann man da einfach nicht vertrauen. Das eine große Mehrheit Herrn Merz nicht als Kanzler will, zeigt doch deutlich wie dumm dieses Volk ist. In den USA sieht man ja wohin das führt, wenn das Volk jemand mit großer Mehrheit wählt. Da lobe ich mir doch unsere „echten“ Demokraten und „Unsere“ Demokratie! Da wird man als einfältiger Bürger vor solchen „Fehlentscheidungen“ bestens geschützt. Man sieht es ja auch in immer mehr anderen Ländern, in denen mittlerweile die „Falschen“ die Regierungsverantwortung bekommen. Zum Glück, kann uns das in Deutschland nicht passieren.
Gott schütze „Unsere Demokratie“, „unsere Politiker“ und „Unsere Zivilgesellschaft“!
Neben der Schöpfung des Menschen hat Gott so manches falsch gemacht, jetzt kann er wieder etwas gut machen. (Das sagt ein überzeugter Atheist!)
Dass AfD-Leute in den anderen, sogenannten etablierten Medien, nicht zu Wort kommen, ist ein Skandal, durch den die dt. Demokratie als „sogenannte“ bezeichnet werden muss. Aber es wäre gut, wenn die noch nicht Etablierten durch viel mehr Interviews mit AfD-lern und Leuten wie Maassen auffallen würden. Angefeindet sind Sie sowieso, aber wer nicht wagt, …! Aber nur so, durch Präsens Andersdenkender, ist eine mögliche Umkehr einzuleiten. Die Alternative dazu ist nur ein zweiter sozialistischer Polizeistaat. Die derzeit Mächtigen sind ja so eingebildet und dumm, dass sie faktisch verurteilende „Studien“ geheim halten, was das übliche Vorgehen von Diktaturen aller Art ist. V. a. die sozialistischen haben sich damit sehr hervorgetan.
Wenn ihr bei TE keine Texte mehr schreiben wollt, dann müsst ihr auch von gesprochener Unterstützung leben.
Dreckswerbung (ja, das ist ja auch produktbezogen gemeint), wegen der man bis zum Artikel 4-mal klicken muss, habt ihr ja genug.
Werbung gehört nun mal dazu, könnte ich sagen…
Aber mein Herr, vor dem Meckern mit der Technik befassen oder sich von anderen helfen lassen! Folgendes: Grundsätzlich Firefox als Internet Browser benutzen, „Brave“als Browser geht auch´, ist aber für sie sicher gewöhnungsbedürftig.
Weiter – im Firerfox Browser die Erweiterungen (AddOns) NoScript und UblogOrigin aktivieren. Deren individuellen Einstellungen muss man halt erlernen. Macht halt etwas Mühe. Aber man hat keine, bzw. sehr wenig Werbung auf allen Webseiten. Der teilweise englischsprachige Text der Erklärungen dieser Einstellungen lässt man sich gleich vorab mit dem Übersetzter Add on DeepL, im selben Menü von Firerfox zu finden, übersetzen. Also gleich gemeinsam mit den Browsereinstellungen installieren.
Alles andere ist ein ständiges „händling“. Dann geht das in Fleisch und Blut über. Wenn es mit den beiden Add Ons auf irgend einer Seite wirklich nicht funktioniert kann man sie bequem abschalten. Oder die nervige Werbung mal zulassen. Fakt ist aber, daß ich beim Lesen der „Welt“ die meiste Werbung ausblenden kann und nur ein Quadrat auf dem Desktop in Mitte des Artikels sehe, in dem das Wörtchen Werbung steht und sonst nichts. Und so ist das schon 20 (!) Jahre bei mir. Funktioniert auch prima auf Youtube usw..
Und wenn sie nicht weiterkommen – das Web hilft oder Bekannte die hoffentlich kundig sind.
Ps.: Inerhalb eines Jahres kommen bei mir M i l l i o n e n Werbetracker zuammen, die meine Daten n i c h t abgreifen. Ausnahmen bestätigen die Regel. Grüsse
Gibt’s diese hilfreichen Dinge auch für Google Chrome?
Wieviel und welche Werbung Sie im Netz angezeigt bekommen, hängt hauptsächlich von Ihnen selbst ab. Habe das Problem nicht – weder auf TE noch anderswo.
Ich vote grundsätzlich keine Leserbeiträge, weder nach oben noch nach unten, weil ich das für eine grobe Unsitte halte. Trotzdem bin ich mit Ihrem Text nicht einverstanden. Warum, lieber Mitforist, sollte TE umsonst sein? Für Sie – oder überhaupt jemanden? Ja ja – das Internet. Aber haben Sie VOR dem Internet jemals, abegesehen von den Werbeblättern, eine redaktionell entstandene Zeitung oder ein Magazin umsonst erhalten? Gut – die BILD. Früher lag irgendwo ab dem Vormittag immer eine rum, sogar in Strandbars auf Mallorca. Aber die Tageszeitungen, Wochenzeitungen, Spiegel, Zeit, die Bunte und die Frauenzeitschriften? Abgesehen Bild der Frau im Lesezirkeleinband im Arztwartezimmer?
Das Internet ist nicht umsonst. Ich zahle rund 40 € für meinen Zugang im Monat, Sie vermutlich +/- auch, und das war es dann? Alles, was danach durch die Leitung kommt, soll nichts mehr kosten dürfen, weil ja schon die Telekom, 1&1 oder Vodafone kassieren?
TE ist nur deswegen umsonst plus Werbung, weil die meisten Leser und auch vermutlich Sie nicht bereit sind, dafür ein angemessenes Entgeld zu zahlen. Führte TE eine allgemeine Bezahlschranke ein, egal ob 2 € am Tag oder 30 im Monat, sänke die Reichweite, ich spekuliere mal, um 90 %? Das dürfte Roland Tichy schon mehrfach untersucht haben und sich für das werbefinanzierte Format entscheiden haben – sonst lägen die Dinge anders, denn… wären wir im Jahre 1995 und nicht 2025, gäbe es tichyseinblick.de nur als grobpixeligen Vierfarbtext auf Bildschirmtext (Sie erinnern sich?) per 6,4 K Modem für 1,99 DM pro Minute – oder als tägliche 40 Seiten im Tabloidformat am Kiosk.
Und glauben Sie mir, ich wünschte, es wäre wieder so. Ich könnte TE jeden Morgen am Frühstücktisch lesen, jeden Morgen ein neuer Leitartikel von RT, oder Fritz Gorgen? Leider nicht. Denn auch ich fluche, wenn ich auf meinem iPhone TE lese und erst zweimal die Überblätterwerbung wegklicken, dann auf erweitern klicken und dann ewig srollen muss und dann kommt schon wieder Werbung für Paphos auf Zypern. Aber so ist es nun mal heutzutage.
Ich weiß gar nicht, wovon Sie reden. Ich habe hier nie Werbung gesehen. Ich benutze Firefox mit der Erweiterung „uBlock Origin“. Und ich gehe auch davon aus, dass es nicht gelogen ist, wenn ich „Ich unterstütze bereits“ anklicke – ich habe die Druckausgabe von „Tichys Einblick“ abonniert.
Wann, Herr Tichy legen Sie endlich die pauschale Abneigung der AfD ab und reden mit den ausschlaggebenden Personen dieser Partei persönlich; und nicht immer nur über diese??? Also einfach so, wie es sich innerhalb einer demokratischen Gesellschaft gehört????
Oder wollen Sie auch, wie die ÖR und sonstigen bekannten MS- Medien doch die Politik mit bestimmen???
Ich glaube ebenfalls, dass man besser hier ein Interview mit Frau Nguyen bringen sollte als noch so eine abwegige ÖRR-Propagandasendung zusammenfassen – die jeder eh in der Glotze sehen könnte (wofür ich aber nie Zeit verschwende).
Dieses Interview ist doch schon einmal ein Anfang: https://www.tichyseinblick.de/video/interview/die-frau-vor-der-die-cdu-angst-hat-anna-nguyen-mit-migrationshintergrund-in-der-afd/
Natürlich, aber nur ein sehr vorsichtiger Anfang. Warum nicht schon sehr viel eher und deutlicher???? Bei den politischen Vergehen und Gesetzesbrüchen seit der Merkel-Zeit, hätte ich mir schon viel eher eine deutliche Ansprache gewünscht. Und das gilt für fast alle Alternativ-Medien. Auch hier gilt nämlich: Nur gemeinsam sind wir stark!!!!
Wenn man die „ gefaeserten“ Gesichter aktueller Politiker sich ansieht bzw. täglich ansehen muss, ist Anna Nguyen eine Ausnahme-Politikerin. Eine Politikerin mit Intelligenz, Durchhaltevermögen und….. Humor! Ich wünsche Ihr viel Erfolg..
Ja, vor allem unzumutbär für unsere muslimischen Freunde – ist schließlich eine Frau. Geht gar nicht. Will die AfD u.a. deswegen den Islam hier nicht sehen? Porca miseria. Zum Glück ist wenigstens der design. BM des Äußeren ein Mann … .
Auch unter muslimischen Ländern muss man differenzieren – einige sind hoffnungslose Failed States, andere funktionieren halbwegs vernünftig. Kultureller Hintergrund aus Südostasien verdient auf jeden Fall Respekt – alles aufstrebende Länder oft mit sehr langer Geschichte.
Bei Gelegenheit – bei aller Trump-Faszination sieht so aus, dass er sich bei der Rettung der Dollarini-Hegemonie verkalkulierte und die USA noch schneller diese Hegemonie verlieren werden – dafür werden gerade die Länder Asiens stärker: https://uncutnews.ch/trumps-zoelle-treiben-die-welt-vom-dollar-weg-und-in-die-de-dollarisierung/
Kurzversion: Lieber wäre mir mehr China und Vietnam, dafür weniger Afghanistan…
Weder noch, ganz differenziert.
Merz und Merkel werden im Hintergrund von Chabad Lubawitsch gelenkt. In deren Talmud stehen weit extremere und menschenverachtende Dinge als die im Koran.
Mag sein, aber Herr Tichy hat es als Gentleman und kluger Kopf sicher getan und auf ihn kommt es letztlich an. Könnte mir vorstellen, dass Leute wie Herles auf TE nur eine gewisse Feigenblattfunktion erfüllen (Stichwort: „license to operate“).
Vielleicht ist es auch ganz anders und die wenigen deutlichen Ansagen sind das Feigenblatt?
Vielleicht kommen sie im Ausland mal darauf, deutsche „Delegationen“ ohne AFD wieder auszuladen. Das wäre die richtige Antwort.
Frau Nguyen und ihr Kollege sind auf eigene Kosten trotzdem mit nach Belgrad geflogen, und die Partei hat für die beiden ein eigenes Programm organisiert.Genauso muss man reagieren und zeigen wir lassen uns von Euch nicht ausgrenzen. Als nächstes werden Fluggesellschaften dann keine Tickets mehr an Adler verkaufen dürfen.
Wer eine Frau mit gesundem Menschenverstand, wie Frau Nguyen ihn offensichtlich besitzt, womöglich nicht nur politisch dikriminiert und damit sein krankes Demokratieverständnis offenbart, der kann sicher sein, dass sein Weg nur in eine Sackgasse führt.
Wenn ich mir die Reaktion der USA auf die Meinungsfreiheit in D ansehe, dann muss der Mann eher fürchten, dass zu viele der AfD-Dame die Hand schütteln wollen.
Im übrigen zeigt diese Reaktion genau das Problem Ds: Die Politiker entscheiden mit ihrem „Das kann man nicht zumuten“ darüber, was das Gegenüber darf und was er nicht darf.
Auf allen Ebenen und bei immer mehr Themen wird jedem Einzelnen die tägliche Entscheidung „abgenommen“.
Faeser beim Lügen erwischt !
Gemäß ÖRR-Videotext sagte Faeser.
sie habe mit der Einstufung durch den BverfSch nichts zu tun.
Nun schreibt FOCUS, „Faeser hat das Gutachten über Monate verschleppt.“
TE so: „Also wenn wir der AfD schon ein Interview geben dann muss es eine Ausländerin sein oder ein extrem Liberaler! Nicht das man uns noch falsch versteht und wir heimattreuen Deutschen in der AfD eine Stimme geben wollen!!!“
Falls Sie’s nicht wissen: Frau Nguyen ist in D’land gebürtige Staatsbürgerin und stammt zudem aus einer christlichen Familie. Sie als sympathisches Gesicht und als Beleg für die solide konservativ-liberale Orientierung der AfDF zu wählen, ist m.E. ausgesprochen klug.
Yeah! Solche Leute wollen wir hier haben, bloß keine Söhne Allahs. Man sieht immer wieder: Wir haben kein Migrationsproblem, sondern lediglich … .
Nun ja, Menschen, die bereits eine Heimat verloren haben, glaubt man eher. Hier muss man die historische Heimat betrachten, denn die Familiengeschichte lässt einen nicht los.
Glauben Sie mir, hier als Kind von Ausländern geboren zu sein, fühlt sich wie Heimat. Nur ist diese Heimat etwas unvollständig, weil Familiengeschichten aus der Vergangenheit wonaders spielen. Es müssen viele Generationen Ausländernachkommen hier sein, damit diese Geschichten ihre Bedeutung verlieren und sich familiäre Wurzeln bilden.
Insofern ist eine Familie, die seit Generationen am selben Ort lebt, etwas anderes als eine, die erst seit 40 Jahren hier ist.
Sie ist intelligent, bescheiden, gepflegt, hübsch, ausgesprochen sympathisch und das wichtigste: Sie ist eine Widerstandskämpferin. Unterwirft sich nicht der Propaganda der Machthaber. Das sind Eigenschaften welche Herrn Pentz schwerlich zuzuschreiben sind. Daneben sieht „er“ alt aus…
Inzwischen halte ich es für nicht mehr völlig ausgeschlossen, dass wir noch vor 2049 eine neu erstandene „Mitteldeutsche Republik“ erleben werden. Menschen mit Migrationshintergrund, die sich als Deutsche verstehen, und mit Wort und Tat zu diesem über Jahrtausende gewachsenen Volk bekennen, gehören dazu.
Jeder Schwarze der sich als Deutscher versteht ist dann Deutscher obwohl er nicht unsere deutsche Volksseele in sich trägt und nie Deutscher sein kann?
Deutschland krankt daran, dass es keinen Unterschied zwischen der Volksangehörigkeit und Staatangehörigkeit macht.
Jeder mit dem Pass ist deutscher Bürger mit Rechten, aber er ist keiner mit der Volksseele, denn das Schicksal seiner Familie woanders gespielt hat…
Es ist absurd, von uns zu verlangen, diese Tatsachen zu ignorieren und in ihm jemanden sehen, dessen Familie seit 5 Generationen in DE lebt.
Dieser Ausdruck „Deutscher“ sorgt ständig für Probleme.
Das GG kennt Deutsche aufgrund der Staatsbürgerschaft und aufgrund der Volkszugehörigkeit (Art. 116 GG). Dieser Unterschied wird zwar benannt, allerdings gibt es kein Zweiklassensystem von „richtigen“ und „falschen“ Deutschen. Daß die „Volksdeutschen“ sich wesentlich besser integrieren als die „Neudeutschen“ mit problematischer Herkunftskultur/-religion liegt auf der Hand und ist unübersehbar.
Haut- und Haarfarben sind nur ein Problem für die Kosmetik Industrie. Tatsächlich kenne ich einen jungen Mann aus Gambia, welcher nicht nur Hochdeutsch gelernt hat, sondern auch noch schwäbisch. Er hat hier eine Ausbildung als Zimmermann angefangen. Wir Norddeutschen haben keine gemeinsame Kultur mit den Schwaben. Gemeinsamkeiten finden wir eher mit den Friesen in NL, Island oder Skandinavien. Wir unterscheiden uns auch optisch und sprechen eine unterschiedliche Sprache. Hochdeutsch ist der gemeinsame Nenner. Sehr viele Schwaben können aber gar kein Hochdeutsch sprechen. Friesen sind auch keine Christen. Bei den Friesen gibt es auch keinen Adel. Für die Friesen ist alles südlich der Elbe Bayern. Und jeder „Schwarze“ der sich als Deutscher versteht, ist ein Deutscher!
Wollen Sie sagen, dass der Gambier nur gelernter Deutsche ist?
Deutscher im Sinne der Ethnie sind Menschen mit deutschen Vorfahren und Eltern, die ihnen ihre Vorstellungen und Werte anerzogen haben.
Der Rest sind einfach einbebürgerte Fremde, die nun alle Rechte genießen und rechtlich von den Deutschen nicht zu unterscheiden sind.
Mit Ihrer Feststellung, jeder kann Deutscher werden, provozieren Sie bewusst. Jeder kann deutscher Bürger werden, aber man wird in die deutsche Ethnie eingeboren.
Und es ist unlauter, den ethnischen Deutschen ihre Bezeichnung streitig zu machen.
Sie würden doch nie behaupten, dass es in DE keine Juden gibt, nur weil sie deutsche Pässe haben und damit Deutsche sind.
Es ist an der Zeit anzuerkennen, dass wir in einer Matrix aus Staatsbürgerschaft und Ethnie leben.
„Jeder kann Deutscher werden“… Deutsche möchten selbst keine Deutschen sein. Tatsächlich vertrete ich die – in meinen Augen – gar nicht provokante Meinung, dass Deutsch sein eine Frage des Wollens ist. Menschen die hier geboren sind und hier aufwachsen, kennen nur Deutschland. Hier in Deutschland sind ihre Wurzeln und hier beginnt ihre Lebensgeschichte. Vollkommen unabhängig davon, woher deren Familien eigentlich kommen. Persönlich fühle ich mich den Nordeuropäischen Seefahrer Völkern zugehörig. So wohl von den Sprachen her, als auch von der tatsächlich gemeinsamen Kultur. Das ist so, obwohl ich ein Deutscher Mischling bin. In meinem jetzigem Exil in der schwäbischem Provinz, bin ich ein Exot und komme sprachlich alltäglich an meine Grenzen. Alles hier wirkt auf mich „ausländisch“. Das ist keine Wertung, dass sind die Tatsachen. Mit „Ethnien“ kann ich nichts anfangen. Meine Freunde mit der jüdischer Religion, sind Deutsche. Wenn sie hier Deutsche sein wollen. Wenn nicht, interessiert es mich auch nicht. Denn Religion ist so etwas wie Folklore. Damit kann ich nichts anfangen. Soll doch jeder seine Folklore ausleben wie er will. In seinen eigenen 4 Wänden gerne. Belästigt werden möchte ich davon allerdings nicht. Egal wo ich gerade bin, ich bleibe Deutsch. Denn hier ist meine Heimat. Ob mein Deutscher Nachbar eine andere Haut- oder Haarfarbe hat, interessiert mich nicht. Es ist für mich noch nicht einmal von Interesse, ob diese Person einen Deutschen Pass hat. So lange diese Nachbarn gerne in Deutschland sind und es auch als Privileg empfinden ein Teil dieses Landes zu sein, ist es mir vollkommen egal.
Vor einigen Jahren wurde das sogar von der Landesregierung in Baden-Württemberg bestätigt. An den Autobahnen standen nach der Landesgrenze zu BW große Schilder mit „Wir können alles außer Hochdeutsch“.
Haut- und Haarfarben sind egal, da haben Sie grundsätzlich recht. Entscheidend sind in meinen Augen aber der kulturelle bzw. religiöse und intellektuelle Hintergrund der „Neubürger“. Integrationsprobleme bei europäisch-/ asiatisch- oder amerikanischstämmigen Deutschen sind mir kaum bekannt; bei Migranten aus dem nordafrikanisch-arabischen bzw. muslimischen Raum sieht das (leider!) ganz anders aus. Üblicherweise sind diese Herkunftsgebiete durchaus anhand von Aussehen, Bekleidung, Haar-/Barttracht und Auftreten abzuleiten. Insofern ist Ihr gambischer Bekannter eine erfreuliche Ausnahme (Gambia ist zu 95% muslimisch). Natürlich ist nicht automatisch jeder Araber oder Muslime ein Problemfall. Aber im statistischen Mittel gibt es hier eine klare Häufung problematischer Einstellungen und Verhaltensweisen, die Probleme verursachen.
Das mit der Volksseele ist Dünnpfiff.
BVFG § 6 (1) Deutscher Volkszugehöriger im Sinne dieses Gesetzes ist, wer sich in seiner Heimat zum deutschen Volkstum bekannt hat, sofern dieses Bekenntnis durch bestimmte Merkmale wie Abstammung, Sprache, Erziehung, Kultur bestätigt wird.
Nirgendwo steht, dass die Aufzählung nur bei kumulativer Erfüllung gilt oder hautfarbenabhängig ist.
Volksseele setzt sich doch aus der Erziehung und Kultur zusammen. Es geteilte Vorstellung davon, was gut und richtig ist.
Das Fass mit der Domgrafie maxchen Sie besser nicht auf. „Ihr“ braucht doch Zuwanderer, damit jemand arbeitet.
Frau Nguyen, lassen Sie sich bitte von diesen charakterlosen, niederträchtigen Politikern in keinster Weise beeindrucken. Sie sind eine gebildete, feinfühlige Frau mit Anstand und Persönlichkeit. Attribute, die leider den meisten unserer Politikern völlig fehlen. Ich schäme mich für diese Menschen.
Eine gute Integration wird nicht belobt, wenn es den „Demokraten“ nicht passt, aber keine Integration, samt Straftaten wird belohnt. Das muss man nicht verstehen.
Richtig, sonst haette man ja wohl auch oeffentliche Kritik bis hin zu einer Sanktionierung dieses Rassisten von Europa-Politikers erwarten duerfen .
Institutioneller Rassismus gegen „ethnische Volksgruppen“
z.Bsp. auch gegen Deutsche
Quelle: „Antidiskriminieungsstelle des Bundes„
Institutioneller Rassismus sind Formen der Diskriminierung, Ausgrenzung oder Abwertung,
die von den Institutionen einer Gesellschaft, wie zum Beispiel der Polizei, von Behörden oder Schulen, ausgehen.
Ausgangspunkt sind dabei nicht die Vorurteile oder abwertenden Einstellungen der handelnden Individuen.
Dazu führen die Auslegung oder die Anwendung von Regeln, Vorschriften, Normen, Routinen oder eingeschliffenen Praktiken dazu, dass bestimmte Bevölkerungsgruppen mittelbar oder unmittelbar benachteiligt werden.
„bestimmte Bevölkerungsgruppen“ = kann auch die Mehrheit der Deutschen sein
Institutioneller Rassismus ist meist schwieriger zu erkennen als individuelle Formen wie rassistische Beleidigungen oder Übergriffe und er erfordert andere Ansätze zur Bekämpfung.
Der Schutzbereich des AGG „Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetzes“ erstreckt sich nicht auf staatliches Handeln, regelt also nicht das Verhältnis zwischen Bürger und dem Staat.
Das kann es den Betroffenen erschweren, ihre Rechte zum Schutz vor Diskriminierungen durch den Staat geltend zu machen.
Jetzt wäre es an der Zeit, dass sich AfD-Politiker mit Migrationshintergrund medial positionieren! Lasst diese Systemlinge der „Unsere Demokratie“ auflaufen! Denn „Unsere Demokratie“ erinnert zu sehr an den Totalitarismus der DDR, dort war auch alles „demokratisch“ bis hin zum Staatsnamen, und die Bevölkerung hat man dann ganz „demokratisch“ in einem Freiluftgefängnis gehalten.
Den Altparteien muss der Südpol schon unterm Grundeis festhängen. Ich vermute mal so ins Blaue hinein, dass die allermeisten Bürger nur unzufrieden mit dem jetzigen offensichtlichen Versagen dieses Einheitsblocks a la linksgrüner Merkelparteienlandschaft sind, der tatsächliche Schaden (angehäuft über zumindest 20 Jahre) noch beträchtlich größer ist und man deshalb mit allen Mitteln versucht, den Dreck unter der Decke zu halten, indem man mit noch mehr Dreck um sich wirft. Wenn der Souverän einen realen Blick auf die Veruntreuung, Korrumptiertheit des Systems und den massiven Steuerabfluss in dunkle Kanäle und Interessen hat, wird es zu äußerst unschönen Bildern kommen, weil den Leuten einfach die Hutschnur platzt, wie belogen und hintergangen sie in den letzten Jahren worden sind. Es geht also nicht ausschließlich darum, die AfD von der Parteienfinanzierung auszuschließen oder, Gott bewahre, die „Demokratie“ zu retten, sondern hintergründig prioritär um das Verhindern eines DOGE-Äquivalents wie in den USA. Was dort herausgefunden wurde, sprengt zurecht jeglichen Rahmen. Und da steht man teilweise noch an der Spitze des Eisbergs. In Deutschland wird das nicht anders sein. Denn allein ein Blick in das Habecksche Wirtschaftsministerium zeigt doch, welche Familienmitglieder sich dort pudelwohl fühlten.
Es geht um den eiskalten Selbsterhalt! Da ist jedes Mittel und jede Lüge recht!
Man vergleiche diese sympathische Frau einmal mit Nancy Faeser oder Saskia Esken.
Vietnamesin ist natürlich spannend- weil doch zu DDR-Zeiten viele Vietnamesen in der DDR waren- soweit ich mich erinnere.
Hier müssen Sie unterscheiden. Vietnam schickte damals viele Gastarbeiter in das kommunistische Bruderland DDR. Es war dort immer vorgesehen, dass die Gastarbeiter in ihre Heimat zurückkehren.
Dann gab es Vietnamesen eher aus dem Süden Vietnams, die als Flüchtlinge nach Deutschland kamen bzw. gebracht wurden. Da sie häufig mit dem Boot aufs Meer flüchteten, nannte man sie Boat People.
Nach der Wiedervereinigung wurde mit den Vietnamesischen Gastarbeitern übrigens nicht besonders freundlich verfahren. Meines Erachtens hat sich Deutschland damals an diesen Menschen versündigt.
Bei den Boat-People konnte man übrigens schön erkennen, dass es wirklich Flüchtlinge waren. Ebenso wie bei den Persern, die vor den Ayatollahs flohen, waren da auch viele gebildete und qualifizierte Leute dabei, die eine große Bereicherung für unser Land darstellen. Seltsamerweise fällt unseren Politikern nicht auf, dass unter den aktuellen Flüchtlingen keine gut gebildete oder gar gut-situierte Leute dabei sein, obwohl es die in den Ländern, aus denen sie „fliehen“, durchaus gibt. Schützen Bildung und Reichtum heutzutage vor Verfolgung?
Vielleicht noch ein paar Anekdoten aus meinem Umfeld: Zunächst einmal freute ich mich bei meinem ersten Aufenthalt in Vietnam in den 90ern über die zurückgekehrten Gastarbeiter. Es gab erstaunlich viele Leute, die Deutsch sprachen. So übernachtete ich in Hanoi in einem Hotel, wo Deutsch gesprochen wurde. Auch lieh ich mir das Fahrrad immer bei einem Herrn, der einwandfrei Deutsch sprach. In Saigon lernte ich dagegen einen Cyclo-Fahrer kennen, der auch auf dem Boot geflüchtet war und kein Deutsch sprach. Der Grund dafür war, dass er in der südvietnamesischen Armee als Offizier gedient hatte. Dummerweise landete das Boot in Kambodscha an, das gerade von Vietnam eingenommen war, weil selbst den vietnamesischen Kommunisten das Treiben der Roten zu weit ging. Folge für den Offizier: Jahreslanges Arbeitslager.
Auffällig an den Deutsch-Vietnamesen ist, dass sie sehr viel Wert auf eine gute Bildung ihrer Kinder legen. So wohl auch die Eltern von Frau Nguyen. In einem von Vietnamesen geführten Asienmarkt, in dem ich gerne einkaufte (die sind inzwischen im Ruhestand), erzählte mir die Eigentümerin gerne über ihre Tochter. Sie war mächtig stolz, dass ihre Tochter einen MBA gemacht hatte und dann bei einem der Big 5 Beratungen anfing. Natürlich war sie zurecht stolz. Genaugenommen ist das aber nicht nur für Vietnamesen, sondern nach meiner Beobachtung für alle Ostasiaten typisch. Das konfuzianische Bildungsideal ist mit dem humanistischen ziemlich kompatibel.
Da ich nun gedanklich gerade in Ostasien bin (war beruflich oft dort), hätte ich noch eine Idee für TE: Machen Sie doch mal mit informierten Leuten im Ausland Interviews, was sie von der deutschen Politik und einzelnen Politikern so halten. Sie würden z. B. feststellen, dass Alice Weidel in China ein sehr hohes Ansehen genießt. Eine Außenministerin oder gar Kanzlerin Weidel könnte problemlos die von Baerbock zerstörten Beziehungen zu China wieder geradebiegen. Und dies nicht nur, weil sie Mandarin beherrscht.
Sie ist Deutsche! Hier geboren und aufgewachsen. Deutsch ist ihre Muttersprache und Deutschland ihre Heimat.
Begriff „„ethnische Herkunft“ – ethhymologische Bdeutung
„Ethnie“ = von griech. ethnos = Volk
Volk ist also gemäß Wortherkunft „ethnisches Volk“.
Ein anderes Veständnis des Wortes „Volk“ gibt es nicht, gemäß dem Sinne des Wortes.
Begriff im Gundgesetz „deutsches Volk“ = „ethnisches Volk“
Mit der ethnischen Herkunft wird die Zuordnung eines Menschen zu einer Gruppe von Personen bezeichnet, die zum Beispiel sozial, kulturell oder historisch eine Einheit bilden oder durch ein Gefühl der Zusammengehörigkeit verbunden sind.
In der Geschichtschreibung nennt man diese Guppe „Volk“
Wenn es keinen Begriff Volk für Deutsche gibt, soll es auch keinen für Tschetschenen und Kurden geben. Es darf keine Kurden in DE geben!
Wenn für sie der Begriff Volk nicht gilt, dann sind sie Türken, Iraner, Syrer…
Auch Juden darf es demnach nicht geben, höchstens Israelis…
Was ist so schwer daran, Deutsche – nicht Bürger – sondern einfach Deutsche als Volk zu bezeichnen?
Der „Demokratische Block“ lässt keine Gelegenheit aus, die Bevölkerung gegen sich aufzubringen und sie dann als rechtsextrem zu verunglimpfen und bei Widerworten ihnen Hausbesuche zu schicken. Ich würde hier den Link zu dem Beitrag mit Landau, dem stellv. US-Aussenminister setzen. Und letztlich scheint es doch so zu sein, dass den Ostdeutschen das Maul gestopft werden soll, denn dort erzielt die AfD in manchen Kommunen bereits 50%. Wer den Fall „Thüringenwahl“ vergessen hat, sollte man ganz nüchtern nachdenken: Wenn in Kürze 2 AfD-Ministerpräsidenten in Ostdeutschland auflaufen, oder gar drei, was wird dann wohl passieren? Ich sehe die Mauer….jedes Jahr deutlicher.
Und gut wär’s. Zwei deutsche Staaten und einer davon scheitert. Leider konnte man das 1990 nicht absehen.
> Ich würde hier den Link zu dem Beitrag mit Landau, dem stellv. US-Aussenminister setzen.
Über seine Reaktion schrieb sogar das Böse Medium – es spricht sich weltweit rum, wie totalitär Buntschland wurde. Nur hiesige Popanze leben in einer Blase und glauben, dass nach ein paar Verboten niemand etwas mitkriegt.
Vergessen wir Orban nicht: https://tkp.at/2025/05/05/auch-viktor-orban-verurteilt-das-totalitaere-vorgehen-der-deutschen-regierung-gegen-die-afd/
Wir haben soviele tolle Ausländer in Deutschland und die Regierungen der letzten mindestens 20 Jahre macht alles kaputt.
Wieso gibt es überhaupt in einem Bundesland Hessen einen Minister für Bundesangelegenheiten?
Hä?
Vermutlich weil die Resozialisierung des Herrn im Berufsleben nicht geklappt hat oder als zu anstrengend empfunden wird. Eine passable Qualifikation für die freie Wirtschaft hat er ja immerhin. Vielleicht kommt der Sinnlos-Posten auf Steuerzahlerkosten auch eher der eigenen Eitelkeit entgegen – wer weiß?
Eigentlich müssten Serbien und Kroatien die hessische Delegation wegen Deskriminierung der Opposition wieder ausladen.
Ich glaube eher, dass da was auf Bundesebene und von den USA ausgehend nach einem Verbotsantrag kommen wird, im Sinne von „Wer die Opposition verbieten will ist kein Demokrat und hat in unserem Land nichts verloren“. Ich freu mich schon auf das grenzenlose Gegacker, das danach aufkommen wird … 😋
Frau Anna Nguyen 🥰 braucht sich nicht zu grämen, sie wird voraussichtlich noch länger in der Politik sein, als der „möchte – gern BK“ Friedrich M 🥱😴 aus dem Sauerland.
Ich hatte schon beim Interview nicht das Gefühl, dass sie sich grämt. Nachdem sie nun auf eigene Kosten mitgeflogen ist kann von grämen ganz sicher keine Rede sein. Sie geht mutig vorwärts, während ihre „Konkurenz“ nur immer versucht „nach hinten zu sichern“.