<
>
Wird geladen...
Corona-Untersuchungsausschuss. Jetzt!

Warum es einen Untersuchungsauschuss braucht und keine Enquete-Kommission

von Gastautor

27.04.2025

| Lesedauer: 3 Minuten
Die neue Koalition verzichtet auf einen Corona-Untersuchungsausschuss, der eine wirkliche Aufarbeitung sicherstellen würde. Ein Großteil jener Politiker, die damals folgenschwere Fehlentscheidungen getroffen haben, sind bis heute in Amt und Würden. Eine Aufarbeitung wäre das Letzte, was diese Mandatsträger jetzt brauchen. Von Saskia Ludwig

Kennen Sie den Abschlussbericht der Enquete-Kommission „Lehren aus Afghanistan“? Wenn ja: Chapeau! Wenn nein, gehören Sie wahrscheinlich zu jenen 99,9 Prozent der Bundesbürger, die noch nie einen Abschlussbericht solch eines Enquete-Gremiums gelesen haben.

Vorsitzender jener Afganistan-Enquete war Michael Müller (SPD), der bereits als Regierender Bürgermeister von Berlin gezeigt hat, wie man eine Hauptstadt politisch und wirtschaftlich zu Grunde richtet. Und es ist auch jener SPD-Müller, der seinerzeit die flächendeckenden 2G-Regeln verteidigte. Wer jetzt nicht geimpft sei, verhalte sich egoistisch und gleichgültig. Und weiter: „Es kann nicht so weitergehen, dass eine Minderheit eine Mehrheit dominiert und deren Gesundheit gefährdet“, sagte Müller im November 2021. Deshalb müssten Ungeimpfte nun damit leben, vermehrt vom öffentlichen Leben ausgeschlossen zu werden. Noch einmal: Die Ungeimpften müssten nun damit leben, ausgeschlossen zu werden.

PANDEMIEURSPRUNG UND NOTWENDIGE KONSEQUENZEN
Wir dürfen die Risiken der Gain-of-function-Forschung nicht länger hinnehmen
Zeitensprung: Wir schreiben April 2025. Einige Jahre sind seit den Worten des ehemaligen Regierenden Bürgermeisters von Berlin vergangen. Auf Seite 112 im Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und SPD findet sich unter der Überschrift „Auswirkungen der Corona-Pandemie“ der bürokratisch trockene Satz: „Wir werden die Corona-Pandemie umfassend im Rahmen einer Enquete-Kommission aufarbeiten, insbesondere um daraus Lehren für zukünftige pandemische Ereignisse abzuleiten.“ Also kein Corona-Untersuchungsausschuss, der eine wirkliche Aufarbeitung der Pandemie zum Beispiel mit dem Recht, das Erscheinen von Zeugen erzwingen zu können, sicherstellen würde.

Wie beim über 100 Seiten umfassenden Abschlussbericht der Enquete-Kommission „Lehren aus Afghanistan“ ist zu vermuten, dass abermals auch in der Enquete-Kommission „Lehren aus Corona“ viel Papier auf Steuerzahlerkosten für die Bundestagsbibliothek produziert werden. Denn eine wirkliche Aufarbeitung der Corona-Pandemie kann es mit dem Format einer Enquete-Kommission nicht geben. Und es ist anzunehmen, dass man sich bei den Verhandlungen zum vorliegenden Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und SPD schnell einig darin war, dass es keine Aufarbeitung der Corona-Pandemie in Deutschland geben soll!

Die Gründe liegen auf der Hand: Ein Großteil jener Politiker, die in den Jahren zwischen 2020 bis 2022 folgenschwere Fehlentscheidungen zulasten der Bevölkerung getroffen haben, sind bis heute in Amt und Würden. Eine Aufarbeitung – insbesondere der eigenen Fehler – wäre das Letzte, was all diese Mandatsträger für die aktuelle Legislaturperiode brauchen. Dabei braucht unser Land diese Aufarbeitung dringender denn je.

Bei den Fehlern in Afghanistan war der Blutzoll einfach zu benennen: 60 tote deutsche Soldaten. Wie viele Deutsche aufgrund von politischen Fehlentscheidungen in der Corona-Pandemie allein bis zum April 2025 in Deutschland gestorben sind, ist noch nicht publiziert. Da es laut Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und SPD keinen Corona-Untersuchungsausschuss geben soll, werden von dieser Stelle auch keine Nachfragen dazu kommen.

WAHRSCHEINLICH AUS WUHANLABOR
Kanzleramt hielt unpassenden Geheimdienstbericht zu Corona-Ursprung zurück
Wie wichtig ein Corona-Untersuchungsausschuss ist, zeigt das jüngste Beispiel „Bundesnachrichtendienst“, der laut eines gerichtlichen Urteils nicht verpflichtet ist, seine Informationen zum Ursprung der weltweiten Corona-Pandemie zu veröffentlichen. Was die Richter aus Leipzig aber sicher nicht untersagen können, ist, dass die Legislative (Bundestagsabgeordnete) sich über die Aktivitäten der Exekutive (Kanzleramt) informiert. Wenn das Kanzleramt beispielsweise den Bundesnachrichtendienst beauftragt, den Ursprung des Coronavirus Sars-CoV-2 in Erfahrung zu bringen und diese Geheimdienstbefunde dann längere Zeit unter Verschluss gehalten haben sollte, besteht hier parlamentarischer Nachfragebedarf.

Fragen wie diese sind in einem Corona-Untersuchungsausschuss an der Tagesordnung. Im Format einer Enquete-Kommission hingegen werden keine Zeugen gehört. Dort ist es irrelevant, ob das Coronavirus Sars-CoV-2 aus einem Labor im chinesischen Wuhan stammt. Dort können auch keine Mitarbeiter des BND zu näheren Auskünften über ihre Erkenntnisse befragt werden. Auch die Frage, ob ein die Bundesregierung beratender Virologe jemals einer Sicherheitsprüfung unterzogen worden sei, bleibt unbeantwortet.

Zum Glück sind sowohl die über 100 Seiten umfassenden Abschlussberichte von Enquete-Kommissionen als auch der 146 Seiten umfassende Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und SPD am Ende nur bedrucktes Papier. Es liegt nun auch am persönlichen Einsatz des kommenden Bundeskanzlers Friedrich Merz, das Wort „Enquete-Kommission“ durch „Untersuchungsausschuss“ zu ersetzen. Sonst würden weiterhin rund 17,5 Millionen Deutsche von der Bundesregierung in Berlin ausgegrenzt werden. Oder wie es Berlins Regierender Bürgermeister (a.D.) und Enquete-Ausschussvorsitzender Müller formuliert hatte: Die Ungeimpften müssen nun damit leben, ausgeschlossen zu werden.

Dr. Saskia Ludwig (CDU) ist seit März 2025 Mitglied des Bundestages. Zuvor war sie von 2004 bis 2025 Landtagsabgeordnete in Brandenburg. Dort war sie treibende Kraft im Corona-Untersuchungsausschuss.

Anzeige
Ad
Unterstuetzen-Formular

WENN IHNEN DIESER ARTIKEL GEFALLEN HAT, UNTERSTÜTZEN SIE TICHYS EINBLICK. SO MACHEN SIE UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS MÖGLICH.

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

28 Kommentare

  1. Wann war der letzte Rücktritt? Wann wurde zuletzt ein Politiker der Kartellparteien rechtlich belangt?
    Es wird keine Aufarbeitung von oben geben.

  2. Dazu bräuchte es aber zunächst einen Ankläger, der was zu sagen hat. Sehen Sie einen? Ich nicht.

    • Es gibt Dr. Wolfgang Wodarg, der schon bei der fälschlich als Pandemie gewerteten Schweinegrippe vor dem Europarat die politische Vorgehensweise aufrollen ließ.
      Den Rechtsanwalt Dr. Reiner Füllmich halten sie ja seit Oktober 2023 noch immer in Untersuchungshaft wegen angeblicher Veruntreuung von Spenden – inzwischen ist das Urteil gefällt: 3 Jahre und 9 Monate Haft.
      Füllmich hat aus dem Corona-Ausschuss Tiefenkenntnisse, die über Sachverhalte weit über das Debakel mit mRNA hinaus gehen.
      .
      Zudem wird uns ja gar nicht eröffnet, wer alles bereits Klagen aus welchem Grunde auch immer eingereicht hat – oder?
      .
      Die einzige Regel, auf die sich jedermann in einem totalitär beherrschten Lande verlassen kann, ist, dass ein Apparat desto weniger Macht hat, je öffentlicher und bekannter er ist. Hannah Arendt
      .
      Gut. Aus den USA kann mit Kennedy jun. etwas Hoffnung über den Atlantik wehen.

  3. Zellkulturen, die Antigene produzieren, werden aus zwei Gründen gezüchtet: Entweder um die Antigene zu extrahieren und sie als Impfstoff zu verwenden (siehe Stöckerimpfung) oder um mit ihnen den Antikörpertiter eines Serums zu bestimmen, wobei in einer Verdünnungsreihe der Titer durch die Verdünnung angegeben wird, in der das Serum die Zellkultur „nur“ zu 50 % tötet. Zum ersten Mal in der Medizingeschichte wurde eine Zellkultur gezüchtet, in der das Antigen zusammen mit dem die Zellkultur tötenden Serum produziert wird. Diese Zellkultur hat mit den bisherigen Zellkulturen noch eine Eigenschaft gemeinsam – sie hat kein Gehirn. Wofür braucht man eigentlich eine Untersuchungskomission?

  4. Wie misshandelte Kinder hat der Grossteil der Bundesbürger die Prügel hingenommen, die es während des Corona-Regimes für den Wunsch nach einem normalen Alltag gab, beziehungsweise sich der Willkür gefügt.

    Bei der Steigerung von Impfzwang zur Impfpflicht ähnelte das Verhalten von Ministern dem eines dysfunktionalen Elternpaars, das zum Rohrstock greift, wenn Ohrfeigen keine ausreichende Besserung der Schulnoten bewirken. Mangelnde Harmonie des Familienlebens ist anschließend allein die Schuld AfD-wählender Schmuddelkinder, die den Duckmäusern eine Verschnaufpause verschaffen, indem sie den Zorn der macht- und vielleicht auch sonst besoffenen Eltern auf sich ziehen. Weil aber die Duckmäuser nicht realisieren, wie vollkommen irrational das Verhalten ihrer Eltern ist, trifft es sie später umso härter, wenn der Moment gekommen ist, wo sie selbst in Ungnade fallen.

    Man wünschte sich für „unsere Demokratie“ einen sozialpsychiatrischen Dienst, der notfalls Pflegeeltern und Rehaplätze findet, wenn es gar nicht mehr anders geht.

  5. >Es liegt nun auch am persönlichen Einsatz des kommenden Bundeskanzlers Friedrich Merz, das Wort „Enquete-Kommission“ durch „Untersuchungsausschuss“ zu ersetzen. Sonst würden weiterhin rund 17,5 Millionen Deutsche von der Bundesregierung in Berlin ausgegrenzt werden.<
    Ist das der Witz der Woche oder des Jahres?
    Abgesehen davon, geht es nicht um Fehlentscheidungen, sondern um bewusste Schädigung des Landes als auch der Gesundheit der Bürger bis zu mindestens fahrlässiger Tötung. Spätestens seit Veröffentlichung der RKI Protokolle ist dies bewiesen und müsste nun auch so benannt werden.

  6. Wir haben mittlerweile nicht mehr ein juristisches und ethisches „two tier system“ sondern blanke Willkür. Dass z.B. Drosten und Lauterbach noch ohne Stastsanwaltschaft an der Tür rumspielen dürfen, ist ein Problem. Dass sie aber als Wissenschaftler bzw. als Politiker nicht erledigt sind, ist skandalös.

  7. Die Forderung nach einer umfassenden Aufarbeitung muss von den Geimpften kommen. Die sind es, die den Politikern geglaubt haben und das „Mittel“ jetzt im Körper haben. Wenn diese Impflinge dann auch noch ihre minderjährigen Kinder eine Genehmigung zur Impfung erteilt haben oder ihre Eltern dazu gedrängt haben, möchte ich heute nicht in deren Haut stecken. Sie werden sich nicht ewig die Augen, die Ohren bzw. den Mund zuhalten können.

    • Und was kommt von den „Impflingen“? Dröhnendes Schweigen; wenn man als ungeimpfter „Tyrann der Zivilgesellschaft“ an die Geschehnisse der letzten Jahre erinnert wird man bestenfalls mit einem gelangweilten Gesichtsausdruck, normalerweise mit einem mehr oder weniger deutlich ausgesprochenen „lass‘ mir doch meine Ruhe“ und manchmal mit Reaktionen wie 21/22 seitens Politik und Medien konfrontiert. Ich habe es aufgegeben. (Auch) In Sachen hohes C hat dieses Land endgültig fertig.

  8. Es wird bis 2030 ohnehin lKrieg in Europa geben. Ob dann zwangsgeimpfte Soldaten eher ihren geimpften Vorgesetzten erschießen, anstatt eines ungeimpften Russen bleibt abzuwarten. Das wäre dann auch eine Form der Aufarbeitung, leider, aber durchaus möglich.

  9. Dann reden Sie, Frau Ludwig, bitte mit dem Mitglied Ihrer Partei, Frau Nina Warken, die als zukünftige Gesundheitsministerin im Gespräch ist.
    Nach deren Einsatz für eine Impfpflicht (erinnert sei hier u.a. an ihre Rede im Bundestag am 26.01.2022) habe ich diesbezüglich keine Hoffnung.

  10. Die „alten“ Politiker sind die neuen Politiker! Diejenigen, die mir meine Würde geraubt haben, sind weiterhin in Amt und „Würde“.
    Wann werden diese Verbrecher endlich zur Rechenschaft gezogen?

    • Kann ich Ihnen sagen: Direkt im Anschluss an den Sanktnimmerleinstag. Ganz bestimmt!

  11. Der PREP-Act (gültig bis 2029 in den USA) wurde weltweit durch die NATO in den „westlich“ geprägten Staaten durchgeführt. Ein gesetzlicher illegaler Überbau der den Militär ermöglicht Menschen zu schädigen und unter die Erde zu kriegen ohne dafür zur Rechenschaft gezogen zu werden. Somit sind auch Zuarbeiter in der Medizin + Pharmaindustrie, samt jegliche Anpreiser vor Schadenersatzklagen und Strafverfahren geschützt. Nix ist vorbei. Die USA haben nicht wegen Menschenrechten das Zahlen an die WHO gestoppt. Sie erpressen eher die WHO damit. Sie soll nach deren Pfeife komplett tanzen. Sollte der dämonische WHO-Vertrag + samt den teuflischeren „Internationalen Gesundheitsvorschriften“ durchkommen, ist die Menschheit verloren. Den PREP-Act auch „Killbox“ genannt, könnte Kennedy als Gesundheitsminister durch ein einfaches Memo schon längst stoppen, er macht es nicht. Der „Lab Leak“ ist nur Maskerade. Es ergibt alles ein Gesamtbild. Eine Verschwörung weniger Geldverwalter, megabetuchter Familien gegen den Rest der Menschheit („nutzlose Esser“) ist nicht abwegig.

  12. Hier betrachten sie Anthony Fauci, seit 1966 Doktor der Medizin und seit 1974 Leiter des National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID): https://www.manova.news/artikel/der-pandemie-papst
    Gattin ist übrigens Christine Grady, an American nurse and bioethicist who serves as the head of the Department of Bioethics at the National Institutes of Health Clinical Center.“ Auch Verquickungen und Geldflüsse hinsichtlich dessen müssen untersucht werden.
     

  13. Zitat: „Es kann nicht so weitergehen, dass eine Minderheit eine Mehrheit dominiert und deren Gesundheit gefährdet“, sagte Müller im November 2021. Deshalb müssten Ungeimpfte nun damit leben, vermehrt vom öffentlichen Leben ausgeschlossen zu werden. Noch einmal: Die Ungeimpften müssten nun damit leben, ausgeschlossen zu werden.“

    > Und nun stelle man sich bitte mal kurz vor, dsd Pandemieabkommen wird tatsächlich wie angedacht an die WHO oder einen anderen ähnlichen Verein übertragen. Dann werden die wohlwollende Politbagage wie ein SPD-Müller bei einer ähnlichen Situation völlig runddrehen und dabei alle Vorgehensweisen – und stehen diese noch so sehr gegen das GG, auf die WHO schieben. Im Grunde läuft es dann so ab, wie schon jetzt Berlin und EU-Brüssel betreffend: alles was für den gemeinen Pöbel einschränkend und unangenehm, wird dann von unserer wohlwollenden „Polit-Elite“ auf EU-Brüssel geschoben.

  14. Was soll ein Untersuchungsausschuss bringen? Unnütze Geldverschwendung OHNE auch nur ein Funken and Aufklärung oder aber Folgen für die evt. Verbrechen!
    Untersuchungsausschüsse sind kompletter Schwachsinn, da sie K E I N E Folgen nach sich ziehen! Selbst wenn man Fehlverhalten feststellen sollte, wird es für die Politclowns FOLGENLOS bleiben! Somit kann der Untersuchungsausschuss weg! Schade um das Geld und die Zeit die das kostet!

    • Richtig. Im Endeffekt, Ausschuss hin oder her, will ich Handschellen klicken hören.

    • Also Schwamm drüber, oder wofür plädieren Sie?

  15. Die gesamte Verbrecher Bande von Politik, gekaufter Wissen Schafft, spritzwütigen Firmen Chefs und die todeslüsterne Medien Meute … ALLE haben sich an diesem größten Menschen Experiment seit Mengele selbstherrlich und bis heute konsequenzlos beteiligt, viele auch massiv bereichert. „unsere Demokratie“ wird alles dafür tun, um dieses Verbrechen nie zur Aufklärung kommen zu lassen.

    • Sorry – aber wenn Sie schon vergleichen wollen, dann war dieses Experiment das zahlenmäßig größere, da weltweit durchgeführt – an MILLIARDEN Menschen.

  16. Keine Bange, das kommt von den USA rüber, denn die haben mit der Aufarbeitung schon angefangen und meinen es ernst und hat juristische Konsequenzen und die kann man so gestalten, daß sie alle erfassen, auch bei uns, wenn man sie vor ein internationales Tribunal stellt, dem sich niemand entziehen kann oder er sich gleich aus dem Fenster stürzen kann, weil er sich nirgendwo mehr blicken lassen kann und auch vor Klagen ist man nicht sicher, was alles noch kommt und derzeit noch völlig unauffällig sich in der Anfangsphase befindet und die können hierzulande gerne Angst davor haben, denn die Opfer waren zuviel und auf die haben sie auch keine Rücksicht genommen.

    Das was bei uns stattfinden soll ist reine Augenwischerei und soll den Eindruck erwecken, man würde sich darum kümmern, obwohl das Ergebnis schon feststeht und deshalb die Hilfe nur von außen kommen kann, was man den Verstorbenen und schwer Geschädigten schuldig ist und das ohne Ansehen der Person, wenn sie sich vergangen haben.

  17. Es ist ja eigentlich absurd, dass es noch keinen Untersuchungsausschuss gegeben hat. Jeder kann in seinem Umfeld beobachten, wie toxisch diese Gentherapie ist. MWGFD spricht von über 100000 Toten und 5000000 schwer Geschädigten. Und dann wird berichtet, der Spahn werde wohl Kanzler werden. Haben wir denn überhaupt kein Würde?

    • Hätten (nicht nur) die Deutschen Würde, würden die Deutschen zu rd. 80% nicht „weiter so“ wählen.

    • Wozu Würde? Wir haben einen Buckel nach oben und Beine zum Treten nach unten. Und dazu Moral im Überfluss! Das muss genügen!

    • „Jeder kann in seinem Umfeld beobachten…“ und auch deswegen sollte es uns „Ungeimpfte“ als Vergleichspersonen partout nicht mehr geben.
      Der entscheidende Druck zur umfassenden Aufarbeitung hier im Land und in der EU (Kommission/EMA) wird von den Geimpften kommen müssen.

Einen Kommentar abschicken