„Ich glaube, wir haben einen Deal mit Russland“, sagte Donald Trump (78) vor wenigen Stunden im Weißen Haus in Washington. Nun müsse er noch den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj (47) überzeugen, was „schwieriger“ sei.
„Wir müssen eine Vereinbarung mit Selenskyj treffen“, sagte Trump weiter, nachdem er mehrere Dekrete unterschrieben hatte. „Ich dachte, es wäre einfacher, mit Selenskyj zu verhandeln. Bis jetzt war es schwieriger, aber das ist okay.“ Weiter sagte er: „Aber ich glaube, wir haben eine Vereinbarung mit beiden.“ Einzelheiten wurden zunächst nicht bekannt, Stellungnahmen aus Kiew und Moskau lagen in der Nacht auf Donnerstag nicht unmittelbar vor.
Zuvor harte Attacke aus Washington gegen Selenskyj
Kurz zuvor kam es erneut zu einem Eklat zwischen Donald Trump und Wolodymyr Selenskyj: Der US-Präsident rechnete in einem Posting mit dem sehr selbstbewussten Verhalten des ukrainischen Staatschef ab – und zwar per Social-Media-Posting, absolut öffentlich.
Hier ist der Text des US-Präsidenten:
„Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj prahlt auf der Titelseite des Wall Street Journal mit der Aussage: ‚Die Ukraine wird die Besetzung der Krim rechtlich nicht anerkennen. Darüber gibt es nichts zu diskutieren.‘ Diese Aussage ist äußerst schädlich für die laufenden Friedensverhandlungen mit Russland. Die Krim ging bereits vor Jahren verloren – unter der Präsidentschaft von Barack Hussein Obama – und ist mittlerweile kein realer Verhandlungspunkt mehr.
Niemand verlangt von Selenskyj, die Krim als russisches Territorium anzuerkennen. Aber wenn die Ukraine die Halbinsel zurückhaben will, warum hat sie dann nicht vor elf Jahren dafür gekämpft, als sie kampflos an Russland übergeben wurde? Schon viele Jahre vor dieser sogenannten ‚Obama-Übergabe‘ befanden sich dort bedeutende russische U-Boot-Stützpunkte.
Es sind provokante Äußerungen wie die von Selenskyj, die eine Beilegung des Krieges so schwierig machen. Er hat keinen Grund, mit solcher Rhetorik zu prahlen! Die Lage für die Ukraine ist dramatisch – sie kann jetzt den Frieden wählen oder noch drei Jahre weiterkämpfen und am Ende das ganze Land verlieren.
Ich habe keine Verbindung zu Russland, aber sehr wohl ein großes Interesse daran, im Schnitt jede Woche rund 5000 russische und ukrainische Soldaten vor dem sinnlosen Tod zu bewahren. Die heutige Aussage Selenskyjs trägt nichts zur Lösung bei – sie wird nur das Leiden auf den “Killing Fields” verlängern, und das will niemand!
Wir stehen kurz vor einer Vereinbarung, aber der Mann, der keine Trumpfkarte mehr in der Hand hält, sollte nun endlich begreifen, worum es geht – und einen Abschluss ermöglichen. Ich freue mich darauf, der Ukraine und auch Russland zu helfen, aus diesem kompletten und totalen Chaos herauszukommen – einem Krieg, der nie begonnen hätte, wenn ich Präsident gewesen wäre.“
Das schrieb also Donald Trump. Wladimir Putin dürfte nicht wirklich tieftraurig gewesen sein, als er von diesem Posting erfahren hat.
Das mit den Verlierern findet im Bundestag statt. Sozen und Grüne haben einen Deal gemacht. Merz darf Kanzler werden, wenn er der Horrorpolitik der letzten drei Jahre weiterhin durchzieht.
Der NATO-Imperialismus, der sich an keinerlei Abmachungen hielt, ist uns bereits jetzt teuer zu stehen gekommen.
Tja, selbst wenn es nur eine Pause bedeuten würde, wäre das noch immer nicht schlechter, als ein kompletter Verlust sofort.
Mit Deal *kann* die Ukraine verloren sein. Ohne Deal *ist* die Ukraine verloren.
Was ist da wohl die bessere Entscheidung?
„Er ignoriert einfach, was der von ihm hart attackierte ukrainische Präsident will.“
Ja, warum auch nicht? Selenski ist hier nicht relevant, solange er nicht kapiert, dass er einen Krieg verloren hat.
1939 war es EIN größenwahnsinniger Verrückter.
Weit gefehlt. Die größenwahnsinnigen Verrückten waren 1914 und 1939 unter dem Union Jack zu Gange wie dieser Royal- Johnson heute. Dort sind die Kriegstreiber zu finden, die ab 1875 die wirtschaftlichen Erfolge Deutschlands hintertrieben und -treiben. Wozu sonst wurde die FED-Gründung 1913 mit Einverständnis und Planung der Bank of England betrieben ? In diesem Zusammenhang ist die Heartland-Theorie zu erwähnen.
Es gibt doch keinen Frieden- wie kommen Sie auf diese schiefe Bahn?
1) Selensky kämpft um sein Leben. iN den Moment, in dem er einen F-vertrag unterschreibt, passiert ihm dasselbe, das den russischen ukrainern zwischen 2014 und 2022 im Donbass passierte. Er hat ja so viele Waffen zur Seite geschafft, mt der er weiter Kiev bombardieren kann, um es den Russen in die Schuhe zu schieben. Das kan unter Biden schon raus
2) Die westliche Welt hat fertig (würde es Meloni ausdrücken) und es braucht einen Schuldigen. Das sind Putin und Trump.
3) Merz war A-Vorsitzender von Blackrock – Wert jetzt 11.600.000.000.000 Dollar – und – meine Theorie- er will seine Investitionen zurück. Die CDU hat über X gesagt: Die Ukraine DARF diesen Krieg nicht verlieren. Damit war a priori klar: D schickt Soldaten. Wir erinnern uns: Es ging um Lieferungen von Helmen (!) und man erklärte uns doch, dass „Russland diesen Krieg nicht gewinnen kann“. Mittlerweile liefern wir Leo, Abrams, IRIS-T, G…..s und die Russen gehen nach vorne.
4) Die Ost-U ist m.W. einer der größten Handelsplätze für lebendige junge Lebewesen. Die britischen Grooming-Gangs, Weinstein und P. diddy brauchen sie und eine durch Dekadenz gezeichnete Gesellschaft scheint (m.M.) nur noch über solche Dinge ihre Befriedigung zu bekommen. Das sind unfassbare Handelssummen, die hier im Raum stehen. Steuerfrei. Schon „Paolo Pinkel“ machte mit Ukranishcen ZWANGSprostituierten rum.
Deutschland hat einen Russischen Öltanker gekapert, da oben dieser lächerliche NATO-Staat auch und nun machen sie die Ostsse dicht, um Kaliningrad anzugreifen und dann gegen die Krim zu tauschen. Das wegen der „russischen Schattenflotte“.
Das wird schiefgehen. Aber einen Krieg zu beginnen- das ist einfach.
Deutschland ist PLEITE. Der einzige Ausweg ist KRIEG. Oder meint jemand im Ernst, ein Habeck oder ein Merz würde zugeben, einen politischen Fehler gemacht zu haben?
„Lustig“ wird’s, wenn der Strom ausgeht und Häuser übernommen werden. Bürgerkrieg ist ach schon mitgeplant. Das liegt alles klar auf der Hand.
Viele rätseln über Trumps Motive, dem Massenmörder im Kreml so tief in den Enddarm zu kriechen. Ich glaube, die Erklärung ist simpel: Putin ist ein Terrorist, der immer mehr Länder destabilisiert und sich dafür mit gleichgesinnten Terrorstaaten wie Nordkorea und Iran verbündet hat. Die Ukraine ist Trump egal, aber er will unbedingt das Problem Iran lösen, bevor die Mullahs die Atombombe in der Hand haben. Trump kann nicht riskieren, dass Russland die Mullahs mit angereichertem Uran und Technologie für den Bombenbau beliefert. Deshalb ist die Ukraine das Bauernopfer, das Putin zum Fraß vorgeworfen wird. Im Gegenzug soll Putin stillhalten, wenn Trump die Mullahs zu Boden zwingt und Irans Atomanlagen vernichtet. Darum geht es. Die Ukraine hat halt das Pech, in diesem Spiel nur Mittel zum Zweck zu sein.
Da ist noch Israel … .
Wie hätten Sie es denn gerne geordnet? Lassen Sie es mal raus.
Dumm gelaufen für Selenskyj und seine
internationalen Oligarchen. Die Bedingungen der heutigen Trump-Pläne für einen Friedensvertrag haben sich, im Vergleich
zu dem unterschriftsreifen 10-Punkte-Plan von Istanbul im März 2022, also nur 1 Monat nach dem Angriff Russlands, radikal verschlechtert. Selenskyj wollte damals angeblich unterschreiben, bevor Boris Johnson sich einmischte. Hunderttausende junge Soldaten und tausende Zivilisten mussten zwischenzeitlich mit dem Leben bezahlen oder sind schwerstbehindert, weil größenwahnsinnige und geldgierige Hasardeure diesen 10-Punkte Plan nicht akzeptierten und Russland unbedingt „die Beine wegschlagen“ wollen. Gerade Selenskyj, der schon weit vor dem russischen
Angriffskrieg in 2022, gegen einen Teil des eigenen angestammten Volkes im Donbass Krieg führte, will diese Gebiete also nicht abtreten. Das ist auch nicht zu erwarten gewesen. Die Hasardeure werden nicht freiwillig aufhören, bevor nicht halb Europa in Trümmern liegt und deren Bürger bis aufs letzte Hemd abgezockt worden sind. Es sind ja nicht ihre Angehörigen, die auf den Schlachtfeldern sterben müssen, und einige werden auch finanziell profitieren. Die Druckerpressen, die den großen Krieg finanzieren sollen, laufen ja schon auf Hochtouren.
Putin hat immer recht …1. Dogma der KpdSu
Darum geht’s nicht. Die Ukraine hat den Krieg verloren. Das kann man doof finden, es nützt aber nichts. Der größte Schaden entsteht immer, wenn Verlierer nicht aufhören wollen, zu kämpfen.
Nun, ob man seinen Standpunkt auf internationalem Parkett derart öffentlich machen sollte oder nicht, darüber darf man gerne streiten. Dem Inhalt allerdings ist beizupflichten. Allerdings, wenn Trump das Ende dieses Krieges tatsächlich will, warum stoppt er dann nicht jegliche militärische Unterstützung der Ukraine, um Selensky an den Verhandlungstisch zu zwingen! Da passt was nicht!
Das WAS könnte Zionismus lauten.
Solange Moskau seine Westphobie und sein Hegemoniestreben nicht aufgibt, solange bleibt es schwierig mit den Großrussen. Als anständiger Partner wäre Russland ideal. Es müsste eben nur wollen wollen. Angebote gab es genügend, zB den NATO-Russlandrat – aber sie wollten nicht. Sie wollen herrschen, weil und obwohl keiner mit ihnen spielen will, zu schlechte Erfahrungen. Wenn die USA Truppen hier zurückziehen, dann jammern alle, als die Russen gingen, waren alle gottfroh – der kleine Unterschied. Das wurmt die Großrussen, da müssten sie endlich mal in sich gehen und die Realität ins Auge fassen. In der NATO sind sie eh schon, mitten drin, in der Oblast Kaliningrad. Von Bedrohung durch die NATO keine Spur, das wissen sie genau. Nur herrschen dürfen sie nicht, das ist zugegeben ärgerlich, so stolz der Russe … . Aber dazu hängt ihnen eben der Hintern zu tief, in jeder Hinsicht. Und wenn sie noch so arrogant aus der Wäsche gucken, dass es sogar der übrigen Slawerey zu blöd ist: https://www.youtube.com/watch?v=-Iu0pvZP-dM
Präsident Trump ist voll und ganz zuzustimmen.
Täglich sterben z.Zt. 5.000 Mann, völlig sinnlos.
Die Ukraine hat diesen Krieg bereits verloren.
Er muß daher so schnell wie möglich beendet werden.
Die Ukraine ist nicht in einer Position Bedingungen stellen zu können.
Die Toten gehen allesamt auf das Konto der Großrussen; ist auch nicht anders als bei den Toten im Gazastreifen, die gehen auf das Konto der Hamas. Ohne Ausnahme. Basta.
Wenn Sie schreiben, „Russland hat diesen Krieg bereits verloren.
Er muss daher so schnell wie möglich beendet werden.
Russland ist nicht in einer Position, Bedingungen stellen zu können“.
So bin ich einverstanden. Daumen hoch. Und denken Sie wenigstens gerade, wenn ich schon mit Ihnen rede, Mann. Angst frisst Hirn. Ist ja grausig, das.
Die USA haben Selenskyj zum Präsidenten gemacht und sie werden ihm wieder entmachten.. Einfach an den Nahen Osten denken. Alle, die die USA groß gemacht haben, wurden von ihnen wieder gestürzt.
Wie Daniele Ganser so schön sagte: „Die ukrainischen Rechtsextremisten könnten ja einfach mal bei den Taliban anrufen.“
Dieser kleine Warlord Elendski muss weg! Er steht ständig den Friedensverhandlungen im Weg. Man fragt sich: zu welchem Zweck? Was bekommt er dafür? Bei der Beantwortung der Frage könnte man entdecken, dass da im Hintergrund wohl ein paar dreckige Geschäfte laufen (Stichwort Kickbackzahlungen). Da werden die Uschi, der Manuel, der Keir und der Friedrich/Roderich wohl die Hände im Spiel haben… Über kurz oder lang werden Putin und Trump diesen kleinen Kokszwerg also entfernen müssen. Bleibt die Krim. Nun, die war schon immer russisch und ob der Kokszwerg es nun will oder nicht, die Menschen dort werden nicht ukrainisch regiert werden wollen. Das hat man schon in diversen Abstimmungen gesehen. Da er sie auch schon Jahre VOR dem Krieg mit Putin unterdrückt und beschossen hat, wird es auch, wenn die Krim zur Ukraine zugeschlagen wird, weiterhin zu Toten kommen. Fazit: will man Menschenleben retten, muss der Kokszwerg weg. Der stört einfach in jedem Bereich.
Gestört sind so manche.
Wenn der sich auf Gebietsabtretungen einlässt, werden ihm seine Bandera-und Asow-Kameraden einen Kopf kürzer machen. Die werden wir ohnehin dann als Flüchtlinge in D. begrüßen dürfen.
Man könnte meinen, manchen geht es in erster Linie darum, ob „Putin“ traurig ist oder nicht.
Ich finde das Posting von Trump im Ton moderat und in der Sache dienlich.
Das sehe ich auch so. Was Trump allerdings wirklich will, ist für mich wirklich nicht klar. Der Krieg ist nur oberflächlich gesehen zwischen Ukraine und Russland. In der Wirklichkeit kämpfen da außerdem noch USA, UK, Frankreich und wohl Polen. Vlt beteiligen sich andere Ländern daran. Nun bis jetzt haben meiste Leistung die VS gebracht. Wollte Trump aus dem Krieg aussteigen, konnte er mit Russland darüber verhandeln. Die 3 Tage ohne Lieferungen von Material und Aufklärung haben gezeigt dass es möglich ist und dann auch dass wohl nicht erwünscht ist, die Beteiligung zu beenden. Wenn Trump es nicht getan hat, weil er den Krieg wirklich beenden will, dann will er wohl Ukrainer dazu überzeugen die Russen in Ruhe zu lassen. Nun wenn er das will, dann irrt er gewaltig – die Ukrainer sind nicht bereit aufzuhören. Das beweisen sie doch jeden Tag. Dazu gibt es noch die anderen, die ich erwähnt habe und auch den tiefen Staat in den VS – vlt das ist das Problem? Ich denke jedenfalls, dass es nicht so einfach wird, den Krieg zu beenden, wenn einige Teilnehmer immer noch Lust auf mehr haben und Mittel dazu die arme Säue an die Front zu schicken.
“ … dann will er wohl Ukrainer dazu überzeugen die Russen in Ruhe zu lassen“. Bist narrisch, sagen da meine Österreicher. „In der Wirklichkeit kämpfen da außerdem noch USA, UK, Frankreich und wohl Polen“. Und bisschen Nord-Korea, gar Chinesen? Das Baltikum nicht ganz vergessen und die übrige Slawerey. Manche mögen’s eben heiß, andere haben schlichtweg die Schnauze voll von der Russerey, dem ganze Elend.
Aber natürlich kämpfen da auch andere Leute und an anderer Seite auch. Schon abgesehen von der Kleinigkeit, dass Russland ein multi-ethnisches Land ist, das wohl (immer noch?) keinen Zwang bei Verteidigung der „Demokratie“ usw. braucht, helfen die Chinesen nicht die Verteidigung und Angriffe zu organisieren – mit AWACS und anderen Flugzeugen inklusive. Dazu regt sich jedenfalls Empörungsklasse wenn Chinesen nicht aufgehört haben, die wirtschaftliche Beziehungen zu Russland zu pflegen. Wir schicken schon eine Menge Hilfe hin.
Die Ukraine hat den Krieg verloren, nur die die davon profitieren, möchten dass der Krieg weiter geht und das Menschen sterben. Selenski möchte in die EU und in die NATO , dafür nimmt er viele Toten in kauf. Krim war schon immer russisch, die Mehrheit der Menschen dort sind Russen. Sie wurden aus eine Laune einen Herr Ch. an die Ukraine verschenkt, obwohl sie es nicht wollten, auch jetzt wollen sie auch zu Russland gehören. Die Russen werden und das nicht nur auf dem Krim von den Ukrainer, wie Leibeigene behandelt. Die Ukraine ist ein faschistisches Land, der von den Banderisten und den Asows, die die Russen hassen, „erfolgreich“ geführt. Monumente mit Bandera stehen dort auf jedem Eck. Von der NATO Osterweiterung möchte ich gar nicht schreiben, da sollte jeder wissen, wie und warum, es dazu gekommen ist.
Nehmen wir für 1 Minute an, dass Z. die Krim zurückerobern könnte.
Was passiert danach, wissend, dass die Krim schon vor 2014 in 3 Referenden mit je über 90% für die Zugehörigkeit zur RF gestimmt hat?
Da blieben nur ethnische Säuberungen, Vertreibung, wahrscheinlich Bürgerkrieg.
Es ist für die weitere Entwicklung nicht relevant, dass Putin angefangen hat, mehr Kriegsverbrechen begangen hat oder die Grenzen der UA von 2014 völkerrechtlich bis heute gelten. Die Minute ist vergangen.
Die Karten des Z. werden jeden Tag schlechter! Jeden Tag führt er Tausende in den sicheren Tod. 1 Mio wehrpflichtige hat er noch in d. EU, die Zensursula ihm für seinen „Volkssturm“ bald ausliefern soll.
Jetzt müsste sie ihm den Hochmut ziehen, indem sie die Auslieferung ausschließt und jede Unterstützungg von seiner ernsthaften Friedensbereitschaft abgängig macht.
Damit würden aber die Kickbackzahlungen auch versiegen.
Der Krieg wird also weitergehen, bis Putin ihn mit einem Vernichtungsschlag beendet.
You don’t have the cards! So make a 🤬 deal!!!
Jaja, diese typisch freien, geheimen und absolut demokratischen Abstimmungen, für die die Vorzeigedemokratie Russland weltbekannt ist. Und natürlich waren die Einwohner der Krim überglücklich, endlich von den Russen „befreit“ zu werden. So glücklich, dass sie schnellstmöglich die Halbinsel verließen, bevor sie in sibirische Straflager deportiert werden konnten.
https://www.tagesschau.de/multimedia/video/video-1317378.html
Es gab auf der Krim mehrere Referenden VOR 2014, die allesamt für eine Loslösung der Krim von der Ukraine votierten. Aber wenn Sie sich v.a. aus der Tagesschau informieren, können Sie das natürlich nicht wissen.
Jaja, diese typisch freien, geheimen und absolut demokratischen Abstimmungen, für die die Vorzeigedemokratie Russland weltbekannt ist. Und natürlich waren die Einwohner der Krim überglücklich, endlich von den Russen „befreit“ zu werden. So glücklich, dass sie schnellstmöglich die Halbinsel verließen, bevor sie in alter stalinistischer Tradition in sibirische Straflager deportiert werden konnten.
https://www.tagesschau.de/multimedia/video/video-1317378.html
Sie unterliegen einem schweren Irrtum! Sie sind hier in einem Forum, wo Argumente ausgetauscht werden.
Um blöde Sprüche und inhaltsleere Floskeln zu verbreiten, finden Sie doch bestimmt in anderen Foren Ihresgleichen, wo Sie Ihren kleinen Spaß haben können.
Nein, Trump igoriert nicht, was Selinskij sagt, sondern fordert von ihm Realismus. Alles, was er in seinem Post dazu schreibt, ist richtig.
Das Einzige, was Trump nicht beachtet, ist, dass auch Selinskij diesen Krieg überleben will, nicht politisch, sondern persönlich. Selinskijs bornierte Haltung ist auch als Bitte zu verstehen, ihn endlich zwangsweise aus dem politischen Betrieb zu entfernen. Er will offensichtlich, dass andere diese verfahrenen Situation der Ukraine (wo es nichts mehr zu gewinnen gibt) auflösen. Dann könnte er aus dem politischen Off seine aufgeblasene, bornierte Haltung weiter zelebrieren und mit dem Jammern darüber, dass ihn der Westen verlassen hat und er immer nur das Beste für die Ukraine wollte, sein Leben retten.
Wenn Selinskij die Friedensvorstellungen von Putin und Trump akzeptiert, ist er politisch und persönlich erledigt. Jeder weiß, dass er sich hat in diesen Krieg hineinziehen lassen, in dem es für die Ukraine nichts zu gewinnen gab und gibt. Wenn er was für sein Land hätte tun wollen, hätte er sofort nach dem Angriff und Einmarsch der Russen Verhandlungen mit Putin gesucht und sich nicht von den Briten in Istanbul in die Parade fahren lassen.
Der „EU-Majdan“ wurde durch die USA eingeleitet, genauso das militärische „zusammen stehen“ mit Kiew. Es ging nie um „Demokratie & Menschenrechte“, sondern nur um Schürfrechte. Man sollte sich mit den Familien der USA Präsidenten näher beschäftigen. Da sieht man leicht, wer mit Ihnen verwoben ist und sie einsetzt. Das gilt auch für den Typen oben. Ich glaube dem erst, wenn er Kennedy den PREP-Act einkassieren lässt. Bis dahin ist der genauso ein Polit-Darsteller, wie alle anderen.
Der Trump mal wieder, will einfach so Frieden! Da werden die Herren und nicht zuletzt Damen in London, Paris, Kopenhagen, Vilnius, Tallin, Riga und ganz besonders in Bürlün not amused sein. In Warschau wird auch die große Glocke geläutet für den großen unausweichlichen Waffengang gegen Russland, sorry gegen Putin dem Bösen in Person. Jetzt wird behauptet, das wäre Trumps letzter Versuch den Selinsky und seine Banderasbande zum Frieden zu zwingen, das wäre ziehmlich Blauäugig von ihm. Der Selinski muß gar nichts, denn wenn die USA ihn nicht mehr unterstützen verdoppeln und verdreifachen wir unsere Unterstützung. Redet keiner drüber aber in diesem Jahr haben wir ihm schon 30 Milliarden rüber geschoben.
Ein Friede ist noch in weiter Ferne. „Fachleute“ sagen, die Ukraine kann noch bis Herbst durchhalten und ich bin sicher die Ukrainer ziehen das durch, nicht bis zur letzten Patrone aber doch bis zur letzten verschwendeten Friedensmöglichkeit.
Da Selenskyj schon seit einiger Zeit nicht mehr gewählter Präsident der Ukraine ist, da er den Termin für Wahlen überschritten hat, ist es nur angemessen, Selenskyj zu ignorieren und über ihn hinweg zu entscheiden. Er hat ausreichend Menschen in der Ukraine und Russland den Tod gebracht. Da die USA diesen Stellvertreterkrieg begonnen hatten, ergibt es Sinn, dass sie ihn wieder beenden. Schade nur, dass sich die Ukraine dafür benutzen ließ, so viel Leid für sie und für Russland. Zeit für Europa, sich dem Einfluss der USA zu entziehen.
Wenn die Großrussen den Kleinrussen was wegnehmen, dann haben sie es mit Ihresgleichen zu tun – könnte unangenehm sein. Müssten sie eigentlich schon gemerkt haben. Russe ist Russe. Beide liegen besser im Clinch miteinander, anstatt gemeinsam auf uns loszugehen. Gilt für die übrige Slawerey auch, will die hier nicht so herumfuhrwerken sehen. So wenig wie den Moslem – aber das ist ein andere Baustelle. Und die BW Seit an Seit mit der polnischen Armee! Da müssen schon gewaltige Aversionen im Spiel sein, wenn sogar das geht. Ausweg: Der Großrusse wird endlich ein anständiger Staat und wäre damit der ideale Partner für alle in Europa, zum gegenseitigen Nutzen. Wer bringt das denen mal human bei?
Das hat sich die EU-Staaterei als Erfüllungsgehilfen der WEF-Mafia selbst zuzuschreiben. Unter dem neuen Wasserverkäufer, der den „Me too-Schwab“ beerbt hat, wird es genauso weitergehen.
Trumps Vorschlag ist absolut vernünftig und realistisch und das beste, was die Ukraine erreichen kann. Ein verantwortungsbewußter ukrainischer Präsident unterschreibt sofort; und wenn kein Kugelschreiber zur Hand ist, ritzt er sich den Finger auf und unterschreibt mit Blut.
Das Sterben muß enden. Es ist sinnlos. Die Ukraine muß retten, was zu retten ist, und Maximalforderungen aufgeben. Die Krim ist weg. Das muß die Ukraine akzeptieren; alles andere bedeutet den langsamen qualvollen vollständigen Untergang.
Einige Anmerkungen:
Selenski entscheidet im Ukraine-Krieg rein gar nichts selbst, daher ist davon auszugehen, dass er für seine kontraproduktive Position wieder Rückendeckung aus London, ggf. auch Paris und Berlin hat.
Offenbar gibt es eine Art »transatlantisches Bündnis«, dass sich gegen die Trump-Administration stemmt, und das an einer Weiterführung des Krieges in der Ukraine interessiert ist. Wie immer stellt sich die Frage: Cui bono?
Frieden in der Ukraine wird es anscheinend nur OHNE das Kiewer Selenski-Regime geben können. Denn den nächsten Waffenstillstand wird Kiew genauso wenig einhalten wie alle anderen zuvor.
Frieden und Sicherheit in Europa wird es nur gemeinsam MIT den Russen geben, auf gleicher Augenhöhe, und nicht gegen die Russen. Intelligente europäische, auch deutsche Politiker wussten das schon vor mindestens 50 Jahren. Offenbar gibt es jedoch Kräfte, die eben dies, »Frieden und Sicherheit in Europa« mit allen Mitteln verhindern wollen. Besonders 2022 in der Türkei wurde das für jeden sichtbar. Das muss bereinigt werden.
Dann wird es hoechste Zeit, dass Alaska zurueck an Russland uebergeben wird, Texas, Arizona, New Mexico usw. ist ebenfalls mexikanisch – und die USA sollen sich gefaelligst nicht anstellen dass so etwas gegen amerikanisches oder internationals Gesetz verstossen wuerde. Die koennen ja dann Superdeals mit Mexiko oder dem dann russischem Alaska machen, eine Win Win Situation fuer alle!
Kurz gesagt: Sie halten nichts von Realpolitik, sondern ziehen Büllerbü vor – egal, was herauskommt, wichtig ist nur, dass man sich moralisch höherwertig fühlt.
Da ist was dran, die Engländer haben damals auch die Franzosen auf nahe Null gebracht (Siebenjähriger Krieg, ein veritabler Weltkrieg übrigens). Aber wir denken heute anders, daran müssen sich die Großrussen erst noch gewöhnen. Die USA haben halb Japan&China im Land, stört niemanden, ganz im Gegenteil, denn: Chinese Female Soldiers Parade – YouTube – die will ich auch hier haben. Über Alaska haben die Amerikaner die Russen im großen Stil gegen die Deutschen unterstützt, https://www.welt.de/kultur/article3618336/US-Militaerhilfe-Stalins-amerikanische-Laster.html und andere Fundstellen.
Was kratzt`s den Elefanten, wenn ihm die Ameise auf die Füsse tritt und eine Annäherung entweder aus der Unerfahrenheit, falscher Liebe oder sonstigem könnte am Ende böse ausgehen, wie man derzeit in der Ukraine sieht, denn die kleinen Sünden werden verziehen, die großen aber nicht und damit muß man leben können oder untergehen.
Wer das nicht begreift, und gleich den nächsten maßgeblichen Fehler macht, hat nichts anderes verdient und selbst alle vorausgegangenen Irrtümer scheinen die heutigen nicht davon abzuhalten es ihnen gleich zu tun, was auch nicht gerade von der eigenen Intelligenz zeugt und die Ukraine und die EU einschließlich Nato gleichermaßen betrifft.
Was bitte ist an Trumps Worten falsch? Das ein paar Irrsinnige aus Deutschland gern ein drittes Mal gegen Russland losziehen würden, um wieder eins auf’s Maul zu bekommen, zeigt den Fanatismus irrealen Gedankengutes. Und der affigen Großmäuligkeit dieses wichtigtuenden Komikers aus Kiew gehört auch endlich mal eine deutliche Erwiderung seitens der Amis. Dieser Großkotz der leeren Hosentaschen kann vielleicht ein paar Spinnern aus Brüssel imponieren, aber nicht den USA.
Realpolitik lässt grüßen.
Vielleicht hätte man vor ca. 25 Jahren mehr auf Putins Angebote zur Zusammenarbeit eingehen sollen.
Zumindest Trump ist geschmeidig genug, die USA aus der aktuellen Konfrontation rauszudrehen, bei der Ukraine die aufgelaufene Rechnung zu kassieren und den Weg für künftige Geschäfte mit Russland zu suchen.
Die „Europäer“ können ja weiterzahlen und plärren.
Mir erscheint es durchaus möglich, dass Selenskis arrogante Haltung zum Ende der Ukraine in der bisherigen Form führen wird. Trump scheint das mittlerweile auch ziemlich egal zu sein, hat er doch gelernt, dass er Mineralien auch bei Putin kaufen kann und dass es vorteilhaft für ihn sein könnte, im Rücken von China einen guten Freund zu gewinnen, der außerdem auch im Iran einen gewissen Einfluss hat. Was die EU dazu sagt, spielt keine Rolle. Tote Pferde taugen nicht zum Reiten.
Brüssel ist vielleicht eine schöne Stadt.
Brüssel hat aber (noch) nicht verstanden, wie unbedeutend es global ist.
Trump hat in der Ukraine-Frage recht. Die Ukraine hat keine Wahl, sie muss dem zustimmen und Territorien abgeben. Selber schuld. ZUr falschen Zeit auf das falsche Pferd gesetzt. Indes, ich geher noch einen Schritt weiter: Man muss dem Selensky entfernen oder ihn zum Rücktritt zwingen. Erst dann sind konkrete Friedensverhandlungen möglich. Selensky hst sich festgelegt, Trump ebenfalls. Putin ist der lachende Dritte. Trump wird sein Gesicht nicht verlieren. Selensky hat das Blatt überreizt, er mus weg UNd das wird auch in der nächsten Zeit passieren. Das weiß Trump, das weiß Putin und das weiß auch Selensky. Mal sehen, ob er begriffen hat, dass seine Zeit abgelaufen ist. Er sollte sich beeöen, ehe es blutig wird. Fast glaube ich, dass es in Trumps Team bereits einen Plan X gibt, wie und wo man den kleinen grünen Giftzwerg entfernen wird. Es geht nicht mehr anders, er ist im Wege. Vielleicht glaubt der Idiot, die europäischen Westmächte kämen ihm zuhilfe? Das wird nicht passieren, soweit lehnen die sich nicht heraus. Allenfalls könnte Frankreich dem Selensky Asyl anbieten oder Deutschland… Ich gebe auf den kleinen Schauspieler keinen Penny mehr. Der hat fertig.
Das intelligenteste und menschenfreundlichste, was ich zu diesem Krieg bisher überhaupt gelesen habe. So ordne ich Donald Trumps Post für mich ein.
So wählen die Bundesbürger auch, leider!
Da die USA genauso Kriegspartei sind wie Deutschland, hat man auch über ein Kriegsende mit zu reden.
Die Realität zu verdrängen das die Ukraine nichts mehr in die Waagschale zu werfen hat und wir sogar unsere Volkswirtschaft abgewürgt haben, in dem Irrglauben, es dem Russen endlich mal heim zu zahlen, hat alles nichts genutzt und wird auch weiterhin nicht helfen um Russland aus der Ukraine zu drängen. Ich finde wir haben genug eigene Probleme anstatt die Ukraine als 17. Bundesland zu behandeln.
Ich weiss immer nicht was westliche Journalisten und EU-Politiker so zu sich nehmen aber dieser in Militärcamo rumhüpfende Clown kann entweder freiwillig auf das Angebot eingehen oder aber er kann noch die letzten verbleibenden Soldaten opfern so dass die Ukraine sich niemals wieder erholen wird!
Russland ist momentan an ALLEN Fronten auf dem Vormarsch und die Ukraine hat NICHTS aber auch GAR NICHTS mehr dagegen zusetzen!
Natürlich kann man weiter den Dicken markieren und eine grosse Klappe riskieren aber sollten die USA die Hilfen einstellen ist da in 6 Monaten Schicht im Schacht! Die Amerikaner hatten für ein Paar Stunden die Satelliten und Kommunikatiionsunterstützung eingestellt und es war FATAL für die Ukrainer! Und die EU-Möchtegerne haben nichts aber auch gar nichts beizutragen!
Es wird am Ende eh darauf hinauslaufen dass Russland ALLE mehrheitlich russisch sprachigen Gebiete erhält ob der Clown in Kiew das nun will oder nicht ist vollkommen egal! Der darf noch nicht mal am Katzentisch sitzen nach seinen Hanebüchenen Äusserungen.
Thema verfehlt – irgendwelche Argumente zur Sache?
Der Träger der olivfarbenen Phantasieuniform könnte seine Position doch einmal zur Abwechslung dem ukrainischen Volk zur Abstimmung stellen. Wenn die Stimmung eindeutig auf seiner Seite wäre (statistisch genügt dazu das klare Votum der noch in der Ukraine lebenden Bevölkerung) hätte er bessere Karten. Aber allein schon, dass Millionen vor dem Kriegsdienst geflohen sind (historisch einmalig), sagt alles über die lupenreine Demokratie dieses Kerls und der ihn stützenden Kräfte.
Wer auf einen Schlägertrupp trifft, der wechselt die Straßenseite. Das machen schon Schulkinder so – zumindest in NRW – , wenn sie nicht zur Schlägerbrigade gehören und auf Schlägerei aus sind. Was hat die Ukraine gemacht? Zivilcourage gezeigt, um „westliche Werte“ zu verteidigen. Weil sie gemeint hat, die Polizei kommt und bleibt. Zivilcourage heutzutage für „westliche Werte“ endet schnell mit dem Tod. In der Geopolitik gilt das schon immer. Die Ukraine hat nicht im Blick gehabt, dass die Zeit der Demokraten in den USA mal vorbei sein könnte, dass die USA sich Asien „zuwenden“ und sich dafür aus Europa zurückziehen. Verspekuliert.
Genau das Gleiche gilt für die EU. Sie reguliert alles – am liebsten noch mein Essen – und vernachlässigt das Grundlegene: Verteidigung, Grenzschutz. Sie hat noch nicht mal einheitliche Verkehrsregeln und Verkehrsschilder! Sie wird durch Geld und Bürokratie, die von EU Mitarbeitern abgearbeitet wird, zusammengehalten. In der Hoffnung, dass kein Staat austritt, weil er die Facharbeiter nicht hat, um die Bürokratie selbst zu bewältigen.
Ja, leider ist das so. Allerdings nicht „wir“, sondern in erster Linie die Großrussen. Andere wie China könnten sich bei Erfolg der Moskowiter ermutigt fühlen, guten Abend. Das muss man ganz klar sagen und erkennen. Und entscheiden: Wollen wir gegenhalten oder nicht?
Sie haben leider recht und irgendwie gönne ich den Schlafmützen die „eigene“ Erfahrung. Nur zu. Wenn jedoch die Besatzung durch die Russen eines Tages so ähnlich angenehm wäre wie die durch die Amis, wenn also Russland endlich ein anständiger Staat wäre, dann, ja dann: Erst wenn wir ähnlich jammern, wenn die Russen Truppen abziehen wie bei den Amis, dann haben wir es geschafft, lauter Freunde im Lande und ringsum. Bliebe nur diese Baustelle: „Eines Tages werden Millionen von Menschen die südliche Halbkugel verlassen, um in die nördliche einzudringen. Sicherlich nicht als Freunde. Denn sie werden kommen, um sie zu erobern. Und sie werden sie erobern, indem sie die nördliche Halbkugel mit ihren Kindern bevölkern. Der Leib unserer Frauen wird uns den Sieg bescheren.“
―Houari Boumedienne
– https://gutezitate.com/autor/houari-boumedienne
Problem: Sie sind schon lange da und sie sagen: „Wir werden immer mehr und beanspruchen Deutschland für uns.“ – porca miseria. Komischerweise stört aber das nicht so sehr. Trotz unerbittlicher Demografie. Dabei wäre es ökonomisch sogar noch besser, Russland als Partner zu haben, wie gesagt, wenn anständig. Also nicht als Herrscher. Auch nicht Friedensherrscher Wladimir. Handel&Wandel mit den Moslems, auch gut – aber ohne Invasion. Müsste man denen mal ganz human sagen und das auch durchsetzen. Am liebsten aber die: Chinese Female Soldiers Parade – YouTube. Wenn alle so scharf sind auf Europa, insbesondere seine Mitte DE – warum nicht? Und die Neue Seidenstraße endet im Duisburger Binnenhafen, ideal. Betrieben von atomgetriebenen Lokomotiven. DE als Zentrum der Welt! Wissenschaftlich&kulturell. War schon mal so, hier zählt die Mittellage – bis es die Nazis versaut haben. Porca … – ach, sagte ich schon.
Die Deutschen haben auch nicht das Recht zu existieren, laut grüner, roter und nun auch schwarzer Propaganda! Wat nu?
Ist das wirklich vergleichbar oder nur „whataboutism“, also ein Ablenkungsversuch, wie üblich, wenn einem nichts mehr einfällt.
Trump braucht doch lediglich die Geheimdienstunterstützung für die Ukraine einzustellen und am Besten noch Starlink auszuschalten. Die EU hat nichts um das zu ersetzen. Dann sind die ukrainischen Truppen blind und werden überrannt, so wie vor ein paar Wochen schon mal. Dann isch over für Selensky. Bisher hat Trump das nur noch nicht (dauerhaft) gemacht, weil er dann Putin ein wesentlich besseres Blatt in die Hand gäbe. Aber Selensky (und die Europäer im Hintergrund) sollte sich nicht darauf verlassen, dass das für immer so bleibt. Trump will Russland von China wegziehen, weil der privilegierte Zugriff auf die russischen Rohstoffe China autark macht. Die Ukraine, die vom deep state als Frontstaat gegen Russland aufgebaut wurde, stört dabei.
> Bisher hat Trump das nur noch nicht (dauerhaft) gemacht, weil er dann Putin ein wesentlich besseres Blatt in die Hand gäbe.
Trump sagt selber, dass es Bidens Krieg ist – es dürfte klar sein, dass es um die Woke Weltherrschaft geht, der vor ein paar Jahren vor allem Russland im Wege stand. Wenn der Woke Westen den Stellvertreterkrieg verliert, hat es für Trump große Vorteile. Je mehr Schmach für die Woken dabei, desto besser.
Und erst für die Banderas, ich sage nur ASOW.
Was soll für Putin und die Russen an anderen europäischen Ländern interessant sein? Er kann doch jeden Tag sehen wie heruntergekommen die EU in wirklich allen Belangen ist. Natürlich gibt es mit Ungarn, der Slowakei, auch Italien und den Niederlanden positive Gegenbeispiele. Mit diesen Ländern möchte Russland Handel treiben; die anderen Länder, allen voran Deutschland, schaffen sich selbst ab. Dazu brauchen die Russen keinen einzigen Schuss Pulver verschwenden.
Selbst die Zentralafrikanische Republik, Mali, Burkina Faso oder Niger scheinen verlockender zu sein als das von der Kriegswirtschaft ruinierte Russland, sonst hätte Putin nicht seine marodierenden Söldnertruppen dort stationiert. Vielleicht hofft er darauf, in einem dieser Shitholes Unterschlupf zu finden, wenn eines Tages sein wütendes, verarmtes Volk mit Dreschflegeln und Sensen den Kreml stürmt. Sein Kumpel Assad wird ihm sicher erzählt haben, wie schnell so etwas gehen kann. Vielleicht hat Putin deshalb so viele Sorgenfalten auf seinem teigigen, aufgedunsenen Botoxgesicht.
Hervorragende Idee!
„Wladimir Putin dürfte nicht wirklich tieftraurig gewesen sein, als er von diesem Posting erfahren hat.“
Jene Tausende, die in den nächsten Wochen auf grausamste Weise verrecken würden, wenn es keinen Stopp dieses Wahnsinns gibt, werden wahrscheinlich auch nicht sehr traurig sein.
Was soll so eine Formulierung?
Gehen wir doch gleich wieder zu den alten Formulierungen über:
„Süß und ehrenvoll ist es, für die Ukraine zu sterben“.
Selenskyj würde zustimmen, wetten?
Noch süßer ist es offenbar für die SU unter Putin zu sterben, was meinen Sie?
Mit eines der Korruptesten Länder überhaupt, Haupteinnahmen Kriegskasse, unverschämte rotzfreche Diplomaten, die einem das Geld und Material aus der Tasche ziehen, ein Geheimdienst, der besser bescheid weis über unsere Bundeswehrbestände und der Chef ist ein Wichtigtuer erster Güte. Eine Außenministerin die der Bevölkerung ihr Wort gegeben hat, ja wie so eigentlich, sind die Verwandt? Der soll schön still sein und abtreten, Neuwahlen und eines noch, wir haben dort mit unser großen Klappe nichts zerstört, wie so sollen wir dann das da wieder aufbauen?
Fürwahr! Amerika ist das Land der unbegrenzten Möglichkeiten: Da besteht sogar die Möglichkeit, dass man sich als Mediator geriert obwohl man Kriegspartei ist.
Hier liegt auch der Grund warum Sniffy ignoriert wird: Der hatte noch nie was zu melden, schließlich hat Nuland die UA für 5 Mrd. gekauft. Ein Wort von Trump und Sniffy hat seine letzte Line gezogen… ob er es weiß, oder zumindest ahnt?
„Das Leiden auf den Killing Field verlängern, das will niemand“? Da bin ich mir nicht sicher. Selenskyj und etliche aus der europäischen Politik wollen gerne Rußland besiegen, dafür einen jahrzehntelangen Krieg mit stetiger Eskalation riskieren. So manchem Politiker passte schon die Kriegstreiberei gut ins Konzept, um von der Innenpolitik (gerade in Deutschland zerstörerisch und ideologisch eher Sozialismus als Demokratie) abzulenken.
Die entscheidenden Fehler wurden 2014 gemacht. Man hätte das Referendum auf der Krim international überwachen und anerkennen können (Vorbild: Saarabstimmung) und dem Donbass Autonomie (Vorbild: Südtirolstatut) gewähren können. Die Ukraine hätte ein prosperierender Brückenstaat werden können. Was statt dessen passiert ist, wissen wir. Im Übrigen wird die Mitgliedschaft der Ukraine in der EU deren Ende bedeuten, nämlich wenn die Agrarpolitik zusammenbricht und bisherige Nettoempfänger (Polen etc.) zu Nettozahlern werden.
Der Friede kommt für die Kriegsbefürworter zur Unzeit! Weil es mit diesem Frieden richtig , wirklich teuer wird. Der Bürger Deutschlands wird keine Vorteile genießen, aber er darf über seine politischen Vertreter verlautbaren lassen, dass „Richtige“ zu Tun oder getan zu haben. Was das auch immer ist, in der Realität heißt aber : bezahlen, bezahlen, bezahlen!
Gut das wir so unvoreingenommen über Gut und Böse diskutiert haben. Ne, war ein Scherz. Lerne: Der ÖRR muss weg.
Was Glauben sie warum die Tür für diese Sondervermögen geöffnet wurde? Hat das was mit dem Aufbau der Ukraine zu tun, der Stabilisierung von BlackRock Investitionen ?
Bevor man Stellung bezieht, wäre hilfreich zu wissen, wer Nord Stream zerstört hat, und wer wann was davon wusste.
Wenn sich zwei Weltmächte so selten einig sind, dann sollte der Störenfried sich beeilen, einzulenken. Die Tatsache, daß es ausschließlich linke Kräfte im Westen sind (Kiesewetter und MASZ beziehe ich da ausdrücklich ein), die zusammen mit Selenskiji einen Frieden sabotieren, sollte eigentlich alle nachdenklich machen. ALLE linken Kräfte handeln IMMER nur gegen den gesunden Menschenverstand und vor allem GEGEN das eigene Volk – egal ob sie Macron, Starmer, UvdL, Merz oder sonstwie heißen. Es sind auch dieselben Leute, die die unkontrollierte Masseneinwanderung gut finden. Es scheint ein Muster zu sein.
Der Schein trügt kaum noch, bezieht man ‚Corona‘ und ‚Klima‘ mit ein, wo es teilweise dieselben und ansonsten Leute aus denselben Parteien sind.
Wer ist denn der „Störenfried“? Kleiner Tipp, es ist nicht derjenige, der überfallen wurde, sondern der „Störenfried“ ist derjenige, der seine Nachbarn tötet und terrorisiert. Klassische Täter-Opfer-Umkehr betreiben Sie hier!
Das nennt man Realpolitik. Sie wissen, die böse Verantwortungsethik! Mit jedem Tag, den der Krieg länger anhält, verliert die Ukraine noch mehr Land und Menschen. Russland verliert „nur“ Menschen. Aus einem historisch regionalen Konflikt (Russland/Ukraine) sowie von außen provozierten (NATO) militärischen Konflikt einen „heiligen Krieg“ zu machen, ist weder moralisch geboten noch rational.
Westeuropa braucht schon rein wirtschaftlich langfristig einen Ausgleich mit Russland. Die Ukraine unter der jetzigen Führung war und ist ein zutiefst korrupter und seinen Bürgern gegenüber menschenverachtender Staat, der im Vorfeld des Krieges alles unternommen hat, um Russland zu provozieren.
Die USA unter Trump haben i.G. zu den Neocons unter Biden kein Interesse mehr daran, Russland weiterhin in einem per proxy Abnutzungskrieg zu halten – aus eigenen wirtschaftlichen und geopolitischen Gründen.
Die EU-Ritter von der traurigen Gestalt machen sich nach Kräften lächerlich und zerschlagen auch noch das allerletzte Porzellan, das zwischen Moskau und der EU heil geblieben ist.
Wer lässt für wen um welchen Preis wen sterben? Cui bono?
Wenn es Trump gelingt, die Bellizisten in der EU, vor allem London, Paris und Berlin, an die Kandare zu nehmen, muß Selenskyj klein beigeben und dieser Krieg wird beendet.
Trump hat mit allem Recht was er schreibt.
Die Ukraine hat sich vor langer Zeit mit Haut und Haaren an die USA verkauft und ihre Eigenständigkeit aufgegeben. Mit dem Maidan Putsch haben westukrainische, ultranationale Kräfte zusammen mit den USA die Zukunft des Staates Ukraine verspielt. Wer einen demokratisch gewählten Präsident gewaltsam aus dem Amt putsch, verstößt gegen die Verfassung und sollte sich nicht wundern, wenn territorialen Integrität danach zerbricht. Im Rückblick hat die Ukraine 2022 eine einmalige Chance verpasst, eine für sich günstigen Frieden zu verhandeln.
„Die Ukraine hat sich vor langer Zeit mit Haut und Haaren an die USA verkauft und ihre Eigenständigkeit aufgegeben.“
Die, die an den Hebeln saßen haben sich das Land zur Beute gemacht. Wie in einem allseits bekannten Land, das gerade „abgeschafft“ wird.
Und die zweite Fuhre an „Ozeanen aus Geld“ wird gerade über einen sinnlosen, provozierten Krieg gemacht. Und „Deutschland“ hechelt darum die Rechnungen zu bezahlen.
Dieser Krieg hat doch die männliche Bevölkerung der Ukraine bereits derart dezimiert, dass Schauspieler Selensky Mühe hat „Kanonenfutter“ zu requirieren. „Zum Wohle“ der Ukraine???
Gut so. Alles andere ist Traumtänzerei.
Die Ukraine hat keine andere Wahl, als diesen Plan anzunehmen. Wenn sich die USA zurückziehen, mag man das nach der Politik des Stellvertreterkriegs seines „demokratischen“ Vorgängers, die die Ukraine an einem frühen Kriegsende gehindert hat, als unfair betrachten. Sie ist aber tatsächlich alternativlos.
Die Ukraine sollte sich auf ihr westliches Kernland besinnen und das ist ihr westlicher Teil und den konnte Putin eben nicht erobern und er würde sie auch nicht mehr erobern können, denn das würde zu einem neuen Desaster ähnlich wie das sowjetische „Engagement“ in Afghanistan führen. Das weiß er nun, die autochthonen Ukrainer verachten in ihrer Mehrheit heute die Russen. Ein endloser Bürgerkrieg wäre die Folge.
Autochthone Ukrainer sind eine aussterbende Spezies. Die Jungen sind entweder ausgewandert (Frauen), geflohen (Männer) oder werden durch den Fleischwolf an der Front gedreht (junge und mittelalte Männer). Die Geburtenraten in der Ukraine sind schon seit Jahrzehnten die niedrigsten in Europa – weit niedriger als in Russland) und seit dem (offenen) Krieg sind sie praktisch nicht mehr wahrnehmbar. Die ethn. Ukrainer schrumpfen in einer Rekordgeschwindigkeit und in 30 Jahren gibt es sie als zusammenhängendes Volk, abgesehen von ein paar Reliktpopulationen in wenigen verfallenden Großstädten, sowieso nicht mehr.
Tja. Und weil im Westen der Ukraine nie Krieg war und insbesonders hinter Kiew sowieso nicht und sich höchstens mal eine Rakete, von wem auch immer abgeschossen, dahin verirrte, ist es eigentlich auch falsch, vom „Ukrainekrieg“ zu sprechen.
Die Frage, weshalb „Flüchtlinge“ nicht in den sicheren Westen des Landes flohen darf gar nicht gestellt werden?
Denn auch falsch ist, Menschen von dort in Deutschland mit Bürgergeld voll zu versorgen, manche gar in die Rentenkassen einzugliedern, und nicht darauf zu dringen, sich auf eigene Beine stellen zu müssen.
Das Land war zu Beginn der Operation doppelt so groß wie Deutschland – und jetzt ist halt 1/5 davon russisch: https://liveuamap.com/de
Wenn Russland gewollt hätte, wäre die Ukraine innerhalb von 4 Wochen komplett besetzt gewesen und über Kiew hätte die russische Fahne geweht, das hätte tausende Menschenleben gespart; allerdings wäre das 2022 für Biden vermutlich der Casus Belli für einen Nuklearkrieg gewesen. Gegen den Schutz der russischen Minderheiten in der Ostukraine war dagegen schwerlich zu argumentieren, und dagegen, daß die NATO schon 2020 in ihren Manövern anfing, die russische Abwehr zu provozieren und zu testen und Russland als Feind zu bezeichnen, auch nicht.
🤣🤣🤣🤣
Ein ungerechter Frieden ist besser als ein gerechter Krieg. (M.T. Cicero) Den geschundenen Menschen in der Ukraine ist ein Frieden zu wünschen, wie auch immer er zustande kommt. Niemand kann ernsthaft glauben, dass die Ukraine diesen Krieg gewinnen kann. Natürlich ist es mehr als bedauerlich, dass der Aggressor am Ende einen Teil seiner Ziele verwirklichen kann. Aber was wäre die Alternative? Trumps Sichtweise ist die des knallharten Geopolitikers, die sich dennoch auf das humanitäre Ziel der Vermeidung weiterer Todesopfer berufen kann.
Das wird der Bundesregierung nicht passen. Ich vermute seit einiger Zeit, dass Merz eine Auseinandersetzung mit Russland zumindest andeutet oder gar riskiert, um dann im Zuge aller möglichen „Notstände“ vor allem die AfD (aber vielleicht auch BSW und Linkspartei) gewissermaßen als potentielle „Landesverräter“ aus dem Verkehr zu ziehen. Klingt nach Räuberpistole, aber ich traue dem „Kartell der Mitte“ inzwischen geradezu jede Niedertracht zu.
Nur noch mal zur Erinnerung: der Agressor war 2014 die EU, die den gewählten Präsidenten Janukowitsch mittels Staatsstreich abgesetzt hat, danach hat die USA übernommen und ihre Statthalter – Poroschenko und Jazenjuk, die EU wollte unbedingt Klitschko – eingesetzt, die Ukraine ausgeplündert – Burisma und der „Laptop from Hell“ – und Krieg gegen die russischen Minderheiten in der Ostukraine angefangen, der Auftakt war das Massaker von Odessa.
US-Präsident Trump macht noch einmal deutlich, dass der grossmäulige, anmassende und grössenwahnsinnige Hr. Selenskyj nichts zu wollen hat.
Ohne die massive militärische Unterstützung durch kriegswillige US-Regierungen [Obama/Biden] und kriegswillige europäische Regierungen [allen voran die des UK] hätte die Selenskyj-Regierung gar keinen Krieg mit der Russischen Föderation führen können.
Abgesehen davon, dass mit Blick auf Ihre Worte nicht vergessen werden sollte, dass die Ukraine deshalb waffenlos ist/war und nur noch einen Krieg mit „militärische Unterstützung durch kriegswillige US-Regierungen [Obama/Biden] und kriegswillige europäische Regierungen“ führen konnte weil die massiv militärisch ausgerüstete Ukraine in den 1990ern mit Blick in den Werte-Westen gerichtet !freiweillig! ihre Atom-Waffen und ihre konventionellen Waffen aufgegeben und vernichtet haben, so sollte auch nicht vergessen werden, dass es Putin-Rußland war der nach wochenlangen wiederholten Lügen und imperialistischen lauthalsen Träumereien während deren russiscchen Großmanövern an den ukrainisdhen Grenzen dann überfallmäßig und unrechtsmäßig von vier Seiten in die Ukraine eingefallen und dabei auch noch nur drei/vier Tage später ihre ersten Greueltaten an der ukraininischen Zivilbevölkerung in Butscha und Irpin (uam) begangen haben.
Hätten die Ukrainer des Friedens und guten Willens wegen ihre eignene Waffen nicht aufgegeben und vernichtet, dann hätten die Ukrainer beim/nachm russischen Überfall und Einmarsch im Februar 2022 auch keine „massive militärische Unterstützung durch kriegswillige US-Regierungen [Obama/Biden] und kriegswillige europäische Regierungen“ benötigt und hätten dann alleine Putins imperialistischen feuchten Träume von einer Ukraine im Schoß von Mütterchem Rußland verhindern können.
Wobei ich hier nun nicht auch noch darauf eingehen will, was mit Blick auf Putins damaligen Großmachtgeschwafel zu befürchten war wenn man der Ukraine bei Kriegsbeginn keine westlichen Waffen geliefert hätten als die Putin-Russen auf Kyjiw zumarschiert waren und Kyjiw eingenommen hätten.
Und abschließend anbei auch mal zu der „massiven militärischen Unterstützung“ gesagt/-dacht: Finanziell gesehen, wurden den Ukrainer insgesamt gesehen durchaus schon erhebliche Mittel bereitgestellt. Keine Frage. Doch bei den Waffenlieferungen von „massiv“ zu sprechen, das halte ich mal für stark übertrieben. Wobei der Werte-Westen es selbst nach drei Jahren Krieg immer noch nicht hinbekommt die Ukraine z.Bsp ausreichend und pünktlich mit schwerer Ari-Munition (155/152mm) zu beliefern. Auch sind z.Bsp 4(vier) dt. Mars-Rakenwerfer/-panzer oder 80-100 Kanpfpanzer für eine Frontlänge von etwa 1200 km ein Trauerspiel.
zu Butscha: Warum hat der Bürgermeister die Toten nicht erwähnt? Warum waren die Russen so doof, die Toten liegen zu lassen? Warum trugen die Toten weiße Armbinden? Warum sind die Toten nicht auf Luftbildern zu sehen? Warum sind die Leichen nach Tagen bei 15°C plus noch frisch?
Die von der UdSSR auf dem Gebiet der späteren Ukraine stationierten Atomwaffen, über die Ukrainer keine Verfügungsgewalt und für die sie keine Expertise hatten, mussten auch auf Verlangen der USA an die Russische Föderation ausgeliefert werden, weil die USA keine weitere Atommacht im Osten wollten. Das war Voraussetzung für die Anerkennung der Ukraine als souveräner Staat. Die damalige Regierung der Ukraine war tatsächlich so ein- und weitsichtig, diesem Verlangen nachzukommen. Offenkundig ist hingegen, nicht zuletzt durch Aussagen von Ex-Bk Merkel, dass die Ukraine ab 2014 von USA, Nato, EU-Staaten (insbesondere dem UK) für einen Krieg vorbereitet und eben aus- und aufgerüstet wurde. Ab 2022 verstand man mehr und mehr, dass, wenn die Ukraine mit weitreichenden Angriffswaffen ausgerüstet werden würde, es unvermeidlich einen dritten Weltkrieg gäbe. Den wollte/will niemand der bisherigen ‚Unterstützer‘ der Ukraine, ausser ein paar Volltrotteln, die im ÖRR Deutschlands grosse Reden schwingen.
Gerade auch was die Ukraine und den Krieg(inkl der Krim-Besetzung) betrifft, ist es für uns, den zuhause sitzenden „Kleinen Mann“, schwer bis unmöglich herauszubekommen und zu erkennen was hier wirklich politisch gespielt wurde und abgelaufen und was die Wahrheit ist. Und das auch dank den „Qualitätsmedien“. Einzig was man hier wohl wirklich als sichere Erkenntnis bezeichnen kann, ist der unrechtmäßige Putinische Überfall und Einmarsch im Febr.22.
_ _ _ _ _
Zu Zitat 1: „Das war Voraussetzung für die Anerkennung der Ukraine als souveräner Staat.“
> Mal ausgehend davon, dass Ihre hier erklärenden Worte so stimmig sind, dann komme zumindest ich hier zu der Meinung, dass sich hier das Verhalten der USA seit der Trumpschen Regierung in punkto der Ukraine und was deren Souverinität betrifft ganz schön verändert hat. Denn mir kommt es mit Blick auf Trump seinen Äußerungen, sein Vorgehen und sein Verständnis für Putin zeigen nicht grad so vor als wenn die Ukraine in seinen Augen immer noch als souveräner Staat gilt Wenn die USA die Ukraine damals als souveränen Staat betrachtet hat – was zumindest auch ich als richtig sehe, dann sollten sich die USA bzw auch die Trump-Regierung wieder daran erinnern und die Ukraine auch heute als einen souveränen Staat sehen und anerkennen der hinzu von Putin-Rußland überfallen wurde.Offenkundig ist hingegen, nicht zuletzt durch Aussagen von Ex-Bk Merkel, dass die Ukraine ab 2014 von USA, Nato, EU-Staaten (insbesondere dem UK) für einen Krieg vorbereitet und eben aus- und aufgerüstet wurde.
_ _ _ _ _
Zitat 2: „Offenkundig ist hingegen, nicht zuletzt durch Aussagen von Ex-Bk Merkel, dass die Ukraine ab 2014 von USA, Nato, EU-Staaten (insbesondere dem UK) für einen Krieg vorbereitet und eben aus- und aufgerüstet wurde.“
> Soweit mir hier bekannt ist, weiß ich nur davon, dass die Ukraine an Nato-Mavöver teilgenommen hatte und an Auslandeinsätze beteiligt war. Das ist so weit stimmig.
Was aber mögliche westliche Ausrüstungsgegenstände und Waffenlieferungen an die Ukraine betrifft, das könnte vielleicht im Einzelfall (evt für Spezialeinheiten?) möglich gewesen sein.
Doch wenn ich hier dann an die ersten Tage nach den russischen Überfall und Einmarsch im Febr.22 denke und was da von/auf ukrainischer Seite an militärischen Mitteln zu sehen und im Gebrauch war, dann kann es sich wirklich nicht um viele westliche Waffenlieferungen gehandelt haben.
Womit hier dann eigentlich auch die Frage beantwortet und geklärt sein sollte, ob die Ukraine vom Westen ab 2014 aufgerüstet wurde.
_ _ _
Doch wie auch immer: auch ich bin mir hier bewußt das grad auch hier im Fall von der überfallenen und teilbesetzten Ukraine die Wahrheit(en) oft genug irgendwo liegen bleibt und das auch so etwas wie Moral und (Völker-)Recht nur noch „Schöne Worte“ und ohne wirklichen Wert sind.
Bleibt nur noch zu wünschen und hoffen, dass dieser Krieg schnellstmöglich und weitmöglichst im Sinne der Ukrainer beendet wird.
Ihnen ist es offensichtlich vollkommen egal, wieviele Unschuldige Woche für Woche in einen sinnlosen Tod getrieben werden. Es wäre das Beste, wenn alle diejenigen, die dafür sind, dass dieser Krieg nicht endet, höchstpersönlich an die ukrainische Ostfront gehen und dort ihren heldenhaften Sprüchen auch entsprechende Taten folgen lassen. Je mehr KriegshetzerINNEN ein für alle Male eliminiert werden, desto schneller endet dieser sinnlose Stellvertreterkrieg.
Zitat; „Ihnen ist es offensichtlich vollkommen egal, wieviele Unschuldige Woche für Woche in einen sinnlosen Tod getrieben werden.“
> Ach, wissen Sie, dass hätten Sie man besser mal den Demokraten Putin und den Waffen und Granaten liefernen Kim Jong-un sagen/fragen sollen.
Um es im kurzem zu sagen: Ich bin so sehr für einen Krieg, dass wenn z.Bsp wer auch immer ungerechtfertig mit Gewalt und Waffen in der Hand in mein Haus/Land eindringt um mich und meine Lieben zu unterwerfen, zu knechten und zu mißhandeln, dass dann eben auch ich jederzeit zur Waffe greifen und einen Krieg führen würde wenn die Eindringlinge trotz Aufforderung nicht wieder gehen wollen.
Wenn Sie und ihre Lieben hier dann lieber in Knechtschaft und Unterwerfung leben wollten, dann ist das natürlich ihre Entscheidung und Sie können dann gerne so „leben“.
Ja, in Ordnung. Gerne dürfen Sie höchstpersönlich Ihre Haut für Ihre Weltsicht hinhalten. SONST ABER NIEMAND! Am wenigsten junge Menschen für die medial produzierten Feindbilder von Leuten, die es auch mit fortgeschrittenem Alter nicht vermögen, diese Feindbilder zu hinterfragen.
es wäre sehr hilfreich, wenn sich die EU dieser Meinung anschließen würde und SELENSKYJ auffordert, seine Füße stillzuhalten, bevor Europa in ein Chaos gestürzt wird, und die USA sich zeitgleich gänzlich zurückzieht.
Seine Multimillionen hat der unlustige grüne Kobold redlich verdient.
Da er als bekennender Faschist und Rassist noch weiterhin seine Kriegslust auf kosten zahlreicher Ukrainer ausleben darf,ist einer Finanzpropaganda geschuldet,die längst die gutfinanzierte Kontrolle über den Mainstream übernommen hat.
Die Hirnwäsche…sie ist erfolgreich.
Und das ist erschütternd.☹️
Ja. Wie Thomas Röper berichtet, soll die erneute 90tägige Verlängerung des Kriegsrechts in der Restukraine nur noch knapp zu erringen gewesen sein: Selenskys Kampf ums Überleben Warum die erneute Verlängerung des Kriegsrechts in der Ukraine außergewöhnlich war
Ob er das beim nächsten Mal noch durchsetzen kann oder ob er bis dahin noch ist – wer kann es wissen? Denn die USA besteht auch auf Wahlen, die durch das Kriegsrecht verhindert werden.
Die sich im Osten den Russen bereits zugesellten wählten schon 2-fach, denn die 4 Donbass Oblasten gehören seit Oktober 2022 zu Russland.
Damit ist in der Ukraine lange alles geregelt – auch, wenn hier die Augen vor der Realität weiter fest verschlossen werden. Denn die Ostukraine ist nach russischem Verständnis nicht „russisch besetzt“ – sondern lange Russisch.
Es gab bereits in 2022 Referenden – und aufgrund des Ausgangs derer haben sich die 4 Oblasten Richtung Russland orientiert und wurden eingegliedert.
Wurde halt in Deutschland beschwiegen.
Thomas Röper am 1.10.2022:
Gegen die westlichen Eliten Putins Rede zur Vereinigung Russlands mit den ehemals ukrainischen Gebieten Nach den Referenden im Donbass und in Cherson und Saporoschje hat Russland dem Wunsch der Menschen entsprochen und die Gebiete mit Russland vereinigt. Zum dem Anlass hat Putin eine deutliche Rede gehalten.
Röper ist Putinist und Rußland-Apologet, ein Kremlsprecher, wie er im Buche steht. Was er sagt, muß deshalb mit Vorsicht behandelt werden. Es ist nicht automatisch falsch, was er schreibt; Röpers Rußlandglorifizierung muß man aber auch nicht mitmachen.
Oftmals schöner Kontrapunkt, die Stellungnahmen von ihm – oder?
Sollte es zu einem Deal kommen können sich die Heuschrecken nicht mehr so am Vermögen der Bürger satt fressen. Sicher wird in Europa das Krisengeschwurbel als Nahrung für die Spekulanten weitergehen.
Der Präsident orientiert sich an der Wirklichkeit.
Tja. Sagte VP Pence schon auf der SIKO in MUC 2019:
„Wir werden mit der Welt umgehen, wie sie ist, nicht wie wir sie uns wünschen.“
Wahrscheinlich fahren sie hier nicht erst seitdem eine Agenda, die nicht mehr durch Realität unterlegt ist – aber dazu dient, das mühsam Ersparte der Deutschen vollständig zu himmeln.
wer zahlt schafft an – hieß es einst mal. Selenskyi und die Ukraine finanzieren diesen Krieg nicht, es ist die USA, die EU und Deutschland. Die EU ist nicht unschuldig an Selenskyis „selbstbewussten“ besser gesagt arrogantem Auftreten. Den hypermoralischen und ach so arg „humanen“ Politikern der EU und Deutschlands sind die Gefallenen schnurzegal. Sie dienen nur hin & wieder dazu Mitleid zu generieren und dadurch die Bereitschaft der Bevölkerungen zu bekommen für weitere Kriegshandlungen, weitere Geldtransferleistungen und Kriegswirtschaft.
Vor uns werden Tote wie Kriegsinvaliden mehr oder weniger versteckt – wenn sie auch hier in Bundeswehrkrankenhäusern und Reha-Einrichtungen auf unsere Kosten wieder zusammen geflickt und mit Prothesen ausgestattet werden.
An das fertige Abkommen vom April 2022 mit unvergleichlich besseren Resultaten für die Ukraine als jetzt, wird einfach nicht erinnert, es wird schlicht verschwiegen und dem Vergessen anheim gegeben.
Es war der „Werte“-Westen, der dieses Abkommen in seiner unendlichen Arroganz und Selbstüberschätzung auf Kosten der Ukraine abgelehnt hat.
Also – immer schön auf dem Boden der Tatsachen bleiben.
Die gestrige Lanz-Sendung war ein Offenbarungseid mit folgenden geäußerten
Schlußfolgerung :
1. der Westen wie wir ihn kannten, existiert nur noch geografisch und rethorisch (wörtlich !)
2. die Zeit ist gekommen, kleinere Brötchen zu backen in Europa (wörtlich !)
Da macht sich greifbarer Frust und bittere Erkenntnis breit.
Auf wessen Konto gehen dann Tod und Zerstörung in diesem Krieg seit diesem vom Westen abgelehnten Abkommen ?
Dieser Selenskyi riskiert nur deshalb eine große Lippe weil er die Rückendeckung aus London und Berlin hat.
„weil er die Rückendeckung aus London und Berlin hat.“
Despoten aus London und Schwafler und Lügner aus Berlin.
Über die Qualität dieser „Rückendeckung“ macht er sich hoffentlich keinerlei Illusionen. Sie werden den Schwanz einziehen, so schnell findet der gar keinen Flieger, der ihn außer Landes bringt.
Friss oder stirb, Selensky! Die ergebnislosen Verhandlungen in London
Thomas Röper bringt über das hinaus u.a. 7 Punkte, die zwischen der Ukraine und Russland zu klären übrig bleiben:
„Inzwischen wurde bekannt, dass die USA den Europäern und Ukrainern in Paris einen Vorschlag für einen Waffenstillstandunterbreitet haben, der sieben Punkte umfasst. Laut Axios bezeichnete US-Präsident Trump das als das „letzte Angebot“ der USA. Ich führe hier die sieben Punkte auf und kommentiere in Klammern grob, wo bei den einzelnen Punkten die größten Probleme sind:
Außerdem haben die USA Sicherheitsgarantien sowohl für die Ukraine als auch etwaige europäische „Friedenstruppen“ in der Ukraine abgelehnt. Und die USA wollen von Russland die Kontrolle über das AKW Saporoschje bekommen, was Russland kaum gefallen dürfte.“
Der Krieg wäre wohl schon beendet, würden man in der Ukraine den Militärdiktator von Mafias Gnaden absetzen und die ersten wirklich demokratischen Wahlen durchführen. Aber die Ukraine will in die EU, und da sind demokratische Wahlen die zu einem differenzierten Ergebnis führen überhaupt nicht gewollt.
Würden vdL wie D aufhören zu finanzieren – es wäre schon viel gewonnen.
Wie kann man als Deutschland vergessen, schon 2-fach Uniformierte dort installiert zu haben?
„Ich habe keine Verbindung zu Russland, aber sehr wohl ein großes Interesse daran, im Schnitt jede Woche rund 5000 russische und ukrainische Soldaten vor dem sinnlosen Tod zu bewahren.“
In unserer links-grün dominierten Medienlandschaft ist das jetzt „böse“, weil Krieg plötzlich „gut“ ist und ein Roderich Kiesewetter gilt als vernünftiger Außenpolitiker. Früher war ich links, heute bin ich rechts, obwohl ich mich keinen Millimeter bewegt habe:
Faszinierend!
Das mit dem Rechtswerden ohne sich zu bewegen hat Musk lange wunderbar festgehalten:
„…diese selbsternannten Demokraten der Mitte…“ haben die Skala in der Aera Merkel weit nach links verschoben, um sich mittig präsentieren und die aus der Mitte überhaupt erst propagandistisch rechts verorten zu können: https://x.com/elonmusk/status/1519735033950470144
Die haben ein „linkes“ Übergewicht – und das samt union, und gedenken uns so weiter ins Unglück zu stoßen.
Unsere Arbeit wird sein, die Skalierung zu berichtigen – um aus zugeschriebenem far right wieder ein just right zu machen.
Was viele EU-Politiker von Trump lernen können, dass es unter den Staaten keine „Freunde“ gibt sondern hauptsächlich Interessen (de Gaulle). Die EU, aber noch mal verstärkt die deutsche Politik, ist von ideologischer Verblendung getrieben, oder soll man sagen ideologischer Verblödung: Klimaneutralitätswahnsinn, Verbrennerverbot, Bürokratiewahnsinn, Feminismus, Demokratieexport bei gleichzeitigem Abbau in der EU selbst (Rumänien, Frankreich, Deutschland), Wokeness, Einschränkung der Meinungsfreiheit durch Bekämpfung von „Hass und Hetze“ und angebliche Beeinflussung von Wahlen von außen, Verhalten im Ukrainekrieg usw.
Der Friedensplan wird wohl aus den folgenden Punkten bestehen: Die Krim gehört zu Russland (Beim Saarland hat eine Volksabstimmung auch über die Staatszugehörigkeit entschieden.). Die Ukraine wird nicht NATO-Land. Keine großangelegten NATO-Manöver in den baltischen Staaten. Die Provinzen Donezk und Lugansk gehören nominell zur Ukraine, werden aber weitgehend autonom, so wie bei Minsk II bereits beschlossen aber von der Ukraine nicht umgesetzt. Das bedeutet volle Rechte für die russische Bevölkerung, wie russische Sprache, die orthodoxe Kirche, Zeitungen und alle Medien, Parlamente u.ä.
Die 4 Oblasten haben sich nach Referenden 2022 bereits Russland angeschlossen und sind damit russisch.
Nun ja, wenn Sie mit der Kalaschnikow am Kopf zu einem solchen „Referendum“ gebeten werden und ihren ungefalteten Stimmzettel in eine gläserne Urne werfen müssen, werden Sie wohl auch für den Anschluss an Russland stimmen. So liefen nämlich diese „Referenden“ auf der Krim und in den „befreiten“ Gebieten im Donbass ab. Die Befreiten waren ihren Befreiern sogar so dankbar, dass sie ihnen ihre Kinder überließen, damit die nach Russland gebracht und als Kanonenfutter für Putins künftige Raubzüge aufgezogen werden.
Ja, klar formuliert, die brutale Realität. Von der Russerey kam noch nie was Gutes, die Ukrainer wissen das, Stichwort Golodomor. Die übrige Slawerey, allen voran Polen, weiß es auch. Deshalb sind sie alle geflohen bei der ersten Gelegenheit, nach Westen, in die NATO.
Ja. Genau das konnte man in den deutschen Medien darüber alles lesen.
Sollte The Donald es wirklich schaffen den Krieg in der Ukraine zu beenden, wäre seine Präsidentschaft jetzt schon erfolgreich. Dem vertikal herausgeforderten Selensky wird man sicherlich Zugeständnisse machen. Er wird wohl seine veruntreuten Milliarden behalten dürfen und eine schöne Villa an der Mittelmeerküste Frankreichs bewohnen. Vielleicht auch in Israel, sobald dort auch mal Frieden einkehrt.
Wenn Trump eine „passendere“ Hautfarbe hätte, würde man ihm den Friedensnobellpreis verleihen. So wie einem Obama für seine herausragende Leistung ein (halb) Schwarzer zu sein. Würde es ihm noch dazu gelingen im Nahen Osten für dauerhaften Frieden zu sorgen, ginge er für alle normaldenkenden Menschen (also für alle bis auf die Demosgegenrääächstwessis) als der grösste Präsident aller Zeiten in die Geschichte ein.
warten wir es ab – es sind ja noch dreieinhalb Jahre hierzu Zeit. Ich würde es ihm nach all den Jahren, in denen Steine und Dreck nach ihm geworfen wurde, und die Anfeindungen immer noch anhalten – gerade in Ländern, wo Politiker und Journalisten eher im Glashaus sitzen sollten – gönnen, sich unter den Besten der Welt einreihen zu dürfen.
In Unfähigkeit einer echten Verhandlung will Doni nun den Russen alles geben was sie wollen und es dann als Friendensplan verkaufen. Alle US-Präsidenten vor ihm werden sich im Grab rumdrehen. Dem Intimfeind Russland einfach alles in den Rachen werfen was es will. Und dann fragt noch jemand warum Trumps Beliebtheitswerte in den USA so in den Keller rauschen.
Habeck hat schon für sich und seine Familie ausgeschlossen in diesem Krieg zu sterben. Wenn er Leute schickt, dann nicht sich und NGO‘s .
Ein Schock für DE und EU ,Trump will mit Realpolitik etwas zum positiven bewegen ,unverzeihliche Anmaßung , und dazu noch ruinös für die Kriegstreiber und ihre Tötungsindustrie.
Warum setzt dem Spuck nicht ein Richter mit CDU Partiebuch ein Ende ?
Sonst müssen wir echt in US und A einmarschieren.
Divide et impera, aber bitte die Bodenschätze für uns, damit das klar ist. Inklusive Atomkraftwerk(e) und Nordstream 2, die ach so schlimme Pipeline: Bei Profitdeals für uns fängt der Spaß erst an. Im Übrigen haben wir schon öfter Länder und Grenzen verschoben, einfach so.
> Schon viele Jahre vor dieser sogenannten „Obama-Übergabe“ befanden sich dort bedeutende russische U-Boot-Stützpunkte.
Russische Flotte gibt es dort praktisch seitdem Katharina II die Halbinsel 1783 annektierte – davor gehörte sie dem Osmanischen Reich. Ein Ukrostan wurde damals noch nicht mal erfunden – nationalistische Bewegung startete irgendwann Ende des 19. Jahrhunderts, vor allem im österreichisch-polnischen Galizien.
https://de.wikipedia.org/wiki/Krim
Trump verschwendet keinen Gedanken, wie man verhindern könnte, dass die Banderas jeden Waffenstillstand brechen? Zuletzt 4900mal in nur 30 Stunden.
Also das darf ich doch jetzt mal in das Reich der absurden Mythen und Legenden verweisen, lieber Haba Orwell!
Die Osmanen waren gerade nicht, wie sie in insinuieren, die ursprünglichen Bewohner der Krim. Sie waren die von den Arabern im 8./9. Jhd. islamisierten Angehörigen der Turkvölker aus den weiten Zentralasiens, die im Rahmen des Mongolen-Sturms Mitte des 13. Jahrhunderts die arabische Welt platt machten, die Reste des griechischen Weltreiches ebenso und bis nach Polen hinein ihre fundamentalistisch islamische Herrschaft ausdehnen.
Sie von der Krim verjagt zu haben war historisch eine genauso große Tat wie die Vertreibung des Islams aus Spanien oder Süditalien. Und eine genauso große Tat, wie die Niederwerfung der islamischen barbaresken Völker im 19. Jahrhundert durch die USA, nachdem diese ein dreiviertel Jahrtausend lang die europäischen Küsten und Gewässern mit Brandschatzen, Raubzügen und Verschleppung Weißer in die Sklaverei erschüttert hatten.
Was übrigens über zweieinhalb Millionen weiße Europäer in die muslimische Sklaverei nach Nordafrika führte, ein sehr dunkles Kapitel, über das bei uns äußerst ungern gesprochen wird. Lieber werden da Mythen wie der ihre verbreitet. Tatsächlich aber feierten die Menschen auf dem Balkan genauso wie in der Ukraine und auf der Krim die Befreiung vom Islam. Und würden gern bis heute von ihm verschont bleiben!
> Die Osmanen waren gerade nicht, wie sie in insinuieren, die ursprünglichen Bewohner der Krim.
Ich schrieb sehr deutlich, dass die Russen die Krim im 18. Jahrhundert vom Osmanischen Reich erobert haben – extra habe ich den Wikipedia-Artikel mit der Krim-Geschichte verlinkt. Was da im 8./9. Jahrhundert passieren mochte, „insinuiere“ ich nicht – in diesen Jahrhunderten gab es gerade mal die Anfänge der Kiewer Rus, während die spätere Türkei noch byzantinisches Imperium war – der Unterschied eines Jahrtausends müsste begreifbar sein.
Lieber Herr Schmitt, danke für diese wichtige Information. Auch dafür schätze ich TE, denn nicht jeder besorgt sich zeitnah diese Nachrichten jenseits des Atlantik.
Den letzten Satz hätten Sie sich aus meiner Sicht sparen können! Es geht in keiner Weise darum, dass Putin sich freut. Es geht darum, dass das Schlachten beendet wird und die Welt erfährt, mit wem sie es hier zu tun hat.
Danke, dass Sie die „Duftmarke“ erwähnen.