<
>
Wird geladen...
Fakenuss spezial

Russland und Islamterror: Wie das ZDF Pseudo-Beweise aus dem Zylinder zieht

11.04.2025

| Lesedauer: 9 Minuten
Steckt Putin hinter den Anschlägen von Mannheim und Aschaffenburg? Das jedenfalls suggeriert der Mainzer Sender – und blamiert sich bis auf die Knochen. Indem er das journalistische Versagen leugnet, macht er alles noch schlimmer.

Muss die Geschichte der Anschläge von Mannheim, Aschaffenburg und München ganz neu geschrieben werden? Diesen Eindruck jedenfalls vermittelte Marietta Slomka kürzlich ihren Zuschauern im „heute journal“. Und zwar nicht als These, sondern schon weitgehend erhärtete Tatsache. Mit tiefbesorgtem Gesicht erklärte die Nachrichtenfrau, es gebe eine ganz neue Vermutung zu der „auffälligen Häufung von Anschlägen vor der Bundestagswahl“, die nach Ansicht von nichtgenannten Experten „kein Zufall“ sei. Vielmehr gebe es „Hinweise“, dass ausländische Nachrichtendienste als Lenker aus dem Hintergrund dahintersteckten. Dieser Verdacht habe sich bei „Profilern“ im Zuge einer ZDF-Recherche nun erhärtet.

Hier klicken, um den Inhalt von X anzuzeigen.
Erfahren Sie mehr in der Datenschutzerklärung von X.

Welches Land und welcher Nachrichtendienst genau, das legte die Redaktion des ZDF-Formats „Terra X History“ am 6. April 2025 dem Publikum sehr deutlich nah: Russlands Spione.

Unter der Überschrift „Russische Suchanfragen im Netz vor Anschlägen“ platzierte der Sender ein Bild des Kremls, darüber den Aufmerksamkeitsverstärker „exklusiv“. Um es gleich vorwegzunehmen: Exklusivität kann die Mainzer Anstalt für ihre Fabrikation durchaus in Anspruch nehmen. Denn was ihre Redakteure unter Beihilfe eines angeblichen „Profilers“ als angebliche Indizien für eine russische Lenkung auftischen, erweist sich als derart abstrus und unsinnig, dass sie bisher damit auf weiter Flur allein stehen.

Schon die Behauptung der „auffälligen Häufung“ von Anschlägen vor Wahlen hält einer Überprüfung nicht stand. Der Anschlag in Mannheim am 31. Mai 2024 auf einer Aufklärungs-Kundgebung (über den politischen Islam in Europa) von Michael Stürzenberger, bei der der afghanische Attentäter Sulaiman Ataee den Polizisten Rouven Laur tötete, ereignete sich kurz vor der Europawahl; der Mord an einem Kleinkind und einem Mann in Aschaffenburg durch den abgelehnten syrischen Asylbewerber und die Terrorfahrt des ebenfalls ablehnten afghanischen Asylbewerbers Farhad N. in München in zeitlicher Nähe zur Bundestagswahl.

Allerdings überziehen islamische Täter Westeuropa schon seit Jahren mit Mordanschlägen in dichter Folge, entweder geplant wie die Tat in Mannheim oder aus dem Nichts wie in Aschaffenburg. Da auch häufig Wahlen stattfinden – in Deutschland auf Landes-, Bundes- und Europaebene –, beträgt die statistische Wahrscheinlichkeit, dass einige Anschläge in Wahlkampfzeiten fallen, einhundert Prozent.

Für viele Attentate trifft das aber auch nicht zu, etwa den Messermord durch den Somalier Jibril A. am 25. Juni 2021 in der Innenstadt von Würzburg, den Anschlag auf Passagiere eines Regionalzugs in Brokstedt am 25. Januar 2023 mit zwei Toten und drei Schwerverletzten. Den Terroranschlag auf das Stadtfest in Solingen beging der IS-Sympathisant Issa Al Hassan am 23. August 2024, also nach der Europawahl. Als ein Täter mit einem Messer und unter Allahu-Akbar-Rufen am 7. September 2024 bei Hennigsdorf einen deutschen LKW-Fahrer niederstach, fand ebenfalls kein Wahlkampf statt, ebenso wenig wie bei den islamistischen Anschlägen im elsässischen Mulhouse (22. Februar 2025), im österreichischen Villach (15. Februar 2025) und in Rotterdam (20. September 2024).

Wer von vornherein nach Anschlägen im Vorfeld von Wahlen sucht, erhält natürlich Ergebnisse, die in den gewählten Rahmen passen. Der Fachausdruck dafür lautet: Bestätigungsfehler. Beim halbwegs nüchternen Blick auf die Daten erkennt man dagegen eine sehr lange und dichte Folge von Anschlägen, die tatsächlich ein gemeinsames Muster aufweisen: Die Täter stammen aus muslimischen Ländern, etliche von ihnen sympathisierten mit dem IS – und sehr viele hätten sich zum Zeitpunkt der Anschläge gar nicht mehr im Land aufhalten dürfen, da längst als Asylbewerber abgelehnt.

Kurzum: Die Terrortaten zeigen vor allem das systemische Versagen der westeuropäischen Migrationspolitik. Aber genau mit diesem offenkundigen Zusammenhang beschäftigt sich das ZDF gar nicht erst, sondern es sucht nach einem ganz anderen, für den zwar überhaupt nichts spricht, der aber hervorragend in das Erklärungsraster öffentlich-rechtlicher Redakteure passt: Dahinter steckt russischer Einfluss.

In diese Richtung raunte der stellvertretende Leiter des ZDF-Hauptstadtstudios Wulf Schmiese schon im Februar 2025: „Manche im politischen Raum“, so der Redakteur, sähen „schon ein Muster“ in den Anschlägen von Mannheim, Aschaffenburg und München und dozierte: „Man kann davon ausgehen, dass bei den Sicherheitsbehörden geprüft wird, ob es da irgendeine systemische Verbindung gab oder eine Steuerung.“ Irgendwelche Belege präsentierte Schmiese nicht, auch keine Hinweise, um welche Sicherheitsbehörden es sich denn handeln sollte.

Hier klicken, um den Inhalt von X anzuzeigen.
Erfahren Sie mehr in der Datenschutzerklärung von X.

Genau diese ersehnten Belege behauptete nun „Terra X History“ beibringen zu können. Genauer gesagt: nicht die Redaktion selbst, sondern ihr Kronzeuge namens Steven Broschart, der den Sender nach eigenen Angaben seit 2022 berät. Hauptberuflich arbeitet er für das Münchner Unternehmen cyberpromote als Fachmann für Suchmaschinenoptimierung, von ihm stammen einige IT-Fachbücher – und das aktuelle Werk „Putins digitale Front und die Wahrheit dahinter“.

Das ZDF führt Broschart als „Internet-Profiler“ ein. Bei Profilern handelt es sich um Spezialisten, meist Kriminologen, die aus verschiedenen Hinweisen ein mögliches Täterprofil zusammensetzen. Was der von „Terra X“ geladene Experte dann im Studio vorführt, hat mit einer Profilertätigkeit nicht das Geringste zu tun. Denn Broschart zeigt das Ergebnis von Suchanfragen mit dem Tool Google Trends, das beweisen soll: Schon vor den Anschlägen von Mannheim, Aschaffenburg und München gab es Suchanfragen bei Google nach den entsprechenden Schlagworten – und zwar aus dem Osten.

Auf der Webseite des Senders heißt es: „Gemeinsam mit dem Internet-Profiler Steven Broschart ist das ZDF auf verdächtige Suchanfragen aus Russland im Vorfeld der Anschläge gestoßen. Demnach war der Mannheimer Messerangriff auf den Islamkritiker Michael Stürzenberger schon vor der Tat gesuchtes Thema. Bereits vier Tage vor dem Anschlag hat es offenbar Suchanfragen aus Russland nach einem ‚Terroranschlag in Mannheim‘ gegeben.“

Für genau diese Art von Fahndung nach angeblich eingegebenen Suchbegriffen eignet sich das Tool Google Trends allerdings überhaupt nicht. Darin besteht auch nicht sein Zweck. Google Trends liefert brauchbare Ergebnisse für den zeitlichen Verlauf von Suchanfragen, die in großer Zahl gestellt werden, etwa nach „Koalitionsvertrag“ oder „US Election“. Bei sehr kleinen Datenmengen oder solitären Suchbegriffen wirft das Werkzeug Google Trends sogenannte Artefakte aus, zu Deutsch: Datenschrott. Das liegt an seiner Konstruktion. Algorithmen lesen generell Textpartikel wie „Anschlag Mannheim“ nicht verstehend, so wie Menschen es tun. Sie suchen nach übereinstimmenden Mustern. Bei Anfragen in großer Zahl stellt das kein Problem dar. Gab es bisher nur wenige (oder gar keine) Google-Suchvorgänge zu bestimmten Stichworten, dehnt sich die Suche in Datenstichproben auf Ähnlichkeiten aus. Je seltener ein Suchbegriff, desto höher die Wahrscheinlichkeit, dass das System daraus vorgebliche Suchvorgänge macht, die es entweder niemals gab, zumindest aber nicht zu dem angegebenen Zeitpunkt.

Warum übrigens russische Geheimdienstler, wenn sie ernsthaft im Hintergrund die Strippen ziehen würden, schon vor einem von ihnen gesteuerten Anschlag danach im Netz suchen sollten – diese nicht unspannende Frage beleuchten weder das ZDF noch Broschart. Beide liefern auch kein Indiz, geschweige denn einen Beleg für eine russische Steuerung der Anschläge. Die gesamte „Terra X History“-Sendung stützt sich ausschließlich auf Daten, die Google Trends ausspuckt.

Nach der Ausstrahlung entwickelte es sich auf X unter Nutzern, die sich mit der Funktion von Google Trends auskennen, schnell zur allgemeinen Gaudi, die absurdesten Suchbegriffe einzutippen, und Screenshots der Ergebnisse zu posten. Mehrere Leute gaben lange eben von ihnen frisch kreierte Zahlen-Buchstabencodes ein – und bekamen promt die Antwort, genau danach sei schon in der Vergangenheit von anderen gesucht worden. Ein anderer probierte die Unsinnskombination „Rainer Schiefer Bundeskanzler“. Auch dafür, meldete ihm Google Trends, interessierte sich früher schon jemand.

Hier klicken, um den Inhalt von X anzuzeigen.
Erfahren Sie mehr in der Datenschutzerklärung von X.

Ein User namens Migo fand mit der gleichen Methode heraus, dass jemand schon seinem eben ausgedachten Begriff „Migos Waschbrettbauch“ nachspürte – und zwar in Afghanistan.

Hier klicken, um den Inhalt von X anzuzeigen.
Erfahren Sie mehr in der Datenschutzerklärung von X.

Wer mit dem Tool herumspielt, kann auch demonstrieren, dass sich die von Google Trends gezeigten Tage der angeblichen Suchanfragen aus der Vergangenheit plötzlich veränderten, sobald man einen anderen Suchzeitraum eingibt. Das bedeutet: Google Trends konstruiert nicht nur aus dem unendlichen Material des Netzes Google-Suchvorgänge, die es so nie gab. Es kann genauso gut passieren, dass das Tool echte Suchen falschen Zeitpunkten zuordnet. Auch einzelne Länder lassen sich eingeben.

Zusammengefasst: Bei seltenen oder ganz neuen Suchbegriffen erzeugt Google Trends Artefakte auf Knopfdruck. Mit etwas Geduld lässt sich also jeder Suchbegriff in Kombination mit jedem Land und einem ungefähren Datum aus dem digitalen Hut zaubern. Das spricht übrigens nicht gegen die generelle Funktionstüchtigkeit des Handwerkszeugs Google Trends, das für echte Trends zufriedenstellend funktioniert, und auch nur für diesen Zweck entworfen wurde, so, wie ein Hammer sich auch gut dazu eignet, Nägel im Holz zu versenken – aber eben nicht Schrauben. Das ZDF, um im Bild zu bleiben, schlägt öffentlich Schrauben krumm und bezeichnet diese Übung, die verständlicherweise außer ihm niemand sonst unternimmt, als „exklusiv“.

Sollte Broschart als IT-Fachmann die Funktion von Google Trends wirklich so schlecht kennen? Ein Tweet von ihm deutet auf etwas anderes hin. Im Juni 2023 wies er darauf hin, dass laut Google Trends schon Tage vor der Implosion des U-Boots „Ocean Gate“ angeblich Nutzer nach dem Tod des Passagiers Hamish Harding suchten, in der Kombination „Hamish Harding dead“.

Hier klicken, um den Inhalt von X anzuzeigen.
Erfahren Sie mehr in der Datenschutzerklärung von X.

Hätte er ernstlich geglaubt, irgendeine sinistre Macht habe schon von dem U-Boot-Unglück gewusst, bevor es passierte, wäre das erst recht ein Grund, Broschart nicht vor eine Kamera zu holen. Stattdessen liegt es nahe, dass er gerade an diesem Beispiel demonstrieren wollte, wie unzuverlässig Google Trends in bestimmten Fällen funktioniert. Dafür spricht auch die Aussage, mit der er sich in einem vom ZDF am 8. April nachgeschobenen Stück aus der Affäre zieht.

„Internet-Profiler Steven Broschart“, heißt es da, „erklärte zur Aussagekraft der Daten von Google Trends: ‚Wer damit arbeitet, sollte die Funktionsweise des Systems und seine Grenzen kennen – insbesondere bei Suchvorgängen mit geringer Datenbasis‘, sagte er ZDFheute. Erst durch Quervergleiche mehrerer zusammenhängender Suchbegriffe lasse sich abschätzen, ‚ob es sich um ein reales Signal oder bloßes Datenrauschen handelt‘.“ Broschart hob zugleich hervor: „Google Trends liefert keine Beweise, wohl aber Spuren, die gezielte Recherchen und Ermittlungen anstoßen können.“ Nun belegen aber auch „Quervergleiche“ von mehreren Datenartefakten untereinander überhaupt nichts. Und: Außer den Google-Trends-Resultaten, bei denen es sich noch nicht einmal um Spuren handelt, legt das ZDF auch nach der „Terra X“-Ausstrahlung nichts vor, was wenigstens den Anfangsverdacht einer russischen Steuerung auch nur minimal rechtfertigen könnte.

Der Attentäter von Mannheim Suleiman Ataee steht gerade vor Gericht; in seinem gründlich ausermittelten Fall stießen die Kriminalbeamten auf keinerlei Verbindung zu Russland, sondern nur zum IS. Und der Aschaffenburger Mordfall lässt die Theorie einer geheimdienstlichen Lenkung nun völlig abstrus erscheinen: Der afghanische Täter Enamullah Omarzai hätte schon vor dem Zeitpunkt der Morde nämlich entweder längst nach Bulgarien zurückgeschoben werden sollen, was wegen Behördenträgheit nicht passierte, oder wenigstens eine bereits ausgesprochene 40-tägige Haftstrafe wegen mehrerer Delikte absitzen müssen, zu der er aber nicht antrat. Geheimnisvolle FSB-Lenker aus Moskau hätten hier das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge, Bayerns Ausländerbehörde und die Justiz in Schweinfurt schon gleichzeitig einspannen müssen, um dafür zu sorgen, dass der Mann am 22. Januar 2025 im Park überhaupt zustechen konnte.

Nach den Ermittlungen auf dem Lerchenberg, die in groben Zügen an die Methodik von Inspektor Clouseau erinnern, gab es zwei Reaktionen. zum einen die der Nachrichtendienste. Wer beim Bundesamt für Verfassungsschutz in Köln nachfragt – so wie Tichys Einblick – erhält als Antwort ein etwas genervtes: „Ach, die Terra-X-Sache?“ Ja, dazu gebe es wegen des vermehrten Interesses schon ein fertiges Statement. Und das lautet:

„Die Nachrichtendienste des Bundes und der Länder nehmen grundsätzlich alle tatsächlichen Anhaltspunkte für eine mögliche Involvierung in bzw. Steuerung von Anschlägen/Attentaten durch staatliche russische Stellen sehr ernst und beziehen diese fortwährend in die eigenen Analysen und Lagebewertungen ein.

In diesem Zusammenhang haben sich verschiedene deutsche Sicherheitsbehörden auch mit den Google-Trends-Recherchen des ZDF intensiv auseinandergesetzt. Die vorgelegten Google Trends-Recherchen eignen sich nicht für eine valide Analyse- und Auswertemethode. Die Suchvolumina zu den hier erfolgten Begriffen sind zu klein, um damit belastbare Ergebnisse mit Google Trends produzieren zu können. Aufgrund der Aggregation der Daten durch Google können Suchergebnisse fälschlicherweise den Anschein erwecken, als ob diese Suchanfragen vor einem Ereignis gestellt wurden, obwohl sie tatsächlich in der gleichen Woche oder im gleichen Monat nach dem Ereignis erfolgten.

Die vermeintliche Korrelation in den vorgelegten Abfragen kann zudem nicht nur für Russland, sondern konnte auch für zahlreiche andere Länder reproduziert werden. Die vorgelegten Google Trends-Recherchen des ZDF liefern daher keine hinreichenden Anhaltspunkte für eine russische Einflussnahme auf Anschläge in Deutschland.“

Im gleichen Tenor äußerte sich auch der BND. Also: Sollte es tatsächliche Anhaltspunkte für einen russischen Einfluss geben, werde man sie ernst nehmen. Aber die angebliche Datenforensik des ZDF: Blödsinn.

In dem nachgeschobenen Stück zitierte die Anstalt vom Lerchenberg zwar weit unten auch dieses Statement, aber untergemischt mit weiteren Manipulationen, die suggerieren sollen, irgendwie habe man doch richtig gelegen, zumindest ein ganz kleines bisschen. Die „heute“-Redaktion strickt dort beispielsweise folgende Passage zusammen:

„Das Oberlandesgericht (OLG) Stuttgart, wo der Prozess um die Tat von Mannheim stattfindet, reagierte am Dienstag ebenfalls auf die Recherchen und zeigte Interesse an den Erkenntnissen: ‚Der Vorsitzende hat im heutigen Fortsetzungstermin angekündigt, das Landeskriminalamt aufzufordern, etwaige Erkenntnisse in Zusammenhang mit der aktuellen Medienberichterstattung zu Internetsuchanfragen im Vorfeld des Tatgeschehens dem Senat zur Kenntnis zu bringen‘, heißt es in einer Stellungnahme des Gerichts.“

Aus „etwaige Erkenntnisse“, von denen das Gericht spricht, werden so durch einen kleinen manipulativen Handgriff flugs „Erkenntnisse“ des ZDF – die in Wirklichkeit nicht existieren.

Tichys Einblick fragte beim ZDF, ob die Redaktion von „Terra X“ neben der von Broschart noch eine zweite Meinung eines IT-Sachverständigen eingeholt habe – idealerweise von einem Experten, der nicht gleichzeitig sein Buch über Putins digitalen Krieg bewirbt. Auf diese Frage antwortet der Sender nicht, sondern schickte nur ein allgemeines Statement:

„Die Recherche geht Suchanfragen im Internet aus Russland nach, die darauf hinweisen könnten, dass andere Personen bereits vorher von dem Anschlagsplan wussten – zum Beispiel Mitwisser oder eventuell auch Beteiligte. Die von der ZDF-Redaktion gefundenen Auffälligkeiten sind, wie in der Berichterstattung dargestellt, keine Beweise, sondern Hinweise, die laut verschiedener Experten Anlass dazu geben, weitere Prüfungen bzw. Ermittlungen dazu anzustellen. Die Methodenkritik wurde in der Berichterstattung thematisiert.“

Irgendwelche Experten, die meinen, zu den Google-Trends-Ergebnissen Broscharts müssten jetzt weitere Ermittlungen folgen, gibt es nicht. Der ZDF-Sprecher nennt folglich auch keine. Im Gegenteil: Experten der beiden Geheimdienste erklären das „Terra X“-Geraune ausdrücklich für Kappes. Entweder versteht der Sender mit seinen 3400 festen und 4500 freien Mitarbeitern bis heute nicht, wie Google Trends funktioniert. Oder die öffentlich-rechtliche Einrichtung will ihre Blamage einfach nicht zugeben.

Da das Stichwort gerade fiel: Die zweite Art der Reaktion auf „Terra X“ sieht so aus:

Hier klicken, um den Inhalt von X anzuzeigen.
Erfahren Sie mehr in der Datenschutzerklärung von X.

Das Russland-Terror-Garn gehört in eine lange Reihe von bizarren öffentlich-rechtlichen Ausstrahlungen: So behauptete die ZDF-Sendereihe „MrWissen2Go“ 2018, deutsche Kolonialtruppen hätten während der Schlacht am Waterberg 1904 in Namibia Giftgas eingesetzt. Frei erfunden: Über Giftgase verfügte die kaiserliche Armee damals noch gar nicht.

Im Jahr 2023 meinten ARD-Faktenfinder den US-Journalisten Seymour Hersh zu demontieren, indem sie ihm unterstellten, er hätte im Zusammenhang mit der Sprengung von Nord Stream 2 von „pflanzenförmigem Sprengstoff“ geschrieben. Das hatte er aber gar nicht; ein Faktenprüfer des Senders war einfach daran gescheitert, „plant shaped C4 charges“ (C4-Schneidladungen anbringen) korrekt ins Deutsche zu übersetzen.

Den bisher unübertroffenen Höhepunkt setzte die ARD-Tagesschau 2022 mit ihrer Geschichte von dem verkannten afrikanischen Erfinder des stromerzeugenden Fernsehgerätes.

All diese Fehlleistungen muten zum einen irrwitzig an, passen aber jedes Mal in einen Haltungsrahmen: Die deutschen Kolonialverbrechen waren noch viel schlimmer als gedacht, bei Seymour Hersh handelt es sich um eine unzurechnungsfähige Gestalt, die Energiewende lässt sich durch Wunder retten – und hinter islamischen Anschlägen in Europa steckt nicht etwa der politische Islam und die naive Reaktion Westeuropas darauf – sondern Putin.

Das ergibt durchaus ein Muster. Aber eins, das ARD- und ZDF-Redakteure wahrscheinlich sofort „Verschwörungstheorie“ nennen würden.

Hier klicken, um den Inhalt von X anzuzeigen.
Erfahren Sie mehr in der Datenschutzerklärung von X.

Anzeige
Ad
Unterstuetzen-Formular

WENN IHNEN DIESER ARTIKEL GEFALLEN HAT, UNTERSTÜTZEN SIE TICHYS EINBLICK. SO MACHEN SIE UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS MÖGLICH.

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

81 Kommentare

  1. Man kann sich auch fragen: Warum sollte der FSB sowas tun? Es gibt doch keine Garantie, dass die Leute AfD wählen würden, wenn die Anschläge zunehmen. Die gleichen Leute erzählen uns doch bis heute, dass der FSB Trump zum Wahlsieg 2016 verholfen hätte. Wäre doch in Deutschland möglich und mit Erfolgsgarantie, dass die AfD an den Drücker käme. Die Theorien sind alle abstrus, aber diesen Logikfehler scheinen die zu übersehen. Und angesichts der Erkenntnislage: Wenn es der AfD nutzt, dass es Anschläge gibt, ob vom FSB in Auftrag gegeben oder nicht, warum beenden sie nicht einfach diese unkontrollierte Migration? Und dann möchte ich noch auf einen regelrecht perfiden Aspekt hinweisen: Für die Macher dieser Theorie scheint offenbar das Kernproblem der Anschläge zu sein, dass sie der AfD nutzen könnten, nicht dass dabei Menschen sterben oder invalide werden.

  2. Die Beweise liegen auf der Straße, für jeden ersichtlich, dass dieser Laden das ÖRR-Gesetz bricht! Aber unsere Justiz genügt schon lange keinen rechtsstaatlichen Kriterien mehr. Es ist alles wie in der DDR: gelenkte Medien, gelenkte Justiz, Ende der Freiheit!

  3. Mich wundert, wie viele das ZDF/ARD und die restlichen Hofmedien noch ernst nehmen.

  4. Laut Koalitionsvertrag der schwarz-roten KleiKo soll das Verbreiten von Desinformation doch strenger geahndet werden. Wie wär’s, wenn man gleich damit anfängt und den ÖRR abschafft?

  5. Es wird alles passend gemacht, was in die Ideologie und den Wahnsinn der Qualitätsjournalisten des ZDF passt. Allein, wenn ich Slomka mit schief gelegtem Kopf bei der Verbreitung von den gesammelten Unwahrheiten und vermutlich noch von Correctiv erfunden, sehe und höre, ist der TV sofort aus! Um 21:45 kein ZDF.

  6. Schlagzeile: „ZDF erklärt Teile der Hitlertagebücher doch für echt!“ Der Vater von Konrad Kujau,der Schuhmacher Richard Kujau hätte während der NS Zeit viele Schuhe für NS Grössen gemacht und dementsprechend viel Einblick in den inneren Zirkel gehabt. „Hitler liebte Kreppsohlen, rutschfest und langlebig!“
    Die ÖR Anstalten leben weiter ungeniert, unreflektiert ihre Rolle als einzige Gatekeeper aus, als wenn es mittlerweile keine digitale Revolution gegeben hätte. Stur wie ein Geisterfahrer in der Annahme: „von wegen einer, Hunderte!“
    Das schon als psychologisches Stillen der ÖR Konsumenten zu bezeichnete Füttern mit sämiger, einseitiger stupider Haltungskost wird als aktueller Pfarrbrief für die Schäfchen empfunden. Dabei ist es das Armutszeugnis eines aus dem Ruder gelaufenen Schiffs mit totaler Schlagseite. Motto: Konfession statt Profession!
    Die Waffe dieser Anstalten ist nicht die Lüge, sondern das Totschweigen!

  7. Wie nennt man so einen Handel eigentlich juristisch: ich sichere dir ein risikoloses Grundeinkommen weit über deinem Marktwert und du unterdrückst alle Meldungen, die mir schaden könnten. Dieses alles lassen wir uns von Dritten unter der Bezeichnung „Demokratieabgabe“ bezahlen, denen wir ein „Angebot“ machen, dass sie nicht ablehnen können, es sei denn um den Preis des Verlustes der Selbstbestimmung des Aufenthaltsortes? Eine Ablehnung dieser informativen Vorsorge ist nicht möglich.

  8. Es war der Mannheimer Morgen, der Gaulands Kommentar zur Nachbarschafts bereitschaft für einen Jérôme Boateng zu einer rassistischen Bemerkung umdeutete, die dann verständlicherweise auf dankbaren Boden fiel. Zeitgleich wurde bekannt, dass sich die besseren Viertel im Hamburger Westen massiv und erfolgreich gegen eine Migranten Unterkunft zur Wehr gesetzt hatten.

  9. Was bezweckt die Propagandamaschiene also? Sie sollen freudig an die Front und in den Krieg gegen Russland ziehen. Nur darum geht es.

  10. Für mich ist immer noch unklar wie Slomka und Co. Mal aus dem Russland Bashing herauskommen wollen wenn die Ukraine Auseinandersetzungen mal beendet sind und dieses Land ( Russland ) wieder zu einem akzeptablen Partner werden wird .
    So wird es kommen 100% !
    Wo bleiben denn dann die Hetzer und Kriegsverherrlicher ?
    Angepasst werden sie sein !
    An Schäbigkeit nicht zu überbieten ,aber dann wieder auf der Seite „ wir wussten es immer …….“
    Sorry ,zum Ko……diese Typen .

    • Sorry, aber bis dahin ist die Slomka nicht mehr Amt, glauben Sie mir.

  11. Selbst wenn das die Russen wären, erstens – die Grundlagen haben wir bzw unsere selbst Anführer geschafft, zweitens – wenn die Russen es wären, die Terrorakten der Ukrainer, die das mit aktiven Hilfe unserer Regierungen, Geheimdienste und Militärs tun, würden das mehr als ausgleichen. Selbst in Jahren ohne aktiven Krieg haben sie 14.000 miest Zivilisten in Donbas umgebracht. Schon abgesehen von der Katastrophen die unsere Verbündete mit unserer Hilfe in Mittleren Osten angerichtet haben. Mit wird es ehrlich gesagt schlecht, wenn ich die deutsche Medien sehen, wenn sie probieren uns zu Krieg umzustimmen. Ekelhaft.

  12. Das ist aber weit hergeholt, denn wer befaßt sich denn mit Einzeltätern dieser Art um sie zu solchen Schandtaten zu bewegen, die von innen heraus kommen, weil sie mit ihrer zumeist illegalen Zureise andere Erwartungen hatten und diese nicht erfüllt werden, was dann zu Frust führt und man sich abreagiert, so wie das von ihrem bescheidenen Gehirn ausgeht, was für die Allgemeinheit mehr als fatal ist und einer schnellen Korrektur bedarf.

    Wenn schon dann könnte man sie mit den eigenen Kohorten hierzulande durchaus schwer beschädigen und das ist einfach eine Frage des Stils, könnte aber noch kommen, wenn wir es übertreiben und dann genau mit solchen Mitteln reagiert wird, was man unterstellt und das könnte sich für Personen oder Sachen mehr als unangenehm auswirken, wenn man die technischen Möglichkeiten sieht um andere dabei zu beschädigen.

    1. eigentlich ein Fall für den EU Digital Services Act
    2. Laut EU-Wettbewerbsentscheidung ist die Zwangsgebühr an die Objektivität und Pluralität der Berichterstattung gebunden. Eine wiederholte Verletzung dieses Prinzips aus §11 Rundfunkstaatsvertrag heisst keine Rechtsgrundlage mehr für die Zwangsfinanzierung.
  13. Die allgemeine Lügenpresse schreiben und senden als rotgrüne Propagandamedien immer das was das linksextremistisch Kartell vordenkt, vorgibt und anordnet. So will man von der eigenen Schuld ablenken und sie anderen unterschieben. Eine bewährte und altbekannte Maschen der Linksextremen. Man nennt das in der Psychoanalyse auch Projektion. Ein Abwehrmechanismus. So zum Beispiel neigen Personen mit einer histrionischen Persönlichkeitsstörung häufig zur Abwehr durch Projektion. Die histrionische Persönlichkeitsstörung (HPS) ist gekennzeichnet durch egozentrisches, dramatisch-theatralisches, manipulatives und extravertiertes Verhalten. Typisch sind extremes Streben nach Beachtung, übertriebene Emotionalität und eine Inszenierung sozialer Interaktion. Die HPS wird daher zu den „dramatisch-emotionalen Persönlichkeitsstörungen“ in Cluster B gezählt.

  14. Ich dachte, der Klimawandel ist schuld? Ich bin verwirrt.

  15. Tja das hat die Linken halt schwer getroffen, daß ihre Lieblinge regelmäßig ausrasten und schwerste Gewalttaten begehen. In München sogar in eine GEW-Demo. Und dann noch ausgerechnet vor der Wahl, ohne mit ihnen Rücksprache zu halten! Frech. Was nicht sein kann das nicht sein darf…Lustig auch der Name des ZDF-Intendanten…selten so gelacht. Ein Schelm, wer böses denkt…Der eine heißt Himmler, die andere nervt seit Jahren mit dem Göring…Nomen ist Omen…Ist denn bald endlich Götterdämmerung? Herr hilf…

  16. Damals brauchte der Westen gar keine Propaganda. Da genügte allein schon der oberflächliche Verweis auf den „real existietenden Sozialismus“.
    Man konnte sich bequen zurücklehnen
    und mußte nur darauf bedacht sein, keine groben Fehler zu machen und die dann ab den 90ern auch flugs beräumte Auslage mit den sozialen Wohltaten immer ausreichend bestückt zu halten.

  17. Das ZDF mißbraucht Opfer islamistischer Anschläge mit billig zusammen gebastelten Fakenews für Kriegspropaganda gegen Russland.

    • Nicht zu vergessen, diese Figuren warnen doch immer davor, dass „gewisse Kreise“ irgendwelche Ereignisse zu „instrumentalisieren“ versuchen.
      Die ÖRR-Figuren sind selbst dazu zu blöde, zu erkennen, dass gerade sie DIE Mittel anwenden, die sie Anderen unterstellen.

      • Die sind nicht zu blöde dafür, die wissen das ganz genau. Die legen sogar noch eins drauf und kämpfen ganz verbissen darum sich eben jene Mittel nicht aus den Händen nehmen zu lassen. Die tumben Massen auf Geheiß interessierter Mächtiger an der Nase herumzuführen ist ihre einzige Daseinsberechtigung.

  18. Man etikettiere Islam Terror zu Russland Terror um. Von der Destruktiv Einwanderung von hauptsächlich ungebildeten Moslems auf die unsere Regierung so steht, hin zu „böser Russe“. Passend zum Narrativ des gewaltigen neuen Finanzbedarfs um die Ukraine endgültig komplett zu finanzieren.

  19. Dampfen wir einmal zusammen:

    -Marietta Slomka
    -„heute journal“
    -ganz neue Vermutung
    -nach Ansicht von nichtgenannten Experten
    -Vielmehr gebe es „Hinweise“
    -Dieser Verdacht habe sich bei „Profilern“ im Zuge einer ZDF-Recherche nun erhärtet.

    Nichtgenannte Experten?
    Hinweise?
    Verdacht?
    Profiler?
    ZDF-Recherche?

    Im allgemeinen Verständnis nennt man eine derartig dünne Suppe PROPAGANDA!

    • Klingt für mich nach klassischer Verschwörungstheorie. I gittigitt

  20. „Die bewusste Verbreitung falscher Tatsachenbehauptungen ist durch die Meinungsfreiheit nicht gedeckt. Deshalb muss die staatsferne Medienaufsicht unter Wahrung der Meinungsfreiheit auf der Basis klarer gesetzlicher Vorgaben gegen Informationsmanipulation sowie Hass und Hetze vorgehen können.“

    ….. gilt aber noch nicht.
    Und wenn es gilt, wird es bei denen niemals angewendet.

  21. Bis vor kurzem konnte man Corona alles in die Schuhe schieben, jetzt wahlweise Putin bzw. die Russen oder Trump. Wie praktisch.
    Verhängnisvoll finde ich nur, wie viele das alles kritiklos glauben. Ein neutrales Gespräch mit Kollegen über den Ukrainekrieg, in dem man nicht die Alleinschuld Putin gibt, ist nicht möglich, zu sehr hat sich die Schwarz-Weiß-Berichterstattung – oder soll man Propaganda sagen – der ÖR in die Köpfe gefräst.

  22. Ein alter Hut, das mit den zur Tendenz des jeweilgen Mediums passenden Falschmeldungen und ihrer Wirkung. Und wie immer wird kein Dementi auf der Welt die Russophoben von ihrem so gewonnenem Glauben abbringen, dass der Geheimdienstmann Putin beteiligt war.

  23. Naja, sie müssen sich ja schließlich eine Begründung zusammenpfriemeln, weshalb sie demnächst „ab 5 Uhr 45“ wieder „zoröckschießen“.

  24. Irgendwo finden in Deutschland immer irgendwelche Wahlen statt. Daher stechen Migranten immer im Vorfeld von Wahlen zu oder fahren mit Autos in Menschenmengen. Vermut

  25. Wer in Deutschland noch von einer Demokratie für die Bürger spricht, lebt nicht in Deutschland. Die Lügen, die schon seit langem ganz offen und ersichtlich verbreitet werden, sind nicht ansatzweise beweisbar. Sollen Sie auch nicht. Wen man mit puren Lügen seinen Willen erreicht, dann ist das gut. Somit ist in unserem Lande den „Herrschenden“ incl. Ihrer vielfältigen Unterstützern (ÖRF, Behörden, NGO`s uns wie sie alle heißen keine Lüge mehr zu platt. Man versucht noch nicht mal mehr eine Lüge so aufzubauen, dass der interessierte und des Lesens mächtige Bürger diese womöglich diese gar nicht als Lüge entlarven kann, weil sie eben „gut gemacht“ ist. Nein, es wird so platt gelogen, obwohl selbst der Lügner sofort erkennen kann, dass seine Lüge sofort durch Gegenbeweise auffallen wird. Es interessiert diese Gestalten schlicht nicht mehr. Wir entscheiden das. Ihr haltet den Mund und sorgt für die Kohle, die wir ausgeben werden. Punkt!

  26. Ich freu mich so für Putin:
    Da hat er wieder richtig was zum Lachen.
    Ich glaub, der liest solche Stories mit dem gleichen Genuß, wie die Deutschen früher die Geschichten von den Schildbürgern gelesen haben – bis sie selber welche wurden.

  27. Was die DDR vom besten Deutschland aller Zeiten NOCH unterscheidet, ist die eher laienhafte Propaganda der DDR.

    • Die Propaganda im Westen war in den 80er Jahren auch nicht auf dem Stand von heute. Das sollte man bei solch Vergleich schon im Auge behalten.

  28. In Deutschland gibt es diesen alten Hass auf Russland und die Russen, der zum Teil auf die Kriegserfahrungen (Rote Armee in Ostpreussen etc.) und den Kalten Krieg herrührt.
    Merkwürdigerweise gibt es auf der anderen Seite den Hass der Russen auf Deutschland und die Deutschen nicht, obwohl Deutschland einen Vernichtungskrieg gegen Russland geführt hat der nach dem Endsieg mit der Ermordung von 30-35 Millionen Russen/Slawen (Hungerplan) enden sollte und auch geendet hätte.

    • Äh? Da hätten sie mal ihre Großeltern fragen sollen. Oder gehen sie einfach mal in Berlin oder oder ins Museum, was beim Einmarsch der Roten Armee überall passiert ist…

      • Hat Thomas doch erwähnt, oder?

    • Das ist Unsinn. Und ich sehe auch nicht den Hass auf Russen als Massenphänomen in Deutschland. Es sind die politische Führung und die schreibende Zunft, die da abdrehen. Da spielt Gruppendynamik eine Rolle, wie bei Corona auch. Kein Mensch aus dem Volk hätte Tschaikowski von den Spielplänen runter genommen, wie es 2022 geschah. Das waren Entscheider von weit oben, die Druck aus ihrem Milieu erlebt haben oder im vorauseilenden Gehorsam meinten, das tun zu müssen.

  29. Warum sollten die Russen die deutsche Bevölkerung gegen sich aufbringen. Die wissen genau was hier los ist und das die Entwicklung in Deutschland ihnen in die Hände spielt.

  30. Für manches aus dem ÖRR scheint die Vorbemerkung H. Bölls zu seiner Erzählung Die verlorene Ehre der Katharina Blum (1974) zuzutreffen:

    „Personen und Handlung dieser Erzählung sind frei erfunden. Sollten sich bei der Schilderung gewisser journalistischer Praktiken Ähnlichkeiten mit den Praktiken der Bild-Zeitung ergeben haben, so sind diese Ähnlichkeiten weder beabsichtigt noch zufällig, sondern unvermeidlich.“

    Der ÖRR hat sich also selbstboulevardisiert und übertrifft die Bild-Zeitung indem er sie unterbietet.

  31. Wer tatsächlich glaubt dass Putin irgendwelche Messerstecher auf Deutsche Weihnachtsmärkte losschickt, hat eh nicht alle Latten am Zaun….

  32. Regierungsmedien „hetzen nicht“ und streuen auch keine ungerechtfertigten Hass. Das würde ja gegen das demnächst strafrechlich bewehrte Lügen verstoßen.
    Einer muss ja „schuld sein“ an der §$%&/(, die hier in Deutschland passiert. Und „unsere Demokraten“ waren sicher nicht die Verantwortlichen. …Putin wars, oder Trump, oder die AfD.
    Die alleszahlende deutsche Bevölkerung ist nicht so richtig Willens die 1 Billion Plus für die „Ukraine“ rauszurücken.
    Da ist ein Upgrade von Ukrainischen Krieg zu „Putin will UNS abmurksen“ nur folgerichtig. Den Deutschen furchtbare Angst machen.
    Ähnlichkeiten zur Anfangszeit von Corona sind sicherlich rein zufällig.

  33. Im „Kampf gegen rechts“ ist mittlerweile alles erlaubt, selbst plumpeste Konstruktion von fake news durch ARD und ZDF. In den nächsten Jahren müssen wir uns noch auf ganz andere Sachen einstellen. Besonders dreist und unseriös ist zudem die Weigerung, das ganz zuzugeben und stattdessen mit absurden Windungen die Lügenkonstruktion am Leben zu erhalten.

  34. Der ZDF-Beitrag erfüllt ausgezeichnet seinen Zweck beim ZDF-Zuschauerpublikum, auch wenn er inhaltlich voll daneben ist. Denn in der Propaganda gilt das alte russische Sprichwort: Der Köder muß dem Fisch schmecken, nicht dem Angler.
    Auch ist dem ZDF dafür ein Lob von der Partei- und Staatsführung gewiß.

  35. Wenn ausländische Geheimdienste dahinter stecken, werden die mit Sicherheit keine Spuren solcher Art im Netz hinterlassen.
    Man hält die Russen für so blöd, dass sie nicht einmal gegenüber dem ZDF ihre Spuren vescheiern können. Vor solchen unterdurchschnittlich Begabten brauchen wir uns aber nicht zu fürchten. Das ZDF hat damit eigentlich den Beweis erbracht, dass die ganze Kriegstreiberei des Westens eigentlich Nonsens ist.

  36. Der „Russe“ dient deutschen Journos längst als Ersatz-Virus (gern auch im Verbund mit Trump). Wie bei der Corona-Nummer alles nur dazu, den wie gewohnt auf Führung hoffenden Untertan in Angst zu halten und für eine Pseudo-Kriegswirtschaft bereit zu machen, in der die Leute statt Masken jetzt Vorräte kaufen, die Bessersituierten Bunker anlegen und jede Einschränkung der Meinungsäußerungs-Freiheit sowie immer neue Abkassiermaßnahme widerstandslos hingenommen werden. Bin gespannt, ob man auch die Jugend wieder an die Kandare nehmen und mit Feindbild-Propaganda traktieren wird, um frühzeitig Material für den tollen „Arbeitgeber“ Bundeswehr zu gewinnen. Die Aussicht auf (sonst nicht mehr erlaubtes) Ballern, regelmäßige Mahlzeiten und Beamtenstatus (inzwischen sehr begehrt bei jungen Leuten) stellt für die Minderbemittelten hierzulande vermutlich ein unwiderstehliches Angebot dar…

    • Ja es ist wie im Film „Morgen ihr Luschen“ -ab zum Ausbilder Schmidt äh Joschka…

    • Der öffentlich-rechtliche Rundfunk schürt Angst vor und Hass auf Russland. Warum? Weil man Deutschland auf Kriegskurs bringen will (oder zumindest die Bereitschaft erhöhen, dass Abermilliarden für Rüstung ausgegeben werden). Es sind aber keine Linksextremisten, die hinter dieser Hetze stecken.

      • Selten so gelacht

  37. Tja, nun ist endgültig Zonenfernsehen erreicht. Schnitzler ( Sudel-Ede), Herlt, Makasch… usw. Üble Gesellen!! Hass und Hetze waren in deren Werkzeugkoffern. Schwarzer Kanal, Alltag im Westen, ….Ob die Omas gegen Rääächts auch die Schulungsfilme sehen. Scheint so. Einen kleinen Unterschied gab es dennoch. Wer gegen die Russen hetzte verschwand meist sehr lange.

  38. „Eingehüllt in feuchte Tücher,
    prüft er die Gesetzesbücher
    und ist alsobald im klaren:
    Wagen durften dort nicht fahren!
    Und er kommt zu dem Ergebnis:
    „Nur ein Traum war das Erlebnis.
    Weil“, so schließt er messerscharf,
    „nicht sein kann, was nicht sein darf.“

    Besser hat selten jemand die tiefsitzende Ignoranz des deutschen „Gutmenschentums“ beschrieben als Christian Morgenstern in seiner „Unmöglichen Tatsache“.

    • Welchen IQ muss man eigentlich haben, um dauerhaft solchen Stuss ins Freie zu lassn? Kommt nicht auch Söder aus Ihrer fränkischen Ecke? Davon ganz abgesehen, bin ich zwar kein Staat, aber ich habe allergrößtes Interesse daran, dass die AfD in Regierungsverantwortung kommt. Und das wäre auch für die noch in Deutschland lebenden jüdischen Mitbürger von existentiellem Vorteil.

      • Ja irgendwas muß im Fränkischen seit Jahren schieflaufen. Liegts an der Inzucht -oder ists die Rot-Grün-Blindheit?

  39. Links/Grüne Antideutsche wollen die Schuld der Nancy Faeser Russland in die Schuhe schieben! Dabei lässt Nancy Faeser die Islamisten einfliegen in unser Sozialsystem, natürlich nur junge Männer mit Familiennachzug und wer Familie ist bestimmen sie!

  40. Konstruktion und Verbreitung von Verschwörungstheorien steht allerdings nicht als Auftrag öffentlich-rechtlicher Sender im Rundfunkstaatsvertrag. Aber der scheint ja eh kaum noch jemanden zu interessieren, ohne dass das juristische Folgen hat.

    Wie genau sollen die Russen die diversen Islamisten eigentlich zur Tat veranlasst haben? Mind control? Gute Bezahlung? Hacking der Islamistenkanäle im Netz? Als Islamisten verkleidete russische Agenten? Hat das ZDF dazu auch weiterführende Ideen?

    • Ich denke, da gibt es präzise Information beim ZettDeeEff und bei Terra-iks, die aber aus ermittlungstechnischen Gründen nicht freigegeben werden können. Hinweis: Buchstabieren Sie „Islam“. Dann buchstabieren Sie „Iwan“. Dann buchstabieren Sie „Imam“. Merken Sie etwas? Das Pendeln der Akzente, das Hervorstechen des „I“ und „a“ im Suchalgorithmus, das Abknabbern des einen Striches im „m“, das verräterische Umdrehen des „w“ in ein „m“? Nehmen Sie dazu die Worte „Milan“, „Iran“, „Marzipan“, „Koran“, „Parmesan“, „Ramadan“, sowie „Elan“. Setzen Sie probeweise ein „o“ für ein „a“. Merken Sie jetzt etwas? Verbinden Sie das alles gegebenenfalls mit pflanzenförmigem Sprengstoff, und es wird Ihnen ein Licht detonieren. Sollte das immer noch nicht genügen, schalten Sie den Fernseher ein, welcher Mikroschall aus dem Äther zieht. Erzeugen Sie damit starke Resonanzen, vorausgesetzt, Sie verfügen über einen Hohlkopf. Sollten Sie allerdings nicht offen genug dafür sein, dann sind Sie dazu verurteilt, sich im Gestrüpp der Verschwörungstheorien zu verheddern.

  41. MAN ERINNERT SICH

    noch sehr genau an die Jahrzehnte, als beim ZDF die bloße Erwähnung des Begriffes „links“ zur Entlassung bzw. Nichteinstellung geführt hätte. Man erinnert sich beispielsweise an „ZDF-Magazin“ und „Kennzeichen D“, beide strikt antikommunistisch und prinzipiell patriotisch.

    Heute ist das ZDF genau das, was es Jahrzehnte bekämpft hat: linksradikal. War es die 280 Grad Kehre der CDU in Richtung links, und der Schwarzfunk ist in blinder Nibelungentreue hinterher gedackelt?

    Peinlich, peinlich, peinlich. Ein paar piefige Linksgrün – Queckse mögen jetzt antworten “ ja die Zeiten ändern sich eben“. Genau, von Gesicht haben zu Gesicht verlieren, von Rückgrat haben zu keins mehr haben.

    Habe dieser Tage einen Ochsen auf einer Weide gesehen. Mit einem Lachen hat der Bauer mir gesagt “ dem geht es gut; letzten Monat war er noch ein Stier, jetzt will er nix mehr, vor allem nix ändern, nimmt das Establishment so hin wie es nun mal ist. Solange er sein Gras kauen und faul wiederkauen kann, der will dass es so bleibt“. Naja, die Zeiten ändern sich eben. Vom Stier zum Ochsen.

    Wer lieber Stier sein will findet das allerdings: peinlich, peinlich, oberpeinlich!

    • Sensationelles Bild. Herrlich. Genau so schauts aus! Weitermachen…

  42. Im „besten Deutschland aller Zeiten“ mangelt es an allen möglichen Dingen. Es wird allerdings niemals einen Idiotenmangel geben.

  43. Der Intendant vom ZDF heißt Himmler?
    Genau mein Humor.

    • Ja genau. Und die andere nennt sich Göring? Ein Schelm wer böses denkt…

  44. Märchentante Slomka? Die kann erzählen, was sie will. Geht mir, wie der Rest der ÖRR-Soße, am Allerwertesten vorbei…

  45. Früher habe ich immer gerne Dokumentationen in ARD und ZDF geschaut….heute muss ich nur den Titel lesen und weiß, dass es sich um politische Agitation handelt. Für so einen Schmutz müssen wir alle zahlen…das ist das eigentlich Schlimme an der Sache. Fazit: Gibt es eine Verantwortung/Schuld zu vergeben stehen bei den ÖRR nur noch folgende Namen: Putin, Trump und AfD. Mehr muss man nicht wissen als denkbetreuter Bürger.

  46. Die Loesung des Problems ZDF resp ÖRR liegt auf der Hand. Sie deckt sich mit der Gesamtlösung eines existentiellen Problems. Es ist weder eine politische, noch eine juristische.

  47. > Schon vor den Anschlägen von Mannheim, Aschaffenburg und München gab es Suchanfragen bei Google nach den entsprechenden Schlagworten – und zwar aus dem Osten.

    Wie weiter oben zu lesen ist, vor Anschlägen ist nach Anschlägen – weil es diese sehr oft immer wieder gibt. Ein paar Russen googeln neugierig, was da im Failed State weiter im Westen passiert – dies solle „belegen“, dieses Googeln sei für weitere Anschläge verantwortlich?

  48. .. die ARD -Tagesschau bezeichnet sich als Bollwerk gegen Fake News .. ich vermute mal das man beim Konkurrenzsender ZDF hier ins nicht nachstehen möchte .. Satire aus

  49. Echt merkwürdig, dass die „Fakten-Spürhunde“ vom ZDF nicht in den unendlichen Weiten des WWW nach Spuren gesucht haben, ob eventuell schon vor der Zerstörung von NordStream2 irgendjemand zum Bsp. in der Ukraine dannach gegoogelt hätte, was ja ein „eindeutigen“ Beweisen darstellen könnte….oder vielleicht haben sie es doch und dabei merkwürdiges entdeckt 🤔Wie ging nochmals das Lied, welches Pippi Langstrumpf immer vor sich her gesungen hatte? Widdewidde….?

    • Ich denk auch an „der die das wieso weshalb warum….

  50. Wir wissen doch, das der ÖRR immer Regierungskonform ist, egal wer regiert.
    Propagandasender halt❗

    • Egal wer regiert? Das glaube ich nicht, gegenüber z.B. den Regierungen Kohl oder Späth (BW) konnte der ÖR sehr böse werden. Und sollte jemals die AfD regieren werden die in Sachen „Regierungskritik“ über sich selbst hinauswachsen – falls sie vorher nicht geschlossen werden.  

    • Und das aus gutem Grund. Sägen nie an dem Ast, auf dem man selber sitzt. Für 8 Milliarden Zwangsgebühren der GEZ-Lakaien erfüllt man eben jeden Wunsch. Absolut jeden!

  51. Ich räuspere mich gerade amüsiert. Es ist nicht nur der BND, der ab und zu Schnitzer baut. Es sind nicht nur die Briten, es sind auch die vom FSB. Die hatten ihren Agenten nämlich falsche britische Ausweispapiere ausgestellt, aber mit fortlaufenden Nummern. Gute Fälschungen, die gar nicht aufgefallen waren, bis man zufällig merkte, dass zwei gefasste Agenten … Ja, und dann hat man mal geforscht und gleich noch ein paar mehr gefunden.
    Von einzelnen Fehlern beim ZDF zu sprechen halte ich aber mittlerweile für eine glatte Untertreibung. Das ist bei denen systemisch.

Einen Kommentar abschicken