Platztausch. Am 9. April geschah es, die Verlaufskurve der AfD überholt die der Union. Symbolträchtig präsentierten SPD, CDU und CSU am selben Tag ihren „Koalitionsvertrag“ für die Rampel. In ein paar Tagen wird sich zeigen, ob und wie sich das am Demoskometer auswirkt.
Die SPD scheint ihre Talsohle demoskopisch vorerst bei 15 Prozent erreicht zu haben. Grüne einen Punkt runter, Linke einen rauf: zum wiederholten Mal.
CDU-Merz sagte gestern: „Wir werden allen, außerhalb der politischen Mitte, den Boden unter den Füßen wegziehen.“ Wie vieles von ihm nur so dahingesagt? Eine Drohung? Oder eine unbeabsichtigte Warnung vor neuen Formen der Aushebelung unbotmäßiger Wähler und Bürger? Denn im K-Vertrag steht: „Die bewusste Verbreitung falscher Tatsachenbehauptungen ist durch die Meinungsfreiheit nicht gedeckt. Deshalb muss die staatsferne Medienaufsicht unter Wahrung der Meinungsfreiheit auf der Basis klarer gesetzlicher Vorgaben gegen Informationsmanipulation sowie Hass und Hetze vorgehen können.“
Wat is’n Dampfmaschin namens Koalitionsvertrag? Ein Perpetuum Mobile, das sich um nichts dreht, das aber dafür unaufhörlich. Gut für Journalisten und Medien, die die Benutzeroberfläche lieben. Der „Koalitionsvertrag“ (institutionalisierter Demokratieabbau, Abdankungsurkunde des Parlaments) der rotschwarzen Rampel setzt die alten Fehler des Weltwokismus der Ampel verschärft fort.
Der Ukraine-Krieg könnte eingefroren sein, bevor die Rampel-Ankündigungen mit den Moskau einschüchternden Namen „Bundeswehrplanungsgesetz“ und „Bundeswehrinfrastrukturbeschleunigungsgesetz“ auch nur die gesetzgebungstechnischen und ministeriellen Durchlauferhitzer hinter sich haben.
Roland Tichy sagt: Noch mehr Staat, noch mehr Abgaben, leere Versprechen bei der Staatsreform: Im Koalitionsvertrag ist viel SPD/Grün enthalten, und ganz wenig CDU.
Die Union kriegt schöne Sätze und schenkt der SPD die Turboeinbürgerung, den Chancenaufenthalt und staatlich finanzierte GONGO: „government-organized non-governmental organization“ oder „von der Regierung organisierte Nicht-Regierungs-Organisationen“ (deutsch folglich RONRO abzukürzen). Die RONROs werden von Tag eins an daran arbeiten, dass die Migrationswende nicht stattfindet. Und die SPD wird ihre „fünfte Kolonne“ auf der Regierungsbank sein. – Lesen Sie gleich mal von Matthias Nikolaidis.
Energie, „Klimaneutralität“. Was fehlt im Koalitionsvertrag? – Fragt Fritz Vahrenholt. Die Antwort steht gleich bei TE. – Realitätssinn, Technologieoffenheit, und das Wort „Kernenergie“. Was bleibt? Ideologie, Illusionen – und ein ökonomischer Offenbarungseid. Messungen der letzten 60 Jahre zeigen, dass CO2 von Ozeanen und Pflanzen in wenigen Jahrzehnten vollständig aufgesogen werden. Nur durch die Annahme des IPCC, wonach das CO2 langfristig in der Luft verbleibt, kann das Narrativ der Klimakatastrophe aufrechterhalten werden.
Präsident Trump ordnete an: die Wiederbelebung der sauberen Kohle, Aufhebung der Beschränkungen für Kohlekraftwerke aus der Biden-Ära, Verbesserung der Zuverlässigkeit des Stromnetzes und zum Schutz der US-Energieversorgung vor den Übergriffen radikaler Linker.
Auf die Erhöhung der US-Zölle auf 104 Prozent für Produkte aus China reagierte Peking mit 84 Prozent mehr Zoll. Trump hat die Zölle für China erneut erhöht und zugleich den Zollsatz für die meisten anderen Länder für 90 Tage auf 10 Prozent gesetzt. CDU-Merz bildet sich ein, Trump hätte damit der EU nachgegeben. Die üblichen Medien sprechen von Einknicken. Auf die naheliegende Idee von Androhung als Verhandlungsöffner kommen Experten, Journalisten und Politiker nicht, die die Welt nur durch die Schablone der alten Ordnung sehen können. Aber diese alte Ordnung hat die US-Regierung Trump-Vance fristlos gekündigt.
Es wird sich erweisen, ob Ross Perot Recht hatte: »Um Mitternacht wurden dreistellige Zölle auf China erhoben. Sie zielten auf dessen Strategie ab, die globalen Märkte mit Billigwaren zu überschwemmen, um die militärische Expansion zu finanzieren und die US-Dominanz herauszufordern. Ohne Zugang zu Amerika, dem weltweit größten Verbraucher, kann China seine Waren nirgendwo anders verkaufen: Europa hat keine Nachfrage, und die inländischen Käufer schrumpfen aufgrund sinkender Geburtenraten. Wirtschaftliche Probleme bedeuten Massenentlassungen, und Massenentlassungen bedrohen die kommunistische Herrschaft. Um Chaos zu vermeiden, müssen die USA Pekings Ambitionen mit diplomatischem Geschick und nicht mit einem Hammer zunichtemachen. Asien steht Schlange, um Abkommen abzuschließen, und Trump hat die Karten in der Hand. Gelingt ihm das, könnte er nicht nur den Handel neu gestalten – er könnte Geschichte schreiben.«
US-Finanzminister Bessent erklärt: „In den nächsten vier Jahren konzentriert sich Trumps Agenda auf die gesellschaftliche Mitte. Jetzt ist die gesellschaftliche Mitte an der Reihe, Arbeitnehmer einzustellen. Jetzt ist die gesellschaftliche Mitte an der Reihe, Investitionen anzukurbeln. Jetzt ist die gesellschaftliche Mitte an der Reihe, den amerikanischen Traum wiederherzustellen. Viel zu lange hat die Finanzpolitik großen Finanzinstituten auf Kosten kleinerer gedient. Damit ist jetzt Schluss. Das Ziel dieser Regierung ist es, allen Banken eine Chance auf Erfolg zu geben, sei es JP Morgan oder Ihre lokale Hypotheken- und Kreditbank. Ziel ist es, den Amerikanern, die es brauchen, Kapital zukommen zu lassen, indem die Bürokratie aus dem Weg geräumt wird. In den letzten vier Jahrzehnten, im Grunde seit Beginn meiner Karriere an der Wall Street, ist die Wall Street reicher geworden als je zuvor, und sie kann weiter wachsen und erfolgreich sein.“
Die Einkommensteuer notwendig für den Staatshaushalt nennt US-Präsident Trump eine Lüge: „Ist sie nicht, Zölle reichen. Steuern sollen nur die Menschen arm halten.“
Hier gibt es den neuesten Original Text zur 90 Tage Frist der reciprocal tariffs:
„Last night, @POTUS officially signed the announced modifications of the reciprocal tariffs. Here is the text of the order: https://x.com/RapidResponse47/status/1910325861183533394
VdL scheint vorgesprochen zu haben:
„JUST IN: EU MATCHES Trump’s 90-day pause on tariffs taking effect „We want to give negotiations a chance.“ – President of EU commission Ursula von der Leyen: https://x.com/libsoftiktok/status/1910328807862513798
Wird das heißen, dass sie auf die neu ausgesprochenen Zölle auf weitere Importwaren aus Amerika zunächst verzichten wird?
Immer wenn vom Staat neue Steuern erhoben, oder Schulden aufgenommen werden, findet irgendwo ein Krieg oder Krise statt. Nicht das die Steuern nach dem Krieg oder der Krise mal wieder beendet würden, Steuern sind gekommen um zu bleiben. Die Frage lautet immer, ob der Staat zum Segen der Menschen geschaffen wurde, oder Ursache und Treiber aller Krisen auf dieser Welt ist?
Die Einkommenssteuer in den USA wurde 1861, zwecks Finanzierung des Bürgerkrieges eingeführt, nach dem Krieg wurde sie wieder beendet, Lincoln hätte es wohl nicht gutgeheissen, dieses versprechen einer „temporären“ Steuer zu brechen.
Die Begehrlichkeiten der Politik und Finanziers, waren hingegen geweckt. 1916 haben sich die Politiker den Blankoscheck ausgestellt und die Einkommenssteuer wieder eingeführt. Das mussten sie auch, hatten sie doch 3 Jahre zuvor den Federal Reserve Act eingeführt und irgendwer musste ja irgendwie zur Kasse gebeten werden, wenn die Politik Schulden macht. Von 1921 bis 1929 hatte die Expansive Geldpolitik der FED und des ihr angeschlossenen Bankensystems eine Ausweitung der Geldmenge von 45.3 auf 73.3 Milliarden Dollar zur Folge. Die enorme Inflation blieb – genauso wie heute – deshalb von vielen unbemerkt, weil sie sich nicht in den Konsumgüter-, sondern in den Vermögensgütermärkten abspielte, wo das neue Geld zuerst ankommt.
Doch anstatt zuzulassen, dass sich das fehlinvestierte Kapital möglichst rasch reallozieren kann und die Bedürfnisse der Menschen so wieder effizient befriedigt werden können, intervenierte die US-Notenbank mit aller Kraft. In der Crash-Woche vom Oktober 1929 fügte die Fed den Nationalbankreserven in einem bis dato historisch beispiellosen Akt weitere 300 Millionen Dollar hinzu. Sie verdoppelte in dieser letzten Oktoberwoche ihr Staatsanleihenportfolio, was dem System weitere 150 Millionen Dollar hinzufügte, und gewährte den Mitgliederbanken zusätzliche 200 Millionen Dollar. Wer hierbei Parallelen zu der Strategie der FED und EZB anno 2008 sieht, hat nicht unrecht, auch damals wurde das Problem in der selben Manier „gelöst“. Es waren einfach nicht mehrere hundert Millionen, sondern mehrere hundert Milliarden welche für die Bankenrettungsaktionen und die Vermögensrettung ihrer reichen Inhaber und Teilhaber ausgegeben wurden. Die Krise von 2008 wurde so nicht überwunden, sie bleibt latent vorhanden und die Inflation zeigt sich wieder hauptsächlich in den Vermögensgütermärkten, wo all dieses Geld zuerst gelandet ist und sehr wenige Menschen, unglaublich und unanständig reich gemacht hat, während die Realwirtschaft darbt, der Bürger kontinuierlich sein Vermögen und Einkommen verliert und die wirtschaftliche Entwicklung immer verhaltener ist.
Mises argumentierte bereits 1912 in seinem Buch „Theorie des Geldes und der Umlaufsmittel“, dass eine expansive Geldpolitik die relativen Preise verzerre und damit zu einer Fehlallokation von Ressourcen führe – je stärker die Geldmengenausweitungen, desto gravierender die Verzerrungen. Das dadurch fehlgeleitete Kapital entpuppe sich früher oder später als Fehlinvestition und müsse abgeschrieben werden, was wiederum zu Korrekturen an den Märkten und zu folgenreichen Wirtschaftscrashs führe. Genau dies ist in der Grossen Depression passiert. Die Boom- und Bust-Zyklen sind also kein Problem der Marktwirtschaft, sondern ein Problem der Geldpolitik (Zentralbanken) und von staatlichen Eingriffen in die Geldpolitik und den Markt. Wer denkt das Zentralbanken unser Geld schützen, oder Staaten unser Eigentum, glaubt auch noch an den Weihnachtsmann und den Osterhasen.
Die deflationären Effekte gegen Ende der Krise – wie etwa die zahlreichen Bankenpleiten – führten zu einer Besserung der Wirtschaftslage. Kurz gesagt: Eine expansive Geldpolitik verursacht und verlängert Wirtschaftskrisen, eine nichtexpansive Geldpolitik hingegen trägt zu einem gesunderen Verlauf der Wirtschaft und zur Heilung von Krisen bei. Kapitalismus, bzw. die Marktwirtschaft ist auf gesundes Geld angewiesen, ebenso wie auf den Schutz des Eigentums aller beteiligten. Wenn aber weder die Finanzwirtschaft ein gesundes Geld zur Verfügung stellt, noch der Staat über das Gesetz das Eigentum aller Bürger gleichermassen zu schützen bereit ist, wird aus einer Marktwirtschaft rasch eine Planwirtschaft und eine Politik der Enteignung und Umverteilung.
Trumps Zollpolitik korrigiert bereits die Vermögenswerte weltweit (Aktienmarkt), was, wenn man es dann zulässt, zu einer ausgewachsenen Bankenkrise führen wird. Wenn er diese kommenden Pleiten als Marktbereinigung ansieht und die sich daraus entwickelnde Deflation akzeptiert, ohne regulierend Einzugreifen, hat Amerika durchaus die Chance ökonomisch zu gesunden. Dies aber nur wenn er die FED beendet und wieder ein „gesundes“ Geld einführt, welches die USA bis 1973 gehabt hat.
Die Katastrophale Geld- und Schuldenpolitik der USA hatte in erster Linie nichts mit der Einkommenssteuer, oder den Zöllen zu tun, sondern mit Begehrlichkeiten und Gruppeninteressen, welche ihren Weg über die Politik in die Geldpolitik gefunden haben. Ob man die Steuern jetzt über das Einkommen oder die Zölle erhebt, hat Volkswirtschaftlich sicher einen gewissen Einfluss auf das ausländische Investitionskapital, aber kaum auf die Handelsbilanz einer Nation, oder gar ein gesundes Wachstum der Wirtschaft. Der eigentliche Grund für das Handelsbilanzdefizit und den wirtschaftlichen Niedergang der US-Industrie, sowie die 36 Billionen Dollar Schulden, ist nicht die Unfairness der übrigen Marktteilnehmer, welche eine positive Handelsbilanz aufweisen, auch nicht das die USA die Weltreservewährung zur Verfügung stellt, sondern die Geldpolitik der USA und ihr krankes Geldsystem. Die Kurven des Niederganges korrelieren alle in einem Schnittpunkt, welcher der Anfang vom Ende einer ausgeglichenen Finanzpolitik war, der Aufhebung des Goldstandards durch Nixon im Jahre 1973. Wieso die Mär vom „Leistungsbilanzdefizit“ der USA als Grund für die Aufhebung des Goldstandards sich so hartnäckig hält, ist für mich nicht nachvollziehbar. Natürlich hat eine Nation welche einen teuren Krieg führt über diesen Zeitraum ein Handelsbilanzdefizit, dies ist nicht zu vermeiden, kann aber, so bald der Krieg zu einem Ende kommt, problemlos ausgeglichen werden. Seit 1973 hat das Handelsbilanzdefizit der USA, kontinuierlich zugenommen. Eine zweite Entwicklung hat sich zu diesem Zeitpunkt ebenfalls eingestellt, dass das Wachstum der Reallöhne nicht mehr mit dem Wirtschaftswachstum übereinstimmte. Bis zur Aufhebung des Goldstandards entwickelten sich die Reallöhne kongruent mit der Arbeitsproduktivität, ab 1973 nicht mehr. Die Aufhebung des Goldstandards hat überall auf dieser Welt, die selben Entwicklungen erst ermöglicht. Es gibt ab diesem Zeitpunkt wohl kaum ein Land auf dieser Welt, in welchem die Entwicklung der Reallöhne noch mit der Arbeitsproduktivität übereinstimmt. Eine Enteignung und Umverteilung von Arbeit auf Vermögen ist unter diesen Voraussetzungen erst möglich und trägt dazu bei den Sozialstaat anwachsen zu lassen und ist der Grund für die fortwährenden, immer schlimmer werdenden Krisen der Wirtschaft.
Der Effekt dieses Geldes, sowie der deutschen und europäischen „Schuldenpolitik“, lässt ein deflationäres Momentum in Europa nicht zu, die Wirtschaft kann so (seit 2008) nicht gesunden, oder gar angemessen Wachsen. Der Grossteil der Menschen wird auf diesem Wege massiv ärmer, da dieses neu geschaffene Geld sich wieder in den Vermögenswerten akkumulieren wird. Kaum hat Merz seine schwachsinnige Schuldenpolitik angekündigt, gehen der Zins bei den Immobilien und die Renditen auf Staatsanleihen hoch, ohne dass das Geld überhaupt schon auf dem Markt ist. Alleine die Ankündigung reicht aus, damit all den Geldinstituten bereits das Wasser im Mund zusammenläuft, begreiflich da sie seit Corona und Ukraine bereits wieder darben mussten und wie der Junkie auf den nächsten Schuss, auf die nächste Finanzspritze angewiesen sind. Es geht hier nicht um Corona, auch nicht um die Rettung der Infrastruktur, den Klimaschutz, den Krieg in der Ukraine, die Rüstung und schon gar nicht um all die künftigen Sozialprogramme, die den Menschen versprochen werden. Der einzige Grund ist, dass man die Vermögenswerte von ungeheuer reichen Menschen um jeden Preis zu schützen gedenkt und die Umverteilung von fleissig auf reich und faul weiterhin ankurbelt. Der grosse Abschreiber wird trotz aller Verzögerungstaktiken kommen und auf einen Schlag die halbe Welt verarmen lassen, dieses Spiel wird solange gespielt bis wir wieder ein Geldsystem einführen, welches der Marktwirtschaft, dem Arbeiter und der Gesellschaft von nutzen ist.
Die Schweiz war bis zum Jahre 2000 das letzte Land auf dieser Welt mit einer Goldbindung der Währung, zugleich auch das letzte Land auf dieser Welt, in welchem sich die Reallöhne kongruent zu der Produktivität bewegten. Damit sich die Politik einige schöne Dinge leisten konnte, wurde mehr als die Hälfte der eingelagerten Goldreserven von damals 2’590 Tonnen verhökert, jetzt hat man noch gerade 1’040 Tonnen Gold. Dieser Diebstahl am Eigentum der Schweizer Bürger durch die Politik, sollte ernsthafte juristische Konsequenzen nach sich ziehen. Die „Fremdwährungsreserven“ (bzw. Schulden anderer Länder) sind in dieser Zeit von konstanten 50 Milliarden auf bereits 820 Milliarden angewachsen, welche in etwa das BIP der Schweiz abbilden. Es macht einen Unterschied, ob man bei einer drohenden Währungsreform mit 1/16 seiner Wirtschaftsleistung oder mit seiner gesamten Wirtschaftsleistung in der Kreide steht, oder ob man die 2.5-Fache oder die einfache Goldmenge besitzt, um sich nach einem Währungscrash neu aufzustellen.
Bis zur Umdeklarierung von „Umweltschutz“ zu „Klimaschutz“ war die „Globalisierung“ die wichtigste Universalausrede – alternativlos, unvermeidlich, notwendig.
Die Trumpsche Zoll-Politik ist eine große Chance, den Weltmarkt im allgemeinen, als auch nationale Märkte zu „normalisieren“.
Das heißt, das sogenannte „starke Volkswirtschaften“ ihre Stärke nicht mehr nur ausschließlich auf Kosten anderer begründen können. Und das sogenannte Billiglohnländer denjenigen Staaten, die über wenig eigene Ressourcen verfügen, z.B. den europäischen Ländern inkl. Deutschland, bessere Preise abverlangen können.
Allerdings bleibt zunächst das Problem von Billiglohnländern im EU-Raum, was damit zu einem existentiellen Problem wird, wenn diese nicht mehr mitspielen wollen.
Die wirtschaftliche Expansion Westeuropas gen Osten im Namen der Globalisierung war nichst anderes als die Okkupation und Ausbeutung neuer EU-Mitgliedsstaaten.
Angefangen hat das ganze innerdeutsch nach der Wiedervereinigung, danach die EU-Erweiterung und nun der fragwürdige Griff der EU nach der Ukraine.
Danach kommt aber nichts mehr.
Ein Alfred Herrhausen, der für den Westen revolutionäre Ideen hatte wie den Schuldenerlass für Entwicklungsländer und damit die Entschärfung von Armut und bewaffneten Konflikten, wurde auf mysteriöse Weise ins Jenseits befördert, ähnlich wie Rowedder.
Es geht ans Eingemachte für die Globalisierungsgewinner – vornehmlich in Europa und China.
Tja. Manche sagen ja auch, dass wir uns mit den „Migranten“ nur neue Konsumenten ins Land holten. Man nimmt denen, die es erarbeiteten und sparten das Geld, um es über die Neuländer an Kirchen, AWO, DRK u.a. und in die Wirtschaft zu leiten, damit das „Wachstum“ nicht einbricht. Deshalb sind solche (n)gos wie am Gewinn beteiligte Unternehmen auch interessiert, dass die Grenzübertreterei beständig weiter geht.
Was würde tatsächlich passieren, man schöbe ab und würde die Grenzen schließen – so, wie es in den USA gerade geschieht?
Kollateralschäden egal. Mehr dann hier: https://swprs.org/migration-und-medien/
Wobei die Analyse aus 2018, aktualisiert 2019, ist und man nicht sagen kann, wie Corona bzw. die Injektionen zu dieser Sicht passen. Allerdings hat mit dieser Covid-Sause ja letztendlich auch nur ein anderer Wirtschaftszweig hohe Umsätze generiert. Auch da, ohne Rücksicht auf Verluste. Wie bei Rüstung oder dem Klima ja auch.
Wahrscheinlich ist es ihnen insgesamt „entglitten“ – und der Islam hat lange Oberhand gewonnen?
„Roter Koalitionsvertrag mit schwarzem Rand“ – Trauerpost trägt immer einen schwarzen Rand.
Anstatt eines populistischen „Bundeswehrinfrastrukturbeschleunigungsgesetz“ sollte das Kartell mit seiner Mehrheit zum Schutze der Bürger besser ein „Abschiebungsbeschleunigungsgesetz“ beschließen. Wenn es aber um die eigenen Bürger geht, da versagt das Kartell ständig auf der ganzen Linie.
Koalitionsvertrag ist wohl ein Synonym für Kaufvertrag für das Amt des Bundeskanzlers
Merz redet von der „politischen Mitte“, Scott Bessent von der „gesellschaftlichen Mitte“.
Deutlicher geht es nicht … .
Merz scheint mir, im Hinblick auf seine mögliche Kanzlerwahl, jetzt völlig übergeschnappt zu sein. Solche größenwahnsinnige Sprüche (Wir werden allen, außerhalb der politischen Mitte, den Boden unter den Füßen wegziehen) lassen das Schlimmste ahnen. Normalerweise wäre das ein Fall für das Verfassungsgericht, wenn es nicht längst gleichgeschaltet wäre…
Wenn man sich ansieht, was für lächerliche Gestalten in der Geschichte in Machtpositionen gekommen sind, wird deutlich, dass Lächerlichkeit kein Hinderungsgrund ist, im Gegenteil: wer nicht ernst genommen wird, hat es oft viel leichter zu unumschränkter Macht zu kommen. Dass viele lächerliche Gestalten scheitern, liegt weniger an ihrer Dummheit als an einem nicht hinreichend ausgeprägten Willen zur Macht. Sie zögern im entscheidenden Moment, haben Skrupel und/oder Angst. Sobald einer kommt mit dem Machtwillen, wird er sie haben, die Macht, da die Menschen sich danach sehnen, dass einer endlich den gordischen Knoten zerschlägt. Das kann er natürlich genauso wenig, wie die anderen, aber er hat erstmal die Macht und er lässt sie sich so einfach nicht wieder nehemen. Und plötzlich ist aus einer lächerlichen Figur ein Diktator geworden und alle fragen sich entgeistert, wie das möglich war, vor allem die, die sich ihm geistig haushoch überlegen sehen.
Amerika schafft Zukunft während die deutschen Wokisten und links-grünen Ideologen ihre heimische Politsackgasse bis zum Ende abschreiten. Was am Ende der Sackgasse geschehen wird, wissen nur die Götter. Die Mehrheit im Land wird vermutlich auch weiterhin an den Wahlurnen applaudieren.
Kein #Politikwechsel
Sie wollen es, ist nicht es tun und schon gar nicht es können!
#PSSS: #Planwirtschaft durch #Schulden, #Subventionen und #Steuern.
Ein bisschen Kosmetik soll darüber hinwegtäuschen, dass man das Weltsozialamt den Klimairrsinn, die Geisterfahrt fortsetzen will
Bei allem, was schiefgeht, sind dann Putin, Trump, die Chinesen, die AFD, oder sonst wer Schuld.
Man kann sich fast alles schönsaufen, entgeht aber nicht der Realität und dem Selbstbetrug. Auch das CO₂ kommt auf Umwegen wieder ans Tageslicht. Prost!
Ein Unternehmen in New York City hat die „nachhaltigste Spirituose der Welt“ kreiert, indem es einen Wodka aus Kohlendioxid herstellte, das aus der Luft aufgefangen wurde. Das 40-prozentige Getränk, passenderweise Air Vodka genannt, entzieht der Atmosphäre für jede hergestellte Flasche ein Pfund CO₂, so der Hersteller.
Die Formulierung „It’s the economy, stupid!“ wird in der Regel dem unfähigen Rechtsanwalt und Ehebrecher, Bill Clinton, zugeschrieben, richtig?
Nun, es war genau dieser Bill Clinton, der den „Finanzcrash“ 2008 (Lehman und so fort) auslösen half.
Durch zwei sehr fiese Gesetze, die er (und ein anderer) in seiner bösartigen, intriganten Art, vorher durchbrachten.
Genau so etwas kann Trump nicht passieren, da er im Gegensatz zu den Demo.rats was vom Fach versteht.
Auch liebt Trump sein Land sehr und die darin wohnenden Menschen, denen er den höchsten Respekt zollt.
Etwas, was den unfähigen Linken, die die Nation zerstören wollen, zutiefst zuwider ist. Die Übernahme der USA durch die menschenverachtenden, hochkriminellen, unfähigen Linken, ist eine wichtige Voraussetzung, um die restliche Welt zu versklaven.
Daher auch die große Verzweiflung und Ratlosigkeit in Brüssel, Paris, London und Berlin, aber auch in Beijing. Deren Verbrechen liegen offen zutage.
Trump und sein Team können das aufhalten.
Noch nie habe ich mich durch einen „Koalitionsvertrag“ von wahlabgestraften Tricksern derart bedrängt oder bedroht gefühlt. Jetzt ist es soweit.
Aussagen aus dem „Vertrag“:
Verpflichtende Digitale ID und „Bürgerkonto“, Kontrolle über die Medien (Zensur), „Werkzeuge“ um Enteignen zu können- Beweislastumkehr, neue Steuern, alle Kapitalbewegungen verteuern und überwachen, Speicherpflicht für IP Adressen. Weitere Förderung der „Asylinvasion“ und Wohlstandsvernichtung.
Gute Nacht Deutschland, das wird ein langer Alptraum. Meinung! Meinung! Meinung!
Ist noch niemandem aufgefallen, dass das Bildungsministerium aufglöst, pardon, in ein Ministerium für Forschung, Technologie und Raumfahrt umgebaut werden soll mit dem Auftrag, ein nationales Raumfahrprogramm zwecks Mondlandung mit deutscher Beteiligung zu entwickeln.
Inzwischen sind die Koalitionen völlig undemokratisch. Demokratisch wäre eine Minderheitsregierung, die versucht, jedes Wahlversprechen zu erfüllen und sich bei der Umsetzung eines jeden Versprechens die entsprechenden Mehrheiten sucht. Erst wenn das nicht funktioniert, stehen Kompromisse an. Und zwar mit dem Partner, der die wenigsten Zugeständnisse verlangt.
Die haben die Transformationsagenda – und seit Merkel, wenn nicht davor, sind sie in der Umsetzung – egal, was Wähler wollen: https://de.wikipedia.org/wiki/Welt_im_Wandel_%E2%80%93_Gesellschaftsvertrag_f%C3%BCr_eine_Gro%C3%9Fe_Transformation
Daraus:
Bezüglich konkreter Handlungsoptionen werden zehn transformative Maßnahmenbündel beschrieben:
Besonders Punkt 10 lässt Fragen aufkommen – oder?
Mit dieser Regierung wird das wirtschaftliche Ende und die weitere Spaltung der Gesellschaft des Landes eingeläutet! Wird der gemeine Deutsche das erkennen? Befürchtung: N e i n !
Im Osten haben sie das schon erkannt. Es ist der Pawlow’sche Linksintellektuelle im deutschen Westen – das dümmste Geschöpf im gesamten Universum- der ein wenig länger braucht.
Aber es wird dem gemeinen Deutschen öffentlich-rechtlich erklärt, dass das nicht so ist.
Ergänzend noch ein Hinweis zur Feststellung der Globalität der Konzerne, die es nicht nur allein sind, sondern mittlerweile auch die großen Schattenarmeen auf beiden Seiten unterwegs sind um eigenen Interessen mehr Nachdruck zu verleihen und die Gefahr in sich tragen, daß es fließend in eine offene Auseinandersetzung übergehen kann und jetzt schon unkontrollierbar ist.
Das Getue darum ist doch an Falschheit nicht mehr zu überbieten, denn wenn man es allein an der Zahl bemißt, wird der Osten haushoch überlegen sein und besser jetzt noch zu einem Frieden zu gelangen bevor es sich ausweitet und wir in Europa dabei nur verlieren können, während die Amis der Atlantik trennt und sich nicht vordergründig mit großen Landarmeen vor seiner Haustür befassen muß.
Was die Meinungsfreiheit und deren Verhinderung angeht ist im Grunde genommen ein Schurkenstreich, sollte man sich daran vergreifen wollen, denn wir haben ein Grundgesetz und das beschränkt sich nur auf persönliche Abwertungen, die ja auch einklagbar sind und alles andere ist freie Meinungsäußerung und Hass und Hetze ist das Vokabular der ehemaligen DDR, wo jedermann wußte, was damit gemeint ist, denn es ging nicht um Meinung als solche, sondern um ihre zersetzenden Auswirkungen, wo alle Despoten die größte Angst davor haben und es im Keim ersticken wollen und wenn sich da die Schwarzen daran vergreifen sind sie nicht besser wie die alten Kommunisten von drüben und das währe der Offenbarungseid von Leuten, die sich über die Gesetze stellen wollen und es auslegen wie es paßt, was gegen alle Normen verstößt.
Daß Merz zwischenzeitlich zum Verfechter grüner Ideale geworden ist kommt nicht von ungefähr, denn Merkel war ja schon die Kanzlerin aller Grünen und die demokratischen Einflüsse aus den USA sind ja auch nicht zu übersehen und diesen hat er jahrelang gedient und kann nun nicht die Kehrtwende machen, will er sich dabei nicht seinen Gegnern ausliefern, weil sie noch das geringste Übel in punkto Wiederstand bereiten und man deshalb die andere Seite gewählt hat, die gegen unsere Interessen steht und nichts mit Freiheit am Hut hat, wenn es den eigenen Vorstellungen widerspricht.
Zuckerberg will ja dieser Tage in den USA mit der Überwachung von social accounts auf seinen Plattformen aufhören – jetzt sagt wohl jemand aus, dass er sich auch den Chinesen angedient hätte:
Mark Zuckerberg lied about Facebook’s collusion with the Chinese Communist Party. Ex-Facebook official, Sarah Wynn-Williams, just told Congress that her former employer offered to help the CCP censor political dissidents and win the AI arms race. https://x.com/RealDCochrane/status/1910057602102476893
Auch bei uns wird mit seiner Hilfe weiter zensiert – seit Merkel: https://www.welt.de/wirtschaft/webwelt/article146901141/Facebook-Chef-verspricht-Massnahmen-gegen-Hassparolen.html
„Die bewusste Verbreitung falscher Tatsachenbehauptungen ist durch die Meinungsfreiheit nicht gedeckt.“ Streng genommen könnte man das auch als Religionsverbot interpretieren.
Man könnte es auch gegen das Selbstbestimmungsgesetz und die 7000 Geschlechter in Stellung bringen.
Wasser auf Trumps Mühlen. Das mit mit Demokratie nichts, aber mit „unserer“ Demokratie viel zu tun. Willkommen in der Demokratischen Volksrepublik EU.
Ein „Bundeswehrinfrastrukturbeschleunigungsgesetz“, das mit einem „Demokratieumwandlungsdiktaturfördergesetz“ einhergeht, wird nun zum durchlauferhitzenden „Bodenwegziehervollzugsinstrument“. Ein Hoch auf unsere rotschwarzen „Bodenwegzieherdemokratieabbaubeschleuniger“. Es ist wirklich unglaublich, was in diesem Land politisch abgeht.
Danke für diesen etwas anderen Bericht zum Tage.
„Die bewusste Verbreitung falscher Tatsachenbehauptungen ist durch die Meinungsfreiheit nicht gedeckt.“
Ups.Das wird eng für Lisa Paus(,,Transfrauen sind Frauen!“)😉
Kann mir einfach mal jemand erklären, was eine „falsche Tatsachenbehauptung“ eigentlich ist? Versuche schon lange die Logik dieser Aussage zu finden.
> Die Einkommensteuer notwendig für den Staatshaushalt nennt US-Präsident Trump eine Lüge: „Ist sie nicht, Zölle reichen. Steuern sollen nur die Menschen arm halten.“
Meint er auch „Klimasteuern“? Ist auch das richtige oder falsche Tatsache laut Merz? Wollte die SPD nicht gar Steuern erhöhen?
> Meint Merz diesen Absatz im K-Vertrag?: „Die bewusste Verbreitung falscher Tatsachenbehauptungen ist durch die Meinungsfreiheit nicht gedeckt.
Jetzt müsste JD Vance konsequent werden und der Rampel mit der Woken Union das Wahrheitsministerium ausreden. Testfrage: Wenn Trump Klimagedöns für globalistischen Betrug erklärt, ist das richtige oder falsche Tatsache?
„Wir werden allen, außerhalb der politischen Mitte, den Boden unter den Füßen wegziehen.“
Mehr als eine Drohung, direkt ein Fall für den Staatsanwalt.
In einer Demokratie bestimmen nicht billig-bornierte Parteibonzen welcher Bürger/Wähler genehm ist und schon garnicht missbrauchen Parteien in einer Demokratie nicht die Mittel des Staates um nicht genehme Bürger/Wähler kalt zu stellen.
Da ich die das sagen linker als links empfinde befürchte ich, sie werden sich durch ihr Agieren selbst in den Orkus transferieren – allerdings nicht, ohne größeren Kollateralschaden anzurichten.
Das sind linke Sozialisten – und keine demokratische Mitte!
„…diese selbsternannten Demokraten der Mitte…“ haben die Skala in der Aera Merkel weit nach links verschoben, um sich mittig präsentieren und die aus der wirklichen Mitte überhaupt erst propagandistisch rechts verorten zu können: https://x.com/elonmusk/status/1519735033950470144
Die haben ein „linkes“ Übergewicht – und das samt union, und gedenken uns so weiter ins Unglück zu stoßen.
Unsere Arbeit wird sein, die Skalierung zu berichtigen – um aus zugeschriebenem far right wieder ein just right zu machen.
Ihre korrekten Argumente gehen Merz am „Allerwertesten“ vorbei.
Sie haben den Charakter Merz nicht genug durchschaut und auch nicht denjenigen dieser neuen „Ampel“.
Seien Sie nicht überrascht, wenn es genau anders kommt, also das Gegenteil dessen eintritt, was der Lügner da frech ankündigt.
Seine Versprechungen sind das Papier nicht wert.
Die ganze AgitProp gegen die AfD, alles Diffamieren, das politisch-mediale Verstecken der Gesamtpartei wie der Aktionen der Parteimitglieder der Alternative hilft den Brandmaurern nicht – immer mehr Wähler verstehen, wie und von wem sie über den Tisch gezogen werden und treffen neue Entscheidungen. Wie stark ist das denn?
Wiewohl wir dafür schon arg tief in den Schlamassel gezogen wurden – durch Merkel und alle folgenden Kabinette.
Merz ist übrigens dahingehend Spitze! Und Trump wirkt?
.
Die Erklärung der reciprocal Tariffs durch die Administration – ohne „Färbung“ durch die Medien: „FULL VIDEO: Senior White House Officials Taylor Budowich, Stephen Miller, and Karoline Leavitt have a discussion on Tariffs with U.S. Trade Representative Jamieson Greer“ https://x.com/WhiteHouse/status/1909993298707488783
Und hier im Überblick, wie China den Weltmarkt inzwischen dominiert: The trade „war“ explained. Do you see it now? https://x.com/WallStreetMav/status/1910051697713451407
Ja. Eine weitere unkonkrete Blase, die platzen wird.
Und wie seit 2015 üblich sprechen sie fortwährend von um die 250.000, die das beträfe – wiewohl diese Zahl inzwischen nie und nimmer stimmen kann – und schwächen auch noch durch das Wort „Duldung“ derart ab, dass nur eine überschaubare Menge übrig bleibt.
Nichts wird hinsichtlich dessen passieren.
Das einzig Positive an diesem Deutschen Chaos ist, daß man sich im Prinzip schon jede Menge Popcorn bereitstellen kann, um das heillose Chaos zu betrachten, das jetzt zunächst in der CDU ausbrechen wird, weil die Mitglieder dieser konservativen Resterampe durch den Koalitionsvertrag in epischer Breite präsentiert bekommen, was der „Top-Verhandler“ Merz ihnen eingebrockt hat. Wenn die konservativen Kräfte noch irgendwas reißen können, dann erkennen sie die Zeichen der Zeit, verlassen die Partei oder wechseln zur AfD. Ohne den Unterbau kann die Spitze auch nicht überleben – es ist ein Kopf ohne Körper. Den Vorzeichenwechsel hin zum Konservativen hat die Welt schon längst vollzogen; Trump ist hier nur die Gallionsfigur. In Deutschland wird dieser Wechsel aber nicht abgebildet, höchstens in den unendlich langsam steigenden Zustimmungswerten der AfD. Ich denke, daß das Gespann Trump/Vance keine Diktatur in der westlichen Hemisphäre dulden wird, weshalb der Druck dann zunehmen wird. Angesichts unseres „Top-Personals“ wird es hier vermutlich nicht viele Spielräume geben.
Ich denke wenn das Regime überzieht, zB durch ein AFD Verbot, werden die USA Wirtschaftssanktionen gegen Deutschland verhängen.
Die 90-Tage-Pause bei den Zöllen rührt weder vom “ kissing ass“ von Betroffenen, noch von irgendjemandes Verhandlungsgeschick, sondern vom US-Anleihemarkt. Dort waren die Leute, die Präsident Trump als “ yippy“ sah. Sein Finanzminister, der zwar etwas anderes öffentlich gesagt hat, versteht die Welt der Großfinanz. MAGA-Illuminati nicht notwendigerweise.