Dass ausgerechnet Philipp Amthor in diesen Tagen mit der Idee Schlagzeilen macht, er wolle das Informationsfreiheitsgesetz (IFG) abschaffen, hat schon etwas Treppenwitziges. Schließlich war es genau dieses Gesetz, das ihn einst beinahe den Job gekostet hätte. Selbstverständlich nur beinahe, wir leben schließlich in Null-Konsequenzen-Zeiten. Der damals gerade 29 Jahre alte Amthor stellte 2021 eindrucksvoll unter Beweis, wie korruptionsfreudig er ist. Ans Licht gekommen waren seine lukrativen, sechsstellig dotierten Nebeneinkünfte über eine Anfrage an das Portal „Frag den Staat“, die zentrale Plattform des IFG.
Bei Lanz windet er sich, als das Thema zur Sprache kommt. Amthor versucht, sich über Wasser zu halten. „Jeder Politiker, der irgendwie …“ – er stockt – „… tätig ist, ist Gegenstand von IFG-Anfragen.“ Puh, Wasser geschluckt, aber gerade noch die Kurve gekriegt. Außerdem: Er wolle das Gesetz doch gar nicht abschaffen, nur reformieren beziehungsweise „in der jetzigen Form abschaffen“. Zu der merkwürdigen Formulierung müssen dem Juristen wohl seine Anwälte geraten haben. Selbst Lanz findet sie seltsam. Denn warum Amthor dann nicht einfach „reformieren“ statt „abschaffen“ geschrieben hat, kann er jedenfalls nicht erklären. Lanz gibt sich damit zufrieden, lobt Amthor sogar, dass er trotz seiner Schmiergeld-Vergangenheit überhaupt in die Sendung gekommen ist: „Trotzdem stellt er sich, und ich weiß, ich habe nichts zu befürchten.“
Ermittlung gegen „Hass“ im Netz: Es ist Einschüchterung
300.000 Anfragen gab es bereits, seit das Informationsfreiheitsgesetz 2006 in Kraft trat. Journalistin Karin Mößbauer („The Pioneer“) erinnert daran, dass dadurch unter anderem auch „sehr unseriöse Maskendeals öffentlich“ wurden. Doch dass die Abschaffung des IFG ein Angriff auf die Meinungsfreiheit wäre, wird bei Lanz nur mit wenig Herzblut diskutiert. Wesentlich mehr Verve wendet die Runde bei der Frage auf, ob nicht gerade in den USA die Demokratie abgeschafft wird, samt Meinungsfreiheit und Menschenrechten.
Für diese These ist Cathryn Clüver Ashbrook ein immer gern gesehener Gast. Die Deutsch-Amerikanerin wird dem Zuschauer lediglich als USA-Expertin verkauft. Dass sie in führender Position für die Bertelsmann-Stiftung arbeitet, die für Facebook die berüchtigten Zensurmaßnahmen (genannt „Faktenchecks“) ausführt, wird selbstverständlich nicht erwähnt. Auch nicht, dass Clüver Ashbrook regelmäßig selbst Fake News verbreitet, die ebenso regelmäßig entlarvt werden (etwa hier, hier und hier).
Heute darf sie gegen Trump und seinen Vize J.D. Vance in die Schlacht ziehen, es scheint ohnehin ihre Lieblingsbeschäftigung zu sein. Zum Beweis werden Bilder einer Verhaftung eingespielt, die in der Tat beunruhigend wirken: An der Tufts-Universität bei Boston verhaften vermummte Beamte des US-Heimatschutzministeriums auf offener Straße die türkische Doktorandin Rumeysa Öztürk. Vorwurf: Unterstützung der Terrororganisation Hamas.
Die Szene nimmt Clüver Ashbrook allerdings als Anlass zu einem großen Rundumschlag, der bis nach Ungarn und zur AfD reicht. Überall Feinde der Meinungsfreiheit, nur in „unserer Demokratie“ nicht. Auch Länder wie Großbritannien, wo sogar Gewaltverbrecher aus dem Gefängnis entlassen werden, um Platz für harmlose Internet-Gedankenverbrecher zu machen, die mit aller Härte des Gesetzes verfolgt werden, lässt sie unerwähnt.
EU-Kommission verweigert Auskunft zu finanzierten NGOs
So geht das in einem Zug. Ein schön-schauriges Abbild der Sondierungsrunden. „Es gibt definitiv noch keinen weißen Rauch“, sagt Mößbauer irgendwann, „und ich glaube, dass die Debatten ähnlich verlaufen wie die, die wir hier gerade live verfolgen konnten.“ Sie selbst hat bei den Staatsausgaben das Motto „The Sky is the Limit“ ausgemacht. Mit den tausenden an Milliarden in der Hinterhand hätten die Unterhändler plötzlich bemerkenswerte Wünsche entwickelt: „Da sind so Absurditäten drin wie, dass Verhütungsmittel jetzt auch solidarisch finanziert werden sollen“, sagt Mößbauer. „Was heißt das?“, will Lanz wissen. „Wahrscheinlich Kondome auf Staatskosten“, antwortet sie. Jetzt gehen mit Lanz die Klamauk-Gäule durch: „Aber wir haben doch Facharbeitermangel, das versteh’ ich jetzt nicht.“ Har har.
Auch Amthor ist nicht zu stoppen. Er freut sich: „Für uns gilt: Das, was wir vor der Wahl versprochen haben, das ist auch unsere Position nach der Wahl.“ Lanz freut sich ebenfalls: „Das war ein schöner Satz. Können Sie das nochmal sagen?“
Nächste Woche. Ganz bestimmt. In der Hoffnung, dass es irgendwann mal jemand glaubt.
So sieht es aus, wenn ein bereits jetzt krumm gebeugter Emporkömmling in seinem Sesselchen diese abgewrackte Hand wie auf dem Foto zeigt. Alle Mitläufer zeigen genau diese Handbewegung, Zeigefinger am Daumen, besonders beliebt im deutschen Bundestag. Was für ein dummes Personal schon nur auf Reservebank. Oder würde eine global organisierte Sozietät die Pfeife Amthor einstellen, allerdings den gelernten Jurist Wüst auch eher nicht. Nun ja, warten wir ab, welche Pfeifen aus dem juristischen Spektrum noch so antreten? Man denke an „Cum-EX-Scholz“ und „Merz“ neben den übrigen Analphabeten im deutschen Bundestag? Das wird noch witzig, diese Riege aus „Juristen auf Staatskosten“. Immer knapp am sogenannten Grundgesetz vorbei geschrammt. Es wird Zeit für eine tatsächliche eindeutige Verfassung in Deutschland, damit dieses Personal endgültig selbst sein Einkommen finanziert.
Doktor Naseweis…
Einer, der in der CDU den linksgrünen Zeitgeist bedient, wie kaum ein anderer.
Auch hier gilt:
Kreißsaal, Hörsaal und Plenarsaal….
Was will man da erwarten, ausser hohle Sätze vorbei an der Realität…
Inzwischen sind doch alle öffentlichen Auftritte von CDU-Politikern peinlich, oder?
Philipp Amthor ist in seiner Niedlichkeit wenigstens noch unfreiwillig komisch.
Verzeihung, ich sehe kein Propaganda TV. Diese Sendung da von diesem Lanz, ist das diese „ZDF Heute Show“, von der man gelegentlich hört? Die wo immer Komiker auftreten? Oder warum war der Amthor dort?
Was wohl darin begründet liegen könnte, dass sie das Berufsprofil, so wie man es noch von vor Merkel ansatzweise kennt, gar nicht mal halbwegs auszufüllen imstande zu sein scheinen.
Apropos Merkel.
Sagte da nicht in der Elefantenrunde schon einer, dass sie es nicht könne?
.
Ich bin für Audits – bevor sich einer überhaupt zu einer Wahl aufstellen lassen kann. Und Zulassung nur auf Bewährung – also weg damit, sollte er sich im Amt als „unwürdig“ erweisen, zum Wohle des Landes wie der Deutschen zu agieren.
Und wie Helmut Schmidt schon hinterließ: nur welche, die sich mit eigener Hände Arbeit vorm Dienst für das Volk ernähren konnten – um dann den Anderen eben auch nicht auf der Tasche liegen zu müssen.
Auch das Übergangsgeld sollte auf die Höhe des Bürgergeldes zusammengestrichen werden – wenn überhaupt. Denn den Empfängern von Sozialtransfers sagen sie ja auch, dass sie zu sparen hätten, um sich ungeplante Ausgaben leisten zu können – oder?
Sollte das bei monatlichen Diäten von um die 10.000 Euro mit Zuschlägen in nicht unbeträchtlichem Bereich nicht auch gelten?
Markus Krall könnte doch bei uns den Musk geben – oder?
.
In der Trump-Administration übrigens lauter solche, die sich schon vorher im Leben als beruflich überaus erfolgreich bewiesen haben!
Philipp Amthor in seiner Paraderolle, der Lümmel von der ersten Bank. Für seinen Onkel Direktor Taft ( der Mann aus dem Sauerland) spielt er den willigen Klassenprimus der Informationen über seine Mitkollegen besorgen soll. So oder ähnlich könnte das Drehbuch aussehen.
Nachtgedanken: es gab eine Zeit, als es solche Sendungen gar nicht gab. Nicht wegen der Unmöglichkeit. Nein, die Menschen hatten einfach keine Zeit und Muse sich zu später Stunde die Nachtruhe stehlen zu lassen, weil sie am nächsten Morgen ausgeruht und unbelastet in ihren Tag starten wollten.
Und Oma und Opa die sogar vor dem Testbild eingeschlafen sind, wären es hier auch.
Mir fällt inzwischen keiner mehr ein, der es wäre …
„Als es um die eigene Korruptionsvergangenheit geht, wird es unangenehm für Philipp Amthor.“ Na ja, die Sendung ist schliesslich vom 01. April !
Ich hab am Radio mal in ein schon laufendes Interview reingehört, habe nicht gewusst, wer da labert und schnell gedacht, was ist denn das für eine jämmerliche Sprechpuppe der CDU, die da ohne jeden Kontakt zur Realität Plattitüden und Schönfärbereien raushaut. Dann wurde klar, der Amthor wars.
https://www.deutschlandfunk.de/wo-ist-die-handschrift-der-union-interview-philipp-amthor-mdb-cdu-100.html
„Für uns gilt: Das, was wir vor der Wahl versprochen haben, das ist auch unsere Position nach der Wahl.“ Genau auf diesem Niveau.
Nach der letzten Wahl ist der ungelernte Krischer für seine vehemente Verteidigung der Baerbock (Lebenslauf, „Buch“) im TV erst zum Staatssekretär bei Habeck, dann zum Umweltminister in NRW aufgestiegen. Mal sehen wie weit der Amthor (immerhin Halbjurist) für seine blinden Elogen jetzt aufschwimmt.
Genau, das, was vorher – im Suff – versprochen wurde, das nehmen wir auch nach der Wahl nicht ernst – oder so ähnlich…
Mit dem Terminus ‚aufschwimmen‘ treffen Sie ins Schwarze! Da meine Kindheit und Jugend landwirtschaftlich geprägt war (ohne freilich die Kunst des Schweinemelkens erlernt zu haben) sind sie sofort wieder da – die unvergesslichen haptisch-optisch-olfaktorischen Eindrücke jener frühen Jahre, wenn’s ans Befüllen der ‚Großen Fässer‘ ging…
Einen Rechtsstaatsbericht der EU gibt es natürlich jedes Jahr auch für Deutschland, dem Musterstaat Europas.
Kritikpunkte:
Man kann ja vieles an der EU aussetzen, die auf die EWG zurückgeführt gehört, aber Deutschland missachtet und sabotiert die Anstrengungen der anderen in Sachen illegaler Migration und Energiesicherheit und hat wesentlichen Anteil am „Green Deal“. Alle Grün:Innen und Sozen haben im Parlament übrigens geschlossen für das Verbrennerverbot gestimmt und Scholz hat es im Rat bekräftigt.
Wenn jahrelang alle in Talkshows eingeladenen Qualitätsgäste behaupten,die Opposition ist Böse.
Dann muss es ja irgendwann mal stimmen.
Schliesslich hat Frau Qualitätsjournalistin Miossga aus Klingbeil herrausbekommen,das er Herrn Merz duzen darf..🙃😃
Und wieder das gleiche Schmierentheater des Medialregimes unter Ausschluss der Opposition…
Das ist „unsere“ Demokratie 2025 mitsamt deren Propaganda…
Wir brauchen eine Regelung: Nach 2 Amtszeiten im Bundestag/Minister ist endgültig Schluss. Dazu muss man den Bundestag halbieren. Vielleicht weg mit der 5 Prozent Hürde. Es muss möglich werden, ohne Partei in den Bundestag zu kommen. Es muss eine Amtshaftung für Minister geben. Der Rechnungshof braucht mehr Kompetenzen. Das jetzige System riecht zunehmend faulig Aber wer soll die Reform einleiten? Der Bock ist ja der derzeitige Gärtner.
Vollkommen richtig, entweder nur noch Direktmandate oder eine Bundesliste, mit Wahlberechtigte/BT-Abgeordnete=notwendige Stimmen pro Sitz. Wenn das zB 100.000 Stimmen wären, dann geben eben 5.000.000 Stimmen 50 Sitze. Wenn weniger Menschen zur Wahl gehen, dann bleiben eben Stühle leer, damit haben die Nichtwähler ein gewaltiges Druckmittel an der Hand. Einige Details wie Regelungen zur Rundung müsen da noch geklärt werden, aber das wäre ein sehr faires und transparentes Verfahren.Wenn eine Partei mit x Millionen Stimmen rechnen kann, ist eben auch der Platz 80 oder 100 der Liste noch interessant.
Und dann echte Gewaltenteilung durchsetzen, es ist ein Unding, daß Minister (=Exekutive) im Parlament (=Legislative) über ihre eigenen Gesetzesvorlagen mit abstimmen dürfen. Wer Minister wird, muß seinen Parlamentssitz in jeden Fall aufgeben, dafür gibt es noch mehr Menschen auf der Liste. Höchstrichter müssen auf jeden Fall vom Demos gewählt werden und dürfen entweder von vorneherein keiner Partei angehören oder sind verpflichtet, ihre Mitgliedschaft während der Amtszeit ruhen zu lassen.
Laut Amthor stehen die Koalitionsverhandlungen 9 : 6, ich sehe es ein wenig anders, 1 : 9 für die SPD und Grünen, liegt vll. nur daran, das ich nichts trinke und nichts rauche. Wie im Leben, wenn ich schon beim Einstellungsgespräch lüge, geht das ganz schnell schief.
1:9 ??? Wo das denn? Die Union liegt vollkommen aussichtslos mit 0:43 zurück, 3 Minuten vor dem Schlußpfiff…
Amthor , aalglatt wie eine Friedmann Kopie , von dem ich keinen Gebrauchtwagen kaufen würde.
Was erwartet man von solch einer Sendung? Wer die gebrochenen Wahlversprechen von Merz nicht als Wählertäuschung anprangert, der schreckt auch nicht davor zurück, den Unsinn zu glauben, der von den beiden anwesenden Politikern verzapft wird. Aber Hauptsache, man hat mit Trump jemanden, den man beliebig kritisieren kann, um den Niedergang Deutschlands zu vertuschen. Und sogenannten „Experten“, wie die systemtreue Bertelsmann Angestellte, helfen der sedierten deutschen Bevölkerung beim richtigen Denken.
erschreckend ist das Spitzenpersonal der etablierten Parteien: Friedrich Merz, Philipp Amthor, Markus Söder, Saskia Esken, Lars Klingbeil Katharina Dröge, Britta Haßelmann, Jan van Aken, Heidi Reichinnek usw. usw usw.
Sagt viel über unsere Gesellschaft aus.
Das hat mit Demokratie nichts mehr zu tun.
Deutschland wurde von den Parteien gekapert und jetzt simulieren sie Demokratie für die doofen Stammwähler.
Aber keine Angst, das finanzielle Ende ist nahe und dann zieht die Horde weiter zu grünen Wiesen, nachdem hier alles geplündert wurde.
Gehe nicht über “ Start “ , ohne sich nicht zuvor für
10 Jahre ins Gefängnis zu begeben !
Das wäre mein Motto für diese Gesellen …..
Wie ich dieses Land aber kenne , fehlt es mal
wieder an genügend Plätze in diesen Einrichtungen .
Und , an Staatsanwälten und Richtern mit Rückgrat !
Armer Kerl. Der Herr Amthor. Oder?
Schon im Bild wird auffällig, dass er eine zu seinem Charakter nicht passende, angelernte, mehr als leicht verdrehte Haltung einnimmt, die zu seinem eigentlichen Wesen gar nicht zu gehören scheint. Es sieht aus, als ob er sich weit von seinem eigentlichen Kern entfernt hätte – was bei anderen Politikern auch der Fall sein mag, aber deutlich besser vor der Wählerschaft verborgen werden kann.
Wird ein langer schmerzlicher Weg zurück. Und um durch die Pforte ins Paradies zu kommen, scheint er mir noch viel länger. Der Weg.
.
Sie haben den Herrn Spahn vergessen. Der schlägt sie, so wie ich meine, alle mit Längen. Aber auch sonst. Die Gesamtbildreihe der MdBs wie der MdLs, von den MdEUs hinter der Brandmauer gar nicht zu reden, spricht zu uns – und noch wollen es zu wenige hören.
Bill Ramsey sang in den frühen 60ern mal vom „Panoptikum des Lebens“ 😉
Ja, das ist mindestens ein IQ von 120, als Summe der Genannten…
Genau deshalb sollte es keinen Berufspolitiker mehr geben. Nie was gescheites gemacht, durch die Partei geschleimt, vertritt nur seine Interessen. Amthor ist auch so ein Parardebeispiel.
Den haben sie sich schon als Jugendlichen gekrallt – und jetzt sieht man, was aus solchen wird, nimmt sie eine Brandmaurerpartei unter die Fittiche.
Eine der seltsamen Sorte, die den Klassenprimus in Reinformat darstellen und mit diesem Talent versehen, wäre er auch für triviale Unterhaltung in der Filmbranche geeignet, denn verstellen muß er sich nicht, weil er authentisch in der Theatralik wirkt, wenn auch für die falsche Seite und mit seiner altklugen Art auch nicht überzeugt, wenn es viele auch meinen, daß er den idealen Politiker darstellt, was ein Trugschluß ist und er sich einreihen kann in die Unwahrhaftigkeit, die man unter den Schwarzen massenhaft antrifft.
Und wenn er nun mit Vehemenz versucht die Lügen und Betrügereien des großen Vorsitzenden herunter zu bürsten macht er sich dabei völlig unglaubwürdig, denn alles ist nachzuvollziehen durch dokumentierte Clips im digitalen Sektor und damit ist das Lügengebilde offenbar und wer es trotzdem leugnet kann sich einreihen in die gleiche Lügenspezies, die nahezu in allen Parteien vertreten ist und leider dazu beiträgt, daß man ihnen nur noch wenig glaubt und das ist ein verheerender Zustand, weil er alles untergräbt und ohne ein gewisses Grundvertrauen eine Regierung nicht existieren kann, weil sie sich damit obsolet macht und jeden Anspruch verloren hat im Namen der Allgemeinheit zu sprechen.
Für den Schreiberling ist also die Diffamierung mit der Beschimpfung „Schwachkopf“ „lustig“. Nun ja, ich bin vielleicht schon ein paar Jahre älter, aber wenn mich jemand öffentlich als Schwachkopf bezeichnet würde ich das nicht als „lustig“ empfinden. Aber vielleicht ticken die Menschen heutzutage so und Schwachkopf ist ein lustiges Begrüßungswort.
Humor ist, wenn man trotzdem lacht. Selbstbewusstsein ist über Witze zu lachen.
Richtig: heutzutage ist es so, dass gerade Menschen in hohen Ämtern der Humor und vor allen Dingen das Selbstbewusstsein fehlt.
Der Witz bestand in dem Fall darin, dass das Schwarzkopf Logo und der Schriftzug abgewandelt wurden, so dass der Schattenriss des Herrn Habeck das Logo bildete und der der Schriftzug nun Schwachkopf lautete.
Das hatte schon eine kreative Erfindungshöhe und einen gewissen Humor.
Wenn Ihnen das nicht bekannt war, dann haben Sie sich mit der Sache nicht im geringsten beschäftigt und sind uninformiert. Wenn es Ihnen bekannt war, sind Sie ein Provokateur. Auf jeden Fall sind Sie für den Diskurs in dieser Sache nicht qualifiziert.
Vielleicht ist Apfelmann ja eine Apfelfrau, die in den unfähigsten Politiker verliebt ist.
Als Journalist könnte man auch den Begriff „Schreiberling“ als Diffamierung empfinden, Herr Apfelmann …
Man muss sich nur den Stuss, den der betreffende Herr zu bestimmten Themen abgesondert hat in Erinnerung rufen, um zu wissen, dass das „Lustige“ fast schon ein Kompliment war. In einem freien Land sollte es den Machtlosen – vulgo dem einfachen Bürger – erlaubt sein, die Mächtigen nach Lust und Laune zu verhöhnen. Helmut Kohl hat das „Birnen-Geplärre“ der links-grünen Gauner-Journaille stoisch hingenommen, da er wusste, die linken Schwätzer hatten keine Mehrheit in der Bevölkerung. Dazu muss man aber Demokrat sein, Format besitzen, Rückgrat haben und vernünftige Politik machen.
Wer das Wort „Schreiberling“ benutzt, kann keinen Respekt einfordern und schon gar nicht andere tadeln, mal was zum nachdenken.
Wenn jemand das Wort Schwachkopf benutzt, dann begreift ihr gegenüber nicht, das er was falsches Macht.
Fühlen Sie Sich ruhig als fröhlich begrüßt. Herzlich Willkommen
Ich verwahre mich dagegen, daß RH ein Schwachkopf sein soll. Das wäre eine Beleidigung für alle wirklichen Schwachköpfe dieser Welt, und die haben es bekanntlich schon schwer genug im Leben…
Wir leben in einer Zeit, in der es ungestraft möglich ist, Andersdenkende nach Belieben in aller Öffentlichkeit als „Nazi“ zu bezeichnen. Auch unser feiner Herr Klingbeil hat beispielsweise schon die direkt neben im sitzende Alice Weidel vor laufenden Kameras so beschimpft. Angesichts der ungeheuerlichen Taten der Nazionalsozialisten für mich die größtmögliche Beleidigung überhaupt. Wie gesagt – in Deutschland gang und gäbe und vollkommen ungestraft möglich.
Der „Schwachkopf“ ist dagegen Kinderkram, fast schon eine Liebkosung.
Aber abgesehen davon hat der als solcher Bezeichnete drei Jahre lang täglich hart um diesen Ehrentitel gekämpft. Und als er ihm endlich verliehen wurde, war es auch wieder nicht recht. So kann nur ein echter Schwachkopf reagieren.
Wir leben in einer Zeit, in der es ungestraft möglich ist, Andersdenkende nach Belieben in aller Öffentlichkeit als „Nazi“ zu bezeichnen. Auch unser feiner Herr Klingbeil hat beispielsweise schon die direkt neben im sitzende Alice Weidel vor laufenden Kameras so beschimpft. Angesichts der ungeheuerlichen Taten der Nazionalsozialisten für mich die größtmögliche Beleidigung überhaupt. Wie gesagt – in Deutschland gang und gäbe und vollkommen ungestraft möglich.
Der „Schwachkopf“ ist dagegen Kinderkram, fast schon eine Liebkosung.
Aber abgesehen davon hat der als solcher Bezeichnete drei Jahre lang täglich hart um diesen Ehrentitel gekämpft. Und als er ihm endlich verliehen wurde, war es auch wieder nicht recht.
Sehr geehrter Herr Apfelmann, was wäre denn nach ihrer Meinung die angemessene Bezeichnung für jemanden, der tatsächlich glaubt, mit Wasserstoff weltweit konkurrenzfähigen Stahl herzustellen, der alles auf elektrisch umstellen möchte und gleichzeitig alle relevanten Strom erzeugenden Kraftwerke abstellt? Ich bin auf Ihre Antwort sehr gespannt, denn mir fallen für so jemanden eigentlich nur Bezeichnungen ein, die ich nicht gerne auf mich bezogen sehen würde, da gebe ich Ihnen völlig recht.
Sie haben vergessen zu erwähnen, dass der Herr Schwarzkopf meint, die Welt werde demnächst verglühen (5 vor 12) und dass diese Verglühen alleine von Deutschland aus gestoppt werden kann, indem es seinen minimalen Beitrag des teuflischen CO2 zum atmosphärischen Gesamt-CO2 durch Stillegung der deutschen Wirtschaft eliminiert.
Gut ist, dass derzeit der CO2 Mangel durch vermehrte Verbrennung von Kohle behoben wird. Auch verblendete Unterbemittelte bringen manchmal etwas Gutes zustande.
> Markus Lanz erinnert den dubios-bubiösen Unions-Politiker an dessen einträgliche Lobbyarbeit, die ihn vor Jahren fast den Job gekostet hätte.
Müsste er nicht wie LePen für zwei Jahre in den Knast, auf Bewährung durch elektronische Fusskette ersetzt?
Nein. Das sind komplett unterschiedliche Sachverhalte.
Die arme Christine musste damals, also als noch Recht & Ordnung
herrschten, zur Strafe gar in die EZB.
Interessant wäre ja eher, dass der GröLaZ mal zu Wort käme …