Wer allein die Begriffe „Asylmissbrauch“ oder „Asylindustrie“ verwendet, riskiert, dass er als rassistisch und nationalistisch, zumindest als herzlos angeprangert wird.
Nun hat der Präsident des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge (BAMF) tatsächlich von „Asylmissbrauch“ gesprochen. Hans-Eckhard Sommer (63) heißt der Mann, er ist seit dem 21. Juni 2018 BAMF-Chef. Zuvor war er für Asylrecht im bayrischen Innenministerium zuständig. Bei einer Veranstaltung der CDU-nahen Konrad-Adenauer-Stiftung (KAS) sprach er sich für eine radikale Reform in der Migrationspolitik aus. Wörtlich: Das deutsche Asylrecht „lädt regelrecht zu Missbrauch ein.“
Über Sommers Motive, exakte zum jetzigen Zeitpunkt und bei der KAS eine radikale Wende in der Asylpolitik zu fordern, kann man spekulieren. Möglicherweise sieht er sein Amt an der Grenze der Belastbarkeit. Möglicherweise sieht er sich (im August 2025 wird der 64) bereits kurz vor Ende seiner Ruhestandversetzung. Wahrscheinlich muss er als politischer Beamter in Besoldungsstufe B9 nicht mehr mit einer Entlassung durch die geschäftsführende Noch-Innenministerin Nancy Faeser (SPD) rechnen. Es kann aber auch sein – siehe die Plattform KAS – , dass Sommer CDU-Chef Friedrich Merz eine Vorlage für die Koalitionsverhandlungen mit der in Sachen Asyl unbeweglichen SPD liefern wollte oder über Bande liefern sollte. Vielleicht wollte Sommer seiner Noch-Chefin Faeser aber auch die Schau stehlen; sie stellte am 1. April ihre nach eigenen Worten tolle Abschiebebilanz vor.
Wird aus Deutschland ein isoliertes, abgehängtes Wokistan als Besiedlungsgebiet?
Die Zahlen aber geben Sommer Recht. Die Anträge auf Asyl in Deutschland mögen zuletzt rückläufig sein: 2023 waren es fast 352.000, im Jahr 2024 fast 251.000. Bei zuletzt (2024) 20.084 Abschiebungen. Der Rückgang hat wohl maßgeblich damit zu tun, dass Serbien im November 2023 die Route nach Ungarn faktisch gesperrt hat.
Nach wie vor sind (Stand: Februar 2025) beim BAMF indes 195.226 Anträge anhängig. Tatsächlich aber sind nur 1 bis 2 Prozent der Antragsteller wirklich nach Grundgesetz Artikel 16a asylberechtigt. Dass sich dennoch rund 200.000 Antragsteller in Deutschland aufhalten, hat auch mit definitorischen Tricks zu tun. Bei den Zahlen wird ja kaum unterschieden zwischen: Flüchtlinge nach Genfer Konvention, Flüchtlinge mit subsidiärem Schutz, geduldet Ausreisepflichtige, Flüchtlinge mit Abschiebeverbot. Ausreisepflichtig sind (Stand Ende 2024) 42.296 Migranten, geduldet sind zu diesem Zeitpunkt 178.512.
Sommer: „Politik kann vieles, wenn sie nur will“
Zurück zu Sommers Analyse: „Unser zynisches Asylsystem erlaubt keine Begrenzung der Migration. Es lädt regelrecht zu Missbrauch ein“, so Sommer. Damit würde das aktuelle Asylsystem sowohl Schutzsuchende als auch die eigene Bevölkerung im Stich lassen. „Die innere Sicherheit und der gesellschaftliche Zusammenhalt werden dadurch aufs Spiel gesetzt“, warnte Sommer. Statt des individuellen Asylrechts solle Deutschland zukünftig nur noch Flüchtlinge im Rahmen kontrollierter humanitärer Programme und der Gewinnung von Fachkräften aufnehmen. Sommer will damit auch Schleppern das Handwerk legen. Wie viele Menschen schließlich aufgenommen werden sollen, lässt der BAMF-Chef offen, er spricht aber von einer Anzahl „in beachtlicher Höhe“. Wer sich dennoch illegal nach Deutschland durchschlage, dürfe dann keinen Anspruch auf Schutz mehr haben. Sommer weiter: Das heutige System sei unfair und gefährlich – und bevorzuge vor allem junge Männer, die sich eine Flucht leisten könnten, während Schwächere oft zurückblieben.
Migrationspolitik in fast allen EU-Ländern schärfer als in Deutschland
Es bleibt jedenfalls skandalös, dass die „hohe“ Politik sich immer seltener des Rates von echten, nicht-professoralen Elfenbeinturm-Experten bedient und lieber in humanitaristisch-ideologischen Höhen schwebt. Allerdings hätte sich Experte Sommer schon auch mal früher vernehmbar äußern können.
Hans-Eckhard Sommer (63) heißt der Mann, er ist seit dem 21. Juni 2018 BAMF-Chef.
Wes Brot ich ess, des Lied ich sing
Und wie heißt die Verursacherin dieses Asylirrsins, sie war Kanzlerin von 2005 bis 2021 und bei den Wählern wohl hochangesehen, wo bleibt also die Verantwortung der Wähler und Wählerinnen?
Für die gewollte ungebremste Migration gibt es mehrere Gründe:
1.)
Die Ideologie: Grassierender Internationalsozialismus in den welkenden wokenden westlichen Wohlstandsgesellschaften.
2.)
Follow the Money: Mafia, Schleuser, Asylindustrie, Fördergelder, Amtskirchenfinanzierung, private Vermietung ans Ausländeramt, Honorarverträge für Volkshochschuldozenten.
3.)
Psychische Probleme: Selbsthaß, Elternhaß, Judenhaß, Deutschlandhaß.
4.)
Das Adolf-Eichmann-Phänomen: „Ich habe doch nur die Anweisungen meiner Vorgesetzten befolgt.“ Dieses tritt auf vom B9-besoldeten Beamten bis hinab zum Polizisten und Lehrer:in.
„Haltet den Dieb“, ruft da ein Mittäter. Ein feiner „Christdemokrat“ ist das, der jetzt völlig risikolos das ausspricht, was Normalbürger, welche diese Typen finanzieren müssen, schon seit den 1990er Jahren wissen.
irgend einer muss ja anfangen.
Am besten jemand, der sich mit der Sache auskennt.
Also, was soll diese Beckmesserei?
Falls es Sie beruhigt:
das linksrotgrüne Kartell sägt schon an seinem Stuhl.
Zufrieden?
Ich antworte mal für Lucius auf die Frage der Zufriedenheit:
NEIN!
Irgendeiner muss mal anfangen??? Wie oft wurde schon auf die Asylproblematik hingewiesen? 100 mal? 1000 mal? ALLE Kritiker wurden und werden in die rechte Ecke gestellt! Von wegen „irgendeiner“…
Kann er jetzt ohne große Verluste in den endgültigen oder einstweiligen Ruhestand? Das würde erklären, warum er jetzt rumgoscht.
Nun, wie Herr Sommer extra betonte, war die von ihm geäußerte Meinung eben nicht die in seiner Funktion als Leiter des BAMF, sondern seine Privatmeinung. Das ist völlig ok, nur sollte man diese dann auch als Privatmeinung messen und nicht als die eines Experten. Denn Privatmeinungen gibt es natürlich wie die des Herrn Sommer und Kraus, aber auch gegenteilige. Komisch, auf die Idee andere Privatmeinungen von Leuten, die auch in der Branche arbeiten als Vorbild zu erwähnen, käme Herr Kraus vermutlich nie. Insofern ist der Artikel schön zu lesen für all die, die sich – durch eine Privatmeinung – in ihrer eigenen Meinung bestätigt sehen möchten. Sie führt uns aber weder näher noch entfernt sie uns von einer nüchternen Betrachtung, welche Lösung die Richtige sei. Früher gab es auch ganz viele Meinungen , die Erde sei eine Scheibe. Sogar von selbst ernannten Experten. Bis ein komischer Kauz namens Galileo auftauchte und Zweifel sähte.
Tim Kellner sagt, „Abholen den Dissidenten.“
„Politik kann vieles, wenn sie nur will.“ – So ist es. Die Berufung auf die entgegenstehende Rechtslage ist nur eine billige Ausrede. Dann muß man eben die Gesetze ändern, bzw. die bestehenden konsequent anwenden.
Der Mann hat in seinem Alter Sehnsucht nach der Freistellung vom Amt mit vollen Bezügen. Verständlich.
Oder mit anderen Worten, diese Aussagen müssen sofort rückgängig gemacht werden.
Nun hat der Präsident des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge (BAMF) tatsächlich von „Asylmissbrauch“ gesprochen.
Womit er recht hat. Aber wer missbraucht hier eigentlich wen?
Oder besser gefragt: wer missbraucht hier sehr menschliche Gefühle, indem einerseits an sie erinnert wird und andererseits mit den tiefsten Gefühlen einer gänzlich unangebrachten Kritik auf die völlig natürlichen „Abwehrmechanismen“ des menschlichen Denkens geantwortet wird?
Das kann eigentlich nur von Leuten kommen, die in ihrem Leben überhaupt keine Berührungspunkte (finanziell und zwischenmenschlich) mit den entstehenden Problemen haben.
Wie nennt man solche Leute? Ich bitte um Vorschläge, denn für meine übrig gebliebenen Bezeichnungen für dieses Klientel werde ich höchstwahrscheinlich gebademantelt.
Wie das weitergeht, ist doch relativ leicht vorherzusagen. Zuerst wird Herr Sommer entlassen, anschließend folgt ein Strafverfahren, das durch eine Hausdurchsuchung eingeleitet wird. Der gute Mann sollte sich einen schicken Bademantel zulegen. Wer in Gaga-Land die Wahrheit sagt ist beruflich und gesellschaftlich zum Abschuss freigegeben. So ist das halt in „unserer Demokratie“.
Recht hat er, der Herr Sommer. Nur 10 Jahre zu spät. Nicht umsonst haben die Wähler mehrheitlich Konservativ gewählt. Aber die Schleuserbande in CDU/SPD/Günen/Linken haben die Macht geputscht. Also, Herr Sommer, sie arbeiten für diese Schleuserbande und beschweren sich über die Schleusermafia. Sie verwalten die illegale Islaminvasion als Schreibtischtäter, sind Teil des Problems, und glauben mit ein paar Platitüden, ohne tatsächliche Konsequenzen, den anderen Tätern und Hochverrätern ihre Verdorbenheit vor Augen zu führen. Zu spät, zu wenig. Ein Gang durch eine x-beliebige Kleinstadt in Dt. kann ihnen die Augen öffnen, das ihre gewissenlose Tätigkeit das Land längst ruiniert hat. Unwiederbringlich.
So ist es. Jetzt reißt er die Klappe auf und vorher hat er immer nur gekuscht. War wohl noch nicht nahe genug am Ruhestand. Jetzt sagt er was er denkt, oder denken soll (Plan von Merz?). Er ist Teil des Problems und nicht Teil der Lösung. Um die will er sich auch gar nicht mehr kümmern. Er ist bereits im sicheren Hafen und will jetzt noch mal kurz seinen Namen und seine eigenen Fehler reinwaschen. Schändlich und moralisch verwerflich. Passt somit in die CDU.
Unwiederbringlich ist nur mein verlorenes Vertrauen in diese Polit-Mischpoke.
Alles andere habe ich nämlich ohnehin stets selber geregelt.
Wer sich ein wenig mit Demographie beschäftigt der weiß, dass der Zug bereits abgefahren ist.
Sollten die Deutschen nicht zu radikalen Mitteln greifen, wird so rund um 2050 eine signifikante Anzahl an Muslime (vor allem in maßgeblichen Bereich der unter 30jährigen) die Gesellschaft dominieren.
Was passiert, wenn der Islam in einem Staat so um die 25% der Bevölkerung erreicht, konnte und kann man in vielen Ländern dieser Erde bewundern.
Dann ist die vielgeforderte Vielfalt ganz schnell einer religiösen Einfalt gewichen und Demokratie und Aufklärung werden zu Gunsten eines infantilen Buches gecancelt – wahrscheinlich auch im Sinne der linksgrünen, eindimensional Denkenden.
Wenn der „Break-even-Point“ erstmal erreicht ist, dann geht es nicht mehr um die „Gewinnschwelle“, dann geht es ans Eingemachte.
Naja, hier und da fühlt es sich zwar schon wie im Orient an, aber in 2050 dürfen sich dann die Kinder und Kindeskinder mit den Hinterlassenschaften ihrer Eltern und Großeltern (gegen rechts) abquälen.
Aber schon aus BOCK versuche ich 87 Lenze jung zu werden, um dann diesem Schauspiel beiwohnen zu können 😉
Das ist das, was viele Leser und Kommentatoren immer geschrieben haben. Nichts neues, auch nicht die Idee des konstitutionellen Asylrechts.
Vor zwei Jahren wäre der Verfassungsschutz bei ihm vorbeigekommen. Warum war das vor zwei Jahren rechtspopulistisch ? Allein das Frau Faeser ihm nicht mit allen fairen und unfairen Mitteln zu Leibe rückt, zeigt uns, dass das Meinungsgehege verschoben wird, Und er sich erlaubt oder im Auftrag geäußert hat. Wahrscheinlich beides.
Ja, etwas stimmt nicht in Deutschland! Nach meiner Einschätzung ist es die Tatsache, dass unsere Politiker erst wachwerden, wenn ihre Machtoption dahinschwindet. Wenn es nicht mehr ausreicht Kritiker zu diffamieren oder sonst wie anzugehen. Auch der ÖRR nicht mehr helfen kann.
Und was machen wir mit den bereits Ausreisepflichtigen? Den Schulen? Der Sicherheit auf den Straßen? Der Integration in die Arbeitswelt?
Politik schweigt bis zur nächsten Wahl und der nächsten…. Es sei denn, es wird Thema!
Kann man hier noch guten Gewissens den Spruch von wegen besser spät als nie anbringen? Ich denke nicht. Wenn nach dem berühmten grundgesetzlichen Asylrecht nur ca 1% berechtigt sind, gibt es auch in seiner Zuständigkeit gewaltige Vollzugsdefizite, und die seit Jahren. Im übrigen will er das Individualrecht nur durch Kontingente ersetzen (oder doch nur ergänzen?;-)), das ist letztlich das, was Nänzy und Annalena (trotz Abwahl immer noch) machen, mit der Initialzündung durch Merkel, bis heute ebenso praktisch unverändert wie rechtlos. Er fordert also nur die endgültig unangreifbare Verfasstheit (Kodifikation) der Willkürpraxis.
Sommer reiht sich ein in die Schlange derer, die erst den Mund aufmachen, wenn sie aus dem Amt ausscheiden oder kurz davor sind.
„im Rahmen kontrollierter humanitärer Programme“
da fällt mir aber sofort Annalena Baerbocks Import von Afghanen ein.
wörtlich sagte er
„Sinnvoller wäre es nach seinen Worten, das aktuelle System durch humanitäre Aufnahmen „in beachtlicher Höhe“ zu ersetzen.“
in „beachtlicher Höhe“ heißt doch nur „weiter so“ halt ohne Asylantrag und sofort ins Bürgergeld wie bei den Ukrainern.
„in beachtlicher Höhe“ Ist nur die Idee Zuwanderung zu steuern., denn wir brauchen Zuwanderung, da die die gekommen sind nicht wirklich in eine Leistungsgesellschaft zu integrieren.
Selbstverständlich wird das dem Mann den Job kosten! Die Wahrheit kann die linke Brut nicht vertragen – und wer die Wahrheit sagt, im besten Deutschland das wir je hatten, wird mit spitzen Fingern und mit Gekeife entsorgt!
Wenn die Leute vor der Pensionierung stehen, versuchen viele ihr Gewissen reinzuwaschen und distanzieren sich von der herrschenden Politik.
Wir wissen doch, wie viele Mitläufer und auf die Lippen-Beißer da auf den zahlreichen Stühlen sitzen und die Luft wegatmen. Zu feige, aufzustehen und die Wahrheit zu sagen, so lange sich noch etwas ändern ließe. Denn das könnte ja den auskömmlichen Job eleminieren.
Für diese Lippenbeißerei werden sie fürstlich mit Steuer- und Ruhegeld belohnt – für mich ist das ein üppiges Korruptionsgeld.
Zum Ende der Dienstzeit kann man ja dann mal die eine oder andere Wahrheit raushauen. Damit die Nachbarn noch mit einem sprechen, wenn man als Rentner zuhause im Vorgarten steht.
Was ich von solchen Personen halte, sage ich lieber nicht öffentlich.
Wenn solche Leute noch einen Funken Anstand, Stil und Charakter hätten, dann wüssten die sehr genau, welche Meinung Sie von denen haben.
Und nun wissen Sie aber, was ich denen grundsätzlich abspreche und ganz nebenbei auch noch, was ich über sie denke. Und dazu müssen wir beide uns nichtmal öffentlich äussern 😉
Wer, wie Hans-Eckhard Sommer, eine ‚humanitäre Aufnahme von Bürgern anderer Staaten in beachtlicher Höhe‚ fordert, hat nicht verstanden, dass der Zustrom von in europäische Sozialstaaten wollenden Völkerwanderern nur durch eine australische Politik unterbunden wird.
Nicht nur Hans-Eckhard Sommer sondern auch sehr viele Politiker und Bürger in Deutschland haben immer noch nicht verstanden, dass die Völkerwanderer eine gegen DE und andere europäische Sozialstaaten gerichtete politische Waffe ist, die von radikalliberalen Globalisierern, Regierungen von Herkunftsstaaten der Völkerwanderer, Schleppern und Schleusern, einheimischer Asylindustrie … genutzt wird.
Da hat der gute Mann aber lange überlegen müssen, seit 2018 ist er immerhin in dieser Position, dieser Blitzmerker. Und nun, kurz vor der Pensionierung, spricht er Klartext ? Also per Metamorphose vom ängtlichen Untertan zum Aufrechten mit Rückgrat ? Genau DAS ist unser Problem !
War exakt auch mein erster Gedanke. Weniger das eigene schlechte Gewissen vermute ich übrigens als ursächlich für diese „Wandlung“, sondern eher die Hoffnung, sich durch diesen „mutigen“ Schritt „reingewaschen“ zu haben, sozusagen als Tatigkeitsnachweis im Hinblick auf sich ergebende politische Verschiebungen. Ich denke, der ein oder andere dürfte ihm gleichziehen mittels derartige Strategien. Allzu leicht durchschaubar! „Nicht und nichts und niemanden zu vergessen!“ ==> so lautet der Appell!!!
Grüne und Linke , sowie deren Presseorgan ZON haben reagierten erwartungsgemäß mit der üblichen Schnappatmung. Die Linke Bundestagsabgeordnete Clara Bünger kritisiert Faeser dafür, dass diese den von ihrem Amtsvorgänger Horst Seehofer (CSU) 2018 eingesetzten Bamf-Präsidenten nicht bei ihrem Amtsantritt abgezogen hatte.
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2025-04/migrationsdebatte-asylpolitik-bamf-faeser-sommer
„Noch-Chefin Faeser … stellte am 1. April ihre nach eigenen Worten tolle Abschiebebilanz vor.“
Haha.
Netter Aprilscherz.
Früher war er noch nicht so nah an der Pensionierung. Aber immerhin, man muss dem Mann dankbar sein.
Sommer & Co. reden seit 2015 ausführlich darüber, wie man die willkürliche Massenmigration beenden könne, das allerdings lediglich der Täuschung des indigenen Deutschen Volkes dient, da die Massenmigration mit Blick auf die Umsetzung (unter anderem) des sogenannten „Hooten-Plans“, sprich vorsätzliche Verdrängung der Autochthonen durch Migranten, beabsichtigt ist, das selbstredend auch Sommer weiß!
Abgesehen davon, daß einem Behördenchef solche Aussagen in der Öffentlichkeit tatsächlich nicht zustehen, weil er die politische Neutralität staatlicher Exekutivbehörden damit beschädigt, wird hier wieder mal behauptet, daß das deutsche Asylrecht geändert werden müsse. Nein, es muß lediglich angewendet werden. Sogar im Grundgesetz steht explizit, daß keinen Asylanspruch hat, wer aus einem Sicheren Drittstaat einreist. Deutschland aber ist von solchen umgeben, ausnahmslos. Dem entsprechen auch das Asylrecht und das Aufenthaltsrecht. Aber seit Merkel werden rechtswidrig Migranten wie Asylsuchende behandelt, also von den Bundesregierungen eine illegale Migration zugelassen. Bis heute hat es niemand unternommen, die Exekutive nach der genauen Rechtsgrundlage zu fragen, nach der Millionen von Migranten der Zugang zu unserem Land gestattet wird, obwohl sie weder Visa noch oft auch nur Pässe vorzuweisen haben. Nun, diese Rechtsgrundlage gibt es ja auch nicht. Und die Genfer Flüchtlingskonvention hat mit all dem gar nichts zu tun, ebenso wenig wie EU-Recht.
Da will einer in den Ruhestand geschickt werden, nachdem er gesehen hat, wie Friedrich Merz verhandelt. Alles richtig gemacht von Herrn Sommer. Erstklassige Wahlwerbung für die AFD.
Schön, dass er es gesagt hat. Die CDU /CSU ist gerade noch einen Prozentpunkt vor der AfD und genau genommen ist die AfD, welche das Thema Migration als Schwerpunktthema hat, mittlerweile die stärkste Partei. Passiert nichts bei der CDU/CSU werden sich immer mehr Mitglieder verabschieden und man wird die nächsten Landtagswahlen krachend verlieren, wenn sie bei dem Thema nicht langsam in die Puschen kommen.
Vielleicht ist dieser Vorstoß aber auch der Versuch . die SPD so weit aus der zu Deckung holen, dass sie sich unmöglich macht und es dann eine Alternative braucht. In jedem Fall ist es meines Erachtens ein politisches Pokerspiel.
„Endlos-Grantler Ralf Stegner (SPD) … sagte : „Solche öffentlichen Äußerungen eines Behördenchefs widersprechen seiner Verantwortung, verletzen mutmaßlich die Dienstpflichten und ziehen in der Regel personelle Konsequenzen nach sich.“ “
Sagt der Mann, dessen anmaßende Pöbeleien der „Falschwähler“ und Andersdenker nun schon seit Jahrzehnten machtlos über sich ergehen lassen muss.
Jetzt, wo Merz sich selbst mit seiner Brandmauer nach mittig-rechts eingeschlossen hat, musste er zwangsläufig zu den Linksideologen seine virtuelle Brandmauer einreißen. Nun kommt ein Beamter um die Ecke und meint, kurz vor seiner Pensionierung Merz genau das zu demonstrieren. Früher geschehen, wäre er von Faeser zwangsbeurlaubt worden oder gar strafversetzt. Und ein Herr Merz hätte womöglich sich überlegt, ob er dieses Land einer linksgrünen Ideologie zu opfern bereit ist – nur um endlich Kanzler zu werden. Wo er doch noch das Trauma einer Demütigung durch eine Ex-DDRlerin mit Privilegien-Status hatte erdulden müssen.
Wie würden sich die hier Kommentierenden, die über Hrn. Sommer herfallen und ihn sogar im Gefängnis sehen wollen, verhalten, wenn sie am Posten Hrn. Sommers wären? Würden sie in Kauf nehmen den Posten, inkl. Pensionsansprüche zu verlieren, wie man hier schon in anderen Beispielen von einigen Beamten lesen konnte? Nein, wenn schon müsste die politische Führung dieser Beamten zur Rechenschaft gezogen werden.
So oder so wird Sommer seinen Job verlieren – dann nämlich, wenn die BRD alsbald in den Geschichtsbüchern stehen wird!
Da frage ich mich gerade, wie SIE Ihren Job machen?
Denn auch, wenn Sie kein Beamter sind, haben Sie zumindest das Recht zu remonstrieren. Bei Herrn Sommer sieht das ganz anders aus, denn der hat die PFLICHT dazu!
Wo ist das Verfassungsgericht? Welche Begründung hat es dafür, dass unser GG von anderen Gesetzen überlagert wird?
Da muss ich Herrn Stegner mal recht geben:
„Ein Behördenchef ist nicht dazu da, Politik zu machen“
(auf Welt)
Das Volk, die Wähler, haben seit Jahrzehnten
Migration, Migration und nochmals M i g r a t i o n gewählt.
Was das Volk will, muss umgesetzt werden. Da kann sich ein Behördenchef nicht einfach so gegen das aussprechen, was das Volk will.
Gilt es schon als Politik machen, wenn man auspricht, was, sofern man die rosarote Brille für einen Augenblick absetzt, unübersehbar ist.
Ich kann ja in so einen Menschen wie diesem Sommer nicht hineinschauen, aber ich frage mich dann bei solchen Meldungen immer: „Wo war der denn die letzten paar Jahre? Auf welchem Planeten muss man leben, wenn einem das JETZT erst einfällt?“
Ich sehe es – leider – mittlerweile so: Die meisten Entscheidungsträger in diesem Land, ob in der Politik, in den Medien, in der Justiz, in Behörden, das sind sehr bösartige Menschen mit einer hohen kriminellen Energie. Man sollte sich zum Beispiel hüten einen Habeck oder eine Baerbock als „dumm“ zu titulieren, denn das verharmlost ihre üblen Maschenschaften.
Ich vergleiche es mit den früheren Luden auf der Reeperbahn. Für die gab es lustige Namen, die „Nutella“ – Gang, der schöne Klaus, man hat gestaunt, sie waren exotisch und man hat sich lustig über die gemacht in der Öffentlichkeit.
Die Wahrheit ist aber, es waren Berufskriminelle, wenn es drauf ankommt sind sie knallhart, brutal und gewaltberreit und das sind unsere „Flüchtlingsfreunde“ auch. Die sog „Flüchtlinge“ sind denen egal, um die geht es gar nicht, die sind nur Mittel zum Zweck. Der Zweck ist: SIch die eigenen Taschen vollmachen, Netzwerke aufbauen, die eigenen Leute mit Posten versorgen und sich so unangreifbar machen…
Deswegen gehen die Vorschläge dieses Mannes auch total an der Sache vorbei, aber auch das öde „Grenzen besser kontrollieren“ hilft nicht weiter. Helfen würde es, das Problem von der Ursache her zu bekämpfen, also die Verantwortlichen zur Rechenschaft zu ziehen, strafrechtlich und zivilrechtlich. Das geht natürlich kaum ohne riesige Verwerfungen…
Der hat doch die ganze Zeit alles mitgemacht und ebenso seine Mitarbeiter. Klingt für mich sehr unglaubwürdig! Außerdem weiß er ganz genau, dass die Parteien (außer AfD) nichts, aber auch gar nicht ändern. Tatsache ist, dass Frau Baerbock fleißig Flugzeuge aus Afghanistan einfliegen lässt, die Leute an Bord haben, die schwer zuzuordnen sind. Alles eine riesen Show. Ich denke, dass es immer mal wieder Leute gibt, die sich jetzt so langsam kritisch äußern, um für eine Zeit danach ihr Fähnchen wieder in den richtigen Wind zu stellen. Später war er natürlich immer dagegen, woran mich das nur erinnert?
„Solche öffentlichen Äußerungen eines Behördenchefs widersprechen seiner Verantwortung, verletzen mutmaßlich die Dienstpflichten und ziehen in der Regel personelle Konsequenzen nach sich.“
Weswegen ja auch RKI-Leiter, PEI-Leiter und die Leiter der VerfassungsschutzBehörden alle nicken und tun, wie vom wirklichen Chef*In verlangt. Die anderen müssen gehen oder werden zusätzlich noch mit Klagen überzogen.
Wenn sie aber brav tun, was verlangt wird, werden die weisungsgebundenen Leiter als die großen unabhängigen Chefs hingestellt, auf die sich die Poltik für unabhängige Beratung verlassen kann.
Und die Vierte Macht spielt mit und ihr Fußvolk namens Journalist*In weiß wahrscheinlich gar nicht, wie etwas anderes außer Klima menschengemacht funktioniert.
Politische Vernunft und die Äußerung von Fakten ist bei Staatsdienern im besten Deutschland aller Zeiten ,wenn überhaupt, erst kurz vor den Pensionierung zu erwarten. Vorher hält man still, bis die Schäfchen endgültig im Trockenen sind. Das ist ein wesentlicher Grund, warum in der deutschen Politik derart viel schief läuft.
Diese Leute sind überbezahlt und tun alles für ihre satten Pensionen, die meisten heutigen Abgeordneten sitzen vor allem deswegen im Parlament. Was will man da erwarten? Vernünftige Politik im Interesse und zum Wohl der Bevölkerung bestimmt nicht. Das Ergebnis ist allenhalben zu besichtigen.
Dennoch ist natürlich zu begrüßen, wenn einzelne Mitglieder des herrschenden Establishments ausscheren und Kritik üben.
Beschreibt Sebastian Haffner in „Geschichte eines Deutschen – Die Erinnerungen 1914 – 1933 wie Sie.
Das Schielen auf den eigenen Vorteil lässt das Land untergehen – auch, wenn sie sich damals noch darauf berufen, Befehle auszuführen macht sie heute die deshalb ins Gesetz genommene Remonstrationspflicht persönlich haftbar.
Prolog der o.a. Erinnerungen hier: https://www.penguin.de/leseprobe/Geschichte-eines-Deutschen-Als-Englaender-maskiert/leseprobe_9783421042347.pdf
Wobei das damals zunächst in einem wirtschaftlich aufstrebenden Staatswesen stattfand – während unseres heruntergewirtschaftet solche Wünsche auf ein abgesichertes Alter als obsolet erscheinen lassen.
„Nach Asylwende-Forderung: SPD, Grüne und Co. wollen BAMF-Chef aus dem Amt drängen“(Apollo News)
Sommer hat einfach nur die Wahrheit gesagt. Die Wahrheit ist schon lange überfällig.
Das Asylrecht des GG ist kein kollektives Recht, das ganze Völker beanspruchen können, um in Summe in unser Land „einwandern“ zu können, noch dazu aus Herkunftsländern die viele 1000 Kilometer von unserem Land entfernt sind.
Auch Wirtschaftsflüchtlinge haben bei uns nichts zu suchen.
Deutschland ist kein Einwanderungsland und auch nicht Wokistan.
Die Party ist vorbei.
Hoffentlich. Hoffentlich werden zuerst die Kinder abgeschoben, damit keine Härtefälle wie Bivsi Rana.
Diese Kinder sind zurück in die Heimat der Eltern zurück zu führen, damit sie dort keine „Ausländer“ sind. Frauen und Kinder, Famielien, sollen zuerst DE verlassen.
Zu wenig, zu spät, zu offensichtliches Fähnchen in den Wind halten.
Die Exekutive der BRD hält sich seit dem 05.09.2015 nicht mehr an das Einreise- und Aufenthaltsrecht, sie sucht sich also willkürlich aus an welche Gesetze sie sich zu halten gedenken, und an welche nicht. (OLG Koblenz 12 UF 32/17)
Das ist seit nunmehr 8 Jahren bekannt, und daher verstößt Herr Hans-Eckhard Sommer, und ausnahmslos alle seine Kollegen, seit diesem Tage gegen seine Remonstrationspflicht.
Er möge also bitte leise jammern, in meinen Augen ist er schuldig der Beihilfe zur millionenfachen, widerrechtlichen Einreise und ebensolchem Aufenthalt.
16a GG wurde zudem in Vielzahl nicht beachtet.
Und folgend dann auch noch die Ausgabe des Deutschen Passes an solchen wie den Mörder von Augsburg – der eh schon über einen türkischen und zudem einen libanesischen Pass verfügt: https://www.tichyseinblick.de/meinungen/mehrfachtaeter-begeht-weitere-schwere-straftat/#comment-3027561
Da bleibt nicht mehr viel von den Pensionen, wenn die persönliche Haftung endlich greifen wird.
Illegal Eingereiste… deren Einbürgerung ist Rückwirkend zu machen.
Alle, die seit 2015 aus Syrien zu uns kamen, können nun zurück und in der Heimat den Sturz von Assad feiern.
BAMF-Chef Hans-Eckhard Sommer ist als CSU Vertreter seit 2018 im Amt dieser Behörde, die natürlich seit langem über die katastrophalen Folgen dieser unverantwortlichen Asylpolitik bestens informiert war. Er hat aber seitdem geschwiegen und demnach seine Amtspflicht grob fahrlässig vernachlässigt.
Solche Typen klingen unglaubwürdig und gehören gerichtlich abgeurteilt. Jetzt, kurz vor seiner Pensionierung, macht er den Mund auf. Aber solche devoten Typen, von den Mehrheitsparteien ausgehandelt, finden sich leider in all diesen hohen Ämtern!
Bin ich der Einzige, bei dem bei „Einreise in beachtlicher Höhe“ die Alarmglocken schrillen?
Allen, die die uns präsentierten Zahlen nie glaubten, schrillen die Alarmglocken beständig!
Nach Ramadan hat sich das Stadtbild diametral verändert und zeigt nun wieder „deutsche Realität“ – von Merkel und den anderen lange in die Wege geleitet. Auch heute wurden wieder welche in Empfang genommen – wie auch immer hier ins Land geschleust.
Auch durch Mittäterschaft von Herrn Sommer.
Seit 2018 im Amt? Auch dieser Herr, so recht er hat, beweist eher Gratismut, da er jetzt, nach sieben Jahren, kurz vor der Pensionierung steht und seinem Ruhestand gelassen entgegensehen kann. Auch er wird von seiner üppigen Pension prächtig leben können und kann die anstehenden schweren Zeiten entspannt auf sich zukommen lassen.
Chef Sommer hat es ausgesprochen!
Und hier hat der Chef Recht!
Allerdings ohne Wirkung!
Herr Sommer, tschüß!
Denn der (ich will) Chefpilot der Chaos-Airline hat (vermutlich) schon den (gesichtswahrenden) Abgang abgezeichnet.
BRD in PDB:
Parteien (die einzig und wahren Guten)-Demokratie-Biotop
Tschüß!
BAMF-Chef Hans-Eckhard Sommer hat selbstverständlich Recht. Das ist keine Überraschung. Trotzem vielen Dank für den Klartext!
Überraschung ist, dass er sich traut, das zu sagen. Vermutlich hofft er auf die sofortige Versetzung in den Ruhestand. Vielleicht hat er einfach die Nase voll und möchte sich seinen Enkeln widmen. Oder er möchte endlich mit Hans-Georg Maaßen in Ruhe einen Kaffee trinken. Oder er sehnt sich nach einem ruhigem Asyl in der Schweiz. Meine besten Wünsche hat er.
Weshalb kommt keinem, dass solche, die gegen Recht und Gesetz und gegen den Souverän wie Deutschland handeln, vor Gericht gehören? Natürlich erneut erst wieder dann, wenn das System zusammen gebrochen ist und man mit Verurteilungen von Kombattanten rechnen kann?
Sträflich vernachlässigt nach dem Niedergang der ddr.
Enkeln… haha, denen kann er dann erkären, warum sie nicht alleine nachts durch die Stadt dürfen und warum die Mädchen sooo lange Röcke tragen…
Es dürfte mittlerweile auch dem Letzten klar sein, das SPD, Grüne und Linke nicht das geringste an der derzeitigen Migrationspolitik ändern möchten. Taktische Spielereien sollen vortäuschen, den Zustrom begrenzen zu wollen, in der Praxis wird genau dies weiter hintertrieben. Dabei ist die völlige Überforderung aller Systeme längst sichtbar, aber diese Ideologen nehmen die Zerstörung unseres Landes in Kauf. Und die CDU hat nicht den Mut, dem entschieden entgegenzutreten, was sie zu lange selbst mit zu verantworten hat.
Weshalb schätzen Sie die union als „mutlos“ ein? Die haben uns das Desaster mit Merkel doch eingebrockt und durch die Jahre, auch in der Opposition, wohlwollend begleitet?
Donnerwetter. Gibt es tatsächlich noch einige Christdemokraten in der CDU? Leider verflüchtigen die sich in der CDU wie der Morgennebel inm Sonnenschein.
Frau Faeser wird es sich nicht nehmen lassen, den Mann auf ihre letzten Tage in den einstweiligen Ruhestand zu versetzen. Da sei Stegner vor! Es muss noch ein rotgrünes Exempel statuiert werden, damit klar bleibt, wer jetzt (und künftig) in Deutschland die Grenzen des politischen Diskurses bestimmt. Wo kämen wir denn da hin, wenn Beamte privat die woke Regierungspolitik ungestraft kritisieren dürften? Das lässt Trump in den USA auch nicht zu.
Der Herr sollte sich schleunigst auf einem fliegenden Teppich in der Gegenrichtung der Fluchtrouten wiederfinden!
Ich persönlich betrachte diese Aktion als verspätet und viel zu freundlich formuliert. Auch diese Organisation ist seit Jahrzehnten am Missbrauch unserer Sozialsysteme, am Tod von vielen Bürgern mitschuldig.
Keine Ahnung, ob auch er von „Remonstrationspflicht“ betroffen ist – und persönlich für all das persönlich haftbar gemacht werden kann, was da in seiner Zeit in Ämtern gegen Recht und Gesetz angerichtet wurde.
Kann das jemand prüfen?