Nachdem die Union in den Koalitionsverhandlungen mit der SPD schon die Zurückhaltung bei der Verschuldung völlig aufgab, und jetzt auch zustimmte, „zivilgesellschaftliche Organisationen“ – also das überwiegend linke politische Vorfeld – weiter staatlich zu finanzieren, legen die sozialdemokratischen Verhandler ihre Steuer-Vorstellungen auf den Tisch. Ob die Union auch diese Forderungen schluckt, ist zwar noch offen. Der bisherige Verlauf von Sondierungen und Verhandlungen weckt allerdings wenig Hoffnung auf ernsthaften Widerstand von CDU und CSU. Kämen die SPD-Pläne durch, dann wäre das vor allem für Sparer eine sehr schlechte Nachricht. Denn die Sozialdemokraten wollen die so genannte Abgeltungssteuer von derzeit 25 auf 30 Prozent anheben.
Sie entfällt auf Zinserträge und Dividenden, wobei der Solidaritätszuschlag von 5,5 Prozent auf die Steuerschuld noch dazukommt. Das Bundesverfassungsgericht bestätigte gerade die Fortdauer des Zuschlags, von dem Helmut Kohl einmal verkündet hatte, er werde bis 1998 endgültig verschwinden. Zwar fordert der Fiskus die Steuer auf die Steuer generell erst ab einem jährlichen Einkommen ab 73 470 Euro. Für Zinsen und Dividenden gilt diese Einkommensgrenze allerdings nicht: die 25 Prozent plus Soli fallen generell auf den ersten Zins-Euro an, den jemand selbst mit bescheidener Rente und kleinem Sparguthaben erwirtschaftet, genauso wie auf die Dividenden der Aktien, die sich ein Selbständiger zur Alterssicherung zulegt.
Schon jetzt müssen Bürger also ihre Sparerträge mit dem Staat teilen. Stiege die Kapitalertragssteuer nach SPD-Vorstellung auf 30 Prozent plus Solidarzuschlag, dann hieße das: gut ein Drittel seines Sparertrags muss jeder an den Fiskus abliefern – auch Kleinsparer. Da nach der Senkung der Zinsen durch die EZB auf 2,5 Prozent und einer Inflationsrate von über zwei Prozent ohnehin schon keine Realzinsen mehr anfallen, liefe es künftig auf Selbstschädigung hinaus, überhaupt noch größere Bargeldbestände auf dem Konto zu halten.
Das Abkassieren trifft aber auch viele, die meinen, wenigstens bei Dividenden nicht betroffen zu sein, weil sie keine Einzelaktien halten. Die Steuer auf Ausschüttungen trifft aber auch jeden, der in Aktienfonds spart – was vor allem Jüngere tun, die realistischerweise eine deutlich geringere Rente als ihre Eltern beziehen dürften. Sie schmälert auch den Ertrag von Lebensversicherungen – denn fast alle Anbieter halten Wertpapiere in ihrem Portfolio.
Dividenden stammen aus den ohnehin schon einmal versteuerten Unternehmensgewinnen. Bei der Ausschüttung erfolgt also die zweite Besteuerung. Stiege sie faktisch auf ein Drittel, dann wäre auch das Alterssicherungskonzept bedroht, das viele Selbständige bevorzugen: den Aufbau eines Portfolios dividendenstarker Aktien, die mit ihren Ausschüttungen im Alter zum passiven Einkommen beitragen.
Fazit: die SPD erschwert mit ihren Plänen die private Vorsorge durch Sparen drastisch. Bleibt die Frage, ob die Union auch hier einknickt.
Irgendeine Entlastung für Bürger sehen die künftigen Koalitionäre bisher nicht vor. Die SPD gesteht allenfalls zu, die Körperschaftssteuer um einen Prozentpunkt zu senken – aber erst 2029.
»Mehr für Dich« und »Mit Sicherheit mehr Wachstum« waren die Wahlversprechen der SPD. Jetzt ist klar, gemeint war nur:
Mehr Steuern für Dich und mit Sicherheit mehr Negativ-Wachstum, also wirtschaftliches Weiterschrumpfen.
Wer hat uns verraten? Sozialdemokraten? – Nein, die waren gestern. Unsere tägliche verlogene Sozialisten-Baggage gibt uns heute. Danke für gar nichts, SPD.
…und 80% der Wähler wollen es so…!
Diejenigen, die die Linken – SPD, Grüne, SED-Nachfolge, BSW – nicht wählten, wollten dies sicher nicht.
Das entschuldigt freilich nicht deren Arglosigkeit, so sie nicht AfD wählten, die den nun präsentierten Braten einer vermerzelt-willfährigen CDU/CSU rochen.
Noch weniger entschuldigt das nicht die Nichtwähler, denen es somit völlig schnurz war.
Warum wird Esken nicht Kanzlerin? Es ist doch ihre Politik, die Merz zu 100% abnickt….
Die Forderung des Zehnten, also 10 % des mühsam geernteten durch die einstigen Machthaber in ferner Vergangenheit, ergab blutige Aufstände und Kriege. Jetzt nähern wir uns nach und nach dem Zweiten, also 50 % und bei einigen wahrscheinlich schon mehr. Aber wir nehmen es hin, dass unser Einkommen, Altersvorsorge und mühsam erspartes vergeudet oder sogar sinnlos verbrannt wird, weil durch die wirtschaftliche Unfähigkeit einer bestimmten Politikerkaste jede von uns geleistete Vorsorge für ihre Fehler herhalten muss. Sparen und Vorsorge wird so zur Lachnummer. Alles so schnell wie möglich verprassen und ausgeben, Schulden machen und sich vom Geld anderer sein Leben zu finanzieren wird wahrscheinlich zum Wahlschlager und wird dann noch als Sozialausgaben gefeiert. Armes Deutschland, was macht man nur aus und mit dir?
Der Brav- und Schlafmichel wird auch das über sich ergehen lassen. Die Umfragen zeigen ja kaum Bewegung. Also warum sollten die zukünftigen Koalitionäre an ihrem Tun zweifeln? Wir erleben nun endgültig den Anfang vom Ende eines lächerlichen Volkes.
Die Auswirkungen des Migrations- und Klimawahnsinn erreicht immer mehr Bürger. Die Politikerkaste der Unabwählbaren plündert die Bürger, die – wenn dies noch eine Demokratie und Rechtsstaat wäre – eigentlich ihre Chefs sind, bis zur Existenzvernichtung aus, während sie sich selbst und ihrer Armee des Hasses immer üppigere Konditionen verschafft. Jede der bisher angekündigten Maßnahmen bewegt sich im Bereich zwischen Gegendemokratie und Provokation der Bürger bis aufs Blut. Kein Fehler wird eingestanden und korrigiert. Alles wird stattdessen bis zum Exzess gesteigert. Die Borniertheit der Unbrauchbaren kennt – wie auch ihre Politik – keine Grenzen: Wie Einstein schon feststellte, ist die Dummheit unendlich. Die planvolle Täuschung und Betrug am Wähler zeigt zudem die völlige Verrohung des Kartells der Boshaften. Gut, dass sich der Widerstand langsam formiert, denn Weimlin darf keinen Bestand haben. Diese Sackgasse darf nicht bis zum Ende durschritten werden wie es Herr Wendt als Kennzeichen der Deutschen umschrieben hat. Deutsche müssen lernen, umzukehren statt zu gehorchen oder nur tatenlos zuzusehen. Der Staat ist kein eigenes Wesen, das uns nicht gehört. Das gilt auch für seine verkommenen Organisatoren; sie gehören uns nicht als Menschen – wohl aber als Sachwalter und zwar ganz und gar. Sie stehen in dieser Funktion unter uns und bedienen sich nicht wie Straßenräuber an unseren (materiellen und immateriellen) Werten.
Wo formiert sich Widerstand?
Bravo, die SPD legt sich wieder einmal voll ins Zeug für ihre angebliche Kernwählerschaft der einfachen und mittleren Angestellten oder Arbeiter. Weiter so in Richtung unter die 10-%-Marke bei der nächsten Bundestagswahl. Das haben sich die eingebildeten Globalgerechten schon jetzt redlich verdient.
Erst gigantische Sonderschulden aufnehmen und dann noch zusätzlich massiv die Steuern erhöhen. So wird die Wirtschaft bestimmt schnell wieder wachsen. Absolute Weltklasse.
Es verschlägt einem zwar die Sprache, aber auch das wird der deutsche Michel anstandslos über sich ergehen lassen. Für Grüne, Rote und Schwarze gibt es nur zwei Ziele die sich immer deutlicher herausstellen, die eigene Macht und die ihrer getreuen Mitläufer ( NGO‘s, Kirchen, Gewerkschaften Medien, Migrantenverbände alles zuverlässige Wähler) sichern und als Nächstes das Verbotsverfahren der AfD endlich in Gang zu setzen, wie unlängst in der Jungen Freiheit zu lesen. Alles Andere interessiert nicht mehr, offensichtlich den gemeinen, indoktrinierten Deutschen aber auch nicht!
Ich sehe auch nicht, dass sich der Michel – von ein paar wenigen vielleicht abgesehen – wirklich wehren will. Man lebt nach dem Motto wird mich schon nicht so schlimm treffen.
„Unsere Demokratie“ ist eine Diktatur der linken Parteien, deren Trick es ist, anzugeben, sie würden die Demokratie verteidigen, dabei ist es nur ihre innerhalb ihrer Blase, hatten wir in der DDR. Und warum ist das so? Tatsächlich nur, weil einer unbedingt, koste es, was es wolle, Kanzler werden will?! Der und die CDU provozieren die Staatsverdrossenheit, die längst in Ablehnung der Politiker übergegangen ist. Wie soll man zu jemandem stehen, der einen so unverschämt anlügt und betrügt?! In den wenigen Tagen hat sich nämlich gar nichts geändert, das Gegentei zu behaupten ist wieder ein faustdicke Lüge. Kann man in D. denn nur in kurzen Ausnahmezeiten, für etwa 4 Jahrzehnte vernunftbetont denken und handeln?
Der Deutsche ist gemeinhin brav und geduldig wie ein Lamm, aber Lämmer werden Gott sei Dank größer – und renitenter. 2027, wenn die bis heute immer noch geplante CO2-Steuer auf alles kommt, bei gleichzeitige Verknappung der Zertifikate, bis dahin sollten die Lämmer aber erwachsen geworden sein und um ihr Dasein kämpfen!
Wenn ich diese beiden grinsenden Nepper auf dem Foto sehe, geht mir der Hut hoch! Es gibt bald keine Scheußlichkeit mehr, die sie dem geknechteten, verachteten Steuerzahler nicht noch aufdrücken können. Wie kann man sich nur eine solche ReGIERung wählen, liebe Unionswähler?!
Vor allem wie kann man jetzt so ruhig bleiben als Unionswähler und vor allem Unionsmitglied. Das grenzt ja schon an Masochismus.
… und was ist mit Soli ? Weg damit !!
Würde Unternehmen entlasten, Sparer und Aktien Sparer ebenso.
Ok, die Union spannt uns nur auf die Folter, Abschaffung wurde ja vor der Wahl schriftlich angekündigt. Kommt ! Pionier Ehernwort.
Macht nix mit den Steuererhöhungen, dafür leben wir in „unsere Demokratie und sollten uns glücklich schätzen, zumal sehr viel Leute aus den Urlaubsländern zu uns kommen, die das auch zu schätzen wissen. Fritze Merz hat auf jeden Fall das Zeug dazu, Honecker in der Gunst der Deutschen zu übertreffen.
Die beiden Verlierer auf Ihrem Titelbidl würden genau so frech und unverschämt in die Kamera grinsen, wenn sie 0 Stimmen bei der Wahl bekommen hätten. „Unsere-Demokratie“ funktioniert komplett ohne Bürger und Wählerstimmen.
„Unsere Demokratie“ funktioniert ausschließlich über Wahlstimmen. Oder haben die Figuren sich an die Macht geputscht. Der West-Wähler müsste halt mal aus dem Tiefschlaf aufwachen, die blödsinnige Angst vor Rechts ablegen und die AfD wählen. Schon wäre der Spuk vorbei.
Die Wählerstimmen reichen doch aus, um laut mit angeblicher Demokratie auch die Verursacher und Wahlverlierer zu feiern und zu nutzen. Da wurde wenig verheimlicht und jeder logisch denkende musste eigentlich wissen, was dabei herauskommt?
Es wird immer dreister, die Politik weiß offensichtlich ganz genau, dass der Leidensdruck bei der Mehrheit ihrer Untertanen ganz offensichtlich immer noch nicht das Ende der Fahnenstange erreicht ist. Die Menschen würden sonst zu Hunderttausenden auf die Straße gehen, in einer so beeindruckenden Stärke, dass die sogen. „Leitmedien“ sie dann auch nicht mehr totschweigen könnten. Geschieht das nicht, werden wir bald die DDR noch weit übertroffen haben, sollten die jetzt schon täglich in den Koalitionsverhandlungen diskutierten und durchgestochenen Punkte tatsächlich realisiert werden. Das, was dann zu „unserer Demokratie“ wird, hat jeglichen Anspruch darauf verloren, so bezeichnet zu werden. Der Schlafmichel begreift viel zu langsam oder gar nicht, was sich hier in Deutschland, dem Land, in dem wir einst gut und gerne gelebt haben (dank des unermüdlichen Einsatzes unserer Eltern und Großeltern) für eine verhängnisvolle Entwicklung abspielt, mit Demokratie und Gemeinwohl hat das rein gar nichts mehr zu tun. Es geht um die Macht und das Wohlergehen einer selbst ernannten Pseudoelite, die sich weit über das in ihren Augen blöde, verachtenswerte Volk erhebt, es auspresst, enteignet, entmündigt und ihrer Rechte beraubt. Die Gesellschaft ist gespalten und rationale Debatten sind weder im öffentlich Raum noch im eigenen Umfeld erwünscht, einerseits, weil man lieber dem betreuten Denken zugeneigt ist und andererseits ist es Angst, Angst davor, nicht mehr dazu zu gehören oder angeschwärzt zu werden. Mit Angst – und Panikmache lässt sich eben trefflich regieren, es funktioniert seit Menschen gedenken.
Seit Jahren Rekordeinnahmen bei Steuern. Jetzt die Möglichkeit, Schulden in Billonenhöhe zu machen. Und dennoch sind Steuererhöhungen geplant.
Weil das Geld immer noch nicht für links-grüne Wunschträume reicht.
Darauf hatte ich ja gehofft: Dass „Klimaprojekte“ und Migration so viel Geld kosten, dass der Staat daran pleite geht. Der Offenbarungseid hätte vielleicht die deutsche Schlafmütze endlich aufgeweckt.
Aber nun haben sich die Parteien Geld ergaunert und damit Zeit verschafft, um uns weiterhin in Ruhe zu bedrängen.
Die Zusammenhänge und wahren Zahlen bez. des Klimaunsinns bzw. Energiegewinnung und der Kosten der Migration, u. zwar Gesamtkosten, also auch Gesundheitsausgaben, Sicherheitsmaßnahmen etc., sind nicht einfach darzustellen, es macht schon sehr große Mühe, in das Dickicht einzudringen. Da die Darstellung nicht mit ein paar Worten geht, sondern komplexer ist, interessieren sich die Leute nicht dafür, es ist ihnen einfach zu anstrengend – klar, wenn 1/3 der Schulabgänger nicht wirklich schreiben u. lesen u. schon gar nicht Texte erfassen können. Daher ist das Framen so sehr einfach.
Ca. 35 % sind wach, von den 65 % Restlichen könnte vielleicht, wenn’s ihnen heftig an den Geldbeutel geht, die Hälfte aufwachen, aber nur vielleicht! Die übrig gebliebenen 35 % werden nie aufwachen, sie können nicht. Wenn 98 % der in Berlin auf den Gymnasien abgelehnten Schüler nach 6 Schuljahren nicht die Fläche von 3×4 m ausrechnen können, was sollen die begreifen?!
Der endgültige Zusammebruch wird damit zwar weiter hinausgeschoben, aber er kommt dann dafür um so heftiger.
Ich bin einfach nur noch sprachlos und komplett frustriert, dass die Mehrheit alles mit sich machen lässt.
Im kollektivistischen Clan- System hat letztlich nur immer der eine das Vermögen, und das ist seit der Staatserfindung kann das ggf. auch der eigentlich für andere Zwecke (nämlich Verteidigung und Stabilität der Kultur) erfundene Staat sein. Das archische Clan- System erobert immer stärker den modernen Staat – und Parteien würden halt auch gerne ein grosser reicher Clan- Körper werden, dem der Staat und das Volk zu dienen haben! (Menschen sind eben oft maßlos und sehen alles alles, auch den Staat, als ihre potentielle Beute!)
Der Clan- Chef bzw. der Staat verteilt dann alles je nach Grad der Hörigkeit nach unten, also nach Gesinnungstreue – wie in der DDR und bei Putin – auch Trump will das gerade einführen.
Bei dem hohen Grad an Feminismus im Staate muss frau sich nicht wundern, wenn alles in diese Richtung geht: Papa Staat als Weihnachtsmann. Und dafür braucht es Maximierung der Einnahmen…Bequeme, im Kopf faule Bürger erhalten das, was bei Untätigkeit (über den eigenen Erwerbsinn hinaus) zu erwarten war. Oder nicht?
Spekulationsfrist Immobilie Aufhebung. Hat jemand ne Zahl oder Einschätzung wie hoch das Aufkommen sein wird. Meine Schätzung ist circa 40Mrd pro Jahr. Das betrifft dann eine breite Masse. Substanz Besteuerung. Wenigstens die Inflation müsste in der Bemessungsgrundlage dann berücksichtigt werden. Riecht nach Napalm am Morgen.
Wer selbst keine Zins- und Dividendeneinkünfte hat, der findet 33% noch billig. Zumal keine Sozialversicherung gezahlt werden muss.
Das ist nichts weiter als ein Ammenmärchen. Meine Frau zahlt seit Jahren Sozialversicherungsbeiträge auf ihre Kapitalerträge!
Ich nicht, 25%, das isses.
Die Wahlbetrügerbande braucht immer mehr von unserem Steuergeld um sich und ihre Macht zu finanzieren, maximale Staatsausbeutung durch die rot-grün-schwarzen Blockparteien ist angesagt, oder?
Verbreiten Sie bitte keine Lügen oder informieren Sie sich vorher besser. Als freiwillig Krankenversicherter müssen Sie für die Beitragsermittlung auch die Kapitaleinkünfte angeben.
„Je näher der Zusammenbruch eines Imperiums rückt, desto verrückter sind seine Gesetze.“
Marcus Tullius Cicero (106 – 43 v.Chr.)
Sehr richtig. Und das letzte was im römischen Reich noch funktionierte, nachdem Theater, Thermen und das Militär zusammengebrochen war, war der Fiskus. Die Steuereintreibung lief bis zum letzten Tag und war zum Schluss so hoch, daß die Mehrzahl der Bürger ihr wirtschaftliches Leben komplett aufgegeben und sich in die Alimentierung durch den Staat begeben hat.
Klingt irgendwie alles sehr vertraut.
„Ob die Union auch diese Forderungen schluckt, ist zwar noch offen.“
nö ist doch glasklar: was die SPD will bekommt sie von Friedrich Merz.
„was vor allem Jüngere tun, die realistischerweise eine deutlich geringere Rente als ihre Eltern beziehen dürften“
dafür gehören sie aber auch zur Generation Erben. Noch nie wude soviel Vermögen, meist Immobilien, vererbt.
Nur eine Minderheit der Deutschen hat überhaupt eine Immobilie, die sie dann irgendwann vererben können. Die meisten jungen Leute werden nie etwas Nennenswertes erben und auch sonst nicht den Standard der Eltern erreichen können, die noch nicht annähernd so brutal geschröpft wurden. Ohne frühe und umfassende private Vorsorge (insbesondere durch regelmäßige Einzahlung in breit gestreute Aktienfonds wie in allen Ländern mit höheren Alterseinkünften) stehen die Jungen im Alter vor der Armut.
Aktuell beträgt die Erbschaftssteuer bis zu 30%, bei Freibeträgen von 500.000 € (Ehepartner), 400.000 € (Kinder) bzw. 200.000 € (Enkel).
D.h. in vielen Fällen dürfte eine Erbschaftssteuer fällig werden, die nicht von allen Erben bezahlt werden kann.
Witziger Post im Land der Mietwohnungen.
Ja und, soll das etwa der Grund sein, warum die Bevölkerung immer mehr abkassiert und das Geld mit vollen Händen für Schwachsinn (Klimagedöns, Gender GaGa, Weltrettungsphantasien f. eine Welt die nicht gerettet werden muss …) ausgegeben wird?!
Die Erbschaftssteuer gehört im Übrigen komplett abgeschafft, denn es handelt sich dabei um Geld, dass Minimum schon 2x (meist sogar 3-4x als Einkommenssteuer, Zinsertragsteuer, Grunderwerbssteuer, Grundsteuer, Umsatzsteuer während der Bauphase einer Immobilie …) versteuert wurde. Nur Habenichtse und Minderleister befürworten eine Erbschaftssteuer ‼️
Es kommt noch viel dicker:
Einführung einer Finanztransaktionssteuer und, viel schlimmer, Abschaffung der Spekulationsfrist bei Immobilienverkäufen. Da die Inflation vom Staat nicht berücksichtigt werden wird, kann sich jeder ausrechnen, was dann von den über Jahrzehnten entstandenen Zuwächsen bleiben wird – und dass die meisten Immobilien zum sicheren Verlustgeschäft werden, wenn man die inflationsbereinigte Wertentwicklung berücksichtigt, die weit weniger spektakulär als die nominale Entwicklung ist.
Ein kleines Beispiel: Ein Vermieter hat Mitte der 1990er Jahre in einer der teureren westdeutschen Städte eine kleine Eigentumswohnung für etwas unter 200.000 Mark (rund 100.000 Euro) mit Stellplatz und etwa 50 qm Wohnfläche erworben. Der heutige Preis würde inflationsbereinigt bei 171.000 Euro liegen. Geht man einfach gerechnet davon aus, dass sich für 200.0000 Euro ein Käufer findet (was bei Objekten aus 1990er Jahren keineswegs so sicher ist), dann fielen rund 100.000 Euro „Spekulationsgewinn“ an. Gesetzt den Fall, dass der Vermieter ein Jahreseinkommen von etwa 50.000 Euro hat, steigen seine Einkünfte im Jahr des Verkaufs auf 150.000 Euro. Sein Steuern und Sozialabgaben würden dadurch von rund 18.000 auf über 85.000 Euro klettern. 67.000 Euro müssten demnach von dem Verkaufserlös von 200.000 Euro abgezogen werden, womit der tatsächliche Erlös bei 133.000 Euro läge. Dem steht der inflationsbereinigte einstige Kaufpreis von 171.000 gegenüber. Somit hätte der Verkäufer einen Verlust von 38.000 Euro erlitten.
Das ist auch bei Aktien so! Nehmen wir es etwas überspitzt:
Eine Aktie zu 1 Euro gekauft und dann macht die eine Inflation von 1000% mit, dann würde sie bei 11 Euro stehen, praktisch wurde lediglich nur die Inflation ausgeglichen. Der sieht hier aber 10 Euro gewinn und würde dann ca 33% abgreifen, als 3,30 Euro als „Gewinn“ einkassieren.
Und machen wir uns nichts vor, wir gehen mit der Schuldenorgie denselben Weg wie einst Italien mit der Lire. Dort waren Inflationraten von 7% und mehr keine Seltenheit. Im Mittel der letzten 70 Jahre lag sie bei knapp 6%. Unser obiger Euro müsste dann 59 Euro wert sein, damit NUR der reale Wert erhalten bleibt.
…da haben Sie in Ihrer Rechnung aber noch die Abschreibungen vergessen, denn wenn eine Immobilie in die Spekulationsfrist fällt, sind auch noch die Abschreibungen als Wert zum Verkaufspreis hinzuzurechnen, dann sind Sie in Ihrem Beispiel eher 100.000,– Euro oder noch mehr an Steuern los… – zudem will keiner mehr Immos, ist dann ja eh nur noch ein Verlustgeschäft und jede Menge Ärger…
Das ist nichts anderes als weitere Zwangsenteignung. Warum gehen die Leute nicht massenhaft auf die Straße? Warum kein Generalstreik? Warum würden angeblich immer noch knapp 70 % die Neo-Sozialistische Einheitspartei Deutschland (bestehend aus CDU/CSU, SPD Gründe und SED-Nachfolger) wählen.
Vermutlich weil die meisten Leute hier Sozialisten sind und den Wohlfahrtsstaat für ein Fass mit Geld halten. Geht es zur Neige, wird neues gedruckt. Zynisch auch noch als Sondervermögen bezeichnet. So hatten unsere Politiker bislang schon mehr als 2 Billionen Staatsschulden angehäuft. Jeder glaubt, dass der Strom aus der Steckdose kommt und das Geld aus dem Bankomaten. Keiner glaubt mehr, dass er je PERSÖNLICH dafür in Haftung genommen wird. Nachfolgende Generationen sind eh egal. Da ein paar Abgaben mehr und hier ein paar höhere oder neue Steuern, das fällt doch kaum einem auf. Jedenfalls solange nicht, bis sein Konto ins Debet gerät.
Die Vermögenden hierzulande haben längst begriffen, das Sparen oder Wertschöpfung durch Geldanlagen sich nicht mehr lohnt oder mehr einer Lotterie gleicht. Wer kann, nimmt sein Vermögen und verlegt dies samt Wohnsitz in´s Ausland.
Thatcher hat es zu Lebzeiten schon auf den Punkt gebracht: „Es könnte sein, dass den Sozialisten irgendwann das Geld anderer Leute ausgeht“. Aber das sehen die meisten Leute hier immer noch nicht, da sie blöd gehalten werden und in immer größer werdenden Teilen auch schon verblödet sind. Sie sind blind geworden für die einfachsten Zusammenhänge und haben sich im betreuten Wohnen eingerichtet. Bestes Beispiel sind die Rentner von heute. Die sind schon so dankbar für stete Rentenerhöhungen aus dem Steuer(schulden)topf. Ihre Rentenkassen waren ja schon längst geplündert. Das deren Abgaben und Lebenshaltungskosten stetig höher steigen als diese Rentenanpassungen, das sehen sie nicht. Zumal ihnen auch überall vorgegaukelt wird, das die Inflation im Griff sei. Und die Rentner von Morgen, bei denen viele in Versorgungswerke einzahlen oder Zusatzversorgungen über Betriebsrenten erzielen? Die müssten doch mal nachfragen wo und wie deren Beiträge hierfür angelegt werden. Ja genau, genau dort wo die Sozialisten jetzt weiter abgreifen wollen. Sie sollten sich schon mal auf eine Neuberechnung ihrer Altersbezüge einstellen.
„Warum gehen die Leute nicht massenhaft auf die Straße? Warum kein Generalstreik? Warum würden angeblich immer noch knapp 70 % die Neo-Sozialistische Einheitspartei Deutschland (bestehend aus CDU/CSU, SPD Gründe und SED-Nachfolger) wählen.“
Schon witzig. Die Frage im ersten Satz, die Antwort bereits im dritten Satz.
Der finanziell-demografische Jihäd läuft auf Hochtouren.
Die SPD fordert auch die Abschaffung der Haltefristregelung bei Kryptowährungen wie Bitcoin. Heute kann man seine Bitcoin nach einem Jahr steuerfrei verkaufen. Ohne die Regelung fällt bei Verkauf immer der (dann höhere) Höchststeuersatz an. Damit wird man sämtliche Startups und Innovation dazu aus Deutschland verjagen. Ich frage mich, was für ein Menschen- und Gesellschaftsbild die Sozen haben. Das ist Neid und Missgunst bis in die letzte Pore.
Neid ist der eine Punkt. Machtgier der Andere. Sozialisten streben nach totaler Kontrolle. Deswegen auch die Sache mit der Planwirtschaft. Nicht weil die effizienter wäre. Dass sie das nicht ist, wissen die Sozialisten ganz genau. Aber sie ermöglicht ihnen die totale Verteilungskontrolle über alle Güter, Dienstleistungen und Produktionsmittel, womit alle Menschen von ihnen abhängig werden – was am Ende die totale Macht bedeutet. Private Vorsorge oder auch nur Menschen die für sich selbst sorgen können, ohne den von ihnen kontrollierten „Vater Staat“, sind für Sozialisten ein Gräuel. Daher die hohen Steuern auf Einkommen und am Besten auch Vermögen, damit alles durch ihre Hände geht.
Die SPD-Sozialisten, deren Funktionäre freilich knallharte Kapitalisten sind, leben prächtig vom Geld anderer Leute, doch die Begehrlichkeiten sind so groß, daß selbst ein schon jetzt gigantisches Steueraufkommen und eine beispiellose Verschuldungs-Orgie nicht ausreichen. Man will die Steuerschraube weiter zudrehen, obwohl Deutschland im internationalen Vergleich schon lange eine der höchsten Steuer- und Abgabelasten hat.
Fachkräfte aus dem Ausland würden bei Umsetzung dieser Pläne zusätzlich abgeschreckt und die Auswanderung von Leistungsträgern weiter beflügelt, die deutsche Wirtschaft immer mehr geschwächt.
Jeder Bauer weiß, daß man eine Kuh, die Milch geben soll, nicht schlachten darf. Die SPD offenbar nicht.
Wenn die CDU diesen Abzock-Plänen zustimmt, wird sie nicht mehr lange stärkste Partei sein.
Das war so sicher wie das Amen in der Kirche – und natürlich erst der Anfang. Karlsruhe wird selbstverständlich alle Klagen gegen eine Doppelbesteuerung (Gewinne werden ja bereits auf Unternehmenseben besteuert) abschmettern, sollte die Kapitalertragssteuer in Richtung 40 Prozent klettern. Als Begründung genügt ja offensichtlich der Finanzbedarf des Staates, wie die Aussagen zum Soli gezeigt haben. Als nächstes dürften dann Gewinne auf Goldanlagen besteuert und damit eine der wenigen noch vorhandenen Lücken geschlossen werden.
Für die Kulturmarxisten von der SPD ist jedwede Form des Vermögensaufbaus böse. Denn wer soweit Vermögen aufbaut, dass er nicht mehr vom Staat abhängig ist, stellt für die Marxisten eine Gefahr dar. Die SPD will doch schon seit Jahren eine Verarmung der arbeitenden Bevölkerung erreichen. Daher war ich schon verwundert, dass immer noch 16% der Wähler diese linken Demokratiefeinde wählt. Sind das alles Transferleistungsempfänger oder Beschäftigte im ÖD?
Klar, die meisten Menschen, die wertschöpfend tätig sind, haben längst erkannt, dass die staatliche Rente einem nur ein Leben unterhalb der Armutsschwelle im Alter erlaubt. Daher ist es sehr positiv, dass immer mehr Menschen privat fürs Alter vorsorgen und sich nicht mehr auf Minus-Geschäfte mit Versicherungen einlassen, sondern das Thema am Kapitalmarkt selbst in die Hand nehmen. Diese positive Entwicklung erfolgte völlig ohne staatliche Regulierung, Förderung oder sonstigen staatlichen Interventionismus.
Und nun streckt halt der parasitär-kleptokratische Komplex seine klebrigen Finger auch nach der privaten Altersvorsorge der Menschen aus. Das ist dermaßen schäbig, dass man die Kulturmarxisten der SPD eigentlich nur noch als Gauner bezeichnen kann. Ach ja, werden im Gegenzug die obszön hohen Pensionen von Beamten und Politikern gekürzt? Natürlich nicht. Noch einmal, das ist einfach nur widerwärtig.
Das größte Risiko für ein auskömmliches Leben im Alter ist der Staat. Auch hier ist der Staat das Problem und nicht die Lösung.
So isses, und zwar ziemlich exklusiv den DEUTSCHEN Staat betreffend.
Aber das werden die für Deutschland Staatsbediensteten, allesamt, auch noch zu kapieren haben. Deren Agieren in allen Staatsgewalten a la ’nach mir die Sintflut‘, die inzwischen schon offensichtliche Provokation eines Bürgerkriegs, wird unweigerlich auch sie resp. deren Kinder+Kegel ertränken. Und das dürfte kaum angenehmer werden als das Schicksal der von ihnen für jedweden volkswirtschaftlichen UNsinn Malträtierten.
Namentlich die noch Erbenden könnten so langsam mal nicht mehr nur reflektieren, wo es nun, neben der via der schon seit 2009 faktischen Inflationsbesteuerung Kastration ihrer Eigenvorsorge, radikal an die Vermögen der Erblasser gehen soll.
Kein anderes entwickeltes Land greift derart progressiv bei Steuern und Abgaben zu wie Deutschland – und kein anderes entwickeltes Land konterkariert gleichzeitig(!) derart die private Altersvorsorge.
Deutschland gibt sich nun, wie auch diese Länder, der maßlosen Verschuldungsexpansion hin – und Merz et al. wollen Steuern und Abgaben trotzdem weiter erhöhen, und die private Altersvorsorge nun regelrecht sabotieren, um eine reflexionslos ausufernde Planwirtschaft zu konstitutieren.
CDU/CSU stehen nun im dringenden Verdacht, beides für jedweden volkswirtschaftlichen UNsinn wider ihrer Wahlaussagen und ohne reale Not (von der irrealen ‚Brandmauer‘-Not abgesehen) noch zu befördern. Man fragt sich schon besorgt, was in den heute leitenden Köpfen dort vorgeht; nicht zuletzt angesichts des FDP-Desasters infolge analogen Wählerbetrugs.
Es wird Zeit, dass derartig kassierte Wahlversprechen strafbewehrt werden.
Zusammen mit den für die Schuldenorgie notwendigen Bundesanleihen und der ab 2027 drastisch ansteigenden Steuer auf Atemluft wird ein Schuh draus. Einerseits wird bei den Bundesanleihen eine höhere Rendite als auf Sparguthaben versprochen werden, damit die Leute ihr Geld langfristig an den Staat binden und trotz höherer Steuern einigermaßen einen Inflationsausgleich erwarten. Die das nicht wollen, weil sie fürchten, dass unser Staat irgend wann mal zahlungsunfähig wird, will man in die Sachinvestionen zwingen, sprich „klimakonforme“ Haussanierung u.ä.
Es gab über Jahrzehnte ein Halbwertsverfahren für Dividenden und eine Spekulationsfrist von 12 Monaten (anfangs 6 Monate) nach der eventuelle Kursgewinne steuerfrei waren. Verluste werden ja auch nicht ausgeglichen… Selbst vermögenswirksames (und staatlich bezuschusstes!) Sparen von DM 936,- / Jahr mit Aktien gab es für „den kleinen Mann“. Insgesamt war die Regierung bemüht, die Deutschen vom unrentablen Sparbuch weg und zu Wirtschaftsverständnis und Börsenverdienst hin zu führen.
Nachdem aber IM Erika (mit StaSi-Kohle?) die CDU sozialistisch über „25 Millionen in bar“ für die CDU-Strafe (Schäubles schwarzer Geldkoffer im Zug zur Schweiz und die gerichtlich, letztinstanzlich bestätigte Strafe der Bundestagsverwaltung gegen die CDU) in 2005 gekapert hatte (es drohte Konkurs der CDU! – Kohls „Ehrenwort“ (eher Unehrenwort) nicht zu sagen woher …), wurde ab 2009 alles anderst und das zarte Pflänzchen „Deutsche Aktienkultur“ wüst und böse von den Kurzfiskaldenkern CDU-Koch und SPD-Steinbrück (der mit der Kavallerie gegen die Schweiz) in Merkels Auftrag steuerlich ausgetreten!
Warum die deutschen Bürger heute zu den Ärmsten in Sachen Vermögen in Westeueropa gehören? Dreimal darf man raten. Aber fast 80% hat rotzfrechen (Linke), offen gewaltsamen (SPD, Antifa), religiösen (Grüne) und betrügerisch versteckten (CDU/CSU) Sozialismus auch in 2025 trotz bester blauer Alternative wieder gewählt! Also alles gut im Land der verarmenden, politischen Schnarcher.
Sehr gute Reflexion.
In der Tat muss(!) man der CDU, die Merkel ja noch heute mit Orden behängt, zumindest die Hauptschuld an der Abschaffung Deutschlands geben. Dass ausgerechnet ein damaliger SPDler (Sarrazin) das vorausschauend monierte, hat da per se schon was.
Eichel (SPD) hatte kurz vor Einführung der via entfallender Steuerfrist ausnahmslosen Inflationsbesteueung sogar erreicht, Aktienanleger/-vorsorger von der leidlichen G/V-Steuerrechnung zu befreien (was fortan die Banken automatisierten), womit dem Staat fortan keine säumigen oder unterschlagenen Gewinnausweise mehr entgingen. Warum Steinbrück (SPD) das dann kassierte, ist mir bis heute ein Rätsel, kann ich mir allerdings auch durch Merkel’s insgesamtes Wirken erklären, die ja sofort durch eine Einnahmenmanie auffiel: 3 % Mwst.erhöhung gleich nach deren Wahl 2005 statt 2 (SPD vor der Wahl 2005) und 0 (CDU vor der Wahl 2005).
Ja, deutsche Wähler … immer noch zu ~3/4 im arglos geschichtsvergessenen Verlass auf die Staatsfürsorge – die die SPD im Programm hat, nachwievor ohne deren Refinanzierung volkswirtschaftlich seriös zu thematisieren. Und die nach der FDP nun von CDU+CSU hinter die Fichte um nicht zu sagen regelrecht betrogen wurden, um wie die FDP 2021 einfach mal wieder, lieber schlecht als nicht, mit(!) regieren zu können (– regieren können hätten CDU/CSU mit der AfD, die das noch auf dem Silbertablett angeboten hatte). Und koste es was es wolle – und seien es die kompletten historischen Nachkriegsverdientse von CDU+CSU.
Es gab mal eine Zeit da lagen überall die Raubritter auf der Lauer, arglose Leute um ihr Hab und Gut zu bringen, das ohnehin von der Aristokratie schon stark gerupft war. Das nennen wir sehr eingebildet das finstere Mittelalter. Es ist wieder da. Nennt sich jetzt Demokratie. Übrigens wurde das finstere Mittelalter später mal von der französischen Kopf-Ab- Revolution abgelöst. Gruselige Aussichten.
Heute nennt sich das nicht Demokratie sondern UnsereDemokratie.
Die einzigen, die mit den Schröpfplänen der SPD nichts am Hut haben, sind international agierende Steuerumgeher, wie ich von Berufs wegen einer war. Die Dummen sind die braven Blockflötenwähler, die niemals die AfD wählen wollen. Die „braven Bürger“ bekommen geliefert, was sie bestellt haben.
Natürlich wird die CDU auch das Schlucken es ist doch auch in deren Interesse!
Die übelsten Ausbeuter waren schon immer die Linken.
„Vermögensaufbau“ – allein schon dieser Begriff offenbart, worum es geht. Der Bürger soll kein „Vermögen“ (was ist das überhaupt?) aufbauen. Er soll vom Staat abhängig und somit jederzeit kontrollierbar und sanktionierbar sein.
Unabhängige Menschen haben ein Interesse daran, dass der Staat sich auf Kernaufgaben beschränken und die Menschen ansonsten in Ruhe lassen soll. Vom Staat abhängige Menschen haben dagegen ein Interesse daran, dass der Staat so viele Lebensbereiche wie möglich organisieren und abdecken soll, damit jederzeit alles „gerecht“ zugeht. Nur dass mit dieser „Gerechtigkeit“ in Wirklichkeit Gleichheit gemeint ist, d. h. der Staat legt fest, was sich die Bevölkerung leisten darf.
Es geht also um die totale Kontrolle und die Abschaffung der individuellen Freiheit. Das Endziel kann jeder in George Orwells Roman „1984“ nachlesen.
De facto ist das alles eine massive Umverteilung, da bei immer mehr Abgaben eine Befreiung bis zur Einkommenshöhe x besteht. Das heißt, sehr viele Nettosteuerzahler müssen auch noch selektiv zusätzlich Steuern zahlen , sprich der reale Spitzensteuersatz ist schon jetzt relevant höher als der offizielle.
Wir nähern uns schwedischen Verhältnissen in den 70igern an. Nun gut, aber dafür arbeitet niemand mehr 60 Stunden.
(1.) Sozialisten und Kommunisten können nicht mit Geld umgehen und wenn (2.) das fremde Geld ausgeht bricht alles zusammen. Langsam ertrage ich den Anblick dieser selbstgefällig grinsenden Grstalten nicht mehr. Und zur Klarstellung, auch die Union ist inzwischen zu einer sozialistischen Einheitspartei abgestiegen. Vorwärts immer, rückwärts nimmer. Die sozialistische Dummheit in ihrem Lauf hält weder Ochs noch Esel auf. Vor der Wahl standen wir am Abgrund, heute sind wir einen Schritt weiter. Wer in der Demokratie einschläft wacht in „Unserer Demokratie“ wieder auf. Darauf einen Dujardin, wenn der Tag zuende geht auch noch einen Mariacron. Der Tag geht, Johnny Walker kommt. Lange hält das meine Leber nicht mehr aus!
Ach Saskia. Gäb es dich nicht schon, man müßte dich erfinden. We love you very very very.
Frau Esken soll sehr genau darauf schauen, dass die eigenen Einkünfte adäquat sind, liest man. Natürlich benötigt sie dafür ein entsprechendes Steueraufkommen.
Die wahren Beweggründe der Damen KGE oder Esken kann man am Wählerzuspruch erkennen. Beide haben keinen großen Zuspruch mehr. Trotzdem drängen sie in den Politikbetrieb. Ihre wahre Intension ist das pekuniäre Interesse am üppigen Steuergeld und weniger für den Bürger etwas zu tun oder zu erreichen. Der fehlende Zuspruch der Wähler hat schon seinen Grund denn diese Damen allerdings nicht akzeptieren wollen. Wenig demokratisch dieses Verhalten. Die Gier ohne großes eigenes Zutun möglichst viel Geld und Versorgungsansprüche abgreifen zu können leitet sie vermutlich.
Zinsen und Dividenden….sollten als ganz normales einkommen versteuert werden. Das würde die unteren und mittleren sparer entlasten und wäre so viel gerechter.
Jawoll … und gleichzeitig wird von privater Altervorsorge durch Vermögensaufbau geschwafelt. Sehr sinnig.
Das wäre doch das gute an der einkommensteuer denn es würde ja eben den kleinen sparer viel geringer belasten. Sie wissen schon das 90% des vermögend den oberen 10% gehören? Glauben sie wirklich wenn zb ein herr Lanz der mit dem örr zum mehrfachen millionär geworden ist ein paar euro mehr an steuern zahlt im alter in armut endet?
Unsinn, alle Bürger müssen bei allen Steuern entlastet werden – der Staat ersäuft in Einnahmen und schmeißt 80 % davon zum Fenster hinaus. Wer immer noch für mehr Steuern für irgendjemanden ist, hat das Problem nicht verstanden. Die Staatsquote muss deutlich gesenkt werden, damit alle wieder mehr Vorsorge für Ausbildung, Familie, Haus und Alter treffen können.
Stimme Ihnen zu. Die Realitäten sind leider andere. Wenn Leute die früher Straßenmusi gemacht oder Pakete ausgetragen haben heute über Probleme der Vorsorge entscheiden können oder dürfen darf man sich über Fehlentwicklungen nicht wundern. Saskionomics werden die Probleme nicht lösen, eher nur verstärken oder gar unlösbar machen. Selbst wähnt man sich ja auf der sicheren Seite da man ja mit 100 % igem Steuermittelaufwand enorme Versorgungsansprüche erreichen kann. In unserem System stimmt etwas nicht mehr.
Wäre super aber würde gerade die vermögenden hart treffen. Im jetzt haben wir ja eine massive umverteilung von unten und der mitte nach oben. Und diese findet überwiegend via staat statt zb über subventionen siehe zb e-auto prämie die die autobauer voll als gewinn mitgenommen haben oder entsprechenden gesetzen siehe zb steuerschluplöcher usw. Was denken sie warum die bierdeckelsteuer (Merz CDU) von den „reichen“ (dem kapital) abgelehnt wurde. Würden wir eine 10% steuer auf alle einkommen erheben und alle vergünstigungen und steuerschluplöcher abschaffen würde das die vermögenden richtig hart treffen.
Abstrus. Inwiefern sollte das denn bitte „die unteren und mittleren Sparer“ entlasten, wenn Zinsen und Dividenden als Einkommen versteuert werden müssten?
Weil die einkommensteuer geringer als die abgeltungsteuer ist!
Die Abgeltungssteuer auf Kapitalanlagen (a. k. a. Kapitalertragsteuer) liegt bis anhin bei 25 % und soll jetzt angehoben werden. Zusammen mit den 5 % Soli wird diese auf ca. 33 % steigen. Selbst wenn Sie unter 33 % Einkommensteuer (oder wohl eher Lohnsteuer) bezahlen, so sinkt dadurch ihre Steuerlast kein Stück.
Sie meinen offenbar, Sie seien fein raus, weil Leute mit Kapitalerträgen (z. B. mit Sparplan oder Fonds für eine private Zusatzrente) dann u. U. mehr bezahlen müssen als Sie? Wenn das so ist, dann tun Sie mir leid!
Die Linksausleger hier werden es wohl niemals kapieren 🤦♂️.
Na ja und die rechtsausleger nicht das unter einer rechten politik (konservativ liberalen) ihr geld noch schneller nach oben fließen wird. Im jetzt haben wir ja was stuerpolitik angeht eine überwiegend konservativ liberale politik siehe zb steuerschluplöcher. Am besten sieht man das daran das die reichen immer mehr und reicher geworden sind und die armut in der mitte angekommen ist. Denken sie mal darüber nach wer sie hier abzockt!
Diese ganzen SPD-Schranzen (Esken, Klingbeil und Co), die da die Verhandlungen führen können selber NICHTS. Mehrheitlich in ihrem Leben noch nie wertschöpfend gearbeitet, noch nie selbständig gewesen und Verantwortung getragen, nie unternehmerisch innovativ gewesen, nie unternehmerisches Risiko getragen. Und diese Damen und Herren , die von der Lebensleistung anderer ABHÄNGIG sind, sind so unverschämt, diese Leistenden immer und immer mehr zu belasten und die Steuerschrauben immer weiter anzuziehen? Meine Verachtung für diese Menschen und die gesamte SPD könnte größer nicht sein. Was sind das nur für erbärmliche Kreaturen.
Wertschöpfende Arbeitserfahrungen sind Parteienkarrieren nicht unbedingt dienlich, oder?
Und natürlich gleichzeitig gegen Elon Musk hetzen. Das sind sie, die Musterdemokraten und Absahner.
Es ist hier aber schon so, dass die CDU/CSU von der SPD über den Tisch gezogen wird. Da fragt man sich schon wer hier der Dummkopf und vor allem der Verlierer ist.
Wenn man vom ohnhin schon bis an die Schmerzgrenzen besteuerten Einkommen noch ein paar € beiseite legen kann, wird dies durch Inflation und Kaptitalertragsteuer aufgefressen. Was dann an Kaufkraft zusammen mit der zu erwartenden geringeren Rente noch übrgi bleibt, dürfte bei Durchschnittsrentnern nicht einmal das Bürgergeldniveau erreichen. Ein überforderter Staat delegiert seine selbstgeschaffenen Verpflichtungen an die Bürger. Finch hat schon angedeutet, dass das AAA für Deutschland auf der Kippe steht. D.h. dass die Zinslast deutlich höher wird. Diese Politik ist zum scheitern verurteilt. Wie lange können sie das noch verschleiern? Mit Zensur, Propaganda und Mundtotmachen durchboxen? Am Ende gibt es nur Verlierer!
Mit Zensur, Propaganda und Mundtotmachen durchboxen? Ja: DSA, Zivilgesellschaft, Finanzierung der genehmen Presse.
Der Plan der SPD verwundert keineswegs, da das Ziel der Sozialisten seit jeher ist, die christlich-patriarchale Gesellschaftsordnung zu zerstören, zu der auch der materielle Wohlstand zählt, um sodann eine Gesellschaftsordnung zu errichten, in der unbarmherzig gegenüber dem sogenannten „kleinen Mann“ (der sogenannte „Abgabeplan“ der SPD betrifft lediglich den sogenannten „kleinen Mann“; die sogenannten „Großen“, die ja angeblich laut SPD zahlen sollen, können sich jenem entziehen) gehandelt wird, der sich nicht länger wehren kann, da ihn die sogenannten „Guten“ der SPD durch die Enteignung zum machtlosen Opfer geformt haben!
Die Redaktion versucht hier den Leser zu täuschen. Bei den Kapitalerträgen muß man erstmal über den Freibetrag kommen. Natürlich nähert sich die SPD den Nazis an, die eine Kapitalertragssteuer von 35% erhoben, ohne die Wirtschaft zu schädigen. Der Unterschied zwischen Nazis & SPD ist, daß die Nazis Arbeit wesentlich geringer besteuerten, als die Sozis. Mir ist das Nazi-Model wesentlich lieber als das der SPD.
Im Falle normaler Zinsen ist der Freibetrag läppisch. Oder Sie dürfen keine private Altersvorsorge ansparen.
Ja, aber dazu kommen noch die Steuerklassen, in denen man sich befindet. Und Sie glauben allen Ernstes, daß sich die keynesianische EZB zu höheren Zinsen durchringen kann? Beim Schuldenstand des Club Meds? In diesem Leben nicht mehr. Das kann man nur mit einem Austritt aus Euroland beheben, so daß Franzmänner & Stiefelbewohner nix mehr zu melden haben.
Sie nennen sie Nazis, das waren aber National-Sozialisten, oder?
Völlig richtig. Die Redaktion mag es aber, wenn man verkürzt. Der Nationalsozialismus ist, global betrachtet, extrem erfolgreich, vor allem in Asien auf dem Vormarsch. Deng Xiaoping, der größte Politiker der Menschheitsgeschichte (gemessen am ökonomischen & sozialen Erfolg) ist der Begründer des Chinesischen, bzw. Asiatischen Nationalsozialismus‘, nationales, autoritäres Regime mit dem Recht auf Privateigentum & Reisefreiheit, inklusive staatliche Kontrolle der Privatwirtschaft. Das sind die wesentlichen Merkmale des Nationalsozialismus, natürlich in Asiatischer Ausprägung & Mentalität. Deswegen konnten die Chinesen auch gut Karl Marx an die Stadt Trier verschenken, weil sie jetzt Hjalmar Schacht nutzen.
Streckmännchen Merz und Windfahne Söder werden auch da ganz standhaft bleiben, auf der Seite der roten Sozis natürlich.
Das Volk soll zu einer Herde höriger Heloten werden.
Die Idioten für die Arbeit herangeschafft werden soll, koste es was es wolle ,sollen die ihn Munitionsfabriken arbeiten wenn nicht als Kanonenfutter nützlich und was die verdienen sofort verkonsumieren, das ist Wirtschaft wie es sich Sozis und Merz vorstellen.
Aus genau diesem Grund bin ich seit über 20 Jahren in der PDN, der Partei der Nichtwähler, so werde ich wenigstens nicht permanent belogen und betrogen.
Aufstand der Anständigen, der Wertschöpfenden jetzt oder Tod in der Gosse!
Hat es Ihnen was genützt?
Es ist eine brutale Machtdemonstration die nach hinten losgeht:
„Ihr könnt wählen was ihr wollt, wir machen einfach was für uns gut ist und ihr könnt nix dagegen tun.“
Mich wundert das alles nicht mehr. Klassisch sozialistische Denke bei der SPD. Diejenigen, die Zinsen und Dividenden bekommen, haben ja noch was. Das kann zur Umverteilung weggenommen werden und genau das passiert. Die Frage, ob die CDU einknickt, stellt sich erst gar nicht, denn die Merz CDU knickt bei allem ein.
Mich düngt, die SPD hat endgültig aufgehört den gesellschaftspolitischen Konsens für Notwendig zu erachten.
Wer Milliarden für nicht existierende Hühnerställe rauswirft, sollte bei sich selber anfangen.
Der werte Herr Klingbeil hat damit kein Problem. Er braucht keine Aktien. Seine Frau als GF einer vom Staat finanzierten NGO ist das viel besser. Und die sauertöpfige Esken lächelt zu dem ganzen Spiel nur. Das Aktienanlagen auch ein dringendes Thema bei Anlage der RV-Beiträge zur Stabilisierung der Rentenversicherung sein müssen, haben beide nicht verstanden. Und natürlich wird dadurch auch die Ablaufleistung von privaten Rentenversicherungen geringer. Die legen einen Teil des eingesparten Geldes eben auch in Aktien an. Nach dem schon unfassbaren Raub im Bereich der „Überschussbeteiligung“ bei privaten Lebensversicherungen incl. Null-Zins-Problematik bei neu abgeschlossenen Verträgen (EU sei Dank), schmilzt die Vorsorge im Rentenalter schneller dahin wie Eis in der prallen Sonne. Bei einer Einmalzahlung schlägt dann noch zusätzlich die Krankenversicherung zu. Voller Beitrag incl. AG-Anteile. Und das schön auf 10 Jahre verteilt, damit die Kassen auch alles bekommen. Wir werden verarscht nach Strich und Faden von diesem linken Gesocks.
Naja, es sind sicher keine armen Leute gewesen die Union und SPD gewählt haben hahaha….
Die AfD hat 152 der 630 Bundestagssitze – oder 24,1% der Sitze.
Unter „normalen“ Umständen wäre das der Knüppel, den Merz gegen die SPD in der Hinterhand hätte. Idiotischerweise hat er den Knüppel hinter die Brandmauer geworfen.
Merz will und braucht die AFD nicht, er kommt auch so an die Macht, andere, dem deutschen Volke dienende Ziele, hat ein Merz nicht, oder?
Tja, wer selbst nur Unvermögen vorzuweisen hat, gönnt andern nicht ihr Vermögen. 😉
Sozialistengesetze 2.0, jetzt.
Die Körperschaftsteuer beträgt 15% zzgl. 5,5% Soli. Dann verbleiben 84,18%, die ausgeschüttet werden können. Diese werden dann mit Abgeltungsteuer zzgl. Soli ohne Kirchensteuer belastet. Es verbleiben beim Steuerzahler 63,13% des ursprünglichen Unternehmensgewinns. Der Steuersatz auf den Gewinn liegt bei insgesamt 36,87%. Nicht gerade wenig.
Bei 30% Abgeltungssteuer zzgl. Soli verbleiben am Ende von 100 Euro Gewinn, den das Unternehmen erzielt hat, 57,53% beim Anleger. Damit läge der Steuersatz inkl. Soli bei 42,47%. Tja, unser Staat wird zum Räuber. Fleiß und Sparsamkeit werden zum Witz.
Ursprünglich wurde die Körperschaftsteuer mal auf die Steuer des Anlegers angerechnet. Aber das ist lange vorbei.
Die SPD war schon immer ein Garant für Altersarmut.
Weshalb vereinigen die beiden sich nicht zur SCUD? Würde gar nicht auffallen.
Warum vereinigen? In der DDR bestand die Nationale Front auch aus verschiedenen „unabhängigen“ Parteien. Da hat sich nichts geändert, außer Namen und Köpfe.
Wenn ich die grinsende Esken sehe, wird mir schlecht.
Wer sich mit dieser (Un)Person auch nur an einen Tisch setzt, hat doch im Grunde schon die Kontrolle über sein Leben verloren.
Das ist eine Riesensauerei. Das Geld ist ja schon versteuert. Das sind Rücklagen, die man braucht, um überhaupt mittelfristig zu überleben. Es wird ja ohnehin immer weniger, was man noch sparen kann. Das ist eine Räuberbande ohnegleichen. Wir dachten schon, die Ampel ist schlimm, aber die Neuen treiben es auf die Spitze. Wie lange noch wird sich der deutsche Michel (oder muss man inzwischen Michaela sagen) noch gefallen lassen? Die rote Linie ist erreicht.
„Die rot Linie ist erreicht.“ Und nun?
Auf die Straße, Generalstreik, dem Unmut Luft machen, aber nicht nur ein paar Hundert. 1989 ging es doch auch.
Es passt. Nix ist dem Linken verhasster, wie der selbstbewusste Bürger, der für sich und seine – Achtung ! – Familie sorgt, wirtschaftlich und finanziell auf eigen Füßen steht und nicht von den willkürlichen Almosen des Staates abhängig ist.
Nicht nur Sparer werden abkassiert, Steuerzahler sind generell im Visier der Sozen (geschützt nur von Merzscher Gegenwehr …ha ha)
Eine SchuKo muss nun mal jeden Cent aktivieren, bevor die Schuldzinsen im Haushalt zuschlagen. An die Mär von Einsparungen im Staatswesen glaubt ja eh keiner.
Ich bin ja nichtmal gespannt, was die CDU „erkämpft“, da werden genug Treffer durchkommen, auf des Steuerzahlers Geldbörse.
Mal am Rande: Die privaten Immobilienvermieter werden bestimmt künftig investieren wie verrückt, wenn die 10-Jahres-Spekulationsfrist fällt (und gleichzeitig der Spitzensteuersatz hochgeht, in dessen Geltungsbereich man bei Immobilienverkäufen nach über 10 Jahren schon fix landet).
Eine große Mehrheit ist ausweislich einiger Meinungsumfragen doch sehr angetan von der Schuldenorgie der kommenden Regierung. Wer A sagt muss auch B sagen. Wobei B für Steuererhöhungen und Inflation steht. 25% des Deppenpersonals, das dieses Land bewohnt, konnte nicht einmal einen Wahlbetrug von Merz erkennen. Kein Wunder, dass die politische Pseudoelite in unserem Land immer mehr zur Überzeugung kommt, man könne den deutschen Untertanen so gut wie alles zumuten. Stimmt ja auch. Der Duckmäusermehrheit kann man solange in den verlängerten Rücken treten wie man will. Die schreien nicht einmal.
Wer stoppt die Verrückten und Lügner ?
So agieren Kommunisten und deren Mitläufer. Frei nach dem Motto von Klaus Schwab. Ihr werdet arm sein, aber glücklich. Nur werden nicht alle arm sein im neuen Kommunismus. Auch in der DDR hatten die Funktionäre ihr Geld im Ausland sichergestellt. Ich glaube nicht, dass ein Lars Klinbeutel oder Fritz Merzenbecher ihre Kohle in Deutschland bunkern. Leider denken die meisten nicht so weit. Aber vielleicht merken sie es, wenn ihre Kohle zum Leben nicht mehr reicht. Aber da wird es schon zu spät sein.
Eine kleine Korrektur: Bei „Bleibt die Frage, ob die Union auch hier einknickt.“ das „ob“ gegen ein „wie schnell“ austauschen.
Wenig überraschend, ist doch das die Kernkompetenz aller linken :
Das Geld anderer Leute ausgeben .
Geld einsparen ? Wozu – solange man dem Bürger noch was wegnehmen kann.
Mich kotzen diese Typen nur noch an !
Ich nenne diese Abzocke ab sofort „AntiFa-Soli“.