»Es gibt Klimaschutz nicht zum Nulltarif«, habe Schäuble in einem Interview gesagt, meldete unter anderem Focus, »das Klimapaket der Bundesregierung dürfe den Menschen nicht „als soziale Wohltat“ verkauft werden.«
Dass das Klimapaket keine soziale Wohltat ist – damit hat er Recht. Es ist eine soziale Zumutung. Heizen und Tanken würden teurer, referiert der Focus Schäuble, auch wenn eine höhere Pendlerpauschale, niedrigere Strompreise und billigere Bahntickets bestimmte Härten abfedern sollten. Der »Umstieg in ein klimabewusstes Leben« wäre aber zu schaffen: »Wir haben in der Geschichte viel größere Herausforderungen bewältigt.“»
Herr Schäuble, wollen Sie jetzt bei Frau Merkel anknüpfen? – Bei »Wir schaffen das.«? Oder hat Frau Merkel Sie vorgeschickt, um die Steuern und Beiträge zahlende Minderheit der schon länger hier lebenden, arbeitenden und zahlenden Bürger auf noch mehr Abzocke vorzubereiten?
Als Beispiel, so Focus weiter, habe Schäuble den Tourismus genannt: »Es sei „sicher ein großes Glück, einfach mal auf die Malediven zu fliegen oder Venedig zu besuchen“. Aber künftig sollten die Bundesbürger „von diesem Glück sparsameren Gebrauch machen“. Die allermeisten Bundesbürger sind schon froh, wenn sie mal nach Mallorca fliegen können; die Malediven sind ein Ziel für wenige Privilegierte. Die unten haben ganz andere Probleme, und die werden verschärft: Wie komme ich noch zur Arbeit, wenn der Sprit sofort teuerer wird, die Pendlerpauschale aber erst viel später und viel zu gering erhöht wird. Wie heize ich meine Wohnung, was geschieht mit meinem Job, wenn die Energiepreise verteuert werden und die Unternehmen abwandern? Was passiert im Falle eines Blackouts, dessen Risiko immer bedrohlicher wird?
Wissen Sie was, Herr Schäuble, lassen Sie solche billigen Forderungen von Oben nach Unten sein. Sie gehören der politischen Klasse an, die selbst nicht die geringsten Anstalten macht oder zu machen gedenkt, das zu tun, was Sie von den Bürgern verlangen, auf deren Kosten alle prächtig ausgestattet und fürs Alter überversorgt leben. Immer mehr Rentner sammeln Flaschen aus dem Müll. Das ist die Realität, nicht der Flug auf die Malediven. Allerdings: wir sind Ihnen auch zur Dankbarkeit verpflichtet. Wenigstens sagen Sie es ehrlich: Die Bevölkerung mit geringerem Einkommen wird die Rechnung bezahlen. Wohlstand für Alle, das Prinzip Ludwig Erhards, hat nach Merkel ausgedient und wird umgestellt: Wohlstand wieder nur für Wenige. Denn wer bislang auf die Malediven flog, wird es auch weiterhin können. Wer auf Balkonien bleiben mußte, wird die Stromrechnung bitter zu spüren bekommen.
Nur so nebenbei: Ist das alles, was von einem Mann übrig geblieben ist, der mal Kanzler werden wollte und sollte? Auf den sich die Hoffnung richtete, er könne Merkel ablösen? Herr Schäuble, gönnen Sie sich doch einen besseren Abgang aus der Politik als den des Claqueurs der Frau Merkel.
Was die Massenimmigration angeht, so sind die Verhältnisse so klar wie selten. Die Zuwanderer sind ein (so ziemlich der einzige) Exportartikel der Herkunftsländer. Ihre Überweisungen in die Heimat gehen in die Milliarden. Jedem ist klar , woher das Geld stammt.
Daß die Flüchtlinge auch ihre Kultur und Religion (und ihre Messer) mitbringen und hier etablieren, ist nur ein Nebeneffekt – für sie. Ein sorgloses und zugleich gottgefälliges Leben – was kann es Schöneres geben?
Auf der Seite der „Gastgeber“ finden sie dumme, leicht auszubeutende Narren. Man braucht denen nicht einmal zu drohen, Angst einzujagen. Sie weichen schon stets von selbst zurück. Am meisten wundern sich die Schutzsuchenden wahrscheinlich darüber, daß ihnen alles so leicht gemacht wird, sie auf keinen nennenswerten Widerstand stoßen, sie auch nichts leisten müssen. Sie sind die ersten Bezieher eines bedingungslosen Grundeinkommens.
Realismus trifft auf Phantasmen und Selbstaufgabe. Keine Frage, wer da gewinnt.
Die Frage, was die Käufer mit diesen Importartikeln anstellen, soll hier mal unbehandelt bleiben.
Spannende Frage
Die Infantilisierung von Politik und Gesellschaft, kräftig befördert durch die „Medien“, müßte auf den ersten Blick den Freitagshüpfern das Terrain bereiten für ihr zukünftiges Erwachsenendasein.
Aber bald werden sie vor der harten Realität stehen,
Dann können sie wählen zwischen Zupacken und Weltflucht. Zum „Dichten und Denken“ werden sie allerdings schlecht gerüstet sein.
Die dann florierenden „Narrative“ möchte man gern erleben.
Die drängendste Frage aus meiner Sicht:
Was hält in Zukunft die Gesellschaft zusammen?
Bis zur Wiedervereinigung waren es der im ganzen das doch stetige wirtschaftliche Wachstum und vor allem der (extrem) ausgebaute Sozialstaat.
Beides bricht nun immer schneller weg, teils direkt geplant, teils als Folgeschaden.
Was bleibt? Die integrierende Wirkung von Normen ist nur schwach ausgeprägt. „Verfassungspatriotismus“ gibt es in den USA. Lebendigen Parlamentarismus in England.
Die Geschichte wird auf jene unheilvollen 12 Jahre verkürzt. Noch gibt es Traditionen, das wohl wichtigste Bindemittel. Aber sie werden den Bürgern permanent miesgemacht. Buntheit, Weltoffenheit = Geringschätzung des Eigenen lautet die Devise.
Dem entspricht ein kaum vorhandener Selbstbehauptungswille. Horden von kulturfremden, nicht assimilierbaren Eroberern werden einfach so hereingelassen.
Deutschland könnte auch hier ein abschreckendes Beispiel werden. Und im Ernst: Niemand würde die Deutschen am Ende vermissen. Das wiedervereinigte Land nimmt eine unerwartete Wende: Es schafft sich ab. Finis Germaniae.
Dummheit ist unter Politikern weitverbreitet. Am Anfang der Laufbahn sicher nicht anders verteilt als unter normalen Menschen. Aber irgendwann gerät das Denken in einen Tunnel oder eine Einbahnstraße.
Es ist eine sehr besondere Art von Dummheit. Sie paart sich dann oft mit charakterlicher Schwäche, blindem Aktionismus, Verbohrtheit … Nie gibt es ein Innehalten, Selbstreflexion… Und es gibt kein Zurück, weil dann die schreckliche innere Leere droht. Kennt man einen gegenwärtigen Politiker, der noch irgendwelche Hobbys pflegt? Die gab es mal. Schmidt spielte Klavier, sogar mal öffentlich, Churchill war ein großer Schriftsteller..
Vor allem die Unbildung macht sich täglich peinlich bemerkbar.
Nun schützt Bildung ja nicht unbedingt vor Fehlentscheidungen. Aber im besten Falle erzieht sie doch zu einer gewissen Bescheidenheit vor den Leistungen großer Geister. Und damit zu einer Selbstdistanz, die so wichtig ist, besonders wenn man öffentlich agiert.
Ein großer Mangel bei gegenwärtigen Politikern ist auch das Fehlen eines historischen Bewußtseins oder einfach geschichtlicher Kenntnisse. Da kommen dann die abstrusesten Urteile heraus: Beethoven als quasi Linker.
Die Deutschen folgen z.Zt. falschen Propheten – darin sind sie geübt. Sie kämpfen nicht für ihre Interessen (die Bauern, wirklichkeitsnäher, als rühmliche Ausnahme), sondern lassen alles einfach laufen. Dieses Bedürfnis, in Ruhe gelassen zu werden, ist sehr gefährlich. Denn wenn die Menge einmal „ins Gedränge“ kommt…dann…schlag nach bei Goethe
Vielleicht vermuten wir hinter Politikerhandeln oft zu Unrecht böse Absichten, geheime Pläne zur Zerstörung unserer Existenzgrundlagen, wahnhafte Weltrettungspläne – wo schon ganz gewöhnliche Dummheit zur Erklärung ausreicht.
Ja, lieber moorwald,
einfache Dummheit erklärt schon Vieles, aber da is durchaus auch der ideologisch Spin, der Linksdrall mit am Werk. „Deutschland verrecke!“, „Volkstot“, “ Nie wieder Deutschland!“ und „Völkeraterben von seiner schönsten Seite“ – das ist alles schon so gewollt, wie es verkündet wird, da zeigt sich schon eine pathologische, selbsthassende Komponente. Wenn dann noch ein alter Sack wie der Schäuble, der es eigentlich besser wissen müsste, von einem degenerierten und von Inzucht befallenen deutschen Volk phantasiert und als Lösung ausgerechnet die ethnische Bereicherung durch Zuwanderung von Muslimen aus dem vorderen Orient und Nordafrika herbeiführt, dann kann man nicht mehr nur von Dummheit sprechen, denn da ist eine krankhafte ideologische, ja rassistische und deutlich faschistische Komponente im Spiel.
Mal nebenbei etwas zur Infratruktur.
In der ZEIT eine Reportage über den ÖPN in der Schweiz. Davon können wir nicht mal träumen. Wer je dort war und Bahn oder Bus benutzt hat, wähnte sich in einer anderen Welt. – Die SBB müssen immer einen Zeitpuffer vorhalten, weil die deutschen Anschluß- ICE selten pünktlich sind.
Aber die Schweizer legen Wert darauf, daß die öffentlichen Dienste funktionieren und werden sehr böse, wenn die das nicht tun. Geben allerdings für die Bahn auch fünfmal soviel aus wie die Deutschen. Und gute Straßen haben sie auch.
Kann vielleicht mal jemand verlinken.
Ein schönes Beispiel für funktionierende Großprojekte ist der Gotthard-Basistunnel. Erst gibt es Planungen, dann Volksabstimmungen – auch über die nötigen Kredite – und dann geht es los. Da gibt es dann keine Demonstrationen oder verzögernden Klagen mehr. Die deutsche Weltfirma Herrenknecht ist selbstverständlich dabei. Am Ende, als sich die Röhren treffen, Abweichungen von wenigen Zentimetern!
Der Zeitplan wird unterschritten, die Kosten werden nach anfänglich zu niedriger Schätzung eingehalten.
Zur feierlichen Eröffnung kommt auch eine bekannte deutsche Physikerin. Als Gastgeschenk bringt sie die frohe Botschaft mit, die Ertüchtigung der Anschlußstrecke auf deutschem Gebiet werde leider, leider erst ca. 2035 fertig sein.
Beim Bau gab es übrigens neun Todesfälle von Arbeitern.
Wie man es machen kann
Am Anfang steht ein politischer Beschluß. Er geht von der Regierung (Bundesrat) aus, dagegen wird das Referendum ergriffen.
1994 hat das Schweizervolk die „Alpen-Initiative“ angenommen. Der Schwerlastverkehr soll von der Straße weg auf die Schiene verlagert werden.
Bevor man nun nach Grüner Kurzschluß – Manier erst einmal verbietet und dannnach Lösungen sucht, muß selbstverständlich zuvor eine Alternative geschaffen werden.
Denn der Verkehr läßt sich ja nicht einfach wegzaubern.
Also wird geplant, es werden von Anfang an die betroffenen Bürger „mitgenommen“ – nicht durch hohles Gerede, sondern in Volksabstimmungen. Immer herrscht größtmögliche Transparenz.
Die Finanzierung wird gesichert.
Man schießt 12 Milliarden Franken vor, die später durch Gebühren wieder eingespielt werden sollen und sicher werden. Denn man ist ja kein selbstloser Umweltretter, sondern ein knallhart kalkulierender Unternehmer.
Dann kauft man für sein gutes Geld die besten Leute aus der ganzen Welt (bis nach Südafrika) ein, „weil sie es können“.
Der Rest ist bekannt.
PS. Die Deutschen aber kriegen nicht einmal etwas vergeichsweise Simples wie einen Flughafen hin.
Die GROKO wird weder wegen Tempolimit noch wegen Rüstungsexporten auseinanderfallen.
Verlierer müssen einfach zusammenhalten. Die Angst vor Neuwahlen ist stärker als jede Fluchttendenz.
Das Geheimnis des Wiederstands heißt GELBWESTEN. Vor nichts und niemandem hat die Regierung und ihr Machtapparat mehr Angst als vor GELBWESTEN, so wie in Frankreich. Leider ist der Franzose streikbereiter als der deutsche Michel.
Doch es gibt Naturschutz zum Nulltarif, das was meine Oma früher gelebt hat und das ich versuche ihr gleich zu tun, Glaspfand, Einkaufsnetz, Nutzung von Zeitungspapier, Licht aus……..
Aber der größte Umweltschutz zum Nulltarif ist der Verzicht, muß man den ständig irgendwohin fahren, Lebensmittel gibt es um die Ecke, nicht nur im Supermarkt, die Sonne scheint auch vor der eigenen Tür, nicht nur in Spanien. Es ist auch nicht nötig über Weihnachten nach Brasilien zu fliegen, nur weil die Kinder dort vorübergehend leben, dann sieht man sie einmal weniger. Das Zauberwort heißt Verzicht, dieser wird aber den Haushalt von Scholz kräftig stören, denn Verzicht heißt auch weniger Ausgaben, weniger Steuern, mehr lesen und mehr über die Auswirkungen der Politik nachdenken.
Na dann verzichten sie mal schön. Ich werde nicht verzichten. Wieso auch? Um dann Millionen von Wirtschaftsflüchtigen zu ernähren? Um einen Planeten zu retten? Der rettet sich selbst. Sobald eine kritische Masse an Menschen auf diesem Planeten lebt die nicht mehr ernährt werden kann gehen Kriege los und die Leute schlagen sich gegenseitig die Köpfe ein. Sie können dann nur hoffen in einem Land zu leben dass sich noch verteidigen kann. Die die da kommen werden sich auf ihren Verzicht freuen denn dann bleibt mehr zum Abräumen übrig. Wenn sie verzichten wollen tun sie es. Ich nicht.
Ich sitze da mit meinem Einkaufsnetz. Der nächste Lebensmittelladen liegt leider nicht um die Ecke. Nutzung von Zeitungspapier wozu? Die Sonne scheint hier im Nordwesten im Winter auch nur selten. Trotzdem fahre ich nicht „dauernd irgendwohin“. In Brasilien war ich noch nie, meine Tochter lebt mit Familie in Schottland. Ich sehe sie einmal im Jahr, einmal weniger wäre dann alle zwei Jahre oder was? „Licht aus“ kommt bald von selbst.
Ich bin Kriegs- und Nachkriegskind. Wir haben nicht gehungert und gefroren aber ich bin dankbar für ein angenehmes Leben mit großem Angebot. Da fängt die Freiheit an. Meine Oma hat das leider nicht mehr erlebt.
Ich vermisse: Sarkasmus off, Ironie off oder irgend eine andere Äußerung. Also ich fasse das als Sarkasmus auf.
Irgendwie ist die gesamte politische „Klasse“ dem Wahnsinn verfallen. Bei Schäuble könnte man als mildernden Umstand vielleicht Altersdemenz in Rechnung stellen.
Bitte nicht! Keine mildernden Umstände!!! Zu viele Jahre hat er gelogen, Rechtsbrüche zu Lasten der Deutschen eingefädelt und mitgetragen.
Leute, unterstützt TE. Die AWO Frankfurt muß dann eben verzichten…
Ich empfehle, die 10% CO2-Einsparungen durch Klimahysterie von Deutschen für Einwanderer zu verwenden. Machen wir Platz für CO2-Emissionen von „Männern“, damit die Luftqualität gleich bleibt. Wir schaffen das. ?
Eines meiner Lieblingsgedichte: „Bajazzo“ von Frank Wedekind.
Darin heißt es u.a.
„Aber freilich steht auf festen
Füßen selbst der Himmel kaum,
Drum schlägt auch der Mensch am besten
täglich seinen Purzelbaum.
Wem die Beine noch geschmeidig,
Noch die Arme schmiegsam sind,
Den stimmt Unheil auch so freudig,
Daß er’s innig lieb gewinnt!
Und dann Erich Kästner:
„Was auch immer geschieht,
nie sollt ihr so tief sinken,
von dem Kakao, durch den man euch zieht,
auch noch zu trinken.“
Und passend zu diesem Forum:
„Herr Kästner, wo bleibt das Positive?“
„Weiß der Teufel, wo das bleibt!“
Merkel denkt die Dinge bekanntlich „vom Ende her“, wie oft achtungsvoll festgestellt wird. Komisch, daß sich da bei mir immer die Zwangsassoziation „dickes Ende“ einstellt…
Na ja, wenn ich aus dem 10. Stock falle, ist es letzlich egal
Liebe Menschen sagen zu mir: „Was regst du dich auf? Du kannst doch nichts ändern…“
Wir, die wir hier dank TE schreiben dürfen, wissen das.
Aber es dient der geistigen und seelischen Hygiene.
Irgendjemand muß in Zeiten großer Verfinsterung die Fackel der Vernunft, der Wahrheit, der Unkorrumpierbarkeit weitertragen.
Das Volk ist zu allen Zeiten mehr oder weniger geschickt belogen worden. Besonders vor, während und nach Kriegen.
Aber selten ist es für so dumm verkauft worden wie in Sachen Klimasteuer. Offenbar schätzen die Regierenden ihe Untertanen richtig ein: politisch verblödet, infantilisiert, konsenssüchtig…
Ein Aufstand ist nicht zu befürchten. Die nächsten Wahlen sind noch weit. Und seit Sachsen usw. wissen wir auch, daß sie im Zweifelsfall faktisch annulliert werden.
Die Politiker sind klüger als die Bürger: kein einziger glaubt an die „Klimarettung – jede Wette. So dumm kann z.B. auch eine sog. „Physikerin“ nicht sein, daß sie nicht wüßte, was 2% CO2 am Gesamtausstoß bedeuten. Und was die Reduzierung auf Null.
Diese Mischung aus Verlogenheit, Schamlosigkeit und Verachtung des Volkes dürfte ziemlich einzigartig sein.
Ich möchte wirklich gerne mal wissen, warum Schäuble derart gehorsam nach Merkels Pfeife tanzt. Zur Erinnerung: Merkel hat ja nicht nur Kohl gestürzt, sondern auch Schäuble. Was treibt diesen Mann eigentlich an? Recherchieren, recherchieren, ihr Freunde von der oppositionellen, schreibenden Zunft. Ihr seid zwar nur eine Hand voll, aber verdammt nochmal, jetzt legt endlich los und die Wahrheit auf den Tisch. Es bleibt nicht mehr viel Zeit.
Ich verstehe… Man braucht Geld, mit dem man um Deutschland herum eine Mauer bis in Stratosphäre baut, das die saubere Luft, die wir erwirtschaften auch in Deutschland bleibt.
Der Niedergang Deutschlands fing bald nach der Wiedervereinigung an. Eigentlich hätte doch ein großer Aufschwung stattfinden müssen, so wie nach der Reichsgründung 1871. Mal von der Billion abgesehen, die nach drüben geflossen ist.
Darüber sollte man mal nachdenken.
Hat evtl. doch die DDR die BRD übernommen?
„Hat evtl. doch die DDR die BRD übernommen?“ So ist es. Zumindest lebt die Ideologie der DDR weiter, nicht nur durch die FDJ-Sekretärin Merkel.
Kaum bin ich über Weihnachten weg, schon drehen die Politdarsteller durch. Und sie müssen nichts fürchten. Dafür sind deutsche Bürger zu sehr konsensbesoffen. Prost.
Der (quasi-)religiöse Charakter der „Klimarettung“ ist ja schon oft hervorgehoben worden.
Am ehesten kann man wohl von einer Naturreligion sprechen.
Der Gegenstand der Verehrung ist genügend unbestimmt – wer kann sich schon etwas Konkretes unter „Klima“ vorstellen.
Aber wie der christliche Gott spricht auch der Klimagott nie direkt zu den Menschen, sondern immer durch seine Propheten und Priester.
Das alles harrt noch der Aufarbeitung aus massenpsychologischer und sozio-kultureller Sicht. Unmittelbar evident sind allerdings die politischen Folgen.
Atomausstieg bedeutete mehr Kohle und Nicht-eEnhaltung der Klimaziele. Jetzt also auch Kohleausstieg. Würde ich als Putin auch fordern, damit die Deutschen Gas aus Russland kaufen.
Erneuerbare, schön und gut, aber da gibt es halt Grenzen.
Gas aus Russland? Dürfen wir doch auch nicht, siehe Sanktionen der Amis gegen NordStream2…
Herr Schäuble, da haben sie vollkommen Recht. Und der Schutz vor Inzucht ist auch nicht billig.
naja….das predigt Onkel Lesch im ZDF ja schon lange…..ES MUSS WEH TUN….so seine Aussage….und….WIR MUESSEN WEG VOM SYSTEM DES WACHSTUMS……so auch wiederholt erzaehlt……SYSTEMCHANGE…..schoenes Wort……aber natuerlich muss alles sozial abgepuffert sein….ARD und ZDF will ja keine Bilder senden muessen, von Familien oder Alten die in Pappkartons hausen und um alte Oelfaesser rumstehen und….natuerlich C02 neutral…sich dort am Feuer die Finger waermen. Aber wenn es doch gut fuers Klima ist….hmm….
Was macht Greta? Bis jetzt habe ich nicht verstanden, was eigentlich eine „Klimaaktivistin“ ist und tut.
Ich fände die Bezeichnung „Klimatiker“ für Klimaretter nicht schlecht. Hätte im Klinischen Wörterbuch von Pschyrembel einen angemessenen Platz.
direkt neben „Klima-kterium“ 🙂
Bescheren wir den Herrn doch mit Einschränkungen, die IHM wehtun:
Arbeitszeit reduzieren
Konsum weitestgehend einschränken
Ehrenamt aufgeben
Unnötige Fahrten vermeiden (Steuer auf Benzinpreis)
Kulturveranstaltungen boykottieren
Und vom ersparten Geld längere Reisen unternehmen und ein vorübergehendes bzw. dauerhaftes Asyl in freieren Gebieten suchen.
Die 5 ersten Punkte sind nach Umgewöhnungszeit absolut machbar; das Asyl steht im nächsten Jahr bei mir ganz oben auf der Liste.
Kann nur zustimmen, liebe Susanne, das ist genau das, was meine Frau und ich (trotz oder besser gesagt WEGEN) unserer fünf Kinder und drei Enkeln getan haben: ich wollte eigentlich als ehem Unternehmensberater in meinen gelernten Beruf als Gymnasiallehrer für Physik und Englisch noch einen Beitrag für die Gesellschaft leisten, aber an Gesamtschulen mit extrem hoher Klientel mit Migrationshintergrund hatte ich den starken Eindruck meine Zeit zu vergeuden anstatt Schülern etwas beizubringen. Also ging ich mit 63 in Ruhestand, kündigte meine Mitgliedschaft in der Theaterbühne auf, in dessen Leitung ich über mehrere Jahre erster Vorsitzender tätig gewesen bin (dort wurde nur noch haarsträubende Claqueur-Kabarett geboten) und siedelte auf die Kanaren, wo ich auf einer Finca Landwirtschaft betreibe. Die Spanier, meine Nachbarn, sind in der großen Mehrzahl einfache, aufrechte, ehrbare und stolze Menschen und sie haben eine dezidierte Meinung, die sie jedem offen mitteilen, der sie wissen will, ohne jedes verkniffene Gedruckse oder hypermoralischem Dünkel. Das ist einfach wohltuend und weitgehend arschlochfrei. Wir werden bewusst mehr und mehr Geld aus D abziehen, denn wir befürchten, die bolschewistischen Beutezüge der Herrschenden werden schamlos werden. Unseren Kindern haben wir schon vor Jahren geraten, keine Studien zu beginnen, die sie an D fesseln und auf jeden Fall Fremdsprachen zu lernen.
Das ist fast unser Modell. Wir wollten unsere gutgehende Arztpraxis eigentlich noch 5 Jahre weiterführen. Aber nach der Wahl 2017 war klar, dass wir uns in den vorgezogenen Ruhestand zurückziehen. Wir haben verkauft und es noch keinen Tag bereut, Lebenszeit zur Verfügung zu haben. Im Frühjahr fahren wir mit unserem Wohnmobil über Frankreich und Spanien nach Portugal und schauen uns in Portugal nach einem schönen Platz und einem Haus um. Unsere drei Kinder haben alle ein Studium (MINT) das sie in die Lage versetzt jederzeit ins gewünschte Ausland zu gehen. (Leider ist die Einsicht bei ihnen noch nicht da – aber ich bin zuversichtlich, dass die Zeit ihres dazu tut). Das Ehrenamt hat mein Mann eingestellt. Spenden werden .ü.b.e.r.h.a.u.p.t. nicht mehr gegeben (wie wir immer sagen: kein Geld mehr, kein Blut mehr, nicht einmal mehr Urin). Konsumiert haben wir ohnehin nicht viel. Die „Schwefeligen „, die unterstütze ich noch, da herrscht noch gesunder Menschenverstand. Und Deutschland? Wie meine Schwiegermutter zu sagen pflegte: „Fahre dahin und fludere“.
Idyll als Gegensatz zum industriellen Zeitalter. Die ganze grüne Bewegung ist doch ausgesprochen rückwärtsgewandt. Ein Diskutant sprach zu Recht von der Komponente des „Romantizismus“.
Ganz besonders wirksam ist das Klischee einer Versöhnung mit der „Natur“. Wobei im Grunde der Mensch weggedacht wird.
Natürlich liegt dem ein falsches, verkitschtes Bild der Vergangenheit zugrunde. Von Anbeginn an mußte der Mensch gegen die Natur agieren, d.h. sie sich zum Überleben zurichten, sie „ausbeuten“.
In wirklichen Wildnissen könnte er ohne jede Spur von Technik nicht überleben.
In Wirklichkeit wollen auch die Umweltapostel nicht zurück . Es geht ja auch bei der „Klimarettung“ nicht ums Klima (ein Abstraktum), sondern um Macht, Einfluß und ganz banale materielle Vorteile.
Der Mann ist aufgrund eines Attentates auf sein Leben behindert.
Körperlich.
Dann soll er sich schonen und endlich unverzüglich in den Ruhestand treten.
Danke. Es ist bezeichnend, dass so jemand als „Vordenker“ galt oder noch gilt. Der Vordenker als Vorhenker der westlichen Zivilisation, auf die es die marxistisch sozialisierte „Physikerin“ & Co. offenbar abgesehen haben. Eigentlich sollte man nicht daraus, dass jemand immer wieder Unsinn redete, schließen, dass notwendigerweise alles, was von ihm kommt, Unsinn ist. Allerdings waren seine damaligen Ausführungen zur Inzucht und Modernisierung Europas durch Vertreter traditionell clanistischer & tribalistischer, persistent zivilisatorisch & intellektuell defizienter Kulturen derartig realitätsfern, ignorant, überheblich und wahnhaft, ja tollhausmäßig, dass ich diesen Mann grundsätzlich nicht mehr ernstnehme, gleich was an Schallgebungen das Gehege seiner Zähne verlässt. Er repräsentiert mehr als nur eine déformation professionnelle. Ich bin Physiognomiker und sehe die Dekadenz.
Verwundert mich nicht.Schäuble ist ein Opportunist ein Mann Merkels.Abgehobene Kaste!!!!!!!!!
Gehen Sie doch nochmal demonstrieren. Einmal ist kein Mal.
„Es gibt Klimaschutz nicht zum Nulltarif“:
Natürlich wird das sehr sehr teuer. Und natürlich wird es sehr sehr sinnlos. Ich brauche keinen alten weißen Inzucht-Experten, der mir das erklärt. Die blöde Masse vielleicht schon.
Es wird überhaupt keinen Klimaschutz geben, auch nicht mit dem Premiumtarif .
Wie heruntergekommen muß man sein, um so etwas allen Ernstes zu äußern. Auf jeden Fall aber den Kontakt zum „Volk“ verloren und die Verbindung zu Hintergründigen verinnerlicht haben. Was bleibt?
Nur Verachtung!
Ich schäuble/schäubel, du schäublest/schäubelst), er, sie, es
schäublen/schäubeln…Ein Verb, das sich seine Aufnahme in
den Duden redlich verdient hätte. Nebenbei bemerkt: Wer sich
ehrlichen Herzens über diesen Menschen zu äußern gedenkt,
läuft Gefahr, mit dem Strafgesetzbuch in Konflikt zu geraten.
Vater Staat schändet seine Kinder. Denn Missbrauch ist Schändung. Und missbraucht werden wir.
Es ist doch seltsam, stellt man sich vor, man wollte unsere Politiker in einem spannenden Agentenfilm in James Bond Manier unterbringen, dann würde man die Rolle des oder der Erzschurken, des wirklich Bösen, doch vorzugsweise immer mit einem CDU/CSU Politiker besetzen.
Alle aus anderen Parteien-Vertreter hingegen, wären lediglich immer nur als treuer Gehilfe des Bösen oder lächerliche Figur zu besetzen.
Aber die Rolle des Oberschurken, zur dessen Niederringung es schon der Fähigkeiten eines James Bond bedarf, ist doch eindeutig Politikern der Unionsparteien vorbehalten.
Da ist es vielleicht schon etwas mehr als ein Zufall, dass der britische Premier ähnliche Initialen hat, wie der bekannte Titelheld. ?
Selbstreflexion ist dem Mann genauso wie Selbstkritik ein Fremdwort.
Während Merkel wohl mit recht als psychisch schwer geschädigt bezeichnet werden kann und damit ein perfektes Gespann mit „Greta“ ist, kann man Schäuble leider nur noch als peinlich empfinden.
Früher hatte der Mann auch mal große Hoffnungen auf politische Besserung geweckt.
Ja, was ist aus ihm geworden?
Offensichtlich verdirbt Politik schon sehr den Charakter. Soweit man überhaupt einen hatte.
Der neue Adel halt. Da wünscht man sich schon mal eine neue französische Revolution.
Noch vor Weihnachten hat „Marie Antoinette“ Schäuble der Bevölkerung verkündet, welche Absichten die Regierung wohlstandstechnisch für die Untertanen verfolgt, danke für nix.
Ich bin gespannt, welchen Einfluß (falls überhaupt) das auf die Bundestagswahl in 2021 hat, wenn auch die massiven Steuererhöhungen kommen.
Das ist historisch die erste Regierung, die eine Wohlstandsminderung / Verarmung offen als Ziel verkündet, die Reaktionen sind bisher sehr verhalten.
Es dauert, die Mühlen arbeiten langsam und diese Regierung hat schon lange fertig.
Es hat schon tatsächlich was von „Dann sollen sie doch Kuchen essen, wenn sie kein Brot haben…“
Nur dass es der Armen wahrscheinlich nur untergeschoben wurde, um sie vor der Geschichte schlecht dastehen zu lassen und eine billige Ausrede für die Guillotine zu haben. Dieser unchristliche Undemokrat hat’s dagegen ja wohl tatsächlich selbst gesagt!
Erbärmlich! Dieses Subjekt ist EIN Grund, warum ich schon lange diese Verbrecherorganisation, die sich Partei nennt, nicht mehr wähle und nur noch Verachtung dafür habe!
Das ist die soziale Marktwirtschaft der Zukunft. Danke Herr Schäuble!
Der Artikel trifft genau ins Herz. Seit Jahrzehnten wundert man sich über diesen Mann, der kein Problem damit hat, aus Loyalität zu den ihm Übergeordneten die Interessen des Landes und der Bürger hinten anzustellen. Ein treuer Parteisoldat, bereit für „seinen König“ alles zu opfern.. Mit diesen Eigenschaften hätte er auch im Kaiserreich und im Dritten Reich Karriere gemacht. Warum er nicht den Wunsch verspürt in den letzten Jahren seines (politischen) Daseins ein Stückchen Selbstachtung und Haltung zurückzugewinnen bleibt ein Rätsel. Man braucht sich später nicht an ihn zu erinnern, es reicht, wenn man sich an seine Dienstherren erinnert. Machterhalt von erst Kohl, dann Merkel sichern. Sein einziger politischer Sinn.
„Warum er nicht den Wunsch verspürt in den letzten Jahren seines (politischen) Daseins ein Stückchen Selbstachtung und Haltung zurückzugewinnen bleibt ein Rätsel.“ Mir nicht! Ein Leben lang Berufspolitiker – der ist charakterlich derart deformiert, dass das schon lange nicht mehr wehtut!
Letzlich ist es kaum zu verstehen, daß eine irrsinnig agierende Regierung sich so ganz unbehelligt halten kann und sogar noch bedeutende Gefolgschaft findet.
Natürlich spielen die 12 Jahre eine große Rolle. Aber inzwischen sind die wirklichen Akteure fast restlos verschwunden. Man hat ja bemerkt, daß das Dritte Reich umso virulenter wird, je weiter weg es zeitlich rückt.
Sieferle hat von einer Mythologisierung gesprochen und ist dafür sehr angefeindet worden.
Aber tatsächlich brauchen nur die Chiffren „Hitler“, „Nazi“, „Auschwitz aufgerufen zu werden, und schon ist eine rationale Diskussion über gegenwärtige Probleme nicht mehr möglich. Die Moralkeule saust unerbittlich nieder.
Neben dem – vergeblichen – Bemühen, von den absolut Bösen zu den absolut Guten zu mutieren, spielt wohl ein Überdruß an der eigenen Existenz eine Rolle.
Wenn es einem schlechtgeht, möchte man nur täglich überleben. Ab einem gewissen Wohlstand sucht man dann nach einem Sinn oder einer Begründung des eigenen Daseins.
Das gilt vermutlich auch für Völker. Das naive Gefühl, einen bestimmten Platz in der Welt oder der Geschichte einzunehmen, ist den Deutschen nun gründlich abhanden gekommen. Es gibt ja auch keinen Gründungsmythos der BRD, keinen „Rütlischwur“.. Die Demokratie wie die Wiederveinigung waren ganz und gar das Werk fremder (Sieger-)mächte, ungeachtet des Mutes der DDR-Demonstranten.
So bleibt der Rückzug ins Idyll – was die „verspätete Nation“ schon immer verlockend fand. Es ist aber eine sehr gefährliche, explosive Mischung, die da angerührt wurde.
Frage: Was ist an „Kein Wohlstand“, „kein Fleisch auf dem Teller“, „keine Reisen“, „kein Strom“, ggf. „keine Arbeit“, „keine Wohnung“, „kein Geld“ idyllisch???
Da nützt auch das beste Bilderbuchklima nichts, wenn man wieder ohne jeglichen Luxus und Wohlstand leben soll wie in der Steinzeit. Ob wir jetzt bewußt schlecht leben und dafür die Leute in 100 Jahren evtl. besser, was außerdem sehr zu bezweifeln ist oder genau umgekehrt, macht doch insgesamt keinen Unterschied. Im Gegenteil, es ist völliger Blödsinn, jetzt einen nicht existierenden Klimanotstand zu simulieren und so zu leben als wäre die Welt am Ende um einen möglichen realen Notstand in vielleicht 100 oder 1000 Jahren zu verhindern. Da können außerdem ganz andere sogar wirklich direkt menschengemachte Katastrophen passieren, die nichts mit dem KLima zu tun haben und alles war erst recht umsonst. Dass Leute freiwillig für irgendetwas rein fiktives, was sie auch sicher selbst nicht mehr erleben werden, ihren Wohlstand aufgeben wollen, ist mir unbegreiflich. Aber ich weiß, die fordern das ja nur von den anderen und nehmen sich selbst davon aus.
Ergänzend: kein Franzose oder Engländer würde sich je fragen, ob es Frankreich oder England weiterhin geben müsse. Es ist das, was ich naive Selbstgewißheit nenne. – Aber die Deutschen möchten am liebsten in irgendeinem diffusen „Europa“ verschwinden, und gleichzeitig soll Deutschland – als Nationalstaat – in Sachen „Klimarettung“ und „Energiewende“ Vorbild für die ganze Welt sein.
Wie nennt man so etwas?
Goethe paßt immer: „Vernunft wird Unsinn, Wohltat Plage
Weh dir, daß du ein Enkel bist…“
Deutschland bietet das wohl einmalige Schauspiel eines Entwicklungslandes, das sich zurückentwickelt.
Andere Länder können uns dankbar sein, daß sie diesen Irrweg nicht selbst gehen müssen. So ist Deutschland in gewisser Weise doch ein Vorbild.
Auch geht von ihm weder wirtschaftlich (Konkurrenz) noch militärisch eine Bedrohung aus. Obwohl es natürlich vorübergehend z.B. in Europa einiges durcheinanderbringt.
Konkursmasse wird billig zu haben sein: abgewanderte Firmen, Ingenieure…
Die anderen werden Deutschland in Zukunft als eine Art weltpolitischen und wirtschaftlichen Dorftrottel wahrnehmen – halb befremdet, halb amüsiert.
Ich kann das Gesicht dieses politischen Bankrotteurs nicht mehr sehen.
„Es gibt Klimaschutz nicht zum Nulltarif“, sagt ein reicher, mit üppigen Pensionen versorgter alter weißer Mann.
Ist ja völlig egal wer das ist. Die Kosten sind die Kosten.
Nö – kommt drauf an wer sie bezahlen muss ! Schäuble & Co. interessieren ein paar Hundert Euro im Jahr doch nicht – mich schon als Rentner !!!
Warum plädieren sie dann nicht für Abschaffung der Mehrwertsteuer um neue Kosten zu kompensieren? Natürliche Ressourcen mit einem Preis zu versehen macht ja absolut Sinn. Pauschale Steuern hingegen, auf Renten, Einkommen, Waren, sind doch Unsinn.
Er hat alles mitgemacht und sich verbogen, gedreht und demütigen lassen, nur um immer einen Posten zu haben. Schäuble ist eigentlich eine traurige Gestalt. Sein Problem ist, das er nicht loslassen kann. Die grösste Strafe für ihn wäre der Abschied aus der Öffentlichkeit. Wer solange in den politischen Zirkeln verbracht hat, der kann einfach keinen Bezug mehr zur Realität haben. Eigentlich sollte keiner soviel Zeit in Ämtern verbringen wie er.
Der „alte weiße Mann“Schäuble , gehört wie zu lesen war, auch zu den Menschen mit denen eine zukünftige Planung obsolet ist, weil sie sowieso bald sterben wird. Vielleicht sollte Herr Schäuble sich das zu Herzen nehmen, seine Vitalität und die hohe Pension genießen, seine Füße und auch bitte den Mund stillhalten.
Herr Schäuble ist Badenser!
Seit dem der Rollstuhlfahrer von Inzucht faselte, die uns Europäer heimsuchen würde, und von der erlösenden Bereicherung durch die Überlagerung durch Muslime, kann ich nur sagen, der Mann ist ein zynischer Rassist und Faschist. Und indem er aktiv und gemeinsam mit der Kanzlerin dazu beigetragen hat, die Überlagerung durch Araber und afrikanische Muslime mutwillig ins Werk zu setzen, hat er sich eines Verbrechens gegen das deutsche Volk schuldig gemacht, eines Verbrechens gegen dessen Wohlergehen und sicheren Zukunft in Freiheit im angestammten Siedlungsgebiet. Dafür ist er zur Rechenschaft zu ziehen.
Leider wird er sich – so oder so- vorher aus dem Staub machen und das gönne ich diesem Menschen, der wohl bis heute nicht verstanden hat wo seine eigentliche Verantwortung liegt – nicht.
Der Mann ist ein verbitterter, böser alter Mann.
Ein Zyniker & ein Zauderer, dem tatsächlich das Zeug dazu fehlt/gefehlt hat, Kanzler zu sein / zu werden.
Helmut Kohl hat das schon richtig erkannt, 1996/97 als die Frage der erneuten Kanzlerkandidatur bzw. eines Rücktritts vor Ende der Legislaturperiode anstand.
Das mit dem Abgang wird ja häufig unterschätzt. Ne gute Figur bis zur Pensionierung kriegen solche Leute selten hin. So kommt bei manch einem am Ende noch der Betrug ans Licht, ok das hatte Schäubele schon in seiner Dienstzeit, ach ne, Amtszeit.
Apropo Kanzler werden wollen ist auch keine Auszeichnung, man schaue auf die aktuellen Bewerber, Gruselkandidaten sonst nix.
Ach ja, ich für meinen Teil habe gar kein Interesse an Flügen und schon gar nicht zu den Malediven. Kann Herr Schäubele ja gerne hin, ich gönne es ihm. Mit seinem Fahruntersatz im Sand, … ach ne das können sie jetzt mal zensieren. Wieso sind wir dem zur Dankbarkeit verpflichtet? Weil der mal einen Tag nicht gelogen hat? Also mein alter Schulrektor hatte auch nur ein Bein, aber der hätte dem was erzählt…
Guter Artikel. Und so höflich. Ich hätte diesen Typen mit ganz anderen Worten zum Teufel gejagt.
Anzunehmen, man hätte ein Gewohnheitsrecht natürliche Ressourcen für alle Zeiten kostenlos und ohne Grenzen auszubeuten, ist eben schon immer ein Irrglaube gewesen.
Sowas kann natürlich (auf Dauer) nicht funktionieren – egal ob es um Grundwasser, Land oder schädliche Emissionen geht – wenn man gleichzeitig in einem System lebt, welches als inhärentes Ziel die Maximierung von Produktivität und Gewinnen hat.
Was für ein dummes, marxistisches Gerede.
Sicherlich können Sie dann erklären, wieso diese Regierung Elektroautos fördert, während in anderen Ländern zur Förderung von Lithium Grundwasser verdampft wird. Und für die Generatoren wird zur Gewinnung von Neodym Chemikalien in die Erde gepumpt. Auch die Konstruktion bzw. Entsorgung von Solaranlagen ist alles andere als umweltverträglich. Und wenn Sie ernsthaft glauben, 7.000 Tonnen Zement für eine WKA seien gut für die Umwelt, dann haben Sie offenbar nichts verstanden. Nein, diese Regierung schont nicht die Umwelt, sondern handelt aus reiner Ideologie heraus. Und eigentlich nicht mal daher, sondern aus reiner Gier. Denn der immer größere Teil von Transfergeldempfängern in diesem Land und die faktische BGE-isierung von Hartz-4 durch höchstrichterliches Urteil, sowie die Millionen an ungebildeten, kulturfremden illegalen Immigranten müssen bezahlt werden. Und wir haben noch nicht über die politischen Günstlinge gesprochen, die in irgendwelchen Institutionen unverschämte Gehälter fürs Nichtstun bekommen.
Was wir heute erleben, ist Nepotismus in seiner übelsten Form.
Und es gibt offenbar noch genug Menschen, die immer noch dieser Regierungspropaganda glauben, es ginge ja um dieses oder um jenes – als wenn durch höhere Steuern auf einmal die Umwelt gerettet wird oder es diesem Land besser geht. Nein, es geht nur denen besser, die von diesen Steuern leben und sich tagtäglich über die Dummheit des Arbeitnehmers, der wirklich zur Wirtschaft beiträgt, kaputt lachen.
Stefan Tanzer, das geht doch völlig an dem vorbei, was ich oben sage.
Wenn ein Gut keinen Preis hat, kann das rein wirtschaftswissenschaftlich einfach nicht auf Dauer funktionieren sondern führt zu Marktverzerrungen.
Wir sollten sowas einfach anerkennen und statt dessen aufhören mit dem Unsinn z.B. Arbeit und Arbeitsplätze zu besteuern, von denen wir je eigentlich mehr haben wollen statt weniger.
Jedes Gut hat einen Preis. Die Grundstoffe, deren Gewinnung und Verarbeitung sind im Produkt mit eingepreist. Es gibt auf der Welt nichts für umsonst, wie uns Werbestrategen immer weis machen wollen.
Doch Eines: freien Unterhalt lebenslänglich in Deutschland, wenn du das Wort Asyl sagen kannst.
Stimmt! Asche auf mein Haupt.
„Schäuble ist Globalist und Volksverachter“
Das höre ich auch immer von französischen Freunden, außerdem dass er. noch vor Merkel, der meistgehasste deutsche Politiker in Frankreich ist. Und ein Badener ist er auch noch, die außerdem Frankreich und die Elsässer nicht mögen, obwohl es die direkten Nachbarn sind. Er denkt wohl auch, er ist neben der Kaiserin Merkel der Kaiser von Europa. So sehen es jedenfalls die Franzosen. Er will ja nicht nur die Deutschen belehren, sondern genauso auch die anderen EU-Staaten.
Schäuble hat mit Merkel immer Hand in Hand zusammengearbeitet, so wie auch Seehofer das gemacht hat. Beide haben das Spiel perfektioniert, und die allermeisten sind auf den Schwachsinn reingefallen. Zwischen Schäuble und Merkel bzw. Seehofer und Merkel passt kein Blatt Papier – beide dream teams verachten die Menschen, also die Beherrschten, in hohem Maß.
Schäuble ist ein Verbrecher, der hinter Gittern gehört – schon längst. Das widerwärtige und verlogene „wir“ kann er sich sparen, denn er gehört nicht zu diesem „wir“. Er ist ein Lakai derer, die ihre Zumutungen an den Mann bringen wollen. Ein Fälscher, ein Rosstäuscher, der sich scheinbar bei den Menschen anbiedert, dem die Menschen aber vollkommen egal sind. Alles andere sind Lügen, monströse Lügen.
Wieso verkündet Herr Schäuble, dass es teuer wird? Warum nicht Frau Schulze?
Hat sie noch was zu verlieren, wenn sie mit massiven Kosten in Verbindung gebracht wird?
Warum nennt niemand konkrete Zahlen? Das hat nichts mehr mit Demokratie zu tun! Bürgern nur vage zu informieren und ihnen lediglich ein schlechtes Gewissen einzureden oder unbestimmte Angst einzupflanzen.
Vor allem sollten Bürgen einmal ehrlich informiert werden, was eigentlich passiert, wenn nicht gehandelt wird.
Tja, dann könnte doch sein, daß darüber informiert werden muß, daß nix passiert, oder nichts Wesentliches. Das möchte man nicht rikieren.
Oder darüber, „daß keiner nix Genaues nicht weiß“.
Nix. Gar nix passiert.
Was soll denn passieren? Wenn ein Klima festgeschrieben werden soll oder kurz gesagt, alles so bleiben soll, wie es jetzt ist, so wird ein Zoo aufgemacht. Es ist irre, zu meinen, dass man aus einem dynamischen System ein statisches machen kann. Das ist wirklich der totale Unsinn. Wir kennen nicht wirklich die Wirkmechanismen, die das Klima ändern. Wir vermuten dies und jenes. Das CO2 ist der unschuldigste Teil daran. Wichtiger wäre es, dass wir uns vorbereiten auf eine Klimaänderung. Dass wir wissen, welches Saatgut wir zukünftig einsetzen müssen. Es gibt doch eine weltweite Samenbank. Dort muss ausgesucht werden. Es wäre auch Ehrlichkeit angesagt, in Punkto: Das ist der heißeste Tag seit Menschen gedenken. Dieser Satz ist i.d.R. Lüge. Wir wissen es schlichtweg nicht, können es auch „dank“ vieler Messfehler damals nicht wissen. Wir sollten uns auch über einen Plan B Gedanken machen, nämlich, wenn es kälter werden sollte. Auch diese Voraussage gibt es. Und wenn diese Voraussage stimmen könnte, dann haben wir wirklich einen Grund zu jammern. CO2 zu bepreisen, ist dagegen das Dümmste, was man überhaupt machen kann. Und man macht das ja nicht wegen des diffamierten CO2, sondern weil man auf den letzten Loch pfeift und Geld für die Migranten benötigt. Mir hat übrigens jemand im Kommentar geschrieben, dass wir bei CO2 an der unteren Grenze für die Pflanzenwelt sind. Ich glaube das, da in unserer Erdgeschichte es schon Zeiten mit höherem CO2-Gehalt gab und wo es auch KÄLTER war als jetzt. Man müsste nur mal Geologen zu Wort kommen lassen, aber das macht man nicht, weil die ganze schöne Klimaabzocke gefährden würden.
Als jemand, der sein Leben lang beruflich auch in diesem Themenbereich forschend beschäftigt war – und noch in gewissem Maße ist -, kann ich eines klar sage, wie alle meine Kollegen, der Mensch trägt freilich einen Teil zu jeder klimatischen Änderung bei, aber bestimmt nicht messbar über CO2, sondern durch eine Vielzahl anderer Wirkmomente.
V. a. aus physikalischen Gründen bleiben die Durchschnittstemperaturen in dem riesigen chaotischen äußerst komplexen und bis heute nicht durchschaubaren System in der gut bzw. relativ gut überblickbaren Erdgeschichte von ein paar Mio. Jahren – innerhalb unserer immer noch herrschenden Eiszeit – immer innerhalb hinreichend definierbaren Grenzwerten. Derzeit liegen wir noch um ein paar Grad K unterhalb des oberen Grenzbandes – keine harte Grenze, man könnte die auch nicht wirklich definieren. Die Behauptung, dass frühere Klimaänderungen (im Holozän) nur sehr langsam abgelaufen wären, ist grundfalsch, mehrere Grad K innerhalb 20 J. ist nachgewiesen und alles andere als selten. In früheren Zeiten war es bekanntlich sehr viel wärmer, aber auch während der mehrere hundert Mio. J., seit dem Paläozän, lagen die Temperaturen schon sehr viel höher, unterbrochen von Vereisungszeiten.
Dass es wieder kälter wird, steht völlig außer Frage, und zwar kurzfristig, wie in den vergangenen kühleren Phasen des Holozäns, und v. a. langfristig. Die nächste Kaltzeit – erster Höhepunkt in etwa 15.000-20.000 J., vielleicht auch erheblich früher – innerhalb unserer Eiszeit kommt bestimmt, und die werden wir auch nicht aufhalten können, sofern wir Menschen die überhaupt erleben und uns nicht vorher ausgerottet haben.
Dass wir „verbrennen“, die Erde „eine Wüste“, die Meere Bangladesh, Hamburg etc. überfluten würde, entspricht dem mittelalterlichen Hexenwahn der Scharlatane, Panik- und Geschäftemacher. Dass v. a. die Jungen diesem Wahn anheimfallen, ist ein ernstes Gesellschaftsproblem, und hochproblematisch ist, dass so viele Leute, die in der Mitte ihres Lebens stehen, das alles auch noch glauben. Dieses Problem kann uns durchaus das Genick brechen.
@bfwied: Sehr schön dargestellt. Ich habe noch in der Schule gelernt, dass man nicht wüsste, ob die Eiszeit schon vorbei wäre. Das ist zwar schon etwas länger her, aber in Punkto Erdgeschichte, nicht mal ein Wimpernschlag. Wenn man selbst, wie Sie, in dieser Richtung forscht, weiß man das aus 1. Hand. Ich höre auf mein Bauchgefühl und hole mir die Fakten, z.B. bei Ihnen oder bei Sciencefile.
@RNixon
Ja was passiert denn nun wenn nicht gehandelt wird?! Lassen Sie uns endlich an ihrem Wissen, sofern überhaupt vorhanden, teilhaben.
Und mal wieder hat der Mann, der uns einst prophezeite,
dass “ …uns Abschottung kaputt machen würde und uns in Inzucht degenerieren ließe …“ nun mit einer weihnachtlichen Prophezeiung aus der politischen Versenkung auferstanden:
“ Es gibt Klimaschutz nicht zum Nulltarif „.
Eine wunderbare, aber leider unzutreffende und schon leicht blasphemische Erkenntnis, da es gar nicht um den Klimaschutz geht (…das Klima ist, wenn überhaupt, durch Menschen nur ganz gering zu beeinflussen !), sondern vielmehr einzig und allein um die Begleichung aller anderen durch die Politik verursachten Defizite einschl. deren enormer Kosten:
– mind. 50 Mrd. €/jährl. Migrationskosten (jährl. steigend !)
– unabsehbare Kosten der Energiewende
– Kosten der Agrarwende
– Kosten der bis heute andauernden Eurokrise
– Kosten der Europäischen Union
– Kosten des Brexit
– Kosten der E-Mobilität
– Kosten der Zerschlagung aller möglichen Industrien (Auto, Zulieferer, Energie, Kohle, etc.)
Das alles sind nämlich die Kosten, für die die angeblichen CO2-Klima-Steuern tatsächlich und in unbegrenzter Höhe gebraucht und beschlossen werden.
P.S.: Eine schöne Bescherung auch Ihnen, Herr Schäuble. Hoffentlich wird auch Ihnen nichts weggenommen; oder haben Sie schon alles in Sicherheit gebracht ?
Alleine die Migrationskosten dürften in Deutschland ca. 50.000.000.000 Euro pro Jahr ausmachen.
Und das dürfte, mit allen anfallenden Nebenkosten von Soziales über Exekutive/Jurisdiktion bis medizinisch/psychologische Betreuung der Opfer, noch vorsichtig geschätzt sein…..
Das ist ja alles schon ein Widerspruch in sich, wenn man mit steigenden Kosten/Einnahmen rechnet. Wenn man wirklich Klimaschutz meinen würde, sollte es ja so gedacht sein, dass die Leute aufgrund der höheren Kosten auf so manches verzichten bzw. wieder so wie in der Steinzeit leben, weil es ihnen eben zu teuer ist und somit die meisten Bürger die Kosten in etwa auf dem gleichen Niveau halten.
Aber man outet sich ja schon selbst damit, dass es eine Mogelpackung ist indem man sich dadurch deutlich höhere Steuereinnahmen erwartet. Man zielt genau darauf ab, dass die Bürger eben weiterhin alles wie gewohnt konsumieren und dankend mehr dafür bezahlen.
Badischer Erzieher – so viel Exaktheit muss sein
Badisch, bitte badisch….
Wir kennen das bekannte Muster der Politiker-Interviews: Wenn du eine Frage nicht beantworten kannst oder willst, beantworte einfach ein nicht gestellte.
Läßt sich zwanglos aufs Handeln übertragen: Wenn du ein Problem nicht lösen kannst oder nicht einmal wahrnehmen willst, erfinde einfach ein anderes (Klimarettung, Kampf gegen Rechts, Kampf gegen Haß und Hetze).
Am besten wechselst du ins „moralische Register“. Wer könnte gegen das Gute sein?
Wenn man ihn doch endlich loswerden könnte! Gibt Schäuble erst Ruhe, wenn auch der ganze deutsche Mittelstand ‚im Rollstuhl‘ sitzt?
Wer sein ganzes Leben gearbeitet und gespart hat hat auch im Alter das Recht auf Armut. Seliger ist geben denn nehmen! Sorry, konnte ich mir nicht verkneifen.
Tja, das wird wohl hinter den Worten Schäubles stecken. War doch schon immer so, dass die Reichen Wasser gepredigt haben und heimlich (heute nicht heimlich) Wein getrunken haben. Da ich kein Christ bin, ist für mich geben auch nicht seliger denn nehmen. 😉
Es geht und es ging nie um Klimaschutz. FFF und wie sie alle heißen mögen sind nur ein billiges Instrument der Politik, um Steuererhöhungen durchzusetzen, weil wegen der desaströsen Migrations-Politik das Wasser zum Hals steht, die Kommunen pleite sind und man nun versucht, über „Schuldenschnitt“ diese wieder flüssig zu machen, damit niemand merkt, wie schlecht es Deutschland wirklich geht. Zusätzlich fällt der Soli weg, weil der politische Druck zu groß geworden ist, also müssen neue Einkommensquellen geschaffen werden.
Außerdem müssen Diätenerhöhungen, das zweitgrößte Parlament der Welt, die Posten und Pöstchen sowie die Beamten – und GEZ-Pensionen alimentiert werden, die auch stetig steigern.
Wer glaubt diesen Heuchlern eigentlich auch noch irgendein Wort?
Deshalb muss der Bäcker ja jetzt auch für jede Semmel und Bretzn einen Bon drucken, meist auf umweltschädliches Thermopapier. Mit der Umwelt oder Klima hat das nix zu tun, geht nur ums Steuergeld.
Habe eh nie verstanden, was alle an ihm finden/fanden.
Das ist wohl der Vorgeschmack auf noch kommende „Blut, Schweiß und Tränen“ Reden, diesmal angesichts einer angeblich drohenden finalen Klimakatasrophe.
Alles läuft inzwischen auf einen Offenbarungseid der derzeitigen Politik innerhalb der nächsten Jahre hinaus.
Euro-Krise, die wesentlich durch Merkel -aus welchem Grund auch immer- heraufbeschworene Migrations- und Energiekrise, überschuldete Kommunen, eine vermutlich bevorstehende Rezession, eine sich anbahnende Krise der EU usw. usw.
Politische Fehlentscheidungen und Versäumnisse der letzten Jahre und Jahrzehnte kumulieren offensichtlich zu einem Problemberg, der für die Verantwortlichen zu einem politischen Tsunami werden könnte.
Der inzwischen EU-weit ausgerufene „Klimanotstand“ ist der imaginierte „Feind“, zu dessen Bekämpfung Opfer gebracht und gegebenenfalls bisher nicht vorstellbare „Maßnahmen“ ergriffen werden müssen.
Sie habven es konzentriert auf den Punkt gebracht. Allerdings wird der Tsunami nicht die politisch Verantwortlichen hinwegfegen. Die werden sich längst aus dem Staube gemacht haben.
Vielleich schauen sie von ihrer paraguyanischen Hazienda aus grinsend auf das, was sie in Deutschland angerichtet haben.
Der Generalnenner Merkelschen Wirkens heißt Zerstörung. Es ist ein Krieg gegen das eigene Volk. Die Politik der offenen Grenze und die Flutung mit nicht assimilierbaren Fremden ist ein Staatstreich von oben.
Die Zeche wird wie immer der kleine Mann zahlen. Die Verschuldung mündet in eine Währungsreform. Anstelle des Staates als Garant der inneren Sicherheit kommt es zur Tribalisierung. DasRecht des Stärkeren setzt sich durch. Und der Stärkere wird nicht der autochthone Deutsche sein. Die Industrie als Basis unseres Wohlstandes wird systematisch zerstört. Die Energieversorgung wechselt von der Nachfrage- zur Angebotsorientierung, sprich zur Verwaltung des Mangels.
Ich denke, der point of no return ist längst erreicht. Irgendwann schlägt die Stunde des starken Mannes. Wahrscheinlich wird es wieder der falsche sein.
Schäuble ist jetzt 47 Jahre im Bundestag. Er war in X regierungen und Kabinetten vertreten. Ich kann mich aber an keine einzige herausragende Tat dieses Dauer-ver-brenners erinnern. Demgegenüber erinnere ich mich aber an den Hang irgendwie falsch mit Geld umzugehen. Die mal eben vergessenen 100.000 DM von Schreiber sind ja legendär (Peanuts?). Mir fiel auf, dass sein Clan auch sehr gut versorgt ist bzw war. Sein Bruder leitete die staatliche Brauerei Tannenzäpfle, seine Tochter die Gesellschaft die für die öffentlich rechtlichen die Filmrechte ersteht, sein Schwiegersohn wurde wegen seiner guten Kontakte nach Berlin zum Unions- Vorsitzenden und Minister in Baden-Württemberg. Schäfchen im Trockenen und er kann immer noch nicht ablassen von uns und leitet jetzt den Bundestag – jedenfalls für die Zeit in der er nicht krank und hospitalisiert ist. Der bringt unser Land aber ganz deutlich voran. So einen brauchen wir. Kann man den nicht konservieren, einlegen, weiter mumifizieren?
„Ich kann mich aber an keine einzige herausragende Tat dieses Dauer-ver-brenners erinnern. “
Ein typischer Mitläufer eben, der klebt wie Pattex, obwohl er absolut nichts effektives zuwege bringt und trotzdem meint, er wäre unersetzlich.
Für sich persönlich und seinen Clan hat er doch vorgesorgt. Ist das keine herausragende Tat ? Ach nee, das ist doch ganz normal und der Mindeststandard für jeden Politiker.
Offenbar „trauen“ Sie eher den „Schreiberlingen“ des Mainstreams.
Wenn ausgerechnet ein „Schreiber“ zum „Kronzeugen geadelt“
wird, so spricht dies Bände.
Wie wäre es, mal den linken „Klüngel“ zu durchforsten?
Etwa die „Friedrich-Ebert-Stiftung“, der steuerlich die
„Gemeinnützigkeit“ eine Zeitlang entzogen wurde wegen der
„läppischen“19 Mio-T’ranfers über die Naftali-‚Stiftung in der
Schweiz? Wohl eher eine grandiose „Fehlanzeige“, steht doch
tatsächlich nichts davon in den „Zeitgeist-Zeitungen“
Wie aktuell…die AWO Frankfurt… eher die Spitze eines Eisberges.
Übrigens, für die „Geschichtsvergessenen“,
es war Schäuble, die Wiedervereinigung „aushandelte“.
Einer Wiedervereinigung, die in linken Kreisen zu den
„Lebenslügen der Deutschen“ stilisiert wurde.
„Es gibt sie nicht“, bis sie wider Erwarten doch stattfand.
So ein Pech aber auch…..
Den Einheitsvertrag hat Seiters ausgehandelt – gemeinsam mit Genscher und Kohl. Schäuble war wohl als Helfer dabei und hat das Druckerpapier besorgt…. . Kein Grund besonders dankbar zu sein.
Werter Misteredd… in Wiki nachzulesen……Einheitsvertrag…
Im Jahre 1990 wurde der Vertrag zwischen beiden deutschen Staaten (→ deutsche Teilung) ausgehandelt. Verhandlungsführer auf der Seite der Bundesrepublik war Wolfgang Schäuble, auf der Seite der Deutschen Demokratischen Republik Günther Krause. Der Vertrag wurde am 20. September 1990 von der Volkskammer der DDR angenomm(299 Ja-Stimmen, 80 Nein-Stimmen, 1 Stimmenthaltung). Am gleichen Tag stimmte der Bundestag dem Vertrag zu (440 Ja-Stimmen, 47 Nein-Stimmen, 3 Stimmenthaltungen).
Genau diese Ansichten und den Kenntnisstand habe ich auch, anscheinend kommt das bei den „informierten“ Tagesschau-Guckern nicht über, die sind nämlich immer besser informiert, als der Rest der Welt. Die haben es etwas leichter, denen wird gesagt, wie sie zu denken und notfalls, wie sie zu fühlen haben.
Dieser Schäuble meint ja auch, Bürger müssen akzeptieren, dass es immer mehr Muslime gibt.
https://www.focus.de/politik/deutschland/koennen-nicht-gang-der-geschichte-aufhalten-schaeuble-buerger-muessen-akzeptieren-dass-es-immer-mehr-muslime-gibt_id_8696294.html
Klar gibt es immer mehr Moslems – die Frage ist doch: Müssen die hier sein auf meine Kosten? Ansonsten sind die mir sowas von egal. Es sei denn, sie bedrohen mich ständig mit meiner Ermordung im göttliche Auftrag: „Nicht du hast geschossen, sondern Allah: Eine schöne Prüfung“, Sura 8:17 DAS sollte uns zu denken geben. Könnten Schäuble und Co. das mal prüfen?
Akzeptieren werde ich das nie – tolerieren notgedrungen, ja.
Womit Schäuble ja auch Recht hat.
Ja, die Muslime sind nun mal hier.
Etwa 4,5 Mio an der Zahl.
Es war die Regierung Schröder, die
der Türkei zur Mitgliedschaft in der EU
verhelfen wollte. Inclusive „Reisefreiheit“.
Naja, 10 Mio Kurden als „Potential“.
Waren die Linken schon immer migrations-freundlich.
Was dann an Merkel scheiterte.
Muslime, die dem Christentum „ablehnend“
gegenüberstehen, also eher links-grün wählen.
Die mit der doppelten Staatsbürgerschaft seit 2000.
80 % und mehr, wie es die Wahlen zeigten.
So was aber auch…..
Bezeichnend,
wie Fakten gekonnt durch Meinungen ersetzt wurden.
Deutschland bietet in Sachen Energiewende und Klimarettung das nicht allzu häufige Bild eines Vorreiters ohne Nachreiter. Sich umdrehen verboten – bei Strafe einer schweren Depression.
Und das Schönste: die Deutschen zahlen auch noch für ihre eigene Abschaffung.
Die gehen mir mittlerweile so auf die N***e! Einschränkung hier, zahlen da. Höhere Steuern, dazu kommt bald ein Reiseverbot, Verbot von SUV oder Pick-ups, Tempolimit, Verbot von großen Wohnungen. Verbot von Fleisch und sogar Knallern an Silvester. Wann kommt denn das Kaminverbot oder das selber Denken-Verbot? Ich fühle mich hier wie in der DDR. Fehlt jetzt echt nur noch eine Mauer und der Grenzschutz von früher!
Ich denke, mit 30 Jahre DDR Erfahrung, wir hatten damals nicht solche Verbote. Anders gesagt, da wäre kein gesunder Mensch auf solche Ideen gekom men.
Ich zahle, aber ich bekommen nichts zurueck. Jedes Jahr zahle ich mehr, die Progression greift. Wann wird auch einmal die Mitte entladest
Gar nicht! Das ist ja der Witz an der Sachen, die die den Spaß berappen müßen ahnen noch nicht von ihrem Glück. Natürlich wird es die Mittelschicht, das einfache Gewerbe, die kleinen Unternehmen treffen.
Ich habe die nicht gewählt, allen anderen sage ich: „Selber schuld“!
Herr Schäuble scheint keine hohe Meinung von seinen Wählern zu haben. Nach all seinen Äußerungen leider nicht zu Unrecht. Oder ist er wirklich langsam etwas verkalkt?
Schäuble zeigt seine Verachtung für das Wahlvolk mittlerweile ganz offen, weil er weiß, dass er und seine Kumpane – egal, was sie machen – doch immer wiedergewählt werden.
Laut Diplomatischem Protokoll ist der Präsident des BT die Nummer Drei im Staate, derdie BuKa die Nummer Vier. Hat die Raute ihn vorgeschickt, um Kraft Amtes die Bürgerausbeutung zu lobhudeln? Soll er für die die Dresche einstecken? Zur letzten BT-Sitzung ist die Raute entschuldigt gewesen. Sie hält sich vornehm im Hintergrund, während er die Kleptokratie schönreden muss. Und die Hoaxies reden dem Bürger sonstwas ein. Das Wort Nannystaat kommt ihm natürlich nicht über die Lippen.
Der Gute kann sicherlich mit seiner Freizeit nichts anfangen und außerdem scheint er sich für unersetzlich zu halten und das zusammen ist ein psychologisches Gebräu was dazu führt, daß man trotz fataler Niederlagen immer noch daran glaubt,mit der Nabel der bundesrepublikanischen Welt zu sein und in dieser Fehleinschätzung über viele Vorgänge, auch einhergehend mit Gedächtnisverlust, will er nun noch einigen Parteigenossen den letzten Dienst erweisen um wenigstens noch das Gefühl zu haben, außerhalb manches Mißerfolges, noch in der Wallhalla einen guten Platz zu ergattern, was ja als Wunsch ehrenwert ist, aber der Sache wenig nützt, weil ihn viele einfach nicht mehr brauchen und seine Hinweise kontraproduktiv sind und ihm eher zu weniger verhelfen als zu mehr, wenn er das noch für sich persönlich registriert.
Die Anzahl der Versorgungssuchenden steigt, da müssen neue Geldquellen erfunden werden.
Für wie doof halten die ihre Bürger eigentlich? Für ziemlich doof und da haben sie wohl nicht einmal unrecht, aber die Zeiten ändern sich, immer mehr merken, dass sie verarscht werden, spätestens wenn es auch für sie richtig teuer wird.
Natürlich gibt es den „Klimaschutz“ nicht zum Nulltarif. Die Lebenshaltungskosten werden steigen und die Inflation auch. Bis aber die Mehrheit versteht ists zu spät. Nur, die Leute wollen das genau so haben.
Es wird selbst zum Spitzentarif keinen „Klimaschutz“ geben. Sowas brauchen wir auch garnicht.
Vor dem Klima muß uns niemand schützen, vor den Politikern, der UNO und dem Islam schon.
Ich weiß, was Schäuble und Konsorten vorschwebt. Kenn ich aus meiner Kindheit in den 50er und frühen 60ern.
Vorher brenn ich die Bude ab!
Der Herr S., ein verbitterter (und letzlich gescheiterter) Parteisoldat, gefiel sich schon immer in der Rolle des Zuchtmeisters. Immer fällt ihm ein Grund ein, weshalb der Plebs seinen Gürtel enger zu schnallen hat. Mal gibt er den Austeritätspabst, mal den gestrengen Klimaonkel. Dabei hat der gelernte Jurist S. von Klima noch (!) weniger Ahnung als von Makroökonomie.
Aber mit Vorwänden wie Wiedervereinigung, EURO- bzw. Finanzkrise, Migrationskollaps bekommt man den Steuerzahler eher nur unter Murren dazu, noch mehr Steuern zu zahlen. Deshalb nun die völlig ungewisse, weit in der Zukunft liegende, aber umso bedrohlichere Klimakatastrophe. Angst und ein (völlig unrealistisches) Heilsversprechen öffnet die Geldbörsen der um ihre Sicherheit besorgten Bürger viel widerstandsloser. Für den Finanzminister eine fortlaufende Einnahmequelle von erheblicher Dauer und großem Umfang.
Die Angst wird generiert mit auf imperfekten Modellrechnungen basierenden, möglichen, aber keinesfalls sicheren zukünftigen Veränderungen des Klimas in Verbindung mit auf weiteren imperfekten Modellrechnungen beruhenden, möglichen, aber noch weniger sicheren Folgen. Wir reden hier über Modelle, menschengemacht, unvollständig, vereinfachend und mit all ihrer Fehleranfälligkeit. Der Friedhof der widerlegten Wetter- und Klimaprognosen sowie Katastrophenvorhersagen ist riesig!
Auf die Dauertouristen aus dem fernen Afrika und Vorderasien können wir auch gut verzichten.
Noch mehr können wir auf Millionenschwere Politiker verzichten, die Verzicht fordern, aber nur von anderen.
Desweiteren können wir ersatzlos auf die SPD verzichten.
Und die Grünen.
Und die Moralapostel**innen von den Kirchen.
Und STeuererhöhungen.
Und diese Fachkräfte im Macheten, Axt und Messerschwingen.
Es gibt da noch vieles mehr, auf das wir gut verzichten können!
Lieber Herr Dr. Hingerl,
die typische dialektische Dialektik von Herrn Dr. Schäuble; die Karikatur dessen, was man einmal meinte, das er vertreten würde.
Schäuble ist ein schreckliches Überbleibsel der Kohl-Ära. Seit gefühlten hundert Jahren sitzt er immer in der vorderen Reihe und ist mitverantwortlich dafür, dass Merkel unser einstmals schönes Land zu Grunde gerichtet hat.
Genauso ist es. Der Mann hat absolut keinen Charakter. Er klebt an seinem Stuhl wie kein anderer und macht alles mit, wenn es dem Machterhalt dient. In dem Alter und in diesem Gesundheitszustand sollte man sich doch wirklich mal zur Ruhe setzen und vor allem damit aufhören, die Bürger mit absolut dummen und unangebrachten Belehrungen zu beleidigen. Solche Leute müssen wohl große psychische Probleme haben, sonst wären sie doch froh, wenn sie endlich ihre Zeit mit ihrer Familie verbringen könnten.
Der Artikel trifft die Sache jedenfalls voll auf den Nagel, besser hätte man es nicht beschreiben können.
Von ’niedrigeren Strompreisen‘ kann keine Rede sein, nur von einer Absenkung der EEG-Umlage. Diese Absenkung wird das Ansteigen der Strompreise auf Grund der CO²-Bepreisung von Kohle und dem Ansteigen der Netzentgelte (auch wegen noch stärkerem Redispatch nach Ausstieg aus der Kernenergie) nur etwas mildern.
Ich glaube nicht, dass es den Anstieg mildert, bestenfalls etwas verlangsamt.
Nein, der Strompreis wird lustig weiter nach oben gehen. Die CO2-Bepreisung macht es möglich. Jedes Jahr steigt diese. Es ist nun eigentlich egal ob die EEG-Umlage steigt oder der CO2-Preis. Ich glaube eher, dass der CO2-Preis noch kräftiger steigt. Wir haben mit der EEG-Umlage doch „nur“ einen Obulus gezahlt. Jetzt ist aber alles inbegriffen, jede neue Maschine, jeder neue Bleistift in den Unternehmen, jeder PC, jede Dienstreise mit dem Auto – einfach alles wird auf den Strompreis umgelegt. Das wird viel teurer werden, als die EEG-Umlage.
Die Worte Schäubles haben aber auch ihre Befürworter. Hatte gestern eine Diskussion mit einer 43 Jahre alten Dreifachmutter ,die förmlich dankbar war ,das ihren Kindern (10,14,15 ) mal gezeigt würde,das es nicht so ,mit Urlaub ,Klamotten und „ Allem „ weitergehen könne.Die dankbar war ,das Alles teurer wird. Der es sch…egal ist ,das tausende Arbeitsplätze wegbrachten ( wörtlich) Allerdings ist selbige als Hausfrau nicht in der Lage mal Strümpfe zu stopfen, ein Glas Rotkraut einzukochen,ohne Waschmaschine zu waschen. Genau diese Typen ,die ein finanzielles erfülltes Leben haben,190 m2 Wohnfläche bewohnen haben diesen Wunsch nach Rückführung ihrer Kinder in ein recourcengerechtes Leben.. Auf ein angeblich gerechtes Maß an Lebensqualität.Die Kinder sind von morgens bis Abends am Handy, Aber“ wir dürfen die Erde nicht überstrapazieren,verbrauchen heute schon viel zu viel …..bla..bla bla . Mit solch einer Menge an Dusseligkeit ist nicht zu diskutieren. Kein einziges Argument gilt .
Denen ist tatsächlich nur der eigene Wohlstand wichtig,weil die Familie ist vom Einkommen abgesichert.Grüne Wähler eben !
Nun, da hätte Sie halt ihre Kinder besser erziehen sollen und ihnen klar machen sollen, dass sie nicht bloß fordern können und wehe, wenn dann das Geld der Eltern nicht augenblicklich rollt, auszurasten. Ich kenne solche Gören. Aber das ist Sache der Eltern, dem Einhalt zu gebieten und nicht des Staates durch die Verteuerung des ganzen Lebens. Man vergesse nicht: Zur CO2-Bepreisung kommt noch zusätzlich die Verteuerung der Grundsteuern.
Ich weiß, ich kenne selbst ähnliche, aber nicht so krasse Beispiele. Man kann sie auch unterwegs beobachten, in Restaurants z. B. Aber da solche Leute offenkundig doch zumindest die Hälfte der Bevölkerung stellen, kommt man nicht umhin, mit den Schultern zu zucken und zu sagen: Wer solche Leute erträgt, mitträgt, weil man nicht auf breiterer Front gegen sie wegen ihrer dummen Haltung und dummem Geschwätz vorgeht, muss schon aushalten, wenn es zu einem bröckelnden Zusammenbruch kommt. Die Dummheit ist so weit verbreitet und der Widerstand so schwach, dass man wohl erst im Sumpf versinken muss, damit sich so viel Widerstand aufbaut, dass die Dämlichkeit zurückgeschlagen wird.
Wenn es eben nur eine einzige Opposition gegen diese Politik gibt und 86 % wählen die nicht, kommt das Volk aus dieser Verblendung nicht heraus, es muss eben durch!
Dass die rotgrünschwarze Politik in Berlin für niemanden eine gute Politik ist und sein wird, sollte allen Steuerzahlern klar sein. Nur den kleinen Hüpfern, den NGO Finanzierten, Teilen der Beamtenschaft und Bundesangestellten scheint es noch immer nicht zu dämmern, dass eine entwicklungsfeindliche und wissenschaftsfeindliche Politik diesem Land und seinen Menschen großen Schaden zufügen wird. Die kleinen Hüpfer und viele der NGO Anhänger haben noch nie Steuern gezahlt, woher sollen die kleinen und großen Dummbeutel also wissen, dass der Strom nicht einfach so aus der Steckdose und das Geld nicht einfach so vom Konto kommt. Auch hier wird deutlich, wir haben keinen Klimanotstand, sondern einen dramatischen Bildungs- und Wissenschaftsnotstand!
“ Die kleinen Hüpfer und viele der NGO Anhänger haben noch nie Steuern gezahlt, woher sollen die kleinen und großen Dummbeutel also wissen, dass der Strom nicht einfach so aus der Steckdose und das Geld nicht einfach so vom Konto kommt. “
Das ist das Versäumnis der Eltern. Sie haben ihre Kinder schlichtweg nicht erzogen! Ich wurde zur Achtung vor der Arbeit erzogen und das Wünsche nicht in den Himmel wachsen können und wir haben unser Kind auch so erzogen, ihm klargemacht, dass alles erst einmal erarbeitet werden muss.
Schäuble war immer ein treuer Gefolgsmann seiner jeweiligen Chefs, Kohl und danach Merkel und hat deren Vorstellungen gehorsam umgesetzt. Ohne Leute wie ihn und Kauder hätte Merkel nicht so an der Macht bleiben können. Jetzt als Bundestagspräsident ist er nicht einmal in der Lage oder willens, die absurde Zahl von 709 Bundestagsabgeordneten wieder auf die Regelzahl von 596 Abgeordneten zu reduzieren.
Dann sollten die ca. 700 Armleuchter in Berlin mal damit Mal anfangen.
709
Genau – nach dem Motto: „Wer, wenn nicht wir …“
Herr Schäuble ist ein abschreckendes Beispiel des Politikers, der nie etwas Anderes als „Politik“ getan hat. Der sich jede Demütigung gefallen ließ, der sich immer dem Parteigehorsam gefügt hat, der unbedingt „Karriere“ machen wollte . Dazu war jedes Opfer recht. Wir sehen einen Menschen, der längst die Realität verlassen hat, dem der Souverän gleichgültig ist. Er verkörpert nur noch die Laster, für die Politiker so anfällig sind: die Eitelkeit und die Feigheit. Die Laster der meisten Berufs-Politiker, die sich jenseits von „Gut und Böse“ wähnen. Welche Tragödie für das Land.
Für mich ist die „schwarze Null“ im Rollstuhl schon immer einer der gefährlichsten Politker in Deutschland. Angefanen von der Geldspende ist Schäuble bei allen Entscheidungen zum Nachteil Deutschlands in den letzten 30 Jahren an forderster Stelle dabei gewesen.
Wen interessiert das wiederholt infantile Geschwätz eines körperlich kaputten und aktenkoffervergessenden Polithandlangers?
Wenn es nicht so kommen würde, wie er schwätzt, wäre das auch egal, aber es kommt genau so, wie er schwätzt und das ist für uns Normalos mehr als fatal. Es sollte uns schon interessieren.
Das ist richtig, denn, wer nichts tut, überlässt dem anderen das Feld, er lässt ihn gewähren, er überlässt ihm die Führer seiner eigenen Person, auch wenn er ihn in den Untergang führt. Nichts tun, keine Stellung zu beziehen, ist in der Wirkung ein Klein-Beigeben, ein Abdanken, er wird zum Instrument zur Erreichung der Ziele des anderen.
Was hat sich seit dem Obrigkeits-/Untertanen-staat geändert? Die Namen des hohen und mittleren Adels. Das Volk wird wie immer ausgepreßt, und Sondersteuern gab es auch schon immer. Nur der Zweck hat sich geändert. Statt Abgaben für für Geburt oder Heirat des Thronfolges sind es heute Umwelt, Klima usw. Das macht aber für den Ausgepreßten keinen Unterschied.
„Wie haben in der Geschichte viel größere Herausforderungen bewältigt…“
Stimmt genau. Aber die „Klimarettung“ ist gar keine Herausforderung, die man bewältigen könnte.
Es geht hier einzig um ein großangelegtes Abkassierprogramm eines Staates, dem das Wasser finanziell bis zum Hals steht.
Neu daran ist die perfide, allerdings leicht durchschaubare Strategie, dem augenblicklichen Zeitgeist gemäß demBürger eine idealistischen Zweck vorzugaukeln. Früher ging es um Straßen, Schulen Schwimmbäder…
Was Schäuble eine „Änderung der Lebensgewohnheiten“ nennt, ist nichts anderes als die Ankündigung von Verzicht, Verarmung, Verelendung. Als ob es um den albernen „Flug auf die Malediven“ ginge…
Man fühlt sich an die Kriegsanleihe im Ersten Weltkrieg erinnert. Die war so sicher wie der unausbleibliche Sieg. Nachher war beides weg: der Sieg und das Geld.
So wird es auch diesmal sein: das Klima kümmert sich nicht um deutsche Hirngespinste, aber dem Bürger wird schamlos ins Portemonnaie gegriffen.
Schäuble widerlegt sich stets selbst durch Mimik und Gestik. Siehe auch Parodien von Richling oder Kröhnert.
Ökumenischer Ablasshandel.
Und was für ein Zufall: die 50 Mrd., die die neuen Steuern bringen sollen, entsprechen genau den jährlichen Kosten, die die Schutzsuchenden verursachen. Wurde berechnet.
Herr Schäuble durfte nicht Kohls Nachfolger werden und fast hätte ihn Merkel gleich mitentsorgt anlässlich der „Schreiber-Affäre“. Warum verlief das Ganze im Sande? Weil Schäuble einfach klein beigab und bereit war, sich als nützlicher Hofnarr, Einpeitscher und Allzweckminister der “ Großen Vorsitzenden“ unentbehrlich zu machen. Hätte er seiner Meisterin nicht ständig alles abgenommen, was die von ihm forderte, wäre er wie Roland Koch und Hansgeorg Maaßen geendet. Die Druckmittel sind ähnlich wie beim ganzen Hofschranzenstaat vermutlich sehr überzeugend. Am besten lässt sich die Bändigung und Dressur von scheinbaren Abweichlern bei Seehofer, Söder und Kretschmer besichtigen. Beweist man unbedingte Loyalität, darf und kann man auch sein Scherflein ins Trockene bringen, wie auch teilweise schon sichtbar bei Ursula v. d. Leyen, Andreas Scheuer, Kretschmer, Günther u.s.w. – Das ist ein all inclusiv- Pauschalpaket des Systems der “ Großen Vorsitzenden“. Schäuble hatte wohl ein dickes Dossier, daß er so kuscht und nach dem Mund redet.
Hans-Jürgen Wirth hat 2002 in seinem Buch „Narzissmus und Macht“ Schäuble als den klassischen „Komplementärnarzissten“ beschrieben: früher bei Kohl schon (wie heute bei Merkel) der nützliche zuarbeitende Helfer, der sich an das grandiose Ego des idealisierten Hauptnarzissten dranhängt und sich damit ohne eigenen autonomen oder gar kritischen Beitrag, also nur durch die Rolle als Adlatus und Handlanger des „Grossen“ selbst mit erhöht.
Wie wir gerade wieder sehen, ändern sich solche Charakterzüge im Laufe des Lebens leider nicht.
Und immer mimt Schäuble den überlegenen, belehrenden Besserwisser..
Noch mehr als bei anderen habe ich den Eindruck von sich bedeutend gebärdender, absolut hohler Rede.
Der Mann ist mir von allen Politikern besonders unsympathisch.
Schon die Physiognomie, dieses harte, verkniffene Gesicht – nicht erst seit seinem schweren Schicksalsschlag.
Ehrlicherweise sollte man diese „Klimaabgabe“ als das bezeichnen was sie ist….Eine „Refugees Welcome“ Steuer.
Der „Unzitierbare“ im Januar 1945:
„Ich erwarte von jedem Deutschen, dass er … seine Pflicht bis zum Äußersten erfüllt, dass er jedes Opfer, das von ihm gefordert wird und werden muss, auf sich nimmt. … Indem wir eine so verschworene Gemeinschaft bilden, können wir mit Recht vor den Allmächtigen treten und ihn um seine Gnade und seinen Segen bitten.“
Evtl. Rückfragen bitte an …
Ein verbitterter Schwarzgeldkofferträger, der den Deutschen „Inzucht“ unterstellt, hat mir gar nichts zu sagen.
Allen anderen wünsche ich einen schönen Weihnachtstag.
Jedem der denken und rechnen konnte, war bereits in 2015 klar, dass es zu massiven Steuererhöhungen kommen würde und dass diese mit Sicherheit nicht als Flüchtlingskosten deklariert werden würden. Die Politik hat es schon immer und dafür gibt es zahllose Beispiele so gemacht, dass sie die Streuerhöhungen, welche aufgrund ihres eigenen verzapften Mists notwendig wurden, in irgendeinem anderen Thema versteckt hat.
Da die vierte Macht im Staate, welche diese Machenschaften aufklären könnte, bis auf wenige Ausnahmen, ein Komplettausfall ist,
helfen dagegen nur aufgeklärte mündige und politisch interessierter Wähler, welche solche Taten direkt an der Wahlurne bestrafen. Leider muss man feststellen, dass bei den meisten Menschen die mathematische Begabung und die Fähigkeit des logischen Denkens so verkümmert ist, dass die wenigsten die Zusammenhänge begreifen.
Zitat: „Herr Schäuble, gönnen Sie sich doch einen besseren Abgang aus der Politik als den des Claqueurs der Frau Merkel.“
Politiker verlassen in der Regel die politische Bühne nur, wenn sie vom Wähler angeschubst werden. Herr Schäuble bildet da keine Ausnahme, obwohl er schon seinerzeit mit seiner Aussage »Die Abschottung ist doch das, was uns kaputt machen würde, was uns in Inzucht degenerieren ließe.«, fällig gewesen wäre.
Das mit der Inzucht hat er ja nicht im biologischen Sinne gemeint – wollen wir mal hoffen.
Aber aus anderer Perspektive stimmt es ja: in der herrschenden Klasse ist Inzucht die Regel. Die Macht wird immer deutlicher im innersten Zirkel „vererbt“.
Aber bekanntlich erhöht Inzucht auch die Wahrscheinlichkeit des Auftretens rezessiver Erbleiden.
Man muß Schäuble nur genau zuhören:
Deutschland ist seit dem 8.Mai 1945 nicht mehr …souverän.
Klimaschutz (blablabla) gibt es nicht zum Nulltarif.
Fernreisen eingrenzen.
Dieser Mann sagt wie es ist/wird, nur zuhören will ihm keiner. Das ist ein Fehler!
Die mit Macht durchgedrückte Kriegserklärung gegen alles was erkennbar Deutsch ist, ist in die Gänge gekommen. Ursache? Steinewerfer hats gesagt: Die Deutschen sind das klügste Volk… sie haben zu viel Geld, man muß es ihnen wegnehmen…kann es verschleudern (oder so), Hauptsache, die Deutschen haben es nicht mehr.
Aufgabe der D-Mark und „Einbindung“ in eine EU sind die vorbereiteten Maßnahmen, welche jetzt mit Flintenuschi in Brüssel fortgesetzt werden. Die Briten haben es unter AM’s Migrantenverteilungszwang noch gerade so verstanden, die Franzosen stehen auf, die östlichen Nachbarn auch. Nur wir Deutsche (voll räächts) sollen weg oder total verarmen. Churchill läßt grüßen.
Eine unglaubliche Anmaßung! Sie zeigt die Abgehobenheit der politischen Klasse, in der man uns diesen Klima-ideologischen Irrsinn als staatspolitische Pflicht auferlegen will. Dabei ist dem Normalbürger klar, was hier abgeht. Es geht darum politische Ziele durchzudrücken, deren demokratische Legitimation unerreichbar ist. Deutschland steuert weiter gezielt auf die Wand des Systemwechsels zu. Und Politiker, die das verhindern könnten, wie Schäuble, finden einfach nicht die Kraft, die Reißleine zu ziehen. Tragisch!
Nach „Abschottung würde Europa in Inzucht degenerieren lassen“ der nächste Sager eines denkgestörten Politikers ..
Was für eine abgehobene, erbärmliche Polit-Riege!
Hat man je gehört, dass sie selbst irgendwelche Opfer für den Klimawahn bringt? Sie leistet sich das zweitgrößte Parlament der Welt mit lukrativen Privilegien (hohe Diäten, Dienstwagen mit Chauffeur, kostenlose Bahnfahrten, luxuriöse Altersversorgung ohne Beiträge, traumhafte Kostenpauschalen ohne Nachweise usw.) und wirbt dann für ein „klimabewusstes Leben“ der arbeitenden Bevölkerung, die jetzt schon über das Rekordniveau der Strompreise, hohe Mieten, teures Heizen, steigende Spritpreise und Entwertung ihrer Ersparnisse stöhnt, von den mickrigen Renten, für die man sich EU-weit schämen müsste, ganz zu schweigen.
Dass das Klimapaket keine „soziale Wohltat“ ist, kann man mit aller Gelassenheit verkünden, wenn man nicht selbst davon betroffen ist.
Daumen hoch, Daumen hoch, Daumen hoch – auf den Punkt!
Schwarze Null
Schäuble ist ein typischer, duktiler CDU-Politiker, der der grünen Politik der FDJ-Frau rückhaltlos zustimmt (hat er auch bei Zuwanderung in sehr devoter Form getan). Er sollte m.E. aufs Altenteil gehen (auf das man ihn ja seitens der CDU bereits geschoben hatte, um Scholz [der SPD]
] den Zugriff auf die Finanzen der Bürger [Steuererhöhungen: Grundsteuer, etc.] zu geben).
Ich kann nicht verstehen, warum die CDU immer noch so viele Stimmen bekommt….. Michel lernt m.E. nie und hat die Schlafmütze immer noch tief ins Gesicht gezogen.
KW (kann weg).
Was Schäuble eigentlich sagen wollte: „Wir haben euch in der Vergangenheit ohne adäquate Gegenleistung ausgepresst und werden dies in Zukunft noch massiv intensivieren“.
Spätestens, als Hr. Schäuble sagte, daß Europa in Inzucht degenerieren würde ohne Zuwanderung, oder so ähnlich, müßte doch jeder noch selbstdenkende Mensch erkannt haben, wozu seine Aussagen dienen sollen.
Es besteht auch die Möglichkeit, dass er das ironisch gemeint hat. So habe ich das damals verstanden.
„Anschwellender Bocksgesang“.
„Der »Umstieg in ein klimabewusstes Leben« wäre aber zu schaffen“
Aha, nur darum geht es also: klimabewusst leben, damit die Regierung die hohen Steuern rechtfertigen kann. Es geht nicht darum, den Klimawandel aufzuhalten, denn das können die Deutschen nicht. Sie machen nur ca. 1% der Weltbevölkerung aus und verursachen nur ca. 2% CO-Ausstoß. Das weiß natürlich auch Schäuble, also spricht er wohl bedacht nur vom Klimabewusstsein und nicht vom Aufhalten des Klimawandels.
Ich möchte nochmal betonen, dass man Schäuble & Co. auch einfach abwählen kann, es tun nur zu wenige. Das ist das Problem. Und deswegen fühlen sich diese Leute jeden Tag zu neuen Zumutungen, Demütigungen und Beleidigungen angespornt.
Klimaänderungen haben nicht mit dem menschlichen „CO2-Ausstoß“ (in Unwort) zu tun. Wir sollten das auch nicht benutzen, weil wir damit zugeben, dass es menschengemachte Klimaänderungen geben würde.
Richtig. CO2 ist kein Klimagas.
Ohne CO2 gäbe es keine Flora und ohne diese keine Fauna, zu der auch der Mensch gehört.
Die 0,038 bis 0,04%, die wir je nach Ort und Jahreszeit in der Luft haben, sind nicht allzu weit von dem Minimum entfernt, unterhalb dem pflanzliches Leben nicht mehr richtig funktioniert.
Diese Behauptung, CO2 zerstöre das Klima, ist eine schamlose Lüge, die nur einem Zwecke dient: Der Ausbeutung der arbeitenden Bevölkerung.
Ein vor 20(!) Jahren gestorbener Freund hat den Herrn Schäuble immer als „Wadenbeisser“ bezeichnet, der für jeden kläfft, der ihm selbst persönliche Vorteile verschafft. Und er hatte und hat damit recht. Schäuble ist, neben Steinmeier, der mMn opportunistischste, rückgratloseste Politiker im deutschen Politsystem. Und damit hat er es weit gebracht!
Wolfgang Schäuble gehört für mich seit langer Zeit zu den am meisten überschätzten Politikern der Republik. Dabei genügt ein Blick in seinen Lebenslauf, um erahnen zu können, was von ihm zu erwarten ist. Er gehört seit 1972 dem Bundestag an, lebt also seit fast 50 Jahren gut und gerne von den Steuern der arbeitenden Bevölkerung.
Sein Netzwerk dürfte die Karriere seiner Tochter Christine vermutlich nicht behindert haben, ist sie doch Leiterin der degeto Gmbh, die für die ARD Filme und Serien produziert. 2012 wurde ihm der Karlspreis verliehen. Kritiker der Globalisierung, des Internationalsozialismus und der Migration wird man unter den Preisträgern mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht finden. Daher überrascht mich sein neuerlicher Appell an die Bürger in keiner Weise. Zum Ende noch ein Link:
https://www.youtube.com/watch?v=Xganww9S2K0
Leider irren Sie sich, was das „überschätzen“ angeht, er wird nach aussen hin eher unterschätzt, was grosse Gefahren birgt.
Schäuble befindet sich in der Bundesrepublik mit im Zirkel der absoluten Spitze der „Macht“ (soweit man diese in der Bundesrepublik haben darf).
Eher steuert er Merkel als Merkel ihn.
Schäuble dürfte stapelweise Leichen (und Geldkoffer) im Keller haben, er weiss aber eben auch von sehr vielen anderen Leichen in sehr vielen anderen Kellern. Der ist seit 1972 in der Spitzenpolitik, der kennt jeden und alles und weiss mehr als alle zusammen.
Das Zentralkomitee der GroKo hat unter Ausschluss der Öffentlichkeit beschlossen: Unter Mithilfe der öffentlichen Medien müssen wir bestrebt sein, die Wählerschaft so unaufgeklärt wie möglich zu halten. Nur das garantiert unseren politischen Fortbestand. Abweichler wie die demokratisch gewählte Partei AfD werden wir bekämpfen. Mit allen Mitteln welche uns zur Verfügung stehen. Klima-Notstand, Fahrverbote, Energieerzeugung und Wasserknappheit (das wird sicherlich bald ein neues Thema sein) müssen wir vermehrt in die Öffentlichkeit tragen. Wir müssen die Massen der ungebildeten Bürger davon überzeugen, dass unser Weg der Richtige ist.
Gelingt uns das nicht, wird 2020 ein schweres Jahr für uns Politiker.
Da haben Sie wohl recht. Man wird das ganze noch weiter spinnen und nach immer mehr weiteren Einnahmequellen suchen, die sich mit dem Thema Klima in Verbindung bringen lassen können. Als nächstes kommt dann die Trinkwassersteuer und der volle Mehrwertsteuersatz auf Trinkwasser. Trinkwasser wird dann auch noch wie der Strom oder Heizen zum Luxusgut.
Ich wähle keine cdu, muss mich aber trotzdem mitversklaven lassen, damit die schlechten und die falschen hier ein gemütliches Leben haben, während sie auf das Leben von anderen keinen Pfifferling geben. Was für ein bösartiger Wahnsinn.
Da sieht man was der Politikbetrieb in Berlin mit einem einstmals integeren CDU Mann gemacht hat. Irgendwie mutieren sie alle, früher oder später zu MerkelHabeckRothStegnerBohjans Klone. Die leiden alle unter einer kollosalen Gemühtskrankheit.
Das ist leider der Denkfehler, den wir alle hatten und teils noch haben: Politiker waren noch NIE integer, niemals galt ihr Interesse wirklich dem Volk. Es sind Opportunisten, Lobbyisten, dem eigenen Vorteil dienend. Das Volk ist nur Steuerzahlvieh.
2015 ist die Falle zugeschnappt, die jahrzehntelang aufgebaut wurde. Glaubt hier irgendjemand wirklich, dass 2015 ein „dummer Zufall“ war, und die gesamte Politikriege das überlebt hätte, wenn damals jemand in deren Sicht einen „Fehler“ gemacht hätte?
Nein, die Migrationskrise ist volle Absicht der Politik, und es wird bis zum bitteren Ende von den niemals integren Politikern (und deren Mitläufern) durchgezogen.
Vom einstigen Hoffnungsträger zum, sorry, fast bösartig anmutenden, charismalosen (sagte Kohl nicht noch mal, „charakterlosen“??) Rechenknecht (der Hochfinanz) mutiert. Ja, seit Schäubles berühmten „Inzucht“-Ausscheidungen, mit welchem der loyale Diener der „Patin“, das 2015 von ihr eingeleitete „Rendezvous der Globalisierung“ (Schäuble), den „Helldeutschen“ (erfolgreich) schmackhaft machte und ihnen wohl auch mit dem jetzigen „Klimapaket“, ein stinkendes ** als wohlriechendes/schmeckendes Tiramisu (erfolgreich) andrehen dürfte, rate ich dennoch jedem, sich vor solchen Leuten in Acht zu nehmen. Hier gilt wirklich der (leider etwas böse) Spruch meiner Mutter: „Hütet Euch vor den Gezeichneten.“ Natürlich ist der heutige Schäuble, der als Mit-Architekt der aktuellen Post-BRD, mit Bravour das zunichte machte, wofür er sich er an deutschen Wiedervereinigung verdient gemacht hat, längst zur Belastung für einen nötigen, gesellschaftspolitischen RESET geworden. Er gehört, wie Seehofer, Merkel u. Co, genau zu jener Entourage, für die das Land als eine Art Beschäftigungstherapie dient, nur weil es die Herrschaften mit sich selbst und ihren Partnern zu Hause nicht aushalten.
Malediven? Ein völlig abgehobenes Regime.
Volker Pispers sagte einmal Schäuble sei der gefährlichste Politiker Deutschlands. Schäuble wußte immer was er tut und sagt. Wenn ich dem Mann in die Augen schaue läuft es mir kalt den Rücken runter.
. Der Zynismus eines alten Mann, oder ist das schon Senilität? Fakt ist, dass fast kein Rentner wie C.Roth ist, die mal eben in die Südsee fliegt, und das auf Kosten des Steuerzahlers. Er, der Schäuble und Sie, gehören einer Polit Funktionärskaste an, die an charakterlicher Abscheulichkeit schwerlich zu überbieten ist.
Hilfe, was ist nur aus Deutschland geworden. Die Skandälchen der Kohlzeit, und vor kohlzeit, waren fast wohlriechende Düftchen gegen den moralinsauren Gestank der einen jetzt entgegen schlägt.
Eine Frage drängt sich mir immer mehr auf: Was hat Merkel gegen Schäuble, Seehofer oder Merz in der Hand? Was haben ihre Stasispitzel über diese Leute herausgefunden? So charakterlos wie diese drei Typen kann man sich eigentlich nur verhalten, wenn man unter Druck gesetzt wird – sprich erpressbar ist.
„ Schäuble erwägt Benzinsteuer zur Bewältigung der Flüchtlingskrise“
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2016-01/haushalt-wolfgang-schaeuble-fluechtlingskrise-benzinsteuer
Mit Klimaschutz hat das alles nichts zu tun
Vielen Dank für nichts Herr Schäuble die Ausgeburt des Schwaben-Seckls und Diener seiner Herrin, Ich habe es schon längst aufgegeben mich noch über dieses Shithole Country aufzuregen es geht alles seinen Gang.das Narrativ ist sehr stark und die Bevölkerung leider nicht mehr auf der Höhe der Intelligenz -Pyramide Sehr Schade!
„Wenn du dich weigerst, ungerechte Steuern zu bezahlen,
wird dein Eigentum konfisziert.
Wenn du versuchst, dein Eigentum zu verteidigen,
wirst du festgenommen.
Wenn du dich der Festnahme widersetzt, wirst du niedergeknüppelt.
Wenn du dich dagegen wehrst, wirst du erschossen.
Diese Maßnahmen sind bekannt als Rechtsstaatlichkeit.“
(Edward Abbey)
Eigentlich wären diese Aussagen keine Silbe wert, würden diese nicht durch die MSM wie Kanonendonner durchs Land getrieben!
Aber Schäuble gehört zu denjenigen, die zwei Würstchen verdrücken während andere nicht ein einziges zum Beissen haben, dann aber behauptet, statistisch hätte ja jeder eines gehabt……..
Diejenigen, die sich immer unverschämter am sauer verdienten Steuergeld derjenigen bedienen, die dieses erwirtschaften, meinen diesen Moral predigen zu können.
Unverschämter geht es wirklich nicht mehr!
Das war das letzte Jahr, in dem man sich so einen Blödsinn anhören musste. Nächstes Jahr zieht die Realität ein. Dann geht der CO2-Ausstoß (in Deutschland!) zwar ganz sicher nach unten, aber der Politik bricht die sedierte Stimmung in der Gesellschaft weg, wenn eine Firma nach der anderen und ein Leistungsträger nach dem anderen das Weite suchen und das Geschrei von deutschen Rentnern und orientalischen Versorgungssuchenden ins linke Berlin vordringen. Dann will ich mal sehen, wie man im Lichte der großen Wertschöpfungsabwanderung diese Eselei durchsetzen will.
Der eltzte Absatz ist ja ein Offenbarungseid der Naivität, in Schäuble überhaupt noch „Reste“ eines Merkel-Nachfolger erkennen zu wollen. Er hat viel zu lange mit Merkel paktiert, um jemals eine Alternative zu sein und hat schon öfters mit solchen Entgleisungen entsetzt.
Wenn Schäuble eine Alternative zu Merkel gewesen wäre, dnn hätte er die 2008er Bankenrettungen verhindern müssen. Dagegen stand aber die wirtschaftlich naive Union, mit dem Aushängeschild UvD Leyen.
Wer diesem Verein noch etwas zutraut, dem ist nicht zu helfen. Die „Welt“ tituliert am 26.12.miz „Wir steueren auf einen Systemkollaps zu“ über die deutschen Behörden. Dem ist wenig hinzuzufügen, als das SEHR, SEHR VIELE noch aufwachen müssen. Ein „Tanker“ wie Deutschland ist nicht einfach umzusteuern, und insbesondere der „Fachkräftemangel“ (siehe deutsche Schulabgänger) dürfte es verhindern.
„Es gibt Klimaschutz nicht zum Nulltarif“ das ist völlig richtig, aber es impliziert den Irrtum, es gäbe ihn für Geld, es gäbe ihn überhaupt.
Wie sich das Klima entwickelt, wenn denn der Mensch überhaupt Einfluss darauf hat, darauf haben deutsche Klimaschutzmaßnahmen keinerlei Einfluss. Das wissen auch alle, dennoch wird es durchgezogen. Warum, dass muss jeder selber vermuten.
Wurde dieser Mann nicht mal mit einem „Reisekoffer“ angetroffen, oder war es ein „Aktenkoffer“?!
bei der Politikerintelligenz
haben sie zum Nulltarif
aber kräftig zugelangt.
Das Ergebnis ist allgemein
erkennbar.
William Shakespeare hat doch sicherlich eine so bösartige Figur wie dieser „Politiker“, der mit seinem Schicksal hadert und alle mit in den Abgrund reißen will, beschrieben; ein bösartiger Mann, fürwahr.
Nur Dummköpfe glauben man könnte mit ca 800 Millionen Tonnen CO 2 von Deutschland gegenüber den ca. 31 Milliarden Tonnen CO 2 vom Rest der Welt das Weltklima beeinflussen!
Es gibt einen Klima/Umweltschutz und der funktioniert nur GLOBAL!
Einen deutschen Klimaschutz gibt es nicht!
Die CO 2 Abgaben sind nur ein Mittel die Bevölkerung noch mehr abzuzocken!
Vergessen Sie das mit dem CO2.
Klimapaket der Bundesregierung und Green-Deal der Eu könnten sich als der Tropfen erweisen, der das Fass zum Überlaufen brachte. Es ist am Ende eine gigantische Abzocke der Steuerbürger ohne jeglichen wissenschaftlichen, wirtschaftlich vernünftigen und zielführenden Sinn. Punkt.
Wie heißt diese Figur noch aus „Herr der Ringe“? Sie wissen schon: verschlagen, häßlich, wo spielt der noch mit?
Sehr guter Artikel. Dieser Schäuble ist auch nur ein erbärmlicher Claqueur des links-grünen Mainstreams. Von Lebensweisheit seines Alters keine Spur, jämmerlich.
Man braucht Schäuble nur ins Gesicht zu schauen, dann weiß man alles – besonders wenn er den Versuch eines Lächelns unternimmt.
»Es sei „sicher ein großes Glück, einfach mal auf die Malediven zu fliegen oder Venedig zu besuchen“. Aber künftig sollten die Bundesbürger „von diesem Glück sparsameren Gebrauch machen“.
Dieser Satz hat mich am meisten auf die Palme gebracht.
Wie abgehoben und wieviel Äonen muss man vom Leben des normalen Bürgers entfernt sein um solch einen Schwachsinn von sich zu geben ?
Ganz abgesehen von den Lebenssituationen auf die ganz richtig im Artikel hingewiesen wird:
Wie sieht die Flugbilanz der Politker aus? Auch die Private?
Wie die, der sie unterstützenden Prominenten?
Vor allem – für wie dumm hält Schäuble die Bürger?
Es kann einem nur noch übel werden von soviel arroganter Überheblichkeit.
Die Sozialsysteme kolabieren – man braucht Geld für die „Neubürger “ !
Dieser alte verbitterte „Kanzler in Wartestellung“ mit seinen wirren Aussagen zur Inzucht,Malediven,u.s.w. gehört aufs Altenteil geschickt.Am besten nimmt er seine Chefin und deren Entourage gleich mit.
Ich entsinne mich an ein Gespräch zwischen Schäuble und seinem portugisischen Amtskollegen Vitor Gaspar. Schäuble wähnte sich unbeobachtet und machte folgende Bemerkung: “ (Das Versprechen der Lockerung der Sparauflagen für Portugal) … könne er dies den deutschen Wählern und Parlament, welche ohnehin schon mißtrauisch genug sind, jetzt noch nicht vermitteln.
ALLES KLAR? mit welchem „Ehrenmann“ man es zu tun hat.
„Farm der Tiere“, Orwell!
Die meisten Menschen gehen so weit, wie sie gehen gelassen werden. Nur die Demokratie kann Grenzen setzen, daher gehört die Abschaffung der Demokratie und die dazugehörenden Freiheitsrechte zwingend zu dieser Politik dieser Leute. Jammern hilft nicht, Grenzen setzen hilft. Die Franzosen machen das, der Deutsche nicht, er dankt noch für ein paar Peanuts mehr pro Monat, die aber immer hinter der Teuerung hinterherhinken und immer weiter zurückbleiben.
In Deutschland denkt man an die „Rettung der Welt“, in Frankreich und überall auf der Welt, denkt man an seinen Kreis. In Deutschland will man alle Welt erziehen, alle Welt macht das, was ihnen nützt, seien es Abkommen oder Sanktionen – sie machen es zu ihrem Vorteil, Deutschland macht es, um einer „Gemeinschaft“ zu dienen und die Welt zu retten. Grenzenlos ist das Motto Deutschlands – in allem.
100 % Zustimmung
der ist auch nur noch ein billiger Abglatsch seine selbst.
Die Politiker der Mainstreamparteien sind doch mittlerweile fast alle zu Karikaturen geworden:
Wie diese Figuren aus einem Charles-Dickens-Roman, vollgefressene Bonzen, die mit fettglänzendem Mund, die triefende Gänsekeule in der Hand, ihre halbverhungerten Angestellten und Kinderarbeiter schikanieren.
Der Durchhalte- und Verzichtsappell als Weihnachtsbotschaft:
Im Ersten Weltkrieg gab es noch den Spruch „Gold gab ich für Eisen“ zur Finanzierung des Schlachtfests. Heute heißt es „Zahlen, Frieren und Verzichten für’s Klima“.
Entweder die machen die AfD via Verfassungsschutz kaputt oder sie wird stärker werden, weil man die Adressaten solcher Sparforderungen auch noch nach rechts drängt.
Die treiben das Land in die Spaltung und vielleicht noch weiter!
War das nicht der, der noch vor nicht all zu langer Zeit tönte: „niemanden wird etwas weggenommen“?! Langsam mutieren die Rekordsteuereinnahmen zu Rekorddefiziten.
So eine unlimitierte Flüchtlingsparty ist eben nicht zum Nulltarif zu haben. Das scheint die Regierung nun auch zu merken.
Und langsam kann dieser Budenzauber mit dem Klimazirkus auch mal ein Ende haben. Wir wissen doch alle, dass es um die Deckung der immensen Flüchtlingskosten geht. Sicher gibt es auch andere Fehlallokationen im Bundeshaushalt, aber das Fass zum überlaufen, hat der hemmungslose Flüchtlingsstrom gebracht. Und da Deutschland seine Bonität um jeden Preis behalten will, müssen die Bürger blechen.
War das nicht der, der noch vor nicht all zu langer Zeit tönte: „niemanden wird etwas weggenommen“?!
Nein, das war m.E. das Ma*ssmännchen. Mathematics from outer space. Ein Jurist ohne irgendwelche Rechts- und Mathematikkenntnisse. Welche Kenntnisse überhaupt bleibt sein bestgehütetes Geheimnis.
Was denn, DER Schäuble, der im Januar 2016 gesagt, zur Finanzierung der Flüchtlinge müssen Benzin- und Dieselpreis erhöht werden?
https://www.focus.de/auto/ratgeber/kosten/benzin-abgabe-wegen-fluechtlingskrise-schaeuble-vorstoss-autofahrern-droht-dreifacher-preis-hammer_id_5215630.html
Da sie das dem „Wähler“ nie verkaufen könnten, hat man halt die Klimaabgabe erfunden. Und schäuble trötet nun halt in dieses Horn.
Verlogener alter weisser Mann.
Spätestens seit der Kassenaffaere, der Inzuchttheorie und seinem“Verhalten“ in der „Eurorettung“, untermauert durch seine Attitueden im BT mit sehr aufschlussreichen Aussagen zum Parlamentarismus sollte sich Schäuble hinreichend geoutet haben. Ein in jeder Hinsicht schlicht unerträglicher Typ mit vorsichtig formuliert merkwürdigen Einstellungen zum Souverän und einer charakterlichen Grundproblematik wird nun in andere Funktion auf diese Gesellschaft losgelassen. Da ich ihm gewisse kognitive Fähigkeiten unterstelle, duerfte er wissen, was er sagt und was er – seiner faktischen Herrin folgend – will. So einer hat, wie aktuell leider zuviele andere auch, in irgendwelchen politischen Aemtern nichts verloren. Seine Aussagen sind wiederholt schlicht unterirdisch und zeigen eine Haltung, die massiv an bestimmte frühere vordemokratische Zeiten erinnert, aehnlich seiner Inzuchttheorie und den damit verbundenen „Phantasien“ . Allein ein Blick auf die aktuell sich wieder dem Volk zeigende Mischpoke und ihre „Ansprachen“, von Steinmeier ueber Schäuble zu Merkel, liefert ein zuverlässiges Bild des Zustandes dieses Landes. Der Aufstand bleibt trotzdem aus.
Ich lese immer nur, dass heizen und tanken teurer werden. Nein, alles wird teurer werden. Alles was produziert wird, produziert CO2. Also wird der Produzent die erhöhten Kosten 1:1 an den Verbraucher weitergeben.
Wir werden wegen dieser zweiten Mehrwertsteuer noch große Augen machen. Das Geld für die sozialen Geschenke an immer mehr hereinströmende fällt ja nicht vom Himmel.
Ja! Empfohlene Lektüre zwischen den Jahren: „Liegen bleiben“. Am besten das ganze Jahr über, host mi?
Angekündigt und geschafft von was alle Politiker auf dieser Welt träumen. Deutschland ist wieder Vorreiter und erhebt eine Steuer auf LUFT.
Ich habe mein Müll immer getrennt. Fritterfett und andere Schadstoffe ordnungsgemäß entsorgt. Recycling Papier verwendet. Ein sparsames Auto (Diesel) gekauft. Also bin ich ein Umweltschützer. Und nun muss man auf Luft auch noch steuern Zahlen wegen 0.038% Co2.
PS:
In den 70er Jahren sagte man eine Eiszeit voraus (auch Spiegel und Stern) und wer war Schuld??? Das böse Co2.
Noch fragen.
Ich kann mich noch gut daran erinnern, dass, als die Mehrwertsteuer eingeführt wurde, viele aus Spaß meinten: Und bald wird die Luft besteuert.
Heute sind ist die Luftsteuer da!
Das mit der Luftsteuer sage ich schon seit Jahren ernsthaft, als Spaß vielleicht noch ganz am Anfang. Mir ist schon länger klar, dass das kommen wird.
Solche Ankündigungen geschehen meines Wissens niemals vor irgendwelchen Wahlen….ist natürlich reiner Zufall….
Ist das nicht derselbe Politiker,der mal eben die gesamte europäische Bevölkerung beleidigte,als er sagte dass Europa ohne Zuwanderung von aussen in Inzucht degenerieren würde ?
Der schon Anfang 2016 ( in weiser Voraussicht ) die Benzinsteuer erhöhen wollte ? (“ tanken für Flüchtlinge “) in jedem anderen Land hätte dieses Subjekt seinen Hut nehmen müssen,aber sowas von !
… je länger ich diesen Mann beobachte, um so mehr wird mir klar, daß Behinderung und fehlender Charakter nichts miteinander zu tun haben. Als Kohl 1982 Kanzler wurde, haben viele Menschen mit dem Jungen Schäuble die Hoffnung nach Aufbruch und Veränderung verbunden…
Zum Ende der Kanzlerschaft Kohls war er es, der ihn verraten hat… und jetzt ist er – auch von außen erkennbar – Merkels Totengräber dieses Landes…
Danke für den Artikel – sehr gut auf den Punkt gebracht.
Leider wird Schäuble das nicht lesen … auf seinem hohen Roß.
Hier eines der vielen Beispiele für das, was man uns „verkauft“ und selbst nicht umsetzt:
Thema Elektroautos https://www.spiegel.de/auto/aktuell/bundesregierung-meidet-im-eigenen-fuhrpark-elektroautos-a-1253417.html
Die Bürger sollen nach dem Willen der Bundesregierung möglichst viele E-Autos kaufen.
Nur 73 der fast 8400 Fahrzeuge, die von der Regierung im Jahr 2018 für Ministerien und Behörden angeschafft wurden, fahren rein elektrisch. Das entspricht einer Quote von nicht einmal einem Prozent.
Hinzu kommen all die Autos, die vor 2018 gekauft wurden und immer noch „laufen“. Das sind auch alles „Verbrenner“
Vorbildfunktion kann man das nun wirklich nicht nennen.
Ja, die Rentner, die Flaschen sammeln sollten ein erstes Wort mit sich reden und nicht so oft Maledivenurlaub machen.
Eine Frechheit diese Bundesregierung, die nur Verachtung verdient!
Dieser Politrentner von Merkels Gnaden ist der verbitterte Zynismus in persona, er wechselt seine Meinungen schneller als die schon länger hier Lebenden sein Gehalt verdienen können. Trauriges Beispiel für einen, der den richtigen Zeitpunkt seines Abganges verpasst hat und auch dafür, dass „alte weisse Männer“ nicht immer so unentbehrlich sind.
Und das ironische daran ist dass ein Großteil der hiesigen Bevölkerung, auch genannt Blödmichels, sich dem wieder freudig beugen werden. Mein Gott, ich bin mittlerweile schon mit der halben Stadt verstritten weil die wenigsten hören wollen was doch so offensichtlich ist.
Was Schäuble sagen will: Maul halten, zahlen, Mainstream wählen!
Ein würdiger Politiker für das Schafsvolk!
Denen geht der A…. auf Grundeis! Die stehen mit dem Rücken zur Wand – es sind keine Ressourcen mehr da; alles verprasst. Diese Wunderwaffe Klimapaket ist nichts anderes als die damalige Wunderwaffe V2! Und so zittern sie sich dem Ende entgegen…. und reißen noch mit was geht!
„…mit dem Rücken zur Wand“? „…zittern sie sich?“ Union – 28%, Grüne – 22%, SPD – 13%, Linke – 8% (Forsa, 22.12.19), also, Rotfront – 71%. Sie haben die besten Deutschen aller Zeiten, mit denen sie weiter problemlos alle machen können, was sie wollen.
Die FDP haben Sie vergessen!
Rente mit max. 67 muss Pflicht für Politiker werden.
Um Gottes willen, sind Sie wahnsinnig? Dann haben wir das Gesockse ja noch länger an der Backe.
Vor allem müssen sie von ihren üppigen Diäten ihre Altersversorgung selbst bestreiten.
Im Gegenteil @Audix, es wäre zu wünschen, dass mit der Politikerkarriere spätestens mit 65 Schluss ist. Man sieht es doch an diversen Ewig-Politikern, dass sie später nicht mehr so recht auf der Höhe der Zeit sind. Es mag auch hier die berühmten Ausnahmen wie z.B Schmidt „Schnauze“ geben, aber die kann ich heute nicht mehr ausmachen.
Aber eine Rente, wie sie der „Normalverdiener“ auch nur erhält!
@ Audix
Das würde kein brennendes Problem lösen. Für des passive Wahlrecht zum MdB sollten Voraussetzungen wie abgeschlossene Berufsausbildung/Studium, danach mindestens 10 Jahre Berufserfahrung und nur noch Direktmandate eingeführt werden. Da würde dem Land viel erspart bleiben…
Ja, die im europäischen Vergleich völlig zusammen gestrichene Rente. Nicht die abgehobene Pension.
Dieser äußerst unsympathische Mann will UNS Bürgern weitere Sparsamkeit aufokroyieren? ER, der mit absoluter Sicherheit keinen Rückschritt mit Verzicht in seinem eigenen Leben dulden würde?
Man durfte gerade jetzt an Weihnachten wieder traurig miterleben, dass arme Rentner weder Geld für Weihnachtsbäckerei, -baum oder Weihnachtsgeschenke übrig hatten, geschweige denn in den Urlaub fliegen können. Ebenso die armen Kinder, welche unter einem leeren Weihnachtsbaum (falls überhaupt vorhanden) saßen.
Sicherlich wird es nicht nur uns so gehen, daß wir es kaum erwarten können, bis diese zutiefst kriminelle Gang endlich auf der Anklagebank sitzt!
Pfui Teufel!
wo ist der Geldkoffer geblieben?
Tichy recherchieren Sie!
,,Die Flüchtlinge kosten der Bevölkerung keinen Cent“, dröhnte es damals seitens der Politik über Befürchtungen, das uns das finanziell um die Ohren fliegt. Und nun ? Das ( Klimasteuer ) ist der neue Soli für unsere neu Dazugekommenen, die nur wegen der lebenslangen Dauerversorgung hier her gekommen sind. Mein normaler Menschenverstand fühlt sich dadurch beleidigt !
Den Anfang machen die Krankenkassen, der Anfang vom Ende des deutschen Sozialstaates ! Der über Generationen aufgebaut wurde !
Und auch nicht vergessen sei seine steile, beleidigende Aussage, die Deutschen würden durch Inzest degenerieren. Pfui. Pfui. Pfui. Ich kann den Herren genauso wenig ertragen wie die Kaiserin. Gar nicht!
Ist das Dummheit, Frechheit oder beides?
„Der Verlust von Scham ist das erste Zeichen des Schwachsinn.“
-Sigmund Freud-
Dumm ist der nicht … dafür bietet er ein Maximum an Dreistigkeit!
Verschlagen wie sein Frauchen.
Wenn die „Eliten“, eher die Elitären, auf Ihre Vorzüge (Personenschutz, Dienstwagen, etc) und weitgehend üppigen Bezüge verzichten, na dann guck ich mal was ich da machen kann, ansonst lmaA. Wohlan…
Ich erinnere mich noch an einen Spruch von Schäuble den er als Finanzminister vor ein paar Jahren ablies. „wir müssen nur auf die Märkte hören, dann wissen wir genau was zu tun ist“
Wie viele dieser Pharisäer fahren denn selbst ein e-Auto, allein an dieser Erkenntnis lässt sich ablesen wie verlogen dieses Syndikat ist.