„Wenn zwei Menschen immer die gleiche Meinung haben, ist einer überflüssig.“ (wird Winston Churchill zugeschrieben) – Sie dachten, das öffentlich-rechtliche Fernsehen in Deutschland sei eine große Maschine zur Volksumerziehung? Dann haben Sie neulich RTL verpasst. Da präsentierte am späten Freitagabend der Humormediziner Dr. Eckart von Hirschhausen sein Soloprogramm „Endlich!“: Comedy zu Gesundheitsthemen. Der Mann macht bisher eigentlich Witze der intelligenteren Art. Bisher vermied er angenehmerweise auch jene Tendenz zur vorschlaghammerartigen Gesinnungsbelehrung, die das politische Kabarett in Deutschland inzwischen so ungenießbar macht.
Bisher.
*****
Diesmal wechselt Dr. von Hirschhausen nach etwa 45 Minuten vom hintersinnig-witzigen Plauderton in einen ganz anderen, bis dato bei ihm unbekannten Modus. Nach einer Dreiviertelstunde tatsächlich unterhaltsam-lustigen Bühnenprogramms setzt er plötzlich eine todernste Miene auf und sagt:
„Die nächsten sieben oder zehn Jahre entscheiden darüber, ob die Welt 2052 überhaupt noch bewohnbar bleibt.“
Es folgt eine halbe Stunde, man kann es nicht anders sagen, Propaganda für „Fridays for Future“ – unter Verwendung aller doch recht unangenehmen Instrumente, mit denen bei uns Klimapropaganda eben gemacht wird: Vereinnahmung „der“ Wissenschaft, Postulierung „der“ Wahrheit, Herabsetzung „der“ Zweifler, Ankündigung „der“ Apokalypse.
Wer es sich nach einer langen Arbeitswoche am späten Freitagabend zuhause auf dem Sofa gemütlich gemacht hatte, um einfach nett unterhalten zu werden, sich zu entspannen und harmlos zu lachen, wird dann bei Dr. von Hirschhausen im wahrsten Sinne des Wortes eines Besseren (oder auch Schlechteren) belehrt.
Bitte verstehen Sie mich nicht falsch: Selbstverständlich darf der Mann sagen, was er will. Ich persönlich finde sowieso, dass wir viel zu viele Meinungsäußerungen unterdrücken, stigmatisieren oder auch gleich ganz verbieten. Und wenn RTL ihn unter falscher Flagge segeln lässt und seine als Humorprogramm verkleidete Werbung für parteinahes Schulschwänzen sendet, dann könnte das vielleicht eine pflichtbewusste Landesmedienanstalt als Aufsichtsinstanz aufregen, aber nicht mich. Niemand wird gezwungen, RTL zu schauen – und anders als für ARD und ZDF muss auch niemand für RTL zwangsweise bezahlen.
Bemerkenswert – wahlweise auch bedenklich – ist das Ganze trotzdem. Denn es bildet den vielleicht unangenehmsten aktuellen Trend des gesellschaftlichen Diskurses in Deutschland ab: die Terrorisierung des Privaten durch das Politische.
*****
„Das Private ist politisch.“ Der Ruf der Frauenbewegung aus den 70er-Jahren des vorigen Jahrhunderts machte schnell Karriere als allgemeine Parole der gesamten politischen Linken. Das Konzept, das dahinter stand, kann man vielleicht am besten als alltäglichen Häuserkampf umschreiben: als Guerilla-Taktik, die dem Feind – hier: dem bürgerlichen Menschen – keinen Rückzugsraum lässt. Der Bürger und das Bürgerliche werden immer und überall bekämpft, auch und gerade in ihrem persönlichsten Umfeld, in ihrer Privatsphäre.
Die Trennung von Person und Meinung (wahlweise Weltanschauung, Glauben, Überzeugung, …) wird aufgehoben. Der ganze Mensch ist entweder nur Verbündeter oder nur Feind.
Das Problem mit diesem Ansatz ist recht offensichtlich. Übereinstimmende Meinung wird durch diese dauernde Gesinnungsprüfung zur Grundlage von persönlichen Beziehungen, die aber ja eigentlich von ganz anderen, nämlich charakterlichen Werten getragen werden: Zuneigung, Loyalität, Nachsicht, Hilfsbereitschaft – um nur die wichtigsten zu nennen. Eine gleiche politische Ansicht dagegen ist das denkbar brüchigste Fundament für eine tragfähige Freundschaft, denn Ansichten (anders als der Charakter) können sich dank neuer Informationen schnell ändern.
Die Lösung, die der moderne deutsche Tugend-Taliban für dieses objektive Problem gefunden hat, ist so verblüffend wie verstörend: Bei nicht mehr genehmer Gesinnung werden alle betroffenen Menschen kurzerhand aus dem eigenen persönlichen Umfeld entfernt. Bei Facebook und Twitter geht das per Blockieren recht einfach. Einige weiten die gesinnungsethnischen Säuberungen sogar auf Familienangehörige ersten Grades aus:
https://twitter.com/Merkantilus/status/1194994892436656129
Den Preis als Sohn des Jahres gewinnt man so zwar nicht, dafür aber viele Likes von anderen Gesinnungsterroristen. Wenn das Private politisch wird, gibt es kein Erbarmen mehr.
*****
Die Methode der allumfassenden und gnadenlosen Indoktrinierung macht weder vor Familien noch vor dem RTL-Unterhaltungsprogramm halt. Selbst das könnte man noch ertragen, wenn es nur nicht so verdammt einseitig wäre.
Ist es aber.
Und wohlgemerkt: Wir reden hier ja gar nicht von den Nachrichten, sondern vom sogenannten fiktionalen Programm. Auch da gibt es aber keinen „Tatort“ über Gruppenvergewaltigungen durch Flüchtlinge. Menschen mit Migrationshintergrund kommen bei „Soko Leipzig“ nicht ansatzweise entsprechend ihrer tatsächlichen Kriminalitätsneigung im richtigen Leben vor. Egoistische oder gar korrupte Umweltschützer gibt es in der „Lindenstraße“ nicht, ebenso wenig wie auch nur einen einzigen persönlich angenehmen bekennenden AfD-Wähler oder einen sympathischen Merkel-Gegner bei „Sturm der Liebe“.
Nicht nur das Private, auch die Telenovela ist politisch.
*****
Die Freimaurer reden bei ihren Treffen über drei Themengebiete nicht: Parteipolitik, Geldgeschäfte, Frauen.
Aus der Erfahrung von mehreren Jahrhunderten wissen sie, dass diese drei Bereiche auch zwischen Menschen zu Streit führen, die sich ansonsten prima verstehen – und dass diese Bereiche für ein auskömmliches Verhältnis zwischen erwachsenen Menschen auch nicht entscheidend sind.
Von dieser Weisheit der Freimaurer ist unser Land weit entfernt. Das ist schrecklich. Denn der Verlust eines ausdrücklich meinungsneutralen, apolitischen, privaten Raums, in dem andere Werte als Meinungen oder parteipolitische Präferenzen entscheiden:
Das ist, im Wortsinn, politischer Totalitarismus.
Ist der Mann vielleicht ausgetauscht worden. Der richtige Hirschhausen war ja, wie Sie es auch schreiben, erfreulich entspannt, oft geistreich und nicht unterwegs als Umerzieher (oder „Denk-Betreuer“). Das ganze erinnert mich erschreckend an den SF Roman „Body Snatchers“. Ja, so muß es sein, richtige Menschen verschwinden und werden ersetzt durch linke Body Snatchers.
…und er macht auf Arzt, hat es aber nicht über den Arzt im Praktikum hinaus geschafft…
Insofern ist er ein Sinnbild dessen, was man den Deutschen alles vorgaukeln kann…
Verwundert, dass Hirschausen so funktioniert?
Der Artikel suggeriert, dass Hirschausen eine plötzliche Wandlung vollzogen hat…
Dabei hat Hirschhausen die letzten Jahre konsequent daran gearbeitet, sich als politisch korrekter Untergangswarner mit ärztlichem Anstrich zu inszenieren…
Quasi der deutsche Al Gore für Arme…
Komisch, dass dies dem Autor erst jetzt auffällt, Gelegenheiten, egal ob Talk- der Quizshow, gab es bisher genug…
Der Unterschied zur DDR, die zur Überwachung ihrer Gesellschaft die Staatssicherheit benötigte,
liegt in der BRD die Politisierung der gesamten gesellschaftlichen Breite. Ob Wissenschaft, Bildung oder Kultur, alles wird vereinnahmt und missbraucht um das politische Ziel zu erreichen.
Letztes Beispiel lieferte erst die SPD, bei ihrer Wahl zur neuen Doppelspitze und den Stellvertretern. Die gesamte Zeit wird von Beendigung der Koalition und dem zwingend notwendigen Neuanfang gefaselt und was passiert, das genaue Gegenteil.
Hirschhausen ist nur eins der unendlichen Beispiele politischer Instrumentalisierung, welches wahrlich in jeden gesellschaftlichen Bereich reicht.
Dabei spielt es gar keine Rolle, ob es sich um das Zwangsabgaben finanzierte oder durch Werbung finanzierte private Geschäft handelt.
Unter dem Deckmantel der Demokratie und zum wohl des Volkes wird alles vereinnahmt und das Gegenteil gewollt.
In diesem Sinne kann man nur fröhliches Deutschland ausrufen!!!!
Der Sohnemann wird schon früh genug merken, wer wirklich die Zukunft der Enkel zerstört. Ein Tipp: Er sollte frühzeitig die Privatschulen aufsuchen.
Das war nicht das erste Mal von Hirschhausen. Er ist mir in der jüngeren Vergangenheit schon öfter negativ aufgefallen, was die politischen Meinungsäußerungen in Unterhaltungssendungen betrifft – ich hatte das Gefühl, hier tritt ein schon ziemlich fanatischer Prediger auf. Dies ist auch (mit) ein Grund, warum ich Sendungen mit Hirschhausen generell nicht mehr schaue.
Mittlerweile ist das schon eine richtige Seuche mit diesem Klimagedöns. Egal welchen Sender und welche Sendung man einschaltet, kann man dem Klimawahn nicht mehr entkommen. Das ist jetzt das einzige heilige Thema, seit ein paar Tagen ist dann noch die „Selbstzerstörung“ der SPD hinzugekommen, was mir auch schon fast so gewaltig wie das Klimazeugs auf die Nerven geht. Ich selbst schalte den Fernseher bzw. das Radio ja schon fast garnicht mehr ein, höchstens dann noch reine Musikprogramme. Aber man braucht nur für ein paar Minuten zu Verwandten/ Bekannten kommen, wo der Fernseher läuft und man wird wieder mit dem Sch*** belästigt. Das macht einen langsam schon psychisch krank. Da wäre es fast am besten, sich im Keller in einem dunklen Raum einzusperren, dass man von dem ganzen Elend nichts mehr hört und sieht. Oder bei der Kälte einfach einen Winterschlaf halten und hoffen, dass der Spuk dann vorbei ist, wenn man wieder aufwacht. 😉
Dass das private politisch wird, durfte ich gerade ab der Haustür meines Mietshauses erleben, wo einer der Mieter ein großes Fridays-for-future-Plakat aufgehängt hat. Da habe ich gemerkt, dass ich diese irre Politik jetzt sogar in meinem eigenen Zuhause ungefragt aufs Auge gedrückt bekomme. Es hat sich angefühlt, als hätte ich eine Stasi-Kamera in meinem Schlafzimmer gefunden. Als hätte ich keinen Rückzugsort mehr.
So ganz richtig ist es ja nicht, dass wir für die privaten Sender nicht bezahlen. Die Werbeeinnahmen von der die privaten vornehmlich leben, kommen ja nicht aus dem nichts, sondern sind in den Preisen für unseren Konsum enthalten.
Und ein Sender der sich nicht an den Zeitgeist anlehnt, wird für die Werbung eben nicht mehr gebucht, also werden auch die Privaten sich hüten, allzusehr vom politischen Mainstream abzuweichen. Steimle wird deshalb auch bei keinem einzigen privaten Sender mehr unterkommen.
Hat jemals einer von Ihnen einen Antifa-Clown, Klimahysteriker oder Migrationsbesoffenen alleine angetroffen? Ich nicht, ich sehe die nur in 10er Gruppen.
Wie sind wir eigentlich die letzte Eiszeit losgeworden?
So ganz ohne SUVs und Flugzeuge und Dieseldampfer?
Hey, Sie wollen doch nicht allen Ernstes selbständig denken?
Stellen Sie das sofort ein, dafür haben wir unsere „neutralen“ Wissenschaftler und Politiker!
Also mein CD und DVD Regal leert sich stetig, ich brauche da mal neue Inputs!
Ja und Nein. In meinem Umfeld gibt es bürgerliche Menschen bei den Rotariern. Ich frage, wie die denn zur Islamisierung und zur Einwanderung stehen. Antwort: „Darüber reden wir nicht.“ Denn das wäre ja „politisch“. Auch über politische Gewalt, Zensur, verfehlte Energiepolitik: darüber kann nicht geredet werden.
Derweil also die bürgerlichen gehobenen Klassen über „Politik“ nicht reden wollen, geht das Land zu Grunde. Ist das richtig?
Die in der Politik reden auch nicht darüber.
Vielleicht gibt es ja das Thema nur bei TE und anderen Alternativen und wir irren uns ganz gewaltig? Wenn aber nicht, und die anderen, die meinen, dass sie mit „Augen zu“ durchkommen, sollten sie sich nicht wundern, wenn sie sich in Situationen finden, die auf Dauer furchtbar und nicht mehr änderbar sind.
„Darüber reden wir nicht“.
Ich wundere mich immer weniger, wie die Diktaturen in Deutschland zustande kommen konnten. Die nehmen alles wie von Gott gegeben einfach hin?
Man kann sich des Gefühls nicht erwehren, dass das Gegeneinander in diesem Land täglich heftiger wird. Ich für meine Person verschweige den meisten Menschen in meinem Umfeld, wie ich wähle. Ich bin überzeugt, dass es sonst mit einigen meiner Verwandten, Freunde, Bekannten und Kollegen richtig heftigen Krach geben würde. Dabei muss ich feststellen, dass man besonders mit Frauen nicht vernünftig reden kann, da wird sofort emotionalisiert. Man muss nur das Akronym AfD aussprechen, und man erntet oft heftige Reaktionen. Augen verdrehen, Aufstöhnen, dann „Höcke“ – „Nazis“ – „undemokratisch“ – blablabla. Ich lasse es also und denke mir meinen Teil.
Ich finde es immer wieder bemerkenswert, wie erfolgreich das dt. Propaganda-TV ist. Sei es bzgl. „Klima-Apkalypse“, sei es bzgl. Einwanderung, sei es bzgl. rechter Gefahr. Während die AfD sofort mit rechten Morden in Verbindung gebracht wird, wird islamistischer Terror – oder politisch korrekter: Amoklauf – nahezu ausgeblendet, möglichst verschwiegen und als „Einzelfälle“ abgetan. Zuwanderung aus diesem Kulturkreis bereichert uns und unser Land – Basta! Allein schon das Widersprechen der Bereicherungs-These reicht, um zumindest in den Verdacht zu geraten, rechts zu sein. Entsprechendes gilt für das „Leugnen von Klima“.
Lotus. Mir ist das egal. Soweit kommt es noch, dass ich in meinem Freundeskreis meine Meinung verstecken muss. Wem es nicht passt der kann mich ja meiden……..Das Problem ist aber, dass ich die besten Parties mit den besten Gästen schmeiße. Hier will natürlich keiner fehlen, weil man da auch Leute außerhalb der eigenen Blase und Klasse trifft. Da wird sogar meine äußerst vernünftige Meinung akzeptiert. Und eine Diskussion wagt auch keiner…mangels Argumenten.
@Leroy
Da unterscheiden wir uns. Bei einigen der Zeitgenossen wäre es mir auch egal, bei der großen Mehrzahl – insbesondere Leute aus dem Verwandtenkreis – aber nicht. Ich habe ein sehr gutes Verhältnis zu meiner Verwandtschaft. Die kennt mich eben und weiß, dass ich kein dunkelbrauner Nazi bin. Und trotzdem wäre der Streit vorprogrammiert. Streit, bei dem es für niemanden etwas zu gewinnen gebe.
Ich kenne im Freundeskreis einige wenige AfD-Wähler. Vernünftige Menschen, mit beiden Beinen im Leben stehend und wirkliche Fachkräfte (im Gegensatz zu den imaginierten „Fachkräften“ in den Migranten-Trecks). Es gibt auch Leute, die mir zustimmen, wenn ich die unübersehbaren Fehlentwicklungen in Dtl. benenne. Auch mit denen kann ich reden. Mit vielen anderen aber eben nicht. Und da versuche ich es auch gar nicht. Zwecklos.
Mir fehlt die Information aber gefühlt ist das tatsächlich gerade so als wenn wir in eine Art Endkampf kommen.
Auf der Straße hat die Aufkleber Flut gegen Rechts und Nazi und Klima auf jeden Fall gerade mal wieder einen neuen Höchststand erreicht…
Die Politisierung des Privaten via TV-Inhalte ist nur logischer Teil, z.B. des Auftrages, Migration ausschließlich positiv in den Medien darzustellen. Enthalten im völlig unverbindlichen Migrationspakt.
Das geht natürlich nur, indem man alle, die sich negativ äußern oder auch nur den schönen Schein stören diskreditiert und indem man Scheinmonster schafft, vor denen sich alle schrecklich fürchten. Die AfD, die Rechten, der Klimawandel, die Klimaleugner (was immer das sein soll)…
Und wie immer, wenn zwei sich streiten (Gutmensch und Böschmensch), freut sich der Dritte, der abseits des Gefechts in aller Ruhe ungestört seine Agenda durchziehen kann.
Ich fürchte mich vor solchen, zumal ich denke, dass das nicht die Einzigen sind, die sich Richtung Deutschland bewegen. https://www.youtube.com/watch?v=Bqeqw4Sy77s&feature=youtu.be
Und jetzt?
Heben sie nicht ihr Wort gegen jegliche Realität, die dort, in ihrer Scheinwelt?
Halbe Flasche ist happig.
Schnell Abschalten oder gar nicht erst Anschalten, das hilft bei jedem Müll-Programm. RTL hat gegenüber ARD und ZDF sogar noch den riesigen Vorteil, dass man dafür wenigstens nichts bezahlen muß, gefällt mir ?!!!
Selbstverständlich bezahlen Sie auch für RTL! Oder glauben Sie die Werbung bei den Privaten wird von den Firmen nicht auf die Preis ihrer Produkte umgelegt?
Fernsehen ist soo berechenbar, infantil und öde geworden. Wenn zu Beginn eines ÖR-Krimis oder auch bei deutschen SAT1 oder RTL Krimis ein aus dem berühmten Südland zugereister Mensch in den Fokus der Ermittler, in den Kreis der Verdächtigen gerät, kannst Du den heutzutage (im besten Deutschland, daß es je gab) sofort aus dem Kreis der Verdächtigen ausschließen. Weil der es nicht gewesen sein darf…!
Jedwede Art Gesprächssendungen im TV, egal zu welchem Thema verleiten uns, Mann und Frau, erst zum Bullshit-Bingo-Spiel: „Klimawandel, Erderwärmung, Nachhaltigkeit…“- und zum raschen Abschalten.
Da passt es gut, dass sich Merkel heute erstmals zu ihrem Deutschtum bekannt hat.
In Auschwitz sagte sie:
„….Wir müssen die Täter klar benennen. Das waren wir Deutschen…“
Meine Erkenntnis:
Nur wenn es um die Verbrechen unserer Vorfahren geht, dann sind wir Deutsche – sonst sind wir „Diejenigen, die schon länger hier leben“
„Der Mann macht bisher eigentlich Witze der intelligenteren Art. “
Tat er das? Ist Hirschhausen nicht mehr der Komiker, welcher seinem Publikum klar macht, durch islamischen Terrorismus umzukommen ist einem Wildunfall gleich zu setzen?
Also nichts anderes als ein multidimensionaler Widerling.
Der die Opfer verhöhnt, indem er ihre Frage nach dem Warum zu Schicksal abklassifiziert und die Täter entmenschlicht, ihren Willen und ihre Willensfreiheit für seine – manchen wohl intelligent erscheinenden – Witzchen aussetzt.
Hashtag: Weshalb Ich Echt Allen Journalisten Den Hirschhausenunfall Wünsche
…meine Frau ist auch Journalistin – konservativ…
Insofern ist Ihr Hashtag kompletter Bullshit.
„…meine Frau ist auch Journalistin – konservativ und deshalb arbeitslos….“
Ich habe Ihren Post aktualisiert. 😉
Damit fügt er sich in die Reihe der „Kulturschaffenden“ ein.
Komisch fand ich den schon immer, lustig nur manchmal.
In Zeiten von Ärztemangel sollte er lieber eine Landarztpraxis übernehmen, anstatt sein vom Steuerzahler finanziertes Studium in die Tonne zu treten und als Belehrungs-Komödiant aufzutreten!
Eine LandArztpraxis übernehmen? Die Schreiner würde es freuen.
Er spielt diesen „Klimaexperten“ schon länger bei einer Zeitschrift der „Wissenschaft“ – war für mich ein Grund umgehend zu kündigen – nach jahrzehntelangem Bezug (seit der Erstausgabe).
Der Dr. muss so sein, sonst macht er den Steimle.
Er gehört dem Beirat“ Scientists for Future „an. Diese arbeiten und beraten das Merkel Kanzleramt .
Ja. Dann wird auch klar, dass er die ihm vorgelegten Fakten gründlichst überprüft hat, um zu seinen Schlüssen zu kommen. Wer das Team wohl ausgesucht hat? https://www.scientists4future.org/about/team/
Geht Politik bei uns eigentlich hier nur noch hinterrücks am Souverän vorbei?
Ein natuerlich fürstlich alimentierter Hipster, nicht weniger, aber auch nicht mehr, beteiligt sich system-und einnahmekonform an der Volkserziehung. Der an sich zutreffende Hinweis zur Bedienung des Umschaltknopfes gestaltet sich in der Umsetzung de facto deshalb etwas schwierig, weil die Medien, egal ob öffentlich-rechtlich, Bertelsmann oder andere, inzwischen tatsaechlich jedes Format ideologisch gekapert haben. Von Filmen jeder Art ueber Dokus wirklich jeder Art(gleich ob um Geschichte, fremde Länder oder wilde Tiere geht) bis zum „Entertainment“, von Politsendungen ganz zu schweigen, reicht die linksgruene Agitation, selbstredend mit Unwahrheiten und Lügen nur so durchsetzt, so dass es gewolltermassen kaum noch ein Entrinnen gibt. Selbst Sportuebertragungen sind bekanntlich nicht mehr frei von bestimmten „Botschaften“ und selbst das bisher ideologiefreie Weltall muss inzwischen pseudowissenschaftlich herhalten. Es gilt, die Zeit außerhalb der Nachtruhe lückenlos zu durchsetzen. Fuer den dann immer noch nicht Bekehrten oder Hirngewaschenen müssen am Ende die Mittel herhalten, die totalitäre Systeme wie hier zur Rettung von was auch immer und zur Vervollkommnung des neuen Menschen „leider“ anwenden müssen. „Unreinheiten“ jeder Art müssen beseitigt oder besser „mit Stumpf und Stiel ausgerottet“ werden. Aber vorher versuchen wir es mit von und zu Hirschhausen und anderen.
Die beiden kann man nicht vergleichen.
Einer von denen denkt und erkennt – und der andere glaubt,
wenn auch nichts, was mit der Realität um uns übereinstimmt.
Bei Gläubigen kann man nichts machen, bis sie dereinst selbst erkennen,
wem und was sie da aufgesessen sind.
Aber die werden momentan hofiert und benutzt.
Steimle hingegen ist gerade ganz hart in der Realität aufgeschlagen.
Aber das ficht den anderen nicht an, wahrscheinlich sortiert er ihn sogar unter die „Falschdenker“. Er missioniert zudem, so fest ist seine Überzeugung, dass die Regierungslinie mitsamt Merkel den richtigen Kurs vorgibt und er auf dem rechten Wege ist.
Für weitere „Flüchtling“ und die Impfung gegen Masern, aber gegen Globuli.
Mindestens einen Weihnachtstag mit Linken (die neuerdings behaupten, keine Linken zu sein) verbringen zu müssen, teile ich als Schicksal vermutlich mit zahlreichen anderen Lesern. Jedes Thema wurde politisiert, jeder Blödsinn moralisiert. Protestanten halt. Ich singe lieber und esse gern. Eine Qual.
Letztes Jahr ließ ich durch meine Frau (sind ihre Verwandten) vorab ausrichten, meine Geduld sei erschöpft und jede linke Frechheit werde mit zwei harten Antworten bestraft, zwei Repliken mit vier Dupliken usw. Dadurch ging es einigermaßen. Deren Pech ist mein überaus leistungsfähiges Gedächtnis, welches mir hilft, Jahrzehnte zurückliegende Äußerungen wortgetreu inklusive Datum und Uhrzeit wiederzugeben.
Wir Bürgerlichen haben in der Vergangenheit viel zu oft den Fehler gemacht, um des lieben Friedens Willen zurückzuweichen. Damit muss Schluss sein. Kriegserklärungen muss man annehmen. Meine Erfahrung ist übrigens, dass man Respekt erhält, wenn man hart in der Sache und verbindlich im Ton streitet; Zuneigung nicht, aber will schon von Linken gemocht werden?
Der zitierte „Sohn des Jahres“ benutzt sein Kind, um alte Rechnungen mit dem alten Herrn zu begleichen. Meines Erachtens ist das eine andere Form des Missbrauchs. Was der Sohn des Jahres nicht weiß: Das könnte ihm der eigene Sohn mal richtig Übel nehmen. Enkel lieben Großeltern in der Regel…..
Von Hirschhausen ist Vater kleiner Kinder und erlebt damit hautnah, wo diese durch Institutionen, wohl durch die Bank, hin erzogen werden. Er ist aber zudem Akademiker, das heißt, irgendwann sollte er rationales, kritisches, in alle Richtungen offenes Denken mitsamt Falsifikation von Hypothesen gelernt und geübt haben. Und damit hätte er alle Grundlagen zu erkennen, welch breites Band der Einheitsströmenden alles, was uns bisher Struktur gab und die Gesellschaft am Funktionieren hielt, gerade mitreißen und zerstören will, ohne bessere Alternativen zur Verfügung zu stellen.
Weshalb gerade solche wie er sich nicht breiter informieren ist mir unverständlich, zumal Wissen über das, was Gruppierungen wie fff verbreiten, im Netz noch gut zu finden ist. Schade, dass er jetzt im engen Spalt des vorgeblich „mainstreamrichtigen“ stecken bleibt und damit auch noch öffentlichkeitswirksam hausieren geht.
Er bleibt damit weit unter seinen Möglichkeiten. Schade.
Nur weil Arzt und Studium drauf steht, heißt es nicht gleich intelligent! Brot und Spiele!
Der Herr Hirschhausen soll mal lieber beim Blutdruck-, wie Herr Lesch lieber bei den Sternen, bleiben und das Klima den Klimatologen überlassen!
Ich schaue immer noch gerne Krimis, aber die einseitige Politisierung nervt brutal! Ich hätte überhaupt kein Problem mit der Thematisierung von Rechtsextremismus, wenn es zur Abwechslung auch mal um Linksextremismus oder Ausländerkriminalität ginge. Stattdessen begegnet einem folgendes Muster:
– Rechte sind per se böse
– Linke sind per se gut
– Ausländer sind perfekt integriert und nie kriminell
– katholischer Glaube ist per se schlecht
Außerdem hat die Zahl der Polizisten mit Migrationshintergrund und Homosexuellen Paarr drastisch zugenommen. Insgesamt also Gehirnwäsche vom Feinsten.
Ihre Beobachtungen stimmen mit meinen überein, die ich machte, als ich noch zuschaute. Hinzu kommt: Männer werden als Trottel dargestellt.
Keinen Cent würde ich zahlen, wenn die mich nicht durch Androhung von Haft zwingen würden.
Das habe ich mir auch schon oft gedacht. Ich habe ja generell nichts gegen Homosexuelle, Ausländer oder sonstige Leute, die irgendwie „besonders“ sind, aber wenn daraus eine Art Religion oder Lebensphilosophie gemacht wird und praktisch in jeder Sendung bzw. jedem Film / Serie solche Personen im Vordergrund stehen und quasi auch noch als etwas besseres oder zumindest als der „Normalfall“ dargestellt werden, frage ich mich schon was das alles soll. Früher wurden Homosexuelle usw. diskriminiert, heute ist es dagegen schon umgekehrt. Wenn das doch alles so ganz normal ist und es tatsächlich Gleichberechtigung gibt, müsste man das doch garnicht so dramatisieren. Abgesehen davon ist das alles Privatsache.
Gut zu erkennen, wie das Umfeld in der Medienbranche sich gestaltet, wo all solche, die gerade mitmachen, anscheinend kumulieren und ihre Sicht der Welt als das Nonplusultra bis ins letzte Dorf verbreiten können.
Und dort wundert man sich, weil in der eigenen Umgebung nichts mit dem uns beständig Übermittelten überein stimmt.
Ist es in der Politik anders oder ist das inzwischen auch eine Ansammlung von ganz besonderen Menschen, die ihre ganz eigene Sicht der Welt für alle verwirklicht sehen wollen?
Zur Einführung der „Lebenspartnerschaft“ (unter Kanzler Schröder) gab es einen guten Witz:
Also ich bin gegen die Homo-Ehe. Früher war’s verboten, dann war’s erlaubt und jetzt muss man’s auch noch!
Ein Arzt, der zum Helfen keine Lust mehr hat, hilft dafür anderen auf die Sprünge. Das ist ein Geschäft mit Meinung als Witz. Da fehlt nur noch weltanschauliche Werbung bei RTL. Hirschhausens Programm wäre damit stimmig als Paket. Das bringt RTL die wahre Knete und der nützliche Idiot kann sich mit freuen.
Schalten Sie mal im BR „Dahoam is Dahoam“ ein. Immer wieder mal wird der gebührenzahlende Zuschauer dort politisch korrekt belehrt (Bienensterben, Flächenversiegelung, Autoverkehr). Eigentlich sollte die Daily-Soap nur unterhalten – eigentlich.
„Wess Brot ich ess, des Lied ich sing ….“
Taktik: Singen die Privaten im Reigen der Regierung, dann klappt es mit der Strategie: Kassiert die üppigen Subventionen – solange noch etwas übrig bleibt.
Die (Private) Presse wird, wie geplant, ebenso unterstützt werden.
„systemrelevant“.
Cui Bono …… und „show me the money“.
Der Mann hat sich noch nie zurückgehalten und ist schon seit geraumer Zeit ein linksgrüner Sprechautomat.
Auf der Achse gab es schon vor einigen Monaten einen Artikel über diesen Herren.
Deshalb verwundert mich dieser Text, denn ich kann mich ebenfalls an eine Sendung erinnern, wo er vollkommen themenfern gegen die AfD gewettert hat.
Hirschhausen ist ein Systemmediziner, von der Sorte „Wissenschaftler“ die die linksgrüne Schickeria neuerdings überall auffährt, um ihren Lehren mehr Relevanz zu verleihen.
Hallo Herr Farson,
vielen Dank für Ihren Kommentar.
Die Anlässe, die im Text als Beispiele genannt werden, sind halt frisch. Meine Beobachtungen werden leider nicht falsch dadurch, dass andere ähnliche Beobachtungen auch schon gemacht haben.
Fröhlicher Gruß,
A. Fritsch
Der sich gerne auch als Arzt anredende Herr, ist mM eher keiner, oder hat er jemals eigenverantwortlich Patienten behandelt, mit allem drum und dran, genausowenig wie fliegegeschmückte Lauterschlaue? Er, og.WitzeDoctor, der auf Patch Adams für Bedürftige macht, der auf hat sich sogar mal „lustig“ gemacht, über seine Komilitonen, die mit Blut, Schweiß und Tränen ihre Ausbildung mach(t)en, während er im SohwBiz echt richtig Kohle macht.
Was seine „Witze“ angehen? Naja vielleicht sind die für besondersbegabte VizeVorstandsaspiranten siechender Parteien zwerchfellreizend? Man sehe auch auf welcher Payroll der Herr steht? Es soll ein Medienunternehmen sein, das bestens mit der SVR ADM bekannt ist.
Erratum: SRV = StaatsRatVorsitzende sollte es heißen. ; (
Ja mei, da ich diesen „Künstler“ nicht kenne, aber sicher muss er Haltung zeigen, wie alle Mitläufer, es giebt viel zu viele Nutzniesser von dem Klima und Migrationshype. Ein Arzt, der sich der Propaganda widmet und nicht versucht Menschen zu heilen ist kein Arzt in dem Sinne der Heilkunde, er ist nur ein Opportunist, wie viele, die mit dem Strom schwimmen, statt was sinnvolleres zu machen. Es ist halt besser bezahlt und nur das zählt.
Die „Terrorisierung des Privaten durch das Politische“ ist eine Eigenschaft aller totalitärer Staaten oder solcher, die es werden wollen.
„Es gibt Dummheit bei unterdurchschnittlicher, normaler und überdurchschnittlicher Intelligenz.“ (Horst Geyer „Über die Dummheit. Ursachen und Wirkung der intellektuellen Minderleistung des Menschen“). Mit anderen Worten: Viel Grips schützt nicht nicht vor Torheit.
Bei von Hirschhausen – Arzt, Kabarettist und ehemaliger Stipendiat der renommierten Studienstiftung des deutschen Volkes – kann man das beobachten: Er meint sicherlich aus vollster Überzeugung, nur aufzuklären und wachzurütteln. Meiner Meinung nach politisiert, agitiert und indoktriniert er unter Verwendung seines Bekanntheitsgrades (sicherlich nicht zum Schaden seines persönlichen Vorankommens). Daß er als Kabarettist damit den aktuellen Mainstream voll bedient, könnte ihn allerdings als klugen Mann etwas stutzig werden lassen. Vielleicht sollte er einmal mit Dieter Nuhr ein Bier trinken gehen?
Zu diesem Artikel passt vielleicht folgende Textstelle aus dem Buch „Die Wiedergutmacher – Das Nachkriegstrauma und die Flüchtlingsdebatte“ von Raymond Unger ganz gut:
„Die Früherkennung extremen Gedankenguts und die Früherziehung zur „richtigen“ Meinung gehen natürlich Hand in Hand und fangen bei den Kindern an; sie sind die wichtigsten Adressaten im „Kampf gegen rechts“. Folgerichtig sind TV und Internet wichtige Kampfplätze, da sich „Digital Natives“ hier nun einmal herumtreiben. Auf der von Jugendlichen hoch frequentierten Internet-Beratungsplattform „WikiHow“ (Claim: „WikiHow“ – hier lernst du alles“) können die Kleinen dann auch ganz leicht herausfinden, ob sie womöglich rechte Eltern haben. Unter der Rubrik „Mit rassistischen Eltern richtig umgehen“ ist zu lesen:
„Es kann unangenehm und schmerzhaft sein, wenn die eigenen Eltern eine rassistisch geprägte Lebenseinstellung besitzen. In den meisten Fällen sehen sich deine Eltern vermutlich gar nicht als Rassisten und könnten abwehrend reagieren, wenn du ihnen gegenüber diese Bezeichnung verwendest.“
Doch wie damit umgehen, wenn man feststellt, solche Monster als Eltern zu haben? WikiHow weiß Rat und gibt den Kindern von Nazi-Eltern Verhaltenstipps in fünf Schritten:
„1. Ertappe deine Eltern auf frischer Tat.
2. Sprich ihre spezifischen Verhaltensweisen an.
3. Bereite dich auf eine abwehrende Reaktion deiner Eltern vor.
4. Verwende ,Ich-Aussagen‘.
5. Sei ein gutes Vorbild.“
WikiHow weiter:
„Wenn deine Eltern etwas sagen, das rassistisch oder unsensibel rüberkommt, solltest du so schnell wie möglich mit ihnen sprechen. Ziehe deine Eltern für ihre Worte und Taten zur Rechenschaft. […] Wenn deine Eltern versuchen, dir eine Falle zu stellen und dich in einen Streit zu verwickeln, solltest du dich nicht darauf einlassen.“
Wunderbar, ganz toll. So zieht man eine neue Generation von Denunzianten heran. Kommt einem das nicht irgendwie bekannt vor? Ein Gesellschaftsklima, in dem Eltern vor ihren eigenen Kindern Angst bekommen, ist offenbar gute deutsche Tradition in Ost und West.“
PS: „Was die Eltern an der Erziehung der Kinder versäumt haben, das holen die Kinder an der Erziehung der Eltern nach.“ (Moritz Goldschmidt)
Robert Krauthausen
Und wenn man dann den Bogen zu der geplanten Einfügung der Kinderrechte in das Grundgesetz schlägt, dann wird klar, was dahinter steckt. Das WikiHow wird die Kinder dann nicht mehr auffordern, die Eltern zu ’stellen,‘ sondern darüber informieren, dass seine Eltern durch ihre politische Einstellung ihr Kindeswohl gefährden. Die Kinder können dann, z.B. über eine Hotline die Behörden informieren, die sich dann „kümmert.“ Da hockt dann die Stasi mit am Tisch. Zum Brechen!
Dieser „Dr.“ ist für mich Geschichte.
Wir waren in diesem Jahr bei seinem Bühnenprogramm in Münster (Homeland). Bekanntlich wohnen da die Grünsten der Grünen (Studenten ohne Ende und jede Menge rot-grüne Angestellte der Leer(!)anstalten). Ich war maßlos enttäuscht von dem Programm, denn auch da begann er lustig und verfiel dann in diesen Missionarsstil. Natürlich stand der Saal geschlossen hinter ihm. Wir waren enttäuscht, dass sich jemand, von dem man glaubt, dass er ein gewisses Maß an Bildung besitzt, so vor den Klima-Karren spannen lässt! Er sollte besser die Finger von Sachen lassen, die ihn nichts angehen und von denen er nichts versteht und sich stattdessen auf Dinge konzentrieren, die WIRKLICH wichtig sind, wie Pflege oder auch die Aktion „Clownsnasen“, die ich regelmäßig unterstützt habe. Nie wieder werde ich mir eine Sendung von ihm ansehen, auch kein Geld mehr in etwas stecken, wo sein Name dahinter steht. Fällt jetzt für mich jetzt aus.
Ich spende jetzt an Tierschutzvereine oder an TE.
In der Sendung dieses Komikers (sowohl im wortwörtlichen, als auch im übertragenen Sinne) bin ich auch kurz hängengeblieben, nur um gleich zu Beginn der Propaganda angewidert wegzuschalten.
Wenn man politisch unkorrekte Unterhaltung sehen möchte, dann kann ich dem geneigten Zuschauer Bill Burr oder David Chappelle empfehlen – bei denen bekommen alle Seiten etwas ab.
Bei den deutschen Ewigmorgigen gibt es außer Gratismut und „virtue signalling“ nicht viel zu sehen. Künstler vom Schlage eines Georg Schramm sind ja kaum noch zu sehen, vermutlich in Ungnade gefallen.
PS: Atze Schröder ist auch noch ganz unterhaltsam, vor allen in geselliger Herrenrunde bei einem leckeren Tropfen. 🙂
Wundert wenig gehört dieser Hirschhausen doch Church of Global Warming an. Was soll man da noch sagen?
https://www.eike-klima-energie.eu/2019/10/24/die-angst-der-klimawarner-vor-den-klimaskeptikern-ich-renne-doch-nicht-ins-offene-messer-ein-lehrstueck-aus-bruchsal/
„Die Freimaurer reden über bei Ihren Treffen über drei Themengebietenicht… “ Richtig und sehr weise, gespeist von Erfahrungen, die schon etwas älter sind…
Das gilt allerdings nur für die niedrigen Grade der Freimaurerei vom Lehrling bis zum Meister., wo der Eckstein erst noch behauen und geschliffen wird, um den wahren humanistischen Adam zum Vorschein zu bringen.
Für die Hochgradmauerei gelten andere Gesetze.
Das war doch schon immer ein systemkonformer Schwätzer, mit sehr wenig praxiserfahrung und ohne Facharztausbildung.
Mochte den noch nie!
Man sollte hier nicht zu klein denken. Der Verlust des privaten Raumes (Rückzug, Schutz etc.), den der Autor beklagt, ist im großen Maßstab gleichzeitig der Verlust der Landesgrenzen, der Souveränität, der Demokratie und des Rechtsstaates. Es ist entweder unsere Höhle oder denen ihre.