Endlich wieder linke klare Kante bei Maybrit Illner. Wir haben in dem Moment eingeschaltet, als Sawsan Chebli sich, hübsch in Pose gesetzt, als Hassopfer präsentieren durfte, und ab da war längst klar: Das wird ja was werden!
Denn natürlich ging es bei „Worte, Wut, Widerspruch – Hass verbieten, Meinung aushalten?“ nicht um linke Hetzer oder Wut und Hass der Antifanten etwa gegen Immobilienfirmen (eine leitende Mitarbeiterin wurde vor Tagen von einem linken Rollkommando in Leipzig zusammengeschlagen), sondern eigentlich nur und ausschließlich um die AfD. Da sorgte schon der „Spiegel“-Aktivist mit der amerikanischen Ureinwohner-Frisur, Sascha Lobo, für. Für den gibt es „Hass nur in rechtsextremen Zirkeln“. Seine Lösung: Jeder, der nicht auf Saschas „Insel der liberalen Demokratie“ zuhause ist, muss raus aus dem öffentlichen Diskurs. Grenze ziehen, Mauer drum. Fertig. Lobos Meinungsblase hat anscheinend im Augenblick ordentlich Oberwasser, da scheinen die Förderungsquellen zu sprudeln, denn er packte auch gleich noch die „Hassmaschine BILD“ in seine Hassobjekte-Sammlung.
Wenn Politiker die Menschen zu sehr lieben
Da erhob Ralf Schuler, Leiter vom „Bild“-Parlamentsbüro, denn doch energisch Einspruch, Schuler, der sich überhaupt um Ausgleich gegen die Radikalinskis bemühte. Er zeigte, dass der Geist, der da mit Igor und Sascha durch die Diskurssäle rauscht, ein Gefährlicher ist, etwa wenn im Deutschlandfunk zu hören sei, „Hassen ja, aber die Richtigen.“ „Zwei Leute haben jetzt geklatscht“, verhöhnte Lobo den „Bild“-Mann. Lobo wusste viele Jubelperser, unter denen eine aufmerksame Zuschauerin den SPD-Aktivisten Christopher Lauer erkannt haben will, schließlich hinter sich. Ja, Organisation ist alles.
So auf die Schnelle fällt uns kein politisch-korrektes Synonym für den Begriff „naives Fräulein“ ein, aber anders können wir Dorothee Bär von der Söderpartei wirklich nicht beschreiben an diesem Abend, jedenfalls war die Rolle perfekt gespielt: Der klassische Versuch, bei Konflikten wegzutauchen und keine Position zeigen zu müssen. Erst plauderte sie von ihrer Schulzeit, wo die Mama immer gewarnt hatte: „Pass auf, wem du Zettelchen schreibst, dann hängen die noch am Schwarzen Brett“. Hate-Speech Anno Dunnemals. Dann beklagte sie wieder die Kommentare zu Peter Altmaiers Treppensturz, was ihr schon mal eine riesige Aufmerksamkeit beschert hatte, und schließlich freute sie sich in der Runde, dass die Regierung jetzt verboten hat, Frauen unter den Rock oder in die Bluse zu fotografieren. Ja, war die Dorothee schon immer so? Nebenbei soll nun auch das Fotografieren und Dokumentieren von Opfern der täglich zunehmenden Kriminalität verfolgt werden können. Interessantes Kleingedrucktes quasi. Es passiert, auch wenn man es nicht sehe will.
Sensation: Merkels heimliche Liebe zu gepfefferten Argumenten
Ulf Buermeyer, Strafrichter am Landgericht Berlin, wollte jetzt zum Fall Künast nichts sagen, überhaupt sei das ein wenig schwierig mit der Hassrede und der freien Meinungsäußerung. Als er dann aus der angeblichen Praxis plauderte –
„Wenn Sie ein Pfund Kaffee mitnehmen (er meinte klauen), können Sie sicher sein, dass Sie verfolgt werden.“ – da haben wir dann nicht weiter hingehört. Als würde klauen in Berlin strafrechtlich ernsthaft verfolgt! In Berlin, wo die Behörden inzwischen den Drogenhandel regeln wie auf einer Kreuzung den Verkehr. Wir hörten nur noch, es brauche mehr Personal.
Dass Lucke, Lindner und de Maizière bei Vorlesung, Rede oder Buchvorstellung von Linken behindert wurden, das sei großes Thema gewesen, aber dass ein Auftritt von Feine Sahne Fischfilet verschoben werden musste, das nicht, jammerte Lobo über das Missverhältnis links rechts. „Zerschmetterte Bullenhelme“ – fast schon verzweifelt warf Schuler dann diesen Feine Sahne-Textauszug ein, weil er wohl nicht geahnt hat, wie tief der Hass der linken „Diskutanten“ am Tisch sitzt.
„Kampf gegen Rechts”: Der Zweck heiligt die falschen Mittel
Jedenfalls hatte Doro kein Problem mit Lobos „Meinungsregulierung“, nur Schuler kämpfte weiter auf verlorenem Posten. Wer eine geregelte Migration fordere, sei mitnichten Rassist, Frau Schöneberger dürfe ruhig geschminkte Männer verschmähen und Herr Nuhr dürfe Greta-Witze reißen, forderte der tapfere Mann. Warte nur ein Weilchen, wollten wir ihm ahnungsvoll zurufen.
Ach, übrigens, es sei eine Schwelle überschritten, wenn jemandem das Lebensrecht abgesprochen werde, fiel dem Berliner Richter noch ein. Er bekomme jede Menge Morddrohungen, entgegnete Schuler, da werde aber nichts unternommen. Immer weiter anzeigen, tröstete der Jurist, vielleicht macht‘s irgendwann die Masse“. Berliner Humor.
Vielleicht hat der Richter aber auch die künstlich aufgeblasene Brisanz des Themas nicht verstanden, schließlich wird Heikos Netzwerk-Durchsetzungsgesetz doch von Diktaturen in aller Welt übernommen.
Ralf Schulers Streitschrift „Lasst uns Populisten sein“ finden Sie hier:
Lesen Sie Stephan Paetow auch auf
https://www.spaet-nachrichten.de/
dieser Lobo steckt noch immer in den Kinderschuhen. Mit seinem merkwürdigen outfit hat er halt im ö.r. einen sicheren Paltz. Wer läuft denn sonst noch so herum. Kindisch sonst nichts.
Es ist wohl kein Zufall, dass das ehemalige SED Mitglied Illner, drei bekannte Linksextreme Hetzer in die Runde einlud.
Mehr Indoktrination und Framing geht nicht.
Lobos Ziel , auch noch öffentlich dokumentiert, ist die Abschaffung des Art. 5 GG . Müsste er und sein Arbeitgeber, der sich bisher öffentlich nicht von diesem Ziel distanziert hat, nicht ganz dringend vom Verfassungsschutz beobachtet werden?
Von einem Höcke, dessen Standpunkte und geäußerte Ziele sicherlich zweifelhaft sind, der aber niemals offen oder auch versteckt die Einschränkung der Grundrechte gefordert hat; hier wird der VS aktiv. Warum hier nicht? Ist die Politik und Justiz auf dem „linken Auge blind“?
Das wäre doch einmal eine schöne Sendung. Apropos, es gibt soooo viele TV Kanäle. Warum gibt es TE nicht im Fernsehen?
Genau das frage ich mich schon seit Jahren. Es muss unbedingt ein eigener Sender her !!!!
Heimspiel für Sascha! Da geht man natürlich gern hin, wenn man Moderatorin und Klatschhasen auf seiner Seite weiß. Der Lobo fühlt sich dort pudelwohl und das aus gutem Grund. Dort kann er so plump und unverschämt agitieren wie er will, Widerspruch ist garantiert klein und leise.
Der Ekel steigt einem hoch beim Zuschauen.
Dem Berufspubertierenden Lobo sollte man mal mit kultureller Appropriation konfrontieren. Von wegen im Indianeraufzug öffentlich Meinungskorridore fordern. Das finde ich echt nicht gut ;-))
Ein Schlaglicht auf den Zustand der Volkspartei CSU warf auch die Rolle, die Dorothee Bär in dieser Show spielte.
Der Grüne Özdemir hat die Diskurshoheit. Die Linken Levit und Lobo laufen Amok. Und was macht die Vertreterin der CSU? Sie schaut dem Treiben lächelnd zu. Hat sie etwa dazu nichts sagen? Getraut sie es sich nicht, etwas dazu zu sagen? Oder will sie dazu nichts sagen, weil sie es klammheimlich goutiert?
Ich glaube, die CSU als konservative Kraft hat fertig.
Menschsein verwirkt, liebe AFD, und weder der Staatsfunk (Illner) noch die Relotius Medien (Lobo) bringen ein Wort der Mäßigung über die Lippen. Da sind wir also wieder. Auch der Regimekritiker in der DDR hatte sein Menschsein verwirkt.
Oh mein Gott. Wie halten sie solche Sendungen noch aus.
Was an der Sendung absolut sehenswert war, das war der Auftritt von Sascha Lobo. Ist der Mann wirklich beim SPIEGEL beschäftigt? Da kommt man aus dem Staunen echt nicht mehr heraus. Seine wirren Aussagen sollen die eines Top-Journalisten sein? Er konnte ja nicht einmal auf die einfachsten Fragen der Moderatorin eingehen. Mehrfach musste sie diese Fragen wiederholen, woraufhin er immer mehr wirres Geschwurbel von sich gab. Der Mann ist eine Bankrotterklärung des linken Journalismus.
Zitat: „Der Mann ist eine Bankrotterklärung des linken Journalismus.“
> Mhh, ich würde sagen, der Mann ist als Mann bzw grundsätzlich eine Bankrotterklärung 😉
Ich habe mir die Sendung nicht angetan, weil ich so jemand wie S.Lobo nur schwer ertragen kann. Es ist schon bezeichnend für das ÖR, dass man sich über Hass und Hetze besorgt zeigt, aber dann in der Sendung zwei Leute hemmungslos ihren Hass zelebrieren können. Mich hat besonders geschockt, dass ein Jude von „Menschsein verwirkt“ spricht. Von so jemandem hätte ich anderes erwartet.
Offenbar ist für C.Özedemir die Bundeskanzlerin eine der ihren und daher macht es Sinn, CDU/CSU zu wählen, wenn man die Flüchtlingspolitik Merkels ablehnt. Ein Interesse an CDU/CSU kann ich eh nicht mehr erkennen, außer das der Beifall der Klatschhasen willkommen ist.
Zwei Artikel (fast) hierzu:
https://m.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/tv-kritik-maybrit-illner-regulierung-der-meinungsfreiheit-16486659.html?printPagedArticle=true#pageIndex_2
http://deutscherarbeitgeberverband.de/Artikel.html?PR_ID=829&Title=Hans-Georg%20Maa%DFen%20beim%20Deutschen%20Arbeitgeber-Verband
Lesenswert!
Ja, über den Deutschen Arbeitgeberverband habe ich heute auch sehr gestaunt. Und jetzt mal in den FAZ Artikel schauen….iiiihhh 😉
Die scheinen zu merken, dass ihnen, wie den Bauern, das Wasser abgegraben wird. Auf der www findet man 2 durchaus deutliche Interviews mit einem Norbert von Handel unter den Titeln
Zukunft Europas »Weiß sie, dass sie überhaupt nichts geschafft hat, nur alles zerstört hat?« und
Zukunft Europas »Gesucht: Redliche und anständige Leute, die auch tun, was sie sagen!«
Hehe, lustig. Die FAZ trippelt sich also auf Ballettschühchenspitzen in den Bereich des grollenden Nazitums. Mal so ganz sachte beim Rechtspopulismus anklopfen, ja? Mal ganz nebenbei: Eine souveräne Antwort von Schuler auf die bekloppte :“Sie lieben Nazis, oder?“ Frage wäre so etwas: „Natürlich liebe ich Nazis. Sie lieben Nazis doch auch. Wir alle lieben Nazis. Wir leben von Nazis. Wir sehen, atmen, denken, tasten NazisNazisNazis. Denn nichts lässt sie leicht und effektiv mit Handkuss von Mutti in den Medien verbreiten. Ein Hoch auf die Nazis!“. Aber ja Schuler, warste wieder nicht drauf vorbereitet, oder? War ja auch nicht zu erwarten, gelle?
@Byzantinisches Geschwaetz
“ Aber ja Schuler, warste wieder nicht drauf vorbereitet, oder? War ja auch nicht zu erwarten,… “
Absolut korrekt beobachtet. Man wundert sich über die geradezu unterwürfige Demutshaltung (ja, ist’n ‚weißer Schimmel‘) als offenbare Grundlage Schulers für so eine Sendung. Es ärgert einen die Pest. Lobo braucht keinen Seelsorger als Gegenspieler, sondern verbal genau so auf die Fresse, wie er austeilt.
„In einem Interview in TE sagt Douglas Murray, die Grünen seien sowas wie eine Öko-Sekte des sterbenden Westens“
Als ich gestern zufällig eine Sendung vom Parteitag der Grünen im TV sah, kam mir genau der selbe Gedanke.
Der Habeck ist dort aufgetreten wie der Prediger einer Sekte und alle haben wie auf Kommando geklatscht. Da bekommt man wirklich Angst, sollten solche Leute tatsächlich (noch mehr) an die Macht kommen. Das wäre nochmal eine Steigerung des jetzigen Zustands, Merkel 2.0.
Ein absoluter Höhepunkt der Sendung war tatsächlich die Antwort Özdemirs auf die Frage, „Welche Partei hätte man denn wählen können, wenn man mit Merkels Flüchtlingspolitik nicht einverstanden war?“
Komisch nur, dass in keiner einzigen Besprechung der Sendung im Mainstream, dies nur mit einem Wort erwähnt wird. Absicht?
Das ZDF ist als Teil des üppig über Zwangsgebühren finanzierten Staatsfunks zu einem Propaganda–und Hetzinstrument umfunktioniert worden. Sukzessive seit Angela Merkel im Katzenklo sitzt. Zufall?! Je näher der Zeitpunkt kommt, daß sie wieder herauskommt, desto nervöser werden alle, die bisher reichlich profitiert haben, desto aggressiver die Diktion. Mein Vorschlag ist der, angepasst an De Maizieres Vorschlag zur Reduzierung der überbordenden Bürokratie ( sein neues Buch, dessen Vorstellung in Göttingen durch die Antifa gesprengt wurde, ist lesenswert! ) : Halbierung der Gebühren für die Öffentlich Rechtlichen innerhalb von zwei Jahren. Der Unfug, redundante Dauerpropaganda zu machen, würde dann zwar nicht verschwinden, aber die betreffenden Dauerschwafler um den Großteil der Einnahmen bringen. Vielleicht würde auch mal die eine oder andere gute Information ohne linksextremistische Agitation gesendet. Und statt Reschke, Kleber und Restle gäbe es wieder wunderbare „Expeditionen ins Tierreich“ oder „in die Ferne“ zu sehen, ohne die permanenten moralsauren Zeigefinger von Schellnhuber – Verschnitten und Epigonen. Time is out, it’s over soon for such „activists“, believe me or not…
Der ÖR ist ja schon lange eine wahre Geldverbrennungsmaschine, wenn man sich die ganzen unnötigen Sender wie ONE, tagesschau24, ZDFinfo/neo, Phoenix, KiKa, 3Sat, ARD Alpha usw. ansieht. Ursprünglich war das als „Grundversorgung“ gedacht, mit zwei Hauptprogrammen, wobei heutzutage, wo es auch Privatsender gibt, selbst eines reichen würde und dann jeweils ein regionales drittes Programm, was seinerzeit garnicht so schlecht war. Aber was mittlerweile daraus geworden ist, kann man nur noch als völligen Irrsinn bezeichnen, der v.a. eine nicht unerhebliche finanzielle Zwangsbelastung der Haushalte und sogar der Unternehmen pro Betriebsstätte darstellt. Da wurde wirklich eine regelrechte Propagandamaschinerie, die schon bei den Kleinstkindern mit KiKa anfängt, aufgebaut.
„Da sorgte schon der „Spiegel“-Aktivist mit der amerikanischen Ureinwohner-Frisur, Sascha Lobo, für. “
zwei Punkte dazu:
* diese Frisur ist kulturelle Aneignung und damit #nazi
* gekämmt und ohne Haargel bzw -Spray sieht lobo aus wie ein Mitglied der Hitlerjugend und erfüllt damit den Vorwurf #nazi
Ich habe die Sendung nicht gesehen, den Levit-Spruch von den AfDlern, die ihr „Menschsein verwirkt“ hätten, finde ich aber so haarsträubend, dass ich das noch weiter recherchiert habe. Dabei habe ich im Netz gelesen, dass Levit das ursprünglich vor vier Jahren getwittert hatte:
„Levit erinnerte [bei Illner] an den Anlass seines Tweets, bezogen hatte sich der auf den Post von AfD-Politiker Uwe Wassler, der die Vergewaltigung einer Minderjährigen durch Migranten erfunden hatte. Für Levit ist somit klar: ‚Auf Basis dessen, dass ein Mensch ein Mensch von Ehre ist, hat dieser Mensch für mich diese Ehre verwirkt.'“
Das macht den Vorgang für mich etwas klarer. Ich weiß nicht, ob AfD-Mann Wassler das damals frei erfunden hatte oder ob er einer Falschmeldung aufsaß, davon unabhängig ist die Verbreitung einer solchen falschen Beschuldigung fraglos total daneben. Trotzdem würde ich Igor Levit vor dem Hintergrund, dass es mittlerweile leider zahlreiche Vergewaltigungsfälle (einige verbunden mit Mord, z. B. der Freiburger Fall Maria L.; Täter Hussein K.: „es war doch nur eine Frau“) durch Migranten gab, drei Frage stellen:
1. Was ist eigentlich schlimmer, eine Falschmeldung bzgl. einer Vergewaltigung verbreiten, oder eine Vergewaltigung ausführen?
2. Wenn Levit die Antwort gibt, die ich erwarten würde, haben die Täter seiner Meinung nach auch ihr „Menschsein verwirkt“?
3. Wenn er Frage 2 mit „ja“ beantwortet, warum sagt er das dann nicht in gleicher Deutlichkeit?
An Herrn Lobo, der sich bestimmt für unglaublich schlau hält, auch noch eine Frage: Was würde er sagen, wenn ein AfD-Politiker nach dem nächsten einschlägigen „Einzelfall“ twitterte, der Täter habe sein „Menschsein verwirkt“? Der AfDler müsste sich von Lobo (und anderen „Anständigen“) vermutlich in aggressivem Ton darüber belehren lassen, dass auch Vergewaltiger/Mörder unverbrüchliche Menschenrechte haben und dass die Aussage, dass diese mit der Tat „verwirkt“ seien, nur von einem Rassisten und Hetzer kommen könnten. In Deutschland haben die Bessermenschen heutzutage immer zwei verschiedene Maßbänder dabei.
Vielen Dank, für diese Details. Wobei Punkt eins der Fragerunde würde ich wohl anders stellen: 1. Was ist eigentlich schlimmer, eine Falschmeldung bzgl. einer Vergewaltigung verbreiten, oder fast alle Meldungen zu verschweigen, Information maximal regional begrenzt und immer die gleichen absurden Täterbeschreibungen („Mann“). Einzelphänomene. Die Bevölkerung über eine sich verändernde Gefahrenlage nicht vernünftig aufklären? Da fängt es doch schon an. Die lassen hier sprichwörtlich die Leute in die offene Klinge laufen. Ist das krass.
Mich würde interessieren, wie Levit die Aussagen des Ulmer OBs zum jüngsten Vergewaltigungsfall in seiner Stadt einschätzt.
Lobo wie auch Levit schauen gebannt und in Treue fest in nur eine Richtung – für alles andere haben sie blinde Flecke zuhauf entwickelt. Auf Levits twitter findet man, wer alles dazu gehört – und gegen wen bedenkenlos „geschossen“ wird.
Auch hier, wie bei Lauterbach, wieder gut zu erkennen, dass die eigene Denke anderen zugeschrieben wird. Projektion nennt man das.
Schade. Hätte ich bei einem musikalisch so feinsinnigen Mann nicht angenommen, denn in seinem eigentlichen Metier zeigt er Können und Rundblick…
„Ihr menschsein verwirkt.°
Wer solche Aussagen von sich gibt, kann nicht recht bei Troste sein.
Mildernde Umstände wären hier wirklich einmal angebracht.
Zitat: „Igor Levit(…..) AfDler hätten „ihr Menschsein verwirkt““
> Ähm,“verwirkt“!? Und wie sagen doch noch die Altparteienpolitiker und sonstige „Eliten“ und „Stars & Sternchen“ im Land; „Die AFD ist Schuld das es zu Gewalttaten u. Hetze kommt.“
Tja, na klar doch, an allem und immer nur ist die AFD Schuld. (Zynism/Ironie off)
Alle die „Herren Schuler“ bei diesen Sendungen, warum tun sie sich das denn überhaupt noch an?
Sie wissen doch genau, welches feige Spiel auf sie wartet, in welche Fallen sie immer gelockt werden sollen oder dass sie nur als Sündenbock dienen und auf sich allein gestellt sind.
Ich kann Herrn Höcke gut verstehen, dass er dem ZDF als Interiewpartner nicht mehr zur Verfügung steht.
Andererseits ist es aber auch so, dass sie, selbst in diesen schwierigen Situationen, meist trotzdem nicht das Studio als Verlierer verlassen.
Für wie blöd muß ein Sender seine Zuschauer halten, wenn
er ihnen so etwas anbietet.
Meine Spekulation dazu ist diese:
Sie wirken system-gebunden als die Nägel, an die die anderen 3 bis 5 Propagandisten ihre Plakate aufhängen können.
Als da wären Bosbach und Palmer und alle anderen Schein-Revolluzer.
Zitat: „Nebenbei soll nun auch das Fotografieren und Dokumentieren von Opfern der täglich zunehmenden Kriminalität verfolgt werden können.“
> Na klar doch; auch das Fotografieren von Opfern immer schön verbieten. Denn das was der Wahlpöbel nicht zu sehen bekommt. darüber kann er sich dann auch nicht aufregen und hat somit auch keinen Grund die AFD zu wählen.
SO sieht es aus, das kluge und logische denken unserer Polit-„Elite“.
Was das neue Fotografierverbot von Unfallopfer und die Verbreitung solcher Bilder betrifft – wofür ich durchaus ein gewisses Verständnis habe, hier würde mich aber dennoch mal folgendes interessieren:
a) Wie verhält es sich nun, wenn man zB die sog. Würde und Identität des jeweiligen Opfers schützen will und zB das Gesicht u/o sonstige eindeutige Erkennungsmerkmale verpixelt und dann so verbreitet?? Und,
b) falls auch eine solche entsptechende Verpixelung und Unkenntlichmachung des Opfers unter Strafe fallen würde, mit welchem Recht u. Gesetz ist es dann aber den Reporter u. Medien erlaubt solche verpixelten Bilder zu verbreiten?
– – – – – –
2.) Und zu Illner, Lobo + Co!
Man kann Menschen wie auch Herr Peatow nur bewundern das sie sich solchen Schund immer wieder reinziehen(müssen) um darüber berichten zu können. Ich gucke u. höre mir den Mist jedenfalls nicht mehr an -außer es sitzt dort jemand von der AFD oder ein Gast wie zB Hr. Tichy oder so.
Ich bin zB grad erst vor zwei/drei Tage zufällig bei Lanz gelandet als er irgendeinen Bürgermeister aus dem Osten im Gespräch hatte. Wobei es auch da natürlich um (nur)rechte Hetze und Haß-Rede, die bösen und populist. Rechten und die AFD ging UND was doch auch der SO arme arme Bürgermeister und seine Familie alles schon erlebt und durchgemacht haben. Es war eine einzige Jammer- und Heulorgie die von dem armen armen Bürgermeister zu hören war so das es mich schon gewundert hatte, dass ihm keine Taschentücher zum Augenwischen gereicht wurden. Und Lanz hatte – na klar, wie sollte es auch anders sein, auch hier wieder größtes Mitgefühl und Verständnis für den SO armen Bürgermeister geheuchelt da es ja gegen die bösen Rechten und AFD ging.
Also auch hier wieder auf ganzer Linie typisch ARD/ZDF Staatsfunk! Und abgesehen davon das mir auch deren !nur einseitiges! linkes Gejammer und Geheule schon nach kurzem zuhören tierisch auf den Nerv und die Eier ging, hätte ich den Bürgermeister und Lanz gerne mal gesagt und vorgeschlagen, das zB Lanz doch mal Politiker oder Mitglieder von der AFD einladen und erzählen lassen soll was die so Alles erlebt haben und was bei denen zB des Nachts durch ein Kinderzimmerfenster geflogen kam und „nur“ im Zimmer neben den schlafenden Kindern gelandet ist. Und den Bürgermeister hätte ich gerne vorgeschlagen, dass er sich doch zB mal so kleiden soll, das man ihn als AFD’ler erkennen kann und dann sollte er mal ALLEINE und nur per Bus u. Bahn zu einer AFD Veranstaltung/Demo gehen und im Anschluß seine Erlebnisse erzählen. Oder das er auch mal jene Vermieter und Hotel-Eigentümer befragen soll, die der AFD einen Versammlungsraum zur Verfügung stellen wollten und von wem UND wie diese dann bedroht wurden.
ICH empfinde dieses nur noch einseitige linke Gejammer, Geheule und Verschweigen im Staatsfunk widerlich, verlogen und abstoßend.
– – – – –
3.) Übrigens, mal so ANBEI gesagt:
Auch heute war wieder in den Nachrichten bei zB WELT und tageschau24 folgende Berichterstattung zu sehen:
Hier berichten dann die Sender u.a wieder über auch heutige BT-Debatten und Beschlüsse UND wie sich die im BT sitzenden Parteien dazu geäußert und wie abgestimmt haben. AUCH HIER wurde dann heute wieder JEDE Partei beim Namen genannt, wie die sich entsprechend geäußert und wie abgestimmt haben. EINZIG NUR die AFD – welche hinzu ja auch die größte Oppositionspartei ist, die wurde bei beiden Sendern -wieder- NICHT genannt.
SO also stellen sich die sog. MSM eine objektive Berichterstattung vor UND das ist dann auch deren Verständnis davon, wie es in einer Demokratie zugehen sollte indem sie Mill Wähler ausgrenzen!?
UND DA wundern sie sich dann in den Redaktionen,u. Politik wenn von Lücken-, Verschweige- und Lügenmedien gesprochen wird.
FÜR zumindest MEIN Denken und Gefühl, sollte diese Art u. Weise der -nachweisbaren- UNobjektiven ÖR Berichterstattung für ein Gericht genügend Grund und Anlaß sein, das die GEZ nicht mehr gezahlt werden muß da ein großer Teil vom Wahlvolk von den ÖR ausgegrenzt und nicht informiert wird.
„warum 82% der Deutschen lieber öffentlich den Mund halten“
„Doro kein Problem mit Lobos „Meinungsregulierung““
Frei nach Obi-Wan Kenobi (Alec Guinness in Star Wars):
„(Das Wort/die Diskussion) eine Waffe aus zivilisierteren Tagen.“
Warum wird eigentlich das Wort Kaffee ständig geändert und nur mit einem „e“ gepostet? Bin gespannt, ob es jetzt wieder passiert……
Künstler sind in der Regel politisch eher schmalbandig informiert und vertreten ihre politische Meinung rein emotional oder um damit ihre Publicity zu steigern.
Insofern nehme ich solche Leute bis auf sehr wenige Ausnahmen von Hause aus nicht mehr sonderlich ernst.
Anders bei Sascha Lobos oder Cem Özdemir. Die wissen sehr genau was sie sagen und setzen das Gesagte auch sehr gezielt ein, um die öffentliche Meinung zu beeinflussen. Das ist erst einmal nicht schlimm, solange sie bei der Wahrheit bleiben und das was sie sagen selbst vorleben.
Leider haben es beide nicht so mit der Wahrheit und schon gar nicht verhalten sie sich so, wie sie es von Anderen fordern. Diese kleinen selbsternannten Könige, welche sich als die obersten Moralapostel darstellen, scheuen sich an anderer Stelle nicht, unangemessen, unverschämt und unsachlich auszuteilen. Das sind auch die Menschen, welche zu einem sehr hohen Maß dafür verantwortlich sind, dass die Spaltung der Gesellschaft immer weiter voran getrieben wird.
Meinen Respekt hat Herr Schuler, der trotz aller Provokation, die Sachlichkeit vorgezogen hat.
Nun ja. Levit hat sich scheints eindeutig entschieden, was er gut findet – und was er bekämpfen will mit seinen Kombattanten: https://twitter.com/igorpianist
Aber vielleicht weitet sich mit der Zeit sein Blick auch wieder?
Ist halt nur schade, dass bis dahin so viel zerstört sein wird…
Doch, das stimmt schon. Wer ein Paket Kaffe klaut, wird schärfstens verfolgt und bestraft, sofern er die deutsche Staatsbürgerschaft hat. Drogendealer und Clans klauen keine Kaffepakete, da kann sich die tapfere Justiz sicher sein. Die Täter sind eher arme Rentner, die auch mal wieder Kaffe trinken wollen und sich den nicht mehr leisten können. Die werden tatsächlich hart bestraft, bei wiederholtem Mundraub kommen sie sogar in den Knast, auch in Berlin. Nur an die Großen und an Migranten trauen sie sich nicht ran, die gehen in der Regel straffrei aus. Denen gewährt die Regierung Welpenschutz, egal wie groß ihre Verbrechen sind.
Als armer Rentner möcht ich ja auch mal ne Tass Kaffe trinken !!!
„Wer mit Merkels Flüchtlingspolitik nicht einverstanden ist, solle die CDU wählen? “
Die an einen Vertreter der forcierenden Flüchtlingspolitik à la Merkel gestellte Frage ist fast schon ein journalistischer Offenbarungseid. Die kongeniale Antwort mündete in ein Glanzstück des politischen Kabarett.
Zum Glück habe ich die Bescherung nicht gesehen – sonst wäre eventuell in meiner wütenden Stellvertretung eine Bazillen schockweise verteilende Rakete aus Papiertaschentüchern (aber das Geschoss ohne c drin) bei denen bisschen hart aufgekommen. So, AfDler hätten ihr Menschsein verwirkt? Wird ja immer happiger. Erst wird die deutsche Nation bzw der Bürger auf den schwammigen Begriff Mensch reduziert, dann wird eine große Gruppe sogar daraus gestoßen, und das von denen, die die allein seligmachende Wahrheit gepachtet haben wollen? Die letzten in Deutschland, die das für sich in Anspruch genommen haben, waren zB MdR, die über ihren Status privatim äußerten, sie seien vor allem IdI und IdF, also Inhaber der Immunität und der Freifahrkarte, was eine Herabsetzung der Weimarer Demokratie und ihres hohen Ranges war. Die das abließen, liefen am liebsten in brauner Uniform rum und wollten ihren Adolf geheilt wissen. Und jetzt wieder entmenschen? AfD-Wähler auf eine Stufe mit Juden und anderen damals den Braunen Missliebige stellen, die gleichwohl alle Deutsche waren, oft hochdekorierte ehemalige Soldaten!? Irgendwo hab ich mal gelesen, der 68-er Ruf Ho-ho-hotschiminh sei weiter nichts als ein umgemodelter HJ-Trommelschlag. Passt doch! Fa-fa-Antifa! Und die Opfer haben die Gewalt hinzunehmen und zu schweigen?! Das kennen wir doch! Auf die seinerzeit von den Adolfisten aus der Menschheit Ausgestossenen warteten einige Jahre darauf die Viehwaggons. In solche sperrten dann später rachehalber die Tschechen die Deutschen in Böhmen, als sie sie rauswarfen. Das waren dann Zwangsmigranten, reell Vertriebene und Flüchtlinge, die aber als Deutsche trotzdem nicht willkommen waren, kamen evangelische zu katholischen Mitbürgern und andersherum. Und heute? Apage satanas AfD? Nein, ich bin kein AfDler, aber meine Eltern mussten wegen missliebiger LDP-Aktivitäten 1948 aus Sachsen fliehen. Wie mit politisch Missliebigen umgesprungen wurde, weiß ich aus ihren Erzählungen und Unterlagen, und ich erlaube mir, politisch hellhörig zu sein!
Beim Durchzappen kurz hängengeblieben, den Vollhorst mit der rotem Irokesen-Frisur gesehen und umgehend abgeschaltet, mehr muß man zu diesen Kasperlsendungen eigentlich nicht sagen.
P.S.:
Zur Mitdiskutantin aus Bayern noch folgende Anmerkung. Diese Dame spielt keine Rolle, sondern ist die personifizierte Schlichtheit schlechthin , ohne Quote wäre sie sicher nicht an einer so hoch bezahlten Position, es ist zum ko…. .
Grundsätzlich ist erst einmal zu begrüßen, daß mit H. Schuler und (der Form halber, aber real dann doch nicht) Fr. Bär 2 Personen eingeladen wurden, von denen man hier etwas Rückgrad hätte erwarten dürfen. Was dann eben nur für H. Schuler zugetroffen hat.
Diese Woche im DLF in „zur Diskussion“ über „Maßnahmen zur Klimarettung“ hat sich die ganze Runde gegenseitig in immer höheren Forderungen hochgeschaukelt. Als wenn es ein Wettbewerb wäre. Da war dann von „Regulierung der Nahrungsaufnahme“, von „notwendigen Einschränkungen der Mobilität“, vom „Einwirken auf die Gesellschaft“ und von „gezielter Demokratieerziehung in den Schulen“ die Rede.
Keine kritische Stimmen, nur Polemik pur. Das war keine Diskussion, sondern „Jubelpersertum“ pur. Da graut es einen wirklich
Die Bauern werden sich freuen, sich erneut mit immer unerfüllbareren Vorgaben konfrontiert zu sehen. Anscheinend sind sie gerade schön in Fahrt – und Hamburg diese Woche sollte sich mit Leichtigkeit auch in anderen Städten wiederholen lassen.
Sie säen nicht, sie ernten nicht, aber sie wissen alles besser. Unglaublich.
Meine Oma hat immer gesagt, „wenn einer spinnt, gibt er ein Zeichen“.
Ich frage mich immer, wie der Herr Lobo mit Mittelscheitel aussehen würde. Oder wieviel es kostet, wenn er seine Haartracht in Schwarz-Rot-Gold umfärben lässt.
Nur nebenbei, wenn der Herr Lobo den Mund aufmacht, dann passiert bei mir dasselbe wie beim Wetterbericht auf Phönix – der ist auch mit Stummschalten erst sehenswert.
„Wer mit Merkels Flüchtlingspolitik nicht einverstanden ist, solle die CDU wählen?“
Mensch, Herr Paetow. Da habe ich doch glatt vor Lachen mein Kaffee aufs Tablet gespuckt…..
Das muß man für die Enkel speichern. Das glaubt sonst keiner später.
„Wer mit Merkels Flüchtlingspolitik nicht einverstanden ist, solle die CDU wählen?“
Genau mein Humor. Ist halt wie früher in der Zone, wer da mit der Politik nicht einverstanden war konnte ja auch die SED wählen…..
Die eingangs gestellte Frage stelle ich mir übrigens seit 2015 quasi täglich und da gibt es eben nur eine Antwort drauf!
zu Lobo und seines ebenso naiv/extremistischen gleichen:
was erwarten wir von einer Generation die in ihrer Schulzeit in aller Herren Länder dieser Welt geschickt wird und hier und dort vorgekaukelt bekommt: die hiesige und dortige „herzlich organiserte Einfaltigkeit“ sei das Leben.
Kindergarten eben, nicht Eden.
Wenn gelebte Naivität den direkten Weg in die Hölle leitet – Lobo ist genau solch ein Naivling mit seinen linken gutmensch Plattitüden, bzw. vielmehr Täter. Die Geschichte wird ihm das noch lehren, ich wette darum dass er als einer unter vielen als alter weißer, geschlagen/gebrochener Mann in die Analen der Geschichte eingeht.
Als Verräter seiner selbst, an „seiner Sache“ denn das was er darstellt ist nicht dass was er will – schon garnicht bei einer solch kindischen Frisur, in eben dieser Frisur: Gleichheit für und vor jedem fordern aber sich so dann diese leisten.
Was für ein ***
Kinder an die Macht als Meme
Solche Sendungen braucht man… sie dienen wunderbar als Gradmesser.
„ihr Menschsein verwirkt“. Lieber Herr Paetow, Sie haben bei mir
viel Kredit, deshalb will ich im Prinzip auch gerne glauben, daß Sie
hier von einer Illner-Sendung, eine Art Talk-Gerichtshof , „kundtun“.
Dennoch habe ich die starke Vermutung, daß Sie sich eher auf einer
Zeitreise befinden könnten **
Ich kann es nicht fassen.
Daß wir in diesem Land das Ende der Fahnenstange längst noch nicht
erreicht haben, war und ist mir schon klar. Mir ist auch bewußt, daß
von vielen diese Unappetitlichkeiten weiterhin hemmungslos betrieben
werden, schon allein deshalb, um sich „liebedienerisch“ Spore um Spore
zu verdienen – jeder nach seinem Gusto. Denn wer verläßt schon gerne
und freiwillig die sattsam gefüllten Fleischtöpfe. Womit darf also noch
alles gerechnet werden? Daher wäre es schön und sehr wichtig, wenn
Sie (und natürlich alle Ihre Kollegen) am Ball blieben.
„ihr Menschsein verwirkt“. Geht es eigentlich noch deutlicher?
Ein solches Verdikt stammt doch genau aus der Epoche, aus der
die so inflationär gebrauchte Keule abgeleitet und natürlich immer
nur gegen AfDler, „Leugner“ etc. geschwungen wird. Insofern halte
ich meinen Bezug zum Volksgerichtshof für „logisch“ und konsequent.
Daß Sie eine solche Wahrheit nicht sehen wollen, muß ich natürlich
respektieren, bitte Sie aber auch, meinen Kommentar, für dessen
Rumpfveröffentlichung ich Ihnen jedoch grundsätzlich danke, ganz
zu entfernen. Danke für Ihr Verständnis.
Der Vergleich mit dem Volksgerichtshof ist ähnlich maßstablos wie der leichtfertige Umgang mit dem Wort Nazi.
Solche Sendungen sind hervorragende zeitgeschichtliche Dokumente, für nachfolgende Generationen. Die werden sich auch fragen wie es wieder dazu gekommen ist und hier finden sich die Antworten.
Wie sehr sich die Linken selbst demaskieren und entlarven, ist schon beachtlich.
Die Leute merken das, weswegen ich mich über so viel Offenheit nur freuen kann.
Ohne die ganze Sendung betrachten zu müssen würde ich gerne sehen, wann + wie genau Levit sich im öffentlichen, von Zwangsgebühren auch von denen, denen er verwirktes Menschsein anhängt, existierenden Rundfunk in die Nesseln gesetzt hat.
Kann jemand den Ausschnitt einstellen bzw. angeben, zu welchem Zeitpunkt genau die Worte gefallen sind, um es in der mediathek anschauen zu können – mitsamt den Reaktionen derer, die das einfach so durchgehen ließen und einer Moderatorin, die mitnichten eingriff?
Lobo soll zudem „Regulierung der Meinungsfreiheit“ gefordert haben – wie die FAZ schreibt.
Schuler drohte so gar mit seinem Auszug aus der Runde, leider hat er es nicht getan. Das ich einmal der Bildzeitung Lob aussprechen werde, wäre mir nicht im Traum eingefallen; wo sind wir gelandet?
https://www.youtube.com/watch?v=O7AjnQKR2eA
So ab Minute 16:30 wirds interessant..
Paralyzer, danke für den link und Dank an Herrn Schuler. Es fehlt zwischen Levit, Lobo und Schuler die Diskussionsgrundlage. Vollkommen. Es lässt sich nicht diskutieren, wenn sich eine Seite felsenfest gelegt hat, wer das „Desaster“ zu verantworten hat und aus dieser Ecke heraus „schießt“. Das, was die beiden für „gesetzt“ annehmen kann man gut in Frage stellen.
Lobo fehlt der Beweis der von ihm angenommenen Nazis mitsamt Maschinerie – und Levit bringt in dem kurzen Ausschnitt ein nicht belegtes Beispiel eines angeblichen Fehlverhaltens eines AfD Politikers, das dennoch einfach im Raum bleibt.
Schlechte Moderation, die sowas einfach laufen lässt, ohne nachzufragen.
Levit ist ein wunderbarer Klavierspieler – und verbirgt in der Sendung, dass er als „Vorbereitung“ auf twitter sehr wohl „Hass“ als Klima in Tönen aufgenommen hat, was sehr wohl möglich und auch gut erforscht ist. https://twitter.com/igorpianist/status/1195049228353097729 Für wen ist Levits „Hass“ bestimmt? Oder wollte er sich nur in „Stimmung“ bringen? Verwirkt man damit dann auch schon das „Menschsein“? Oder gilt das nur für die anderen?
Und Bär gelingt es mit Leichtigkeit noch schneller zu blinzeln, als Kohl das damals konnte.
Igor Levit, wohl ein anerkannter Pianist, so sein (künstlerischer!?) Ruf. – Nun wird er hier aber verbal [und nicht mit seinen „Finger(n) (-fertigkeiten) und Kopf“ durch meisterhaft strukturierte Kompositionen als Vorlage gegeben, etwas wieder zu geben] heraus- und schlichtweg überfordert. Seine Aussagen erschrecken ob der aufgezeigten geistigen Verwirrtheit, mehr noch mit nicht einmal vorhandener Leere, die zu entschuldigen wäre; Verstand war wohl kaum je daheim.
Umkehrschluß bedeutet für mich:
Ich drehe das Ding einfach mal um; also ein Mietglied der AFD hätte gesagt, dass irgendein anderer Mensch Politiker oder nicht, Pianist oder nicht, sein Menschsein verwirkt hätte (womöglich noch bei Illner ) ja, was wäre denn dann los. Alle Kanäle würden glühen.
Und hier, außer bei TE , nicht mal ein Säuseln der Blätter.
Totschweigen, der Königsweg der Zensur.
„„Welche Partei hätte man denn wählen können, wenn man mit Merkels Flüchtlingspolitik nicht einverstanden war?““. Gute Frage, die ich schon seit längerem im Bekanntenkreis stelle. Meistens bekomme ich darauf eine spontante Antwort: „Lass uns bitte nicht über Politik sprechen“.
Das ist wohl das größte Problem und auch verantwortlich für die triumphale Machtübernahme und den darauffolgenden scheinbar unendlichen Machterhalt Merkels, dass viele in diesem Land denken, dass man generell außer CDU/CSU nichts anderes wählen dürfe, egal ob da jetzt ein Ochs, eine Kuh, eine Sau oder sonstwas mit dem „C“ drauf zur Wahl steht. Ich bin da genau der gegenteiligen Meinung, nämlich dass CDU/CSU und auch die Grünen genau die zweifelhaftesten Parteien sind, die man auf keinen Fall (mehr) wählen sollte. Genau genommen hat die CDU, besonders die CSU schon immer diese Propaganda verbreitet und den Leuten eingehämmert. dass sie DIE einzig wahre Partei wären und fast alle anderen nur „Feinde“, so wie man das jetzt mit der AFD macht. Im Wahlkampf haben sie überwiegend schon immer nur über alle anderen Parteien hergezogen und gehetzt, außer vielleicht über die FDP, von der man meistens abhängig war, anstatt mit eigenen, überzeugenden Argumenten und Inhalten zu werben. Das stört mich schon immer gewaltig an CDU/CSU. Ich denke auch, dass viele Politiker, obwohl sie garnicht wirklich die Positionen dieser Parteien vertreten, auch nur Mitglied der CDU/CSU sind/waren, weil sie sich aus den genannten Gründen die besten Chancen erhofft haben, gewählt zu werden und Karriere zu machen, was man inzwischen ja auch mehr als deutlich sieht. Da man jetzt vor der AFD, dem bösen allem bösen oder eher sogar der eigenen Konkurrenz, so extrem viel Angst hat, hat man sich sogar mit den ehemaligen Erzrivalen von Linksgrün verbündet.
Nachdem ich gesehen hatte wer die „Diskutanten“ im Rot-Licht-Kanal-Illner waren,
landete ich beim Zappen im Ersten Fernsehen, bei Nuhr.
Thema Wissen und Bildung im Lande . War begeistert von Aufklärung des Themas, dargestellt mit Fakten, humoristisch-sarkastisch, einfach nur toll.
Hier wurden die wirklichen Probleme einer sich rückwärtsbewegenden Gesellschaft aufgezeigt. Die Talk-Sendungen dreier Damen und eines Herren (Lanz) mit ihren verfestigten Voreingenommenheiten sind inzwischen nur noch Belustigung, aber Gefährliche.
In anderen Fernsehsendungen ist Herr Nuhr aber auch stramm auf Zeitgeist- und AfD-Pöbel-Kurs.
Nuhr war auch schon mal als Wahlwerber für Merkel und die CDU unterwegs…
Habe die Sendung auch gesehen. Sehr gelungen! Habe mir aber auch gedacht, dass die korrekt kommentierten Sachverhalte wahrscheinlich wieder einige Gruppierungen und Verbände motivieren werden, Herrn Nuhr zu diskreditieren. Anscheinend reicht es mittlerweile ja auch schon, politische Fehlentwicklungen humoristisch aufzuarbeiten.
Für mich ist Herr Nuhr einer der Besten und ich hoffe, er macht noch lange weiter.
Am meisten ärgern mich Leute wie Levit!
Er ist als 8jähriger mit der Familie aus Russland nach DE gekommen. Wohl gemerkt, nach DE und nicht nach Simbabwe, Südsudan oder Pakistan. In das Land, das auch die AfD’ler und ihre Vorfahren in Generationen aufgebaut und einen hohen Lebensstandard geschaffen haben und für den sie nach wie vor sorgen.
Und nun spricht der Mann – der hier eine fast märchenhafte Karriere gemacht / ihm ermöglicht wurde -, den Leuten, denen der Lebensstandard in DE, dessen Nutznießer er ist, mit zu verdanken ist, das „Menschsein“ ab.
Das ist einfach unglaublich! Haben Leute vom Schlage eines Levits noch einen Funken Anstand?
Und außerdem hat er sich mit dieser Aussage nicht strafbar wegen Volksverhetzung gemacht? „Menschsein verwirkt“, das kommt mir doch bekannt vor. Haben die Nazis nicht auch „Menschsein“ einem ganzen Volk abgesprochen und es dann ausgelöscht?
Ich bin einfach nur noch geschockt.
(Die Sendung habe ich nicht gesehen.)
Ich bin schon nur noch angeekelt von diesen Paladinen.
Kazim findet man auf seinem twitter-account u.a. auch.
Da kommt was zusammen…
In jedem anderen halbwegs zivilisierten Sender wäre er achtkantig rausgeflogen!
„AfDler hätten ihr Menschsein verwirkt“
Ob die grüne Made Roth die Brutalität der linken LTI und die rhetorische Vernichtung Andersdenkender rügt? Oder empfindet sie, wie einst Genosse Trittin nach dem Mord der RAF an Buback, klammheimliche Freude?
Hallo Herr Kabel,
mir wäre es lieber, Sie würden schreiben „die grüne Politikerin“ oder „die grüne Roth“, und die Frau nicht „Made“ nennen. Das ist doch nicht unser Niveau und unser Denken, oder? (Das überlassen wir der Gegenseite bis die Masse der Neutralen endlich einsieht, wem sie nicht folgen darf.)
Lieber Herr Scholz, daüfr gibt es die Kontrolle der Kommentare, die normalerweise zu deftige Bezeichnungen korrigiert bzw. mit Sternchen versieht. Mir wäre auch etwas lieber: Wenn wir uns hier nicht gegenseitig bevormunden und anderen die eigenen Mooralvorstellungen aufzwingen. Das ist doch auch nicht unser Niveau, oder nicht? Es gibt wahrhaft schlimmere Bezeichnungen,
„Es gibt wahrhaft schlimmere Bezeichnungen.“
Das kann doch wohl kein Kriterium sein!
>> AfDler hätten „ihr Menschsein verwirkt<<
Manche sind dermaßen intellektuell limitiert, dass sie keine Scheu haben, das Gleiche zu tun was sie ihren Gegnern so gerne vorwerfen.
Kein Problem also, wenn man unerwünschten Personen das Mensch sein abspricht. Hat ja so auch schon prima bei den Nazis mit den Juden geklappt.
Die Kritiker der Elche sind oft selber welche.
Freud beschreibt das als „Projektion“.
Das, was in derartige Politschulungen immer deutlicher zutage tritt , sollte uns eine Warnung sein und alle Alarmglocken sollten schrillen. So und nur so funktioniert das, was sehr viele Menschen mit DDR Erfahrungen nie wieder haben wollen und deshalb entsprechend beim Wahlen ihre Kreuze machen, nämlich die „Sozialistische Demokratie“ und die Diktatur des „Proletariats“ also die DDR 2.0. Nur wird die Denk-und Meinungsdiktatur noch viel schlimmer. Wer nicht so spurt, wie Links-, Rote-und Grüne Faschisten das wollen, wird schon von den faschistischen „Aktivisten“ den sogenannten Antifaschisten in die vorgesehene Richtung geprügelt. Aber wen kann das schon wundern, in einem Land, in dem man den Eindruck hat, dass von oben geputscht und vielleicht sogar Hochverrat begangen wird.
Das was der sog. ÖR betreibt hat nichts mit Information oder gar Bildung zu tun.
Das was hier geboten wird ist linksextremer Aktivismus. Dabei spielt es keine Rolle ob dies auf Anweisung politischer Akteure geschieht, sprich Staatsfernsehen, oder ob sich unter dem aus Zwangsgebühren ergebenden Geldregen sozusagen spontan linksextreme Aktivisten zusammen gefunden haben die diesen Schund produzieren. Der hat ‚ÖR‘ keinerlei Daseinsberechtigung sondern ist im Gegenteil ein Problem für die Stabilität und dem Zusammenhalt dieses Landes.
Dazu noch ein Frage, das was gestern über dem Sender lief war zweifelsfrei Volksverhetzung. Kann man dem ÖR dafür Verklagen?
Ein zugewanderter Musiker spricht deutschen Bürgern ihr „Menschsein“ und vermutlich damit die Menschen- und Bürgerrechte ab? Vielleicht auch gleich die Lebensrechte? Im öffentlich-rechtlichen Fernsehen? Und da sitzt ein Strafrichter am Tisch und zuckt nicht einmal? Auch das Publikum nicht?
Und diese kriminelle Ungeheuerlichkeit steht heute auch nicht auf jeder Titelseite?
Leute, merkt hier eigentlich n0ch jemand, dass wir wieder mitten drin sind?
Sind wir nicht ungerecht, Igor Levit ist Künstler, wie er selber sagt eher ’nonverbal‘ unterwegs. Zwischen diesen Hyänen ist er mit seiner Sensibilität einfach fehl am Platz und wird benutzt. Vielleicht ist er auch naiv, aber das darf ein Künstler von mir aus sein.
Naiv…meinetwegen. wobei selbst das (jeder selbstgezüchtete Naivling darf auch wählen!) schon grenzwertig ist. Aber dieser ‚Menschsein verwirkt‘ Spruch ist nicht naiv, sondern bösartig. Und das so etwas keinerlei Konsequenzen mehr hat (vergleicht diese nicht stattfindende Debatte mal mit dem“Judaslohn“ Bullshit) ist mittlerweile nicht mehr 5 vor 12 sondern 10 nach 15.
Leuten das Menschsein anzusprechen und damit die Menschenrechte ist vieles, aber gewiss nicht sensibel.
Das ist faschistische Hetze aus dem Lehrbuch.
Levit ist mitnichten „nonverbal“ unterwegs.
Schauen Sie nur mal, was der Pianist so alles auf twitter in die Welt schickt.
Unbegreiflich.
Ich habe mich bzgl. Herrn Levit etwas umgesehen und widerrufe meinen Kommentar. Der Mann mag teuflisch gut Klavier spielen, aber er ist politisch nicht naiv sondern bestenfalls bekloppt. Ich fürchte aber er ist gefährlich und hat sich verrannt und verbissen. Somit sind die –12 berechtigt. Wollte noch einen dazutun, aber wie ich feststellte, kann man eigene Kommentare nicht bewerten. Schade eigentlich, Selbsterkenntnis ist immerhin ein Anfang. 🙂
Mit Hass und Hetze („AfDler hätten „ihr Menschsein verwirkt“ – „Hass nur in rechtsextremen Zirkeln“ – „Hassen ja, aber die Richtigen.“) gegen Hass und Hetze.
Igor Levit macht mit seiner Äußerung „..AfDler hätten „ihr Menschsein verwirkt“ ein richtig großes Fass auf. Also zusammentreiben und wegsperren oder schlimmeres, da sich ja jedes Menschenrecht in Luft aufgelöst hat. Es ist genau der Ansatz den die Nazis hatten.
Aber von MENSCHSEIN FABULIEREN. Perfekt ins Phrasen lullende „Gutmenschenland“ integriert.
…und es scheint die „Mehrheit“!
Vollkommen den Verstand verloren.
Stimmt das, was ich hier lese, wirklich? „AfDler hätten ‚ihr Menschsein verwirkt'“, darf man das im ÖRR sagen, ohne dabei von der Moderatorin zur Ordnung gerufen zu werden? Wow, schlimmer geht’s doch immer – zumindest bei ARD und ZDF. Da sitzt man in der ersten Reihe, wenn es um Hetze gegen Meinungs-Abweichler vom verordneten Mainstream geht. Und beim ZDF sieht man mit dem linken gar nichts! Will man bei diesem Staatssender wohl auch nicht. Beim ÖRR sind alle Schranken und Hemmungen gefallen. Ich habe schon vor einigen Wochen geschrieben, dass BILD und RTL mittlerweile wesentlich seriöseren Journalismus machen als ARD, ZDF, Süddeutsche, Spiegel und Konsorten. Okay, den bunten Sascha muss man sich ja nur ansehen, um zu wissen, dass er ein Problem hat. Der Mann fühlt wohl einen starken Drang, aufzufallen und im Mittelpunkt zu stehen. Und Özdemir könnte dem Zuschauer noch den Tipp geben, dass derjenige, der gegen die Politik der AfD ist, diese Partei doch einfach wählen soll…
In der Geschlossenen trifft man mehr vernunftbegabte Menschen als bei Illner, Will oder Maischberger. Leider sind die, die bei genannten Damen sitzen, oft einflussreiche Entscheidungsträger bzw. deren Einflüsterer. Auf Deutschland kommen schwere Zeiten zu.
„Seine [Sascha Lobos] Lösung: Jeder, der nicht auf Saschas „Insel der liberalen Demokratie“ zuhause ist, muss raus aus dem öffentlichen Diskurs. (…) „Sprache macht Klima“ sinnierte der in Russland Geborene [Igor Levit], „das ist die Saat“ (…)“
Ja, das ist die „Saat“ (auch wenn es Levit wohl vielleicht in einem anderen Kontext sagte oder meinte). Womit wir u.a. wieder bei Rezos Video der „Zerstörung der CDU“ wären, als er dort sagte: „Es geht hier nicht um verschiedene pol. Meinungen. Es gibt nur eine legitime Einstellung.“ Auch Rezo mag seinen Spruch speziell in seinem Video in einem anderen Kontext gesehen oder gemeint haben, aber sowohl der Kontext, von dem Lobo sprach, als auch der Kontext, von dem Rezo sprach, lässt sich jeweils verallgemeinern. Mit dem jeweils gleichen Ergebnis. Und genau DAS ist die Saat im Allgemeinen!
Und DAS ist die Ernte: https://www.youtube.com/watch?v=3npJfhe-tgs – die Kulturrevolution 2.0.
Je mehr die AfD in den Prozenten steigt, desto schlimmer wird die Hetze gegen sie… und natürlich alles „öffentlich-rechtlich“ finanziert.
Wer anderen die Menschenwürde abspricht, besitzt selber keine.
@nachgefragt
Der Sozialismus ist doch im Kern eine Diktatur…und eine Diktatur kennt nur das Kollektiv an. Das Individuum stellt für jede Diktatur eine Bedrohung dar, weil es das Diktat in Zweifel stellt. Der Sozialismus muss den maschinellen Gleichschritt fordern und diktieren damit er den Menschen und damit das Menschsein unter Kontrolle halten kann…
Alleine wie hier schon ausgegrenzt wird, in dem ich andere Meinung mit Nazi, menschenfeindlich usw an den medialen/öffentlichen Pranger Stelle ist einer Demokratie nicht mehr würdig….es ist der direkte Weg in das Gesinnungsdiktat des Sozialismus…. diesmal des in grün daher kommenden moralischen Diktat (mediale Deutungshoheit was gut und böse zu sein hat)
„AFDler hätten ihr Menschsein verwirkt.“
Es ist schon beängstigend, wie weit „die auf der guten Seite stehenden“ gehen, in dem Bestreben sich gegenseitig beim herausposaunen der richtigen Haltung u. Meinung zu übertrumpfen.
„Sprache macht Klima.“
Hat der Mann sich mal gefragt, in welche Richtung das Klima geht mit solchen Äußerungen?
Sie meinen als Her Paetow.es wurden dämliche Frage gestellt, und noch dämlichere Antworten gegeben? Die, wie ich entnehme, sind „Meinungsregulierung, also diktatorische Maßnahmen, nicht ein klarer Fall für den Verfassungsschutz?
Auch das AfDler „ihr Menschsein verwirkt“ hätten….
Da wird es wohl schon eine Minute vor 12 sein, das sich die radikal Linken sich soweit aus den Fensterlehnen dürfen, und kein Staatsanwalt weit und breit. Wie auch-
„AfDler hätten „ihr Menschsein verwirkt“. Hat er solche Wortwahl aus Russland mitgebracht?“
Ja, genauer gesagt aus der Sowjetunion. Als „ehemalige Menschen“ bezeichneten die Bolschewisten Bürgerliche, Adelige, Hausbesitzer, Oppositionelle. Sie wurden gequält und ermordet und wenn man Hass sucht, dann findet man ihn da.
http://www.zeit.de/2000/43/Die_letzte_Tiefe_der_menschlichen_Erniedrigung
http://www.neues-deutschland.de/artikel/1042423.suleika-walijewa-das-bin-ich.html
http://www.amazon.de/gp/aw/cr/rRU0KS198ZA3RO
Was hatte die Zeit mal gute Autoren und wie lohnte es sich damals,
dieses Blatt zu lesen. Danke für den link!
Tempi passati. Schleichender Verfall. Kein einziger Gerechter.
Ich hoffe nur Sie zahlen nicht für den ** Mist, den die Zeit produziert?
In der Diskussion fiel auch zum Schluss der Satz, wie könne man die 6 Millionen AFD-Protestwähler wieder zurück in die demokratische menschliche) Gemeinschaft holen…. Das was man der AFD vorwirft, wird gewissenslos faschistoid und systematisch durchgeführt: Entfesselte Hetze auf allen Kanälen, also „Hetz‘ as Hetz‘ can!. Da nimmt es wunder, dass die AFD bei den letzten Wahlen so gut abgeschnitten hat!
Igor Levit: „AfDler hätten „ihr Menschsein verwirkt“.“
Vor 80 Jahren hatten wir in D schon mal, dass eine Bevölkerungsgruppe „entmenschlicht“ wurde. Will Herr Levit mit AfDlern auch so umgehen?
Wo bleibt hier der Aufschrei?
Ich finde keine Worte mehr für das Entsetzen, welches solche zumal unwidersprochenen Worte im ÖFFENTLICHEN RECHTLICHEN Fernsehen in mir auslösen… Wo wird das enden? Ist es nun an der Zeit als deklariert „anders denkender Unmensch“ dieses Land zu verlassen?
Habe ich nicht gerade eben noch bei Achgut gelesen, dass ein obskures linkspopulistisches „Umweltinstitut München e.V.“ Druck auf ein Hotel gemacht hat, sodass eine Veranstaltung von „EIKE“ dort nicht stattfinden kann? (https://www.achgut.com/artikel/mob_gewinnt_-_wie_aktivisten_einen_wissenschaftlichen_kongress_behindern) Und genau das ist das Problem in Deutschland: Die Einen können sich ungestraft alles erlauben und die anderen werden bei der kleinsten Sache an den Pranger gestellt. Aber den linkskranken Leutchen muss klar sein, dass die Mehrheit der Bürger das nicht ewig hinnehmen wird.
PS: „Diktaturen werden von den Machtlosen geduldet, Demokratien von den Mächtigen.“ (Tobias Grüterich)
Zu diesem alltäglichen Irrsinn fällt mir nur noch das ein!
https://www.youtube.com/watch?v=OAia3f7kO0Y
Vielen herzlichen Dank an den Autor, dessen Zusammenfassungen es mir ersparen diese Merkel Influencer mit Meinungsvorgaben aus dem Kanzleramt im TV zu verfolgen.
Es ist wie in der DDR, Meinungssingularität, Wahrheitsministerien und Karriere durch Wohlverhalten, trotz durchschaubarer Einfältigkeit . Menschen die können verlassen das Land, Menschen die nix können leben vom Staat und der Rest arbeitet bitte schön ohne zu mucken bis zur Rente. Und bitte die Rente nicht unnötig in die Länge ziehen…
Diese linken Hetzer erinnern immer mehr an die Nomenklatura nationaler sozialistischer Diktaturen. Sie suhlen sich in ihrer angeblich so toleranten moralischen Blase und merken nicht, wie verkommen, intolerant und hasszerfressen sie selbst sind. Das ist unterstes soziales Niveau.
Ich hatte mir das Vergnügen geleistet, die Sendung anzusehen – ein wenig Verlust von Lebenszeit als Radiergummi für das Hirn kann man ja in Kauf nehmen. Zumal ein Zeitgenosse wie Lobo für geistfreie Unterhaltung ja immer ganz gut ist. Allerdings stockte mir bei der Bemerkung des anwesenden Musikus Levitt, Afd´ler hätten ihr Menschsein verwirkt der Atem – auch, weil eine angemessene Reaktion nicht erfolgte. Merken die Verantwortlichen nicht, dass hier die Schwelle zur politischen Lynchjustiz überschritten wird? Oder wird die Brutalisierung in Wort und demnächst entschuldbarer Tat bewusst in Kauf genommen? Oder ist in der medial-politischen Klasse schon eine Ahnung herangereift, dass demnächst die „Kulissen zusammenfallen“ und man sich prophylaktisch auf den Bürgerkrieg einstimmen muss. Der anwesende Jurist gab einen peinlichen Einblick in den wieder aufgetauchten Typus des „furchtbaren Juristen“. Dieses Land ist fertig.
Das SChlimmste war für mich, dass keiner, vor allem der Jurist, nichts gegen diesen infamen Satz sagte.
Auch die Moderatorin hätte hier eingreifen müssen.
Dieses Verhalten von allen Beteiligten macht mir Angst.
Da werden gerade Grenzen ausgetestet, wie weit man ungestraft gehen kann.
Als nächstes wird dann „Klimasündern“ das Menschsein abgesprochen und sie werden als Mörder tituliert werden. Wetten?
Ein guter Mann Ralf Schuler! Respekt.
Dass die linke Szene inkl “Elite Elite“ nervöser und aggressiver wird verständlich.
Die Macht gleitet aus den Händen langsam aber sicher.
Afd unter Dauerfeuer liegt bei ca 15% und die SPD trotz des Medienimperiums auf ihrer Seite auch 15%. Da kommt schon der Frust hoch. Werden aber alle staatlichen Zulagen nicht mehr helfen. Die Realität setzt sich bitter durch.
Wer mit Merkels Flüchtlingspolitik nicht einverstanden ist, der hätte ja die Nerkel-CDU wählen können.
Das ist ungefähr so intelligent, als wenn man den Hitlergegnern empfohlen hätte, die NSDAP zu wählen.
Für die Qualitätsjournalistin Illner kein Grund zu widersprechen.
An solchen Sätzen (wie der von Özdemir) merkt man, wie inhalts- und niveaulos diese „Quassel-Treffs“ inzwischen geworden sind.
Vom Aufbau her immer nach demselben Schema: 3 gegen 1 oder 4 gegen 1, oft in Form eines Tribunals.
Herr Paetow, ich bin irritiert: ich kann die eingangs erwähnte Sawsan Chebli auf dem Foto nicht finden. Die mit der Ureinwohner-Frisur scheint es ja nicht zu sein, das war mein erster und einziger Tipp. Wer ist es dann?
Berechtigte Frage, sitzt sie hinter dem Irokesen und ist deshalb nicht zu sehen? — Sollte die Redaktion einmal klarstellen. Ordnung muß sein, gerade im Journalismus. 🙂
Ich fand die CSU-Vertreterin ziemlich beeindruckend:
1. Sie hat sich prima (per „DU“) mit dem Grünen-Vertreter verstanden.
Wann darf die CSU endlich mit Herrn Habeck und Frau Baerbock grüne Politik
machen, habe ich mich gefragt. Diese CSUler können es scheinbar gar nicht
mehr erwarten.
2. „Null“ Beistand für den übel angegriffenen Bild-Vertreter und dessen
Positionierung gegen rechten und linken Hass.
„„(…)Hass verbieten, Meinung aushalten?“ [Thema der Sendung] (…) „Hassen ja, aber die Richtigen.“ [Deutschlandfunk] (…)“
Und das wollen „Demokraten“ sein?! Die Hypertoleranten… Da lachen ja die Hühner selbst dann noch schallend darüber, wenn sie geschlachtet werden. Das hat schon etwas von Scientology an sich. Wenn das „Eliten“ sein sollen, die so einen gequirlten Quark über den Staatsfunk verbreiten, dann bin ich der Kaiser von China.
Und dass Gigabyte-Cem die CDU/CSU wählen würde, um gegen Merkels Flüchtlingspolitik zu protestieren, passt auch zu so einem Grünen „Elitären“. Der fragt ja auch die Frösche, wenn er einen Sumpf trocken legen will.
Der Herr Lobo hat ja Glück das er mal wieder auftreten kann, ohne auseinander
genommen zu werden. In solch einer Runde, besetzt mit Bewohnern des
Elfenbeinturms kann er natürlich seinen Hass ausleben, ohne unterbrochen zu
werden.
Ich erinnere mich da gerne zurück, als Herr Lobo vor 2-3 Jahren in einer
Polit-Talkshow saß (ich glaube es war Maischberger) und ihm gegenüber ein
Busfahrer, ein Mensch aus dem normalen Leben hockte.
Auch dort wollte Lobo diesen Pegida-nahen Mann mit seinem Hass und Unterstellungen
niedermachen…verlor aber kläglich jegliche Diskussion.
Seit damals war er dann auch in keiner Show mehr zu sehen, zu kläglich war der
Auftritt und zu gnadenlos niederschmetternd das Ergebnis im Gespräch mit dem
„normalen“ Mann von der Strasse der sich auch ausdrücken konnte.
Jetzt ist er wieder da, der Herr Lobo. Ein sicheres Zeichen in welche Richtung es geht im ÖR. Ich bin mir sicher, den werden wir jetzt öfter wieder sehen, quer durch alle
Shows. Aber natürlich nicht in einer echten Diskussion wie damals.
Selbiges gilt übrigens auch für z.B. Albrecht von Lucke. Man kann den Zeitgeist und
die Intention beim ÖR sehr gut erkennen, wenn der Mann erst 2 Jahre weg vom
Fenster ist und dann auf einmal innerhalb weniger Wochen in allen Shows auftaucht.
Wer das Ganze mit wachsamen Augen verfolgt, dem bleibt da ein gewisses Muster
nicht verborgen.
Also übern Lobo meinte meine Mutter (war noch im BDM, ist schon lebenserfahrener): Die aus der Ostzone (Illner) hatte gestern sogar einen Indianer dabei, der hatte wohl einen Anzug an, aber man sah deutlich, dass er sich darin nicht wohlfühlte.“ Das sind die Gespräche die einem „made my day“ geben. Wohlan…
Obwohl ich mit der Politik der AFD beim Thema Klima absolut icht einverstanden bin, sorgen derartige Sendungen dafür, dass die AFD für mich die einzige Alternative bleibt.
Mein großer Respekt gilt Herrn Schuler.
Ich kann Ihnen nur sagen, daß ich noch nie in meinem Leben mit einer Partei gänzlich übereingestimmt hätte, die ich gewählt habe. Solches ist illosorisch. In der Demokratie wählt man fast immer das kleinere Übel. Nur 1990 habe ich den Dicken – wohl tatsächlich aus einer gewissen Dankbarkeit heraus – gewählt. Immerhin hat er es nicht vermasselt. ’94 hatte ich den Kaffee dann schon wieder auf. 🙂
Diese ganzen Sendungen und diese Propaganda empfinde ich schon nahezu als Nötigung, doch endlich die AFD zu wählen, weil das alles wirklich nicht mehr zu ertragen ist und die AFD die einzige, wenn auch teilweise trotzdem fragwürdige Möglichkeit überhaupt ist, dem totalen Wahnsinn, der mittlerweile in diesem Land herrscht, etwas entgegenzusetzen. Es wird genau das in unendlichem Maße betrieben, was man der AFD vorwirft, Hetze, Deformierung, undemokratisches Verhalten usw.
Mittlerweile tut nicht mehr nur das Zuschauen bei solchen Agitpropsendungen weh, sondern auch das Lesen darüber. Von Lobo & Friends erwarte ich ja eh nichts oder nichts mehr. Aber die schlimmste Enttäuschung meines politischen Lebens ist mit weitem Abstand die merkel-frömmelnde CSU.
Der eine fordert im öffentlichen TV Meinungsregulierung und meint damit selbstverständlich Meinungsdiktatur, der andere spricht AfD-Politikern das Menschsein ab. Und die AfD soll das Problem sein?
Zitat:
„Wenn Freiheit überhaupt etwas bedeutet, dann das Recht, anderen Leuten das zu sagen, was sie nicht hören wollen.“
George Orwell (1903 – 1950)
Zitat aus Artikel:
„Dem Zuschauer dürfte da schon klarer sein, warum 82% der Deutschen lieber öffentlich den Mund halten.“
Fazit:
82% der Bürger in Deutschland leben also nicht mehr in Freiheit und sind also auch nicht frei in ihrer Meinungsäußerung.
Diese real existierende BRD wäre die bessere DDR gewesen, zumal die D-Mark in konvertierbare Euro verwandelt wurde. Gleichgeschaltete Duckmäuser, die hinter einer historischen Mission (diese BDR hat sogar 2 – „Klima und gegen Rechts“). Die Medien sind schon auf „Der Schwarze Kanal“ Niveau. Printmedien werden über Mio. Steuergeld gefügig gemacht, nur in der verbliebenen Wirtschaft geht die Sozialisierung noch nicht so richtig voran. Aber VEB Wagenbau zu Wolfsburg ist da auf einem guten Weg.
Wolfsburg ist fest in SPD-Hand, besonders das Autowerk. Das sagt schon alles.
„AfDler hätten „ihr Menschsein verwirkt“.
Der das aussprach, wähnt sich jedenfalls bei der Mehrheit – und frei?
Nicht jämmerlich gut „verführt“ und angepasst – wie schon einmal?
Dass nur Schuler aufmerkte, bestätigt die Mehrheitsverhältnisse in der Bevölkerung in diesen Runden. Und dass da inzwischen Mut dazu gehört, sich frei zu äußern, auch.
Zu solch Mehrheiten will ich, auch bei Restriktionen, niemals gehören. Wohin das führt, wenn so was einfach durchgehen kann, sollten sich gerade hier im Land alle sehr bewusst vor Augen führen. Schlimm.
Zumal Bolschewiki wörtlich übersetzt ‚Mehrheitler‘ bedeutet.
Und von Chebli kam sonst nichts?
Nein, 82% sind feige, devot und obrigkeitshörig! Diederich Heßlings. Nicht mehr und nicht weniger.
Ich kann ihre positive Einschätzung der Deutschen leider nicht teilen. Schaun Sie sich doch nur mal in Ruhe um. Und letztlich beschreiben Sie doch auch nur eine Art der Feigheit. Wenn diesen Leuten nicht klar ist, das sich nur etwas ändert, wenn man sich wehrt und sich einfach fügt. Was ist das denn? Noch schlimmer ist, wenn es ihnen klar wäre und sie eben doch nichts tun. Hatten wir alles schon so oft in der Geschichte, dieses elende, feige Mitläufertum. Wieder mal bis 5 nach 12!
Na Herr Frisch, machen wir’s doch Salomonisch – Halbe Halbe, o.k.? Ist auch noch ein schwaches Zeugnis für die, die nicht für ‚Sippen haften’müssen.
Das „Maybrit Illner, die Musterschülerin vom Roten Kloster in Leipzig“ sagt doch schon alles über dieses TV-Format aus. Man ist es langsam auch leid, sich über solche Leute wie Lobo, Chebli, Özdemir und andere aufzuregen. Die leben in ihrer eigenen verschrobenen linken Welt. Aber bei einer Einschaltquote, die der momentanen Außentemperatur nahe kommt, sollte man diese Propaganda-Runde auch nicht zu wichtig machen.
Im Prinzip haben Sie Recht. Allerdings verzichte ich ungern auf einen Paetow-Artikel. 🙂
Ich auch nicht. Ich bewundere Herrn Paetow dafür, dass er sich immer wieder freiwillig diesem politischen Masochismus hergibt ?
Sie glauben gar nicht was es alles für Fetische gibt…. 🙂
Auch die werte BK Darstellerin hat an der einstigen SED Kaderschmiede ihr Rüstzeug erworben. Gedankt wurde ihr der Einsatz für das Land mit einem DDR Reisepass. Jeder Ossi weiß, wer solche Goldstaub Dokumente bekam, und auch wofür. Ach und die Grüne Freundin KGE zeigte erst kürzlich ihren DDR Reisepass ganz stolz in die GEZ-ÖRR Kamera. Ich mit meinen 25 Jahren DDR pur kann es nicht fassen, was sich diese neu-bunte BRD zumutet. Schade, es war einmal ein schönes Land, in dem es sich gut leben ließ, auch mit Steuerklasse I.
jetzt bin ich geneigt, die Bild Zeitung zu kaufen uns so meinen kleinen Beitrag zu leisten, dass die Auflage der Bild Zeitung mind. erhalten belibt. TE kauf ich ja schon und lese diese auch noch ganz offen im Nahverkehrszug, was mir immer wieder einmal gerunzelte Stirn und erhobene Augenbrauen von jungen Fahrgästen einbringt.
Vor allen Dingen noch im Kontext mit dieser Meldung: „Subventionsjäger waren erfolgreich
„Millionen für Tageszeitungen und Anzeigenblätter aus dem Bundeshaushalt „https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/millionen-fuer-tageszeitungen-und-anzeigenblaetter-aus-dem-bundeshaushalt/
ein klitzekleines Bollwerk gegen die großen Meinungsmanipulatoren Zeit, Süddeutsche,
taz, Spiegel …
Und das soll unsere politische Elite sein? Ähm, eher nein.
Ich habe nach 10 Minuten umgeschaltet. Früher schaute ich fast alle politischen Diskussionen an. Mittlerweile immer weniger, weil diese oft gesteuerten Talkrunden immer mehr zu billigen Talkshows verkommen. Dieser Herr Lobo ist ein unverschämter und unhöflicher Zeitgenosse, dem es offensichtlich an einer guten Kinderstube mangelt. Wie kann man solche Menschen überhaupt in eine „seriöse“ Sendung einladen?
Er, Lobo, wurde ja bisher in keine seriöse Sendung eingeladen oder meinen Sie das die Öffi Talkshows seriös sind.
Ich kann die Barcode-Reihe bei Nuoviso als Ersatz empfehlen!
Nicht nur an guter Erziehung, dem Herrn Lobo mangelt es auch an Intellekt.
Er ist ein typischer Linksradikaler, dem irgendwer Aufmerksamkeit schenkt. Beim Relotius Blatt, welches schon mal gern zur Antifa Prügel für politische Gegner aufruft, ist er gut aufgehoben.
Der Tip von Özdemir wenn man gegen die Flüchtlingspolitik von Merkel ist ihre Partei die CDU zu wählen , weil sich in ihr einige versprengte Kritiker befinden war schon lustig.
Herr Özdemir will mit der „Wahlempfehlung“ wohl seinen Wunsch-Koalitionspartner unterstützen.
Die CDU wird dann um so bereitwilliger grün-linke Politik in der Koalition machen.
Merz steht ja schon in den Startlöchern falls Merkel wider meinem Erwarten doch nicht nochmal antritt.
Der Geist der DER sehr kräftig in DE bevorzugt durch die staatlichen Medien
Hätten die Wessis im Osten gelebt, die DDR gäbe es noch!
“ Meinung aushalten?“ alleine das fehlenden Wörtchen „andere“ Meinung“ aushalten, spricht für sich und den Wahrheitsgehalt dieser Sendungen.
„Meinung aushalten“.
Man müsste „aufstehen und gehen“ (aus der Sendung) sagte Herr Schuler zu den weiteren Äußerungen von Herrn Levit und verwies auch auf Art. 1 GG.
aber leider ging er nicht, das wäre ein Signal geworden, daß die übliche Presse nicht hätte übergehen können!
Wenigstens stand Schuler das Unwohlsein im Gesicht geschrieben. Hat sich gut geschlagen, dennoch. Unter solchen Bedingungen.