Ich gestehe frei und offen, dass ich das Wort Meinungsfreiheit nicht mehr hören kann. Die Debatten darum empfinde ich als langweilig – weil man darüber nichts wirklich Neues mehr sagen kann – und als belastend – weil ich mich selber als betroffen fühle und objektiv ja auch betroffen bin.
Wer sich beklagt und jammert, wird als schwach wahrgenommen. Das ist niemals gut und selten nützlich. Es beschädigt sowohl das Selbstbild als auch das Fremdbild, wobei ich das erstere noch schlimmer finde.
Emotional halte ich es mit Wilhelm Tell. An der Baustelle der kaiserlichen Zwingburg in Uri möchte er zunächst ungerührt vorbeigehen und antwortet auf die Vorhaltungen Stauffachers: Ein jeder zählt nur sicher auf sich selbst. Der Starke ist am mächtigsten allein. Tell hasst das Jammern und sagt dazu: Das schwere Herz wird nicht durch Worte leicht.
Verzweifelt über die Stärke der Zwingburg sagt der Steinmetz zu ihm: Seht diese Flanken, diese Strebepfeiler, die stehn, wie für die Ewigkeit gebaut! Tell antwortet lapidar: Was Hände bauen, können Hände stürzen. Und zeigt auf die Berge: Das Haus der Freiheit hat uns Gott gegründet. Tell setzt also auf die Macht der Tat: Ich kann nicht lange prüfen oder wählen, bedürft Ihr meiner zu bestimmter Tat, dann ruft den Tell, es soll an mir nicht fehlen.
Nun, die Taten meines Lebens fanden an den Schreibtischen verschiedener Ministerien bei Bund und Ländern statt. Ich hatte stets Freude daran, Situationen und Probleme rational zu analysieren, die relevanten Fakten zu strukturieren, ihre inneren Zusammenhang offenzulegen und auf dieser Grundlage Vorschläge zu entwickeln, wie man ein Problem lösen bzw. bestimmte Ziele erreichen kann. Mein primäres Interesse richtete sich dabei auf die Frage, wie man die Gesellschaft so organisiert, dass dem allgemeinen und dem individuellen Wohl am besten gedient ist.
Aus diesem Interesse heraus hatte ich Volkswirtschaft studiert, und es war durchaus folgerichtig, dass ich Ministerialbeamter war und schließlich Politiker wurde. 39 Jahre lang konnte ich mich über viele Erfolge freuen. Widerstände gab es immer. Heftige Diskussionen und persönliche Angriffe hatte ich auch auszustehen. Aber über das Meinungsklima in der Gesellschaft dachte ich nur selten nach, und grundsätzliche Probleme mit der Meinungsfreiheit sah ich überhaupt nicht.
Mein 2010 erschienenes Buch „Deutschland schafft sich ab“ schrieb ich, weil mich am Ende meines Berufslebens Fragen bewegten, die ich als ungelöst empfand und die aus meiner Sicht in Politik und Gesellschaft sträflich vernachlässigt wurden. Meine Sorgen drehten sich um die geringen Geburtenzahlen der Leistungsträger und gebildeten Schichten in Deutschland und um die Folgen kulturfremder Masseneinwanderung.
Die Emotionen, die das Buch positiv und negativ auslöste, haben nicht nur mein Leben, sondern auch meinen Blick auf die Gesellschaft verändert. Zuvor hatte ich nie darüber nachgedacht, weshalb einige Themen mich besonders interessierten, während andere mich kalt ließen. Intensives Nachdenken und die Lektüre psychologischer, soziologischer und philosophischer Texte lieferten mir eine Antwort, die ich eigentlich schon kannte, aber im Lauf der Jahre verdrängt und vergessen hatte.
Die Interessen, die uns bewegen, und unsere spontanen Meinungen über das, was in der Gesellschaft wichtig und unwichtig ist, bis hin zur Frage von Gut und Böse, bilden sich im vorrationalen Raum. Sie sind nicht das Ergebnis rationaler Einsichten, sondern allenfalls ihr Ausgangspunkt, und können deshalb auch kaum rational diskutiert werden.
Lebenskluge Menschen wussten dies schon immer. Soweit sie eine gute Erziehung genossen, haben sie deshalb die Maxime verinnerlicht, beim Small Talk und bei jeder Konversation, die auf Harmonie gestimmt ist, politische und religiöse Themen möglichst zu vermeiden.
Mich hatte es 2010 und danach getroffen und auch verletzt, dass es illegitim und unmoralisch sein soll, sich mit nationaler Identität oder den langfristigen Folgen bestimmter Trends bei Einwanderung und Geburtenverhalten zu beschäftigen. Ich werde das weiterhin tun, und ich sehe es als gesellschaftlich schädlich an, wenn man bestimmte Fragen und Probleme aus dem Kreis legitimer öffentlicher Debatten ausschließen will. Darin sehe ich einen Rückfall in vormoderne Zeiten. Geistige Freiheit ist mehr als die Überwindung textiler Bekleidungsnormen und die Verherrlichung sexueller Vielfalt.
Ich kann nur hoffen, dass sich hier nicht ein neuer gesellschaftlicher Trend zur Verengung zulässigen Denkens etabliert.
Ich gestehe jedem zu, dass er andere Erkenntnisinteressen, andere Werturteile und andere Lebensziele hat. Ich respektiere das, erwarte umgekehrt aber auch denselben Respekt. Ich verlange von niemandem, dass er meine Sorgen um die geringen Geburtenzahlen der Leistungsträger und gebildeten Schichten in Deutschland und die Folgen kulturfremder Masseneinwanderung teilt. Ich möchte wegen dieser Sorgen aber auch nicht moralisch abqualifiziert und in die rechte oder gar rechtsradikale Ecke geschoben werden.
Jedem Grünen und überhaupt jedem besorgten Bürger gestehe ich ja auch zu, dass er sich nicht nur Sorgen um den menschengemachten Klimawandel macht, sondern Gegenmaßnahmen ins Gespräch bringt, die ich für schädlich halte. Darüber muss man halt diskutieren. Wer hier mit dem Kopf durch die Wand will, fordert zwar Unvernünftiges, damit ist er aber noch nicht unmoralisch.
Als rationaler Charakter kann ich gar nicht dagegen sein, dass die Politik den Versuch unternimmt, den Klimawandel vorausschauend zu gestalten. Übertreibungen werde ich mit ganzer Kraft bekämpfen. Aber ich werde niemals jene Bürger dämonisieren, die im Fahrrad die Lösung aller Transportprobleme sehen. Ich werde sie allenfalls ein wenig verspotten. Den gleichen Spott wende ich auf Genderpuristen an, die die deutsche Sprache verhunzen. Mag doch jeder reden wie er will, solange der Hass gezähmt wird und Lügen geächtet bleiben.
Übrigens: Wenn alle Völker und Gesellschaften so wenig Kinder bekämen, wie die autochthonen Deutschen, nämlich 1,3 Kinder pro Frau, müssten wir uns um den Klimawandel keine Sorgen machen, weil die Weltbevölkerung schnell abnähme und damit die menschengemachten Emissionen automatisch sänken.
Warum nur höre ich von den Klimaaktivisten so gar nichts über das Wachstum der Weltbevölkerung und was man dagegen tun könnte? Die Antwort drängt sich mir auf: Beim Klimawandel gilt das industrialisierte westliche Abendland als der Hauptsünder. Das passt ins politisch korrekte Meinungsschema der Feinde unserer Gesellschaft. Bei der Bevölkerungsentwicklung gerät dagegen die politisch verhätschelte sogenannte Dritte Welt in den Fokus der Kritik. Das darf nicht sein, denn es würde zur bequemen Einteilung der Welt in Gut und Böse nicht passen.
Merke: Wenn das ideologische Schema den Vorrang vor der Wirklichkeit beansprucht, dann ist es Zeit, auszureißen und die eigene Wahrheit zu suchen. Wo dieses geschieht, werden Ketten gesprengt, und neue Wirklichkeiten tun sich auf.
Die Art, wie viele in Medien und Politik mit mir umgehen, versuche ich nicht persönlich zu nehmen. Mit einer gewissen Faszination beobachte ich, wie mein Name sich in bestimmten Kreisen aus der Wirklichkeit meiner Einlassungen und Ansichten gelöst und einen negativen Symbolcharakter angenommen hat:
• Vor einigen Wochen erschien im Tagesspiegel ein ganzseitiger anonymisierter Bericht eines Journalisten über die Hinwendung seines Vaters zur AfD, die anscheinend eine Familienkrise ausgelöst hatte. Titel: Die Einstiegsdroge meines Vaters war Thilo Sarrazin. Folgt man dem Autor, so war sein Vater, den der anonyme Journalist als intelligenten und gebildeten Mann beschreibt, durch die Lektüre von einem oder mehreren meiner Bücher so angefixt worden, dass er darüber den politischen Verstand verlor und jetzt wahrhaftig den Klimawandel leugnet. Offenbar war dem Autor nicht aufgefallen, dass ich mich zur Existenz des Klimawandels bislang publizistisch (noch) nicht geäußert habe, meine Ansichten dazu also unbekannt sind.
• Nach dem antisemitischen Anschlag auf die Synagoge in Halle schrieb Klaus Brinkbäumer im Tagesspiegel: „Wir sollten wahrnehmen, wie durch Pegida oder AfD, durch Sarrazin oder Maaßen unsere Sprache verroht. Rassismus und Ausländerfeindlichkeit werden dadurch enttabuisiert, dass Toleranz und Liberalismus als `elitäre Meinungsdiktatur´ diffamiert werden.“ Ich bin ganz sicher, dass der ehemalige Spiegel-Chefredakteur Brinkbäumer noch nie ein Buch von mir aufgeschlagen hat. Die schiere Inkompetenz solch eines Satzes macht noch fassungsloser als sein lügenhafter Charakter.
„Die Bewegung“ entscheidet, wer in diesem Land öffentlich reden darf
Der Bundesvorstand der SPD versucht eine inhaltliche Debatte über den Islam und die Muslime durch den Parteiausschluss eines Buchautors zu unterbinden. Muss man sich da wundern, wenn das Vertrauen in die Urteilskraft der dafür verantwortlichen Politiker leidet und die SPD auf diese Weise insgesamt Schaden nimmt? Muss man nicht befürchten, dass die betreffenden Politiker bei anderen wichtigen Fragen genauso unfähig oder unwillig sind, die Wirklichkeit in den Blick zu nehmen? Die jüngsten Wahlergebnisse zeigen, dass offenbar viele Menschen in dieser Hinsicht Zweifel haben.
Diesen Vortrag hielt Dr. Thilo Sarrazin beim Forum Freiheit der Friedrich August von Hayek Gesellschaft am 30. Oktober 2019 in Berlin
Dann sollten die „schlauen Köpfe“ der Universität Freiburg (Schweiz) den Koran mal richtig lesen. Denn genau das wird dort verlangt: die Anweisungen dieses Buches WÖRTLICH befolgen. Dazu kommt noch, dass die späteren zur Gewalt gegen Andersgläubige auffordernden Aussagen die früheren, friedlichen im Sinne des Abrogationsprinzips der koranischen Auslegung ungültig machen. Hinterfragen ist ohnehin nicht erlaubt. Der Islam ist eine in Beton gegossene Ideologie, die eben durch solche knebelnden Passagen nicht reformierbar ist.
Leider wird in deutschen Medien (und wohl auch in ganz Europas) ständig das Gegenteil behauptet. Bedauerlicherweise fallen immer noch viele Menschen auf diesen Dauerbeschuss durch Desinformation herein, statt sich selber zu informieren. Faktenbasierte islamkritische Literatur gibt es inzwischen doch genug.
Die Reaktionen der SPD auf Sarrazins neuestes Buch (und auf die vorherigen) sind genauso „intelligent“ wie Frau Merkels Ausspruch, dass „Deutschland schafft sich ab“ ihrer Ansicht nach „nicht hilfreich“ sei. Dazu, dass eine prominente Politikerin, die Bundeskanzlerin gar, eine solche Aussage trifft, OHNE DAS BUCH GELESEN ZU HABEN, ist an Borniertheit nicht zu überbieten.
Welch eine Angst muss all diese Politiker umtreiben, dass sie so panisch der Erkenntnis ausweichen, dass sie seit Jahren und Jahrzehnten eine grundfalsche, für Deutschland extrem schädliche Politik betreiben! Man fragt sich, ob sie nur uns Bürger belügen oder auch sich selber.
Ihre Lebenslügen über einen angeblich friedlichen und toleranten Islam und über den angeblichen Nutzen der unkontrollierten Zuwanderung können sie offenbar nicht aufgeben. Statt sich selber zu informieren – und zwar nicht in den Mainstreammedien, denn die lügen auch, sondern bei Leuten, die es wissen müssen wie Hamed Abdel Samad, Laila Mirzo, Sabatina James u.v.m. – plappern sie lieber die Beschönigungen, Verfälschungen und Lügen nach, welche ihnen die Islamvertreter vorbeten.
Übrigens: Selbst wenn es einen „toleranten“ Islam gäbe, was nicht der Fall ist, so will ich ganz bestimmt nicht in meinem eigenen Land von eingewanderten Nutznießern der von uns finanzierten Sozialsysteme „toleriert“ werden! Allein diese Vorstellung ist eine bodenlose Zumutung! Wenn schon, dass können wir Deutschen mit Recht verlangen, dass wir RESPEKTIERT werden und DANKBARKEIT ERFAHREN für das, was wir den Migranten bieten. Aber das Gegenteil ist in der Mehrzahl der Fälle angesagt, nämlich unglaubliche Respektlosigkeit und Undankbarkeit.
Diese Art von Einwanderung? Nein, danke!
Sarrazin wäre die Rettung der SPD gewesen. Während die SPD die letzten Jahre vergeblich versucht hat, mit Linkspopulismus und Willkommenskultur Wähler zu gewinnen, wäre eine sachlich nüchterne Politik für die arbeitende Bevölkerung der Weg zu einer starken SPD gewesen.
Die SPD wie so viele andere polit-Profis(Oxymoron) und „Berater“ haben halt immernoch nicht verstanden dass die Wählerschicht nicht aus Umfrageinstituten, links-grünen Journalisten(Tautologie), „Weltenrettern“, Schauspielern und sonstigen Naivlingen besteht.
Außerdem bin ich und sind sicher auch Sie ein Nazi – nach deren Definition, weil total rääääächts, und das geeeeeht GAR NICHT! NIEMALS!, NIE WIEDER!
(Stellen wir uns in/mit diesen Zeilen einfach unseren Außen-Heiko vor, passt einfach.)
und: sie fühlen sich total toll dabei, nicht Sie, sondern sie, sie glauben das gebe ihrem Leben erst den Sinn, der Außenheiko ist nur dafür in die Politik gegangen, wie schlimm wäre es wenn es nur für ihn keine Nazis mehr gebe, niemand der sein erbärmliches Politdasein mit seinem gnaz persönlichem Sinn-Des-Lebens füllen würde.
Und so bin ich (und andere) in meinem schlichten Dasein(immernoch total „Nazi“) gezwungen, gegen zu halten, um diesen Nichtskönnern und *** Kontra zu geben.
Da kann der Außen-Heiko sich noch soviele Gesetze ausdenken, lieber ginge ich in den Knast als vor solchen *** SPD-Funktionären(3fach-Tautologie) zu kriechen.
Immer, wenn Heiko Maas und Co die Argumente ausgehen kommt das Totschlagargument „Nazi“ oder jetzt neu „Faschist“.
Die wissen genau, dass sie in der Sache unrecht haben, wenn man die Fakten betrachtet.
Genau so etwas bezeichne ich als Linkspopulismus. Keine Argumente sondern eine leere Phrase um das dumme Volk zu manipulieren
Lieber Herr Sarrazin, die vielseits geradezu lächerlich infamen Kritiken zu Ihrer Person in diesen Zeiten, macht Sie nur noch erhabener.
Für mich sind Sie Teil einer Art „kopernikanischen Wende“.
Die Linken haben immernoch nicht begriffen wie falsch sie liegen in ihrem lächerlich heruntergekommenen naiv-linken Weltbild – das sie und ihre Einflüsse/Umsetzungen es sind die zu Mord, Totschlag und Missgunst geführt haben – die links-elitären Zirkel und ihre alles andere als intellektuellen, vielmehr lächerlich naiven, geistigen Niederungen haben die westlichen Gesellschaftn und nicht nur diese auf dem Gewissen. Sie glauben dass sei etwas gutes, linke Zerstörung um der Zerstörung willen, um sich sodann selbst einzusetzen in die Führungszirkel, ihre linke Alternative sei besser, man hört es seit Jahrzehnten, gar seit Jahrhunderten. Gleichzeitig nennen sie es Demokratie.
Das desinformierte und manipulierte Volk lässt sie gewähren, bis es merkt, wem sie erneut aufgesessen sind. Von Generation zu Generation. Das erleben wir gerade, jeder in seinem persönlichen „Reich“/Umfeld.
Sie haben meinen größten Respekt, als intellektueller Ihr gemachtes Zelt, Ihre sicheren Kreise verlassen zu haben, um Antworten zu suchen, zu finden und zu erarbeiten.
Es ist der Neid der linken Kreise der Ihnen entgegenschlägt – wie weh muss es tun als Linker zu merken die naiv-romantisch links-grüne Schulbildung 1:1 nie verlassen oder erweitert zu haben, sprich nach der obligatorischen Schule für Jedermann, diese Lehrmeinung, diesen Pfad der Naivität nie verlassen zu haben.
Sie und Ihresgleichen haben einen Platz in der Geschichte sicher, selbst als Märtyrer. Denn dass von Ihnen, mir und meinesgleichen nicht mehr viel übrig sein/bleiben wird gilt zunehmend als gesichert. Links-grüne, invers-rassistische und damit ebenso rassistische Ideologie machts möglich.
Ganz still und heimlich hat Japan erkannt, dass eine schrumpfende Bevölkerung ein Segen ist, während unsere desorientierte Kanzlerin versucht, durch eine Masseneinwanderung aus der Dritten Welt der heilsamen und notwendigen Schrumpfung der bevölkerung in Deutschland entgegen zu wirken. Japan entwickelt derzeit kluge Technologien, Produkte und Dienstleistungen, um die zwischenzeitliche mit der Schrumpfung einhergehende Überalterung der Bevölkerung intelligent zu managen. Diese Produkte werden sich qua natura weltweit zu einem Verkaufsschlager entwickeln. Wie vor 50 Jahren, als die Japaner die Roboterfertigung in der Automobilindustrie einführten, während Deutschland Hilfsarbeiter aus der Türkei anwarb, drohen wir wieder die offensichtlichen Entwicklungen der nächsten jahrzehnte zu verschlafen. Und wieder einmal ist die vor Gier blinde deutsche Industrie mit ihrer Begehrlichkeit nach Wachstum unter Beibehaltung veralteter Technologien und Produkte ein miserabler Ratgeber für die Politik. Die GroKo folgt der Industrie blindlings gerade an einer Stelle, wo tatsächlich einmal ein Primat der Politik notwendig und sinnvoll wäre. Ich glaube Gerhard Schröder ist im Nachhinein selbst erschrocken darüber, wie sehr er mit seinem knappen Urteil über Angela Merkel „Die kann es einfach nicht.“ recht behalten hat.
Ob die GroKo der Industrie folgt ….???
Man darf es bezweifeln.
Oder ob die Industrie begriffen hat, dass gegen „diese Art von Unvernunft“
nicht anzukommen ist ausser mit Anpassung ist eine ganz andere Frage.
Alle Arbeitgeberverbände verbreiten seit Jahren unisono das verheerende Mantra, dass eine Zuwanderung aus dem Ausland unverzichtbar sei. Dahinter steckt nichts anderes als die Suche nach möglichst billigen Arbeitskräften, neuen Nachfragern und die Unfähigkeit, arbeitssparende Prozessinnovationen zu entwickeln und anzuwenden.
Nur leider haben sie NICHT begriffen, dass ihnen mit dem Aussterben der Deutschen die Kundschaft ausgeht, denn die billigen neuen Arbeitskräfte werden nun einmal nicht die Kaufkraft haben, die Wirtschaft hinreichend am Laufen zu halten.
Herr Sarrazin, es würde mich interessieren, sozusagen als insider-info aus der Höhle des Löwen, inwieweit Sie die SPD für islamisch unterwandert halten.
Vor vielen Jahren hatte ich erhebliche Sympathien für diese Partei, aber seit geraumer Zeit kann ich ihre politischen Positionen nicht mehr verstehen. In meinem diesbezüglichen Bemühen bin ich immer wieder zu der Schlussfolgerung gelangt, dass diese Partei mittlerweile unter der nahezu vollständigen Kontrolle von organisierten Muslimen sein muss.
Könnten Sie sich dazu bitte äussern? On second thought – vielleicht sollten Sie damit warten bis das gegenwärtige Ausschlussverfahren abgeschlossen ist…
Zwar bin ich nicht Sarrazin, aber zu ihrem Verdacht habe auch ich eine durchaus fundierte Meinung, die auf Erfahrungen beruht. Schon zu Beginn der 90er-Jahre, als ich in einer Schule in einem Migrantenviertel arbeitete, begann ich zu erkennen, dass die muslimischen Einwanderer für uns nicht gut sein können, da schon damals, vor fast 30 Jahren, von Schülern (damals noch hauptsächlich Türken, Kurden und ein Teil Araber) Äußerungen zu hören waren, die ich nur als deutschfeindlich und islamkonform (das ist für mich nichts Positives, da der Islam demokratiefeindlich und imperialistisch ist) bezeichnen kann.
Damals begann ich mich zu fragen, warum nicht nur die Grünen, sondern auch die SPD diese Einwanderung befürwortete und als „kulturelle Bereicherung“ hochjubelte und die damit verbundenen Gefahren nicht erkennen konnten oder wollten.
Ich selber konnte und kann nicht erkennen, wieso eine große Kulturnation wie Deutschland eine „kulturelle Bereicherung“ von fast bis ganz analphabetischen Einwanderern brauchen sollte – es sei denn, man betrachtet Dönerbuden, türkische Volkstänze (deutsche werden ja verächtlich abqualifiziert) und orientalisches Macho-Verhalten bis hin zu „ehrenvollen“ Messer- und Axtmorden als „Kultur“, die wir nun unbedingt nötig hätten.
Schon vor 20 und mehr Jahren gab es sehr kritische Stimmen, die vor dem Islam und den Folgen der beginnenden Islamisierung Europas warnten, z.B. Bassam Tibi, Hans-Peter Raddatz, Peter Scholl-Latour und – etwas später – Ibn Warraq. Warum also war niemand bei der SPD darüber informiert oder wollte sich darüber informieren?
Ich finde nur eine Antwort: Wählerstimmen! Dafür mussten dann ja auch inflatinär doppelte oder einfache deutsche Staatsbürgerschaften verteilt werden. Schon Helmut Schmidt (der ganz bestimmt kein Fan der Migration war) wusste: „Bei allem, was Politiker und Parteien tun, geht es immer nur um die nächsten Wahlen.“ Wenn er dies so nicht ganz wörtlich gesagt hat, dann aber sinngemäß.
In diesem Sinne IST die SPD islamisch unterwandert, denn sie hat genügend deutsche Realitätsverweigerer und muslimische Abgeordnete, die diesen Prozess weiter vorantreiben und die für Deutschland überlebensnotwendige ehrliche, sachliche und fundierte Diskussion über den Islam verhindern.
Vielen Dank für Ihre Antwort, LadyGrilka. Thilo Sarrazin hat es jetzt ebenfalls bestätigt, auch wenn er nicht die Zeit hatte, mir hier im Forum zu antworten 🙂
https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/knauss-kontert/thilo-sarrazin-ich-habe-mich-nicht-geaendert-die-spd-hat-sich-geaendert/
Lieber Herr Dr. Sarrazin, bitte ganz schnell ein Buch über den „Klimawahnsinn“ schreiben. Bitte ganz schnell, sonst drehen wir alle durch. Bitte, Bitte!
Lieber Herr Sarrazin: Über einen evtl. Ausschluss aus der SPD würde ich mich wenig grämen, denn: Nicht nur „Deutschland schafft sich ab“, sondern auch die „die SPD schafft sich ab“!
Schlimmer ist in der Tat, dass das Merkeliansche Zeitalter die Prinzipien der Aufklärung rückabwickelt und den gesellschaftlichen Diskurs zugunsten sakrosankter Dogmen abgeschafft hat.
Hier gilt zwischenzeitlich George Orwells berühmtes Zitat: „In der Zeit des Universalbetrugs ist die Wahrheit zu sagen eine revolutionäre Tat.“
Wie wahr!
„Wenn alle Völker und Gesellschaften so wenig Kinder bekämen, wie die autochthonen Deutschen, nämlich 1,3 Kinder pro Frau, müssten wir uns um den Klimawandel keine Sorgen machen…“
Wirklich schön, daß das mal einer ausspricht. Der Bevölkerungsrückgang wäre ein Segen, vielleicht nicht für die kommende Rentnergeneration, aber sicher für Land+Leute langfristig und für die Umwelt sowieso. Mit z.B. 20-25 Mio. statt 80 Mio. Menschen in D würde man heute schon genug Strom nachhaltig für alle erzeugen, ganz abgesehen davon, daß auch viel mehr Platz für Windräder, Solarpanel und Speicher da wäre, ohne daß es jemanden stören würde. Umso absurder mutet es an, wenn die gleichen, die eben noch für schrankenlose Einwanderung plädierten, nun den CO2-Ausstoß mindern wollen.
Lieber Herr Sarrazin, ich bewundere Sie für Ihren Mut, Ihre Fähigkeit, Fakten zu präsentieren und Ihre ruhige Art, mit den ehrenrührigen Angriffen auf Ihre Person umzugehen.
Was ich jedoch nicht verstehe, ist, was Sie noch in der SPD hält. Als ehemalige, langjährige SPD-Wählerin gibt es für mich in dieser Partei nichts mehr, was wählenswert wäre. Alle Grundsätze (sozial, gerecht etc.) wurden verraten und aufgegeben, aus reiner Machtgeilheit. Meiner Meinung nach sind Ihre Thesen und Ansätze vielmehr in der AfD vertreten. Die AfD ist nun die Partei des „kleinen Mannes“, sie ist die einzige Partei, die unangenehme Wahrheiten ausspricht und dafür verteufelt wird.
Ein deutlicheres Bekenntnis zur AfD würde auch insgesamt TE gut tun. Wir wissen doch alle, dass die AfD die einzige Partei ist, die sich gegen unkontrollierte Masseneinwanderung ausspricht, die für ein Europa der Vaterländer steht, die eine kontrollierte, steuerbare Einwanderung möchte, die nicht hysterisch und emotional gesteuert die Dinge angehen will. Alles, wofür früher die CDU stand (mit all ihren Schattierungen, „rechter“ und „linker“ Flügel, Geißler oder Süßmuth), wird heute 1:1 von der AfD vertreten. Die AfD ist Fleisch vom Fleische der CDU (und auch SPD und FDP).
Dass es in der AfD auch ein paar fragwürdige Charaktere gibt, will ich nicht abstreiten, aber die gibt es in JEDER anderen Partei auch.
Im Netz fand ich vor ein paar Tagen einen schönen Vorschlag zum Prüfen der angeblichen antisemitischen Haltung der AfD: man gehe mit Kippa oder Davidsternkette zu einem AfD-Infostand und warte ab, was passiert. ….Genau, eben nichts. Weil die AfD nicht antisemitisch ist. Man mache die Gegenprobe und gehe mit Kippa oder Davidstern durch bestimmte Viertel (jede Großstadt hat diese Viertel, in München wäre es z.B. die Gegend um den Hauptbahnhof) und warte ab, was passiert. ….Richtig, es würde mehr „passieren“.
Ich habe den Verdacht, ohne es beweisen zu können, dass Thilo Sarrazin mit klammheimlicher Freude beobachtet, wie die SPD strampelt und sich wieder und wieder abmüht, ihn aus der Partei auszuschließen. Natürlich völlig vergeblich.
Daher bleibt er in der SPD und schließt sich auch nicht einer anderen Partei an.
Würde ich auch so machen ….
Vermutlich gibt es hier niemanden, der bei dieser Strampelei nicht fröhlich grinsend zuschaut… 😉
Sehr geehrter Herr Sarrazin,
vielen Dank für den hervorragenden Artikel – er zeigt genau mein Befinden gegenüber unserer gemeinsamen Partei.
Dieser irrealen Verbindung gehöre ich nur noch aus Freundschaft mit meinem Ortsvorsitzenden an, der mich nicht verurteilt aufgrund meiner Meinung.
Aufgrund meiner beruflichen Erfahrungen mit psychisch Kranken kann ich feststellen, dass rationales Denken unbedingt benötigt wird um zu verhindern, dass überschießende Emotionen in Hysterie umschlagen.
Deshalb mein großer Dank für Zahlen, Daten, Fakten – bitte weiter so!
Dafür wünsche ich Ihnen eine möglichst lange stabile Gesundheit.
Ich verstehe nicht, wieso Sie noch in dieser Partei sind. Auch meine beste Freundin ist immer noch Mitglied in diesem mittlerweile unsäglichen Verein. Trotzdem sind wir immer noch befreundet, und das lassen wir uns auch durch politische Differenzen nicht kaputtmachen. So viel Verständnis müssten Sie doch auch von Ihrem Ortsvorsitzenden erwarten können, wenn er Sie wirklich als Freund betrachtet.
Herr Sarrazin,
Wohlgewählte Worte. Allerdings werden diese ungehört verhallen, ja, sie werden lieber beliebig verfälscht, um Menschen wie Ihnen zu schaden und sie damit machtlos zu machen oder sogar zu verletzen. Ich denke, dass die Zeit der argumentativen Auseinandersetzung schon lange vorbei ist. Wir, die wir hofften, dass das Streben nach faktenbasierten Abwägungen ein vernunftsorientiertes Zusammenleben vieler Millionen Menschen in marktwirtschaftlich organisierten Demokratien nachhaltig ermöglicht, sehen uns mit der Situation konfrontiert, dass schlichte Brüller uns ihre Sicht der Dinge aufzwingen und – vermutlich – das Ende der Wohlstands- und Wohlfahrtsgeschellschaften westlicher Prägung einleiten. Mal sehen was bleibt, wenn auch die letzten Leistungsträger aufgegeben haben und das Tafelsilber verfrühstückt ist.
Wenn man die verschiedenen Reaktionen dieser lupenreinen Gutmenschen, inklusive der divinen, schon fast im Elysium schwebenden AM so sieht, könnte man meinen, Sie, sehr geehrter Herr Sarrazin hätten „Mein Kampf II°“ ff. geschrieben.
Masel tov.
@Di Limonati
das finanzielle Abgesichertsein ist ein Aspekt und bestimmt kein unbedeutender.
Jedoch erachte ich Herrn Sarrazin als einen aufrichtigen Menschen mit einer ( echten) Ehre im Leib.
Der Schmutz und die Lügen, die von den PC-korrekten Menschen über ihn ausgegossen wurden und werden, müssen ihn zutiefst schmerzen.
Deshalb ist es wichtig und richtig, ihm zu zeigen, dass er es gut macht, ganz einfach gesagt und ihn so zu unterstützen.
Sehr geehrter Herr Dr. Sarrazin, wieder einmal ein wohltuend sachlicher Artikel aus Ihrer Feder. Über die aufklärerischen Inhalte Ihrer Bücher hinaus haben diese noch eine weitere wichtige Funktion: sie sind Substrate, an denen sich die Lügenhaftigkeit, der Betrug und die Engstirnigkeit Ihrer Gegner offenlegt, die identisch sind mit jenen, die heute, noch nicht einmal mehr demokratisch legitimiert, die Herrschaft in unserem Land innehaben. Und die wir dank ungehemmter Koaliererei von jeder Partei mit jeder (außer der AfD natürlich) durch Wahlen auch nicht loswerden können.
Wer das Aussprechen der Wahrheit als „Verrohung der Sprache“ bezeichnet, wer die klare Wortwahl und treffende Bezeichnung der Vorgänge in unserem Land als Rassismus, Sexismus, Antifeminismus, Nazismus diffamiert und das Nichtbefolgen von „political correctness“ strafrechtlich verfolgen lassen will, der sagt mehr Negatives über sich selber aus als über die so Gescholtenen. Er offenbart aber auch, dass es hier nicht um Wahrheit oder um das Verhindern totalitärer Tendenzen geht, sondern einzig um Macht und Deutungshoheit.
Dass Sie so beharrlich darauf bestehen, weiter zur SPD gehören zu wollen, die selbst totalitäre Tendenzen bis hin zur geistig-methodischen Verwandtschaft mit den Nationalsozialisten aufweist, verwundert mich immer wieder aufs Neue, Ist es nur sportlicher Ehrgeiz, dass Sie die SPD nicht gewinnen lassen wollen, oder ist es etwas Anderes? Sie können doch nicht ernsthaft glauben, dass diese SPD noch einmal zu demokratischen Wurzeln zurückfindet und vernünftig wird?
Diese Partei wird verschwinden, sie hat sich historisch überlebt und durch den Verrat an ihren einstmals natürlichen Unterstützern, den Arbeitnehmern, ihren Untergang selbst herbeigeführt. Wenn die erste Wahl unter 5% ausgeht, dann sollten Sie überlegen, ob Sie sich noch mit Ihrer SPD-Mitgliedschaft arrangieren können.
Das Parteiausschlussverfahren gegen Herrn Sarrazin dürfte sich vom Zeitaufwand her selbst auflösen da dies durch den Zerfall dieser überflüssigen Partei ohnehin vorgegeben wird.
Was aber offensichtlich zutage tritt, ist die Erkenntnis der „geistigen Dürre“, die sehr viele Politiker der „Altparteien“ heimgesucht hat.
Wenn man ins Schwarze trift, ist der Aufschrei am lautesten. Das gilt auch für die Bücher von Thilo Sarrazin.
Frau Merkel und ihre Regierungen haben in den letzten Jahren -abgeschirmt von der Lebensrealität der Bevölkerung– eine Politik gemacht, die vielleicht gut gemeint , aber nicht zu Ende gedacht war. Da ein Teil der Menschen, die noch nicht durch eine Unzahl unsäglicher Fernsehprogramme, verlogenen Rund-um-die-Uhr-Fußball narkotisiert sind, dies erkannt hat, schwimmen der Regierung die Felle weg und sie , gemeinsam mit den Leitmedien, greifen zu Mitteln der Demagogie, die in totalitären Regimen zur Perfektion entwickelt wurden: die Menschen, die es wagen, Kritik am Regierungskurs zu üben, werden mundtot gemacht, in dem man sie in die gleiche Ecke wie Massenmörder ,Unmenschen und Bücherverbrenner stellt. So wird mit perfiden Mitteln das Grundgesetz außer Kraft setzen.
Es ist erschreckend, wenn man feststellen muss, dass wir in einem Land leben, wie Sie es oben beschrieben haben. Noch erschreckender ist es, wenn man feststellen muss, dass es unter der Heerschar der Mainstreamjournalisten offensichtlich nicht ein paar gute Männer gibt, die ein Herz haben und dies anprangern.
@ country boy: Mainstream-Medien gibt es nicht mehr! Es gibt nur noch solche Medien, die es vorgeben zu sein. Sie sind politisch korrumpiert, mit Macht und Geld und sicher auch mit einem Auftrag ausgestattet. Diesem zu folgen, fällt der Garde der Relotius-Schreiber mit einer internationalsozialistischen Gesinnung und den auf den Erhalt ihrer steuerfinanzierten Privilegien bedachten Sprechern und Talk-Tanten in ziemlich schwarzen Kanälen eher leicht. Diejenigen, die ein wenig abweichen (wie Broder oder Aust, z.B.) versteckt man beim ‚Mainstream‘ hinter Bezahlschranken, die zu überschreiten dort eine masochistische Neigung voraussetzt. Und dann gibt es Medien wie TE, achgut und eine ganze Reihe weitere, die aus meiner Sicht auf der Seite der (noch oder wieder) schweigenden Menschen oder der ‚lieber-nicht-Wählenden‘ stehen. Es scheint mir, als würden sie viel eher den eigentlichen ‚Mainstream‘ abbilden! Dort sind die Mutigen und Aufrechten, die sich Angriffen, Denunzierungen und Vernichtungsversuchen aussetzen. Sie sind unsere einzig verbliebene Hoffnung! Unterstützen wir sie, wo wir können! Auch, indem wir Herrn Sarrazin unterstützen und ihn weiterempfehlen. Er ist auch ein Fels in der wüsten Brandung der politisch Korrekten (oder sind es doch eher die Neo-Marxisten?), denen der ‚Bürger‘ und seine Freiheit und seine Eigenverantwortung einen schieren Dreck wert ist.
Viele denken so wie Sie, nur trauen sie sich nicht, zu ihrer Position zu stehen, was verständlich ist, kann es doch die eigene Existenz gefährden. Das ist krass und erinnert an finstere Zeiten.
Auszusprechen, was ist, ist die größte revolutionäre Tat und verdient die größte Anerkennung – meine haben Sie.
Sehr geehrter Herr Sarrazin, ich bin ein großer Fan Ihrer Art, den Dingen sachlich auf den Grund zu gehen. Ihre Bücher geben ein Beispiel, wie man mit der Lösung von Problemen umgehen sollte – eine vorherige und vor allem schonungslose Analyse des Ist-Zustandes ist dabei unumgänglich.
Bei aller Sachlichkeit ist es Ihnen aber scheinbar nicht gelungen, Ihre eigenen Parteimitglieder „mitzunehmen“. Die Art und Weise, wie sich die SPD selbst in die Bedeutungslosigkeit geworfen hat, läßt die Frage offen, warum in der SPD so unglaublich viele, entschuldigen Sie bitte das Wort, Schwachmaten in Führungspositionen aufsteigen konnten. Fühlen Sie sich mitschuldig an dieser Entwicklung?
Ich verstehe, dass Sie nicht ohne weiteres die Mitgliedschaft in der „SPD“ preisgeben wollen, aber auch Sie müßten längst erkannt haben, dass die heutige SPD aber auch rein gar nichts mehr mit den ehemaligen Grundsätzen und Zielen zu tun hat, die Sie vielleicht dereinst bewogen haben mögen, dieser Partei beizutreten.
Warum also kämpfen Sie so verbissen um den Verbleib? Diese Frage stelle ich mir wirklich.
Versuch einer Antwort. Zum einen, weil man sich nicht gern vom einmal gewählten Verein trennen will, gerade wenn andere das fordern. Zum anderen, weil die SPD-Mitgliedschaft auch ein gewisser Schutzschild gegen Anfeindungen ist. Wäre Sarazzin AFD-Mitglied, man könnte seine Ansichten noch leichter verurteilen. Zum dritten, um die Parteisoldaten, die diesen Ausschluss so hartnäckig wie erfolglos betreiben, zu ärgern und ihnen keinen leichten Triumph zu gönnen.
Die angebliche Empörung ist Teil der Meinungsmache und tritt seit Trump und der AFD verstärkt auf, sollte aber niemand daran hindern, sie genauso mit unterschiedlichen Methoden zu bekämpfen, denn deren Absichten sind durchschaubar und bis vor einigen Jahren hatten sie ja tatsächlich noch viel Freiraum um ihr linkes Süppchen zu kochen und mutige Leute wie Herr Sarrazin und viele mehr haben diesen Teufelskreis durchbrochen und das es ihre Kreise stört war von Anfang an zu erwarten, aber was schert es die Eiche, wenn sich die Sau dran kratzt, die sind in ihrer Meinungshoheit zu bezwingen und deshalb weiterso, denn nirgendwo steht es geschrieben, daß linke Idiologien allein ein Staatswesen ausmachen, daß sollten sie schon der anderen Seite überlassen, denn die hat viel zu lange geschwiegen und nun haben sie eben das Problem, welches sie unbedingt verhindern wollten.
Sehr geehrter Herr Dr. Sarrazin,
ich habe jedes Ihrer Bücher gekauft und war immer wieder über Ihre ruhige Sachlichkeit erstaunt, mit der sie unaufgeregt auch die schlimmsten Sachverhalte schildern. Hätte ich diese Texte geschrieben, ich hätte mich nicht so zurückhalten können. Bitte nehmen Sie es sich nicht zu sehr zu Herzen, wenn diese wohlbekannten Berufs-Gutmenschen immer wieder versuchen, Sie zu diskreditieren. Die Mehrheit der geistigen Elite steht hinter Ihnen.
Lieber Herr Sarrazin, danke für Ihren Mut. Sie können ja gerne in der SPD bleiben, aber ich hoffe, Sie wählen diese Scheindemokraten nicht. Obwohl: Eine Wahl haben wir in dieser aktuellen Parteienklepotokratie sowieso nicht. Es hilft nur ein hoffentlich reinigender Zusammenbruch.
Im Gegensatz zu Herrn Sarrazin haben sich viele ehemalige SPD Wähler und Mitglieder von der SPD abgewendet. Die Gründe, warum das passiert ist, sind genau die Themen, die Herr Sarrazin in seinen Büchern behandelt und die von den SPD Funktionären hartnäckig ignoriert werden. Der Niedergang der SPD ist nicht verwunderlich und selbstverschuldet.
Solange Verlage Ihre Bücher drucken und solange diese im Handel
erworben werden können, solange, lieber Herr Sarrazin, gibt es noch
Licht im Tunnel. Blinklicht.
Sehr geehrter Herr Sarrazin,
das Großartige am demographischen Wandel ist…
..das dieser ausdrücklich NICHT ausfallen wird!
Und zur weiteren Aufrechterhaltung unserer Staatsgewalt werden noch SEHR viele Busfahrer, Hilfslehrer, Hilfspolizisten, Hilfs-Alten- und Krankenpfleger usw benötigt!
Und wenn gewisse Politiker und Medienvertreter irrtümlich SELBST glauben, sich einer mehrjährigen Zwangsdienstverpflichtung in diesen Berufsgruppen zur weiteren Aufrechterhaltung der Staatsgewalt dauerhaft entziehen zu können, dann haben sich diese Leute aber sehr gründlich geirrt!
Sehr geehrter Herr Sarrazin,
tausend Dank für Ihr Engagement. Ihr letztes Buch habe ich quergelesen und ich habe mich sofort in die wohltuende Sachlichkeit verliebt. Mir standen die Haare zu Berge. Mir ist ist sehr unangenehm, daß diese vielen haarsträubenden Unannehmlichkeiten, die auf unser Land zuzukommen drohen, erfolgreich unter dem Mantel des Schweigens und Wegsehens verborgen werden. Danke für Ihre Mühe.
Hansi Wohlfahrt
Auf den Punkt getroffen H. Sarrazin. Kompliment!
Fürwahr ein großer Geist dieser Thilo Sarrazin,und er kann wie fast kein zweiter seine tiefgründigen Gedanken für jeden der es zulässt öffnen!
Es ist leider zu einem „Sport“ der verbohrten Ideologen geworden Leute wie ihn,aber nicht nur ihn zu stigmatisieren und zu Hassfiguren zu machen ,ohne aber zu bemerken,das sie ihr eigenes schändliches Handeln dadurch für jeden der es sehen will und kann sichtbar zu machen!
Durch diese spinnerten Ideologien lassen sich leider zu viele „denkfaule“,oder gar nicht denkfähige zu ihren Taten auf stacheln,anstiften,und dadurch zu Mittätern machen!
Ich bin Thilo Sarrazin für seine sehr durchdachten und sehr genau geschriebenen Bücher dankbar,legt er doch die Grundlage für eine freie Diskussion,wenn man sie denn zuließe oder annehmen würde!
Machen Sie weiter wie bisher lieber Thilo,auch wenn es sich merkwürdig anhört : Ihre Bücher bewirken mehr wie es sich im Moment anfühlt,aber das gute hat bisher immer etwas Zeit bis zu seiner Wirkung gebraucht!!
Der Karren ist schon seit Jahren tief im Morast, unsere Politschergen haben sich mit der Flüchtlingskrise Zeit erkauft – oder meint irgend jemand ,das dies alles Zufall ist,die Wirtschaftskrise ist seit 2016 virulent und kommt jetzt zum Ausbruch. Wenn es jetzt so langsam den Bach runtergeht, sind die Leute hier beschäftigt, die Ansprüche abzuwehren, von allen Seiten! Man holt über das Klimakrisen -Geschwafel noch mal eine Runde Free Lunch herein und überlegt sich dann, wenn das Füllhorn leer ist, wie man die Menschen in diesem Land am besten gegeneinander aufbringt: Divide et impera -es ist hier zu viel und zu Gut Produziert worden: das muss jetzt beendet werden! Und da passt es doch gut, wenn ein paar Millionen Forderer im Land sind, da können sie sich gegenseitig an den Hals gehen,was steigt wird Fallen- was gefallen ist kann wieder steigen. Wwir können uns viel über die Zustände aufregen es wird nur nichts nützen.Wird dieses Land gegen die Wand fahren? Ja klar, und wann? Ich hoffe so bald als möglich, dann ist hier noch die Chance etwas zu verändern. Je länger es dauert des so härter wird der Aufprall- und da ich Handwerker bin, kommen meine Goldenen Zeiten noch im Meer der Nichtskönner und Dauer- Schwafler….
„Ich kann nur hoffen, dass sich hier nicht ein neuer gesellschaftlicher Trend zur Verengung zulässigen Denkens etabliert.“
Das ist längst etabliert und wird mit allen Mitteln immer weiter verengt und betoniert.
Eine Mehrheit, larmoryant und wohlstandsverwahrlos, arbeitet sich lieber an Scheinproblemen ab, als sich dem zu stellen was wirklich etzt und nicht erst unsere Zukunft, sondern unsere Gegewart bedroht- ohne die es keine Zukunft gibt. Hr. Sarrazin benennt genau das und eben jene Probleme und stört damit das verquaste pseudoreligiöse, ideologisch bornierte linksgrüne Bürgertum in seiner moralischen Trutzburg gegen die Realität. Ich hoffe er stört weiter.
P. S. Sehr treffend die Wilhelm Tell Zitate und auch Mut machend.
Herr Sarrazin, nach der Lektüre Ihres Artikels habe ich noch in „Spiegel“ geblättert. Gerade im Vergleich mit Ihrem Beitrag zeigt sich die journalistische Misere dieses früher kritischen, heute propagandistischen Blattes.
Nun hier in Deutschland, glaube ich, handele sich nicht nur um eine Meinungsdiktatur.
Dummheit, Irrationalität, Einseitigkeit, Verblendung sind in jeder Gesellschaft einzutreffen und manchmal gelingt es diese mit Vernunft und Argumenten halbwegs zu bekämpfen. Paranoia ist jedoch gegen jede logische Argumentation absolut immun und dann wird es gefährlich.
Wie kann es sein, das die „progressive linke Demokraten“ als Hüter der Freiheit, Gleichberechtigung, Emanzipation sich eine intolerante, rückständige, frauenfeindliche, patriarchalische antisemitisch, sektenähnliche Religion als Komplizen und Schutzbefohlenen ausgesucht hatte? Diese vereinigt gerade das alles, was die Linke angeblich seit 150 Jahren bekämpfen. Wenn das keine Paranoia ist, was dann? Ein Bündnis von KPD mit NPD wäre weniger unlogisch. Sollte unsere Zivilisation überleben, es wird irgendwann in den Geschichtsbüchern stehen, das Deutschland das 2. Mal innerhalb von 100 Jahren Verstand verloren hatte.
„Mit einer gewissen Faszination beobachte ich, wie mein Name sich in bestimmten Kreisen aus der Wirklichkeit meiner Einlassungen und Ansichten gelöst und einen negativen Symbolcharakter angenommen hat:“ Unter diesen Phänomen der Dämonisierung von kritischen oder konservativen Meinungen leiden auch andere Politiker, Journalisten und Schriftsteller. Die Bücher, Texte und Reden der Geschmähten werden nicht gelesen und wenn, dann nur die „ergiebigen“ Stellen aus dem Zusammenhang gerissen und als Pseudobeweise der Schlechtheit an den Pranger gestellt. Alexander Gauland, Henryk M. Broder, Roland Tichy, Uwe Tellkamp, Hans-Georg Maasen, Götz Kubitschek, Michael Klonovsky, ja und auch Björn Höcke, um nur einige zu nennen. Wenn jemand erst einmal von den guten Welterklärern als Nazi oder Rassist , oder neuerdings Kulturrassist bezeichnet wurde, ist stigmatisiert. Und jeder linke Schreiberling oder auch Kabarettist haut, ohne eigene sachliche Prüfung der Vorwürfe in die gleiche Kerbe. Sachlicher Diskurs ist out.
Hallo Herr Sarrazin!Wie lange wird es dauern bis diese Typen Ihre Bücher öffentlich auf einen Scheiterhaufen werfen und verbrennen? Danke für Ihren unermüdlichen Einsatz!
@Herrn Mertens:
Ja, ich vermute auch, dass es bald wieder Bücherverbrennungen geben wird. Und wieder werden die Lehrer dieses Landes zusehen. Bloß dass statt der nationalen die internationalen Sozialisten dieses Mal die Handelnden sein werden. Das beruhigt mich kein bisschen.
„Stattdessen wird der Vorwurf des „Kulturrassismus“ erhoben.“
Der Neusprech von Linksgrün wird ja immer absurder, obwohl man das kaum noch für möglich halten sollte.
Dass die Politiker der Altparteien „unfähig oder unwillig sind, die Wirklichkeit in den Blick zu nehmen“, steht wohl außer Zweifel. Würden Sie die Realität erkennen, würde schließlich ihr in Jahrzehnten aufgebautes und gepflegtes Lügen-Kartenhaus in sich zusammenstürzen. Damit sind die meisten überfordert, auch wenn ich glaube, dass mittlerweile so manchem Altparteienwähler und auch -politiker so langsam dämmert, dass so eine Ideologie in die Katastrophe führt.
Die Bücher von Herrn Sarrazin habe ich alle gelesen und kann nur bestätigen, dass sie durchweg sachlich und moderat im Ton und die genannten Fakten gut bele gt sind. Der Vater des „bedauernswerten“ Journalisten hat nicht über Sarrazins Büchern „den Verstand verloren“, sondern die Vernunft wiedergefunden und wählt deshalb seither die AfD.
Was soll „Kulturrassismus“ sein. Ein schwarzer Schimmel?? Beim Rassismus ging und geht es immer um die Rasse, die diskriminiert und vernichtet werden sollte, deswegen wurden von den Nazis ja auch Menschen verfolgt, deren Vorfahren Juden waren und diese nach der Konvertierung über Generationen in der christlichen Kultur lebten.
Nun Herr Sarrazin, mit eins und eins zusammenrechnen sind leider sehr viele Politiker völlig überfordert(in der Bevölkerung ebenfalls). Ich habe alles von ihnen gelesen was mir unter kam und keine ihrer Äußerungen, geschrieben oder gesagt, kann mich von meiner Meinung abbringen: Sie sind ein ehrenwerter Mann. Bis jetzt ist alles von ihnen vorher gesagte entweder schon eingetroffen, oder wird bald eintreffen. Ich muß aber auch gestehen, daß ich damals angep…t war was H4 betrifft und die Schelte, die Sie einstecken mußten, berechtigt fand. Bis ich selber in eine Situation kam der dem H4 ganz nahe kam. Ich wurde krank und dann kam die Rente und ich mußte mich dementsprechend einschränken. Und? Es funktioniert! Ich sage immer, ich lebe in bescheidenen Verhältnissen aber ich bin nicht arm! Wer sparsam ist, selber kocht, auf die Preise achtet usw. kann mit H4 locker leben, ich hatte zeitweise weniger, viel weniger. Also Sie hatten sie auch da Recht.
Bleiben sie uns gewogen und erhalten!
Der derzeitige Zustand unserer Meinungsfreiheit erinnert fatal an die Restaurationszeit. Damals diktierten die Fürsten die öffentliche Meinung und förderten damit den deutschen Untertanenverstand. So schrieb Ludwig Börne 1826: „Wer von uns den Jüngsten Tag erlebt, wird viel zu lachen bekommen. Was Gott unter zwanzig Bogen spricht, wird zensiert werden, und wenn die Welt brennt und das Fett schmilzt von den Ständern herab, wird die Polizei bekannt machen: Unruhestifter haben das Gerücht verbreitet, es sei heiß in der Welt… Man warnt jedermann vor unvorsichtigen Reden und müßigem Umherschweifen auf der Straße. Man bleibe ruhig. Ruhe ist die erste Bürgerpflicht. Und dann wird die Welt untergehen und ruhig werden, und dann wird die Welt deutsch sein.“
Ähnlichkeiten der seinerzeitigen „Demagogenverfolgungen“ mit heute sind rein zufällig.
Ups. Verstolpert. Welchen menschengemachten Klimawandel? Kann man das nicht anders formulieren?
„Menschengemacht“. Das ist aber doch die zentrale Frage,wenn man sich der „Klimakrise“ auch nur annähernd nüchtern im Diskurs zuwenden möchte.
Lieber Herr Sarrazin,
Sie sind nicht allein mit Ihrer Sicht auf unsere Republik, aber – leider Gottes – sind Sie, ich und Millionen anderer in Deutschland eine Minderheit in Deutschland.
Es werden noch viel schlimmere Zustände eintreten müssen als Sie und andere beschreiben und voraussagen, bis die Illusionisten und Ideologen endlich verstummen und die Gutmenschen aufwachen.
Dann aber kommen wir ohne große Verwerfungen – wenn überhaupt – aus dem
ruinierten Zustand unseres Landes nicht mehr heraus.
Die untätigen Politiker fordern damit den Zerfall der Demokratie geradezu heraus, d. h.
sie arbeiten darauf hin, daß am Ende die enttäuschten und verzweifelten Menschen nach einem „Retter“ oder „Führer“ rufen.
NICHT die AfD bringt diese Gefahr einer Diktatur mit sich, sondern die Politik der etablierten Parteien!
Mit Ihren 2 letzten Sätzen haben Sie sowas von recht!
Genau das denke und sage auch ich schon seit langem: Wenn die Politiker des Altparteienspektrums (damals habe ich sie natürlich nicht so genannt, aber SPD, CDU & Co. gemeint) sich nicht um die durch die Migration verursachten Probleme in Deutschland kümmern, werden das eines Tages ganz Andere erledigen. Andere als die verfassungtreue AfD, Andere als wir jemals wollten!
Christa Wallau
Ich denke nicht, dass wir zu wenige sind. Wir sind nur zu leise, und nicht organisiert. Und wenn ich mich so in meinen Kreisen umhören, dann werden wir immer mehr, vielleicht auch bald lauter. Ansonsten stimme ich Ihnen (wie fast immer) völlig zu.
Vor Jahren schon las ich einen kurzen Kommentar einer Leserin auf TE zur damaligen Situation in diesem Staate: „Die Dummen sind so furchtbar laut und die Klugen so erschreckend still.“
Status quo in Deutschland.
Frau Wallau, diese Befürchtung ist m. E. durchaus begründet. War es ja auch das Deutschland der Humanisten und Idealisten, das Zentrum des Schönen, Wahren und Guten, wo das Grauen schließlich perfektioniert und erbarmungslos exekutiert wurde.
Die „schönen Seelen“ in ihrer narzisstischen Verblendung legen die Basis für das Böse, das zu vermeiden sie wähnen.
„.. das Vertrauen in die Urteilskraft der dafür verantwortlichen Politiker leidet und die SPD auf diese Weise insgesamt Schaden nimmt? Muss man nicht befürchten, dass die betreffenden Politiker bei anderen wichtigen Fragen genauso unfähig oder unwillig sind, die Wirklichkeit in den Blick zu nehmen?“
Klar befürchten und wie. Es geht leider gar nicht nur um SPD, sondern um GROCO plus…
Das LUSTIGE an den Parteiausschlussverfahren gegen Herrn Sarrazin ist doch….das er in seinen Buechern das geschrieben hat, was Jahre spaeter….also jetzt….. Realitaet geworden ist…..und das ist eben…..so der Tenor in der SPD…..nicht hinnehmbar. Wer nicht akzeptiert das nicht sein kann was nicht sein darf….hat in dieser Partei scheinbar keinen Platz…..
Thilo Sarrazin hat als aufrechter Kämpfer so manche Gemeinheit der Linken einstecken müssen. Gut, dass ihm zum Trost Honorare in Millionenhöhe zugeflossen sind. Es gibt sie also noch, die ausgleichende Gerechtigkeit.
Zumindest in seinem Fall.
Immerhin macht es Hoffnung, dass seine Bücher Bestseller sind. Irgendwann setzen sich die darin zusammengefassten Erkenntnisse durch.
Wer in Deutschland 2019 Meinungsfreiheit einfordern muss, ist ein Nazi !
… um dem zu entgehen, empfiehlt es sich „s´Maul zu halten“… „Nachts kommen sie und holen Dich“.
Hat jemand eine Ahnung, wohin sie die, die sie holen, dann bringen wollen?
Sie wissen aber schon, dass die Gesellschaft insgesamt Ihnen nicht dafür dankbar sein wird. Die Gesellschaft ist in der Mehrheit auf einem ganz anderen Tripp. Sie verweigert die Auseinandersetzung mit Zahlen und Statistiken. Sie will weg von Rationalität und Verantwortung, hin zu mehr Gefühl und neuer Religiosität.
Bleibt die Frage, was Sie für die anderen, die nicht so naiv sind, tun könnten. Die brauchen ja kaum Ihre Auklärung. Andere Autoren besprechen „Privatstädte“ oder das Auswandern. Was schlagen Sie vor?
Ich weiß zwar nicht, was Herr Sarrazin vorschlägt, aber ICH schlage vor, ruhig Blut zu bewahren, richtig und wählen und noch ein wenig abzuwarten. Je extremer sich eine Entwicklung darstellt, umso näher ist der Punkt, an dem die Stimmung kippt. Und das Denken und Verhalten der heutigen Linksgrünen ist schon sehr extrem.
Mir bleibt wie vielen anderen gar nichts anderes übrig. Herr Sarrazin ist ja bereits in die Schweiz ausgewandert, er hat die Mittel dazu. Aber der Blick auf die Straße in jeder beliebigen (Groß)stadt sagt mir: Dieses Problem können wir nicht aussitzen. Die Zeit spielt gegen uns.
Bleiben Sie uns mit Ihren Büchern, Ihren Vorträgen und Beiträgen noch lange erhalten!
Klar, sachlich – einfach großartig!
Ich halte Hr. Sarrazin für einen Menschen, der mit Verstand an konfliktbeladene Themen herangeht und ein Verfechter der Wahrheit ist. Seine beiden Bücher zeugen jedenfalls von guter Recherche und von klaren logischen Ansätzen.
Es wird Zeit, dass wir die zunehmende Verdummung der Gesellschaft benennen und ihr entgegenwirken, woimmer es geht. Denn diese ideologisch untermauerte Abkehr von jeglicher Logik und Verstand ist der eigentliche Grund für die Spaltung der Gesellschaft.
Nur die eingefleischte ökosozialistische kulturmarxistische Ideologie wird als Wahrheit verkauft, dabei platzt fast täglich eine der Traumblasen ihrer Befürworter.
Wir sind nicht dümmer als diese Verfechter der Gehirnwäscherei.
Im Gegenteil, denn #wirsindvielmehr.
Leider, leider fällt es zunehmend schwerer daran zu glauben, dass #wirmehrsind, zeigen doch Wahlen immer wieder das ganze Gegenteil. In Thürigen erringt die Mauerschützenpartei, die in vorderster Front der Gehirnwäscher steht, mit über 30% die Mehrheit der Wählerstimmen. Laut Umfragen, beabsichtigen im Westen mehr als 20% der Wähler die Grünen, die der Linken in Sachen Gehirnwäsche nicht nachstehen, zu wählen und somit, die (wahrscheinlich) erste schwargrüne Regierung auf Bundesebene zu ermöglichen.
Bis in höchste politische UND wirtschaftliche Kreise, läßt man sich von hüpfenden Klimakindern zu völlig irrationalen Handlungsweisen drängen und sogenannte Kulturschaffende überschlagen sich regelrecht darin, um die Krone des besten Gutmenschen zu buhlen.
Ich befürchte, wirklich mehr werden wir erst dann wieder, wenn die Schmerzgrenze bei noch viel viel mehr Menschen überschritten wird, was die sogenannten Etablierten durch völlig irrwitzige materielle „Anreize“ zu verhindern wissen.
Ja Herr Sarazzin, mich macht das auch fassungslos, wenn ein Journalist oder Politiker, tatsächlich vor aller Ohren und Augen nicht nur ein wenig tendeziös sich äußert oder auch mal etwas über-oder unterbetont, das läßt sich wohl nicht ändern. Aber dass so viele sich hinsetzen, und in allen Medien am laufenden Band bodenlose Lügen veröffentlichen, ohne Angst haben zu müssen dafür zur Verantwortung gezogen zu werden, dass aber einer, der nachprüfbare Wahrheiten verbreitet, geächtet, beschimpft und bedroht wird, ist de facto nur möglich, wenn die Gesellschaft vollkommen pervertiert und am Ende ist. Ich scheue mich, dieses moralisch heruntergekommene Staatsgebilde einer freiheitlich rechtsstaatlichen Ordnung zuzuordnen. Darunter verstünde ich etwas anderes. Hier wird die Kernfäule des Systems sichtbar. Sie sagen, man müsse sachlich diskutieren. Ja gerne, aber mit wem denn? Die notwendige Einsichtsfähigkeit sehe ich nicht.
Die Wahrheit, sehr geehrter Herr Sarrazin, ist aber doch wohl per definitionem ein Singular. Man kann sich ihr mehr oder weniger geglückt annähern, verschiedene Versionen aber dürften nicht verfügbar sein. 1+2=3 ist z.B. die zurecht annerkannte mathematische Wahrheit. Der menschengemachte Klimawandel mittels CO2 Emmissionen dagegen harrt weiterhin seines unzweifelhaften Beweises, ja er ist eigentlich höchst unwahrscheinlich, da gibt es bisher nur Hypothesen, Modelle, Meinungen und natürlich Gretas ganz eigene „Wahrheit“.
Herr Sarrazin, seine Denkweise und Lebensklugheit sind dass, was der SPD fehlt. Früher war das auch mal meine politische Heimat, mein Großvater musste als SPD-Mitglied im Dritten Reich Repressalien erleiden. Heutzutage ist es mir undenkbar, dieser Partei jemals wieder ihre Stimme zu geben. So ein ideologiezerfressener Haufen, dazu Protagonisten wie Maas, die bei früheren Parteitagen noch nicht einmal die Schnittchen hätten schmieren dürfen. Macht den Laden einfach zu. Die Kunden (Wähler) bleiben aus, besser die schönen Zeiten in Erinnerung behalten, als den Blick hierauf durch den weiteren Niedergang zu verbauen.
Alles hat seine Zeit. Die Zeit der SPD ist einfach vorbei.
“- – – dann ist es Zeit, auszureißen und die eigene Wahrheit zu suchen.“ Leider werden , sehr geehrter Herr Sarrazin, die jungen gut ausgebildeten Menschen ausreisen, und die Menschen die sich in der Schweigespirale befinden, kennen die Wahrheit. Fatalisten sagen schon längst, das nur eine Besinnung eintritt, wenn es den Deutschen ans Eingemachte geht. An das Portemonnaie! Keine Urlaubsreisen. Kein Restaurantbesuch. Theater, Kino, Fußballstadion. Nichts geht mehr. Und solange der Autismus Urstände feiert, ist die politische Agenda sowieso vorgegeben. Z. B. Die “deutsche“ Bundeskanzlerin befindet sich in Indien und sagt den Gastgebern zu, dass sie sich für ein Freihandelsabkommen zwischen der Europäischen Union und Indien stark machen wird. . Und dann noch. Sie sieht gute Chancen für deutsche INVESTITIONEN in Indien.. Nur, Indien ist leider ein Agrarland. Und INVESTITIONEN, sollten hier getätigt werden. So werden deutsche Interessen vertreten.
Sarrazin, Palmer, Wagenknecht, Dr. Curio und Kubicki in einer Talkshow.
Ich bin mir sicher, dass diese Politiker aus 5 unterschiedlichen Parteien zu ähnlichen Ergebnissen kommen würden.
Bitte schreiben Sie ein Buch über die anhaltende Bevölkerungsexplosion:
„Die Welt schafft sich ab“
Danke Herr Sarrazin.
Die sind einer der ganz wenigen, die den Mut haben, die anhaltende Bevölkerungsexplosion als Ursache für Klimawandel und Massenmigration zu benennen
Auch Artensterben, Wassermangel, Überfischung, Flächenfrass, Massentierhaltungen etc. gehen auf diese Konto.
Die Welt stirbt ab einer Seuche, die „political correctness“ heisst.
Bei der vielleicht künftigen Befassung mit dem Klimawandel wäre genauso aufzupassen, dass man irrationale Emotionalität und mittlerweile verbreiteten Glauben nicht vor objektive, gesicherte Fakten stellt.
Was die auf Projektikonen beruhenden, künftigen Folgen der Erwärmung angeht, die ausgerufenen Klimanotstände einiger Städte, so sind es allesamt Prognosen (d.h. keine Fakten) bzw. keine akuten, klimabedingten Notstände in besagten Städten.
Wenn schon bei Letzterem die Wahrnehmung der verantwortlichen Entscheider dermaßen schräg liegt, wie ist es erst mit viel schwieriger/ungenauer zu erstellenden aber auch zu erfassenden und zu beurteilenden Prognosen auf dem wahrlich komplexen und somit unsicheren Terrain des Klimageschenens?
Dabei sind Wärme und CO2 auf dem jetzigen und auch noch etwas höheren Niveau objektiv gesehen ein grundsätzlicher Vorteil für die Wachstumsfreudigkeit der Natur.
Natürlich verändert Wärme etwas, wofür man seine Erwartungen, Gewohnheiten und Maßnahmen anpassen muss, was ggf. Aufwand aber andererseits auch Chance und Erleichterung sein kann. Mehr Wärme bei uns bedeutet z.B., dass wir im Winter weniger heizen müssen, Energie und Geld sparen. Auch global gesehen, kann es ohne Weiteres sein, dass die Vorteile die Nachteile überwiegen. Diese Punkte werden breit öffentlich bis zur Peinlichkeit einseitig behandelt, wobei die Bevölkerung zu horrorisieren versucht wird.
Auch für mich war „Deutschland schafft sich ab“ eine Art Einstiegsdroge in die Politik – freilich keine vernebelnde Droge, sondern ganz im Gegenteil eher ein Wahrheitsserum. „Europa braucht den Euro nicht“ war anschließend die erste, wirklich kompetente und fundierte Kritik am Euro, die ich gelesen habe. Die Lektüre dieser Bücher hat mir einen Teil jener Wissensgrundlagen vermittelt, die aus mir auf meine alten Tage noch einen politisch selbständig denkenden Menschen machten.
Es ist bezeichnend, dass Sarrazin am häufigsten und heftigsten von Leuten angegriffen wird, die ganz offensichtlich keines seiner Bücher gelesen haben. Aus dem Niveau dieser Kritik ist regelmäßig zu entnehmen, dass die meisten dieser Kritiker intellektuell wohl nicht mal in der Lage wären, Sarrazin im Original zu lesen und zu verstehen.
Genauso ist es! Stattdessen rühmt man sich seiner „edlen Gesinnung“, dass man
die Bücher nicht gelesen hat. Hat nicht nach der Veröffentlichung von „Deutschland schafft sich ab“
eine mächtige Dame festgestellt, dass das Buch nicht hilfreich sei, obwohl sie es nicht gelesen hatte!
@Kristina, natürlich kann das Buch für diese Dame „nicht hilfreich“ sein, da sie ja nicht nachdenken, sondern vom Ende her denken möchte ?
Ich muß gestehen, dass die Lektüre von Thilo Sarrazins „Deutschland schafft sich ab“ vor nun bald 10 Jahren, aber vor allem der losgebrochene Hass und die Hetze gegen den Autor und der ausgeübte Zwang von seinem Posten als Bundesbanker zurück zu treten, rein aus Gründen des politischen Anstands, mich als damals nur gemäßigt politisch interessierten Bürger veranlasst haben, genauer hinzuschauen auf den gesellschaftlichen Zustand dieses Landes und mich zu repolitisieren.
Politisches Mobbing gefällt mir nicht und Sarrazin wurde und wird gemobbt ohne Ende und das von Leuten nicht zuletzt der Bundeskanzlerin, die es als nicht „hilfreich“ beschrieben hat, das Buch von Sarrazin auch nur einmal zu Hand zu nehmen und zumindst anzulesen.
Sarrazin ist damals in einer blockierten Lage als Bundesbanker „freiwillig“ zurück getreten aus Gründen der Staatsraison, um eine entstehende Staatskrise zu entschärfen.
Heute bin ich der Meinung, er hätte seine Sache juristisch durchfechten müssen, mit allen sich daraus ergebenen möglichen Konsequenzen.
Lieber Herr Sarrazin!
Danke, dass es Sie gibt!
MfG, Rosa
Solange niemand für fridays for freedom in Deutschland streikt, ist die Masse der Leute gefährlich dumm. Ich habe es in meinem Umfeld aufgegeben.
Mein Sorge:
Was helfen Bücher von Sarrazin, was helfen Leserbriefe?
Solange die Geburtenraten sind wie sie sind, solange die Migrationspolitik ist wie sie ist, solange Antifa und Linksextremisten schalten und walten können und dieses Land in die Diktatur schieben, solange globalistische Großkonzerne massiven Einfluß auf die Gesellschaften und die Freiheiten der Bürger haben, solange müssen dieses Land und westliche Gesellschaften generell als verloren eingestuft werden.
Was bringt es denn noch? Solange nicht 100.000 Demonstranten wöchentlich vor dem Kanzleramt stehen, solange ist alles egal. Sarrazin, AfD, alternative Medien usw. brauchen alle viel zu lange, um das Ruder noch rumzureißen und was zu ändern. Leider!
Es geht m. E. nicht mehr darum, das Ruder herumzureißen. Für mich kommt es nur noch darauf an, meine Selbstachtung zu bewahren und der kleinen Welt um mich herum zu beweisen, daß es bis zuletzt auch das andere, das bessere Deutschland noch gegeben hat.
Sie vergessen, daß genau diese Menschen, die Sie gerne demonstrierend vor dem Kanzleramt sehen würden, dafür keine Zeit haben, weil sie das Geld erwirtschaften müssen (im Gegensatz zur Gegenbewegung, die aus staatlichen Mitteln nahezu unbegrenzt schöpfen kann), um den Betrien in D überhaupt am Laufen zu halten.
Pervertiert wird das dadurch, daß sie damit die Zerstörer des gesamten Gesellschaftssystems auch noch alimentieren. Deshalb rette sich wer (noch) kann und wandert aus.
D hat keine Zukunft mehr. Es ist einfach zu spät. Die Saat des Bösen ist gelegt und wird erst in den nächsten Jahren wahrhaft aufgehen. Alles was wir bisher an Verwerfungen erlebt haben, ist nur ein kleiner Vorgeschmack dessen, was uns erwartet.
Über den um sich greifenden Wahnsinn zu schreiben ist vielleicht die einzig sinnvolle Methode, um nicht selbst daran zu erkranken.
Im Gegensatz zu Herrn Sarrazin bin ich nicht berühmt, wende aber für mein Seelenheil dieselbe Methode an: ich schreibe für mich selbst und entlaste dadurch mein Gewissen und bekämpfe meine Frustration.
Vermutlich wird sich niemals jemand für meine Notizen, Kommentare, Leserbriefe zum beobachteten Verfall des Landes und des Verstandes interessieren. Fallen sie in einigen Jahren (oder hoffentlich Jahrzehnten) meinen Nachkommen in die Hände, werde sie vielleicht hilfreich sein, das Geschehene zu erklären. Mindestens werden meine Nachkommen dann erkennen, dass es noch Menschen gab, die selbständig denken konnten und wollten. Statt Memoiren: inzwischen 200 DIN A4 Seiten Beobachtungen zum Niedergang Deutschland, zum Wiedererstarken von Gesinnungsterrorismus, zum Versagen von Politik, zur Spaltung unserer Gesellschaft und ihrer Verursacher(in), zum Zustand des Landes und seiner Bewohner im Jahr 2019 von Juni 2017 bis heute. Es ist alles kaum zu ertragen, aber so fällt es etwas leichter. Herr Sarrazin: bleiben Sie dran, spießen Sie eine Fehlentwicklung nach der anderen auf Ihre Feder!
Veröffentlichen Sie das doch auf einem blog!
Sarrazin ist einer der letzten Kämpfer für Freiheit und Rationalität. In der heutigen Zeit braucht man viel Mut, Geld und Charakter, um sich gegen den Hass der Linken zu behaupten. Sarrazin ist wie ein Leuchtturm, der ein Stück Hoffnung in der rauhen See ideologischer Blindheit, bietet.
Für die politisch Rechtschaffenden war es offenbar unbegreiflich, dass jemand, der selbst Teil des politischen Establishments war, ausschert und sich gegen dieses wendet. Da dort immer alle schulterklopfend nebeneinander stehen, auch wenn sie sich politisch gern unterschiedlich geben, ist das sozusagen ein Tabubruch, der ihm nicht verziehen wird. Da die Intellektuellen in Deutschland, bis auf wenige Ausnahmen, einen geistigen Beischlaf leisten, wenn es gilt, dieses System zu hofieren, und die Journalisten bei Merkel wetteifern, wer sich die Regierungsklinke als Erster in die Hand geben darf, gilt derlei natürlich als Nestbeschmutzung. Wenn liberal und weltoffen bedeutet, alles zu tolerieren, was uns im Namen der Weltverbesserung zugemutet werden kann, dann ist Sarrazin kein Liberaler, sondern ein Querulant gegen den Zeitgeist. Mir ist er dafür umso sympathischer und ich kann nur hoffen, dass er so bleibt!!
VERSCHULTE GESELLSCHAFT
Non scholae, sed vitae discimus – in diesem Spruch von Seneca stecken fundamentale Wahrheiten. In unserer völlig desorientierten Gesellschaft täte man gut daran, sich öfter Anleihen bei der Klassik zu nehmen. Zeitlose Wahrheiten sind besser als flüchtige Moden.
Heutzutage sind hierzulande die Verhältnisse umgekehrt: die Gesellschaft wird immer mehr wie die Schule. Letztere sollte aber für die Gesellschaft da sein, nicht umgekehrt. Der Grund dafür, warum bei uns minderintelligente, aber umso fanatischere Moralapostel (man kann sie auch Pharisäer nennen) den Ton angeben liegt in der Verschulung der Gesellschaft. Dies war ein linkes, bzw. Alt 68-er Projekt. Verbunden war damit die Geringschätzung des Handwerks, einer der Gründe warum wir heute bei einem eigentlich überbevölkerten Land in diesem Bereich „Fachkräftemangel“ haben.
Das Psychogramm des linksgrünen Weltbessermachers sieht so aus: er (oft auch eine „sie“) ist ein verzärtelter, verweichlichter, urban lebender Stubenhocker ohne Kontakt zur Natur. Raus geht er nicht, weil er Frischluft nicht aushält und seine Allergien, Laktoseintoleranzen, etc. eine naturnahe Lebensweise nicht zulassen. Er glaubt an das was ihm weltfremde, linksgrün-gehirngewaschene Lehrer (ihrerseits weltfremd-verwöhnt und mit seichtem Charakter bzw. unterentwickelter Persönlichkeit ausgestattet).
Wenn man sich Kleber, Smolka, Reschke, Maischberger, Will und Konsorten so anhört weiß man nie genau: steckt dahinter eine tiefere Boshaftigkeit oder glauben die sogar an das was sie sagen. Das Erstere wäre zwar schlimm, aber noch erträglicher als Letzteres. Fest steht: DIE sind keine Schule der Nation, außer geistlos-dünnem, halbgebildeten Pennälergewäsch kann von ihnen nichts kommen. Und beim Rest der linksgrünen Mainstreammedien (ob PISA-Gazetten wie SPON, Zeit, Welt, etc. oder so was wie die Alpenprawda [deren Papier ist vielleicht gerade noch gut genug, um im Kamin Feuer anzumachen, aber selbst dafür wahrscheinlich schon zu toxisch]) sieht es eher noch übler aus. Nett ausgedrückt: Masse statt Klasse, etwas böser: pure Sch***e.
Da lobt man sich frisch-frech-antizyklischen Realismus à la Sarrazin. Denn das ist jemand, der mit beiden Beinen auf der Erde steht.
Ich bin froh und dankbar, das man so etwas in der deutschen Presselandschaft überhaupt noch zu lesen bekommt. Herr Sarrazin, Tychichs Einblick, ich würde meinen letzten Hosenknopf dafür hergeben, das dies weiterhin möglich ist.
Bitte nicht entmutigen lassen!
Das mit der Geburtenrate (Quantitaet) ist die eine Sache…die Qualität ist eine noch wichtigere Sache. Oder anders gesagt…was hilft eine Geburten Steigerung auf 3 Kinder pro Frau, wenn von den drei Kindern zwei davon die geistige Haltung der Grünen SOZIALISTEN in sich trägt und nur ein Kind Vernunft und Verstand mit sich führt?!
Erst wenn jeder wieder von seiner Hände Arbeit leben muss…also der deutsche Sozialstaat gegen die Wand gefahren ist, wird es eine Chance auf eine freie und leistungsfähige Gesellschaft geben…eine Gesellschaft die zur freien Marktgesellschaft und damit zur eigenen Tatkraft und Solidarität/Zusammenhalt zurückfinden wird. Die Leistungsträger werden im deutschen Sozialstaat System mehr und mehr ausgebeutet und zum Schluss bleibt nur noch der Mangel und die ARMUT des Sozialismus übrig!
Wenn man sich rechtfertigt hat man schon verloren. Trotzdem empfinde ich es als bodenlos, wenn man Menschen (auch mich), die nichts anderes tun, als unkontrollierte Massenmigration zu kritisieren, den menschengemachten Klimawandel anzweifeln (und wissenschaftliche Argumente dafür haben) und „Gender“ als dekadenten Wahn ansehen, als „Nazis“ anzuprangern – und damit auf eine Stufe mit Kriegstreibern und Massenmördern zu stellen. Dieses linke Muster, Kritiker zu kriminalisieren, dürfen wir uns nicht gefallen lassen. Und es gipfelt letztlich darin, dass die „weißen alten Männer“, also die, die unsere Welt zu Wohlstand gebracht haben, ebenso wie sämtliche Kritiker mundtot gemacht und ausgelöscht werden sollen. Damit muss Schluss sein. Appeasement ist keine Lösung.
Herr Sarazin,
Hut ab vor Ihnen, einer der wenigen standhaften Figuren der Ôffentlichkeit. Sie haben mehr Unterstützer als sei vielleicht ahnen. Doch: 50 Jahre 68er Gehirnwäsche im Westen und seit 1990 leider auch im Osten haben in D. verheerende Zustände geschaffen. Das seit eh und je zum Opportunismus neigende „deutsche Volk“ ist traurigerweise mehrheitlich vom „Volk der Dichter und Denker“ zum Volk der Denunzianten, Mitläufer und Duckmäuser mutiert. Dennoch: Leute wie Sie machen mir Mut….und da gibt es noch so einige, wenn auch viel zu wenige. Wahrscheinlich ist es schon zu spät, auch wenn ich gerne Hölderlin zitieren möchte: „Wo die Gefahr ist, wächst das Rettende auch………“.
Danke Herr Sarrazin, dass sie ihre Stimme erheben und sich von den vielen Anfeindungen und Beleidigungen nicht unterkriegen lassen.
Na ja, der Vergleich mit Tell trifft so in etwa auch meine Devise: Was ich aus eigener Kraft schaffe, ist gut. Wenn ich Hilfe brauche, ist das sch… . Gut, etwas überspitzt formuliert. Ich bin auch immer wieder fassungslos, wie Maaßen schlicht als Gottseibeiuns abqualifiziert wird, insbesondere von der selbsternannten „Elite“. Na ja, das kann ich genauso wenig ändern wie ich das Wetter ändern kann. Ich hoffe aber zuversichtlich, dass der Verstand der Bevölkerung und die Naturwissenschaften zum Schluss obsiegen werden. Insbesondere jetzt, wo sich nach Thürigen Panik breit zu machen scheint.
„Muss man nicht befürchten, dass die betreffenden Politiker bei anderen wichtigen Fragen genauso unfähig oder unwillig sind, die Wirklichkeit in den Blick zu nehmen?“ Herr Sarrazin irrt nicht. Ich hatte mehrfach den Versuch gemacht mit Mandatsträgern rationale Diskussionen nicht in der Öffentlichkeit, sondern am Rande privater Zusammenkünfte zu führen. Meine Diagnose: aussichtslos. Der nachgewachsene Typus der Merkeljahre ist nur zur Repetition der gängigen Phrasen fähig, die man aus den einschlägigen Medien und der Kümmersprache der Politikerkaste kennt. Problembewusstsein: nicht vorhanden – Bildung und erkennbare Professionalität: gleich Null. Vor allem der Nachwuchs der SPD ist ein Fall für sich. Hier werden die fatalen, nicht korrigierten Folgen der Bildungspolitik dieser Partei, besonders handgreiflich – Kevin als geistiges Prinzip. Trotzdem werfe ich Herrn Sarrazin nicht vor, dass er immer noch in der SPD ist. Im Gegenteil….
Der weltbekannte Harvard-Psychologe Stephen Pinker verteidigt die Redefreiheit. Und er verteidigt damit auch direkt die wissenschaftliche Basis, auf die Thilo Sarrazin seinen Bestseller „Deutschland schafft sich ab“ gestellt hat. Ein paar Namen: Linda Gottfredson, Hans Eysenck, Richard Herrnstein werden ausdrücklich von Pinker genannt – alles Namen von Forscherinnen und Forschern, auf deren Arbeit Thilo Sarrazin die wissenschaftliche Seite seiner IQ-Thesen gründete. – Leute wie der frühere Spiegel-Chefredakteur Klaus Brinkbäumer müssten sich sehr anstrengen, wenn sie dieses wissenschaftliche Niveau erreichen wollten. – Es ist leider einfacher zu diffamieren.
Hier ist der imponierende Artikel Stephen Pinkers nachzulesen:
„Should we care about what happens in the universities?“ Spoiler alert: Yes. https://www.skeptic.com/reading_room/steven-pinker-on-why-we-are-not-living-in-a-post-truth-era/ … [3/3]
Ich verstehe nicht, aus welchen Gründen Herr Sarrazin noch an seiner Parteimitgliedschaft in der SPD festhält.
Die Anfeindungen gegen ihn halte ich für falsch, da er nur seine objektive Meinung vertritt und diese auch zur Genüge begründet.
Dennoch habe ich bei seinen Aussagen immer ein etwas merkwürdiges Gefühl.
Es mag an der bemüht gebildeten Ausdrucksweise liegen…
Sarrazin steht in einer alten sozialdemokratischen Traditionslinie, die heute so gut wie ausgestorben ist, zumindest in Deutschland, in Skandinavien und England aber immer noch existiert. Stichwort „Fabian Society“. Eines der interessantesten Mitglieder dieser Gesellschaft war H.G. Wells (Krieg der Welten), der 1921 an der zweiten internationalen Eugenik-Konferenz in New York teilnahm.
Die angeblich Tugendsamen und ihre medialen Widergänger brauchen natürlich Feindbilder, an denen sie sich täglich abarbeiten können. Sarrazin passt da sehr gut ins Bild, da er die Wunde darauf legt, was in dieser Gesellschaft grundsätzlich nicht stimmt. Hier steht der Islam für Frieden, die Migration für Bereicherung und die Kritik an der Regierung Merkel für Rechts, das heißt, die Lüge wird zur Wahrheit gemacht. Dass 70 Prozent der syrischen Flüchtlinge, die ja angeblich alle Fachkräfte sind, mittlerweile Hartz IV beziehen, dass jeder dritte Abgeschobene illegal wieder einreist und dass die zwischenzeitlich hier Geduldeten einen florierenden Handel mit Drogen betreiben, wird dabei unter den Teppich gekehrt. Wir leben hier in einem Land, in dem die Dummheit und Borniertheit der herrschenden Eliten, zugleich ihre gesellschaftliche Abgehobenheit, d.h. die gegenseitig Postenzuschieberei und Klientelwirtschaft – siehe den Fall Giffey, wo eine Bundesministerin ihren Doktortitel behält, obwohl sie abgekupfert hat, dass sich die Balken biegen – ins Maßlose wachsen, zuzüglich der schrankenlosen Verfügungsgewalt über Steuergelder, die sinnlos und rechtswidrig aus dem Fenster geworfen werden – siehe Scheuer und Co. – , dass einem rechtschaffenen Bürger nur noch die Sprache fehlt. Jedwede Kritik daran wird unterdrückt, der Kritiker wird diffamiert. Wird Typen wie Udo Lindenberg, die außer ein paar gekrächzten Liedchen nichts hinbekommen, sich im schnoddrigen Tonfall über die AfD ereifern, dafür noch medialen Beifall erhalten, dann darf einen gar nichts mehr wundern. Offenbar haben sich in diesem Land nicht nur die Grenzen, sondern auch die Maßstäbe für staatsbürgerliches Handeln massiv verschoben. Bald wird der linksgrüne Mob auf der Straße regieren und die Klimahysteriker werden sich gegenseitig mobilisieren, damit ihrer Militanz auch politische Taten folgen. Wer dann noch hier ist, sollte schnell das Weite suchen!
Danke, vielen Dank, werter Herr Sarrazin..Sie sind für uns „ der Fels in der Brandung“ in diesen unfassbar stürmischen Zeiten.
Die SPD hat keinerlei intellektuellen ANführer mehr in ihren Reihen. Da ist leider nur noch geistige Ödnis oder bestenfalls verwaltende Landratsamtmentalität. Wann wurde eine gute durchdachte Idee geäußert oder zur Diskussion gestellt? Das findet doch gar nicht mehr statt, da die Scheswigs, Giffeys, Scholzes und Schulzen das gar nicht können.
Werden eigentlich solche standhaften Intellektuellen wie Thilo Sarrazin angesichts der Indoktrination in unseren Schulen und Universitäten heute noch hervorgebracht? Und wenn ich mir ein Buch wünschen dürfte, dass er (hoffentlich bald) in die Buchhandlungen bringt, dann wäre es eins (in allen Facetten) über das Thema „Klimawandel“. Und ich glaube aus dem Vortrag herausgehört zu haben, dass dieses Thema bereits in ihm gärt.
PS: „Daß man hoffen muß, ist schon ein Grund zum Verzweifeln.“ (Alexander Eilers)
@Robert Krauthausen:
Werden…solche standhaften Intellektuellen… in unseren Schulen und Universitäten heute noch hervorgebracht?
Rhetorik, nehme ich an. Zeitparallel ein Artikel in der NZZ über die Rechtfertigung der Geisteswissenschaft im gesellschaftlichen Umfeld:
…Das Interesse an ihrem Überleben ergibt sich mittlerweile vor allem aus der Funktion als Einkommensquelle für Hochschullehrer… (Gumbrecht)
Meinen Dank an Thilo Sarrazin, dass er weder eingeknickt noch im (eigentlich berechtigten) Zorn über die bösartige Kritik an seiner Person jemals ausfällig geworden ist. Ja, nicht nur meinen Dank, auch meine Bewunderung!
Zweifelsohne ist Thilo Sarrazin ein gewichtiger Vordenker in Sachen Migration und es gehört auch Mut dazu, Fakten zu benennen und die herrschenden Politiker zu demaskieren und der Lüge zu entlarven, aber, und das meine ich neidfrei, Herr Sarrazin hat ein prall gefülltes Bankkonto und mit soviel Freiheit auf dem Konto, kann man sich vieles erlauben zu sagen und zu schreiben, was viele andere eben nicht können.
Meinungsfreiheit ist auch eine Frage des Geldes (und der Tarnung) geworden. Meinungen aus der Unterschicht, belegt mit finanziellen Sanktionen oder gar Freiheitsentzug, zerstören innerhalb kurzer Zeit die (Mini)-Existenz. Herrn Sarrazin machen ein paar Tausend Euro Geldstarfe nichts aus und seine Existenz wird dadurch auch nicht aufs Spiel gesetzt.
Meine Bewunderung gilt eher den Leuten, die aus voller Überzeugung, selbst auf die Gefahr hin die Existenz zu verlieren, sich den Mund nicht verbieten lassen.
Di Limonati hat in allem recht. Trotzdem ist Thilo Sarrazin zu bewundern: Er hat längst genug Vermögen und Pensionsansprüche, und könnte sich ohne Schwierigkeiten ins Privatleben oder ins Ausland zurückziehen, um seine Ruhe zu haben. Das tun die meisten seines Alters und seiner Gesellschaftsschicht. Thilo Sarrazin aber nicht!
Roland Tichy und einige andere tun es übrigens auch nicht. Ihnen gilt mein Dank und meine Bewunderung.