Es ist buchstäblich 5 vor 12 für die Meinungsfreiheit in Deutschland – verteidigen wir die Freiheit mit Witz, Geist und Verstand gegen die Niederbrüller. Erster virtueller Gast in der gemeinsamen Sendung von Tichys Einblick und Achse des Guten ist Claudia Roth. Sie ist Broder und Tichy buchstäblich auf den Schlips getreten, den keiner in der Sendung trägt. Broder und Tichy gehen der Frage nach: Wenn Claudia Roth so viel Hass und Hetze versprüht, wie sie es ständig dem politischen Gegner vorwirft – warum wechselt sie nicht zur AfD-Fraktion? Oder ist sie heimlich schon die Vizepräsidentin der AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag und füllt damit jenes Amt aus, das man der AfD verwehrt? Was treibt diese Person zu infamen Behauptungen, mit denen sie ihr Amt missbraucht und beschädigt und mit denen sie sich die Marke „Schande für den Bundestag“ erworben hat? Wie kann es sein, dass die Bundestagsvizepräsidentin der Grünen genau jenen Hass und jene Hetze betreibt, die sie anderen vorwirft? Wie Roth ist dieses Land, in dem längst ein Klima der stillen Angst herrscht?
Jede abweichende Meinung ist Nazi, wer mit der falschen Person am Mittagstisch angetroffen wird, muss um seinen Job bangen. Die Meinungsfreiheit in Deutschland ist in Gefahr: und mit ihr die Demokratie. Der Korridor der Meinungsfreiheit wird immer enger. Aber die zwei Dinos der Demokratie sind wieder da und übernehmen den Fall Claudia Roth und andere: Henryk M. Broder und Roland Tichy kämpfen für die Freiheit und benennen die Fehler der Regierung. Ab sofort wird zurückgesendet – exklusiv nur auf den YouTube-Kanälen von Tichys Einblick und Achse des Guten, dafür garantiert GEZ-gebührenfrei. Aber natürlich freuen wir uns, wenn Sie ein Zeichen setzen, egal ob in €, $, Yen oder auch in Britischem Pfund: Wehren wir uns – es reicht jetzt mit Hass und Hetze der öffentlichen Kanäle.
Claudia Roth ist es nicht wert, sich mit ihr zu beschäftigen.
Jedes Wort über sie ist vertane Zeit.
Wer ihre Dummheit/Naivität nicht s e l b e r erkennt, dem ist auch nicht mit kritischen Worten zu vermitteln, daß sie keinesfalls in ein politisches Amt gehört.
Diese Person sitzt leider im deutschen Parlament. Im Parlament des Landes, das sie hasst. Und sie lebt auf seine Kosten wie „Gott in Frankreich“.
Ich hab das Live-Video gsäh, hab mich weggeworfen bei so viel süffisanter Ironie. Machen Sie Herr TE und Broder nun öfders? Immerhin ist Broder als deutscher Jude unverdächtig wenn er austeilt. Ich liebe seinen Sarkasmuß gegen die Roten und Grünen, eine kommunisdische Mischpoke.
Toller Bericht! Henryk M. Broder und Roland Tichy sind ein Segen für Deutschland und die schreibende Zunft.
Verstehe jetzt nicht, wieso Sie „der sehr sehr gute Moderator Schöberl“ schreiben. Habe ich hier Ironie nicht verstanden?
Mit der erst verdeckten, dann schamlos ganz offen (Tanz in Tracht !?) zelebrierten Liaison Claudia Roth und Günther Beckstein fing der Niedergang der Unionsparteien an…Beckstein wie die Union suchen seitdem beim politischen Tanz Halt und fanden ihn bei den grünen Damen (Habeck dabei als optischer „big hairy man“…), die die Union seitdem fest im Griff haben und Vampir gleich den politischen Saft aus den Adern saugen….Bilder voller Bilder….überall grüne „Hexen“ im politischen Halloween 2019 -und da kommt die schönste Nachricht des gestrigen Tages: die Thüringer haben die wahren Absichten der thüringischen grünen „Hexe“ – eigentlich ganz sympathisch ausschauend und sprechend – durchschaut und wollen nicht zu grünen Windrädern auf dem Kyffhäuser beten…na, dann Prost !
Mir ist dieses Video einfach zu lau und mau …..
Viel zu vorsichtig , geradezu rücksichtsvoll …..
Und das bei einer politischen Megäre und geistigen Tieffliegerin wie Frau Roth !
Eine vertane Chance !
Das geht besser !
Natürlich kann man Ihnen nur zustimmen, jedenfalls weitestgehend! Aber mit Humor, mit Lachen ist diesen Ideologen nicht beizukommen, es war auch noch nie der Fall! Hitlers katastrophale, kranke Ideologie konnte jeder erkennen, aber man hat sie kopfschüttelnd als Hirngespinst abgetan, und so konnte er mit seiner „Psychopathen“-Bande das Böswillige in den Leuten hervorkitzeln und durch die Determinierung des Mainstreams hoffähig werden lassen.
Leute wie Roth und leider viele, viele weitere sind verbohrt, verbiestert, fanatisch, die treten nur noch unverschämter und bestimmender, Gesetze verachtend und Konventionen übertretend auf, wenn man sie nur mit Humor nimmt. Das Gewährenlassen, Nichtentgegentreten ist von Übel, es entspringt zwar dem an sich absolut richtigen und notwendigen Toleranzgedanken, aber man darf es nicht tolerieren, wenn die Toleranz, die zur Meinungsfreiheit/Demokratie schlicht gehört, selbst abgeschafft werden soll. Demokratie und Meinungsfreiheit sind ein untrennbares Paar, wer Meinungsfreiheit unter dem Vorwand, die Demokratie zu schützen, einschränkt, will sie abschaffen, er will die Diktatur, mit der er seine Ideologie an die Macht bringen will, die er, wenn er sein Ziel erreicht hat, nur dort halten kann, indem er alles andere mit Fanatismus bekämpft. Ideologien zeichnen sich durch den Glauben aus, die einzige Wahrheit zu besitzen, wodurch sich der Fanatismus von selbst ergibt. All dies kann man erschreckenderweise derzeit im linksgrünen Block beobachten, und dazu gehört auch die „Alternativlos“-Politik Merkels, die bis zum Schluss SED-/FDJ-Funktionärin war.
Man muss sie argumentativ bekämpfen, ihnen und ihren Claqueren zeigen, was für einen Quatsch und welche Gülle sie von sich geben und anstreben. Und eines ist leider klar, Fanatikern kann man nicht friedlich das Zepter aus der Hand nehmen, man muss es ihnen wohl oder übel entreißen, und das heißt nun mal, ihnen klar und hart darlegen, was sie verbrechen. Die Möglichkeit für physische Auseinandersetzungen ist sehr groß, und sie geht immer, s. alle Diktaturen, primär von den Ideologen aus, hier v. a. verbal von den Grünen und physisch von den linksgrüngesponserten Schlägertrupps, die sich Antifa nennen und von der sich weder die Grünen noch die Linken jemals auch nur mit einem Wort distanziert haben, im Gegenteil: Sie sorgen für deren Finanzierung.
Sehr geehrte Herren, ich bin persönlich der Meinung, dass es nutzlos ist, besondere Energien an Claudia Roth zu verschwenden. Sie ist – wie z. B. auch Künast – ein Auslaufmodell. Bekanntermassen ist die neue Taktik der Grünen, auf Sympathieträger zu setzen (Habeck, Baerbock, Katarina Schulz), denen der unbedarfte Bürger unkritisch alles „abkauft“. Hier besteht meiner Meinung nach die neue Herausforderung für den Journalisten abseits des Mainstreams.
Noch eine Bemerkung an Herrn Broder in seiner Eigenschaft als WELT-Kolumnist:
Dort gab es am 25.10. einen Artikel überschrieben mit „Antisemitismusbeauftragter sieht ’neuen Höhepunkt‘ bei Judenfeindlichkeit“.
Dazu kam von dem User „Skipper“ folgender Kommentar:
„Der Koran gibt vor in Sure 2, Vers 65 die Juden, sie sollten zu „verstoßenen Affen“ werden. Dies ist schon mal ein Fakt für Antisemitismus in Deutschland. Außerdem verwechselt der „Antisemitismus-Beauftragte“ in seiner Befragung Kritik an Israel als Staat und Antsemitismus per Religion.
Ich habe in meinen 70 Lebensjahren mit vielen Leuten in unserem Land gearbeitet und weder in meinem persönlichen Umfeld noch in der Gesellschaft von der Schweiz bis nach Norderney echten Antsemitismus von bundesdeutschen Mitbürgern wahrgenommen. Allerdings ändert sich das gerade durch den Einfluss unserer „Migranten“. So kamen jetzt zwei unserer Enkel mit Sprüchen gegen Juden aus der Schule, die sie von den Kindern von Migranten übernommen haben. (Man will und soll ja integrieren^^) Wir haben das korrigiert, aber machen das alle Eltern/Großeltern.? (Nachteil, daraufhin wurde uns unterstellt, wir hätten was gegen Muslime)“
„Skipper“ ist also erkennbar ein Jude, der auf den islam-immanenten Antisemitismus hinweisen möchte.
Ich habe „Skipper“ folgende Frage gestellt:
„Was sagen Sie dann zu dem WELT-Interview mit Felix Klein (15.07.18) mit dem Zitat in der Überschrift ‚Antisemitismus ist unislamisch‘?“
Und jetzt kommt’s: Mein Kommentar in Form einer einfachen Frage, die sich auf einen WELT-Artikel bezog, wurde nicht (!) veröffentlicht.
Und als ich wenig später noch mal nachschaute, war auch der Kommentar von „Skipper“ verschwunden.
Herr Broder, was halten Sie davon? Was meinen Sie, was würde Herr Aust zu einer solchen Zensur sagen, die in vorauseilendem Gehorsam den Begriff Islam (=Unterwerfung) so wörtlich nimmt?
An Herrn Tichys Meinung bin ich natürlich ebenso interessiert. Danke im voraus!
Dazu:
Die Gedanken ind frei, Songtext von Arthur Kevess
Die gedanken sind frei
My thoughts freely flower
Die gedanken sind frei
My thoughts give me power
No scholar can map them
No hunter can trap them
No man can deny
Die gedanken sind frei
I think as I please
And this gives me pleasure
My conscience decrees
This right I must treasure
My thoughts will not cater
To duke or dictator
No man can deny
Die gedanken sind frei
Tyrants can take me
And throw me in prison
My thoughts will burst forth
Like blossoms in season
Foundations may crumble
And structures may tumble
But free men shall cry
Die gedanken sind fre
Der Unterschied der Roth zur AfD liegt ausschließlich in der Haltung zum Deutschen Volk. Wer unser Volk so babgrundtief hasst, wie die Roth, hat keinen Platz in einer demokratischen Partei. Denn die Macht geht in der Demokratie vom Volke aus, welches aber Gestalten wie Roth oder Baerbock noch nie gehört haben.
Und vor allen Dingen gehört eine C. Roth – als bekennende Deutschland-Hasserin – nicht auf den Stuhl des Bundestagspräsidenten. Auch nicht in der Funktion einer Stellvertreterin. Allein diese Tatsache offenbart, wie es um die Moral im Deutschen Bundestag, in der Regierung und in den Parteien steht, die diese Tatsache kritiklos hinnehmen. Vielleicht wollten uns die Grünen mit dieser ihrer Personalentscheidung auch nur signalisieren, wie sehr sie das Land und die Deutschen hassen und verachten.
Sie täuschen sich über die Wirkung Höckes auf die Wähler.
Er wird immer mehr der Hoffnungsträger der Leute, die sich mit den ständigen Wahlerfolgen der AfD und der ebenso häufigen Landung der Partei in der Opposition durch eine Koalition der Verzweifelten nicht mehr abfinden wollen.
Das macht mir mehr Angst als die Person Höckes, den ich für gezielt provokant, aber erzdemokratisch halte.
Im Gegensatz zu Claudia Roth, von der ich noch keinen Satz gehört habe, den ich unterschreiben würde.
Wie schon geschrieben, ich kenne Höcke im Grunde nicht, ich habe nur ein paar Ausschnitte aus Reden gehört (kein Wahlkampf), daher kann ich mir kein Urteil zu ihm erlauben. Aber diese Ausschnitte waren jedenfalls nicht „nazi“-lastig. Er bezieht, so mein Eindruck aus den Ausschnitten, Gegenposition zum neuen DDR-Sozialismus und der Abschaffung dieses Landes, und zwar nicht „nur“ als Industrie- und Wissensnation, sondern auch als existenten Staat und als Staat mit einem durch seine Zivilisation und Kultur definierten Volk. Wer so weit geht, alle gewachsenen und den Wohlstand begründenden Strukturen zu schleifen, abzuschaffen, ist fanatisch und extrem. Wie soll man Extremem entgegentreten? Mit „Na ja“-Abwiegelung sicher nicht!
Von Roth habe ich bis jetzt nur völlig Destruktives, Dummes gehört. Es vergehen kaum ein paar Tage, und schon wieder macht sie Mist – jetzt gerade bez. des überfreundlichen Auftretens gegenüber dem Iraner, der auch mit der Finanzierung des Terrors befasst sein soll. Sie schreit gegen Antisemitismus und hilft den Feinden Israels und der Juden. Und sie läuft hinter „Deutschland verrecke“ her – wenn das nicht destruktiv ist! Sie kümmert sich einen feuchten Kericht um Gesetzeslage, u. a. Beschlusslage des Bundestages. Aber so denken und handeln leider noch viele im linksgrünen Block, ohne eine Ahnung davon zu haben, was für Folgen sie für alle hervorrufen.
Steht eigentlich nicht im Grundgesetz etwas von Nutzen für das deutsche Volk? Steht nicht bei der Vereidigung etwas von „Schaden abwenden“? Oh ja, es gibt noch viele solche Forderungen. Aber ein Volk bekommt die Regierung, die sie wählt!
Um eine intellektuell dermaßen limitierte Person wie, meiner Meinung nach, Frau Claudia Roth eine ist, bei nur einer einzigen ihrer Aussagen ernst zu nehmen muss man schon aus dem gleichen Holz wie sie geschnitzt sein.
Gleich und Gleich gesellt sich gern sagt der Volksmund und tatsächlich erkennt man selbst bei nicht ganz so genaueren hinschauen und vor allem hinhören, dass sich bei Bündnis 90/Die Grünen all die Brüllaffen, Schreihälse und Maulhelden der deutschen Politikereliten besonders wohl zu fühlen scheinen.
Mit „gutem“ Hass und Hetze gegen „bösen“ Hass und Hetze ist die Quintessenz der Aussagen und Aufrufe von Roth, Hofreiter, KGE und Co. und sollte für jeden, den man nicht erst vor Tagen mit einer Brotkruste aus dem Urwald gelockt hat, leicht durchschaubar sein.
Was gut und was böse ist entscheiden die Damen und Herren der ehemaligen Umweltpartei selbstverständlich auch ganz allein und für alle gültig.
Erschreckend hierbei ist jedoch, dass es der politischen Klasse augenscheinlich gelungen ist, Dank der seit Jahrzehnten durchgeführten grün-linken Bildungsreformen und dem dadurch beschleunigten Herabsetzen des allgemeinen Bildungsniveaus ganzer Generationen, sowie der hervorragenden Arbeit der Abteilungen Meinungsbildung ihrer zwangsbeitragsfinanzierten Haussender ARD/ZDF mit angeschlossenen Rundfunkanstalten, die beabsichtigte Volksverdummung dermaßen zu puschen, dass diese Jahr für Jahr neue „Rekordernten“ unter den Wahlberechtigten ausweist.
Wie sonst ist die ständige Zunahme an Jüngern der neuen Glaubensrichtungen in diesem Land zu erklären?
Dem möchte ich widersprechen.
Das Dominieren der medialen Landschaft durch die zunehmende Präsenz von Naturen wie Roth, Maas und Kühnert, zeigt, in welch politischem Biotop wir leben. Und wohin die Reise geht.
Ich kenne Roth aus früheren Zeiten persönlich.
Frau Roth galt ebenso wie Jutta Ditfurth als ideologische Spinnerin, als wir 1980 die Grünen gegründet haben. Es gab da viele von diesem Typus; allerdings war der Flügel, der zwar grüne und linke Ideale hatte, aber keiner marxistischen Ideologie hinterherrannte, deutlich stärker.
Frau Roth wurde auch damals schon mehrheitlich belächelt; sogar in ihrer eigenen Partei.
Aber sie gehörte zu den Engagierten; den Hartnäckigen, die viel staatlich finanzierte Zeit zur Verfügung hatte, während wir, die Realos, Steuern zahlten, berufliche Karriere machen wollten und/oder eine Familie ernähren mußten.
Politik lief bei uns deshalb nie an erster Stelle.
Heute ist das anders.
Die Realos haben die Partei verlassen und der dort agierende Rest ist 100 Prozent ideologisch auf Marxismus ausgerichtet. Das „Grüne“ ist eigentlich nur noch ein Vehikel, auf dem diese Nachricht transportiert wird.
Siehe die Greta-Aufmärsche.
Ich selbst unterstütze mit vielen ehemaligen Mitstreitern heute die AfD.
Auch, um zu verhindern, daß weltfremde Deutschlandhasser wie Claudia Roth in diesem Land was zu bestimmen haben.
Denn im Gegensatz zu ihr wußten wir damals schon um die Notwendigkeit eines auch monetär funktionierenden Staates und haben darüber hinaus unsere Nation und unsere Altvorderen nie gehasst.
Wir dürfen solche Leute nicht in falscher Toleranz ignorieren!
Ich sehe die beiden mit einem weinenden und einem lachenden Auge. Lachend, weil Broder und Tichy sich zusammen schließen und weinend, weil das Land der Dichter und Denker es gerade mal schafft zwei bedeutende Querdenker hervorzubringen.
Nein, es gibt wesentlich mehr Querdenker. Z.B. fast alle, die hier lesen und kommentieren.
hier in den Kommentarspalten die Revolution zu fordern und sein Gesicht zu zeigen, bzw. offen gegen den Mainstream aufzustehen kann ja wohl nicht das Gleiche sein.
naja….das Video war ja ganz unterhaltsam….aber mal ehrlich….wissen wir doch alles schon. Frau Roth wird sogar von den Grünen/innen aus Talk-Shows und Co. raus gehalten, weil sie Stimmen kostet…sogar bei den eigenen Leuten, die ihre Ausführungen nur noch Augen rollend ertragen können. Ich erinnere eine ein Roth-Zitat aus dem Jahr 2015: „Die die da kommen, sind die Besten der Besten der Besten“…..tja…hat sich ja bestätigt….allerdings anders als man damals wohl meinte.
Das Format Broder/Tichy wird hoffentlich fortgesetzt…..
Zu diesem Video habe ich am späten Abend auf Achgut einen
kleinen Kommentar geschrieben. Ob der allerdings veröffentlicht
wird, da ich mich zum Teil auch kritisch geäußert habe, kann ich
natürlich nicht sagen. Ich würde den jedenfalls gern auch hier bei
Tichy untergebracht wissen, ohne das alles noch einmal schreiben
zu müssen.
Meinen Leserbrief hat Achgut veröffentlicht.
Von dieser Stelle hier ein Dankeschön.
Gefällt mir. Insbesondere der letzte Teil, der vom (völlig berechtigten) Claudia Roth-Bashing zu den tieferen Ursachen des Claudia-Rothismus kam. Denn, seien wir ehrlich, Claudia Roth ist nur das Symptom einer tieferliegenden seelischen Erkrankung der deutschen Gesellschaft. Wenn die sich bessert, wird C.R. von selbst in den Orkus fahren. Daran sollten wir arbeiten.
Frau Roth ist intellektuell die unterste Schublade. Selbst bei Ton Steine Scherben wußte man wie man sie heraushielt und ließ sie dort nur die vierte Geige spielen bis Rio Reiser das Zeitliche segnete. Wahrscheinlich ist sie deshalb in Berlin so erfolgreich. Failed State halt.
Rio wollte Sie damals unbedingt loswerden, sie hat ständig genervt und die Band war Pleite. Claudia ging zu den Grünen. Rio startete danach eine legändere Solo Karriere. Er ist zur Legende geworden und Claudia…?
Brände in öffentlichen Gebäuden und Schweinemastbetrieben.
Kirchenschändungen. Auch das.
Beim Spaziergang durch die Stadt 2 eingeschlagene Schaufensterscheiben.
Heute, am Sonntag.
Super Vorschlag! Das wäre auch mal eine augenöffnende Maßnahme!
Herr Broder & Herr Tichy. Ein guter Beginn, ich freue mich auf Mitdiskutanten, gerne auch aus dem „anderen Lager“, so wie Herr Broder bei der AfD auf/eingeschlagen ist. Und jetzt gibt´s lecker Pilze -ich habe noch nie so viele Maronen gesehen- lecker in Butter, Speck, Zwiebel, etwas Knoblauch, und ein weinig Sauce-Cumberland (selbstgemacht), dazu ein freundliches Weißes. L´Chaim und Masel tov.
Claudia Roth in der AfD-Fraktion, sehr gut. Ja ich finde wirklich, man sollte die Herausforderung annehmen. In der Tat könnte für mich Claudia Roth der entscheidende Anstoß sein, in die AfD einzutreten.
INTEGRATION heißt das Zauberwort! Ich muss ganz ehrlich sagen, wenn wir jetzt anfangen, uns noch entschuldigen zu müssen dafür, dass wir in Notsituationen ein freundliches Gesicht zeigen, dann wäre das nicht meine Partei.
Also, auf geht‘s, wir integrieren die liebe Claudia in die AfD. Zum Einstieg ist ein dreiwöchiger interregionaler Deutschland-Intensivkurs angesagt.
Zunächst gibt‘s mal eine radikale Ernährungsumstellung auf Basis der bekannten bayerischen Weizenbierkur, unterstützt von mindestens viermal wöchentlichem großem Eisbein-mit-Sauerkraut-Essen und ordentlich Knödel dabei, damit das Mädel was auf die Rippen bekommt und das Dirndl richtig sitzt. Schluss mit der ewigen Börek- und Döner-Nascherei! So gestärkt, geht’s zur Fortbildung.
Dort wartet dann der Intensivkurs Sächsisch für Anatoliengeschädigte und das unvermeidliche Jodeldiplom für Minderbegabte im Bundestag auf sie. Damit wären dann schon einmal Ernährungs-, Kleidungs-, und Bildungsfragen behandelt.
Um einen endlich auch gesellschaftlich akzeptablen Auftritt innerhalb des Bildungsbürgertums, z.B. bei Pressebällen etc. zu ermöglichen, gibts zur Abrundung noch ein tägliches Schuhplattler-Training, eine passende Lederhose könnte dazu bei Spezialanbietern in Auftrag gegeben werden.
Es könnte allerdings ein wenig parteiinternen Streit über die Frisur geben. Da es ja jetzt, ganz NEU! die Kim Jong-un Frisur als einfach überzuziehende Gummikappe gibt, liegt die Versuchung nahe, besagtes, kaum zu bewältigendes Frisur-Problem der Claudia, sozusagen auf „einen Sitz“ zu lösen. Das könnte allerdings zu einer Diskussion über die Ausrichtung der Partei führen, insbesondere vor dem Hintergrund, dass sich die Angela bereits eine solche Kappe bestellt haben soll. Dann hätte man nämlich eine Kanzlerin und eine Bundestagsvizepräsidentin mit den gleichen Kappen.
Gleiche Schwestern, gleiche Kappen, oder was?
Super!!! Ein weiterer Lichtblick in dem ganzen sonstigen MS-Medienschlamassel! Wir freuen uns schon auf das nächste Mal.
Broder & Tichy: Ein guter Anfang! Noch bissel ein Abtasten. Lässt sich aber sicher steigern:
„Greif nicht in ein Wespennest, doch wenn Du greifst, so greife fest“ (Matthias Claudius). Also, noch fester zupacken!
Bei den Grünen gibt es übrigens die Kette „denken = reden = tun“ :
Wirres Denken, wirres Reden, wirres Tun.
Hallo Sie beide, falls SIE noch nicht reagiert haben sollte,
seien Sie hoffnungsfroh, daß noch etwas von IHR kommt.
Und zwar genau dies: „Ich werde für Sie beten.“
Ihr werdet euch noch alle wundern. Eines schönen Tages – vermutlich schon in naher Zukunft – wird sich in einer Stern-TV-Sendung bei RTL, beim Moderator Steffen Hallaschka der „weltberühmte“ Investigativjournalist Günter Wallraff wie folgt äußern:
„Ich war Claudia Roth!“ Und als Beweis für seine Aussage wird er eine blonde Pony-Perücke und die Plastik einer großen Gesichtswarze aus seiner Jackentasche zücken. Allen Talk-Gästen stockt der Atem und Claudia Roth ist rehabilitiert. Anschließend wird Wallraff wird noch verlauten, dass C. Roth nie an einer Demo teilgenommen habe, nie als Mullah-Versteherin im Iran war und auch zu keinem Zeitpunkt im Bundestag falsch gezählt hat. Und die Welt, wie wir sie kennen, ist wieder in Ordnung.
Wenn Wallraff Roth ist – wer ist dann Maas?
Und all die anderen?
Es gab mal in dunklen deutschen Zeiten ein schmales Heftlein mit Kindergeschichten mit dem Titel: „Der kleine Marschierer“.
Da war vorne so eine Illustration eines Männleins in kurzen Hosen und mit heute verbotener Pose drauf, die mir immer wieder in den Sinn kommt, wenn ich Maas irgendwo ansichtig werde.
Frau Roth ist eigentlich nicht das Problem. Das Problem ist, dass sie, insbesondere auch als Bundestagsvizepräsidentin, zu wenig Widerspruch erfährt. Sie kann Manipulieren, dass sich die Balken des Reichstages biegen, Redner verunglimpfen und die freie Rede infrage stellen und erfährt von den etablierten Parteien keinen signifikanten Widerspruch, eher sogar noch stillschweigende Zustimmung. Und das ist es, was mich ängstigt. Frau Roth ist gewissenmaßen nur der Indikator der Missstände, die viel gravierender sind. Dass jemand dumm, unfähig oder gar bösartig ist, ist nicht das Problem. Das Problem ist, dass diese Menschen nicht hinreichend hinterfragt und in ihrer letzendlich zerstörenden Wirkung gestoppt werden. Es ist leider wahr, es ist schon vier vor zwölf. Herr Tichy, Herr Broder, bitte weitermachen!!!
Schwach und am angekündigten Thema vorbei.
Schade, ich hatte mir auch mehr erwartet … aber dafür hagelt’s dann Minuspunkte vom harten Fankreis.
oder es wird erst gar nicht veröffentlicht. Man muß halt mit den Wölfen heulen.
Begründung!
Es wurde höchste Zeit, zusammen zu arbeiten
Man soll das alles nicht so bierernst nehmen?
Dann kann Herr Broder TE nur gut tun. Wenn es um den Euro geht oder muslimische Zuwanderung gefällen mir manchmal weder Ton noch Aussage bei TE.
Ich las früher beim Spiegel manches von Herrn Broder, fand ihn immer sehr klug und habe jetzt auf Youtube einmal genauer hingeschaut und gehört.
Man sollte unbedingt beides tun, hinhören und hinsehen, denn ich finde, dass Herr Broder ein Genuss ist, auch wenn ich nicht immer mit ihm übereinstimme.
Ich kann aber nur denken, wenn ich auch auf der Ebene angesprochen werde und ich kann Herrn Tichy nur darin bestärken, immer wieder diese Ebene zu suchen.
Mich trieb und treibt dennoch die Frage um, WIESO, worunter ich in erster Linie die Frage nach dem Völkermord/Holocaust meine, aus der Sicht der politisch Handelnden und damit im Ergebnis TÄTER.
Für mich habe ich das beantwortet mit der plötzlich desolaten Situation der Weimarer Republik auch durch die Weltwirtschaftskrise und damit, dass niemand widersprach.
Es half aber auch niemand den Deutschen?
In so einer Situation konnte evtl. niemand mehr helfen, denn alle waren betroffen?
Um so wichtiger ist es, rechtzeitig auf Risiken zu verweisen, das machen TE, wie auch Herr Broder und mein Cicero.
Angesichts des Horrors des sogenannten 3. Reiches, finde ich es aber ebenso verständlich, dass den damals verfolgten Gruppen noch der Angstschweiss auf der Stirne steht und da glaubt die AfD evtl. großzügig drüber hinwegzusehen, da ihre Sorgen und Belange nun mal wichtiger sind?
NEIN
Ich bin nach diesem Horror geboren worden und ich will meinen Kindern so etwas nicht hinterlassen, denn es war/ist ein geducktes Gehen Herr Broder.
Was soll das heissen, wir sind wieder wer?
Die Deutschen wollten AUCH nur wer sein, der 1.Weltkrieg war ein großer Fehler, aber kein geplanter Massenmord.
Dazu wurde es evtl. durch viele Mittuende.
Halle ist für mich deshalb schwierig, weil ich ja nicht einfach sagen kann, ein Irrer.
Es wird nicht viel über die Familienverhältnisse geschrieben, verständlich, aber die Mutter soll Lehrerin sein?
Wenn solche gutsituierten Kinder zu Tätern werden und das werden sie evtl. auch woanders, dann muss mehr widersprochen und gerade gerückt werden.
Solche Kinder hören vielleicht nicht auf Leute, von denen sie annehmen, dass sie sich mit denen nicht vergleichen müssen, aber sie können lesen und schreiben und wissen, was NEIN heisst.
Ich mag Frau Roth in ihrer Art überhaupt nicht, aber sie wird durch „Ton, Steine, Scherben“ auch ein bisschen für mich geadelt.
Also bitte Respekt und es tut gut zu sehen, wie entschieden Herr Tichy zu Halle Stellung bezog.
Ich sage auch NEIN zu jedem Versuch, Muslime jetzt zu stigmatisieren oder Hindus oder sonstwen, denn wenn es – Gott behüte – doch einmal wieder schwierig werden sollte, dann kann man nicht mal kurz sagen, Leute, so haben wir das nicht gemeint.
Sagen Sie es bitte so auch nicht.
„Achte auf Deine Gedanken!
Sie sind der Anfang Deiner Taten“
Chinesisches Sprichwort
Die Grünen sind politisch sehr stark geworden.
Es ist klug, sie politisch anzunehmen und ernst zu nehmen.
Der Korridor scheint eng geworden zu sein, evtl. durch intellektuelle Defizite der sogenannten Linken.
Das kontert man m.E. durch Expertise und gedankliche Anstrengung.
In diesem Sinne
@Mozartin
„Wenn es um den Euro geht oder muslimische Zuwanderung gefällen mir manchmal weder Ton noch Aussage bei TE.“
Da bin ich komplett ratlos. Der Euro ist ein unfrieden Projekt und enteignet einen großteil der normalen Bürger in Deutschland. Da kann man gar nicht genug in die Wunde stechen. Die anderen Medien beschönigen dies oder erklären sogar das Gegenteil mit der gebetsmühlenhaften Aussage Deutschland ist der große Gewinner des Euros, was eine glatte Lüge bedeutet.
Was muslimische Zwanderung betrifft hilft vielleicht dieser kleine Bericht weiter:
https://www.youtube.com/watch?v=aG32da5fQEQ&feature=youtu.be&t=3525
Ein Gruselkabinett, oder? Denn in Berlin, wo ich wohne sieht es in vielen Straßenecken nicht groß anders aus. Man beachte die Aussage des interviewten Muslimen. Da weiß wo es hingeht. Deutsche bekommen kaum noch Nachwuchs. Doch nahezu alle Kopftuchfrauen in meiner Umgebung sind nahezu ausnahmlos mit Kinderwagen und dicken Bauch unterwegs.
„Also bitte Respekt und es tut gut zu sehen, wie entschieden Herr Tichy zu Halle Stellung bezog.“
Das ist ja wohl selbstverständlich. Nur komisch, daß Frau Merkel nach Halle sofort in einer Synagoge war, während sich beim Breitscheidplatz-Anschlag 1 Jahr lang versteckte.
Die Medien nicht mal darüber berichten, daß auf offener Straße ein Mensch mit einer Machete hingerichtet wird. Warum wird über all diese Taten nur ungern berichtet? Kommendie Morde aus einer falschen Richtung?
Das nennt man dann wohl die „Unabgeschlossenheit des gedanklichen Gesamtkonstrukts.“ Oder: Mozartin haut mal wieder ein wirr-naives Statetment raus. 😉
@ Mozartin
Ich glaube Sie sitzen in einer Filterblase fest. Tichy und Broder nennen auf ihre Art und Weise Dinge in unserer „Politischen Kultur“, wenn ich das so nennen darf, beim Namen. Der Begriff ist für unsere Berufspolitiker nur noch ein Pseudonym für die Beschaffung finanzieller Mittel für ihren eigenen Wohlstand. Zumindest hinterlassen sie diesen Eindruck. Glauben Sie mir, wer vom kleinen Kommunalpolitiker über einer Partei es in den Bundestag geschafft hat, gibt alles darum den Posten zu behalten. Ideologie und Qualifikation schließen sich in der Politik gegenseitig aus.
Die Claudia ist heute doch ein gutes Beispiel-oder?
Für Politiker mit etwas höhere Bildung entschuldige ich mich, leider können sie nur wenig erreichen.
@ Mozartin. Ich habe mir ihren Kommentar zwei mal durchgelesen und frage mich immer noch: Was wollen sie aussagen? Ich möchte sie nicht beleidigen aber ich habe selten so etwas Wirres gelesen.
Sehr geehrte Mozartin, Ursprung des Holocaust war eine Mischung aus totalitärer judenfeindlicher Ideologie und Propaganda. Die Weltwirtschaftskrise gab es auch sonstwo, ohne judenfeindliche Parolen. Immunisieren Sie Ihre Kinder also gegen Ideologie und Propaganda, egal aus welcher Richtung diese kommen. Und behalten Sie im Auge, was sie tun.
Daß Claudia Roth durch Ton, Steine Scherben geadelt wird, ist sicher ein Scherz. Sie sonnt sich zwar gerne im Glanz eines Rio Reiser, umgekehrt funktioniert das nicht. Als „Managerin“ war sie eine Katastrophe, die Band war durchgehend pleite.
Ich wüßte auch nicht, daß hier bei Tichys ein Autor versuchen würde Muslime zu stigmatisieren. Hier wird gegen den politischen (und reaktionären Islam) angeschrieben, der eine Integration der Muslime verhindert.
Die Grünen und ihre Vorstellungen werden auf dieser Webseite sicherlich ernst genommen. Aber nicht in dem Sinne, daß man sich mit Ihnen arrangieren möchte oder sollte. Sondern daß man ihnen auf die Finger schaut und ggf. draufklopft.
Ja, es gibt auch Gefahren von rechts. Die muß man nicht nur in Deutschland immer im Auge behalten. Aber: wo liegen denn momentan die großen Gefahren für diese Demokratie? Wer hat Deutschland, EU den ganzen Westen in „Schieflage“ gebracht? Verharren Sie nicht in alten Gefahrenlagen, reagieren Sie auf die aktuellen realen Bedrohungen unserer Gesellschaft! Warten Sie nicht auf den Widergänger mit brauner Uniform und Reitstiefel. Öffnen Sie die Augen!
Mozartin ist wieder da!
Oh nein…
Nein, ich bin nicht wieder da.
Es war nur eine Gelegenheit, Herrn Broder meine Aufwartung zu machen.
Ich bin nicht immer einer Meinung mit ihm, aber ich bin froh, dass es ihn gibt und zwar hier in der Bundesrepublik.
Mozartin
Das schöne ist, man muss nichts lesen, was einem nicht gefällt! Bleiben Sie doch beim Cicero, den ich auch gerne lese. Und auch dort finde ich Ihre Kommentare übrigens immer, nun sagen wir, weitschwafelig und ziellos. Meine Großmutter nannte solch eine sinnarme Weitscheifigkeit immer „vom Kuchen backen auf A…backen kommen.“
Liebe Mozartin, Sie machen sich viele Gedanken, das ist auch gut so. Die Dinge sind komplex und jeder hat so seinen eigenen Zugang zu den Entwicklungen. Die Gedanken und die Worte sind frei und müssen auch in Zukunft frei bleiben. Eine Einheitsparteienlandschaft und eine damit verbundene Einheitsmeinung, wie sie in den Öffentl. Rechtl. Medien vertreten wird, stehen nicht für den Erhalt und die Stärkung demokratischer Freiheitsrechte.
Dafür setzen sich Herr Broder und Herr Tichy und all die anderen engagierten Journalisten der beiden Portale ein. Es geht um den Erhalt unserer Freiheit, unseres höchsten Gutes!
Nein, Roth hat versagt, zwei Studien begonnen (je 1 Semester), als Managerin, das adelt sie nicht. Und das prädestiniert sie auch nicht im Geringsten für eine Politikerin, gewiss nicht, eine grünlinke Diktatur anzustreben und falsch zu spielen.
Die Nazis sind DER Schandfleck in unserer Geschichte. Ohne zu relativieren, wer hat keine Schandflecken? Mao, Stalin, Pol Pot etc.? Sicher ist, dass solche Schandflecken nicht wieder vorkommen dürfen, und das geht NUR über Meinungsfreiheit und der damit zusammenhängenden Demokratie. Nazis gibt es als Bodensatz in jedem Volk, das Problem haben wir nicht mehr, aber wir haben heutige Probleme, und die hängen mit der ungezügelten außerordentlich naiven Einwanderungs-„Politik“, dem Gender- und Klimawahnsinn zusammen und der Selbstaufgabe als Staat, als Gesellschaft.
Das Alte ist überwunden, Gott sei Dank, ich bin nicht schuld an dem Hitlerdesaster, auch nicht meine Altvorderen, die darunter mit ihrem Leben gelitten haben. Wir müssen dafür sorgen, dass eine Diktatur, auch eine linksfaschistische, sozialistische, grünsozialistische mehr entstehen kann. Das ist das Problem, vor dem wir stehen, und das bedeutet, dass die herrschenden Verhältnisse, die herrschenden Politiker alle kritisch hinterfragt werden müssen.
Alte Kamellen sind alt und vergangen, das Jetzt zählt. Analyse tut Not.
Na ja, sich mit zwei Giganten ( Tichy und Broder) anlegen zu wollen, hat schon was…
Hab die elf Minuten auch genossen! Gratulation! Sogar das Verkehrsschild im Hintergrund war ein Pfeil nach oben. Sollte die Runde erweitert werden, möchte ich Spaetow und Veralengsfeld vorschlagen. Jeder hat seinen eigenen Stil beim verbalen Florettfechten, und eine Verbalerhühnerhofdazwischengackerin vom Stil einer Maybritt Will oder in der Runde eine deutsche Antwort auf AOC würde nur stören. Also keine Toktoktokshow, sondern lebhafte Diskussion zwischen bei Bedarf spitzen Zungen!
Das war ein Gespräch, aber ganz sicher keine Diskussion. Letzteres bedingt zwei unterschiedliche Meinungen, hier waren aber zwei gleiche Meinungen, die ein sehr gutes Gespräch geführt haben.
Unglaublich, welches Mittelmaß heute in Deutschland Sitz und Stimme hat. Claudia Roth im Präsidium des Bundestags, Heiko Maas im Außenministerium, Wichtigtuer des Typs Sascha Lobo gerne und häufig gesehene Gäste im Staatsfunk …
DIE Deutschen waren nie ein Volk von Dichtern und Denkern (und schon gar nicht »das gebildetste Volk«, lieber Herr Broder…). Es GAB einmal eine deutsche Bildungselite, das ist lange her – und Juden hatten einen hohen Anteil daran!
Schon Mme de Staël fand das gewöhnliche Volk hierzulande uninteressant, als sie Deutschland bereiste, der einfache Franzose habe ungleich mehr Esprit.
An Esprit fehlt es heute überall. Mittelmaß besetzt zum dritten Mal in unserer Geschichte die Schaltstellen der Macht. Auch dafür hätte Mme de Staël ihre Erklärung gehabt: Schon sie kritisierte die Eigenschaft der Deutschen, sich ihr Verhalten von Obrigkeiten vorschreiben zu lassen…
Naja, ich freu mich auf das Wahlergebnis heute, um es mal im gepflegten SPD Genossenjargon zu formulieren, es gibt ordentlich was auf die Fresse.
Denken Sie bitte an Genosse Stalin “ Es kommt nicht darauf an, was gewählt wurde, es kommt darauf an, wer auszählt“
Ja, mittlerweile muss man dies durchaus mit in Betracht ziehen. Der neue/(alte), „anständige (Hell)Deutsche“ scheint ja immer dann zum infernalischen Sicherheitsrisiko für Land und Leute zu werden, wenn er sich seiner „guten“ Sache, so verdammt sicher ist….
Vielen Dank für dieses Meisterwerk. Sie sind ein tolles Team. Bitte machen sie recht lange weiter, die Themen dürften ihnen ja nicht ausgehen
DANKE !
„…5 vor 12 für die Meinungsfreiheit in Deutschland“
Saskia Esken von der SPD ist da aber ganz anderer Meinung, als am vergangenem Mittwoch auf Antrag der FDP das Problem im Bundestag diskutiert wurde: „Es droht uns kein Maulkorb, kein Berufsverbot, keine Gefängnisstrafe. Dass man eine Meinung ohne Kritik äußern darf, dafür ist unsere Verfassung nicht zuständig.“
In diesem Zusammenhang sei einmal darauf hingewiesen das:
1. „Der Geschäftsführer einer deutschen Filmförderanstalt trifft sich zum Mittagessen mit einem AfD-Politiker und verliert daraufhin seinen Job.“ (aus dem Cicero)
2. „Sie will sich nicht einschüchtern lassen – auch wenn Susanne Schröter sich derzeit einer Hetzkampagne im Internet ausgesetzt sieht. Unter dem Namen „Uni gegen AMR – Kein Platz für Anti-Muslimischen Rassismus“ fordert eine Gruppe auf der Internetplattform Instagram, die Ethnologin ihres Professoren-Amtes zu entheben.“ (zu entheben!) (aus FAZ)
3. „Mehrere Hundert Demonstranten haben an der Universität Hamburg die erste Vorlesung von AfD-Mitgründer Bernd Lucke seit dessen Rückkehr an die Uni verhindert.“ (verhindert!) (NDR)
Es darf gelacht werden und die Frage an Frau Esken gestattet sein, ob sie auf einem anderen Planeten lebt ?
Wie viele Abgeordnete aus welchen Parteien haben im Bundestag Claudia Roth auf den Sessel der Vizepräsidentin gehievt? Wie wäre es mit einem Misstrauensantrag in diesem demokratisch ohnehin fragwürdig verfassten Parlament? Vgl. Bundesverfassungsgericht: „Der Grundsatz der Unmittelbarkeit verbietet … die indirekte Wahl …“ (BVerfGE 47, 253, 279 ff.)
Vermutlich habe ich Frau Roth häufiger persönlich erleben dürfen als Broder oder Herr Tichy jeweils. Ist zwar schon lange, lange her (naja, so in den 80ern), da war sie ein gelegentliches Kuriosum in unserem Eßzimmer, aber schon damals durchdrungen von der eigenen „Guthaftigkeit“, mit der sie meine Eltern (die beide damals politisch aktiv waren) auf die „Grüne Seite der Macht“ ? zu ziehen versuchte. Selbst als Teenie und tapferer Spiegel- Leser zu Zeiten, als der Spiegel noch der Spiegel war, erinnert es mich an die Bekloppten- Audienzen, wenn man den Zeugen Jehovas dummerweise eine Diskussion über Gott zugestand und nach der kurzen Phase des Amüsements auf einmal argumentativ im Hamsterrad steckte, das sich immer weiter dreht und dreht und man sich mit zunehmender Panik fragte, wie man das stoppen und aussteigen kann, ohne grob unhöflich zu werden.
Roth ist der festen Überzeugung, den Menschen nur Gutes zu tun, ihnen ein Heil zu bringen ?, und sei es dadurch, vergiftete Gedanken ??? wie die eines Broders oder Tichys ausschließen zu müssen, um Schaden von ihnen abzuwenden.
Also, sie hat sich in 35 Jahren nicht wesentlich geändert, also werden wir mit dieser Guthaftigkeit noch einige Zeit leben müssen. ?
„Roth ist der festen Überzeugung, den Menschen nur Gutes zu tun, ihnen ein Heil zu bringen ?, und sei es dadurch, vergiftete Gedanken ??? wie die eines Broders oder Tichys ausschließen zu müssen, um Schaden von ihnen abzuwenden.“
Da ist in der Politik fehl am Platz. Als Altenpflegerin würde sie Gutes tun können. Da werden Arbeitskräfte dringen gesucht.
Oh – so blöd ist sie nun auch nicht.
Denn die Differenz zwischen einem Gehalt als Altenpflegerin und ihrem als Bundestagsvizepräsidentin samt Spesen und Alterssicherung kann sogar CR sich ausrechnen.
Flüge in die Südsee sind bei einem Wechsel mitnichten includiert. Und wäre sie nutzbringend, d. h. hat sie schon irgendwo tatsächlich einmal praktisch „Hand anlegen“ müssen?
Hier in der Stadt suchen sie momentan einen Vermittler, der ihnen 10 Stellen mit spanischen Erzieherinnen für die Kindergärten besetzen soll. Was für Anreize die Damen bekommen und wie das mit der Sprache geregelt werden soll erfährt man aus der Anzeige übrigens nicht.
Ach so. Diese 10 + Familien kommen dann natürlich zusätzlich zu den „Flüchtlingen“.
Wo steht Frau Roth politisch! Bündnis 90 oder Grün.
Was ist ihr lieber? Wo und wann hat diese Freiheitskämpferin nach eigenem Bekunden sich mit dem Unrechtssystem der DDR auseinandergesetzt?
Man hat Herrn Kohl doch nur Utopismus für diese Position vorgeworfen und die DDR verteidigt.
Oder hat nach ihrem Verständnis Freiheit in der DDR stattgefunden? Und was will sie für uns alle?
Eine post DDR?
Die Führungsspitze der Grünen ist stramm sozialistisch und autoritär (zumindest zu anderen).
Deshalb kommt den Grünen die AFD doch gerade recht. Man kann jede sinnvolle Diskussion mit dem Hinweis auf die AFD unterdrücken, jedes Argument nicht zulassen, denn Argumente sind die Achillesferse einer Emotionspartei. Sie brauchen Hass um ihre Follower über die Straße zu peitschen.
CDU und SPD brauchen sie um jede parlamentarische Kritik zu unterdrücken (Krähenprinzip)
Bemerkung
Auch wenn der Herr Kohl in Bezug auf die DDR richtig lag, Meineidschwörer bleibt Meineidschwörer.
Er war der Erste, nach meinem Wissen, der den Rechtsstaat pervertiert hatte ( Herausragendes Merkmal eines Rechtsstaates ist es, dass sich auch die Mächtigen an die Gesetze halten, oder dafür bestraft werden).
Der Verrat konservativer Werte ( Rechtsstaat) hat mit diesem Mann angefangen und die heutige Gesinnung ( Gesetze gelten nur für andere) erst hoffähig gemacht!!
Nach 1 Stunde 10635 Aufrufe…. ?
Ja, das ist der pure Wahnsinn, wenn man sieht, das Deutschland 70 000 000 Einwohner hat, die über 18 Jahre alt sind.
Wie viele man wohl momentan abziehen muss, die der deutschen Sprache nicht mächtig sind und schon deshalb keine Freude an dem Austausch Broder/Tichy hätten?
Es muss ja nicht gleich ein blonder Zopf sein, aber ich bleibe dabei, die Haare müssen liegen, sonst wird‘s zuviel.
Na dann bis nächsten Sonntag, war ein guter Start.
Das Haar in der Suppe: Broder könnte noch ein wenig an seiner Aussprache feilen, der muß doch nicht so nuschelen…:-)))
Na endlich, die beiden Staatsfeinde unter sich.
Wunderbares Team, tolle Idee, Spende ist raus.
Chapeau an die beiden mit tiefstem Respekt!!!
Sehr gut sehr mutig, ein toller Beitrag der Lust auf die kommenden Beiträge macht.
JETZT MACHEN SIE EINEM DOCH NICHT SOLCHE ANGST!
Nun hat man endlich eine politische Heimat gefunden und dann sowas: an dem Tag wo Roth in der AfD Mitglied wird bin ich sofort da raus!
Das wäre wahrscheinlich als „Kurzschlusshandlung“ der Dame zu verstehen und ein deutlicher Hinweis, dass sich die Zeiten zum Guten wenden.
Was sie, ob mit oder ohne Hirn anrichtet, wird schwer wieder gut zu machen sein.
Prima!
Herr Broder und Herr Tichy, es freut mich sehr, daß Sie sich nun in diesem Format zusammengetan haben.
Zustimmung!
Mein Traum ist in Erfüllung gegangen! Sehr schön, danke!
Sehr nett, dieses neue Format. Beim Thema „nicht zu laut jubeln“ hatte ich einen Flashback: 1988 beim EM Spiel Deutschland:Italien saß unsere Klasse in einer kleinen Bar in den Apuanischen Alpen zusammen mit den italienischen Dorfbewohnern. Unser Lehrer versuchte unseren Torjubel mit peinlich berührten „schschsch“-Rufen zu unterbinden. Uns war das egal – den Italienern auch. Sie wunderten sich nur über solches Verhalten. Es ging 1:1 aus. Unser Lehrer war erleichtert…
Danke!!!
Euch hält kein Band,
Euch Fesseln keine Schranken.
Frei schwingt Ihr Euch durch alle Räume fort.
Euer unermeßlich Reich sind die Gedanken,
Euer geflügelt Werkzeug ist das Wort!
Es ist mir immer wieder eine Freude, Sie zu hören.
Mir kommt bei der Dame Roth immer Bonnhoefers Text über die Dummheit in den Sinn:
„Dummheit ist ein gefährlicherer Feind des Guten als Bosheit.
Gegen das Böse läßt sich protestieren, es läßt sich
bloßstellen, es läßt sich notfalls mit Gewalt verhindern, das
Böse trägt immer den Keim der Selbstzersetzung in sich, indem
es mindestens ein Unbehagen im Menschen zurückläßt. Gegen
die Dummheit sind wir wehrlos. Weder mit Protesten noch mit
Gewalt läßt sich hier etwas ausrichten; Gründe verfangen
nicht; Tatsachen, die dem eigenen Vorurteil widersprechen,
brauchen einfach nicht geglaubt zu werden – in solchen Fällen
wird der Dumme sogar kritisch, und wenn sie unausweichlich
sind, können sie einfach als nichtssagende Einzelfälle beiseite
geschoben werden. Dabei ist der Dumme im Unterschied zum
Bösen restlos mit sich selbst zufrieden, ja, er wird sogar gefährlich,
indem er leicht gereizt zum Angriff übergeht. Daher ist
dem Dummen gegenüber mehr Vorsicht geboten als gegenüber
dem Bösen. …“
Leider taufrisch und die Lage ist ernst. Vielleicht ist es schon 2 vor 12?
Dietrich Bonhoeffer?
Ja, eben dieser
Die richtige Antwort Hr. Tichy und Hr. Broder. Vielen Dank. Wie geht es weiter mit Claudia Roth? Sie hat weder einen politischen Auftrag, noch hat sie eine politische Bedeutung bzw. Mission zu erfüllen. Roth ist eine ganz massiv mit Problemen behaftete Person. Die öffentliche Wahrnehmung ist überwiegend negativ. Sie beschädigt das Ansehen Deutschlands und des deutschen Bundestages. Ihr ist zu empfehlen, das sie sich zurück zieht. Das sie Auftritte im öffentlichen politischen Raum unterlässt. Das Problem ist Claudia Roth selbst, nicht die Reaktionen der Menschen auf ihr peinliches, natives und unmögliches Wirken. Wenn Roth Kritk an ihrer Person als Hetze deutet, vorausgesetzt diese Kritik verstößt nicht gegen geltendes Recht, so offenbart das ihr unterentwickeltes Demokratieverständnis und eine nicht vorhandene Debattenkultur. Claudia Roth, bitte verlassen Sie endlich den Bundestag!
‚Und – nachdem es keine Grenzen mehr gibt – können Sie auch problemlos Deutschland verlassen. Sie haben ja schon vor Jahren demonstriert, wie sehr Sie das Land verabscheuen. Es wird Sie kaum jemand aufhalten, noch nicht einmal Ihre eigene Partei. Die deutschen Talk-Shows würden Sie vielleicht vermissen. Sei’s drum. Guckt eh‘ noch kaum jemand.‘
Lieber Herr Tichy,
bitte auch einmal eine Folge zusammen mit Herrn Paetow!
Ich freue mich schon auf die nächste Folge!
Absolut, ich bin dafür.
Stefan L.
Das ist dann aber so, als wenn Herr Brinkhaus die Frau Merkel interviewt. Ich verstehe das Konzept von Tichy+ Broder TV eher so, dass es eine Diskussion mit politischen Akteuren werden soll. Auch wenn ich Herrn Paetow schätze, aber eine Diskussion mit ihm wäre für mich ein Gespräch unter gleichgesinnten. Mich würde eher interessieren, wie die politisch Aktiven ihre wirre Politik begründen, wenn die Herren Tichy und Broder ihnen den Irrsinn rational aufzeigen.
Na, da bin ich ja mal gespannt, wann diese konträr zur neuen deutschen Political Correctness angesiedelte Gesprächsrunde auf den Schirm des Verfassungsschutzes gerät wegen Gefährdung der Demokratie….
Also, auf gehts, nicht bange machen lassen und ansonsten Hochachtung dafür, dass endlich ein verbales Kontra erfolgt gegen die höchst einseitige Berichterstattung und den Kommentaren der ÖR, NGOs, Kirchen, linken Verbänden und Institutionen etc. etc.
Klasse Format, bitte mehr davon.
Nun ja, es ist allerdings nichts neues, dass „Hass und Hetze“ ein inhaltsleerer linksgrüner Kampfbegriff ist und nicht nur exklusiv von Claudia Roth verwendet wird. Wer schonmal bei einer regierungskritischen Demo dabei war und die Gegendemonstranten genauer angeschaut hat, wird erstmal befremdet haben, wie diese selbsternannten „Demokraten“ mit hassverzerrten Gesichtern unter ihren Bannern mit Aufschriften wie „Gegen Hass und Hetze“ Hassparolen brüllen wie „Jeder hasst die AfD!“. Nur aufgrund Hundertschaften der Polizei werden die linken Gegendemonstranten daran gehindert, Teilnehmer der Demonstranten zu massakrieren.
Bin jetzt schon ein Fan. Bitte weiter so!
Hervorragend wie Sie, Herr Tichy und Herr Broder, dieser geistigen Moralinstanz den Spiegel vorhalten. Jedes Wort ist zu unterstreichen. Der deutsche Selbsthass wird von Personen wie Roth in den normalen Bürger hineingeredet, er muss sich für irgendetwas schuldig fühlen, damit sich Roth und Gesinnungsgenossen wie die Mage im Speck fühlen können.
Wobei sie Roth bravourös zu dem ihr angemessenen Platz in der deutschen Geschichte hinreden, ohne auch nur einmal über das Beschreiben hinaus ein Wort gegen sie zu erheben.
Vollkommen sich selbst entfremdet erkennt sie gar Beschlussfähigkeit des hohen Hauses, auch, wenn die auf einen Blick mitnichten feststellbar ist. Beim Biegen und Brechen demokratischen Grundlagen haben sich selten welche so öffentlich bloß gestellt wie dieses Wesen.
Zitat:“Wenn Claudia Roth so viel Hass und Hetze versprüht, wie sie es ständig dem politischen Gegner vorwirft – warum wechselt sie nicht zur AfD-Fraktion?“
Wo versprüht denn die AfD „Hass und Hetze“? (Keine rhetorische Frage! Ich möchte gerne umfassend informiert sein.)
Das Versprühen von „Hass und Hetze“ wird der AFD in jeder Nachrichtensendung, in jedem Interview von anderen Politikern, in jeder Dokumentation vorgeworfen.
Das hat sich inzwischen so verfestigt wie die Erbsünde.
Super Herr Broder, Herr Tichy! Bitte mehr davon! – Für einen eigenen, freien Fernsehkanal!
Ein eigener Fernsehkanal – allerdings nicht als youtube-unterfernerliefen, sondern da, wo es den Deutschlandabschaffern von ARDZDFGEZ so richtig weh tut, wäre mir Durchschnittsverdiener trotzdem eine vierstellige Spende wert. Und, liebes TE, Sie haben ja meine Mailadresse, darauf dürfen Sie mich gerne festnageln! Fragen Sie doch mal bei Ihren Abonnenten nach – die GEZ-Medien tun sicher nicht nur mir derartig weh, da kommt bestimmt ein erkleckliches Sümmchen zusammen!
e x z e l l e n t
Endlich tun sich Broder und Tichy zusammen. Das habe ich mir schon lange gewünscht. Danke Frau Roth. Sie schaffen auch alles.
DREAMTEAM.
Lieber Herr Broder, lieber Herr Tichy, der Führer wäre gegen Artikel wie diesen, sofort eingeschritten. Und bei Väterchen Stalin und bei Erich Mielke hätte es das auch nicht gegeben.
Deshalb: wehret den Anfängen!
Wobei mein Eindruck ist, dass wir schon mittendrin sind, im uns bereiteten Schlamassel.
Die Herren haben noch einen bedeutungsschwangeren Satz vergessen “ Wer , wenn nicht WIR? “
„Wie kann es sein, dass die Bundestagsvizepräsidentin der Grünen genau jenen Hass und jene Hetze betreibt, die sie anderen vorwirft?“
Weil Menschen zu genau diesem Verhalten neigen. Sie erkennen instinktiv wie sie selbst sind, negieren das allerdings. Da sie gleichzeitig automatisch von sich auf andere schließen, werfen sie den Anderen das eigene Verhalten vor. So kommt es auch dazu, dass von Anderen immer genau das gefordert wird, was man selbst nicht leisten kann (Toleranz).
Wer wissen will wie Menschen ticken sollte generell darauf achten, was der-/diejenige anderen vorwirft, oder/und von anderen fordert. Zusätzlich muss noch geprüft werden, ob die Person sich selbst, das eigene Denken und Handeln hinterfragt. Sollte letzteres der Fall sein, kann man nicht mehr so einfach Rückschlüsse ziehen. Frau Roth gehört ganz sicher nicht zu den Menschen, die sich kritisch mit dem eigenen Handeln und Denken auseinander setzt.
Richtig : Was ich selber denk’ und tu‘, trau‘ ich jedem andern zu ?
Deshalb lach ich mich schon beständig über all die Vorwürfe kaputt, die nicht nur über den großen Teich von mehr als infantilen Pressevertretern und Politikern tagtäglich groß aufgemacht und mit lautem Trara gesendet werden.
Bisher hab ich nichts davon mitbekommen, dass aus den Gegenrichtungen ebensolches gestörtes Getröte erfolgt.
Schon alleine das lässt doch tief blicken.
„Wie kann es sein, dass die Bundestagsvizepräsidentin der Grünen genau jenen Hass und jene Hetze betreibt, die sie anderen vorwirft?“ Genau das ist das Muster der Linken. Und sie kommen nur damit durch, weil die Medien diese Verdrehung stützen und ebenfalls nutzen.
Ein etwas verhaltener Anfang, meine ich mal, als wohlwollender Kritiker. Kann noch besser werden. Mehr Witz, mehr Satire, mehr Schärfe. Die Sache mit dem Selbsthass trifft natürlich vollumpfänglich zu. Allerdings sind diejenigen die grössten Selbsthasser, die ihrerseits jeden mit Hass verfolgen, der die Selbsthasser auf die analytische Coutsch legen wollen, um sie von ihrem Hass zu befreien.
Claudia Roth aufs Freund´sche .Sofa, ganz feiwillig, beileibe nicht in eine psychatrische Anstalt, in die andere sog. Klimaleugner stecken wollen, wie z.B.die Herren Tichy und Broder.
Wer auf der Suche nach dem nichtexistenten Meinungskorridor ist, der schaue mal in Richtung Buchmesse zu Frankfurt, wo die unliebsamen Meinungen am Ende einer Sackgasse „artgerecht“ gehalten werden. Wer das nicht sieht, der lügt (sich) wissentlich (in die Tasche). Wohlan…
Das ist sogar dem früheren Innenminister aufgefallen. Nachdem er selbst in Göttingen gehindert wurde, aus seinem Buch zu lesen, kam von ihm dieser sehenswerte Ausschnitt seines statements aus dem deutschen Bundestag: https://twitter.com/ExGruene/status/1187103404595830785
Aber: eine Schwalbe macht noch keinen Sommer.
Und: wenn sie erst wach werden, wenn sie selbst schlimme Erfahrungen machen, wünsche ich ihnen massenhaft Begegnungen, die sie schaudern lassen, damit sich in diesem Land dann endlich etwas zum Guten wenden kann.
Tja, sehr schade. Nun ist die schrille Roth doch nicht angetreten, was aber erwartbar war. Wie wollten 2 Zentner fleischgewordene Heulboje (oder so ähnlich nannte sie Herr Broder mal) gegen zwei intelligente, wortgewandte und argumentationssichere alte weiße Männer auch nur den Hauch einer Chance haben, ihre hetzerischen Aussagen zu relativieren. Grüne Lyrik wird es nie schaffen, und schon gar nicht CFR.
War aber trotzdem interessant, Sie, Herr Tichy, und Herrn Broder als demokratische Front zu sehen. Nicht aufgeben!
Einen schönen Sonntag!
Jasmin Gerigk
Das wurde ja eigentlich auch mal endlich Zeit… aber 11 Min. war leider viel zu kurz, wo es doch so viel abzuarbeiten gibt 🙂
Falls Steimle tatsächlich vom MDR freigesetzt wird…
Es gibt mehr gute Menschen, als man so denkt.
Ein Anfang eben.
Der Beginn einer wunderbaren Liaison.
Wow. 20 Minuten Online und schon 2749 Aufrufe !
Das macht Mut…
Ab heute wird zurueck gesendet!
Vielen Dank Herr Tichy, vielen Dank Herr Broder!
Alles Gute fuer Sie Beide auf dass sie unangetastet und uns erhalten bleiben!
Hälsningar från Sverige
Ein wirklich amüsant zu sehendes Video mit zwei Größen des konservativen Qualitätsjournalismus!
Herr Tichy war allerdings etwas schlecht zu hören, hier müsste vorab beim nächsten Mal ein Soundcheck erfolgen.
Zu der Frage welche Grünenpolitikerin den Deutschen empfiehlt nicht so laut zu jubeln: tatsächlich, es war Claudia Roth! Lustig und traurig, wenn jemand so berechenbar ist.
Ich freue mich auf nächste Woche und bin gespannt.
…immer noch zu leise. Gruß
Es war in der Tat Claudia Roth: „Natürlich darf man sich freuen, wenn die deutsche Mannschaft gut spielt und gewinnt. Und ich will auch niemandem verbieten, ein Fähnchen aufzuhängen. Ich finde aber, dass es uns Deutschen gut zu Gesicht steht, wenn wir Zurückhaltung walten lassen mit der nationalen Selbstbeweihräucherung.“
https://www.tagesspiegel.de/politik/gruenen-politikerin-claudia-roth-feiern-ja-nationalismus-nein/22699354.html
Kurzer Nachtrag: Das Wort „jubeln“ kommt eigentlich nur in der Frage des Reporters vor, nicht bei Roth selber, wurde aber in vielen Artikeln wieder aufgegriffen.
ENDLICH !!!
In diesem Video sitzt zusammen, was zusammengehört. Wie geistig einsam würden wir uns fühlen, wenn es diese beiden Männer in diesen schwierigen Zeiten nicht geben würde, wenn sie nicht täten, was sie tun?
PS: „Wessen Persönlichkeit sich schwer und kämpfend von seinen Herkünften losgelöst hat, der neigt nicht dazu, seine teuer erkaufte Freiheit und Verantwortlichkeit an irgendein Schema und Programm, eine Schule, eine Richtung, eine Clique hinzugeben.“ (Hermann Hesse)
Ab heute wird vom alten weißen Mann zurückgesendet 🙂