Nach 16 Jahren in Moskau bin ich hart gesotten, was staatliche Eingriffe in Bürgerrechte und Freiheiten sowie Schnüffeleien des Geheimdienstes angeht. Ich hoffe inständig, dass mich meine sämtlichen Sinne trügen, mich mein Verstand und meine Logik in die Irre führen und ich einfach durch die lange Zeit in einem autoritären Staat übersensibel geworden bin, wenn ich, wie so sehr, sehr viele Ex-DDR-Bürger, heute in Deutschland ständig Déjà-vu-Momente habe – wie etwa gerade, als der Verfassungsschutz in Bremen die Bürger aufforderte, im Zuge des Kampfs gegen Rechtsextremismus auffälliges Verhalten zu melden, gerne auch anonym. Mir kam dabei sofort eine „Handreichung zum Umgang mit Rechtspopulismus und Menschenfeindlichkeit in Kitas“ der Amadeu-Antonio-Stiftung der Ex-Stasi-IM Anetta Kahane in den Sinn (die übrigens schon in ihrer damaligen Tätigkeit für die Stasi im Verdacht stand, andere wegen vermeintlich rechter Gesinnung zu melden bzw. bespitzeln). In der Broschüre wird der Eindruck erweckt, blonde Zöpfe, ordentliche Kleidung, soziales Verhalten und sportliche Betätigung könnten ein Verdachtsmoment sein.
Die Deutschen sind wieder ein Volk von Flüsterern
„Die Deutschen sind wieder ein Volk von Flüsterern“, schrieb Josef Kraus vor kurzem hier auf Tichys Einblick unter Berufung auf aktuelle Umfrageergebnisse: 78 Prozent der Deutschen sagen laut Allensbach, man könne seine Meinung zu bestimmten Themen nicht oder nur mit Vorsicht frei äußern. Infratest schiebt im Auftrag des MDR hinterher: Es sind 69 Prozent. Und die aktuelle Shell-Jugendstudie belegt dies für 68 Prozent junger Menschen. Und, zumindest genauso schlimm, wenn nicht schlimmer: Viele in Politik und Medien finden das auch noch gut – wie etwa Christian Staas in der ZEIT („Erst denken, dann meinen“), die früher schon von der DDR schwärmte und bei der heute allem Anschein nach erneut sozialistische Träume weit verbreitet sind. Die Umfrage, die massive Probleme mit der Meinungsfreiheit offenbar, bediene „rechte Ressentiments“, schreibt Staas in der Zeit – das ist Logik und Sprache, wie man sie aus dem Sozialismus kennt.
Forderungen nach Meinungs-Totalitarismus, auch von Journalisten, finden in den sozialen Netzwerken breiten Anklang (siehe etwa hier). Das „Recherchezentrum Correctiv“ will als „Faktenwächter“ die Verbreitung eines Artikels aus Tichys Einblick verhindern, weil darin 500 Wissenschaftler – mittlerweile sind daraus 700 geworden – zu einem differenzierten Umgang mit dem Klimawandel aufrufen und den Klimanotstand bezweifeln (Details hier). Das ist so ungeheuerlich, dass man es eigentlich dreimal wiederholen müsste, um zu erfassen, was für ein Irrsinn in diesem Lande mittlerweile fast schon als normal angenommen wird. Man kann mit den 700 Wissenschaftlern einverstanden sein oder nicht – aber die Verbreitung ihrer Meinung zu verbieten? Und noch dazu, dass Journalisten diese Zensur durchsetzen wollen? Das hat nichts mehr mit Journalismus zu tun. Aber viel mit George Orwell, der seine Schreckensszenarien vom real existierenden Sozialismus abschaute.
In der gleichen antidemokratischen Gewichtsklasse spielt der Schnüffelaufruf des Bremer Verfassungsschutzes. Der Rechtswissenschaftler Lorenz Böllinger kommentierte ihn bei Radio Bremen wie folgt: „Die Gefahr besteht vor allem für die Grundwerte unserer Gesellschaft. Nämlich für Freiheit und für Vertrauen. Das geht systematisch verloren, wenn Menschen generell aufgefordert sind, andere zu beobachten.“ Birgit Bergmann von der Bremer FDP-Fraktion in der Bremischen Bürgerschaft sagte dem Sender: „Man muss sich fragen, ob das nicht ein tiefes Misstrauen in unserer Gesellschaft schafft.“ Die CDU-Opposition in Bremen bezeichnete den Vorstoß dagegen unterstützend „als grundsätzlich richtig“. Was ist nur aus der CDU geworden?
Für ihre „Zivilgesellschaft“ verlangen Kahane und Co. 200 Millionen statt „nur“ 115
Unter Angela Merkel, die einst für den kommunistischen Jugendverband FDJ aktiv war, hat sich politischer Mehltau über die deutsche Gesellschaft gelegt. Es hat tatsächlich einen massiven Klimawandel in Deutschland gegeben, auch wenn sich viele den nicht eingestehen wollen: Es ist eine Atmosphäre der stillen Angst entstanden. Alle, die sich dem quasiamtlichen linksgrünen Zeitgeist verweigern, müssen mit massiver Einschüchterung rechnen. Diese Angst wird massiv geschürt – gerade auch von vielen Organisationen, die sich formell den Kampf für Demokratie auf die Fahnen geschrieben haben und dabei den Verdacht nähren, ihre wahres Ziel könnte eine „Demokratie“ sein, die in vielem an das mittlere „D“ in der Abkürzung DDR erinnert.
Landsbergis: „Deutschland gleitet ein drittes Mal in den Sozialismus ab“
Da die Ideologen die intellektuelle Schlacht verloren haben, weil immer offensichtlicher wird, dass sich die Realitäten ihrer Haltung und Gesinnung wie immer bei linken Experimenten nicht beugen wollen, müssen sie umso mehr um die Lufthoheit über dem völlig verengten Meinungskorridor kämpfen – damit nur niemand ungestraft sagen kann, dass sie und mit ihnen ihre Kaiserin (geistig) nackt sind. Und dafür braucht es Geld (das nützlicherweise auch für schöne Posten für Mitkämpfer und Gleichgesinnte ermöglicht). Die Stiftung von Ex-Stasi-IM Kahane und andere Dauergäste an den Futtertrögen des staatlich initiierten und alimentieren Kampfs gegen alles rechts der SPD haben nach dem Anschlag von Halle kaum Zeit verstreichen lassen, um hastig 200 Millionen statt den bisherigen 120 Millionen Steuergeldern für sich zu fordern. Ehrlicher wäre es, das als „Kampf für links“ zu bezeichnen. Und von SPD, Grünen, „Linke“ und dem Teil der Union bezahlen lassen, der sich mit Merkel auf strammen linksgrünen Kurs begeben hat.
Bei der Nachricht von Forderung nach mehr Geld kommt einem unwillkürlich die alte Warnung der DDR-Dissidentin Bärbel Bohley in den Kopf -vor einer Rückkehr von alten Stasi-Methoden in völlig neuem Gewand:
„Die gründliche Erforschung der Stasi-Strukturen, der Methoden, mit denen sie gearbeitet haben und immer noch arbeiten, all das wird in die falschen Hände geraten. Man wird diese Strukturen genauestens untersuchen – um sie dann zu übernehmen. Man wird sie ein wenig adaptieren, damit sie zu einer freien westlichen Gesellschaft passen. Man wird die Störer auch nicht unbedingt verhaften. Es gibt feinere Möglichkeiten, jemanden unschädlich zu machen. Aber die geheimen Verbote, das Beobachten, der Argwohn, die Angst, das Isolieren und Ausgrenzen, das Brandmarken und Mundtotmachen derer, die sich nicht anpassen – das wird wiederkommen, glaubt mir. Man wird Einrichtungen schaffen, die viel effektiver arbeiten, viel feiner als die Stasi. Auch das ständige Lügen wird wiederkommen, die Desinformation, der Nebel, in dem alles seine Kontur verliert.“
Folgen können Sie dem Autor auch auf twitter und Facebook.
Lesen Sie auch Reitschusters Kolumne «Berlin extrem – Frontberichte aus Charlottengrad»: Darin lüftet der Autor ironisch den Blick hinter die Kulissen der russisch-ukrainisch-jüdischen Diaspora an der Spree, deren Außeneinsichten oft ungewöhnliche Perspektiven eröffnen. Darüber hinaus spießt der Autor den Alltags-Wahnsinn in der Hauptstadt auf – ebenso wie die Absurditäten in der Parallelwelt des Berliner Politikbetriebs und deren Auswirkungen auf den bodenhaftenden Rest der Republik.
Vollkommen richtig, Herr Reitschuster, auch ich solche Reaktionen erlebt: in der ehemaligen Sowjetunion will und kann man nicht glauben, daß Deutschland inwzischen so totalitär ist. Sie sagen, ich würde es maßlos übertreiben.
Der Unterschied der DDR und der BRD ist nur noch die Wirtschaft. Die war noch maroder in der DDR. Aber die Regierung arbeitet daran.
@Ostfale:
Geht nicht anders. Der Name stammt von Walter U. aus der SED.
Der Umbruch ist schon geschehen. Jetzt dauert es nur noch die Zeit, die das Leichentuch braucht, um ganz sachte und lautlos herabzusinken. Die große Frage ist, was danach kommt: Wird ganz Europa sozialisiert, islamisiert und afrikanisiert, oder retten andere europäische Nationen im Eigeninteresse den Tag?
Ich muss in letzter Zeit immer wieder an Stapledon denken, der in „Darkness and the Light“ für irgendwann in den nächsten Jahrhunderten ein Viertes Reich vorhersah, dass von norwegischer Hydroelektrizität gespeist wird… als die Deutschen faul und verblödet geworden sind und alle anderen Energiequellen abgebaut haben, ziehen die Norweger einfach den Stecker heraus.
Ja, die Diktatur ist bereits da, auch wenn viele sich weigern, diese Tatsache zur Kenntnis zu nehmen.
Das einfachste Kriterion ist: Gemeinschaft vor Individuum = links, Individuum vor Gemeinschaft = rechts. Auf dieser Skala ist der Nazismus/Faschismus („Du bist nichts, dein Volk ist alles“) offenkundig wo einzuordnen? Als rechtsradikal wären bei korrektem Verständnis eigentlich die Libertären, als rechtsextrem die Anarchisten zu bezeichnen; und alle Linksradikalen haben aufgrund ihrer Ineffizienz das Problem, dass sie eine Grenze ziehen müssen, wer dazugehört und wer Sündenbock werden soll – Klassenfeinde, Rassenfeinde, konterrevolutionäre Elemente, das sind bloß Unterschiede in der Farbe des Etiketts. Aber auch im nichtradikalen Bereich ist Nationalismus gemäß dieser Definition grundsätzlich links („Frage dich nicht, was dein Land für dich tun kann, sondern frage dich, was du für dein Land tun kannst“ kam bekanntlich von einem linken US-Präsidenten), Patriotismus (Staat zur Sicherung der individuellen Rechte wie in der Declaration of Independence) rechts.
Die Ideologie war schon ein eigenartiges Sammelsurium. Hitler hat diverse Gruppen integriert, die auch eher esoterisch bzw. okkultistisch veranlagt waren. So kam Himmler aus dieser Ecke.
Insbesondere die SA war eher eine Arbeiterbewegung mit sozialistischen Zügen, . Bis sie beim inszenierten „Röhm-Putsch“ gleich geschaltet wurde.
Der Blockwart der NS-Zeit ist wieder da. Mit anonymer Denunziation kann man dann auch gleich noch unliebsame Nachbarn, Kollegen etc. loswerden. Wir leben in schlimmen Zeiten. Das Perfide ist, dass Leute bei sowas mitmachen und sich nicht verweigern.
Wenn es um Schnüffelei in Russland geht, wird in Deutschland immer der arme „Kremlkritiker“ Nawalny ins Feld geführt. Dabei weiß inzwischen fast jeder, das es sich bei diesem sogenannten Kritiker um eine halbseidene Gestalt handelt. Ich würde mich daher freuen, wenn die Presse in Deutschland sich mit Schnüffelei und Denunziantentum in Deutschland befassen würde. Da gäbe es inzwischen auch ohne irgendwelche eigenwilligen Vergleiche mit anderen Ländern mehr als genug zu tun.
Ja, das international-sozialistische Merkel-Regime und seine staatslinientreuen Propagandisten dürfen in Bezug auf Meinungsfreihei niemanden belehren.
„Dass dieser argumentative Hütchenspieler-Trick auf Kindergarten-Niveau heute so umfassend funktioniert, ist eine intellektuelle Bankrotterklärung für große Teile unserer Medien- und Politiklandschaft.“
Nicht nur dort – auch im akademischen Betrieb – vor allem der Sozial – und Geisteswissenschaften – tummelt sich eine selbsternannte Elite, die das intellektuell wirkende Stichwortgeklingel für Politik und Medien liefert und wohl noch lange Jahre nachwirken wird.
Wir müssen jene Ereignisse abwarten, die nicht in den Blaupausen dieser Visionäre vorgesehen sind und in rascher Folge die Lebenslügen der deutschen Gesellschaft zum Einsturz bringen werden. Eine ist zur Zeit schon am Wanken: der Glaube der meisten Deutschen, sie hätten aus der Vergangenheit gelernt.
Die nicht bewältigten Reste zweier Diktatur im Verein mit dem tiefverwurzelten Hang unseres Volkes zum Konformismus lassen nichts Gutes erwarten.
Die von Herrn Reitschuster berichtete „freche Klappe“ –wie man in Charlottengrad sagt – in autoritären Regierungssytemen des Ex-Kommunismus habe ich schon in den 80er Jahren im damaligen Jugoslawien erlebt. Die brutale Selbstdarstellung selbst von Mitgliedern der KP im persönlichen Gespräch hat mich seinerzeit von den Blütenträumen des „Selbstverwaltungssozialismus“ geheilt.
Träume, die bei den Jungsozialisten, den ich damals angehört habe, bis zu den Herren Schröder, Scharping (wer kennt den noch?) als „Modell des Sozialismus“ weit verbreitet waren.
Aber welcher der hiesigen Neosozialisten fragt heute nach – die lärmende Präsenz dieser Leute ist die Folge von selbstgewählter Ignoranz in Fragen osteuropäischer Geschichte und sozialistischer Theorie und Praxis – eine Ignoranz die an deutschen Schulen und Hochschulen systematisch eingeübt wird.
Früher nannte man das Wendehals oder „die Fahne in den Wind hängen“. Wer rechtzeitig das sinkende Schiff verläßt, hat anschließend größere Chancen. Aber selbst wer hinterher auf den fahrenden Zug aufspringt wie ein Herr Gauck, kann sogar noch Bundespräsident werden.
Erlebe ich jeden Tag….auf der Arbeit, im Gespräch mit Nachbarn….man flüstert, schaut sich um (wer hört zu?…und trägt weiter) und oftmals redet man nur noch über das Wetter….bloß nicht über Politik…auch nicht über harmloses. Es findet ein stiller Rückzug der konservativen Meinungen in die Familie (falls nicht schon unterwandert) statt. Tatsächlich habe ich erfahren, dass es schon Kids gibt, die in der Schule ihre Eltern als „Rechte oder Nazis“ bei ihren Lehrern denunzieren, weil sie mitbekommen haben dass sie AfD wählen….oder eine rechtskonservative Meinung vertreten. Folgen hat das z.B. bei Elternabenden….wo dann bei einer Äußerung von Lehrerseite offen gekontert wird, dass man ja weiß aus „welcher politischen Ecke“ die Äußerung kommt.
Werde ich auf der Straße angehalten und nach meiner Meinung gefragt (z.B. an Wahlständen oder bei Umfragen) gebe ich keine Auskunft mehr….mein Kommentar: Kein Kommentar….zu niemanden…
Hier im Forum kann man sich noch offen austauschen….aber auch hier nur unter dem Schutz des Pseudonyms….und wer weiß…..vielleicht hat schon der Verfassungsschutz so manchen Foristen hier auf der Liste…..an unsere Daten ranzukommen wird für geübte Hacker wohl nicht allzu schwer sein……verdächtig machen wir uns wohl fast alle hier. Was für Folgen das haben könnte wird die Zukunft zeigen….evtl. merken wir das gar nicht….da werden Anträge, Bewerbungen, Behördenzusagen oder Genehmigungen einfach abgelehnt….man weiß nicht wieso….und nimmt es eben hin….ja vielleicht gleite ich jetzt in die Welt der Verschwörungstheorien ab…..aber das man sich über sowas schon Gedanken macht, ist schon erschreckend.
wenn sie sich dessen nicht erwehren wollen, dann sollten Sie schon mal ans auswandern denken? Machen Sie es rechtzeitig, wenn sie NICHT in einem solchen Land leben wollen.
Irgendwann kommt ansonsten der Stacheldraht …
Den Stacheldraht bauen dann aber die anderen auf.
Es muß sich eine neue konservative Partei gründen. Mit dem was da im Bundestag sitzt kann man höchstens bei Fidel Castro Eindruck schinden.
„Gäbe es die AfD nicht – Merkel und ihre linken Mitstreiter bis hin zur grünen Pseudo-Opposition müssten sie geradezu erfinden. Denn ohne sie ließe sich die Diskussion über heikle Probleme nicht mehr vermeiden, …“
Schön und gut, aber wer sollte die Diskussion in einer Welt ohne AfD denn führen? Die FDP etwa? Die würde sich dann genau so wie jetzt auch schon vor lauter Angst, in die rechte Ecke gestellt zu werden, in die Bux machen. Tatsächlich gab es in Thüringen ja schon einen kleinen Vorgeschmack für den Spitzenkandidaten der FDP, Thomas Kemmerich, der erklärter Gegner der Vernichtung des Thüringer Waldes durch Windkraftanlagen ist. Dem wurde von linksradikalen Antifanten das Wohnhaus beschmiert.
Nein, es geht hier nicht um bestimmte Personen oder bestimmte Parteien: Jeder, der mit seiner Meinung von der linken Alternativlosigkeit abweicht, wird eindrücklich gesagt bekommen: Das tut man nicht! Das darf man nicht! Das sagt man nicht! Mit allen Konsequenzen. Es kann nur eine „richtige“ Meinung geben, das ist das Erziehungsziel, nichts anderes.
Viele unserer westdeutschen Bürger (nein, nicht die Angepassten sind gemeint) werden sich noch sehr wundern, in welcher Art Gesellschaft sie zunehmend leben werden, denn sie kennen diese noch nicht. Wir hier im Osten schon. Und die Zeichen mehren sich. Warum lassen wir das eigentlich schon wieder zu? Es sind doch gerade erst 30 Jahre vergangen.
Danke, Herr Reitschuster, für die tolle Zusammenfassung des ganzen Dilemmas!
Ihrer – und viele andere Beiträge, hier bei TE vergewissern mir, dass ich doch noch nicht
verrückt bin sondern immer noch logisch denke.
Bei den meisten MSM inkl. ÖR- Berichten u. Nachrichten kommt man sich entweder
veräppelt vor oder wie im Irrenhaus und fängt u.U. an, an seinem Verstand zu zweifeln.
So recht Sie, lieber Herr Reitschuster, in der Sache haben (eine bemerkenswert klare Analyse), umso unpassender ist Ihre -fast jeden Ihrer Texte begleitende- Putin-Polemik.
In Russland gibt es linke und rechte Medien – bis zu den Rändern – und es gibt ganz viel Mitte. Und wenn Sie u.U. Hr. Nawalny mit Oppositionellen meinen, dann machen Sie sich mal bitte über diesen Herrn schlau: Ultra-Nationalist (hierzulande wäre er ein fast waschechter Nazi) und ein Dieb. Für Diebstahl und Betrug wurde er verurteilt. Dass er gelegentlich Tagesarrest bei der Polizei für unangemeldete Demos absitzt – okay, könnte man sicher anders lösen. Sofern aber seine Demos – zu denen ja kaum einer kommt – genehmigt werden (auch das passiert ja), dann beschützt ihn dieselbe Staatsmacht sogar vor Störern.
Ihr Hauptteil im heutigen Text ist allerdings von einer Klarheit, die mich beeindruckt und für die ich Ihnen danke. Bitte mehr davon, denn wenn wir uns nicht bald vom Sofa aufraffen und uns diesen linksgrünen Diktaturbestrebungen entgegenstellen, dann werden Sie bald froh sein, wieder zurück in Putins dunkles Reich des Bösen zu dürfen. Und zwar dauerhaft.
Beste Grüße !
„Wes Brot ich ess, des Lied ich sing“ täglich bis zum erbrechen in den öffentlich rechtlichen Medien zu sehen und zu hören, ebenfalls die Nacheiferer der „freien“ (kleiner Scherz) Medien. Ich kann es kaum glauben, dass Journalisten über mutige Bürger schreiben können die in der Nazi -und DDRzeit den Mut hatten, ihren Mund aufzumachen aber sie selbst nicht den Mut haben, in unsererer heutigen Zeit eines schleichenden, totalitären Staates, angetrieben von ehemaligen DDR Bürgern mit faschistoider Ideologie , den Mund aufzumachen und ihre eigene Meinung und Ängste zu Papier zu bringen. Ihr Feiglinge von Schreiberlingen in der freien Presse ** Seid mutig und geht auf die Barrikaden damit Ihr morgens wieder in den Spiegel schauen könnt und Euren Kindern ein aufrechter Vater.
Witzig finde ich ja, wenn sie in den Qualitätsmedien beklagen, dass man in Russland, der Türkei, Ungarn, Polen, … angeblich nicht die Meinung sagen kann. Praktisch alles, was sie über diese Länder sagen, würde ich über das heutige Deutschland sagen.
Diese Ähnlichkeiten und die Ironie ist ihnen aber ganz sicher nicht bewusst.
Wie in Ozeanien: Nur Eurasien und Ostasien sind ganz schlimm. Aber in Ozeanien sind alle superfrei.
Man kann genau beobachten, wie sich das ausbreitet. Es steht und fällt mit der jeweils aktiven Personalie des lokalen Teils des Apparates.
Die föderalen Strukturen in Deutschland führen zu auffälligen Unregelmäßigkeiten bzw. sich widersprechenden Aussagen/Aktivitäten der unterschiedlichen Vertreter der gleichen Institution in unterschiedlichen Bundesländern.
Während der Verfassungsschutz NRW offenkundig einen sehr guten Job macht, auch in Hamburg scheint das zu gehen, kommen vom VS Bremen und besonders vom VS Thüringen teils merkwürdige Signale, die auf eine Unterwanderung durch demokratie- bzw. verfassungsfeindliche Interessen schließen lassen.
Bei den pseudo-privaten NGOs, die in besonderem Maße den öffentlichen Diskurs bestimmen, scheint dies generell der Fall zu sein.
Man darf sich als verfassungstreuer und freiheitsliebender Bürger nicht einschüchtern und beeinflussen lassen. Dieses Land steht offenkundig unter Feuer demokratie- bzw. verfassungsfeindlicher Interessen, die sich bereits je nach Region mal mehr oder weniger in wichtigen Positionen ausgebreitet haben.
Teils wird die Ausbreitung dieser Interessen über Wahlergebnisse forciert, teils über private Investitionen bzw. Spendengelder.
Zumindest bei ersterem hat es der Wähler auf jeden Fall selbst in der Hand, ob er die Diktatur oder die Freiheit wählt. Bei zweitem gilt dies eingeschränkt.
Es gibt Dinge, die in einer freiheitlichen Demokratie keinen Platz haben und deshalb nicht einreißen dürfen. Darüber sollte sich jeder Bürger im Klaren sein.
In dem Punkt habe ich es doch wesentlich besser als ALLE anderen Leute!
Wieso das?
Ich wurde, wie von mir bereits mehrfach erwähnt, und ausdrücklich KEIN Scherz, bereits im Jahre 2017 ff in den vorzeitigen Ruhestand versetzt, weil ich an der angeblichen geistigen Verwirrung der staatenübergreifenden demographisch- mathematischen Bevölkerungsfortschreibung unter Berücksichtigung innereuropäischer Wanderungsbewegungen zum Ausgleich von Populationsdefiziten verschiedener alteuropäische Völkerschaften unter Berücksichtigung des extrakonstitutionellen Notstandsrechtes leide!
Seit dem habe ich faktisch einen sogenannten „Jagdschein“, und GENAU diesen Umstand nutze ich doch weidlich und ABSOLUT schamlos zur wirklich massiven Bekämpfung dieser „linken“ Verfassungsfeinde aus!
Und ich bekämpfe den ultralinken Niedersächsischen Verfassungsschutz tagtäglich SOGAR direkt(!!) aus dem einfachen Grunde, WEIL ich es..
..KANN,..
.. und dank dieses „Jagdscheins“..
..habe ich in dieser Angelegenheit SOGAR völlig freie Bahn!
Daher mein Fazit:
Selbst Schuld, lieber Dienstherr!
Das dieser Aufruf zum denunzieren von Meinungen,die nicht stramm links sind, nur wenige Monate nach den Wahlen in Bremen passiert, ist natürlich reiner Zufall…?
Man hat die Zügel abgestreift und gibt sich staatlichen Allmachtsfantasien hin. Und anstatt dass ein Aufschrei der Empörung durch die Gazetten geht, geht alles weiter seinen Gang in Richtung totalitärer Überwachungsstaat.
Danke!
Nach fünfzehn Jahren FDJ-Merkel ist Deutschland auf allen Ebenen von Linksextrimisten durchsetzt. Angefangen beim Bundespräsidialamt, Regierung und Parlament über die Justiz und den öffentlichen Dienst bis hin zu den tonangebenden Medien, den unzähligen NGOs und selbstverständlich den „Künstlern“, die ja in der großen Masse (prekär) von Staatsknete leben und daher dess‘ Lied singen, dess‘ Brot sie fressen. Menschen, die sich der Einheitsmeinung nicht anschließen, werden zwar – noch – nicht physisch, dafür aber gesellschaftlich und beruflich eliminiert. Permanenter Rechtsbruch durch Politiker und Staatsorgane, verbunden mit einer Gesinnungsjustiz – das ist laut CDU-Linksaußen Peter Altmeier das beste Deutschland, das wir je hatten. Nichts wie weg, so lange es noch geht. Ach ja – habe heute auch gelesen, dass jetzt im Rahmen des UN-Pakts der erste Charterflieger mit Atomphysikern und Gehirnchirurgen aus Somalia in Aachen gelandet ist.
Verzeihung, es sollte natürlich LinksextrEmisten heißen.
Sie machen auf eine Ungenauigkeit aufmerksam. Das mag man spitzfindig nennen, aber ich finde den Einwand berechtigt. Die Frage ist, was man unter »professionals« genau zu verstehen hat. Dazu muß man wohl oder übel die Liste durchgehen. Daß der Hausmeister vom Institut darunter ist, erwarte ich nicht. ?
Dieser Thread ist ein Paradebeispiel dafür, wie es gerade nicht laufen sollte. Kapitaen Notaras vermerkte, dass im Original eben NICHT von ‚500 Wissenschaftlern‘ die Rede ist. Er springt uns somit in die Bresche. Sogleich stürzt sich die Meute auf ihn, weil sie lediglich Stichworte gelesen hat und sofort ‚getriggert‘ wurde. Ich meine, dass das
genau jenes Verhalten ist, welches ‚wir‘ zu Recht bei der ‚Gegenseite‘ kritisieren.
Zitat: „Aber die mich kritisierenden Foristen können weder Texte korrekt interpretieren noch logisch denken. Vielmehr argumentieren sie mit Beschimpfungen und haltlosen Unterstellungen.“
Ach Kapitaen Notares, man muss Ihnen ja fast Dankbar sein für ihre Demonstration typisch grün-rot-linken agitierens; Sie nehmen für sich in anmaßender Art die Deutungshoheit in Anspruch entscheiden – zwar nicht zu können, aber zu wollen – nicht nur was eine korrekte Interpretation ist, sondern auch, was Logik zu sein hat! Genau so funktioniert die grün-rot-linke (incl. der dort hin konvertierten CDU/CSU) Argumentation, quasi, als naturgesetzliches Dekret! Von da ist es dann auch nicht weit, sachliche Fakten anderer wider der eigenen Ideologie, als Beschimpfung zu bezeichnen, oder als haltlose Unterstellungen…!
Ihnen auch noch einen schönen Tag!
Alles schön und gut – d.h. eigentlich weder schön noch gut, aber Merkels Alternativlosigkeit begann nach meiner Einnerung mit der Eurorettung und der Energiewende nach Fukushima 2011. Also ganze zwei Jahre vor der Gründung der AfD, die 2013 überhaupt erst als Reaktion auf die Euro-Problematik erfolgte. Das Frappierende ist, dass Merkel damit durchkam, obwohl es den heute allgegenwärtigen Popanz einer „Gefahr von rechts“ damals noch nicht gab. Zumindest kann ich mich insbesondere im Kontext mit der Energiewende nicht an eine echte öffentliche Diskussion erinnern. Die Gründe für diese Entwicklung müssen daher tiefer liegen und vielleicht ist nicht nur, wie so gerne behauptet wird, die AfD ein Symptom für den Gesamtzustand (meiner bescheidenen Ansicht nach ist sie vielmehr Teil der Lösung, aber das nur nebenbei), sondern auch Merkel bzw. ihr merkwürdiger Politikstil selbst.
@Notoras
Sie bestehen also darauf, dass Wissenschaftler grundsätzlich nur Menschen ohne praktische Erfahrung sind? So wie Sie?
Nur leider, es gibt die Berufsbezeichnung Wissenschaftler nicht. Somit, haben Sie keinen Beruf gelernt, was bezeichnent ist für Menschen ohne jegliche praktische Erfahrung.
Weiter so – ich erwarte mit Freude Ihr nächstes outing 🙂
Exaktes Lesen scheint nicht zu Ihren Stärken zu gehören.
Sie behaupten, dass Wissenschaftler nicht in Firmen arbeiten, da sie dann keine Wissenschaftler sind, sondern nur Studierte mit Diplom.
Nun behaupten Sie, dass Professoren sehr wohl vorher, dazwischen, gleichzeitig und auch hinterher in Firmen arbeiten können. Sicherlich bleiben diese Leute (w,m,d) in der Zeit weiterhin Wissenschaftler, da es sich ja bei dem Begriff „Wissenschaftler“ eben nicht um einen Beruf handelt, sondern um die Bezeichnung von Studierten mit Diplom, die ihre Hauptsächliche Aufgabe im erforschen von Dingen, Zuständen, Thesen etc. sehen, kurz, im Schaffen von neuem Wissen. Daher auch die Bezeichnung Wissenschaftler.
Dafür kann es sogar sehr sinnvoll sein, zeitweise in einer Firma tätig zu sein, um dort mehr Erfahrung mit den realen Umgebungen zu haben.
und genau das beschreibt der Ausdruck: „A group of 500 prominent scientists and professionals“
Eine Gruppe von Wissenschaftlern, und Profis/Fachkräften.
Denn ein Wissenschaftler, der in einer Firma arbeitet ist dort eben nicht ein Wissenschaftler, sondern eine Fachkraft. Es gibt keine Berufsbezeichnung Wissenschaftler, und in der Industrie auch keine Professoren.
PS:
Ich finde es immer wieder schön, wenn jemand im Verlauf einer Diskussion seine erste Aussage selbst widerlegt.
ich wünsche Ihnen noch einen schönen Abend und noch viele gute Fachartikel mit wissenschaftlichen Hintergrund beim IEEE
🙂
Dummes Zeug was Sie da reden. Erstens ist „Wissenschaftler“ kein geschützter Beruf und zweitens – wie wollen Sie „Professionals“ einordnen, die in den Entwicklungsabteilungen industrieller Konzerne wahre (sic) Forschungsarbeit leisten? Worüber nur wenig publiziert wird – warum wohl?
Na nun Käpt’n, zuviel ‚Küstennebel‘ auf dem Tisch in der Kapitänskoje heute zu stehen gehabt ? ;-))
Wir leben wieder im Klassenkampf, diesmal im grünen. Der verbirgt sich hinter Umwelt, „Klima“ etc. Die Klasse, die vernichtet werden soll, ist immer dieselbe: Der böse Kapitalist (die Konzerne müssen zerschlagen werden – von Bayer bis BMW), der Reiche (der mit seinem SUV das Klima „zerstört“), der Freie (der mit seinem Auto dahin fahren will, wo er will und isst, was er will) und natürlich alle, die nicht hinter der „neuen Gesellschaft“ und dem „neuen Denken“ steht. Also wer nicht den Klima-Hype mitmachen will, wer sich gegen die Willkommensreligion stellt, wer nicht das „Alle sind gleich“-Lied singen will – von Gender bis m/w/d. Den darf man denunzieren, den darf man rufmorden, den darf man ausgrenzen, den darf man wirtschaftlich, und mehr und mehr auch psychisch, vernichten.
China wird sich die Hände reiben, wenn es mit Bayer und BMW den Bach abwärts geht und die Marktanteile bzw. Fabriken übernehmen. Dann gibt es keine gutbezahlten Arbeitsplätze und sprudelnden Steuer- und Sozialabgaben mehr. Nicht mal mehr die 25%ige Abschlagssteuer fließt dann dem nimmersatten deutschen Moloch-Staat zu.
Da werden dann Träume vom Migranten-Paradies auf Kosten der Reichen ganz schnell unfinanzierbar. Erst heute gab Continental eine Gewinnwarnung heraus, und Audi will 15 Mrd € sparen.
„Made in Germany“ könnte in wenigen Monaten mit in „Germanistan ist der Wurm drin“ übersetzt werden. Würde mich beim aktuellen Bildungssystem auch nicht wirklich überraschen…
…und die Mehrheit hört den Bohley’s von heute noch immer nicht zu, geschweige denn, das jene, die hören, sich bewegen würden!
Und nicht mehr lange, und wir haben -diesmal nur landesweit- auch wieder den allwissenden und spionierenden BLOCKWART! #DDR2.0
Man muß es sich nur mal bildlich vorstellen……:
Da habe zB ich einen AFD Aufkleber an meinen Briefkasten oder hänge eine Deutschlandflagge aus dem Fenster und äußere mich hinzu in der Nachbarschaft auch noch kritisch über die muslim. und afrikan. „Fachkräfte“ und die täglich zu sehen und hörende bunte Bereicherung. Und SCHWUPS, schon rattern meine Daten durch sämtliche Polizei- und Behördenapparate weil ich von einen Nachbarn beim VS gemeldet als Rechter oder Nazi wurde.
UND DAS alles OHNE jeglichen (und rechtlichen?) Grund bzw nur aufgrund einer Aussage, die irgendeine fremde Person getätigt hat.
Wenn ich dann auch noch „Glück“ habe, werde ich auch noch am Tel. und Internet überwacht -selbstverständlich ohne hiervon jemals etwas zu erfahren.
– – – –
„Sie“ Schmunzeln nun über mich und meinen „Verfolgungswahn“? Nun, dann frage ich einfach mal…:
Wenn jemand von zB einen Nachbarn als Rechter o. Nazi beim VS wie von denen gewünscht gemeldet wird, WAS wird dann wohl passieren? Bedankt sich der VS und die schmeißen dann den Zettel mit den Namen und Addr einfach weg? ODER werden die sich dann mit den gemeldeten (angebl.)Rechten/Nazi befassen UND WIE dann wohl überprüfen und „durchleuchten“?? RICHTIG, meine Daten werden durch sämtliche Computer gejagt! Und vermutlich wird dann auch noch irgendwo ein Vermerk über mich eingetragen, welcher da dann – selber wenn ich „sauber“ bin, auf ewig stehen bleiben wird.
Ich frage mich nun:
> ob eine solche Überprüfung u. Durchleuchtung einer so geneldeten Person überhaupt rechtens ist? Und;
> wenn sich dann vor allem nichts Rechtes oder nazihaftes finden ließ, ob diese so überprüfte und durchleuchtete Person im Anschluß informiert wird??
Das AfD Lehrerdiffamierungsportal bleibt von Pseudojournalist Reitschuster natürlich unerwähnt.
Ich kontere mal mit „Kuscheljustiz“: da schmuggelt Einer 4 Panzerfäuste nach Deutschland und bekommt 1 3/4 Jahr Bewährung. (war eine vorbestrafter Osteruopäer)
Dies ist ein Skandal für den Verfassungsschutz. Das sind Terrorwaffen. (->Halle)
Und für das werfen eines Polenböllers gegen eine Mosheetür kriegen sie 10 Jahre.Natürlich ohne Bewährung.
„AfD-Lehrerdiffamierungsportal“ ???
Ich habe selbst einen 7-jährigen Sohn – und die rot-grüne Gehirnwäsche durch den „Leerkörper“ fängt bereits im 2. Schuljahr an!
Ich verstehe ja, daß ein solches Portal … „unangenehm“ für die Agitatoren „an der Front“ ist, die ihr Bestes tun, Scholzens Aufruf hinsichtlich der „Lufthoheit über den Kinderbetten“ umzusetzen.
Aber… die Erfassungsstelle Salzgitter war auch „unangenehm“ für SED-Schergen… ZUM GLÜCK !!!
Also – wenn Lee(h)rer sich über dieses Portal aufregen… GUT SO !!!
Herrlich! Soviel demagogische Polemik in nur einem Satz!
Tja,ich habe da mal eine Frage….
da ich etwas aelter bin,einfach mal in den Raum geworfen…stellen wir uns eine „Republik“ vor,deren Hauptparteien nach einem Krieg quasi von den Besatzungsmaechten legitimiert wurden und damit den zulaessigen gesellschaftlichen „Konsens“ ohnehin schon sehr verengt hatten…
Also gab es CDU/CSU, SPD und FDP….fertisch.
als „Juniorabspaltung“ kamen denn 1980 die K-Gruppen geführten „Grünen“ dazu
denn,da man ja den mitteldeutschen Bürgern nicht weh tun wollte, die direkte Nachfolgepartei der SED.
wer jetzt von aussen das Ganze betrachtet, sieht christlich-sozial,sozialdemokratisch bis hin zu ex-kommunistisch..und ein kleines „Feigenblatt“ in form der Zahnarztpartei,die auch schon extreme „Biegsamkeit“ bewiesen hatte,aber keine Prinzipientreue.
das Alles als „Demokratie-Animation“ zu bezeichnen,wird erst richtig zutreffend,wenn aufgrund von „übergeordneten“(also Besatzungsmacht)-Interessen zb die Türkei in die Nato soll,aber leider,leider eine Armee an ungebildeten Landarbeitern hat…diese also abschieben will.
Der Ärger über diese unproduktiven „Geschenke“ brodelt seit Ende der sechziger, da alle „demokratischen“ Westparteien dieses schluckten.
Heute schlucken Sie eben die „Flüchtlingswelle“ ohne jedes Problem und haben sich mittlerweile so in Ihrer „Hofsäss“-Rolle als Statthalter der Bevölkerung fett gefressen,das Sie im Traum nicht daran denken, diese zu teilen….
Was schon in den 80ern untergebuttert wurde,nach der Wiedervereinigung und bis heute diffamiert wird, wird sich trootzdem BAHN brechen,gegen jeden Widerstand, denn GEGEN das VOLK regieren,oder es sogar zu versuchen zu ersetzen,ist Hochverrat,das spüren sehr viele Mitbürger und täglich werden es mehr….
DA helfen dann auch keine Kahane Aufgüsse der DDR 2.0 mehr, diese werden auch fallen
Nicht mehr lange. Die brutale Realität holt auch diese Leute ein.
Kann ja sein, aber was dann? Die meisten Leute in diesem Staate sehen doch den Wald vor lauter Bäumen nicht.
sie sind scientists AND/ OR professionals.
ich habe sehr frühzeitig den Spruch beherzigt: „Der größte Luxus der Zukunft wird Anonymität sein.“ Keine Ahnung, wo ich den aufgeschnappt habe. Er hat mich von allen Social-Media-Plattformen ferngehalten, Facebook und Whatsapp kenne ich nicht aus eigener Erfahrung. Es scheint aber so zu sein, daß gerade Facebook und Twitter sich bestens für die Unterdrückung mißliebiger Meinungen eignen, was sich unsere linken Politiker sehr gern zu Nutzen machen, um die Opposition zu bekämpfen.
Daß man auf Abweichler mit dem Nazi-Etikett losgeht und sich nicht scheut, Menschen persönlich zu verfolgen, ihre Arbeitgeber drangsaliert, um die Entlassung des Falschmeiners zu bewirken, Leute öffentlich anprangert, ohne ihnen eine Verteidigungsmöglichkeit zu bieten, Veröffentlichungen unterdrückt, um die monetarisierung zu stören und so die Publikationen in die Knie zu zwingen, die nicht mitspielen wollen, das alles sind Vorboten einer schlimmen Zeit. Wir werden sehen, was davon bleibt, wenn die EU zusammengebrochen ist. Vielleicht gibt es ja ein demokratisches Rollback. Vielleicht auch nicht.
„hatte meinen Rausschmiß aus dem ganzen System schon vor 9 Jahren“
Wäre interessant zu erfahren was sich hinter dieser Formulierung verbirgt
Man sollte jedoch mit dem Fehlurteil, Merkel sei in den 14 Jahren ihrer Kanzlerschaft zu etwas „geworden“, aufräumen. Nein, Merkel ist heute so wie vor 14 oder 30 oder 40 Jahren. Sie ist eine überzeugte Sozialistin, ausgebildet und sozialisiert in der DDR. Wer so etwas zur Kanzlerin macht, darf sich nachher nicht beschweren. Honecker hätte seine wahre Freude. Für ihn wäre sie wirklich „sein Mädchen“, die Genossin Merkel.
Falsch. Merkel vertritt seit jeher knallhart die Interessen der Konzernwirtschaft. Viele haben das leider bis heute nicht begriffen und schimpfen sinnbefreit. Die Linken sind Handlanger aber nicht die Initiatoren und Profiteure der generalstabsmäßigen Einwanderungspolitik.
Lesen, sacken lassen und nachdenken!
https://www.amazon.de/gp/customer-reviews/RV8O3MWH8H6PH/ref=cm_cr_dp_d_rvw_ttl?ie=UTF8&ASIN=394487241X
zu 63 Millionen Einwohnern kamen 1989/90 ca. 16,5 Millionen aus der DDR hinzu.
Ich gehe davon aus, dass ca. 75% der DDR-Bürger recht gut mit der Form der Regierung gelebt haben und nach der Einheit feststellen mussten, dass die BRD kein Schlaraffenland ist, sondern, dass man für alles hart arbeiten muss. Dass höchst selten der Arbeitsplatz gleich nebenan ist und man sich nun eben selbst um alles kümmern muss, dass es nicht mehr der Staat machte. Das wären dann ca. 12,25 Millionen.
Bei den BRD-Bürgern dürften mind. 10% damals bereits links gewesen sein. Der Traum vom Paradies, in dem sich der Staat darum kümmert, dass es vielleicht nicht jedem, aber doch mind. einem selbst, gut geht. Das wären dann noch einmal 6,25 Mio.
Macht zusammen 18,5 Millionen. Wenn ich nun noch ca. 2,3 Millionen Ausländer hinzu rechne, die in diktatorischen Ländern aufgewachsen sind und damit leichter zurecht kommen, dann bin ich bei 25% der aktuellen 83,2 Mio. Bevölkerung.
Diese 25% haben nun einmal nicht in erster Linie Jobs, für die man sich anstrengen, selbst denken, etwas leisten muss, sondern das sind Lehrer, Sozialarbeiter und Jouralisten. Die, die ein Jurastudium voll beendet haben, wurden lieber Richter und Staatsanwlte als freie Rechtsanwälte. Und die, die das alles nicht hinbekamen, gingen in die Politik.
Mit anderen Worten, die Meinungsmacher in Deutschland sind links.
Die pauschale Unterstellung, daß 75% der Ostdeutschen nicht hart gearbeitet hätten, ist unredlich und widerwärtig. Angesichts der Reparationen, die die kleine SBZ/DDR mit ihrer 1. De-Industrialisierung für den Westen mitbezahlt hat (die höchsten Reparationen, die die Geschichte kennt – pro Kopf das 130fache), hätte dieses Land überhaupt nicht bestehen können, wenn die Menschen nicht knüppelhart gearbeitet hätten. In dem Industriebetrieb, in dem ich damals gelernt habe, wurde 8 -3/4 Stunden reine Arbeitszeit gearbeitet – mit Stechuhr. Pausen wurden obendraufgerechnet. Die Jahre, die ich dort war, habe ich nie jemanden gammeln sehen. In zwei weiteren Betrieben habe ich es nach dem Studium zur Wendezeit ähnlich erlebt – bis hin zum 14-Stunden-Tag. Das gleiche bestätigt mein Schwiegervater, der in etlichen verschiedenen Betrieben gearbeitet hat. Als ich dann Anfang der 90er in Spandau anfing, war das dagegen das reinste Paradies. Lang und hart arbeiten? Daß ich nicht lache! Das war die pure Erholung.
Lieber Herr Reitschuster,
mich würde es nicht wundern, sollte bei wissenschaftliche. Vergleich und Analyse der Systemeigenschaften linker und rechter antidemokratischee Ideologien und autoritäre politischer Systeme Westens verwandt, zwei Seiten derselben Medaille oder zwei Rezepte für das gleiche Gericht.
Dann wären Stasi-Methoden ähnlich den Methoden und Mitteln der Gestapo oder allgemein gesprochen linker Fas hismus ähnlich dem rechten Faschismus.
Schade, dass die Gauck-Behörde geschlossen wird, Hubertus Knabe entlassen wurde und Prof. Barberowski sein geplantes Vorhaben zur Untersuchung von diktaturischen Herrschaftssystemen beerdigen musste!
Das spielt den aktuellen links*grünen Ideologen in die Hände, ein Teil des subtilen System vielleicht, ebenso wie die zunehmende Diffamierung unerwünschter Auseinandersetzung mit dem Islam und der islamofaschistischen Aspekte, genannt sei hier Frau Schroeter.
Vielleicht ist das Wort Sozialismus zu verharmlosend, vielleicht also ist der Aufruf der Bremer Regierung eben kein dezidiert sozialistischer. Sozialistische ist nur der Wille, sich am Reichtum der Bürger bereichern zu wollen, eben wie auch die Nationalsozialisten.
PS. Glänzende Analysis, vor allem die Benennung, dass diese Ideologie ein Kampf gegen die Fakten ist, gegen die Realität und deswegen auf Diffamierung und Denunziation angewiesen ist.
Dieses System ‚in statu nascendi‘ wird uns nicht aufgezwungen, jedenfalls nicht vorwiegend. . Wir – oder besser: die Mehrheit – arbeitet fleissig daran mit, indem sie nicht aufbegehrt, sondern sich willig dreinschickt. Wenn wir nach einer Erklärung für ein solches soziales Phänomen suchen, in dem die Mehrheit eines Landes sich freiwillig auf den Weg zu einer Diktatur begibt, werden wir in der Literatur fündig.
Von Heinrich Manns „Der Untertan“ über Goldings „Lord of the Flies“ bis zu Morton Rhues „The Wave“. Nicht Orwell ist das Muster, nicht das gewaltsame Aufzwingen von oben. Sondern die erschreckende Freiwilligkeit, mit der Freiheit aufgegeben wird.
Es hat mit dem zu tun, was hier an anderer Stelle schon an Deutschland beschrieben wurde (z.B. TE vom 7.5. und vom 27.3.19, beide Artikel von J. Kraus):
Die grassierende Verblödung in Deutschland. Nur Idioten lassen sich ihre Freiheit willig einschränken.
Mittlerweile ertappe ich mich dabei, wie sich klammheimlich in den Nischen meines Schädelinneren ein kleines Verschwörungstheoremchen breitzumachen versucht: ist das am Ende gar gewollt?
Lao Tse, Tao te King, 3:
„Darum regiert der Berufene so: Er leert ihre Herzen und füllt ihren Leib.
Er schwächt ihren Willen und stärkt ihre Knochen [Wohlfahrtsstaat],
und macht, dass das Volk ohne Wissen und ohne Wünsche bleibt [unser erbärmliches Bildungssystem, „bestes Deutschland von allen“-Propaganda],
und sorgt dafür, dass jene Wissenden nicht zu handeln wagen [Political Correctness].“
– Lao Tse muss Merkel-Deutschland vorausgeahnt haben.
Ein anderer Satz des Weisen könnte aber Hoffnung machen (Tao te King, 36):
„Was Du schwächen willst, das musst Du erst richtig stark werden lassen“ [so dass es an seinen eigenen Widersprüchen zugrunde geht].
China hat auch so seine Höhen und Tiefen. Und das trotz Lao Tse, Sun Tzu oder Konfizius.
Lieber Herr Reitschuster, wieder einmal ein herausragend klarsichtiger Artikel von Ihnen, der besonders davon profitiert, dass er ,von russischen Erfahrungen geprägt, deutlich macht, wie weit die Entwicklung auch in Deutschland bereits gediehen ist. Es regt sich einfach zu wenig Widerstand. Eine Partei leistet ihn, aber sie wird aufs Schändlichste diffamiert.
Sorry, aber sie schreiben wie ein Idiot.
@ Notoras
Denken und Schreiben sind zwei unterschiedliche Dinge.
Idioten können schreiben ohne zu denken
Deshalb habe ich nur Ihr Schreiben beurteilt,Ihr Denken zu beurteilen fällt mir so schwer, da es gänzlich fehlt 🙂
Meinen Glückwunsch. Dann sollte ja zumindest eine Veröffentlichung kein Schrott sein. In welchem Blog oder Forum diese aufzufinden ist dürfen Sie aber ganz geheim halten.
Ansonsten zähle ich Sie weiterhin zu den CO2-Leugnern. Denen ist schlicht nicht bewußt wie CO2 in unserer Luft dafür sorgt, dass ich mehr Tomaten, größere Kartoffeln und wunderbares Kohlgemüse erhalte. Ohne genug CO2 kein Grünzeug – keine Insekten – keine Vögel – somit saubere Flügel an Windrädern 😉
ok, hier widersprechen Sie sich nun bereits selbst.
Das IEEE ist eine Organisation von professionals. Somit, nach Ihrer Ausage keine Wissenschaftler und somit kann es sich bei den Veröffentlichungen auch nicht um wissenschaftliche Arbeiten handeln.
Sie können es einfach nicht, ohne persönlich zu werden! Das ist symptomatisch für diejeneigen, denen die sachliche Argumente ausgehen! Sie sind also natura rerum, grün-rot-links zu verorten!
Nun ja, es war der Wolf…! Und Ihre vermeintliche Relaxierung kommt sehr gequält herüber.
Wenn Sie einen Automatismus herleiten wollen und eine Kohärenz fordern, zwischen Quantität und Qualität, dann dokumentiert dieses einfach nur Ihr…Wunschdenken. Und Sie selbst konstatieren ja, dass rund 200 Publikationen „nicht alle“(!) Schrott sein können. Ohne diese schlecht reden zu können – weil ich sie ja nicht kenne: Auch 199 sind „nicht alle“…
„Dass dieser argumentative Hütchenspieler-Trick auf Kindergarten-Niveau heute so umfassend funktioniert, ist eine intellektuelle Bankrotterklärung für große Teile unserer Medien- und Politiklandschaft.“
Ich halte diese Aussage für nicht zutreffend! Die Medien- und Politilandschaft hat ihre vorgegebene Agenda, bei der journalistische Standards keine Rolle mehr spielen.
Es wird das berichtet, was das gemeine Volk sehen soll, nichts anderes.
Klaus Kleber würde das als „einordnen“ bezeichnen. Redaktionsnetzwerke und einige Big Player im Hintergrund geben da die Marschrichtung vor. Deshalb würde ich ihren Satz umschreiben in:
„Dass dieser argumentative Hütchenspieler-Trick auf Kindergarten-Niveau heute so umfassend funktioniert, ist eine intellektuelle Bankrotterklärung für große Teile unserer Bevölkerung“ Denn die fressen alles, was ihnen vorgesetzt wird, so absurd und offensichtlich dies auch teilweise ist. Wobei es natürlich dieses West-Ost Gefälle gibt, denn der „Ossi“ findet sich mit dem betreuten Denken glücklicherweise nicht so leicht ab. Aber wird das reichen, während der Rest blind, taub und sogar voller Begeisterung in
Richtung 4. Reich maschiert.
Irre, aber wir sind tatsächlich live dabei, ich weiß nur noch nicht, ob ich das wirklich so toll finden soll, aber zuumindestens habe ich jetzt für mich die Erklärung gefunden, wie das alles vor 100 Jahren passieren konnte……
Ihnen Danke für das Lob und die aufmunternden Worte! Ich musste mir das einfach vom Leib schreiben, man würde verrückt, wenn man schweigen würde – auch wenn man für das Mund-Aufmachen massiv angegriffen wird. Aber ich bin da abgehärtet aus Russland!
Mir ist völlig schleierhaft, wie es noch immer Menschen geben kann die glauben, dass Sozialismus etwas Gutes bedeuten kann, nach so vielen kläglich gescheiterten Versuchen und Millionen von ermordeten Menschen.
Sozialismus wird immer dazu benutzt werden, um die Masse einer Gesellschaft zu unterdrücken und wenigen ein Drohnendasein zu ermöglichen.
Übrigens erachte ich den Gender-Wahn, Kampf gegen Rechts, Klimahysterie, Verschweigen der moslemischen Gefahr, ebenfalls nur als Facetten davon, diese Gesellschaft hin zu einem neuen sozialistischen Staat zu transformieren; nur diesmal eben ohne Panzer und Soldaten, aber das Ergebnis wird das Gleiche sein: Verwüstung, Hunger, Tote.
Was ich so besonders witzig finde am „Kampf gegen rechts“ ist die Tatsache, dass das genauso Sozialisten waren, nur eben Nationalsozialisten und nicht Internationalsozialisten.
Die verwendeten Mittel waren die gleichen und wer aufpasst kann erkennen, dass die alten Konzepte zur Gesellschaftsmanipulation von den Antifaschisten, sprich Neufaschisten, übernommen wurden und auch aktuell eingesetzt werden.
Die Wahrheit über das dritte Reich werden wir wohl erst dann erfahren, wenn es keine Rolle mehr spielt, was wirklich war.
Besonders lächerlich ist es dann, wenn Politiker eines solchen Landes wo lückenlose Überwachung, Mitlesen aller sms und emails, Denunziantentum und Meinungsdiktatur herrschen, wenn also deutsche Politiker allen Ernstes sich auch noch erdreisten Ländern wie Russland mangelnde Demokratie vorzuwerfen. Das ist dann der Gipfel der Lächerlichkeit.
Meine einzige Hoffnung ist, daß der Druck im Kessel irgendwann zur Explosion führt. Die historischen Erfahrungen mit meinem Volk sprechen aber dagegen, denn die Deutschen sind mit Masse feige und rückgratlos.
Die Leute ziehen sich in sich selbst zurück, fangen das Saufen an oder entkoppeln sich von der „Zivilgesellschaft. Selbst unter guten Freunden achtet man drauf, was man noch sagen „darf“ und was nicht. Diese Verunsicherung und Vereinzelung ist natürlich gewollt: teile und herrsche. Und die Medien tragen ihren Teil dazu bei. Einen Aufstand wird es nicht geben. Die Freiheit, die uns bleiben wird, ist die der Gedanken. Man darf sich nicht innerlich gemein machen mit all dem. Ja, die Deutschen sind feige, und immer gewesen. Konformistische, opportunistische Wadenbeißer, Mitläufer und Angepaßte.
Na, na, na, hat nicht heute der Herr Wirtschaftsminister den „Deutschen Weltraumbahnhof“ für Peterchens Mondfahrt ins Gespräch gebracht? Das ist doch wirklich ein dickes Ding und zeugt von Innovations- und Tatkraft.
Dieses Klima von Denunziation und Aufforderung zum persönlichen Schnüffeln und Ausforschen von Bürgern durch andere Bürger, war nicht nur während der zwölf Jahre der Nazidiktatur und den vierzig Jahren der SED-Diktatur politisches Mittel zur Einschüchterung und Diziplinierung von oppositionellen Bestrebungen, sondern schon lange davor in der politischen Geschichte dieses Landes. Man denke an das ausgefeilte System der Metternich´schen polizeistaatlichen Methoden in Österreich und die Kopie davon in Preußen im Vormärz des neunzehnten Jahrhunderts.
Zu diesen Mitteln wird immer dann gegriffen wenn systemische Änderungen größeren Ausmaßes drohen durch Versagen derjenigen, die glauben bis in alle Zeiten dieselbe Politik machen zu können wie sie es gewohnt sind und schon immer gemacht haben.
Zu Zeiten von Metternich waren die Reaktionäre „rechts“ heute sind die Reaktionäre „links“ vom Merkel-Flügel der CDU bis zur Linkspartei.
Das Verrückte an den Deutschen ist, dass sie sich den Sozialismus selbst herbei wählen, und viele auch gerne Denunzianten sind, die ihrem Nachbarn eine reinwürgen, ohne dass sie dabei selbst Maß genommen werden. Ich glaube auch nicht, dass der Sozialismus noch zu verhindern ist. Noch 10 Jahre Schwarz-Grün ab 2021, und Deutschland hat den Anschluß in der Welt komplett verloren.
Von Bärbel Bohley habe ich viel zu wenig mitbekommen. Das einzige was mir von ihr bisher bekannt war, beschränkte sich auf den Satz „Wir wollten Gerechtigkeit und bekamen den Rechtsstaat“. Sieht so aus als wurde Bohley eine der ersten Opfer, die sich mit ihrem Sinn für Vernunft einer stupiden Haltung gegenübergestellt sahen.
„Gäbe es die AfD nicht – Merkel und ihre linken Mitstreiter bis hin zur grünen Pseudo-Opposition müssten sie geradezu erfinden“: In Anbetracht dessen, dass die AfD von CDU-Leuten gegründet wurde, möchte ich nicht ausschließen, dass genau das geschehen ist — dass unsere Vom-Ende-her-Denkerin erkannt hat, dass sie zur Stabilisierung der geplanten Einheizpartei ein Äquivalent zu Snowball/Goldstein/Trotzki/Gülen/… als permanentes Bedrohungsszenario braucht. Es wäre nicht das erste Mal, dass Orwell nicht als Warnung, sondern als Anleitung gelesen würde. Und man erinnere sich, die Ur-AFD war eher marktradikal als konservativ ein- und aufgestellt, um möglichst viel Angst zu verbreiten.
Daß Lucke & Co. seinerzeit Angst verbreiten wollten, würde ich zurückweisen. Wer auf Risiken hinweist, tut nichts Falsches. Man kann in der Bewertung der Risiken zu unterschiedlichen Ergebnissen kommen, aber mit geschlossenen Augen zu fahren ist keine gute Idee.
Eine Freundin von mir war Ur-AFDlerin und versuchte alsbald jedermann davon zu überzeugen, dass es das Beste für alle wäre, wenn Sozialhilfeempfänger gesetzlich verpflichtet würden, ihre Organe zu verkaufen. Ich hatte damals schon den Eindruck, dass es diesen speziellen Leuten in erster Linie darum ging, ein Darth-Vader-Image aufzubauen, aber schob das auf die Einfalt von Parvenüs, die nicht zufrieden waren, endlich arriviert zu sein, sondern sich einmal in ihrem Leben wirklich fies und furchteinflößend fühlen wollten.
Als ich, vor einiger Zeit schon, die Warnung von Frau Bohley gelesen hatte, war mir sofort klar, wie recht sie hatte. Es ist unglaublich und zu befürchten, dass ein Abdriften in eine Art Ökosozialismus nicht mehr zu verhindern ist. Diese erneute Kulturrevolution konnte nur gelingen, da man die Kinder von klein auf indoktriniert hat und sie bis zum heutigen Tage sehr intensiv über die Gefahr des Nationalsozialismus sensibilisiert hat, aber Linksradikale als „geringes, aufgebauschtes “ Problem komplett aus den Augen verloren hat. Der ÖRR entblödet sich nicht, die DDR als Vorzeigeobjekt für Klimaschutz und Nachhaltigkeit darzustellen.
Während in den Niederlanden trotz vieler Staus und Unannehmlichkeiten der Bauernprotest von über 95 % der Bevölkerung gutgeheißen wurde, wird er in Deutschland sofort in Verbindung mit der AfD gebracht und man spaltet erneut. Sehr erfolgreich. Wenn demnächst die Renten gekürzt werden und/oder das Rentenalter weiter heraufgestetz wird, was ebenfalls eine Rentenkürzung bedeutet, werden die jungen Leute nicht dagegen sein, weil die Alten ja den ganzen Schlamassel mit der Umwelt angerichtet haben und alte weiße Männer eh verpönt sind. Spaltung wohin man sieht. So lässt es sich weiter gut regieren und die Menschen ergehen sich in kleingeistigen Kämpfen gegeneinander und sehen den wahren Feind nicht.
Staatlicher Aufruf zum Denunziantentum, Stigmatisierung des politischen Gegners, Einschränkung der wissenschaftlichen Lehre durch PC und Schlägertrupps der Antifa, die staatlich durch „Fördermittel an die Zivilgesellschaft“ alimentiert werden – was ist das anderes als der Beginn des staatlichen Krieges gegen seine Bürger? Weshalb schweigen die Lämmer?
Und weshalb wählen 85% Parteien der nationalen Front? Schlaft weiter Genossen, das Paradies wird kommen.
Das ’national‘ lassen wir mal besser weg.
Weil sie ebensolche sind, määähh määäähhh
Weil sie ebensolche sind, mäh määhh määähhh
Weil die Mehrheit nach wie vor der Meinung ist „uns geht es doch gut“ und sich nicht intensiver mit anstrengenden bzw. unangenehmen Themen beschäftigen will.
Gute Frage. Weil sie Angst um Job und Existenz haben?
JEDER! der zustände, wie sie seit 2015 in DE an der tagesordnung sind, prophezeit hätte, wäre augenblicklich in der geschlossenen verschwunden.
die allermeisten verschließen den mund, weil sie ihren augen und ohren nicht mehr trauen.
„unser“ land ist zum protektorat von „sehr sonderbaren“ mutiert….
In einem Roman von Orwell würde die Opposition (hier: AfD) von den Machthabern gleich mit organisiert. Das wäre bei den heute öffentlich Handelnden allerdings wahrlich ein unvermuteter Geniestreich. Aber wer weiß, was es unter der Oberfläche für Strukturen und Verbindungen gibt.
Ich habe mich immer gefragt, wie das 12jährige Reich ent- und bestehen konnte. Heute ist eindruckvoll bestätigt, dass eine Zustimmungsquote von 25-30% in der Bevölkerung ausreicht, um zu herrschen. Daher sind Warnungen von z. B. Fü… Habeck und dem Grünen Reich nicht völlig bizarr.
Und wenn er dann in der Lage sein wird zu führen, dann werden sie ihm alle willig bis freudig folgen. Schon der sozialistisch gepolte Literat Rudolph Bahro (DDR) hat in den achtziger Jahren des 20. Jh. solches als mögliches, erstrebenswertes Politkformat für dieses Land gesehen. Natürlich ohne die Namensnennung eines potenziellen Stelleninhabers. In Abwandlung zu Trappatonis Spruch könnte man sagen: Es hat bald fertig.
Die Wiedervereinigung hat den Linken in Deutschland erstaunlicherweise gewaltigen Auftrieb gegeben. Die Grünen, sind Teil dieser linken Bewegung (KBW) . Der wirtschaftliche Aufstieg Chinas mit seinen immer ausgeklügelteren Überwachungsstrukturen passt da hervorragend. Das wird von der deutschen Linken gerne und freudig beobachtet. Das Volk verachten und überwachen. um das Denken in die „richtigen“ Bahnen zu lenken. Eigenständiges, freies Denken stört doch nur die linken Funktionäre. Demokratie, Selbstbestimmungsrecht – alles nur Störfaktoren, die bekämpft werden müssen. Unsere deutschen Linken wollen Deutschland und die Welt an ihrem Wesen zwangsweise genesen lassen. Die deutsche Linke hat nichts begriffen und nichts gelernt!
„Die deutsche Linke hat nichts begriffen und nichts gelernt!“ M.E. eine völlig falsche Einschätzung, daß Gegenteil ist der Fall. Frau Bohley hat es am Ende der DDR Nr. 1 gesagt und sie hat zweifelsohne recht gehabt. Die Linke hat gelernt und ist auf der Siegesstraße. Nichts anderes muß man dem Beitrag Herrn Reitschusters als Fazit entnehmen.
Dazu muss man nicht im Sozialismus aufgewachsen sein um die Unfreiheit von der Freiheit zu unterscheiden. Wir Deutsche erleben die Einschränkung unsere Freiheit spätestens mit dem Einzug des Umwelt Amt in die deutsche Politik. Das Bundesumwelt Amt ist der Anfang der Unterordnung des freien Bürgertum an den Sozialismus…der moralische Schuldgefühle Transformationsriemen der unsere Freiheit über die Unschuld der Natur hin zum Diktat des Sozialismus bringt. Der Sozialismus hat sich die Natur/Umweltamt zur Wiederkehr ausgesucht. Es hatte schon seinen Grund warum sich der wahre Umweltschutz von der Sozialistischen Grünen Partei getrennt hat.
„Es hatte schon seinen Grund warum sich der wahre Umweltschutz von der Sozialistischen Grünen Partei getrennt hat.“
@Herr Hofmann, allen Ernstes, wie stellt sich diese Trennung dar – habe ich da was bedeutendes verpasst und wie sieht der wahre so aus und wer oder was vertritt ihn wo und bei wem?
Lieber Boris (ihr Vorname ist schon verdächtig), als ich vor ein Paar Monaten in meinem Kommentar zu Ihrem Artikel geschrieben habe, dass einfache Russen (aber nicht die aktiven Kämpfer gegen Putin) viel freier und sicherer sich fühlen und ungleichbar mehr Zugang zu den oppositionellen Medien haben als einfache Deutsche, haben Sie mir widersprochen. In diesem Artikel bestätigen Sie schon meine Meinung. Ich warte immer auf Ihre großartigen Artikel auf russisch-deutsche Themen, obwohl diese Artikel wie Salz auf die Wunden für alle ehemaligen sowjetischen Bürger sind, die nach D wegen der „westlichen Werten“ kamen. Vielen Dank!
„Man ist fast geneigt zu sagen, dass deren [Merkels] wichtigstes Mantra der Macht, die „Alternativlosigkeit“, wie ein Kartenhaus in sich zusammenbrechen würde, wäre da nicht das Feindbild „Rechts“ – und die AfD, die dieses in vielem bedient.“
Da AfD wird ja gerade deswegen von den Blockparteien, weil sie eine Alternative ist.
Deren Ausgrenzung ist auch ein ganz gefährliches ‚Spiel‘, das die Blockparteien spielen. Eine Radikalisierung der AfD, die den Blockparteien als Folge (!) dieser Ausgrenzung wiederum in die Hände spielen würde, lässt völlig außer Acht, dass sich früher oder später auch deren Anhänger radikalisieren könnten.
Das kann den Blockparteien aber auch nur dann wirklich wurscht sein, wenn diese Blockparteien von Union bis Linke selber eine Radikalisierung ihrer eigenen Reihen anstreben. Eine Polarisierung und Spaltung dieses Landes (im Sinne von „wer nicht für uns ist, ist gegen uns“), die der Demokratie zusätzlich das Wasser abgraben wird – neben Merkels Mehltau, der dieses Land für neue sozialistische Neurosen infiziert hat.
Die ungeheuerliche Destruktivität einer staatlichen Aufforderung von Bürgern zur gegenseitigen Beobachtung und Denunziation scheint den meisten im Westen nicht mehr geläufig zu sein, sonst hätte es spätestens hier auch medial einen Riesenaufschrei geben müssen. Das ist wie das Gift von Misstrauen und Zwietracht gleich ins Trinkwasser zu mischen und kann die ohnehin beschädigte gesellschaftliche Solidarität ganz zerreissen. Sie geben den Bürgern quasi die Messer in die Hand und ermuntern sie, sich gegenseitig abzustechen.
Was für eine abgrundtiefe Schande für Deutschland. Und dabei „Nie wieder“ brüllen.
Das warten auf den medialen Riesenaufschrei habe ich schon lange aufgegeben.
Es hätte schon vorher so viele Gelegenheiten für einen medialen Aufschrei gegeben und nix ist passiert.
Unsere Politiker quer durch die Blockparteien bis hinunter in die Ortsverbände graben unser Grab, aber die Medien schaufeln es zu.
Um beim gezeichneten Bild zu bleiben: Und ‚wir‘ stellen vor lauter Mitgefühl noch Blumen und Kerzen auf diese Gräber, nicht wahr?!
Meinen die vielleicht nur die Untergänge?
Die Bärbel hat das System der Meinungsdiktatur voll erkannt. Hut ab, das wußte ich noch nicht. Nach 30 Jahren DDR und 30 Jahren BRD bekomme ich wieder was ich und vielen so verhaßt war. Ein Scherz der Geschichte? Nein, es war folgerichtig wenn man die alten und neuen SED Kader päppelt und ihnen freien Lauf läßt. Das Merkel weiß sehr wohl was geschieht denn das ist ihre Agenda. Wir sagten damals, der ist von Schnüffel und Petz und wußten was man sagen durfte. Wer heute sagt: Das wird man doch wohl noch sagen dürfen- ist automatisch ein Rechter, ein Nazi oder ganz schlimm AfD Wähler. Glauben sie mir Herr Reitschuster, das Ende der Fahnenstange haben wir noch nicht erreicht, das sollten sie als Erlebender zweier Diktaturen wissen. Schlimmer geht immer!
Es erinnert an die Titanic. Deutschland hält den Merkel-Kurs unverändert bei, wohlwissend, dass es in einer Tragödie enden wird. Und niemand da, der den irrsinnigen Kurs der Kapitänin beendet.
Um so mehr rot-grün oder rot-rot-grün, um so mehr Staat, um so mehr Staat, um so mehr Eingrenzung der Bürgerrechte!
Und das ist – wie man begreifen muss – auch mit der in der Wolle gefärbten „schwarzen“ Partei möglich.
Das fing schon unter Brandt an: „Mehr Demokratie wagen“, wobei der Demos bei den Räten anfing …
Aber aber Herr Reitschuster: 20-30% der User gefällt das so. Oder wie es eine heute zitierte Schlagzeile aus „Straßen aus (‚in den A… geblasenen‘) Zucker“ in einem anderen Medium es beschreibt:
„MiMiMiMiMi: Rechtes Rumopfern“ Da wird dann auch gerne mal die Machete zum Kantholz.
Wer die Grenze des Sagbaren innerhalb des politischen Spektrums derart einengt, dass nur noch linke Meinungen geduldet werden, sorgt dafür, dass sich die Gesellschaft immer weiter spaltet und wird dafür sorgen, dass die radikalen Ränder, sowohl rechts als auch links immer weiteren Zulauf erhalten. Das politische System und die Medien schaufeln derzeit ein Grab, in das sie das von ihnen definierte Rechts begraben wollen, merken dabei aber nicht, dass dies das Grab für die Freiheit, die Demokratie und zuguterletzt ihr eigenes Grab werden wird. So viel Dummheit konzentriert an der Spitze des Staates gab es noch nie!
Das Deutschland des Grundgesetzes entwickelt sich immer mehr „zum Gegner seiner Bürger“. Wodurch werden Sie fragen? Hier zehn (nicht vollständig) Antworten:
-Durch Entzug der Sicherheit der Energieversorgung,
-durch Entwertung der Altersrücklagen bei der permanenten Euro-Rettung,
-durch Reduzierung der inneren Sicherheit aufgrund unkontrollierter Einwanderung,
-durch das Verfallenlassen der Infrastruktur,
-durch Zerstörung des Bildungssystems,
-durch Zerstörung der freien Mobilität,
-durch Einschränkung der Meinungsfreiheit,
-durch Einschränkung des Demonstrationsrechtes,
-durch die Mutation der Medien zu Staatsmedien und
-durch die links-grüne Politisierung der Justiz.
Deshalb: Es ist nicht die AfD. Es ist die Merkel-Politik, stupid!
Wer hätte damals gedacht, dass die Stasi unter Merkels Regierung wiederauferstehen würde? 30 Jahre nach ihrem Ende lebt die Stasi in den Köpfen der linksgrünen Ideologen weiter … und feiert ein fröhliches Wiedersehen. hierzulande findet ein wahres Kesseltreiben gegen Andersdenkende statt, die sich dem Klima- und Flüchtlingswahnsinn verweigern, die sich mental nicht gleichschalten lassen wollen von Kleber, Slomka & Co. Was man uns hier als Weltoffenheit und Toleranz verkauft, ist in Wahrheit ideologische Engstirnigkeit und geistiger Totalitarismus, damit die Herrschenden ihre Macht schamlos gebrauchen und das Volk pekuniär ausplündern können – damit die Pensionen auch in Zukunft reichlich fließen und die Lobbyisten in Brüssel ihren Geschäften nachgehen können. Schöne neue Welt – doch wie lange noch?
Dieser politische Wandel hat sich schon lange angekündigt. Die Staats, – Partei – und Jubelpresse des GEZ-ÖRR hat spätestens mit Beginn der Atom Hysterie nach dem Erdbeben vor Japan den lange verborgen gehaltenen wahren Charakter offenbart, als fernab jeglicher Fakten die Dauerbeschallung aus Ethik & Moral aufgelegt wurden, begleitet von Jubel Propaganda für die „Erneuerbaren“. Den Höhepunkt erreichte das Staatsfernsehen ab 9/15 als die illegale Massenmigration in Tateinheit mit Gesetzesbrüchen zur alternativlosen Fachkräfte Bereicherung umgedichtet wurde. Spätestens da war jedem ex. DDR Bewohner klar, wohin die historische Mission dieses Merkel Truppe dominierten Landes gehen wird. Keine meiner Erwartungen wurden bisher unterboten. leider. Die Ausmaße der inzwischen erreichten DDR 2.0 sind erschreckend. Früher konnten wir die Stasi zu 98 % erkennen, damit umgehen und diese in ihrer Selbstverliebtheit anteilig isolieren. Heute ist die neue Stasi überall.
Sichtbar wurden diese Tendenzen – betrieben von SPD und „Grünen“ – bereits seit den „Anti-Atom“ und Nachrüstungs-„Protesten“ der 80er Jahre…
„IHR habt zwar im Parlament demokratisch beschlossen (und entsprechend steht die Mehrheit der Bevölkerung dazu)… ABER WIR sind lauter und beherrschen die Straße…“
Bereits DAS war die Aufkündigung des demokratischen Konsenses dieses Landes.
Anschließend kamen noch das Gemeinsame Strategiepapier“ der SPD mit der SED,
die unsägliche Forderung des derzeitigen Finanzministers Scholz (SPD) nach der „Lufthoheit üebr den Kinderbetten“ und vieles andere…
Wer sehen wollte, der konnte schon SEHR LANGE sehen… !
Herr Reitschuster, Ihre persönlichen Erfahrungen kann Ihnen keiner nehmen und auch die Kritik an Putin ist zu einem gewissen Grad nachvollziehbar, aber wenn Sie solch einen Artikel schreiben und meinen „Putin sieht den Feind im Westen“, wieso bezweifeln Sie denn dann, dass er damit falsch liegt?
Der „Westen“ IST der Feind. Und nicht nur von Putin und Russland, auch UNSERER.
Für Russland ist nicht der Westen der Feind, sondern die Kleptokratie, Korruption und Willkür im Inneren, dass eine Mafia- und KGB-Gruppe das Land de facto privatisiert hat und in Zusammenarbeit mit dem Westen ausbluten lässt. Wo landet denn das ganze Geld, die Abermilliarden von Putins Freunden und all den anderen Oligarchen – im Westen, während im eigenen Land bittere Armut herrscht, die für unsere Verhältnisse kaum vorstellbar ist.
Sie kennen meine Einstellung zu Merkel. Aber wer sich aus Verzweiflung über ihre Politik Putin schöndenkt, will den Teufel mit dem Belzebub austreiben.
Für mich auch eine große Schwäche der konservativen AfD, dass Sie Putin zu unkritisch gegenübersteht.
„Dass er damit richtig liegt“ müsste es natürlich heißen.
Man muß schon unter linken Diktaturen länger gelebt haben um Deutsche Politik von heute zu entlarven und zu deuten. Und wenn man sich noch an die Geschichte erinnert, und die Rolle Deutschlands vor Augen hat, kann Angst bekommen. Frau Bohley und die anderen haben es richtig vorausgesagt ! Deutschland ist tief von Kommunisten unterwandert, Machtergreifung in Institutionen fand schon statt, jetzt geht es um Machkonsolidierung in Schulen und Familien! EU Staaten sollen gewarnt sein und, bevor Deutschland andere in den Abgrund mitzieht, Deutschland aus EU verbannen !
„Wer ein autoritäres Regime erlebt hat, erlebt im heutigen Deutschland ständig Déjà-vu-Momente.“ …
Wann wird eigentlich mal endlich offen ausgesprochen, daß hier in D – mal wieder – ein „autoritäres“ (= TOTALITÄRES!) Rregime heraufzieht – verantwortet von ANGELA MERKEL !
Ich habe es schon oft geschrieben und frage mich immer wieder: Wann schleudert der Merkel jemand ein J`accuse entgegen! Öffentlich, Schonungslos und Unüberhörbar! Es scheint niemanden zu geben was viel über dieses Volk aussagt.
Herr Priess, diese Hoffnung hegte 2015 auch ich. Vergeblich.
Wer sollte das denn sein? Mit Sicherheit niemand von den Heerscharen selbstgerechter Pharisäer. Ein Schriftsteller? Das kostet mich nur ein müdes Lächeln. Der Vorsitzende des Bundesverfassungsgerichtshofs, Herr Voßkuhle? Forget it!
Die Chefs von VW und Mercedes etwa gar?
Herr Schuster, der Präsident des Zentralrats der Juden in Deutschland vielleicht?
Ein J‘accuse aus seiner Feder auf den Titelseiten von BILD, FAZ und ZEIT hätten wohl gewaltige Wirkung. Aber das wird nicht kommen.
Was bleibt? Einzig die Hoffnung auf die Zeit:
Wo aber Gefahr ist, wächst
Das Rettende auch.
„verantwortet von ANGELA MERKEL !“
Ach, kommen Sie. Wie wäre denn die Lage ohne eine Angela Merkel? Hätte diese Figur auch in UK, Schweiz, Polen reüssieren und ein ganzes Land, die Perle der Industriestaaten, in den Abgrund reißen können? Wie Landsbergis so treffend herausgestellt hat: dieses Volk begeht zum dritten Mal den selben Fehler. Das gleiche Holz.
Zustimmung. Aber wir müssen auch die Verantwortung der – an ihrem Einfluss und Mitwirken in Relation zu ihrer Größe gemessenen – „erfolgreichsten Partei“ der deutschen Nachkriegsgeschichte herausstreichen:
In nicht mal vier Jahrzehnten sind die Grünen von einer Splitterpartei der Revoluzzer und Staatsgegner zur angesehenen (wie irre ist das denn!) Partei der Verbote und des totalitären Überstaates mutiert; quasi vom belächelten Zausel oder radikalen Steinewerfer zum jetzt strammen EUzi und Volksfeind. – Also der perfekte Koalitionspartner. Doch nicht nur in Regierungsverantwortung, sondern auch als Merkeleinflüsterer haben die Grünen nicht zu mehr, sondern zu weniger Demokratie und insbesondere weniger Freiheiten als vorher geführt. Ein Musterbeispiel dafür, wie Macht korrumpiert. Oder wie George Orwell es treffend beschrieb: „Die Tiere draußen blickten von Schwein zu Mensch und von Mensch zu Schwein, und dann wieder von Schwein zu Mensch; doch es war bereits unmöglich zu sagen, wer was war.“
Freundlich ist das nicht mehr umkehrbar.
Unfreundlich allerdings auch nicht mehr. Nicht mit einer ahnunglosen überalterten Bevölkerung.
Volle Zustimmung. Wobei auch ohne die AfD alle Probleme einfach geleugnet werden würden und die Presse unentwegt jubeln würde über die neuen, großartigen Taten der Gottkanzlerin.
Immer wieder kommt mir Noelle-Neumanns „Scheigespirale“ in den Sinn.
Damals (anfang 80er) gelesen, für „akademisch“ gehalten, nicht geglaubt, dass Derartiges JEMALS im Westen passieren könne. –
Frage an alle, die das besser einschätzen können:
Ist das alles so von der Uckermärkischen gewollt und von langer Hand geplant oder ist das alles eher von ihr reaktiv hingenommen, weil zur weiteren Sicherung ihres Machtbesitzes von Vorteil, aber eigentlich das Produkt von ihren „Untergebenen“ bzw. „Strömungen“ in der Gesellschaft? Soll heißen, im Vergleich mit dem, was Ian Kershaw über Hitler und dessen Machtpolitik geschrieben hat, es wird ihr „zugearbeitet“ im Sinne von vorauseilendem Gehorsam, allgemein deutschen Tendenzen, die nun wieder Konjunktur haben (wie das Denunziantentum oder das deutsche Weltrettertum)?
Ich begreife auch nach den letzten vier Jahren nicht, daß dieser „cordon sanitaire“, den sie sich um sich aufgebaut hat und in den sie auch jetzt noch immer neue Bausteine (wie Vollhorst) einzubinden weiß, so fest steht und durch anscheinend nichts ernsthaft beschädigt werden kann. Was für Trümpfe hat diese Person? Oder muß sie gar keine haben, sondern nur den Eindruck erwecken?
Gestern hat ein Mitleser geschrieben, daß er hofft, lange genug zu leben, um zu sehen, wie das alles endet. Dito, nur will ich verstehen, welche Rädchen hier wie ineinander gegriffen haben: ist die Uckermärkische tatsächlich eine Getriebene, oder ist sie vielmehr von Anfang an (oder bald danach…egal, wann man diesen Anfang zeitlich setzen mag) die Treiberin diesen ganzen Gedöns gewesen? UND WARUM FALLEN DIE DEUTSCHEN IMMER NOCH DARAUF REIN?!
(Ich weiß, da ist viel rhetorische Fragerei dabei, aber trotzdem…ich bin leider nicht so ein scharfer Geist wie viele Andere hier und möchte es einfach nur verstehen! Merci.)
Bei mir erweckt es eher den Eindruck, dass sie die Getriebene ist, um es jedem recht zu machen. Dabei merkte sie lange nicht, was sie alles einreißt.
Diese verqueren Geister, der 68er gab es doch auch schon vor der Wende. Lediglich hat man ihr Geschrei nicht sonderlich ernst genommen. Nun wird das Geschrei dieser verquerten Looser breiter, weil sie Anklang in den Reihen der Regierenden spüren. Die irrealen Forderungen werden immer frecher und irrsinniger.
Nee, aus der Nummer kommt die Uckermärkische nicht mehr raus. Sie ist längst Getriebene und absolut schuldig, weil ihr der Weitblick fehlt.
Eine gute Frage, und es gibt keine einfache Antwort. Die einen glauben wie Markus Vahlefeld, Merkel sei nichts mehr als Opportunistin und es gehe ihr nur um den Machterhalt. Ich tendiere dagegen eher dazu, dass sie linke Ideologin ist und im Inneren einer Art Öko-Sozialismus verbunden – genau dafür stand ja auch der Demokratische Aufbruch, in dem sie damals neben Schnur, der ihren Vater gut kannte und ein Stasi-Mann war, nach dem Zusammenbruch der SED-Diktatur erstmals politisch aktiv wurde. Bemerkenswert finde ich folgendes Zitat von ihr zum Zusammenbruch der DDR, damit ist, wenn man zwischen den Zeilen lesen kann, eigentlich auch ihre Frage beantwortet:
„Für mich begann die deutsche Einheit also mit einem Kulturschock. An vieles, an fast alles hatten wir
gedacht. Aber hatten wir auch ausreichend bedacht, dass der einzelne Mensch – und beileibe nicht nur
Offiziere und Volkspolizisten, sondern wir alle, die wir in der DDR gelebt hatten – sein Denken, Fühlen und
Erfahren nicht einfach an der Garderobe abgeben kann? Und dass er das vielleicht auch gar nicht will?“
(Rede Merkels anlässlich des Festakts zum Tag der Deutschen Einheit am 3. Oktober 2019 in Kiel)
Vielen Dank für dieses vielsagende Zitat. Mich überzeugt die These auch nicht, nach der sie vom „Machterhalt“ getrieben ist. Machterhalt zu welchem Zweck, ist dann doch zu fragen.
Merkel ist im Sozialismus sozialisiert worden und diese Prägung erhält im zunehmenden Alter immer größere Bedeutung. Verstärkend kommt hinzu, dass sie von dem links-grünen Umfeld in Deutschland in ihrer Prägung ständig bestätigt wird.
Das Prinzip lautet, das Land wird von denen regiert, denen es gehört. Und »regieren« meint hier nicht die formal eingesetzte Regierung. Das ist keine Verschwörungstheorie, weil es keine Verschwörung ist, sondern das Grundprinzip aller menschlichen Gesellschaften. Die weltweiten Umwälzungen ab 1917 haben einiges durcheinandergewirbelt, aber seit 1990 ist praktisch der Zustand von 1913 wieder erreicht worden. Als nächstes werden sie jetzt ihren Ehrgeiz daran setzten sich gegenseitig zu übertreffen und dazu die Massen manipulieren und letztlich wieder aufeinander hetzen. In Europa eher nicht, denn dazu fehlt den Völkern hier die Vitalität. Aber in Motleidenschaft werden auch wir gezogen dabei.
kim jong u ckermark haßt nichts so sehr, wie die, die schon immer hier gelebt haben, und sie tut das, was sie tut, weil sie es kann. niemand mit einem funktionierenden gewissen und historischen bewußtsein würde so etwas machen UND sie wurde von tavistock in den 70ern dafür abgerichtet
der Valentin hat gsagt – „lieber gar kein wetter wie so eins“
und heut wahrscheinlich „lieber gar keine regierung wie so eine“
ich will unsern kini wieder haben!
Schöne Zusammenfassung @AlterWeiserMann für jeden, den interessiert, was wirklich hinter den Kulissen vorgeht. Wenn man die Namen nicht nennen will, kann man auch vom Konzil der 13 / Council of 13 schreiben. Oder im Netz nach Die verborgene Geschichte der unglaublich üblen Chasarischen Mafia suchen (aber bitte nicht mit Goggel). Für die meisten allerdings unvorstellbar, was ja leider Grund für den Erfolg des Wirkens dieser ** ist.
Irgendwann wird der Wahnsinn in unseren Großstädten und Ballungsgebieten mit all seinen Linksmensch*_/innen-Wahnvorstellungen, Alt- und Neumigranten, Verboten, Gesellschaftsexperimenten, Verkehrs- und Wohnungsproblemen, Ächtung von Andersdenkenden implodieren (Berlin und Bremen zuerst). Und dann wollen wir mal schauen, was von dem Deutschland noch übrigbleibt, was wir Babyboomer in unseren Köpfen schon jahrzehntelang mit uns herumtragen.
PS: „Nicht im Jenseits liegt das Paradies, es liegt im Abseits.“ (Hans Krailsheimer)
Ich zähle mich zu den „demokratischen“ Rechten.
Es ist für mich ein Skandal, dass ich ,als unbescholtener Bürger und Netto-Steuerzahler, im Kampf gegen „Rechts“ bis aufs Messer (Laschet) bekämpft werde.
Genauso geht es mir auch.
Ich bin jetzt im letzten Drittel meines Lebens angekommen und weiß nicht, was ich tun kann, um diese Entwicklung auch nur aufzuhalten.
Ich habe es schon öfter geschrieben, und schreibe es immer wieder, daß es mich geradezu beelendet, wenn sehr viele meiner Mitmenschen diese Entwicklung nicht sehen.
Von denjenigen, die das alles gutfinden, gar nicht zu reden.