Jeder Normalbürger weiß und praktiziert es: Man sollte in dieser unserer Republik öffentlich und sogar privat nicht mehr alles sagen, was man denkt. Geschweige denn solches niederschreiben. Nun haben wir es schwarz auf weiß: Laut Allensbach meinen 78 Prozent der Deutschen, man könne seine Meinung zu bestimmten Themen nicht oder nur mit Vorsicht frei äußern. Infratest schiebt im Auftrag des MDR hinterher: Es sind 69 Prozent. Und die aktuelle Shell-Jugendstudie belegt dies für 68 Prozent junger Menschen.
Mindestens vier Topthemen fallen darunter: Flüchtlinge, Klima, Islam, sexuelle Orientierung. Wer sich hier auch nur differenziert kritisch äußert, bekommt sofort ein pathologisierendes „-phob“-Etikett umgehängt: xenophob, islamophob, homophob. Oder er gilt als „Klimaleugner“. Und so etwas kriegt man nicht mehr los.
Was also tut der nicht gerade zum Helden geborene Normalbürger, will er nicht beruflich, öffentlich und im Freundeskreis am Pranger stehen? Er hält die Klappe oder heult mit den Wölfen.
Wir sind ein „Volk von Flüsterern“ geworden. Warum? Weil das seit den 1980er Jahren aus US-amerikanischen Eliteuniversitäten kommende Krebsgeschwür der „political correctness“ („PC“) endlos metastasierte. Eifrig gefördert ausgerechnet von den sonst so anti-amerikanisch aufgestellten medialen Linken. Norbert Bolz nennt sie „Meinungssoldaten“ – sich gutmenschlich suhlend in der Lufthoheit ihrer Parallelgesellschaft. Nicht-linke Positionen können da nicht mehr stattfinden.
Uni Hamburg: AStA verhindert Lucke-Vorlesung
Gut – gutmenschlich – kommt man an, wenn man sich die Welt sprachlich verschönert und sagt: Flüchtlinge sind Zuziehende, Schutzbefohlene. Wenn man sich zur Willkommenskultur bekennt (bekennt! quasireligiös!) und „Refugees Welcome“ sagt. Wenn man borders als racism apostrophiert. Wenn man kriminelle Brennpunktgegenden mit Parallelgesellschaften zu Gebieten mit erhöhtem Aufmerksamkeitsbedarf umdefiniert. Wenn man seitens einer Hamburger Hochschulleitung und einer grünen Wissenschaftsministerin die Randale eines „studierenden“ Antifa-Mobs, der einen Professor Lucke an einer Vorlesung hindert, für eine „diskursive Auseinandersetzung über kontroverse gesellschaftliche Sachverhalte und Positionen“ hält. Siehe
Als korrekt angesagt sind zudem: Zeichen setzen, Haltung zeigen, Empathie, „virtue signalling“, Gesicht zeigen (polemisch könnte man anfügen: Gesicht zeigen für Gesichter, die von Burka oder Niqab umhüllt sind). Es sind dies allerdings alles „Wortfladen“ (Plattitüde und Fladen haben die gleichen Wurzeln). Oft sind diese „Fladen“ nichts als kitschig, weil sie ein Zuviel an Pathos, Süße, Schwulst sind. Zugleich werden bestimmte trigger (Auslöserbegriffe) vermieden, weil sie unangenehme Gefühle reaktivieren könnten: Volk, Nation, deutsch, Deutschland, Patriotismus, konservativ … Die rhetorisch alles andere als hochbegabte Kanzlerin ist semantisch zumindest so fit, solche Begriffe tunlichst zu umgehen.
Von einer Art semantischer Machtergreifung mit moralischem Totalitätsanspruch könnte man sprechen. Es geht um das „richtige“ Denken, Fühlen, Erinnern. Ein „Wahrheits“-Kartell könnte man es auch nennen. Wahrheit definiert sich nicht mehr empirisch, sondern a priori normativ. Die Kategorien wahr/unwahr werden nach „PC“-Regeln ersetzt durch gut/böse. Kirchentagsdeutsch ist angesagt: Evangelische sowie mehr und mehr auch die Katholischen Akademien sind zum Mekka der political correctness und des Gutmenschentums geworden.
Die zum allergrößten Teil volkspädagogisch übermotivierte Gouvernanten-/Nanny-Presse macht das gerne mit, ja marschiert voran. Federführend sind hier die Öffentlich-Rechtlichen ARD und ZDF sowie die Medien der Bertelsmann-Gruppe, der Madsack- und Funke-Medien-Gruppen, ferner die Süddeutsche, die ZEIT, der Relotius-Spiegel …. Und: Man ist bestens vernetzt! Siehe das „investigative“ Recherche-Netzwerk aus NDR/WDR/Süddeutscher. Rechtlich höchst bedenklich! Private Medien als Nutznießer von zwangsgebührenfinanzierten? Oder siehe das Redaktionsnetzwerk RND der Madsack-Mediengruppe, von dem immer mehr Zeitungen überregionale Inhalte übernehmen. Der Madsack-Konzern ist Teil des „roten Imperiums“, wie die NZZ das Medienvermögen der SPD nannte. Denn es ist in der Dt. Druck- und Verlagsgesellschaft (DDVG) gebündelt, einem der SPD zu 100 Prozent gehörenden Unternehmenskonzern. (Was die SPD – wie man sieht – aber auch nicht mehr über 20 Prozent hievt.)
Dieser „Gouvernanten-/Nanny-Presse“ geht es um zweierlei: Sie arbeitet gerne mit semantischen Tricks; sie ummantelt euphemisierend negative Wirklichkeiten (siehe Kriminalstatistiken), und sie skandalisiert positive Wirklichkeiten in alarmistischer Weise. Folge etwa: Es gibt Opfer erster Klasse: Migranten, „Fremde“, Muslime – und Opfer zweiter Klasse: Deutsche, alte weiße Männer, Christen. Und es gibt Täter erster Klasse: alte weiße Männer, Deutsche, Europäer, Christen – und Täter zweiter Klasse: islamistische Terroristen. Aber letztere sind ja Einzelfälle, traumatisiert, psychisch auffällig.
Claus Kleber sollte neu gelesen werden
Der politische Zweck der „Political Correctness“ mit ihren Protz-, Kampf-, Imponier-, Gesinnungs- und Tabubegriffen, mit ihren Euphemismen und Kakophemismen und mit ihrer repressiven Toleranz ist jedenfalls klar: Es geht um die Eliminierung „rechter“ Vorstellungen, wobei als „rechts“ alles definiert wird, was einen Millimeter rechts von Merkel ist. Es geht um die Normierung, Kanonisierung, Monopolisierung der Moral. Bewusstseins- und Moralindustrie könnte man es auch nennen.
PC ist Kulturmarxismus. In der DDR gab es Sanktionen, wenn man keinen festen Klassenstandpunkt, also kein bedingungsloses Vertrauen in die Richtigkeit der SED-Politik hatte. Heute ist man „dran“, wenn man keinen PC-Standpunkt hat. Die „Schweigespirale“ (Elisabeth Noelle-Neumann 1980) tut ein übriges: Man neigt dazu, nichts zu sagen, wenn man annimmt, dass man sich damit außerhalb des „Mainstreams“ stellt. Die Folge ist, dass sich „veröffentlichte“ Meinung durch- und die Linksverschiebung der Republik fortsetzt. Und von den Obersten dieses Staates vernimmt man dazu nur dröhnendes Schweegen.
Hinweis: Ein 28-Minuten-Vortrag des Autors zu diesem Komplex.
das ist mir vollkommen egal. Was da veranstaltet wird ist eine epochale Schweinerei. Der Migrationspakt ist nach dem kommunistischen Manifest und Hitlers „Mein Kampf“ so ziemlich das idiotischste und finsterste, was in den letzten 200 Jahren einem menschlichen Hirn entsprungen ist (zu nennen wäre noch Coudenhove-Calergis „Praktischer Idealismus“, aber den kennen wahrscheinlich zu wenige). Alle, die ihm zustimmen haben nicht alle Tassen im Schrank. Ich habe mir das neue Buch von George Soros bestellt, in dem er, der hinter hohen Mauern geschützt und durch Wachleute abgeschirmt auf seinem Luxusanwesen lebt, dem Rest von uns erklären will, warum wir in einer global verquirlten, grenzen-, identitäts-, moral- und rechtlosen Masse aufgehen sollen – regiert von Schellnhubers Gerechtigkeitsphilosophen (frei nach einem bayerischen Sprichwort: „So hat’s beim Pol Pot auch angefangen, dann ist er zum Schlächter geworden“). Mal sehen, an welcher Stelle ich nach der Lektüre die oben eröffnete Liste der Machwerke erweitern muss (das Buch erscheint Ende Oktober). Ich für meinen Teil halte es mit dem Motto, das auf dem Denkmal des Grafen Rákóczi vor dem Budapester Parlament prangt: „cum Deo pro Patria et Libertate“. Das europäische Feld wird den linken Wichten niemals überlassen werden. Den Sozialismus in seinem Lauf hält die eigene Dummheit auf.
Ich selbst bin mit 49 Jahren Gott sei Dank schon Privatier und lebe inzwischen in Kroatien, von wo aus ich einen Blog betreibe. Dieserhalb habe ich inzwischen mehrere Strafanzeigen wegen angeblicher Volksverhetzung kassiert, obwohl die deutsche Unrechtsstaatsjustiz wegen des Tatortprinzips für eventuell von Kroatien aus begangene Straftaten überhaupt nicht zuständig ist. Das hat der BGH bereits ausgeurteilt. Und es ist ja auch nur logisch, dass deutsches Recht nicht für Jedermann weltweit gelten kann. Wenn ich als Deutscher in den USA z.B. eine Hakenkreuzflagge auf dem Auto spazieren fahre – was dort völlig legal wäre – dann kann man mich dafür in Deutschland nicht belangen. Und – jetzt sehen Sie mal mit was für Idioten wir es bei der Polizei zu tun haben – auf meinen dementsprechenden Einwand einem KOK hin wandte dieser ein, dass ich doch deutscher Staatsbürger sei. Aha, so weit sind wir also schon, dass unsere Polizeibeamten nicht einmal mehr die einfachsten juristischen Zusammenhänge kennen, dabei sind die doch angeblich inzwischen alle studiert.
Mir selbst wird – ich muss leider ein paar ehemalige Kunden verklagen – inzwischen in jedem Verfahren vorgehalten, dass ich ein Nazi und ein Rassist sei (Letzeres bin ich, weil ich an verschiedene Menschenrassen glaube, so wie es auch verschiedene Hunde-, Rinder-, Ziegen-, Schafs-, Pferderassen usw. gibt). Und selbst die katholische Kirche – die ich gerade verklagen muss – hat mir seinerzeit aufgrund des Blogs den – nicht existenten – IT-Betreuungsvertrag gekündigt. Dabei habe ich denen gute 14.000 EUR im Vergleich zum direkten Softwareanbieter eingespart (in nur fünf Tagen). Geld, welches Alten und Kranken zu Gute kommen sollte. Nun lügen die Anwälte der Kirche vor Gericht, dass die Balken sich nur so biegen. Brave Christenmenschen halt.
Als Angestellter ist man in der Meinungsdiktatur der Gutmenschen inzwischen ein ganz armes Schwein, weil man seinen Job verlieren und anschließend vor einem linksbesetzten Arbeitsgericht garantiert verlieren wird. Es ist schlimm in welche Richtung sich Deutschland inzwischen politisch entwickelt hat. Und ich prognostiziere, dass das langfristig nicht gut gehen wird.
Wobei die Rentner zu denen gehören die am stärksten die CDU waehlen. Ist halt auch die Gruppe die am meisten Staatsfunk hört und sieht.
Genau so ist es. Ich würde ersticken, wenn ich diesen Irrsinn nicht wieder und wieder anprangern würde.
Herr Kraus, in Ihrem ansonsten hervorragenden Artikel fehlt ein mediales Phänomen, über das sich inzwischen auch viele Ausländer lustig machen (beruflich habe ich viel mit Menschen aus dem Ausland zu tun): Es ist das Phänomen, welches den Medien den leider vollkommen zutreffenden Begriff „Lückenpresse“ eingebracht haben. Gerne wird darauf verzichtet, dass schwere Straftaten, die nicht ins Konzept passen, verschwiegen werden bis sie nun durch das Internet doch ans Licht gelangen. Das ist natürlich verständlich. Denn auch in der DDR 1.0 gab es schließlich keine Kriminalität 😉
Bedenklicher finde ich, dass Protest gegen links-grüne Politik, wobei ich inzwischen die CDU auch als linke Partei ansehe, auch verschwiegen wird. Man schaue mal, wo man von den Bauernprotesten, die hier auf TE erwähnt werden, liest. Klar, in der Lokalpresse durchaus. Die Gelbwestenproteste in Stuttgart mussten aufgrund guter Information im Internet dann doch etwas verschämt im Staatsfernsehen erwähnt werden. Zur Herkunft des Videos, welches die Hetzjagden in Chemnitz belegten, wurde hier bereits genügend berichtet.
Klasse ist auch das Zensurverhalten im Kommentarbereich links-grüner Medien. Das kann man zu einem Partyvergnügen machen. Einer schreibt wilde Beleidigungen gegen AfD-Politiker. Ein anderer stellt einfach nur eine Frage, mit der auf einen Widerspruch linker Dogmen hingewiesen wird. Es ist erstaunlich, was dann durch kommt. Besonders erstaunlich finde ich jedoch, dass sich gewisse Journalisten dann über Begriffe wie „Lückenpresse“ oder „Lügenpresse“ aufregen. Vermutlich, weil sie wissen, dass sie zutreffen.
Einen PC anzuwenden im täglichen Leben, ist für 80% aller Wähler in diesem Lande eben einfacher als das Gehirn anzustrengen. Man lebt ruhiger, unaufgescheucht von unangenehmen Wahrheiten.Man ist eben Mittendrin !
Wehe aber, dieser Stil einer momentanen Denkweise wird abgelöst durch ordentliche Gesellschaftskritik. Wehe ,wenn eines Tages jemand an Stelle von Kleber und Slomka uns erklärt,dass die Flüchtlingspolitik ein Riesenfehler war . Dann plötzlich sind die Denkfaulen auch plötzlich wieder auf der Seite der dann geltenden PC. Die meisten Menschen sind zu faul und unwillig, sich gedanklich mit der Welt auseinander zu setzen .
Deswegen kann Merkel eine Katastrophe nach der anderen auslösen und Dummdepp wählt sie immer wieder .
Auf den Punkt gebracht, Herr Kraus – wie nahezu alle Ihre Kommentare! Bleiben Sie standhaft, ich selbst als „Kollege“ von Ihnen an einer berufsbildenden Schule versuche es in meinem Beruf auch jeden Tag auf´s Neue!
Wir sind ein Volk von Flüsterern, weil der Deutsche von Grund auf feige und denunziatorisch ist. In Italien, in England, in Frankreich gibt es diese Art der Furcht vor einer lauten „Elite“ die die Meinung veröffentlichter Meinung und dern Politschranzen nicht.
Den Deutschen täte mal ein bißchen mehr Revoluzzergeist und klare Ansage nach außen gut. Ich finde es letztlich erbärmlich, wie man sich vor linksradikalen Kasperln und Kleingeistern in die Hosen macht. Wenn man denen mit klarer Kante entgegentritt, dann bekommt man die sehr schnell klein.
„Wenn man denen mit klarer Kante entgegentritt, dann bekommt man die sehr schnell klein.“
Ich teile Ihre Ansicht. Allerdings, käme es in diesem Land, dass sich inzwischen zu einem Irrenhaus transformiert hat, zu ähnlichen Bewegungen wie kürzlich im Nachbarland Frankreich, so fürchtete ich, dass sich eben diese „linksradikalen Kasperln“ mit ihren Schlägertruppen sich diese Bewegung kapern würde und anständige Demonstranten in Misskredit brächten. Den Rest würden dann die Medien erledigen, die an Seiberts Lippen ablesen.
Wenn ich schon an einer Demonstration teilnähme – Massenveranstaltungen sind nicht wirklich mein Ding – dann muß ich wissen wer neben mir, hinter mir und vor mir geht. Wenn da einer ist, der mir unkoscher vorkommt, wird der aus dem Spiel genommen. Wie, kommt auf die Umstände an. Aber ich muß vielen Demonstranten auch den Vorwurf machen, daß sie auch dort nur mitlaufen und damit für solche false-flag Aktivisten leichte Beute sind. Mitläufertum ist eben immer zu verdammen.
》Es wird überhaupt kein Denken mehr geben … Strenggläubigkeit bedeutet: …. nicht mehr zu denken brauchen.“ Oder siehe den Leitspruch: „Unwissenheit ist Stärke.“ Stärke der Regierenden!《
Zum Glück nimmt die Anzahl der Strenggläubigen in Deutschland seit 2015 mit den millionenfach Zuziehenden aus islamischen Ländern exorbitant zu. Und stellvertretend für viele andere Willkommensbefürworter in diesem Land machte die damalige EKD-Synodale und Fraktionsvorsitzende von Bündnis 90/Die Grünen im Bundestag, Katrin Göring-Eckardt, von Anfang an kein Hehl daraus, dass sie das gut findet.
Denn durch die Flüchtlinge würde Deutschland religiöser, bunter und vielfältiger, was sie bereits im November 2015 vor der Synode in Bremen äußerte. Außerdem profitiert ihrer Meinung nach die Gesellschaft, die „jetzt plötzlich Menschen geschenkt“ kriegt (sic!), davon ungemein, weil deutsche Unternehmen durch die Zuwanderung jetzt endlich die benötigten Fachkräfte bekäme. Und es sei eine schöne Ironie der Geschichte, dass Flüchtlinge künftig die Renten von AfD-Wählern bezahlten.
Als Credo führte sie bei anderer Gelegenheit aus: „Unser Land wird sich ändern, und zwar drastisch. Und ich freue mich drauf!“
Nun, man könnte in Anbetracht einer solch wirren Wirklichkeitswahrnehmung – Unwissenheit ist Stärke – leicht zu dem Schluss kommen, dass bei der Grünen Katrin bereits alle kognitiven Prozesse zum Erliegen gekommen sind.
Trotzdem wird sie in der 2021 zu wählenden Bundesregierung sehr wahrscheinlich einen wichtigen Platz einnehmen, wenn selbst der verhinderte EU-Kommissionspräsident Weber von der CSU in Schwarz-Grün das einzig denkbare Zukunftsmodell für eine Regierungskoalition sieht.
Aber dann sollte es eigentlich für alle ersichtlich werden: „Unwissenheit ist die einzige Stärke der Regierenden.“
Jedoch wird Political Correctness definitiv dafür sorgen, dass zu den mindestens vier Topthemen – Flüchtlinge, Klima, Islam, sexuelle Orientierung -, über die man nicht mehr spricht, ein weiteres hinzukommt: Das Ende des Denkens bei den Volksvertretern.
Dabei besteht von jeher der Lebensinhalt von Vertretern nicht zwingend im Denken sondern im Verkauf ihres spezielles Produktes, zum Beispiel Versicherung im Fall von Versicherungsvertretern. Nun, Volksvertreter verkaufen eben ihr Volk – und garantiert ohne eine einzige Sekunde darüber nachzudenken.
Herr Kraus, Sie treffen den Nagel auf den Kopf!
Anmerkung von mir: ich bin ein nicht ganz so alter, weißer, männlicher, islamophober „Klimaleugner“. Xenophob nur sehr selektiv (afro-arabo-islamo-zwischen15und40-kann-und-will-den-Schlepper-bezahlen-und-an-der-deutschen-Grenze-Asyl-stammeln-phob)! Homophob gar nicht, lediglich der Meinung, dass ich nicht den ganzen Tag von allen darüber informiert werden muß, wer wo was reinstecken will.
Der Begriff „Klimaleugner“ allein ist zwar schon von solcher erhabener Doofheit, dass ich ihn mit den Worten von Wolfgang Pauli bewerten muß: „Das ist nicht nur nicht richtig, es ist nicht einmal falsch!“ Der geneigte Klimakirchler wird mich aber deswegen vielleicht, trotz geringer intellektueller Reichweite, verstehen.
Um es mal ganz salopp zu sagen: Die Argumente der Schuldzuweisungen an die AfD und deren Mitbegründer und aktuellen Repräsentanten, für die Spaltung und den Hass in der Gesellschaft verantwortlich zu sein, sind ab Beginn des knapp verpassten Einzugs in den Bundestag 2013 und danach der Einzug in alle Landtage Deutschlands, auf einem Niveau angesiedelt, das man sehr häufig bei Hauptschulabbrechern wieder findet.
Ich hatte in meinem Zug 1987 einen Hauptschulabbrecher, der hatte in der Kindheit wohl alles erlebt, was man seinem ärgsten Feind nicht wünscht und der war wohl zum Schluß gekommen, in diesem Leben eh keine Chance mehr zu haben. Aber der war nicht blöd, keineswegs, der hat nämlich seinen Verstand benutzt, um sich die Dinge zu erklären und sich in ihnen irgendwie einzurichten. Vor dem Jäger V. hab‘ ich heute mehr Respekt als vor vielen MdB.
Sehr guter Artikel. Dem kann ich in allen Punkten nur zustimmen. Nicht nur mir, sondern meinem ganzen Verwandten- und Freundeskreis geht die PC auf die Nerven. Wer hätte noch vor einem Jahrzehnt gedacht, dass man in Deutschland mal nicht mehr seine Meinung sagen darf?
Ich.
Ach Sie waren das, mhm, das wird man sich merken… 🙂
Die Deutschen sind kein Volk von Flüsterern, sondern eher eine grosse Ansammlung von kollektiven Abnickern, geistigen Kriechern und Hinterher- Läufern! Absolute Weltmeister im Denunzieren, Belehren und Diffamieren, zeigen wir gerne mit dem Finger auf jeden, der sich den grandiosen Luxus einer eigenen Haltung und vor allen Dingen Meinung leistet und sich gar traut, diese öffentlich und auch noch laut auszusprechen. Ein Volk, das seinen obersten Polit- Dilettanten „Mutti“ nennt, ist weder erwachsen, noch bereit eigene Verantwortung zu übernehmen – denn was „Mutti“ sagt, ist schliesslich richtig und wird gemacht! Ergo hat Deutschland genau die richtigen und passenden Nanny- Politiker gewählt, die uns täglich sagen, wer und was wir sind und was wir tunlichst zu unterlassen haben!
Da sich im Tagesverlauf die Temperaturen überall auf der Welt um mehrere Grade verändern hat einer die Frage aufgeworfen, ob wohl auch immer zur gleichen Zeit gemessen wurde…
Man wundert sich nur, dass diese 78 % immer wieder die Parteien wählen die diese Situation massivst fördern.
Sie meinen 65%…
Mich wundert das nicht, einer großer Teil der Menschen liest, hört ausschließlich Mainstreampresse, hinterfragen findet nicht statt und so lässt man sich eben manipulieren und wählt entsprechend. Nach dem Vorfall in Halle werden wohl die Altparteien einen noch größeren Zuspruch erfahren. Die Deutschen sind nun mal ein Volk voller Gutgläubiger und extrem leicht manipulierbarer Menschen. Das weiter rückläufige Bildungsniveau wird diesen Trend verstärken, alles so gewollt.
Wohl weil diese 78% wahlweise von dem Wahnsinn profitieren (kleine Minderheit) oder sich, große Mehrheit, von im Artikel erwähnten Medien einlullen bzw. verhetzen lassen.
Man darf nicht vergessen, dass wir eine Rentner , Öffentlicher Dienst, NGO Gesellschaft sind.
Zitat aus Konrad Lorenz, „So kam der Mensch auf den Hund“ (S.113):
„Was geschähe, täten alle, wozu es mich gegenwärtig drängt? Oder mit Kant, aber biologisch formuliert: Kann ich die Maxime meines Handelns zum allgemeinen Naturgesetz erheben?
Jede echte (!!! meine Anmerkung) Moral, im höchsten, menschhlichen Sinne verstanden, setzt geistige Leistung vorauszu welchem kein Tier imstande ist.“
Ich frage obiges Thema im Beitrag betreffend:
Wo ist bei den oben beschriebenen Menschen die „geistige Leistung“???
•
Ich wiedrhole mich, trotzdem!
Und empfehle zum Thema von Robert Pfaller: „Erwachsenensprache“.
Klappentext Daniel Grinsted, FAZ: „Pfaller wendet sich gegen eine Politik, die den Bürgern ’nichts als bekömmliche Dinge vor die Nase setzt‘. “
Und ergänze: Über die „Verschränkung“ von Sprache und Denken.
Persönlich bin ich mir sicher, dass so oder so ähnlich auch der bisher dunkelste Teil deutscher Geschichte begann. Nur sind es heute weit verlogenere Kräft, die sich daran machen einen Staat zu übernehmen und ihr krankes, eindimensionales Denken Anderen aufzuzwingen. Denn es sind heuer jene, die die gleichen Methoden des 3. Reiches anwenden um ihre Ziele zu erreichen, die aber angeblich aufs Schärfste bekämpft werden müssen.
„Er“ und das III. Reich werden ja immer gern für Vergleiche herangezogen. Meist passt das ja auch.
Nur ist besonders die Diskussion über diese Zeit mit einem „Flüsterbann“ belegt. Damit mein ich nun gar nicht das konkret Verbotene, eher so fragen wie bspw. die Finanzierung des Aufstiegs Hitlers. Fragt man Schüler werden die antworten: Die Industriellen waren das! So lernen sie es im Geschichtsunterricht, denn deutsche Industrie ist ja in linker Sicht immer böse.
Daß das mit der Hitlerfinanzierung so nicht ganz richtig ist, die Finanzierung wohl eher von jenseits des Kanals kam, ist zu behaupten zwar nicht direkt verboten, aber ein Tabu. So wie auch ungern offen drüber gesprochen wird, wer nach dem Krieg Lizenzen an noch heute maßgebliche Medien vergab und warum.
Es hat doch schon begonnen. Wie war das mit dem Apfelsaft aus Sachsen bei Lidl? Oder das mit der Hirse, die man nicht beim Produzenten mit AfD-Affinität kaufen solle?
Bravo Herr Kraus! Dem ist nichts hinzuzufügen.
Darf ich Ihnen den Vortrag des Richters Christopher Emden (MdL NDS, AfD) ans Herz legen? Hielt ich für grandios. https://youtu.be/2tyR5MMDGBM
Tja….in Zeiten in denen die A-A-Stiftung unter Mithilfe der Familienministerin Prospekte an Kitas verteilt, in denen aufgefordert wird auf indigene Mädchen mit Zöpfen und Jungs die gern Sport machen zu achten und diese zu „melden“ (nur wem?)….braucht man sich nicht wundern. Glücklicherweise ist der „Zopf“ nun ab…bzw. dran….denn seit Greta ist der Hype um Zöpfe auch bei den Kids ausgebrochen….also leider kein Hinweis mehr auf „rassistisches Elternhaus“.
Bei uns wird, wenn es um Politik geht, nur noch geflüstert….mit den Nachbarn spreche ich gar nicht mehr über Politik….im Bekanntenkreis wird das Thema vermieden und auf der Arbeit schaut man erst mal um die Ecke. Ein Kollege (glücklicherweise kurz vor dem Ruhestand) redet gar nicht mehr, grüßt auch nicht mehr…..“mit Rechten will er nichts zu tun haben“….die Blicke die wir (konservative Minderheit in unserem Betrieb) auf uns ziehen am Mittagstisch sind voller Hass (und das stimmt wirklich)…..leider war er Vorgesetzter…..ist aber bald weg…..aber so läuft es halt.
Grandios !
Touche‘.
Besser kann man die Schleifung des ehemaligen Vorbilds des „mündigen Bürgers“nicht beschreiben.
Geradezu satirisch mutet dabei an, dass die „medienbesitzende“ Partei trotz aller gesammelten „Pressemacht“ dabei ist, über den Styx zu fahren.
Das sollte Hoffnung machen.Die Evolution frisst ihre Kinder … oder „Wir lassen uns das Denken nicht verbieten“ … .
DENKEN VERBOTEN! REDEN VERBOTEN!
Wer sich Exponenten des Schmutzes wie T-Online (leider muss ich ab und zu auf deren Seite, wegen account-Angelegenheiten) ansieht, der wird in Sekundenschnelle sehen, was mit dieser Gesellschaft nicht stimmt: dass die unterste Schublade am lautesten tönt. Leider ist der Michel so dxxf, sich von so etwas beeinflussen zu lassen, sonst hätten wir hier andere Wahlergebnisse. Sonst würde es der unheiligen Allianz aus Establishment-Parteien trotz ihrer ungeheuerlichen Inkompetenz nicht immer noch gelingen, eine neue Partei fortwährend zu diffamieren und von der Macht fern zu halten, obwohl sie nur die demokratische und politische Kultur in diesem Land wieder herstellen will.
Der Michel ist eben politisch noch lange nicht mündig, sonst würde er den Mut haben zu dem zu stehen, was er eigentlich will. Die politische Unkultur, mit Muttis CDU als traurige Spitze, repräsentiert die gesellschaftliche Unkultur. Es ist nichts weniger als eine Bankrotterklärung, dass es immer noch Leute gibt, die so etwas wählen. Statt sie durch eine neue konservative Partei zu ersetzen, die zu ihren Grundsätzen steht. Die Evolution geht nicht weg vom Wesen mit Rückgrat hin zu einem ohne, es ist genau anders herum. Warum sollte also die CDU für ihre Rückgratlosigkeit belohnt werden?
Das Politestablishment weiß genau wie es seine Mainstream-Medien einsetzen muss, um den Michel dumm zu halten. Und von selbst schlau wird er offensichtlich nicht. Er lässt sich gern von niederträchtigem Schmutz wie T-Online und linksgrüner Kitschkultur dumm halten.
Ich bin kürzlich mit meinem Account zu Protonmail in Schweiz gewechselt.
„Das Politestablishment weiß genau wie es seine Mainstream-Medien einsetzen ….“
.
Und deshalb treffen sich die ehemaligen Nutzer dieser MS-Medien irgendwann bei TE wieder.
Es grüßt den H. Ch. ein ehemaliger WELT-Leser.
Nur tun mir all jene Leid, die nicht auswandern können und diesen Wahnsinn hier aushalten müssen.
„Die gegenwärtige Politik erschwert es uns, die Umweltbelastung zu senken. Denn wegen der Steuern und Abgaben können wir als Branche weniger Geld in effizientere Flugzeuge und die Forschung stecken.“
Starker Tobak.
Schonungslos! Schonungslos gut!
Völlig richtig, Herr Kraus. Das traue ich mich hier – unter dem Schutz meines Künstlernamens – noch zu sagen…
Und: Spende in die Kaffeekasse.
Nur zur Information: Der Bremer Verfassungsschutz wirbt um Informelle Mitarbeiter (IM). https://www.butenunbinnen.de/nachrichten/gesellschaft/verfassungsschutz-bremen-rechtsextremismus-100.html
Nun ja. Da kann man warten, bis sich die ersten, die die mitgebrachten Bräuche auch hier durchgesetzt haben wollen, melden. An der Sprache wird es nicht scheitern – man kann sich durchaus durch Gestik und Mimik „Respekt“ verschaffen. https://twitter.com/ShakRiet/status/1184454014529875968
„Sie sollen auffällige Äußerungen oder Verhaltensweisen, die auf einen rechtsextremistischen Hintergrund hindeuten können, bei der Behörde melden.“
Wahnsinn! Heute sprach mich mein Vorgesetzter auf Erdogan, Syrien und Trump an. Was soll man da sagen? Er nur stures Trumpbashing, ich faselte was von Bush und Obama. Was muß man alles tun , um auch nur noch einen unterbezahlten Job zu behalten?
Vier Themen! Als Nachkomme von deutschsprachigen Flüchtingen bin ich gegen das Flüchten, weil meine Vorfahren das schon nicht gut fanden und lieber zuhause geblieben wären. Geld ist nicht alles! Ich bin kein Klimaleugner, denn das Klima gibt es ja. Ich leugne auch nicht den Klimawandel, aber die Größenordnung. Merkt euch das, ihr Nanozwerge! Da der Katholizismus als einzige Religion eine ewige Perspektiv hat und wahr ist, bin ich gegen den Islam, weil man ihn schlichtweg nicht braucht wie den Protestantismus! Zum Thema Gender: ER schuf sie als Mann und Frau! In wenigen Zeilen alles erledigt. Merken Sie was? Die Kinder der 50er und 60er haben keine Themen, wissen nichts! Das ist nicht PC, aber wahr. Basta!
Sprachverschmutzung = Denkverschmutzung = Verschmutzung des Menschentums
Diese linke Negativspirale ist eine derartige Vergeudung von menschlichen Ressourcen. Statt echter Vielfalt und damit einem wesentlich größerem Spektrum an Handlungsmöglichkeiten und einem Diskurs, der eine wohldurchdachte Lösung anstrebt, läuft die linke Gleichschalterei auf einen dürftigen kleinen Korridor an verbohrter Ideologie hinaus. Der menschliche Geist wird praktisch kastriert. Und so sieht es in unserem Land inzwischen auch aus.
Zu „kastriert“:
Siehe oben mein Zitat aus Konrad Lorenz „So kam der Mensch auf den Hund“.
„Political Correctness“ ist nur ein anderes Wort für „Zensur“.
Nein, für Feigheit.
Wenn man indoktriniert durch AgitProp auf der Seite der Einheitsmeinung zu stehen kommt, bemerkt man doch die Zweiteilung zumeist auch gar nicht.
Man versucht den, der nicht mitmacht, zumeist unreflektiert abzuwerten, sozial zu ächten, zum Schweigen und zur Räson zu bringen…
Diese unheimliche Stille zwischen den Menschen, die Angst vor dem falschen Wort – das dann zumeist aber dennoch fällt und wie eine Tretmine in die Luft geht. Solchen Bekanntschaften schenke ich weniger und weniger meiner Zeit…
Je mehr man weiß, umso einsamer wird man.
Wer einen Tag glücklich
sein will, soll sich betrinken.
Wer einen Monat glücklich
sein will, soll ein Schwein
schlachten.
Wer ein Jahr glücklich sein
will, soll heiraten.
Wer ein Leben lang glücklich sein
will, wird Gärtner.
Der Urheber des Zitats ist (mir) unbekannt.
Der Vergleich mit der DDR hinkt an mehreren Stellen. Offiziell hatte die SED und ihre Gefolgschaft scheinbar die Meinungshoheit, die sie jedoch nur besaß, weil diese durch staatliche Repressalien gedeckt war. In den Wahlkabinen konnte man nicht wirklich wählen, und wenn man den Wahlzettel ungültig machte, wurde das vertuscht. Im Wesentlichen waren es die russischen Maschinenpistolen, die die politische Korrektheit deckten, und als die wegfielen, zerfiel die Meinungshoheit der Genossen. Heute dagegen wählen 80 % der Menschen ohne Not die Unterdrückung, die Ausplünderung, die Zerstörung der Industrie und der gesamten Gesellschaft. Wenn jemand in der DDR im Kollegen-, Freundes- oder Verwandtenkreis die Tatsachen auf den Tisch legte wurde er nicht durch moralisches Aufplustern gemaßregelt, sonder erntete bis von wenigen Ausnahmen abgesehen selbst von Genossen Zustimmung. Kurz gesagt: In der DDR war die freiwillige Unterwerfung klein und die unfreiwillige groß. Im neuen Deutschland – besonders im westlichen Teil – ist es umgekehrt.
AgitProp wurde, wie Bärbel Bohley sich schon dachte, so verbessert, dass es schier transparent von fast überall her in uns eindringt:
„Alle diese Untersuchungen, die gründliche Erforschung der Stasi-Strukturen, der Methoden, mit denen sie gearbeitet haben und immer noch arbeiten, all das wird in die falschen Hände geraten. Man wird diese Strukturen genauestens untersuchen – um sie dann zu übernehmen. Man wird sie ein wenig adaptieren, damit sie zu einer freien westlichen Gesellschaft passen. Man wird die Störer auch nicht unbedingt verhaften. Es gibt feinere Möglichkeiten, jemanden unschädlich zu machen. Aber die geheimen Verbote, das Beobachten, der Argwohn, die Angst, das Isolieren und Ausgrenzen, das Brandmarken und Mundtotmachen derer, die sich nicht anpassen – das wird wiederkommen, glaubt mir. Man wird Einrichtungen schaffen, die viel effektiver arbeiten, viel feiner als die Stasi. Auch das ständige Lügen wird wiederkommen, die Desinformation, der Nebel, in dem alles seine Kontur verliert.“
DDR-Bürgerrechtlerin Bärbel Bohley 1990, Quelle: tinyurl.com/Bohley
„das wird wiederkommen, glaubt mir“
Uns geht es schlicht zu gut. Wer in dieser Gesellschaft alles kann aber nichtd muss, merkt spät, dass ihm nach und nach fesseln angelegt werden.
„In der DDR war die freiwillige Unterwerfung klein und die unfreiwillige groß. Im neuen Deutschland – besonders im westlichen Teil – ist es umgekehrt.“:
Im ersteren Fall erzeugt das eine gewisse Solidarität unter den „Leuten da unten gegen die da oben“. Im letzteren Fall führt das bei mir z.B. dazu, dass ich eine große Verachtung für die „Gutmenschen“ spüre. Und nachdem die im Westen ca. 90 Prozent sind, also fast alle meiner Mitmenschen, habe ich mit diesen Menschen nichts mehr zu tun, und deren Schicksal ist mir auch egal.
Zur Feier des Tages mal wieder „Die Bäder von Lucca“gelesen, mit der Lieblingspassage, wo Heine den Zensoren anbietet, sich selbst ins Gefängnis (Zitadelle Spandau) zu begeben aus innigstem Patriotismus und in vorauseilendem Gehorsam. Herrlich auch, wie er dann einfach seinen Text weglässt und nur Leerstellen veröffentlicht. Weiterhin aktuell.
Wenns nicht zu ausgelutscht -der aktuelle Pfeil sitzt tief- daherkommt, möcht‘ ich noch ans Wintermärchen erinnern:
>Franzosen und Russen gehört das Land,
Das Meer gehört den Briten,
Wir aber besitzen im Luftreich des Traums
Die Herrschaft unbestritten.
Hier üben wir die Hegemonie,
Hier sind wir unzerstückelt;
Die andern Völker haben sich
Auf platter Erde entwickelt. <
Sooooooo ist (bleibt) Deutschland. Immer im Djumm. Und selten* aufm Boden.
*Die Touchdowns sind/waren kurz und katastrophal.
Danke, Hr. Kraus.
Wunderbar, lieber dobbi,
Denk ich an Deutschland in der Nacht, …
„VER(BL)ÖDETE SPRACHE, VER(BL)ÖDETES DENKEN – VER(BL)ÖDETES VOLK!“
Damals, als uns dieser rotzfreche Islamist eine „Köterrasse“ nannte und dieser ver(bl)ödete Hamburger Richter ihn auch noch gewähren ließ, da war ich wirklich aufgebracht. Als diese unsägliche SPD-Frau Özoguz uns allen jegliche Kultur absprach (ja ich weiß, einige Leser werden nun protestieren, sie hätte es ja so gar nicht gemeint – doch, hat sie), da war ich zutiefst betroffen – besonders weil das aus der Mitte der SPD kam.
Heute glaube ich, der Hamburger Islamist war ein großer Seher, der einfach Dinge sah, die ich damals nicht einsehen wollte, ja, wir sind eine Köterrasse, und ja, Frau Özoguz, ja liebe SPD, ihr habt recht – wir haben keinerlei wahre, eigentliche Kultur, die unsere Seele ausmacht, die mit unserer innersten Essenz verbunden wäre. Wir kennen noch nicht einmal mehr unsere eigenen Interessen, nicht einmal irgendwelche „roten Linien“, die für uns nicht überschritten werden dürfen, weil sie unsere Existenz wie eine Haut schützen sollen/müssen. Nur so ist es möglich, dass uns linke und grüne Gurus mit jedem Tag einen neuen Scheiß einimpfen als der Verblödung letzter Schluss – und wir ihn nach Hause tragen als hätte uns jemand den Leib Christi auf die Zunge gelegt.
Frei nach unserem biblischen Heiland sage ich heute: „Wenn zwei oder drei Deutsche versammelt sind, dann gehe ich panisch stiften!“ – Ich lebe seit über zwei Jahren im Ausland und fühle mich richtig wohl in meiner neuen, weitest gehend „arschlochfreien“ Nachbarschaft.
«In Deutschland hat es gesunden Menschenverstand nie so recht gegeben» – Hannah Arendts Briefwechsel mit Dolf Sternberger
https://www.nzz.ch/feuilleton/hannah-arendts-briefe-an-dolf-sternberger-sind-zeitdokumente-ld.1514403
Sternberg war übrigens der, der „Aus dem Wörterbuch des Unmenschen“ mitschrieb…
„Der Gegenstand und das Ziel der Politik ist der Friede. Das Politische müssen und wollen wir zu begreifen versuchen als den Bereich der Bestrebungen, Frieden herzustellen, Frieden zu bewahren, zu gewährleisten, zu schützen und freilich auch zu verteidigen. Oder, anders ausgedrückt: Der Friede ist die politische Kategorie schlechthin. Oder, noch einmal anders ausgedrückt: Der Friede ist der Grund und das Merkmal und die Norm des Politischen, dies alles zugleich.“ https://www.wikiwand.com/de/Dolf_Sternberger
Weit davon entfernt, das alles, was uns gerade beschert wird, weit entfernt.
Liebe Kassandra,
das mit dem Frieden klingt alles sehr schön, ist mir aber zu einseitig – zu überzuckert und deswegen nichtssagend.
Viel wichtiger für mich ist eine Politik, die die ur-eigenen Interessen, die des eigenen Volkes/der Gemeinschaft, der durch die Politik Vertretenen, versteht, anerkennt und vertritt (neu-deutsch würde man sagen, die Interessen der schon etwas länger hier Lebenden), also die „roten Linien“ beachtet, die nicht von irgendjemand, auch nicht durch die Politiker selbst, überschritten werden dürfen, weil das die Existenz selber, das Gemeinwohl und – wesen, oder seine grundlegenden Werte gefährden bzw. und ggf. zersetzen würde.
Das Gleiche gilt für die Anerkennung der Interessen und „roten Linien“ der Anderen, unserer Nachbarn und all derer, die diesen endlichen und verletzlichen Planeten mit mir und uns teilen. Auch diese dürfen nicht überschritten werden. D.h. aber noch lange nicht, dass ich/wir die Not und Mühsal aller Menschen dieser Welt zu tragen hätten, denn wir sind weder schuld noch verantwortlich für deren Not und Mühsal, noch wären wir jemals in der Lage sie zu tragen, denn das würde im Übrigen auch immer bedeuten, dass wir diese anderen entmündigen und sie aus ihrer eigenen Verantwortung entlassen.
Diese politische Grundregel – so wie ich sie verstehe und beschrieben habe – wurde durch die Kanzlerin Merkel und ihre Hofschranzen von der CDU/CSU und der SPD von Anfang an und systematisch gebrochen, missachtet, ja mit Füßen zertreten.
Ich glaube, dieses unerhörte Verbrechen, das sich da vor unsren Augen ereignet hat und das wir geschehen ließen, hat uns als Volk und Gemeinschaft immensen Schaden zugefügt und es wird uns in ein tiefes, weites und sehr finsteres Tal des Leids, der Verarmung und der Gewalt führen.
Der gesunde Menschenverstand ist eher was Angelsächsisches. Ähnlichkeiten mit dem Brexit sind weder beabsichtigt noch rein unzufällg.
Herr Kraus, Sie werden mir immer sympathischer. Der Artikel ist Ihnen wirklich gelungen, aber die Realität sieht viel brutaler aus, als von Ihnen dargestellt.
Ein „-phob“-Etikett umgehängt“ zu bekommen, ist nur die harmlose Variante.
Jederzeit müssen Kommentatoren und Webseitenbetreiber wie ich, damit rechnen, dass morgens um 5 Uhr der Staatsschutz gegen die Türe hämmert. Wie mir jetzt zum zweiten Mal passiert. Drei in schwarz gekleidete, vermummte „Staatsschützer“ und ein ziviler Kripobeamter, drangen in meine Wohnung ein, durchsuchten die gesamte Wohnung und nahmen meine Computer mit, während ich in Handschellen auf den Boden gedrückt, alles mit ansehen musste. Gefunden haben sie nichts. Keine Nazi- Symbole, keine Nazi- Bücher, nichts. Gefunden haben sie bei mir 20.000 Dateien mit meinen eigenen Gedanken und Zitaten, auch von TE. Aber nicht nur das, im Hintergrund zerstören sie auch noch die Existenz. Sie machen einen hilflos und versuchen dich zum Schweigen zu bringen.
Alleine die Tatsache, dass man sich hinter Nicknames verstecken muss und ständig seine Identität wechseln muss, ist ein Zeugnis dafür, wie tief dieser Staat gesunken ist.
Normalerweise benutze ich Tor. Will man den vollen Schutz haben, wird man kräftig zur Kasse gebeten und es gibt noch einen großen Nachteil bei Tor: Die meisten Webseiten akzeptieren Tor nicht und man hat nicht die Möglichkeit, dort seine Meinung zu äußern.
Die angesprochene „PC“ in Amerika, sehe ich etwas anders, aber ich kann mich auch täuschen. Ich glaube, man kann in Amerika immer noch seine Meinung offen sagen, ohne dass es Strafanzeigen hagelt. Was hier verboten ist, ist in Amerika erlaubt.
Es wird immer behauptet, die Leute würden sich auf rechtsradikalen Seiten radikalisieren. Sicher wird es einige geben, die sich dort radikalisiert haben, ich nicht. Ich besuche keine rechtsradikalen Seiten, ich sehe aber politische Sendungen und Nachrichten, und wissen Sie was Herr Kraus, ich habe mich dort „radikalisiert“, aber nur gedanklich. In mir steigt jedes Mal die Wut und der Hass auf Politik + Medien hoch, wenn ich Kleber, Illner, Maischberger, Plasberg und Konsorten sehe und höre. Wenn dort nicht wenigstens ein interessanter Gast dabei ist, schalte ich um oder ab. Diese linken Ideologen, tun einfach nur in meiner Seele weh.
Wirklich, ganz ehrlich, dass so was bei uns möglich ist, kann ich immer noch nicht begreifen. Für mich ist das ein Schock. Ich stehe quasi unter Schock.
Gut gemacht Herr Krause.
Die wenigsten Wähler durchschauen, dass die Sender, denen man früher noch vertrauen konnte, heute Teil einer flächendeckend wirkenden Propagandamaschinerie sind.
Laut der Maischberger-Show ist ja bereits das Wort „Überfremdung“ jetzt Nazi-Sprech.
Um bei Orwell zu bleiben: Die Schweine können die Farm der Tiere übernehmen, aber sie können sie nicht erfolgreich bewirtschaften. Sie können sie nur ruinieren. Was aus dem Ruin heraus entsteht, wird man sehen, am besten aus der Distanz.
Aus der Distanz? Ich kann hier nicht weg und muss zusehen, wie die Heimat nach und nach von Fremden übernommen wird. Obendrein muss ich mich noch von ein paar Möchtegernjournalisten als rechtsextrem beschimpfen lassen. Was ist nur aus unserem Land geworden?
Warum nicht „klimaophob“?
wäre dann genauso falsch
wie die anderen Phobien.
(1) Die ältere Generation im Osten kennt sich damit noch bestens aus. Wir haben dieses „Not-Schweigen“ in die Wiege gelegt bekommen. (2) Madsack/RND sind die Schlimmsten. Dort sitzt alles auf einem Haufen, was die rote Ideologieschleuse jemals freigegeben hat.
Es ist schon traurig, wenn man vor Treffen mit Familienangehörigen, z.B. Geburtstagsfeiern, vereinbaren muss, nicht über Politik zu reden. Das hat viele Beziehungen zerstört. Ich vermeide deshalb Treffen mit einigen „Guten“, mit denen ich früher keine Probleme hatte.
Glückwunsch zu diesem hervorragenden Kommentar! Dabei sind die Deutschen weniger ein Volk von Flüsterern als ein Volk von Ja-Sagern! Historisch gesehen waren sie ein Volk von Mitläufern. Ob im wilhelminischen Obrigkeitsstaat der Kaiser, ob im Dritten Reich der „Führer“ oder in der DDR das sozialistische Zwangskollektiv: Die Menschen haben sich mitreißen lassen von oberflächlichen Parolen und eingängigen politischen Botschaften. Man sollte glauben, was von „oben“ befohlen wurde. Revolutionen, wie die von 1848 oder 1918/19, sind kläglich gescheitert. Ist das heute anders? Heute wird die Manipulation subtiler ausgeführt. Die Meinungsmacher sitzen in den Redaktionen linker oder linksliberaler Zeitungen oder in den sozialen Netzwerken. Sie zwingen uns ein Einheitsdenken auf und diskreditieren jeden Andersdenkenden, sie wollen uns moralisch indoktrinieren und medial gleichschalten. Es sind Paranoiker, die uns ständig ein schlechtes Gewissen machen oder uns politisch bekehren wollen. In Redaktionen, in Hochschulen oder in zwangsbesetzten Wäldern trifft man sie an, wo sie uns mit ihren politischen Geschwätz belästigen und mit ihrem Mantra einer besseren Welt auf die Nerven gehen. Wenn Dummheit Methode hat, dann kommt sie hier zur täglichen Anwendung. Und den Politikern soll es recht sein: Wo früher der Wanderprediger, so hören wir heute den Regierungssprecher sein Mantra verkünden. Er ist das offizielle Sprachrohr der politisch Mächtigen, die das ohnmächtige Volk wie Lämmer zur Schlachtbank führen.
Das wurde sehr anschaulich in der Maischberger-Propaganda-Show gestern Abend.
Nach WK II hatte man uns jungen Heranwachsenden den Rat gegeben kritisch zu sein und nicht alles zu schlucken und was evtl. bei näherem Hinsehen den Tatsachen , nicht der Propaganda von Demagogen entspricht.
Das war auch bis in die neunziger Jahre Konsenz, auf einmal tun sich Abgründe auf, von denen der Eindruck, „Machterhalt billigt alle Mittel“ Oberhand gewonnen hat.
Die bitter erkämpfte Demokratie geht leichtfertig vor die Hunde, Argumente werden bei entscheidenden Fragen nicht gewürdigt, im Gegenteil, das schärfste Schwert ist „Nazi“
Jüngstes Beispiel die Rückkehr von Bernd Lucke als Dozent an die Hamburger Uni, Gründer der AfD, ausgetreten wegen unüberbrückbarer Partei-Auseinandersetzungen, Fachmann und liberaler Demokrat, wird von einem Mob, der ihm das Wasser nicht reichen kann, aufs übelste, fehlte da knapp verhindert körperliche Gewalt, „behandelt.“
Das ist nur ein Beispiel wie Menschen welche komplizierte Zusammenhänge versuchen zu erklären, ideologisch fertiggemacht werden und die Masse folgt, bzw. wird zu Verführten.
Mir scheint, erst eine weitere Staatskatastrophe wird wieder Vernunft zum Leben erwecken, muß das in Deutschland immer wieder so sein ?
Meine „68er“-Schullehrer haben uns Schüler angehalten, kritisch gegenüber allen Autoritäten etc. zu sein – und das vollkommen zu recht. Die 68er Bewegung hatte in meinen Augen mit dieser Einstellung durchaus einiges Gutes. Und genau deshalb schwimme ich heute als konservativ Denkender weitgehend gegen den Mainstream in Politik und Medien, während meine alten Lehrer vermutlich immer noch Grün oder SPD wählen.
Meine 68er Lehrer haben jede abweichende Meinung sanktioniert.
Richtig ist, dass diese Zustände denen in der DDR ähneln, aber mit dem wichtigen Unterschied, dass es demokratische Wahlen gibt und somit die aktuellen Regierungen entmachtet werden können. In der DDR herrschte die SED – im Endeffekt „powered by“ der Sowjetischen Armee.
Die heutigen Vorkommnisse in Hamburg, wo eine Vorlesung Luckes gestört wurden, zeigt, dass Handeln notwendig ist.
Warum die Bürger nicht AfD oder FDP wählen, um diesen Schabernack ein Ende zu setzen bleibt mir unverständlich.
Gestern wurde dem Bürger in der Maischberger Show suggeriert, dass er, wenn er AfD wählt, eine Mitverantwortung für die Morde in Halle hat. Unsere Propagandasender feuern gerade aus allen Rohren. Mit einer ausgewogenen Berichterstattung, wie man sie von der ARD erwartet, hat dies nicht mehr das Geringste zu tun.
Wenn diese Dauerpropaganda nicht wäre, sähen unsere Wahlergebnisse ganz anders aus.
Tut mir leid, mit demokratischen Wahlen ändern Sie nichts. Zum Machterhalt werden einfach noch mehr Verlierer dazu geholt, bis 50,1%
Weil viele Wähler erkannt haben, dass die FDP die größte Schabernackpartei von allen ist … tragen alles mit und in Rheinland-Pfalz hat man sich schnell mit Pöstchen eingedeckt wider den Wahlaussagen: nach der Wahl hieß es dann „Verantwortung für das Land übernehmen“.
Zu DDR Zeiten sagte mein Vater damals immer: Sup di duhn und frett di dick un holl din Muhl von Politik! Es ist wieder soweit, da sind wir 1989 auf die Reise gegangen mit dem Ziel in Demokratie, Freiheit, Rechtsstaatlichkeit und freie Meinungsäußerung, anzukommen und müssen erleben, daß wir im Kreis gefahren sind. Es ist keine Übertreibung wenn wir wieder da sind wo wir schon mal waren. Warum sehen die Bürgenden(Herr Paetow) denn nicht, in welcher Gefahr wir alle schweben? Wollen der größte Teil der Westbürgenden auch mal life erleben wie sich Sozialismus anfühlt? Ja, selbst im Osten treten die Sozialisten/Kommunisten immer herrschender auf als hätten sie mit dem DDR Unrecht nie was zu tun gehabt haben, es sogar wagen die Bezeichnung Unrechtsstaat in Abrede zu stellen. Eine Kahane und andere dürfen ungestraft ihre Reden schwingen und das wird auch noch von den Medien unterstützt.
Vorhin auf Kabel 1 Nachrichten wurde von der Schweigeminute zum Gedenken an die zwei Toten in Halle berichtet. Dann Ausschnitte der Haßreden von Politikern gegen die AfD und damit gegen rund 6 Millionen Wähler in diesem Land. Übrigens, ich verlange für j e d e s Opfer in diesem Land eine Schweigeminute das sind keine Opfer 2. Klasse, die fast jeden Tag ihr Leben lassen, meine Damen und Herren im BT!!!
Die Generation Z ist verloren:
„Das größte Vertrauen wird jedoch
nach wie vor den klassischen Medien
entgegengebracht. Die große Mehrheit hält die Informationen in den
ARD- oder ZDF-Fernsehnachrichten
für vertrauenswürdig. Vergleichbares
gilt auch für die großen überregionalen Tageszeitungen, wobei Jugendliche
in Ostdeutschland (68%) auch diesen
Zeitungen deutlich weniger trauen als
ihre Altersgenossen im Westen (83%). „
ARD/ZDF sind Anstalten für betreutes Denken. Ihre Macher, egal ob auf oder hinter dem Bildschirm, bilden eine Hohe-Priester-Kaste, die moralisch und intellektuell hoch über den Bürgern thront. Mit „die Würde des Menschen ist unantastbar“ wurde klar argumentiert, dass es besser ist,wenn 70140 Menschen sterben als nur 140 Menschen (Herr Kleber zeigte dabei ein mitleidiges Lächeln für die Dummen, die dies intellektuell nicht kapieren), sprich dass man ein von Terroristen gekapertes Flugzeug mit 140 Passagieren nicht abshießen darf, nur weil es dabei ist, sich in ein Stadion mit 70 000 Zuschauern zu stürzen. Frage an ehemalige DDR-Bürger: Könnte es sein, dass wir, dank ARD/ZDF, nicht schon längst eine DDR 2.0 haben?
Deutschland mit seiner Vergangenheit darf sich nicht wegducken sonst überlässt man der Minderheit, Denunzianten und Lauten die Deutungshoheit!
Eine Meinung haben, dahinterstehen wird entscheiden, wohin der Weg für Deutschland geht.
IN DEUTSCHLAND WURDEN UND WERDEN PROBLEME GESCHAFFEN, OHNE WIRKLICH AN DEN PROBLEMEN, DIE MAN EIGENTLICH LÖSEN WOLLTE, ETWAS ZU ÄNDERN!
Längst sind sie sichtbar die Schäden die entstehen durch die Irrwege der Politik in Deutschland und dennoch begreifen es viele nicht auch sie werden zu den Leidtragenden gehören, wenn man das nicht stoppt!
Der Lust an der Selbstzerstörung Deutschlands durch die Minderheiten an „Demagogen und Ideologen“ haben zu viele noch nur Schweigen und Wegducken entgegenzusetzen!
Auf den Punkt gebracht. Nicht nur Schweigen ist angesagt, aber oft ist das spürbar, mit Meinungen wird sich langsam vorgetastet um auf keinen Fall ins Fettnäpfchen zu treten, beschimpft zu werden, gar als Rechter denunziert zu werden. Ein böses unfreies Klima herrscht im Land, so wie wir uns das gedacht haben, als seinerzeit die Grosseltern davon berichteten.
Wem haben wir unser wundervolles Grundgesetz zu verdanken? Alten weißen Männern.
Sie waren alte weise Männer.
Also hauptsächlich ist unser GG eine Erfindung der Alliierten.
Ja, eben auch alte weiße weise Männer.
Absolut richtig, ergänzend hörte ich heute noch im roten Rundfunk die Empfehlung, man möge doch Auffälligkeiten in Form von Kleidung, Sprache und anderen Symbolen doch direkt dem jeweiligen Landesverfassungsschutz melden, denn das sei Bürgerpflicht und hätte auch nichts mit Denunziation zu tun, denn das Böse lauert überall und dem sollte man Einhalt gebieten. Eigentlich sollte man annehmen wir hätten den Totalitarismus hinter uns gelassen, nun kommt er durch die Hintertür wieder mit der häßlichen Fratze herein. Früher waren es die braunen Faschisten und heute sind es eben die Roten zur Abwechslung, das kann ja alles noch heiter werden. Auch, wenn es niemand glaubt, das alles spaltet in ungeahnter Geschwindigkeit und geht auch über Nacht los. so wie damals, was viele auch nicht in dieser drastischen Form wahrgenommen haben bis es passiert ist.
Volle Zustimmung, fünf Punkte. ??
„Eine zynische, käufliche, demagogische Presse wird mit der Zeit ein Volk erzeugen, das genauso niederträchtig ist, wie sie selbst.“
(Zitat: Joseph Pulitzer)
„Ein moralischer Totalitätsanspruch wird mit semantischer Macht durchgesetzt.“
Leider bleibt es sehr schnell weder beim rein moralischen Anspruch noch bei ausschließlich semantischer Macht. Wie der Fall Lucke oder der Skandal um die AfD-Hirse erst jüngst zeigten, ist der „Kulturmarxismus“ schon viel weiter, nämlich in Richtung Berufsverbote, Mitgliederausschlüsse, Sachbeschädigung und sogar tätlicher Angriffe. Und wir stehen da erst am Anfang …
„1984“ ist ein todtrauriges, hoffnungsloses Buch. Sollte jeder, der mit der aktuellen Situation in Deutschland unzufrieden ist, nochmals aufmerksam lesen.
Die Diskrepanz zwischen „Schweigen zu bestimmten Themen“ und „allgemeinem Wahlverhalten“ kann der Autor allerdings auch nicht auflösen!
Nach 20 Jahren DDR- Erfahrung werde ich mir sicher nicht den Mund verbieten lassen. Früher musste ich mich deswegen „in der Produktion bewähren“. Heute würde ich mich bei jeglicher ernsthafter Gängelung den 280,000 anschließen, die letztes Jahr unser Land verlassen haben.
Was heißt „alle weg sind“? Es wird viele geben, die aus den verschiedensten Gründen nicht weg können – und dann ist ja noch die ständig zunehmende Zahl von „Fachkräften“, die unser Land so enorm bereichern…