Vor kurzem erschien in der FAZ an prominenter Stelle ein Beitrag von Franziska Brantner MdB und Robert Habeck, in der die beiden grünen Politiker – oder: Politiker*innen, wie sie sich wohl selbst bezeichnen würden – die Bundesregierung auffordern, sehr viel mehr Geld zum gemeinsamen Budget der EU beizusteuern, statt hier, wie es zur Zeit dann doch geschieht, auf die Bremse zu treten, und zugleich auf nationaler Ebene die Ausgaben für Investitionen zu erhöhen.
Wie begründen Habeck und Brantner ihre Forderung? Zum einen argumentieren sie, dass die Politik der Schwarzen Null in Deutschland wichtige Investitionen in die Infrastruktur auch im Sinne einer besseren Umweltpolitik unmöglich mache. Hier ist ihnen sogar grosso modo zuzustimmen Wie schon mehrmals betont: Eine Schuldenbremse in Deutschland wäre nur dann sinnvoll, wenn es gelänge, die Schulden in der Eurozone insgesamt mittelfristig abzubauen. Das aber widerspricht der Politik der EZB und unserer Nachbarländer im Süden und Westen diametral, und da Deutschland für die Schulden der anderen Länder und sei es auf dem Umweg über die EZB und ihre Anleihenkäufe ohnehin mithaftet, lohnt es sich nicht, bei uns eine strikte Sparpolitik zu verfolgen. Das ist einfach eine Tatsache.
„Der größte Crash aller Zeiten“
Diesen Satz muss man sich in der Tat auf der Zunge zergehen lassen. Dabei wird dem Leser natürlich verschwiegen, dass der französische Sozialstaat immer noch deutlich großzügiger ist als der deutsche, nicht zuletzt mit Blick auf das Rentensystem und dass dies eben auch ein wesentlicher Grund für die hohe Verschuldung Frankreichs ist. Dazu kommt ein aufgeblähter und hoch privilegierter öffentlicher Dienst, den Präsident Macron sicherlich gerne reformieren würde, der sich aber bislang fast immer als reformresistent erwiesen hat.
Der italienische Fall mag komplizierter sein, weil es hier tatsächlich seit 20 Jahren per saldo kein Wirtschaftswachstum mehr gegeben hat, was zumindest zum Teil auf die für Italien ungünstige Mitgliedschaft in der Eurozone zurückzuführen ist. Auch hier ist das Rentensystem aber einstweilen recht großzügig, großzügiger als das deutsche, wie die Zahlen der OECD belegen. Nun gut, als Kämpfer für das Gute ignoriert man solche Zahlen natürlich gerne, weil sie wie andere Fakten per se politisch inkorrekt sind. Die wirtschaftliche Misere Italiens ist im übrigen auch wesentlich dadurch mitbedingt, dass die Justiz ineffizient und das Wirtschaftsleben bürokratisch überreguliert ist. Im internationalen Korruptionsindex rangiert Italien außerdem, wie man wissen sollte, hinter nicht wenigen afrikanischen Staaten auf Platz 57 hinter Ländern wie Botswana und Namibia, Dänemark auf Platz 1 und Deutschland auf Platz 11. Reformen hat es kurzfristig unter dem Ministerpräsidenten Monti (2011-2013) gegeben, als die Zinsen für italienische Anleihen durch die Decke gingen. Dass sich das so bald nicht wiederholen muss, dafür hat mittlerweile Draghi gesorgt, der vielleicht nicht rein zufällig selber Italiener ist.
Im übrigen verschweigen Habeck und Brantner, dass gerade Italien mit seinen enormen Staatsschulden sehr stark von der Niedrigzinspolitik der EZB profitiert und heute faktisch trotz höherer Schulden in der Summe deutlich weniger Zinsen (S. 50) für seine Anleihen zahlen muss als vor gut 20 Jahren, als es den Euro noch nicht gab (2016 ca. 4 % des BIP, 1998 hingegen knapp 8 % als Ausgaben des Staates für Zinszahlungen). Das Land wird also schon stark subventioniert, und zwar letzten Endes auf Kosten der Sparer, nicht zuletzt auch in Deutschland. Aber diese Sparer gehören ja oft der unteren Mittelschicht an, und genau das sind die Leute, die die Habecks und Brantners dieser Welt, die klassischen „anywheres“, als Repräsentanten eines wohlsituierten linksliberalen Bürgertums in der Regel wohl ohnehin verachten.
Die Entmachtung der Nationalstaaten als Programm
Freilich haben die Grünen sehr wohl erkannt, dass ihnen eine sehr großzügig – mit einer Billion Euro (!) über den Zeitraum von 10 Jahren, wie es im zitierten Beitrag heißt – finanzierte gemeinsame Umweltpolitik auf EU-Ebene eine enorme Chance bietet. Einmal können die Nationalstaaten mit dem kategorischen Imperativ der Rettung vor der Klimakatastrophe final entmachtet werden, weil hier ja in der Tat rein nationales Handeln wenig vielversprechend ist, wie man einräumen muss. Zum anderen lassen sich unpopuläre und kontroverse ökologische Maßnahmen wie das Verbot des Verbrennungsmotors oder generell fossiler Brennstoffe auf EU-Ebene leichter durchsetzen, weil die Wähler in einem System, in dem es kein Wechselspiel von Regierung und Opposition gibt, und wo die Verantwortung für konkrete Entscheidungen leicht hinter der Fassade kollektiver Konsensmechanismen verborgen werden, kaum wirklich gegen eine von oben verordnete Politik protestieren können, indem sie eine entsprechende Regierung abwählen. In Brüssel kann man im Grunde genommen niemanden abwählen, das ist ja das Schöne. Allerdings könnte den Grünen in Brüssel noch manch eine Überraschung bevorstehen, denn ihre Kernkraftwerke werden sich die Franzosen und andere Länder dann eben doch nicht so schnell von Brüssel wegnehmen lassen und von deutschen Grünen erst recht nicht.
Was bringt die Zukunft?
Besorgniserregend an dem Artikel von Brantner und Habeck ist einerseits die offensichtliche Überzeugung der Autoren, dass es legitime deutsche Interesse auf europäischer Ebene grundsätzlich nicht geben kann. Zum anderen fällt auf, wie wenig oder wie oberflächlich man sich mit wirtschaftlichen Zusammenhängen auseinandersetzt. Man kann mit Spannung der Zeit entgegenblicken, wenn Habeck, Brantner und andere grüne Minister und Ministerinnen in rund zwei Jahren gut 40 % der Posten in einem neuen schwarz-grünen Kabinett in Berlin besetzen werden. Das könnte dann theoretisch ein Anlass zur Freude für Rom und Paris sein, wenn es da nicht ein kleines Problem gäbe.
In Deutschland deutet sich schon jetzt ein struktureller wirtschaftlicher Niedergang an, da das Land zu sehr von der kriselnden Autoindustrie und verwandten Branchen abhängig ist, von den überhöhten Energiepreisen und anderen oft auch hausgemachten Problemen einmal abgesehen. Unter einer schwarz-grünen Regierung könnte sich dieser Niedergang noch einmal beschleunigen. Unwahrscheinlich wäre das nicht. Ob ein wirtschaftlich geschwächtes Deutschland dann wirklich noch dazu in der Lage wäre, nicht nur, wie Habeck und Brantner es explizit wollen, die Umweltpolitik der südlichen und westlichen Nachbarn, sondern am Ende auch ihren Sozialstaat zu subventionieren, erscheint doch ein wenig zweifelhaft, jedenfalls wenn man ein wenig genauer nachrechnet. Aber das wollen wir ja nicht. Das wäre ja irgendwie „rechts“.
Dennoch sollte man auch bei den Nachbarn Deutschlands, bei denen solche Artikel wie der hier erörterte aus der FAZ natürlich große Hoffnungen auf wahrhaft goldene Zeiten wecken, den Satz von Mrs. Thatcher, der „Iron Lady“, bedenken: „The problem with socialism is that you eventually run out of other peoples‘ money.“ Was auf nationaler Ebene gilt, das gilt leider oft auch für den von Habeck und Brantner befürworteten transnationalen Schuldensozialismus, so traurig das auch sein mag.
Wir als deutsches Volk müßten es doch eigentlich besser wissen .Wer bestimmte Extreme wählt , wird in naher Zukunft den möglichen Untergang beschwören. Diese Weltuntergangstheorien der Grünen fallen besonders im Westen auf fruchtbaren Boden. Da frägt man sich schon , warum das so ist.
„Die Anstalt“ vom 06.09.2016 hat einen sehr aufschlußreichen Sketch über die Demokratie in der EU-Organisation gebracht, der auf YouTube – https://www.youtube.com/watch?v=vwp9QeJ_Wj4
– von subversiven Elementen(?) mit dem Titel „Betreutes Wählen in der EU“ betitelt, hochgeladen wurde. Fazit: Wie im Artikel beschrieben, der Wähler hat nichts zu sagen.
Zu allererst sollte man die Politik(er*innen) der Grünen Null(en) abschaffen.
Das Ziel der Grünen ist die Abschaffung der Nationen und deren Umwandlung in identitätslose neo-sozialistische, zentralistisch geführte EU-Provinzen. Vor allem D haben die im Visier – und wenn dieser Hasardeur an die Regierung kommt, dann Gnade uns Gott!
☝️?
Diese Bilder …
Kann man sich vorstellen, das Churchill, Adenauer, Erhard, Brandt, Schmidt, Kohl und wie sie alle heissen grinsend über den Strand gehopst wären. Oder darauf geachtet hätten, stets im Sonnenblumenkranz stehend fotografiert zu werden.
Noch klappt das ja offensichtlich wunderbar, wenn auch TE sich hier regelmäßig solcher Fotos bedient. Dieses renovierte Kennedy-Image, was da offensichtlich zeitgemäß „gegendert“ aufgebaut werden soll, muss aber auch von Sachkunde und Verantwortungsbewusstsein getragen werden, um im Schadenfall nicht ins Gegenteil als Ausdruck von ahnungsloser Infantilität umzuschlagen, woran es objektiv gesehen eh schon gefährlich nah dran ist. Da fehlte im Fall des Falles dann nicht mehr viel.
Von staatsmännischem Verantwortungsbewusstsein und der nötigen Leidensfähigkeit ist leider immer noch nichts zu spüren. Von Demut gegenüber dem Souverän schon gar nichts.
Solche Tricks als Werbung allein reichen nicht aus, wie man an den zurückgehenden Umfrgezahlen sieht. Das „Produkt“ muss stimmiger sein und funktionieren, Vertrauen wecken können und nicht nur in der Lage sein, bestimmte Teile der Wählerschaft oberflächlich zu emotionalisieren. Die sofort zur Gefahr werden, wenn es einmal ernst werden sollte.
Sonst bleibt am Ende nur ein Blumentopf mit vergänglichem Grünzeug. Fehlt die stete Berieselung, vertrocknet es. Das merkt man dieser „Tanderadei“-Kampagne an, der es gänzlich am nötigen Tiefgang fehlt. Die regelmäßigen Blamagen bei fachlichen Äußerungen, wenn sie denn einmal „versucht“ werden, zeigen es überdeutlich. So hält das nicht.
„Grünes Programm ist vielmehr die rückstandslose Auflösung Deutschlands“
Und da die Grünen Pädos und Schwachmaten und Femihysterikerinnen weder Macht noch Geld noch Intelligenz noch Charisma noch Stärke noch Attraktivität haben muss ihr ungeheurer Einfluß von außen kommen, sie sind nur ausführendes Organ alliierter „Freunde“ die das erneute Erstarken Deutschlands nach der Einheit jetzt durch ebendiese rückstandslose Auflösung beenden.
Nein, die Zeiten sind vorbei, Heute ist die Welt von mehreren Polen charakterisiert. Die wichtigsten sind USA und China, Japan, dann Russland, schließlich kommt Indien als nicht von außen zu bremsendes Land. Deutschland ist eingebunden in die USA-Welt, D. wird benötigt in der industrialisierten gebildeten Welt als Mitspieler gegen China mit seinen 1,7 Mrd. Menschen! Japan spielt bei der USA-Welt ebenfalls mit, wie das gefährdete Taiwan und das noch relativ wenig entwickelte (bez. Wissen) Südkorea.
Nein, die USA können kein Interesse an einem schwachen Deutschland haben.
Heute in Welt.de:
„Habeck rief Grünen-Anhänger dazu auf, zum Endspurt noch einmal auf die Straße zu gehen. Oft würden sich die Menschen erst 24 Stunden vor der Wahl entscheiden. Thüringens Grünen-Spitzenkandidat Dirk Adams griff erneut die AfD mit ihrem Landeschef Björn Höcke scharf an. Höckes Rhetorik sei „faschistisch, rassistisch und antisemitisch“. Die AfD sei niemals bürgerlich gewesen, sondern immer radikal.“
Das ist die Unwahrheit. Niemand ist bürgerlicher als die AfD. Bürgerliche sind auch, und vor allem,….. Deutsche Patrioten. Die das Deutsche Vaterland erhalten und nicht zerstören wollen. Auf nichts anderes läuft die Politik der Altparteien jedoch hinaus. Grenzschutz ist in deren Augen etwas unsägliches, Anglo-Sächsische Freunde können da nur ungläubig staunen. Wer wäre wohl so verrückt, und würde seine eigene Grenze nicht bewachen? Engländer und Amerikaner? Diese sind sicher auch „Rechtspopulisten“, die den links-grünen Grundkurs nur noch nicht verstanden haben. Und wer dabei stramm vorneweg, insbesondere bei „nie wieder Deutschland“ Parolen läuft, muss hier an dieser Stelle wohl niemandem in Gedächtnis gerufen werden.
Ich bin überzeugt, dass die Grünen der verlängerte Arm des französischen und US-amerikanischen Großkapitals sind. Die Gründung der Grünen fand mithilfe von Petra Kelly aus den USA statt, die ua auch von derFord Foundation unterstützt wurde. Ziel war das Abschalten der Kernkraftwerke in D, um preiswerten Strom für die Industrie zu verhindern. Joseph Fischer hat unter rotgrün einem Krieg im Kosovo auf Drängen der damaligen USAußenministerin Albright zugestimmt und löste damit die erste große Flüchtlingswelle nach Deutschland aus. Anschließend wurde er millionenschwerer Berater bei der Albright Group. Die Grünen sind alles, nur sicher keine Umwelt- oder gar Friedenspartei.
Und naiv ist zumindest die Spitze auch nicht – Kobold Baerbock war auf der London School of Economic. Wie auch Karl Popper und George Soros, David Rockefeller, John F Kennedy, Pierre Trudeau, Ursula von der Leyen, Steffen Seibert, Georg Restle …
„Joseph Fischer hat unter rotgrün einem Krieg im Kosovo auf Drängen der damaligen USAußenministerin Albright zugestimmt und löste damit die erste große Flüchtlingswelle nach Deutschland aus.“ Hä?? Die Amerikaner haben veranlaßt, daß Serbien die Kosovaren vertrieben hat und Deutschland hat zugestimmt? Hier wird aber schwer Ursache und Wirkung vertauscht. Nach meiner Erinnerung gab es erst die Vertreibung. Daraufhin haben die USA als Weltpolizist Serbien so unter Druck gesetzt (Bombardiert), daß im Kosovo eine Friedenstruppe stationiert werden konnte.
HW
Nein, das Massaker von Racak wurde Milosevic zugerechnet, worauf die NATO ohne UN-Mandat bombardierte, zu deren Zustimmung Fischer die Grünen überredet hatte. Die größte Flüchtlingswelle setzte erst dann ein. Die genauen Umstände zu Racak wurden angeblich nie geklärt, es sollen immer noch Unterlagen unter Verschluss gehalten werden. Die Ex-Grüne Dithfurt schreibt in einem Buch über die Grünen, dass das gefallene UCK Kämpfer waren, denen Zivilkleidung angezogen worden war. Auf Initiative eines US-Militärs.
Und wenn ich mich recht entsinne, schreibt Greenhill ähnliches in Massenmigration als Waffe.
Gibt es denn keine publicityaffine Anwaltskanzlei in Dt. die in den Grünen eine brandgefähliche, juristisch angreifbare Vereinigung von Verfasungs- und Grungesetzleugner sieht und diese vor das jüngste Gericht zerrt? Es muß doch Gesetze geben die verbieten das Menschen die die Kultur und Gesetzmäßigkeiten des eigenen Landes entweder nicht verstehen oder hassen, das diese Menschen und ihre Parteien verbietet öffentliche Ämter zu begleiten. Da sollte doch mit einer handvoll psychologischer Gutachten und einer Sammelklage (~10 Mio. Bürger) sehr schnell dem Spuck ein Ende bereitet sein.
Habeck und Baerbock wollen heute bürgerlich sein?, nachdem bisher Bürgerlichkeit ein Schimpfwort und der größte mögliche Horror bedeutet hat. Beide verkörpern alles was für Antibürgerlichkeit spricht, ganz im Sinne sozialistischer Weltverbesserung.
Schaffung einer besseren Welt, heißt weitere Stärkung der undemokratischen EU, Reglementierung der arbeitende Bevölkerung durch Verzicht in allen Lebensbereichen um selbst als Lebenskünstler durch die Welt zu jetten zu können.
Der Sozialismus in seiner mannigfaltigen Form (Rot, Grün, Braun) ist als reseting Point in der Demokratie zu betrachten. Sogar als evolutionäre Bremse. Demokratie erfordert grundsätzlich ein gewisses Bildungsniveau. Rutscht dieses unter dem erforderlichen Niveau, wird flugs eine sozialistische Idee geboren und alle Vollpfosten sind Feuer und Flamme. Nachdem diese sozialistische Idee wieder in die Hose gegangen ist, alles gründlich ruiniert ist, findet man wieder zur Demokratie. Und das Spiel kann wieder von vorne anfangen.
Hier geht es schon lange nicht mehr um Demokratie. Hier geht es um den Besitz eines eigenen Territoriums, um die eigene Souveränität auf diesem Territorium, um das Überleben der eigenen Kultur, und letztlich auch das genetische Überleben als eigenständiges Volk, und nicht nur als genetische Verschmutzung des Erbguts von Eroberern und Unterdrückern.
Die DDR war in dieser Hinsicht viel harmloser als das vereinigte Deutschland. (Tatsächlich) niemand hatte die Absicht, das deutsche Staatsvolk der DDR auszudünnen und schrittweise durch die Erzfeinde des christlichen Abendlandes zu ersetzen. Die Deutschen in der DDR hatten also die Chance, einen Regime Change durchzusetzen, damit künftige Generationen mit mehr Freiheit und Wohlstand und ohne Mauer leben können. Die Deutschen des vereinten Deutschlands sind dagegen zum genozidalen Abschuß freigegeben und werden sich nie mehr davon erholen, sie sind die neuen Kelten oder Indianer.
„Denk ich an Deutschland“ … denke ich an die Grünen!
Alle anderen sind im internationalen Vergleich einigermaßen normal.
Die Grünen sind das ewig-kranke an Deutschland, z.B.:
Selbstaufgabe: „ist ja wohl das mindeste, was man von den Deutschen verlangen kann!
Deutsche Moral für die Ganze Welt: „wo soll da das Problem sein?“
Keine Macht den rechten Angstmachern: „wenn hier einer Angst macht – dann nur wir – morgen geht die Welt am menschengemachten Klimawandel unter!“
Wir sind so spontan und bunt: „völlig spassbefreit, moralinsauer, sich gegenseitig auf ökologische und politische Correctness belauernd, sind wir rein deutsch besetzt“ (selbst schon mal in einem zufälligerweise von Grünen frequentierten Hotel auf Gomera beobachtet)
Wir sind für muslimische Migration: „wir fahren ans Ende der Stadt, damit unsere Kinder auf eine „gute“ Schule gehen“ (ohne Underdog Migranten und White Trash).
Von anderen verlangen wir maximale Opfer: „wir als Beamte und Angestellte im Öffentlichen Dienst werden das beaufsichtigen“
Wir sind die Vielflieger: „wer so verantwortlich ist wie wir, ist da von CO2 nicht betroffen“
Rentensystem und Sozialsystem mit Millionen von externen Empfängern belasten: „wo ist das Problem? – wir arbeiten im öffentlichen Dienst und gehen selbstverständlich sicheren Pensionen nach Hause!“
Deutschland wird am Hindukush verteidigt: „Man muss global denken“
Shakern mit den Mullahs: „Die armen Muslime! (recht geschiehts Israel)“
u.v.a.m. ….
In Einem widerspreche ich: Es ist nicht die Politik der EZB ist es die … es sind die Politiker(!) die der EZB, auf welchen Kanälen auch immer, gewisses auf die Dauer ganz sicher fatales Tun äusserst nahelegen. –
•
Ausserdem, denn Viele, selbst an dieser Stelle, haben es immer noch nicht begriffen:
Der ewige Ruf nach Solidarität – derjenigen die es doch ach so gut meinen – ist nichts als die gut getarnte aber sonnenklare Forderung nach S o z i a l i s m u s. Elende Gleichmacherei. Letztliches Ziel ist die Kollektivierung Europas. Primitiver „Robin-Hood-Sozialismus. Die Forderung dorthin zu „entwickeln“ wo weder Leistung noch Kreativität noch Fortschritt (und schon garnicht Markt) oder rer.nat. zählen, sondern ausschließlich „Linientreue“ in Form von Pöstchen und Macht belohnt wird. –
– Der Kleingeist von Blockwarten lässt grüßen! –
Alles was sich hierzulande tut, jede Sau die durchs Dorf getrieben wird, angefangen von der x-ten sowieso „gerechten“ Schulreform, dem Umwelt- und CO2-Wahn samt Klimawandel, der Industriefeindlichkeit, der Schulden und Haftungsgemeinschaft Namens EU und nicht zuletzt dem Netz-DG sind nur als „gut“ getarnte Schrittchen, sozusagen Salamischeibchen, auf dem Weg in den Sozialismus. Alles nur schlichte Menschen offensichtlich höchst verwirrende Schrittchen am großen Plan entlang dessen Ziel Sozialismus heißt. –
– Kaum Einer (auch hier nur Wenige) erkennt/benennt wirklich KLAR dieses große strategische Ziel dass sich hinter dem Puzzle (den Schrittchen) aus „Klima“, €, NetzDG, Industriefeindlichkeit usw. usf. hinter dem „wunderbaren“ Begriff SOLIDARITÄT verbirgt. –
Ruf nach Solidarität: Der wahre Kommunist lebt nach der Devise: „Was Dein ist, ist auch mein.“
Na ja, das ist freilich das große Ziel. Der Weg dorthin hat sich unversehens – durch Zufall – eröffnet (Migrationsbewegung, Hitzewellen und Verlängerung der warmen Jahreszeit, die Verfrühung des Einsatzes der Vegetationsperiode, wobei die Verlängerung der kalten nicht beachtet wird – die Übergangszeit wurde stark verkürzt).
Es sind Zufälle, die einer Bewegung zum Durchbruch verhelfen, auch wenn die noch so absurd ist.
Die Grünen würden Deutschland auch mit Wonne in einer afrikanischen Union oder was auch immer verwursten. Es ist ihnen eigentlich egal. Hauptsache das Geld der Bürger wird verschwendet und für irgendeinen Hokuspokus rausgehauen. Das der Staat die Anliegen der Bürger vertritt, ist ihnen als Idee fremd. Eher soll der Bürger das Mittel zum Zweck eines idealistisch agierenden Staates sein. Entsetzliche Leute.
Für mich sind DIE GRÜNEN keine ideologischen Spinner, die stets das Gute wollen und nur stets das Böse schaffen: für mich sind das Verbrecher mit Vorsatz. Pädophile wie Beck und Cohn-Bendit, Anarchisten wie Fischer und Roth, Analphabeten wie Habeck und Baerbock wissen und wußten genau, was sie taten. In diesem Leben muss jeder seinen Preis zahlen und wenn der Wind sich dreht und das wird er, dann sind diese Typen gut beraten das Weite zu suchen.
Zu dem Thema fällt mir nur eins ein: Welche Berufszugangsvoraussetzungen gibt es? Nur 3 Beispiele:
Wer als Handwerker arbeiten möchte muss nach dem Schulabschluß eine Lehre machen um handwerkliche Fähigkeiten und technische Kenntnisse zu erwerben.
Wer zur Berufsfeuerwehr möchte braucht eine technische(handwerkliche) Ausbildung, körperliche Fitness und wird dann zum Feuerwehrmann ausgebildet.
Wer LKW fahren will muß den Führerschein machen und zum Glück seit einigen Jahren mindestens eine Grundqualifikation durchlaufen und vor der IHK eine Prüfung ablegen und bestehen.
Allen gemein ist das das lernen nie aufhört und heute Weiterbildung heißt.
Welche Qualifikationen Bedarf es nun Politiker zu werden??? Berufsausbildung? ( z. B. Roth und viele andere), erfolgreich abgeschlossenes Studium? ( KGE und viele andere), tja, finde den Fehler…
Wenn jetzt jemand die Forderung aufstellt „Alle Kröten müssen rot angestrichen werden, weil sie das vorm Überfahren werden durch Autofahrer schützt“, ist das für den erst einmal eine coole Sache. Er hat eine Forderung. Er selbst muss nichts machen. Ob diese Forderung Schwachsinn ist, kann ihm egal sein. Setzt sich die Forderung irgendwann durch, hat er schon längst die nächste Forderung aufgestellt und eine hochprofitable NGO gegründet.
Wenn er Mitkämpfer für seine gute Sache findet, ist das für die auch toll. Sie können irgendetwas fordern. Und fordern macht immer Spaß. Man kann lustige Aktionen machen, um die Forderung zu unterstreichen. Man ist in den Medien. Man bekommt Aufmerksamkeit. Man ist wichtig. Alles eine schöne Abwechslung vom langweiligen Alltag.
Wenn die Medien diese Forderung aufgreifen und unterstützen, ist es für die auch super. Sie haben eine neues Thema, welches die Leute begeistert oder aufregt. Auch die Medien bekommen also Aufmerksamkeit. Man kann das Thema monatelang aufgreifen, wenn sonst nichts wesentliches passiert. Was will man also hochqualifizierter Journalist mehr?
Auch für die Politiker ist das ein Geschenk. Sie können diese Forderung aufgreifen und verbreiten. Sie werden in den Medien gezeigt. Sie sind die Guten, die für ein berechtigtes Anliegen kämpfen.
Sollte diese Forderung am Ende umgesetzt werden, weil der Druck aus der Bevölkerung so groß war, schafft das Arbeitsplätze und neue Berufe (Krötenmaler). Vielleicht fördert es sogar den Tourismus, weil Medien aus aller Welt darüber berichten.
Sollte sich irgendwann rausstellen, dass es das Aussterben der Kröten fördert, weil die Fressfeinde der Kröten sie jetzt leichter finden können, müssen eben diese Fressfeinde bekämpft werden. Außerdem weiß kein Mensch dann mehr, wer für was war und wer an was Schuld ist. Und es interessiert auch keinen – außer die Kröten. Aber die sind dann schon tot.
Ein überaus spaßiger Vorschlag, Treffer!
Das zieht dann bestimmt bei den nachrückenden Kindern, denen das Klimahüpfen, weil mittlerweile altbacken, langweilig wird und auch den „NGO“, weil marketingtechnisch ausgereizt, der Klimawahn nicht mehr lukrativ genug erscheint.
Nur einen Fehler sollte man, bei aller Freude am Klamauk, nicht machen: Die „Grünen“ auch nur im Ansatz für eine „Umweltpartei“ halten, denen Natur irgendwas bedeutet. Die ist denen doch völlig einerlei, wie die Landschaftsverschandelung durch Vogelschredder belegt.
Eine ähnlich abwegige Vorstellung, als habe ein Rentenversicherer Interesse an Langlebigkeit ihrer Kundschaft.
Die „Grünen“ nutzen die Gutherzigkeit ihrer „Kundschaft“ nur aus, um Macht zu erlangen. Beispielsweise tierliebe Mitmenschen, man könnte den armen Kröten tatsächlich helfen, indem man die anmalt.
Und natürlich zählen nicht nur Stimmen, sondern auch und besonders Posten. Der „Krötenanmaler“ ist darum ein köstliches Beispiel.
Wichtiger noch als die tatsächlich tätigen Maler: Die Behörde, welche die Krötenanmaler überwacht („Grüne“ wurden sagen: koordiniert). Das schafft reichlich sinnlose Posten, die allesamt quotengerecht besetzt werden müssen – und weil sich für solchen Quatsch kaum anständige Leute finden dürften, gingen diese Staatströge allesamt an abjubelnde Parteikomplizen.
„transnationaler Schuldensozialismus“ —- hihihihi!
Die Demokratie ist, wie keine andere Regierungsform, angewiesen auf die rationale Denkkraft, auf Verstand und Vernunft ihrer Protagonisten. Wir sehen aber überwiegend denk- befreite Dilettanten am Werke, die weder die Folgen ihres Handelns übersehen wollen, die bar jedes Verantwortungsbewußtseins gegenüber demokratischen Grundlagen und Prozessen sind. Wer die freiheitlich bürgerliche Gesellschaft verachtet, wer den kritischen Bürger fürchtet kann nur ein Ziel verfolgen: Die zentralistische Technokratenregierung, die ihre, zu Gattungswesen degradierten Bürger, nach Belieben „lenken“ kann. Eine ernsthafte Gegenbewegung ist leider nicht in Sicht. Man darf wohl vom Versagen der Demokraten in diesem Lande sprechen.
Ich glaube, Demokratie ist eine ziemlich labile Regierungsform. Sie ist angewiesen auf ein einigermaßen homogenes Staatsvolk. Wo es das nicht ist, da der Staat aus verschiedenen ethnischen Gruppen besteht, oder die finanziellen Unterschiede oder die Lebensunterschiede zu stark sind, scheitert sie auf Dauer.
„ Aber diese Sparer gehören ja oft der unteren Mittelschicht an, und genau das sind die Leute, die die Habecks und Brantners dieser Welt, die klassischen „anywheres“, als Repräsentanten eines wohlsituierten linksliberalen Bürgertums in der Regel wohl ohnehin verachten.“
Ich glaube eher, diese Leute werden erst mal ignoriert. Erst wenn intellektuelle Gesetzesmonster aus der Berlinblase dann die Lebenswelt der Mittelschicht ungewollt verändert oder sogar bedroht und sich dieser „Pöbel“ dann erdreistet die göttlichen Segnungen abzulehnen, dann kommt die Verachtung.
Es kommt die Verachtung, bzw. die Stigmatisierung als Nazis.
Ich glaube die Verachtung ist von Anfang an da: Man gehört einer tollen weltoffenen Kaste an. Man gestaltet die Welt. Man weiß, was abgeht. Der Rest der Deutschen ist nur spießig und Gartenzwerg und peinlich und auch etwas eklig und vielleicht sogar Nazi.
Wenn solche Leute ernst genommen werden und gar eine Option auf die Macht haben, sagt das vor allem eines: Die Leute sind komplett verblödet, die Gehirnwäsche war erfolgreich.
Einfach nur dekadent, wohstandsverwahrlost. Fressen und Saufen im Überfluss, aber keine Sorge, nächstes Jahr ist der ganze Spuck vorbei, dann ist Zahltag, aber soll man sich darüber freuen?
Die Politikdarsteller tanzen, solange die Musik spielt.
Ich finde Ihr Argument gar nicht mal so abwegig. Druck erzeugt Gegendruck. Und die die überleben werden, sind diejenigen, die sich ihrer Pläne für ie Zeit NACH dem Ground Zero zurechtgelegt haben. Das ist Evolution.
Schuster bleib‘ bei deinen Leisten.
Ein toller Artikel von Herrn Asch, der nicht nur erklärt, sondern entlarvt.
Solange Historiker Asch nicht über den EuGH schreibt, ist die Lektüre ein Vergnügen.
An Stelle von politischen Lösungen, weiter mit dem Geld der deutschen Steuerzahler alle Probleme in Europa versuchen zu kaschieren. Das, was diese Leute, ebenso wie Frau Merkel vorantreiben, ist das Geschäft der internationalen Globalisierer. Darüber hinaus wundert es mich, dass man im Kreis der Grünen noch nicht bemerkt hat, dass sich Deutschland wirtschaftlich in Richtung Talfahrt bewegt. da wird bald nicht mehr genügend Geld da sein, um in Europa politische Löcher zu verstopfen. Und was kommt dann?
„Darüber hinaus wundert es mich, dass man im Kreis der Grünen noch nicht bemerkt hat, dass sich Deutschland wirtschaftlich in Richtung Talfahrt bewegt.“
Das werden jedenfalls die Spitzengrünen bemerkt haben – das ist doch Sinn und Zweck der von denen angestrebten Politik.
Nur deren Wähler begriffen das nicht – bzw. wollen das auch so.
Habeck gab vor kurzem in etwa von sich: Also falls es zum Euro Crash kommen sollte muss man ja die Schulden nicht mehr zurückzahlen. (Hip Hip Hurra)
Danke Herr Habeck, vermutlich sind sie zu dem Zeitpunkt dann in Florida oder beantragen Asyl in China.
Ich glaube kaum, dass die Chinesen ihn haben wollen. Auch die haben Grenzen.
Ich würde die Grünen als Sekte bezeichnen **
Ja, vollkommen richtig!
Sie sind ein Religionsersatz für viele, die ansonsten jeglicher Religion – vor allem der
christlichen – den Rücken gekehrt haben.
Während das wahre Christentum den Fokus auf das zukünftige Heil des Einzelnen und auf seine Heimat bei Gott legt, wollen die Grünen mit ihrer Heilslehre
die Welt durch menschliches Handeln (Notfalls mit Zwang!) „retten“, was m. E. eine Utopie darstellt, die zwangsläufig scheitern muß.
D e r Mensch läßt sich nicht durch andere Menschen ändern – erst recht nicht zum Guten. Wenn überhaupt, dann durch einen liebenden Gott.
Glauben Sie das das Christentum die richtige Religion ist? Das Problem ist doch, dass jede Religion meint die richtige zu sein. Ein weiteres Problem ist, dass es Menschen gibt, die eine Religion brauchen und weil sie sie brauchen diese dann auch Konsequenz ausleben und dies dann zu Intoleranz führt. Wie intolerant die Grünen mit Ihrer Religion sind sieht man an ihren Verbotstriaden die sie allen aufzwingen wollen. Das Glauben an sich ist in meinen Augen immer gefährlich, da es sich nicht auf Fakten und Daten bezieht und somit falsche Wege eingeschlagen werden können. In der Umweltbewegung ist dies ja deutlich zu sehen.
Der KERN des christlichen Glaubens stellt keine Gefahr irgendeiner Art dar; denn er ist gewaltfrei und transzendental.
Leider haben die Kirchen jedoch diesen Glauben benutzt, um damit
Machtpolitik zu betreiben und ihm damit seine Würde und
Unschuld genommen.
Eine solche Politik betreiben sie bis heute, indem sie sich dem Zeitgeist andienen.
Ich bezeichne mich als Christin, bin allerdings aus der Kirche
ausgetreten. Ich glaube an den Gott der Liebe und des zukünftigen, geistigen Heils, den uns Jesus Christus verkündet hat.
In diesem Sinne grüße ich Sie herzlich und wünsche Ihnen alles Gute!
Wie so oft guter Artikel. Aber ebenso oft geschrieben, solange die Deutschen den Grünen Spinnereien und Unwissenheiten mit wehenden Fahnen hinterherlaufen wird es eben genau so kommen. Es sei denn, die Krise in Deutschland greift noch vor 2021 auch Grünen Wählern tief in die Brieftasche, das wäre vielleicht die Rettung. Aber selbst dann vermute ich immer mehr, kommen die (West-) Deutschen nicht aus dem Tiefschlaf.
Warum wird der Begriff DEUTSCH in Zusammenhang mit Herrn Habeck gebraucht….wie wir alle wissen, weiss er mit diesem Begriff selbst nichts anzufangen….insofern sollte man davon absehen das Wort mit ihm in Verbindung zu bringen.
Diese grüne Gesinnung ist sehr viel – menschenverachtend, kommunistisch, sektenartig, ausgrenzend, lernresistent, respektlos, ignorant, bevormundend, scheinheilig – kurz gesagt , eine Gesinnung für emotional Blinde. Keine Ahnung was die zu sich nehmen- gesund sind die nicht
Und was sind dann deren Wähler ?
@Riffelblech
Idealistisch sind die Grünen Wähler!
Habeck und Brantner fordern mehr Geld für Brüssel. Natürlich alles freiwillig von uns Deutschen bezahlt. Wir Deutsche sind und bleiben die Melkkuh der EU. Aber nicht nur für die EU.
Bereits am morgigen Samstag reist unser kleine Dilettant Heiko Maas zum Großkonsul Erdogan in die Türkei, um ihn vermutlich mit Geld zu versorgen, obwohl er erst vor einigen Tagen verhöhnt und verspottet wurde. Maas und wir Deutsche machen uns nur noch lächerlich vor der weltpolitischen Bühne.
Das ist schon eine fatale, aber richtige Erkenntnis, dass gerade der wirtschaftliche Niedergang Deutschlands, dieses rettet! Dass Leute wie Habeck, die mit den Wählern ein politisches Sado-Maso-Spielchen treiben, solche Zustimmung erfahren, zeigt die geistige Verfassung dieser degenerierten Gesellschaft vollauf. Denn im Gegensatz zur sexuellen Befriedigung durch Schmerz, Unterwerfung und Erniedrigung, gibt es hier weder einen Höhepunkt, noch ein Grenzwort! Einzig der Dom kriegt seinen Kitzel, besonders wenn er die Wahlergebnisse sieht!
Die Haushaltssituation in Frankreich ist in der Tat eine reine Katastrophe und hat sich sogar seit der Präsidentschaft von Macron rapide verschlechtert, im Widerspruch zu seinen hochtrabenden Ankündigungen. Mittlerweile liegt der Schuldenstand bei 100% des BIP und Frankreich wird die Maastricht-Grenze im kommenden Jahr wieder mal reißen. Den Brief aus Brüssel vom sozialistischen Noch-Kommissar Moscovici – selbst Franzose, der als Minister der Hollande-Regierung noch nie was von Sparen hielt (es gibt den Spruch von ihm: Allemagne paiera) – hat Paris schon bekommen.
Aufgrund des Nachgebens Macrons der Gelbwesten- Straßenbewegung, mit Steuergeschenken von etwa 12-15 Milliarden Euro, dazu ein Minus in der Rentenkasse von etwa 25 Milliarden (weswegen die Rentenreform erst mal auf Eis gelegt wurde), dazu ein paar weitere Steuer-Geschenke an die Industrie, erwartet man ein 40-50 Milliarden Euro Defizit im kommenden Jahr, auch deswegen weil Macron, im Gegensatz zu seinen Ankündigungen, den öffentlichen Dienst um 100000 Personen zu reduzieren, diesen sogar noch aufgebläht hat.
Auf dem französischen Sender LCI wird dazu ausgiebig diskutiert , wobei dann alle, Pro-Macron- oder oppositionelle Protagonisten, am Ende der Euro Politik Draghis ihren Dank aussprechen, dass es noch nicht zum Crash gekommen ist.
Was die Grünen wollen, wird Merkel 2021 umsetzen. Schließe nicht aus. dass die Frau nochmal antritt. Alles deutet daraufhin.
Notfalls kann man den eingebauten Hebel der sogenannten CO2-Steuer einsetzen und die Steuerschraube weiter anziehen. Dafür hat man diesen CO2-Fake. Und so ist das angedacht: Deutschland bleibt der Zahlmeister für dieses erbärmlich unverschämte Konstrukt des „einigen Europas.“ – Und gut die Hälfte der Wähler zieht da mit.
Ich gehe fest davon aus das Merkel weiter macht, wer wenn nicht sie „kann“ das, nachdem sie alle anderen weggebissen oder wegbefördert hat…
Und trotzdem bin ich der Meinung das nicht nur Merkel weg muß…
mmer daran denken, wenn Ihnen Politiker erzählen wie toll diese EU ist und wieviel Steuergelder dieses zusätzliche „Schlafgebilde“ kostet.
WÜRDE MAN SO IN EINEM UNTERNEHMEN ARBEITEN KÖNNTE MAN GLEICH DIE PFORTEN SCHLIEßEN!
Der „Wasserkopf“ ob in der EU oder in Deutschland er wächst und wächst, die Ergebnisse werden immer schlechter?
Nicht vergessen von Samstag auf Sonntag die Uhren zurückstellen!
Wer 3 Jahre braucht um die Zeitumstellung abzuschaffen, beweist ein weiteres Mal, dass man „ineffizient und unfähig“ ist!
Die EU ist ein überdimensioniertes Bürokratiemonster, die in dieser Form kein Bürger braucht!
Was bringt die Zukunft? Bei Terry Pratchett lautet die Antwort: „MICH“ (in Großbuchstaben).
Paul Pimmel usw.
JAWOLL! Man muss den ganzen Irrsinn nur mal mit SEINEN Augen sehen (und hoffen, dass es einen irdischen Vetinari gibt), damit man nicht auch irre wird! ?
Fröhliche Grüße aus Ankh- Morpork
Tod spricht in Kapitälchen…
High five dem Pratchett-Fan ?
Ach ja, die Grünen mit dem Dreamteam Habeck und Baerbock.
Ein Dreamteam der Ahnungslosigkeit!
Haben Sie Fragen zur Elektrizität: Annalena Kobold antwortet (Radio Eriwan)
Märchenerzähler (Kinderbuchautor) Habeck kann Ihnen auch Märchen zur Pendlerpauschale erzählen.
Noch Fragen, Kienzle? (Alte ZDF – Polit – Sendung)
Wie wir seit heute von der Linken im Bundestag wissen, heißt es PendlerInnenpauschale…
Da ist dann sogar Herr Habeck nicht gendermainstreamkonform. Ob da bei der frühkindlichen Sexualisierung was falsch gelaufen ist?
Und die Grünen halten die z. Zt. neu diskutierte Grundsteuer meiner Erinnerung an ein Interview in der letzten Woche nach für eine Einnahme der Grundstückseigentümer.
Habeck und Pendlerpauschale… das wäre bei meinem Physiklehrer nicht passiert!!! Er sagte:“ immer mit Einheiten rechnen „, dann kürzt man auch nicht aus Versehen Minuten gegen Stunden oder Millimeter gegen Kilometer, oder wie Haböckchen Cent pro Liter mit Cent pro km pro Steuersatz! Herrlich!
Absoluter Selbstsicherheit bei totaler Ahnungslosigkeit…
Schönes Wochenende!
Wenn denn in 2 Jahren endlich wieder der Wähler gefragt wird, dieser seiner Lust auf Verzicht nicht mehr widerstehen kann, und Grün wählt, kommt es so wie Rainer Calmund sagt; „Jetzt wird Dreck gefressen, …..“
Wer hat die Grünen aufgebaut, wer hat sie gefördert? Nachzulesen bei Jutta Diffurt und den anderen Ur-Grünen.
Es war die CIA die Gelder, Logistik und die Zielrichtungen vorgaben.
Wo kommen Sie her: Aus den Uni K-Gruppen
Welche Ziel haben die Grünen: Marxismus, Hardcore Soziaslismus, die Zerstörung der deutschen Wirtschaft und Gesellschaft, Indoktrinierung der Kinder und der Jugend.
Die Grünen bestimmen den Deutschen Politzirkus, die Medien und wichtige Beamtenpositionen, die Bildungsinstitute sind von Grünen unterlaufen worden, die CDU sind ihre Handlanger. kein Wunder bei der Deutschland Hasserin Merkel, die sich sogar körperlich vor der Nationalhymne ekelt.
Ich gebe diesem Land noch 1 Jahr dann werden sie hier einen Bürgerkrieg (bunt gegen konservativ), Enteignungen, Massenarbeitslosigkeit und Verfolgungen erleben die sie sich jetzt noch nicht vorstellen können.
Bürgerkrieg? Nie im Leben.
Es wird zum Zusammenbruch kommen. Enteignungen sind für den Staat zu teuer. Eher wird das Ausbluten und Auszehren der Leistungsträger und Risikobereiten weitergehen, siehe Mietendeckel, Anheizen der Inflation, Verschärfung des Baurechts, Förderung von Massenarbeitslosigkeit und Masseneinwanderung. Meine Mitbürger, die zu feige sind, sich zu ihrer Meinung zu bekennen, werden auch diese Kröten schlucken.
Bruessel mit Macht und geld auszustatten folgt der Logik, das Bruessel Dinge beschliessen kann, die national umzusetzen sind, die zu Hause toxisch sind und man fuer so was sein Mandat verlieren kann. So aber kann man getrost auf Bruessel verweisen und den Unschuldigen spielen.
Warum glaubt ihr will UK raus aus der EU – so schnell wie moeglich?