<
>
Wird geladen...
Interview

Was Hans-Georg Maaßen der CDU rät

05.10.2019

| Lesedauer: 4 Minuten
Hans-Georg Maaßen: Wir brauchen nicht mehr Befugnisse, Personal und Geld, wir brauchen weniger Probleme. Die Sicherheitsbehörden sind überlastet und überfordert mit den Sicherheitsproblemen des Landes.

In der brandenburgischen Landeshauptstadt Potsdam, bei regnerischem Herbstwetter, trafen sich Dr. Hans Georg Maaßen und Steffen Meltzer zu einem Interview. Das Ergebnis des Zusammentreffens dokumentieren wir im Folgenden:

Steffen Meltzer: Herr Dr. Maaßen, was kann die CDU aus dem herausragenden Wahlsieg der ÖVP und speziell von Sebastian Kurz lernen?

Hans-Georg Maaßen: Sebastian Kurz schaute nicht auf die Meinungsumfragen. Er lässt sich davon nicht beeindrucken, stattdessen macht er eine eigenständige originär konservative und keine grüne Politik. Daraus kann die CDU lernen, dass sie nicht dem Zeitgeist hinterherlaufen sollte und dass sie nicht versucht, die Grünen nachzuahmen. Diese originäre konservative Politik kann konservative Wähler, die aus Frust und Enttäuschung der AfD ihre Stimme gegeben haben oder die nicht zur Wahl gehen, zurückholen. Die CDU begeht den Fehler, diese Wähler schon abzuschreiben.

Steffen Meltzer: Das klingt für mich erst einmal sehr einleuchtend. Ich möchte Sie trotzdem bitten, noch einmal zum breiten Verständnis näher auszuführen, was Sie persönlich unter einer „konservativen Politik“ verstehen.

Hans-Georg Maaßen: Konservativ heißt, nicht jedem kurzlebigen und unüberlegten Trend hinterherzulaufen, sondern an den Werten, die sich als gut, richtig und zukunftsfähig erwiesen haben, festzuhalten und gleichzeitig offen für die Moderne zu sein. Für die CDU meine ich damit, dass sie wieder die Werte vertreten sollte, die sie früher als Volkspartei stark und auch für viele einfache Bürger wählbar gemacht haben. Eine realistische Politik, die unter anderem auf innere Sicherheit, die Steuerung und Begrenzung der Migration und die Stabilität unseres Gemeinwesens setzt. Große Erfolge feierte sie immer dann, wenn diese Themen im Zentrum der CDU-Politik standen. Bei der Europawahl hatte ich den Eindruck, dass die CDU einem Medienhype hinterhergelaufen ist, anstatt sich auf die eigenen Stärken zu besinnen.

Steffen Meltzer: Welche Versäumnisse sehen Sie gegenwärtig bei der inneren Sicherheit? Benötigen wir mehr Personal?

Hans-Georg Maaßen:  Wir brauchen nicht mehr an Befugnissen, Personal und Geld, wir brauchen weniger Probleme. Die Sicherheitsbehörden sind aufgrund einer Vielzahl von Problemen überlastet und überfordert. Die Gewaltbereitschaft in der Gesellschaft nimmt seit Jahren zu. Viele Jugendliche haben keinen Respekt vor den Grundrechten anderer Menschen, weil sie dies nicht gelernt haben. Das trifft auch teilweise auf Migranten zu, die aus ihrer Heimat ein völlig anderes Verständnis von Konfliktlösung mitbringen als wir es kennen. Und viele haben keinen Respekt vor unserer Rechtsordnung und den Vertretern des Staates. Die Lösung ist nicht mehr und immer mehr Polizei und anderes Personal, sondern Prävention, damit die Sicherheitsbehörden nicht überrollt werden.

Steffen Meltzer: Prävention kenne ich auch gut aus anderen Bereichen des öffentlichen Dienstes. Diese Abteilungen führen oft ein stiefmütterliches Dasein, da man meint, die Ergebnisse der vorbeugenden Maßnahmen nicht konkret abrechnen zu können. Bitte erläutern Sie noch einmal ihre Präventionsmaßnahmen.

Hans-Georg Maaßen: Wir müssen bei jungen Menschen die Erziehungs- und Bildungsarbeit verstärken, um Gewaltbereitschaft und Radikalisierungen auch gegenüber der Polizei zu reduzieren. Mit Blick auf die von Migranten ausgehenden Straftaten ist es notwendig, dass wir zu Zurückweisungen an den Grenzen kommen und dazu, dass gefährliche und straffällig gewordene Ausländer wirklich abgeschoben werden und dass dies nicht nur von der Politik versprochen wird.

Steffen Meltzer: Am Tag der Deutschen Einheit ist in Leipzig ein Neubauprojekt von mutmaßlichen linksextremistischen Attentätern in Brand gesetzt worden. Der Schaden beträgt viele Millionen Euro, der Leipziger Oberbürgermeister Jung sprach von einem terroristischen Anschlag. Haben wir in Deutschland den Linksextremismus unterschätzt?

Hans-Georg Maaßen: In Deutschland besteht seit jeher eine gewisse Grundsympathie der politischen Linken und des linksliberalen Bürgertums für die Ziele des Linksextremismus. Hierzu zähle ich auch Journalisten, die auf dem linken Auge blind sind. Man macht sich zwar mit den Taten nicht gemein, kritisiert aber nicht die Ziele. Teilweise wird verharmlosend behauptet, Gewalttaten seien nur die Reaktion auf überzogene Polizeimaßnahmen oder Notwehr gegenüber staatlicher Repression. Es gibt Politiker, die ihren Auftrag darin sehen, den Linksextremismus kleinzureden und zu bagatellisieren.

Steffen Meltzer: Haben Sie mit Ihren Auftritten im Landtagswahlkampf der sächsischen Union Schaden zugefügt, wie das zum Beispiel die FAZ behauptet hat?

Hans-Georg Maaßen: Das ist Unsinn, einer Umfrage des Meinungsforschungsinstituts INSA zufolge habe ich rund zwei Prozent mehr Stimmen für die CDU in Sachsen gebracht. Persönlich bin ich der Auffassung, es hätten noch mehr Stimmen sein können, wenn von Seiten der CDU-Führung nicht der Eindruck erweckt worden wäre, man wolle mich und die WerteUnion nicht. Was sollten denn die Wähler denken, die gerne eine CDU mit den Positionen der WerteUnion gewählt hätten, wenn die Parteiführung in der heißen Phase des Wahlkampfs signalisiert, dass sie diese Wähler gar nicht will?

Steffen Meltzer: Seit dem 1. Oktober arbeiten Sie als Rechtsanwalt mit der Kölner Medienkanzlei Höcker zusammen. Was hatte Sie dazu bewogen?

Hans-Georg Maaßen: Ich hatte es mir nicht leicht gemacht zu entscheiden, in welchem Rechtsgebiet ich arbeiten werde. Ich habe mich für das Presserecht entschieden, weil ich die Notwendigkeit sehe, Opfer rechtswidriger Medienberichterstattung besser zu schützen. Und da denke ich nicht nur an diejenigen, die durch Falschberichterstattung über ihre Person oder ihr Unternehmen direkt geschädigt werden. Ich denke auch an die Kunden von Zeitschriften, die Geld für wahrhafte Berichterstattung bezahlen, aber lügnerische Relotiusgeschichten erhalten

Steffen Meltzer: Herr Dr. Maaßen, ich bedanke mich ganz herzlich bei Ihnen für das Interview und wünsche Ihnen für Ihre Zukunft alles Gute.

Anzeige
Ad
Unterstuetzen-Formular

WENN IHNEN DIESER ARTIKEL GEFALLEN HAT, UNTERSTÜTZEN SIE TICHYS EINBLICK. SO MACHEN SIE UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS MÖGLICH.

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

97 Kommentare

  1. Herr Dr Maaßen und auch ALLE anderen CDUler haben es anscheinend immer noch NICHT begriffen!

    Es gibt ausdrücklich KEINE(!!) konservative Mathematik, und im NEUEM, dem demographischen Zeitalter, in den wir ALLE bereits seit dem Jahre 2015 ff leben, ist fast die GESAMTE Politik hier in Deutschland und Europa tatsächlich NUR NOCH die Fortsetzung der Mathematik mit anderen Mitteln!

    Ja, NUR NOCH!

  2. Ich kann ja Herrn Maaßen verstehen, dass er nach wie vor für die CDU eintritt. Aber da steht er auf verlorenem Posten. Denn jedes Prozent, dass die CDU durch ihn mehr bekommt, nutzt der rechtsverachtenden Merkelschen Politik.

    Wenn er unserem Land wirklich nutzen will, und dass er das tun will, glaube ich ihm uneingeschränkt, sollte er die AfD unterstützen. Denn die CDU ist für mich so reformunfähig wie die SPD, sogar wie die SED der alten DDR.

    • **
      Merkel und ihrer Doktrin kümmern die Ansichten bspw. der konservativen Union einen feuchten …, diese „Dame“ wird von ganz anderen Ideologien geleitet, Insbesondere davon vor der Presse ein „hübsches“ aber auch vor der Geschichte eben unbemerkt selten dummes Bild abzugeben bzw. zu inszenieren.
      Einer vollkommen hässlichen Person bleibt zur Profilierung einzig ihr Handeln, dazu dann in Funktion einer Politikerin, vor einer linksgrünen Presse, das erklärt ihr Handeln und sein zu 101%.
      Nur das dies, ihr wirken eben genauso hässlich ist, anders als ihre Selbstwahrnehmung.
      Diese Dame ist mehr damit beschäftigt den von ihr angerichteten Scherbenhaufen still und heimlich aufzukehren, als auch nur annähernd etwas positives für dieses Land zu bewirken.
      Für mich ist Frau Merkel durch und durch hässlich, in allem was sie darstellt – und sie bestätigt das immer wieder, auch durch ihr Umfeld dass sie selbst sich geschaffen hat.

  3. „Wir müssen bei jungen Menschen die Erziehungs- und Bildungsarbeit verstärken, …“

    Oh je, jetzt werden auch noch die gescheiterten Konzepte der Sozialdemokratie aufgewärmt. Herr Maaßen würde einem Ochsen auch die Verkehrsregeln erklären wollen, damit dieser sich an die StVO hält.

    • Hier schneiden Sie ein sehr leidiges Thema an, denn wer Anstand nicht lernt kann ihn auch nicht anwenden. Oder sind Sie da anderer Meinung? Wer heute auf Schulhöfen unterwegs ist braucht unbedingt Ohropax, nähmlich damit man nicht Dinge hören muss, die man nicht hören will. Kinder, die jede Scham verloren haben beim sprachlichen Umgang mit Ihresgleichen, werden diese Verbalentgleisungen auch als Erwachsene nur schwer wieder los. Und das sehen wir nicht nur in der Umgangssprache sondern auch am asotialen Verhalten, das durch diese Sprach-, u. Kulturverwilderung immer unangenehmer in Erscheinung tritt.
      Erziehung war dann erfolgreich wenn Menschen ordentlich miteinander umgehen.
      Was Hänschen…….

  4. Jede Stimme für die Unionsparteien ist eine Stimme für deren Spitzen und somit für Verbrecher. Das kann man mit Geschwafel nicht schönreden. Jede Stimme macht sich schuldig des mehrfachen Verfassungsbrzchs, des Gesetzesbruchs und der Rechtsbeugung. Ich würde mich nicht in diese geistige Gesellschaft begeben wollen!

  5. Eine neue Partei zu gründen halte ich für unklug. Das würde die einzige Partei die gegen den Untergang dieses Landes ankämpft und deswegen unter Dauerbeschuss steht schwächen. Zudem würde sie auch sofort unter Dauerbeschuss stehen und als rechtsradikale Hetzer stigmatisiert werden sobald sie sich der afd annähern würde.

    • Sie werden es nicht glauben: es gibt sie. Es ist dieselbe, die von fast allen Medien bekämpft wird, als wäre sie der Gottseibeiuns.

  6. Maaßen denkt offensichtlich, er hätte zwei Leben. Eins davon geht drauf, um die CDU wieder auf (konservativen und somit rationalen) Kurs zu bekommen, und das zweite, um dann das zu tun, was getan werden muss. Aber Maaßen will das letztere ebenso offensichtlich nicht. Sonst wäre er schon lange in der AfD, wo seine Einstellung und seine von ihm erkannten notwendigen politischen Maßnahmen geschätzt und zu Politikforderungen (z.B. in Bundestagsreden und Anträgen im Bundestag) gestaltet würden.

    Er gefällt sich in der CDU als einsamer Rufer in der Partei-Wüste, die Merkel draus gemacht hat. Oder (um es mit den bösen Worten von Wehner zu sagen): Der Herr badet gerne lau! Ist ja auch bequemer so.

  7. Richtig: Kein Vertrauen und keine Zeit. Die Altparteien sind verbrannt, aber auch die AfD genießt zu wenig Vertrauen. Vielleicht ist die Zeit reif für eine „Rationale Bürgerliche Bewegung“, die sich als oberste Zielsetzung setzt, Deutschlands Zukunft zu sichern. Es müsste doch möglich sein, dass sich dafür amitionierte Politiker zusammenfinden, die sich in der CDU, SPD, FDP, AfD schon lange nicht mehr richtig aufgehoben fühlen. Wir brauchen Leute mit Mumm, denen unser Land am Herzen liegt, die Erfahrung und den Mut haben, mit einer neuen Partei durchzustarten. Macron hat es vorgemacht. (Keine pol. Bewertung.) Es ist genug geredet und geschrieben, jetzt ist Handeln angesagt. Die Zeit drängt, weil die Probleme immer mehr aus dem Ruder laufen. Bis zur nächsten Bundestagswahl ist es nicht mehr so lange hin.

    • Die AfD mag jemandem gefallen oder nicht, sie ist die einzige Chance. Entweder hat sie Erfolg oder wir schlittern in den Bürgerkrieg. Jetzt noch von Parteigründung zu träumen, ist völlig irreal. Es ist bereits 12:05 Uhr.

  8. Kampfansage an die relotius-Medien? Viel Erfolg.

  9. Zitat:“Wir müssen bei jungen Menschen die Erziehungs- und Bildungsarbeit verstärken, um Gewaltbereitschaft und Radikalisierungen auch gegenüber der Polizei zu reduzieren.“

    Das wird erfolglos bleiben, so lang Zuwanderer und teils sogar Angestammte durch fremde Interessen hier bei uns vor Ort radikalisiert werden. Es macht keinen Sinn, mit einem Feuerlöscher einen Brand löschen zu wollen, so lange von anderer Seite permanent Öl ins Feuer gekippt wird.
    Man schaue auf das Attentat auf die Pariser Polizei aus ihren eigenen Reihen.
    So etwas lässt sich verhindern. Mit mehr Konsequenz.

    Wir haben ein ganzheitliches Problem, was über die innere Sicherheit hinaus geht. Wir sind als Nation bzw. Kontinent im Moment nicht in der Lage, uns nach außen genug Respekt zu verschaffen. Geld allein reicht dafür nicht.
    Um einen starken Militär und Sicherheitsapparat, frei von Unterwanderung durch fremde Interessen, kommen wir nicht herum.

  10. Tja, …

    … da sitzen sie und greinen und jammern … und klopfen sich irgendwann auf die Schultern, weil sie es ja schon immer gesagt haben … . Die leidlich bekannten Herren. Die kluge Artikel und Bücher schreiben … .

    Dabei wäre es doch ziemlich einfach, aus dem Stadium des bequemen „Gequengels“ herauszukommen und Verantwortungsübernahme zu zeigen.

    So geht’s:

    https://www.bundeswahlleiter.de/parteien/parteigruendung.html

    Das ist doch nicht so schwer. Allerdings würden sie dann ernst genommen und an ihren Taten gemessen … . Taten … .

    „Taten“ hiesse nicht, weiterhin den Mond anzuheulen, sondern sich so zu verhalten, dass etwas bewirkt werden kann.

    Eine 16jährige Autistin macht es derzeit allen vor, wie es geht. Überzeugung gepaart mit Forderungen, die in ihrer eigenen Welt von Anstand und Respekt vor der Schöpfung getragen sind. Ob das alles richtig ist, sei dahin gestellt. Es funktioniert.

    Was wir brauchen, ist ebenfalls ein Aufstand des Anstands, der intelligente und sozialverträgliche Lösungen im Einvernehmen mit einem gesellschaftlich vorbildlichem Handeln anzubieten.

    Aber Jammern und Greinen ist natürlich einfacher. „Wir müssten, sollten, hätten, dürften“ … „wir“ meint dabei die „Anderen“.

    Es gibt nichts Gutes ausser man tut es. Und zwar selber.

  11. Und was hätte es bei H. Maaßen bewirken sollen zur AFD zu wechseln? Ganz genau, „Null Komma Nichts“, so sieht’s aus, auch wenn viele, inklusive ihnen, das nicht wahrhaben wollen.
    Ein Skandal wäre es so oder so nicht gewesen, weil die Presse es als logischen, vorhersehbaren Schritt dargestellt hätte und die grünlinke Seite getönt hätte „Wir haben es ja eh schon immer gewusst“.
    Bzgl. des Mumms von H. Maaßen wäre ich im Übrigen ganz vorsichtig, bei TE zu kommentieren (das trifft auf alle hier zu, mich selbstverständlich eingeschlossen) erfordert am allerwenigsten Mumm. H. Maaßen hat, in meinen Augen aus Überzeugung, im Grunde seinen Job geopfert, wer wäre dazu wirklich bereit?! Daher empfehle ich bzgl. einer Mumm/Mut-Debatte dringend etwas Zurückhaltung.

  12. In meinen Augen hat die gesamte CDU den Boden der Rechtsstaatlichkeit längst verlassen, indem sie die Kanzlerin und sonstige Mandatsträger seit Jahren hat gewähren lassen, insbesondere seit 2015, welches jetzt Land und Bevölkerung teuer – nicht nur in monetärer Sicht – zu stehen kommt. Die Anbiederung an die Grünen (die Verbots- und Bevormundungspartei schlechthin), das Verharren in der GroKo um der bloßen Macht Willen mit einer SPD und deren unterirdischer politischer Resterampe an HR, die sich nur noch marginal von den Enteignungs- und Systemwechselfantasien der Linken entfernt befindet, macht sie beliebig und nicht vertrauenswürdig. Sie, werter Herr Maaßen, und ihre “Mitstreiter“ der Werteunion haben die Kanzlerin und deren Vasallen viel zu lange beklatscht, gehuldigt und gewähren lassen und tuen es im Grunde genommen immer noch, als dass man der CDU für sehr lange Zeit wieder Vertrauen schenken könnte. Jetzt sehen überdies noch alle, einschließlich der Werteunion zu, wie sich die Kanzlerin an eine Koalition mit den Grünen heranwanzt, im vollen Bewusstsein dessen, dass es damit nicht nur ein „weiter so“ sondern ein „noch viel mehr davon“ geben wird. Und vermutlich auch mit einer „alternativlosen“ Kanzlerkandidatin Angela Merkel – die Weichen dafür sind doch längst gestellt. Wie viele Minuten „Standing Ovations“ werden es denn dann diesmal sein, lieber Vertreter der „Werteunion“, was auch immer diese wirklich vertreten mag?

    • Ihr Kommentar ist völlig richtig. Es sollten sich endlich einige beherzte, noch einigermaßen mit Vernunft und Mumm gesegnete Menschen zusammenschließen und richtige Entscheidungen treffen. Als erste Maßnahme würde ein Ende der Kanzlerinnendiktatur (konstruktives Misstrauensvotum vor 2021) einzuplanen sein, ansonsten läuft alles weiter in Richtung „weiter so“, wobei dann noch erschwerend eine „grüne Elite“ zerstörend mitwirkt. Wir werden eine weitere Kanzlerschaft A.M 2021 erleben, ob wir zumindest auf dem heutigen Stand weiterleben werden ist dann mehr als fraglich.

  13. Die CDU ist inzwischen eine linke Partei. Inhaltsgleich mit Linken, Grünen, Spd als Bestandteile der neuen SED 2.0. Da ist nichts zu retten.

    • Die Wähler wollen es so – die CDU hängt nur ihr Mäntchelchen in den Wind.

      PS: hier rächt sich die Bildungspolitik den Linken überlassen zu haben…

  14. Eine weitere Partei von Konservativen wäre durchaus wünschenswert. Allerdings eine, die den undemokratischen und unanständigen Umgang der anderen Parteien mit der AfD nicht mitmacht, sondern bereit ist, mit der AfD zu koalieren. Das sollte echten Konservativen doch nicht schwer fallen. Allerdings müssten sie dazu in der Lage sein, das ganze AfD-Bashing, das wir jeden Tag erleben, als das zu erkennen und zu entlarven, was es ist: Desinformation von vorne bis hinten. Um das festzustellen, muss man sich nur mal die Zeit nehmen, das AfD-Parteiprogramm zu lesen und die Reden von AfD-Leuten nicht durch die verzerrende Brille der linksgrünen Presse zu hören/sehen/lesen. Ich habe schon oft feststellen müssen, wie sehr z.B. Herrn Gauland die Worte im Mund herumgedreht, verfälscht oder sogar etwas hinzugedichtet wurde, nur um ihn als Nazi darzustellen. Das entlarvt die heutige Medienlandschaft als das, was sie ist: von wenigen Ausnahmen abgesehen eine regierungshörige linksgrüne Propagandamaschinerie.

    • Die AFD in einer reinen Opferrolle zu sehen ist deutlich zu kurz gesprungen.

      Programmatisch gesehen teile ich ihre Meinung, aber es gibt einige Damen und Herren die nun wirklich keine Möglichkeit zur Provokation auslassen.

      In Anträgen kann man beispielsweise, geschätzt 5 – 10, Begriffe (Beispiele sind nicht nötig, es weiß jeder welche gemeint sind) verwenden die grundsätzlich die grünlinke Seite (Parteien und 90% der Presse), und zumeist dann auch in deren Sog die anderen Fraktionen, zu gut gespielten Empörungsstürmen, inkl. Ablehnung derselben, hinreißt. Sehr oft werden diese Begriffe dann eher mehrmals anstatt gar nicht verwendet, das ist eindeutig Provokation.
      Ein Beispiel dazu wäre das „Doppelte Staatsbürgerschaft“ Thema (ich glaube das war Ende 2018, falls das nicht ganz korrekt ist bitte ich um Nachsicht). Warum wurde seitens der AFD nicht einfach der ursprüngliche CDU Antrag 1 : 1 übernommen anstatt ihn mit zusätzlichen Begriffen zu „garnieren“. Damit erzielte man den Effekt, dass die CDU den Antrag, natürlich auch wieder dadurch begründet, ablehnen konnte, was bei der 1 : 1 Version ganz sicher nicht vermittelbar gewesen wäre.

    • Die Zeit ist reif für eine „Rationale Bürgerliche Bewegung“, die sich als oberste Zielsetzung setzt, Deutschlands Zukunft zu sichern. Es müsste doch möglich sein, dass sich amitionierte Politiker zusammenfinden, die sich in der CDU, SPD, FDP, auch AfD, schon lange nicht mehr richtig aufgehoben fühlen. Wir brauchen Leute mit Mumm, denen unser Land am Herzen liegt, die Erfahrung und den Mut haben, mit einer neuen Partei durchzustarten. Macron hat es vorgemacht. (Keine pol. Bewertung.) Es ist genug geredet und geschrieben, jetzt ist Handeln angesagt. Die Zeit drängt, weil die Probleme immer mehr aus dem Ruder laufen. Bis zur nächsten Bundestagswahl ist es nicht mehr so lange hin.

    • Das sind alles Träumereien, es wird keine solche Partei geben und ob Ihnen das passt oder nicht, die einzige Chance etwas zu verändern ist die Afd. Alles andere wird nicht passieren. Darüberhinaus tut diese Partei alles um wirklich Rechtsradikale fernzuhalten und der Kern und das Gros dieser Partei sind Lichtjahre entfernt von Nazis oder einer Gesinnung die in diese Richtung geht. Natürlich wird es immer ein paar Schwarze Schafe geben und die Ausnahme bestätigt bekanntlich die Regel aber sie für extremistisch oder faschistisch zu halten ist nicht realistisch. Man kann erkennen, dass die Gehirnwäsche der Medien usw. sogar bei Menschen wirkt, die im Prinzip gutes wollen. Tut mir leid, dass ich das sagen muss aber ich sehe das so und ich bin ein sehr differenziert denkender und toleranter Mensch.

  15. Diese unsinnige „Werteunion“ holt für die CDU Stimmen von konservativ denkenden Wählern, die dann in den anschließenden Links-Koalitionen wertlos werden. Solange die CDU sich weigert, mit der AfD zu koalieren, ist jede Stimme für die CDU vergeudet. Dann lieber gleich das Original wählen!

  16. Ich lese das Interview. Zustands-Analysen, die (in weiten Teilen) de facto zutreffen. Resultierende Maßnahmen des Herrn Dr. MAAßEN, tatsächlich GEEIGNET ZUR PROBLEMLÖSUNG: eher mäßig…
    ===
    Die Kommentare der Leser machen Mut. Ich erkenne Realitätssinn und Patriotismus, den Willen, DEU nicht untergehen zu lassen. Aus wenigen werden immer mehr. Oftmals kommt mir die Marseillaise in den Sinn: <>

  17. Sehr geehrter Herr Maaßen, bisher habe ich Sie immer vehement verteidigt. Ich hielt Sie für einen rechtschaffenen Menschen, der sich der Wahrheit verpflichtet fühlt und sich auch nicht von den linksrotgrünen Schreiern und Lügnern mundtot machen läßt. Ihre Chefin hat sie für ihren eigenen Machterhalt und um nicht zugeben zu müssen, einer Lüge einen Wahrheitsanstrich verpaßt zu haben, über die Klinge springen lassen. (Chemnitz, wieder mal als Schnellschuss aus dem Bauch heraus).
    **
    In Anbetracht der Tatsache, dass ein Parteiausschlussverfahren für Mitglieder einer Partei ziemlich schwierig und langwierig ist, müssen Sie und diese „Werteunion“ zur Kenntnis nehmen, dass eine Rückkehr der CDU zu echtem Konservativismus so gut wie aussichtslos ist, auf jeden Fall nicht mit dem jetzigen Personal (die werden Sie nicht mehr los).
    **

  18. Es ist vielleicht besser, wenn er ihr nix rät.

    Wir haben keine Zeit mehr an dieser CDU rum zu experimentieren.
    Das kostet nur unnötig Stimmen, die woanders für eine – vielleicht doch noch mögliche – Gesundung Deutschlands dringendst gebraucht werden.
    Es muß nichts entwickelt werden, es ist schon vorhanden.
    Einfach nur endsprechend wählen, und fertig is.

    • Kritikern der vorhandenen einzigen Oppositionspartei sollte man einmal zu denken geben, wie unser Land ohne AFD bereits aussehen würde. Da wäre die ehemalige DDR noch das bessere Land gewesen.

  19. Die Mitglieder der CDU haben über 14 Jahre den Linksruck der Partei unter Kanzlerin Merkel ermöglicht. Wenn auch nicht alle Parteimitglieder hinter diesem Linksruck stehen, so waren sie doch zu schwach, um Merkel die Stirn zu bieten, aber fast alle haben Gratismut bewiesen, indem sie die einzige Alternative als undemokratisch und populistisch diffamiert haben. Ich wünschte mir, die AfD hätte nicht nur das bessere Programm, sondern auch bessere Politiker, denen alle konservativen Wähler vertrauen können. Statt aussichtslos zu versuchen, die CDU auf den rechten Kurs zu bringen, sollte die Werteunionion in die AfD eintreten und dort Spitzenpositionen übernehmen. So könnte sich die AfD in eine wirklich bürgerliche Partei ohne Schmuddel-Image wandeln und zur stärksten Kraft in Deutschland werden.

    • Sehe ich auch so, habe aber große Zweifel, ob sich eine bestehende Partei (so auch die AfD) dafür eignet. Vielleicht ist die Zeit reif für eine „Rationale Bürgerliche Bewegung“, die sich als oberste Zielsetzung setzt, Deutschlands Zukunft zu sichern. Es müsste doch möglich sein, dass sich amitionierte Politiker zusammenfinden, die sich in der CDU,SPD,FDP,AfD schon lange nicht mehr richtig aufgehoben fühlen. Wir brauchen Leute mit Mumm, denen unser Land am Herzen liegt, die Erfahrung und den Mut haben, mit einer neuen Partei durchzustarten. Macron hat es vorgemacht. (Keine pol. Bewertung.) Es ist genug geredet und geschrieben, jetzt ist Handeln angesagt. Die Zeit drängt, weil die Probleme immer mehr aus dem Ruder laufen. Bis zur nächsten Bundestagswahl ist es nicht mehr so lange hin.

  20. Maaßen: …“einer Umfrage des Meinungsforschungsinstituts INSA zufolge habe ich rund zwei Prozent mehr Stimmen für die CDU in Sachsen gebracht.“

    Und das Ergebnis Ihres grandiosen Stimmenfangs, lieber Hans-Georg Maaßen?

    Ihre Partei, für die Sie in Sachsen offenbar erfolgreich mit AfD-Positionen in die Bütt gestiegen sind, biegt sich nun für den Machterhalt in einer Koalition mit GRÜNer Antifa und ROTen Rest-Genossen zurecht; beide übrigens Vertreter einer ausgeprägt antibürgerlichen Agenda. Wie bizarr!

    Zur Erinnerung: Das Votum der Sachsen war in Mehrheit bürgerlich.
    Wenn ich Sie wäre, Herr Maaßen, würde ich an meiner Glaubwürdigkeit zweifeln.
    Hilfsweise über die meiner Partei.

  21. Leider hat in der Werte-Union nur einer sehr kleinen Anteil das Kaliber eines Maaßens, ansonsten hätte sich dieser Verein schon längst von der CDU/CSU abgespalten, denen sie nur als Feigenblatt einer ehemals konservativen Partei dient. Leute wie Bosbach schwingen zwar immer wieder grosse Reden, lassen aber keine Taten folgen. Wahrscheinlich wird es deshalb mit der Werte-Union genauso enden wie mit Wagenknechts „Aufstehen“, die zu spät ihre Chance in der Gründung einer neuen Partei erkannt hat.

  22. Wenn man in unserer Bananenrepublik anfangen wollte „aufzuräumen“, so scheinen mir unsere „afrikanischen Neuankömmlinge“ und islamischen Clans nicht das Hauptproblem zu sein. Das Hauptproblem ist eine durch und durch verdummte jüngere Generation, deren Erziehung man in die Schule mit den falschen Lehrern verlagerte, weil es so für die Eltern bequemer war oder sie Erziehung gleich gar nicht erst konnten, weil sie selbst nicht erzogen wurden. Hinzu kommt die Generation Spaß, die gar nicht mehr so jung ist, aber ihren Aufgaben nicht gerecht wird, weil es dann mitten im Leben eben nicht mehr nur von Party zu Party geht.
    Wenn die Deutschen selbst wieder zum Ordnungsstaat zurückkehren könnten, würden die Migranten automatisch mitmachen (müssen), weil ihnen nichts anderes übrig bliebe (außer zurückgehen) und die Clans würden sich sehr genau überlegen, wie weit sie ihren Bogen der Parallelgesellschaft überspannen sollten.

    • Mich stört, dass so oft alle Lehrer über einen Kamm geschoren werden. Es sind zwar leider viele Lehrer rotgrün ideologisiert, aber längst nicht alle! Aus vielen Gesprächen mit Lehrern weiß ich, dass gar nicht wenige die Nase von den herrschenden Zuständen in Deutschland genauso voll haben wie ich!

    • die können nur Knöpfe drücken
      und meinen, das schön ausgedruckte
      Ergebnis, sei ihrem Nachdenken
      geschuldet. sagen wir mal: 90%
      der Jungen werden’s sein.

  23. Man möchte dem Cdu Mann Maaßen Zurufen ,zuerst brauchen wir eine Kanzlerschaft mit Weitblick und ohne Grünrote Scheuklappen . In D. muss die Energiewende,die Klimahysterie ,der Umgang mit der EZB und 50 andere allerwichtigste Baustellen neu und Sach— und Fachgerecht überdacht werden . Mit zaghaften Hoffnungen und Wünschen im rosaroten Gewande geht hier gar nichts . Am Allerwichtigsten ,die Merkelsche Kanzlerschaft muss beendet werden und alle bisherigen Versöße gegen geltendes Recht der Regierung aufgearbeitet werden . ZB : Unkontrollierte Einreise der Flüchtlinge, die von der DHU angeschobenen Dieselfahrverbote, die Clankriminalität . Und die Grünen Pläne zur Wirtschaft und Umwelt schonungslos als das entlarven ,was sie wirklich sind : eine wirtschaftliche Bankrotterklärung !

  24. Ich frage mich, ob dieser Mann eigentlich auch noch an den Klapperstorch glaubt. Die Union braucht mindestens eine Generation bis alle die Altmeiers, Laschets, Günthers und Drehhofers ausgestorben sind.
    Die große Vorsitzende hat diese Partei derart gründlich entkernt, dass diese auf Jahre, ach auf Jahrzehnte hinweg nicht mehr von konservativ denkenden Menschen gewählt werden kann.
    Und die Folgen der Fehlentscheidungen dieser Frau werden die Menschen noch viele Generationen beschäftigen.

    • Entschuldigung, ich habe mich verlesen, statt Altmeier las ich Spassmeier.
      Na ja, wenn ich so an seine Vorschläge und Parolen denke, handelt es sich wohl um einen Freudschen Verleser.

  25. Auch ich wünsche Herrn Maaßen für seine Zukunft alles Gute. Möge er seine Pension genießen.

    Politisch ernst nehmen werde ich ihn aber nicht. Das verbietet sich allein durch seine Mitgliedschaft in diesem Verein namens CDU, der mit einem anderen Verein koaliert, der SPD, die ich für eine kriminelle Vereinigung halte, beide mithin dem Bereich OK zuzuordnen sind.

    Daß Maaßen kein derart deftiges Vokabular verwendet, selbst wenn er im Stillen auch so denken sollte, ist menschlich verständlich. Er kennt da ja viele Leute, die im Grunde ganz im Ordnung sein mögen, mit denen man lange unter einer Decke steckte, die alle zu „outen“ wäre ja Hochverrat, gehört sich nicht, so von Mensch zu Mensch…

    Andererseits ist Herr Maaßen für mich genau darum „verbrannt“ und nie und nimmer gäbe ich der CDU meine Stimme, selbst wenn seine „Werte-Union“ in der Partei mal mehr als nur eine Randnotiz würde. Aus, die Maus.

  26. „Herr Dr. Maaßen, ich bedanke mich ganz herzlich bei Ihnen für das Interview und wünsche Ihnen für Ihre Zukunft alles Gute.“

    Oh ja, auch ich danke Ihnen. Vor allem danke ich Ihnen für Ihre gute Absicht und ich hoffe, dass es Ihnen gelingen wird, sie in die Tat umzusetzen.
    Denn das bedeutete ja wohl, dass endlich eine Handhabe bestünde gegen die dreiste Verlogenheit vieler Blätter der Leitmedienlandschaft. Abonnenten und andere könnten sich z.B. an SIE wenden, weil sie es satt haben, alle möglichen unbewiesenen, aber als alleinige Wahrheit dargestellten Märchen z.B. über einen Klimawandel lesen zu müssen und sich quasi als Staatsfeinde bezeichnen zu lassen.
    Dann dürfte in Zukunft wieder die gute alte journalistische Gepflogenheit einkehren, dass man ERST gründlichst recherchiert, bevor man etwas als wahr bezeichnet.
    Es käme z.B. endlich heraus, dass die Temperaturmessungen der Erde Nonsens sind, und, dass alle auf diesen Messungen aufbauenden Behauptungen. ebenfalls Nonsens sind.
    Der Diesel könnte bleiben und es entfiele auch die Rechtfertigung für eine CO2-Steuer… usw. usw. usw.
    Ich finde es ganz WUNDERBAR, dass Sie das Presserecht für sich (und uns!!) entdeckt haben! Fabelhaft. Ich wünsche Ihnen alles erdenklich Gute!

  27. Diese ständige Bestandsaufnahme von gravierenden Problemen rettet kein Leben Hr. Maaßen! Seehofer will jeden vierten Illegalen in unsere Gesellschaft einspeisen – die Folgen sind auch Ihnen klar. Merkel gehen die Opfer und Toten am Anus vorbei und wenn Sie nicht endlich handeln und aktiv Leben retten, sind Sie in meinen Augen auch nur eine Plaudertasche. Per Kurierboote kommen Islamisten, Terroristen und sonst was für widerwärtige Kreaturen nach Europa. Genug gequatscht! Handeln Sie und Ihre Mitstreiter endlich- das Morden und Plündern muss gestoppt werden.

  28. Liebe Mitforisten,

    bitte lassen Sie Herrn Maassen seine Nostalgie. Er ist in einer anderen Welt politisch sozialisiert worden und wird es erst verstehen, wenn die nächste Wirtschaftskrise die Union den Weg der sächsischen SPD gehen lässt. Sie können ihn nicht ändern, denn er wird nie zur AFD wechseln. Macht nichts. Er wird bald nicht mehr wichtig sein.

    • Wer jetzt noch in der CDU ist, sollte von der AfD nich tmal mehr einen Mitgliedsantrag zugeschickt bekommen.

  29. „Was sollten denn die Wähler denken, die gerne eine CDU mit den Positionen der WerteUnion gewählt hätten, wenn die Parteiführung in der heißen Phase des Wahlkampfs signalisiert, dass sie diese Wähler gar nicht will?“

    Und was sollten die Whler wohl denken, wenn Personen, die diese Werte vertreten, die von der Parteiführung nicht mehr gewollt sind, trotzdem in dieser Partei bleiben und sie dadurch stärken? Wäre es nicht sinnvoller eine neue Partei (Werte-Union) zu gründen und dann mit diesen Werten in den Wahlkampf zu gehen?

      • Gott sei Dank, denn das Ergebnis eines beachtlichen Wahlerfolges dieser ‚Partei‘ wäre genau das, das Herr Maaßen sich so sehnlich wünscht, die Rückholung Fahnenflüchtiger vom argen rechten Feind und dann eine Rückführung derer in den Schoß der wiederzubelebenden Mutterpartei, mittels Koalitionsbildungen nach heutiger Art. Natürlich, und darum geht es primär, unter Führerschaft der heutigen Union samt deren Eliten. Das Borstenvieh will am Troge bleiben.

  30. „Und viele haben keinen Respekt vor unserer Rechtsordnung…“
    Das ist eigentlich nicht verwunderlich, wenn einem selbst bei den gegenwärtigen Vertreter der höchsten Ämter (Bundespräsident, Bundeskanzler und Bundestagspräsident) Zweifel kommen können, ob diese Amtsträger der Rechtsordnung noch den nötigen Respekt entgegenbringen.

    • Herr Maaßen könnte sicher eine ganze Menge aus dem Nähkästchen hiesiger Bananenrepublik und deren Respekt vor unserer Rechtsordnung plaudern – darf er aber nicht und wird das wohl auch nicht tun.

    • Da haben Sie noch Zweifel? Das Grundgesetz und vor allem Art. 5 (Meinungsfreiheit) und der Art. 16a (Asyl) werden doch permanent missachtet. Wer kann denn noch seine Meinung frei äußert, wenn sie beispielsweise islamkritisch ist. Von den üblich gewordenen Beschimpfungen und Diffamierungen Andersdenkender einmal abgesehen, ist man doch schon munter dabei, durch Bestimmungen gegen „Hate Speech“ das Grundrecht auf Meinungsfreiheit abzuschaffen, zumindest dem Wesen nach, da dieser Political-Correctness-Unsinn anscheinend nicht mehr genug greift. Denn wenn schon sachlich formulierte und mit Belegen fundierte kritische Meinungen als „Hate Speech“ eingeordnet werden, wer kann den dann noch frei seine Meinung äußern? Die Kriminalisierung abweichender Meinung schreitet doch immer weiter fort. DIESES Grundrecht existiert für alle, die nicht dem linksgrünen Mainstream folgen, nur noch auf dem Papier. Das Art. 5 GG auch und GERADE für Andersdenkende gilt, interessiert doch bei Linksgrün niemanden!

      Und was die Missachtung unserer Rechtsordnung angeht: Wenn man in unser Land kommt in dem Bewusstsein aufgrund einer bestimmten Religionszugehörigkeit uns allen überlegen zu sein und den Auftrag zu haben, dieses Land für ebendiese Religion zu „übernehmen“, warum sollte man sich dann um unsere Rechtsordnung scheren.

      **

  31. Die CDU hat ihre Glaubwürdigkeit verspielt, Merkel hat zu viel verbrannte Erde hinterlassen. Ich befürchte, dass die Werbung von Herrn Maaßen für die CDU die Problemlösungen verzögert. Wenn man sich zu lange der Hoffnung hingibt, der Laden sei noch reformfähig, ist es eines Tages zu spät. Wenn das Wahlalter herabgesetzt wird und die Neubürger auch wählen können, wird es eine bürgerliche Minderheit geben. Entweder der Umschwung kommt innerhalb der nächsten beiden Bundestagswahlen, oder wir unser freiheitliches Land beerdigen.

  32. Angesichts der Lage in Deutschland, die immer katastrophaler wird,
    genügt es nicht, daß Herr Maaßen i n n e r h a l b der CDU Änderungen
    herbeiführen will (Das dauert ewig!), sondern er müßte aus der Partei austreten
    und sich der AfD anschließen.
    Das wäre der einzig erfolgversprechende Weg!
    **

    • Täte er es allein, wäre es nicht der richtige Weg. Man würde ihn – wie schon bisher – einfach weiter diskreditieren und seinen Ruf vollends zu ruinieren zu versuchen.
      Täte er es aber gemeinsam mit den anderen Mitgliedern der Werte-Union, dann wäre das aufsehenerregend und könnte eben NICHT mit einer flapsigen Bemerkung (z.B., die seien alle Irrlichter) abgetan werden. Dann MÜSSTEN sich die Medien damit auseinandersetzen, ob sie es wollen oder nicht.
      Nach meiner Einschätzung müssten eigentlich auch alle anderen Mitglieder der Werte-Union an der Merkel-CDU verzweifeln… alles Andere wäre unverständlich. Und auch die Hoffnung auf einen Wechsel von Merkel zu Merz gibt keinen Anlass zu glauben, damit sei unser deutsches Problem gelöst. Damit wäre nur das CDU-Problem gelöst… und selbst das nur mittelfristig.
      Was wir jetzt brauchen, ist aber ein sehr rascher Wechsel. Die komplette alte Polit-Garde muss weg. Auch die Propagandisten aus den Medien, einschließlich der ÖR, müssen ausgetauscht werden gegen solche, die sich noch an ihre journalistische Ethik und an ihr Gewissen erinnern können. Auch brauchen wir wieder Richter, denen unsere demokratisch verfassten Gesetze mehr wert sind als ihr Parteibuch.
      Das muss sehr, sehr schnell gehen. Ich glaube nämlich nicht, dass wir dafür noch 2 Legislaturperioden Zeit haben.
      Wenn der Werte-Union also DEUTSCHLAND wichtiger ist als die CDU, dann müssten sie JETZT handeln. Ja – ein gemeinsamer Wechsel zur AfD wäre richtig und würde aller Welt zeigen, dass die AfD sehr wohl wählbar ist.

      • Es steht nur zu befürchten, dass die Auseinandersetzung der Medien mit einer Werte-Union als eigenständiger Partei genauso ausfallen würde wie die „Auseinandersetzung“ mit der AfD. Kein Diskurs, sondern nur Diffamierungen, Verfälschungen, Lügen.

      • Sicher würden die Medien das versuchen, ganz gewiss sogar. Aber es hätte nicht die gleiche Wirkung wie bei den AfD-Diffamierungen. Inzwischen sind viele Menschen sensibilisiert – ähnlich wie damals in der DDR. Sie können es förmlich RIECHEN, wenn wieder einmal gelogen wird. Und hier wäre die Lüge ja offensichtlich – ganz so blöde sind die Wähler nun auch nicht.

    • Mit Herrn Maaßen ist leider kein Staat mehr zu machen. Vielleicht ist die Zeit reif für eine „Rationale Bürgerliche Bewegung“, die sich als oberste Zielsetzung setzt, Deutschlands Zukunft zu sichern. Es müsste doch möglich sein, dass sich amitionierte Politiker zusammenfinden, die sich in der CDU,SPD,FDP,AfD schon lange nicht mehr richtig aufgehoben fühlen. Wir brauchen Leute mit Mumm, denen unser Land am Herzen liegt, die Erfahrung und den Mut haben, mit einer neuen Partei durchzustarten. Macron hat es vorgemacht. (Keine pol. Bewertung.) Es ist genug geredet und geschrieben, jetzt ist Handeln angesagt. Die Zeit drängt, weil die Probleme immer mehr aus dem Ruder laufen. Bis zur nächsten Bundestagswahl ist es nicht mehr so lange hin.

  33. Herr Maassen hat die Möglichkeit gravierende Veränderungen zum Wohle Deutschlands zu erreichen und eine historische Figur in der Geschichte dieses Landes zu werden.
    Er hat meiner Meinung nach drei Möglichkeiten. Er könnte einer Partei beitreten die im Prinzip dieselbe Politik möchte wie er und damit für viele Menschen ein signifikantes Zeichen setzen. Die zweite Möglichkeit wäre mit allen Kräften Merkel zu stürzen und aus dem Amt zu treiben, was ich zwar für nicht unmöglich aber sehr unwahrscheinlich halte. Ansonsten wird er irgendwann als jemand gesehen werden, der völlig fruchtlos gegen Windmühlen kämpft und nur noch da ist um einige konservative Wähler in der CDU zu halten, was einem Betrug gleicht und dann wird er irgendwann politisch in die Bedeutungslosigkeit fallen. Ich persönlich halte sehr viel von Herrn Maassen aber wenn er seinen derzeitigen Kurs weiterfährt wird irgendwann der Punkt kommen an dem man ihn nicht mehr ernst nimmt. Wie gesagt sein Kampf in der Partei ist aus meiner Sicht ein Kampf gegen Windmühlen und ich glaube kaum dass er maßgeblich etwas verändern wird, im Gegenteil er schwächt dadurch die einzige Partei die wirklich etwas verändern möchte.

    • Herr Maassen ist ein aufrechter Mann, der nicht anders handeln kann.
      Er hat sich den Zielen und Aufgaben der „alten“ CDU verschrieben und will diese unbedingt wieder herstellen. Mit den Änderungen ist er sicher nicht zufrieden; aber es gibt Menschen, die können nicht anders, es ist ihre „Lebenspartei“, und wenn es Fehler gibt, bemüht man sich, diese wieder zu beseitigen.
      Selbst auf die Gefahr hin, dass man abgelehnt wird.
      Herr Maassen, ein aufrechter Demokrat, wird trotz aller Verfehlungen der CDU diese nicht verlassen, er will sie reformieren und ihr zum Erfolg verhelfen. Nach dem Motto: Hier stehe ich …

      • „Hier stehe ich …“ hat schon mal jemand geäußert und damit Religionskriege ausgelöst. Bereits die „Nibelungentreue“ des letzten deutschen Kaisers hat unser Land von einer Katastrophe in die nächste geführt. Wer daraus nichts lernt, dem ist nicht zu helfen.

        Mit meiner besten Freundin, langjähriges SPD-Mitglied aus Überzeugung, führe ich im Moment einen ähnlichen Diskurs. Obwohl sie – nicht nur durch mein Zutun, sondern auch durch eigene Beobachtungen (wir leben in einer Großstadt) – die Katastrophe sieht, auf die Deutschland immer schneller zusteuert, tut sie sich schwer, sich von der SPD zu lösen. Da hilft auch mein Argument nicht, dass DIE SPD, der sie sich zugehörig fühlt und die ich früher selbst gewählt habe, schon lange nicht mehr existiert. Bleibt mir die Hoffnung, sie möge nicht ganz so stur in ihrem Beharren sein wie Herr Maaßen.

  34. In den letzten Monaten ist (auch in den Mainstream-Medien) viel von der Krise der sog. Volksparteien und der Frage nach Möglichkeiten der Krisenbewältigung die Rede gewesen. Wer aber in dieser Weise sich selbst (= kein großer Verlust) und insbesondere Deutschland (= das eigentliche Drama) ruiniert, verdient keine guten Ratschläge und Rettungsversuche. Den meisten Krisenbesorgten geht es zudem doch nur um den Kampf „gegen Rechts“, das Kleinhalten der AfD. CDU und SPD führen diesen Kampf mittlerweile fast schon von Linksaußen, so sehr sind sie auf Abwege geraten. Hoffnungslos, unbrauchbar, geradezu gefährlich. Reif für die Endlagerung.

  35. Werden das die Schlagzeilen der Zukunft sein?

    Deutschland wurde durch Klimahysteriker und illegale Migration ruiniert!

    Es wäre an der Zeit den Irrsinn zu stoppen damit man solche Schlagzeilen niemals lesen muss!

    NOCH IST ES NICHT ZU SPÄT!

    Eingeleitet wurde der Niedergang von Deutschland im Jahr 2015 durch Merkel und eine CDU die alle Prinzipien und jegliche Vernunft dem Machterhalt geopfert hatte. Im Jahr 2019 wurde unter Mithilfe der Propaganda parteinaher Medien eine Klimahysterie heraufbeschworen und viele haben sich den „Ökofaschisten“ DIE GRÜNEN (Ideologen) die auch die These vertreten, ALLE können kommen und dürfen bleiben unterworfen.

    Wir schreiben das Jahr 20xx aus Deutschland ist ein bedeutungsloses, armes und abgehängtes Land geworden, weil man
    Umweltschutz und damit Klima auf CO 2 reduziert hat was sich als eines der größten Irrtümer der Menschheit herausstellen hat!
    Weil man das Bevölkerungswachstum NICHT gestoppt hat wurde die Natur immer weiter zurückgedrängt und sowohl beim Klima bzw. Migration wurde nichts Positives erreicht!

    • Der Niedergang Deutschlands wurde schon mindestens zwei Jahrzehnte VOR 2015 eingeleitet, und zwar durch den Multikulti-Wahn, den Political-Correctness-Unsinn. Wenn man es genau nimmt, begann diese Entwicklung eigentlich schon ab 1960 durch die Anwerbung türkischer und nordafrikanischer „Gastarbeiter“, da man leider „vergaß“, die „Gäste“ rechtzeitig wieder in ihre Herkunftsländer zurückzuschicken.
      Ab 2015 wurde der deutsche Niedergang durch Merkels rechtswidrige und verantwortungslose Politik nur massiv beschleunigt.

  36. Zitat: „Aber die CDU ist nicht nur buchstäblich von allen guten Geistern verlassen. Sie hat keine Persönlichkeiten mehr, hat Gesicht und Rückgrat verloren.“

    > Womit im Grunde alles gesagt und auf alles hingewiesen wäre.
    Sie haben völlig Recht; „Die CDU hat fertig“! Und das, so denke ich, auch für sehr lange Zeit.

  37. Mission impossible. Wir haben gar nicht mehr die Zeit für eine Genesung der CDU/CSU. Und dann noch eine derart uneinsichtige Union der politischen Backfische, die sich dagegen strampelnd zur Wehr setzt, wie Maaßen doch gerade selber in Sachsen erfahren mußte. Die einzige Möglichkeit besteht in Taten, die die Glaubwürdigkeit wiederherstellen. Das setzt aber einen umfangreichen Personal- und Politikwechsel voraus. Mission impossible.

  38. Herr Maaßen, darf ich auf Matth 12:30 (um nicht schon wieder das – trotzdem natürlich stimmige – Wort von den nützlichen Idioten zu bemühen) hinweisen?

  39. Zitat 1: „Steffen Meltzer: Seit dem 1. Oktober arbeiten Sie als Rechtsanwalt mit der Kölner Medienkanzlei Höcker zusammen. Was hatte Sie dazu bewogen?“

    > Mit Blick auf die Antwort von Maaßen, hätte mich hier dann mal interessiert, warum er hier dann aber NICHT die Fälle bearbeiten will, die die AFD, Grünen u. Linken betrifft??

    – – – – – –

    Zitat 2: „Maaßen: In Deutschland besteht seit jeher eine gewisse Grundsympathie (…..) für die Ziele des Linksextremismus. Hierzu zähle ich auch Journalisten, die auf dem linken Auge blind sind. Man macht sich zwar mit den Taten nicht gemein, kritisiert aber nicht die Ziele.
    Teilweise wird verharmlosend behauptet…“

    > Mhh, die Journalisten machen sich also mit den linken Taten nicht gemein?? ALSO ich finde schon, dass sich die Journalisten dann u. so mit den linken Taten gemein machen(auch wenn es vllt nur indirekt ist).

    Und mit Blick auf die sonstigen Antworten von Maaßen – HINZU für einen Mann aus der s.g WerteUnion, kann ich nur sagen, daß ich dessen Antworten u. Erklärungen für nur sehr oberflächig u. schwammig halte(von wegen; „die Gewaltbereitschaft bei vielen Jugendlichen…“ und dann „das trifft auch teilweise(!?) auf Migranten zu“).

  40. Nichts für ungut Herr Maaßen, doch ich zweifle stark an der Wahrhaftigkeit der Werteunion. Sie bleibt leise bei den Vorhaben in Sachen „Seenotrettung“ von Seehofer u.Co, sie hält still, bei der Zerstörung unseres Wohlstandes durch die zerschlagen unsere Schlüsselindustrie. Sie sieht zu, wenn eigene Rentner im Müll sammeln müssen. Sie dreht sich weg, um die islamistische Gewalt gegen unsere freiheitliche Art zu leben nicht zu sehen und benennen zu müssen…. usw… Für mich ist die Werteunion nichts als ein Feigenblatt für ein merkelsches „Weiter so“, um nicht noch mehr Wähler zu verlieren.

    • Stimme Ihnen zu, SuGie!

      Zitat Maaßen: „Wir brauchen nicht mehr an Befugnissen, Personal und Geld, wir brauchen weniger Probleme.“

      Seit wann haben wir denn überbordende „Probleme“ und wer verursacht sie? Ist es wirklich so: „Viele Jugendliche haben keinen Respekt vor den Grundrechten anderer Menschen, weil sie dies nicht gelernt haben“, Herr Maaßen? „Das trifft auch teilweise auf Migranten zu…, stellen Sie dann fest, Herr Maaßen.

      Wo haben denn deutsche Jugendliche vor 2015 so große „Probleme“ verursacht, dass Politiker ständig „ mehr an Befugnissen, Personal und Geld“ gefordert hätten?

      Das ist Mainstream-Sprech, Herr Maaßen, das könnte auch von Herrn Seehofer stammen, der, natürlich mit dem „Deutschen Volke“ abgesprochen, 25 Prozent der „Mittelmeerflüchtlinge“ aufnehmen will.

      Ihre Partei, Herr Maaßen, die CDU/CSU, ist das Problem!

      • Mein Eindruck ist, dass deutsche Politiker den Auftrag haben, die Schuld aus der Nazizeit niemals verebben zu lassen und an kommende Generationen übergeben müssen, sonst kommen sie nicht in verantwortliche Positionen. Das haben sie derart verinnerlicht, dass sie auch nach ihrem Ausscheiden Probleme haben, die Wahrheit beim Namen zu nennen- nicht einmal dann, wenn sie direkt vor ihnen liegt. Da stellt sich doch die Frage : Cui bono- wem nützt es?

    • „eigene Rentner im Müll sammeln müssen“, während über Eindringlinge von irgendwo das komplette Füllhorn des steuerfinanzierten Sozialstaates ausgeschüttet wird. Wurde nicht bei TE hier kürzlich berichtet, daß Hessen über 8000 (in Worten: achttausend!) Euro pro Monat für „unbegleitete, minderjährige Flüchtlinge“ aufwendet?
      Aber der Dummdeutsche lässt es ja alles brav geschehen…..

      • Ich kann mir das nur so erklären, dass die Abschöpfungserwartungen dieser „geflüchteten“ jungen Menschen enorm sein müssen, hingegen unsere Rentner kaum mehr Ertrag bringen- im Gegenteil- sie verursachen Kosten. Darum hat man ihrEinkommen auf ein Minimum reduziert, die KK-Leistungen zusammengestrichen, die Zuzahlungen ausgeweitet und die Renten besteuert. Vielleicht kommt es tatsächlich noch so wie in dem Film „2030 Aufstand der Alten“
        Ebenso ungereimt erscheint mir die Aufwandsformel für deutsche Kinder, die in Heimen aufwachsen. Sie müssen z.B. 75% ihrer Ausbildungsvergütung an den Träger abgeben. Ich wage zu bezweifeln, dass man ebenso bei den neuen „Hoffnungsträgen“ verfährt ?
        Tja… wir sollen wohl tatsächlich weg….

  41. Hr. Dr. Maaßen, die durch Ihre Partei in unserem Land verursachten Schäden sind nachhaltig und nahezu irreversibel: Migration, Energiewende, Euro, Bundeswehr etc.. Die finanziellen, kulturellen und sozialen Folgen sind bereits heute desaströs.
    Ich persönlich werde diese Partei deshalb nie mehr wählen, ich fühle mich von ihr verraten, belogen und betrogen. Sie sollten erkennen, dass Sie in dieser Partei keinen Richtungswechsel herbeiführen können. Dazu ist diese bereits viel zu sehr links-grün indoktriniert. Bitte treten Sie aus dieser Partei aus und stellen Sie ihre Autorität, ihre Integrität und fachliche Kompetenz der Partei zur Verfügung, die sich diesem verheerenden Kurs als derzeit einzige glaubwürdig entgegenstellt.

  42. “ Ich habe mich für das Presserecht entschieden, weil ich die Notwendigkeit sehe, Opfer rechtswidriger Medienberichterstattung besser zu schützen. “

    Ein guter Mann, der Herr Maaßen. Mit solchen Politikern könnten wir unbesorgt in die Zukunft gehen. Leider sitzen im Moment die Kuckuckseier und realitätsfernen Rechtsstaatbeseitiger am Ruder. Zeit das zu ändern.

  43. Eine Aussage in diesem Interview halte ich für falsch, denn sie rennt dem linksgrünen Zeitgeist nicht nach, sie ist die personifizierte marxistische Erscheinung in diesem Sinne und man hat sich aus dem Zufall heraus getroffen und geeinigt und verfolgt gemeinsame Ziele, die einen im grünen Mantel mit rotem Kleid darunter und die andere im schwarzen Mantel, ebenfalls mit rotem Kleid und diese unglückseelige Allianz wird uns noch schwerst beschädigen, es sei denn, wir kriegen noch die Kurve und haben den Willen und Verstand uns davon zu lösen, was nicht leicht sein wird, aber durchaus machbar, im eigenen Interesse.

  44. „Wir müssen bei jungen Menschen die Erziehungs- und Bildungsarbeit verstärken…“ sagt Herr Maaßen und bemerkt offensichtlich nicht, wohin die jahrzehntelange „Bildungsarbeit“ geführt hat. Auf jedenfall zu einer Generation von Lehrkräften, die ihrerseits schon keine Erziehung genossen haben, von Bildung ganz zu schweigen. Sonst würden die ja nicht hinter allen grünroten Rattenfängern herlaufen und pseudowissenschaftliches Zeug erzählen pseudofundierten Lehrplänen folgend, die in rotgrün geistlosen Unimillieus ausgebrütet wurden, sondern könnten Sinn und Unsinn auseinanderhalten, ersteres lehren und letzteres in die Mülltonne befördern. Wer erziehen und bilden will, muß selbst erzogen und gebildet sein. Ist allerdings sehr anstrengend und man muß dabei öfters mal das googeln sein lassen und richtig geistig malochen.

  45. Der einzig legitime Rat, auch und gerade als Verfassungspatriot, wäre der zur Selbstauflösung!
    Wer trägt denn die Verantwortung für all die Mißstände, das kurze Schröderintermezzo wohl kaum?
    P.S: geht es anderen derzeit genauso? TE (und auch AchGut) werden seit einigen Tagen massiv durch Virenwarnungen und ganzseitige Werbung gestört, bzw. man wird zum neu „laden“ gezwungen.

  46. Maaßen`s richtige Auflistung der Haupt- Probleme zeigt : Der absolute Kontrollverzicht Merkels an den Grenzen war der Urknall der wesentlichen Probleme.

    • Die Grundlagen zum Verlust der Deutschen Souveränität wurden unter Kohl (Schmidt) initiiert und unter Schröder manifestiert, Frau Dr. Merkel mußte es dann nur noch ausführen….

      • Es gab seit Versailles nie mehr eine volle Deutsche Souveränität – man lese Willy Wimmer’s Buch „Und immer wieder Versailles“.

      • da sind wir uns praktisch einig, aber Souveränität wird einem nicht geschenkt, man muß sie sich nehmen und dafür gab es in den 80er und 90er Jahren durchaus Gelegenheit….und irgendwie muß ich gerade an Stettin denken

  47. Was Maaßen der CDU rät, interessiert die genau so wenig wie die SPD die Ratschläge von Sarrazin! Die will man loswerden oder mundtot machen. Basta!
    Das braucht noch ein wenig Not und Elend bis diese Stimmen gehört werden, noch übertönt der Lärm der Ideologen die Stimmen der Vernunft! Noch!

  48. Die bereits als zahlenmäßig größte Oppositionspartei im Bundestag existiert.
    Maaßen scheint den Ehrgeiz zu besitzen innerhalb der CDU den neuen Bosbach zu geben.
    Dazu fehlt ihm allerdings unter anderem ein Bundestagsmandat.

  49. Auch Herr Maaßen unterliegt dem Irrtum, man könne Wähler der AfD wieder zurück zur CDU holen. Wenn ich von mir ausgehe, wird das niemals geschehen. Zu tief sitzt die Enttäuschung über das Abdriften der CDU weit nach links. Die CDU hat es geschehen lassen, dass Frau Merkel ihre Partei bis zur Unkenntlichkeit vergrünt hat. Bereits vier Jahre ist nun die Grenze sperrangelweit offen, ohne dass sich in der CDU eine breite Bewegung gefunden hätte, dies sofort zu beenden. Nein Herr Maaßen, konservative Politik macht nur noch die AfD. Und die hat, mit Verlaub, auch die klügeren Leute in ihren Reihen!

    • Sind sie sich da ganz sicher mit dem letzten Satz, für mich sind sie ein Notnagel und daran hänge ich mich auf bis zum Beweis des Gegenteils und hätten sie recht, wäre es umso schöner, denn man kann auch bei ihnen viele Schwachstellen erkennen, aber als Mittel zum Zweck taugen sie allemal, als von den Marxisten und deren Führungsspitzen in den Gulag geführt zu werden, davor graut mir noch mehr als Merkel vor mir an der Ladenkasse.

    • Die AfD hat wohl, und das trotz der geringen Mitgliederzahl, den höchsten Anteil an Akademikern mit praktischen Abschlüssen und Erfahrungen, einen großen Anteil Selbständiger, Handwerker und Facharbeiter. Kaum Führungsleute die sind/waren bisher ewige Berufspolitiker. Das als Notnagel zu bezeichnen finde ich doch recht gewagt, oder zeugt von mangelnder Kenntnis, oder von immernoch vorhandener Mediengläubigkeit.

  50. Wenn ich die Aussagen von Herrn Maaßen mit dem Grundsatzprogramm der AfD abgleiche, komme ich zu dem Ergebnis, dass viele Positionen und Inhalte wunderbar zusammenpassen. Ich wünschte mir, dass Herr Maaßen Mitglied dieser Partei wäre, wenn es bei der CDU nicht bald zu einer kompletten politischen Rückbesinnung in die konservative Richtung kommt, mit der inneren Sicherheit an allererster Stelle.

  51. Immer reden, reden reden – hätte, müsste! Was will der Mann? Die CDU ist durch – total linksgrün **. Denen ist völlig egal was mit diesem Land passiert – die sind finanziell voll abgesichert!
    Lasst Taten sprechen und räumt euern Laden auf. Nur dann, aber nur dann habt ihr vielleicht noch ne Chance! Aber wer glaubt euch dann noch…..

  52. Mir fehlt die Frage, was Herrn Dr. Maaßen denn nun eigentlich in der CDU hält.

    „Eine realistische Politik, die unter anderem auf innere Sicherheit, die Steuerung und Begrenzung der Migration und die Stabilität unseres Gemeinwesens setzt.“

    „Mit Blick auf die von Migranten ausgehenden Straftaten ist es notwendig, dass wir zu Zurückweisungen an den Grenzen kommen und dazu, dass gefährliche und straffällig gewordene Ausländer wirklich abgeschoben werden und dass dies nicht nur von der Politik versprochen wird.“

    Das klingt für mich eher nach der AfD. Alle AfD-Wähler würden das so sehen. Und alle Grünroten auch. Und natürlich die CDU selbst, außer Herr Maaßen und seinem Dutzend.

    Wenn Herr Dr. Maaßen Schäferhunde mag, kauft er doch auch keine Perserkatze und nennt sie Rex.

  53. Daß Herr Maaßen die ehemaligen CDU- und jetzt AfD-Wähler zurückgewinnen will, ist aus der Sicht eines CDU Politikers verständlich. Ich sehe das allerdings anders, da ein Wechsel von einer konservativen zur anderen konservativen Partei in diesem Land nichts ändern würde. Die CDU sollte der AfD ihre Wähler lassen und dafür die von der CDU enttäuschten Nichtwähler und die an der Nase herumgeführten Weltuntergangssklimarettungsgrünenwähler zurückgewinnen. Zusammen mit der bürgerlichen ! AfD und einer hoffentlich bald Lindnerfreien FDP könnte Herr Merz den Merkelschen Scherbenhaufen aufräumen.

  54. Weiß Herr Dr. Maaßen eigentlich, dass seine Meinung in der CDU nur eine kleine Minderheit interessiert? Weiß ein Herr Dr. Maaßen, dass er in Sachsen der CDU geholfen hat, mehr Stimmen einzuholen und vielleicht – wie es z.Z. aussieht – einer Schwarz-rot-grünen Regierung den Weg geebnet hat? Ich kann nur sagen: Danke Herr Dr. Maaßen, wenn diese Regierung in Sachsen Wirklichkeit werden könnte. Sie haben den größten Anteil daran, weil ihre Auftreten der AfD Stimmen weggelockt hat. Bravo gemacht. Grün mit in die Regierung gehievt, um auch dieses Bundesland zu zerstören. Mir kann dieser Mensch erzählen, was er will. Taten sollte er folgen lassen, aber nicht solche, wie er sie zum sächsischen Wahlkampf abgeliefert hat.

  55. Danke für das Interview, dessen Inhalt ich nur nachhaltig unterstützen kann. Aber sorry, diese CDU/CSU ist und wird für mich nicht mehr wählbar sein. Vor allem dadurch, dass die hier aufgezeigten wichtigen Punkte, niemals wieder CDU Programm sein werden.

  56. Ich rate Hans-Georg Maaßen in eine wirklich demokratische Partei einzutreten (nach dem Austritt aus der zwischenzeitlich scheindemokratischen, rot-grünen Kanzleretten-Partei).
    Die Probleme kommen vom ausufernden Self-Empowerment der politischen Verwaltung, jedes und Alles im Privatleben Aller zur regulieren und diese Regulierungen dann strafgeldbewehrt zu policen. Inklusive Blockwarte; das ist keine Freiheit mehr. DAS zerstört Freiheit! Und spaltet das Land — ebenso wie ein von den Parteien ausgekungelter Bundespräsident Frank-Walter (auch bekannt als der Spalter [in hell und dunkel]).

  57. Tut mir leid, aber diesen Mann verstehe ich nicht. Glaubt der etwa wirklich, daß die CDU sich irgendwann noch einmal in seinem Sinne reformieren wird? Das ist doch Spinnerei und jede Stimme für diesen Verein ist nur eine weitere Stimme zur weiteren Zerstörung dieses Landes! Hier den Sarrazin der CDU geben zu wollen ist absolut kontraproduktiv.

Einen Kommentar abschicken