Als erwachsener Mann macht man sich über ein 16-jähriges Mädchen eigentlich nicht lustig. Kinder sind schließlich – noch – nicht mündig und besonders schutzwürdig. Sie haben keine politischen Mitwirkungsrechte, werden aber eben auch nicht im gleichen Maße wie Erwachsene für ihr Handeln verantwortlich gemacht.
Der Kabarettist Dieter Nuhr hat sich trotzdem über das 16-jährige Mädchen Greta Thunberg lustig gemacht – und seine Zuschauer, die meisten im Studio seiner Fernsehsendung „Nuhr im Ersten“ zumindest, haben gelacht. Der Witz: „Ich bin gespannt, was Greta macht, wenn es kalt wird. Heizen kann es ja wohl nicht sein.“ Und dann: „Ich werde – weil meine Tochter zu den Freitags-Demos geht – im Kinderzimmer nicht mehr heizen.“ Am Ende sagt er: „Wenn unsere Kinder meinen, wir können diese Welt mit ein bisschen Sonne und Wind antreiben, dann sollten wir Eltern ihnen ein Hamsterrad mit Dynamo ins Kinderzimmer stellen. Da können sie dann ihre Handys aufladen und dann im Kerzenschein Gedichte lesen.“
In den sozialen Medien fanden das viele Menschen empörend.
Nuhr ist Leuten, die Satire als Pflicht zur richtigen Haltung verstehen, ohnehin schon länger suspekt. Nun hat er sich erneut als Häretiker der aktuellen politischen Glaubenssysteme outet. Da sind die Gläubigen verständlicherweise verstört. Aber bei der Empörung spielt zweifellos auch eine Rolle, dass Thunberg eben noch nicht erwachsen ist. Es ist dieselbe Empörung, die auch der US-Präsident mit seinem höhnenden Tweet auslöste:
Ein Kind veräppeln – ist das nicht höchst perfide? Ja ist es. Aber die eigentliche, ursprüngliche Perfidie besteht darin, dass dieses Kind eine weltpolitische Bedeutung erlangt hat, die es unmöglich macht, sie so zu behandeln, wie man eine 16-Jährige eigentlich behandeln müsste: nämlich als schutzbedürftig, unmündig, als Noch-Nicht-Erwachsene.
Greta Thunberg ist im Verlaufe nur eines Jahres mit der Hilfe ihrer eigenen Eltern und einer in atemberaubenden Tempo um sie herum entstandenen PR-Maschinerie zu einer weltbewegenden politischen Akteurin geworden. Eine Rolle, die diesem Mädchen ein Maß an Verantwortlichkeit für sein Reden und Handeln zuweist, das schon für einen Erwachsenen schwer zu tragen wäre, aber für eine 16-jährige Minderjährige im Wortsinne unerträglich werden muss. Schuldig daran sind nicht zuletzt jene Mächtigen, die den Greta-Hype befeuern, indem sie das Mädchen auf ihre große Bühne einladen. Nicht nur ihre eigenen Eltern und die Hinterleute der Friedas for Future-Bewegung, sondern auch Merkel, Juncker, Lagarde, Guterres und viele andere Mächtige instrumentalisierten das Mädchen für ihre Zwecke.
Michael Mann gegen Tim Ball: Bizarrer Streit ums Klima beendet
Die Versuchung ist für die Mächtigen immer da, weil Kinder und Heranwachsende besonders angewiesen sind auf Orientierungsangebote und dadurch leicht manipulierbar sind – eben unmündig. Wer Kindern ein attraktives glaubwürdiges Angebot macht, kann ihre Gefolgschaft leichter sichern als die von Erwachsenen, die aus Erfahrung skeptischer geworden sind. Und ihr Idealismus ist leicht auszubeuten, wie die Geschichte des Totalitarismus im 20. Jahrhundert zeigt.
Wer Kinder offen zum politischen Akteur macht, indem er ihnen eine Bühne schafft und sie als Verkünder seiner Botschaften einsetzt, vergreift sich aber nicht nur an den Kindern selbst, sondern verletzt damit die Spielregeln eines freien politischen Diskurses. Denn er spekuliert darauf, dass der Gegner diese schutzwürdigen Noch-Nicht-Bürger nicht scharf angreifen kann, ohne dadurch als ruchlos zu erscheinen. Politisierte Kinder sind im übertragenen Sinne lebendige Schutzschilde gegen das Feuer des politischen Gegners.
Das einzige, was man wirklich aus der ganzen Aufregung um Greta Thunberg und den allfreitäglichen Kinderkreuzzug der streikenden Kinder lernen kann, ist: Kinder aus der (Klima-)Politik herauszuhalten. Dann kommt auch kein Satiriker und kein US-Präsident mehr auf die Idee, sich über sie lustig zu machen.
O weh! Ein staatsfeindlicher Konterrevolutionär wagt es, die Geliebte Führerin und ihre unermesslichen Heldentaten infrage zu stellen! /s
Nicht Nuhr sollte Empörung ernten, sondern die widerwärtig kiddieunterstützenden Eltern, die den Stolz über ihre ach so erwachenden Sprösslinge wie eine Monstranz vor sich her schieben…
Wer sollte denn in dieser gleichgeschalteten Medienwelt noch was den Herrschenden an den Kopf werfen, wenn nicht der Hofnarr? Das war seinerzeit des Narren Funktion.
Und da belegt D. Nuhr genau diese Rolle.
Ich hätte alles viel drastischer ausgedrückt.
Wer erwachsen genug ist um vor der UNO-Vollversammlung eine zornige anklagende Rede zu halten, sollte auch erwachsen genug sein um die (maßvollen) Witze eines Kabarettisten zu ertragen.
PS.
Dieter nur ist nicht eingeknickt und hat in seiner gestrigen Sendung (Tag der Deutschen Einheit) das Thema „Greta“ wieder aufgegriffen.
Gut so!
Wo ist da der Witz? In meinen Augen ist die Bemerkung zur Winterkälte eine ernstgemeinte Frage. Tatsächlich sogar die Frage schlechthin; wenn Greta hierauf eine überzeugende Antwort wüsste, wäre sie ernstzunehmen.
also ich kann bei den hier aufgeführten Äußerungen von Nuhr keinen Spott oder Ironie oder Satire erkennen. Das ist ganz ernst. Wenn die Kinder auf dieser Welle mitschwimmen, muss man Ihnen klar machen, welche Konsequenzen das hat, z.b. im Kinderzimmer bleibt es kalt.
Und der Kühlschrank warm – und leer!
Wenn diese Kinder die Lebensweise der Vorgängergeneration ablehnen, dann sollen sie auch deren Erungenschaften nicht nutzen, als da wären: Handy, Computer, Kopfschnerztablette, Betäubungsspritze beim Zahnarzt, etc.
Dieses „Kind“ hat sich selber in diese Lage gebracht,oder mit Hilfe ihrer Eltern bringen lassen!
Muss man damit Mitleid haben?,Ich glaube nicht!
Muss man so ein Affentheater bewundern?,Ich glaube nicht!
Wer sich anschaut was aus diesem Pappschild haltenden „Kind“ vor dem schwedischen Parlament geworden ist,mit tatkräftiger Unterstützung bestimmter „Klimaspinner“,der sollte nicht über einen Mann herfallen,der nur laut das ausspricht,was die allermeisten zu diesem Thema und Mädchen denken!
Wer sich überall ungefragt einmischt,wer „uns“ Panik machen will,wer unseren Kindern den Kopf verdreht,wer unsere links gepolten Lehrer anstiftet,wer sich auf die Unterstützung unserer linken Kanzlerin,des roten Grüßaugustes,der gesammelten anderen Politik,bis auf die einzigen Realisten in dieser Sache,die AfD verlassen kann,ja der muss dann auch als „Kind“ den Hohn und Spott derer ertragen können,die er mit seinem dümmlichen Geplapper in viele Menschen in Existenz Not bringt!
Es heißt nicht umsonst : wer sich in Gefahr begibt,der kommt darin um.
Das soll nicht heißen,das Ich diesem kranken Mädchen etwas böses will,aber das handeln der Eltern und ihrer Helfershelfer ist absolut unverantwortlich,und alle die auf diesen Zug aufgesprungen sind machen sich mit schuldig an dem Drama diesen armen Mädchens!
Wenn der Hype um das Mädchen erst verflogen ist,wenn die hüpfenden Klima Deppen erst einmal wieder zur Ordnung gerufen sind,wenn unsere leider geistig minderbemittelten Politiker erst einmal merken welchem Affen sie aufgesessen sind,dann ist es zu spät!
Das Mädchen ist in einer bösen Situation gefangen,hervor gerufen durch ihre Krankheit,aber anstatt dem Mädchen zu helfen wird sie instrumentalisiert und ausgenutzt,und das ist absolut schändlich und ab zu lehnen!!
In Schweden sollten die Behörden tätig werden und das Mädchen aus den Fängen dieser „Klimagang“ befreien,aber das wird nicht passieren,zu viele links-grüne,eine Regierung die wohl selber mit im Boot der Klima Spinner hockt.
Wollen wir einmal hoffen,das für Greta alles gut ausgehen wird,und das sie keinen Schaden von diesem bösen Treiben zurück behält!!
Es ist doch allgemein üblich, dass Erwachsene ihre und fremde Kinder vor ihren wie auch immer gefärbten Karren spannen (lassen) und für ihre eigenen Zwecke missbrauchen.
Mich überkommt i m m e r ein Wutgefühl mit überbordendem Würgereiz, wenn ich in z.B. unserer großen schwarz/rot/grün gefärbten (Westfälischen) Zeitung lese, dass wieder irgendeine Schule einen Sponsorenlauf veranstaltet.
Natürlich immer für einen guten Zweck. Das Gute heiligt schließlich die Mittel!
Kein Kind kann und wird sich dagegen wehren, da es sonst ausgegrenzt wird. Den Eltern und Verwandten, die sich weigern, die gelaufenen -oder kreativ hochgerechneten-Runden bzw. Kilometer „sponsern“, geht es ebenso.
Wer da nicht mitmacht oder nur mal kritisch fragt, ist automatisch böse, unmenschlich und „iiiiihhh“.
Der finanzielle Erfolg ist für die „Veranstalter“ dagegen garantiert. Und alle klatschen Beifall. Einfach abartig.
Meine Frau und ich haben uns jedenfalls dafür entschieden, zu den Bösen zu gehören…
Es ist doch allgemein üblich, dass Erwachsene ihre und fremde Kinder vor ihren wie auch immer gefärbten Karren spannen (lassen) und für ihre eigenen Zwecke missbrauchen.
Mich überkommt i m m e r ein Wutgefühl mit überbordendem Würgereiz, wenn ich in z.B. unserer großen schwarz/rot/grün gefärbten (Westfälischen) Zeitung lese, dass wieder irgendeine Schule einen Sponsorenlauf veranstaltet.
Natürlich immer für einen guten Zweck. Das Gute heiligt schließlich die Mittel!
Kein Kind kann und wird sich dagegen wehren, da es sonst ausgegrenzt wird. Den Eltern und Verwandten, die sich weigern, die gelaufenen -oder kreativ hochgerechneten-Runden bzw. Kilometer „sponsern“, geht es ebenso.
Wer da nicht mitmacht oder nur mal kritisch fragt, ist automatisch böse, unmenschlich und „iiiiihhh“.
Der finanzielle Erfolg ist für die „Veranstalter“ dagegen garantiert. Und alle klatschen Beifall. Einfach abartig.
Meine Frau und ich haben uns jedenfalls dafür entschieden, zu den Bösen zu gehören…
Gretas Hassbotschaft bei der UN läßt erahnen, wie sehr man dieses Mädchen instrumentalisert hat!
Was hat Herr Nuhr falsches gesagt? Ich habe meiner Tochter auch klar gemacht, dass, sollte sie sich für FFF entscheiden, das Handy untragbar ist (Lithium und Kobolde und die damit verbundenen Lebensumstände in Chile resp. Kongo),
das Transportdienstleistungen ausserhalb der Öffentlichen von mir nicht mehr getätigt werden (was wäre das ansonsten für ein Zeichen)
und der Austausch nicht lebensnotwendiger Produkte (Möbel, neue Kleiderkollektion etc. ) nicht mehr stattfindet sondern durch Reparatur ihrerseits und durch nähen ihrerseits zu erfolgen hat.
Da musste ich das Herunterdrehen der Heizng gar nicht mehr ansprechen, damit war der Klimaquatsch auch schon erledigt.
Darf man die 16-jährige Behinderte angreifen? Ja darf man, denn sie ist keine 16-jährige Behinderte mehr, die im Rahmen des Sozialen innerhalb einer funktionalen Gesellschaft Schutz braucht und geniessen darf,
sie wurde von ihren Eltern, Geldgebern und natürlich den Witzfiguren der Politik MISSBRAUCHT und in eine für sie nicht tragbare Funktion gepresst.
Ihr gesundheitlicher/psychologischer Zustand sollte das Schutzschild gegen die Kritik an den Interessen der vorher genannten Personen sein – das darf bei allem Respekt und gesellschaftlicher Fürsorgepflicht niemals geschehen, ansonsten erreichen wir den Status einer Diktatur unter dem Deckmäntelchen des Sozialen, des Guten, der vermeintlichen Moral.
Daher hatte auch Trump mit seiner puren Ignoranz recht und das kanadische Pendant ist Spiegelbild der einfältigen Naivität auf diesen Diktaturversuch.
Die Sendung habe ich gesehen und sehr gelacht. Nur, das Lachen ist ein Ventil und Herr Nuhr erfüllte mit seiner AfD-Schelte brav seinen medialen Auftrag. Das ist sein Freibrief, uns mit Witzchen bei Laune zu halten. Zu DDR-Zeiten kursierten politische Witze zu Hauf hinter vorgehaltener Hand. Kritische Stimmen verorteten ihre Entstehung beim einem der Ersten FDJ-Sekretärin nahestehenden Institut für Agitation und Propaganda. Ventilfunktion eben. Alle lachen und vernehmen unterschwellig die wahre Botschaft: die AfD ist schlimm und muß weg. Danke Herr Nuhr, Sie wären ohne dieses Verunglimpfen von AfD-Wählern glaubhafter. Aber so? Leider nicht.
Teil der Taktik, eben eine Minderjährige zu instrumentalisieren (der Begriff missbrauchen geht hier eindeutig zu weit) ist m.E. eben auch, sie damit für Kritik ein Stück unangreifbar zu machen. Die Logik ist einfach wie marketingtechnisch bestechend
1. Kritik und gar harsche Kritik ist moralisch verwerflich, weil sie minderjährig ist
2. Sie allerdings darf jeglichen Unsinn von sich geben, weil sie ja ein Kind ist
3. Damit kann man sie dann zu „Ikone“ hochstilisieren und so richtig Geld machen
4. Man kann sie dann benutzen, um alle Dinge sagen zu können und vor jeder Kritik gefeit zu sein, die man sonst nicht so einfach hätte sagen können. „how can you dare“.
So etwas kann sie sagen gegenüber den Vertretern aller Völker, die zu einem guten Teil von ihrer Bevölkerung gewählt sind. Dass so etwas ein zutiefst undemokratisches Verhalten ist und jeglicher Respekt vor den Menschen, die eben von diesen Regierungen vertreten werden, abhanden kommt. Das kommt leider in den Diskussionen nicht vor.
Die Gefahr ist, wenn man jegliches Demokratieverständnis vermissen lässt und es , wie sie ja selbst sagt, nur schwarz und weiß gibt, dass jegliche Toleranz und Meinungsvielfalt verloren geht und nicht mehr zugelassen wird. Damit befindet man sich auf dem Weg in ein totalitäres System und bei totalitären Systeme ist es eben systemimmanent, daß Gewalt notwendig ist, um das System aufrecht zu erhalten.
Es wiegt dann noch umso schwerer, wenn die Hintermänner wirtschaftliche und damit immer auch Machtinteressen verfolgen. Dieser „Bewegung“ müssen wir uns mit allen nur möglichen demokratischen Mitteln entgegenstellen oder die Demokratie ist ernsthaft gefährdet.
Hatten wir das nicht schon einmal so. Eine Führerfigur, die als Lichtgestalt vorne weg geht und alle, die nicht der Meinung dieser Figur sind; das sind dann Volksschädlinge, oder Parteischädlinge oder Klimaschädlinge oder was auch immer.
Demokratie lebt vom Diskurs und der gegenseitigen Befruchtung durch Zuhören und das Ernstnehmen von gegensätzlichen Argumenten. In meiner Firma gilt nicht umsonst „Kritik ist ein Geschenk des Kunden“.
Danke Herr Nuhr. Es ist gut, dass es in der Medienwelt noch Menschen wie sie gibt, die realistisch analysieren können und auch den Mut haben öffentlich dazu zu stehen.
Hoffentlich werden wir auch in Zukunft ihre zutreffenden Stellungnahmen wahrnehmen können.
Da dämmert, soweit zu vernehmen, offenbar gar nichts …
Auf dem YouTube-Kanal der Aktiengesellschaft „We don’t have time“ kann man das EntAuf dem YouTube-Kanal der Aktiengesellschaft „We don’t have time“ kann man das Entstehen stehen des Phänomens „Greta Thunberg“ vom ersten Moment an bestaunen. Da sitzt ein kleines Mädchen auf der Straße mit ihrem Pappschild „Schulstreik für das Klima“, perfekt inszeniert von einem der erfolgreichsten PR-Manager und Börsenspezialisten Schwedens, Ingmar Rentzhog. Rentzhogs Ziel war es von Anfang an, ein so unschuldig wirkendes Mädchen wie Greta als Klima-Ikone zu benutzen, um seine Firma „We don’t have time“ zu einer grünen Massen-Plattform aufzubauen. PR-professionell-gerecht in englischer Sprache wurden von Rentzhogs Medienteam sehr erfolgreich permanent Fotos und Videos in den Presseagenturen der Welt und den social Medien von Facebook bis Instagram platziert. Rentzhogs selbstbewusstes Ziel: Das „weltweit größte soziale Netzwerk für Klimaaktion“ zu schaffen und damit möglichst viel Geld zu verdienen. Rentzhog steht dazu, Greta inszeniert zu haben. Dem „Svenska Dagbladet“, bestätigte er der Entdecker Gretas zu sein: „Ja, so war es. Ich habe Greta dann auch mit vielem geholfen und dazu auch mein Kontaktnetzwerk verwendet.“
Gretas Mutter, Malena Ernmann, die für Schweden 2009 beim Eurovision Song Contest sang, gab publikumswirksam gleichzeitig ein Buch über das Familienleben, die Erkrankung von Greta am Asperger-Syndrom und den Klimawandel heraus. Das nennt man perfectes timing.
Mittlerweile ist Anette Nordvall, vom schwedischen Wirtschaftsmagazin „Di Digital“ als „eine von Schwedens mächtigsten Tech-Investoren“ bezeichnet, Chairwoman bei „We don’t have time“. In einem gemeinsamen Brief an Investoren schreiben Rentzhog und Nordvall: „Seit wir vor 18 Monaten gestartet sind, haben wir daran gearbeitet das soziale Netzwerk auszubauen, Investoren anzuziehen und wichtige Klimawandel-Initiativen und junge Klima-Helden wie Greta Thunberg in Szene zu setzen. Die Aufgabe des Unternehmens ist es, Gewinne zu erzielen, Werbeeinnahmen inbegriffen….es gibt keinen Interessenkonflikt zwischen Klimaschutz und Geldmachen.“ So sind Gretas Pressekonferenzen, Foto-Shootings, Interviews, Parlamentsreden und Demonstrationsauftritte gut finanziert. Und Deutschlands „kritische“ Presse und viele Politiker, die keine Ahnung vom Entstehen Thunbergs haben, begleiten Rentzhogs Klima-Ikone permanent mit großer Begeisterung. Es ist der Wahnsinn viel glägig auch ansonsten Ungläubige sein können.
Wer sich derart politisch in der Öffentlichkeit stark macht wie diese Greta und auch keine Hemmungen hat, vor der UN zu sprechen oder besser gesagt, Hass erfüllt zu keifern, der muss auch in der Lage sein, diverse Angriffe hinzunehmen. Schlimm ist, dass ihre Eltern nicht eingreifen bzw. sie sogar als Gallionsfigur von der Leine lassen. Sie ist schließlich nicht nur minderjährig, sondern auch psychisch auffällig.
Meinen Dank an Herrn Nuhr, dass er es gewagt hat, diesen ganzen Klimairrsinn zu thematisieren. Jeder Satz eine Punktlandung. Wie lange er das wohl noch darf?
Die ganze Debatte ist doch schizophren. Greta darf nicht kritisiert werden, man darf keine Witze auf ihre Kosten machen, sie ist noch nicht mündig, man muss auf sie als Kind Rücksicht nehmen. Auf der anderen Seite denken wir ernsthaft darüber nach, das Alter für das aktive Wahlrecht zu senken. Könnt Ihr haben, aber eben nur eines davon: entweder schützenswertes Kind oder mündiger Bürger.
Interessant daran ist das Publikum. In der Regel dem linksgrünen Bürgertum entspannend, waren alle brav am Klatschen. Ob es die Pointen verstanden hat?
Klar, dazu leuchtet auch eine Lampe oben an der Bühne auf, macht es aber nicht besser.
Eher trauriger.
Der Erfolg von Greta beruht auch darauf, dass alle wissen: Die hat recht mit ihrer Panik, ihrer Weltuntergangstimmung. Sie begreifen nur nicht: Wir müssen uns schützen vor unsereins, weil wir viel zu viele sind, weil es eng wird für alle, genau das, was der „club of Rome“ schon in den Sechzigern gesagt und geschrieben hat. Die drei KKK, also „Kinder, Kühe, Kettensäge“ haben das auf den Punkt gebracht. Dann wurde das einige Jahrzehnte verdrängt, und jetzt kommt es mit umso mehr Macht wieder zum Vorschein – obwohl es schon immer da war. Martin Neuffer, SPD (1924 bis 2004): https://www.spiegel.de/spiegel/print/d-14344559.html
Das war 1982, ich war so alt wie meine beiden Kinder heute, es gab ca. 4 Milliarden Menschen, Neuffer sagte: Die Reichen werden Todeszäune ziehen – gegen die hyperfertilen Eindringlinge, klar, gegen wen denn sonst. Und sie müssen es bald tun, wollen sie nicht in dem Dreck ersticken, den die mit bringen. Stichwort Kinderehen, Vielgebärerei, Islam usw.
Ja ja, die Weltuntergangsverkünder des Club of Rome. Nichts wissen, aber zu allem eine Meinung verkünden. 1972 projizierte der Club of Rome, dass die Goldvorräte der Erde bis zum Jahr 1981 aufgebraucht sein würden, Quecksilber und Silber bis 1985, Zinn bis 1987, Zink bis 1990, Petroleum bis 1992 und Kupfer, Blei und Erdgas bis 1993. Es wurde darin auch festgestellt, dass es nur noch für 33 bis 49 Jahre Aluminium-Vorräte geben würde, was bedeutet, dass es irgendwann zwischen 2005 und 2021 alle wäre.
Weiter wurde das Versiegen der Erdölquellen prophezeit. Die in der Erde schlummernden Reserven wurden in den „Grenzen des Wachstums“ auf 455 Milliarden Barrel geschätzt. Nach 20 Jahren, also Anfang 1990 sei der letzte Tropfen verbraucht, hieß es.
Die damals, 1972, in die „Grenzen des Wachstums“ veröffentlichte, wohl am meisten Angst einflößende Prognose des Clubs betraf die Endlichkeit der Rohstoffe, insbesondere des Erdöls, des wichtigsten Faktors für Energie und Mobilität.
Heute, 40 Jahre später, stellen wir fest: Seit Drucklegung des Buches ist bis heute rund das Doppelte gefördert worden, und der Höhepunkt der globalen Förderung ist immer noch nicht erreicht, auch wenn seither alle Jahre wieder behauptet wird, der „Peak Oil“ sei nun aber überschritten.
Nicht nur beim Erdöl, bei fast allen relevanten Rohstoffen taxierte man vor 40 Jahren den Zeitpunkt ihrer Erschöpfung völlig falsch ein. Erdgas, Kupfer, Blei, Aluminium, Wolfram: Nichts davon würde man – weiteres Wirtschaftswachstum vorausgesetzt – nach den damaligen Vorhersagen heute noch in der Erde finden. Alles aufgebraucht, teilweise seit Jahrzehnten.
Die Kurve aus den Projektionen des Clubs für Umweltverschmutzung, für verpestete Luft, verdreckte Flüsse und kontaminierte Erde verläuft nach 1972 zunächst weitgehend horizontal, schnellt aber in diesem Jahrzehnt, dem zweiten des 21. Jahrhunderts, fast senkrecht nach oben.
Wenn es nach diesen Autoren der „Grenzen des Wachstums“ ginge, önnten wir heute nur noch mit Gasmasken im Freien überleben können. Unsäglich sich heute, als angeblich aufgeklärter Erwachsener, auf diesen apoklytischen Nonsens zu berufen.
Ja, es ist eine übliche Taktik aller Ideologen Kinder einzuspannen. Widerlich, aber effizient.
Der Beitrag von Nuhr wird, wie schon sein Silvesterbeitrag, wohl bald gelöscht sein.
Hat schon mal jemand einen Ideologen kennengelernt, der Humor hat?
Über Mohammed macht man auch keine Witze. Also bitte!
Interessant ist doch, dass Nuhr NICHT für seine Frage angegriffen wird, wer eigentlich die 5 Milliarden Menschen zum Sofort-Ableben aussucht, die zu viel sind, wenn man die Erde auf Subsistenzwirtschaft umstellt. Und ob Greta das Aussuchen dann selber mache ?
Warum wohl ? Weil er damit den ganzen Nonsens der Klimadebatte und vor allem der verschrobenen Forderungen ihrer Jünger in einem Satz zusammengefasst und ad Absurdum geführt hat.
Sie scheinen gegenüber der Jugendlichen aus Schweden auch gewisse Beißhemmungen zu haben. Vielleicht bedenken Sie die Konsequenzen: Wenn der Missbrauch des Mädchens Schule macht, werden wir demnächst einen Wahlkampf der Kinder sehen. Sie werden vielleicht denken, die Grünen spielen doch schon lange auf diesem Niveau, aber ich möchte nicht, dass Hunde und Kinder uns die Welt erklären und Nachrichten und Politik beeinflussen. Daher wäre eine Schonung fehl am Platz. Wer – mit Verlaub – so asozial auftritt, muss auch die Konsequenzen (er)tragen. Das bringen wir den Kindern ja auch sonst bei.
Ich verstehe die Aufregung nicht:
Genau aus diesem Grund wurde doch ein Kind für die Klimapropaganda instrumentalisiert, damit eben jegliche Kritik im Keim erstickt wird.
Und wenn es dann doch – wider Erwarten – einer wagt, Kritik zu üben, dann kann man darüber so richtig empört sein … und spart sich die sachliche Auseinandersetzung mit der Kritik.
Übrigens hat der gute Heiko Schrang auf seiner Facebook-Seite einen interessanten Artikel über Greta veröffentlicht. Ich empfehle die Lektüre….
Nun, wer sich in die Öffentlichkeit begibt, besonders in der Art und Weise wie „Greta“ muss damit leben dass man sich Feinde macht, die diese (schwachsinnigen) Äusserungen attackieren
Nicht legale Aussagen/Ansagen müssen mit aller Härte juristisch verfolgt werden, Drohungen gehen gar nicht.
Aber als „alter weißer Mann“ erkläre ich öffentlich dass Gretas Meinung schwachsinnig und grundlegend falsch ist. Der Hype den man um sie erzeugt ist verlogen, bösartig und gesteuert.
Sie sollte durch ein Jugendamt den – soweit man es nachvollziehen kann – kriminell-schädlich handelnden Eltern entzogen und in ein ruhiges hilfreiches Umfeld (ohne Zugang zu den Journalisten) gebracht werden, wo man die Schulpflicht auch sauber und zielführend durchsetzt.
Ansonsten – Greta futtert vegan, fährt kein Auto… ist doch prima. Ich esse dafür Schnitzel, fahre demnächst nen extra großen und schweren SUV (weil – „wir sind noch viel mehr als ihr“) und pfeife auf Greta und Co, deren Panik mich belustigt.
Lieber Herr Knauss,
Dieter Nuhr hat eine Person von öffentlichem Interesse und ihre Haltungen, Forderungen und Botschaften zum Inhalt einiger ironischer oder satirischer Äußerungen gemacht und damit auf die dahinter liegende Klimakatastrophen-Ideologie gezielt.
Greta Thunberg ist mit 16 Jahren kein Kind mehr. Sie leidet unter dem Asperger-Syndrom, einer Krankheit, die vielleicht eine unterstützende, um nicht zu sagen sehr hilfreiche Wirkung bei der Verbreitung ihrer Botschaften hat und sie glaubwürdiger erscheinen lässt.
Greta Thunberg wird von Politik, Medien, NGOs, Spendensammlern und selbst den Kirchen instrumentalisiert und gar als Prophetin und Wissende charakterisiert, selbst mit Jesus verglichen. Greta Thunberg wird von allen diesen Akteueren für eigene politische, gesellschaftliche und finanzielle Interessen Interessen instrumentalisiert und vielleicht sogar manipuliert…
„how dare they“!
PS: Übrigens, eine ganz ähnliche satirische Aufarbeitung konnte man als „Netzfund“ unlängst bei Frau Lengsdorf lesen und herzlich lachen:
https://vera-lengsfeld.de/2019/09/24/humor-ist-wenn-man-trotzdem-lacht/
Nuhr hat sehr recht und ich höre ihm ganz gern zu, er ist auch witzig. Witzig ist aber auch, dass er als relativ vernünftiger weißer (deutscher) Mann Meinungen mit Witz vertritt, die weitgehend denen der AFD (und vor 15 Jahren denen von CDU/CSU und einer gewissen Angela Merkel, der früheren) entsprechen. Damit er aber dann nicht dem AFD-Bashing gerade im Staatsfunk anheim fällt, distanziert er sich (bewusst oder unbewusst?) im Anschluss an seine AFD-nahen Späße dann immer (um immer wieder) umso ernster von der AFD. Man kann also noch im Staatsfunk eine (Satire-) Sendung mit AFD-nahen Thesen (Vernunft) machen, wenn man sich gleichzeitig von ihr als Partei (immer wieder) distanziert. Aber wie lange noch? Jetzt, wo er auch noch Greta bezweifelt hat, wird es wohl bald aus sein mit Nuhr im Ersten.
Die Stimmen der Kritik werden immer lauter….spalten aber natürlich wieder die Gesellschaft….denn Kritiker des Mainstreams sind immer böse, schlecht oder N…i.
> Der Witz: „Ich bin gespannt, was Greta macht, wenn es kalt wird. Heizen kann es ja wohl nicht sein.“ Und dann: „Ich werde – weil meine Tochter zu den Freitags-Demos geht – im Kinderzimmer nicht mehr heizen.“ Am Ende sagt er: „Wenn unsere Kinder meinen, wir können diese Welt mit ein bisschen Sonne und Wind antreiben, dann sollten wir Eltern ihnen ein Hamsterrad mit Dynamo ins Kinderzimmer stellen. Da können sie dann ihre Handys aufladen und dann im Kerzenschein Gedichte lesen.“<
Wenn das alles ist, das Dieter Nuhr gesagt hat, kann ich die Empörung nicht im mindesten nachvollziehen.
Tatsächlich ist riesengroße Empörung darüber angebracht, daß man Greta benutzt, daß man dieses Mädchen schon als Kind so verunsichert hat, daß sie in Angst verfiel. Man hat ihre Störung (Autismus, bzw. Asperger) gnadenlos ausgenutzt und nutzt sie noch aus.
Oops, scheint, als ob sich die Windrichtung im Kabarett etwas ändert – und das ist auch gut so.
Trotzalledem, eine gewisse Rückzugsadresse hält er sich doch offen:
>“Verstehen Sie mich nicht falsch, ich finde es gut, dass es Greta gibt. Ganz ehrlich! Dass die Dringlichkeit des Problems deutlich wird, dass die Ingenieure und Techniker mal anfangen zu arbeiten, weil ohne CO2 aus der Luft ziehen und Geo-Eengineering wird das nix werden.“
Und Züge bleiben (noch) nicht stehen, weil es keinen Wind gibt, sondern zuviel Wind, s. gestern in Schlewig-Holstein.
Diese Abwendung von der industrialisierten, technisierten Welt hin zu eine romantischen, naturnahen Welt findet man auch bei der Wandervogelbewegung, einer Schülerbewegung , gegründet Anfang des 20. Jahrhunderts.
Aus dieser Bewegung erwuchs sowohl die Hitlerjugend, als auch die FDJ.
Ich werde mir nicht von einer 16jährigen Autistin das Klima und die Welt erklären lassen.
Ich werde mir nicht von Leuten die Welt und das Klima erklären lassen, die sich von einer 16jährigen Autistin die Welt und das Klima erklären lassen.
Ich werde mir nicht von Leuten die Welt und das Klima erklären lassen, die meinen, dass ich mir von einer 16jährigen Autistin die Welt und das Klima erklären lassen müßte.
Die Weltuntergangsgretl klaut mir und der Welt Zeit, Geld, Leben und Verstand und nicht etwa umgekehrt.
Ihr Vater soll jährlich Millionen am CO²-Zertifikate-Handel verdienen.
Und mindestens 5 Leute sind mit dem Flieger auf der Langstrecke unterwegs gewesen, damit sie „klimaneutral“ mit dem Schiff den Atlantik überqueren kann.
Wer das nicht lustig findet, dem fehlt es an Humor. Guten Flug.
Rein formal-ästhetisch finde ich die Propagandamaschinerie und die perfekte Inszenierung dieses autistischen Mädchens als neue Johanna von Orleans durchaus beeindruckend. Wie hier aus dem Nichts innerhalb weniger Monate eine weltweite Massenhysterie inszeniert wurde, ist rein handwerklich eine Höchstleistung des Medien-Teams um Greta Thunberg. Erschreckend ist eher, wie viele Menschen wieder auf einen derartigen inszenierten Medien-Hype reinfallen. Als hätte es die Massenverblendungen durch den Nürnberger Reichsparteitag oder Goebbels Sportpalastrede nie gegeben. Über D. Trumps Statement habe ich herzlich gelacht. Es ist der gleiche Humor wie der von Charlie Chaplin in der „Der große Diktator“. Es ist genau der richtige Ansatz, derartige medial erschaffene Übermenschen durch feinen Humor wieder auf menschliches Normalmaß zu schrumpfen. Mich erinnert G. Thunberg übrigens aufgrund ihrer miese-peterischen Art immer an Buster Keaton.
Die Empörungsindustrie schlägt wieder zu
Ich habe mich immer gewundert, wie die Menschen im Mittelalter so dumm sein konnten zu glauben, es gäbe unter ihnen Hexen. Heutzutage kam mir die Erleuchtung; weite Teile der Welt und insbesondere Deutschland laufen der Ideologie eines leider kranken Kindes hinterher. Ist unser Verstand wieder auf Mittelalterniveau gesunken? Zumindest wird dies Geschehen, wenn sich unser Intellekt nicht weiter gen Erdmittelpunktnähe entwickelt, in die Geschichtsbücher eingehen und ein Kopfschütteln hervorrufen, welches einem Schleudertrauma, hervorgerufen durch den Zusammenstoß zweier Eselskarren, gleichkommt.
Leider ist es so, dass fast alle Politiker der Versuchung nicht widerstehen können, solch ein Kind für ihre Anliegen zu mißbrauchen: siehe Ex- Präsident Obama, Merkel, Macron usw. Primär schuld haben aber die Eltern von Greta. Der Vater scheint ja selbst sehr aktivistisch zu sein. Insbesondere Mädchen sind gefährdet: Sie kann man als sogenannte unschuldige „Jungfrauen“ politisch und religiös wie ökologisch mißbrauchen.
In den 80ern hat man sich eben noch knallhart gegen diese moralisierenden Horden gestellt, die friedensbesoffen und ahnungslos z.B. gegen den Natodoppelbeschluß marschierten. Heute kapituliert man vor ihnen wider besseren Wissens, einfach nur um auf dieser Welle mitschwimmen zu können, oder weil man sich nicht als pöser, pöser Nazi brandmarken lassen will. Was stört es die deutsche Eiche…!
Wenn die Alten nicht mehr willens oder in der Lage sind die Jugend entsprechend einzunorden, dann geht eben irgendwann das Licht aus.
Wo bleibt eigentlich der Aufschrei, wenn es unser Staat wissentlich versäumt im und im Umfeld des Berliner Görlitzer Parkes unsere Kinder vor den Drogendealern zu schützen?
Wo ist der große Aufstand geblieben, als eine junge Kabarettistin im TV meinte, Chemnitz müsste mit Napalm überzogen werden?
Na ja, wenn man bedenkt, dass Chemnitz vor kurzem noch Karl-Marx-Stadt hieß … .
Das Loblied von Lisa Fitz auf ihren SUV war auch nicht schlecht – ist da ein Paradigmenwechsel im Gange? Man erkennt zunehmend: Wir in unserem sehr dicht besiedelten Land sollen Platz schaffen für hemmungslose Vielgebärer*Innen, durch Zusammenrücken und Verhaltensänderungen – na Servus. Selber schuld, wenn stets daher gefaselt wird von wegen wir seien kinderarm, gar -los etc. – bloß weil die 1,5-Kind-Euro-Durchschnittsfrau die einzig mögliche und einzig humane Vorbild-Antwort auf die drängenden Probleme der Überbevölkerung da draußen ist. Es gibt nur wenige (Flächen)staaten, die noch dichter besiedelt sind als wir: NL, JP, Bangladesh, Malta. Wem fällt noch was ein? FR und DK etwa sind halb so dicht besiedelt wie DE. ImKlartext: Auch mit 40 Millionen Einwohnern wären wir nicht am Aussterben, genauso wenig wie FR und DK. Aber das Leben wäre sehr viel entspannter. Für uns gilt: Draußenhalten, die hyperfertilen Enthemmten, Europa gehört uns: Der Dalai Lama sagt klar: Diejenigen, die gekommen sind, sollen wieder gehen und neue lassen wir nicht herein, basta. Regelmäßig, im juristischen Sinne, d.h. es gibt Ausnahmen, die das auch bleiben sollen, Stichwort Asylgewährung – für eine begrenzte Zeit. Dauerhafter Zuzug ist nicht notwendig und daher auch nicht erwünscht. Das muss nach draußen kommuniziert werden und an den Grenzen praktiziert. Wir haben schon genug Geschiss mit den „Integrierten“ der zweiten, dritten Generation – wenn muslimisch, auch klar.
Sie wurde dafür ausgesucht, eben von denen der Ostküste und als Garant für Russland.
Das Erstaunlichste ist doch, dass Nuhr im Ersten überhaupt noch gebracht wird. Gegen das, was sonst so an sog. „Kabarett“ noch läuft, ist Nuhr ein grell gleißender Leuchtturm!
Andererseits habe ich erst gestern Abend die Wiederholung der letzten „Nuhr im Ersten“-Sendung gesehen, da hat sich Ingo Appelt sogar über die SPD lustig gemacht in einer Weise, die man (ich!) sonst von der alten, roten Socke so nicht erwartet hätte (er nannte sie „der rote Tod“, ich fand’s witzig).
Vielleicht hält man sich beim Ersten noch eine Weile das Hintertürchen offen, falls in absehbarer Zukunft doch der Wind drehen sollte…
Wer die neue Prophetin beleidigt ist ein Ketzer und gehört eigentlich auf den Scheiterhaufen, mindestens jedoch vor Gericht. GT ist sakrosankt, siehe hier:
https://www.freiepresse.de/vogtland/plauen/www.freiepresse.de/vogtland/auerbach/ermittlungen-gegen-gretahasser-artikel10623941
Hr. Flammer, Ihr Schweigen zu “ Napalm auf Chemnitz “ von einer 16jährigen Göre verstehe ich als Zustimmung. Sie finden den medialen Aufruf zum Massenmord offenbar witzig bzw als moderates Mittel für „Problemlösungen“….. Lassen Sie bitte Ihre aufgeblasene Empörung zu D. Nuhr stecken – Sie machen sich lächerlich! Viele Grüße aus Chemnitz von einer Mutter von drei Kindern.
„Wie geschmacklos ist das denn bitte, Herr @dieternuhr? Es tut mir fast körperlich weh, dass ich mit meinen Gebühren Ihre Show mitfinanzieren muss. So viel Stimmung, wie Sie gegen #FridaysForFuture machen, ist aus meiner Sicht keine Satire mehr. Das ist reine Meinung.“
LOL und was unsere grünen Freunde von Meinungsfreiheit halten, wissen wir hier ja alle. Twitter ist ein wahrer Segen. Nicht nur Lulz en masse, sondern wirklich so gut wie jeder Gutmensch, der viel veröffentlicht, wird sich irgendwann selbst entlarven.
Nutze diesen Dienst selber natürlich nicht, da man geblockt werden kann :>
Dieter Nuhr tut mir leid. Ich halte ihn für einen vernünftigen Mann, verurteilt zu einem Ritt auf der Rasierklinge. Wer im Regierungsfunk sein Geld verdienen muß, hat ein hohes Risiko, wenn er der vorgegebenen Linie nicht folgen mag, sondern darauf besteht, selbst zu denken, und das öffentlich.
Er hat für sich einen vermeintlichen Ausweg gefunden, indem er immer mal auf der AfD rumhackt, um seinen Auftraggebern zu gefallen. Es muß schlimm sein, wenn man den Zensor immer mitdenken muß, bevor man seine Gags auf die Bühne bringt und immer überlegen muß, wann für die eigenen Förderer das persönliche Karriere-Risiko zu groß wird und man in die Welt der Kleinkunstbühnen zurückgeworfen wird.
Da wird ein krankes Mädchen perfide von Erwachsenen Menschen blossgestellt und ausgebeutet: Von den Eltern, um bekannt zu werden und um Geld zu verdienen, und von erwachsenen Politikern, um ihre Agenda zu verbreiten, wobei sich die Politiker natürlich bewusst sind, welch hohes Ausmass an Ansehen ein krankes Mädchen erhalten kann.
Greta ist ein Opfer von dubiosen Menschen, die nur ihren eigenen Nutzen sehen.
Sie ist bewusst ausgesucht und gecastetworden (wer kann schon ineinemnSaaleine Rede vor versammelter Politiker halten? Das muss man können, und es muss geübt werden).
Nuhr greift hier nicht das arme „Kind Greta“ an, sondern (richtigerweise) die verantwortungslosen Hintermänner, die auf Gretas Kosten ihre Ziele durchsetzen.
Nun mal halb lang!!! Es ist der Job eines Satirikers den Finger in die Wunde zu legen und so böse war er ja nun nicht. Dieter Nuhr hat hat lediglich die Antworten der Forderungen gegeben.
1. Wenn ein heranwachsendes Fräulein ( ich hoffe das darf man noch sagen) durch ältere beeinflusst wird und unrealistische oder technisch unmögliche Forderungen stellt, wird der Satiriker wohl zwei so kleine Sätze darüber verlieren dürfen.
Denn 2. Wenn ein junger Mensch (Kind/Jugendlicher) von anderen Verzicht und Opfer einfordert sollte er/sie/es bereit sein einen kleinen Beitrag selbst zu erbringen ( Raumtemperatur etwas absenken, dafür halt einen dicken Pullover anziehen), zumindest aber sich Gedanken zu machen ( wo kommt der Strom für das Handy her und wieviel ist das). Hier beißt sich aber die Katze schon in den Schwanz, dafür bedarf es Physikkenntnisse, hoffentlich ist diese Stunde nicht Freitags in der 5. und 6. Stunde…
Spaß beiseite, wie sollen diese Kinder denn erwachsen werden wenn sie nur in Watte gepackt werden.
Abschließend: ich habe mit 16 Jahren meine Berufsausbildung zum Elektromaschinenwickler begonnen und mit 18 erfolgreich abgeschlossen. Daher kenne ich mich leider ein ganz bißchen mit Strom aus… sorry.
Sören,der siebenjährige schwedische Grundschüler und Klimaaktivist,findet das auch ganz und gar nicht lustig.
Man kann diesem unlustigen Staatskomiker ganz andere Dinge vorwerfen, ne. Zum Beispiel, dass er ständig meint, seine Zuschauer im Sinne der Merkeldoktrin erziehen zu müssen, ne. Oder dass er weder witzig noch intelligent ist, ne… Und dass er immer „ne“ sagt, ne. Ein typisches Produkt der ÖR. Egal ob Satire, Nachrichten, Kultur oder Wetter: Überall nur Sprechpuppen mit immer der selben Puppenspielerin, die ihre Hand da drin hat.
Im Grunde noch ein Beweis, dass es um eine Klimaregion geht. Wo geglaubt wird, ist es verboten zu zweifeln und und zu kritisieren. Da dies bei uns in der Religion nicht mehr so richtig funktioniert (Monty Phyton sei Dank) ist man jetzt auf den Dreh mit dem „behinderten unschuldigen Kinde“ gekommen. Wenn es den Klimajüngern nicht mehr um sachliche Argumente, sondern um böse Blicke geht,muss man sich darüber lustig machen. Schlimm genug, dass die Mainstream-Medien so etwas ernsthaft bejubeln.
Die Reise zurück ins dunkele Mittelalter hat ziemlich viel Fahrt aufgenommen. Der religiöse Wahnsinn hat übernommen, wir schicken unsere Kinder zum Kreuzzug, sprechen Teenager heilig, verbrennen Ketzer wie Nuhr und glauben an die nahende Apokalypse. Das kann kein gutes Ende haben.
Sehe ich auch so, guter Artikel
Herr Nuhr hat in seinem Scherz doch wunderbar den Widerspruch zwischen der geforderten Klimapolitik und dem Anspruch der heutigen Jugend auf den Punkt gebracht und der Ärger ginge bei der Berufswahl weiter. Nach den Forderungen von Friday for Future und Co. dürften nur mittelalterliche Berufe ergriffen werden und selbst Köhler oder Schmied wären tabu, wenn man sich etwa das aktuelle Theater nebst Verbotspläne um Silvesterfeuerwerk auf Schwarzpulverbasis aus Holzkohle oder das aus Klimasicht (weil klimaneutrale) ähnlich blödsinnige Gejammer über Osterfeuer ansieht. Wie viele Jugendliche werden das wohl akzeptieren?
Nuhr weiter so!
Das Klimagretel ist durch milliardenschwere NGOs nebst ihrer Eltern mißbraucht worden. Dessen sollten wir uns alle bewußt sein. Armes Kind. Hoffe, die Kohle reicht, um das Mädel durchs Leben zu bringen.
Auf Nuhr einzuhacken – warum denn, er hat diesmal seinen Job als Satiriker einfach nu(h)r richtig gemacht?
Das auch noch in der ARD, *verwundertdenkopfschüttel* Gibt’s den nächste Sendung noch?
Das Gretchen ist nicht nur ‚Opfer‘,
… dazu hat sie einen viel zu hard-headed geäußerten Anspruch an ‚Führung‘, deren scheinbares ‚Ansehen und Wichtigkeit‘ ihr offensichtlich auch gut gefällt …
Aber dass man sie damit durchkommen lässt bzw. ihren Höhen-Koller sogar forciert, um dessen gefährlich giftigen ‚Früchte‘ zu wenig süßen Zwecken einzusetzen, ist natürlich eine ganz andere Nummer, die Jugendamt wie Richter und auch Verfassungsschutz auf den Plan rufen sollte.
Die Hintergründe sprechen für sich.
Dr. Shiva Ayyadurai, MIT PhD:
► WHY @realDonaldTrump did the RIGHT thing on pulling out of Paris Accords
https://www.pscp.tv/va_shiva/1yoKMBMPeNnGQ oder
https://www.youtube.com/watch?v=pU5ReAA6g-E
Jene politischen Akteure die sich an Greta Thunberg & Co. anbiedern, sind so widerlich wie lächerlich.
Obama allen voran. Achja er darf das, nicht? schließlich ist er kein alter, weißer Mann, und damit per se der oder das gute, bzw. Obama ist/sei auch ein Opfer des alten, weißen Mannes, nicht?
Was für ein lächerlich stumpfes. dummes, aber eben praktiziertes und offenbar wirkendes, argumentatives Niveau.
Dieser Planet wird nicht an CO2 Emissionen zu Grunde gehen sondern an solch dümmsten Menschen die Einfluß und Macht haben.
Herr Knauss,
Ihre Ausführung habe ich in nahezu exakt gleichem Umfang mit der gleichen Begründung erst kürzlich einem Bekannten versucht zu verklickern.
Er hat es nicht verstanden.
Dabei hat er mal studiert… (die nächste Baustelle dieser Gesellschaft…)
Alos offenbar ein Armutszeugnis der zunehmend prinzipienlosen Gesellschaft in der wir leben.
Natürlich geht man Kinder nicht an, ABER:
Kinder aus sicherer Position vorschicken und sich dann darüber beschweren dass diese angegangen werden, weil die entsprechenden Hinter“Männer“ sich nicht zu erkennen geben und dem politischen Gegner indirekt die Waffen nehmen, bzw. genau dies ihr Kalkül ist.
Das ist außerdem in etwa so als wenn ich ein rotes Kreuz auf weißem Grund auf einen Panzer male um dann damit auf meine Gegner zu schießen, um danach zu behaupten der Gegner dürfe den Angriff wegen der äußerlich humanistischen Entität des Panzers doch nicht erwidern.
Das sind prinzipienlose Vollassis bzw. eindeutig linke Troll-Praktiken des „Zusammenlebens und der Auseinandersetzung“, wie sie im Buche stehen.
Linke ** (grün:=links). (Verzeihung)
Mit 16 Jahren war man die meiste Zeit der Menschheitsgeschichte seit zwei Jahren volljährig. Gut, nicht voll geschäftsfähig vielleicht, aber strafmündig. Das war sicher nicht ganz fair und so ist es heute besser in allem. Wenn sich Jugendliche aber zu Kombattanden machen, müssen sie mit den Konsequenzen leben. Es gibt auch Kneipen, da geht man als 16-Jähriger nicht hin, weil… da gibt’s aufs Maul. 🙂 Also, wie Omma schon wußte, wer sich in Gefahr begibt, kommt d’rin um.
Stichwort: „>In den sozialen Medien fanden das viele Menschen empörend. <".
Ja. Das ist also Deutschland Ende 2019. Ein weitgehend infantilisierter Puppenstadl mit äußerst fragwürdigen Protagonisten an den Strängen der Macht.
Wie lange das wohl noch gut geht ?
Nuhrs Beitrag ist in Wahrheit sehr gelungen und sehr feinsinnig. Da kommt natürlich ein Jan Böhmermann, der auch mal Moslems als „Ziegenficker“ beleidigen darf, wenn er das richtige Hassobjekt trifft, niemals hin.
Alle drei Weltregionen vertreten den Grundsatz: Du sollst deine Eltern ehren!
Greta ruft nun die Jugend dazu auf, genau das Gegenteil zu tun: Deine Eltern sind Schuld, verzeiht ihnen nie! Interessant, dass sich gerade die christliche Kirchen in Deutschland, aber auch der Papst, so sehr für Greta begeistern. Das Kind verkündet Neomarxismus in Reinkultur, das krasse Gegenteil einer christlichen Weltanschauung.
Dieter Nuhr spielt genau darauf an, die Tochter, die Freitags fürs Klima demonstriert und ihre Eltern beschimpft, während Papa Anfang Oktober das Kinderzimmer einheizt und Mama das Lieblingsgericht kocht. „Ihr seid Schuld!“, aber im Luxusauto von Arnold Schwarzenegger, einem Mann mit dem Energieverbrauch einer ganzen Kleinstadt, lässt sich Greta gerne chauffieren, um ihre PR – Show abzuliefern.
Es zeigt die Skrupellosigkeit einer winzigen Minderheit, die auf Kosten der hart arbeitenden Menschen im Westen sich ein faules und bequemes Leben macht…
Rein formal: Sie ist kein Kind, sie ist eine Jugendliche! Rein rechtlich spricht man bis zum 14.Lj. von einem Kind, vom 14. – 18 Lj. von Jugendlichen, und vom 18. -bis 21. LJ. von Heranwachsenden. Das mag pingelig sein, betrifft aber die altersbedingt zunehmende Verantwortungsreife, wie sie denn auch im Jugendstrafrecht ausgedrückt wird.
Man kann sich grundsätzlich darüber echauffieren, wenn Kinder und Jugendliche durch Erwachsene manipuliert und instrumentalisiert werden, stört mich allerdings auch, wenn Erwachsene durch Erwachsene „gesteuert“ werden sollen.
Die Perfidie liegt mMn darin, dass Greta, die eine psychisch schwer gestörte Jugendliche ist, die an partiellem Mutismus leidet, die in ihrer Physis eher einen unterentwickelten, und damit kindlichen Eindruck macht, von Erwachsenen benutzt wird, vorneweg durch ihre Eltern. Greta ist das Gesicht von fff, aber eine altersentsprechende Verantwortung wird man ihr nicht zusprechen können, falls der ganze Klimahype in sich zusammenfällt. Ihr fehlt einfach die altersentsprechende Reife.
Der ganze Trubel um Greta zeigt mir nur mal wieder, wie charakterlos Moralapostel sind.
Wer sich zur öffentlichen Person macht oder machen lässt, muss damit leben, dass nicht alle seinen Meinung teilen. Man hätte sie ja altersgerecht in die Schule schicken können. Aber nööö.
Erstens ist St. Greta mit 16 kein Kind mehr, sie sieht nur so aus. Und zweitens hat man sie bewusst als Ikone aufgebaut, um auf unterbewusste religiöse Gefühle beim Publikum zugreifen zu können. Da ist dann jeder Greta-Skeptiker automatisch ein Ketzer. Was vor Hunderten von Jahren funktioniert hat, feiert heutzutage wieder fröhliche Urständ.
Dem würde ich nur bedingt zustimmen. Greta ist eine Jugendliche. Kein Kind, aber auch keine Frau, wie man immer wieder lesen kann. Auch keine „junge Frau“.
TEENAGER!
Und ja, es ist mehr als zweifelhaft, wie man sie vermarktet und ihre krankheitsbedingte Gemütslage ausnutzt.
Natürlich ist man mit 16 Jahren noch ein schutzbedürftiges Kind, auch gesetztlich voll und ganz ein Kind. Wissen Sie das nicht? Das gilt, obwohl der Geist mit 15- 16 schon wie erwachsenen, nämlich reflektiert, arbeiten kann im Unterschied zum 12-13 Jährigen. Aber es wurde eben noch zu wenig reflektiert mit 16! Und es gibt bis ca 25 Jahren auch noch keine klare Grenze für das Handeln, was selbst da noch ebenfalls Ausdruck des dann immer noch etwas Kindischen ist.
Greta ist 16 und krank,verhaltensgestört bzw.verhaltensauffällig. Sie bedarf des besonderen Schutzes ihrer Eltern und der Gesellschaft.
Man spannt ein krankes Mädchen nicht vor eine Imagekampagne, um durch diese besondere Situation das meiste zu erlangen. Das ist unehrlich und unredlich.
Lieben die Eltern ihr Kind denn gar nicht?
Jetzt macht Mal halb lang…weder Trump noch Nuhr wurden persönlich. Greta darf zwar austeilen aber nicht einstecken?!
Vor der Industrialisierung…vor unserer bequemen Wohlstandszeit waren die Kinder schon viel früher erwachsen… mussten mit anpacken…war man als Knabe schon früh auf dem Weg ins erwachsen werden.
Wenn Kinder sich politisch betätigen, dazu noch mit einer Radikalen „HOW DARE YOU“-Attitüde, dann müssen sie auch mit sachlicher (!) Kritik leben können sie jeder andere auch. Austeilen ist ausnahmslos auch damit verbunden, dass man einstecken können muss.
Ich fand die Witze von Dieter Nuhr zwar nicht unbedingt lustig, aber mir imponiert jeder Kabarettist, der sich gegen die aktuelle Mehrheitsmeinung stellt. Das zeigt, dass man seinen Beruf ernst nimmt und den mumm hat, Probleme unabhängig von der politischen Färbung und dem eigenen Ruf anzusprechen. Nirgendwo steht geschrieben, dass Satire immer von (weit) links kommen muss. Im Gegenteil sind beim momentanen Zeitgeist dringend stimmen aus der Mitte und auch von rechts notwendig.
Wie lange dauert eigentlich ein Greta-Jahr? Irgendwie ist sie schon seit ganz langer Zeit 16. Aber dies ist ja schon die Andeutung von Kritik an Greta. Die mediale Konstruktion ist die einer psychisch erkrankten Jugendlichen, die CO2 sehen kann, aber durch Erkrankung und Alter sich einer ernsthaften Kritik entzieht. Menschlicher Respekt verlangt eine Schutzzone für Greta. Eine geniale Idee!
Im September 2016 hat Dieter Nuhr in einer ARD-Sendung sehr böse über die AfD und ihre Wähler gehetzt. Das konnte man auch nicht mehr als Satire verstehen. Seitdem hat es sich bei mir ausgelacht, was diesen Herrn betrifft.
Zu Greta ist zu sagen, dass ihre skrupellosen Eltern sich ihre Behinderung zu Nutze machen, um damit zu Geld zu kommen und ihre Ideen durchzudrücken. Sie instrumentalisieren ihr Kind für ihre zwielichtigen Zwecke und treiben Missbrauch mit ihrem Handicap, ohne das eine derartige Fixierung auf das Thema für Greta gar nicht möglich wäre. Das ist Kindesmisshandlung! Es ist durch und durch widerwärtig! Was passiert mit Greta, wenn sie realisiert, dass die Politik nicht so agiert, wie sie es gerne hätte? Sie hat sich selbst in ihrer Blase immer mehr fanatisiert, wie soll sie in die Realität zurückfinden? Ich hoffe, sie wird nicht suizidgefährdet sein, wenn der Hype vergangen ist. Und die Politiker denken, sie tun dem armen behinderten Kind einen Gefallen, wenn sie ihm beipflichten. Und natürlich später völlig anders agieren. Dazu musste ich nur das Foto von Greta und Obama sehen, der während des Gesprächs eine Hand in der Hosentasche behielt. So unwichtig war sie ihm.
Wenn man mit 16 Wählen darf, darf man sich auch über 16jährige lustig machen.
Warum wohl haben die Nazis die Hitlerjugend gegründet? War alles schon mal da.
Mal kurz zurück zum lebenswerten Leben für die Nachkommen. Vor 35 Jahren hat man bemerkt das es Umwelttechnisch nicht so weiter gehen kann. Da war es wirklich schlecht bestellt um Luft und Flüsse. Mit aller Kunst und allem Geld hat man Deutschland zu einem Vorzeigeland ummodelliert was saubere Luft und Renaturierung angeht. Heute tut eine Armada von Ingenieuren in jedem relevanten Bereich eine unwrmessliche Arbeit im Bereich Umweltschutz. Genau in dieser Zeit kommen ein paar Gören die von Tuten und Blasen 0,000 Ahnung haben und kreischen herum das sie sterben werden wenn wir so weiter machen. Und die ganze politische und mediale Horde trampelt genau so mit auf alle Erungenschaften unserer Zeit.Das ist insgesamt dermaßen deplaziert, infantil, dass es jedem der nicht in 2019 die Stunde Null der Menschheit sieht die komplette Magensäure in den Mundraum spühlt.
Endlich jemand, der von der PC abweicht. Herr Nuhr bitte weiter so, Stoff ist genug da.
Genau! Chapeau Herr Nuhr!
Die einzige Satire-Sendung, die überhaupt noch erträglich ist, weil sie (wie es normal sein sollte) gegen ALLE Richtungen austeilt, und nicht selektiv mit erhobenem Zeigefinger gegen das, was man(?) mittlerweile als ‚Rechts‘ bezeichnet, vorgeht.
Da kriegt die AfD genauso was auf den Hintern wie jede andere Partei, kindliche Fantastereien werden auf den Realitätsprüfstand gestellt und logischerweise ad absurdum geführt.
Meiner Ansicht nach eben die einzige, die den Namen ‚Kabarett-/Satire‘ noch verdient.
Ich habe mittlerweile die Nase so voll von monothematischen linksquadrierten Oberideologen, die mir medial vermitteln wollen, wer ‚gut‘ und wer ‚böse‘ ist, wie ich zu denken und zu leben habe, über wen/was ich lachen darf.
Ich habe übrigens so herzhaft und offen gelacht (bei der letzten ‚Nuhr‘-Sendung) wie schon lange nicht mehr.
Das tat mir gut und fühlte sich an wie eine kleine Befreiung.
Ich hatte das Gefühl, das Nuhr Greta nicht als Kind, sondern als Marke gemeint hat. Stellvertretend für alle Greta- und Klimajünger die dem Schwachsinn hinterher rennen. Und damit hat er recht und ich finde es gut.
Das arme kranke Mädchen tut mir sehr leid. Sie hat recht, ihr wurde die Kindheit gestohlen. Ihre Krankheit wird täglich schlimmer.
Die Eltern und ihre Entourage müssten wegen Kindesmissbrauch hinter Gitter.
Ich bin verwirrt.
Heißt es nicht sonst immer, Greta ist kein Kind, sondern eine junge Frau?ä
Abgesehen davon, ist es halt heiß in der Küche und wer sich dort mit den Erwachsenen kochen möchte und ihnen sogar zeigen will wie es geht, der muss so etwas aushalten können.
Die richtige Adresse für den Zorn wären die Eltern dieser jungen Dame.
Das Jugendamt hätte längst einschreiten müssen.
Es ist ja kein normales 16 jähriges Mädchen. Es ist ein behindertes Kind, das hier von seinen Eltern zur Schau gestellt wird, wie früher Kleinwüchsige auf dem Jahrmarkt.
Ich möchte noch hinzufügen. Wenn ich so ein Kind hätte, würde ich doch alles dafür tun, dass es selbst ein normales Leben führen kann. Aber seine eigene Mutter schreibt Memoraren sinngemäß: Alle sind unglücklich, sogar der Hund ist unglücklich. Das Kind hatte echt Pech mit seiner bekloppten Mutter aber der muss man doch nicht auch noch applaudieten.
….nur ist heute das Eintrittsgeld für dieses Kabinett des Grauens mit einer Zwangsabgabe verbunden.
Je weniger Kenntnisse von einem Prozess vorhanden sind umso größer und sicherer sind die vermeintlichen Urteile . Diese aber sind Vorurteile ,nichts mehr und weniger . Soll heißen ,je weniger die FFF Kids Ahnung haben von den bestreikten Vorgängen ,umso größer ist der Glaube an die richtige Tat . Und damit beginnen die perfiden Taten der genannten Politiker und Strichjungen/ Damen des politisch korrekten Gewerbes. Greta ist ein Instrument um eine Ideologie gegen gesunden Menschenverstand durchzusetzen . Und sie wird schamlos ausgebeutet. Nahrung macht es richtig . Heizen nix mehr, Handy nix mehr , mit dem Rad zur Schule bei Regen und die Klassenfahrt nach Barcelona — ab in die Kiste . Nur so können die Spinner erzogen werden . Und wer sich drüber aufregt ,gleich mit ins Hamsterrad zur Stromerzeugung !
Heute ist 70er Geburtstag der VR China. Erinnert sich noch jemand an die terrorisierenden Kinderhorden der Kulturrevolution? Mal sehen, wann die FfF-Horden militant werden, kann nicht mehr lange dauern bei der Gehirnwäsche…
Wenn Kinder sich auf das Spielfeld der erwachsenen drängen, dann müssen sie eben auch damit zurechtkommen, wie dort gespielt wird.
Mit den Opfern ihrer Aktionen (Arbeitslose z.B. der Automobilindustrie) haben sie auch kein Mitleid.
Warum sollte man sich über aggressive und vorlaute Jugendliche nicht lustig machen dürfen? Wenn sie sich erproben wollen, gehört eine ehrliche Replik dazu, damit sie sich gut entwickeln können. Und ein Witz ist da doch noch die freundliche und elegante Lösung.
Nun fällt die Meute über Dieter Nur her. Der mediale Scheiterhaufen brennt schon. Dabei sind die linken Ideologen, die ein Kind ins Rampenlicht ihrer Machenschaften stellen, nicht besser wie die Naziverbrecher, die einen 16-jährigen Hitlerjungen im März 1945 in Lauban instrumentalisiert haben. Damals war es der Rattenfänger Goebbels…heute die linksfaschistischen Genossen.
Was haben wir im Osten beim Westfernsehen gestaunt, wenn z. B. Hildebrandt, Schneyder und Fitz vom Leder zogen und kein Politiker und keine öffentliche Person vor denen sicher war! Kohl und Strauß wurden persifliert bis zum geht-nicht- mehr. Wir hingegen haben uns das Programm der „Distel“ (= Kabarett der DDR) mit unserem (überlebensnotwendigen) ins Hirn integrierten Zwischen-den-Zeilen-lesen-Generator angeschaut und über die harmlosesten kritischen Witzchen gelacht, die die Vorab-Zensur überlebt hatten. Wer Ähnlichkeiten findet, darf sie behalten und darüber nachdenken. „Wenn du wissen willst, wer dich beherrscht, musst du nur herausfinden, wen du nicht kritisieren darfst.“
Was erlauben sich Nuhr? Wie kann er es wagen…., um mit Gretas Worten zu sprechen?!
Satire über Greta, dass ist Majestätsbeleidigung!
Wer sich mit Sätzen wie „Wie könnt ihr es wagen….“ und anderen totalitären Allmachtphantasien so weit aus dem Fenster lehnt, wie Greta Thunberg und ihre Textschreiber, muss auch Kritik, Spott und Hohn ertragen können. Das gehört zur Realität dazu. Keinen Schulabschluss und keinerlei Lebenserfahrung haben, aber glauben, alles zu wissen. Kinder und Jugendliche, auch psychisch kranke (Greta Thunberg ist nicht unzurechnungsfähig oder dumm), muss man in ihre Schranken weisen und ihnen Grenzen setzen, wenn sie sich wie Tyrannen benehmen. Man muss sie darauf hinweisen, dass sie nicht allwissend sind und es auch nicht sein können! Die Eltern von Greta und diese ganze Beifall klatschende Gesellschaft hat doch, so ist mein Eindruck, einen an der „Erbse“. Dieses Mädchen wird von ihnen „verheizt“ und durch die dauernde Bestätigung ihrer Wahnvorstellungen in den wirklichen Wahn getrieben.
Aber, egal, diese mit viel Geld und Propaganda aufgebaute Pseudoikone der von linksradikalen Menschen gemachten Klimakatastrophe darf nicht kritisiert oder lächerlich gemacht werden. Dafür werden sie schon sorgen.
Dasselbe gilt für diese FFF-Tyrannen, die sich in ihrer Naivität den eigenen Ast absägen.
Ein Teil von diesen vom Unheil bewegten Kindern und Jugendlichen sind mit ihren Forderungen schon so weit radikalisiert, dass man demnächst auch mit gewalttätigen
Ausschreitungen rechnen muss.
„Kinder aus der (Klima-)Politik herauszuhalten. Dann kommt auch kein Satiriker und kein US-Präsident mehr auf die Idee, sich über sie lustig zu machen. “
Die „Kinder“ haben sich allesamt selbst politisch in Stellung gebracht und der Auslöser war ein getriggertes Kind mit Asperger-Syndrom, welches auf Grund dessen, nur zu „ja-oder-nein-Entscheiden“ fähig ist.
Wenn sich Kinder dann bewusst in diese Situation begeben und auf einem hohen Niveau mitspielen wollen, darf man sie ernst nehmen, aber man darf sich dann aber auch lustig machen, wenn die Dinge dann doch ins Infantile und Niveaulose abgleiten.
Gleiches Recht für Alle !
Greta ist nur eine Puppe des United Nations Environment Programs UNEP. Man würde ja gleich die UNO durch den Kakau ziehen, aber die kennt ja keiner.
Im Grunde ist die Aufregung doch albern.
Über Kinderstars wurden schon oft Witze gemacht, auch hämische, man denke an Hansi Kraus, Heintje, Nicole, The Teens, Tokio Hotel…
War kein Grund zu moralischer Entrüstung.
Hier aber geht es um die Heilige der Klimareligion, da echauffiert sich das Gutmenschentum und geifert Moralinsäure.
Ob Asperger oder „Normal“, das Kind wird für kommerzielle Zwecke missbraucht, da beißt keine Maus keinen Faden ab! Man ärgert sich über die Satire darüber? Aber was mit diesem Kind veranstaltet wird, das man bewusst in Todesangst versetzt, das regt diese Leute nicht auf!
Es ist überhaupt gar nichts daran anstößig, sich an einer Person der Zeitgeschichte abzuarbeiten, insbesondere einer Person, welche derart eigene moralische Maßstäbe vor sich her trägt, sich anmaßt besser Bescheid zu wissen, als alle die, von denen sie weiß Gott noch etwas lernen kann, welche andere belehren und maßregeln will, welche für sich beansprucht, für alle anderen ihres Alters sprechen zu dürfen ohne gewählt zu sein, während sie allen anderen abspricht, eine andere Meinung vertreten zu dürfen. Wer politische Führung für sich beansprucht, sich in die Öffentlichkeit drängt und Legitimation einfordert, egal wie alt, muss die Konfrontation und den Widerspruch, auch den Spott und Hohn, ertragen. Ohne wenn und aber. Jugendschutz ist dazu da, Kinder vor Erwachsenen zu schützen, die sich deren Unwissenheit und Unerfahrenheit zu Nutze machen wollen, um sie vor Gefahren zu schützen, die sich nicht kalkulieren können. Kinder vor sich selbst zu schützen, kann der Jugendschutz nur sehr begrenzt leisten. Noch schwieriger, wenn die Eltern keinen Wert auf den Schutz des Kindes und der seelischen Gesundheit legen, das Kind Narrenfreiheit genießt. Diese Narrenfreiheit stößt allerdings an die Grenzen, wenn Narren Politik für alle machen wollen, wo es alle anderen in unverantwortlicher Weise betrifft.
Nuhr ist einfach nur klasse. Im Ost-Fernsehen gab es damals O. F. Weidling, den haben sie dann geschasst, die Genossen… Toll dass Nuhr trotz der Gefahr, das im das auch passieren kann, keine Angst vor dem „politisch korrekten“ Mobb hat und seine Witze in genau der notwendigen Schärfe bringt. Wie vor der Sommerpause und hoffentlich noch lange weiter.
Unsere absurde Banananrepublik ist schon so weit „auf den Hund“ gekommen, daß Satire für die Gesellschaft Spaß unerträglich wird. Dieser Witzvogel Flammer hätte sich zu früheren Zeiten absolut lächerlich gemacht, hält sich aber heute für so wichtig, daß er seinen
abgesonderten Unfug ins Netz stellen muß. Dabei ist Nuhr ja ausgesprochen satirisch zärtlich mit Greta umgegangen. Diese unmündige Röhre sollte mal besser ein paar Sekunden darüber nachdenken, wer ihr den goldenen Boden aufbereitet hat, auf dem sie wandelt.
Das waren Leute mit Ingenieurskunst und Wissen, welches nicht durch Schulschwänzen erworben werden konnte. Und es waren Personen, die einen Riecher für Fortschritt und Zukunft hatten und nicht eine Krüppelnase für Deindustrialisierung und der Generierung von Arbeitslosenheeren.
Wir müssen als eine Gesellschaft mit dem Geschrei der Hysteriker leider zu leben lernen, weil die Schreihälse nicht verschwinden. Lassen wir uns durch die Leerköpfe dazu provozieren Leute aus den Ämtern zu jagen nur weil jemand etwas behauptet? Sind die Tage der effizienten Republik vorbei? Vielleicht sind sie das schon so gar.
Es ist mir auch egal ob Witze des Herrn Nuhr das Lachen verursachen konnten. Ich finde, dass eine frühere Notwendigkei – einen Staatssender zu haben, vergangen ist. Es gibt nichts, was die GEZ heute noch rechtfertigt. Außer vielleicht den Wohlstand der Intendanten – da aber mich ihr Wohlstand nicht interessiert und ich vermute, dass es fast jedem anderem Mensch in der Republik so geht, würde ich vorschlagen, die GEZ abzuschaffen. Das Problem der rot-grünen Journalisten ginge damit nicht weg, aber mindestens hättee ich dann die Wahl wer von meinem Geld leben darf.
Wenn Böhmermann das gesagt hätte würde er dafür gefeiert.
Wobei Nuhr auch ein kleiner angepasster Wendehals ist. Der war früher viel besser. Hinterher will es dann wieder keiner gewusst haben.
Klima-Greta ist ein reines Kunstprodukt, das mit dem realen Mädchen nicht das Geringste zu tun hat. DAS kostet dieses Mädchen die Kindheit!
Wie jene, die das verbrochen haben (in erster Reihe: die Eltern) noch ruhig schlafen können, entzieht sich mir.
Und warum das gefühlt 105% der Menschen hier im Land nicht erkennen können – man könnte verzweifeln.
Oder nimmt es als Beleg folgender These:
Schlaue Menschen gibt es immer nur wenige. Daher bedeutet Demokratie als Herrschaft der Mehrheit automatisch die Herrschaft der Dummheit!
Was ist schlau, was ist Dumm? Macht Reichtum dumm? Sind Afrikaner dümmer als Skandinavier? Ich sehe sehr sehr wenige Afrikaner bei FFF aufmarschieren. In Lagos oder Kairo habe ich auch noch keine Klimademos vernommen.
Es ist keine Dummheit, es ist Dekadenz. Es ist die Dekadenz der Vernünftigen, die es erdulden, dass eine winzige Minderheit die Mehrheit tyrannisiert. Würden 90% den Rundfunkbeitrag verweigern, hätten diese Spinner keine Plattform. Würden 90% auf die Barrikaden gehen, weil ihre Steuergelder für linksextremen Klima – und Genderquatsch verpulvert wird, müsste Aneta Kahane im Penny an der Kasse sitzen. Wir aber bleiben stumm, weil es uns zu geht geht. Noch…
Winston Churchill wird der Spruch nachgesagt, das beste Argument gegen die Demokratie sei ein fünfminütiges Gespräch mit dem durchschnittlichen Wähler. Andererseits sagte er aber eben auch, dass die Demokratie die schlechteste aller Regierungsformen sei – abgesehen von all den anderen Formen, die von Zeit zu Zeit ausprobiert worden sind. Oder mit anderen Worten: Es gibt halt keine bessere! Und die Dummheit der Massen muss man einfach ertragen lernen – ich gebe zu, ich tu mich auch schwer damit!
Um Himmels willen, was ist an diesen Sätzen empörend?
Das z.B. ein Herr Flammer körperliche Schmerzen beim hören der bösen Worte erleiden muss. Was für Schneeflöckchen!
Empörung und Haltung, die neue Währung der Gut-,Besser- und Bestmenschen.
Der Nuhr ist in seiner Position als Wendehals merkend, dass das Pendel zurück schlägt.
Dass sie den Hintermännern von FFF gefährlich bei ihren Zielen werden können, weil Nuhr damit zum Nachdenken anregt. Das ist unerwünscht, da alles unüberkegt nachgeplappert werden soll, was Greta nebst Medien vorplappern.
Das Kind Greta Thunberg ist den Klima-Sozialisten – mit Verlaub – scheißegal! Sie ist nur eine Galionsfigur aus lebender Pappmaché, die man vor sich hertreibt, indem man so tut als würde man ihr folgen.
Das ist Kindesmissbrauch der übelsten Sorte und wird – so steht zu befürchten – für die junge Dame kein glückliches Ende nehmen. Insofern hat sie recht: Man hat ihr die Kindheit gestohlen! Wie können die es wagen!
Sie hat in diesem Teilaspekt recht, beschimpft aber leider die Falschen!
Sie ist ja kein Kind mehr, sondern eine Jugendliche. In 15 Monaten ist sie übrigens volljährig. Einerseits wollen die Grünen das Wahlalter auf 16 herabsenken, andererseits regen sich Leute aus ihrer Blase auf, wenn man die politischen Äußerungen einer 16jährigen kritisiert. Das passt nicht zusammen.
Wenn ein Kind von den einen wie eine Ertwachsene behandelt wird, dass darf auch die andere Seite dieses Kind wie eine Erwachsene behandeln, und sich eben drüber lustig machen 🙂
Die jenigen, die den kindlichen Schutzwall zerstört haben sind die Eltern des Kindes. Diejenigen, die das zuließen, ist das Jugendamt der Schweden. Alle anderen agierten bei Greta erst mal nicht so anders als bei der kleinen Pakistani, die in den Kopf geschossen wurde.
Wer nichts weiß, muss alles Glauben.
Insofern sind Greta und die Kinderschar nicht die einzigen Opfer – bereits die afrikanischen Warlords schätzen die bedingungslose Gefolgschaft ihrer Kindersoldaten.
Wenn jetzt also die Kindersoldaten der Klimaapokalypse antreten wohl kaum, weil sie sich bereits fachlich kundig gemacht haben. Von denen dürfte keiner jemals etwas von Differentialgleichungen, Thermodynamik oder den Maxwell’schen Gleichungen gehört haben.
Stattdessen beschimpfen sie alte weise Frauen (und Männer, nur aus Gründen der Gleichberechtigung), die aufgrund ihrer akademischen Vorbildung wohl nicht mehr so einfach ins Bockshorn zu jagen sind.
Insofern hat Dieter Nuhr Recht: Wenn Freitags Physik ist, geht ruhig mal hin….
… uralt … Sex sells.
Kinderfotos verkaufen.
Und Fotos von Hundewelpen.
Auf diesem unterirdischen Niveau „argumentieren“ die, die ein in seiner Wahrnehmung krankes Kind für ihre PR-Zwecke missbrauchen. Die, die für sich beanspruchen die einzige Wahrheit zu besitzen. Auf deren Banner solch großartige Dinge stehen wie Ethik, Gerechtigkeit, Wahrheit. Die, die rechtschaffene Menschen mit gewaltigem PR-Aufwand versuchen eine „Religion“ zu verkaufen, Menschen in die Irre zu führen. – In einem Wort: Abschaum! –
Ich finde es großartig, dass Ferdinand Knauss hier schreibt!
Zum Artikel: Greta ist ein Propagandainstrument der Klimasozialisten. Mit ihrer Instrumentalisierung ging die Linke noch einen Schritt weiter weg von einem demokratischen Diskurs. Gerade in Deutschland sollte die Ideologisierung und Gleichschaltung von Kindern und Jugendlichen ein Tabu sein. Aus zwei sozialistischen, totalitären Regimen hat dieses Land sehr wenig gelernt!
So ist es. Die Kinder werden als unangreifbare ideologische Brechstange benutzt.
Woher soll die jetzige Elterngeneration ihre Kenntnis über die schändliche politische Ausnutzung von Kindern in totalitären Systemen hernehmen. Was sie in der Schule dazu gelernt, kann man vergessen. Mir hat im fast gleichen Alter wie Greta heute, 1945 meine jugendliche Einfalt und Gläubigkeit fast das Leben gekostet. Mir wurde dadurch eine schlimme und bis heute nachwirkende Lektion erteilt. Ich habe versucht diese an meine eigenen Kinder weiterzugeben. Bis zu meinen Enkeln und erst recht Urenkeln reichte das schon nicht mehr. Die haben gelernt, damals waren alle Deutsche Nazis und damit selber schuld. Bei einem kürzlichen Vortrag in der Schule meiner Urenkel, habe ich diese bitteren Erfahrungen meines Lebens ausgeklammert. Aus der Diskussion mit den Kindern und der Lehrerin konnte ich entnehmen, dass das genau richtig war. Ein Einzelner kann ein sorgfältig ausgesuchtes und vorgegebenes Geschichtsbild nicht vor lernenden Kindern in Frage stellen. So hat sich eben unsere Gesellschaft entwickelt und damit braucht man sich über unseren heutigen Kinder nicht zu wundern.
Toller Kommentar!
Ihr Kommentar hat mich sehr berührt. Danke! Sie sagen allerdings: „Ein Einzelner kann ein sorgfältig ausgesuchtes und vorgegebenes Geschichtsbild nicht vor lernenden Kindern in Frage stellen. …“
Ich denke schon, dass er das kann – und sollte! Und wenn Sie „diese Zeit“ damals erlebt haben, dann haben Sie alles Recht der Welt Ihre (!) Erfahrungen weiter zu geben.
Ich bin Anfang der 60er geboren und spreche, wann immer es geht, mit Menschen, die den Krieg erlebten. Und was ich dort erfahre, gebe auch ich weiter … an jüngere Menschen.
Es ist wichtig. Sehr wichtig!! Ich wehre mich gegen die Verblödung und Umerziehung dieses Landes.
Mein Professor hat mir zu Ostzeiten auf die Frage : „warum muss man in der Geschichte immer die gleichen Fehler machen, man kann doch aus der Geschichte lernen“………der Mensch lernt hauptsächlich durch persönliche Erfahrung, deshalb
Mich erschrecken die Parents-FF oder gar GrandParents-FF noch viel mehr als die Kinder. Bei den Mittel-Alten ist ein dreiviertel Leben vorübergegangen und es es hat sehr wenig Lebenserfahrung oder gar Weisheit hinterlassen. Das ist eine gravierendes „Armutsproblem“ in unserer Gesellschaft. Die Bildung verschwindet, die Lebenserfahrung reicht nicht aus, das Fernsehen sagt den Leuten, was sie machen sollen.
Mich erinnert die Instrumentalisierung von Greta Thunberg fatal an die palästinensische Taktik, Kinder als eine Art Schutzschild für militärische Objekte einzusetzen.
Sie dürfen sich der Empörung des Weltgutmenschentums sicher sein, wenn dann solch ein missbrauchtes Kind durch israelische Waffen ums Leben kommt.
Eine perfidere Taktik ist kaum vorstellbar als ein per Definition schutzbedürftiges Kind an die vorderste Front zu schicken und dann zu erwarten, dass die angegriffene Partei sämtliche Waffen fallen läßt.
Ins selbe Horn stoßen diejenigen, die Zweifler an der offiziellen Version des 100% menschgemachten Klimawandels als Klimaleugner bezeichnen, angelehnt an den Begriff des Holocaust-Leugners.
Also Leute, die der Meinung sind, erst mal gesicherte Daten zu sammeln und dann erst auf realistische und sachliche Art und Weise auf die Folgen des Klimawandels zu reagieren, anstatt das gesamte Volksvermögen infolge von – durch interessierte Kreise geschürte – Panikattacken vollkommen nutz- und sinnlos zu verschleudern.
Das alles ist ja auch kein Zufall, steht doch die Gruppe der grünen Klimasekte u.a. geistig all diesen anderen totalitären Gruppen der roten und islamischen Ideologen deutlich nahe.
Man kann wohl konstatieren, das eben alle totalitären Sekten gerne Kinder mißbrauchen, warum sollte das bei Grünen anders sein?
Und sieht man dann noc, h wie an deutschen Merkelschulen wieder der rote ideologische Terror des Kindesmißbrauchs für sozialistische Propaganda installiert wurde, bleibt wirklich fraglich, wann endlich das Volk sich seine Kinder zurück erobern möchte, bevor sie wieder zum Fahnenappell mit Heilrufen und Winkelementen antreten müssen!
Nicht vergessen, Volker Beck, Abgeordneter der Grünen, selbsternannter „Kinder und Jugendschützer“. War bis vor einigen Jahren eifriger Verfechter für „Päderastenrechte“. Jetzt will er davon nichts mehr wissen und verklagt jeden, der ihn mit seiner Vergangenheit konfrontiert. Wie es heute innen in ihm aussieht, warum er Crystal Meth kaufte in einer Stricher – Gegend, aber offenbar danach keinen Entzug machen musste, darüber kann man nur spekulieren. Ich hoffe trotzdem, TE veröffentlicht diesen Kommentar.
„Wer Kinder offen zum politischen Akteur macht, indem er ihnen eine Bühne schafft und sie als Verkünder seiner Botschaften einsetzt, vergreift sich aber nicht nur an den Kindern selbst, sondern verletzt damit die Spielregeln eines freien politischen Diskurses.“
Alles schon mal dagewesen in den Diktaturen dieser Welt.
Die Zeiten, die wir gerade erleben, bieten für gutes Kabarett einen wunderbaren Fundus, ausdrücklich „gutes“ Kabarett, und das nutzen gute Kabarettisten – das bedeutet m. E. auch politisch weitgehend unabhängig zu sein. Genau das haben wir bei Dieter Nuhr und seinen Gästen erlebt, sie haben geistreich und wortgewandt und vor allem humorvoll den Finger in die Wunde gelegt, auf eklatante Widersprüche hingewiesen und das scharfzüngig ausgesprochen , was viele Menschen auch der schweigenden Mehrheit empfinden, der Applaus gab ihnen recht. M. E. war die Sendung am 26. September ein Lichtblick im sonstigen Einheitsbrei. Herrn Nuhr und auch seinen in der Sendung aufgetretenen Gästen kann man nur wünschen, dass sie diesen Weg weiter beschreiten, trotz der Kritik des Mainstreams, der sich wieder einmal zu echauffieren wusste.
Erstens, finde ich das nicht, dass sich Herr Nuhr über Gretchen lustig macht, er hat nur das vollendert, worüber sich diese Wohlstanskinder keine Gedanken machen. Sie haben alles, sie leben in Wöhlstand, der ihnen die Bösen alte, weiße Männer und Frauen ermöglicht hatten, was alles diese „Bösen“ für Fortschritt und Zivilisation geschaffen haben, was diese Kids alles als selbverständlich nehmen. Es ist nur lächerlich, wie all diese sogenannte Politiker der Greta **, ohne ein Kontra zu geben. Ja mir tut das Mädchen Leid und ich denke , dass diese Menschen die sie instrumentalisieren ins Gefängnis gehören, es geht wie immer nur ums Geld ohne Rücksicht auf Verlusste. Der Herr Nuhr hat recht.
In Zeiten wie diesen alterieren sich gewisse Menschen nahezu über alles 🙁
In Österreich darf man schon mit 16 wählen, aber erst mit 18 selbst z.B. Zigaretten kaufen. Wieder mal von der Politik der Beweis erbracht, daß stringente, logische Gesetze nicht ihres sind 😉
Ich dachte ja immer, Satire darf (fast) alles, siehe Herrn Böhmermann, heute show und die Sendung „extra3“, die Alice Weidel „Nazi-Schlampe“ nennen durfte. Aber moralische Ikonen sind natürlich unantastbar, auch für Witzemacher. Gut, Michael Flammer („Procurement Director and Climate Change Communicator with #ParentsForFuture“) ist offenbar ein Fan der linken Bewegung Extinction Rebellion und von deren geplanten Städte-Blockaden, da versteht man keinen Spaß, wenn jemand FfF nicht verehrt.
Allerdings sollte Greta (obgleich fraglos von Erwachsenen instrumentalisiert) nicht den Kinder-Bonus für sich beanspruchen dürfen. Wer meint, als 16-Jährige alle Politiker und die Welt belehren zu können und von vielen auf einen Sockel gehoben wird, ist nur bedingt ein schutzbedürftiges Opfer. Aber vielleicht wird die neuzeitliche Anti-Hass- und Hetze-Kampagne bald auch auf Komiker ausgeweitet, die sich nicht über die RICHTIGEN Leute lustig machen. Herrn Flammers Statement verstehe ich übrigens nicht: „So viel Stimmung, wie Sie gegen #FridaysForFuture machen, ist aus meiner Sicht keine Satire mehr. Das ist reine Meinung.“ Meinungsfreiheit gilt für Herrn Nuhr nicht? Hinter Satire steckt keine Meinung?
Es wunder mich eh,
dass Nuhr ERST JETZT attackiert wird.
Seine Weihnachtssendung vor 10 Monaten war GESPICKT mit Vielem was man auch hier hätte an Ironie, Zynismus, Sarkasmus hätte lesen können. –
Humor und Satire sind aber nur genehmigt wenn sie sich gegen die „rechten“ Personen richtigen oder von Anhängern der Willkommens Junta gemacht werden.
Auch bei Kindern gelten Doppelstandards, nachzulesen in einer Ausgabe der Apothekerzeitung „Baby & Familie“ vor drei Jahren, s.a. https://www.tichyseinblick.de/feuilleton/medien/und-wie-blond-ist-dein-nazi-kind/
Da wird ein Mädchen mit Zöpfen nicht zum Schutzschild sondern zum Pranger, nämlich zum Hinweis auf rechte Eltern..
Mal abgesehen davon, dass Nuhrs Witz an Harmlosigkeit kaum zu überbieten ist – nein, über Kinder macht man keine Witze. Aber wenn eine 16jährige dermaßen instrumentalisiert, ikonisiert und politisiert wird, muss man eben damit rechnen und es auch hinnehmen, wie ich meine. Unsere linksgrünen Schneeflöckchen haben eben keinen Humor, es sei denn es dient der eigenen Sache, wenn z. B. unliebsame Vertreter anderer Meinungen nicht nur auf so harmlose Weise durch den Kakao gezogen werden, sondern aufs Übelste von selbst ernannten Kabarettisten und Satirikern beleidigt werden (Böhmermann, Christian Ehring).
Greta wird’s überleben, schätze ich, das Mädchen lebt in einer so absolut hermetischen Blase, dass sie Nuhr, sollte sie jemals etwas von ihm hören, nur zu denen zählen wird, die sich „von uns bedroht fühlen“. Inzwischen wird mit und durch sie im Hintergrund vermutlich ordentlich Reibach gemacht, wofür auch ihre Eltern die Verantwortung tragen. Trotzdem mich ihre mediale Dauerpräsenz und der Hype um sie tierisch nerven: Der wahre Skandal ist der offensichtliche Missbrauch des retardierten Mädchens durch sein nächstes Umfeld. Aber darüber regt sich öffentlich-rechtlich natürlich keiner auf!
Man muss Dieter Nuhr zugute halten, dass er sich wenigstens noch ab und zu traut, den verblendeten Paranoikern den Spiegel vorzuhalten. Früher war er bissiger und hat sich bei seinen Bühnenprogrammen regelmäßig mit Themen befasst, die heute absolut „Bäh“ sind. Und das Publikum, welches ihn heute dafür an den Pranger stellt, hat damals darüber gelacht. Man kann nur vermuten, wer bzw. welche Kreise ihm irgendwann ein Angebot gemacht haben, das er nicht ablehnen konnte, sprich ihm gedroht haben – womit auch immer.
Dem Gelächter im Studio nach zu urteilen fanden es viele witzig (ich auch, uneingeschränkt). Greta ist eine interessante Person, jedes Mal wenn sie etwas sagt kommt etwas heraus, was nicht so recht der Wahrheit entspricht. Wahrscheinlich mag Trump sie deswegen so. Nuhr ist ein Leuchtturm in der Szene, fast alle anderen kneifen und erzählen lustige, aber belanglose Dinge um nicht anzuecken.
Um es mit „Mad“ zu sagen: Du weißt, dass Du in einem sozialistisch-totalitären Staat gelandet bist, wenn die Leute auf Twitter meinen, Nuhrs Auftritt sei keine Satire sondern Meinung. Und diese Meinung habe im Fernsehen (und offenbar auch sonstwo) nichts verloren.
Genau, Satire hat nichts zu sein außer Meinung: Meinung des Satirikers nämlich. Alles andere wäre politkorrekte Haltungs-Comedy.
Es muss noch nicht mal seine Meinung sein sondern einfach nur die satirische Aufarbeitung eines Themas.
Ja, diese 16-Jährige Greta Thunberg ist nicht nur zuletzt auch wegen ihrer Erkrankung absolut schutzbedürftig. Stattdessen wird dieses Kind vor der ganzen Welt im politischen Sinne absolut „politisch missbraucht“. Eine absolute Schande.
Bei all den aufgezählten Schuldigen verstehe ich dennoch am wenigsten ihre eigenen Eltern. Warum kommen diese ihrer Fürsorgepflicht nicht nach und begeben sich mit ihrer Tochter Greta in ärztliche Behandlung, damit dieser ganze Spuk endlich ein Ende findet. Greta Thunberg wäre es zu wünschen.
Ihre profilierungssüchtigen Eltern verdienen sich buchstäblich dumm und dämlich an der Instrumentalisierung der Tochter. Dass die zuständigen Ämter nicht einschreiten, spricht Bände für den Zustand unserer Gesellschaft. Allerdings war zu lesen, dass die Familie Thunberg/Ernman gute Connections haben soll. Nun, denn…
Follow the money trail, zu Greta’s „handlern“.
In Schweden soll es Anzeigen wg. Kindesmissbrauch gegen die Eltern gegeben haben.
M.E. völlig zurecht.
Es gab übrigens bereits 1992 vor der UN Vollversammlung eine Zwölfjährige, die sich ähnlich zum Klima aufgeführt hat. siehe https://www.youtube.com/watch?v=oJJGuIZVfLM
Das Phänomen Greta ist also nix neues. Man könnte auf den Gedanken kommen, dass solche Auftritte „engineered“ sind, ganz im Sinne von Sozialisten wie dem unehrenhaften Herrn Gutierrez.
Fridays for Future ist ein beim DMPA in München eingetragenes Warenzeichen…..
Für Finanzprodukte. Go google….
Besser als im vorletzten Absatz kann man es nicht zusammenfassen und ausdrücken. Dafür meine vollste Zustimmung, womit sich jeder weitere Kommentar diesbezüglich für mich erübrigt.
„Wer Kinder offen zum politischen Akteur macht, indem er ihnen eine Bühne schafft und sie als Verkünder seiner Botschaften einsetzt, vergreift sich aber nicht nur an den Kindern selbst, sondern verletzt damit die Spielregeln eines freien politischen Diskurses. Denn er spekuliert darauf, dass der Gegner diese schutzwürdigen Noch-Nicht-Bürger nicht scharf angreifen kann, ohne dadurch als ruchlos zu erscheinen. Politisierte Kinder sind im übertragenen Sinne lebendige Schutzschilde gegen das Feuer des politischen Gegners. „
Spätestens, wenn Forderungen eines Kindes von Millionen übernommen werden, darf man sich über diese lustig machen, ohne sich dabei über das Kind lustig zu machen.
Greta Thunberg ist wie das Märchen von des Kaisers neuen Kleidern, nur mit umgekehrten Vorzeichen.
Man sieht wie weit wir gesunken sind, wenn die Politik an den Lippen einer 16-jährigen Asperger-Jugendlichen hängt und ihre „panischen“ Aktivitäten an deren Aussagen ausrichtet.
Es hatte schon seinen Grund, warum das Wahlalter einst 21 Jahre war. Die Sozen, die schwindsüchtige Partei, die sich neue Wählerschichten zu erschliessen trachtet, arbeitet in Richtung Wahlalter 16, nicht nur für Bürger, sonder für „alle die hier wohnen“ (Grünsozialistin Merkel).
Es wird Zeit, dass die Spezialdemokraten die 5%-Hürde unterschreiten und die Union ihr stante pede folgt. Sonst wird das nix mehr hier in Deutschland, dem Land der von den eigen Politikern (mit) versenkten Industrie.
Ansonsten finde ich Nuhr klasse, und seine Aussagen könnten von mir stammen. Besonders das Hamsterrad zum Aufladen der Handys im Kinderzimmer empfinde ich als zukunftsweisend.
Tja, und ich zahle meine Gebühren, um mir zu 98 % grüne Propaganda in den OR anzuhören…..
Das Geschrei um Nuhr und seine satirischen, aber sachlichen Bemerkungen ist lächerlich. Und zeigt nur eine: Getroffene Hunde bellen.
Er ist der einzige, der sich im OR noch traut, die allgegenwärtige mediale Weltuntergangshysterie kritisch zu thematisieren. Die Frage ist: Wie lange noch ?
Ich habe gehört, dass Leute die die Zahlung der Demokratieabgabe mit der Begründung ausgesetzt hätten, ARD und ZDF hätten sich parteiisch verhalten bisher nicht verfolgt worden seien. M.E. müsste man nur akribisch das Programm verfolgen und die linke Assymetrie der ÖR dokumentieren, denn die ÖR müsssten bei einer Klage wegen Nichtbezahlung der Abgabe dann wirklich das Risiko eingehen, dass das Gericht ihr Verhalten als GG-widrig einstuft. Daher lassen sie diese Leute einfach „im Limbo“ hängen, anstatt sie zu rechtlich verfolgen.
In seinem Buch „Unter Linken“ hat Jan Fleischhauer treffend beschrieben, wie Linksmenschen ticken und wie’s mit ihrem Humor bestellt ist:
„Wer laufend gegen das Unrecht kämpft, gegen übermächtige Feinde und böse Machenschaften, dessen Gemütszustand ist naturgemäß eher angespannt. Diese Grundnervosität hat durchaus vorteilhafte Seiten: Der Kampf gegen drohendes Unheil gibt dem Leben eine Richtung, was bei der Nachwuchsgewinnung äußerst hilfreich sein kann; der Reiz, den die Einschreibung bei den Linken ausübt, hängt unzweifelhaft mit ihrer Erregungsbereitschaft zusammen. Nur führt die nervöse Weltsicht auch dazu, dass sich die Perspektiven verschieben und die Beobachtungsgabe leidet, was Humor leider nie gut bekommt. Eine Folge aus dem „Herrn der Ringe“ reicht als Anschauungsmaterial, um zu wissen, wie sich Überzeugungslinke schon morgens fühlen, wenn der Tag gerade mal begonnen hat. Es geht gleich wieder ums Ganze, überall lauern Gefahren, immer steht der Weltfrieden auf der Kippe, dabei ist noch nicht einmal der Kaffee ausgetrunken.“
Man könnte es durchaus mit Kindersoldaten vergleichen. Eine perfide Methode von Terroristen. Welcher erwachsene Soldat schießt auf ein Kind von 15 Jahren? Was aber macht er, wenn das Kind eine Kalschnikow auf einen richtet?
Dieter Nuhr ist doch so angepasst, da muss sich schon niemand mehr wundern, dass sich seine Fans empören, wenn er ein Witzchen über Greta macht. Er ist doch ein Witzemacher für die Linken. Als Normalbürger schaltet man freiwillig in die nächste Dauerwerbesendung, wenn man allein den Namen Nuhr hört.
Leider ist bei ihm die Hinwendung zum Mainstream sehr deutlich zu beobachten – weil er mal „anders“ war. Schade.
Nuhr wird die Empörung schon richtig einzuordnen wissen und fortan noch angepasster herumwitzeln.
Ab morgen nur noch gegen Trump, AfD, Putin, Wutbürger – dann bleibt der gutbezahlte Sendeplatz im Qualitätsrundfunk sicher.
Es war nur eine Frage der Zeit, dass die Mainstream-Meute über den letzten Rest von Verstand und Kritik im Deutschen Fernsehen herfallen würde. Es sind offenbar die selben Leute, die die DDR-Bürger immer wieder erstaunt gefragt haben: wie konntet ihr euch das so lange gefallen lassen.
So lieben wir unsere Biedermänner, mit dem A…h im Trockenen sitzen und in Blockwartmanier (heute Politische Korrektheit genannt) die kleine Klimagöttin anbeten, die sich allerdings von solchen Heuchlern nicht beeinflussen lässt, solange nicht das letzte Kohlekraftwerk abgeschaltet, die letzten Autos stehen geblieben und die letzten Kühe ausgestorben sind.
Zitat: „Ein Kind veräppeln – ist das nicht höchst perfide? Ja ist es.“ Das mag sonst so sein. Aber ist das im Fall der jungen Greta Thunberg auch so?
Das ist doch kein willenloses Wesen, das marionettenhaft „benutzt“ wird. Die Rede vor der UN zeigte doch, dass sie von dem Unsinn, den sie verbreitet, zutiefst überzeugt ist.
Auf diesem Hintergrund ist Kritik, auch die eines Satirikers, an der politischen Größe GretaThunberg gerechtfertigt. Hier die zutreffende Schutzbedürftigkeit eines Kindes ins Spiel zu bringen, scheint mir überzogen.
Stimme Ihnen zu! Wer sich politisch so exponiert, selbst wenn hier die schreckliche Ausnutzung durch die eigene Familie im Spiel ist, muss auch kritisierbar sein.
POLITISCHE INSTRUMENTALISIERUNG VON KINDERN ist gerade auf der linksgrünen Seite seit längerem en vogue. Deren Vorläufer, die Alt 68-er, haben durch die Zerstörung unseres Schulsystems de facto eine Art Kindesmissbrauch betrieben, indem sie Kinder indoktrinierten und somit in die Ignoranz führten. Letztere sollten nur noch im linken Sinne politisieren, ob sie noch Kulturtechniken wie Lesen, Rechnen und Schreiben beherrschen ist den linksgrünen Studienabbrechern gleich. Ganze Generationen sind so schon zum Opfer linker Gehirnwäsche geworden.
Kinder werden auch von der Schlepper- und Schleusermafia gezielt eingesetzt, vor allem um weibliche Politikerinnen in „Verantwortung“ (die für Gefühle dieser Art besonders empfänglich sind) dazu zu bewegen, Grenzen zu fluten, auch wenn die Gesetzeslage eigentlich vorschreibt, diese Grenzen zu kontrollieren. Aber wenn Kanzlerinnen gegen das Grundgesetz verstoßen räumen sie sich wohl einen „törichte Frau“-Bonus ein.
Greta wurde vermutlich vor allem von ihren knallhart kalkulierenden Eltern gezielt eingesetzt, um sich durch ihre Auftritte zu bereichern. Hier wurde ein Kind missbraucht, um einen lukrativen Markennamen aufzubauen. Eine autistische Jugendliche wie sie hat natürlich dafür kein Gespür, merkt es selbst nicht, lässt sich weiter fanatisieren um andere zu fanatisieren.
Der ganze linksgrüne Hokuspokus muss schleunigst entzaubert werden, nicht nur die nervige, schon als Kind selbstgerecht-fanatische Greta. Nuhrs laue Witze taugen dazu eher nicht, Greta wäre eigentlich ein Fall für die psychiatrische Forschung.
Humor ist gut, aber wenn dann sollte er ein paar Grad härter
als der von Nuhr sein. Gib dem Affen Zucker. Und dann Saures!
Tja, auf Weidel, Storch, Höcke und Gauland draufhauen und es als Humor bezeichnen, das können sie alle.
Aber sobald man einen der Ihren, oder „Messias-Greta“, die „Gott-Kanzlerin“ etc. durch den Kakao zieht, schreien und keifen sie alle. Manche gehen halt doch lieber zum lachen in den Keller ?
Das ist Deutschland 2019… traurig und erbärmlich. Aber das passt zu unser Verbot-, Zensur- & Denunziantengesellschaft.
Ich hoffe, ich wache irgendwann aus diesem Albtraum auf, stehe auf, will duschen und alles, was seit September 2015 abgelaufen ist, ist nie passiert….
Wie einst bei Dallas…
Sehr richtig.
Bei rbb wurde vor kurzen „I shot Gauland“ vom Moderator gesungen – brüllerlustig, was ? Und natürlich keinesfalls als Aufruf zur Gewalt oder ähnliches zu verstehen, neein, nur unheimlich lustige Satire.
Aber wehe, ein Nuhr fragt sich, ob Greta wohl heizt. Das ist menschenverachtend…..
Jetzt ist Nuhr genau da, wo er Leute noch vor 2Jahren selbst hingesteckt hat, er ist Nazi – ehrenhalber.
Er ist auf den Trichter gekommen, dass Kabarett und Satire iregndwie nicht wirkt, wenn sie dem Zeitgeist huldigt und Andersdenkende diffamiert. Jetzt ist er auch ein wenig Andersdenkender und ein wenig Anderssprechender und schwupps – ist auch er Zielscheibe.
Ich wuerde gerne hoeren was er zu dem Verhoer von Kleber mit Kurz meint.
Na, ist doch gut, dass Nuhr von dem Kurs vor 2 Jahren wieder abgekommen ist. Er war früher ein guter Satiriker, und ist es jetzt wieder.
Nuhr ist einer der ganz Wenigen, die noch den Mumm haben, politisch unkorrekte Wortmeldungen abzugeben. Dafür hat er meinen höchsten Respekt. Geschützt ist er durch seine Bekannt- und Beliebtheit, da kann ihn die ARD nicht einfach auf das Abstellgleis schieben.
Der Herr Michael Flammer jammert auf Twitter rum, dass er Nuhrs Sendung „mitfinanzieren“ muss. Da kommen mir vor Mitleid die Tränen. Wenn ich Herrn Flammer aufzählen sollte, was ich im ÖRR alles als Stimmungs- und Meinungsmache empfinde, die ich mit bezahlen muss, wäre das eine ellenlange Liste. Aber Herr Flammer lacht wahrscheinlich lieber über ÖR-Qualitätssatire in „extra3“ (A. Weidel = Nazi-Schlampe) oder „Night Wash“ (Napalm auf Sachsen). DAS sind widerliche Späße, die jede Scham- und Geschmacksgrenze unterfliegen. Dagegen ist Nuhrs Greta-Kritik, die sich ja tatsächlich eher gegen die ihr entgegengebrachte Heiligen-Verehrung richtet, wirklich harmlos.
Am Ende dieses Jahres wird es im ÖRR wieder satirische Jahresrückblicke geben. Nuhr wird auf originelle Art in alle Richtungen austeilen. Ein Urban Priol wird ideologisch-verbissen linksgrüne Propaganda verbreiten und nur in eine Richtung schießen.
Kleine Analogie: Wenn 17-jährige Fußballtalente mit erwachsenen in eine Liga kicken, werden sie genauso umgenietet wie alle anderen. Wenn das ihrer minderjährigen Kinderseele abträglich ist, lasst sie nicht auflaufen, diese Wunderkinder, und ansonsten: auf sie mit Gebrüll.
Selbstverständlich kann man sich über jeden lustig machen, der zum Orakel erhoben wird, obwohl er/sie nur einen Rülpser macht. Und erst recht über neunmalkluge Gören, die glauben, die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben – und nicht wissen, wie man sich in der Zivilisation zu benehmen hat – „How you dare, Greta.“
Wenn man sie kritisiert oder über sie lacht, ist sie plötzlich ein armes schutzbedürftiges Kind. Wenn sie auf offener Bühne einen Nervenzusammenbruch hinlegt, wird applaudiert und ihre eskalierende Öko-Panik noch befeuert, anstatt sie dort runterzuholen und den kinderpsychiatrischen Notdienst zu rufen.
Um das kranke Mädchen geht es doch niemandem dieser Heuchler. Ich hoffe, sie hat Hilfe an dem Tag, an dem ihr das klar wird.
Greta hat bei ihrer Rede vor der UNO bereits in die Zukunft geblickt. Zumindest drückte sie es mit diesen Worten aus: „Wie könnt ihr es wagen !!! Ihr habt meine Kindheit zerstört, ihr habt meine Träume zerstört“ ect.
In ihrer naiven Art und Auffassung sprach sie aus was nun passiert, wie in diesem Artikel treffend beschrieben…….
Andere sogenannte Comedians wollen Napalm auf Sachsen schmeissen, was ist wohl schlimmer…
Langsam drehen Alle am Rad ! Wer einen Böhmermann erleiden,erdulden (tolerieren) muss; den eventuell noch „Lustig“ findet und sich dann über so einen Witz empört, sollte wirklich langsam fragen, ob er/sie/ gender noch ganz gesund ist.
in der Klasse,wo meine Tochter ist,sind die Schüler aufgefordert worden,an einer Freitags-Demo teilzunehmen,da dies als Unterricht deklariert wurde…
Also Zwang,um es mal salopp zu sagen..
Meine Tochter wollte nicht dran teilnehmen,also schrieb ich ihr eine Entschuldigung wegen Erkrankung und gut war es!
Diese legte sie dann montags vor und so wurde vermieden,dass meine Tochter einen Eintrag als unentschuldigt gefehlt bekam…
Hätte ich so nicht getan, sondern das RECHT auf Bildung eingefordert, und die ist mitnichten in einer Teilnahme an einer nachweislich pekunär geleiteten und ideologischen Demo zu sehen. Der/die/das Lehrende wäre uU mit einer Strafanzeige wegen Nötigung zu konfrontieren, sollte gegen ihren und des Kindes Willen dieses mitlaufen und somit de facto eine aufoktruierte politische Meinung/Forderung demonstrieren, und nicht etwa als Beobachter abseits der Demo, danach Aufsatz/Refarat uä. zur Wiederspiegelung der Geschenisse, mit Pro und Kontra. Ich denke die Schulgesetz/verordnungen, BGB,STGB, GG geben da bestimmt Hinweise? Die Welle läuft, und schaukelt sich auf.
Und dann wird Ihre Tochter gemobbt…. so läuft das nämlich…. übrigens schon immer. Es sei denn, Sie sind Mitglied der Schulpflegschaft und ein einflußreicher Gönner der Einrichtung. Dann sieht es natürlich anders aus….
Physikalisch gesehen hat Herr Nuhr leider recht. Das Abschalten von Gas- und Ölheizungen hätte sehr positive Wirkungen auf den CO2-Ausstoß und sehr negative auf die Zimmertemperaturen im Winter. Diesen Zusammenhang muss er den demonstrierenden Jugendlichen schon erläutern, damit er sich sicher sein kann, dass diese die Konsequenzen ihrer Forderungen auch verstehen. Das ist keine Respektlosigkeit, das ist Veranschaulichung.
Auch hier zeigt sich diese gewisse Schizophrenie, die unser folgt hegt. Sie wollen alle möglichen Rechte, ernst genommen werden, Mini-Erwachsene sein… aber sobald es um Pflichten geht, wie zb. Kritik zurückstecken, darauf gefasst sein, dass man auch dämlich rüber kommt, sind sie plötzlich wieder Kinder.
Deutschland befindet sich in einer kollektiven Pubertät und die Parallele zu Nietzsches Letzen Menschen ist mehr als gruselig…
Aber „Ziegenfi …“ ist Kunst, oder was?
Anmerkung: Ich habe keine Verwandschaft in dieser Gegend.