Wie es um Wetter, Landschaften, Tier- und Pflanzenarten wirklich steht und in welchen Weltregionen wie ganz unterschiedlich, muss einer rationalen Diskussion zugänglich sein. Da setzt Jörg Zajonc einen einhelligen Befund voraus, der nicht einhellig ist. Aber wie er die Unfähigkeit und den Unwillen zur zivilisierten Debatte beschreibt, trifft den Nagel auf den Kopf:
„Ich kann das alles kaum glauben. Freiheit, Demokratie, liberales Denken – all das wird geopfert – freudestrahlend, ohne Rücksicht auf Verluste. Und fast alle klatschen begeistert mit.“
https://www.facebook.com/rtlwest/posts/2558442674206714?__xts__[0]=68.ARCGI05R58lEPxr2BvL6RikhQJCCmtY_vzSA75oZS54WiPM_jOIng16tSEhL5PtQ8k2BW4b6fbQKYsh6EV6xfC7gUuOEDMqFGHaWZQLoOOlTeGg6BpCUcNwHdKK_7i7F3mmxi4BnMHi9VS_9eVYfmEdx4gsPlpnyozpoAcix5JEQw18ahLceX_xyanF5cbHTtGLbFfKzJKuoxQaA583i3sDx_vrYltMz-q01_NqCEs2HPMSlq6UY8o1BRZBYmJixHFuMzkf1NR5dGNyN9r_AThb_te7r5-0wfTXQdksBd-VyHAWMTkrLKu2Wa8kAEwsKPsnmdiO3Db_QDWeJqsVl-EMDdA&__tn__=-R
„Was für eine Entwicklung. Die Demos heute haben mir eins gezeigt: Nicht nur um Mutter Erde steht es schlecht, auch um unser Verständnis von Freiheit und Verantwortung.
Wohl jeder hat begriffen, dass es so nicht weitergehen kann mit unserem Planeten. Die Atmosphäre heizt sich auf, ganze Landstriche werden zerstört, Tier- und Pflanzenarten sterben aus und der Mensch spielt dabei die entscheidende Rolle. Weniger Treibhausgase, weniger Plastik, weniger Müll – das ist alles vernünftig und richtig.
Was ich aber heute auch massiv erlebt habe, grenzt an eine kollektive Psychose, gepaart mit wilden Ängsten und Forderungen. Immer schriller, immer lauter, immer radikaler. Alles, was nicht irgendwie ins Öko-Weltbild passt, soll verboten werden.
Ideologie wichtiger als Machbarkeit. Was zählen schon Fakten und Vernunft, was Wissenschaft und Technik? Alles geht, zumindest in der Phantasie, und die Fronten werden immer härter.
Wer nicht dafür ist, ist dagegen. Ein Umweltfeind. Ein Leugner. Einer, der moralisch abgestraft wird. Plötzlich heiligt der Zweck doch die Mittel. Spalten statt versöhnen.
Ich kann das alles kaum glauben. Freiheit, Demokratie, liberales Denken – all das wird geopfert – freudestrahlend, ohne Rücksicht auf Verluste. Und fast alle klatschen begeistert mit.
Was für eine Entwicklung.“
Andererseits, selbst in der ARD tut sich was:
„Die Wahrheit über… Windkraft“
https://www.ardmediathek.de/tv/Die-Wahrheit-%C3%BCber-/Die-Wahrheit-%C3%BCber-Windkraft/rbb-Fernsehen/Video?bcastId=47569466&documentId=67077132
Aus dem Fernsehprogramm des RBB wurde die Doku zwar wieder entfernt, aber immerhin wurde sie produziert und steht bis 7.10. in der Mediathek zur Verfügung.
Der link funktioniert nicht, zumindest bei mir nicht.
Auch in der ARD Mediathek findet sich zum genannten Titel kein Treffen. ??
Ich gehe einen Schritt weiter. Der Planet benutzt die Menschheit – aktuell, um wieder mehr CO2 in die Atmosphäre zu bringen und Plastik zu produzieren.
Wohl wahr….Der Planet ist ein weitgehend autonomes System, das schon viele Megakatastrophen und Massenaussterben er-und überlebt hat. Die arrogante und ignorante Ära Homo sapiens ist eher von temporärer Natur.
Vielleicht ist DAS die Antwort des Planeten auf unser „zu viel“ – zu viele Menschen, die ihn bevölkern, zu viel Entnahme von Rohstoffen, zu viel Zerstörung des Planeten (der uns BEHERBERGT! – wir besitzen ihn nicht). Der Planet hat sein eigenes Szenario – ER braucht uns nicht aber wir ihn. Und so, wie wir mit ihm umgehen, ist es nicht verwunderlich, wenn er sich das nicht länger gefallen läßt (Erinnert mich ein bissel an das Buch von Schätzing „Der Schwarm“)
Solch eine Entwicklung hatten wir vor vielen Jahrzehnten schon mal in Deutschland, es wird ein Problem „erfunden“ Schuldige gesucht, definiert gemacht… und dann gehts los, es kommt ein Mensch aus dem Ausland, peitscht die Massen auf, der Pranger wird eingeführt, die Ächtung, gefolgt von Berufsverboten, zukünftig werden die Lager und Massengräber kommen … die USA wird uns befreien und alles geht im 80 bis 100 jährigen Zyklus weiter…
Sehenswertes neues Video von Hans-Georg Maaßen.
Er hat den Bezug zur Wahrheit immer gehalten. Er sieht sich zwar nicht als konservativ an aber sein Wertekanon ist konservativ. Denn Recht und Wahrheit besetzen nur noch die Konservativen. Die Altparteien machen alles mit Fake.
https://youtu.be/7Co_uLXhmQE
„Sie haben meinen Nachbarn abgeholt, weil er SUV fährt“ – (mir egal; ich fahre keinen SUV)
„Sie haben meinen Nachbarn abgeholt, weil er einen Diesel fährt“ – (mir egal; ich fahre keinen Diesel)
„Sie haben meinen Nachbarn abgeholt, weil er eine Ölheizung hat“ – (mir egal; ich habe keine Ölheizung)
„Sie haben meinen Nachbarn abgeholt, weil er eine Kreuzfahrt gemacht hat“ – (mir egal; ich mache keine Kreuzfahrten)
„Sie haben meinen Nachbarn abgeholt, weil er in den Urlaub geflogen ist“ – (mir egal; ich fliege nicht in den Urlaub)
„Sie haben meinen Nachbarn abgeholt, weil er leerstehenden Wohnraum nicht für die“gute Sache“ zur Verfügung gestellt hat“ – (mir egal; ich habe kein Immobilieneigentum)
„Sie haben meinen Nachbarn abgeholt, weil er aus eigener Kraft etwas aufgebaut hat und ein abgrundtief böser, kapitalistischer Ausbeuter ist“ – (mir egal; ich bin kein Firmenchef)
„Sie haben meinen Nachbarn abgeholt, weil er eine Partei gewählt hat, die dem Mainstream widerspricht und berechtigte Fragen stellt“ – (mir egal; ich wähle gar nicht oder daß, was alle anderen auch wählen)
……
Wann holen sie DICH ab ?
Wer bitte führt denn das Messer? Wer opfert denn irgendetwas? Ich oder andere Leute, die hier ihre Meinung äußern?
Nein! Es sind Journalisten die das Maß verloren haben und und nach alten kommunistischen Glauben der Meinung sind, dass nur drei bis fünf Prozent der Menschen wissen wo es lang geht ( weil schlau?! ) und die anderen folgen MÜSSEN. Wer nicht folgt, muss sanktioniert werden!
Es wird nicht mehr lange dauern, dann wird die grüne Farbe abblättern und eine andere Farbe wird sichtbar werden. Doch dann ist bereits die Arbeit getan und unser Staat wird zerstört sein.
Das Thema (Meinungs)freiheit in D konnte ich eben erst vor ein paar Minuten auf WO „live“ miterleben …
bei einem Artikel über Klimatetegrete blieben nach wenigen Sekunden von über 60 Kommentaren (die meines Erachtens nach nicht gegen irgendwelche Netiquette verstoßen haben) genau fünf (!!!) übrig – in welche Idiocracy und Zensur soll Deutschland eigentlich gesteuert werden ?
„Wohl jeder hat begriffen, dass es so nicht weitergehen kann mit unserem Planeten. Die Atmosphäre heizt sich auf, ganze Landstriche werden zerstört, Tier- und Pflanzenarten sterben aus und der Mensch spielt dabei die entscheidende Rolle. . . . . .“
Wer diesen Unsinn glaubt und seinem Kommentar vorausschickt, darf auf keine Hilfe hoffen. Genau dieser apokalyptische Stuss ist es doch, der landauf landab heruntergebetet wird und dann wundert sich der Kommentator, dass man zu radikalen Mitteln bereit sei, um das abzuwenden? Kindergeburtstag!
Wer fachlich solch dünne Bretter bohrt, wird noch nicht einmal in der Lage sein, argumentativ einen toten Hering vom Teller zu ziehen. . . .
Tatsachen schafft man nicht dadurch aus der Welt, dass man sie ignoriert.
sagte einst Aldous Huxley. Recht hat er…
Die Überfischung der Meere nimmt in etwa proportional zu mit der Plastikvermüllung derselben. Absehbar gibt es mehr Plastik im Meer wie Fische.
Regenwald verschwindet weltweit jährlich in etwa der Größe Englands.
Wirbeltiere leiden unter einem Rückgang von fast 70 % in den letzten 50 Jahren.
Singvögel, Insekten, u.a. Bienen und Schmetterlinge, verschwinden in ähnlich großem Maße und auch in etwa proportional der Bevölkerungszunahme des Homo sapiens.
Diese Fakten sind belastbar empirisch belegt.
Alles Unsinn ?
Das ist zusammengefast ohne irgendeine wissenschaftliche Grundlage. Das was sie behaupten stammt aus jemanden Feder der unmöglich mit wachen Augen durch die Welt gereist ist. Jemanden der die Natur nur vom hörensagen kennt und in keinem Kontakt steht mit seriösen Wissenschaftlern. Ich wüsste gar nicht wo ich anfangen sollte Sie vom Gegenteil zu überzeugen. Es verschwinden weder Bienen noch Schmetterlinge, ca. 2 % der Weltmeere werden effektif befischt, Wirbeltiete können unmöglich in 50 Jahren einen Rückgang von 70% erreicht haben, usw. Sie ignorieren die Tatsachen, z.B das es heute die größte Population von Riesenschildkröten gibt seit wir sie zählen. Auf jeden Fisch kommt ein Meereswissenschaftler, um jede Koralle kümmern sich 3 Biologen. Die westliche Welt platzt vor lauter Umweltschutz.
Kein Wunder das der gute Mann bei RTL arbeitet. Bei der durchweg linksgrün durchtränkten Inquisition von ARD & ZDF hätte man einen solch rationalen Kollegen längst als „Ketzer verbrannt“.
Als Ergänzung zu meinem vorigen Kommentar hier ein Zitat aus dem Bonner Generalanzeiger vom letzten Donnerstag zum Auftrieb der Klimabeseelten am darauffolgenden Freitag:
»Die beiden 17-jährigen Pauline Behr und Levin Thüringer haben mit der IGS-Schülervertretung den Umwelttag an ihrer Schule organisiert. 500 Pappen und ebenso viele Stöcke wurden beschafft. „Für uns ist der Klimaschutz das wichtigste Thema, was uns in den nächsten Jahren beschäftigen wird“, sagt Thüringer und fügt hinzu, dass es nichts bringe, für eine Zukunft zu lernen, die nicht existiere.«
Man muss es sich auf der Zunge zergehen lassen. Zumindest die berufliche Zukunft sollte wohl ohne ihn stattfinden, bei dieser Einstellung. Aber tatsächlich wird er wohl eher zu den zukünftigen „Eliten“ gehören und dann dürfte seine Prognose für die Zukunft eher doch stimmen. Nur, dass er diese „nicht existierende Zukunft“ dann maßgeblich gestaltet. Und während Urlaub, insbesondere, wenn das Ziel fliegend erreicht wird, für Hinz und Kunz verboten sein werden, wird er es für sich als selbstverständlich ansehen, nach Kalifornien zu fliegen, dort Eis zu essen und das auf Instagramm zu posten. Wenn man „wichtig ist“, darf man das!
Und vor diesem Hintergrund wird m.E. auch der Zulauf zu den Grünen bei den Umfragen und Wahlergebnissen verständlich.
Der liebe Gott möge uns vor der Dummheit schützen, die uns dahin bringt!!!
Es mag ja sein, dass 83 % nicht für’s Klima blechen wollen, aber wählen werden ähnlich viele (also wahrscheinlich in etwa derselbe Personenkreis) die, die genau das dann von ihnen fordern werden. Hauptsache, die böse, böse Alternative kommt nicht dran. Wenn man sich die Plakate ansieht, die auf diesen Demos rumgetragen werden, sieht man, dass dieses Engagement mal gar nix mit Öko-Öko-Öko zu tun hat. Es geht gegen den bösen Kapitalismus und natürlich gegen den rrrääääächten Popanz. Und der deutsche Dumm-Michel lässt sich von Klaus Kleber, Caren Miosga und Steffen Seibert und den Politdarstellern nur allzugerne verblöden. Deshalb wird der Versuch, sich der Verblödung entgegenzustellen, auch erfolglos bleiben.
Was den lieben Gott angeht, halte ich es eher mit Epikur: Wenn es Götter gibt, interessieren die sich nicht für das menschliche Treiben. Das ist also nur ein „frommer Wunsch“, keine berechtigte Hoffnung.
Hä? Um Mutter Erde steht es schlecht? Wer so redet und das ernst meint, bzw. keine verifizierbarten Fakten vorlegt, ist aus meiner Sicht raus. Dieser Kommentar ist gerade deswegen eine Lachnummer. Ich habe ja nichts gegen Umweltschutz, … Wenn Sätze so beginnen, dann drehe ich mich um oder höre nicht mehr zu. Seit Jahrtausenden betreiben Menschen auch Umweltschutz. Sonst wären sie im schlechtesten Fall schon ausgestorben. Umweltschutz ist nur das trojanische Pferd zur Wiederbelebung des Kommunismus oder anderer sozialistischer Verbrecherregierungen, die ihre Blutspuren hinterlassen werden.
Tatsachen schafft man nicht dadurch aus der Welt, dass man sie ignoriert.
sagte einst Aldous Huxley. Recht hat er…
Die Überfischung der Meere nimmt in etwa proportional zu mit der Plastikvermüllung derselben. Absehbar gibt es mehr Plastik im Meer wie Fische.
Regenwald verschwindet weltweit jährlich in etwa der Größe Englands.
Wirbeltiere leiden unter einem Rückgang von fast 70 % in den letzten 50 Jahren.
Singvögel, Insekten, u.a. Bienen und Schmetterlinge, verschwinden in ähnlich großem Maße und auch in etwa proportional der Bevölkerungszunahme des Homo sapiens.
Diese Fakten sind belastbar empirisch belegt.
Alles Unsinn ?
Und welchen Umweltschutz betreiben Menschen seit Jahrtausenden ?
Etwa die 15 % der Fläche ausgewiesene Schutzgebiete, die aber trotzdem Nutzgebiete sein können, während 85 % zum ausschlachten freigegeben sind.
„Krieg ist Frieden! Freiheit ist Sklaverei! Unwissenheit ist Stärke!“
Man kann es nur immer und immer und immer wieder betonen: Die finstere Dystopie von Orwell wird als Handlungsanweisung missbraucht und das dumme Stimmvieh trottet mit leerem Blick hinter den Plakaten her und fühlt sich „gut“! Was für Massen an Idioten auf deutschen Straßen unterwegs sind, war am Freitag beispielhaft zu bestaunen.
Das Schlimmste ist, dass mit den wahren Beweggründen gar nicht hinterm Berg gehalten wird! Genau so wie Hitler auch seine Ziele schon in „Mein Kampf“ beschrieben hatte, gehen hier die Stimmungsmacher heute mit mehr als eindeutigen Parolen auf die Straße. Bezeichnend war für mich das Plakat der Baumbesetzer im Hambacher Forst mit dem Text „Kapitalismus ist kein Menschenrecht“! Ja, aber im Sozialismus gibt’s erfahrungsgemäß eben gar keine Menschenrechte! Und die Herde der dämlichen Dumm-Michel-Schafe blökt zustimmend und hält Plakate hoch mit der Forderung, endlich etwas verboten zu bekommen! Wie blöd ist das? Soll doch keiner sagen, er „hätte das nicht gewusst“!
Mich gruselt es vor einer Zukunft, die sich daraus abzeichnet!
Was er zum Verschwinden der Freiheit sagt – d’accord. Der typische Deutsche scheint sie einfach nicht zu vertragen. Er braucht Regeln, Verbote, Denk-Leitung von oben, Gemeinschaft statt Individualismus im Denken.
Das ist einer der Hauptgründe für die entstehende Klimasekte.
Ein anderer Grund ist die ewige „german angst“ – wenn wir nicht vor irgend etwas Angst haben, sind wir ausserhalb unseres Normalzustandes und streben zu diesem zurück. Der Weltuntergang und die strikten Ge- und Verbote zu seiner Vermeidung passen einfach zu uns wie die Faust aufs Auge.
– Was Zajonc über die Klimafolgen sagt, ist hingegen teilweise Kokolores. Die Erderwärmung führt nicht zu Artensterben ‚en masse‘, sondern zum Gegenteil. Überhaupt wird heute nicht mehr von den POSITIVEN Folgen der Erwärmung gesprochen. Es gehört eben zu Religionen, dass man über bestimmte Dinge nicht spricht.
Vor rund 10.000 Jahren war die Sahara fast ein grünes Paradies – bei gleichzeitig viel wärmeren Temperaturen als heute. Eine Erwärmung Brasiliens vor Urzeiten führte nicht zu Artensterben, sondern zu einer Arten-Explosion . Noch vor 1000 Jahren, in der Mittelalterlichen Warmzeit, war Ackerbau auf Grönland gang und gäbe (siehe zusammenfassend den Focus-Artikel vom 29.11.2010, „Es wird wärmer – gut so!“; unter den Namen der dort aufgeführten Wissenschaftler, u.a. Gerd Ganteför, Stefan Gröpelin, Carlos Jaramillo… findet man weitere Informationen – empfehlenswert Ganteförs Buch „Der Weltuntergang findet nicht statt“).
Aber Fakten interessieren die Gläubigen ja schon lange nicht mehr.
Wer nach dem Krieg schon viel in der Natur unterwegs war, das heißt in Wald, Feld, auf Bergen und Gewässern, der hatte schon noch die Artenvielfalt im Vergleich zu heute verinnerlicht und vom Hörensagen der Älteren waren damals schon ganze Tierarten zumindest hierzulande nicht mehr vorhanden und selbst wenn es heute gelungen ist, manche Tiergruppen wieder zu stabilisieren oder gar zurückzuholen, so sind viele doch unwiderbringlich verloren und um das beweisen zu können, indem man alle aufzählt wäre man tagelang damit beschäftigt und würde sogar an eine Wand reden, denn was man nicht kennt tut nicht weh und dennoch sind sie verschwunden und daran dürfte die Menschheit zu einem großen Teil Veranwortung tragen, wobei die Naturzerstörung etwas anderes ist als Klimawandel, das sollte nicht verwechselt werden.
Ich halte Zajoncs Darstellung zu Klima, Erwärmung, Atmosphäre und der Rolle des Menschen hierzu für übertrieben, aber in dem Punkt um das Verständnis für Freiheit liegt er leider vollkommen richtig,
Und wissen Sie, woran mich dieser ganze Wahn, die einer Massenpsychose gleichkommt und bis in die Regierung und den Staatsfunk hinein reicht, erinnert? An den Roman „Die Welle“. Allerdings ist keiner da, der bereit oder in der Lage ist, sie zu stoppen.
Der Wahn hat sich verselbstständigt – und das ist das eigentlich beunruhigende. Vielleicht könnte noch eine wirtsch. Rezession helfen, dass sich dieser ganze Wahnsinn von selber totläuft, wenn durch den Klimawahn die Massenarbeitslosigkeit zurückkehrt bei gleichzeitig den höchsten Strompreisen in Europa und Rekordsteuerlast in Deutschlands Geschichte.
Der „Wahn“ wurde von Wenigen ganz gezielt in die Welt gesetzt und von den Systemmedien potenziert, da die Quellen ungefragt und ungeprüft in der ideologischen, Sozialismus-Kindergartenwelt der Journalisten als „gut“ gelten.
Nicht nur ungeprüft und ungefragt, sondern jede andere Meinung wurde bekämpft und auf das übelste verleumdet. Blockwartmentalität á la DDR und UDSSR par excellence.
Inwieweit eine Angela und Annabert hier bewusst diese marktwirtschaftlich orientierte Demokratie zerstören und durch den 100 jährigen sozialistischen Traum ersetzen wollen, sei dahingestellt, aber die Mehrzahl der Politiker sind einfach zu dumm/feige zu erkennen was da wirklich abläuft und heulen nur aus kurzsichtigen Motiven mit der Meute mit.
Dieses Gemelange bewirkt, dass nur mehr Hysterie, Ideologie, aber keine Fakten und kein gesunder Menschenverstand in der Öffentlichkeit gehör findet.
Ein sich selbst verstärkender Prozess, der erst durch den Aufschlag an der Wand der Wirklichkeit ein Ende finden wird.
Wobei mir einfach unverständlich ist, weshalb Sozialismus noch immer so ein Zugpferd ist. In über 100 Jahren haben sie es nicht geschafft ein Land zur Blüte zu führen, sondern ganz im Gegenteil, jedes Experiment ist krachend mit Diktatur, Unterdrückung, Hunger, wirtschaftlicher Not und Tod gescheitert.
Irgendwann muss doch auch der Dümmste Sozialisten-Vertreter erkennen, dass seine Utopie eines Staates mit der Realität der menschlichen Natur nicht in Einklang zu bringen ist.
Vielleicht würde Handy- und Taschengeldentzug der lieben Kleinen schon helfen, um den grünen Wahn zu beenden!
Eine Woche Pfadfinder ohne warme Dusche und I-Phone reicht schon aus. Habe selbst als Betreuer solche Jugendgruppen schon erlebt….und die waren eigentlich nicht wehleidig….aber nach 3 Tagen ließen sich die ersten von der Mama im Cabrio (ohne Witz) abholen.
Ich freue mich bereits heute auf den Tag, und dieser wird kommen soviel ist sicher, an dem alle paranoiden Klima- Wahnsinnigen und Hysteriker an der Realität, dass man das Klima ebenso wenig wie ein Erdbeben oder Vulkanausbrüche kontrollieren kann, scheitern werden!
Die werden aber alles versuchen. Erst werden dem Vulkan SUVs geopfert, dann Kleinwagen, dann Motorräder, dann Kühe (wegen des Methans), dann Pferde (wegen der schlechten CO2-Bilanz) und dann…
Man muss leider der Realität ins Auge blicken. Dass Freiheit und liberales Denken in einem solchen Ausmaß bedroht sind, hat Wurzeln. Es sind die grassierenden Bildungslücken und das irrationale Denken gerade der jungen Generation. Wer in der Schule noch die Ansätze wissenschaftlichen Denkens gelernt hat, dem kann mit „Klimakasperletheater“ nicht so leicht was vorgegaukelt werden. Er/sie wäre geschult, sich eine fundierte eigene Meinung zu bilden und könnte mit seinem Verstand analysieren, dass der Verlust der Freiheit wesentlich bedrohlicher ist für einen selbst, als der (vermeintliche) Klima-Weltuntergang.
Wenn Wünsche wahr werden.
Grönemeyer forderte es schon anno 1986 im gleichnamigen Lied ‚Kinder an die Macht‘
Auszüge davon :
…..Gebt den Kindern das Kommando
Sie berechnen nicht was sie tun
Die Welt gehört in Kinderhände…..
……Sie sind die wahren Anarchisten
Lieben das Chaos, räumen ab
Kennen keine Rechte, keine Pflichten…..
…..Kinder an die Macht…..
Hat er damit etwa die damals 6 jährige annalena beeinflußt.
Ziel erreicht möchte man sagen. Es regieren die Infantilen, die Fakten und Realitätsverweigerer mit fast religiösem Eifer mit ihren willfährigen Marionetten aus Presse, Funk und Fernsehen und ihren kritiklos gläubigen Klimafanatikern.
Freiheit ist so ein Allerweltsbegriff und täuscht über die Realtität hinweg, denn wirklich frei sind die wenigsten, denn man unterliegt von Geburt an vielen Zwängen und das begleitet den Menschen bis zum Grab und dazwischen läßt man ihn an der lockeren Leine, zieht diese aber sofort hart an, wenn es opportun erscheint und die gedachte Freiheit von früher begründete sich auf andere Aspekte, da waren die Menschen von Anfang an unfrei, weil sie eine Art Besitz der Mächtigen darstellten und heute versteht man individuelle Freiheit zu tun und zu lassen was man will, sofern es den immer noch vorhandenen Zwängen nicht entgegensteht und gefühlt wirklich frei ist nur der Reiche, der keinen Standort kennt und mit seinem Troß umherzieht und sich auf eigenem Grund und Boden von niemand reinreden lassen muß und das ist tatsächlich eine gewisse Unabhängigkeit, ob Freiheit ist eine andere Frage, denn die Angst vor der Vernichtung des Vermögens schafft psychologische Unfreiheit und somit sind wir im Prinzip alle zusammen nur bis zu einem gewissen Grade frei und das ist allemal besser als Fronarbeit zu Bedingungen anderer, die jahrtausendelang normal waren, bis die französchische Revolution erste Ansätze gewisser Freiheiten erkämpfte.
„Freiheit ist ein Allerweltbegriff“ ? Freiheit: Zustand, in dem jemand frei von bestimmten persönlichen oder gesellschaftlichen, als Zwang oder Last empfundenen Bindungen oder Verpflichtungen, unabhängig ist und sich in seinen Entscheidungen o. Ä. nicht eingeschränkt füht.
Steht zB bei -Wikipedia. Meine Erfahrung: Lesen bildet.
2007 war man bei der ARD auch noch anderer Ansicht
https://www.youtube.com/watch?v=00iXUkHUmbY&app=desktop
Wie sich doch die Zeiten ändern
Das ist mir schon länger aufgefallen. Irgendwann nach 2011/12 verschwindet die Meinungsvielfalt in Bezug auf Klima komplett aus den öffentlich-rechtlichen Medien. Das ganze ist deshalb so interessant, weil es dafür ja keinerlei wissenschaftlich plausible entwicklung ist. Damals wie heute zählen die Fakten, keine Korrelation C02 Temperatur, kein falsifizierbares Experiment, etc. Eigentlich ist das gegenteil der Fall. Im IPCC Sachstandsbericht von 2013 werden keine Zunahmen von Extremwetterphänomenen festgestellt und ein signifikanter Rückgang starker Wirbelstürme, wie Hurricans, Tayfune und Tornados, und die C02 Klimasensitivität wird permanent heruntergesetzt. Das öffentlich-rechtliche Fernsehn jedoch geht den entgegengesetzten Weg. Keine Kritiker mehr zugelassen, die alle sind Spinner, Verschwörungstheoretiker oder jedoch mindestens Menschen mit zweifelhaftem Charakter und von der bösen Ölindustrie gekauft, während die großen Player die vorher im Fossilen Geschäft waren die gleichen sind die heute an dem Grünen Wahn verdienen hinter den Kulissen.
Offensichtlich liegen bei breitern Teilen der Bevölkerung und der „Medienschaffenden ohne staatlich geförderte Ausgrenzung“ schwerste Assoziationsstörungen vor.
Im Beitrag erst grosspurig unterwürfig alle extremistischen unbelegten Behauptungen der Klimasekte nachplappern und als angeblich korrekt suggerieren um sich sodann genau über solche Hyterisierung zu beschweren.
Wo genau hört derartige Schizophrenität eigentlich auf und wann fängt sie an? Wann wollte dieser „Journalist“ denn genau die Grenze ziehen, ob er diesen marxistisch-leninistisch unterwanderten Klimasektenpanikern folgen möchte oder ob er sachlich in der Sache kritisch hinterfragen und berichten wollte?
Das eine läßt sich vom anderen nun einmal nicht trennen. Man kann nicht weiter den ganzen Schmarrn vom menschengemachten Weltenuntergang nachplappern und damit zugleich wiederrum dieses fördern und die Hysterie darum auch.
**
„Für RRG würde es jedenfalls nach aktuellen Umfragen kaum reichen – und alle drei Parteien bewegen sich abwärts.“ Ihr Wort in Gottes Ohr! Sonst sind wir, die nicht von öffentlichen Geldern leben und ein Leben lang Steuern zahlen bzw. gezahlt haben, und damit diesen Moloch finanzieren, verloren.
Die wohlstandsverwahrlosten, satten jahrzehntelang auf allen Kanälen mit LINKS-Propaganda gefütterten westlichen Lemminge rennen kollektiv auf den Abgrund zu – und finden‘s auch noch geil!
…auf den Punkt gebracht …
Sehen sie sich Wahlergebnisse und Umfragen an, bundesweit will die Mehrheit diese Zustände. Warum werd ich nie begreifen.
Ganz so pessimistisch bin ich nicht:
2015 wurde von den Mainstream-Medien die Willkommenskultur gehyped. Nach ein paar erfolgreichen Monaten brach dieser Hype ein, auch wenn wir unter den Auswirkungen noch heute leiden und die Politik einem „weiter so“ frönt. Aber in der Bevölkerung wird das inzwischen anders gesehen.
2017 wurde von den Mainstream-Medien der Schulzzug gehyped. Nach ein paar erfolgreichen Monaten der Medienkampagne, entgleiste bekanntermaßen der Schulzzug.
2019 wird der Klimawandel und die Grünen von den Mainstream-Medien gehyped. Derzeit befinden wir uns nach meiner Einschätzung schon auf dem Höhepunkt dieser Welle. In ein paar Monaten wird die Stimmung aus meiner Sicht umgeschlagen sein.
Die Mainstream-Medien können meiner Ansicht nach die öffentliche Meinung heute nur noch für einige Monate manipulieren und solche Kampagnen durchziehen. Danach wird deutlich, dass die Bevölkerung tatsächlich anders tickt und es kommt eine Gegenbewegung. Ein paar grenzdebile und linksradikale Demonstranten und Mainstream-Medien, die um ihre wirtschaftliche Existenz kämpfen müssen, reichen für eine dauerhafte Manipulation der Bevölkerung nicht aus.
…ich hoffe sehr, lieber Ronaldo, dass Sie recht haben und sich unsere Bevölkerung doch noch einen Rest Verstand bewahrt hat.
Da ist wohl eher der Wunsch Vater des Gedanken!
Bei uns(eine von sehr reichen und berühmten Leuten bewohnter Ort in Oberbayern) haben „Aktivisten“ SUVs mit „FCK SUV“-Aufklebern versehen. Jede Insel der Glückseeligkeit kann halt mal untergehen. Jedenfalls herrscht hier nun die Angst, dass es nicht bei den Stickern bleiben wird.
Man kann hoffen, dass Zorn wächst. Großer Zorn wird antreiben, aktiv zu werden – und wie Georg Schramm schon Papst Gregor der Großen zitierte: „Die Vernunft kann sich mit größerer Wucht dem Bösen entgegenstellen, wenn der Zorn ihr dienstbar zur Hand geht“ https://www.youtube.com/watch?v=AhqXM8MOeI4
Das hat der Herr Zajonc schon richtig erfasst.
Der alte Ungeist feiert wieder fröhlich Urstände:
„… Und mögen die Alten auch schelten,
So laßt sie nur toben und schrei’n,
Und stemmen sich gegen uns Welten,
Wir werden doch Sieger sein.
Wir werden weiter marschieren
Wenn alles in Scherben fällt,
Denn heute da hört uns Deutschland
Und morgen die ganze Welt.“
Dass sich Jugend verhetzen lässt, ist nicht neu.
Aber dass so wenige den Mut finden, das Kind – wie Herr Zajonc – beim Namen zu nennen, erstaunt dann doch.
Nachdem wir in Deutschland doch angeblich aus unserer Geschichte gelernt haben … .
Murphie
s Low ist zweifellos eins zu eins = Merkels HandelnSorry – das sehe ich anders: ‚Murphy‘s Law‘ ist Pech – Merkels Handeln ist Plan!
Merkt der Herr etwa, dass er (mit RTL und weiteren Medien) dabei ist, den Ast abzusagen, auf dem er sitzt? Der Ast heisst Meinungsfreiheit (der verbundene Zweig heisst Pressefreiheit).
Der Planet heizt sich auf? Interessanterweise reden Physiker von Ländern ohne ipcc Mitgliedschaft von Abkühlung. Aber naja, wenn es dann so heiss wird wie in 1920 und 30er Jahre darf das rtl dann ruhig melden.
Ich sehe den Klimawandel durchaus als großes Problem, halte die geforderten Lösungen (Deutschland soll fürs Gewissen auf Wohlstand verzichten, ohne einen ernsthaften Einfluß auf die Emissionen zu haben) allerdings für ziemlich dämlich.
Allerdings macht mir die zunehmende Radikalität eher Hoffnung, dass es mit der Akzeptanz der breiten Bevölkerung bald vorbei ist. Es gab ja auch linksradikale Parolen und gewaltsam gesperrte Straßen. Wer durch Blockaden zwei Stunden später von der Arbeit nach Hause kommt, weil ein paar linksradikale Kiddies ihre Ideologie herausschreien müssen, der wird sich kaum mit deren Sache identifizieren.
Na wenn sie sich da mal nicht irren.
Nein – sicher nicht!
Ich wiederhole eine einzige Frage:
Wenn ich ein ehrliches Anliegen habe…
Warum muß ich bereits bei den BASICS fälschen (Hockey-Stick, „Anpassung“ der Temperaturkurven, bis mittelalterliche Warmzeit und kleine Eiszeit vercshwunden sind usw.),
Warum muß ich Forscher mit gegenteiliger Auffassung als „Leugner“ mundtot machen, stat mit ihnen zu diskutieren udn Argumente auszutauschen?
Warum muß ich (Satelliten-) Messungen der Temperaturentwicklung, die denen landgestützter Messtationen (zunehmende Bebauung, vorwiegend Messung des Wärmeinsel-Effekts…) widersprechen und KEINEN Temperaturanstieg zeigen, unterdrücken?
Warum habe ich es nötig, ein 16-jähriges Mädchen mit skrupellosen Eltern, das am Asperger-Syndrom leidet ( – also eigentlich eine qualifizierte Behandlung und Betreuung brauchte), als „Heilige“ zu instrumentalisieren?
W A R U M ? ? ?
Beantworten Sie sich die Frage doch selbst !
und noch ein Argument: wenn es wirklich „um Leben und Tod geht“ (UN Guterez), dann müßte man alles unternehmen, um diese „Menschheitskatastrophe“ abzuwenden und das geht nicht mit Windmühlen sondern mit Kernkraft.
… der „(menschengemachte) Klimawandel“ ist KEIN Problem – er ist linke Propaganda – sonst nichts!
Wer sich außerhalb der deutschen / europäischen Propagandablase eingehend informiert, stellt schnell fest, daß CO2 KEINE „Klimawirkung „ hat – haben kann, da die Konzentration davon erdgeschichtlich schon immer dem Temperaturverlauf nachfolgt.
Das hierzulande komplett unter den Teppich gekehrte CLIMATEGATE sowie z. B. die kontinuierliche und konsequente Weigerung von Michael Mann, seine Temperatur-Ausgangsdaten und Rechenwege offenzulegen, mit denen er zu seiner berüchtigten „Hockey-Stick – Temperaturkurve gekommen ist, die angeblich die Aufheizung des Planeten beweist, zeigen doch, daß diese alarmistischen Klima-“Forscher“ KEINE Wissenschaftler sind, sondern Agitatoren und Propagandisten.
Warum betrügen sie schon bei den Grundlagen, wenn ihr Anliegen ehrlich wäre?!
Ehe wir nicht verstehen, daß das ganze Gefasel vom „menschengemachten Klimawandel“ nichts anderes ist als ein ideologisch motiviertes Lügengebäude, gemacht um etwas ganz anderes durchzusetzen (= DEM TOTALITÄREN SOZIALISMUS) , verstehen wir nicht, was hier gerade abgeht.
Seien wir ehrlich. Das sind die Art von Einsichten, die auch Giovanni di Lorenzo von der ZEIT oder die Kolumnisten bei der WELT gelegentlich behaupten zu haben, nur um dann doch weiter zu grünen wie gehabt. Seehofer und Söder werden ja auch periodisch vom heiligen Geist erfasst und wieder verlassen.
Feigenblatt.
Tendenz in den Staatsmedien:
Klima in den Vordergrund
damit
Zuwanderung/Migration
aus dem Blickfeld gerät.
interne Dienstanweisung?
Schlimm, wenn selbst bei TE ein Grossteil der Kommentatoren den Klimawandel bezweifelt Unfall die anderen Probleme, die durch Überbevölkerung und anhaltende Bevölkerungsexplosion offenbar für nicht erachtet.
‚Unfall‘ soll wohl ‚und‘ heißen…Ich sehe das Problem wohl, habe aber keine Idee, wie wir es lösen sollen. Und deshalb thematisiere ich es selten.
bitte noch mal!
Bei mir steht der Ökofaschismus direkt vor der Tür. Es soll ein autofreies Baugebiet gebaut werden mit riesigen Quartieren mit sozialen Schichten. Was immer das auch heissen mag. Eigentlich waren da Reihenhäuser, DH und EZ geplant, und diese sozialen Schichten kommen dann nicht mehr vor. Statt 500 werden dort 2000 Menschen wohnen.
Man muss sich entscheiden, Freiheit oder Sozialismus.
Diese Entscheidung herbeizuführen, bei einem Altparteienkartell, das linksextreme Positionen vertritt, ist durch Wahlen in absehbarer Zeit nicht mehr möglich. Vielleicht diktiert die bevorstehende Rezession bald die Agenda und die Verantwortlichen werden sich selbst durch einen Schutzwall um den Reichstag nicht mehr sicher fühlen können.
Anfänglich mögen die teuren „Maßnahmen gegen den Klimawandel“ in der Hauptsache ja „nur“ kostspielige Konjunkturprogramme für eine lahmende Wirtschaft aufgrund von Marktsättigung und schrumpfender Bevölkerung gewesen sein. Inzwischen wird aber offensichtlich, wie von politisch fragwürdigen Kräften auch diese Gelegenheit genutzt wird um – endlich! – ihr Programm der Einschränkungen von Freiheit, Demokratie und liberaler Denkweise ungeniert in den Vordergrund rücken zu können. Wortschöpfungen, die an längst überwunden geglaubte Zeiten erinnern, wie z.B. „Klimaschädling“ oder „Kauf nicht bei dem Metzger“ bereiten nach 80 Jahren wieder den Boden für Massen(größen)wahn und auch wieder für Übergriffe und Selbstjustiz durch marodierende Schlägertrupps – und zeigen auf beängstigende Weise, dass der Faschismus in DE scheinbar nur geschlafen, aber doch nie richtig überwunden wurde.
Nur liegt der Ursprung diesmal nicht im National- sondern im Internationalsozialismus.
Es ist nur noch eine Frage Zeit, bis wieder jede Menge Idioten auf die Straße laufen, welche ihrem Führer danken. Spannend ist nur noch die Frage, wer den Dummköpfen als Sündenbock vorgeführt wird, wenn der Schuss in den Ofen gegangen ist.
Na und dreimal dürfen Sie lachen wer dann beim Wiederaufbau hämisch grinsend mit Händen in den Taschen zusieht.
Alles HOHLKÖPFE.
Falls es noch niemand gemerkt, wir befinden uns bereits in einem Krieg. Einem Krieg in dem keine Panzer eine Rolle spielt sondern die Medien und ngos, Einem Krieg gegen die eigene Bevölkerung und Kultur. In einem Krieg sind meistens die Unschuldigein die ersten Opfer. In diesem Krieg sind Dummheit, Naivität, Vertuschung und Manipulation die stärksten Waffen. Und es ist ganz logisch dass Deutschland als erstes und am schlimmsten angegriffen wird, denn fällt Deutschland fällt, dann fällt auch die EU. Es war schon immer normal dass es Handelskriege zwischen den USA und Europa gab, innerhalb eines gewissen Rahmens. Aber diesmal ist ganz klar zu erkennen, dass die USA gegen die EU ausgespielt und isoliert werden soll und Uneinigkeit und Misstrauen systematisch gestreut werden soll, wobei genau das Gegenteil jetzt nötig wäre. Leider ist es so, dass die Angegriffenen das gar nicht wahr nehmen und sich sogar wie ferngesteuert vom Schlechten benutzen lassen.
Wenn Warren Buffet recht hat und es handelt sich um den Krieg der Reichen gegen die Armen, dann verlaufen die Fronten nicht an den Staatsgrenzen, sondern mitten durch die westlichen Gesellschaften hindurch. Das »Kriegsgeschehen« seit 1990 deutet jedenfalls darauf hin. Die Wiedervereinigung aus den Sozialkassen finanziert, die Streitkräfte internationalisiert und durch völkerrechtswidrige Feldzüge korrumpiert und zu Söldnern gemacht, Asyl zur Masseninvasion in die Unterschicht mißbraucht, Mit HarzIV den Druck nach unten erhöht, gleichzeitig die Finanzwirtschaft entfesselt. Jetzt wird mit dem Klimaschwachsinn weiteres Geld herausgepreßt. W. Buffet hat gesagt: „…und meine Klasse, die der Reichen, wird ihn auch gewinnen.“ — Es spricht viel dafür, daß er am Ende Recht behält.
Warum merkt man Zajoncs Auffassung den RTL-Programmen nicht an? Ist er dort so unmaßgeblich? Oder muß man auch in diesem Fall unterscheiden zwischen offiziellen (der PC unterliegenden) Standpunkten und privaten Meinungen (die von solchen Leuten i.d.R. aber nicht geäußert werden und deren Abweichung von den herrschenden Positionen deswegen zumeist verborgen bleiben)? Ist Zajonc darin eine Ausnahme? Manchmal möchte man zugunsten der Mitmenschen annehmen, daß sie mehrheitlich privat vernünftig sind (auch wenn das verborgen bleibt) und nur öffentlich der PC Tribut zollen. Aber es bleiben starke Zweifel, nicht zuletzt aufgrund ihres Verhaltens bei Wahlen.
Er rümpft doch nur die Nase über das ‚Wie‘ und nicht über das ‚Warum‘. Das ist ist ja mehr oder weniger ein privater Kommentar.
Hier noch mal der link: https://www.youtube.com/watch?v=B9qIhe3a8Cs
18.09.19 Dr. Tim Ball: Sieg gegen den CO2 KLIMALÜGE – und Aufklärung zu der Lügenstruktur – Deutsch
„Und fast alle klatschen begeistert mit.“ Das ist so sicher nicht richtig. Wenn wirklich am Freitag 1,4 Millionen unterwegs waren wie von den Veranstaltern und Jubelpresse verlautbart, dann war die übergroße Mehrheit, 81,6 Millionen, arbeiten oder zuhause. Und wieviele Millionen davon mögen wohl entsetzt vor dem TV gesessen haben angesichts Parolen wie „Burn Capitalism!“, und rieben sich die Augen über die Tatsache, dass wieder einmal Rote Garden ideologisch aufgeputscht und mit einer Mission losgeschickt werden.
Die Anzahl der zu Hause gebliebenen spielt keine so große Rolle. Bei den Aufmärschen in der DDR und im Tausendjährigen Reich sind auch die meisten zu Hause geblieben. Auf die Leute zu Hause sollten Sie keine große Hoffnung setzen. Das sind nämlich fast immer angepasste Katzbuckler, die sich kaum trauen, in den eigenen vier Wänden zu pupsen.
Mir ist bisher noch keine Demo GEGEN den Klimawahn bekannt geworden. Dort würde ich gerne mitmachen, wenn dies nicht gerade in meine Arbeitszeit fällt.
Es waren – soweit mir bekannt – ~1,4 Mio weltweit (0,12‰), davon 1/3 in D, also ~467 Tsd (0,56‰). Was auch erklärt, warum die Politik Schlangenlinien fährt. ?
Ein erstaunlicher Kommentar, und trotzdem kann man sich des Eindrucks nicht erwehren, dass der Autor auf der emotional-hysterischen Linie mitfährt, denn offensichtlich teilt er ja das von Untergangsszenario von der sich durch Menschenhand verursachten sich aufheizenden Atmosphäre und dem Untergang von Tier und Pflanzenarten. Das relativiert die Äußerungen wieder, schade!
Natürlich ist der Mensch das Problem oder genauer gesagt die unvorstellbare Anzahl der Menschen.
Die Biomasse allercSöugetiete gliedert sich erfolgt auf;
36 % Mensch
6ü % Nutztiere für den Menschen
4 % Wildtiere
Bei den Vöheln ist das ähnlich:
70 % der Biomasse aller Vögel macht das Geflügel für den menschlichen Verzehr aus.
Die Erde ist hoffnungslos überbevölkert.
Von unseren politischen Geistesriesen haben das bislang nur Kubicki und Prof. Meuthen thematisiert.
Können Sie mir die Quelle für diese Zahlen angeben, bitte. Ich finde sie äußerst hilfreich für viele Diskussionen, muß es dann aber belegen können. Dank im voraus.
Gerne:
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Biomasse
Wohl jeder hat begriffen, dass es so nicht weitergehen kann mit unserem Planeten. Die Atmosphäre heizt sich auf, ganze Landstriche werden zerstört, Tier- und Pflanzenarten sterben aus und der Mensch spielt dabei die entscheidende Rolle. Zitat
Das ist eine Behauptung die Wissenschaftlich nicht bewiesen ist. Da heizt sich gar nichts auf oder will man bei 1,3 Grad in 150 Jahren von aufheizen sprechen? Es werden Landstriche zerstört? Die Vegetation, und die meint Zajonc wohl, verlagert sich und mit ihr natürlich auch die Tier und Pflanzenwelt. Übrigens, in diesem jahr wurde festgestellt, daß mehr Gebiete in der Subsahara begrünt wurden wie der Regenwald in Süd Amerika groß ist. Der Mensch spielt da eine sehr sehr kleine Rolle. Woher kommt nur der Größenwahn dem Menschen immer was zu zuschreiben ob gut oder schlecht? Wir sind für die Natur mit samt Klima sowas von egal aber plustern uns auf als könnten wir die Natur und das Klima beherrschen. Nein, das können wir nicht und wenn wir alle sterben würden wäre das der Erde völlig wumpe, die Evolution macht weiter als sein nichts passiert.
Freiheit, Demokratie, liberales Denken, Realismus all das braucht man doch gar nicht wenn es um das Überleben der Menschheit geht oder? Die die da schreien wissen doch gar nicht was das alles bedeutet, sie kennen nur Wohlstand und Frieden woher das kommt wissen sie nicht. Infantilität im Quadrat.
Ich will ja nicht kleinlich sein, aber wenn man das Windrad-Geraffel und die ganzen Sonnenkollektoren in der Landschaft sieht, dann ist das schon „Zerstörung ganzer Landstriche“. SCNR
Nein, der Mensch spielt nicht die entscheidende Rolle. Und hier ist bereits offenbar auch für Herrn Zajonc Ende mit dem Diskurs. Und deshalb ist er gravierender Teil des Problems. Denn damit fing es an.
Zitat: „RTL WEST-Chef Jörg Zajoncs Kommentar zu den weltweiten Klima-Demonstrationen und dem sich verändernden gesellschaftlichen Klima. “
> Mhh, ich nur „halbwegs gebilderter“ Mensch weiß nun nicht genau wer „RTL WEST-Chef Jörg Zajoncs“ ist und wie und wo er einzuordnen ist. Doch wenn ich im Artikel von „RTL WEST-Chef“ lese, dann gehe ich Blödie davon aus, dass jener Jörg Zajoncs bei RTL etwas Wichtiges ist und dort was zu „melden“ hat. Und WENN das so richtig ist, DANN kommen mir seine Worte u. Erkenntnisse ein büttel – wie soll ich sagen, seltsam vor. Denn als „RTL WEST-Chef“ – so vermute ich einfach mal, sollte er doch auch Einfluß auf die RTL-Sendungen haben und hat dann somit auch dazu beigetragen, dass es „zu dem sich verändernden gesellschaftlichen Klima“ gekommen ist.
Von daher verstehe ich dann nicht, warum und über was sich Jörg Zajoncs am beklagen ist?
und ihre SUVs!
Man kann sich doch nicht über den Verlust von „Freiheit, Demokratie und liberalem Denken“ beschweren, wenn man die gestörten Grundgedanken der Ökofanatiker kritiklos teilt. Der Planet heizt sich nicht auf, und es werden mitnichten ganze Landstriche deswegen zerstört! BLÖDSINN!!!! Selbst wenn es eine Klimakrise/katastrophe/apokalypse gäbe (interessant, dass auf dem unbewohnbaren Planeten jede Woche zwei oder drei Millionen Menschen mehr leben, LEBEN!!! Nicht sterben!!!), wäre GANZ SICHER NICHT die monokausale Idiotenthese bewiesen, dass es am CO2 liegt, und wir gemäß der grenzdebilen Klimakirche unseren Wohlstand aktiv zerstören müssen.
Der primäre Grundgedanke der Klimaspinner ist FALSCH, und deswegen wird es unumgänglich, wie beim ersten Mal bei der Durchsetzung des Sozialismus´, ganz egal welche bescheuerten Kampfbegriffe mißbraucht werden (der Arbeiter, das Klima, die eigene Doofheit) zum Verlust von „Freiheit, Demokratie und liberalem Denken“ kommen (und zu Verlusten an Menschenleben als unabwendbare Folge vorgenannter Verluste). Es zeugt von sehr schlichter Denkweise, eine kranke Utopie zwangseinzuführen, ohne den systemimmanenten Zwang auszuüben. Gibt es nicht, hat es nie gegeben, wird es nie geben.
Was weg gehört, sind die schulschwänzenden Blagen und die Kommunisten dahinter. Was weg gehört ist die unerträgliche, zeitgeisttriefende Bundesregierung samt ihrer abstoßenden zwangsfinanzierten Propagandatrompete (nicht, dass in den Privaten der Zeitgeist nicht regiert). Weg gehört der Parteienklüngelstaat, vor allem die SPD mit ihren unzähligen Propagandablättchen zur schamlosen Einflußnahme und Bereicherung gleichzeitig. Weg gehören die widerwärtigen Gewerkschaften, die statt den Generalstreik auszurufen das Beten empfehlen. Weg gehört die Brüsseler Bürokratie, aus deren verkommenen undemoratischen Tiefen die Basis für den Zeitgeistachwachsinn quillt.
Und, oh großes Wunder, oh Mirakel sich selbst materialisierender Realität, kaum wären all diese Ausgeburten eines völlig degenerierten Deutschlands im 21. Jhd verschwunden, bräuchte sich kein gedankenloser Vogel von RTL mehr einen Kopf um die Quadratur des Kreises zu machen, denn „Freiheit, Demokratie und liberales Denken“ wären die ganz natürliche Folge des Zustands der Republik.
Da bräuchte ich aber nun wirklich ganz viele Daumen.. DANKESCHÖN!
Meinen zweiten „Daumen hoch“ für Herrn Kemmerlings Kommentar hab ich bei Ihnen untergebracht 🙂
TE sollte Ihren hervorragenden Kommentar noch einmal in einem Leitartikel veröffentlichen! Alle Daumen hoch!
‚ … wenn man die gestörten Grundgedanken der Ökofanatiker kritiklos teilt.‘
Udo,
… genau das hat mich auch sofort gestört – war vielleicht als ‚Ohr-Öffner‘ gedacht, denn der Rest war ja erstaunlich rebellisch. Mal gucken, wie lange Herr Zajoncs RTL WEST-Chef bleibt …
► ‚Der primäre Grundgedanke der Klimaspinner ist FALSCH‘
Genau so ist es – und somit sind alle daraus folgenden, z. T. bereits eingestielten Maßnahmen logischerweise sogar potenzierend fatal. Sie werden das Gegenteil des (angeblich) Gewünschten bewirken und zusätzlich für größte innere Unruhen sorgen.
Die Dummheit der Fake-Klimatiker sowie die willfährige Erfüllungshilfe unserer käuflichen Regentschaft sind zum Weinen traurig…
Danke für Ihren klasse Kommentar!
1886 wurde die Freiheitsstatue als Geschenk der Franzosen an die Amerikaner eingeweiht. Die Statue der römischen Göttin Libertas soll Freiheit, Unabhängigkeit und die amerikanische Offenheit symbolisieren.
“Freiheit bezeichnet die Fähigkeit des Menschen, aus eigenem Willen Entscheidungen zu treffen” oder „die Möglichkeit, ohne Zwang zwischen verschiedenen Möglichkeiten auswählen zu können“. So oder ähnlich ist die Definition.
Freiheit bedeutet, über sich selbst bestimmen zu können. Dazu gehören Meinungsfreiheit, Willensfreiheit, Entscheidungsfreiheit, Handlungsfreiheit, Bewegungsfreiheit, Bildungsfreiheit. Diese Freiheiten gibt es entweder gar nicht mehr oder nur eingeschränkt.
Religionsfreiheit gehört abgeschafft und Presse- und Meinungsfreiheit ist ein Witz geworden.
Freiheit und Sicherheit, ist das nächste Problem. „Wer die Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren.“ Wer das gesagt hat, weiß ich nicht mehr genau. Ich glaube Benjamin Franklin war es.
Bei Niedriglöhner hört die Freiheit ganz schnell auf. Kein Geld in der Tasche, bedeutet unfrei zu sein. Als kleiner Junge wollte ich immer viel Geld verdienen, damit ich mir Freiheit erlauben kann. Frei sind nur die Reichen, wir nicht und wer was anderes behauptet, hat keine Ahnung.
Nehmen wir die Wahlen. Es heißt, wir können frei wählen, aber das stimmt nicht. Egal wenn wir wählen, wir wählen immer den Murks der Sozialisten. Wählen wir die Afd, bekommen wir letztendlich wieder die Sozialisten.
Die absolute Freiheit gibt es nicht, ich glaube, Anarchie ist die absolute Freiheit, aber die will auch keiner.
Freiheit und Demokratie, sind eine Illusion. Man redet uns ein, wir wären frei und würden in einer Demokratie leben. In Wirklichkeit tanzen wir nach der Pfeiffe der Superreichen und leben in einer Scheindemokratie.
Das ist, zumindest was Ihre Einschätzung der AfD betrifft, Schwachsinn. Denn die AfD ist eine bürgerliche und KONSERVATIVE Partei, die sich (z.B.) an der Politik Ludwig Erhards orientiert. Mit dem Sozialismus hat die AfD nun wirklich nichts am Hut.
Sozialisten – egal, ob nationale Sozialisten wie die Nazis oder internationale Sozialisten wie Stalin, Pol Pot, Mao Tsedung, Ceaucescu, Ullricht/Honecker u.a. – also alle diese Sozialisten brauchen stets eine DIKTATUR, damit sie ihre kranke Ideologie überhaupt zuende umsetzen können – denn ansonsten würden ihnen ja die Wähler zwischendurch entsetzt abspringen. Bei einer Diktatur geht das nicht mehr … einmal gewählt, sorgen die lieben Sozialisten dann dafür, dass sie eben leider, leider nicht mehr abgewählt werden… so ein Pech aber auch.
KONSRVATIVE dagegen wollen stets MEHR Demokratie. Sie wollen nämlich WENIGER Staat und viel, viel mehr Eigenverantwortung für den Bürger (anstatt ihn zu bevormunden wie die Sozialisten).
An Ihrem Beitrag merkt man, dass Ihnen der riesige UNTERSCHIED zwischen Sozialisten und Konservativen überhaupt nicht klar ist. Offenbar sind Sie den Diffamierungen, den absichtlichen Lügen der sog. Leitmedien aufgesessen. Schade!
So etwas könnten Sie künftig vermeiden, indem Sie sich einfach SELBST informieren und auch die Dinge lesen, die Ihnen unsere „Leitmedien“ bewusst vorenthalten.
Auch steht übrigens im Grundsatzprogramm der AfD, wofür sich die AfD einsetzt – und wogegen. Da wird auch Manches klar — Sie müssen es eben nur LESEN.
Anscheinend lesen Sie etwas anderes als ich: „Wählen wir die Afd, bekommen wir letztendlich wieder die Sozialisten.“ Wie war das jetzt in Sachsen? Und auch schon vor Erscheinen der AfD konnten wir wählen, was wir wollten: wir bekamen jedesmal Merkel und ihre Sauce. Also hat DiLimonati ganz recht. Wir wählen AfD und bekommen – was?
@Koebele
Herzlichen Dank Herr Koebele. Wenigstens einer, bzw. bis jetzt 6, die meinen Beitrag verstanden haben. Sehr nett von Ihnen, dass Sie sofort auf Herrn Delos reagiert haben.
Ich bin etwas enttäuscht von Herrn Delos, aber ich nehme ihm das nicht Übel. Ist eh alles sinnloser Kram, was wir hier machen. Wenn die AfD nicht mindestens 50,01 % bei irgendeiner nächsten Wahl erreicht, drehen wir uns permanent im Kreis. Entweder die Altparteien schließen sich zusammen gegen sie oder wir hängen dauernd vorm Verfassungsgericht, weil die Altparteien nur noch klagen werden.
Wir werden uns wohl damit abfinden müssen, dass unser Land niemehr so schön sein wird, wie es einmal war. Es sei denn, wir bekommen mehr als 50% oder es findet, wie in arabischen Ländern endlich das große Erwachen statt, und ein Volksaufstand stürzt diese bürgerfeindliche Regierung.
@Delos
Mit dem Wort Schwachsinn, würde ich an Ihrer Stelle etwas vorsichtiger umgehen. Sie haben mich nämlich missverstanden. Natürlich ist die AfD keine Sozialistische Partei, das steht wohl außer Frage. Ich dachte da an die Wahlen in Thüringen und Sachsen. Die AfD wurde gewählt, und die Szialisten bilden eine Regierung. Jetzt verstanden.
Immer noch nicht. Gut, anderes Beispiel. Die SPD wird seit 2005 jedesmal abgewählt. Und was ist passiert. Obwohl die SPD abgewählt wurde, sitzt sie seit 2005 in der Regierung, eine Ausnahme, einmal war die FDP dran. Wählen ist also sinnlos.
Ich hoffe nicht, dass die AfD eine bürgerliche Partei ist, wenn Sie sowas meinen wie die Altparteien, dann lieber Nein Danke. Ich hoffe Höcke setzt sich durch, ansonsten war’s das mit der AfD, für mich auf jeden Fall.
Oh mein Gott Herr Delos. Mit Ihnen gehen gerade die Gäule durch. Ist ja sehr nett von Ihnen, mir den Unterschied zwischen Sozialisten und Konservativen zu erklären, aber das ist wirlich nicht nötig. Lesen Sie bitte meinen Beitrag noch Mal. Sie können nicht lesen, das ist alles.
Peace.
@Delos
Entschuldigen Sie, dass ich Sie in Ihrer hoch intellektuellen Welt noch einmal störe, aber ich muss unbedingt noch was los werden.
Ich habe von morgens bis abends drei Fernseher laufen und zwei Computer mit großen Bildschirmen, aber ich habe noch nie gesehen oder gehört, dass „die Leitmedien“ , so wie Sie sie nennen, jemals behauptet hätten, dass die AfD eine sozialistische Partei ist. Würde mich schon interessieren, wo „die Leitmedien“ eine solche Äußerung gemacht haben.
Echt Schade für Sie, dass Sie mir Ihre Äußerung nicht belegen können. Aber Schwamm drüber, im Prinzip denke ich, soweit sind wir gar nicht auseinander.
Sie haben einfach nicht richtig gelesen. Ist mir auch schon passiert. Also insofern, alles Gut. Entschuldigung !! angenommen.
Tut datt not sich wegen eines Mißverständnisses so ineinander zu verbeißen? Der »Feind« steht jedenfalls woanders. ?
Di Limonati schreibt: „Wählen wir die Afd, bekommen wir letztendlich wieder die Sozialisten.“.
Da hat er recht. In Sachsen hat die AfD am meisten hinzugewonnen, aber es gibt jetzt mit Schwarz-Rot-Grün noch mehr Sozialismus in der Regierung. Das gleiche Bild in Brandenburg – die AfD legt zu und im Ergebnis wird eine noch sozialistischere Regierung gebildet.
Naja, Herr Di Limonati, ihre Aussage lät aber doch beide Deutungen zu, aber nun ist es ja geklärt, mehr Sachlichkeit auf beiden Seiten würde uns weiterhelfen!
Die Geister die man rief! Jahrelanges merkel und grünen Lobhudeln seitens der Leitmedien entfalten jetzt ihre extremistische Wirkung. Die einen freute es die anderen wissen nicht mehr weiter vor lauter Opportunismus. Das ganze Thema hat sich längst verselbständigt und ist außer Kontrolle geraten, die Klimafiktion ist längst von Linksextremisten aus dem Linksgrünen Milieu gekapert worden und von nun an will man damit seine marxistische Gesellschaftsideologie auf ein neues vollenden. Es ist eine laute Minderheit, unterstützt von Medien, Ngos, Altparteien. Aber was passiert wenn die schweigend, mutlose Mehrheit ihr Verhalten ändert? Der Thomas schweigt wenn er gepöbelt wird, aber was passiert wenn sie Mohamed und Fatih seine Familie bepöbeln und seinen SUV abfackeln? Das ganze wird wahrscheinlich nicht mehr friedlich enden.
„…wenn sie Mohamed und Fatih seine Familie bepöbeln und seinen SUV abfackeln“ kommen wenigstens die Gazettenschreiber in der Bredouille.
Denn auf welche Seite werden sie sich dann zu stellen gezwungen sehen?
Wenigstens die einen kriegen mit Sicherheit raus, „wo sein Haus wohnt“, wenn er was falsches schreibt – aber die anderen inzwischen auch.
So verdammt Recht der Mann hinsichtlich Freiheit hat, so zeigt er aber auch die tiefe Wirkung der Ideologie auf: das ganze Landstriche durch Menschenhand zerstört werden, ist eine Binse. Aber für Klimaerwärmung und Artensterben ist Mensch mitnichten Hauptverursacher. Zumindest gibt’s dafür absolut keine Belege aus der Wissenschaft und solange das so ist, gilt es auch nicht als gegeben. Eigentlich auch logisch: beides gab’s auch schon massiv vor in-Erscheinung-treten des Menschen auf diesem Planeten. Denn dessen Existenz ist, in Zeit gemessen, nicht mehr als ein ‚Vogelschiss‘, obwohl faktisch „Fliegenschiss“ genauer wäre. „Vogelschiss“ ist aber so schön provokant 🙂
Zitat: „… ganze Landstriche werden zerstört, Tier- und Pflanzenarten sterben aus …“
Damit sind in Deustchland wohl die Kahlschläge für die Windmühlen gemeint, die auch für Vogelsterben sorgen. Und mit der (- auf Wunsch der Grünen erfolgten) steuerlichen Förderung der Biogas-Produktion aus Mais sowie dem Rapsdiesel geht natürlich die biologische Vielfalt verloren.
Insofern haben wir es mit der verminderten Biodiversität mit einem Nebeneffekt des gedankenlosen „Klimaschutzes“ zu tun.
Jörg Zajoncs fiel mir schön öfters auf mit sehr guten Kommentaren, der ist definitiv beim falschen Sender, so einer beim Staatsfunk würde viel mehr Reichweite haben. auf der anderen Seite hätte er da wohl einen Maulkorb.
Die Kommentare von Zajonc sind gut und richtig – allerdings ist er anscheinend ein einsamer Rufer in der Wüste. Zudem werden seine Kommentare vom Mainstream missbraucht und gerne genommen, da man sagen kann: Seht her, wir haben doch Meinungspluralismus, was mitnichten der Fall ist. Zajonc erfüllt auf diese Weise eine Feigenblatt-Funktion. Letzteres gilt u.a. auch für den Hofnarren der Nation, Henryk M. Broder.
Sam Harris (Amerikaner) schreibt:
„Die Freiheit über bestimmte Themen laut nachzudenken, ohne Angst haben zu müssen gejagt, oder getötet zu werden ist bereits verloren gegangen.“
Eine Umfrage des Magazin Readers Digest 2010 hat ergeben, dass 73% der Befragten beklagen, dass der Einfluss der Bürger auf die Entscheidungen in der Politik zu gering sei. 65% glauben, die Politik ist unfähig die Probleme zu lösen. 60% gaben an, dass Politik zu häufig gegen die Menschen gemacht wird. Große Unzufriedenheit äußern die Deutschen über das Bildungs-, Gesundheits- und Rentensystem. Jeder Dritte Deutsche hat Angst vor der Überfremdung und der Armut im Alter. Jeder Vierte fürchtet sich vor dem sozialen Abstieg
Die demokratische Qualität eines Staates, zeigt sich vor allem im Umgang mit Menschen, die staatliche Leistungen empfangen. Die ehemals Dienstleistende Verwaltung, hat obrigkeitsstaatliche Strukturen aufgebaut, die mit dem Verständnis von Demokratie und Rechtsstaat unvereinbar sind (Jobcenter), weil sie nicht für den Menschen konzipiert sind, sondern den profitorientierten Zielen der Wirtschaft angepasst wurden.
Das veranlasste Johannes Paul II. vor einer „Demokratie ohne Werte“ zu warnen, denn sie „verwandelt sich, wie die Geschichte beweist, leicht in einen offenen oder hinterhältigen Totalitarismus“. (Centesimus annus, n. 46; Veritatis splendor, n. 101).
Da hat der Stellvertreter Gottes auf Erden mal ausnahmsweise recht.
Dieser Kommentar erzeugt bei mir einen äußerst zwiespältigen
Eindruck. Hier bringt sich jemand in Stellung, der zunächst
einmal jaaa … keinen „falschen“ Eindruck daran aufkommen lassen
möchte, welcher Glaubenslehre er sich zugehörig und verpflichtet
fühlt. Was dann kommt, ist in meinen Augen nicht falsch, hängt bei
diesem Mann aber eigenartig „schräg“ in der Luft. Ein Jünger genau
der Bewegung, deren Auswüchse er meint, kritisieren zu mü…dürfen.
Er hat schon eindeutigere Stellungnahmen abgegeben, der Jörg Zajonc.
Müsste es nicht unter intelligenten Menschen eigentlich selbstverständlich sein, dass der Großteil der Journalisten diese Einschätzung des RTL WEST-Chefs zur aktuellen Lage teilen kann? Ist es aber aber leider nicht. Mal schauen, wie lange der in die gesellschaftliche Spaltung tief verstrickte Bertelsmann-Konzern (75,1% Anteilseigner von RTL) solche Ansichten des couragierten Herrn Zajoncs noch dulden wird.
PS: „Es ist ein Aberglaube zu glauben, daß der Aberglaube im Laufe der Geschichte stetig abnehme. Er wechselt nur sein Aussehen.“ (Norbert Hinske)
Der Planet heitzt sich auf…das reicht um abzubrechen, weil esBlödsinn ist.
https://www.youtube.com/watch?v=GG7Cidc3mFc
Aber was zählen schon NASA und Erdbeobachtungssatteliten?
ARD und ZDF sind die wahren Kenner der Materie
Sollte RTL eine „Marktlücke“ gefunden haben und sich von den abgabenfinanzierten öffentlichen Sendeanstalten etwa unterscheiden wollen? Das wäre eine feine Sache. Aber- mir fehlt der Glaube…
Alle Achtung, von RTL hätte ich das nicht erwartet. Obwohl, die sind ja privat.
Die Staatsfunker sind ja diejenigen mit dem Bretterverschlag vor der Denkerstirn … 😉