Stillstand ist die typische Situation eines Windrades in Baden-Württemberg. Das, was jeder beim Vorbeifahren an Windkraftanlagen im Süden Deutschlands häufig sieht, ist kein subjektiver Eindruck, sondern erweist sich als Normalfall.
Denn: Windräder stehen im Durchschnitt drei Monate still oder trudeln nur gemütlich vor sich hin und liefern fast keinen Strom. Das ist das ernüchternde Ergebnis, das aus dem neuen Windatlas von Baden-Württemberg resultiert. Der Grund: Es gibt nicht so viel Wind, wie die Landesregierung von Baden-Württemberg dem Land weismachen will. Die Winddaten und damit die Ertragsprognosen sind in der Regel viel zu hoch angesetzt.
Im Mai dieses Jahres stellte die Landesregierung Baden-Württemberg einen neuen Windatlas vor mit dem Resultat: Im Himmel ist Jahrmarkt und »wir« müssen nur viele, viele Windräder aufstellen und erzeugen so umweltfreundlichen Strom.
Doch da war viel von den zweifelhaften Rechentricks des Hockeystick-Erfinders Michael Mann dabei.
Mitglieder des Vereines Mensch Natur e.V. in Göppingen haben sich diese neue Version des Windatlass 2019 kritisch angesehen und die Werte mit realen Windmessergebnissen verglichen. Der Verein selbst setzt sich für die Bewahrung von Vielfalt, Schönheit und der Eigenart von Landschaften und Naturräumen ein und will, dass die Lebensräume als natürliche Lebensgrundlagen von Menschen, Tier und Pflanzen erhalten bleiben. Sie sind Mitglied in der Bundesinitiative VERNUNFTKRAFT.
Bereits in den 1990er Jahren wurden erste Daten veröffentlicht, im Jahr 2011 dann ein erster Windatlas von Baden-Württemberg. Damals hat der TÜV SÜD die Daten erarbeitet. Der Bundesverband Windenergie sah darin einen ersten Schritt zu einem verstärkten Ausbau der Windenergie in Baden-Württemberg.
Die durchschnittlichen Windgeschwindigkeiten wurden in einem Raster von 50×50 Meter in 100 und 140 Metern Höhe ermittelt. Grundsätzlich handelte es sich um hochgerechnete Windgeschwindigkeiten auf der Basis eines Höhenprofils der Landschaft, korreliert mit Daten von wenigen Wetterstationen. Betrachtete man die Messdaten an einem Standort und nahm die Daten des Deutschen Wetterdienstes, sowie konkrete Windmessungen vor Ort hinzu, klafften die Werte jedoch weit auseinander. Eine weitere Version stammt aus dem Jahre 2014, jetzt die neue Version 2019.
Allen Berechnungsergebnissen ist eines gemeinsam: Sie stellen das Windangebot immer als zu hoch da, haben die Kritiker der Studie herausgefunden. Zu denen gehören Physikprofessor Michael Torwart, die Diplom-Ingenieure Detlef Ahlborn für Statistik und Jörg Saur für Energietechnik: »Wesentliche Einflussgrößen wie Turbulenzen, Temperatur, Hochdruck- oder Tiefdruckwetterlagen, aber auch Luftfeuchtigkeit werden in den Gleichungen nicht berücksichtigt.«
Also: Auch der neue Windatlas ist geschönt. »Dabei konnten wir durch Rückrechnungen anhand frei verfügbarer Daten nachweisen, dass beim neuen Windatlas qualitativ und quantitativ unsauber gearbeitet wurde und die Berechnungen auf methodischen Fehlern aufbauen, die nicht nur für die Wirtschaftlichkeit künftiger Windanlagen weitreichende Konsequenzen haben.«
In ihrer »kritischen Betrachtung« Windatlas 2019 in Baden-Württemberg versus Realität konnten sie weiterhin zeigen, »dass der willkürlich und politisch festgelegte Wert der Kappgeschwindigkeit von 15 Meter pro Sekunde physikalisch-technisch nicht begründet werden kann und zu einer Überschätzung der Standortgüten von bis zu 20 Prozent führt.«
Die Kappgeschwindigkeit bezeichnet die Windstärke, ab der die umgesetzte Energie nicht weiter ansteigt, auch wenn die Windstärke noch weiter anwächst. Der Generator hat dann seine Maximalleistung erreicht. Er kann also auch noch heftigeren Wind nicht in weitere elektrische Energie umsetzen.
„Weitere Unstimmigkeiten im neuen Windatlas treten zu Tage, wenn man die vom Umweltministerium Baden-Württemberg neu geforderte Flächenleistung von 215 Watt pro Quadratmeter betrachtet. Durch Validierung anhand von real existierenden Ertragsdaten des »Vorzeige-Windparks« Lauterstein auf der Ostalb zeigen wir, dass diese in der Realität nicht erreicht wird. Weiterhin weisen wir systematisch nach, dass die meisten Windkraftanlagen in Baden-Württemberg weit unterhalb ihres prognostizierten Referenzertrags von 60 Prozent bleiben und somit hätten gar nicht genehmigt werden dürfen.«
Die Autoren vermissen vor allem die Originaldaten der Berechnungen: »Die verwendete Datengrundlage wurde zudem nicht öffentlich gemacht und kann damit keiner unabhängigen Prüfung unterzogen werden. Die Landesregierung als Auftraggeber ist somit ihrer Pflicht und Verantwortung gegenüber den Landkreisen, den Kommunen und der Bürgerschaft nicht nachgekommen, Transparenz und Objektivität der Studie zu gewährleisten.«
Wieder lässt Michael »Hockeystick« Mann grüßen. Nur mit massiver Manipulation von Daten gelingt es offenbar, die Ertragsmöglichkeiten von Windrädern in Schwachwindregionen als effektiv darzustellen. Die Autoren der kritischen Studie über den Windatlas vermuten, »dass der Bundesverband Windenergie gemeinsam mit der Firma AL-PRO als Mitglieder im Fachbeirat ihre Interessen an einem Ausbau der Windkraft wahrgenommen haben.«
Die praktischen Folgen erleben mittlerweile immer mehr Beteiligte an sogenannten »Bürgerwindparks«: Zu hohe Annahmen über die Winderträge münden häufig in einem wirtschaftlichen Desaster. Windräder liefern oft nicht genügend Strom, damit die Kosten gedeckt werden. Rechtsstreitigkeiten sind die Folge, wenn »Bürger« ihre Ersparnisse in den Bau von nutzlosen Windrädern gesteckt haben. Die Projektierer und Erbauer sind meistens fein heraus; sie verdienen am Bau der Windräder. Was dann geschieht, kann ihnen gleichgültig sein.
Die Frage muss jetzt gestellt werden, was mit einem Staat zu tun ist, der nicht Artikel 20a des Grundgesetzes befolgt: »Der Staat schützt«, so steht darin, »auch in Verantwortung für die künftigen Generationen die natürlichen Lebensgrundlagen und die Tiere im Rahmen der verfassungsmäßigen Ordnung durch die Gesetzgebung und nach Maßgabe von Gesetz und Recht durch die vollziehende Gewalt und die Rechtsprechung.«
Zerstörte Landschaften, Hunderttausende von gekillten Vögeln und Fledermäusen und zu wenig produzierter Strom geschweige denn eine Versorgungssicherheit – das Ergebnis der grünen Politik von Ministerpräsident Kretschmann, Umweltminister Untersteller und Co in Baden-Württemberg. Das alles sind Fakten, die nicht zu wiederlegen sind. Da muss mit anderen Mitteln gekämpft werden. Die Heute-Show etwa erklärte, dass Windkraftgegner irgendwie AfD seien. Merke: Wer etwas kritisiert, kann nur rechts sein. Solche heißt Luft allerdings macht Wind in der Glotze, aber nicht für die Windräder.
Werte Redaktion. Laut BNA Monitoringberichten wird mit dem Export Strom seit 2012 gigantisch viel Geld verdient, aktuell fsat 2 Millarden jährlich, tendenz steigend. Das ist Gewinn, bereits abzüglich Importkosten! Von null auf 1,7Mrd in 5 Jahren, aber der Strom wird teurer? Das hätte ich gerne mal von einem Experten beleuchet…
Seit drei Tagen ist auf der Straße zwischen Pfungstadt und Biebesheim dank guter Fernsicht das ganze Desaster im Malu Dreyer-Land westlich des Rheines zu beobachten. Hunderte Windräder stehen still bis hin zum Donnersberg; ein einziges lullert ein wenig vor sich hin. Ich hoffe, die Investoren haben ihr Sparbuch schon aufgelöst.
Aber die Landbesitzer, die die Flächen verpachten, sind fein raus! Pro Windrad im Schnitt 50000€ Pacht – nicht einmal in Hongkong läßt sich pro Quadratmeter mehr rausholen! Deshalb lohnt es sich für die immer maximal. Witzigerweise laufen die “ Bürger“ genannten Investoren die Bude ein, um ihr Geld endlich in Luft aufgehen zu lassen. Danke an die Nullzinspolitik und dem Anlagenotstand! Bis zum Zusammenbruch wird das weiter so laufen.
Warum überrascht uns das nicht? Politisch Verantwortliche, ihre Unterstützer und wirtschaftlich interessierte Gruppierungen beschönigen, täuschen, lügen, um ihre Projekte zu legitimieren. Ist im Grunde schon die Standard-Vorgehensweise.
Ich besorge mir schon mal einen Dieselgenerator, solange man die noch kaufen darf.
… und ordentlich viel Diesel, dass es für einen einwöchigen Blackout reicht. In nicht allzu ferner Zeit werden wir Gelegenheit haben zu prüfen, ob Annalena Baerbock nun einfach nur dumm ist, oder ob Stromleitungen tatsächlich elektrische Energie speichern können.
Grundgütiger!!
Was wollen Sie da prüfen?
Mal sehen was nach dem ersten großflächigen langerfristigen Stromausfall passiert … ich lege auch jeden Fall Wasser- und Nahrungsvorräte für eine Woche an, um meine Familie versorgen zu können.
Wie ich die Sicherheit meiner Familie bei einem solchen Zusammenbruch gewährleisten kann, habe ich allerdings noch keine Idee …
Windräder lohnen sich m.E. nur im norddeutschen Tiefland und vielleicht an einigen wenigen Stellen im Binnenland.
Windräder lohnen sich nirgendwo auf der Welt für die Grundlaststromerzeugung, weil sie NULL Prozent gesicherte Leistung erzeugen und man deshalb IMMER 100% Erzeugungskapazität in Reserve haben muss, da die Speicherugn von Strom völlig unwirtshcaftlich ist und bleiben wird!
Windräder taugen, wo es viel Wind hat, allenfalls für fluktuativ benötigten Stromerzeugung, beispielsweise für Bewässerungsanlagen, Pumpen o.ä. zu betreiben, wo (auch längerer) Ausfall das Gesamtssystem (beispielsweise ein Bewässerungsspeichersee) nicht funktionsunfähig macht.
Ich kann da nichts ungewöhnliches entdecken. Wer dem Staat glaubt, der ist halt gekniffen. Selbst schuld, wenn da Privatleute ihre Ersparnisse in Windrädern versenken…
„Den Schaden haben die betrogenen Betreiber“ …
Das ist der einzige Lichtblick an dem ganzen!
Wer seine eigenen Basiskenntnisse in Physik und grundsätzlicher Logik so weit über Bord wirft und sich von Rot-Grün-Geseiere so weit einlullen läßt, in einen solchen leicht erkennbaren Blödsinn zu „investieren“, hat nichts anderes verdient.
Millionen Stromkunden werden abgezockt und nicht mal gefragt – hier trifft‘s ausnahmsweise mal die Richtigen – wie bei „Procon“ und den übrigen „grünen“ Weltverbesserungsprojekten.
Da wir das Klima beherrschen, laut 100% der Grün Wähler, sollten wir doch auch den Wind beherrschen. Entweder wird es bald einen Schuldigen geben der dafür verantwortlich ist das es nicht richtig bläst auf der Alb, Klimaleugner sollen ja mit den Gedanken Wind abhalten können, oder man ist sich einig noch mehr Windräder in die Landschaft zu pflanzen. Aber wie man die religiösen Eiferer für erneuerbare Energien kennt wird erst einmal Versucht alle WRäder Richtung Mekka auszurichten.
2002 haben wir etwas Kapital in einen Windfonds investiert (als Kommanditisten); die Prospekte versprachen über 20 Jahre eine Ausschüttung von 270% des investierten Kapitals, den Großteil am Schluss der Laufzeit.
Heute nach 17 Jahren ist klar – die Erträge, die in dem Prospekt angeführt waren, konnten in keinem einzigen Jahr erreicht werden; von der prospektierten Ausschüttung von 270% des Kapitals kann keine Rede mehr sein; vielmehr sind wir froh, wenn wir das eingesetzte Kapital nach 20 Jahren zurückbekommen, was aber nur der Fall sein wird, wenn der Betreiber für den Rückbau der Anlagen auch hinreichend Rücklagen gebildet hat.
Verdient an diesem Windfonds haben 1. die Banken, die die Kredite zur Verfügung gestellt haben, 2. die Geschäftsführung, die jährlich um die 150 000 Euro einstrich und 3. die Unternehmen, die die Windräder installiert haben und 4. die Eigentümer/Gemeinden, die die Fläche für die Anlage bereitgestellt haben.
Unser Fazit: Windräder sind nicht einmal mit staatlichen Subventionen rentabel.
Herzlichen Glückwunsch ! Sie müssen ein in der Wolle gefärbter Grüner sein. Jede auch nur ansatzweise in irgendeiner Form ökonomisch gebildete Person hätte eine zum damaligen Zeitpunkt prognostizierte Kapitalverzinsung von 8,5% p.a. und eine Ausschüttung der Erträge zum Ende der Laufzeit zumindest stutzig gemacht. Trösten Sie sich mit dem Gedanken : „Ihr Geld ist nicht weg – Es hat nur ein Anderer !“
Bauernfängerei auf staatlich subventioniertem Kapitalverflüchtigungs-Nivou. Da hat sich das Bundesumweltministerium, einmal mehr, hinters Licht führen lassen und puscht die Kurse mit denen diese Founds erst ins Laufen gekommen sind. Die Politik ist wie Anti- Kapital, sobald diese auf Kapital trifft passiert immer das was die Physik schon lange weiß. Oder eben nicht weiß.
Ich weiss nicht, ob das ein erkleckliches Geschäft für den Fiskus wäre, wenn wir all die Trübsal, die uns die Merkel-Politik beschert, bei unserer Steuererklärung vergnügungssteuermindernd absetzen könnten.
Es ist ja nicht jeder Steuerbürger mit Ihrem Sarkasmus gesegnet, der damit aus der Misere auch noch Vergnügen ziehen kann.
Die Frage, was mit einem Staat zu tun ist, der nicht Artikel 20a des Grundgesetzes befolgt, stellt sich nicht. Es ist nicht der Staat, der für diesen Niedergang verantwortlich ist. Es ist die unselige Regierung, die seit Antritt der großen Kanzlerin den Ordnungsrahmen „im Rahmen der verfassungsmäßigen Ordnung durch die Gesetzgebung und nach Maßgabe von Gesetz und Recht durch die vollziehende Gewalt und die Rechtsprechung“ ins Gegenteil verkehrt, die Bürger belügt (ob Windgutachten oder Dieselgutachten – die Taschenspieler haben Hochkunjunktur) und die Ersparnisse des Volkes veruntreut.
Da sind nicht nur die Winddaten gefälscht.
Lesen Sie zu dieser Thematik diverse Untersuchungsergebnisse und Gutachten regierungsunabhängiger in- und ausländischer Staatsrechtler : Von Amtsmißbrauch, Landesverrat, sowie Hochverrat durch die Regierung ist alles vertreten ! (bitte googlen)
Die mangelnde Effizienz wird dafür sorgen, dass die Ertragslage der Betreiber, trotz massiver Förderung, nicht sonderlich rosig aussehen wird. In der Folge wird es immer mehr Insolvenzen geben.
Richtig teuer wird es für die Gesellschaft, wenn der Rückbau nicht mehr finanziert werden kann.
https://www.eike-klima-energie.eu/2019/04/18/teure-hinterlassenschaften-die-rueckbaukosten-von-windraedern/?print=print
Baerbocksche Erklärung:
1. Wenn sich das Windrad dreht erzeugt es Drehstrom,
2. Wenn sich das Windrad abwechselnd mal dreht und dann wieder steht, erzeugt es Wechselstrom und
3. Wenn das Windrad nur steht, dann macht es Gleich (wieder)-strom.
„…nachweisen, dass beim neuen Windatlas qualitativ und quantitativ unsauber gearbeitet wurde…“
Aber gegenüber Michael Mann ist das doch schon ein Fortschritt, weil wenigstens nutzlose Daten verfügbar sind, auch wenn diese Daten zu einem weiteren Betrug durch die Klimasektierer benutzt werden.
Könnte das Annalena nicht den Wind, der über der Kappgeschwindigkeit legt in ihrem Strohkopfspeichern und nach Absinken des Windes unter die Kappgeschwindigkeit wieder freisetzen? Das wäre ein großer Schritt in die richtige Windrichtung…
Wer kann Auskunft geben? Werden die Besitzer und Nutznießer dieser Anlagen diese später einmal abbauen und entsorgen müssen oder wird das so laufen wie bei der Atomindustrie: die Stromkonzerne machen die Gewinne, den Abbau und die Entsorgung zahlen ehemalige Verbraucher und Steuerzahler?
Die Energieversorgungsunternehmen haben für den Rückbau genügend Kapital zurückgelegt. Dazu hättenm die Anlagen aner auch ihre erwartbare Laufzeit von 50 Jahren laufen müssen. Seit dem Jahr 2000 werden die EVU durch rot-grüne Planwirtschaft aber systematisch ruiniert. Sie sind ja auch das oberste Feindbild von SPD und GRÜNEN, die Sozialismus und Kommunismus obwohl in Dutzenden Staaten gescheitert, als Staatsform anstreben. Sozialismus udn Kommunismsu sind offenbar unausrottbare (Geistes-)Krankheiten.
Übrigens: Nicht vergessen
when someone tells you, “The climate is always changing,” look at this cartoon
https://grist.org/science/when-someone-tells-you-the-climate-is-always-changing-show-them-this-cartoon/amp/?fbclid=IwAR3PdRMRugZ4cUpa3VXCWG8PckNVS6Nmoj4Ri3Bw7V3BAzeLAKXks4_GMak
Aus der Kreidezeit vor ca. 150 Mio Jahren wissen wir, dass die Temperaturen ähnlich den heutigen waren, die CO2-Konzantration hingegen war mit 2500 ppm rund 7mal so hoch wie heute. Haben Sie eine plausible Erklärung warum es damals ganz offenbar keine Klimakatastrophe gab?
„dass (…) die Berechnungen auf methodischen Fehlern aufbauen“
Nennt man sowas „Fälschung“ um einen möglichst lauten Aufschrei zu erreichen? Ist das dann billige Polemik?
Warum sollte es Polemik sein, wenn mal Datenfäschungen als Fälschung brandmarkt, die eine Landeregierung offenbar mit voller Absicht verbreitet, um sich mehr Zustimmung für eine längst gescheiternte Energiepolitik zu erschleichen?
„Den Schaden haben die betrogenen Betreiber.“
Also um die ist es nicht Schad. Wer angeblichb „Klima retten will“, und das nur auf Kosten von anderen mit fetter (via Zwangseinspeung EEG) Rendite tut, ist ein Pharisäer vom Feinsten
Den Schaden haben nicht die Betreiber, sondern die vielen Kleinanleger, die ein paar tausend Euro in die entsprechenden Windfonds investiert haben – die schauen in die Röhre.
Die investierten aber aus dem gleichen Grund: GIER !
Man stelle sich einen Unternehmer vor dessen Industriebetrieb dafür verantwortlich ist, daß jedes Jahr Hundertausende von Vögel und Fledermäuse tot vom Himmel fallen. Zusätzlich macht dieser Betrieb noch höllen Lärm und erzeugt auch noch krankmachenden Infraschall. Weiter produziert er seine Ware höchst unzuverlässig und ist absolut nicht konkurenzfähig. Der Unternehmer ist ein schlaues Kerlchen und denkt bei einem Schoppen Wein, “ ich hab wirklich ein verdammt schlechtes Produkt. “ Er hat einen genialen Einfall beschließt sein Produkt grün zu lackieren. Er spricht mit seine Grünen Kumpels aus der Maoistenzeit in der Politik an und sie bekommen ein diabolisches Grinsen ins Gesicht, als sie einen wahrlich teuflichen Plan aushecken mit der Lizenz zum Gedrucken. Sie wollen jeden wirklich jeden für dieses völlig nutzlose Produkt zahlen lassen. Nur wie bekommt man dies hin? Sie machen es wie die Kirchen und planen die Bürger des Landes in Angst und Schrecken vor einem drohenden Weltuntergang zu versetzen. Dem naiv, gutgläubig und in Panik verfallenen Bürger erzählen sie, wir retten euch, wenn ihr dieses super tolle Produkt des Unternehmers kauft. Es kostet euch NUR den Gegenwert einer Kugel Eis und die Welt ist gerettet. Leider haben die Bürger nicht das Kleingedruckte gelesen, denn der Clou des Deals ist, daß die viel bessere Konkurrenz durch ein Lieferverbot ausgeschaltet wird und eine Zwangsabnahme für jede gelieferte Menge vereinbart wird. Diese Vereinbarung macht den Unternehmer und seine Kumpels richtig reich. Jedes Jahr bekommen sie 25 Mrd mit stark steigender Tendenz.
Wer so viel Geld verdient, unternimmt alles, daß es so bleibt. Sie positionieren ihr Freunde in Behörden, Ministerien oder lassen sie als gleich zu Ministern berufen, sprich sie sind an allen wichtigen Positionen des Landes. Kritiker werden zu Nazis, Leugner oder Schänder erklärt.
Diesen völlig absurden Plan haben die wirklich umgesetzt und es hat auch noch perfekt geklappt……
Ist doch kein Wunder, bei der Energiewende ist alles gefälscht. Irgendwann kommt das auch raus, wird zunächst von den Medien unterdrückt, aber wenn es irgendwann pubik wird sind ein paar 100 Milliarden nutzlos verpufft die uns bitter fehlen werden.
Die Energiewende ist der Start zum Ökosozialismus. Dann, wenn diese Kröte geschluckt wird, dann macht das Merel-Regime weiter. Am Ende wird freie Meinung gedrosselt, das Privatleben wird nicht mehr privat sein, jegliche Abweichung vom System wird als staatszersetzend verfolgt und wird bestraft. All das wird kommen, wenn Deutsche sich weiterhin von Medien und Politik einlullen lassen. Anfänge dieser Entwicklung sind schon erkennbar. „Sind wir blöd? „… möglich. Zumindest feige Schafe offenen Widerstand zu organisieren und diese Verächter der Vernunft, Raffzähne und Plünderer rigoros in die Schranken zu weisen. Zuerst diejenigen, die für diesen Klimaquatsch verantwortlich zeichnen. Wenn wir nichts tun werden wir unsere Freiheit verlieren!
Bei Cicero steht ein Interessanter Artikel mit einer nicht ganz von der Hand zu weisenden Begründung, warum das Gedöns um die Energiewende und Co² und auch „Flüchtlinge“ gebraucht wird. damit man den Euro am Leben halten kann
Ich wohne auch in so einer windfreien Gegend im Süden von BaWü. Trotzdem bin ich davon überzeugt, daß wir hier auch bald ein Windrädchen bekommen. Man kann den Generator auch als Motor laufen lassen. Es sieht einfach schöner aus, wenn es sich dreht.
Der Begriff „heute steht die Luft “ ist vom Tisch. Alles gut belüftet. Mann kann es nur noch mit Humor ertragen.
Nicht zu vergessen, dass alle modernen Windräder seit 2013 einen Freigang haben und der Generator vom Rotor getrennt werden kann. So können sie sich auch bei geringem Wind noch leicht drehen und die einfältige grüne Wählerschaft ist begeistert: ‚Dreht sich doch (fast) immer‘. Dass kein Strom erzeugt wird, interessiert die einfältigen Grünwähler nicht !! Symbolpolitik reicht denen völlig aus.
Herr Douglas,
Da können wir „Nazis“ behaupten, was wir wollen, aber die Energiewende wird durchgezogen. Es wird noch wirklich lustig in diesem Land. Es ist surreal, was in so vielen Bereichen passiert, da braucht man sich nicht um ein paar gefälschte Windgeschwindigkeitsdaten zu kümmern.
Die Enegiewende wird täglich teurer. Über kurz oder lang müssen weitere konventionelle Anlagen vom Netz und dann kommt der Blackoput so sicher wie das Amen in der Kirche. Und weitere 10% der Bevölkerung werden aufwachen aus der rot-grün-schwarzen Verblödungsmaschinerie. Und vielleicht stellt so mancher Journalist sein bisheriges systemstützendes Tun in Frage …
Zitat: „Allen Berechnungsergebnissen ist eines gemeinsam: Sie stellen das Windangebot immer als zu hoch da, haben die Kritiker der Studie herausgefunden.“
§ 263 Betrug StGB
(1) Wer in der Absicht, sich oder einem Dritten einen rechtswidrigen Vermögensvorteil zu verschaffen, das Vermögen eines anderen dadurch beschädigt, daß er durch Vorspiegelung falscher oder durch Entstellung oder Unterdrückung wahrer Tatsachen einen Irrtum erregt oder unterhält, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
Wer zeigt diesen Betrug an?
…..und wer nimmt diese anzeige und die folgende klage entgegen und entspricht ihr?
Unsere Strafverfolgungsbehörden. Ob der Anzeige dann richterlich entsprochen wird, ist nie vorher feststellbar.
Vor Rot-Grün 1998 war Deutschland ein Rechtsstaat. Sicher war auch da nicht alles ideal, aber seit Schröder regieren in Deutschland Ideologie und Gesinnung. Vor allem die ÖR-Medien haben eine Gesinnugnswäsche durchlaufen, die an die NS-Zeit oder an die DR-Zeit erinnert. Und das hat längst auch in die Gerichte durchgeschlagen. Richter sind auch nur Wähler, und letzlich genauso grünverblödet (als Juristen sowieso technikfern) wie der größte Teil der Gesellschaft.
Heute show! Guckt die noch irgendjemand?
Seit die FDP weg ist und die dann nur noch Trump und die AfD hatten, nicht mehr.
Ja Briten, wenn sie sich über German Humour totlachen wollen.
Vor drei Jahren zum letzten mal…
Primitiven Voyeurismus habe ich noch nie geschätzt. Bömermann und heute Show sind für mich unterste Schublade und haben absolut nicht mit politischem Kabarett zu tun. Die heute Show könnte aus ** Schublade stammen.
Das ist nichts neues, es werden Utopien beworben https://www.eike-klima-energie.eu/2014/10/21/gruene-projekte-tiefrote-zahlen/
Auszug aus der öffentlichen Rundmail vom Forum Hegau Bodensee:
„ed.eesnedob-uageh-murof@tkatnok
An:
ed.eesnedob-uageh-murof@tkatnok 27. Apr. um 20:42
An: Alle Ratsmitglieder der an der Hegauwind GmbH & Co. KG beteiligten Kommunen.
Offizielle Information an:
Verwaltungen der an der Hegauwind GmbH & Co. KG beteiligten Kommunen,
Landratsamt Konstanz (Kommunalaufsicht),
Mitglieder des Kreistags,
Regierungspräsidium Freiburg (Kommunalaufsicht),
Rechnungshof Baden-Württemberg,
Bund der Steuerzahler Baden-Württemberg,
Gesellschafter der Hegauwind GmbH & Co. KG,
Medienanstalten, öffentliches Mailing, soziale Plattformen
Betreff: – Verenafohren Geschäftsbericht 2018 – Ein später APRILSCHERZ oder selektive Wahrheiten?
Pressemitteilung und Information an die beteiligten Kommunen, bezüglich PM Hegauwind 16.04.2019
„Positiver Jahresüberschuss 2018 und ein guter Start im I. Quartal 2019“
Die Pressemeldung vom 16. April verkündet das positive Ergebnis der Gesellschafterversammlung vom 12. Mai, soviel zum eher amüsanten Teil.
Tricky ist allerdings die Darstellung vom „Jahresüberschuss in Höhe von 2,3 T€“ bei einer „Bilanzsumme von 16,6 Mio. €“, selbstgefällig in lobende Worte eingebettet.
Da könnte es fast aufgehen, dass dies von flüchtig Lesenden eher positiver wahrgenommen wird, als wenn man berichtet:
Mit einer Investition von über 16 Millionen Euro wurden ganze 2.300 Euro (in Worten: zweitausenddreihundert) Jahresergebnis 2018 erzielt.
So sind zwar spitzfindig ausgedrückt 2300 Euro ein „positiver Überschuss“, aber im vorliegenden Sinn als positiver Aufmacher für ein schlechtes Geschäftsergebnis, ein ungeeigneter Versuch das tatsächlich schlechte Ergebniss zu beschönigen.
Das sind pro beteiligter Kommune 209,09 Euro im Jahr 2018 und weit entfernt von den versprochenen 5-7% Rendite aus Millioneninvestitionen, für welche die Amtsträger den Bürgern gegenüber verantwortlich sind. Die versprochene Gewerbesteuer für die Stadt Tengen wird wohl homöopathisch ausfallen, obwohl sie mit dieser Versprechung als Firmensitz erkoren wurde.
Erschreckend wird es aber, falls es stimmt, die rechtlich verantwortlichen Vertreter der Kommunen seien mit diesem Ergebnis „nicht unzufrieden“.
Die oben zitierten Renditen sind gemachte Zusagen, die auch von den Politikern und Gemeinderäten ihren Wählern gegenüber zu vertreten sind.
Sonst hätte man mit vielen Millionen Euro an öffentlichen Mitteln einiges an wichtiger kommunaler Infrastruktur in den Städten und Gemeinden machen können.
Wichtiger ist aber noch: es bleibt nach wie vor Fakt, dass das Windjahr 2018 von MeteoSwiss in Standortnähe gemessen ca. 8% über dem 30jährigen Mittelwert lag, aber der Energieeintrag von Verenafohren 18% unter den zugesagten Erwartungen. Da hilft auch eine egal wie garnierte Einzelbilanz nicht. Belegbare Mathematik und Physik deuten zwingend auf erhebliche, öffentliche Verluste im langfristigen Verlauf hin.
Selbst die Klimawandelparole: „reichlich sauberer Strom“ stimmt nicht, denn die 18% unter Soll, sind eher ärmlich im Vergleich zu anderen regenerativen Quellen, wie die für unsere Region sinnvolle Photovoltaik. Und der „gute Start im 1. Quartal 2019“ beruht nur auf einem seit über 20 Jahren nicht erreichten Windmonat März, weil Januar und Februar waren erneut unter den eigenen Prognosen und aufgelaufen inklusive März 2019 somit ca. 11% minus.
Wer Zahlen lesen kann und logisch denkt, lässt sich nicht durch leicht zu durchschauende Beschönigungen hinters Licht führen.
„Sapere aude“ nach Immanuel Kant – „Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen!“
Nun wird interessant ob die Presse die „positiven Ergebnisse“ (welche in Relation zu den Versprechungen skandalöse Verluste bedeuten), samt dem unglaubwürdigen Titel ungeprüft und unkommentiert kolportieren wird.
Aber noch viel wichtiger: ob die für die öffentlichen Investitionen verantwortlichen Mandatsträger der Kommunen ihrer Verantwortung gerecht werden und wie mehrfach gefordert, die um verfehlten Prospektangaben der Projektierer durch einen unabhängigen Wirtschaftsprüfer überprüfen lassen. Da nun belastbare Daten in Relation zu 30jährigen Mittelwerte zur Verfügung stehen darf dies angesichts des operativen Minderertrags aus 2018 nicht unterlassen werden.“
Facebook: Bürgerinitiativen Hegau-Bodensee
Nun, 209 Euro und 9 Cent Rendite pro Jahr für eine Millionen-Investition sind halt für viele Kommunen ein „schönes Ergebnis“. Man spart sich doch die Kosten für die Portokasse.
Nicht zu vergessen, dass 2018 ein ünerdurchschnittliches Windjahr in BW war und die Anlagen noch sehr jung sind, Rotoren bekanntlich aber der Strömungswiderstand durch Oberflächenverschleiss Jahr zu Jahr zunimmt, können Sie bereits in zwei, drei Jahren mit massiven negativen Abschlüssen rechnen. Und das trotz gigantischer Subvention der unsinnigen Windkraftanlagen!
Das Grüne mit der Windrkaft die Wirtschaft des Landes zerschlagen und nicht die Natur schützen wollen, ist ein alter Hut. Dass bürgerliche Wähler sich aber von dem hochsubventionierten Unsinn blenden lassen, ist kaum verständlich. **
Lieber Herr Douglas,
der Kampf gegen Wissenschaft, Ratio und selbstdenkende Bürger ist Staats- und Menschheitsaufgabe, das wird unglaublich teuer und sehr unangenehm (… und da wir eure Kohle haben wollen, werden wir euch jetzt gnadenlos abzocken, ihr Idioten…) das meinte und dachte Frau Merkel wohl eigentlich in ihrer letzten Bundestagsrede.
Offensichtlich meint man in Berlin, sie hätten es im Lande tatsächlich nur mit schwachsinnigen Idioten zu tun.
Aber wie es meist so ist, irgendwann wird die Wahrheit sich durchsetzen, „the true imperium strikes back“ sozusagen … nicht zuletzt dank der Aufklärungsarbeit von TE!
Bin baff! Die Annalena hat doch alles ausgerechnet?
Annalena hat gelogen. Die kann gar nicht rechnen.
Als sie das Gesundheitswesen zerstörten habe ich nichts gesagt, denn ich war ja kein Arzt. Als sie die Landwirtschaft vor die Wand fuhren, habe ich mich nicht gewehrt, denn ich war ja kein Landwirt. Als sie die Energieindustrie ruinierten, habe ich weggesehen, denn ich war ja kein Kraftwerker. Als sie die Automobilindustrie zum aufgeben zwangen, wurde ich zwar langsam unruhig, aber sagte nichts, denn ich war ja kein Automobilarbeiter. Als dann mein Arbeitsplatz auch wegfiel, weil die Firma die Umweltauflagen nicht mehr einhalten konnte, war niemand mehr da, den das noch interessierte. Denn alle waren arbeitslos und damit beschäftigt, den nächsten Tag ohne Arzt, ohne Nahrung, ohne Strom und ohne Fortbewegungsmöglichkeit zu überleben.
Aber immerhin ist ihre Umwelt dann zum Sterben schön buntgrün und Sie haben dann Zeit den Klimaheiligen z.B. Angela und Greta ihren (Un)Dank in ihrem letzten Gebet auszusprechen. Schließlich ist Klima „Menscheitsaufgabe“ bei solch heren Ziele sollten Sie sich glücklich schätzen, ihr Leben opfern zu dürfen.
Dieses „Rechts“ nimmt für mich den gleichen Weg wie das „Made in Germany“ was einst dazu gedacht war deutsche Waren negativ zu kennzeichnen. Mittlerweile steht „rechts“ für „Wahrheit, Rechtsstaatlichkeit und gewaltfreier Demokratie“ kurzum das Gegenteil von links.
Ich habe das schon über das Auto geschrieben und es trifft für alle Lebensbereiche zu, die Linksgrün ummodeln wollen. Mit Logik und Argumenten ist diesen Ideologen nicht beizukommen. Wer logisch denkt – ich übertreibe – ist Nazi, zumindest irgendein xy-Leugner, was genauso schlimm ist. Es könnten Bestseller darüber geschrieben werden, wie idiotisch die Energiewende ist. Fachleute könnten mit Statistiken und Diagrammen kommen. Das Ergebnis wäre? Die Fachleute würden diskreditiert werden und das Buch dürfte nicht erscheinen, höchst – in deren Augen – in einem „rechtskontaminierten“ Verlag der igittigitt ist. Es geht auch überhaupt nicht darum, ob nun wirklich Wind weht oder nicht. Der Wind ist nur ein Störenfried, der die schöne Statistik zerstört. Unser Land hat sich den Dogmen ergeben. Ein Galileo müsste heutzutage wiederum abschwören und ein Giordano Bruno würde wieder den Flammen des Scheiterhaufens übergeben. Deutschland hat den Boden der Aufklärung längst verlassen.
Volltreffer, Ihr Kommentar!So ist es!!!!
Was ist die Wahrheit über den Windstrom in Baden Württemberg.
War mal Fan dieser alternativen Energieerzeugung. Die Tatsachen bzw. Realität haben mich in der Zwischenzeit zu einem erklärten Gegner gemacht, da auch in meiner Heimat auf 800 m eine identische WKA mitten im alten Buchenwald geplant ist.
Man sehe sich die Anlage Rohrenkopf im Südschwarzwald an. Das System besteht aus 5 Vestas 115 Schwachwindgeneratoren auf 1270 m Meereshöhe.
Die Anlage ist zum Teil in kommunaler Hand und daher transparent.
Auf der Website gibt es viele Infos über diese Anlage.
Fakt : die Erträge lagen 2017 und 18 bei 56% bzw. 57 % der Ertragsprognosen.
Wichtiger noch ist die Beobachtung des Echtzeitstrommonitors auf der Seite.
Seit ca. 5 Monaten der Beobachtung gibt es morgens meistens keinen Ertrag, wenn doch, ist am Abend Schluß damit. Dieser wankelmütige Strom eignet sich niemals zur Grundlasterzeugung. Noch mehr Anlagen verschärfen die Probleme. Der fehlende momentane Ertrag lässt sich auch durch tausende neuer Anlagen nicht potenzieren. Aber wohin mit dem Strom, wenn der Wind doch mal kräftig weht.
Von der finanziellen Seite gar nicht zu reden, Wer bezahlt denn letztlich die ‚Energiewende‘, die so niemals funktioniert.
Ein Rätsel wo der gelistete Stromertrag überhaupt herkommt oder kommen soll.
Vielleicht von ausgedehnten Tiefdruckgebieten und Herbststürmen oder dem propagierten Klimawandel.
Was aber real zählt, ist die pemanente Stromerzeugung linear zum Bedarf.
Fazit : Die Stromerzeugung ist für einen Industriestandort essentiell. Dies darf man nicht
Amateuren wie den linksgrünen Träumern überlassen und auch nicht den Lobbyisten der Windkraftfirmen, die nur ihren monetären Gewinn im Auge haben.
Tip an die Regierung : Erst Fakten anschauen, pragmatisch denken, dann handeln, nicht andersherum.
DAS können Sie doch nicht wirklich erwarten von all den Schul-und Studienabbrechern im Bundestag!
Und selbst die wenigen, die nicht abgebrochen haben, wie Annalenchen, haben nicht ein Funken Wissen von Technik und Naturwissenschaft! Aber naive kindliche Politiker kommen gut an bei den naiven Gutmenschen dieser Gesellschaft.
Ich könnte wetten, dass auch bei der Mehrzahl der übrigen im gesamten Bundesgebiet betriebenen WKAn die tatsächlich gemessenen Leistungsdaten weit hinter den prognostizierten in den Hochglanzbroschüren der Anlagenbauer und amtlichen Planfeststellungen für den jeweiligen Standort liegen.
Es ist schlicht nur noch nicht evident geworden, weil niemand bisher nachgemessen hat.
Da frage ich mich, ob in dieser Branche denn keine Inbetriebnahmemessungen mit Abnahmeprotokollen, durch die der Auftraggeber den Nachweis der Erfüllung der Leistungsprognose erhält, Usus sind?
Im stets als vorgestrige Industrie diffamierten Schiffbau z.B. erfolgt für jedes fertiggestellte Schiff eine Werftprobefahrt, oft extra im Tiefwasser norwegischer Fjorde, bei der in einem umfangreichen Testprogramm wirklich sämtliche Parameter der Leistungsprognose aus vorherigen Modellversuchen der durchführenden Versuchsanstalt (u.a. erreichte Höchstgeschwindigkeit, Manövrierfähigkeit und Stoppstrecke, Wendekreise etc.) nachgewiesen werden müssen.
Die Nicht-Einhaltung eines oder mehrerer zugesicherter Parameter führt zu empfindlichen Pönalen, bis hin zur Verweigerung der Abnahme und Bezahlung des Kaufpreises, einschliesslich bereits geleisteter Tranchen, was schon manche Werft unmittelbar in die Insolvenz befördert hat.
Bei einem Schiff sind einigermaßen festlegbare äußere und wiederholbare Bedingungen vorhanden. Der Wind aber lässt Märchenrzählern freien Lauf. Und die korrupte Bundesregierung wird sich hüten, investitionsgefährdenden Schutz des verbrauchers einführen. Immerhin bleibt ja immer das GEFÜHL, etwas ‚Gutes‘ zur Rettung der Welt beigetragen zu haben.
Mein Mitgefühl mit den Betreibern hält sich in Grenzen. Sie profitieren zunächst einmal von Umverteilung von unten nach oben und haben sich halt verspekuliert.
Das schlimme daran: Erst wird unter Androhung von Staatsgewalt Geld abgepresst (nennt sich Steuern), damit wird dann manipulierte Politik betrieben und in der Freizeit muß man sich dann noch selbst informieren, damit man nicht jedem Mist aufsitzt. Die Steuerquote muß runter, mit dem Geld was der Staat nicht hat, kann er wenigsten keinen Mist machen.
Klimarettung und Erneuerbare Energien haben alles, was Esoterik auch bietet, angefangen vom behaupteten Weltuntergangsszenario bis hin zu Energien, die es zu empfangen, handhaben, steuern und nutzen gilt, und es werden Effekte versprochen. Die einen fühlen und halten sie für real, die anderen nicht. Genau wie bei der Windkraft.
„Die Heute-Show etwa erklärte, dass Windkraftgegner irgendwie AfD seien. „:
Ich erkläre, dass die heute-show irgendwie „SED“ ist.
Und „irgendwie AfD“ würde ich als echten „Verdienstorden“ ansehen. Dann muss man irgendetwas richtig gemacht haben, wenn man „irgendwie AfD“ ist.
Wie bei allen staatlichen Programmen interessiert es keinen. Den Leute, die das Geld ausgeben, ist es egal. Denn es ist ja nicht ihr Geld. Den Leute, die das Geld bekommen, ist es egal, ob sie für das Geld eine Gegenleistung erbringen müssen. Wenn nicht, sogar noch besser. Die Qualitätsjournalisten, die sich üblicherweise als Geschenk Gottes an die Welt sehen, interessiert es nur, wenn es Clicks beschert und der „richtigen“ Sache dient. Dient es der falschen Sache, sollte man es besser verschweigen.
Und den normalen Bürger interessiert es auch nur am Rande. Das Geld, das verschwendet wird, müssen ja alle bezahlen, er als Einzelner also nur einen kleinen Teil.
Jeder schaut, dass er in dem vorhandenen System das beste für sich rausschlägt. Bis es halt irgendwann nicht mehr geht und das System untergeht. Aber das müssen ja auch wieder alle auslöffeln.
Ich lese hier bei „Tichys Einblick“ so oft lehrreiche Fachbeiträge über Windanlagen, Kraftwerkstechnik, Klima-Themen etc., die sich für meine Ohren sehr stichhaltig anhören, auch wenn ich sie als Laie nicht bis ins Letzte verstehen kann. Wie furchtbar traurig ist aber dann, dass es in den von uns unfreiwillig, aber üppig finanzierten Sendeanstalten niemals eine diesbezügliche Diskussion gibt (obwohl es ja einen Bildungsauftrag gibt, den unsere Anstalten allerdings laut einer Studie nur schlecht erfüllen: https://www.nzz.ch/international/ard-und-zdf-haben-laut-studie-ein-linkes-publikum-ld.1508430). Gerade heute wieder kann man ja das Fernsehen nicht anmachen, ohne gleich von jeder Menge IAA-Protest-Gewäsch übergossen zu werden. Verblendung, wohin man schaut.
PS: „Was wirklich Einsamkeit ist, erkennt man erst, wenn man sich inmitten vieler unerträglicher Menschen befindet.“ (Moritz Goldschmidt)
Nun, es bringt heute Geld ein, vor allem vom Steuerzahler. Bald wachen wir auf auf Bergen von Windrad- und hochgiftigem Batterieschrott, nichts davon ist biologisch abbaubar und „nachhaltig“. Aber keine Sorge, es kommen neue Propheten, die das eine Elend durch ein noch größeres ersetzen, was manchen noch mehr Geld einbringt.
Nietzsche hat das Wesen der „Moderne“ erfasst: „Um die Erfinder von neuen Werthen dreht sich die Welt: – unsichtbar dreht sie sich. Doch um die Schauspieler dreht sich das Volk und der Ruhm: so ist es der Welt Lauf.
Geist hat der Schauspieler, doch wenig Gewissen des Geistes. Er glaubt immer an Das, womit er am stärksten glauben macht, – glauben an sich macht!
Morgen hat er einen neuen Glauben und übermorgen einen neueren. Rasche Sinne hat er, gleich dem Volke, und veränderliche Witterungen.
Umwerfen – das heisst ihm: beweisen. Toll machen – das heisst ihm: überzeugen.“
Die nächsten Schauspieler stehen schon in den Startlöchern, Greta steht ihnen bei …
Gröhlemeier hat das gerade in Wien vor 13000 indoktrinierten Bälgern aufgezeigt
Wieder einmal stehen empirische Fakten und Realitäten gegen Modelle und statistische Hochrechnungen – genau wie in in der Frage des Klimawandels bzw. der diesbezüglichen CO2-Wirksamkeit. Also Wissenschaft gegen Esoterik.